Está en la página 1de 5

ENSAYO GLOBALIZACIÒN

Gutiérrez Pirajan Andrés Felipe

Ensayo escrito

Roció Perdomo Yate

Centro de servicios financieros SENA


Bogotá, 2018
La globalización es un proceso económico, tecnológico, político, social,
empresarial y cultural a escala mundial que consiste en la creciente comunicación
e interdependencia entre los distintos países del mundo uniendo sus mercados,
sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales,
económicas y políticas que les dan un carácter global. La globalización es a
menudo identificada como un proceso dinámico producido principalmente por
la sociedad, y que han abierto sus puertas a la revolución informática, llegando a
un nivel considerable de liberalización y democratización en su cultura política, en
su ordenamiento jurídico y económico nacional, y en sus relaciones nacionales e
internacionales.
Este proceso originado en la Civilización occidental y que se ha expandido
alrededor del mundo en las últimas décadas de la Edad Contemporánea (segunda
mitad del siglo XX) recibe su mayor impulso con el fin de la Guerra fría, y continúa
en el siglo XXI. Se caracteriza en la economía por la integración de las economías
locales a una economía de mercado mundial donde los modos de producción y los
movimientos de capital se configuran a escala planetaria («nueva economía»)
cobrando mayor importancia el rol de las empresas multinacionales y la libre
circulación de capitales junto con la implantación definitiva de la sociedad de
consumo. El ordenamiento jurídico también siente los efectos de la globalización y
se ve en la necesidad de uniformizar y simplificar procedimientos y regulaciones
nacionales e internacionales con el fin de mejorar las condiciones
de competitividad y seguridad jurídica, además de universalizar el reconocimiento
de los derechos fundamentales de ciudadanía. En la cultura se caracteriza por un
proceso que interrelaciona las sociedades y culturas locales en una cultura global
(aldea global), al respecto existe divergencia de criterios sobre si se trata de un
fenómeno de asimilación occidental o de fusión multicultural. En lo tecnológico la
globalización depende de los avances en la conectividad humana
(transporte y telecomunicaciones) facilitando la libre circulación de personas y la
masificación de las TIC y el Internet. En el plano ideológico los credos y
valores colectivistas y tradicionalistas causan desinterés generalizado y van
perdiendo terreno ante el individualismo y el cosmopolitismo de la sociedad
abierta. Los medios de comunicación clásicos, en especial la prensa escrita,
pierden su influencia social (cuarto poder) frente a la producción colaborativa de
información de la Web 2.0 (quinto poder).
Mientras tanto en la política los gobiernos van perdiendo atribuciones en algunos
ámbitos que son tomados por la sociedad civilen un fenómeno que se ha
denominado sociedad red, el activismo cada vez más gira en torno a movimientos
sociales y las redes sociales mientras los partidos políticos pierden su popularidad
de antaño, se ha extendido la transición a la democracia contra los regímenes
despóticos, y en políticas públicas destacan los esfuerzos para la transición al
capitalismo en algunas de las antiguas economías dirigidas y la transición del
feudalismo al capitalismo en economías subdesarrolladas de algunos países
aunque con distintos grados de éxito. Geopolíticamente el mundo se debate entre
la unipolaridad de la superpotencia estadounidense y el surgimiento de nuevas
potencias regionales, y en relaciones internacionales el multilateralismo y el poder
blando se vuelven los mecanismos más aceptados por la comunidad internacional.
La sociedad civil también toma protagonismo en el debate internacional a través
de ONG internacionales de derechos humanos que monitorean la actividad interna
o externa de los Estados. En el ámbito militar surgen conflictos entre
organizaciones armadas no-estatales (y transnacionales en muchos casos) y los
ejércitos estatales (guerra contra el terrorismo, guerra contra el narcotráfico, etc),
mientras las potencias que realizan intervenciones militares a otros países
(usualmente a los considerados como Estado fallido) procuran ganarse a
la pública interna y mundial al formar coaliciones multinacionales y alegando el
combate a alguna amenaza de seguridad no sin amplios debates sobre la
legitimidad de los conceptos de guerra preventiva e intervención
humanitaria frente al principio de no intervención y de oposición a las guerras.
La valoración positiva o negativa de este fenómeno, o la inclusión de definiciones
alternas o características adicionales para resaltar la inclusión de algún juicio de
valor, pueden variar según la ideología del interlocutor. Esto porque el fenómeno
globalizador ha despertado gran entusiasmo en algunos sectores, mientras en
otros ha despertado un profundo rechazo (antiglobalización), habiendo también
posturas eclécticas y moderadas

Puntos a considerar según los críticos


La apertura generalizada de los mercados de bienes y capitales que sugiere el fin
de los bloques comerciales, tratados regionales e independencia económica de los
países pero al mismo tiempo facilita la capacidad de resolver necesidades
económicas que actores locales han sido incapaces de satisfacer.
La creciente privatización de los sectores económicos públicos como la sanidad, la
enseñanza y las administraciones públicas (además de otras empresas públicas),
por parte de gobiernos de corte neoliberal, junto al auge de la empresa
multinacional y el adelgazamiento de empresas y estado nacionales.
El fomento de la competencia como valor económico universal, que por un lado
incrementa la cantidad y calidad de los productos y por el otro amenaza
las condiciones de trabajo como salarios y derechos laborales. Esta eterna
competencia entre empresas multinacionales favorece a la depredación del medio
ambiente en plena crisis climática global.
El acceso a los mercados internacionales de las élites oligárquicas de países ricos
en recursos naturales pero poco desarrollados industrialmente lleva al abandono
de intentos políticos de promover progreso y justicia social en dichos países, ya
que dichas élites destinan su producción a una exportación mucho más lucrativa, a
corto plazo, que establecer un tejido industrial local nacionalizando su producción.
Dentro del nuevo debate sobre multiculturalismo: el intercambio cultural
respetuoso versus la mundialización cultural occidental que amenaza la pérdida de
la integridad de las culturas o identidades nacionales del resto de países del
mundo.
Conflicto entre la concepciones de la cultura como "civilización" o 'Alta Cultura'
versus la extensión de la "Cultura del Hombre Común" o cultura popular.
La posibilidad del renacimiento de culturas regionales o folclóricas y valores
individuales versus la homogeneización cultural producto de la masificación e
internacionalización de los medios.
El reforzamiento de una conciencia de "comunidad humana" versus la adquisición
acrítica de elementos culturales de sociedades dominantes.
Sobrevaloración de lo material y del consumismo sobre lo social o moral y sobre lo
ético. Fomento de la tecnificación industrial por encima de la eficiencia productiva.
El posible decaimiento del nacionalismo frente al refuerzo del internacionalismo.
La conquista del sistema político de según qué países indefensos de manos de
empresas multinacionales que pueden llegar a contratar incluso a su propio
ejército privado.
La generalización de la democracia y el estado de derecho convencionales
como formas de gobierno predominantes a nivel mundial versus el resurgimiento
de áreas y periodos de profunda inestabilidad política debido, por un lado, a la
pérdida de poder por parte de los gobiernos frente a poderes externos
(produciendo los llamados estados fallados) y, por el otro, al rechazo a lo que se
ve como concepciones occidentales de hacer política, que genera escenarios de
confrontación cultural.
La disminución paulatina en los controles migratorios en países en vías de
desarrollo que puede llevar a la pérdida de los sectores más innovadores (ver fuga
de cerebros) o a la 'invasión' de élites empresariales internacionales en países
pobres. El incremento de las restricciones migratorias en los países desarrollados
que acogen los flujos migratorios, de sur a norte, partiendo el planeta en un
hemisferio ultra desarrollado y en otro intencionadamente pobre y comercialmente
rentable y sometido.
La búsqueda de un mejor ordenamiento económico y social, por la vía del uso de
monedas nacionales nominativas y con trazabilidad de cadenas de pago, y por la
vía del uso en la economía mundial de una verdadera moneda internacional no
vinculada en forma rígida con canastas de monedas nacionales (ver Consenso de
Barcelona y Centro de Estudios Joan Bardina).
Las críticas a la globalización surgieron de los ciudadanos de la mayor parte de los
países del mundo, a partir de la caída del muro de Berlín. El premio Nobel de
Economía Joseph E. Stiglitz propone dos alternativas de solución a la
globalización: cambiar el gobierno de la globalización y trasladar a los países
pobres el intervencionismo de los países ricos. Por otro lado, hay muchos que
piensan que se debe controlar la globalización, ya que el mundo estaría dominado
por las empresas multinacionales, por lo tanto es importante la creación de un
gobierno mundial que sea capaz de crear una nueva y poderosa ONU, que
incentive y promueva el diálogo o permita la alianza entre las civilizaciones. En
cuanto a las finanzas, de nuevo Stiglitz argumenta que los organismos
internacionales, como el FMI y el BM han fracasado en ese aspecto, por lo que la
solución es corregir su intervencionismo. En otro orden de ideas, en el caso del
comercio internacional es conveniente fomentar el proteccionismo entre los países
con la creación de uniones como es el caso de la Unión Europea o el Mercosur.
Finalmente, una alternativa de solución para la globalización es debilitar la
intervención económica y política de los países ricos hacia los países
subdesarrollados.38
Roland Robertson afirma que la globalización está marcada culturalmente por
procesos de glocalización, término utilizado para definir las transformaciones
mediante las cuales las culturas locales adaptan y redefinen los productos de la
cultura global para ajustarlos a sus necesidades, creencias y costumbres
particulares. La glocalización puede entenderse tanto en un sentido económico
como en el cultural. En el económico, se busca insertar a las industrias locales en
escenarios globales adaptándolas a las peculiaridades del entorno; en el cultural,
se intenta mezclar elementos locales con los globales, aunque esto puede generar
una confrontación entre quienes están a favor y quienes están en contra de la
integración de estas prácticas. También se ha utilizado el adjetivo "glocal" para
calificar fenómenos culturales o sociales, como la migración o la popularización de
temas musicales, que se extienden en regiones más amplias que el país de origen
sin perder, hasta cierto punto, su carácter nacional.39

También podría gustarte