Está en la página 1de 28

DECRETO SUPREMO N°

004-2017-MINAN
ECA DEL AGUA

Integrantes:
 Ccori Huamani Juan Francis
 Yana Quispe Brayan
 Paco Canahuire Eder Lito
 Valdez Lopez Hector Miguel
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAN
Artículo 3.- Categorías de los
Estándares de Calidad Ambiental
para Agua

Para la aplicación de los ECA para


Agua se debe considerar las siguientes
precisiones sobre sus categorías:

Categoría 1: Poblacional y recreacional

a) Subcategoría A: Aguas superficiales destinadas a la


producción de agua potable
b) Subcategoría B: Aguas superficiales destinadas para
recreación
3.2 Categoría 2: Extracción, cultivo y otras
actividades marino costeras y continentales
a) Subcategoría C1: Extracción y cultivo de moluscos, equinodermos y
tunicados en aguas marino costeras.
b) Subcategoría C2: Extracción y cultivo de otras especies
hidrobiológicas en aguas marino costeras
c) Subcategoría C3: Actividades marino portuarias, industriales o de
saneamiento en aguas marino costeras
d) Subcategoría C4: Extracción y cultivo de especies hidrobiológicas
en lagos o lagunas
3.3 Categoría 3: Riego de vegetales y
bebida de animales
a) Subcategoría D1: Riego de vegetales
b) Subcategoría D2: Bebida de animales

3.4 Categoría 4: Conservación del


ambiente acuático

a) Subcategoría E1:
Lagunas y lagos
b) Subcategoría E2:
Ríos
c) Subcategoría E3:
Ecosistemas costeros
marinos
Artículo 4.- Asignación de categorías a los
cuerpos naturales de agua

a) La ANA es la entidad encargada de


asignar a cada cuerpo natural de
agua su categoría.

b) En caso se identifique dos o más posibles categorías para una zona


determinada de un cuerpo natural de agua, la ANA define la
categoría aplicable, priorizando el uso poblacional.

Artículo 5.- Los Estándares de Calidad Ambiental


para Agua como referente obligatorio

Los ECA para Agua que se aplican como referente obligatorio en el diseño
y aplicación de los instrumentos de gestión ambiental, se determinan
considerando las siguientes variables, según corresponda:
a) Los parámetros asociados a los
contaminantes que caracterizan
al efluente del proyecto o la
actividad productiva, extractiva
o de servicios.

b) Las condiciones naturales que


caracterizan el estado de la
calidad ambiental de las aguas
superficiales que no han sido
alteradas por causas antrópicas.
c) Los niveles de fondo de los cuerpos
naturales de agua; que proporcionan
información acerca de las
concentraciones de sustancias o
agentes físicos, químicos o biológicos
presentes en el agua y que puedan
ser de origen natural o antrópico.

d) El efecto de otras descargas en la


zona que se presenten aguas arriba y
aguas abajo de la descarga del
efluente, y que influyan en el estado
actual de la calidad ambiental de los
cuerpos naturales de agua donde se
realiza la actividad.
Artículo 6.- Consideraciones de excepción para la aplicación de los
Estándares de Calidad Ambiental para Agua.
a) Características geológicas de los suelos y
subsuelos que influyen en la calidad ambiental
de las aguas.
b) Ocurrencia de fenómenos naturales extremos,
que determina condiciones por exceso
(inundaciones) o por carencia (sequías) de
sustancias o elementos que componen el
cuerpo natural de agua.
c) Desbalance de nutrientes debido a causas
naturales, que a su vez genera eutrofización o
el crecimiento excesivo de organismos
acuáticos, en algunos casos potencialmente
tóxicos (mareas rojas)
Se demostrará esta condición natural con estudios
técnicos científicos que sustenten la influencia natural de
una zona en particular sobre la calidad ambiental de los
cuerpos naturales de agua, aprobados por la ANA.
Artículo 7.- Verificación de los Estándares de Calidad Ambiental para Agua
fuera de la zona de mezcla
a) En cuerpos naturales de agua donde se vierten aguas tratadas, la
Autoridad Nacional del Agua verifica el cumplimiento de los ECA para
Agua fuera de la zona de mezcla.
Entendida esta zona como aquella que
contiene el volumen de agua en el cuerpo
receptor donde se logra la dilución del
vertimiento por procesos hidrodinámicos y
dispersión.

b) Durante la evaluación de los instrumentos de gestión ambiental, las


autoridades competentes consideran y/o verifican el cumplimiento de
los ECA para Agua fuera de la zona de mezcla, en aquellos parámetros
asociados prioritariamente a los contaminantes que caracterizan al
efluente del proyecto o actividad.
Categoría 4: Conservación del ambiente acuático
MONITOREO PARCIAL DE CALIDAD DE AGUA POR ACTIVIDAD
MINERA DE LA EMPRESA EXPLOTADORA DE VINCHOS LTDA.
S.A.C EN LA LAGUNA MANCANCOTO
 El monitoreo de calidad de agua es una herramienta de vital importancia
para la gestión ambiental, que permite evaluar las tendencias temporales y
espaciales de la calidad o estado del ambiente.
 El monitoreo de calidad de agua permite implementar acciones “a priori”
evitando que la degradación ambiental continúe e incremente.

Objetivos Generales : Monitorear la calidad de agua por actividad


Minera de la laguna Mancancoto, Pasco.

Objetivos Específicos :  Determinar el cumplimiento de los ECAs y LMPs


establecido en la normativa ambiental vigente.
 Determinar la carga del contaminante del
efluente minero.
 Medir el caudal diario del efluente minero.
Laguna Mancancoto :
Ubicada en la región y provincia
de Pasco, unidad Vinchos,
pertenece a la cuenca
hidrológica del río Tingo afluente
del río Huallaga.
La laguna, constituye el cuerpo
receptor de las escorrentías
superficiales de agua natural, y
receptor del efluente de las
operaciones mineras con
bocamina de salida del Nivel 105
denominada bocamina
Mancancoto producto del agua
infiltrada hacia las galerías, es
vertida hacia la laguna luego
que es tratada en un
sedimentador a la salida de la
bocamina.
Marco normativo de monitoreo de calidad de agua

a) Resolución Jefatura N° 202-2010-ANA: Clasificación de cuerpos de


agua superficiales y marino costeras
b) D.S. Nº 002-2008-MINAM: Aprueban los Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para Agua.
c) R.M. Nº 011-96-EM/VMM Niveles Máximos Permisibles para Efluentes
Líquidos Minero-Metalúrgico.
d) D.S. Nº 010-2010-MINAM: Aprueba Límites Máximos Permisibles
e) D.S. Nº 010-2011-MINAM: Decreto Supremo que integra los plazos
para la presentación de los instrumentos de gestión ambiental de
las actividades minero - metalúrgicas al ECA para agua y LMP para
las descargas de efluentes líquidos de actividades minero -
metalúrgicas
Identificación del punto de muestreo
Se establecieron cinco puntos de monitoreo, cuatro a diferentes direcciones,
norte, sur, este, oeste de la laguna de Mancancoto, y un punto del efluente
minero que proviene de la salida de la bocamina Mancancoto.
RESULTADOS
Determinación del cumplimiento de los ECAs y LMPs de la laguna Mancancoto
En el Cuadro 3 se presenta los resultados de los 18 parámetros analizados en el
laboratorio Inspectorate services Perú S.A.C. los parámetros son los siguientes:
OD, temperatura, pH, SST, arsénico, cadmio, cianuro, cobre, Hierro, Mercurio,
Plomo, Manganeso, cromo, selenio, Zinc, Aceites y grasas, y coliformes totales
Resultados de los parámetros del efluente
de la bocamina Mancancoto hacia la
laguna de Mancancoto

En el Cuadro se presenta los resultados de


los 15 parámetros analizados en el
laboratorio Inspectorate services Peru S.A.C.
de los meses de enero, febrero y marzo del
punto S-2 considerados como efluente de
la actividad minera, los parámetros son los
siguientes: OD(OXIGENO DISUELTO),
temperatura, Ph, SST(SOLIDOS
SUSPENDIDOS), arsénico, cadmio, cianuro,
Hierro, Mercurio, Plomo, Manganeso,
cromo, selenio, Zinc.
Determinación de la carga del
contaminante
Caudales diarios del mes de enero-
marzo del efluente minero S-2
Se observa los caudales diarios de los
meses de Enero a Marzo,
obteniéndose un máximo caudal en
el mes de Marzo con 219.94 l/s, y el
mínimo caudal en el mes de Enero
con 52.48 l/s.
DISCUSION
 Los resultados del proceso de monitoreo en la laguna revelan que hay
una variación espacial y temporal de muchos de los parámetros
monitoreados, tal es así que para el valor de pH en el punto PA-1 se
encuentro entre 6.5 a 8.5 cumpliendo los ECAS, pero en los puntos PA-2,
PL-1, PL-2; se sobrepasó el rango establecido en los ECAS.
 Indica que el pH del agua representa la acidez o la alcalinidad, cuyo
factor más importante es habitualmente la concentración de dióxido
de carbono.
 En muchos casos este proceso se ve acelerado por la remoción de las
capas superficiales del suelo y la consecuente exposición de material
calcáreo y minerales.
 En el monitoreo de la laguna presentó mayor concentración de plomo
y zinc en el punto PA-1.
 La corriente fluye a lo largo del fondo donde hace contacto y puede
agitar los sedimentos permitiendo así que en el efluente de la laguna se
encuentre cargado en alta concentración de plomo y zinc.
 En estos monitoreos, la concentración de plomo para los puntos PL-1,
PL-2 superaron el nivel de concentración incumpliendo con el ECAS.
 El plomo inorgánico proviene de caliza portadora de plomo y la galena
(PbS), siendo esta la principal roca generadora de plomo.
 Las mediciones de Oxígeno Disuelto se encontraron dentro del rango de
los ECAs establecido en el DS. 002-2008 MINAM, habiendo un mayor
aporte de OD en los puntos PL-1 Y PL-2.
 Seguramente hay en estos puntos mas presencia de algas.
CONCLUSION
 En la laguna de Mancancoto, los niveles de zinc y plomo son
heterogéneos en los puntos monitoreados del cuerpo receptor,
encontrándose los niveles mas altos de concentración en el PA-1.
 Los ECAS y LMP determinaron que la mayoría de los parámetros, cumple
con los requisitos de calidad establecidos en el reglamento a excepción
del plomo y el zinc.
 La carga de los contaminantes de casi todos los parámetros medidos
fue mayor en el mes de Marzo y menor en el mes de febrero .
 Se midió los caudales diarios de enero a Marzo teniendo el menor
caudal con 52.48 l/s en el mes de febrero y un mayor caudal con 219.94
l/s en el mes de Marzo.
RECOMENDACIONES

 Mejorar el tratamiento de agua residual del efluente minero para


aumentar la eficiencia de remoción de metales pesados sobre todo el
zinc y el plomo.
 Realizar limpieza cada cierto tiempo de la laguna de Mancancoto de
residuos arrojados por pobladores aledaños.
 Que la normativa ambiental sea más estricta y exija con el
cumplimiento de los ECAS y LMP.
 Reorganizar la red de monitoreo incluyendo mas puntos de monitoreo
sobre todo en posibles escorrentía que ingresan a la laguna .
¡AL FIN!