Está en la página 1de 8

Principales teorías del derecho

subjetivo
Teoría del derecho
subjetivo.

La Teoría de la
Teoría de la Teoría del Posición
Voluntad. Interés. Jurídica.

. El Derecho subjetivo se caracteriza como


-El derecho subjetivo es un poder atribuido
un interés jurídicamente protegido es decir,
a la voluntad del sujeto, una esfera de Esta teoría afirma que el
como aquel interés respaldado por una
autonomía que el ordenamiento jurídico derecho subjetivo no es más
protección jurídica cuya efectividad
pone a disposición del individuo junto con la
protección correspondiente.
depende de la iniciativa del propio titular. que una especie de posición
- En todo derecho subjetivo, según esta jurídica en que las normas
- Esa iniciativa de la voluntad individual
teoría , dos elementos básicos.
puede manifestarse en dos diferentes
- El interés del sujeto es interno y
chocan al sujeto al sujeto al
direcciones: poner en sus manos la
sustantivo, y el procedimiento jurídico de
- Provocando el nacimiento, el cambio o la
desaparición de derechos propios.
defensa es exterior y formal. posibilidad de desencadenar
- Pero ambos son necesarios para que el proceso que conducirá a
- Exigiendo de otro sujeto algún
pueda hablarse de derecho subjetivo, ya
comportamiento previsto en la norma que la realización de las
que, si no se cuenta con el correspondiente
ampara el propio derecho.
procedimiento de protección, cualquier consecuencias previstas en las
interés seguirá siendo importante, pero no propias normas.
se constituirá en derecho subjetivo.
Teoría del derecho
subjetivo.

Tesis de Bernardo
Tesis de Rodolfo Teoría de Kelsen.
Windscheid.
Jhering.
(1817-1882) (1881-1973)
(1818-1892)

Dice que el derecho subjetivo es un poder de la


• Dice que en todo derecho hay dos • Fiel al lema de la pureza metódica,
voluntad, reconocido por el orden jurídico. Por
elementos igualmente importantes: forma sostiene que el derecho subjetivo debe
derecho subjetivo entiéndase la facultad de
y substancia. estudiarse de acuerdo con un criterio
exigir determinado comportamiento, positivo o
• La relación entre ambos es comparable a exclusivamente normativo y formal,
negativo, de la persona o personas que se
la que existen entre la corteza y la medula haciendo total abstracción de los
hallan frente al titular.
de una planta. El interés representa el elementos de carácter psicológico que en el
- La crítica más sólida que existe es la que
elemento interno; la acción, la protección mundo de los hechos puedan corresponder
emprende Kelsen su obra problemas
del derecho subjetivo. Este debe definirse a las normas de derecho existente.
capitales de la teoría jurídica del estado, los
como un interés jurídicamente protegido. “Pues el derecho es forma, no substancia;
argumentos contra esta tesis son:
-Da el nombre de bien a cualquier cosa que la protección, no lo protegido”
-Existen casos en los que el titular de un
posea utilidad para un sujeto. El derecho objetivo transformase en
derecho subjetivo no desea ejercerlo. derecho subjetivo cuando está a disposición
-Para que haya derecho no basta el
• Gran número de personas carecen de elemento material; requiérase, además, de una persona. O sea, cuando aquél hace
voluntad en sentido psicológico. que le interés esté jurídicamente depender una declaración de voluntad de
• Los derechos no desaparecen aunque el garantizado, lo que es lo mismo, que el ésta, la aplicación del acto sancionador.
titular de los mismos ignore su existencia goce del bien a quien se dirige se encuentre “derecho subjetivo es el mismo derecho
• Existen derechos cuya renuncia no produce protegido por medio de la acción. objetivo en relación al sujeto de cuya
declaración de voluntad depende la
consecuencias legales.
aplicación del acto coactivo estatal
señalado por la norma”.
Teoría del derecho
subjetivo.

Teoría TEORÍA DE LA TEORIA DE LA


Ecléctica. PROTECCIÓN FACULTAS
AGENTI

La teoría de la facultas agendi fue


La teoría de la protección fue elaborada formulada años después de que la teoría
inmediatamente después de que la ecléctica fuera dada a conocer por Jellinek,
teoría anterior fuera dada a conocer por siendo sus autores los juristas
• Georg Jellinek define al derecho subjetivo
Ihering. Su autor fue August Thon, pertenecientes a la Escuela Dogmática de la
como:
quien, con una especial sutileza de por civilística italiana. A diferencia de todas las
“Un interés tutelado por la ley, mediante el teorías anteriores, ésta dejó de moverse
medio, consideró que el elemento
reconocimiento de la voluntad individual”. dentro de los límites trazados por las
esencial del derecho subjetivo no era el
Es una combinación de las doctrinas de teorías de la voluntad y del interés,
interés protegido sino
Windscheid y Jhering. pasando a considerar al derecho subjetivo
más bien la protección del interés.
El error consiste en pensar que basta una en términos de posibilidad de obrar.
Según Thon, no podía dudarse que el
síntesis de los elementos divergentes para Los primeros que formularon esta teoría
propósito práctico del derecho
lograr una doctrina verdadera. fueron G. P. Chironi y L. Albello.
subjetivo era conferir a los individuos Para ambos autores, el derecho subjetivo
un conjunto de ventajas, provechos o no era sino el poder jurídico de obrar
ganancias. voluntariamente dentro de los límites que
la ley imponía.
Teoría del derecho
subjetivo.

TEORÍA DE LA TEORIA QUE NIEGAN


PRETENSIÓN LA EXISTENCIA DEL
DERECHO SUBJETIVO

Monroy Cabra se refiere al derecho subjetivo como derecho - pretensión.


Esta última expresión utiliza cuando con ella queremos expresar la facultad
o poder que tenemos para realizar determinadas conductas o actos o para Según Kelsen, el derecho
exigirlos de alguien. Corresponde este uso al significado de la noción de
subjetivo es la facultad que
derecho subjetivo. Por ejemplo, "derecho a votar", "derecho a opinar",
corresponde al sujeto activo de
"derecho de propiedad”, " etcétera”.
pedir la aplicación del acto
Enrique Aftalión, encontramos tres formas del Derecho subjetivo:
coactivo de pedir la aplicación del
A) Como pretensión para exigir a otro el cumplimiento. Ejemplo: El acreedor
acto coactivo en contra del sujeto
exige el pago debido.
pasivo mediante la declaración de
B) Como derecho de libertad o facultad de señorío. Ejemplo: El derecho a la
voluntad, en caso de una
vida
conducta antijurídica.
C) Como poder para crear, modificar o extinguir derecho y obligaciones.
Ejemplo:
Contratos, testamentos.
Principales Teorías Acerca del Derecho Subjetivo
SUPUESTOS JURÍDICOS Y CONSECUENCIAS DE DERECHO

Toda consecuencia de derecho hallase condicionada por una hipótesis que, al realizarse, la produce.

Los autores franceses usan la expresión efecto jurídico, en vez del término que nosotros usamos. En nuestra opinión la palabra
efecto debe ser repudiada por la terminología jurídica ya que evoca la idea de una sucesión de fenómenos. Efecto que es el
resultado de una causa; un eslabón dentro del proceso natural. Las consecuencias jurídicas en cambio, solo pueden ser imputadas
a la condición jurídica merced a una operación lógica; no son efectos de un fenómeno precedente, sino enunciación de un deber
ser o de un derecho, cuya existencia se encuentra condicionada por la realización de determinada hipótesis.

Tesis de Bernardo Windscheid:

Dice que el derecho subjetivo es un poder o señorío de la voluntad, reconocido por el orden jurídico. Por derecho subjetivo
entiéndase la facultad de exigir determinado comportamiento, positivo o negativo, de la persona o personas que se hallan frente al
titular.

La crítica más sólida que de ella existe es la que emprende kelsen su obra Problemas Capitales de la Teoría Jurídica del Estado,
los argumentos contra esta doctrina son:

- hay casos en los que el titular de un derecho subjetivo no desea a jercitarlo


- numerosas personas carecen de voluntad en sentido psicológico
- los derechos no desaparecen auque el titular de los mismos ignore su existencia
- hay derechos cuya renuncia no produce consecuencias legales
Tesis de Rodolfo Jhering:

Dice que en todo derecho hay dos elementos igualmente importantes: forma y substancial.

La relación entre ambos es comparable a la que existe entre la corteza y la medula de una planta. El interés representa el elemento
interno; la acción, en la protección del derecho subjetivo. Éste debe definirse como un interés jurídicamente protegido.

TEORIA DE LA TEORIA DEL INTERES

Si la nota del interés fuese esencial al derecho subjetivo, este no existiría de faltar aquella.

TEORIA ECLETICA

Jorge Jellinek define al derecho subjetivo como “un interés tutelado por la ley, mediante el reconocimiento de la voluntad individual.

TESIS DE KELSEN

Fiel al lema de la pureza metódica, sostiene que el derecho subjetivo debe estudiarse de acuerdo con un criterio exclusivamente
normativo y formal, haciendo total abstracción de los elementos de carácter psicológico que en el mundo de los hechos puedan
corresponder a las normas de derecho existente. Dice que las fallas de las teorías anteriores se deben a que conciben al derecho
subjetivo como algo esencialmente diverso del objetivo.

Kelsen planta: ¿cuándo puedo decir que el derecho objetivo se ha convertido en mi derecho subjetivo? ... el derecho objetivo se
transforma en el derecho subjetivo cuando está a la disposición de una persona, de aquí la definición de que “derecho subjetivo es
el mismo derecho objetivo en relación con el sujeto de cuya declaración de voluntad depende la aplicación del acto coactivo estatal
señalado por la norma”.
CRITICA DE LA TESIS DE KELSEN

El error fundamentad le la teoría consiste en la identificación de las nociones de derecho objetivo y derecho subjetivo. Sostener que
el subjetivo es el mismo objetivo en determinada relación con un sujeto, equivale a confundir las nociones de norma y facultad. La
circunstancia de que todo derecho derive de una norma, no demuestra que norma y facultad sea lo mismo.

Fuente de consulta.
Entor. Entor. s.f. http://www.entor.no/CH/Der/ch-de-con-008.htm (último acceso: 21 de Marzo de 2018).

Máynez., Eduardo García. Introducción al Estudio del Derecho. México: Porrúa, 2016.

Ortega, Roberto. Slide share. 23 de Noviembre de 2013. https://es.slideshare.net/robertorega/bernard-windscheid (último acceso: 21 de Marzo
de 2018).