Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Calculo Estructural Bermejillo
Calculo Estructural Bermejillo
MUNICIPIO:
ESTADO: DURANGO.
PROPIETARIO:
JUNIO 2013
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CONTENIDO
I.GENERALIDADES.
1.1 ESTRUCTURACION.
1.2 NORMAS EMPLEADAS.
1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS.
1.4 REFERENCIAS.
1.4.1 ARQITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
1.4.2 ESTRUCTURACION – CONFIGURACION.
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
I. GENERALIDADES.
1.1 ESTRUCTURACION.
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
ACERO:
ARCOS METALICOS: Fy = 36 KSI
Fu = 58 KSI
CORRUGADO: Fy = 4200 kg/cm2.
SOLDADURA: electrodos: Fexx = 60KSI (E70XX- AWS, para hacer liso)
Fexx = 70KSI (E70XX-AWS,para acero corrugado)
COBERTURA: Pu = 8.50 kg/cm2 (lamina curva ver catalogo fabricante)
1.4 REFERENCIAS.
SE TOMA COMO REFERENCIA PARA EL CALCULO EL PLANO DE PROYECTO CON LA
SIGUIENTE:
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
PERFIL 5MT14
30
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
1.00
0.20
1.30
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
2.1.1
PARA EL CASO NO SE CONSIDERARAN CARGAS POR SISMO PORQUE EL PROYECTO SE ENCUENTRA EN ZONA
ASISMICA DENTRO DEL PAIS.
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
3 ANALISIS DE VIENTO.
PARA EL CASO:
FT=1.00
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
PARA EL CASO:
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
PARA EL CASO:
Hc= 2.65 mts.
h = 6.00 mts.
b = 17.00 mts.
Hc / b = 2.65/17=0.1558
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
_ Factor COL.Q
Perfil Plgs. Calibre Peso Área Dimensiones en (mm) Eje X- X Eje Y - Y
X fb=2100
Sx Ix rx Iy Sy ry
Tipo DxB (Kg/ml) (Cm2) D B d t R Cm Kg/cm2
Cm3 Cm4 Cm Cm4 Cm3 Cm
12MT10 12"x3-1/2" 10 13.74 17.12 305 89 25 3.42 9.5 149.31 2275.53 11.53 159.38 24.18 3.06 2.28 0.72
12MT12 12"x3-1/2" 12 10.64 13.24 305 89 22 2.66 9.5 116.01 1769.21 11.56 121.29 18.16 3.06 2.21 0.66
12MT14 12"x3-1/2" 14 7.55 9.41 305 89 19 1.90 9.5 79.54 1262.27 11.58 84.19 12.42 2.99 2.11 0.58
10MT10 10"x3-1/2" 10 12.37 15.38 254 89 25 3.42 9.5 115.62 1468.42 9.77 151.37 23.74 3.14 2.51 0.78
10MT12 10"x3-1/2" 12 9.55 11.89 254 89 22 2.66 9.5 90.04 1144.29 9.81 114.92 17.83 3.11 2.45 0.73
10MT14 10"x3-1/2" 14 6.78 8.44 254 89 19 1.90 9.5 61.62 817.71 9.84 79.86 12.17 3.08 2.33 0.64
9MT10 9"x3-1/4" 10 11.13 13.86 229 83 22 3.42 9.5 93.83 1072.43 8.80 114.58 19.35 2.88 2.33 0.82
9MT12 9"x3-1/4" 12 8.59 10.71 229 83 19 2.66 9.5 73.06 835.12 8.83 86.59 14.41 2.84 2.24 0.75
9MT14 9"x3-1/4" 14 6.20 7.72 229 83 19 1.90 9.5 51.81 607.91 8.88 64.15 10.67 2.88 2.24 0.67
8MT10 8"x 3" 10 9.91 12.34 203 76 19 3.42 9.5 74.25 754.37 7.82 84.07 15.35 2.61 2.14 0.85
8MT12 8"x 3" 12 7.78 9.69 203 76 19 2.66 9.5 58.98 599.26 7.86 68.06 12.43 2.65 2.14 0.79
8MT14 8"x 3" 14 5.62 6.99 203 76 19 1.90 9.5 42.41 437.08 7.91 50.56 9.23 2.69 2.14 0.71
7MT10 7"x2-3/4" 10 8.87 11.03 178 70 19 3.42 9.5 58.20 517.39 6.85 64.44 13.07 2.42 2.06 0.89
7MT12 7"x2-3/4" 12 6.97 8.68 178 70 19 2.66 9.5 46.35 412.04 6.89 52.35 10.62 2.46 2.06 0.83
7MT14 7"x2-3/4" 14 5.03 6.27 178 70 19 1.90 9.5 33.84 301.27 6.93 39.03 7.92 2.50 2.06 0.76
6MT10 6"x2-1/2" 10 7.82 9.73 152 64 19 3.42 9.5 43.99 335.23 5.87 47.94 10.94 2.22 1.97 0.94
6MT12 6"x2-1/2" 12 6.16 7.67 152 64 19 2.66 9.5 35.15 267.85 5.91 39.12 8.93 2.26 1.97 0.88
6MT14 6"x2-1/2" 14 4.46 5.55 152 64 19 1.90 9.5 25.77 196.35 5.95 29.26 6.68 2.30 1.97 0.79
5MT10 5"x2" 10 6.42 7.99 127 51 19 3.42 9.5 29.03 184.32 4.80 25.42 7.39 1.78 1.64 0.98
5MT12 5"x2" 12 5.07 6.31 127 51 19 2.66 9.5 23.33 148.17 4.85 20.96 6.09 1.82 1.64 0.93
5MT14 5"x2" 14 3.68 4.58 127 51 19 1.90 9.5 17.22 109.33 4.89 15.86 4.61 1.86 1.64 0.86
4MT10
4"x 2" 10 5.73 7.12 102 51 19 3.42 9.5 21.14 107.39 3.88 23.32 7.15 1.81 1.82 1.00
4MT12
4"x 2" 12 4.53 5.64 102 51 19 2.66 9.5 17.08 86.74 3.92 19.25 5.90 1.85 1.82 0.99
4MT14
4"x 2" 14 3.29 4.10 102 51 19 1.90 9.5 12.66 64.30 3.926 14.58 4.47 1.89 1.82 0.93
3MT12 3" x 1 3/4' 12 3.84 4.80 76 44 18 2.66 4.8 11.11 42.30 2.97 13.30 4.94 2.32 1.76 0.99
3MT14 3" x1 3/4' 14 2.77 3.47 76 44 17 1.90 4.8 8.27 31.50 3.01 10.15 3.78 2.38 1.76 0.96
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
PTR
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
PTR
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
TUBERIA DE ACERO
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
LAMINA GALVANIZADA
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
y
B
t C
x A x
y
PERFIL 6EP14; PESO 4.21 KG/M.L. ; AREA 5.42 CM2.
DIMENSIONES: A=152 MM.; B=50 MM.; C=19 MM.; t =1.9 MM.; R= 3.96 MM.
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
ESTIMACION DE CARGAS:
EL AREA TRIBUTARIA QUE SOPORTA CARGA MUERTA Y CARGA VIVA DE CADA POLIN ES LA
SEPARACION ENTRE LOS MISMOS POR LA LONGITUD DE POLIN, EN ESTE CASO:
PARA EL CASO:
CARGA DISTRIBUIDA:
U=300/6.00=50 KG/M.L.
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
EL MOMENTO ÚLTIMO:
FT = 1 480.26/(5.42/2)=546.22 KG/CM2.
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
5 𝑊𝐿3 5 50𝑋6003
𝑓max = 𝑋 = 𝑋 =0.04783041444
384 8𝐸𝐼 384 8𝑋2 039 000𝑋180.24
REVISION DE LA ARMADURA:
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
“PTR” 2 ½” X 2 ½” x 1/8”
A I S r
CM2. CM4. CM3. CM.
1/8”(0.3175cms.) 7.661275 75.7251775 14.6758107 6.0819810
FORMULAS:
𝑏𝑑 3 −𝑏1𝑑13
𝑆= MODULO DE SECCION.
b 6.35 6𝑑
𝑏𝑑 3 −𝑏1𝑑13
𝑟= RADIO DE GIRO.
12𝐴
“PTR” 2” X 2” x 1/8”
A I S r
1/8”(0.3175cms.) CM2. CM4. CM3. CM.
6.048375 22.96589409 9.041690586 3.797035417
d 5.08 d1 4.445
b1 4.445
b 5.08
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CARGA MUERTA:
CARGA VIVA:
PRESION DE VIENTO:
LA CARGA ÚLTIMA:
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
200
100 100
ΣMA=0
(17RB)-(2870X8.5)-(200X5)=0
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
ADEMAS SE APLICO PROGRAMA DE CALCULO SAP 2000 PARA LO CUAL SE MODELO LA ESTRUCTURA
CONSIDERANDO LAS GEOMETRIAS Y DIMENSIONES PROPUESTAS ASI COMO LOS MATERIALES DE LOS
MIEMBROS Y SECCIONES SELECCIONADAS PARA TODOS Y CADA UNO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
PLANTEADOS, AL LOS CUALES SE APLICÓ CARGA GRAVITACIONAL Y DE EMPUJE LATERAL DE VIENTO.
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
DIAGRAMA DE FUERZAS AXIALES MAXIMAS EN LOS MIEMBROS POR LA ACCION DE LA CARGA GRAVITACIONAL
Y EMPUJE DE VIENTO RESULTARON:
Para las cuerdas 16.9 ton: Para las diagonales 5 ton; para las columnas 2 ton
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
OBTENCION DE ESFUERZOS PERMISIBLES PARA LOS PERFILES METALICOS DE LA ARMADURA. (ACERO A-36)
Ft≤ 0.6Fy≤0.5Fu
Ft≤(0.6x2531)≤(0.5x4078)
Ft≤1518.60≤2039.00
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CUERDAS:
2 039 000
KL/r = (0.65x121)/6.08= 12.93 < 4.71√ 2531
=133.68
DIAGONALES:
2 039 000
KL/r = (0.65x171)/3.79= 29.32 < 4.71√ 2531
=133.68
LAS BARRAS VERTICALES TIENEN MENOR CARGA AXIL Y MENOR LONGITUD, SIENDO LA MISMS SECCION DE
PTR QUE LAS DIAGONALES, POR LO TANTO TAMBIÉN SON COMPETENTES PARA EL DISEÑO.
CONCLUSIONES:
LOS PUNTALES SE VEN SOMETIDOS EN SUS EXTREMOS A UNA CARGA DE “COCEO” DEL ARCO DE 27 330.46 KG.
LO QUE GENERA A SU VEZ UN MOMENTO FLEXIONANTE DE 27 330.46X8.30= 226 842.818 KG-M. ADEMAS DE
LA CARGA DE COMPRESION QUE SE APLICA POR LAS CARGAS GRAVITACIONALES DE LA PROPIA TECHUMBRE
DE 7 182.50 KGS.
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
EL MOMENTO FLEXIONANTE:
M=PXL.
LA FLECHA MAXIMA:
𝒑𝒙𝒂𝟑 𝟑𝒃
𝒅𝒇 = (𝟏 + )
𝟑𝑬𝑰 𝟐𝒂
𝒑𝒙𝒂𝟑
𝒅𝒇 =
𝟑𝑬𝑰
LA FLECHA PERMISIBLE:
Df=L/5OO=500/500=1.00 CM.
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
EL MOMENTO MAXIMO QUE ACTUA SOBRE EL PUNTAL BAJO LA ACCION DE LAS CARGAS DE VIENTO Y
GRAVITACIONALES POR “COCEO”DEL ARCO:
LAS COLUMNAS SE CONSIDERAN MUY ESBELTAS A PESAR DE QUE POR EL ESPESOR SELECCIONADO
PRESENTAN CIERTA RIGIDEZ, PERO PARA EVITAR DEFORMACIONES O FLECHAS FUERA DE ESPECIFICACION, SE
RECOMIENDA MANEJAR AL PUNTAL COMO COLUMNA COMPUESTA, COLANDO CONCRETO SIMPLE EN SU
INTERIOR F’c=200 KG/CM2., PARA AUMENTAR EL MOMENTO DE INERCIA, LA RESISTENCIA A COMPRESION Y
FLEXION, Y DISMINUIR LA FLECHA.
COMO: 0.71≥0.18 EL ESPESOR DEL TUBO ES ADECUADO. SE PODRA UTILIZAR TUBO CEDULA 30
PARA RIGIDIZAR LA NAVE EN USU EXTREMOS SERA RECOMENDABLE COLOCAR CONTRAVENTEOS CON
TENDONES DE ½” EN LOS PANELES EXTREMOS.
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
POR LO TANTO SE REQUIERE UTILIZAR REDONDO DE ACERO CON DIAMETRO = 1 /2” EN ACERO A-36,
COLOCANDO CONTRAVENTEOS ENTRE LOS PANELES DE LA TECHUMMBRE COMO SE INDICA EN EL MODELO
DE CALCULO, ADEMAS DE UTILIZAR TIRANTES ENTRE POLINES DE PTR DE 1” @ TERCIO DEL CLARO. PERO
TAMBIEN SERIA RECOMENDABLE UTILIZAR UN CABLE DE DIAMETRO MINIMO 1/2” DE ALTA RESISTENCIA
(6000 KG CM2.), PARA PERMITIR ELIMINAR TOTALMENTE CUALQUIER DESPLAZAMIENTO O FELCHA
HORIZONTAL POR EFECTO DE “COCEO”DEL ARCO, CON EL OBJETIVO DE LOGRAR QUE EL PUNTAL TRABAJE
EXCLUSIVAMENTE BAJO CARGA AXIAL. Y SE RIGIDICE LA ESTRUCTURA CONVENIENTEMENTE.
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CARGA PERMISIBLE:
12𝛱𝐸 12𝛱2039000
KL/r=2.1X830/11.20=155.625; COMO; KL/r >Cc. Fa= 𝐾𝐿 2
= 2.1𝑥830 2
=433.52 kg/cm2.EL
23( ) 23( )
𝑟 11.20
ESFUERZO DE COMPRESION EN EL PUNTAL: Fc=7182.50/63.5=113.11 KG/CM2. COMO: Fc<Fa; 113.11<433.52.
LA SECCIÓN ES COMPETENTE.
RECOMENDACIONES:
-ATIESAR LOS PUNTALES CON TENDON REDONDO DE ACERO DE DIAMETRO 1/2” EN ACERO (A – 36) O CABLE AR. 1/4”, APLICANDO
TIRANTES DE SUSPENSION DEL TENDON; EL TENDON DEBERA INSTALARSE ATRAVEZANDO LOS PUNTALES POR MEDIO DE
PERFORACION EN EL TUBO, PARA PODER TENSAR CON TUERCA Y ROSCA, SI SE UTILIZA REDONDO, O CON TENSORES SI SE UTILIZA
CABLE, AUNQUE SE DISPENSO EL CALCULOS DE LA COLUMNA CIRCULAR METALICA.
-RIGIDIZAR LA TECHUMBRE COMO SE INDICA EN EL MODELO DE ANALISIS ESTRUCTURAL QUE SE ANEXA, COLOCANDO ADEMAS
TIRANTES DE “PTR” DE 1”X1”X1/4”, ENTRE LOS POLINES Y CONTRAVENTEANDO LOS PANELES ENTRE ARMADURAS CON REDONDO
1/2” EN FORMA CRUZADA (VER MODELO DE ANALISIS ESTRUCTURAL ANEXO).
-AHOGUESE A LOS PUNTALES CON CONCRETO F’c=200 KG/CM2., PARA RIGIDIZAR LA COLUMNA,(PUEDE OMITIRSE ESTE REQUISITO), Y
AUMENTAR SU CAPACIDAD DE CARGA.
-AFINESE LA PENDIENTE DE LA CUBIERTA DE LA TECHUBRE EN UNA SOLA LINEA CONTINUA PARA FACILITAR LAS LABORES DE
INSTALACION DE LOS PANELES, ENTRE LAS ARMADURAS QUE VAN A INSTALAR, Y COLOQUESE A LOS POLINES DONDE SE TIENE CADA
NUDO DE LA ARMADURA PREFERIBLEMENTE, PARA EL CASO DEBERAN EFECTUARSE AJUSTES CONSTRUCTIVOS DE ACUERDO A UN
PROYECTO DE ADECUACION ESTRUCTURAL Y ESTETICA, PARA EL AFINE SE SUGIERE SUBIR UN POCO LA POSICION DE LA CABRILLA
CENTRAL.
-REFUERCESE LAS CUERDAS DE LA ARMADURA CON “CERCHA” O “SOLERA” DE 2 1/2“X1/8” POR LA PARTE SUPERIOR DE LA CUERDA EN
ELEXTRADOS, Y POR LA PARTE INFERIOR DE LA CUERDA EN EL INTRADOS, DE AMBOS LADOS DE LA ARMADURA CON DICHA SOLERA
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
Diseño de cimentación:
SE PLANTEA PARA EL CASO UNA CARGA PUNTUAL DE 52,3 TONELADAS PARA QUE EL BASAMENTO TENGA
GARANTIZADA SU CAPACIDAD DE CARGA PUES SE DESCONOCEN LAS CARACTERISTICAS DEL SUELO DE
CIMENTACION.
Se propone zapata de concreto armado en dimensiones de 1.30 x 1.30 mts. De 20 cms de peralte total con
dado de transmisión de carga de 60x60 cms. desplantada a una profundidad de 1.20 mts. Con el siguiente
arreglo
52.53 ton
0.60
1.00 1.20
0.20
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
56930 𝑘𝑔
𝜎= = 3.368 ⁄ 2
1302 𝑐𝑚
Cortante. .
𝑊𝐿2 35
𝑀𝑓 = = 3.36𝑥35𝑥130𝑥 = 267 540.00 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
2 2
Peralte.
𝑀𝑢 267 540
𝑑=√ = √ = 6.62 𝑐𝑚𝑠.
𝐾𝑢𝑥𝑏 46.87𝑥130
Cortante.
Como 14 908.27<15 288.00 la sección no resiste satisfactoriamente; se propone peraltear la zapata a 30 cms.
para aumentar su resistencia a cortante.
Acero de refuerzo.
2𝑥267 540𝑥0.0405𝑥130
𝐴𝑠 = 0.0405𝑥130𝑥24 − √(0.0405𝑥130𝑥24)2 − = 2.98 𝑐𝑚2
0.9𝑥4200
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
1.00
0.20
0.60
1.30
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
DETERMINACION DE CARGAS:
P D=
15 T= PU
PL=
PD=CARGA MUERTA AXIAL
PL=CARGA VIVA AXIAL.
ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES A UTILIZAR: F´c= 200 kg/c2; Fy= 4200 kg/cm2
DATOS DEL TERRENO DEL LUGAR:
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE:
𝑘𝑔
𝜎𝑡 = 5.00 ⁄ 2
𝑐𝑚
PESO ESPECIFICO DEL SUELO:
𝑘𝑔
𝛾𝑡 = 1600 ⁄ 3
𝑚
Cargas.
Pu= 53 000.00
2
Peso zapata= 1.30 x0.30x2400= 1 216.80
Peso relleno= (1.302x0.62)1.00x2000= 2 660.00
Total= 56 876.80
𝑃 56876.80 𝑘𝑔
𝜎𝑡 = = = 3.36 ⁄ 2
𝐴 130𝑥130 𝑐𝑚
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
0.60
1.30
0.60
1.30
Momento flexionante.
35
𝑀𝑈 = 3.36𝑥35𝑥130𝑥 = 267 540 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
2
𝑀𝑢 267540
𝑑=√ = √ = 6.62 𝑐𝑚𝑠
𝐾𝑢𝑥𝑏 46.87𝑥130
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
0.25
0.60 1.30
1.30
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
4
𝑉𝑢𝑃𝑅 = ∅0.27 [2 + ] √𝑓´𝑐𝑏𝑑
𝛽𝑐
𝐿𝐿𝑐 80
𝛽𝑐 = = =1
𝐿𝐿𝑐 80
4
0.27 [2 + ] = 1.62 > 1.1 ∴ 𝑠𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎 1.1
1
2𝑥267540𝑥0.0405𝑥130
𝐴𝑠 = 0.0405𝑥130𝑥24 − √(0.0405𝑥130𝑥24)2 − = 2.98 𝑐𝑚2
0.9𝑥4200
14 14
𝑃𝑚𝑖𝑛 = = = 0.0033
𝑓𝑦 4200
𝐵𝑎𝑠 130𝑥1.27
𝑠𝑒𝑝 = = = 16.07 𝑐𝑚𝑠.
𝐴𝑠 10.269
Separación máxima= 3t o 45 cms; 3x30= 90 cms. Aceptamos la separación @ 15 cms. c.a.c. a ambos sentidos.
Longitud de desarrollo.
𝑓𝑦 4200
La necesaria: 𝐿𝑑𝑛 = 0.06𝐴𝑏 = 0.06𝑥1.27𝑥 = 22.63 𝑐𝑚𝑠.
√𝑓´𝑐 2000.5
CROQUIS DEL ARMADO FINAL SUGERIDO PARA LA ZAPATA AISLADA DE LAS COLUMNAS DE LA TECHUMBRE,
EN BASE AL CÁLCULO:
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
1.00
VARS 1/2” @ 15 CMS. c.a.c en ambos sentidos
0.20
1.30
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
DADO DE CONCRETO f’c= 200 kg/cm2. EN SECCION DE 50X50 cms. CON ALTURA DE 1.90
MTS. ARMADO CON 8 VARS ϕ 5/8” ESTRIBOS ϕ 3/8” @ 25cms. c.a.c.
100
ZAPATA DE CONCRETO f’c=200 kg/cm2. ARMADA CON VARS ϕ ½”@ 15 cms. c.a.c. EN AMBAS
DIRECCIONES, EN DIMENSIONES DE 0.20X1.50X1.50MTS.
20
50
PALANTILLA DE CONCRETO POBRE f’c=100 kg/cm2. DE 5 CMS. DE ESPESOR MINIMO
30
130
50
130
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
LA ZAPATA SE PUEDE REDUCIR EN DIMENSIONES, POR LO CUAL SE PUEDEN ADOPTAR EN PLANTA 1.20 X 1.20
MTS. DEJANDO EL DADO EN LAS DIMENSIONES CALCULADAS.
CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301