Introducción.

¿Que son los anfibios?

Los anfibios son animales que pasan su vida en el agua y la tierra, su piel está
cubierta por numerosas glándulas, las cuales les ayudan a mantenerla húmeda y a
protegerlos de depredadores; son capaces de mantener el intercambio gaseoso
tanto dentro como fuera del agua (Biodiversidad.gob.mx, 2016). Los anfibios (Figura
1) se dividen en tres grandes grupos (Biodiversidad.gob.mx, 2016): a) sapos y ranas
(orden anura), b) ajolotes y salamandras (orden: caudata) y c) cecilias (orden:
gymnophiona).

Figura 1. Ordenes de anfibios (caudata, gymnophiona, anura: fuente

Biodivercidad.gob.mx).

Los anfibios controlan la población de mosquitos y otros insectos que pueden

transmitirles enfermedades a los humanos (Young, 2002).Son animales cuya
distribución es cosmopolita pueden vivir en varios hábitats alrededor del mundo
(cuadro 1). Al tener la capacidad de respirar a través de la piel son buenos
indicadores de la contaminación que puede haber en el ambiente (Young, 2002).
Han sido utilizados como modelo de estudio para elucidar los mecanismos de
desarrollo embrionario temprano, además de que han ayudado al entendimiento de
procesos como: la replicación del cromosoma, señalización intracelular y el ciclo
celular Burlibasa, L. y Gavrila, L (2011)
 Cuadro 1. Número de especies de anfibios. Fuente Biodivercidad.gob.mx

Grupos En el mundo En México

Sapos y ranas 6,200 – 6,333 237
Salamandras y ajolotes 652 – 655 137
Cecilias 192 – 199 2
Anfibios 7,187 376

La problemática actual de los anfibios

En años recientes la población de anfibios ha disminuidos mundialmente (Burlibasa,

2011). Las preocupaciones surgen en 1990 por la disminución en sus poblaciones
y los casos de la presencia de malformaciones han llevado a un aumento en los
estudios ecotoxicológicos en este grupo. Ambas etapas acuáticas y terrestres están
sujetas a efectos de contaminantes y otras amenazas (Unger, 2003, Figura 2). Las
causas de tal disminución son las siguientes:
Figura 2. Número de amenazas por grupo a nivel mundial. Fuente bacigalupelab

1) Destrucción del hábitat. Cuando las áreas naturales son destruidas para ser
transformadas en áreas de agricultura o para el hábitat humano las especies
se ven negativamente afectadas(Figura 3) (Ash 1988; Semlitsch y Bodie
1998; Azevedo-Ramos y Galatti 2002), la disminución en la población
mundial de anfibios puede ser debido a que la mayor destrucción de hábitat
se está dando en lugares donde la fauna de anfibios es relativamente poco
conocida (Donald W. Sparling, 2010), por ejemplo Crump (1971-1974)
documento una gran diversidad de anfibios en la vecindad de santa Cecilia ,
ecuador, en un área que subsecuentemente fue altamente modificada para
fines de agricultura (M. Crump, comunicado personal) la mayoría de las
especies desaparecieron del área modificada (Donald W. Sparling, 2010).
 Figura 3.Destruccion de área protegida. Fuente diariodeferrol

2) Enfermedades. Uno de los avances más rápidos para entender la

disminución de los anfibios en la última década ha sido en el ámbito de las
enfermedades (Donald W. Sparling, 2010), las enfermedades son
actualmente una amenaza para 540 especies de anfibios, cuando la
disminución de anfibios está ligada a una enfermedad infecciosa emergente
(EID) es importante conocer las causas de la aparición (Rachowiez et al
2005) ya que estas son la última causa de la disminución, conocer como una
enfermedad puede causar una extinción local puede ayudar a desarrollar
estrategias para proteger poblaciones de otras especies (Castro y Bolker
2005), las enfermedades se pueden clasificar en tres categorías a) rana virus,
b) saprolegnosis causada por hongos del genero saprolegnia y c)
chitridiomicosis (Figura 4)

Figura 4. Sapo muerto por chitridiomicosis: fuente fgcsic.es

3) Depredadores exóticos Los anfibios y sus larvas son vulnerables a una
amplia gama de depredadores (Henar y M’Closkey 1996; Alford 1999;
Gunzburger y Travis 2005), la literatura de los posibles efectos de predadores
exóticos en poblaciones de anfibios han sido concentrados en los efectos de
peces (Figura 5) y anfibios en sistemas acuáticos, parece que hay muy poca
información sobre los efectos de otros predadores acuáticos o de los efectos
de predadores en las etapas terrestres de los anfibios (Ahola et al 2006;
Anthony et al. 2007).

Figura 5. Dorado (Salminus brasiliensis) prendado un ejemplar de Rhinella sp:

Fuente herpetozona

4) Cambio climático. La mayoría de los efectos que tiene el cambio

climático(Figura 6) sobre los anfibios probablemente surgieron por la
interacción con otros factores ambientales la mayoría de los herpetólogos
están de acuerdo con Carey y Alexander (2003) que proponen que es
imposible que el cambio climático sea suficiente para explicar la disminución
de la población de anfibios. Sin embargo, el cambio climático si puede
explicar la disminución de poblaciones de anfibios en ciertos hábitats y
localidades, Whitfield et al. (2007), por ejemplo, documentó una disminución
a largo plazo en la abundancia de anfibios en La Selva, Costa Rica, y vinculo
este cambio en el clima por la disminución en la cantidad de hojarasca.
 Figura 6 Cambio climático.Fuente ecologiaverde

5) Contaminación ambiental. Los contaminantes ambientales han sido

frecuentemente considerados como los principales factores y cofactores en
la disminución de anfibios(Figua 7) (Alford y Richards 1999; Blaustein et al.
2003; Sih et al: 2004), existe una fuerte evidencia que correlaciona la
disminución de rana muscosa en la Sierra Nevada de California (Davidson y
Knapp 2007). Evidencia correlacional que sugiere la disminución de Acris
Crepitans (Reeder et al. 2005) y de Desmognathus fuscus (Bank et al. 2006).

Figura 7 Rio contaminado. Fuente contaminacionambiental

Los anfibios como modelos biológicos.

Los anfibios han sido escogidos para estudios en ecotoxicología y otras ciencias
(Figura 8)(Burlibasa, 2011), Debido a que: a) son fáciles de criar, b) ovulan varias
veces al año y tienen muchas crías, c) los huevos pueden ser fácilmente
observados, d) el proceso embrionario es fácilmente controlado y observado y; e)
alta sensibilidad a contaminante ambientales.

Modelos para que en medicina, biología del desarrollo o biotecnología?????

Figura 8: Sapo usado en estudio de quitridiomicosis. Fuente

parquenacionalsierraguadarrama.es

La Rana toro (Lithobates catesbeianus)

Lithobates catesbeianus debe su nombre al croar de los machos, profundo y

resonante, que recuerda en cierto modo al bramido de un toro. Nativa del este
de Norteamérica, vive desde Canadá hasta México en torno a lagos y estanques
tranquilos. También ha sido introducida en algunas zonas del oeste y en muchas
otras partes del mundo como fuente de alimento. (Figura 9) (ECURED, 2016). La
hembra pone hasta 10.000 huevos, En la rana toro existe el dimorfismo sexual
(ECURED, 2016) En muchas áreas la introducción de la rana toro ha producido
graves consecuencias medioambientales, ya que devoran a la fauna nativa, incluso
a otras especies de ranas (ECURED, 2016).
 Figura 9: Rana Toro Fuente wikifaunia,com

Acerca de los biomarcadores

En los últimos 30 años han existido varias definiciones de biomarcadores,

históricamente el descubrimiento de los biomarcadores ha sido enfocado a avances
en la medicina y la biología de vertebrados (Burlibasa, 2011)De acuerdo con
McCarthy y Shugart (1990) un biomarcador es “la medición a nivel molecular
bioquímico o celular ya sea de poblaciones silvestres que provienen de un hábitat
contaminado u organismos que han sido expuestos a contaminante que demuestra
que el organismo ha sido expuesto a un producto químico toxico y la magnitud de
la respuesta del organismo ante el contaminante” pueden ser clasificados en
biomarcadores de exposición, efecto, y susceptibilidad.
El ADN y la evaluación de la genotoxicidad.

El ácido desoxirribonucleico (DNA) es un ácido nucleico que contiene las

instrucciones genéticas usadas en el desarrollo y funcionamiento de todos los
organismos vivos (Figura 10) .Todos los componentes básicos del ADN (bases
nitrogenadas y azucares) pueden se blancos de alteraciones químicas por agentes
genotoxicos (Gonzaez-Mille, 2013). La genotoxicidad es la capacidad relativa de un
agente de ocasionar daño en el material genético, originando efectos biológicos
adversos. Algunas formas de medir la genotoxicidad se describen a continuación.

Figura 10. Estructura de ADN. Fuente Quo.com

Ensayo cometa. Es un método relativamente simple sensible y cuantitativo para

medir daño al DNA (incluyendo daño oxidativo) fue desarrollado por Singh et al.
Este método es aplicable a casi todas las células eucariotas y custodiado
dependiendo del propósito del científico que lo use. Este método está basado en la
electroforesis de ADN en agarosa está adaptado para determinar el daño al ADN
en células aisladas las cuales tienen que pasar por una etapa de lisis para remover
las membranas celulares y nucleares y todo los componentes citoplasmáticos.
Desprovisto de membranas y histonas da lugar a un DNA más relajado, durante la
electroforesis el DNA relajado migrara hacia el ánodo formando una estructura
similar a un cometa con cabeza y cola, los fragmentos pequeños de DNA, el DNA
se tiñe con un tinte fluorescente y se visualiza en un microscopio de fluorescencia,
la intensidad de la fluorescencia en la cola del cometa indica que tan deñado está
el DNA
 Figura:11 Ensayo cometa Fuente; reduas.com.as

Herbicidas

Es un producto químico o no que se utiliza para inhibir o interrumpir el desarrollo

de plantas indeseadas, también conocidas como malas hierbas, en terrenos que
han sido o van a ser cultivados (AGROTERRA, 2016)(Figura 12).

Figura ; 12 clasificacion de herbicidas Fuente: Agroterra.com

2,4 D

Al ácido 2,4-diclorofenoxiacético se le clasifica dentro del grupo de los herbicidas

fenoxi o fenoxiacéticos o clorofenólicos. Es un herbicida sistémico se absorbe por
las hojas o la raíz y se transporta por la savia a todo el cuerpo alcanzando los tejidos
internos y partes no rociadas. (2,4 D Razones Para su proibicion mundial, 2005)Se
absorbe con facilidad a través de la piel o por inhalación y puede causar daños al
hígado, a los riñones, a los músculos y al tejido cerebral (2,4 D Razones Para su
proibicion mundial, 2005) (Figura 13).

Figura 13:2,4 D Fuente:npic.orst.edu,amazon.ca

Glifosato

Se usa para controlar las malezas que compiten por recursos como la luz, el agua
y los nutrientes. Inhibidor de la enzima 5-enolpiruvilsikimato-3-fosfato sintasa
(EPSPS),(Figura 14 ) Rutas metabólicas de (fenilalanina, tirosina y triptófano).
(ARGENBIO, 2008)

Figura 14: Glifosato Fuete; riocolorado.com.ar