Está en la página 1de 1

Universidad Técnica Federico Santa Marı́a Profs. Eduardo Valenzuela D.

Departamento de Matemática Patricio Videla Jiménez


Casa Central Humberto Villalobos T.

MAT 041 – PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA


Pauta Control 01(B) - 08.09.2008
El Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR) es el principal instrumento financiero, me-
diante el cual el Gobierno Central transfiere recursos fiscales a cada una de las regiones, para la mate-
rialización de proyectos y obras de desarrollo e impacto regional, provincial y local. Su administración
corresponde principalmente a los Gobiernos Regionales y a la Subsecretarı́a de Desarrollo Regional y
Administrativo. Las ayudas concedidas, en miles de pesos, por el FNDR a sesenta proyectos regionales
vienen reflejados en la siguiente tabla:
Importe de la ayuda Nr. de proyectos
0 - 100 10
100 - 250 15
250 - 500 20
500 - 1.000 15
a. Calcule el importe de ayuda promedio, el mediano y el más frecuente. ¿Qué le permiten concluir
respecto a la simetrı́a de la distribución en primera instancia?
b. ¿Cuál de las medidas calculadas en el inciso (a) le parece más apropiada como medida de tendencia
central? Justifique sobre la base de algún indicador para la globalidad de los datos y proponga,
además, una medida de variabilidad apropiada.
c. ¿Qué puede comentar respecto a la kurtosis del importe de ayuda otorgado por el FNDR?
d. ¿Qué porcentaje de proyectos recibió un importe de ayuda entre Mo ∓ 1, 25 s? ¿Es posible comparar
su respuesta con lo que indica la desigualdad de Tchebychev?

Solución
a. X: Importe de la ayuda, en miles de pesos, otorgada por el FNDR.
n o
Me(X) = 250 + 60 − 25 × 250 = 312, 500
X = 364, 583 n2 o 20
Mo(X) = 250 + 5+5 × 250 = 375, 000
5

b. Indicador de simetrı́a:
S 2 = 62.651,910 (S = 250, 304) ⇒ AS = 0, 6242
)
⇒ Asimetrı́a positiva
m3 = 7.421.242,043 ⇒ α3 = γ1 = 0, 4732
Por lo tanto, las medidas apropiadas serán:
Tend. central : Me(X) = 312, 500
Dispersión : DMe = 208, 3

c. m4 = 7.471.705.401,385 ⇒ α4 = γ2 = −1, 0965 ⇒ Platicúrtica

d. Porcentaje de datos dentro de: I = Mo ∓ 1, 25 s ⇒ I = (62, 120; 687, 880)


nk o
Pk1 = 62, 120 ⇒ 62, 120 = 0 + 100 1
× 60 − 0 × 100
10
⇒ k1 = 10, 35 %
nk o
Pk2 = 687, 880 ⇒ 687, 880 = 500 + 1002 × 60 − 45 × 50 15
⇒ k2 = 84, 39 %
Por lo tanto, el porcentaje de proyectos que recibió una ayuda entre los 62,120 y 687,880 miles de
pesos es: k2 − k1 = 74, 04 %. Finalmente, no es posible comparar con lo que indica la desigualdad de
Tchebychev.

LATEX 2ε \ EHC – 07 de septiembre de 2008