|COMUNICAN AUSENCIA DE CASO ACTUAL | Excma. Camara: | GUILLERMo M. L1pERa, presidente del Colegio | ide Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, y MAximo J. | |Fonrouge, presidente de la Asociacién Civil Sera Justicia, con | lel patrocinio letrado del Dr. Cartos José LAPLACETTE, |manteniendo los domicilios procesales constituidos, en los autos “SERA JUSTICIA c/ ESTADO NACIONAL s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO” (Expte. N° 24.971/2017), ante V.E. me | presento y respetuosamente decimos: 1 En autos se promovid demanda a fin de que se declare la inconstitucionalidad del sistema de remocion previsto en el articulo 76 de la Ley 27.148 Ley Organica del Ministerio Publico Fiscal (en adelante “LOMPF”) en lo que se refiere | Unicamente al Procurador General de la Nacién. | A fin de explicar el interés conereto en la lresolucién de la causa, se acredité que tanto el Colegio de [Abogados como Seré Justicia habian denunciado ante la |Honorable Cémara de Diputados de la Nacion a la Procuradora | Genera! de la Nacién -Sra. Alejandra M. Gils Carbé- por mal | desempefio de su cargo. |le En este sentido, se puso de manifiesto en el escrito de demanda que asi como se lo habia hecho en el caso de jlos tribunales federales penales, era intencién de las entidades |que representamos promover una amplia auditoria y lenjuiciamiento politico sobre la gestién del Ministerio Publico |Fiscal durante los ultimos afios, pero que esa labor resultaria lestéril ante la injustificada inmunidad que la normativa jimpugnada consagraba a favor de la entonces titular de ese lorganismo. Del mismo modo, destacamos que para la | época de la promocién de la accién existian distintas situaciones, ide pUblico y notorio conocimiento, que podian llevar a nuestras jentidades a formular denuncias a fin de evaluar la posible |comisién de ilicitos penales por parte de la entonces titular de la |PGN, pero que tales denuncias, mientras se mantuviese el actual |régimen de inmunidad, jamds podrian avanzar. Sin embargo, el 30 de octubre de 2017, la Sra. ‘Alejandra Gils Carbé presenté su renuncia al cargo de |Procuradora General de la Nacién, y el Presidente de la Nacién acepté la misma, con efectos a partir del 31 de diciembre del mismo afio. | De este modo, el interés de las actoras, | vinculado a la remocién de la Procuradora General, ha desaparecido. Asimismo, al no haberse nombrado todavia a su | | sucesor, y frente a la existencia de distintos proyectos de ley ante el Congreso de la Nacién que eliminan el recaudo del juico[politico como mecanismo de remocién del Procurador, | ‘consideramos que el planteo de autos es hoy meramente | [hipotético y conjetural. | | Por lo hasta aqui expuesto, y frente a la ausencia sobreviniente de un caso judicial, solicitamos se disponga el archivo de las presentes actuaciones, con costas en | el orden causado’. | | Proveer de conformidad, Ae SERA JUSTICIA. Suey LER We Pag Lb Ha resustto la Corte Suprema que cuando el caso judicial deviene abstracto, las costas "deben ser soportadas en e/ orden causado. En efecto, el examen sobre la cuestién sustancial que dio lugar 2 aste proceso no puede ser efectuado dado que no existe una conclusién que configure un pronunciamienta declarativo del derecho de los itigantes (articulo 163, inc. 6°, del Cédiga Procesal Civil y Comercial de la Nacién) que permita fundar la decisién sobre fas coastas con base en el principio objetivo de! vencimiento (articulo 68 de! ordenamiente citado; Fallos: 329:1853 y 1898; causa F.800,XLNl. ‘Francone, Pierina y otros cl ETOSS y otro - Provincia de Buenos Aires, citada como tercero- s/ amparo”, sentoncia dol 17 de septiembre de 2013)" (CSJN, G. 195, XLVI. Glaciar Pesquere S.A. of Tierra del Fuego, Antartida ¢ Islas del Atiantico Sur, 210912014),