Está en la página 1de 8

Universidad Mayor, Real y Pontificia de San

Francisco Xavier de Chuquisaca

FACULTAD DE TECNOLOGIA

LABORATORIO DE LODOS DE PERFORACIÓN Y


CEMENTOS PETROLEROS (LAB PGP207)

Docente: Ing. Julio Cesar Poveda Aguilar

Práctica No: 4 (cuadro)

“Propiedades fisicoquímicas de los Lodos


de Perforación III (FILTRADO)”

Informe realizado el semestre 01/2015 por:


Estudiante Carrera
ALAMRAZ MATURANO JORGE Ing. Petróleo y Gas Natural

BEJARANO MORA CRISTIAN Ing petrolera y gas natural

Fecha de presentación: 29/mayo/2016


Práctica No 4
Propiedades fisicoquímicas de los Lodos de Perforación II (FILTRADO)
1. Objetivo de la práctica.-
Conocer la prueba de filtrado a condiciones normales, realizadas en un Laboratorio de Rutina
de Lodos de Perforación.
2. Objetivos particulares.-
- Preparar un lodo base agua.
- Medir la densidad de un WBM (Water Based Mud).
- Medir el pH de un WBM.
- Medir el Filtrado de un WBM bajo norma API.
- Tipificar cualitativamente el revoque formado.
- Realizar las pruebas de rutina en el filtrado.
3. Fundamento teórico.-
a) Descripción
La propiedad de filtración o formación de paredes de un lodo es determinada con un filtro
prensa. La prueba consiste en determinar la velocidad a la cual se fuerza un fluido a través
del papel filtro. La prueba es realizada bajo las condiciones de tiempo, temperatura y presión
especificadas. Después de la prueba se mide el espesor del revoque sólido que se ha
asentado. El filtro prensa usado debería cumplir con las especificaciones indicadas en la
Práctica Recomendada de API y la prueba debería ser realizada de la manera recomendada.
La prueba de filtrado API es realizada a la temperatura superficial y a una presión de 100 psi,
y los resultados se registran como número de mililitros perdidos en 30 minutos.
b) Instrumentos
Este instrumento, consta de una celda de lodo, un regulador de presión y un medidor montado
encima de la caja de transporte o en la parte superior de la unidad de laboratorio móvil. Se
usa un adaptador de acoplamiento para conectar la celda al regulador, simplemente
introduciendo el empalme macho de la celda dentro del empalme hembra del filtro prensa y
dando un cuarto de vuelta en sentido horario. Algunas celdas no tienen este dispositivo de
cierre y son simplemente introducidas dentro del acoplamiento apropiado. La celda se cierra
en la parte inferior con una tapa provista de una tela metálica (o rejilla), colocando la tapa
firmemente contra el papel filtro y girando hacia la derecha hasta que quede apretada a mano.
Esto empuja la hoja de papel filtro contra la junta tórica que fue previamente introducida en la
base de la celda.

c) COMPRESIBILIDAD DEL REVOQUE


Se realiza esta prueba usando el mismo procedimiento a 300ºF (149ºC), pero se aplica una
presión de 200 psi al cuerpo de la celda y 100 psi al receptor inferior. Los valores de presión
diferencial de 100 y 500 psi son comparados.

PH
Determinar el grado de acidez o basicidad del fluido para evitar problemas de corrosión y
contaminación. El pH-metro es un instrumento utilizado para determinar el pH de soluciones
acuosas, midiendo el electro potencial generado entre el electrodo especial de vidrio y el
electrodo de referencia.

4. Método experimental empleado.-


La densidad se mide utilizando la balanza la que además permite calcular la gravedad
específica y el gradiente de presión por cada mil pies
Se utiliza de la siguiente manera:
Calibración:
1 Tapar el extremo del embudo con un dedo y verter agua limpia a través del tamiz hasta que
el nivel coincida con la base del tamiz.
2 Sostener firme y recto el embudo sobre una jarra graduada con indicación de ¼ de galón.
3 Retirar el dedo del extremo y medir con un cronómetro el tiempo que toma en escurrir ¼ de
galón de agua a través del embudo.
Este tiempo debe ser de 26 segundos que es la viscosidad embudo del agua.

Procedimiento:
1 Llenar la taza de la balanza con fluido y taparla, permitiendo que el exceso de fluido salga
por el orificio de la tapa
2 Tapar el orificio con el dedo
3 Lavar la balanza y colocarla sobre el soporte
4 Correr el cursor a lo largo del brazo hasta lograr el equilibrio de la balanza
5 Leer la densidad y registrarla en el reporte de fluido.

Características del lodo usado en el experimento.


Datos experimentales:
Volumen de Lodo=400cc
Densidad del Lodo =8,6gr/cc

Determinar el volumen de líquido o filtrado que pasa hacia la formación permeable cuando el
fluido es sometido a una presión diferencial. Se utiliza de la siguiente manera:

1. Mantener disponible una presión de aire o gas de 100 psi.


2. Retirar la tapa de la parte inferior de la celda limpia y seca. Colocar la junta tórica en una
ranura en buen estado y volver la celda al revés para llenarla. Cualquier daño mecánico podría
perjudicar la hermeticidad de la celda. Obturar la entrada con un dedo.
3. Llenar la celda con lodo hasta 1/4 pulgada de la ranura de la junta tórica. Colocar el papel
filtro (Whatman Nº 50 o equivalente) encima de la junta tórica. Colocar la tapa encima del
papel filtro con las bridas de la tapa entre las bridas de la celda, y girar en sentido horario
hasta que quede apretada a mano. Invertir la celda, introducir el empalme macho de la celda
dentro del empalme hembra del filtro prensa y girar en cualquier sentido para bloquear.
4. Colocar un cilindro graduado apropiado debajo del orificio de descarga de filtrado para
recibir el filtrado.
5. Abrir la válvula de entrada aplicando presión sobre la celda. (Se puede observar que la
aguja oscila rápidamente hacia abajo a medida que la presión llena la celda.)
6. La prueba de API dura normalmente 30 minutos. Al término de la prueba, cerrar la válvula.
Después de desconectar la fuente de presión, la presión se purgará automáticamente. Retirar
la celda.
7. Registrar el filtrado en mililitros, a menos que se especifique de otra manera. 8. Desmontar
la celda, desechar el lodo y recuperar el papel filtro con mucho cuidado para perturbar lo
menos posible el revoque. Lavar el revoque minuciosamente para eliminar el exceso de lodo.
Medir el espesor del revoque y registrar la medida en 1/32 de pulgada.

Medir del PH.

1 Presionar el botón on/off en ON para encender el medidor de pH


2 Ajustar la temperatura manualmente con la temperatura de la muestra.
3 Presionar el botón pH/mV hasta que el aviso en la pantalla indique el modo de medición
deseado.
4 Retirar el electrodo de la solución de almacenamiento.
5 Enjuagar el electrodo con agua destilada.
6 Sumergir el electrodo en la solución a ser medida, después de pocos
segundos el valor de pH se estabiliza.
7 Registrar el valor del pH o de mV. Observación:
La escala del pH es logarítmica y va de 0 a 14. El pH de una solución se
expresa como el logaritmo negativo del ion H+ (pH = -logH+ )

PH= 9,94
Datos experimentales:

Volumen de Lodo empleado =400cc


Temperatura =16.80°C
Diferencial de Presión =100Psi
Tiempo de Filtrado =3min
Volumen de Filtrado = 20.00 cc
Espesor de la torta (revoque) =1,50 mm

Flexible, no muy compacto, quebradizo


Características del revoque.- Arenoso, poco revoque, no quebradizo, mucho más compacto

a) Adición de Aditivos

De acuerdo a la indicación del docente, añadir un controlador de filtrado (CMC o PAC), tierra
de diatomeas, un ácido o una base, y otros aditivos y repetir la prueba de filtrado.
Datos experimentales:
Cantidad de aditivos en gr:

Aditivo 1: 1,14gr

Volumen de Lodo empleado = 400cc

Temperatura = 16.80°C

Diferencial de Presión = 100Psi

Tiempo de Filtrado =.3 min

Volumen de Filtrado = 20.00 cc

Espesor de la torta (revoque) =0,5mm

Características del revoque.- Arenoso, poco revoque, no quebradizo, mucho más compacto

Análisis del filtrado

Recolecte el filtrado de las dos anteriores pruebas y con estas muestras, mida el pH, la
conductividad, la alcalinidad y el Pf.

- ¿Existe una diferencia significativa entre el lodo sin aditivos y con aditivos?

La texto del lodo cambia volviéndose en este caso con el aditivo usado que fue el CMC en el
experimento el lodo aumento su densidad haciéndose mas difícil su filtrado en el instrumento
ya que en el filtrado solo con el lodo sin aditivos el volumen de filtrado fue superior a 20ml y
cuando se usó el lodo con el CMC como aditivo el volumen del filtrado fue menor a 5ml.

- ¿Existe una diferencia significativa entre el revoque sin aditivos y con aditivos?

La diferencia que se obtuvo cuando se hizo el experimento de filtrado del lodo base agua con
y sin aditivos fue en el primer caso con un lodo sin aditivos y dio un resultado de revoque de
2mm aproximadamente y con el lodo ya con aditivos el revoqué fue menor en este caso de
0.3mm aproximadamente.

- ¿Existe una d FILTRO PRENSA DE ATAP diferencia significativa entre el filtrado sin aditivos
y con aditivos?
La diferencia más perceptible fue el del volumen del filtrado del lodo sin aditivos con el lodo
con aditivos que da una diferencia aproximada de 19.5ml el cual se obtuvo
experimentalmente.
5. Datos experimentales.-
Datos:
Volumen Tiempo Espesor
Tiempo Volumen Espesor de de del
Volumen
Densidad de de T en del Filtrado Filtrado revoque
pH de lodo o
ppg Filtrado Filtrado C revoque con Aditivos con
en cc
min en cc (mm) Aditivos en aditivos
en cc minutos (mm)
9.6 9.32 400 3 24.5 15.1 1.7 20.4 3 1.4
8.9 9.00 400 3 25 15.5 1.5 21 3 1.2
9.25 9.36 400 3 20 18.3 2 3 3 0.5
8.6 9.93 400 3 26.5 16.6 1 24.7 3 0.5
8.6 9.7 400 3 23 17.6 1.4 25 2 1.1
8.6 10.9 390 3 24.5 16.8 3.2 31.5 3 1.2
8.7 9.33 354 3 26.5 18.9 1.3 21.6 3 1.9
8.7 9.33 350 3 26.5 18.9 1.4 21.6 3 2
8.7 9.4 400 3 24.7 17.5 1.7 12.4 3 1.2
8.6 9.94 400 3 20 16.8 1.5 3.5 3 0.5
6. Cálculos y resultados.-
Datos:
Volumen Tiempo Espesor
Tiempo Volumen Espesor de de del
Volumen
Densidad de de T en del Filtrado Filtrado revoque
pH de lodo o
ppg Filtrado Filtrado C revoque con Aditivos con
en cc
min en cc (mm) Aditivos en aditivos
en cc minutos (mm)
9.6 9.32 400 3 24.5 15.1 1.7 20.4 3 1.4
8.9 9.00 400 3 25 15.5 1.5 21 3 1.2
9.25 9.36 400 3 20 18.3 2 3 3 0.5
8.6 9.93 400 3 26.5 16.6 1 24.7 3 0.5
8.6 9.7 400 3 23 17.6 1.4 25 2 1.1
8.6 10.9 390 3 24.5 16.8 3.2 31.5 3 1.2
8.7 9.33 354 3 26.5 18.9 1.3 21.6 3 1.9
8.7 9.33 350 3 26.5 18.9 1.4 21.6 3 2
8.7 9.4 400 3 24.7 17.5 1.7 12.4 3 1.2
8.6 9.94 400 3 20 16.8 1.5 3.5 3 0.5

Calculus

𝑐𝑐⁄ 30𝑚𝑖𝑛
(𝑋)𝑚𝑖𝑛 = √ = 𝑐𝑐⁄30𝑚𝑖𝑛
(𝑋)𝑚𝑖𝑛
Perdida de filtrado sin aditivos
Filtrado Tiempo
n PF/30min
(cc) (min)
1 24.5 3 77.4758027
2 25 3 79.0569415
3 20 3 63.2455532
4 26.5 3 83.800358
5 23 3 72.7323862
6 24.5 3 77.4758027
7 26.5 3 83.800358
8 26.5 3 83.800358
9 24.7 3 78.1082582
10 20 3 63.2455532

Perdida de filtrado con aditivos


Filtrado Tiempo
n PF/30min
adtv. (cc) adtv (min)
1 20.4 3 64.5104643
2 21 3 66.4078309
3 3 3 9.48683298
4 24.7 3 78.1082582
5 25 2 96.8245837
6 31.5 3 99.6117463
7 21.6 3 68.3051975
8 21.6 3 68.3051975
9 12.4 3 39.212243
10 3.5 3 11.0679718

Preguntas :
¿Existe una diferencia significativa entre el lodo sin aditivos y con aditivos? Respalde este
criterio con las pruebas estadísticas respectivas.
Si existe una diferencia en la viscosidad del lodo el sin aditivos era menos viscoso que con el
lodo con aditivos. Pero la densidad no varía en ninguna de estas dos.
¿Existe una diferencia significativa entre el revoque sin aditivos y con aditivos? Respalde este
criterio con las pruebas estadísticas respectivas.
La es que el revoque con aditivos su es menor que el revoque sin aditivos.
¿Existe una diferencia significativa entre el filtrada sin aditivos y con aditivos? Respalde este
criterio con las pruebas estadísticas respectivas.
El volumen del filtrado con aditivos era mucho menor que el volumen del filtrado con aditivos.

7. Conclusiones.-
Aquí debe detallar las conclusiones más importantes sobre la práctica de manera INDIVIDUAL
CON NOMBRES:
Estudiante Conclusiones
Alamraz El filtrado funciono con los aditivos
maturano
Jorge
Bejarano El filtrado del lodo con aditivos es de un volumen menor por el
controlador de filtrado (CMC)
mora el revoque es de un volumen menor por el aditivo empleado.
cristian
8. Observaciones.-

Estudiante Observaciones
Bejarano mora - La retorta o el revoque salio muy grueso eso debe que hubo
cristian mucha floculación del lodo
Alamaraz Los aditivos no se vieron los efectos
maturano

9. Sugerencias y comentarios.-

Estudiante Sugerencias y Comentarios


Almaraz Las practicas deverian ser para todos
maturano
Bejarano mora - pienso que debiria darnos un poco mas de tiempo para realizar
cristian el informe mas exacto y cometer menos errores, debería haber
menos estudiantes en el laboratorio para realizar con mas calma y
detalladamente la practica
.

10. Bibliografía.-
 www.patentesonline.cl/patente.pesquisar.do?...fluido%20para%20perforacion.

 Manual de introducción a los Fluidos de perforación. Diseñado por la empresa


de la schlumberger:
http://www.scribd.com/doc/7904106/Introduccion-a-Fluidos-de Perforación-Lab-
Oratorio

 http://www.miliarium.com/proyectos/estudioshidrogeologicos/anejos/metodosperforac
ion/Lodos_Perforacion.asp

 Casson Rheological Model in Drilling Fluid Mechanics. Zhongying, Wang and


Songran, Tang. 1982. Paper SPE 10564 presented at the International Petroleum
Exhibition and Technical Symposium, Beijing, Marzo 17-24 .

 Jiménez Mejía, José Fernando and Agudelo Durango, Walter Mario. Reología de
Fluidos Newtonianos y No Newtonianos. 1996.

 Sierra Baena, Miguel Angel. Lecturas Sobre Lodos de Perforación. Medellin, 2000.

 Estudios Comparativos de Modelos Reológicos para Lodos de Perforacion. MARÍA


ISABEL BEDOYA MORENO Y NATALIA CARDONA LAMPION UNIVERSIDAD
NACIONAL DE COLOMBIA. Sede Medellín, ESCUELA DE PROCESOS Y
ENERGÍA, MEDELLÍN 2009.

También podría gustarte