Está en la página 1de 2

INPROVISACION DE CANDIDATOS MUNICIPALES DE SANTIAGO DE CHUCO.

POR: JUAN ESTEBAN YUPANQUI VILLALOBOS.

El primer instrumento de planificación en el gobierno de un municipio es un catastro urbano y un catastro


rural, y que son estos instrumentos? Lo podemos encontrar su definición en la enciclopedia mundial,
como es Wikipedia; y que nos dice con respecto a que es un catastro urbano: Es el registro administrativo
dependiente del Estado en el que se describen los bienes inmuebles rústicos, urbanos y de características
especiales. Sus orígenes se remontan a la Roma Antigua, donde lo instauró Servio Tulio, con el propósito
de imponer un tributo a la propiedad de nobles y terratenientes, según el patrimonio inmobiliario que
poseyeran. Se conservan datos todavía más antiguos, como los del Egipto faraónico, donde se
conservaban de forma detallada los límites y dimensiones de las parcelas de explotación agraria, para que
los agricultores pudieran recuperar sus tierras después de la crecida del Nilo.

¿Y para qué sirve? En la actualidad, tiene 3 funciones bien diferenciadas. La primera de ellas, es servir
como referencia para los futuros planteamientos urbanos y rurales. Sin un conocimiento exhaustivo de
los límites de las propiedades y registros de las mismas, los ayuntamientos no podrían poner en marcha
planes de ordenamiento. La segunda es ayudar a calcular el monto total de los impuestos inmuebles que
cada ayuntamiento recopila en su función contributiva. En la actualidad, existe un impuesto anual ligado
a este sistema, el llamado IBI. Por último, sirve como guardián de seguridad jurídica, pues en él se anotan
todas las sucesivas propiedades de una inmueble o terreno. Así, en las disputas por las propiedades el
Catastro sirve de garantía jurídica de propiedad.

¿Tiene Santiago de chuco este instrumento de aplicación? No lo tiene en ninguna forma, lo que tiene es
un plano civil de la ciudad, que no nos sirve para nada como instrumento de planificación. Y que han hecho
los candidatos a la alcaldía de Santiago de chuco. La respuesta es obvia, pues desconocen cómo se
administra un pueblo, una ciudad. Ninguno se salva de esta atrocidad, es como señalamos así nada a
alguien que opere un tumor maligno a un enfermero de casualidad y le damos la potestad de decidir sobre
la muerte y la vida de una persona. Como no son cirujanos, ni médicos no atinamos a nada y solo somos
los principales protagonistas de la muerte del paciente. Eso es ser irresponsable para con nuestra
provincia y mucho más la gente que lo avala que el único argumento que tiene que anteponer otras cosas
y no ir al verdadero asunto del problema. Y cuando digo que todos son unos improvisados, me refiero a
todos, ni uno se salva, en un ejemplo veamos nada más de su falta de tecnicismo en su análisis: La falta
de indicadores para señalar las tasas de desnutrición, en que se basa para decir que bajara los altos No
era acaso que estemos comunicados por Mollepata y asi le damos más dinamismo a esta región nuestra?
de desnutrición o solamente en los datos que nos da el instituto nacional de estadística, pero ni siquiera
eso lo dice.

Desdice la solución de su problema, como si no hubiese relación alguna entre el problema, el objetivo y
las metas, todos los esquemas de los candidatos son solamente un saludo a la bandera, con elementos
sacados de sus mentes, y es que están fijadas en ganar para robar como los anteriores alcaldes y allí vamos
a ver los desatinados de sus elefantiásicos obras que no han solucionado ningún problema de la ciudad
está a menos los que vienen. Era prioritario hacer una carretera a huanda? No lo era, este sitio casi
desolado no ha sido entregado a una agricultura intensiva y no tiene marcadores agrarios de que pueda
utilizarse para generar riquezas para sus ocupantes, que son muy pocos, aparte de los terrenos de un ex
alcalde ya fallecido donde tenía su huerto particular. Nos dirán pero era necesario comunicar con el
callejón de Huaylas. Pero el pueblo más cercano esta chuquicara, un sitio de viandantes para pallazca y el
callejón de Huaylas, no era menester mejorar la carretera hacia mollepata y hacer la variante a sitabamba
para hacer ingresar a este distrito al mercado santiaguino?. Lo mismo que otro alcalde se le subió algo a
la cabeza y destruyo la plaza de armas para convertirlo en un parque temático; acaso mpudo el diezmo
que la coherencia de no destruir algo que debe ser emblemático en una ciudad como es la plaza de ramas
que es herencia de la ágora griega. Me parece que ninguno de los candidatos merece un puesto en el
municipio de Santiago de chuco, solamente al leer sus planes de gobierno están como ese candidato de
hace muchísimos años que quería hacer una playa de estaciona miento debajo de Santiago de chuco;
como siempre disparates, al menos eran ingeniosos, los de ahora no tienen ni siquiera ese nivel de
creatividad.

También podría gustarte