Está en la página 1de 3

Criterion (30%) Unsatisfactory (0%-25%)

Lee información de varias fuentes y las mismas


son incluidas en el documento como referenicas.
No se puede observar que dicho conocimiento
Capacidad de participar en el aprendizaje permanente haya sido aplicado en el desarrollo del proyecto.
Las referencias deben ser de fuentes y bases
científicas y deben estar debidamente incluidas y
referenciadas congruentemente en el documento.

Criterios (70%) Unsatisfactory (0%-25%)

El documento muestra que el estudiante


no conoce cuales son las restricciones al
momento de diseñar un sistema Pull. Ya
Identificar los requerimientos, necesidades y que durante el desarrollo de la solución la
restricciones (15%) necesidad básica de un sistema que
delimite el WIP y que responda a una
programación endógena no está
considerada.

No identifica las especificaciones del


Identificar las especificaciones del diseño (15%) sistema

Se plantea un modelo pero este no es


justificado de ningun modo con cálculos y
Crear prototipos de sistemas o procesos que simulaciones físicas o por computadora.
satisfagan especificaciones (40%) No existen datos que muestren la
factibilidad de la solución presentada.
Developing (26%-50%) Satisfactory (51%-90%)

La información obtenida es aplicada


parcialmente en el desarrollo del
proyecto. No se explica a detalle de que El conocimiento adquirido es aplicado directamente en
manera el conocimiento adquirido es el desarrollo de la solución. Se presenta los cálculos
respectivos que muestran de que forma estos fueron
adaptado al momento de diseñar la incluido en la solución del proyecto y se explica con
solución ni se presentan cálculos que
detalle el proceso de aplicación de la solución.
ilustren de que manera se aplicó el
conocimiento.

Developing (26%-50%) Satisfactory (51%-90%)

Solo se considera una de las dos


consideraciones propias de un Se consideran todas las restricciones y
sistema Pull. Al momento de consideracione propias de un sistema pull
establecer las soluciones durante el desarrollo del proyecto y las
específicas se violan aspectos específicas a las herramientas aplicadas
propios de un sistema Pull.
(Ejem. Reglas Kanban)

Aunque identifica las


especificaciones del sistema, no Identifica especificaciones críticas para el
son críticos o de poco alcance. sistema que permiten desarrollar un modelo
No incluye consideraciones del sistema completo, aunque pueda
ambientales, económicas, presentar errores no críticos
legales, sociales, políticas, éticas,
seguridad o sostenibilidad

Se presenta un diseño de modelo Pull


Se presenta una solución con debidamente justificado y respaldado en
sus cálculos respectivos. Sin cuanto a su funcioamiento por el desarrollo
embargo No se justifica el de simulaciones físicas o computacionales.
diseño de la solución. Se presentan datos que corroboran lo
apropiado del modelo
Exemplary (91%-100%)

Se presenta en detalle la justificación que


muestre el Por qué de la aplicación del nuevo
conocimiento en el desarrollo del proyecto. Se
aporta con aplicaciones futuras y se señalan las
ocasiones en que la aplicación de dicho
conocimiento no es factible.

Exemplary (91%-100%)

Se establecen las nuevas restricciones


propias del método o herramienta no
visto en clase que se espera aplicar.
Estas restricciones son expuestas de
manera explícita en el documento

Además de identificar especificaciones


críticas para el sistema, propone un
análisis innovador que expande el
material dado en clase

El diseño de la solución aplica ideas


innovadoras tomadas de bibliografía
externa no impartida directamente en
clase.