Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
TEMA:
ASIGNATURA:
DOCENTE:
Página 1
ÍNDICE
EL MINISTERIO PÚBLICO Y LOS DEMAS SUJETOS PROCESALES
EL MINISTERIO PÚBLICO
LA POLICÍA
EL IMPUTADO CAPÍTULO II
EL ABOGADO DEFENSOR
LA VÍCTIMA
EL AGRAVIADO
EL QUERELLANTE PARTICULAR
COMENTARIOS
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
Página 2
DEDICATORIA
Dedicamos especialmente a la
elaboración de este trabajo de
investigación a nuestros padres, que
gracias a su apoyo incondicional
siempre están presentes en nuestra
vida profesional.
Página 3
INTRODUCCIÓN
He aquí los actores principales, no los únicos, del drama procesal penal, ya que no hay
que olvidar que el nuevo modelo también rescata y revitaliza a la víctima (94º) y al
actor civil (98º), así como reconoce los derechos de las personas jurídicas, sujetos
pasivos de la relación procesal, en la medida que se les atribuya haber sido
organizadas para delinquir, o empleadas con ese fin (90º), del tercero civil (111º),
del querellante particular (107) y de aquellos que celebraron actos jurídicos con el
imputado, luego de la comisión del delito, sobre su patrimonio y arguyen buena fe
(15º).
Página 4
EL MINISTERIO PÚBLICO Y LA POLICÍA NACIONAL
EL MINISTERIO PÚBLICO
FUNCIONES
ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES
Página 5
ACTIVIDAD Y DISTRIBUCIÓN DE FUNCIONES
DISPOSICIONES Y REQUERIMIENTOS
PODER COERCITIVO
Página 6
LA POLICÍA
ATRIBUCIONES DE LA POLICÍA
Página 7
documentos inmovilizados para apreciarlos directamente. Si el Juez
estima legítima la inmovilización, la aprobará judicialmente y dispondrá
su conversión en incautación, poniéndolas a disposición del Ministerio
Público. De igual manera se procederá respecto de los libros, comprobantes y
documentos contables administrativos.
j. Allanar locales de uso público o abierto al público.
k. Efectuar, bajo inventario, los secuestros e incautaciones necesarios en los
casos de delitos flagrantes o de peligro inminente de su perpetración
l. Recibir la manifestación de los presuntos autores o partícipes de delitos, con
presencia obligatoria de su Abogad o Defensor. Si éste no se hallare presente,
el interrogatorio se limitará a constatar la identidad de aquellos.
m. Reunir cuanta información adicional de urgencia permita la criminalística para
ponerla a disposición del Fiscal, y
n. Las demás diligencias y procedimientos de investigación necesarios
para el mejor esclarecimiento de los hechos investigados
2. De todas las diligencias específicas en este artículo, la Policía sentará actas
detalladas las que entregará al Fiscal. Respetará las formalidades previstas para la
investigación. El Fiscal durante la Investigación Preparatoria puede disponer lo
conveniente en relación al ejercicio de las atribuciones reconocidas a la Policía.
3. El imputado y su defensor podrán tomar conocimiento de las diligencias
practicadas por la Policía y tendrán acceso a las investigaciones realizadas. Rige, en
lo pertinente, lo dispuesto en el artículo 324° del presente Código. El Fiscal
decretará, de ser el caso, el secreto de las investigaciones por un plazo
prudencial que necesaria mente cesará antes de la culminación de las mismas.
PROHIBICIÓN DE INFORMAR
Página 8
EL IMPUTADO Y EL ABOGADO DEFENSOR
EL IMPUTADO
Página 9
IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO
MINORÍA DE EDAD
Página 10
ANOMALÍA PSÍQUICA SOBREVENIDA
CONTUMACIA Y AUSENCIA
Página 11
b) fugue del establecimiento o lugar en donde está detenido o preso; c) no
obedezca, pese a tener conocimiento de su emisión, una orden de
detención o prisión; y, d) se ausente, sin autorización del Fiscal o del
Juez, del lugar de su residencia o del asignado para residir.
2. El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las demás partes, previa constatación,
declarará ausente al imputado cuando se ignora su paradero y no aparezca
de autos evidencia que estuviera conociendo del proceso.
3. El auto que declara la contumacia o ausencia ordenará la conducción
compulsiva del imputado y dispondrá se le nombre Defensor de oficio o al
propuesto por un familiar suyo. El Abogado intervendrá en todas las diligencias
y podrá hacer uso de todos los medios de defensa que la Ley reconoce.
4. La declaración de contumacia o ausencia no suspende la Investigación
Preparatoria ni la Etapa Intermedia respecto del contumaz o ausente. Esta
declaración no altera el curso del proceso con respecto a los demás imputados.
5. Si la declaración de ausencia o contumacia se produce durante el juicio oral, el
proceso debe archivarse provisionalmente respecto de aquél. En todo c aso, el
contumaz o ausente puede ser absuelto pero no condenado.
6. Con la presentación del contumaz o ausente, y realizadas las diligencias
que requieran su intervención, cesa dicha condición, debiendo dejarse sin
efecto el mandato de conducción compulsiva, así como todas las
comunicaciones que se hubieran cursado con tal objeto. Este mandato no
afecta la orden de detención o prisión preventiva a la que estuviera sujeto el
procesado.
EL ABOGADO DEFENSOR
DEFENSA CONJUNTA
Página 12
EFECTOS DE LA NOTIFICACIÓN
La notificación efectuada por orden del Fiscal o del Juez, en el domicilio procesal
señalado en autos por el Estudio Asociado, comprenderá a todos y cada uno de los
Abogados que participan en la defensa.
El Abogado Defensor goza de todos los derechos que la Ley le confiere para el ejercicio
de su profesión, especialmente de los siguientes:
Página 13
LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO
1. En el curso de las actuaciones procesales, en todas las etapas del proceso y con
arreglo a lo dispuesto por este Código, el imputado tiene derecho a prestar
declaración y a ampliarla, a fin de ejercer su defensa y responder a los c argos
formulados en su contra. Las ampliaciones de declaración procederán si fueren
pertinentes y no aparezcan sólo como un procedimiento dilatorio o malicioso.
2. Durante la Investigación Preparatoria el imputado, sin perjuicio de hacerlo
ante la Policía con las previsiones establecidas en este Código, prestará
declaración ante el Fiscal, con la necesaria asistencia de su abogado defensor,
cuando éste lo ordene o cuando el imputado lo solicite.
3. Durante el Juicio la declaración se recibirá en la oportunidad y forma prevista
para dicho acto.
INSTRUCCIONES PRELIMINARES
Página 14
DESARROLLO DE LA DECLARACIÓN
Página 15
TRATAMIENTO Y PLURALIDAD DE IMPUTADOS
INCORPORACIÓN AL PROCESO
Las personas jurídicas, siempre que sean pasibles de imponérseles las medidas
previstas en el artículo 104º y 105º del Código Penal, deberán ser emplazadas e
incorporadas en el proceso, a instancia del Fiscal.
OPORTUNIDAD Y TRÁMITE
DERECHOS Y GARANTÍAS
Página 16
EL AGRAVIADO
DEFINICIÓN
Página 17
DEBERES DEL AGRAVIADO
La intervención del agraviado como actor civil no lo exime del deber de declarar como
testigo en las actuaciones de la investigación y del juicio oral.
EL QUERELLANTE PARTICULAR
Página 18
COMENTARIOS
EL PROCESO PENAL
GÁLVEZ VILLEGAS nos comenta que "el Estado, siguiendo la teoría libertaria, surge con
la finalidad de resguardar los derechos fundamentales y esenciales para la convivencia
pacífica, como la vida, la libertad, la propiedad entre otros. En el afán de proteger tales
derechos, el Estado monopoliza la administración de justicia, no solo en el área de la
criminalidad sino también en el campo de los conflictos civiles. Así se creó el Poder
Judicial, al que se le delego el poder de impartir justicia; posteriormente se creó el
Ministerio Publico como ente vinculado a la administración de justicia. Para dicha
misión se creó un mecanismos racional y eficaz – pasible de ser perfeccionado con el
tiempo, para llegar a la verdad y proteger los derechos fundamentales, esto es el
proceso Penal"[5].
Ante un acto delictivo el Derecho Penal no impone sanción de forma instantánea, sino
que a él se llega a través de una serie o sucesión de diferentes actos, llevados a cabo a
lo largo del tiempo, el conjunto de estos actos se denomina procedimiento penal o
proceso penal.
Por su parte SAN MARTIN CASTRO, principal especialista nacional en derecho procesal
penal, proporciona una definición descriptiva del proceso penal, en cuya virtud este es:
"El conjunto de actos realizados por determinados sujetos (jueces, fiscales, defensores,
imputados, etc.) con el fin de comprobar la existencia de los presupuestos que
habilitan la imposición de una sanción y, en el caso de que tal existencia se
compruebe, establecer la cantidad, calidad y modalidades de esta última"[6].
Página 19
Podemos decir con bastante firmeza que: "el proceso penal es el mecanismo jurídico
racional y eficaz establecida por la Ley para llegar a la verdad e imponer penalidad a fin
de proteger los derechos fundamentales de las personas ante la agresión delictiva".
Por otro lado, MANUEL OSSORIO, refiriéndose al proceso penal manifiesta; "Juicio
Criminal, es el que tiene por objeto la averiguación de un delito, el descubrimiento de
la persona que lo ha cometido y la imposición de una pena que corresponda o la
absolución del imputado de ser el caso"[8].
Página 20
Se puede definir el proceso penal desde un punto de vista descriptivo, como el
conjunto de actos realizados por determinados sujetos (jueces, fiscales, defensores,
imputados, etc.) con el fin de comprobar la existencia de los presupuestos que
habilitan la imposición de una sanción y, en el caso de que tal existencia se
compruebe, establecer la cantidad, calidad y modalidades de esta última. El proceso
penal busca pues, proteger la integridad del ordenamiento Curico penal, siempre que
dicho ordenamiento punitivo haya sido vulnerado la pena o medida de seguridad
respectiva, sino también conjuntamente las consecuencias civiles de los mismos
hechos (Art. 92º del Código Penal.)
Sobre la autonomía del derecho procesal penal se ha discutido mucho y allí surge el
debate de varios autores:
Leone, manifiesta en su tratado lo mismo; sin embargo muchos años después rectifica
su anterior parecer, reconociendo la autonomía del Derecho procesal penal al
manifestar "que ha conseguido solo su reciente autonomía didáctica".
Gómez Orbaneja, reconoce su carácter secundario por cuanto aplica normas del
derecho sustantivo, pero esto no significa que estén informados por los mismos
principios y admite su plena autonomía. Destaca que un derecho penal autoritario no
obliga a que exista un Derecho Procesal Penal menos liberal, ni al revés, porque un
derecho penal liberal o autoritario no ejerce ninguna influencia sobre el procedimiento
penal. Hay vinculación en los fines pero no en los medios que son diferentes.
E. Vescovi, el derecho procesal es autónomo, tiene sus normas propias, se maneja con
instituciones y principios especiales pesar de ser un instrumento, y como tal debe
adecuarse al derecho de fondo que pretende imponer. Es una rama jurídica porque en
la actualidad ha adquirido autonomía legislativa, científica y académica.
Página 21
Del Valle, afirma que la interdependencia en los fines "no pueda, en lo absoluto,
romper la autonomía que tiene el procesal".
En este sentido, los principios que regulan el proceso son sustancialmente diferentes
de aquellos elementos que determinan la figura delictiva. Cada derecho es y tiene una
institución propia, sin vinculación entre ellos. Que si existe igualdad en sus fines,
ambos buscan la paz social mediante el derecho, pero esta identidad no conlleva a la
igualdad. El Derecho procura la paz social y el único medio para lograrla es el imperio
de la norma legal.
Gómez Colomber señala que los elementos fundamentales del objeto del proceso
penal son desde el punto de vista objetivo el hecho imputado y desde el punto de vista
subjetivo la persona acusada.
Página 22
La declaración de certeza judicial, ella está orientada a conseguir que el juez tenga la
convicción de que las afirmaciones expuestas en el proceso sean ciertas, y es en base a
ellas que el Juez resuelve por la aplicación no de una sanción.
Si relacionamos la noción sobre el objeto del proceso con la finalidad del mismo,
podremos concluir diciendo que el proceso penal aspira a obtener la certeza respecto
de la conducta ilícita imputada.
Sobre el objeto del proceso penal existen diversas opiniones Mixan Max señala que el
objeto del proceso es aquello sobre lo cual incide el proceso, o sea aquello que
constituye el contenido factico de la actividad procesal.
Gómez Clomer señala que los elementos fundamentales del objeto del proceso penal
son desde el punto de vista objetivo el hecho criminal imputado, y desde el punto de
vista subjetivo la persona acusada.
Página 23
CONCLUSIONES
Página 24
BIBLIOGRAFÍA
1. GÁLVEZ VILLEGAS Tomas Aladino y otros. "El Código Procesal Penal Comentarios
descriptivos, explicativos y críticos". Jurista Editores. Lima 2008. p. 18.
2. REYNA ALFARO Luis Miguel. El proceso penal aplicado; Grijley, Lima 2011
3. OSSORIO Y FLORIT Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales;
Barcelona 2010.
4. ALARCÓN MENÉNDEZ Jorge M. La investigación preparatoria en el nuevo sistema
procesal penal; Griley, Lima 2010.
5. PEÑA CABRERA FREYRE Alfonso R. Exégesis Nuevo Código Procesal Penal; Tomo I,
Rodhas, Lima 2009.
6. MELGAREJO BARRETO Pepe. Curso de Derecho procesal penal. Jurista Editores.
Lima 2011
7. CATACORA GONZALES, Manuel "Manual de derecho Procesal Penal". Edición, Lima
1996.
8. GARCIA RADA, Domingo "Manual de Derecho procesal penal". Octava Edición, Lima
1976.
9. SANCHEZ VELARDE, Pablo "Manual de Derecho Procesal Penal". Edición, Lima
2004.
10. ZAVALA LOAYZA, Carlos "El Proceso Penal y sus Problemas". Edición, Lima 1957.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, publicada el 30-12-93. CAFFERATA NORES,
José.
Cuestiones actuales sobre el proceso penal.
Editores del Puerto. Buenos Aires, 1997.
CUBAS VILLANUEVA, Víctor.
El Proceso Penal. Teoría y jurisprudencia constitucional. 6ta. Edición.
Palestra Editores SAC. Lima, 2006.
DIRECCIÓN DE CRIMINALÍSTICA DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ. Manual de
Criminalística. Servicios Gráficos JMD. 1º Edición. Lima, 2006.
Página 25