Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o
declaración de voluntad es necesario: 1º que sea legalmente capaz;
2º que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no
adolezca de vicio; 3º que recaiga sobre un objeto lícito; 4º que tenga
una causa lícita.
Los requisitos de existencia del acto jurídico son: Voluntad, Objeto, Causa
y Solemnidades.
Se definen como aquellos que permiten que el acto jurídico produzca los
efectos queridos o deseados por las partes, sin ningún tipo de vicios. Estos
requisitos son: Voluntad Exenta de vicios, Capacidad de las partes, Objeto Lícito y
Causa Lícita
LA VOLUNTAD
Jurídicamente es entendido como la determinación libre y la facultad de elegir
entre distintas posibilidades o consecuencias jurídicas, y en el que la liberalidad es
el factor determinante.
Contratos de Adhesión: Son aquellos en los que una de las partes dicta su
contenido y la otra solo se limita a aceptar o rechazar.
Contratos Forzosos: Son aquellos que la ley obliga a celebrar o dar por
celebrados.
Requisitos de la voluntad
La ley le atribuye efectos jurídicos al silencio: En este caso, la ley impone a una de
las partes el deber de pronunciarse, y si no lo hace, dicho silencio produce el
efecto establecido por el legislador:
Las partes atribuyen efectos jurídicos al silencio: En este caso, las partes deciden
dotar al silencio de la facultad para producir efectos jurídicos. Ej: en materia
societaria, cuando se ha cumplido el plazo de duración de la sociedad, y las partes
nada dicen, se entenderá que este plazo se extiende.
Oferta Verbal: Debe ser aceptada en el acto de ser conocida por la persona
a quien es dirigida.
Oferta Escrita: El plazo de aceptación o rechazo será de 24 hrs, si la
persona a quien va dirigida reside en el mismo lugar del oferente, o a vuelta
de correo si viviese en otro sitio.
Las partes viven en el mismo lugar: El lugar del formación está claro
Las partes viven en lugares distintos: El consentimiento se forma en el lugar
del aceptante o donde la oferta primitiva haya sido modificada
El Error
Sustancial: Es aquel que recae sobre la materialidad del objeto sobre el que
versa el acto o contrato; sobre una calidad esencial del mismo o sobre
cualquier otra calidad de la cosa y que haya sido el motivo principal de una
de las partes para contratar, siendo este motivo conocido por la contraparte.
La sanción frente al error sustancial será la nulidad relativa
La Fuerza
Para que la fuerza vicie la voluntad debe cumplir con los siguientes
requisitos:
Injusta: El procedimiento usado por quien ejerce la fuerza no debe estar
permitido por el derecho.
Grave: La fuerza debe producir una fuerte impresión una persona de sano
juicio, tomando en cuenta su sexo y condición, y debe infundir en esa
persona el justo temor de que él, su consorte, ascendientes o
descendientes se verán expuestos a un mal grave e irreparable.
Determinante: Debe estar encaminada a obtener una manifestación de
voluntad para que se ejecute el acto jurídico.
El Dolo
Por regla general, el dolo debe probarse. Sin embargo, hay casos
determinados en los que el legislador presume su existencia:
Compraventa o Permuta de Bs Rs
Cláusula Penal
Mutuo Civil
Partición de Bienes
Aceptación de asignación por causa de muerte
Antícresis
De las Incapacidades
El incapaz absoluto no puede actuar por si, sino que por medio de
representante legal. En cambio, el incapaz relativo puede actuar por vía de
representación, autorización y, en algunos casos, por si solos (otorgamiento de
testamento)
Los actos del incapaz absoluto son absolutamente nulos. En cambio, los
del incapaz relativo adolecen solo de nulidad relativa
Menores Adultos: Son los menores de 18 años y que han dejado de ser
impúberes.
Los menores adultos, a diferencia de los impúberes, pueden ejecutar una
serie de actos por sí solos:
El Art.1447 Inc. Final genera una serie controversia dentro de los autores,
ya que no existe acuerdo respecto a la naturaleza específica de la figura legal en
cuestión.
Teoría de la Representación
En la representación intervienen:
Clasificación de la Representación
OBJETO ILICITO
Entendemos por objeto del acto jurídico el conjunto de derechos que este
genera, modifica o extingue.
La cosa debe ser real, es decir, que exista o se espera que lo haga
La cosa debe ser comerciable entre privados
La cosa debe ser determinada a lo menos en cuanto a su género y cantidad
CAUSA LICITA
La causa, desde el punto de vista doctrinal, puede entenderse como:
Actos Abstractos: Son aquellos que no expresan causa, como el cheque, pagaré,
etc.
En todo caso, la propia definición del artículo 1467 es poco feliz, pues
parece confundir la causa con los motivos.
Pero aun aceptando como válido el principio general que el Código se refiere a la
causa final, Avelino León y otros autores concluyen que es forzoso reconocer que
cuando se plantea un problema de causa ilícita, debe atenderse a la intención real
de las partes, a los motivos individuales, es decir, a la causa ocasional. Esta
búsqueda es indispensable y está permitida por la ley, considerando la propia
definición de causa lícita del artículo 1467.
En síntesis:
1º Cuando se trata de causa lícita: el legislador sólo se refiere a la causa final;
2º Cuando los motivos que inducen a contratar son ilícitos o contrarios a la moral,
las buenas costumbres o al orden público, o sea cuando estamos ante una causa
ilícita, el juez debe investigar la causa ocasional.
Requisitos de la Causa
1º Está prohibido;
2º Es contrario a las buenas costumbres; y
3º Es contrario al orden público
Las solemnidades propiamente tales: Son los requisitos externos prescritos por
la ley como indispensables para la existencia misma o para la validez del acto
jurídico, exigidos en atención a la naturaleza o especie del acto o contrato.
La doctrina distingue entre solemnidades exigidas por la ley para la
existencia del acto jurídico y aquellas exigidas para la validez del acto o contrato.
Formalidades de Publicidad: Son los requisitos externos exigidos por la ley, para
poner en conocimiento de los terceros el otorgamiento o celebración de un acto o
contrato, y, en algunos casos, para que el acto o contrato sea eficaz ante terceros.
PLAZO: Se define como un hecho futuro y cierto, del cual depende el ejercicio o la
extinción de un derecho. La más importante clasificación de los plazos es aquella
que distingue entre plazos suspensivos o extintivos, según si al cumplirse hacen
exigible o extinguen un derecho. El plazo también podrá ser expreso o tácito; fatal
o no fatal. El Código Civil define el plazo en el artículo 1494, señalando que “es la
época que se fija para el cumplimiento de la obligación.”
MODO: Es una carga establecida en los actos jurídicos a título gratuito, con el
propósito de limitar el derecho del adquirente (por ejemplo, se deja en legado una
pinacoteca, con la obligación de darla en comodato al Museo de Bellas Artes, con
el propósito de exponerla al público, con cierta periodicidad).
Terceros Absolutos: Son personas extrañas a la formación del acto jurídico y que
no están ni estarán en relaciones jurídicas con las partes. Es decir, son y
continuarán siendo extraños al acto jurídico.
Asimismo, la sucesión puede operar: Por acto entre vivos (en cuyo caso
hablamos de transferencia) o Por causa de muerte (en cuyo caso hablamos de
transmisión).
Los acreedores comunes del deudor: el art. 2465 del Código Civil consagra el
llamado derecho de prenda general de los acreedores. Ahora bien, siendo los
acreedores de un deudor ajenos al acto jurídico que éste celebra, sufren sin
embargo los efectos del mismo, desde el momento que puede afectar o disminuir
el conjunto de bienes del deudor con los cuales responder al derecho de prenda
general mencionado. En todo caso, también pueden verse beneficiados, si a
consecuencia de los actos o contratos celebrados por el deudor, se incrementa su
patrimonio.
También se debe tener presente que existen actos simulados, que los
acreedores también pueden impugnar vía acción de nulidad.
La Inexistencia
a) La nulidad debe ser declarada por los Tribunales, no así la inexistencia. Ésta
última se produce de pleno derecho. Por lo tanto, basta que se manifieste, para
valerse de ella. Con todo, en ambos casos debe recurrirse a los tribunales, aunque
con un objetivo diferente.
i) es posible que opere la conversión del acto nulo, pero no así del acto
inexistente.
Entre los que niegan que el Código Civil contemple como sanción la
inexistencia, están José Clemente Fabres y Arturo Alessandri; entre los que están
en la posición contraria, se encuentran Luis Claro Solar y Enrique Rossel.
1° El tenor del art. 1682 del CC., precepto que al aludir a la nulidad absoluta,
engloba tanto los requisitos de existencia como los de validez de los actos
jurídicos. De tal forma, de faltar la voluntad (art. 1445), el objeto (art. 1460), la
causa (art. 1467) o las solemnidades (art. 1701), la sanción será la nulidad
absoluta. En efecto, así se interpreta por esta doctrina la frase “omisión de algún
requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o
contratos en consideración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de
las personas que los ejecutan o acuerdan”. En la frase “… omisión de algún
requisito…”, se aludiría tanto a la falta de voluntad, de objeto o de causa. La
expresión “… omisión de (…) formalidad”, se referiría a la ausencia de
solemnidades propiamente tales.
2° El Código no reglamenta los efectos que produce la inexistencia del acto. El art.
1681 sólo se refiere a la nulidad absoluta y a la rescisión o nulidad relativa. 3° Los
actos de los absolutamente incapaces, de acuerdo al art. 1682, inciso 2°, adolecen
de nulidad absoluta. Si se admitiera como sanción la inexistencia, sería éste un
caso neto de la misma, habida cuenta que hay ausencia de voluntad. Como no es
así, quedaría claramente demostrado que para el legislador, la nulidad absoluta
engloba a la inexistencia.
b) Argumentos de los que afirman la teoría de la inexistencia: Hay diversas
disposiciones en el Código Civil, que, aunque dispersas, implican un
reconocimiento a la inexistencia como una hipótesis diversa de la nulidad:
En el art. 1444, se expresa que el acto jurídico “no produce efecto alguno” y no
que sea “nulo”;
En el art. 1681 se dice que “Es nulo (....) para el valor”, en lugar de decir “para su
existencia”; lo que permite concluir que la nulidad sólo se refiere a la falta de
requisitos de validez y no de existencia.
En el art. 1801, la frase “perfecta ante la ley”, se interpreta como “existente ante la
ley”.
En el art. 1814, en la venta de una cosa que se supone existir al contratar pero en
realidad no existe, la expresión “no produce efecto alguno” aludiría a una venta
inexistente.