Seminario acreditable para el Doctorado en Estudios Sociales

PROBLEMAS ACTUALES DE TEORÍA SOCIOLÓGICA

Profesor dictante: Dr. Luis M. Donatello (UNL-UBA-CONICET)

Duración: 60 horas

Créditos académicos: 4 créditos

Destinatarios
Seminario destinado a graduados en las áreas de ciencias sociales y humanas. Se
permitirá la presencia de alumnos avanzados quienes podrán asistir al curso en
carácter de oyentes.

Objetivos

Generales

1. Que los alumnos logren comprender los debates teóricos actuales en el terreno de
las teorías sociológicas

2. Que los alumnos logren aprehender herramientas heurísticas para pensar

problemas de investigación a partir de las herramientas conceptuales desarrolladas en
la actualidad por la sociología.

3. Que los alumnos logren reflexionar sobre los límites de las oposiciones binarias con
las cuales se construyeron las teorías sociales durante el siglo XX y comprender su
disolución en la actualidad.

Específicos

1. Desarrollar el argumento sobre la disolución de las oposiciones binarias clásicas en

las teorías sociales. Fundamentalmente: naturaleza/sociedad, individuo/sociedad,
agencia/estructura; entre otras.

2. Exponer los principales hallazgos en torno tendencias societales contemporáneas.

3. Describir las transformaciones en las teorías de la acción a partir del problema de la

contingencia y del diálogo entre teoría sociológica y pragmatismo anglosajón.

4. Caracterizar los desafíos teóricos inherentes a la dimensión tecnológica a la hora de

explicar modos de funcionamiento de lo social.

Contenidos
Unidad 1: La disolución de las oposiciones binarias en las teorías sobre lo social. El
desarrollo tecnológico y la ruptura de la distinción entre naturaleza y sociedad.
Desarrollos en el proceso de individuación. Globalización, trasnacionalización y
recomposición de los lazos y estructuras sociales. Transformaciones en los mapas
cognitivos y desafíos epistemológicos.

Unidad 2: Principales tendencias sociales y emergencia de diferentes agendas de

investigación.

Unidad 3: El diálogo entre pragmatismo anglosajón y teoría sociológica. La

contingencia como dimensión de análisis. La creatividad y sus desafíos conceptuales.

Unidad 4: La tecnología y su incidencia social. Los artefactos como actantes. La teoría

del actor-red. Cartografía de las controversias y teoría sociológica.

Bibliografía
Unidad 1
Bibliografía básica
Mann, Michael (2013) The sources of social power, Volume 4: Globalizations, 1945-
2011, Cambridge University Press.

Outhwaite, Walter (2006) El Futuro de la sociedad, Buenos Aires, Amorrortu, 2011

Wallerstein, Inmanuel (Ed.) (1996) Abrir las ciencias sociales. COMISIÓN

GULBENKIAN PARA LA REESTRUCTURACIÓN DE LAS CIENCIAS SOCIALES,
México, Siglo XXI.

Bibliografía complementaria

Ritzer, George (2001) Teoría sociológica moderna, Madrid, Mac Graw-

Hill/Interamericana de España

Unidad 2
Bibliografía básica

Alexander, Jeffrey (2000) Sociología cultural. Clasificación en sociedades complejas,

Barcelona, Antrophos.

Alexander, Jeffrey; Giesen, Bernhard; Münch, Richard y Smelser, Neil (Comps.) (1987)
El vínculo micro-marco, México, Universidad de Guadalajara, 1994

Brubaker, Rogers (2015) “Religious Dimensions of Political Conflict and Violence” en

Sociological Theory, Vol 33, Issue 1, pp. 1-19

Singh, Sourabh (2016) “What Is Relational Structure? Introducing History to the

Debates on the Relation between Fields and Social Networks” en Sociological Theory,
Vol 34, Issue 2, pp. 128-150

Strand, Michael y Lizardo, Omar (2015) “Beyond World Images. Belief as Embodied
Action in the World” en Sociological Theory, Vol 33, Issue 1, pp. 44-70

Bibliografía complementaria

Bauman, Zygmunt (2007) Tiempos líquidos. Vivir en una época de incertidumbre,

Barcelona, Tusquets

Beck, Ulrich (2006) La sociedad del riesgo global, Madrid, Siglo XXI

Beck, Ulrich; Beck-Gernsheim, Elisabeth (2003). La individualización: el individualismo

institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas, Madrid, Ediciones Paidós

Giddens, Anthony (2000) Un mundo desbocado. Los efectos de la globalización en

nuestras vidas, Madrid, Taurus E Lukes, Steven (2011) Relativismo moral, Madrid,
Paidos

Unidad 3
Bibliografía básica
Beytía, Pablo (2012) “Creatividad situada, contingencia y modernidad. Entrevista a
Hans Joas” en Andamios. Revista de investigación Social, V 9, Nro 19, pp. 361-389
Boltanski, Luc (2000) El amor y la justicia como competencias: tres ensayos sobre
sociología de la acción, Buenos Aires, Amorrortu.
Joas, Hans (2013) La creatividad de la acción, Madrid, CIS/Siglo XXI.
Joas, Hans (1998) El pragmatismo y la teoría de la sociedad, Madrid, CIS/Siglo XXI.
Schaffhauser, Phlippe (2013) “El pragmatismo en la sociología” ¿Hacia un nuevo giro
epistemológico?” en Intersicios sociales, n 7, 2014
Bibliografía complementaria
Boltanski, Luc y Thévenot, Laurent (1991) De la justification.Les economies de la
grandeur, Paris, Galimard
Joas, Hans (2002) Creatividad, acción y valores: hacia una teoría sociológica de la
contingencia, México, UAM

Unidad 4
Bibliografía básica
Latour, Bruno (2008) Re-ensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red,
Buenos Aires, Manantial, 2008
Latour, B. (2000) “When Things Strike Back: a Possible Contribution of ‘Science
Studies’ to the Social Sciences” en British Journal of Sociology, 51(1), 107–123.
Latour, Bruno (1997) Nunca fuimos modernos. Ensayo de Antropología simétrica,
Buenos Aires, Amorrortu, 2007
Bibliografía complementaria
Law, John (2004) After Method: Mess in Social Science Research, Londres, Routledge

Callon, Michel (1986) “Élements pour une sociologie de la traduction, la domestication

des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc”, en
L'année sociologique, Nro 36, pp. 169-208.

Metodología general y evaluación

El seminario tiene una modalidad presencial. Constará de clases teóricas a cargo del
docente, con el objeto de sintetizar los argumentos y problemas inherentes a cada
unidad. Complementariamente, se les pedirá a los alumnos que expongan, de manera
individual, reflexiones sobre los textos que vinculen las temáticas de clase con los
objetos de sus tesis.
Sus requisitos de aprobación son los siguientes:
a) Asistencia al 80 % de las clases;
b) Exposición individual en clase donde se liguen los temas de investigación de los
doctorandos con alguno de los textos desarrollados en la bibliografía.
c) Confección de una monografía final
d) La nota final saldrá de la monografía.