Está en la página 1de 3

PODER JUDICIAL DEL PERU 26/07/2018 10:59:23

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1


LIMA
Número de Digitalización
SEDE COMERCIALES
0000111805-2018-ANX-JR-CO
Av. Petit Thouars N° 4979

*420182282132016083551817839000*
420182282132016083551817839000G01
NOTIFICACION N° 228213-2018-JR-CO
EXPEDIENTE 08355-2016-0-1817-JR-CO-01 JUZGADO 1°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
JUEZ ALFARO LANCHIPA, ROSARIO ESPECIALISTA LEGAL CONDORI GOMEZ, ROSSMERY CARMEN
MATERIA EJECUCION DE GARANTIAS
DEMANDANTE : INVERSIONES NBK S.A.C. ,
DEMANDADO : SAN ROMAN PADILLA, MIRNA HERCILIA
DESTINATARIO ARDIAN FERNANDEZ LIZARDO ELIAZ- TERCERO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 9787

Se adjunta Resolución TRECE de fecha 26/07/2018 a Fjs : 2


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES NRO 13

26 DE JULIO DE 2018
RAZÓN
SEÑORA JUEZ:

En cumplimiento de mis funciones informo a usted, que la


suscrita se encuentra adscrita al Primer Juzgado Comercial de Lima
desde el 24 de junio de 2018, toda vez que asumió el cargo de secretaria
judicial en el Décimo Sexto Juzgado Comercial de Lima desde el 26 de
marzo de 2018 - hasta el 23 de junio de 2018, encontrando una
considerable cantidad de escritos pendientes de proveer desde el mes de
enero. Lo que informo para los fines pertinentes.

Miraflores, 23 de Julio de 2018.

1°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
EXPEDIENTE : 08355-2016-0-1817-JR-CO-01
MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
ESPECIALISTA : CONDORI GOMEZ, ROSSMERY CARMEN
DEMANDADO : SAN ROMAN PADILLA, MIRNA HERCILIA
DEMANDANTE : INVERSIONES NBK S.A.C.

Resolución Nro. TRECE


Miraflores, veintitrés de julio de 2018.-

Dando cuenta al escrito presentado por el tercero ajeno del


proceso Lizardo Eliaz Fernández, Y ATENDIENDO:

PRIMERO: Por el presente escrito, el tercero ajeno del proceso Lizardo


Eliaz Fernández formula recurso de apelación de la resolución número
diez de fecha tres de mayo de 2018, dentro del plazo legal otorgado,
debido a que fue notificado el 10 de mayo de 2018.

SEGUNDO: Si bien la recurrente presenta arancel judicial por apelación


de autos con el monto de S/ 41.50 Soles, sin embargo se advierte que
dicho monto resulta insuficiente toda vez que la Resolución
Administrativa Nº 036-2018-CE-PJ establece una escala para el pago de
las tasa judiciales respectivas; en consecuencia deberá reintegrar la
diferencia.

Estando a lo señalado y al amparo del artículo 367 del Código Procesal


Civil; SE RESUELVE:
1. Declarar INADMISIBLE la apelación interpuesta por la el tercero
ajeno del proceso Lizardo Eliaz Fernández, concediéndole el plazo
de TRES DIAS a efectos que cumpla con subsanar el defecto
advertido; bajo apercibimiento de RECHAZAR la misma.

2. A los otrosíes: Téngase presente.

3. Interviene la secretaria que suscribe por disposición superior.

También podría gustarte