Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
_________________________________________________________________________________________________________
10.1 Introducción
En las edificaciones de hormigón armado las losas son aquellos elementos estructurales
planos que permiten en primer lugar suministrar superficies de apoyo a las cargas
verticales sean estas vivas o muertas y en segundo termino actuar como elemento de
amarre ( diafragma ) al sistema de columnas y muros que es en definitiva el que soporta
la estructura, figura 10.1.
Cargas
Losa
Igualmente una losa puede ser completamente sólida o contener cavidades vacías, en el
primer caso de tiene la “ Losa maciza “ y en el segundo “ la losa aligerada “. La losa
aligerada es la mas utilizada en los edificios porque al permitir disminuir el peso propio
169
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Viga 1
Direcc. losa
Direcc. losa
Viga 2
hs
hs
Luz losa Luz losa
b) losa en dos direcciones apoyada sobre vigas
a) losa en una dirección o muros cargueros
170
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Refuerzo M ( - )
hs
Refuerzo M ( + )
hs
Aligerante Aligerante
bw
Adicionalmente a los tipos de losas indicados, existen otras que se apoyan en toda su
superficie como los pisos de edificios, pavimentos de vías, pisos de bodegas y
parqueaderos que requieren un tratamiento diferente a las anteriormente mencionadas.
Las losas en una dirección se deforman bajo carga siguiendo una superficie cilíndrica
similar a la indicada en la figura 10.5. En este sentido la acción estructural es
principalmente en una dirección, es decir normal a los bordes de apoyo de la losa. Sin
embargo este no es el caso general y muchas veces las losas tienen dimensiones y están
apoyadas de tal forma que se presenta una acción bidireccional es decir la superficie
deformada ya no es cilíndrica sino en forma de domo esférico y cualquier punto de la
171
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
losa esta sometido a dos tipos de curvaturas indicando que existen momentos en las dos
direcciones ortogonales. Para resistir estos momentos la losa se debe reforzar en ambas
direcciones con capas de acero cuyas cuantías aseguren una adecuada capacidad de
carga cuando se someta a las diferentes solicitaciones externas.
Accion unidirecc.
Accion bidirecc.
Luz losa
El tipo mas simple de losa con acción estructural en las dos direcciones esta
representado en la figura 10.2.b. En este caso la losa indicada se apoya en vigas
perimetrales cargueras que van en los cuatro bordes y se caracterizan porque son muy
rígidas y trabajan monolíticamente con la losa transfiriendo flexión, torsión y cortante.
La rigidez de las vigas de borde garantiza que bajo la acción de las cargas estas no
sufren deformaciones apreciables. Esta hipótesis no se cumple si la losa no lleva vigas
o estas se colocan con espesor delgado ( se recomienda que la viga perimetral tenga al
menos un espesor igual a tres veces el espesor de la losa).
172
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
la
4 4
5.qa .la 5.qb .lb
∆ max .a = y ∆ max .b =
384.E.I 384.E.I
4 4
En la igualdad => ∆ max .a = ∆ max .b ⇒ qa .la = qb .lb
qa lb4
= ( 10.1 )
qb la4
Se demuestra para este caso en particular que la relación de las cargas en dirección corta
y larga es inversamente proporcional a la relación de las luces elevadas a la cuarta
potencia. En otras palabras la proporción de carga que toma la dirección corta es mucho
mayor que la que toma la dirección larga. Por ejemplo si se tiene una losa con la = 4.0 m
y lb = 5.0 m y se aplica una carga de q = 15 kN / m2 la proporción es la siguiente:
qa 54
= = 2.44 q = qa + qb = 15 qa = 10.6 kN / m 2 qb = 4.4kN / m 2
qb 4 4
Es decir la luz corta se lleva aprox. dos veces y media mas carga que la luz larga o lo
que es lo mismo: la luz corta se lleva el 70% de la carga.
173
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
+ (q / 2)l 2 q.l 2
M max = = = 0.0625ql 2 ( 10.2 )
8 16
+
M max = 0.048ql 2 ( 10.3 )
+
M max = 0.036ql 2 ( 10.4 )
174
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
la
Ma max
Franjas cortas
Franj.Extr.corta
Mb max
Franj.Med.corta lb
Franj.Extr.corta
Franjas largas
Franjas Med.
larga
Franjas Franjas
extr. larga extr. larga
Un análisis mas riguroso de la ecuación 10.1 indica que solo aquellas losas con relación
luz larga a luz corta “ lb / la “ menor que 2.0 requieren diseñarse como losas en dos
direcciones ya que para relaciones mayores o iguales a 2.0 la contribución de la luz
larga es de solo 1 / 16 parte de la dirección corta por lo que su comportamiento es
prácticamente en una dirección ( corta). En consecuencia aquellas losas perimetralmente
apoyadas con relación “ lb / la < 2.0 “ o también “ 0.5 ≤ la / lb < 1.0 “ son las únicas que
deben ser tratadas como losas en dos direcciones. En este caso se puede considerar
como primera aproximación de diseño que el espesor de la losa sea mayor o igual al
0.55% del perímetro del panel respetivo:
175
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Si se utilizan los principios anteriores para determinar por teoría de elasticidad los
momentos en losas bidireccionales es evidente la inmensa cantidad de cálculos que se
deben realizar para cada una de las condiciones de carga y apoyos en un determinado
proyecto estructural. Aun con la ayuda de computadores esto realmente no es practico ni
se mejoran los resultados de los diseños obtenidos. Es por esta razón que la ingeniería
ha adoptado métodos mas simplificados para determinar las reacciones y los esfuerzos
en este tipo de losas. Según el código ACI-318 todos los sistemas de losa en dos
direcciones ilustrados en las figuras 10.2 y 10.3 pueden ser diseñados por
procedimientos mas elaborados como el método directo o el del pórtico equivalente; sin
embargo se reconoce que en aquellos casos donde se cumplen las particularidades e
hipótesis requeridas se pueden aplicar algoritmos mas sencillos que, reduciendo
notablemente la cantidad de operaciones de calculo, entregan resultados satisfactorios.
El “ método de los coeficientes del ACI “ fue originalmente propuesto por Henry
Marcus en 1929 y ampliamente difundido en Europa. En América fue presentado por
Paul Rogers en 1944. Este ha sido usado por los ingenieros calculistas Americanos en
forma amplia desde su presentación oficial en el código ACI 318-63 cuando se
requieren diseñar o revisar losas en dos direcciones apoyadas rígidamente en sus bordes
por vigas o muros que suministren una gran rigidez perimetral. A pesar de que en
ediciones posteriores el ACI no hizo referencia directa a este método ( solo menciona el
método directo y el del pórtico equivalente) si recomienda en general que “ Una losa de
puede diseñarse por cualquier procedimiento que satisfaga las ecuaciones de equilibrio
y compatibilidad si se demuestra que la resistencia de diseño en cada sección de la
estructura es al menos igual a la resistencia requerida por las cargas y se satisfacen los
requisitos de servicio y funcionabilidad exigidos “.
El método utiliza las tablas de coeficientes 10.1, 10.2, 10.3 y 10.4 en donde se presenta
la variedad mas practica de cargas y condiciones de borde. Los valores de las tablas se
basan en los cálculos elásticos anteriormente indicados y tienen en cuenta la reducción
de los momentos por efecto de la redistribución inelástica de tensiones. En consecuencia
el momento de diseño para cada dirección es menor que el máximo obtenido por
elasticidad para esa misma dirección. Los momentos en las dos direcciones se
determinan con la expresión 10.5 en donde “ Ma y Mb “ son los momentos en dirección
corta y larga respectivamente, “ Ca y Cb “ son los coeficientes de momento para la
dirección corta y larga, “ q “ la carga uniformemente distribuida en la losa, “ la y lb “ son
las luces en dirección corta y larga.
2
M a = Ca .q.la
( 10.5 )
M b = Cb .q.lb2
El método recomienda que cada recuadro de losa ( otro termino muy utilizado para
definir una región interna de losa bordeada por vigas perimetrales es “ panel “ ) sea
dividido en tres zonas para cada una de las dos direcciones de diseño, una central o
media la cual tiene un ancho igual a la mitad de la luz y dos zonas de borde o de
columnas con anchos cada una iguales a la cuarta parte de la luz respectiva.
176
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Un borde sombreado indica que existe continuidad o la losa esta empotrada en el apoyo. Un borde
sin sombra indica que el apoyo no ofrece ninguna restricción al giro torsional de la losa.
Mb( - )
Ma( - )
Ma( - )
Mb( - )
lb
la
177
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Un borde sombreado indica que existe continuidad o la losa esta empotrada en el apoyo. Un borde
sin sombra indica que el apoyo no ofrece ninguna restricción al giro torsional de la losa.
Mb ( + ) carga muerta
lb
Ma ( + ) carga muerta
la
Figura 10.9 Momentos positivos por carga muerta en losas en dos direcciones
178
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Un borde sombreado indica que existe continuidad o la losa esta empotrada en el apoyo. Un borde sin
sombra indica que el apoyo no ofrece ninguna restricción al giro torsional de la losa.
Mb ( + ) carga viva
lb
Ma ( + ) carga viva
la
Figura 10.10 Momentos positivos por carga muerta en losas en dos direcciones
179
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Un borde sombreado indica que existe continuidad o la losa esta empotrada en el apoyo. Un borde sin
sombra indica que el apoyo no ofrece ninguna restricción al giro torsional de la losa.
la
Ra
lb
Rb
180
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Ejemplo 10.1 Determinar los momentos positivos en la región media de una losa con
dimensiones la = 3.0 m y lb = 5.0 m sobre la que actúa una carga muerta de qm = 5 kN /
m2 y una viva de “ q v = 10 kN / m2 “. Los bordes son discontinuos y están conectados a
vigas rígidas perimetrales.
Solución: de la tabla 10.2 y 10.3 se obtiene para “ la / lb = 3.0 / 5.0 = 0.60 “ y del primer
caso de apoyo se obtienen los siguientes coeficientes de momento positivo:
El momento total en dirección corta es: M a+ = 3.6 + 7.3 = 10.9 kN .m / m es decir por cada
franja de un metro de ancha actúa en el centro de la luz un momento de 10.9 kN.m / m.
El momento total en dirección larga es: M a+ = 1.2 + 2.5 = 3.7 kN .m / m es decir por cada
franja de un metro de ancha actúa en el centro de la luz un momento de 3.7 kN.m / m.
Figura 10.12 Momentos máximos positivos en las dos franjas medias del ejemplo 10.1.
181
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
lb Mb / 3
Mb
la / 2
la
lb / 2
Ma / 3
Ma
En un borde continuo los momentos son negativos en los bordes de las vigas continuas
interiores y la magnitud de los momentos positivos depende de las condiciones de
continuidad de los bordes de la losa en forma similar al método de los coeficientes para
vigas continuas y losas en una dirección.
182
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
l1y
1 22 3 44
E
5 6 7 l2y
8 9 l3y
8 9 10
11 12 l4y
A
B C D X
Figura 10.14 Sistema de piso en dos direcciones con vigas de borde
Según lo anterior las tablas 10.1 a 10.4 dan los coeficientes de momento y cortante para
las diferentes condiciones de apoyo y dimensiones indicadas. Los máximos momentos
negativos se presentan cuando se aplica la totalidad de la carga muerta y viva en dos
paneles consecutivos. En los bordes discontinuos la viga de borde o los muros de apoyo
suministran cierto grado de restricción rotacional de la losa por lo que existen
momentos negativos cuya magnitud se puede asumir igual a la tercera parte del
momento positivo para la misma dirección. Para los momentos positivos el efecto
anterior es despreciable cuando solo actúa la carga muerta en los dos paneles
consecutivos. Los máximos momentos positivos por carga viva se presentan cuando la
carga actúa solo en el panel indicado mientras los paneles adyacentes están sometidos
solo a la carga muerta. En este caso se puede presentar una ligera rotación en los bordes
continuos de la losa el cual es considerado en los coeficientes dados en la tabla 10.3.
Finalmente para determinar la cortante en la losa y la cargas sobre las vigas se utilizan
los valores de la tabla 10.4 para ambas direcciones.
183
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Cortar
¾ As Cortar
L1/ 8 L2/ 8 ¾ As L2/ 8
150 150
150
L1 L2
184
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
En las zonas de momento máximo la separación lateral del refuerzo no debe exceder de
dos veces el espesor de la losa.
Los momentos torsores que actúan en los bordes de la losa solo tienen influencia en las
esquinas exteriores donde el efecto es mayor. En estas regiones se produce una
fisuración tanto en la parte superior como inferior de la losa siguiendo un patrón en
forma de diagonal como se ilustra en la figura 10.16. Para evitar este efecto se
recomienda colocar en estos puntos un refuerzo diagonal que se prolongue una longitud
igual a la quinta parte de la mayor dimensión del panel.
Refuerzo inferior la
lb
Refuerzo superior
Ejemplo 10.2 Se requiere diseñar la losa de la figura 10.14 con los siguientes datos:
distancia de centro a centro de ejes en X = 6.50 m , distancia de centro a centro de ejes
en Y = 8.0 m, Carga viva de servicio: 7.0 kN / m2, f´c = 21 MPa y fy = 420 MPa.
185
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
hs ≥
[2.(6.5 − 0.3) + 2.(8.0 − 0.3)] ⇒ h ≥ 0.15m
s
180
Se puede asumir que el espesor de losa maciza sea hs = 150 mm. Si se quiere utilizar un
sistema nervado en dos direcciones se deben dimensionar los nervios, el sistema
aligerante y el espesor del recubrimiento así: sea bw =100 mm, cajas de madera como
aligerante de dimensiones 0.60 x 0.60 x 0.35 m y recubrimiento de 50 mm =>
0.70 m
50 mm
0.35 m
0.60 m
0.10 m 0.10 m
Figura 10.17 Sección típica de losa aligerada en dos direcciones
Para garantizar rigidez en los bordes de la losa las vigas deben tener alturas mayores o
iguales a 3 x 150 mm = 450 mm. Sean vigas en las dos direcciones de hv = 500 mm la
cual cumple satisfactoriamente con la restricción de hv ≥ ( 8.0 - 0.30 ) / 24 = 0.32 m.
6.20 m
7.70 m
186
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
(0.35 × 0.10) 2
Aligerada: q pp = 0.05 + 2. × 2.4 × 9.8 = 3.5kN / m
0 . 60
Franja central
en Y
187
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
La = 6.2 m Lb = 7.7 m
Va = 40
Vb = 20 Vb = 20
Va = 40
Ma ( +) = 11 y 20 kN.m / m Mb ( +) = 7 y 13 kN.m / m
188
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Franja central
en Y
Momentos negativos :
M a− = 0.075 × 18 × 6.22 = 52.kN .m / m
Cortante y reacciones:
189
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Y
La = 6.20
Franja central
en Y
Momentos negativo:
M a− = 0.086 × 18 × 6.2 2 = 60.kN .m / m
Cortante y reacciones:
190
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Y
La = 6.20
Franja central
en Y
Momentos negativos:
M a− = 0.055 × 18 × 6.2 2 = 38.kN .m / m
Cortante y reacciones:
Va = 0.55 × 18 × (6.2 × 7.7 )/ (2 × 7.7 ) = 31 ⋅ kN / m
191
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Y
La = 6.20
Franja central
en Y
Momentos negativos:
M a− = 0.065 × 18 × 6.2 2 = 45.kN .m / m
Momentos positivos
M a+ (cm) = 0.026 × 7.4 × 6.2 2 = 8.kN .m / m
Momentos positivos
M a+ (cv) = 0.041 × 10.7 × 6.2 2 = 17 ⋅ kN .m / m
192
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Dirección X
1 2 3 4
2
Ma(-) 49 52 52 52 52 60
Ma(+)cm 11 8 8 13
Ma(+)cv 20 17 17 21
56
50 52
Primera
combinación
de carga
9 15
30 27
50 52 56
Segunda
combinación
de carga
10 6
26 36
193
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
5 6 7
38 45 45 38
3
Ma(-)
Ma(+)cm 9 8 9
Ma(+)cv 18 17 18
41 41
Primera
combinación de
carga
8
26 26
41 41
Segunda
combinación de
carga
8 8
27
194
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
8 9 10
45 45 38
4
Ma(-) 49
Ma(+)cm 11 8 9
Ma(+)cv 20 17 18
47 41
Primera
combinación de
carga
9
32 25
47 41
Segunda
combinación de
carga
12 5
26
La figura 10.27 resume los momentos de diseño positivos y negativos para la región
central de los paneles 8, 9 y 10 de la losa. Los momentos positivos son:
En A: Mu A = 32 / 3 = 11 kN.m / m.
En B: Mu B = 47 kN.m / m.
En C: Mu C = 41 kN.m / m
En D: Mu D = 25 / 3 = 8 kN.m / m.
195
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
B C D
4
11 12
5
6.2 6.2
49
11
49 31
11
31
Los momentos de diseño positivos y negativos para la región central de los paneles 11 y
12 están indicados en la figura 10.28. Los momentos positivos son:
En B: Mu A = 31 / 3 = 10 kN.m / m.
En C: Mu C = 49 kN.m / m
En D: Mu D = 31 / 3 = 10 kN.m / m.
196
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Dirección Y
7
1 13 16 3
31
2 38 38
44
7
5 12 13 25
44
3 38 38
31
7
8 13 16 3
Los momentos de diseño positivos y negativos para la región central de los paneles 1, 5
y 8 están indicados en la figura 10.29.
En 1: Mu 1 = 16 / 3 = 5 kN.m / m.
En 2: Mu 2 = 38 kN.m / m
En 3: Mu 3 = 38 kN.m / m.
En 4: Mu 4 = 16 / 3 = 5 kN.m / m.
197
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
4
2 11 13 4
18
2 23 23
29
5
6 11 8 16
29
3 29 29
29
5
9 11 16 5
29
4 30 30
31
7
11 13 7 20
Los momentos de diseño positivos y negativos para la región central de los paneles 1, 5
y 8 están indicados en la figura 10.29.
198
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
4
3 11 9 -2
18
2 31 31
44
7
7 12 14 26
44
3 44 44
44
7
10 12 22 10
44
4 38 38
31
7
12 13 4 17
Los momentos de diseño positivos y negativos para la región central de los paneles 1, 5
y 8 están indicados en la figura 10.29.
199
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Dirección X
Tramo AB
Franjas centrales: Mu AB = 30 kN.m / m => As = 678 mm2 / m 1 # 4 @ 0.20 m
Franjas de borde: Mu AB = 10 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo BC
Franjas centrales: Mu BC = 26 kN.m / m => As = 582 mm2 / m 1 # 4 @ 0.20 m
Franjas de borde: MuBC = 9 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo CD
Franjas centrales: Mu CD = 27 kN.m / m => As = 606 mm2 / m 1 # 4 @ 0.20 m
Franjas de borde: MuCD = 9 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo DE
Franjas centrales: Mu DE = 36 kN.m / m => As = 826 mm2 / m 1 # 4 @ 0.15 m
Franjas de borde: MuDE = 12 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Borde A
Franjas centrales: Mu A = 10 kN. m / m => As = 216 mm2 / m 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: MuA = 3 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Nudo B
Franjas centrales: Mu B = 50 kN. m / m => As = 1192 mm2 / m 1 # 4 @ 0.10 m
Franjas de borde: MuB = 17 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
200
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Nudo C
Franjas centrales: Mu C = 52 kN. m / m => As = 1247 mm2 / m 1 # 4 @ 0.10 m
Franjas de borde: MuC = 17 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Nudo D
Franjas centrales: Mu D = 56 kN. m / m => As = 1360 mm2 / m 1 # 4 @ 0.10 m
Franjas de borde: MuD = 19 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Borde E
Franjas centrales: Mu E = 12 kN. m / m => As = 260 mm2 / m 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: MuE = 4 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo AB
Franjas centrales: Mu AB = 26 kN.m / m => As = 582 mm2 / m 1 # 4 @ 0.20 m
Franjas de borde: MuAB = 9 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo BC
Franjas centrales: Mu BC = 27 kN.m / m => As = 582 mm2 / m 1 # 4 @ 0.20 m
Franjas de borde: MuBC = 9 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo CD
Franjas centrales: Mu CD = 26 kN.m / m => As = 582 mm2 / m 1 # 4 @ 0.20 m
Franjas de borde: MuCD = 9 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Borde A
Franjas centrales: Mu A = 9 kN. m / m => As = 216 mm2 / m 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: MuA = 3 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Nudo B
Franjas centrales: Mu B = 41 kN. m / m => As = 954 mm2 / m 1 # 4 @ 0.15 m
Franjas de borde: MuB = 14 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.40 m
Nudo C
Franjas centrales: Mu C = 41 kN. m / m => As = 954 mm2 / m 1 # 4 @ 0.15 m
Franjas de borde: MuC = 14 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.40 m
Nudo D
Franjas centrales: Mu D = 9 kN. m / m => As = 216 mm2 / m 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: MuD = 3 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo AB
Franjas centrales: Mu AB = 32 kN.m / m => As = 727 mm2 / m 1 # 4 @ 0.15 m
201
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Tramo BC
Franjas centrales: Mu BC = 26 kN.m / m => As = 582 mm2 / m 1 # 4 @ 0.20 m
Franjas de borde: MuBC = 9 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo CD
Franjas centrales: Mu CD = 25 kN.m / m => As = 559 mm2 / m 1 # 4 @ 0.20 m
Franjas de borde: MuCD = 8 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Borde A
Franjas centrales: Mu A = 11 kN. m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: MuA = 4 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Nudo B
Franjas centrales: Mu B = 47 kN. m / m => As = 1111 mm2 / m 1 # 4 @ 0.10 m
Franjas de borde: MuB = 16 kN.m / m => As = 350 mm2 / m 1 # 4 @ 0.35 m
Nudo C
Franjas centrales: Mu C = 41 kN. m / m => As = 954 mm2 / m 1 # 4 @ 0.15 m
Franjas de borde: MuC = 14 kN.m / m => As = 305 mm2 / m 1 # 4 @ 0.40 m
Nudo D
Franjas centrales: Mu D = 8 kN. m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: MuD = 3 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo BC
Franjas centrales: Mu BC = 31 kN.m / m => As = 703 mm2 / m 1 # 4 @ 0.15 m
Franjas de borde: MuBC = 10 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo CD
Franjas centrales: Mu CD = 31 kN.m / m => As = 703 mm2 / m 1 # 4 @ 0.20 m
Franjas de borde: MuCD = 10 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Borde B
Franjas centrales: Mu B = 10 kN. m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: MuB = 3 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Nudo C
Franjas centrales: Mu C = 49 kN. m / m => As = 1165 mm2 / m 1 # 4 @ 0.10 m
Franjas de borde: MuC = 16 kN.m / m => As = 350 mm2 / m 1 # 4 @ 0.35 m
Borde D
Franjas centrales: Mu D = 10 kN. m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: MuD = 3 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
202
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Dirección Y
Tramo 1-2
Franjas centrales: Mu 12 = 16 kN.m / m => As = 350 mm2 / m 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu12 = 5 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo 2-3
Franjas centrales: Mu 23 = 25 kN.m / m => As = 559 mm2 / m 1 # 4 @ 0.20 m
Franjas de borde: Mu23 = 8 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo 3-4
Franjas centrales: Mu 34 = 16 kN.m / m => As = 350 mm2 / m 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu34 = 5 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Borde 1
Franjas centrales: Mu 1 = 5 kN. m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu1 = 2 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Nudo 2
Franjas centrales: Mu 2 = 38 kN. m / m => As = 877 mm2 / m 1 # 4 @ 0.15 m
Franjas de borde: Mu2 = 13 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Nudo 3
Franjas centrales: Mu 3 = 38 kN. m / m => As = 877 mm2 / m 1 # 4 @ 0.15 m
Franjas de borde: Mu3 = 13 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Borde 4
Franjas centrales: Mu 4 = 5 kN. m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu4 = 2 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo 1-2
Franjas centrales: Mu 12 = 13 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu12 = 4 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo 2-3
Franjas centrales: Mu 23 = 16 kN.m / m => As = 350 mm2 / m 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu23 = 5 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo 3-4
Franjas centrales: Mu 34 = 16 kN.m / m => As = 350 mm2 / m 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu34 = 5 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
203
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Tramo 4-5
Franjas centrales: Mu 45 = 20 kN.m / m => As = 442 mm2 / m 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu45 = 7 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Borde 1
Franjas centrales: Mu 1 = 4 kN. m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu1 = 1 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Nudo 2
Franjas centrales: Mu 2 = 23 kN. m / m => As = 511 mm2 / m 1 # 4 @ 0.25 m
Franjas de borde: Mu2 = 8 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Nudo 3
Franjas centrales: Mu 3 = 29 kN. m / m => As = 654 mm2 / m 1 # 4 @ 0.20 m
Franjas de borde: Mu3 = 10 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Nudo 4
Franjas centrales: Mu 4 = 30 kN. m / m => As = 678 mm2 / m 1 # 4 @ 0.20 m
Franjas de borde: Mu4 = 10 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Borde 5
Franjas centrales: Mu 5 = 7 kN. m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu5 = 2 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo 1-2
Franjas centrales: Mu 12 = 9 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu12 = 2 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo 2-3
Franjas centrales: Mu 23 = 26 kN.m / m => As = 582 mm2 / m 1 # 4 @ 0.20 m
Franjas de borde: Mu23 = 9 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo 3-4
Franjas centrales: Mu 34 = 22 kN.m / m => As = 488 mm2 / m 1 # 4 @ 0.25 m
Franjas de borde: Mu34 = 7 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Tramo 4-5
Franjas centrales: Mu 45 = 17 kN.m / m => As = 373 mm2 / m 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu45 = 6 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Borde 1
Franjas centrales: Mu 1 = 3 kN. m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu1 = 1 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
204
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Nudo 2
Franjas centrales: Mu 2 = 31 kN. m / m => As = 703 mm2 / m 1 # 4 @ 0.15 m
Franjas de borde: Mu2 = 10 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Nudo 3
Franjas centrales: Mu 3 = 44 kN. m / m => As = 1032 mm2 / m 1 # 4 @ 0.10 m
Franjas de borde: Mu3 = 15 kN.m / m => As = 328 mm2 / m 1 # 4 @ 0.40 m
Nudo 4
Franjas centrales: Mu 4 = 38 kN. m / m => As = 877 mm2 / m 1 # 4 @ 0.15 m
Franjas de borde: Mu4 = 13 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Borde 5
Franjas centrales: Mu 4 = 6 kN. m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu4 = 2 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Refuerzo en el panel 4
Tramo 1-2
Franjas centrales: Mu 12 = 19 kN.m / m => As = 419 mm2 / m 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu12 = 6 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Borde 1
Franjas centrales: Mu 1 = 6 kN. m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu1 = 2 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
Borde 2
Franjas centrales: Mu 2 = 6 kN. m / m => 1 # 4 @ 0.30 m
Franjas de borde: Mu2 = 2 kN.m / m => 1 # 4 @ 0.45 m
La figuras 10.30 ilustra el refuerzo en una franja media en dirección X y la figura 10.31
para una franja en dirección Y.
205
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
La cortante que le transmite la losa a las vigas es numéricamente igual a las cargas
verticales sobre las vigas reducidas en una cantidad equivalente al valor de “ Vud “. La
resistencia a cortante de la losa es:
La carga total por panel es: 18 kN / m2 x 6.2 x 7.7 = 859 kN ( 41% muerta, 59% viva)
206
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
207
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Nota: Por lo general las losas no llevan refuerzo transversal ya que desde el
dimensionamiento preliminar se asegura que su espesor sea el adecuado para resistir la
mayor cortante en la losa. En casos excepcionales el refuerzo por cortante se coloca en
forma similar a las vigas es decir en forma de estribos de una o varias ramas. En este
caso como la cortante que aporta el hormigón es de 73 kN / m se requiere colocar un
refuerzo mínimo a cortante:
1000 × 65
Av , min = 0.35 × = 54.mm2 ⇔ Usar # 2 (31 mm2 ) @ 65 mm según figura 10.33
420
1.0 m
# 2 @ 65 mm
208
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Una vez se conocen las cortantes en cada panel se obtienen también las reacciones para
cada dirección que precisamente son las cargas sobre las vigas. Del total el 41% es
carga muerta y el 59% carga viva. Para diseñar las vigas se debe sumar el peso propio.
209
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
210
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Por las características de borde particulares para este tipo de losas es frecuente obtener
pequeños espesores que reflejan grandes deflexiones a no ser que se impongan algunas
restricciones respecto a la relación luz – espesor. En la edición del código ACI 318-63,
donde por primera vez se presenta el método, se indicaba que de acuerdo al
comportamiento observado en la practica y los ensayos realizados el espesor mínimo de
losa debe ser el mayor de: a ) 100 mm o b) el perímetro del panel dividido por 180. Sin
embargo en este método quedan algunas variables por solucionar como por ejemplo el
efecto de la rigidez de las vigas perimetrales en el comportamiento de la losa y la
posibilidad de disponer de un sistema de piso sin vigas de borde. Este ultimo aspecto lo
soluciona el ACI proponiendo dos procedimientos generales de calculo que aparecen
por primera vez en la versión del código ACI-318-71: a) el método directo y b) el
método del pórtico equivalente, ambos permiten resolver cualquier sistema de piso que
trabaje en dos direcciones.
La deflexión total de una losa esta compuesta de una parte inmediata debida a la carga
viva mas una diferida debida a la carga sostenida. La tabla 10.5 da los valores limites
aceptables para cualquier caso en consideración en función de la luz ( las
especificaciones ACI no son claras al indicar cual luz usar si la corta o la larga, pero es
razonable basar los cálculos en la luz corta ya que indica una menor deflexión).
211
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
La deflexión máxima por carga viva se obtiene cuando esta actúa sobre el panel
indicado, con sus paneles vecinos descargados. Esta disposición es la conocida como “
tablero de ajedrez “. La deflexión por carga viva se debe estimar a partir del máximo
momento positivo hallado según las tablas y con los correspondientes momentos
negativos para las condiciones de borde indicadas.
1/3 Mest.
Mb = Cb.q.lb 2
lb
∆l
2/3 Mest
1/3 Mest
Momento
Franja media Línea de momento cero estatico total :
en luz larga para apoyos articulados Mest.
212
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
1 2 1 2 2 2
M neg . = qb .lb = .qb .lb = .M est .
12 8 3 3
2 1 1 1 1
M pos . = M est. − .M est . = .M est. = . .qb .lb2 = .qb .lb2
3 3 3 8 24
Como previamente se ha indicado al usar las tablas 10.1 a 10.3 los coeficientes de
máximo momento positivo por carga viva se han obtenido para un 50% de
empotramiento y no un 100%. Según lo anterior la línea de cero momento asociada con
el máximo momento positivo “ Mb “ es como se indica en la figura 10.34 en línea
punteada resaltada.
3 M b .lb2
∆L = ( 10.6 )
32 Ec .I eff
Para demostrar la ecuación anterior se parte de que la deflexión máxima de una viga
doblemente empotrada y sometida a una carga uniformemente distribuida es:
qb .lb4
∆ max =
384.E.I
2
2 2 1 q .l
Además el momento en la franja media es: M b = M est = qb .lb2 = b b
3 3 24 36
36.M b
Despejando el valor de la carga: qb =
lb2
213
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
La ecuación 10.6 se ha derivado para un panel interior típico de una losa, con momentos
de empotramiento iguales en los extremos. En general se pueden derivar de la misma
forma otros casos para determinar la deflexión cuando uno o los dos extremos sean
discontinuos. Sin embargo reconociendo que el análisis por el método de los
coeficientes utiliza en los bordes discontinuos un momento igual a un tercio del
momento positivo es evidente que el resultado de las ecuaciones deducidas difiere muy
poco del obtenido con la ecuación 10.6 y por tanto esta se puede usar, con muy poco
error, en paneles con uno o ambos extremos discontinuos siempre y cuando la losa
trabaje monolíticamente con las vigas perimetrales.
En los casos en que la losa se apoye directamente sobre muros se concluye que no hay
restricción al giro por lo que la deflexión por carga viva es:
5 M b .lb2
∆L = ( 10.7 )
48 Ec .I eff
La deflexión por carga muerta puede obtenerse a partir del diagrama de momentos,
usando el máximo momento positivo por carga muerta obtenido de las tablas
correspondientes y considerando todos los paneles cargados. Se debe recordar que para
los bordes continuos no se utilizo el empotramiento total en la determinación de los
coeficientes por lo que para determinar la deflexión por carga muerta se debe
considerar este aspecto =>
1 M b .lb2
∆D = ( 10.8 )
16 Ec .I eff
En este caso “ Mb “ es el máximo momento positivo por carga muerta. En los casos en
donde la losa este apoyada sobre muros y pueda rotar libremente se tiene:
5 M b .lb2
∆D = ( 10.9 )
48 Ec .I eff
214
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
general reducida y con muy poco error se pueden realizar los cálculos usando la sección
bruta “ Ig “ para la franja unitaria.
M
3
M
3
I eff = cr .I g + 1 − cr .I cr ≤ I g ( 10.10 )
Ma M a
Las deflexiones de la losa determinadas con el procedimiento indicado son las elásticas
iniciales producidas por la aplicación de las cargas. En el caso de cargas sostenidas se
recomienda que la deflexión diferida se obtenga de multiplicar la deflexión inmediata
por el factor de la ecuación 10.11.
T
λ= ( 10.11 )
1 + 50 ρ ´
La experiencia indica que un valor de T = 2.0 subestima el valor de las deflexiones para
el caso de losas por lo en estos casos se sugiere “ T = 3.0 “ .
Ejemplo 10.3 Considerando el panel # 1 del ejemplo 10.2 y suponiendo que sobre la
losa se colocan elementos decorativos y arquitectónicos que no soportan grandes
deflexiones determinar . a) la deflexión por carga muerta b) la deflexión por carga viva
y c) la deflexión diferida. Asumir además que estos elementos se van a colocar tres
meses después de construida la losa y el periodo de carga sostenida es de 5 años.
Solución: Se deben trabajar los cálculos con las cargas en servicio =>
Ec = 4790 × 21 = 21950.MPa
1000 × 1503
Para franjas de b = 1.0 m Ig = = 281 × 106 mm4
12
7 .0
Momento ( + ) en servicio ( carga muerta ) dirección larga: M b = = 5.8 kN .m / m
1.2
11
Momento ( + ) en servicio ( carga muerta ) dirección corta: M a = = 9.2 kN .m / m
1.2
215
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO DE LOSAS 2D ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Deflexión diferida por carga sostenida: Se asume que solo la carga muerta
permanece aplicada continuamente en los 5 años. Además como parte de la
carga muerta se aplica a los tres meses cuando ya se tiene aproximadamente un
50% de la deflexión diferida el coeficiente λ se debe dividir por 2 => λ = T = 3.0
λ 3.0
∆ LP = ∆ D ⋅ = 3.53 × = 5.30 mm
2 2
13
Momento ( + ) en servicio ( carga viva ) dirección larga: M b = = 10.8 kN .m / m
1.2
20
Momento ( + ) en servicio ( carga viva ) dirección corta: M a = = 17.0 kN .m / m
1.2
3 17 × 106 × 62002
∆L = × = 9.93 mm
32 21950 × 281 × 106
6200
La deflexión admisible para este panel es: ∆ adm = = 12.92 mm . Se concluye que
480
la losa no cumple la especificación exigida y se recomienda modificar sus dimensiones
o considerar la posibilidad de aligerar el peso de los elementos decorativos o
arquitectónicos que actúan sobre la losa.
De la misma forma se procede con los paneles restantes en la losa determinando las
deflexiones inmediatas y diferidas y comparándolas con las admisibles de acuerdo a los
requisitos de uso y servicio de la edificación.
216
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003