Está en la página 1de 14

MEMORIA DE CALCULO DE

ESTRUCTURAS

PROYECTO EDIFICIO MULTIFAMILIAR

Mayo 2,018
MEMORIA DE CÁLCULO DE COMPROBACION - ESTRUCTURAS
“EDIFICIO MULTIFAMILIAR BIELICH”

1.- DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO


La presente memoria de cálculo corresponde al Analisis Sismico y calculo estructural del
proyecto de un “EDIFICIO MULTIFAMILIAR” ubicado en el Jr. Ismael Bielich 385 DIST.
SANTIAGO DE SURCO DEPARTAMENTO DE LIMA.
Para el presente informe se está considerando una edificación con 6 pisos, se realizará el
siguiente informe para un análisis sísmico espacial modal de la edificación completa.
A continuación mostramos la planta general del “EDIFICIO MULTIFAMILIAR – BIELICH”

Figura N° 1 Vista general


2.- ANALISIS ESTRUCTURAL
Después de la compatibilización con la arquitectura, se procedió a realizar el análisis estructural
de la estructura comprendida de columnas, muros estructurales, muros de albañilería
confinada, vigas, viguetas y losas.

2.1.- MODELO ESTRUCTURAL


2.1.1.- Geometría
De acuerdo a las medidas indicadas en el plano de arquitectura, se procedió a hacer un modelo
tridimensional con tres coordenadas dinámicas por nivel, tomando en cuenta deformaciones
por flexión, fuerza cortante y carga axial. Los apoyos se consideraron como empotramientos
perfectos en el primer piso.
2.1.2.- Materiales Utilizados
Para las estructuras de concreto armado se ha empleado concreto de f'c= 210 kg/cm2 y acero
corrugado de grado 60 fy= 4200 kg/cm2.
2.1.3.- Cargas Verticales.
Carga muertas
 Concreto 2400 kg/m³
 Acero 7850 kg/m³
Tal como lo indica la Norma E.020, las sobrecargas utilizadas son:
 100 kg/m2 para techo de azotea.
2.1.4.- Modelo Estructural
Con la geometría anteriormente descrita y los materiales indicados se procedió a hacer un
análisis de la estructura.

2.2- ANÁLISIS SÍSMICO


2.2.1.- PARÁMETROS SÍSMICOS
El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño
Sismorresistente E.030 modificada con D.S. N° 016-2016-VIVIENDA.
Se empleó un modelo tridimensional con tres coordenadas dinámicas por nivel, tomando en
cuenta deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Los apoyos se consideraron
como empotramientos perfectos en el 1er piso.
La Norma E.030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método de
superposición espectral se debe considerar como criterio de superposición el ponderado entre
la suma de absolutos y la media cuadrática según se indica en la siguiente ecuación:
Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la Combinación
Cuadrática Completa (CQC). En el presente análisis se utilizó este último criterio.

Para la determinación del espectro de pseudo aceleraciones sísmicas, usamos la relación dada
por la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente, la cual indica que dicho espectro se
determina por la siguiente relación:

PARAMETROS SISMICOS X Y
ESPECTRO DE ACELOGRAMA EN X y Y
Figura N° 2 Planta de Cimentación

Figura N° 3 Planta del 5to piso


Figura N° 4 Modelo tridimensional
Figura N° 6 – desplazamiento Sismo X

Figura N° 7– desplazamiento Sismo Y


2.2.2.- RESULTADOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO

El Análisis Sísmico se hizo, según la Norma E.030, considerando un 5% de excentricidad


accidental. Se hicieron varios modelos considerando distintas posiciones del Centro de Masas
y considerando el Sismo aplicado en cuatro direcciones (ortogonales dos a dos). Como
resultados del análisis sísmico se obtuvieron los desplazamientos laterales en cada nivel y las
fuerzas de sección en los elementos.
A continuación se muestran los resultados para las direcciones X-Y.
2.2.2.1.-Períodos de Vibración

Edificio
Los períodos de vibración fundamentales para la edificación analizada son los siguientes:

Período T (seg) % Participación


Dirección X-X 0.432 96.79
Dirección Y-Y 0.296 98.59
Puede apreciarse que los porcentajes de participación de los modos fundamentales en cada
dirección son altos, lo cual indica que el edificio tiene buena regularidad torsional.

PARTICIPACION DE MASAS
Figura N° 10 Formas de periodo del Edificio
2.2.2.2-Fuerza Cortante en la Base del Edificio

V dinámico V estático 70% V estático


(ton) (ton)
Dirección X-X 105.61 172.02 120.41
Dirección Y-Y 83.40 172.02 120.41

Como se puede apreciar la fuerza cortante basal del análisis dinámico en dirección “X” no es
mayor que el 70% la cortante estático si necesita hacer modificaciones de los esfuerzos y “Y”
es mayor que el 70% la cortante estático no necesita hacer modificaciones de los esfuerzos,
por lo que no necesita hacer modificaciones en los esfuerzos obtenidos del análisis dinámico.
En la dirección XX por 120.41/105.61= 1.15
En la dirección YY por 120.41/83.40= 1.45

PARAMETROS SISMICOS ESTATICO


2.2.2.3.- Control de Desplazamientos
EDIFICIO
CONCLUSIONES

Del Análisis de comprobación efectuado podemos concluir lo siguiente:


El Análisis Sísmico de la Edificación considerando 6 pisos nos arroja resultados favorables,
podemos observar que ninguna de las derivas excede el valor permisible de 0.007; por lo tanto
la edificación tiene un comportamiento sismo resistente favorable en ambos sentidos.
Las consideraciones tomadas en cuenta para el diseño de los elementos estructurales no han
tenido una variación significativa, considerando para esta comprobación los mismos criterios
originales tomados en cuenta para el diseño de los elementos de concreto armados, para ello
se han utilizado las siguientes combinaciones:
U = 1.4D
U= 1.4D+1.7L
U = 1.25 (D+L)+- SX
U= 1.25 (D+L) +-SY
U = 0.9D+- SX
U= 0.9D+-SY
Factor de reducción de flexión f = 0.90.
Factor de reducción de compresión f = 0.85.

Con respecto a la Cimentación del Edificio, el sistema considerado es de zapatas conectadas


a través de vigas de cimentación y cimentación corrida armada en los muros de contención, Se
consideró un comportamiento lineal y elástico tanto para la cimentación como para el material
de fundación. El procedimiento de análisis consistió en modelar el suelo como resortes elásticos
bajo la losa y analizar el conjunto estructura–cimentación-suelo con un método matricial
resuelto en un programa de cómputo para este caso se empleó el programa SAFE V.16.0.1
que resuelve la distribución de las presiones considerando los resortes elásticos en función del
módulo de balastro del terreno son acorde a las ya mencionadas.
Se realizó una revisión global de la cimentación, determinando las cargas transmitidas por la
estructura y sus puntos de aplicación.
La presión promedio en el suelo (como presión neta igual a la transmitida por la construcción)
se comparó a la capacidad portante del suelo para que este no exceda este promedio.
Se pudo determinar que la presión actuante es menor que la presión admisible considerada en
el estudio de suelos, por lo tanto la cimentación diseñada trabaja en óptimas condiciones.
En términos generales, la Estructura de la edificación de un semisótano más 6 niveles tiene un
comportamiento sismo resistente óptimo. El esfuerzo máximo actuante es de 3.80 kg/cm2,
menor a la capacidad admisible del terreno que es de 4.35 kg/cm2.
Figura N° 12 Modelo tridimensional de la cimentación

Figura N° 14 Verificación del esfuerzo sea menor que la capacidad admisible

También podría gustarte