Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1.2 – CONSEQUÊNCIAS:
Desemprego e subemprego;
“Inchaço das cidades” e crescimento desordenado;
Pouca mobilização urbana;
Aumento da criminalidade;
Congestionamento no trânsito e falta de planejamento.
Seca no nordeste
Modernização no campo
Congestionamento no trânsito
– Rio de Janeiro.
Favela da Rocinha – RJ
Norte Nordeste 1. ÊXODO RURAL
23% 27%
Urbano Urbano
Rural Rural
77% 73%
7% 11% 15%
(IBGE, 2010)
2. Sistemas de
____……transporte
2.1 – URBANO
Com o crescimento da população nas cidades, que
se intensificou no início do séc. XX, apenas 30% da
população morava na cidade, veio a necessidade da
utilização de transportes urbanos.
OFERTA ≠ DEMANDA
C – traçado de regularidade
4. Estratégias alternativas
Transporte público
mais econômico
Transporte público
mais atrativo
3. Restrições de estacionamentos;
DEMANDA
SERVIÇO
OFERTA
4. Estratégias alternativas
Transporte público
1. FLUXOS DE TRÁFEGOS
• Velocidade
4. Estratégias alternativas
Transporte público
1. FL
2. CIRCULAÇÃO VIÁRIA
Cruzamento – via cortada por outra Entroncamento – a via começa ou termina em outra.
As interseções podem ser:
Em nível:
Preferencial;
Semaforizada;
Rotatória com ou sem semáforo.
Em desnível:
Viadutos;
Elevados.
1. Conceitos:
4. Sistema de tróleibus
Vantagem:
- Em relação ao controle de contaminação e emissão de gases e provoca pouco ruído.
- Maior durabilidade em relação a tempo do ônibus a diesel.
Desvantagem:
-No custo de implantação do sistema, que é elevado.
-Se o tróleibus se separa acidentalmente da catenária,
1. M
pára. Por isso, os trajetos são limitados por ela. A
2. Me
solução seria incorporar uma bateria ou motor
3. s
térmico, o que pode gerar um custo maior.
4. s
5. Emprego de ônibus maiores
Ex.: Articulados e Bi-articulados
B) MED
4. Estratégias alternativas
C) MED
D) EN Transporte público
E) S
F) SOLUÇÕES ENVOLVENDO TRANSPORTE DE MASSA
1. BRT:
Vantagens:
Infraestrutura é relativamente menos robusta e no geral não requerem túneis usados
na maioria dos sistemas de metrô;
A) POLÍTICA DE USO DO SOLO 4. Estratégias alternativas
B) MED
Transporte público
C) MED
D) EN
E) S
Comparados aos ônibus
contaminam menos, são silenciosos,
confortáveis e em muitos casos mais
rápidos;
Permite percorrer curvas apertadas;
Comparados com o metrô
poupam energia, movem menos
massa e sua implantação tem custo
menor;
Capacidade relativa alta de
transporte de passageiros.
4. Estratégias alternativas
1. S
2. S
Transporte público
3. VLT
4. Implantação de sistema pré-metrô
“Antigo VLT”
Usados nos anos 70, 80, no geral não tinham ar-condicionado e sua manutenção era
1. S
péssima, porém comparados ao metrô sua implantação tinha custo menor e capacidade
2. S
relativa alta de transporte de passageiros.
3. VLT
4. I
5. Implantação de sistema metrô
Sua operação exige um grande espaçamento entre as estações, sendo mais viável sua
aplicação em serviços suburbanos;
Comparado ao metrô tem baixo custo de implantação;
Capacidade grande de transportar passageiros.
C) MED 4. Estratégias alternativas
D) EN
E) S Transporte público
F) SOL
G) SOLUÇÕES QUE EXIGEM ELEVADO VOLUME DE INVESTIMENTOS
NO SISTEMA VIÁRIO
1. Anéis rodoviários:
Objetivo de “desafogar” o crescente tráfego e distribuí-lo melhor. Mas, precisam
acompanhar a evolução do local. Pelo alto custo, o projeto deve ser bem planejado e
revisado e principalmente acompanhado ao longo do tempo.
1. A
2. Ampliação física do sistema viário
Pode exigir alto inventimento, como na construção de tunéis, viadutos, entre outras
construções.
Qualidade do transporte:
BIBLIOGRAFIA:
• http://www.periodicos.ufc.br/revcienso/article/viewFile/2964/2296
• http://periodicos.unb.br/index.php/paranoa/article/viewFile/12290/8576
• http://urbanidades.arq.br/2008/06/o-que-e-plano-diretor/
• http://coral.ufsm.br/sifedocregional/images/Anais/Eixo%2006/Denise%20Sikora.pdf
• http://www.rio.rj.gov.br/documents/91237/ddbd40f5-fa89-40ff-b7e3-c2a9339f578d
• http://www.uberlandia.mg.gov.br/uploads/cms_b_arquivos/9723.pdf