Está en la página 1de 46

DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

1. INTRODUCCION
1.1. OBJETIVOS DEL TRABAJO

El objetivo del trabajo es desarrollar el diseño de cimentación del proyecto URPICHA, un


edificio de diez pisos y un sótano.

1.2. ARQUITECTURA

El edificio destinado para viviendas tiene 10 pisos con dos departamentos por nivel y un
sótano.
Cada departamento cuenta con 3 dormitorios, 1 baño, 1 cocina y patio de servicio, además
de una amplia sala comedor.

PLANO DE DISTRIBUCION – PROYECTO URPICHA


DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

ELEVACION PRINCIPAL – PROYECTO URPICHA

1.3. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO

El diseño se hizo solo por cargas de gravedad

Estudio de Suelos
Capacidad admisible = 0.8 kg/cm2
Profundidad mínima de cimentación = 2.00 m.

Características y propiedades de los materiales:

Concreto:
- Resistencia nominal a compresión = f´c = 210 kg/cm2
- Módulo de elasticidad = Ec = 2 170 000 ton/m2

Acero de Refuerzo:
- Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia ( fy )= 4200 kg/cm2
- Módulo de elasticidad = Es = 21 000 000 ton/m2

Normatividad:

En todo el proceso de análisis y diseño se utilizo las normas comprendidas en el


Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)

 Metrado de cargas E.020


 Suelos y Cimentaciones E-050
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

2. PREDIMENSIONAMIENTO
2.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA ALIGERADA

L = 4.623 m luz más larga entre ejes principales del proyecto Urpicha.
Para hoteles y viviendas h >= L / 25
h >= 4.623 / 25 = 0.1849 = 20 cm

2.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

VIGAS PRINCIPALES
L = 5.45 luz más larga entre ejes secundarios del proyecto Urpicha.
Hoteles y viviendas
h >= L/11 = 5.45 / 11 = 0.49 = 50 cmb = h/2 = 25cm

VP = 25 x 50 cm2

VIGAS SECUNDARIAS
L = 4.623 m luz más larga entre ejes principales del proyecto Urpicha.
Hoteles y viviendas
h >= L/14 = 4.623 / 14 = 0.33 = 35 cm
b = (L1/2 + L2/2) / 20 = 0.215 = 25 cm

VS = 25 x 35 cm2

2.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Para que el predimensionamiento sea más preciso, se estimó el área de las columnas luego se
comprobó por el método japonés por áreas tributarias si en verdad las columnas tenían el área
correspondiente, luego de varias iteraciones se obtuvo el área respectiva para cada columna.

Determinación del área de columnas


Ac = (c * P) /(n x fc)

Dónde:
Ac: área de la columna
C: coeficiente que depende del tipo de columna
P: carga total sobre la columna
n: coeficiente que depende del tipo de columna
fc: resistencia del concreto
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

COLUMNAS AREA P(carga) n c Ac Ac(real) Dimensiones


TRIBUTARIA
C-1 23.5004 m2 216.877 Ton 0.3 1.1 3786 3600 cm2 60 x 60 cm2
cm2
C-2 17.5054 m2 169.788Ton 0.25 1.25 4042 4225 cm2 65 x 65 cm2
cm2
C-3 11.7502 m2 143.148 Ton 0.25 1.25 3408 3600 cm2 60 x 60 cm2
cm2
C-4 11.1617 m2 119.476 Ton 0.2 1.5 4267 4225 cm2 65 x 65 cm2
cm2

Se optó por columnas cuadradas debido a que considerando una distribución uniforme de carga
sobre la columna, el centro de gravedad coincidirá con el centro de rigidez, ello nos garantiza que
la carga resultante sobre la columna sea simétrica, el error es mínimo si no consideramos esto en
cálculos posteriores pero considerarlo no está por demás.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

3 .METRADO DE CARGAS
No se considero la edificación sismoresistente, por tanto solo se hizo el análisis por cargas de
gravedad.

Para calcular los pesos actuantes en cada una de las columnas se definieron los pesos actuantes
en la edificación, tanto de carga viva como de carga muerta, los cuales se muestran a continuación:

Cargas muertas

Peso del concreto = 2,400 Kg. / m3


Peso del aligerado de 20 cm. = 300 Kg. / m2
Peso del aligerado de 25 cm. = 350 Kg. / m2
Peso del piso terminado = 100 Kg. / m2
Peso de tabiquería de ladrillo (e = 15 cm.) = 290 Kg. / m2
Vigas de 25 x 50 = 300 Kg. / m
Vigas de 25 x 35 = 210 Kg. / m

Cargas Vivas

s/c viviendas = 200 Kg. / m2


s/c corredores y escaleras = 200 Kg. / m2
s/c azotea = 100 Kg. / m2

Se considero solo 4 columnas típicas, según su posición en la edificación, se metro la columna con
mayor carga en su área tributaria respectiva, es decir el caso más crítico para cada tipo de
columna.
De acuerdo a esto se considero las otras columnas con la misma carga que la de mayor entre
todas del mismo tipo.

3.1. Ejemplo de metrado de la columna central C-1 (tercer al decimo nivel)

CARGA MUERTA

Peso propio de la columna = 2.6 m x 0.6 x 0.6 m2 x 2.4 Ton / m3 = 2.246Ton.


Vigas (25 x 50) = 5.45 m x 0.25 x 0.50 m2 x 2.4 Ton / m3 = 1.635 Ton.
Vigas (25 x 35) = 4.312 m x 0.25 x 0.35 x 2.4 Ton / m3 = 0.905 Ton.
Peso de tabiquería de ladrillo (e=15 cm. h = 2.4 m)
= 290 Kg/m2 x 4.5m x 2.4m=3.132 Ton
CM = 7.918 Ton
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

CARGA VIVA

Aligerado (h=0.20 m) = 300 kg/m2


Piso terminado = 100 kg/m2
Sobrecargas = 200 kg/m2
TOTAL = 600kg/m2 x (At) = 600 kg/m2 x 23.5004 = 14.100 Ton.
CV = 14.100 Ton

CARGA TOTAL = CV + CM
CARGA TOTAL = 22.019 Ton

3.2. Ejemplo de metrado de la columna central C-2 (tercer al decimo nivel)

CARGA MUERTA

Peso propio de la columna = 2.6 m x 0.6 x 0.6 m2 x 2.4 Ton / m3 = 2.246Ton.


Vigas (25 x 50) = 5.45 m x 0.25 x 0.50 m2 x 2.4 Ton / m3 = 1.635 Ton.
Vigas (25 x 35) = 2.312 m x 0.25 x 0.35 x 2.4 Ton / m3 = 0.485 Ton.
Peso de tabiquería de ladrillo (e=15 cm. h = 2.4 m)
= 290 Kg/m2 x 3.725 m x 2.4 m = 2.592 Ton
CM = 6.958 Ton

CARGA VIVA

Aligerado (h=0.20 m) = 300 kg/m2


Piso terminado = 100 kg/m2
Sobrecargas = 200 kg/m2
TOTAL = 600kg/m2 x (At) = 600 kg/m2 x 17.5054 = 10.503 Ton.
CV = 10.503 Ton

CARGA TOTAL = CV + CM
CARGA TOTAL = 17.461 Ton

3.3. Ejemplo de metrado de la columna central C-3 (tercer al decimo nivel)

CARGA MUERTA

Peso propio de la columna = 2.6 m x 0.55 x 0.55 m2 x 2.4 Ton / m3 = 1.887Ton.


Vigas (25 x 50) = 2.725 m x 0.25 x 0.50 m2 x 2.4 Ton / m3 = 0.817 Ton.
Vigas (25 x 35) = 4.312 m x 0.25 x 0.35 x 2.4 Ton / m3 = 0.905 Ton.
Peso de tabiquería de ladrillo (e=15 cm. h = 2.4 m)
= 290 Kg/m2 x 5.825 m x 2.4 m = 4.054 Ton
CM = 7.664 Ton
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

CARGA VIVA

Aligerado (h=0.20 m) = 300 kg/m2


Piso terminado = 100 kg/m2
Sobrecargas = 200 kg/m2
TOTAL = 600kg/m2 x (At) = 600 kg/m2 x 11.7502 m2 = 7.050 Ton.
CV = 7.050 Ton

CARGA TOTAL = CV + CM
CARGA TOTAL = 14.714 Ton

3.4. Ejemplo de metrado de la columna central C-4 (tercer al décimo nivel)

CARGA MUERTA

Peso propio de la columna = 2400 m x 0.55 x 0.55 m2 x 2.4 Ton / m3 = 1.887Ton.


Vigas (25 x 50) = 2.725 m x 0.25 x 0.50 m2 x 2.4 Ton / m3 = 0.817 Ton.
Vigas (25 x 35) = 2.312 m x 0.25 x 0.35 x 2.4 Ton / m3 = 0.485 Ton.
Peso de tabiquería de ladrillo (e=15 cm. h = 2.4 m)
= 290 Kg/m2 x 3.59 m x 2.4 m = 2.498 Ton
CM = 5.689 Ton

CARGA VIVA

Aligerado (h=0.20 m) = 300 kg/m2


Piso terminado = 100 kg/m2
Sobrecargas = 200 kg/m2
TOTAL = 600kg/m2 x (At) = 600 kg/m2 x 11.1617 m2 = 6.697 Ton.
CV = 6.697 Ton

CARGA TOTAL = CV + CM
CARGA TOTAL = 12.386 Ton
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

3.5. RESUMEN DE CARGAS DE LAS COLUMNAS

A continuación se muestran el resumen de cargas de las columnas:

Metrado del segundo nivel

COLUMNA CM CV CM + CV
C-1 18.284 Ton 5.799 Ton 24.083 Ton
C-2 13.961 Ton 3.501 Ton 17.462 Ton
C-3 12.364 Ton 2.350 Ton 14.714 Ton
C-4 10.153 Ton 2.232 Ton 12.386 Ton

Metrado del tercer al decimo nivel

COLUMNA CM CV CM + CV
C-1 17.319 Ton 4.700 Ton 22.019 Ton
C-2 13.961 Ton 3.501 Ton 17.462 Ton
C-3 12.364 Ton 2.350 Ton 14.714 Ton
C-4 10.153 Ton 2.232 Ton 12.386 Ton

Metrado de Azotea

COLUMNA CM CV CM + CV
C-1 11.940 Ton 4.700 Ton 16.640 Ton
C-2 9.122 Ton 3.501 Ton 12.623 Ton
C-3 7.716 Ton 2.996 Ton 10.713 Ton
C-4 5.767 Ton 2.232 Ton 8.000 Ton

CARGA TOTAL PARA EL PRIMER NIVEL – CON EL CUAL SE HARA EL DISEÑO DE


CIMENTACION

COLUMNA CM CV CM + CV
C-1 168.777 Ton 48.100 Ton 216.877 Ton
C-2 134.777 Ton 35.010 Ton 169.788 Ton
C-3 119.000 Ton 24.147 Ton 143.148 Ton
C-4 97.153 Ton 22.323 Ton 119.476 Ton
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

4. DISEÑO DE CIMENTACIONES
Debido a la baja capacidad admisible = 0.8 kg/cm2, y la edificación propiamente (10 pisos y un
sótano) puede verse que una zapata aislada tendrá un gran área para poder transmitir el esfuerzo
de la edificación al suelo.
Por lo tanto se hizo el diseño de cimentación con zapatas aisladas, zapatas combinadas, zapatas
conectadas y finalmente una platea de cimentación.
Analizando cada una de estas alternativas se eligió la más conveniente desde el punto de vista
económico, estructural y seguro.

4.1. ZAPATAS AISLADAS

El diseño de zapatas aisladas generalmente es en viviendas, donde la carga es mínima y la


capacidad portante del suelo es media. Para edificaciones de gran tamaño suele realizarse
cimentaciones más complejas y más efectivas pero la diferencia de éstas con las zapatas aisladas,
es la elevación de costos e incremento de dificultad de construcción, además de tener personal
capacitado.
Muchas veces suele optarse por zapatas aisladas por su fácil construcción, y suele llegarse a
extremos en las que se usan este tipo de cimentación en estructuras que requieren de
cimentaciones más complejas y resistentes, lo cual conlleva al colapso de la misma. Es por eso
que se recomienda la adecuada elección de la cimentación de una estructura con respecto al área
ocupada por esta, la capacidad portante del suelo, la carga que la estructura genera y otros
agentes geotécnicos y geofísicos que pudiesen afectar directamente (con mayor influencia sobre la
estructura) a nuestra edificación.
Para nuestro ejemplo práctico, diseñaremos las zapatas aisladas del edificio correspondiente al
proyecto “URPICHA” que costa de un edificio de 10 pisos, simétrico con respecto al eje y, que
descansa sobre un suelo con una capacidad portante de 0.80 kg/cm2, y así comprobaremos que
sucede si realizamos este tipo de cimentación en esta edificación.

a) Datos Generales para el Diseño

Para nuestro diseño de zapatas aisladas, tendremos en cuenta los siguientes datos
obtenidos del correspondiente metrado de cargas, como también datos generales de suelo
de fundación.
A continuación, mostramos el esquema de la distribución de las columnas en toda la
edificación y las áreas tributarias más críticas para cada tipo de columna.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

* Ud. Puede observar el grafico con mayor claridad del archivo adjunto, compatible con
AutoCAD 2012 o versiones superiores.
Además como datos principales tendremos:
 Capacidad pórtate del suelo ( ) = 0.8 kg/cm2
 Coeficiente de Balasto del terreno ( = 12 kg/cm2
 = 4200 kg/cm2
 = 500 kg/cm2 *
 = 2.00 m **

 = 1.70 m
 = 2.10 ton/m3
 = 3.00 m (Correspondiente al primer nivel)
 = 0.60 m

Según el metrado de cargas, también consideramos los siguientes datos para cada una de
las cargas tributarias:
Columna PD PL
C-1 168777.598 48100.360 kg
kg
C-2 134777.800 35010.80 kg
kg
C-3 119000.800 24147.200 kg
kg
C-4 97153.160 kg 22323.400 kg

Con estos datos necesarios para el diseño es con los que vamos a realizar el
dimensionamiento y armado de una zapata aislada.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

* Consideramos la sobre carga de 500 kg/cm2 debido a que corresponde al 1er nivel el
cuela está sometido a la constante circulación de personas por ser un área dedicada al
comercio.
** Es una de las alturas de fundación más comunes, pero puede ser modificado según lo
desee el diseño y exija la altura de la zapata.
Las columnas se intentara que tengan una dimensión de 0.65 m x 0.65 m debido a que esta
sección cumple con la mayoría del dimensionamiento de las demás columnas.

b) Metodología de Calculo

Para el diseño de las Zapatas Aisladas, nos basaremos en el libro del ACI de Concreto
Armado, Capitulo 12: Cimentaciones, del Ing. R. Morales Morales.

En el diseño de nuestras cimentaciones, tendremos en cuenta dos maneras de diseño de


zapatas aisladas según la condición en la que se encuentren. Por ende, los diseños de
zapatas serán:

b.1) Zapatas Aisladas con excentricidad

Las zapatas diseñadas con esta condición de diseño, será: C-1, C-4. En el diseño de la
zapata C-1, no se generan problemas, pues el ejemplo de Cimentaciones del Ing. R.
Morales Morales es muy similar a nuestro caso.

Pero para el diseño de la zapata C-4, usaremos otra equivalencia de la condición de


punzonamiento. Dicha ecuación se menciona en el libro del ICG Diseño de Cimentaciones
del Ing. J. Alva Hurtado.

La ecuación es la siguiente:

, para columnas que tienen una sección critica de punzonamineto de 4 lados.


, para columnas que tienen una sección critica de punzonamineto de 3 lados.
, para columnas que tienen una sección critica de punzonamineto de 2 lados.

b.2) Zapatas Aisladas Laterales con excentricidad

Para su diseño, de igual manera que el anterior se tendrá en cuanta el libro de


Cimentaciones del Ing. R. Morales Morales, Cimentación Excéntrica.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

c) Posibles Casos para el Diseño

Para diseñar nuestra edificación, consideraremos 2 casos posibles que generalmente


suelen suceder en edificaciones que alcanzan los 10 pisos (aprox. 35 m) de altura.

 1er Caso de Diseño: La edificación está rodeada por otras edificación lo cual le
genera límites de propiedad.
 2do Caso de Diseño: La edificación tiene áreas libres a su alrededor, lo cual sus
zapatas se extienden fácilmente fuera de sus límites originados por los muros.

El 2do caso de diseño fue asumido como una posibilidad de construcción y diseño,
considerándose asi, como un diseño no definitivo, más bien como una prueba de diseño.
Estos Casos de Diseño Asumidos serán explicados y se mostraran sus resultados, para
luego ser confrontados entre estos.
c.1) 1er Caso de Diseño: La edificación está rodeada por otras edificación lo cual le genera
límites de propiedad.
Una edificación puede verse rodeado por otras. Esto se ve a menudo en ciudades
superpobladas, donde la opción de incrementar sus viviendas horizontalmente, desaparece,
dando origen a la expansión de viviendas verticalmente.
Debido a esto, los edificios de realizan pegados a otras edificación (de menor altura según
el RNE para que su construcción pueda ser aprobada), generando límites de propiedad, que
impiden la construcción de cimentaciones fuera del área formada por los muros del edifico, y
así, obligándose a construir la cimentación, considerando los límites de propiedad.
Si el caso fuese, de realizar zapatas aisladas (que corresponde a nuestro estudio), se debe
considerar la construcción de zapatas laterales con excentricidad o también llamadas
limítrofes, las cuales mantienen su cimentación dentro del área de la edificación, y
manteniendo la rigidez que esta requiera. Pero como explicamos anteriormente, la
construcción de la cimentación depende de la altura de edificación, condiciones y
propiedades del suelo de fundación.

c.1.1) Diseño de la zapata C-1

La zapata C-1 Se comporta como una zapata excéntrica con la columna ubicada en el
centro de su cimentación, además se observa que su excentricidad va en un solo sentido.
Antes que nada, se procede a dimensionar las columnas, para nuestro caso asumiremos
nuestra recomendación de 0.65 m x 0.65 m. Y consideramos la e=0.156 m.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

c.1.2) Diseño de la zapata C-2

La cimentación se encuentra en la parte lateral, por ende nos basaremos según b.2), con
unas dimensiones de columna: 0.45 m x 0.95 m.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

c.1.3) Diseño de la zapata C-3

La cimentación se encuentra en la parte lateral, a pesar que tiene una ligera excentricidad
de 0.069 m esta es mínima y con efectos demostrativos la obviaremos, por ende nos
basaremos según b.2), con unas dimensiones de columna: 0.45 m x 0.95 m.

c.1.4) Diseño de la zapata C-4

Esta zapata se encuentra en la esquina por ende tiene por partes laterales limítrofes, para
su diseño usaremos la condición de diseño b.1) con la variación de la ecuación Vu en donde
se considera una αs como un factor de corrección. Previamente dimensionaremos la
columna: 0.65 m x 0.65 m.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

c.2) 2do Caso de Diseño:

La edificación tiene áreas libres a su alrededor, lo cual sus zapatas se extienden fácilmente
fuera de sus límites originados por los muros.
Cuando la edificación contiene una gran inversión, es mejor que esta tenga el mejor aspecto
posible, es por eso que generalmente, para resaltar un edificio, se suelen dejar libres los
linderos de la edificación, pudiendo ponerse jardines o accesos peatonales para que aquel
que pase cerca al edificio contemple su estética arquitectónica y complejidad constructiva.
Es por esta razón por la que la cimentación puede salir de los límites formados por las
paredes de la estructura, para mejorar su soporte sobre y estabilidad el terreno en el que
descansa.
Es por eso que para el diseño de la cimentación por medio de zapatas aisladas se optara
por zapatas excéntricas con columnas ubicadas en el centro de la cimentación.
c.2.1) Diseño de la zapata C-1
La zapata C-1 Se comporta como una zapata excéntrica con la columna ubicada en el
centro de su cimentación, además se observa que su excentricidad va en un solo sentido.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

c.2.2) Diseño de la zapata C-2

Consideraremos que es una zapata excéntrica en un sentido, solo variando la fuerza


aplicada y su excentricidad, podemos aplicar la metodología de cálculo b.1), teniendo en
consideración esto, tendremos:
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

c.2.3) Diseño de la zapata C-3

Consideraremos que es una zapata excéntrica en un sentido, solo variando la fuerza


aplicada y su excentricidad, podemos aplicar la metodología de cálculo b.1), teniendo en
consideración esto, tendremos:

c.2.4) Diseño de la zapata C-4

Esta zapata se encuentra en la esquina por ende tiene por partes laterales limítrofes, para
su diseño usaremos la condición de diseño b.1) con la variación de la ecuación Vu en donde
se considera una αs como un factor de corrección. Previamente dimensionaremos la
columna: 0.65 m x 0.65 m.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

d) Confrontación de Resultados

Las dimensiones de las cimentaciones se muestran a continuación en un gráfico:


Según se puede observar, las cimentaciones de cada columna son de gran tamaño en
ambos métodos, lo que obligatoriamente va llevar a una superposición total del área de
terreno.
Por lo qu podemos concluir que no es adecuado la construcción de zapatas aisladas para
una edificación de gran altura, y con una capacidad portante baja.

e) Conclusiones y recomendación

Según los resultados, se puede observar la superposición de áreas por ende concluimos
que:
 Es necesaria la adecuada selección de la cimentación, para evitar problemas de
diseño y problemas en el comportamiento de la estructura.
 Nunca está de más conocer que tenemos alrededor de la estructura, evitando
limitarnos solo en su arquitectura interior, sino también en la exterior, para ver qué
factores pueden limitar a nuestra edificación en el diseño y construcción de nuestra
cimentación.
 Si desea conocer al detalle el proceso de cálculo, por favor, revise las Hojas de
cálculo adjuntadas con el presente informe.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

4.2. ZAPATAS COMBINADAS

4.2.1. DEFINICION

Una zapata combinada es un elemento que sirve de cimentación para dos o más columnas. En
principio las zapatas aisladas sacan provecho de que diferentes columnas tienen diferentes
momentos flectores. Si estos se combinan en un único elemento de cimentación, el resultado
puede ser un elemento más estabilizado y sometido a un menor momento resultante.
Las zapatas combinadas se plantean en casos intermedios, esto es, suelos de
Mediana compresibilidad y cargas no muy altas. Con esta solución se busca una reducción de
esfuerzos, dándole cierta rigidez a la estructura, de modo que se restrinjan algunos movimientos
relativos.

Hz

L b
z

4.2.2. FILOSOFÍA DE DISEÑO:

Se quiere que la presión de contacto sobre el suelo sea uniforme para evitar cualquier rotación de
la fundación. Esto se traduce en que entre la resultante de las cargas actuantes de las columnas y
la resultante de las presiones del suelo no exista ninguna excentricidad. La posición de la
resultante debe coincidir con el centro geométrico de la fundación.

4.2.3 TIPOS DE ZAPATAZ COMBINADAS


DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

De acuerdo a las geometrías, las más comunes para estas zapatas son:

a) RECTANGULARES

Usualmente a las zapatas combinadas se les da forma rectangular (fig. 25. 1a) si el rectángulo
puede extenderse más allá de cada columna la distancia que sea necesaria para que su centroide
coincida con el punto en el que la resultante de las cargas de la columna R corta a la base. Si la
zapata va a servir de apoyo a una columna exterior en el lindero donde queda limitada la saliente,
todavía puede usarse una forma rectangular, siempre que la columna interior lleve la mayor carga.
La longitud L de la zapata combinada se determina ajustando la saliente d de la zapata, que
sobresalga de la columna interior. Luego se calcula el ancho dividiendo la suma de las cargas
verticales entre el producto de la longitud y la presión admisible en el suelo.

b) TRAPEZOIDALES

Si, por alguna razón, la zapata no puede sobresalir la distancia necesaria más allá de una o de
ambas columnas, se usa comúnmente una forma trapecial (fig. 25.1 b). La posición de la resultante
de las cargas de la columna, fija la posición del centroide del trapecio. La longitud L está
usualmente limitada por el lindero en un extremo, y la construcción vecina en el otro. Las
dimensiones B1 y B2 pueden determinarse resolviendo dos ecuaciones simultáneas; una que
expresa la posición del centroide y la otra que iguala la suma de las cargas al producto de la
presión admisible en el suelo por el área de la zapata.

Figura 25.1. Diagrama que ilustra las fuerzas que obran en zapatas combinadas de a) forma
rectangular y b) trapecial.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

La solución de las dos ecuaciones mencionadas en el párrafo anterior da los valores siguientes
para los anchos de una zapata trapecial.
donde A es el área determinada dividiendo la suma de las cargas por la presión admisible en el
suelo; los otros simbolos se muestran en la fig. 25.1b. En la ec. 25.1 puede verse que el ancho B1
es cero cuando x es igual a un tercio de la longitud de la zapata. Si existe esta condición, se
necesita una zapata triangular para satisfacer los requisitos de que la presión en el suelo sea
uniforme. En los anteproyectos, siempre que la distancia x se aproxime o que sea menor que L/3,
debe aumentarse la longitud L aumentando la saliente en el extremo ancho.

La forma y dimensiones de las fundaciones salen de igualar las ecuaciones de posición de la


resultante con el centroide de la fundación. Por ejemplo en el caso de fundación rectangular al
igualar esta ecuaciones podemos despejar L. Una vez determinado esta dimensión podemos
conocer B por medio de la ecuación de esfuerzos admisibles del suelo
Si el lado L tiene alguna restricción particular, caso de medianería, y la dimensión hallada es mayor
que la disponible, entonces tenemos que recurrir a cambiar la forma de la fundación, ya sea por
formas trapezoidales o compuestas. En estas formas toca resolver las ecuaciones colocando el
valor máximo de L permitido y asumiendo un valor ya sea de B1 o B2 y encontrando el otro.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

Para el diseño de estas zapatas se sigue la misma metodología de las zapatas con viga de
fundación, o sea se construye un diagrama de momentos y cortante en el sentido largo de la
fundación y se calcula refuerzo y verifica corte con esos diagramas; para el sentido corto se
resuelve el problema como si fuera una fundación simple. Se debe tener en cuenta que en realidad
los esfuerzos se reparten en las zonas cercanas a las columnas, entonces se coloca refuerzo de
voladizo en el sentido corto en una zona con líneas a 45 grados a partir del eje de columna, en la
zona que no abarcan estas líneas, o sea la central, se coloca refuerzo mínimo

4.2.4. ANALISIS DE ZAPATAS COMBINADAS

La rigidez de las zapatas combinadas ordinarias es en general algo menor que la de la mayor parte
de las zapatas individuales. Sin embargo, el proyecto de una zapata combinada se basa
comúnmente en la suposición de que la presión del suelo debajo de la zapata tiene una distribución
plana. Esta suposición es usualmente satisfactoria y conservadora en vista de las incertidumbres
asociadas al problema.
El refuerzo principal en una zapata combinada se coloca en dirección longitudinal. La cantidad de
acero se determina usualmente suponiendo que la zapata funciona como losa reforzada en un
sentido. Sin embargo, generalmente también se usa refuerzo transversal en el lecho inferior de las
zapatas, cerca de las columnas.

La sección critica para flexión transversal se toma en las caras de las columnas o de los
pedestales. El refuerzo transversal se divide en grupos en los que el área de su sección es
proporcional a las cargas de las columnas, y el refuerzo en cada columna se coloca uniformemente
dentro de una faja de un ancho elegido arbitrariamente, que con frecuencia se toma como el ancho
de la zapata en la columna. Finalmente, casi siempre es necesario refuerzo para esfuerzo cortante,
para resistir la elevada tensión diagonal adyacente a las columnas.
NOTA: En General en zapata combinada la sección longitudinal trabaja como una viga invertida
(soportando una carga distribuida que es el empuje del terreno).
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

4.2.5. PROCEDIMIENTO GENERAL DE DISEÑO DE ZAPATAS COMBINADAS

El procedimiento de proyecto de una zapata combinada, como la mostrada en la puede resumirse


como sigue:

1. Determínense las cargas de columna que influirán en el asentamiento. Son la carga muerta más
la parte permanente de la carga viva especiada para el proyecto de las columnas.
2. Usando la resultante de las cargas del paso 1, elíjanse las dimensiones de la zapata para
obtener una presión uniforme en el suelo que no exceda la permisible.
3. Usando las cargas de columna especificadas en el reglamento de construcción (sin factores de
carga) y las dimensiones determinadas en el paso 2, calcúlese la presión correspondiente en el
suelo. Si la máxima presión en el suelo bajo esta carga excede del valor permisible, deberá
aumentarse el ancho de la zapata; la posición del centroide debe permanecer invariable.
4. Calcúlese la presión en el suelo debajo de la zapata correspondiente a las cargas de
columna multiplicadas por los factores de carga adecuados.
5. Dibújense los diagramas de fuerza cortante y de momento para la zapata cuando está sujeta a
las condiciones máximas del paso 4.
6. Usando el paso 5 como base para el proyecto, determnese el peralte de la zapata y la cantidad
necesaria de acero de refuerzo en las secciones apropiadas.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

4.2.6. DISEÑO DE ZAPATA COMBINADA DEL PROYECTO HURPICHA


Conectando las columnas C1 (interior) y C2 (exterior)
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

4.3. ZAPATAS CONECTADAS

Cuando una columna está ubicada en un límite de propiedad requiere de una zapata excéntrica;
ésta, bajo las hipótesis del análisis clásico, tiene presiones muy elevadas en la zona cercana a la
cara externa, producto de la distribución triangular de presiones que se produce al considerar la
excentricidad de la carga actuante.

Con el fin de contrarrestar el efecto de la carga excéntrica se recurre a unir esta zapata con otra
interior mediante una viga rígida, recibiendo el conjunto el nombre de ZAPATAS
CONECTADAS.
Otra posible solución al problema es considerar una zapata combinada que una la columna exterior
con la interior.

La función de la viga que conecta la zapata exterior excéntrica y la zapata interior, es tomar el
momento resistente en la zapata exterior impidiendo el giro de ésta, de tal modo de poder
considerar una distribución uniforme en las presiones del terreno.

La viga que conecta la zapata exterior con una interior toma el momento generado por la
excentricidad de la carga existente en la zapata exterior.

De esta forma la zapata exterior transmite al suelo una presión uniforme, producida solamente por
la resultante de carga actuante, sin excentricidad.

El sistema formado por ambas zapatas y la viga, es equivalente al de un “subi-baja”, donde es


importante que la columna interior tenga una carga mayor a la que la viga produce en sentido
contrario (Al tener que tomar el momento de la zapata exterior), de tal modo que el sistema se
mantenga en equilibrio.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

4.4 PLATEA DE CIMENTACION

Debido al solapamiento de zapatas aisladas, los cuales definitivamente no funcionarían, además


considerando un área de zapatas > 50 % del área de cimentaciones es viable usar una platea de
cimentación, incluso habiendo una solución con menos porcentaje de área ocupada respecto al
total del área de cimentación, la excavación representaría un grado alto de complejidad.
Por lo tanto entre todas estas opciones una platea de cimentación es la más viable debido a que
funcionara estructuralmente, menor complejidad en excavación, y aunque tal vez sea un poco mas
costoso, no esta muy lejos de los otros costos con otro tipo de cimentaciones (zapatas aisladas,
zapatas combinadas o zapatas conectadas).

En primera instancia se diseño la platea de cimentación con un área equivalente al área de


construcción de la edificación, pero haciendo un análisis debido a la baja capacidad admisible del
suelo = 0.8 kg/cm2 aun con una platea el esfuerzo sobre el suelo es mayor que el esfuerzo
admisible, por lo tanto la platea de cimentación no funcionaria.

Entonces habiendo analizado lo anterior una solución es la de aumentar las dimensiones de la


platea de cimentación, con ello el esfuerzo sobre el suelo disminuyo siendo menor que el esfuerzo
admisible.
Al aumentar dimensiones a la platea de cimentación el costo aumenta, eso es inevitable.

Al aumentar el área esta debe hacerse de una forma óptima de tal forma que signifique beneficios
económicos indirectos u otros.

1) Un detalle muy importante es notar que haciendo el diseño de la platea de cimentación se


obtuvo excentricidad en un solo sentido el cual obviamente genera una mayor carga en algunos
puntos, pero debido a que el área a aumentar no cambiara, entonces lo mejor es eliminar la
excentricidad de tal forma que no exista en ningún sentido, esto obviamente nos permitirá un
menor área ya que habrá menor carga.

2) Otro detalle importante es una vez anulado las excentricidades donde debería aumentar las
dimensiones, en largo o en ancho, haciendo un análisis lo más conveniente sería aumentar
dimensiones equivalentes en ambos sentidos, para que el área útil del terreno sea mayor en lo
futuro.

Otra solución más económica es hacer una cimentación compensada.


DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

4.4.1. DISEÑO DE LA PLATEA DE CIMENTACION

Se diseñó la platea de cimentación por franjas y comprando que es posible usar el método rígido
convencional para ello.

A continuación se presenta la platea de cimentación que será construida sobre la misma área
ocupada por el proyecto URPICHA.

Se consideró todas las dimensiones de las columnas de 65 x 65 cm2 para mantener la simetría y
facilidad tanto en el proceso constructivo como en los cálculos.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

a) Espesor de la platea

b) FRANJAS DE CIMENTACION

DIRECCION X
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

DIRECCION Y

c) Método a emplear

Se usó el método rígido convencional para ello se hizo la comprobación respectiva.


DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

d) Calculo de las presiones de contacto

d.1) Centro de rigidices

La excentricidad se presenta en un solo sentido

d.2) Determinación de las presiones actuantes


DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

d.3) ESFUERZO SOBRE EL SUELO

Debido a que el esfuerzo ehercido sobre el suelo es mayor a lo que este puede soportar,
optaremos por otras soluciones.

SOLUCION Nº 1 AUMENTAR DIMENSIONES DE LA PLATEA DE CIMENTACION

Se necesita un Amin = 678 m2 (calculada para un Padm = 0.8 kg/cm2)


Debido a que el área aumentada siempre será constante en cualquier forma, haremos que la Ey = 0
RAZON
Para tener menos presión sobre el suelo, además una vez aumentada el ancho suficiente para que
no exista excentricidad en los dos sentidos, aumentaremos proporcionalmente en las dos
direcciones para tener mayor área útil posterior.

Comprobaremos si aún podemos emplear el método rígido convencional.


DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

Entonces aún podemos emplear el método rígido convencional.

Nueva área de la platea de cimentación


DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

El área incrementada para esta solución es del 116 %, lo cual significa un costo muy alto.
Además de ello el área ocupada por la nueva platea de cimentación es un problema muy grande .

Pero veamos el diseño final de la platea en estas condiciones.

ESFUERZO SOBRE EL SUELO


DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

DISEÑO POR FLEXION


DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

MOMENTOS DESARROLLADAS EN CADA FRANJA


DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

VERIFICACION DE LA FUERZA CORTANTE


DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

SOLUCION Nº 2. CIMENTACION COMPENSADA

Esta solución es mucho más económica que la anterior, si excavamos una profundidad dada
entonces el esfuerzo ejercida sobre el suelo disminuirá debido a que la presión del suelo
desaparece.

CRITERIO I

Se consideró el área de la losa igual al área ocupada por el proyecto URPICHA


DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

La profundidad es considerable, debido al peligro que puede representar en su excavación,


también la complejidad de esta, es posible hacer un sotano.

CRITERIO II

Se eliminó la excentricidad en y (ey = 0) esto obviamente nos da un área mayor de la platea de


cimentación pero esto se justifica con la profundidad de la excavación que se disminuirá.

Debido a no existir momento en ambas direcciones la carga de la estructura sobre el suelo


disminuye, es decir:
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

5. CONCLUSIONES
 El diseño de la cimentación con zapatas aisladas presenta un gran problema, el
solapamiento entre ellas, por lo cual esta opción no es considerada.
 El diseño con zapatas combinadas es una mejor alternativa que las zapatas aisladas,
evitaría el solapamiento, pero aun así seria sobredimensioando lo cual no es económico.
 La platea de cimentación es la opción más viable.
 Diseñar la platea de cimentación en el área ocupada por el proyecto URPICHA no es viable
debido a la poca presión admisible del suelo (0.8 kg/cm2)
 Aumentar las dimensiones de la platea de la cimentación es una opción viable, pero
costosa.
 Hacer una cimentación compensada es la mejor opción debido a su costo, menor área
ocupada.
DISEÑO DE CIMENTACION DEL PROYECTO URPICHA

6. BIBIOLGRAFIA

LIBROS
Cimentaciones de concreto armado en edificaciones –ACI
Fundamentos de Ingenieria Geotécnica - Braja M. Das
Reglamento Nacional de Edificaciones

TESIS

Proyecto de estructuras de un edificio de vivienda de un sotano y ocho pisos en barranco (lima). -


josé rodrigo alvarado barzola

Diseño estructural de un edificio de vivienda de albañilería confinada - luis miguel alexis hernández
pinedo

Edificio multifamiliar de ocho pisos con sótano - arnaldo javier chávez d.onofrio