Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseño Flexo-compresión.
En el diseño de la viga se tiene en cuenta el montaje establecido para el ensayo de prueba a flexión. El cual
consiste, teniendo la longitud de viga de 2m, entre los extremos de viga y los apoyos una distancia de 0.10 m,
se dispone de dos cargas puntuales a 0.60m de los apoyos. Se recuerda que la carga total no supera 5 Ton. Se
determina dos cargas puntuales de 1.4 Ton, ademas para el caso de estudio se considera la carga por peso propio
como carga distribuida 0.06 Ton/m. A continuación se muestran la distribución montaje, los diagramas de
cortante y momentos correspondientes, estos haciendo el uso del software SAP2000.
En consideración con lo anterior, es necesario tener los siguientes parámetros para el diseño.
h [m] 0,15
b [m] 0,15
f'c [Mpa] 28
fy [Mpa] 420
β1 0,85
Conociendo el momento último de la viga 8.67 kN-m se determina la resistencia nominal de la sección, con un
ϕ=0.9 considerando que se requiere una falla dúctil.
𝑀𝑢 8.67 𝑘𝑁−𝑚
Rn = = = 2.854 𝑀𝑃𝑎
ϕ∗b∗d2 0.9∗0.15 m∗(0.15m)2
𝑓𝑦
𝐑𝐧 = 𝛒 ∗ fy ∗ (1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ ( ));
𝑓′𝑐
La cuantía resultante de refuerzo para ese momento es 𝜌 = 0.006489 esto considerando un 𝑑 = 0.09𝑚, según
la cuantía se determina que el área de refuerzo es:
𝐴𝑠
𝜌= 𝐴𝑠 = 0.885 𝑐𝑚2
𝑑∗𝑏
De esta manera se determina la varilla de refuerzo, se tiene en cuenta los diámetros disponibles, en la tabla 2 se
observa el número de varilla y el área que aporta cada una. la varilla seleccionada es la numero 5 por el anterior
criterio, adicionalmente se debe tener en cuenta las limitaciones en el refuerzo, por eso se determina los valores
máximos y mínimos recomendados.
N° As [cm 2] 0.003 𝑓′𝑐 0.25∗√𝑓′𝑐 1.4
ρb = 0.85*β1*( )* ( ); ρmáx = 0.75*ρb, ρmín = ó
0.003+𝜀𝑦 𝑓𝑦 𝑓𝑦 𝑓𝑦
2 0,317
3 0,713 Balanceada Mínima (C.10-3) Máxima
4 1,267 0,00315
0,0289 0,0217
5 1,979 0,00333 CONTROLA
6 2,850 Tabla 2: Limites de cuantía
7 3,879
Tabla 3: Varilla
escogida
𝐴𝑠
Con la varilla N°4 se obtiene una cuantía de 𝜌 = = 0.00929 y en consideración a los limites mostrados
𝑑∗𝑏
anteriormente, se observa que la cuantía cumple con los límites establecidos.
𝑓𝑦
𝐌𝐧 = 𝛒 ∗ fy ∗ (1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ ( )) ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 𝟏𝟐. 𝟎𝟖𝟏 𝒌𝑵 − 𝒎
𝑓 ′𝑐
𝐌𝐮 𝟖.𝟔𝟕
𝑰𝑺𝑬 = = = 𝟎. 𝟕𝟗𝟕 CUMPLE
𝜱𝑴𝒏 𝟎.𝟗∗𝟏𝟐.𝟎𝟖𝟏
Diseño a Cortante
Para el correspondiente diseño se considera Vu = 19.6 kN, se observa en el diagrama de cortante que la
distribucion es constante, por tanto se evalua solo un valor de cortante, a continuación se determina la resistencia
del concreto a cortante; En este punto asumimos: λ=1 pues es un concreto de peso normal y 𝛟=0.75.
No se requiere refuerzo a cortante, por tanto se usa refuerzo mínimo. Dada la sección de viga se usa estribos en
S con varilla N° 3. Por la distribución de la cortante se distribuye el acero mínino en las siguientes zonas.
La separación apropiada para el refuerzo es la condicion (3) s = 40 cm, porque la condicion (1) es una separación
muy grande respecto a la viga, y la condición (2) brinda un refuerzo a cortante innecesario para el caso de falla.
Cargas de falla
Con el presente diseño se calculó el momento nominal a flexión y la fuerza cortante nomimal, al considerar los
coeficientes de reducción Φ (0.90 flexión y 0.75 cortante) se tiene la resistencia de la viga.
Momento
Cortante
Flexionante
10,87 kN-m 15,18 kN
Tabla 4: Momento y Cortante Resistentes
Se necesita determinar cuál falla se presenta en la viga, por consiguiente, se evaluó con el software SAP2000
diferentes valores de carga hasta aproximarse a algún tipo de falla. Finalmente se estimó que la falla se presenta
por cortante con dos cargas puntuales de 1.45 Ton, teniendo las siguientes reacciones.
Momento
Cortante
Flexionante
8,96 kN-m 15,18 kN
Tabla 5: Reacciones de falla