No.

Proceso Fundamento Legal

1 Nulidad del Matrimonio 88, 89, 144 C.C.

2 Divorcio por Causa Determinada 153 al 158 C.C.

3 Unión de Hecho 179 al 189 C.C.

4 Filiación 220 al 224 C.C.

5 Reivindicación de la Propiedad 460, 464, 469, C.C.

472

6 Posesión 612, 633 C.C.

7 Constitución de Usufructo de Servidumbre 726 al 769 C.C.

8 Simulación 1284 al 1289 C.C.

9 Revocación 1290 al 1300 C.C.

10 Nulidad 1301 al 1318 C.C.

11 Daños y Perjuicios 1433 al 1436 C.C.

12 Subrogación 1453 al 1458 C.C.

13 Saneamiento 1543 al 1547 C.C.

 14 Saneamiento por Evicción 1548 al 1558 C.C.

15 Rescisión de Contratos 1579 al 1586 C.C.

16 Enriquecimiento sin Causa 1616 al 1643 C.C.

17 Indemnización de Daños y Perjuicios 1645 al 1648 C.C.

18 Daños Provenientes de Hechos y Actos Ilícitos 1669 al 1673 C.C.

Por otra parte el artículo 1648 del Código Civil establece que la culpa se presume.
Pero esta presunción admite prueba en contrario. El perjudicado sólo esta obligado
a probar el daño o perjuicio sufrido. En concordancia con esa norma y al hacer el
análisis de la prueba producida en el proceso se establece, que el actor RUDY
HUMBERTO HENKES RODRIGUEZ no probó por ningún medio de prueba que
haya sufrido los daños y perjuicios que arguye en su demanda, por lo que al no
darse esa circunstancia, la demanda deviene improcedente también por esa causa;
consecuentemente,