PREGUNTAS PARA EL PRIMER TALLER DE EPISTEMOLOGÍA

Para responder tener como referencia el texto guía: La Ciencia, Su método y su

Filosofía M. BUNGE

1. ¿Puede existir ciencia sin un método?

No puede existir ciencia sin un método, debido a que existen muchas variables
que pueden afectar a esta, sin la presencia de un método, no se podría encontrar
la forma correcta de demostrar una hipótesis, se comenzaría a hacer predicciones
no científicas que llevaría a diferenciar resultados contradictorios de una manera
más fácil abordando temas elocuentes propuestos sobre un tema en específico.

2. ¿Considera útil la ciencia en la actualidad?

La ciencia es útil y aplicada en un sinfín de situaciones, necesaria en nuestras
sociedades, que acostumbran a las personas a crear e implementar nuevos
conocimientos basado en observaciones y experimentos, el cual los ayuda a
clasificar los principios explicativos, formulando teorías y construyendo hipótesis
organizados por medio de un método científico. Permite elaborar estrategias e
investigaciones que ayuden o intenta describir los hechos tal y como son,
independientemente de su valor emocional o comercial.

3. ¿Que un saber sea científico significa que es verdadero?

No necesariamente tiene que ser verdadero, dada que en muchos casos los
científicos recurren a menudo a un argumento de autoridad atenúa, cosa que es
difícil de dejar de hacer ya que la ciencia moderna, cada día se va convirtiendo en
una empresa social. Es relativamente diminuta la cantidad de información que se
está obteniendo para dar esclarecer o dar respuesta a un método científico

4. ¿Que distingue al metodólogo científico de otros tales como el sociólogo,

psicólogo o lógico?
El metodólogo no se ocupa, ni estudia la creación de la hipótesis, si no que este
plantea como resolver y comprobar los problemas de esta, para encontrar la
respuestas a las preguntas científicas del método científica La metodología es
normativa en la medida en que muestra cuáles son las reglas de procedimiento
que pueden aumentar la probabilidad de que el trabajo sea fecundo. Pero las
reglas discernibles en la práctica científica exitosa son perfectibles, no son
cánones intocables, porque no garantizan la obtención de la verdad; pero, en
cambio, facilitan la detección de errores.