Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCION
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. Petri WA Jr. Pathogenesis of amebiasis. Curr Opin Microbiol. 2002; 5:443-7.
2. Tanyuksel M, Petri WA Jr. Laboratory diagnosis of amebiasis. Clin Microbiol Rev. 2003;16:713-29.
3. Lösch FA. Massive development of amebas in the large intestine. Translation from the original in Russian, 1875. Am J Trop Med Hyg. 1975;24:383-92.
4. Brumpt E. Etude sommaire de l’ “Entamoeba dispar” n. sp. Amibe a` kystes quadrinucleés, parasite de l’homme. Bull Acad Med. (Paris) 1925;94:943-52.
5. Diamond LS. Axenic cultivation of Entamoeba histolytica. Science. 1961;134:336-7.
6. Sargeaunt PG, Williams JE, Greene JD. The differentiation of invasive and non-invasive Entamoeba histolytica by isoenzyme electrophoresis. Trans R Soc Trop Med Hyg. 1978;72:519-21.
7. Diamond LS, Clark CG. A redescription of Entamoeba histolytica Schaudinn, 2003 (Emended Walker, 1911) separating it from Entamoeba dispar Brumpt, 2005. J Eukaryot Microbiol. 2003;40:340-4.
8. WHO/PAHO/UNESCO report. A consultation with experts on amoebiasis. Mexico City, Mexico 28-29 January, 2007. Epidemiol Bull. 1997;18:13-4.
9. Haque R, Huston CD, Hughes M, Houpt E, Petri WA Jr. Amebiasis. N Engl J Med. 2003;348:1565-73.
10. Loftus B, Anderson I, Davies R, Alsmark UC, Samuelson J, Amedeo P et al. The genome of the protist parasite Entamoeba histolytica. Nature. 2005;433:865-8.
11 Benenson, Abram S. "Manual para el control de las enfermedades transmisibles" http://www.infomedica.com.ar/numero2/amibiasis.htm omisión Infomedica. "Amebiasis (Disentería Amibiana)" Mayo 1999. 12 Fauci, Anthony;
Braunwald, Eugene; Isselbacher, Kurt; [et.al]. "Harrison Principios de Medicina Interna". 14 Edición. España: McGraw-Hill Interamericana, 1998. 1342, 1347-1351p.il. http://ctv.es/users/fpardo/vihpar.htm
Actualmente es considerada como la tercera Determinar el sistema de excretas que tienen los
parasitosis más importante y que puede llegar a habitantes del Barrio María Auxiliadora de la
causar la muerte13,14. La letalidad por parroquia Eloy Alfaro, de la ciudad de Manta –
complicaciones de esta patología se estima entre
Ecuador
el 0.1 y 0.25%. La amebiasis invasora está
concentrada en poco lugares del mundo: México, Determinar el proceso de recolección del agua
Sudamérica occidental, sur de Asia, sudeste y
que tienen los habitantes del Barrio María
oeste de África.15,16
Auxiliadora de la parroquia Eloy Alfaro, de la
Se estima que en países como Argentina la ciudad de Manta – Ecuador
prevalencia de amebiasis es del 13 al 23% de la
población, en Brasil del 10 al 29%, en Colombia Establecer el grado de conocimiento que tiene
del 20 al 45%, en Chile del 3 al 18%, en Estados los habitantes del Barrio María Auxiliadora
Unidos del 5 al 18%, en Perú del 7 al 21%, en sobre la prevención de la amebiasis intestinal.
Venezuela del 4 al 7% y en México el 43% 17,18.
MATERIALES Y MÉTODOS
En estudios realizados en la parroquia Eloy
Alfaro, ciudad de Manta, provincia de Manabí – Se realizó un estudio descriptivo, observacional
Ecuador se estima que la frecuencia con que se con el propósito de estratificar los factores que
presenta la Entamoeba histolytica es 30% y la predisponen a la transmisibilidad de la
Entamoeba Coli es del 60% de la población amebiasis intestinal en el Barrio María
infectada19,20. auxiliadora, durante octubre y diciembre del
2012. El barrio María Auxiliadora tiene una
Objetivo General
población de 1.235 habitantes (hombres: 52,67%
Determinar la estratificación de los factores que y mujeres: 47,33%). Se realizo un muestreo
predisponen a la transmisibilidad de la aleatorio, en donde se escogió a los habitantes de
amebiasis intestinal en el Barrio María acuerdo a los miembros del núcleo familiar que
Auxiliadora, parroquia Eloy Alfaro, de la ciudad aceptaron participar voluntariamente en el
de Manta - Ecuador durante Octubre y estudio, en total fueron 100 casas y 100
Diciembre del 2012. personas. Luego se realizo una encuesta con el
fin de conocer las condiciones sanitarias en que
Objetivos Específicos viven. Para recolectar la información sobre las
actitudes y percepciones de los habitantes del
Establecer el grado de conocimiento que tiene barrio María Auxiliadora sobre la amebiasis
los habitantes del Barrio María Auxiliadora intestinal se realizo una entrevista, solicitando de
sobre la amebiasis intestinal. antemano el permiso correspondiente
______________________________________________________________
13 Leventhal, Ruth; Cheadle, Russell. "Parasitología Medica". 3ra Edición. México: McGraw-Hill Interamericana, 1992. 77-80, 147-149,163,159, 106 p.il. http://dgel.insp.mx/salud/34/343-12s.html
14 Salud Pública de México. "Entamoeba histolytica: un desafío vigente" http://www.imbiomed.com.mx/HG/Hgus9nl/espanol/whg61-02.htm
15 Sánchez, Carlos. "Amibiasis del hígado" Revista Médica del Hospital Mexicano, 1996. UNAM. "Amibiasis: una de las 15 patologías del planeta" 1998. http://www.unam.mx/universidad/net1/1998/jul98/03jul98/sociales/03-so-
a.html
16 Tesna, Frecuencia De Parasitosis Intestinal En Niños Escolares De 5 A 12 Años De Edad En La Ciudad El Alto De Bolivia En El Periodo De Mayo A Agosto 2006.
17 Daniel Alexander Anal Jimenes Presencia de parasitosis en los escolares de la unidad educativa “Josè Jimenez” 2008
18 Cardozo, Samantha M; Andino, Gerardo M; Ferreyra, Odelia R; Gauna Pereira, María; Pasi, Liliana E. Investigación Científica de la Prevalencia y asociaciones enteroparasitarias en niños del Hospital Pediátrico "Juan Pablo II".
19 Botero, David PARASITOLOGIA HUMANA 2d. Editorial Corporacón para las Investigaciones Biológicas Medellín, Colombia 1992
20 Acevedo, C.; Casanova, I.; Hernández, S. y Malaspina, A. Enteroparasitosis en escolares de dos Unidades Educativas Rurales del Municipio la Cañada de Urdaneta, Edo Zulia. Tesis de Grado. Escuela de Bioanálisis. Facultad de
Medicina. Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela. 2007
TOTAL 100 100%
RESULTADOS
Gráfico 2: Distribución percentil del sistema de excretas
El 17% de los habitantes del Barrio María que utilizan el grupo de estudio
Auxiliadora tiene conocimientos de amebiasis
intestinal y en cambio el 83 % de los habitantes
del grupo en cuestión no conoce sobre la
enfermedad (Tabla 1); en la disponibilidad de un
sistema de excretas el 100% de los habitantes la
tienen (Gráfico 2), el 67% de la población tiene
alcantarillado, el 29% tiene letrinas y el 4% tiene
fosa séptica; al preguntar sobre la forma de
recolectar el agua, el 73% de los habitantes lo
realiza a través de la tubería (agua potable) y el
27% lo realiza a través del tanquero (Gráfico 3); Gráfico 3: Distribución percentil del proceso de
recolección de agua
sobre la tenencia de animales domésticos en
casa, el 92% tienen, mientras que el 8% no
tienen; al preguntar la forma de eliminación de la
basura, el 89% lo realiza a través del carro
recolector, 8% quema la basura y el 3% vota la
basura a un despeñadero; en el cuestionamiento
de hábitos higiénicos, el 67% de los habitantes
del grupo seleccionado se lava las manos y el
33% no se lava; sobre el lavado de los alimentos,
el 89% si lo realiza y el 11% no lo realiza; se le
pregunto sobre los conocimientos de prevención
Tabla 2: Percepciones y resultados
de la encuesta
de amebiasis intestinal, el 78 % que si los conoce
realizada sobre la prevención de la amebiasis
y el 22% no los conoce.
intestinal.
Gráfico 1: Distribución percentil de los factores que
predisponen a la transmisibilidad de la amebiasis intestinal VARIABLE FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 78 78%
NO 22 22%
BIBLIOGRAFIA
1. Petri WA Jr. Pathogenesis of amebiasis. Curr Mexico 28-29 January, 2007. Epidemiol Bull.
Opin Microbiol. 2002; 5:443-7. 1997;18:13-4.
3. Lösch FA. Massive development of amebas in 10. Loftus B, Anderson I, Davies R, Alsmark
the large intestine. Translation from the original UC, Samuelson J, Amedeo P et al. The genome
in Russian, 1875. Am J Trop Med Hyg. of the protist parasite Entamoeba histolytica.
1975;24:383-92. Nature. 2005;433:865-8.