Fuente Agua Subterranea Lurin1 0 0 3 PDF

REPÚBLICA DEL PERÚ
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÓN RIMAC LURÍN
INVENTARIO DE FUENTES
DE AGUA SUBTERRÁNEA
EN EL VALLE LURÍN
INFORME FINAL
Lima, noviembre del 2005

ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÒN RIMAC LURÍN
PERSONAL DIRECTIVO
Sr. Leoncio Álvarez Vásquez Jefe del INRENA
Ingº. Miguel Herrera Pereda Intendente de Recursos Hídricos
Ingº. Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos
Ingº. Federico Meier Lombardi Administrador Técnico del Distrito de

Riego Chillón Rimac Lurín
Ingº. Ana Vásquez Bernal Sub administrador Técnico del

Distrito de Riego Lurín
PERSONAL EJECUTOR
Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Hidrogeólogo – Geofísico
Ingº. Hildebrando Ayasta Cornejo Profesional en Hidrogeología
PERSONAL DE APOYO
Sr. Dante Guerra Muñoa Técnico de campo – Inventario
Sr. Precilio Paucar Ríos Técnico de campo – Inventario
Sr. Néstor Raúl Huapaya Estrella Técnico de campo – Inventario
Sr. Julio Cesar Chunga Tapia Técnico en computación e informática

ÍNDICE
Pag.
1.0.0 INTRODUCCIÓN 1
1.1.0 Objetivos 1
1.1.1 Objetivo general 1

1.1.2 Objetivos específicos 1
1.2.0 Ámbito de estudio 2
2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3
3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 4
3.1.0 Ubicación 4
3.2.0 Vías de comunicación 4
3.3.0 Demografía 4
3.3.1 Población de la cuenca 4

3.3.2 Población económicamente activa 6
3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales 7
4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 9
4.1.0 Afloramientos rocosos 9
4.1.1 Grupo Rimac 9

4.1.2 Formación Atocongo 10
4.1.3 Formación Marcavilca (Ki – m) 10
4.1.4 Volcánico Quilmaná (Kms – q) 11
4.1.5 Formación Pamplona (Ki – pa) 11
4.1.6 Formación Herradura (Ki – h) 11
4.1.7 Formación Huarochirí (Ts – hu) 11
4.1.8 Rocas intrusivas 13
4.2.0 Depósitos aluviales (Q – al) 13
4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río (Q –to) 14

4.2.2 Primera terraza (Q – t1) 14
4.2.3 Segunda terraza (Q – t2) 14
4.3.0 Depósitos coluviales (Q – c) 16

4.4.0 Depósitos eólicos (Qr – e) 16
4.5.0 Depósitos marinos 16
5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 18
5.1.0 Inventario de pozos 18

5.2.0 Clave para identificar los pozos 19
5.3.0 Tipo de pozos inventariados 19
5.3.1 Pozos tubulares 19

5.3.2 Pozos a tajo abierto 19
5.3.3 Pozos mixtos 20
5.4.0 Estado de los pozos inventariados 20
5.4.1 Pozos utilizados 23

5.4.2 Pozos utilizables 23
5.4.3 Pozos no utilizables 25
5.5.0 Uso de los pozos 25
5.5.1 Pozos de uso doméstico 27

5.5.2 Pozos de uso agrícola 27
5.5.3 Pozos de uso pecuario 29
5.5.4 Pozos de uso industrial 29
5.6.0 Rendimiento de los pozos 29

5.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos 31
5.7.1 Explotación en 1981 31

5.7.2 Explotación en el 2005 31
5.8.0 Características técnicas de los pozos 33
5.8.1 Profundidad de los pozos 33

5.8.2 Diámetro de los pozos 33
5.8.3 Equipos de bombeo 34
5.8.3.1 Motores 34
5.8.3.2 Bombas 36
5.9.0 Manantiales 37
5.9.1 Descripción general de los manantiales 38
5.10.0 Explotación actual de las aguas subterráneas 39
6.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO 40
6.1.0 Geometría del reservorio 40
6.1.1 Formas y límites 40

6.1.2 Dimensiones 40
6.2.0 El medio poroso 41
6.2.1 Litología 41
6.3.0 La napa freática 41
6.3.1 Morfología del techo de la napa freática 43
6.3.1.1 Zona I: Lurín 43

6.3.1.2 Zona II: Pachacamac 44
6.3.1.3 Zona III: Cieneguilla 46
6.3.2 Profundidad del techo de la napa 48

7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 52
7.1.0 Introducción 52
7.2.0 Pruebas de bombeo o de acuífero 52
7.3.0 Parámetros hidráulicos 52
7.3.1 Zona I: Lurín 53

7.3.2 Zona II: Pachacamac 54
7.4.0 Radios de influencia 56
7.4.1 Zona I: Lurín 56

7.4.2 Zona II: Pachacamac 57
8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA 58
8.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea 58

8.2.0 Resultados de los análisis físico – químicos 58
8.2.1 Conductividad eléctrica del agua (C.E) 58

8.2.2 Dureza total y pH 64

8.3.0 Representación gráfica 66

8.3.1 Diagramas de Schoeller 66
8.3.2 Familias hidrogeoquímicas de las aguas subterráneas 67

8.4.0 Aptitud de las aguas para el riego 68
8.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica 68

8.4.2 Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica 70

8.4.3 Clases de agua según el contenido de boro 72
8.5.0 Potabilidad de las aguas 72
8.5.1 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y

magnesio 73
8.5.2 Nivel de sólidos totales disueltos (STD) 75

8.5.3 Niveles de dureza y pH 76
8.5.4 Calificación de las aguas subterráneas 77

8.5.5 Análisis bacteriológico 78
8.5.5.1 Características biológicas del agua subterránea 79
9.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS 82

10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 93
10.1.0 Conclusiones 93
10.2.0 Recomendaciones 96
11.0.0 BIBLIOGRAFÍA 98
ANEXOS
ANEXO I
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
Cuadros de características técnicas, medidas realizadas y explotación de los pozos

Valle Lurín – 2005
ANEXO II
RESERVORIO ACUÍFERO
Cuadros de la red piezométrica

ANEXO III
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
Gráficos de las pruebas de bombeo (Figuras Nºs del 7.01 al 7. 32)

ANEXO IV
HIDROGEOQUÍMICA
Cuadros de la red hidrogeoquímica

Cuadros de resultados de los análisis físico – químicos
Gráficos de agua
Diagramas de análisis de agua tipo Schoeller (figuras Nºs 8.01 al 8.09)
Diagramas de clasificación de agua para riego (figuras Nºs 8.10 al 8.15)
Diagramas de potabilidad de agua (figuras Nºs 8. 16 al 8. 26)
Resultados de los análisis químicos

Resultados de los análisis microbiológicos emitido por los laboratorios
RELACIÓN DE CUADROS
Nº DESCRIPCIÓN
3.1 Población total por área urbana y rural. Valle Lurín – 2005
3.2 Población total proyectada según sexo. Valle Lurín – 2005
3.3 Población economicamente activa de 6 a más años. Valle Lurín – 2005
3.4 Principales cultivos del valle Lurín – campaña agrícola 2003 – 2005
5.1 Distribución de los pozos por distrito político – Valle Lurín – 2005
5.2 Código de identificación de los pozos por distrito político – Valle Lurín – 2005
5.3 Distribución de los pozos según su tipo – Valle Lurín – 2005
5.4 Distribución de los pozos según su estado – Valle Lurín – 2005
5.5 Distribución de los pozos utilizados según su tipo – Valle Lurín – 2005
5.6 Distribución de los pozos utilizables según su tipo – Valle Lurín – 2005
5.7 Distribución de los pozos no utilizables según su tipo – Valle Lurín – 2005
5.8 Distribución de los pozos utilizados según su uso – Valle Lurín – 2005
5.9 Variación de los rendimientos (l/s) según el tipo de pozo – Valle Lurín – 2005
5.10 Volumen de explotación anual (m3) según su uso – Valle Lurín – 2005
5.11 Volumen de explotación (m3) por tipo de pozo – Valle Lurín – 2005
5.12 Profundidades actuales máximas y mínimas según el tipo de pozo - Valle Lurín – 2005
5.13 Distribución del equipamiento de los pozos – Valle Lurín – 2005
5.14 Motores y bombas predominantes en el valle Lurín – 2005
5.15 Variación de los volúmenes de explotación por zonas – Valle Lurín – 2005
6.1 Características de la morfología de la napa freática – Valle Lurín – 2005
6.2 Profundidad de la napa freatica – Valle Lurín – 2005
7.1 Distribución de pruebas de bombeo –Valle Lurín – 2005
7.2 Resultado de las pruebas de bombeo – Zona I – Valle Lurín – 2005
7.3 Resultado de las pruebas de bombeo – Zona II – Valle Lurín – 2005
7.4 Resultado de las pruebas de bombeo – Zona III – Valle Lurín – 2005
7.5 Resultado de las pr uebas de bombeo – Zona IV – Valle Lurín – 2005
7.6 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo - Zona I – Valle Lurín – 2005
7.7 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo - Zona II – Valle Lurín – 2005
7.8 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo - Zona III – Valle Lurín –
2005
7.9 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo – Zona IV – Valle Lurín
8.1 Conductividades eléctricas en el área de estudio – Valle Lurín
8.2 Rango de calidad de las aguas según su dureza – Valle Lurín – 2005
8.3 Variación de la dureza – Valle Lurín – 2005
8.4 Clasificación del agua según el pH – Valle Lurín – 2005
8.5 Clases de agua según el pH – Valle Lurín – 2005
8.6 Familias hidrogeoquímicas en el área de estudio por zonas – Valle Lurín – 2005
8.7 Clasificación del agua para riego según Wilcox – Valle Lurín – 2005
8.8 Clasificación del agua según la C.E – Zona I – Valle Lurín – 2005
8.9 Clasificación del agua según la C.E – Zona II – Valle Lurín – 2005
8.10 Clasificación del agua según la C.E – Zona III – Valle Lurín – 2005
8.11 Clasificación del agua según la C.E – Zona IV – Valle Lurín – 2005
8.12 Clasificación del agua según la C.E por zonas – Valle Lurín – 2005
8.13 Clasificación del agua según el RAS y la C.E por zonas – Valle Lurín – 2005
8.14 Clasificación de las aguas para riego según el contenido de boro – Valle Lurín –
2005
8.15 Resultados de los análisis microbiológicos de las aguas subterráneas – Valle Lurín –
2005
8.16 Límites máximos tolerables – Valle Lurín – 2005
8.17 Comparación entre los límites máximos tolerables y los rangos obtenidos de las
muestras de agua analizadas - Valle Lurín – 2005
8.18 Variación de los sólidos totales disueltos – Valle Lurín – 2005
8.19 Clasificación de las aguas subterráneas según los dia gramas de potabilidad – Valle
Lurín – 2005
RELACIÓN DE GRÁFICOS
N° DESCRIPCIÓN
7.01 al 7.32 Gráficos de descenso y recuperación de las pruebas de bombeo en la zona I

5.1 Distribucion de los pozos por su tipo. Valle Lurín
5.2 Distribucion de los pozos por su estado. Valle Lurín
5.3 Distribucion de los pozos por su uso. Valle Lurín
5.4 Explotación total de los pozos por su uso (MMC). Valle Lurín
5.5 Explotación total de los pozos por su tipo (MMC). Valle Lurín
RELACIÓN DE FIGURAS
N° DESCRIPCIÓN
3.1 Ubicación del área de estudio.

8.01 al 8.09 Diagrámas de análisis de agua (tipo Schoeller).
8.10 al 8.15 Diagramas de clasificación de agua para riego.
8.16 al 8.26 Diagramas de potabilidad de agua.
RELACIÓN DE LÁMINAS
N° DESCRIPCIÓN
4.1 Geología geomorfología

5.1 Ubicación de fuentes de agua subterránea.
6.1 Hidroisohipsas.
6.2 Isoprofundidad de la napa.
7.1 Isotransmidividades y volumenes de explotacion.
8.1 Isoconductividad eléctrica de la napa.
8.2 Clasificacion de las aguas según el RAS y C.E.
RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS
N° DESCRIPCIÓN
01 Parte de la zona agrícola que corresponde al distrito de Lurín, observándose al fondo

afloramientos rocosos que conforman el límite lateral del acuífero.
02 Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se observa el Cerro Guadalupe,
conformado por la formación Volcánico Llama (Ti – vll).
03 Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se aprecia el Cerro Guadalupe,
conformado por la formación Volcánico Lla ma (Ti – vll).
04 Parte inicial del río Lurín, ubicado en el distrito de Cieneguilla. Se aprecia en el lecho
del río, cantos rodados de diversos diámetros y tamaños.
05 Lecho del río Lurín, el cual presenta clastos gruesos en su superficie. Al fondo se
aprecia afloramientos rocosos que conforman el límite de acuífero.
06 Perfil litológico de la primera terraza (Q-t1), observándose que esta conforma da
principalmente de clastos finos (limo – arcilla) e inclusiones de cantos rodados de
diferentes diámetros.
07 Perfil de la segunda terraza (Q – T2), donde se observa en su conformación gravilla y
cantos rodados de pequeño diámetro.
08 Personal técnico en pleno proceso de inventario del pozo IRHS Nº 305 que es un tajo
abierto y que se encuentra uicado en el sector Buenavista Baja del distrito de Lurín.
09 Pozo tubular IRHS Nº 275, equipado y utilizado, el mismo que se encuentra ubicado
en el fundo Santa Rita del distrito de Lurín.
10 Pozo IRHS NºS Nº 79 a tajo abierto , ubicado en el sector Tercera Etapa, de propiedad
del señor Renán Vargas Calderón, el mismo que es utilizado para uso doméstico.
11 Pozo tubular eléctrico utilizado para uso poblacional perteneciente a la empresa
SEDAPAL, el cual se encuentra ubicado en el distrito de Pachacamac.
12 Pozo IRHS NºS Nº 296 tubular utilizable, ubic ado en el cercado de Lurín, actualmente
el pozo se encuentra en estado abandonado.
13 Pozo tubular utilizable perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se encuentra
ubicado en el distrito de Pachacamac.
14 Pozo IRHS NºS Nº 01 tajo abierto utilizado para uso doméstico y venta de agua, ubicado
en el sector Huertos de Villena, distrito de Pachacamac.
15 Pozo IRHS NºS Nº 63, tajo abierto utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector
San Pedro del distrito de Lurín.
16 Pozo IRHS NºS Nº 460 tajo abierto equipado, utilizado para uso pecuario. Está ubicado
en el sector Huarangal, distrito de Lurín.
17 Pozo IRHS NºS Nº 528 mixto equipado utilizado para uso pecuario, ubicado en el sector
Sumac Paccha del distrito de Lurín.
18 Equipo de bombeo conformado por motobomba marca Yamaha, la misma que se
encuentra en la mayoría de pozos que existen en el valle Lurín.
19 Motor eléctrico marca Delcrosa, el mismo que se encuentra en diversos pozos ubicados
en el valle Lurín.
20 Pozo equipado con molino de viento (energía eólica), el cual se encuentra ubicado en el
distrito de Cieneguilla.
21 Manantial M – 1, ubicado en el distrito de Lurín, sector Julio C. Tello, el mismo que es
utilizado para uso agrícola.
22 Parte inicial del valle Lurín, (sector Piedra Liza), donde se aprecia los afloramientos
rocosos en ambas márgenes del río.
23 Zona agrícola perteneciente al distrito de Cieneguilla, parte donde se inicia el
ensanchamiento del valle.
24 Personal técnico en plena ejecución de una prueba de bombeo en el pozo IRHS Nº 99,
cuyos parámetros hidráulicos permitirán determinar las condiciones hidráulicas del
acuífero.
25 Ejecución de una prueba de bombeo en su fase de descenso en el Fundo Las Cruces,
distrito de Pachacamac.
26 Personal técnico en pleno control de una prueba de bombeo en su fase de recuperación
en el distrito de Pachacamac.
27 Muestras de agua recolectadas de los diversos sectores que conforman el valle Lurín,
para posteriormente ser llevadas al laboratorio y realizar el respectivo análisis
químico.
28 Sector de Lurín, distrito del mismo nombre. Nótese la presencia de costras en los
terrenos de cultivo.
INTRODUCCIÓN
1.1.0 Objetivos
1.2.0 Ámbito de estudio
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
1.0.0 INTRODUCCIÓN
En el valle Lurín el riego es deficiente, además de ser escasa el agua; su utilización

es pésima, lo cual se debe a la ausencia de una infraestructura adecuada así como
también; a un correcto planeamiento de l riego.
Por otro lado, las aguas subterráneas están siendo explotadas del acuífero en forma
inadecuada, sin llegar a extraer del subsuelo, el volumen de agua necesario que
permita realizar una doble campaña agrícola, lo cual se debe a que la mayoría son
pozos poco profundos, tienen un diseño físico e hidráulico inapropiado, que ha
traido como consecuencia su bajo rendimiento.
En ese sentido, la Administración Técnica del Distrito de Riego Chillón-Rimac-

Lurín con el asesoramiento de la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA ha
efectuado el estudio denominado “Inventario de fuentes de agua subterránea en el
valle Lurín”, cuyo resultado se muestra en los item siguientes.
1.1.0 Objetivos
1.1.1 Objetivo general
Evaluar el estado actual de los recursos hídricos almacenados en el

acuífero del valle Lurín.
1.1.2 Objetivos específicos
Son los siguientes:
• Identificar las fuentes de agua subterránea.
• Cuantificar el volumen explotado del acuífero.
• Identificar las unidades hidrogeológicas.
• Determinar la geometría del acuífero tanto lateral como vertical.
• Determinar el comportamiento de la napa freática.
• Zonificar el acuífero de acuerdo a sus condiciones hidráulicas.
• Determinar la calidad del recurso hídrico subterráneo.
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA

-1-
1.2.0 Ámbito de estudio
El valle a evaluar, se encuentra ubicado en la costa central del país; en el

departamento de Lima. Políticamente corresponde al departamento de
Lima, provincia de Lima y Huarochirí. Se extiende desde la parte alta del
valle que corresponde a Manchay hasta las inmediaciones del Océano
Pacífico, siendo atravesado en toda su longitud por el río Lurín en ambas
márgenes.
Políticamente comprende los distritos de Lurín, Pachacamac y Cieneguilla,

los mismos que pertenecen a la provinc ia de Lima y Huarochirí y
departamento de Lima.
FOTOGRAFÍA Nº 01
Parte de la zona agrícola que corresponde al distrito de Lurín, observándose al fondo afloramientos
rocosos que conforman el límite lateral del acuífero.

-2-
ESTUDIOS
REALIZADOS
2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS
Son escasos los estudios referentes a las aguas subterráneas realizados en este valle,
tal como se indica a continuación:
• En 1971, la D.G.A.I realizó e l “Estudio de las aguas subterráneas para el

abastecimiento de agua potable a los balnearios del sur”.
• En 1979, DGASS, realizó e l “Estudio de optimización de la utilización de los

recursos agua y tierra – Valle Lurín.
• Valderrama Gomero Julio, realizó e l “Estudio de aguas subterráneas”.
• Pérez Torero Nelson, efectuó el “Estudio Hidrogeológico del va lle de Lurín”.
• Solignac Marcel, realizó “Investigación de las aguas subterráneas”.
• La Dirección General de Aguas y Suelos, realizó el “Estudio para el

abastecimiento de agua potable a la playa Lurín”.

-3-
CARACTERÍSTICAS GENERALES
DEL ÁREA DE ESTUDIO
3.1.0 Ubicación
3.2.0 Vías de comunicación
3.3.0 Demografía
3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales
3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES
3.1.0 Ubicación
El valle Lurín, está ubicado en el departamento de Lima, aproximadamente a

70 Km al sur de la ciudad de Lima.
Políticamente pertenece a la provincia de Huarochirí y al departamento de

Lima y comprende los distritos de Pucusana y Chilca. Ver figura Nº 3.1
Geográficamente el área está comprendida entre las coordenadas del Sistema

Transversal Mercator – UTM siguientes:
Norte : 8'633,000 m – 8'672,000 m

Este : 289,000 m – 316,000 m
3.2.0 Vías de comunicación
La vía de comunicación principal que permite el acceso al área de estudio

es la carretera Panamericana y la autopista que corre paralela a la misma,
ambas están asfaltadas.
El acceso al interior del valle se realiza a través de la carretera afirmada que

va desde la Panamericana hasta Huarochirí, pasando en su recorrido por
Pachacamac, San Fernando, Casablanca, Manchay, Cieneguilla y Langa.
Asimismo existe una carretera asfaltada que une La Molina con Cieneguilla
y de allí empalma con la antes nombrada.
3.3.0 Demografía
3.3.1 Población de la cuenca
La población total del valle Lurín, según el IX Censo Nacional de

Población realizado en 1993 fue de 64, 580 habitantes, observándose
mayor densidad en el sexo masculino con 32,846 habitantes
(50.86 % del total) y por otro lado, el mayor número de pobladores
se concentra en la zona urbana (54,426 habitantes) y representa el
84.28 %. En la zona rural existe mayor densidad de hombres, los
mismos que representan el 53.43 % de la población rural total.
La mayoría de la población está conformada por habitantes cuyas

edades oscilan entre 15 y 29 años de edad con 20,182 habitantes
(31.25 % del total); siendo el sexo femenino el más denso con
10,096 habitantes. Ver cuadro Nº 3.1

-4-
288,000 292,000 296,000 300,000 304,000 308,000 312,000 316,000 320,000 324,000
8’668,000
8’664,000
8’660,000
8’656,000
8’652,000
8’648,000
8’644,000
8’640,000
8’636,000
8’632,000
ÁREA
DE
8’628,000
ESTUDIO
8’624,000

-5-
CUADRO Nº 3.1
POBLACIÓN TOTAL POR ÁREA URBANA Y RURAL
VALLE LURÍN
Población Urbana Rural

Descripción
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Menores de 5 años 8,132 4,093 4,039 6,820 3,418 3,402 1,312 675 637
De 5 a 14 años 15,346 7,797 7,549 12,879 6,550 6,329 2,467 1,247 1,220
De 15 a 29 anos 20,182 10,086 10,096 17,086 8,434 8,652 3,096 1,652 1,444
De 30 a 44 años 11,897 6,124 5,773 10,230 5,198 5,032 1,667 926 741
De 45 a 64 años 6,751 3,573 3,178 5,581 2,894 2,687 1,170 679 491
De 65 a mas 2,272 1,173 1,099 1,830 927 903 442 246 196
Total 64,580 32,846 31,734 54,426 27,421 27,005 10,154 5,425 4,729
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informatica (INEI) – 1993
Según las proyecciones realizadas por el INEI, la población del valle

para el año 2000 fue de 93,863 habitantes, que representa un
incremento del 44.65 % en relación al Censo de Población del 1993,
observándose mayor densidad en el sexo masculino (47,957
habitantes) que repesenta el 51.09 %. Ver cuadro Nº 3.2
CUADRO Nº 3.2
POBLACIÓN TOTAL PROYECTADA SEGÚN SEXO
VALLE LURÍN
Población
Descripción
Total Hombres Mujeres
Lurín 46,784 23,591 23,193
Pachacamac 33,489 17,258 16,231
Cieneguilla 12,428 6,442 5,986
Antioquía 1,162 666 496
Total 93,863 47,957 45,906
3.3.2 Población económicamente activa
El cuadro N° 3.3 muestra que la población económicamente activa

del valle en estudio por distrito político, indica que el 43.63 %
(23,859 habitantes) de la población total corresponde a la población
económicamente activa (P.E.A) mientras que el 56.37 % (30,823
habitantes) a la población económicamente no activa (P.E.N.A).
En relación a la población económicamente activa, el 22,18 %

(5,293 habitantes) corresponde al grupo de 15 a 29 años de edad y el
17,63 % (4,207 habitantes) al grupo de 30 a 44 años. Así mismo
debemos indicar que la mayor P.E.A, se encuentra en el distrito de
Lurín, con 12,246 habitantes que representan el 51.33 % del total de
dicha población.
En relación a la población económicamente no activa, el 22.84 %

(7,041 habitantes), se ubica entre las edades de 6 a 14 años, mientras
que el 17.14 % (5,283 habitantes) corresponde a las edades 15 a 29
años.

-6-
Del total de la población económicamente activa (P.E.A), el 71.28 %

(17,006 habitantes), corresponde a los hombres, mientras que el
28.72 % (6,853 habitantes) a las mujeres. En relación a la P.E.N.A,
el 64.92 % (20,009 habitantes) corresponde a las mujeres, mientras
que el 35.08 % (10,814 habitantes) a los hombres.
CUADRO N° 3.3
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS
VALLE LURÍN – 2005
6 – 14 15 – 29 30 – 44 45 – 64 65
Descripción Total Hombres Mujeres
años años años años a más
Lurín 29,027 14,553 14,474 7,263 10,576 6,344 3,626 1,218
P.E.A 12,246 8,788 3,458 222 5,293 4,207 2,139 385
P.E.N.A 16,781 5,765 11,016 7,041 5,283 2,137 1,487 833
Pachacamac 16,717 8,586 8,131 4,000 6,506 3,697 1,900 614
P.E.A 7,764 5,438 2,326 154 3,624 2,584 1,195 207
P.E.N.A 8,953 3,148 5,805 3,846 2,882 1,113 705 407
Cieneguilla 7,682 723 533 2,037 2,720 1,585 1,012 328
P.E.A 3,293 479 77 83 1,354 1,074 645 137
P.E.N.A 4,389 244 456 1,954 1,366 511 367 191
Antioquía 1,256 3,958 3,724 280 380 271 213 112
P.E.A 556 2,301 992 6 191 163 137 59
P.E.N.A 700 1,657 2,732 274 189 108 76 53
Total del valle 54,682 27,820 26,862 13,580 20,182 11,897 6,751 2,272
P.E.A del valle 23,859 17,006 6,853 465 10,462 8,028 4,116 788
P.E.N.A del valle 30,823 10,814 20,009 13,115 9,720 3,869 2,635 1,484
3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales
El valle Lurín, de acuerdo a la campaña agrícola 2005, en la parte regulada

tiene un total de 2,699.25 Hás al año que son declaradas para la siembra de
cultivos; destacando el maíz, en diversas variedades con el 34.03 % (se
realiza desde los meses de noviembre hasta enero del siguiente año),
seguido por los frutales con un 10.20 %.
Existen otros cultivos como el grass, pan llevar, camote, ají, pastos, entre
otros cultivos, que se consideran como alternativos y se mantienen durante
todo el año. Ver cuadro N° 3.4

-7-
CUADRO N° 3.4
PRINCIPALES CULTIVOS DEL VALLE LURÍN - ÁREAS Y PORCENTAJES
CAMPAÑA AGRÍCOLA 2005
Nº Cultivo Área (Hás) %
1 Maíz 918.45 34.03

2 Frutales 440.16 16.31
3 Grass 255.94 9.48
4 Pan llevar 230.14 8.53
5 Camote 193.25 7.16
6 Ají 134.52 4.98
7 Pastos 68.54 2.54
8 Vivero 58.34 2.16
9 Coliflor 55.82 2.07
10 Huertos 37.18 1.38
11 Cebolla 34.49 1.28
12 Tomate 31.32 1.16
13 Alfalfa 28.24 1.05
14 Espárrago 23.13 0.86
15 Ornamentales 17.09 0.63
16 Berenjena 15.97 0.59
17 Brócoli 15.86 0.59
18 Hortalizas 13.89 0.51
19 Forraje 13.15 0.49
20 Forestales 12.60 0.47
21 Caigua 10.89 0.40
22 Flores 10.75 0.40
23 Palmeras 9.18 0.34
24 Col 6.84 0.25
25 Papa 6.70 0.25
26 Plantas de follaje 6.00 0.22
27 Frijol 5.74 0.21
28 Choclo 5.47 0.20
29 Yuca 4.16 0.15
30 Pimiento 3.93 0.15
31 Plantas medicinales 3.85 0.14
32 Zapallo 3.81 0.14
33 Pallar 3.73 0.14
34 Picus 3.20 0.12
35 Arverja 2.49 0.09
36 Lechuga 2.49 0.09
37 Olivo 2.10 0.08
38 Maní 1.86 0.07
39 Limón 1.60 0.06
40 Sorgo 1.34 0.05
41 Verduras 1.04 0.04
42 Caña de azúcar 1.00 0.04
43 Soya 0.79 0.03
44 Penca 0.66 0.02
45 Rosas 0.58 0.02
46 Otros cultivos 0.45 0.02
47 Culantro 0.34 0.01
48 Eucalipto 0.18 0.01
TOTAL 2,699.25 100.00
Fuente: Agencia Agraria – 2005

-8-
CARACTERÍSTICAS
GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS
4.1.0 Afloramientos rocosos

4.2.0 Depósitos aluviales
4.3.0 Depósitos coluviales
4.4.0 Depósitos eólicos
4.5.0 Depósitos marinos
4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS
En una investigación hidrogeológica es importante tener conocimiento de la

estructura geológica de la zona investigada, en lo referente a la naturaleza de los
materiales existentes y a su distribución ya sean permeables (terrazas) como
impermeables (afloramientos rocosos) así como fallas y otras estructuras, debido a
que éstas condicionan el funcionamiento del acuífero y el desplazamiento de las
aguas subterráneas.
El presente estudio tiene como objetivo, determinar las características geológicas

orientadas a la interpretación de la hidrogeología del valle. Para lograr este objetivo,
se ha realizado estudios relativos a su constitución litológica principalmente del
cuaternario reciente. El levantamiento geológico – geomorfológico del área
investigada se muestra en el plano de la Lámina Nº 4.1
En el área de estudio se ha identificado cinc o (05) unidades hidrogeológicas

claramente definidas:
• Afloramientos rocosos
• Depósitos aluviales
• Depósitos coluviales
• Depósitos eólicos
• Depósitos marinos
4.1.0 Afloramiento rocosos
Las diversas unidades estratigráficas identificadas, están constituidas por

rocas sedimentarias, metamórficas e ígneas, cuyas edades van del Jurásico
superior al cuaternario reciente.
Las rocas sedimentarias están representadas por calizas, areniscas, lutitas,

arcillas y conglomerados. Las rocas metamorficas lo conforman las
cuarcitas, pizarras y mármoles. Las rocas igneas constituyen
aproximadamente el 80 % de los afloramientos, manifestándose como
intrusivos y/o volcánicos de constitución ácida; la primera está representada
por granitos, granodioritas y tonalitas y la segunda por derrames, tufos,
conglomerados andesitas, riolitas, basaltos y material piroclástico.
Las rocas intrusivas se presentan intruyendo a unidades litológicas más

antiguas, como consecuencia de una actividad tectónica en la región.
Los afloramientos rocosos están conformados por los grupos y formaciones

geológicas siguientes:
4.1.1 Grupo Rimac
Litológicamente está constituido de una gruesa secuencia masiva de

volcánicos tobáceos y sedimentos clásticos.

-9-
Se manifiesta con una interposición de rocas volcánicas mayormente

piroclásticas y sedimentarias que alteran a una coloración rojizo-
violáceo muy característica.
En parte del valle Lurín descansa sobre el volcánico – Quilmaná

(Grupo Casma) aflora una gruesa secuencia del grupo Rimac, la
misma que se va ingresando hacia el Este. Allí se tiene brechas
andesíticas de color gris azulino a verdoso con sedimentos de lulitas
y calizas margosas pardo amarillentas. Hacia la parte media se tienen
tobas de composición andesíticas y derrames andesíticos porfiroides
a veces afaníticos de color gris verdoso pasando a coloraciones
violáceas por intemperismo.
En el valle Lurín, aflora en los cerros Morado, Pampa Grande,

Piedra Mesa, Palma, Chamana, Chicta y Huacaquilli.
4.1.2 Formación Atocongo
Esta formación está constituida en la parte inferior por calizas

bituminosas en bancos moderados intercalados con lulitas y
margas grises oscuras, calizas chérstica que en parte se transforma
en cherst oscuros. En la parte superior se observa calizas grises en
estratificación delgada, formando paquetes masivos y margas
negras a grises, intercalados con derrames andesíticos porfiroides
que evidencias una influencia volcánica. Su potencia se estima en
aproximadamente 400 m.
Su edad corresponde al tope del Cretaceo inferior. Aflora en los

cerros Portillo Grande, Conejo, Lomas de Pucará, El Manzano y
Punta Blanca.
4.1.3 Formación Marcavilca (Ki–m)
Esta formación descansa en contacto normal sobre la formación

Herradura y subyace a la formación Pamplona. En el valle Lurín
se encuentra adyacente al Pueblo de Pachacamac, así como en los
sectores de los Cerros Flor de Nieve, El Sauce y Rinconada de
Lurín. Esta secuencia constituye el miembro medio caracterizado
por las rocas más competentes, duras y compactas de todo el
grupo.
La roca predominante es la cuarcita gris blanquesina, con

cemento silíseo variando en algunos niveles hasta
microconglomerádico. Se observan en menor proporción lutitas
de color ocre por las oxidaciones ferruginosas (limonita). Su
espesor varía entre 100 y 120 m.
Esta formación aflora en los cerros Lúcumo y El Sauce.

- 10 -
4.1.4 Volcánico Quilmaná (Kms –q)
Litologicamente está constituido por derrames andesíticos

masivos poco estratificados, de textura porfiritica, de coloración
gris a gris verdoso y en menor proporción doleritas y diabasas. Al
Este de Lurín, estos volcánicos descansan directamente sobre la
formación Atocongo.
Afloran en los cerros Pacta, Capilla, Portillo Grande, Conejo,

Peñagaga, Botijo, Mal Paso, Chavilca, Las Canteras, Prieto,
Chivilca, Barbechados, Ocorure, Palma, Chamana, Cueva y
Morado.
4.1.5 Formación Pamplona (Ki–pa)
Litológicamente arcillo-calcárea muy similar a la de la localidad

típica, estando aquí constituida por lutitas y margas en capas
delgadas, calizas bituminosas, intercaladas con algunos niveles de
areniscas volcánicas en matriz calcárea gris a negra de grano fino.
Hacia la parte superior lodolitas, calizas carbonosas y tobas
blanquecinas. Esta formación es de edad cretácica y aflora en el
cerro El Sauce y la quebrada Pucará.
4.1.6 Formación Herradura (Ki–h)
Suprayace a la formación Marcavilca. En el valle de Lurín

presenta ciertos cambios, aunque conservando siempre su
característica de clásticos finos y oscuros y como tal se ha
observado en Lomas de los Manzanos, lutitas arcillosas negras
interpuestas por areniscas limosas oscuras en capas delgadas,
pasando a la parte superior a areniscas micáceas gris oscuras de
grano medio en capas delgadas que se fracturan en lajas y hacia el
tope lodolitas gris oscuras interpuestas con calizas silícea blanca.
Su grosor se estima entre 60 y 70 m. Aflora también en el cerro

Punta Blanca.
4.1.7 Formación Huarochirí (Ts–hu)
En las partes altas del valle Lurín carretera a Huarochiri presenta

su mayor desarrollo, observándose que en la parte inferior está
constituida por ignimbritas de tipo riolítico, de rosado a rojo
ladrillo, las que por intemperismo forman una ceniza blanca,
luego sobreyacen ocasionales derrames lávicos (andesíticos y
riolíticos) debajo de aglomerados con fragmentos angulosos de
variados tamaños, constituidos por andesitas dentro de una matriz
tobácea conformando las colinas que sobresalen en estas mesetas.
Esta formación e aprecia en los cerros Chivilca, Pampa Grande
Cochinero, Cuccho y Huacaquili.

- 11 -
FOTOGRAFÍA Nº 02
Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se observa el Cerro Guadalupe, conformado por la
formación Volcánico Llama (Ti – vll).
FOTOGRAFÍA Nº 03
Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se aprecia el Cerro Guadalupe, conformado por la
formación Volcánico Llama (Ti – vll).

- 12 -
4.1.8 Rocas intrusivas
Son cuerpos subvolcánicos de intrusiones tempranas y cuerpos

plutónicos que constituyen el Batolito de la Costa.
• Diorita
La diorita aflora en forma restringida en la zona de estudio, los

cuales son cortados por los demás componentes del batolito y
como en otras áreas, parece representar la primera fase de
intrusión.
En el área de estudio representa al basamento rocoso

impermeable.
• Monzonita
Podría representar a dioritas alteradas. Se desarrollan en menor

proporción en la zona de estudio.

impermeable.
• Granodiorita
Como se puede apreciar en el valle Lurín, la mayor parte del

batolito en esta área consiste de granodiorita en cuerpos grandes.
Son unidades extensas con bordes bastante parados que se han
emplazado sin producir mucho efecto sobre las rocas
encajonantes, sea por metamorfismo o de deformación
estructural. Al norte del río Lurín los afloramientos son más
estrechos y se nota un aumento progresivo en la proporción de las
rocas del techo de los plutones.

impermeable.
• Pórfido cuarcífero
Son pequeños intrusivos que se encuentran en forma de pequeños

stocks y sills.

impermeable.
4.2.0 Depósitos aluviales (Q – al)
Es la más importante en relación a recursos hídricos subterráneos, por la

granulometría de su material conformante, sus características hidráulicas, su
volumen que representa y su distribución en el valle.

- 13 -
Los depósitos aluviales, están compuestos por arcillas, limos, arenas, gravas
y conglomerados, los mismos que se encuentran solos o entremezclados,
formando horizontes de diferentes espesores.
Estos depósitos han formado en la parte inferior un cono de deyección,

como consecuencia de la disminución de la pendiente del lecho del río,
produciéndose la deposición errática de los materiales transportados por el
río, en un ancho apr oximado de 5 Km.
Es necesario señalar que casi la totalidad de las fuentes de agua subterránea

existentes en el valle, se localizan en esta unidad hidrogeológica, que por sus
evidencias superficiales son las que presentan mejores condiciones de
permeabilidad.
• Cauce mayor o lecho actual del río

• Primera terraza
• Segunda terraza
4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río ( Q – t0 )
Corresponde al área por donde discurre actualmente el río y en

donde superficialmente muestra sedimentos no consolidados como
cantos rodados (diversos diámetros), gravas y arenas.
Durante su recorrido, el cual se inicia en el distrito de Antioquia, el

río Lurín presenta diferentes profundidades hasta llegar a su
desembocadura que es el Océano Pacífico. Ver fotografías Nºs 04 y
05.
4.2.2 Primera terraza (Q – T1)
Esta terraza se encuentra delimitada en ambas márgenes del valle por

escarpas y han alcanzado en algunos sectores; de 2 a 4 m sobre el
nivel del río y en otros sectores alcanzan de 6 a 8 m sobre el nivel
del río.
En diferentes sectores se observan cortes litológicos verticales de

esta terraza. Ver footografía Nº 05.
4.2.3 Segunda terraza (Q – T2)
Aflora en la parte central del valle , llegando hasta el sur del

balneario Conchán. También se ubica en la zona que separa el
distrito de Lurín con Pachacamac. Asimismo se aprecia en parte de
la desembocadura del río Lurín, en ambas márgenes con alturas de 6
a 10 m. Ver fotografía Nº 06.

- 14 -
FOTOGRAFÍA Nº 04
Parte inicial del río Lurín, ubicado en el distrito de Cieneguilla. Se aprecia en el lecho del río, cantos
rodados de diversos diámetros y tamaños.
FOTOGRAFÍA Nº 05
Lecho del río Lurín, el cual presenta clastos gruesos en su superficie. Al fondo se aprecia afloramientos
rocosos que conforman el límite de acuífero.

- 15 -
4.3.0 Depósitos coluviales (Q – c)
Esta unidad incluye aque llas áreas que circundan a los afloramientos rocosos
y por lo tanto han recibido y siguen recibiendo material desprendido de las
partes altas, debido a la acción de los agentes del intemperismo.
Estos depósitos están compuestos de arenas, limos, guijarros y rodados

subangulosos. Son de espesor reducido y presenta aceptable permeabilidad y
porosidad, sin embargo la alimentación es reducida y por ende la
explotación de las aguas subterráneas es nula.
4.4.0 Depósitos eólicos (Qr – e)
Estos depósitos adoptan una serie de formas como dunas, ondulas, crestas, y
otras se han formado a lo largo de la faja litoral y en áreas que circundan los
cerros de composición ígnea – intrusiva y efusiva.
Los campos de dunas carecen de importancia en la hidrogeología del área

estudiada, debido a que yacen en el tope de la planicie aluvial y por lo tanto
son más jóvenes que los sedimentos antes nombrados, encontrándose su
base generalmente por encima de la napa freática.
4.5.0 Depósitos marinos
Estos depósitos están ubicados cerca al litoral, los cuales están

caracterizados por materiales clásticos, llevados al mar como carga por los
ríos y también como resultado de la acción erosiva de las olas y distribuidos
por corrientes marinas de deriva. Estos depósitos que han existido siempre y
continúan formándose en los actuales tiempos, se les encuentra a lo largo de
la línea de la costa.

- 16 -
FOTOGRAFÍA Nº 06
Perfil litológico de la primera terraza (Q-t1 ), observándose que está conformada principalmente de clastos
finos (limo – arcilla) e inc lusiones de cantos rodados de diferentes diámetros.
FOTOGRAFÍA Nº 07
Perfil de la segunda terraza (Q – T2 ), donde s e observa en su conformación gravilla y cantos rodados de
pequeño diámetro.

- 17 -
INVENTARIO DE FUENTES DE
AGUA SUBTERRÁNEA
5.1.0 Inventario de pozos

5.2.0 Clave para identificar los pozos
5.3.0 Tipo de pozos inventariados
5.4.0 Estado de los pozos inventariados
5.5.0 Uso de los pozos
5.6.0 Rendimiento de los pozos
5.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos
5.8.0 Características técnicas de los pozos
5.9.0 Explotación actual de las aguas
subterráneas
5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
El objetivo del inventario es determinar la cantidad y situación actual de pozos, cuyo

resultado permitirá conocer su situación física y técnica, así como también cuantificar
el volumen de agua extraído del acuífero.
En el área de estudio existen dos (02) tipos de fuentes de agua subterránea, que son
representados por los pozos (artificiales) y los manantiales (naturales).
5.1.0 Inventario de pozos
El inventario de las fuentes de agua subterránea (pozos) se realizó entre los

meses de julio a noviembre del presente año, para ello fue necesario contar
con personal técnico, el mismo que fue distribuido en dos (02) brigadas,
cuyo objetivo fue la recolección de información de campo.
En el trabajo se actualizó la información técnica de los pozos, consistente en

datos de la perforación (año, tipo, profundidad, diámetro, cota), del equipo
de bombeo (motor y bomba), niveles de agua y caudal y; datos de la
explotación de agua (estado, uso, régimen de explotación y volumen). Todo
lo anterior, ha tenido como propósito contar con la base de datos necesaria
para cumplir con el objetivo del estudio.
La fase de inventario se inició en el distrito de Lurín (sectores Mamacona,

Playa San Pedro, Playa Arica, Buenavista, Huarangal, Santa Rosa, Praderas
de Lurín, Huertos de Lurín, Sumac Paccha, Conchán, Las Palmas, Zona
Industrial, Las Animas, Antigua Panamericana, Panamericana Sur, Los
Higos, Los Puquiales, entre otros sectores). Posteriormente , se registraron
los pozos de los distritos de Pachacamac y Cieneguilla, donde se culminó el
trabajo.
En total se ha inventariado 1230 pozos , los que inicialmente se ubicaron en

planos catastrales a escalas 1/10,000 y 1/5,000 (mediante los cuales se
determinó sus cotas); posteriormente se plasmaron en planos a escala
1/25,000. En el cuadro N° 5.1 se muestra el número de pozos por distrito
político.
CUADRO N° 5.1
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO
Distrito Nº pozos %
Lurín 529 43.00
Pachacamac 575 46.75
Cieneguilla 126 10.24
Total 1230 100.00
La ubicación de las fuentes de agua subterránea, se pueden observar en la

Lámina N° 5.1, mientras que las características técnicas y las medidas
realizadas en los pozos; en el Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua
Subterránea.

- 18 -
5.2.0 Clave para identificar los pozos
Para la identificación de los pozos inventariados se emplea la clave

respectiva, que está conformada por cuatro (04) números, los tres primeros
(1er, 2do y 3ro ) constituyen los códigos del departamento, provincia y distrito
respectivamente, mientras que el 4to, es el que se le asigna al pozo de
acuerdo a un orden correlativo.
En el cuadro Nº 5.2 se muestra la base de la clave de los pozos en el valle

Lurín, la cual servirá para realizar el presente inventario de fuentes de agua
subterránea.
CUADRO Nº 5.2
CÓDIGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS
VALLE LURÍN– 2005
Distrito Código base
Lurín 15/01/19
Pachacamac 15/01/23
Cieneguilla 15/07/31
Así por ejemplo, la clave del pozo 160 ubicado en el distrito de Lurín es el
IRHS NºS N° 15/01/19 – 160, en donde las siglas IRHS NºS significa
“Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos”; mientras que los códigos
15 al departamento de Lima, 01 a la provincia de Lima, 19 al distrito de
Lurín y el cuarto código – 160, al número del pozo propiamente dicho.
5.3.0 Tipo de pozos inventariados
El inventario de pozos efectuado en el área de estudio, ha registrado un total de

1,230 pozos , de los cuales 67 son tubulares (5.45 %), 1,149 a tajo abierto
(93.41 %) y 14 mixtos (1.14 %), que en los ítems siguientes se describen. El
resultado del inventario se muestra en el cuadro Nº 5.3
5.3.1 Pozos tubulares
En el área de estudio se ha registrado 67 pozos tubulares, que en su

conjunto representan el 5.45 % del total inventariado, observándose
la mayor concentración en el distrito de Pachacamac con 37 pozos.
Por otro lado, en el distrito de Lurín existen 17, mientras que en
Cieneguilla 13 pozos de este tipo. Ver cuadro Nº 5.3 y fotografía s
Nºs 09, 11, 12 y 13.
5.3.2 Pozos a tajo abierto
Éstos son los más utilizados en el valle Lur ín, principalmente en el

distrito de Pachacamac. En total se ha registrado 1,149 pozos, que
representan el 93.41 % del total inventariado. Ver cuadro Nº 5.3 y
fotografía s Nºs 08, 10, 14, 15 y 16.

- 19 -
En el distrito de Pachacamac se han registrado 532 pozos, seguido por

el distrito de Lurín con 506 pozos. Cieneguilla es el distrito con menor
densidad con 111 pozos.
5.3.3 Pozos mixtos
En todo el valle se han registrado en total 14 pozos de este tipo, que

representan el 1.14 % del total inventariado, encontrándose 06 en
Lurín, 06 en Pachacamac y 02 en Cieneguilla. Ver cuadro N° 5.3,
gráfico Nº 5.1 y fotografía Nº 15.
CUADRO N° 5.3
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO
Tubular Tajo abierto Mixto Total

Distrito
N° % N° % N° % Nº %
Lurín 17 1.38 506 41.14 06 0.49 529 43.00
Pachacamac 37 3.01 532 43.25 06 0.49 575 46.75
Cieneguilla 13 1.06 111 9.02 02 0.16 126 10.24
Total 67 5.45 1,149 93.41 14 1.14 1230 100.00
5.4.0 Estado de los pozos inventariados
De los 1230 pozos inventariados, 939 son utilizados (76.34 %), 277 utilizables
(22.52 %) y 14 no utilizables (1.14 %), tal como se indica en el cuadro Nº 5.4.

- 20 -
FOTOGRAFÍA Nº 08
Personal técnico en pleno proceso de inventario del pozo IRHS Nº 305 que es un tajo abierto y que se
encuentra uicado en el sector Buenavista Baja del distrito de Lurín.
FOTOGRAFÍA Nº 09
Pozo tubular IRHS Nº 275, equipado y utilizado, el mismo que se encuentra ubicado en el fundo Santa
Rita del distrito de Lurín.

- 21 -
CUADRO Nº 5.4
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO
Estado No %
Utilizado 939 76.34
Utilizable 277 22.52
No Utilizable 14 1.14
Total 1,230 100.00
El cuadro N° 5.5 muestra datos de los pozos según su estado, observándose

mayor densidad de pozos perforados en el distrito de Pachacamac con 575
(46.75 %), seguido de Lurín con 529 pozos (43.00 %), Cieneguilla con 126
pozos (10.24 %), es el distrito que presenta menor densidad de pozos. Ver
gráfico Nº 5.2
CUADRO Nº 5.5
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO Y PORCENTAJE
Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito
N° % N° % N° % Nº %
Lurín 427 34.72 100 8.13 02 0.16 529 43.00
Pachacamac 415 33.74 152 12.36 08 0.65 575 46.75
Cieneguilla 97 7.89 25 2.03 04 0.32 126 10.24
Total 939 76.34 277 22.52 14 1.14 1,230 100.00

- 22 -
5.4.1 Pozos utilizados
Son aquellos pozos que durante el inventario se encontraban

funcionando (operativos), y cuyas aguas extraídas son utilizadas en
diferentes usos ya sea agrícola, doméstico, industrial y pecuario.
En el área de estudio se han inventariado 939 pozos utilizados , que

representan el 76.34 % del total inventariado. El cuadro N° 5.6 muestra
la distribución de los pozos según su estado. Ver fotografías Nºs 10 y
11.
Del total de pozos utilizados que se han inventariado en el área de

estudio, 888 son a tajo abierto, 42 tubulares y 09 mixtos, presentando
mayor densidad el distrito de Lurín con 427 pozos, seguido por
Pachacamac con 415 pozos. El distrito menos denso es Cieneguilla con
97 pozos. Ver cuadro N° 5.6
CUADRO N° 5.6
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO
Tajo abierto Tubular Mixto Total

Distrito
N° % N° % N° % N° %
Lurín 413 43.98 10 1.06 04 0.43 427 45.47
Pachacamac 388 41.32 24 2.56 03 0.32 415 44.20
Cieneguilla 87 9.29 08 0.85 02 0.21 97 10.33
Total 888 94.57 42 4.47 09 0.96 939 100.00
5.4.2 Pozos utilizables
Los pozos utilizables son aquellos que se encuentran sin equipo de

bombeo, abandonados por bajo rendimiento para el fin que fueron
perforados, sellado en reserva, con equipo malogrado y/o en
perforación.
En el valle, se han registrado 277 pozos utilizables (22.52 % del total

inventariado), encontrándose la mayoría de ellos en el distrito de
Pachacamac con 152 pozos.
Con respecto al tipo de pozo, se registró 251 pozos a tajo abierto, 22

tubulares y 04 mixtos. Ver cuadro 5.7
CUADRO N° 5.7
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO

Distrito
N° % N° % N° % N° %
Lurín 92 33.21 06 2.17 02 0.72 100 36.10
Pachacamac 138 49.82 12 4.33 02 0.72 152 54.87
Cieneguilla 21 7.58 04 1.44 --- --- 25 9.03
Total 251 90.61 22 7.94 04 1.44 277 100.00

- 23 -
FOTOGRAFÍA Nº 10
Pozo IRHS NºS Nº 79 a tajo abierto , ubicado en el sector Tercera Etapa, de propiedad del señor Renán
Vargas Calderón, el mismo que es utilizado para uso doméstico.
FOTOGRAFÍA Nº 11
Pozo tubular eléctrico utilizado para uso poblacional perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se
encuentra ubicado en el distrito de Pachacamac.

- 24 -
5.4.3 Pozos no utilizables
Son aquellos que durante el inventario se encuentran secos,

derrumbados, enterrados y/o salinizados o con la tubería torcida,
figurando en este estado 14 pozos (1.14 %), siendo en su totalidad
pozos a tajo abierto. El distrito de Pachacamac es el más denso con
08 pozos, seguido de Cieneguilla con 04 y Lurín con 02 pozos. Ver
cuadro N° 5.8 y fotografías Nºs 12 y 13.
CUADRO N ° 5.8
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS NO UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO
VALLE LLURÍN – 2005

Distrito
N° % N° % N° % N° %
Lurín 01 7.14 01 7.14 0 0 02 14.29
Pachacamac 06 42.86 01 7.14 01 7.14 08 57.14
Cieneguilla 03 21.43 01 7.14 0 0 04 28.57
Total 10 71.43 03 21.43 01 7.14 14 100.00
5.5.0 Uso de los pozos
En el valle Lurín se han registrado 939 pozos operativos (tubulares, tajo abierto
y mixto) utilizados con fines doméstico, agrícola, pecuario e industrial,
predominando los de uso agrícola, seguido del doméstico. Ver gráfico Nº 5.3 y
cuadro Nº 5.9

- 25 -
FOTOGRAFÍA Nº 12
Pozo IRHS NºS Nº 296 tubular utilizable, ubicado en el cercado de Lurín, actualmente el pozo se encuentra
en estado abandonado.
FOTOGRAFÍA Nº 13
Pozo tubular utilizable perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se encuentra ubicado en el distrito de
Pachacamac.

- 26 -
CUADRO N° 5.9
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO
Uso de los pozos

Distrito Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Lurín 182 19.38 193 20.55 45 4.79 07 0.75 427 45.47
Pachacamac 213 22.68 181 19.28 21 2.24 0 0.00 415 44.20
Cieneguilla 50 5.32 45 4.79 02 0.21 0 0.00 97 10.33
Total 445 47.39 419 44.62 68 7.24 07 0.75 939 100.00
5.5.1 Pozos de uso doméstico
El inventario ha registrado 445 pozos, que representan el 47.39 % del

total de pozos utilizados, encontrándose la mayoría de ellos en el
distrito de Pachacamac con 213 pozos, seguido por Lurín con 182 y
Cieneguilla con 50 pozos respectivamente. Ver cuadro N° 5.10 y
fotografías Nºs 11, 14 y 15.
CUADRO Nº 5.10
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMÉSTICO

Distrito
N° % N° % N° % N° %
Lurín 180 40.45 01 0.22 01 0.22 182 40.90
Pachacamac 201 45.17 12 2.70 --- --- 213 47.87
Cieneguilla 44 9.89 06 1.35 --- --- 50 11.23
Total 425 95.51 19 4.27 01 0.22 445 100.00
5.5.2 Pozos de uso agrícola
En el valle Lurín, se ha inventariado 419 pozos de este uso, que

representan el 44.62 % del total de pozos utilizados, observándose la
mayor concentración en el distrito de Lurín, con 193 pozos, seguido
por Pachacamac con 181 pozos y Cieneguilla con 45. Ver cuadro N°
5.11 y fotografía Nº 09.
CUADRO Nº 5.11
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO AGRÍCOLA

Distrito
N° % N° % N° % N° %
Lurín 185 44.15 06 1.43 02 0.48 193 46.06
Pachacamac 166 39.62 12 2.86 03 0.72 181 43.20
Cieneguilla 41 9.79 02 0.48 02 0.48 45 10.74
Total 392 93.55 20 4.77 07 1.68 419 100.00

- 27 -
FOTOGRAFÍA Nº 14
Pozo IRHS NºS Nº 01 tajo abierto utilizado para uso doméstico y venta de agua, ubicado en el sector Huertos
de Villena, distrito de Pachacamac.
FOTOGRAFÍA Nº 15
Pozo IRHS NºS Nº 63, tajo abierto utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector San Pedro del distrito
de Lurín.

- 28 -
5.5.3 Pozos de uso pecuario
Se ha registrado 68 pozos de uso pecuario, de los cuales 67 son a

tajo abierto y 01 mixto. Por otro lado 45 están ubicados en el distrito
de Lurín, 21 en Pachacamac y 02 en Cieneguilla. Ver cuadro Nº 5.9
y fotografías Nºs 16 y 17.
5.5.4 Pozos de uso industrial
Los pozos destinados a este uso son 07 pozos, de los cuales 04 son a
tajo abierto y 03 tubulares, todos ubicados en el distrito de Lurín.
5.6.0 Rendimiento de los pozos
Los rendimientos de pozos utilizados según su tipo; se muestran en los

cuadros de características técnicas, medidas realizadas de niveles y
volúmenes de explotación de pozos que se presentan en el Anexo II:
Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. Analizando los cuadros antes
mencionados se ha determinado que los máximos rendimientos en los pozos
tubulares fluctúan entre 35 y 50 l/s, caudales obtenidos en los distritos de
Cieneguilla (sector Sisicaya) y Pachacamac (sector Las Palmas). Ver cuadro
Nº 5.12
En relación a los pozos mixtos, debemos indicar que los máximos caudales se
presentan en los distritos de Pachacamac y Cieneguilla, sectores Manchay Bajo
y Cieneguilla, donde los caudales oscilan entre 14 y 15 l/s. En los pozos a tajo
abierto, los máximos caudales explotados ascienden hasta 15 l/s, los cuales han
sido obtenidos en los distritos de Lurín, Pachacamac y Cieneguilla.
Con respecto a los caudales mínimos que se han obtenido en el valle, estos
varían de acuerdo al tipo de pozo; así en los tubulares fluctúan entre 2 y 15 l/s;
mientras que en los pozos a tajo abierto, entre 2 y 4 l/s. En los pozos mixtos los
caudales oscilan entre 2 y 10 l/s. Ver cuadro Nº 5.12
CUADRO N° 5.12
VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS (l/s) SEGÚN EL TIPO DE POZO
Tubular Mixto Tajo Abierto

Distrito
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo
Ubicación Rinconada Sumac Paccha Pucuará Mamacona Huarangal San Pedro

Lurín IRHS NºS 430 498 279 493 244 71
Caudal (l/s) 42 4 14 3 15 4
Huertos de Huertos de
Ubicación Las Palmas Manchay Bajo Casablanca Manchay Bajo
Villena Lurín
Pachacamac IRHS NºS 223 42 383 290 374 02
Caudal (l/s) 50 2 15 2 15 2
Ubicación Sisicaya Cieneguilla Cieneguilla Cieneguilla Molle Bajo Carrizillo

Cieneguilla IRHS NºS 74 06 92 88 30 58
Caudal (l/s) 35 15 15 10 15 2

- 29 -
FOTOGRAFÍA Nº 16
Pozo IRHS NºS Nº 460 tajo abierto equipado, utilizado para uso pecuario. Está ubicado en el sector
Huarangal, distrito de Lurín.
FOTOGRAFÍA Nº 17
Pozo IRHS NºS Nº 528 mixto equipado utilizado para uso pecuario, ubicado en el sector Sumac Paccha del
distrito de Lurín.

- 30 -
5.7.0 Explotación del acuífero mediante pozos
Con el propósito de cuantificar los volúmenes explotados del acuífero

mediante pozos, así como comparar con volúmenes; a continuación
describimos lo acontecido.
5.7.1 Explotación en 1981
En ese año se registraron 692 pozos, de los cuales 86 eran tubulares y

606 a tajo abierto; de este total 516 pozos eran utilizados, 84 utilizables
y 92 no utilizables. De los pozos utilizados, 221 eran para uso
doméstico, 177 de uso agrícola, 110 para uso pecuario y 08 para uso
industrial.
El volumen aproximado de agua explotado, fue de 16’000,000 m3

(16.00 MMC), que equivale a un caudal continuo de 0.51 m3/s;
principalmente destinado para uso agrícola y doméstico
5.7.2 Explotación en el 2005
• Según su uso:
En el presente estudio, el volumen total de agua explotado del

acuífero fue de 13’649,922.71 m3 (13,65 MMC), que equivale a un
caudal continuo de explotación de 0,43 m3/s.
En relación al volumen explotado según su uso, el 68.06 %

(9’289,989.45 m3 ) corresponde al uso doméstico, seguido por el uso
agrícola con el 27.84 % (3’800,429.50 m3 ), Los usos pecuario
(0.466 MMC) e industrial (0.092 MMC) son los menos explotados
en el valle.
En relación a la distribución por uso, el distrito de Pachacamac, es

donde se explota el mayor volumen de agua con 8’771,842.59 m3
(64.26 %), seguido por los distritos de Lurín con 2’804,646.92 m3
(20,54 %) y Cieneguilla con el 15.19 % (2’073,433.20 m3 ). Ver
cuadro Nº 5.13 y gráfico Nº 5.4
CUADRO N° 5.13
VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3), SEGÚN SU USO
Volumen de Explotación (m 3)
Distrito Total
Agrícola Doméstico Pecuario Industrial
Lurín 1’937,310.30 555`935,16 218,736,06 92,665.40 2’804,646.92
Pachacamac 1’405,621.0 7’213,230.89 152,990.30 8’771,842.59
Cieneguilla 457,497.80 1’520,823.40 95,112.00 2’073,433.20
TOTAL 3’800,429.10 9’289,989.45 466,838.36 92,665.40 13’649,922.71

- 31 -
• Según el tipo de pozo
El cuadro Nº 5.14 y gráfico Nº 5.5 muestra la explotación de las

aguas subterráneas por tipo de pozo en el valle estudiado, siendo los
pozos tubulares, los que aportan la mayor masa de agua con
8’199,402.70 m3 (8.20 MMC) que representa el 60,07 % del total
explotado, seguido por los pozos a tajo abierto y mixtos con el
38.98 % y 0.95 % respectivamente.
Por otro lado, a nivel de distrito; Pachacamac es donde se explota

los mayores volúmenes de agua, siendo los pozos tubulares los que
aportan el mayor porcentaje de volumen de agua con el 46,45 %
(6’340,169.00 m3 ) del total explotado.
CUADRO N° 5.14
VOLUMEN DE EXPLOTACION (m 3) POR TIPO DE POZO
Volumen de explotación (m 3)
Distrito
Lurín 2,193,253.02 565,215.50 46,178.40 2,804,646.92
Pachacamac 2,419,099.99 6,340,169.00 12,573.60 8,771,842.59
Cieneguilla 709,023.00 1,294,018.20 70,392.00 2,073,433.20
Total 5,321,376.01 8,199,402.70 129,144.00 13,649,922.71

- 32 -
5.8.0 Características técnicas de los pozos
5.8.1 Profundidad de los pozos
La profundidad de los pozos en toda la extensión del valle estudiado es

variable, dependiendo básicamente del tipo, uso y ubicación de cada
uno de ellos. En el área de estudio, las profundidades máximas y
mínimas de los pozos son las siguientes:
En los pozos tubulares, las mayores profundidades varían entre 77.80

m. (distrito de Cieneguilla) y 90.00 m, (distrito de Pachacamac), en los
tajos abiertos fluctúan de 50.85 m (distrito de Cieneguilla) a 89.06 m
(distrito de Lurín) y finalmente en los mixtos entre 52.72 m. (distrito de
Lurín) y 70.83 m (distrito de Pachacamac).
Por otro lado, con referencia a los pozos de menores profundidades

ésta es variable, así en los tubulares fluctúan entre 15.47 m (distrito de
Lurín) a 29.35 m (distrito de Cieneguilla); en los tajos abiertos la
mayoría tiene profundidades cercanas a 5.00 m; mientras que en los
mixtos varían de 14.35 m. (distrito de Pachacamac) a 17.89 m (distrito
de Lurín). Ver cuadro Nº 5.15
5.8.2 Diámetro de los pozos
El diámetro de los pozos varía de acuerdo al tipo de pozo, así en los

tubulares los mayores diámetros fluctúan entre 0.56 m. (distrito de
Lurín) y 0.60 m. (distrito de Pachacamac); en los pozos mixtos
varían entre 0.40 m. (distrito de Pachacamac) y 0.50 m. (distrito de
Lurín) y finalmente en los tajos abiertos, de 2.20 m. (distrito de
Cieneguilla) a 4.00 m. (distrito de Pachacamac).

- 33 -
El diámetro menor en pozos tubulares se encuentra en 0.40 m; en los

mixtos en 0.30 m. y en los tajos abiertos fluctúan de 0.72 m. (distrito
de Pachacamac) a 1.00 m. (distrito de Cieneguilla).
CUADRO N° 5.15
PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO
Tubular Tajo abierto Mixto

Distrito
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo
IRHS NºS 273 482 495 264 279 493
Lurín
Profundidad 80.07 15.45 89.06 5.00 52.72 14.35
IRHS NºS 433 367 569 240 435 443
Pachacamac
Profundidad 90.00 20.70 69.91 5.00 70.83 17.89
IRHS NºS 80 06 97 35 92 88
Cieneguilla
Profundidad 77.80 29.35 50.85 5.00 69.68 58.64
5.8.3 Equipo de bombeo
En el valle se ha inventariado 648 pozos equipados, de los cuales 302

(46.60 %) están ubicados en el distrito de Pachacamac, 266 (41.05 %)
en Lurín y 80 (12.35 %) en Cieneguilla. Debe indicarse que del total
de pozos equipados (648), 05 pozos equipados son accionados por
molino de viento y poseen pistón.
En el cuadro N° 5.16 se muestra el número de pozos equipados por

distrito político según el tipo de pozo. Las características de los
equipos de bombeo se muestran en el Anexo II: Inventario de Fuentes
de Agua Subterránea.
CUADRO N° 5.16
DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS
Equipamiento
Distrito Tipo de pozo Total
Con equipo Sin equipo
Tubular 10 07 17
Lurín Mixto 05 01 06
Tajo abierto 251 255 506
Sub Total 266 263 529
Tubular 18 19 37
Pachacamac Mixto 05 01 06
Sub Total 302 273 575
Tubular 07 06 13
Cieneguilla Mixto 02 02
Sub Total 80 46 126
Total 648 582 1,230
5.8.3.1 Motores
En el área de estudio predominan tres (03) tipos de motores

diesel, gasolinero y eléctrico; cuyas potencias oscilan entre
0.50 y 150 Hp. Ver Anexo II: Inventario de fuentes de agua
subterránea.

- 34 -
FOTOGRAFÍA Nº 18
Equipo de bombeo conformado por motobomba marca Yamaha, la misma que se encuentra en la mayoría de
pozos que existen en el valle Lurín.
FOTOGRAFÍA Nº 19
Motor eléctrico marca Delcrosa, el mismo que se encuentra en diversos pozos ubicados en el valle Lurín.

- 35 -
Del total de motores existentes (643), 475 son eléctricos, 151

gasolineros y 17 diesel.
La marca de los motores es variada, predominando en los

tubulares los Delcrosa, Hidrostal y Pedrollo, en los mixtos
destacan la Hidrostal, Pedrollo y Perkins; mientras que en los
pozos a tajo abierto prevalece las marcas Brigg Stratton,
Hidrostal y Pedrollo. Ver cuadro. Nº 5.17
5.8.3.2 Bombas
Del total de bombas existentes, 464 pozos están equipados con

bombas tipo sumergible, instaladas mayormente en pozos
tubulares y/o tajo abierto, 164 pozos con bombas tipo
centrífuga de succión y 15 con turbina vertical. Asimismo
existen 05 pozos que cuentan con pistón.
La marca de las bombas es variada, predominando las marcas

Honda, Brigg Stratton, Hidrosta l y Pedrollo. Ver cuadro N°
5.17.
CUADRO N° 5.17
MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES
Marca de motor Marca de bomba

Distrito
Tajo abierto Tubular Mixto Tajo abierto Tubular Mixto
Brigg Stratton Cumins Hidrostal Brigg Stratton Pedrollo Hidrostal

Delcrosa Pedrollo Pedrollo Delcrosa Rock Ford Pedrollo
Lurín
Pedrollo Rock Ford Toyota Pedrollo Eléctrico Johston
Honda Eléctrico Eléctrico Honda Johston Us Motors
Brigg Stratton Delcrosa Hidrostal Brigg Stratton Delcrosa Hidrostal
Delcrosa Hidrostal Honda Delcrosa Hidrostal Honda

Pachacamac
Honda Pedrollo Weding Hidrostal Pedrollo Weding
Pentax Perkins Honda Perkins
Brigg Stratton Hidrostal Hidrostal Brigg Stratton Hidrostal Hidrostal
Hidrostal Johnson Perkins Hidrostal Pedrollo Perkins

Cieneguilla
Honda Pedrollo Honda Perkins
Pedrollo Perkins Pedrollo Eléctrico
El estado de operación y conservación mayormente de los equipos de

bombeo (motor y bomba) antes descrito, se puede calificar como
regular aunque en algunos casos; los equipos se encuentran en pésimo
estado.
Las características de las bombas se muestran en el Anexo II:

Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.

- 36 -
FOTOGRAFÍA Nº 20
Pozo equipado con molino de viento (energía eólica), el cual se encuentra ubicado en el distrito de
Cieneguilla.
5.9.0 Manantiales
En el área de estudio se ha inventariado un total de 13 afloramientos de agua

subterránea, cuyas aguas mayormente son utilizadas en la agricultura y para
uso doméstico. Ver fotografía N° 21.
El volumen total de agua explotado a través de manantiales asciende a

3’432,168.00 m3 (3.43 MMC), que equivale a un caudal continuo de
explotación de 0.109 m3/s.
En el cuadro 5.19 se muestra las características generales de los manantiales.
La ubicación de los manantiales de agua se muestra en la Lámina N° 5.1

- 37 -
CUADRO Nº 5.19
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MANANTIALES
VALLE LURIN – 2005
Caudal Explotación anual

Distrito Manantial Sector Estado Uso
(l/s) (m 3)
M1 Julio C. Tello 30 Utilizado Agrícola 315,360.00

Lurín M2 Buenavista Baja 55 Utilizado Agrícola 578,160.00
M3 Cerro Colorado 15 Utilizado Agrícola 157,680.00
M1 Guayabo 22 Utilizado Agrícola 231,264.00

M2 Manchay Bajo 16 Utilizado Agrícola 168,192.00
M3 Tambo Inga 32 Utilizado Agrícola 336,384.00
Pachacamac M4 Los Sauces 12 Utilizado Agrícola 126,144.00
M5 Pan de Azúcar 25 Utilizado Agrícola 262,800.00
M6 Picapiedra 14 Utilizado Agrícola 147,168.00
M7 La Capitana 9 Utilizado Agrícola 47,304.00
M1 Molle Bajo 16 Utilizado Agrícola 504,576.00

Cieneguilla M2 Cóndor Huaca Molina 28 Utilizado Agrícola 294,336.00
M3 Huaycán 25 Utilizado Agrícola 262,800.00
Total 3’432,168.00
FOTOGRAFÍA Nº 21
Manantial M – 1, ubicado en el distrito de Lurín, sector Julio C. Tello, el mismo que es utilizado para uso
agrícola.
5.9.1 Descripción general de los manantiales
Se encuentran distribuidos en todo el valle Lurín, los mismos que

presentan características similares por ser filtraciones del flujo sub
superficial de la faldas de los afloramientos rocosos. De la información
obtenida de los habitantes del lugar se deduce que estas fuentes son
permanentes y su uso principal es agrícola y en forma secundaria para
uso doméstico.

- 38 -
5.10.0 Explotación actual de las aguas subterráneas
Los aforos realizados a los pozos en la fase del inventario de las fuentes de
agua subterránea, ha permitido calcular el volumen explotado del acuífero
Lurín. Actualmente se explota del acuífero mediante pozos, 13’649,922.71 m3
(13.65 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0.43 m3/s.
Asimismo mediante manantiales se explota alrededor de 3’432,168.00 m3
(3.43 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0.109 m3/s.
A continuación se indica los volúmenes explotados del acuífero.
§ Zona I
Zona conformada por el distrito de Lurín.
En el distrito de Lurín, el volumen de agua explotado es de 2’804,646.92

m3 , siendo los pozos de uso agrícola, los que aportan el mayor volumen
de agua con 1’937,310.30 m3 , seguido por los de uso doméstico con
555,935.16 m3. Los pozos para uso industrial, son los que aportan el
menor volumen de agua, con 92,665.40 m3.
§ Zona II
Zona constituida por el distrito de Pachacamac y en donde se ubican el

mayor numero de pozos (575).
En esta zona se ha explotado el mayor volumen de agua de todo el valle ,

el que asciende a 8’771,842.59 m3 , destacando los de uso doméstico
(7’213,230.89 m3), seguido por los de uso agrícola con 1’405,621.00 m3.
Debemos indicar que en este sector no existen pozos de uso industrial.
§ Zona III
Zona conformada por el distrito de Cieneguilla , donde existe menor

cantidad de pozos (126) que la anterior zona.
En esta zona se explota 2’073,433.20 m3 , destacando los pozos de uso

doméstico, con los que se extrae 1’520,823.40 m3 , seguido por los de uso
agrícola con 457,497.80 m3
En el cuadro Nº 5.20, se muestra las masas explotadas del acuífero por zonas
y distrito político.
CUADRO Nº 5.20
VARIACIÓN DE LOS VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN POR ZONAS
Volumen de explotación
Zona Distrito (m3 )
I Lurín 2’804,646.92
II Pachacamac 8’771,842.59
III Cieneguilla 2’073,433.20

- 39 -
RESERVORIO
ACUÍFERO
6.1.0 Geometría del reservorio

6.2.0 El medio poroso
6.3.0 La napa freática
6.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO
Tomando como referencia los resultados de la geología –geomorfología del lugar y

el análisis de los perfiles litológicos de pozos perforados así como también, las
observaciones de campo, se ha determinado que el acuífero del área investigada,
está constituido principalmente por depósitos aluviales de edad cuaternaria que
rellenan la zona.
6.1.0 Geometría del reservorio
6.1.1 Forma y límites
El valle Lurín, tiene forma cónica, observándose que en su parte

superior (inicial) es de ancho reducido, ensanchándose a partir del
sector Linderos, hasta llegar al litoral. El acuífero está conformado
principalmente por materiales de origen aluvial, los mismos que
constituyen el relleno del fondo del valle.
El acuífero en la parte alta; donde inicia su recorrido, está delimitado

en ambas márgenes por afloramientos rocosos representados por los
cerros y un sinnúmero de quebradas. En su parte inicial, es decir a
partir del sector Linderos, los afloramientos más representativos son
los cerros Huaycán, Barranco Grande, Mal Paso, Chavilca y
Manchay.
A partir de la quebrada Tinajas se inicia el ensanchamiento del valle,

donde en su margen derecha hace su recorrido por los afloramientos
conformados por los cerros Retamal, Zorritos, Lúcumo, Atocongo y
Lomo de Corvina. Ver fotografías Nºs 22 y 23.
En la marge n izquierda, a partir de la quebrada Tinajas, se observan

los cerros Botija, El Manzano, Lomas de Pucará, El Sauce, Flor de
Nieve, Portillo Grande, Pacta, Capilla, Capirino, Rinfla, Patio, Catiy
y Vigia.
6.1.2 Dimensiones
El río Lurín nace a una altura de 4,500 a 5,000 m.s.n.m. en la

cordillera occidental y recorre alrededor de 90 Km. en dirección
suroeste hasta el Océano Pacífico.
En su cuenca colectora de 1,300 a 1,500 m2 de extensión, el valle se

ensancha considerablemente antes de llegar al océano y ha formado
un abanico aluvial deltaico cuya base en la costa, tiene 10 Km. de
longitud.
Con su vértice superior en Cieneguilla, a 20 Km. tierra adentro, este

abanico cubre una superficie de 100 Km2 cultivables en un 90 %, el
cual depende del río y de la explotación de las aguas subterráneas.

- 40 -
En la parte superior , en su parte inicial, en el cerro Barranco Grande,

el ancho del varía entre 300 y 400 m.; mientras que a partir del
sector Piedra Liza, las dimensiones oscilan entre 450 y 900 m. Entre
los sectores San Francisco y Huaycán, el ancho del varía de 800 a
1,000 m.
En el distrito de Cieneguilla, las dimensiones del valle varían de

1,200 a 2,000 m; mientras que en la quebrada Tinajas, llega hasta
3,000 m.
A partir de la parte central del valle, cerca al puente Manchay, las

dimensiones varían entre 2,200 y 2,500 m. Antes de llegar al océano
se ha formado un abanico aluvial deltaico cuya base en la costa llega
a tener hasta 10 km. de lo ngitud.
6.2.0 El medio poroso
6.2.1 Litología
Basándose en los resultados del estudio geológico – geomorfológico,

del análisis de los perfiles litológicos de algunos pozos y de las
observaciones en campo de las muestras litológicas de algunos pozos
que se estaban perforando, se ha logrado describir la litología que
conforma el acuífero.
En ambos lados del valle Lurín, existen terrazas fluvio aluviales,

cuyos cortes verticales (se observan entre Manchay Alto y la
Hacienda Cieneguilla) muestras que están conformadas por clastos
gruesos (cantos, gravas) entremezclados con clastos finos (arenas y
arcillas) presentándose en forma de capas o en lentes.
Asimismo en las quebradas tributarias existen capas de arcilla,

cantos rodados y guijarros en una matriz areno-arcillosa; algunos de
estos cantos se encuentran encima de la formación, son muy grandes
y atestiguan el poder erosivo y de arrastre de las corrientes de lodo.
En pozos existentes arriba de la Hacienda Cieneguilla, denotan la
existencia de un manto acuífero muy somero, los cuales proceden
del río.
6.3.0 La napa freática
La napa freática contenida en el acuífero es libre y superficial, siendo su

fuente de alimentación las aguas que se infiltran de la parte alta de la cuenca
(zona húmeda) de los tributarios , así como también; las que se infiltran a
través del lecho del río, de los canales de riego no revestidos y, en las áreas
que se encuentran bajo riego.

- 41 -
FOTOGRAFÍA Nº 22
Parte inicial del valle Lurín, (sector Piedra Liza), donde se aprecia los afloramientos rocosos en ambas
márgenes del río.
FOTOGRAFÍA Nº 23
Zona agrícola perteneciente al distrito de Cieneguilla, parte donde se inicia el ensanchamiento del valle.

- 42 -
6.3.1 Morfología del techo de la napa freática
Con la finalidad de estudiar la morfología de la superficie

piezométrica, determinar la dinámica de la napa y, definir las
reservas totales almacenadas en el acuífero, se conformó la Red
Piezométrica en el valle (red de observación pre establecida), para
lo cual se seleccionó pozos como piezómetros; que están distribuidos
uniformemente en todo el área de estudio.
La red está constituida por 227 pozos , distribuidos 40 en Cieneguilla,

92 en Lurín y 95 en Pachacamac; cuya ubicación se muestra en el
plano de la Lámina Nº 6.1, mientras que los pozos que la conforman
en el Anexo II: Reservorio Acuífero.
En la Lámina Nº 6.1 se aprecia las isolíneas (hidroisohipsas)

correspondientes a la fecha del presente estudio.
Para el análisis de la morfología del techo de la napa, el valle fue

dividido en tres (03) zonas, las mismas que a continuación se
describen:
6.3.1.1 Zona I: Lurín
Zona ubicada en la parte baja del distrito, a inmediaciones

del litoral.
Entre los sectores Las Salinas y Los Claveles, la orientación

del agua discurre de noreste a suroeste , con una pendiente de
0.64 %; ubicándose las cotas de agua entre 2.00 y 4.00
m.s.n.m. A continuación entre los sectores Playa Arica y
Praderas de Lurín, la napa se orienta de noreste a suroeste,
con una gradiente hidráulica de 1.00 % y cuyas cotas de agua
oscilan entre 0.00 y 8.00 m.s.n.m.
Entre los sectores Sumac Paccha y Zona Industrial, la

dirección del flujo de aguas es de nor oeste a sureste, con una
pendiente hidráulica de 0.41 % y con cotas de nivel de agua
entre 0.00 y 2.00 m.s.n.m. Asimismo entre los sectores Los
Higos y Los Puquiales, el flujo se orienta de noreste a
suroeste , su gradiente hidráulica es de 2.78 %; mientras que
las cotas de agua varían de 4.00 a 16.00 m.s.n.m.
A continuación en los sectores Santa Genoveva y Pucará, la

napa tiene una orientación de noreste a suroeste , con una
pendiente de 0.95 %, y cotas de nivel de agua que fluctúan
de 0.00 a 3.00 m.s.n.m. En el sector del fundo Santa Rita, la
dirección del flujo de agua es de este a oeste , con una
gradiente hidráulica de 3.48 %, mientras que las cotas de
agua se encuentran entre 4.00 y 16.00 m.s.n.m.

- 43 -
Entre los sectores Huarangal y La Mina, el flujo se orienta de

noroeste a sureste, su pendiente es de 2.11 %, con cotas de
agua que fluctúan entre 6.00 y 22.00 m.s.n.m; mientras que
entre los sectores Lurín y San Pedro, el flujo se orienta de
noroeste a sureste , su pendiente es de 0.58 %, y sus cotas de
agua fluctúan de 5.00 a 10.00 m.s.n.m. Asimismo en el
sector San Vicente, el sentido de flujo se orienta de noreste a
suroeste con una pendiente hidráulica de 0.64 %,
encontrándose sus cotas de agua entre 3.00 y 5.00 m.s.n.m.
Cerca al litoral, en el sector Santa Rosa, el flujo del agua se

orienta de noreste a suroeste, la pendiente hidráulica es de
0.73 % y las cotas de nivel fluctúan entre 10.00 y 18.00
m.s.n.m. A continuación en el sector Santa Rosa Baja, el
sentido de flujo es de noreste a suroeste , con una gradiente
hidráulica de 0.52 %, y con cotas de agua entre 1.00 y 6.00
m.s.n.m. Cerca al río Lurín, margen derecha, entre los
sectores Mamacona y Conchán Chico, el flujo subterráneo
tiene una dirección de noreste a suroeste , la gradiente
hidráulica discurre con una pendiente de 0.86 % y las cotas
de los niveles de agua fluctúan entre 1.00 y 8.00 m.s.n.m.
Entre los sectores Panamericana y Señor del Morro, cercanos

a la carretera Panamericana sur, el sentido de flujo es de
noreste a suroeste, con una pendiente de 1.45 %; ubicándose
las cotas de agua entre 0.00 y 4.00 m.s.n.m. Asimismo en el
sector Buenavista Baja, el sentido de la napa subterránea se
orienta de noreste a suroeste, su gradiente hidráulica es de
0.58 % y las cotas de nivel verían de 14.00 a 18.00 m.s.n.m.
En el sector Buenavista Alta, la dirección del flujo de aguas
es de noreste a sur oeste , con una pendiente hidráulica de
3.38 % y cotas de nivel de agua que se ubican entre 28.00 y
42.00 m.s.n.m.
En el sector Buenavista, la napa tiene una orientación sureste

a noroeste, con una pendiente de 0.77 % y con cotas entre
38.00 y 42.00 m.s.n.m; mientras que en el sector Rinconada,
la napa se orienta de sur oeste a noreste, con una gradiente
hidráulica de 1.61 %, y con cotas de nivel de agua que
fluctúan entre 38.00 y 43.00 m.s.n.m. A continuación se
ubica el sector Rinconada Baja, donde la napa tiene una
orientación de noroeste a sur oeste y una pendiente hidráulica
de 2.18 % y con cotas de niveles que fluctúan entre 38.00 y
44.00 m.s.n.m.
6.3.1.2 Zona II: Pachacamac
Esta zona se encuentra ubicada en la parte central del valle.
Así, entre los sectores Santa Rosa y Huertos de Villena, el

sentido de flujo es de noreste a suroeste , su gradiente

- 44 -
hidráulica de 0.81 %, y las cotas del nivel de agua varían de

18.00 a 26.00 m.s.n.m; mientras que entre los sectores Casica
y El Olivar, el flujo subterráneo se orienta de noreste a
suroeste , la gradiente hidráulica discurre con una pendiente
de 1.78 % y sus cotas de nivel fluctúan entre 34.00 y 42.00
m.s.n.m. Entre los sectores Los Claveles y Cerro Colorado,
el flujo subterráneo tiene una dirección de noreste a suroeste,
la gradiente hidráulica tiene una pendiente de 1.22 % y las
cotas de los nivele s de agua fluctúan entre 50.00 y 54.00
m.s.n.m.
Entre los sectores Las Palmas y Clara Luisa, el flujo se

orienta de noreste a suroeste , tiene una pendiente de 1.16 %;
mientras que las cotas de agua fluctúan de 34.00 a 42.00
m.s.n.m. Se observa también que entre los sectores Platanal
Bajo y Platanal Alto, el sentido de flujo subterráneo tiene una
dirección de noreste a suroeste, su gradiente hidráulica es de
3.48 %, mientras que sus cotas varía n de 62.00 a 74.00
m.s.n.m.
En los sectores La Capitana y Matamoro, el flujo subterráneo

tiene una orientación de noreste a suroeste , con una
pendiente de 1.66 % y con cotas de nivel de agua que varían
de 58.00 a 62.00 m.s.n.m. A continuación entre los sectores
Chillaco y San Fernando, encontramos el sentido de flujo de
noroeste a sureste, con una pendiente hidráulica de 2.42 % y
con cotas de nivel de agua entre 46.00 y 66.00 m.s.n.m.
Entre los sectores La Pampilla y Cuatro Bocas, el sentido de

flujo es de noreste a suroeste, con una pendiente de 2.58 %;
ubicándose las cotas de agua entre 62.00 y 70.00 m.s.n.m.
Asimismo, entre los sectores Venturosa y Quebrada Verde,
el sentido de flujo del agua subterránea sigue de noreste a
suroeste , encontrándose la pendiente hidráulica en 2.58 % y
las cotas de agua entre 62.00 y 70.00 m.s.n.m. Debemos
indicar que entre los sectores Casablanca y Pachacamac, el
sentido de flujo es de noreste a suroeste , con una gradiente
hidráulica de 3.00 %; ubicándose las cotas de agua entre
76.00 y 88.00 m.s.n.m.
Continuando con la descripción, entre los sectores

Almácigos y Guayabo, la dirección del flujo del agua es de
noreste a sur oeste , su gradiente hidráulica de 2.06 % y con
cotas de nivel de agua de 84.00 a 100.00 m.s.n.m; mientras
que entre los sectores Tomina y Tomina Alta, el flujo se
orienta de norte a sur , su pendiente hidráulica es de 1.75 % y
sus cotas de nivel de agua varían de 98.00 a 114.00 m.s.n.m.
Asimismo en el sector Picapiedra, el flujo subterráneo tiene
la misma dirección (noreste a sur oeste), su gradiente
hidráulica es de 1.25 % y las cotas de los niveles de agua,
oscilan entre 108.00 y 116.00 m.s.m.n.

- 45 -
En la parte izquierda del cerro Pan de Azúcar, es decir en el

sector del mismo nombre y Cardal, el sentido de flujo se
orienta de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de
2.90 %, mientras que las cotas de agua fluctúan de 120.00 a
124.00 m.s.n.m. Por otro lado, en el sector Manchay Bajo , el
sentido de flujo de las aguas, es de noreste a suroeste , su
pendiente hidráulica es de 1.75 % y las cotas de agua
fluctúan de 132.00 a 148.00 m.s.n.m. Asimismo en el sector
Manchay Alto, el flujo tiene una dirección de noreste a
suroeste , con una pendiente hidráulica de 1.57 % y con cotas
de nivel de agua entre 152.00 a 172.00 m.s.n.m.
Entre los sectores Los Sauces y Tambo Inga Alto, el sentido

de flujo sigue de noreste a suroeste , con una pendiente
hidráulica de 1.45 %; ubicándose las cotas de agua entre
168.00 y 180.00 m.s.n.m. Finalmente entre los sectores
Tambo Inga y Cieneguilla, el flujo tiene dirección de noreste
a suroeste, una pendiente hidráulica de 1.69 % y las cotas de
agua varían de 188.00 a 202.00 m.s.n.m.
6.3.1.3 Zona III: Cieneguilla
Zona ubicada en la parte alta del valle Lurín.
Entre los sectores Manchay y Cieneguilla, la dirección de

flujo del agua es de noroeste a sureste, con diferentes
gradientes hidráulicas; en una primera parte de este sector , la
pendiente es de 2.26 %, con cotas de nivel de agua entre
208.00 y 240.00 m.s.n.m.; en la segunda parte tiene una
pendiente hidráulica de 1.36 % y cotas de nivel de agua que
oscilan entre 256.00 y 272.00 m.s.n.m.
Asimismo, entre los sectores Tercera Etapa y Molle Bajo, el

sentido de flujo es de noreste a suroeste , su gradiente
hidráulica es de 2.62 %, y las cotas del nivel de agua se
encuentran entre 372.00 y 400.00 m.s.n.m. A continuación
entre los sectores Molle Alto y Huaycán, el flujo subterráneo
tiene una orientación de noreste a suroeste, una pendiente
hidráulica de 12.90 % y sus cotas de nivel de agua varían
432.00 a 472.00 m.s.n.m.
En la parte más alta del valle, entre los sectores Cerro

Colorado y Piedra Liza, la napa tiene una orientación noreste
a suroeste, una gradiente de 9.21 %, y cotas de nivel que
varían entre 572.00 y 626.00 m.s.n.m. Finalmente, en el
sector Linderos el sentido de flujo es de sureste a noroeste , la
pendiente hidráulica es de 9.30 %; mientras las cotas de agua
oscilan entre 580.00 y 588. 00 m.s.n.m.
El resumen con las características de la morfología de la

napa en el área de estudio puede observarse en el cuadro Nº
6.1
- 46 -
CUADRO Nº 6.1
CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA
Noviembre 2005
Zona Sectores Gradiente Rango cota
Sentido de flujo
hidráulica (%) (m.s.n.m)
Las Salinas – Los Claveles NO – SO 0.64 2.00 – 4.00
Playa Arica – Praderas de Lurin NE – SO 1.00 0.00 – 8.00
Sumac Paccha – Zona Industrial NO – SE 0.41 0.00 – 2.00
Los Higos – Los Puquiales NE – SO 2.78 4.00 – 16.00
Santa Genoveva – Pucará NE – SO 0.95 0.00 – 3.00
Fundo Santa Rita E –O 3.48 4.00 – 16.0 0
Huarangal – La Mina NO – SE 2.11 6.00 – 22.00
Lurín – San Pedro NO – SE 0.58 5.00 – 10.00
San Vicente NE – SO 0.64 3.00 – 5.00
I
Santa Rosa NE – SO 0.73 10.00 – 18.00
Santa Rosa Baja NE – SO 0.52 1.00 – 6.00
Mamacona – Conchán Chico NE – SO 0.86 1.00 – 8.00
Panamericana – Señor del Morro NE – SO 1.45 0.00 – 4.00
Buenavista Baja NE – SO 0.58 14.00 – 18.00
Buenavista Alta NE – SO 3.38 28.00 – 42.00
Buenavista SE – NO 0.77 38.00 – 42.00
Rinconada SO – NE 1.61 38.00 – 43.00
Rinconada Baja NO - SO 2.18 38.00 – 44.00
Santa Rosa – Huertos de Villena NE – SO 0.81 18.00 – 26.00
Casica – El Olivar NE – SO 1.78 34.00 – 42.00
Los Claveles – Cerro Colorado NE – SO 1.22 50.00 – 54.00
Las Palmas – Clara Luisa NE – SO 1.16 34.00 – 42.00
Platanal Bajo – Platanal Alto NE – SO 3.48 62.00 – 74.00
La Capitana – Matamoro NE – SO 1.66 58.00 – 62.00
Chillaco – San Fernando NO – SE 2.42 46.00 – 66.00
La Pampilla – Cuatro Bocas NE – SO 2.58 62.00 – 70.00
Venturosa – Quebrada Verde NE – SO 2.58 62.00 – 70.00
II
Casablanca – Pachacamac NE – SO 3.00 76.00 – 88.00
Almácigos – Guayabo NE – SO 2.06 84.00 – 100.00
Tomina – Tomina Alta N –S 1.75 98.00 – 114.00
Picapiedra NE – SO 1.25 108.00 – 116.00
Pan de Azúcar – Cardal NE – SO 2.90 120.00 – 124.00
Manchay Bajo NE – SO 1.75 132.00 – 148.00
Manchay Alto NE – SO 1.57 152.00 – 172.00
Los Sauces – Tambo Inga Alto NE – SO 1.45 168.00 – 180.00
Tambo Inga – Cieneguilla NE – SO 1.69 188.00 – 202.00
Manchay – Cieneguilla NO – SE 2.26 208.00 – 240.00
Tercera Etapa – Molle Bajo NE – SO 2.62 372.00 – 400.00
III Molle Alto – Huaycán NE – SO 12.90 432.00 – 472.00
Cerro Colorado – Piedra Liza NE – SO 9.21 572.00 – 626.00
Linderos SE – NO 9.30 580.00 – 588.00

- 47 -
6.3.2 Profundidad del techo de la napa
El nivel estático de la napa se ubica a profundidades que varían entre

0.65 – 0.74 m. de profundidad (sectores El Olivar y Santa Rosa)
principalmente y 45,30 m (San Francisco) – 57.18 m (Sumac
Paccha), llegando incluso a 67.45 m. (sector Sumac Paccha, distrito
de Lurín).
En base a las medidas de los niveles estáticos del agua, se ha

elaborado el plano de Isoprofundidad de la napa, que permite dar una
visión general de los niveles del agua subterránea en todo el valle.
Isoprofundidad de la napa 2005
En la Lámina N° 6.2, se muestra el plano de Isoprofundidad de la

napa para el año 2005, cuyo análisis se describe a continuación.
6.3.2.1 Zona I : Lurín
En esta zona, el nivel freático se ubica entre 0.74 m y 57.18

m de profundidad, observándose los niveles más
superficiales en los sectores Santa Rosa, Las Salinas y San
Pedro, donde los niveles oscilan entre 0.74 y 0.95 m. de
profundidad; mientras que los más profundos se ubican en el
sector Sumac Paccha, donde los niveles se encuentran entre
48.20 y 57.18. Debe indicarse que en éste último sector
existe un valor puntual de 67.45 m.
Entre los sectores Las Salinas y Los Claveles, la napa se

ubica entre 0.83 y 1.88 m; mientras que entre los sectores
Playa Arica y Praderas de Lurín, varía de 6.36 a 29.98 m. A
continuación entre los sectores Sumac Paccha y Zona
Industrial, las profundidades oscilan entre 34.90 y 57.18 m.
de profundidad; llegando incluso a 67.45 m.
Entre los sectores Los Higos y Los Puquiales, los niveles de

agua oscilan entre 38.40 y 38.89 m. de profundidad; mientras
que entre los sectores Santa Genoveva y Pucará, la napa se
ubica entre 19.93 y 44.73 m. de profundidad. A continuación
en el sector del fundo Santa Rita , el nivel del agua se ubica a
49.50 m. de profundidad.
Entre los sectores Huarangal y La Mina, el agua se ubica

entre 0.83 y 9.40 m. de profundidad; mientras que entre los
sectores Lurín y San Pedro, se encuentra entre 0.95 y 2.56 m.
Debemos indicar que en el sector San Vicente, los niveles
freáticos se encuentran entre 1.18 y 2.39 m. de profundidad.
Cerca al litoral en el sector Santa Rosa, los niveles de agua se
encuentran entre 0.74 y 2.72 m. de profundidad.

- 48 -
A continuación en el sector Santa Rosa Baja, los niveles del

agua fluctúan entre 1.83 y 2.00 m. de profundidad. En la
margen derecha del río Lurín, entre los sectores Mamacona y
Conchán Chico, se encuentran entre 1.48 y 7.00 m. de
profundidad; mientras que entre los sectores Panamericana y
Señor del Morro, los niveles de agua, se ubican entre 1.06 y
3.62 m. de profundidad. Llegando al sector Buenavista Baja,
encontramos que los niveles de agua se encuentran entre 0.96
y 3.10 m. de prof undidad; asimismo en el sector Buenavista
Alta, los nive les de agua oscilan entre 1.67 y 10.13 m. de
profundidad.
En el sector Buenavista, la profundidad de la napa oscila

entre 1.29 y 3.18 m. de profundidad. A continuación en el
sector Rinconada, los niveles oscilan entre 5.51 y 9.85 m. de
profundidad. Finalmente en el sector Rinconada Baja,
encontramos la profundidad de la napa con niveles de agua
que se encuentran entre 1.50 y 12.01 m. de profundidad.
6.3.2.2 Zona II : Pachacamac
En esta zona, los nive les de agua fluctúan entre 0.65 y 45.30
m. de profundidad, observándose un nivel puntual de 52.83
m. de profundidad en el sector Cieneguilla.
Así, entre los sectores Santa Rosa y Huertos de Villena, los

niveles freáticos se ubican entre 1.38 y 3.40 m. profundidad;
mientras que entre los sectores Casica y El Olivar, se ubican
entre 0.65 y 5.53 m. de profundidad; mientras que entre los
sectores Los Claveles y Cerro Colorado, los nive les de agua
oscilan entre 0.96 y 2.31 m. profundidad.
Entre los sectores Las Palmas y Clara Luisa, la napa se ubica

entre 4.11 y 12.53 m. de profundidad, observándose también
que entre los sectores Platanal Bajo y Platanal Alto, las
profundidades de la napa se encuentran entre 0.87 y 2.23 m.
de profundidad. Asimismo entre los sectores La Capitana y
Matamoro, los niveles de agua se ubican entre 2.30 y 7.14 m.
de profundidad.
A continuación, entre los sectores Chillaco y San Fernando,

encontramos que los niveles de agua oscilan entre 18.90 y
45.30 m. de profundidad. Entre los sectores La Pampilla y
Cuatro Bocas, se ubican entre 2.70 y 4.25 m. de profundidad;
mientras que entre los sectores Venturosa y Quebrada Verde,
encontramos que los niveles de agua oscilan entre 3.21 y
11.76 m. de profundidad. Debe indicarse que entre los
sectores Casablanca y Pachacamac, los niveles de las aguas
oscilan entre 2.74 y 10.48 m. de profundidad.

- 49 -
Entre los sectores Almácigos y Guayabo, los niveles de agua

se encuentran entre 0.94 y 11.78 m. de profundidad; mientras
que entre los sectores Tomina y Tomina Alta, los niveles se
ubican entre 1.64 y 13.23 m. de profundidad; asimismo en el
sector Picapiedra, oscilan entre 2.04 y 5.54 m. de
profundidad. En la parte izquierda del cerro Pan de Azúcar,
es decir en el sector del mismo nombre y Cardal, la napa
freática se ubica entre 2.73 y 16.59 m. de profundidad.
Por otro lado, en el sector Manchay Bajo, encontramos que

los niveles de agua se encuentran entre 0.87 y 13.07 m. de
profundidad; mientras que en el sector Manchay Alto, los
niveles oscilan entre 2.07 y 20.03 m. de profundidad. Entre
los sectores Los Sauces y Tambo Inga Alto, la napa se
encuentra entre 1.40 y 3.53 m. de profundidad; finalmente
entre los sectores Tambo Inga y Cieneguilla, encontramos
que los niveles del agua se encuentran entre 10.38 y 52.83 m.
de profundidad.
6.3.2.3 Zona III : Cieneguilla
En esta zona, la profundidad de la napa fluctúa entre 2.02 m

y 44.44 m. de profundidad.
Entre los sectores Manchay y Cieneguilla, los niveles de

agua fluctúan entre 2.23 y 44.44 m. de profundidad;
asimismo entre los sectores Tercera Etapa y Molle Bajo, los
niveles se ubican entre 3.35 y 9.32 m. de profundidad;
mientras que entre los sectores Molle Alto y Huaycán, la
napa freática se encuentra entre 2.02 y 15.09 m. de
profundidad.
En la parte alta del valle Lurín, entre los sectores Cerro

Colorado y Piedra Liza, la napa se ubica entre 2.45 y 4.61 m.
de profundidad. Finalmente en el sector Linderos el nivel del
agua se encuentra en 3.25 m. de profundidad.
Resumiendo lo anterior indicaremos que en el área investigada, los

niveles de agua más superficiales se encuentran en los sectores El
Olivar (zona II) y Santa Rosa (zona II), donde los niveles oscilan
entre 0.65 y 0.74 m. de profundidad; mientras que los niveles más
profundos se ubican entre 45.30 m (San Fernando – Zona II) y 57.18
m. (sector Sumac Paccha - zona I) de profundidad, llegando
inclusive hasta 67.45 m. de profundidad (sector Sumac Paccha).
En el cuadro Nº 6.2, se muestra el resumen de la variación de la

profundidad de la napa freática en el área de estudio.

- 50 -
CUADRO N° 6.2
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA
Nivel freático
Zona Sectores
(m)
Las Salinas – Los Claveles 0.83 – 1.88

Playa Arica – Praderas de Lurín 6.36 – 29.98
Sumac Paccha – Zona Industrial 34.90 – 57.18
Los Higos – Los Puquiales 38.40 – 38.89
Santa Genoveva – Pucará 19.93 – 44.73
Santa Rita 49.50
Huarangal – La Mina 0.83 – 9.40
Lurín – San Pedro 0.95 – 2.56
San Vicente 1.18 – 2.39
I
Santa Rosa 0.74 – 2.72
Santa Rosa Baja 1.83 – 2.00
Mamacona – Conchán Chico 1.48 – 7.00
Panamericana – Señor del Morro 1.06 – 3.62
Buenavista Baja 0.96 – 3.10
Buenavista Alta 1.67 – 10.13
Buenavista 1.29 – 3.18
Rinconada 5.51 – 9.85
Rinconada Baja 1.50 – 12.01
Santa Rosa – Huertos de Villena 1.38 – 3.40
Casica – El Olivar 0.65 – 5.53
Los Claveles – Cerro Colorado 0.96 – 2.31
Las Palmas – Clara Luisa 4.11 – 12.53
Platanal Bajo – Platanal Alto 0.87 – 2.23
La Capitana – Matamoro 2.30 – 7.14
Chillado – San Fernando 18.90 – 45.30
La Pampilla – Cuatro Bocas 2.70 – 4.25
Venturosa – Quebrada Verde 3.21 – 11.76
II
Casablanca – Pachacamac 2.74 – 10.48
Almácigos – Guayabo 0.94 – 11.78
Tomina – Tomina Alta 1.64 – 13.23
Picapiedra 2.04 – 5.54
Pan de Azúcar – Cardal 2.73 – 16.69
Manchay Bajo 0.87 – 13.07
Manchay Alto 2.07 – 20.03
Los Sauces – Tambo Inga Alto 1.40 – 3.53
Tambo Inga – Cieneguilla 10.38 – 52.83
Manchay – Cieneguilla 2.23 – 44.44
Tercera Etapa – Molle Bajo 3.35 – 9.32
III Molle Alto – Huaycán 2.02 – 15.09
Cerro Colorado – Piedra Liza 2.45 – 4.61
Linderos 3.25

- 51 -
HIDRÁULICA
SUBTERRÁNEA
7.1.0 Introducción
7.2.0 Pruebas de bombeo o acuífero
7.3.0 Parámetros hidráulicos
7.5.0 Radios de influencia
7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
7.1.0 Introducción
En todo estudio hidrogeológico, la hidráulica subterránea es importante,

debido a que con sus resultados se podrá determinar las características
físicas y el funcionamiento del acuífero.
Debe indicarse que dentro de la hidráulica subterránea, uno de sus

componentes es la hidrodinámica; que estudia el funcionamiento del
acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso, es decir cuantifica la
capacidad de almacenar y transmit ir agua.
En ese sentido para determinar las características hidráulicas del acuífero del
valle Lurín, se ha empleado la técnica de la evaluación de las pruebas de
bombeo; metodología empleada para evaluar el acuífero en condiciones casi
naturales.
7.2.0 Pruebas de bombeo o de acuífero
En el área de estudio, entre los meses de agosto a octubre del 2005, se han
efectuado doce (12) pruebas de bombeo, cuya distribución se muestra en el
cuadro Nº 7.1
CUADRO Nº 7.1
DISTRIBUCIÓN DE PRUEBAS DE BOMBEO
Distritos Nº Pruebas
Lurín 06
Pachacamac 06
7.3.0 Parámetros hidráulicos
Todo acuífero es evaluado por su capacidad de almacenamiento y la aptitud

para transmitir agua, siendo por ello importante definir las características
hidráulicas; que son determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes:
• Transmisividad (T)
• Permeabilidad ó conductividad hidráulica (K)
• Coeficiente de almacenamiento (s)
Las condiciones hidráulicas del acuífero fueron determinadas en base a las

pruebas de bombeo, cuya interpretación y análisis ha permitido elaborar el
plano de Isopermeabilidades, que se muestra en la Lámina Nº 7.1.
Las condiciones hidráulicas del acuífero por zonas, se describen a

continuación:

- 52 -
7.3.1 Zona I : Lurín
Zona ubicada en la parte baja del valle , donde se han registrado 529
pozos.
Debido a la escasez de pozos tubulares con condiciones técnicas

(profundidad y equipo de bombeo) para realizar pruebas, se sólo se
pudo escoger algunos pozos, llegándose a realizar 06 prueba de
bombeo, cuyo resultado se muestra en el cuadro Nº 7.2 y en los
gráficos Nºs 7.01 al 7.20 del Anexo III: Hidráulica subterránea.
Los parámetros hidráulicos obtenidos son:
Transmisividad (T) : 0.11 a 2.95 x 10-2 m²/s
Permeabilidad (K) : 1.17 a 20.85 x 10-4 m/s
Coeficiente de almacenamiento (s) : 0.08 a 0.96 %
Los parámetros hidráulicos obtenidos indican que el acuífero en esta

zona presenta de buena a aceptables condiciones hidráulicas y que
corresponde a un acuífero libre y/o semiconfinado.
FOTOGRAFÍA Nº 24
Personal técnico en plena ejecución de una prueba de bombeo en el pozo IRHS Nº 99, cuyos parámetros
hidráulicos permitirán determinar las condiciones hidráulicas del acuífero.

- 53 -
CUADRO Nº 7.2
RESULTADO DE LA PRUEBA DE BOMBEO – VALLE LURÍN
ZONA I – 2005
Transmisividad Permeabilidad
IRHS Nº ( T x 10 -2) (K x 10 -4 ) s
Descenso Recuperación Descenso Recuperación (%)
(m2 /s) (m2 /s) (m/s) (m2 /s)
15/01/19 – 98 * 1.10 0.11 20.85 2.03
15/01//19 – 97 (p) 0.95 0.52 17.83 9.76 0.96
15/01/19 – 344 * 0.23 0.19 2.48 2.09
15/01/19 – 425 * 0.17 0.14 1.69 1.43
15/01/19 – 430 * 1.67 2.48 4.84 7.19
15/01/19 – 484 * 0.11 0.08 1.71 1.17
15/01/19 – 305 (p) 2.95 1.37 30.24 13.99 0.08
15/01/19 – 525 * 0.60 0.55 1.27 1.17
* Prueba realizada por la IRH – INRENA (2005).
(p) Piezómetro.
7.3.2 Zona II : Pachacamac
En esta zona se ha realizado seis (06) pruebas de bombeo cuyo

resultado se muestra en el cuadro Nº 7.3 y en los gráficos Nºs 7. 21 al
7.32 del anexo III: Hidráulica Subterránea. Cabe indicar que en esta
parte del valle no se ha realizado pruebas con piezómetros, debido a
la falta de pozos con características adecuadas para este fin.
Los parámetros hallados en las pruebas de bombeo son los

siguientes:
Transmisividad (T) : 0.05 a 0.99 x 10-2 m²/s
Permeabilidad (K) : 0.99 a 36.44 x 10 -4 m/s
Los parámetros hidráulicos obtenidos de la interpretación de las

pruebas de bombeo, indican que el acuífero es de buena a aceptables
condiciones hidráulicas.
CUADRO Nº 7.3
RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO – VALLE LURÍN
ZONA II – 2005
Transmisividad Permeabilidad
(T x 10 -2 ) (K x 10 -4 ) s
IRHS NºS (%)
Descenso Recuperación Descenso Recuperación
(m2 /s) (m2 /s) (m/s) (m2 /s)
15/01/23 – 99 * 0.99 0.26 18.39 4.80
15/01/23 – 159* 0.39 0.60 7.50 11.41
15/01/23 – 307* 0.55 0.37 0.99 0.66
15/01/23 – 358* 0.92 0.34 34.01 12.76
15/01/23 – 453* 0.12 0.52 8.50 36.44
15/01/23 – 552* 0.05 0.23 0.09 0.42
* Prueba realizada por la IRH – INRENA – 2005

- 54 -
FOTOGRAFÍA Nº 25
Ejecución de una prueba de bombeo en su fase de descenso en el Fundo Las Cruces, distrito de Pachacamac.
FOTOGRAFÍA Nº 26
Personal técnico en pleno control de una prueba de bombeo en su fase de recuperación en el distrito de
Pachacamac

- 55 -
7.4.0 Radio de influencia
Para el cálculo del radio de influencia se utilizó los parámetros hidráulicos

obtenidos de la s pruebas de bombeo ejecutadas en el valle, cuyo resultado ha
permitido:
• Investigar la hondura y la amplitud del pozo en condiciones actuales

de explotación
• Demostrar la existencia o no de interferencia de pozos.
La fórmula utilizada para el cálculo del radio de influencia fue deducida de

la ecuación general de Theis–Jacob y es la siguiente :
Ra = 1.5 T.t
s
Donde :
Ra = Radio de influencia absoluta en m.

T = Transmisividad en m2/s
t = Tiempo de bombeo en seg.
s = Coeficiente de almacenamiento.
Los radios de influencia obtenidos en el valle Lurín son los siguientes:
7.4.1 Zona I : Lurín
Los abatimientos de la napa en esta zona, fluctúan entre 0.08 m y

14.78 m.
Los radios de influencia calculados para bombeos de 6 a 24 horas,

fluctúan entre 64.00 – 84.00 m. y 149.00 - 334.00 m, llegando
incluso a 789.00 m (IRHS Nº 430). Dada la ubicación de los pozos ,
las probabilidades de interferencia de pozos es mínima, sólo en
sectores cercanos al pozo IRHS Nº 430, podría haber problemas de
interferencia de pozos. Ver cuadro Nº 7.4
CUADRO N° 7.4
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO
ZONA I – 2005
Transmisibidad Coeficiente de Radios de Influencia (m)

IRHS NºS almacenamiento
(m2 /s) x 10 −2 6 hr 8 hr 10 hr 12 hr 14 hr 16 hr 18 hr 20 hr 22 hr 24 hr
s (%)
15/01/19 – 98 0.11 0.96 74.62 86.17 96.34 105.53 113.99 121.86 129.25 136.24 142.89 149.25
15/01/19 – 344 0.19 0.96 98.08 113.25 126.61 138.70 149.81 160.16 169.87 179.06 187.80 196.15
15/01/19 – 425 0.14 0.96 84.19 97.21 108.69 119.06 128.60 137.48 145.82 153.70 161.21 168.37
15/01/19 – 430 2.48 0.96 354.33 409.15 457.44 501.10 541.25 578.62 613.72 646.92 678.49 708.66
15/01/19 – 484 0.08 0.96 63.64 73.48 82.16 90.00 97.21 103.92 110.23 116.19 121.86 127.28
15/01/19 – 525 0.55 0.96 166.86 192.68 215.42 235.98 254.89 272.49 289.02 304.65 319.52 333.73

- 56 -
7.4.2 Zona II : Pachacamac
Los abatimientos de la napa en esta zona varían entre 0.14 m y

40.39 m
Para bombeos de 6 a 24 horas, los radios de influencia determinados

varían de 108.00 m – 229.00 m a 262.00 m – 349.00 m; valores que
indican la escasa posibilidad de que exista interferencia de pozos.
Ver cuadro Nº 7.5
CUADRO N° 7.5
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO
ZONA II – 2005
Transmisividad Coeficiente de Radios de Influencia (m)

IRHS NºS almacenamiento
(m2 /s) x 10 −2 6 hr 8 hr 10 hr 12 hr 14 hr 16 hr 18 hr 20 hr 22 hr 24 hr
s (%)
15/01/23 – 99 0.26 0.96 114.73 132.48 148.11 162.25 175.25 187.35 198.71 209.46 219.69 229.46
15/01/23 – 159 0.60 0.96 174.28 201.25 225.00 246.48 266.22 284.60 301.87 318.20 333.73 348.57
15/01/23 – 307 0.37 0.96 136.86 158.03 176.69 193.55 209.06 223.49 237.05 249.87 262.07 273.72
15/01/23 – 358 0.34 0.96 131.20 151.49 169.37 185.54 200.41 214.24 227.24 239.53 251.22 262.39
15/01/23 – 453 0.52 0.96 162.25 187.35 209.46 229.46 247.84 264.95 281.02 296.23 310.68 324.50
15/01/23 – 552 0.23 0.96 107.91 124.60 139.31 152.60 164.83 176.21 186.90 197.01 206.62 215.81

- 57 -
HIDROGEOQUÍMICA
8.1.0 Recolección de muestras de agua

subterránea
8.2.0 Resultado de los análisis físico – químicos
8.3.0 Representación gráfica
8.4.0 Aptitud de las aguas para el riego
8.5.0 Potabilidad de las aguas
8.0.0 HIDROGEOQUÍMICA
La hidrogeoquímica es una actividad importante que se efectúa en todo estudio

hidrogeológico, cuyo resultado permitirá conocer la calidad actual del recurso
hídrico almacenado en el acuífero y, la evolución que experimenta en relación a su
concentración salina.
La calidad de las aguas subterráneas depende de varios factores como:
• Litología del acuífero y velocidad de circulación.

• Calidad del agua de infiltración y su relación con otras aguas o acuíferos.
8.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea
En la fase de inventario de pozos, también en forma simultánea se efectuó la

recolección de muestras de agua en todos los pozos registrados, a los que se
les determinó “in situ” la conductividad eléctrica especifica del agua, el pH,
los sólidos totales disueltos (STD) y la temperatura (ºC), posteriormente se
seleccionó 40 muestras, las mismas que se preservaron adecuadamente y se
trasladaron al laboratorio del Instituto Valle Grande – Cañete, donde se
efectuaron las determinaciones físico – químicas que permitieron evaluar la
aptitud del agua en sus diferentes usos.
Posteriormente, se seleccionó 229 pozos para conformar la Red

Hidrogeoquímica, que permitirá monitorear la calidad de las aguas
subterráneas en todo el valle.
La red (229 pozos) cubre todo el acuífero y se encuentra distribuida de la

siguiente manera: 94 pozos en el distrito Lurín, 94 en Pachacamac y 41 en el
distrito de Cieneguilla.
Esta red se muestra en el plano de la Lámina N° 8.1 y los valores de los

análisis físico – químicos, en el Anexo IV: Hidrogeoquímica.
8.2.0 Resultados de los análisis físico – químicos
En el Anexo IV: Hidrogeoquímica, se muestra los cuadros con los análisis

físico – químicos, de las muestras de agua que se recolectaron en todo el
área de estudio.
8.2.1 Conductividad eléctrica del agua (C.E)
La conductividad eléctrica del agua por lo general está en función de

su temperatura, del tipo de iones presentes y a su concentración pero,
debido a que la conductividad se expresa en milimhos/cm a la
temperatura standard de 25°C, sus variaciones están únicamente en
función del tipo y concentración de los constituyentes disueltos.

- 58 -
Considerando que la conductividad se mide rápidamente, su

determinación representa un método adecuado para estimar la
calidad química del agua.
El análisis de los resultados obtenidos en el laboratorio, indican que

la conductividad eléctrica en el área estudiada fluctúa entre 0.39 y
6.50 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a alta
mineralización, aunque en diversos sectores de l distrito de Lurín, se
han encontrado valores puntuales de hasta 13.25 mmhos/cm, que
indican muy alta mineralización (completamente salobres).
Con los valores de la conductividad eléctrica – CE se ha elaborado el

plano de Isoconductividad eléctrica del área de estudio que se
muestra en la Lámina Nº 8.1 y se describe a continuación:
En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.45 y

6.50 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a
alta mineralización (dulce a salobre respectivamente),
encontrándose en el sector Las Salinas un valor puntual de
13.25 que corresponde a aguas de muy alta mineralización.
En el sector Las Salinas, la conductividad eléctrica fluctúa

entre 2.87 y 4.83 mmhos/cm, valores que corresponden a
aguas de alta mineralización, encontrándose valores
puntuales de 6.19, 8.12 y 13.25 mmhos/cm respectivamente
que corresponde a aguas de alta mineralización. A
continuación entre los sectores Playa Arica y Praderas de
Lurín, la conductividad eléctric a de las aguas, oscila entre
5.11 y 6.50 mmhos/cm (aguas de alta salinidad). En estos
mismos sectores se encuentran valores puntuales de hasta
11.75 mmhos/cm, que corresponden a aguas de alta
salinidad.
Entre los sectores Sumac Paccha y Zona Industrial, la C.E.

varía de 1.54 a 2.42 mmhos/cm (aguas de mediana
mineralización). Asimismo entre los sectores Los Higos y
Los Puquiales, la C.E oscila entre 3.74 y 4.95 mmhos/cm,
valores que equivalen a aguas de alta mineralización; a
continuación entre los sectores Santa Genoveva y Pucará, la
C.E. varía de 3.91 a 6.01 mmhos/cm (aguas de alta
mineralización). Más al este , en el sector del fundo Santa
Rita, la C.E llega a 3.94 mmhos/cm y corresponde a aguas de
alta mineralización.
A continuación entre los sectores Huarangal y La Mina , la

C.E varía de 1.53 a 3.80 mmhos/cm; valores que
corresponden a aguas de mediana a alta mineralización
respectivamente; mientras que entre los sectores Lurín y San

- 59 -
Pedro, fluctúa de 1.34 a 4.80 mmhos/cm (aguas de ligera a

alta mineralización).
Cerca al litoral, es decir entre los sectores Santa Rosa y Santa

Rosa Baja, encontramos que los valores de C.E oscilan entre
1.16 y 4.41 mmhos/cm (aguas de mediana a alta
mineralización respectivamente). A continuación entre los
sectores Mamacona y Conchán Chico, los valores de C.E
oscilan entre 0.70 y 3.64 mmhos/cm (aguas de baja a alta
mineralización respectivamente).
Entre los sectores Panamericana y Morro del Señor,

adyacentes a la carretera Panamerica Sur, la C.E. varía de
4.74 a 5.99 mmhos/cm, es decir aguas de alta mineralización.
En los sectores Buenavista Baja y Buenavista Alta , la

conductividad eléctrica fluctúa entre 0.93 y 4.19 mmhos/cm
(aguas de baja a alta mineralización); mientras que en el
sector Buenavista, varía de 1.42 a 2.18 mmhos/cm
respectivamente. (aguas de mediana mineralización).
En la zona superior del distrito de Lurín, es decir entre los

sectores Rinconada y Rinconada Baja , encontramos valores
de C.E. entre 0.45 a 1.78 mmhos/cm, que representan aguas
de baja a mediana mineralización;
En esta zona, la conductividad eléctrica del agua fluctúa

mayormente entre 0.46 y 2.62 mmhos/cm, valores que
representan aguas de baja a alta mineralización, existiendo
valores puntuales de 3.20 y 5.35 mmhos/cm, en el sector San
Fernando que corresponden a aguas de alta mineralización.
Entre los sectores Santa Rosa y Huertos de Villena , la C.E.

varía de 0.67 a 1.12 mmhos/cm; valores que corresponden a
aguas de baja a mediana mineralización; Mientras que entre
los sectores Casica y El Olivar, oscila entre 0.56 Y 0.93
mmhos/cm (aguas de baja mineralización).
Debe indicarse que entre los sectores Huertos de Pachacamac

y Los Claveles, la C.E. varía de baja a mediana
mineralización (0.61 a 1.20 mmhos/cm respectivamente);
mientras que entre los sectores Las Palmas y Clara Luisa,
fluctúa entre 0.46 y 1.33 mmhos/cm (aguas de baja a
mediana mineralización).
Entre los sectores Platanal Bajo y Platanal Alto, la

conductividad eléctrica fluctúa entre 0.55 y 0.72 mmhos/cm
(aguas de baja mineralización), mientras que entre los
sectores Guanábano y La Capitana, las aguas varían entre

- 60 -
0.70 y 1.27 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de

baja a mediana mineralización.
A continuación entre los sectores Chillaco y Matamoro, la

C.E. varía de 0.71 a 1.92 mmhos/cm; mientras que en el
sector San Fernando, fluctúa entre 0.92 y 3.20 mmhos/cm,
siendo las aguas de baja a alta mineralización. Debemos
indicar que en el pozo IRHS NºS Nº 439, se obtuvo valores
de 5.35 mmhos/cm (aguas de elevada mineralización).
Entre los sectores La Pampilla y Cuatro Bocas, la C.E, del

agua oscila entre 0.52 y 0.81 mmhos/cm; asimismo entre los
sectores Venturosa y Quebrada Verde, oscilan entre 0.65 y
0.95 mmhos/cm, todas representan aguas de baja
mineralización. Por otro lado, entre los sectores Casablanca y
Pachacamac (parte urbana) la conductividad eléctrica de las
aguas, oscila entre 0.56 y 1.40 mmhos/cm, valores que
representan aguas de baja a mediana mineralización.
Continuando con la descripción, debe indicarse que entre los

sectores Almácigos y Guayabo, los valores de C.E. oscilan
entre 0.85 y 0.93 mmhos/cm, los mismos que representan a
aguas de baja mineralización; mientras que entre los sectores
Tomina y Tomina Alta, la C.E, oscilan entre 0.87 y 1.56
mmhos/cm; mientras que en el sector Picapiedra, la C.E.
oscilan entre 0.80 y 1.64 mmhos/cm, éstos valores
representan a aguas de baja a mediana mineralización.
Hacia la parte este del distrito de Pachacamac, entre los

sectores Pan de Azúcar y Cardal, la C.E. varía de 0.82 a 1.02
mmhos/cm; asimismo entre los sectores Manchay Bajo y
Manchay Alto, los valores de la C.E, se encuentran entre
0.49 y 1.07 mmhos/cm; aguas que representan a las aguas de
baja a mediana mineralización.
En la parte superior del distrito de Pachacamac, es decir entre

los sectores Los Sauces y Tambo Inga, los valores de la C.E.
de las aguas oscila entre 0.56 y 0.78 mmhos/cm (baja
mineralización); mientras que en el sector Cieneguilla, la
C.E. del agua es baja (0.56 mmhos/cm) valores que
representan aguas de baja mineralización.
En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa

entre 0.39 y 1.17 mmhos/cm, valores que representan a aguas
de baja a ligeramente mineraliza das.
Entre los sectores Manchay y Cieneguilla , la conductividad

eléctrica de las aguas fluctúa entre 0.39 y 1.17 mmhos/cm,
las mismas que representan aguas de baja a ligeramente
mineralizadas; mientras que entre los sectores Tercera Etapa

- 61 -
y Molle Bajo, la conductividad varía de 0.44 a 0.66

mmhos/cm, valores que representan aguas de baja
mineralización. Asimismo, entre los sectores Molle Alto y
Huaycán, la C.E. fluctúa de 0.41 a 0.57 mmhos/cm (aguas de
baja mineralización).
En la parte final del valle, es decir entre los sectores Cerro

Colorado y Piedra Liza , la C.E. fluctúa entre 0.45 y 0.46
mmhos/cm; mientras que entre los sectores Linderos y
Sisicaya , de 0.44 a 0.59 mmhos/cm, valores que representan
aguas de baja mineralización. Esta zona, es donde se han
obtenido los valores mas bajos en todo el valle, de lo que se
deduce que las aguas tienen mínima mineralización.
El cuadro Nº 8.1, muestra el resumen de la variación de

valores de la conductividad eléctrica obtenidos en el valle
Lurín.
FOTOGRAFÍA Nº 27
Muestras de agua recolectadas de los diversos sectores que conforman el valle Lurín, para posteriormente
ser llevadas al laboratorio y realizar el respectivo análisis químico.

- 62 -
CUADRO Nº 8.1
CONDUCTIVIDADES ELÉCTRICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO
Conductividad eléctrica
Zona Sectores (mmhos/cm)
Las Salinas 2.87 – 4.83

Fundo Santa Rita 3.94
I
Santa Rosa – Santa Rosa Baja 1.16 – 4.41
Panamericana – Morro del Señor 4.74 – 5.99
Buenavista Baja – Buenavista Alta 0.93 – 4.19
Rinconada – Rinconada Baja 0.45 – 1.78
Huertos de Pachacamac – Los Claveles 0.61 – 1.20
Guanábano – La Capitana 0.70 – 1.27
Chillaco – Matamoro 0.71 – 1.92
San Fernando 0.92 – 3.20
II
Manchay Bajo – Manchay Alto 0.49 – 1.07
Los Sauces – Tambo Inga 0.56 – 0.78
Cieneguilla 0.56
Linderos y Sisicaya 0.44 – 0.59

- 63 -
8.2.2 Dureza total y pH
• Dureza total
La dureza total de las aguas en el área de estudio fluctúa entre

185.87 ppm (pozo IRHS Nº 33, distrito de Cieneguilla) y
1,557.61 ppm (pozo IRHS Nº 154, distrito de Lurín), valores que
representan aguas duras a muy duras respectivamente.
Los resultados obtenidos de este parámetro se han interpretado

teniendo como base los rangos de dureza del cuadro N° 8.2
CUADRO N° 8.2
RANGO DE CALIDAD DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA
Rango
Clasificación
D° h (grados Franceses) Ppm de CaCO3
Agua muy blanda <3 < 30
Agua blanda 3 – 15 30 – 150
Agua dura 15 – 30 150 – 300
Agua muy dura > 30 > 300
A continuación se describe por zonas, la calidad de las aguas

subterráneas almacenadas en el acuífero, basándose en los valores
de la dureza obtenida en los análisis químicos de las muestras de
agua realizados.
La dureza de las aguas subterráneas en esta zona varía de

302.10 (pozo IRHS Nº 161, sector Mamacona) a 1,557.61
ppm de CaCO3, (pozo IRHS Nº 154, sector Santa Rosa),
valores que representan aguas muy duras. Debe indicarse
que en el pozo IRHS Nº 154 del sector Santa Rosa, la
dureza de las aguas es de a 4,173.83 ppm.
En esta zona, la dureza de las aguas subterráneas, fluctúa

entre 238.48 (pozo IRHS Nº 124, sector Huertos de
Pachacamac) y 475.45 ppm de CaCO3 (pozo IRHS Nº 73,
sector Platanal Bajo); valores que representan a aguas
duras a muy duras respectivamente.
Las aguas duras se encuentran en los sectores Huertos de

Villena, Pachacamac, Huertos de Pachacamac, Manchay
Bajo, Manchay Alto y Tambo Inga; mientras que las
aguas muy duras se ubican en los sectores Platanal Bajo,
Venturosa, Guanábano, Tomina, Picapiedra y Almácigos.

- 64 -
En esta zona, la dureza de las aguas subterráneas varía de

185.87 (pozo IRHS Nº 33) a 459.42 ppm de CaCO3 (pozo
IRHS Nº 38), ambos representan aguas duras a muy duras
respectivamente (sector Cieneguilla).
Las aguas duras se ubic an en los sectores Cieneguilla,

Molle Bajo, Huaycán, Molle Alto y Linderos; mientras
que las muy duras en algunos sectores de Cieneguilla.
En el cuadro Nº 8.3, se muestra el resumen de la variación de la

dureza de las aguas subterráneas en el área de estudio.
Resumiendo lo anterior, indicaremos que las aguas almacenadas

en el acuífero Lurín, varía de aguas duras a muy duras.
CUADRO N º 8.3
VARIACIÓN DE LA DUREZA
Dureza
Zona (ppm)
I 302.10 – 1557.61
II 238.48 – 475.45
III 185.87 – 459.42
• pH
El pH en el área de estudio fluctúa entre 6.60 a 8.99, valores que

representan aguas que varían de ácidas a ligeramente alcalinas
respectivamente.
Tomando como base al cuadro Nº 8.4 los pH de las muestras de

agua de los pozos seleccionados, el acuífero por zonas presenta
las siguientes características:
CUADRO Nº 8.4
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH
pH Clasificación
pH = 7 Neutra
pH < 7 Agua ácida
pH > 7 Agua alcalina
• En la zona I (distrito de Lurín), según el pH, las aguas varían

de ligeramente ácidas a ligeramente alcalinas, obteniéndose
valores entre 6.77 (pozo IRHS Nº 130) a 8.52 (pozo IRHS Nº
273).

- 65 -
• Por otro lado, en la zona II (distrito de Pachacamac), el pH

fluctúa entre 6.60 (pozo IRHS Nº 506, sector Huertos de
Villena) y 8.99 (pozo IRHS Nº 286, sector Pachacamac),
valores que representan aguas ligeramente ácidas a alcalinas
respectivamente.
• En la zona III (distrito de Cieneguilla), el pH varía entre 6.80

(pozo IRHS Nº 79, sector Huaycán) y 7.61 (pozo IRHS Nº 92,
sector Cieneguilla); valores que representan a aguas
ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente.
Resumiendo indicaremos que las aguas subterráneas del acuífero

Lurín según su pH, varían de ligeramente ácidas a ligeramente
alcalinas.
En el cuadro Nº 8.5, se muestra el resumen de los valores del pH

obtenidos en el área de estudio.
CUADRO Nº 8.5
CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH
Zona pH Clasificación
I 6.77 – 8.52 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina

II 6.60 – 8.99 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina
III 6.80 – 7.61 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina
8.3.0 Representación gráfica
8.3.1 Diagrama de Schoeller
Para la interpretación de los análisis obtenidos en el laboratorio, se

utilizó los diagramas de Schoeller (ver figuras Nºs 8.01 al 8. 09 del
Anexo IV: Hidrogeoquímica), el cual una vez graficada permitirá
conocer los elementos predominantes tanto de los aniones como de
los cationes. Debe indicarse que este tipo de diagrama está
constituido por siete (07) escalas logarítmicas principales y
equidistantes que corresponden a los principales iones. Los
resultados de los análisis químicos se muestran en el Anexo IV:
Hidrogeoquímica.
En el diagrama de Schoeller, se lleva a intervalos regulares sobre

ejes divididos según escala logarítmica, el contenido en mg/l de los
principales iones contenidos en agua. Paralelo a las ordenadas existe
en ambos extremos ejes logaritmicos, que permiten de inmediato
transformar los mg/l de cada elemento representado en meq/l y
viceversa.

- 66 -
Los ejes en meq/l también pueden ser utilizados para representar el

contenido mineral total del agua. Los puntos que se logran mediante
la representación de cada ión, son unidos por una recta, obtenié ndose
una línea quebrada que será característica para el análisis graficado.
La representación de varios análisis permite hacer comparaciones y

diferencias de los distintos tipos de agua, permitiendo obtener grupos
definidos.
8.3.2 Familias hidrogeoquímicas de las aguas subterráne as
Los diagramas tipo Schoeller, ha permitido determinar las familias

hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio, tal como se
describe n a continuación:
En esta zona, la familia hidrogeoquímica predominante es la

Clorurada sódic a, seguida en importancia por la Sulfatada
sódica, y en menor proporción por las familias Bicarbonatada
cálcica y Sulfatada cálcica.
La Clorurada sódica, destaca en los sectores Las Salinas,

Santa Rosa, Playa Arica, Pucará, Buenavista Alta,
Rinconada, Ma macona, Señor del Morro, Praderas de Lurín
y Los Higos; mientras que la Sulfatada sódica se ubica en los
sectores San Pedro, Huarangal y Buenavista Baja
Por otro lado, la familia Bicarbonatada cálcica y Sulfatada

cálcica se ubica en los sectores Mamacona y Santa Rosa.
En esta zona, la familia que más predomina es la

Bicarbonatada cálcica, seguida por la familia Sulfatada
cálcica.
La Bicarbonatada cálcica, se ubica en los sectores Huertos de

Villena, Platanal Bajo, Huertos de Pachacamac, Venturosa,
Las Palmas, Picapiedra, Manchay Bajo, Manchay Alto,
Almácigos y Tambo Inga. Mientras que la Sulfatada cálcica
en los sectores Guanábano, Pachacamac y Tomina.
En esta zona predomina la familia Bicarbonatada cálcica,

seguida en importancia por la Sulfatada cálcica.
La familia Bicarbonatada cálcica, se ubica en los sectores

Cieneguilla, Huaycán, Molle Alto y Linderos; mientras que
la Sulfatada cálcica, se encuentra ubicada en la parte del
sector de Cieneguilla y Molle Bajo.
- 67 -
El resumen de las familias hidrogeoquímicas que predominan en el

valle , se muestra en el cuadro Nº 8.6
CUADRO Nº 8.6
FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO POR ZONAS
Familias
Zona
Hidrogeoquímicas
I Clorurada sódica – Sulfatada sódica
II Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica
III Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica
8.4.0 Aptitud de las aguas para el riego
Las aguas subterráneas con fines de riego, han sido clasificadas de acuerdo a
lo siguiente:
a) Conductividad eléctrica
b) Relación de absorción de sodio – RAS con la conductividad eléctrica.
c) El boro
8.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica
El agua de acuerdo a la conductividad eléctrica (C.E) tiene una

clasificación específica, que fue determinada por Wilcox. Ver cuadro
N° 8.7
CUADRO N° 8.7
CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX
Calidad de agua (mmhos/cm)
Excelente < 0.25
Buena 0,25 – 0,75
Permisible 0,75 – 2,00
Dudosa 2,00 – 3 ,00
Inadecuada > 3,00
A continuación se describe por zonas la calidad del agua de acuerdo

a la conductividad eléctrica.
En esta zona la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.45 y

6.50 mmhos/cm; valores que representan aguas de buena
calidad a inadecuada.
El cuadro N° 8.8 muestra la clasificación del agua para riego

por sectores en la zona I.

- 68 -
CUADRO N° 8.8
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA I
Rango de C.E Calidad de las aguas subterráneas

Sectores
(mmhos/cm) según Wilcox
Las Salinas 2.87 – 4.83 Dudosa a Inadecuada
Playa Arica – Praderas de Lurín 5.11 – 6.50 Inadecuada
Sumac Paccha – Zona Industrial 1.54 – 2.42 Permisible a dudosa
Los Higos – Los Puquiales 3.74 – 4.95 Inadecuada
Santa Genoveva – Pucará 3.91 – 6.01 Inadecuada
Fundo Santa Rita 3.94 Inadecuada
Huarangal – La Mina 1.53 – 3.80 Permisible a Inadecuada
Lurín – San Pedro 1.34 – 4.80 Permisible a Inadecuada
Santa Rosa – Santa Rosa Baja 1.16 – 4.41 Permisible a Inadecuada
Mamacona – Conchán Chico 0.70 – 3.64 Buena a Inadecuada
Panamericana – Morro del Señor 4.74 – 5.99 Inadecuada
Buenavista Baja – Buenavista Alta 0.93 – 4.19 Permisible a Inadecuada
Buenavista 1.42 – 2.18 Permisible a dudosa
Rinconada – Rinconada Baja 0.45 – 1.78 Buena a Permisible
En esta zona la conductividad eléctrica del agua fluctúa entre

0.46 y 2.62 mmhos/cm, valores que representan aguas de
buena calidad a inadecuada. Ver cuadro Nº 8.9
CUADRO N° 8.9
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA II
Rango de C.E Calidad de las aguas

Sector
(mmhos/cm) subterráneas según Wilcox
Santa Rosa – Huertos de Villena 0.67 – 1.12 Buena a Permisible
Casica – El Olivar 0.56 – 0.93 Buena a Permisible
Huertos de Pachacamac – Los Claveles 0.61 – 1.20 Buena a Permisible
Las Palmas – Clara Luisa 0.46 – 1.33 Buena a Permisible
Platanal Bajo – Platanal Alto 0.55 – 0.72 Buena
Guanábano – La Capitana 0.70 – 1.27 Buena a Permisible
Chillaco – Matamoro 0.71 – 1.92 Buena a Permisible
San Fernando 0.92 – 3.20 Permisible a Inadecuada
La Pampilla – Cuatro Bocas 0.52 – 0.81 Buena a Permisible
Venturosa – Quebrada Verde 0.65 – 0.95 Buena a Permisible
Casablanca – Pachacamac 0.56 – 1.40 Buena a Permisible
Almácigos – Guayabo 0.85 – 0.93 Permisible
Tomina – Tomina Alta 0.87 – 1.56 Permisible
Picapiedra 0.80 – 1.64 Permisible
Pan de Azúcar – Cardal 0.82 – 1.02 Permisible
Manchay Bajo – Manchay Alto 0.49 – 1.07 Buena a Permisible
Los Sauces – Tambo Inga 0.56 – 0.78 Buena a Permisible
Cieneguilla 0.56 Buena

- 69 -
Esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúan

entre 0.39 y 1.17 mmhos/cm, valores que según Wilcox
representan aguas de buena calidad a permisible
respectivamente. Ver cuadro N° 8.10
CUADRO N° 8.10
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA III
Rango de C.E Calidad de las aguas

Sectores (mmhos/cm) subterráneas según Wilcox
Manchay – Cieneguilla 0.39 – 1.17 Buena a Permisible

Tercera Etapa – Molle Bajo 0.44 – 0.66 Buena
Molle Alto – Huaycán 0.41 – 0.57 Buena
Cerro Colorado – Piedra Liza 0.45 – 0.46 Buena
Linderos y Sisicaya 0.44 – 0.59 Buena
Resumiendo todo lo anterior, diremos que en el valle estudiado, las

aguas para riego varían de buena calidad a dudosa; aunque debe
indicarse que existen sectores donde las aguas son de calidad
permisible e inadecuada.
En el cuadro Nº 8.12 se muestra el resumen de la clasificación de las

aguas para riego según Wilcox, obtenidos en el valle estudiado.
CUADRO Nº 8.12
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E POR ZONAS

Zonas Distrito (mmhos/cm) según Wilcox
I Lurín 0.45 – 6.50 Buena a Inadecuada
II Pachacamac 0.46 – 2.62 Buena a Inadecuada
III Cieneguilla 0.39 – 1.17 Buena a Inadecuada
8.4.2 Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica
Las aguas subterráneas fueron clasificados según el RAS y la

conductividad eléctrica, tal como se puede observar en las figuras
Nºs 8.10 al 8.15 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.
A continuación se describe las clases de agua para riego

predominantes en las diferentes zonas que conforman el valle Lurín.
En esta zona predomina la clase C4 S1 , que corresponde a

aguas de alt o contenido de salinidad y bajo contenido de
sodio, que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo
ciertas condiciones.

- 70 -
En otros sectores del mismo distrito, encontramos la clase

C3S1 , (alta salinidad y bajo contenido de sodio). Asimismo,
debe indicarse que existen sectores como Las Salinas, Playa
Arica, Pucará, Señor del Morro y Praderas de Lurín, donde
las aguas contienen alta salinidad y moderado contenido de
sodio, las mismas que no son adecuadas para determinados
cultivos.
En esta zona, predomina n las clases C2S1 y C3 S1, la primera

son aguas de buena calidad y aptas para la agricultura,
mientras que la segunda puede ser utilizada en la agricultura
pero bajo ciertas condiciones.
La C3S1 predomina en los sectores Platanal Bajo, Venturosa,

Guanábano, Las Palmas, Pachacamac, Tomina, Picapiedra y
Almácigos; mientras que la C2 S1 se ubica en los sectores
Huertos de Villena, Huertos de Pachacamac, Manchay Bajo,
Manchay Alto y Tambo Inga.
La clase de agua predominante en esta zona es la C2S1 ,

(mediana salinidad y bajo contenido de sodio) que son aguas
de buena calidad y aptas para la agricultura.
En segundo orden se encuentran la C3S1 (alta salinidad y bajo

contenido de sodio), que son aguas que pueden ser utilizadas
en la agricultura pero bajo ciertas condiciones.
La C2S1 predomina en los sectores Cieneguilla, Molle Bajo,

Molle Alto, Huaycán y Linderos; mientras que la C3S1 en
parte del sector de Cieneguilla.
Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en el valle , las aguas

para riego mayormente son de la clase C2 S1 (mediana salinidad y
bajo contenido de sodio), que representa aguas de buena calidad y
aptas para la agricultura.
En segundo orden se encuentran las C3S1 , que son aguas que pueden
ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. En
parte del valle, en zonas cercanas al litoral, prevalece la clase C4S1
que representa aguas de elevada salinidad y bajo contenido de sodio
y, que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas
condiciones.
El cuadro Nº 8.13 muestra la clasificación del agua para riego según

el RAS y la conductividad eléctrica.

- 71 -
CUADRO Nº 8.13
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS
EN EL VALLE LURÍN – 2005
Zona Clasificación de las aguas
I C4 S1 – C3 S1
II C2 S1 – C3 S1
III C2 S1 – C3 S1
8.4.3 Clases de agua según el conte nido de boro
El boro es esencial para el crecimiento de las plantas, y es muy

tóxico en concentraciones por encima del óptimo.
El cuadro Nº 8.14, muestra la clasificación de las aguas para riego de

acuerdo al boro.
CUADRO Nº 8.14
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS PARA RIEGO SEGÚN EL
CONTENIDO DE BORO – VALLE LURÍN– 2005
Clase Contenido de boro (ppm)
Buena Menos de 0.30

Condicionada de 0.30 a 4.00
No recomendable más de 4.00
• En la zona I, el boro fluctúa mayormente entre 0.32 a 2.31 ppm,

valores que corresponden a aguas condicionadas y cuyas muestras
de agua corresponde n a los pozos IRHS Nºs 161 (sector
Mamacona); y 06 (sector Las Salinas).
• En la zona II, el contenido del boro varía de 0.07 a 1.29 ppm,

valores que corresponden a aguas de buena calidad a
condicionadas respectivamente ; el menor valor corresponde al
pozo IRHS Nº 349 (sector Manchay Bajo); mientras que el valor
más alto al pozo IRHS Nº 543, ubicado en el sector Tambo Inga.
• En relación a la zona III, el boro fluctúa mayormente entre 0.57 y

1.14 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas. El
menor valor corresponde al pozo IRHS Nº 33; mientras que el
valor más alto al pozo IRHS Nº 38, ubicados ambos en el sector
Cieneguilla.
8.5.0 Potabilidad de las aguas
La potabilidad de las aguas subterráneas del valle en estudio, se ha analizado

bajo dos aspectos:
• Bacteriológico.
• Límites máximos tolerables de potabilidad, establecido por la
Organización Mundial de la Salud (O.M.S.). Ver cuadro Nº 8.16
- 72 -
CUADRO N° 8.16
LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES
Elemento Límite Máximo Tolerable *

pH 7 – 8,50
Dureza 250 – 500
Ca (mg/l) 75 – 2 00
Mg (mg/l) 125
Na (mg/l) 120
Cl (mg/l) 250
SO4 (mg/l) 250
* Límites establecidos por la Organización Mundial
de la Salud.
8.5.1 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y magnesio
• Ión cloruro (Cl -)
Los cloruros presentes en las aguas generalmente son muy

solubles, muy estables en disolución y dificilmente precipitables.
En el área de estudio, los valores obtenidos de los cloruros varían

de 34.44 a 3,256.77 mg/l.
- Así observamos que en la zona I, (distrito de Lurín) los

valores del cloruro, fluctúan entre 145.55 (pozo IRHS Nº
161, sector Mamacona) y 3,256.77 mg/l (pozo IRHS Nº 06,
sector Las Salinas). Los valores encontrados en algunos
casos sobrepasan los límites máximos permisibles.
- En la zona II, (distrito de Pachacamac), los valores del ión

cloruro fluctúan entre 44.38 (pozo IRHS Nº 418, sector
Manchay Alto) y 148.04 mg/l (pozo IRHS Nº 73, sector
Platanal Bajo), ambos se encuentran dentro del rango
máximo permisible, establecido por la Organización Mundial
de la Salud.
- Finalmente , en la zona III, (distrito de Cieneguilla) el ión

cloruro varía de 34.44 (pozo IRHS Nº 33) a 162.95 (pozo
IRHS Nº 38); ambos ubicados en el sector de Cieneguilla ,
asímismo sus valores se encuentran dentro del límite máximo
permisible.
• Ión sulfato ( SO4 =)
Estas sales son moderadamente solubles a muy solubles

indicándose que las aguas con concentraciones altas de este
compuesto actúan como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se considera
como aguas dulces.

- 73 -
Los valores de los niveles de concentración de los sulfatos en las

aguas subterráneas del valle en estudio, se observan en los
cuadros del Anexo IV: Hidrogeoquímica, cuyos rangos de
variación se aprecian en el cuadro N° 8.17
A continuación, se hará un breve comentario de los valores

obtenidos del ión sulfato por zonas:
- En la zona I, conformada por el distrito de Lurín, los valores

del sulfato fluctúan entre 97.92 y 1,164.64 ppm,
observándose el valor más alto en el sector Las Salinas, valor
que sobrepasa los límites máximos tolerables; mientras que
el menor valor se observa en el sector Mamacona (pozo
IRHS Nº 161).
- En la zona II, que comprende al distrito de Pachacamac, el

sulfato fluctúa entre 61.92 y 241.44 ppm. En el sector
Guanábano, se ha obtenido el valor más alto, el mismo que
se encuentra dentro del límite máximo permisible ; mientras
que en el sector Huertos de Villena , se presenta el menor
valor.
- En la zona III, ubicada en la parte inicial del valle y que

comprende al distrito de Cieneguilla, la mayor parte de su
superficie presenta valores que fluctúan entre 26.88 y
223.68 ppm, encontrándose todos los valores dentro del
rango máximo permisible .
Analizando las diferentes zonas que conforman el acuífero

estudiado, podemos indicar que el ión sulfato contenido en las
aguas, mayormente no sobrepasan el límite permisible, aunque en
ciertos sectores de la zona I, el ión sulfato supera ligeramente el
límite máximo tolerable .
• Ión magnesio (Mg ++)
La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo

doméstico, no es recomendable; debido a que origina efectos
laxantes y le dá un sabor amargo al agua.
Los rangos de variación del ión magnesio en las diferentes

muestras de agua obtenidas del acuífero se aprecian en el cuadro
N° 8.18, cuyo análisis es el siguiente:
- En la zona I, el ion magnesio, se encuentra entre el rango

24.96 a 370.08 mg/l, encontrándose valores que sobrepasan
el límite máximo tolerable. El valor mínimo, se encuentra en
el pozo IRHS Nº 161, ubicado en el sector Mamacona;
mientras el máximo valor se encuentra en el pozo IRHS Nº
06, sector Las Salinas.

- 74 -
- En la zona II, los valores del ión magnesio fluctúan entre

9.84 y 23.64 mg/l. Debemos indicar que dichos valores no
sobrepasan el límite máximo tolerable. El máximo valor se
encuentra en el pozo IRHS Nº 73, sector Platanal Bajo;
mientras el valor mínimo se encuentra en el pozo IRHS Nº
418, sector Manchay Alto.
- En esta zona III, se obtuvieron valores que fluctúan entre

7.20 y 21.00 mg/l, valores que se encuentran dentro del
límite máximo tolerable establecido por la Organización
Mundial de la Salud; por lo tanto no existe peligro en
relación a la concentración de este elemento.
CUADRO N° 8.17
COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMO S TOLERABLES Y LOS
RANGOS OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS
Límite Nivel de Nivel de

Elemento máximo concentración concentración
tolerable general dominante
pH 7.00 – 8.50 6.60 – 8.99 6.60 – 8.52

Dureza (ppm) 250.00 – 500.00 185.87 – 4,173.83 185.87 – 1,557.61
Ca (mg/l) 75.00 – 200.00 62.20 – 1,049.40 62.20 – 463.00
Mg (mg/l) 125.00 7.20 – 370.08 7.20 – 114.00
Na (mg/l) 120.00 22.77 – 1,239.93 22.77 – 1,064.90
Cl (mg/l) 250.00 34.44 – 3,256.77 34.44 – 1,710.75
SO4 (mg/l) 250.00 26.88 – 1,664.64 26.88 – 889.44
8.5.2 Nivel de sólidos totales disueltos (STD)
El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales

disueltas en un litro de agua y se expresa en ppm.
A continuación se describe brevemente los resultados obtenidos en

el valle, para lo cual éste fue dividido en tres (03) zonas:
En esta zona, los niveles de los sólidos totales disueltos

(STD), fluctúan de 225 y 6,625 ppm (0.23 a 6.60 gr/l),
encontrándose algunos valores fuera del rango permisible.
El menor valor encontrado se ubica en el pozo IRHS Nº 441,

sector Rinconada Baja; mientras que el mayor valor se
encuentra en el pozo IRHS Nº 06, sector Las Salinas.
En esta zona, los valores de los STD, fluctúan entre 230 y

2,670 ppm (0.23 a 2.67 gr/l); debemos indicar que en este
sector existen valores que se encuentran dentro del límite

- 75 -
máximo tolerable y por consiguiente corresponden a aguas

de buena calidad.
El mínimo valor de STD encontrado, se encuentra en el pozo

IRHS Nº 233, del sector Clara Luisa; mientras el mayor valor
está ubicado en el pozo IRHS Nº 439 del sector San
Fernando.
En esta zona, los niveles de los STD fluctúan de 192 a 585

ppm (0.19 a 0.59 gr/l), valores que representan aguas de
buena calidad,
El menor valor encontrado, se ubica en el pozo IRHS Nº 116;

mientras que el mayor valor se encuentra en el pozo IRHS Nº
38, ambos valores en el sector denominado Cieneguilla.
Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en el área investigada,

en la zona I, los STD, se encuentran entre 225 y 6,625 (0.23 a 6.60
gr/l) , en la zona II, existen valores de 230 a 2,670 (0.23 a 2.67 gr/l).
Finalmente en la zona III los valores oscilan entre 193 y 585 (0.23 a
2.67 gr/l).
En el cuadro Nº 8.18 se muestra el resumen de los valores de los

sólidos totales disueltos obtenidos en toda el área de estudio.
CUADRO N° 8.18
VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS
Zona Distritos STD (ppm)
I Lurín 225 a 6,625

II Pachacamac 230 a 2,670
III Cieneguilla 193 a 585
8.5.3 Niveles de dureza y pH
• Dureza
Los niveles de dureza de las aguas subterráneas del valle en

estudio, por zonas, se presentan en el Anexo IV:
Hidrogeoquimica, del cual deducimos que en la mayor parte de
los sectores, los niveles o rangos de concentración que
predominan, se encuentran dentro de los límites máximos
tolerables establecidos por la Organización Mundial de la Salud,
pero no se descarta la presencia de aguas muy blandas y muy
duras, las que precisamente se encuentran cerca del mar como es
el caso de las aguas que se encuentran en el sector de Las Salinas.

- 76 -
Los efectos que originan su consumo es que, si las aguas son muy
blandas, serían muy agresivas, y por consiguiente no son
adecuadas para la elaboración de las bebidas. Por el contrario si
las aguas son muy duras, éstas pueden producir gran consumo de
jabón, incrustaciones y dificultad para la cocción de los
alimentos.
• pH
El pH en el área investigada varía de 6.60 a 8.99, valores que

representan aguas que varían de ligeramente ácidas a alcalinas
respectivamente.
8.5.4 Calificación de las aguas subterráneas
La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio se ha

realizado teniendo como base los diagramas de potabilidad de las
aguas.
La potabilidad de las aguas subterráneas en el valle Lurín, que más

predomina, son las de calidad pasable a mala, seguida por las aguas
mediocre a mala, observándose en ciertos sectores aguas de
potabilidad pasable a mediocre y en otros sectores aguas de mala
calidad. Asimismo encontramos aguas de calidad buena a mediocre.
Ver figuras Nºs 8.16 al 8. 26 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.
A continuación se analiza la calidad del agua del área de estudio,

para lo cual ha sido dividido en las zonas siguientes:
En esta zona la potabilidad de las aguas que más predomina

son las de calidad mediocre a mala, seguida de las de calidad
mala; en menor proporción encontramos aguas de calidad
pasable a mala y pasable a mediocre. Ver Anexo IV:
Hidrogeoquímica (Figs Nºs 8.18 al 8.22).
En esta zona, la potabilidad de las aguas que más predomina

es la pasable a mediocre, seguida por la de calidad pasable a
mala , y en menor proporción la calidad buena a mediocre y
pasable . Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figs N° 8.23 al
8.26).
En esta zona, la potabilidad de las aguas que más

predominan son las de calidad buena a mediocre y en menor
proporción se encuentran las de potabilidad pasable a mala.
En esta misma zona existen valores de agua que

- 77 -
corresponden a aguas de calidad buena y buena a mala. Ver

Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figs N°s del 8.16 al 8. 17).
En el cuadro Nº 8.19 se aprecia el resumen de la clasificación de la s

aguas en el área de estudio.
CUADRO Nº 8.19
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN
LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD
Zona Potabilidad
I Mediocre a mala
II Pasable a mediocre
III Buena a mediocre
8.5.5 Análisis bacteriológico
Según las normas bacteriológicas, las aguas se califican como de

buena, sospechosa y deficiente calidad; donde su interpretación
puede ser variable dificultando la adopción inmediata de medidas
correctivas.
Se utiliza a las bacterias coliformes como únicos organismos

indicadores de contaminación. Si bien se puede con los métodos
modernos identificar cualquier otro patógeno, su investigación no es
práctica.
Los límites bacteriológicos mínimos se establecen con dos tipos de

exámenes:
• Método de las porciones múltiples.

• Método de las membranas filtrantes.
El agua destinada a la bebida y para uso doméstico no debe

transmitir patógenos. Como el indicador bacteriano más numeroso y
específico de la contaminación fecal, tanto de origen humano como
animal es la Escherichia coli, en las muestras de 100 ml de cualquier
agua de bebida no se debe detectar esa bacteria ni organismos
coliformes termoresistentes que provienen de aguas residuales, aguas
y suelos que han sufrido contaminación fecal, efluentes industriales,
materias vegetale s y suelos en descomposición.
Para el abastecimiento de agua potable, utilizando aguas

subterráneas protegidas de gran calidad, se lleva a cabo una serie de
operaciones de tratamiento que reducen los agentes patógenos y
demás contaminantes a niveles insignificantes, no perjudiciales para
la salud.
Dentro de los microorganismos indicadores de contaminación del

agua tenemos a la Escherichia coli, a las bacterias termoresistentes y
otras bacterias coliformes, los estreptococos fecales y las esporas de
clostridia; las cuales se describen a continuación.

- 78 -
• Escherichia coli
Pertenece a la familia enterobacteriácea, se desarrolla a 44 °C –

45°C en medios complejos, fermenta la lactosa y el manitol
liberando ácido y gas. Algunas cepas pueden desarrollarse a 37°C
pero no a 44 – 45°C y algunos no liberan gas.
La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y

animal, se halla en las aguas residuales, en los efluentes tratados y
en todas las aguas y suelos naturales que han sufrido una
contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e incluso
proliferar en aguas tropicales que no han sido objeto de
contaminación fecal de origen humano.
• Bacterias coliformes termo resistentes
Comprende el género Escherichia y fermenta la lactosa. Estas

bacterias pueden proceder también de aguas orgánicamente
enriquecidas, como efluentes industriales o de materias vegetales
y suelos en descomposición.
Las concentraciones de coliformes termoresistentes están en

relación directa con las Escherichia coli.
• Organismos coliformes (total de coliformes)
Los organismos del grupo coliforme son buenos indicadores

microbianos de la calidad del agua de bebida, debido a que su
detección y recuento en el agua son fáciles.
Se desarrollan en presencia de sales biliares u otros agentes

tensoactivos y fermenta la lactosa a 35 – 37 °C produciendo
ácido, gas y aldehído en un plazo de 24 a 48 horas.
Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces

como en el medio ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos
materias vegetales en descomposición) y también en el agua de
bebida con concentraciones de nutrientes relativamente elevadas.
8.5.1.1 Características biológicas del agua subterránea
La importancia de los análisis microbiológicos radica en la

rápida detección de la contaminación. Estos análisis son
microscópicos, tanto cualitativa como cuantitativamente.
Los resultados se pueden expresar en mg/l, así como en

unidades de área o de volumen, donde la aparición de 300
unidades o más por ml, puede desarrollar malos olores y
gustos.

- 79 -
• La zona I, que comprende el distrito de Lurín, de las

muestras analizadas (12), sólo una se encuentra dentro de
los límites máximos permisibles (coliformes totales y
coliformes fecales) y es calificada como potable (<2
NMP). La muestra que presenta buenas condiciones
corresponde al pozo IRHS Nº 472 (sector Paccha).
• En la zona II (distrito de Pachacamac), se han realizado

análisis microbiológicos a doce (12) muestras de agua de
pozos de uso doméstico, cuyos resultados indican que
todas contienen aguas no potables, debido a que los
valores de los coliformes totales (7 - >1600 NMP/ml)
sobrepasan los límites máximos permisibles. En relación a
los coliformes fecales, sólo una muestra se encuentra
dentro de los límites permisibles (<2 NMP).
• En la zona III (distrito de Cieneguilla ) se analizaron once

(11) muestras de las cuales, 04 se califican como agua
potable, debido a que los valores tanto de coliformes
totales como de los coliformes fecales se encuentran
dentro de los límites máximos permisibles (<2 NMP/ml).
FOTOGRAFÍA Nº 28
Sector de Lurín, distrito del mismo nombre. Nótese la presencia de costras en los terrenos de cultivo.
Cabe indicar que las muestras de agua para uso doméstico

fueron tomadas directamente de la fuente de agua.
Resumiendo lo anterior, indicaremos que los análisis

bacteriológicos, han detectado que solo una muestra ubicada
en la zona I (sector Sumac Paccha) y 04 muestras de la zona
III, presentan valores de coliformes totales y coliformes
fecales que se encuentran dentro de los límites máximos
permisibles y se califican como aguas potables. En cuanto a
los coliformes fecales en el valle Lurín, existen 13 muestras
de agua analizadas que presentan valores de los coliformes
- 80 -
fecales dentro de los límites máximos permisibles (<2

NMP/ml).
En los pozos donde las muestras sobrepasan los límites

permisibles se recomienda tratar las aguas antes de ser
consumidas, sobre todo en los pozos que abastecen a
pequeñas poblaciones a través de una red domiciliaria. Ver
cuadro Nº 8.15
CUADRO Nº 8.15
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LASAGUAS SUBTERRÁNEAS
IRHS Nº Coliformes totales Coliformes fecales Agua

Zona Sector
Nº (NMP/ml x muestra) (NMP/ml x muestra) Potable
San Pedro 63 = 1600 350 <3
Santa Rosa 132 50 23 <3
San Pedro 147 900 280 <3
Mamacona 160 110 70 <3
Prolongación Unión 194 23 23 <3
Huarangal 292 140 50 <3
I
Buenavista 312 = 1600 170 <3
Buenavista 368 17 <2 <3
Rinconada Baja 431 110 50 <3
Sumac Paccha 472 <2 <2 <3
Mamacona 502 4 <2 <3
Mamacona 513 80 <2 <3
El Olivar 20 = 1600 900 <3
Casica 45 = 1600 = 1600 <3
Cuatro Bocas 175 240 2 <3
Los Limones 183 300 2 <3
Las Palmas 218 13 <2 <3
Guayabo 311 300 17 <3
II
Manchay Bajo 355 300 80 <3
Zapata 405 80 50 <3
Casablanca 424 7 2 <3
Tomina Alta 434 1600 8 <3
Cardal 535 1600 1600 <3
Malecón Lurín 11 900 <2 <3
Luis F. de las Casas 35 80 <2 <3
Luis F. de las Casas 40 <2 <2 <3
Huaycán Alto 52 = 1600 30 <3
Tercera Etapa 57 <2 <2 <3
III Carrizillo 64 900 220 <3
Piedra Liza 72 280 2 <3
Cerro Colorado 73 <2 <2 <3
Linderos 75 <2 <2 <3
Cieneguilla 88 4 <2 <3

- 81 -
RESUMEN
DE
RESULTADOS
9.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS
• El levantamiento geológico – geomorfológico en el valle Lurín, ha determinado

que el área de estudio presenta hasta cinco (05) unidades hidrogeológicas:
Afloramientos rocosos, depósitos aluviales, depósitos coluviales, depósitos
eólicos y depósitos marinos. El primero de los nombrados, está conformado por
grupos , formaciones geológicas y por rocas ígneas que principalmente
constituyen el basamento rocoso impermeable, tanto lateralmente como en
profundidad.
• Dentro de las unidades hidrogeológicas definidas en el área de estudio, los

depósitos aluviales, por sus características, condiciones y extensión, son los más
importantes para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.
• En el área de estudio se han inventariado 1230 pozos , de los cuales 67 son

tubulares (5.45 %), 1,149 a tajo abierto (93.41 %) y 14 mixtos (1.14 %);
observándose la mayor concentración en el distrito de Pachacamac con 37 pozos.
De los 1230 pozos inventariados, 939 son utilizados (76.34 %), 277 utilizables
(22.52 %) y 14 no utilizables (1.14 %). En relación a los utilizados, se ha
inventariado 888 a tajo abierto, 42 tubulares y 09 mixtos. Ver cuadros y gráficos
adjuntos.
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO

Distrito
N° % N° % N° % N° %
Lurín 413 43.98 10 1.06 04 0.43 427 45.47
Pachacamac 388 41.32 24 2.56 03 0.32 415 44.20
Cieneguilla 87 9.29 08 0.85 02 0.21 97 10.33
Total 888 94.57 42 4.47 09 0.96 939 100.00

- 82 -
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO Y PORCENTAJE

Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito
N° % N° % N° % Nº %
Lurín 427 34.72 100 8.13 02 0.16 529 43.00
Pachacamac 415 33.74 152 12.36 08 0.65 575 46.75
Cieneguilla 97 7.89 25 2.03 04 0.32 126 10.24
Total 939 76.34 277 22.52 14 1.14 1,230 100.00
• Del total de pozos utilizados (funcionando), mayormente son de uso doméstico

(445 pozos), seguido por pozos de uso agrícola (419 pozos); a continuación los
de uso pecuario (68 pozos) e industrial (07 pozos). Ver cuadro y gráfico adjunto.
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO

Uso de los pozos

Distrito Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
Lurín 182 19.38 193 20.55 45 4.79 07 0.75 427 45.47
Pachacamac 213 22.68 181 19.28 21 2.24 0 0.00 415 44.20
Cieneguilla 50 5.32 45 4.79 02 0.21 0 0.00 97 10.33
Total 445 47.39 419 44.62 68 7.24 07 0.75 939 100.00

- 83 -
• En el área investigada, los pozos presentan profundidades de acuerdo a su tipo.

Así en los tubulares, las mayores profundidades varían entre 77.80 m. (distrito de
Cieneguilla) y 90.00 m (distrito de Pachacamac), en los tajos abiertos fluctúan de
50.85 m (distrito de Cieneguilla) a 89.06 m (distrito de Lurín) y finalmente en los
mixtos varían de 52.72 m. (distrito de Lurín) a 70.83 m (distrito de Pachacamac).
Lo mismo sucede con los diámetros, así en los tubulares los mayores diámetros
fluctúan entre 0.56 m. (distrito de Lurín) y 0.60 m. (distrito de Pachacamac); en
los mixtos de 0.40 m. (distrito de Pachacamac) a 0.50 m. (distirto de Lurín) y
finalmente en los tajos abiertos, de 2.20 m. (distrito de Cieneguilla) a 4.00 m.
(distrito de Pachacamac).
• En el área de estudio se ha registrado 648 pozos equipados , de los cuales 643

tienen motor y bomba y los 05 restantes accionados por molinos de viento
(energía eólica). De los 643 equipos, 475 pozos tienen motores eléctricos , 151
gasolineros y 17 diesel. En relación al total de bombas, 464 son tipo sumergible,
164 centrifugas de succión y 15 turbina vertical. Asimismo, 05 pozos tienen
bombas tipo pistón accionadas por molinos de viento.
• El volumen de agua explotado del acuífero mediante pozos fue de 13’649,922.71

m3 (13.65 MMC), que equivale a un caudal continuo de 0.43 m3/s. Del total
explotado, mayormente fue mediante pozos tubulares con 8’199,402.70 m3 (8.20
MMC). Por otro lado, a nivel de distrito, Pachacamac es donde se explotan los
mayores volúmenes de agua, siendo los pozos tubulares los mayores aportantes con
6.34 MMC (46,45 %). Ver cuadro y gráfico adjunto.
VOLUMEN DE EXPLOTACION (m 3) POR TIPO DE POZO

Volumen de explotación (m 3)
Distrito
Lurín 2,193,253.02 565,215.50 46,178.40 2,804,646.92
Pachacamac 2,419,099.99 6,340,169.00 12,573.60 8,771,842.59
Cieneguilla 709,023.00 1,294,018.20 70,392.00 2,073,433.20
Total 5,321,376.01 8,199,402.70 129,144.00 13,649,922.71

- 84 -
• Del volumen total de agua subterránea explotada, el 68.06 % (9’289,989.45 m3)

corresponde al uso doméstico, seguido por el uso agrícola con el 27.84 %
(3’800,429.50 m3), el 3.42 % (466,838.36 m3) corresponde al uso pecuario y el
industrial representa el 0.68 % (92,665.40 m3).. Ver cuadro y gráfico adjunto.
VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3), SEGÚN SU USO
Volumen de Explotación (m 3)
Distrito Total
Agrícola Doméstico Pecuario Industrial
Lurín 1’937,310.30 555`935,16 218,736,06 92,665.40 2’804,646.92
Pachacamac 1’405,621.0 7’213,230.89 152,990.30 8’771,842.59
Cieneguilla 457,497.80 1’520,823.40 95,112.00 2’073,433.20
TOTAL 3’800,429.10 9’289,989.45 466,838.36 92,665.40 13’649,922.71

- 85 -
• Los mayores volúmenes de agua explotados del acuífero, se presentan en la zona

II (Pachacamac) con 8.77 MMC, seguido por la s zonas I (Lurín) con 2.80 MMC
y zona III (Cieneguilla) con 2.07 MMC. Ver cuadro adjunto.
VARIACIÓN DE LOS VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN POR ZONAS

Volumen de explotación
Zona Distrito
(m3 )
I Lurín 2’804,646.92
II Pachacamac 8’771,842.59
III Cieneguilla 2’073,433.20
• El valle Lurín, tiene forma cónica, observándose que en su parte superior (inicial)
es de ancho reducido, ensanchándose a partir del sector Linderos, hasta llegar al
litoral. El acuífero está conformado principalmente por materiales de origen
aluvial, los mismos que constituyen el relleno del fondo del valle.
• El acuífero en la parte alta; donde inicia su recorrido, está delimitado en ambas

márgenes por afloramientos rocosos representados por los cerros y numerosas
quebradas. En su parte superior , a partir del sector Linderos, los afloramientos
más representativos son los cerros Huaycán, Barranco Grande, Mal Paso,
Chavilca y Manchay. A partir de la quebrada Tinajas se inicia el ensanchamiento
del valle, donde en su margen derecha hace su recorrido por los afloramientos
conformados por los cerros Retamal, Zorritos, Lúcumo, Atocongo y Lomo de
Corvina.
• En el área investigada, la napa contenida en el acuífero es libre y superficial,

siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran de la parte alta de la
cuenca (zona húmeda) de los tributarios, así como también las que se infiltran a
través del lecho del río, de los canales de riego no revestidos y, en las áreas de
cultivo bajo riego.
• La red de control piezométrica en el valle, está conformada por 227 pozos, de los
cuales 40 se encuentran en Cieneguilla, 92 en Lurín y 95 en Pachacamac.
• La morfología de la napa es relativamente uniforme, observándose que el

desplazamiento del flujo subterráneo mayormente es de noreste a suroeste y en
forma secundaria de noroeste a sureste.
• La pr ofundidad de la napa freática en el área de estudio fluctúa entre 0.65 m y

67.45 m, observándose los niveles de agua más superficiales en los sectores El
Olivar (zona II) y Santa Rosa (zona II), donde los niveles oscilan entre 0.65 y
0.74 m. de profundidad; mientras que los niveles más profundos se ubican entre
45.30 m (San Fernando – Zona II) y 57.18 m. (sector Sumac Paccha - zona I) de
profundidad, llegando inclusive hasta 67.45 m. de profundidad (sector Sumac
Paccha). Ver cuadro adjunto.

- 86 -
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA

Nivel freático
Zona Sectores
(m)
Las Salinas – Los Claveles 0.83 – 1.88
Santa Rita 49.50
San Vicente 1.18 – 2.39
I
Santa Rosa 0.74 – 2.72
Santa Rosa Baja 1.83 – 2.00
Panamericana – Señor del Morro 1.06 – 3.62
Buenavista Baja 0.96 – 3.10
Buenavista Alta 1.67 – 10.13
Rinconada 5.51 – 9.85
Rinconada Baja 1.50 – 12.01
Los Claveles – Cerro Colorado 0.96 – 2.31
La Capitana – Matamoro 2.30 – 7.14
Chillado – San Fernando 18.90 – 45.30
II
Manchay Bajo 0.87 – 13.07
Manchay Alto 2.07 – 20.03
Los Sauces – Tambo Inga Alto 1.40 – 3.53
Tambo Inga – Cieneguilla 10.38 – 52.83
Linderos 3.25
• En el área de estudio se realizaron doce (12) pruebas de bombeo, cuyo resultado

(parámetros hidráulicos) indica que el acuífero presentan buenas a aceptables
condiciones hidráulicas, y que corresponde a un acuífero libre.
• Los radios de influencia en el área investigada para bombeos de 6 a 24 horas/día

fluctúan entre 64.00– 84.00 m y 149.00–349.00 m respectivamente, llegando
incluso a 709.00 m. Dada la ubicación de los pozos, las probabilidades de
interferencia de pozos es mínima y sólo en sectores cercanos al pozo IRHS Nº
430 podría existir problemas de interferencia de pozos.

- 87 -
• La red hidrogeoquímica (calidad del agua subterránea) del valle, está conformada
por 229 pozos , que cubren todo el acuífero y están distribuidas con 94 pozos en
el distrito Lurín, 94 en Pachacamac y 41 en Cieneguilla.
• La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa entre 0.39 y 6.50

mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a alta mineralización
respectivame nte , aunque en ciertos sectores de Lurín, se ha encontrado valores
puntuales hasta de 13.25 mmhos/cm (aguas de muy alta mineralización). Ver
cuadro adjunto.
CONDUCTIVIDADES ELÉCTRICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO
Zona Sectores
(mmhos/cm)
Las Salinas 2.87 – 4.83
Fundo Santa Rita 3.94
I
Santa Rosa – Santa Rosa Baja 1.16 – 4.41
Panamericana – Morro del Señor 4.74 – 5.99
Buenavista Baja – Buenavista Alta 0.93 – 4.19
Rinconada – Rinconada Baja 0.45 – 1.78
Huertos de Pachacamac – Los Claveles 0.61 – 1.20
Guanábano – La Capitana 0.70 – 1.27
Chillaco – Matamoro 0.71 – 1.92
San Fernando 0.92 – 3.20
II
Manchay Bajo – Manchay Alto 0.49 – 1.07
Los Sauces – Tambo Inga 0.56 – 0.78
Cieneguilla 0.56
Linderos y Sisicaya 0.44 – 0.59

- 88 -
• La dureza de las aguas almacenadas en el acuífero del valle Lurín, fluctúan entre
185.87 ppm (pozo IRHS Nº 33, distrito de Cieneguilla) y 1,557.61 ppm (pozo
IRHS Nº 154, distrito de Lurín), valores que representan aguas duras a muy
duras respectivamente. Ver cuadro adjunto.
VARIACIÓN DE LA DUREZA
Dureza
Zona
(ppm)
I 302.10 – 1557.61
II 238.48 – 475.45
III 185.87 – 459.42
• En el área investigada , las aguas subterráneas de acuerdo al pH, fluctúa entre

6.60 y 8.99, valores que representan aguas que varían de ligeramente ácidas a
ligeramente alcalinas respectivamente. Ver cuadro adjunto.
CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH

Zona pH Clasificación
I 6.77 – 8.52 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina

II 6.60 – 8.99 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina
III 6.80 – 7.61 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina
• En el valle Lurín, las familias hidrogeoquímicas son variadas, predominando en

la zona I (distrito de Lurín) la familia Clorurada sódica, seguida en importancia
por la Sulfatada sódica; mientras que en la zona II (distrito de Pachacamac)
predomina las familias Bicarbonatada cálcica, seguida por la Sulfatada cálcica;
por último en la zona III (distrito de Cieneguilla), destacan la familia
Bicarbonatada cálcica, seguida en segundo orden por la Sulfatada cálcica. Ver
cuadro adjunto.
FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO

POR ZONAS – VALLE LURÍN – 2005
Familias
Zona
Hidrogeoquímicas
I Clorurada sódica – Sulfatada sódica
II Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica
III Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica
• La calidad de las aguas con fines de riego según la conductividad eléctrica, en la

zona I, fluctúa entre 0.45 y 6.50 mmhos/cm; valores que representan aguas de
buena calidad a inadecuada respectivamente. En la zona II, la C.E. varía de 0.46
a 2.62 mmhos/cm, valores que representan aguas de buena calidad a dudosa,
respectivamente; mientras que en la zona III, fluctúa de 0.39 a 1.17 mmhos/cm,
valores que según Wilcox representan aguas de buena calidad a permisible
respectivamente. Ver cuadro adjunto.

- 89 -
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E POR ZONAS

Zonas Distrito
(mmhos/cm) según Wilcox
I Lurín 0.45 – 6.50 Buena a Inadecuada
II Pachacamac 0.46 – 2.62 Buena a Inadecuada
III Cieneguilla 0.39 – 1.17 Buena a Inadecuada
• Las aguas para riego según el RAS y la conductividad eléctrica, mayormente son
de clase C2 S1 (mediana salinidad y bajo contenido de sodio), que son aguas de
buena calidad y aptas para la agricultura. En segundo orden se encuentran las
C3S1 , que son aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas
condiciones. En parte del valle, en zonas cercanas al litoral, prevalece la clase
C4S1 que representa aguas de elevada salinidad y bajo contenido de sodio y, que
pueden ser utilizadas en la agricultura pero ba jo ciertas condiciones. Ver cuadro
adjunto.
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS
Zona Clasificación de las aguas
I C4 S1 – C3 S1
II C2 S1 – C3 S1
III C2 S1 – C3 S1
• Según el contenido del boro, las aguas para riego en la zona I (distrito de Lurín)
fluctúan de 0.32 a 2.31 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas; en
la zona II (distrito de Pachacamac) el contenido del boro varía de 0.07 a 1.29
ppm, valores que corresponden a aguas buenas a condicionadas respectivamente.
Por último, en la zona III (distrito de Cieneguilla), el boro fluctúa mayormente
entre 0.57 y 1.14 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas. Ver
cuadro adjunto.
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL

CONTENIDO DEL BORO – VALLE CHILCA
Zona Distrito Clase

I Lurín Condicionada
II Pachacamac Buena a condicionada
III Cieneguilla Condicionada
• Con respecto al ión cloruro, este fluctúa mayormente entre 34.44 y 3,256.77 mg/l,
así en la zona I (Lurín), presenta valores de 145.55 a 3,256.77 mg/l. En la zona II
(Pachacamac), presenta valores que oscilan entre 44.38 y 148.04 mg/l. valores que
se encuentran dentro del rango máximo permisible establecido por la
Organización Mundial de la Salud, y en la zona III (Cieneguilla), los cloruros
varía n de 34.44 a 162.95 mg/l, valores que se encuentran dentro del límite
máximo permisible.

- 90 -
• Los resultados de las aguas, desde el punto de vista bacteriológico, han detectado
que sólo una muestra ubicada en la zona I (Lurín) (sector Sumac Paccha) y 04
muestras de la zona III (Cieneguilla), presentan valores de los coliformes totales
y coliformes fecales dentro de los límites máximos permisibles y se califican
como aguas potables. Ver cuadro adjunto.
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS AGUAS SUB TERRÁNEAS

IRHS Nº Coliformes totales Coliformes fecales Agua

Zona Sector Nº (NMP/ml x muestra) (NMP/ml x muestra) Potable
San Pedro 63 = 1600 350 <3
Santa Rosa 132 50 23 <3
San Pedro 147 900 280 <3
Mamacona 160 110 70 <3
Prolongación Unión 194 23 23 <3
Huarangal 292 140 50 <3
I
Buenavista 312 = 1600 170 <3
Buenavista 368 17 <2 <3
Rinconada Baja 431 110 50 <3
Sumac Paccha 472 <2 <2 <3
Mamacona 502 4 <2 <3
Mamacona 513 80 <2 <3
El Olivar 20 = 1600 900 <3
Casica 45 = 1600 = 1600 <3
Cuatro Bocas 175 240 2 <3
Los Limones 183 300 2 <3
Las Palmas 218 13 <2 <3
Guayabo 311 300 17 <3
II
Zapata 405 80 50 <3
Casablanca 424 7 2 <3
Tomina Alta 434 1600 8 <3
Cardal 535 1600 1600 <3
Malecón Lurín 11 900 <2 <3
Luis F. de las Casas 35 80 <2 <3
Luis F. de las Casas 40 <2 <2 <3
Huaycán Alto 52 = 1600 30 <3
Tercera Etapa 57 <2 <2 <3
III Carrizillo 64 900 220 <3
Piedra Liza 72 280 2 <3
Cerro Colorado 73 <2 <2 <3
Linderos 75 <2 <2 <3

- 91 -
• En general, la potabilidad de las aguas subterráneas en el valle Lurín que más

predominan, son de calidad pasable a mala, seguida por las aguas de mediocre a
mala calidad; aunque en ciertos sectores varían de pasable a mediocre y en otros
de mala calidad. Asimismo encontramos aguas de buena calidad a mediocre. Ver
cuadro adjunto.
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN

LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD
Zona Potabilidad
I Mediocre a mala
II Pasable a mediocre
III Buena a mediocre
• En relación a los sólidos totales disueltos , en la zona I, los STD, se encuentran

entre 225 y 6,625 (0.23 a 6.60 gr/l) éste último de pésima calidad, en la zona II,
varía de 230 a 2,670 (0.23 a 2.67 gr/l) igual que en la zona I, ésta última es de
pésima calidad; mientras que en la zona III, los valores oscilan entre 193 y 585
(0.19 a 2.67 gr/l) donde las aguas son de buena calidad. Ver cuadro adjunto.
VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS
Zona Distritos STD (ppm)
I Lurín 225 a 6,625

II Pachacamac 230 a 2,670
III Cieneguilla 193 a 585

- 92 -
CONCLUSIONES
Y
RECOMENDACIONES
10.1.0 Conclusiones
10.2.0 Recomendaciones
10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
10.1.0 Conclusiones
• En el valle estudiado, se han identificado cinco (05) unidades

hidrogeoló gicas, siendo los depósitos aluviales los más importantes para la
prospección y explotación de las aguas subterráneas.
• Se ha registrado un total de 1230 pozos , de los cuales 67 son tubulares

(5.45 %), 1,149 a tajo abierto (93.41 %) y 14 mixtos (1.14 %),
observándose la mayor concentración en el distrito de Pachacamac con
37 pozos. De los 1230 pozos inventariados, 939 se muestran en estado
utilizado (76.34 %), 277 utilizables (22.52 %) y 14 no utilizables (1.14 %).
En relación a los pozos utilizados 888 son a tajo abierto, 42 tubulares y
09 mixtos. Asimismo, 445 pozos son de uso doméstico, 419 de uso
agrícola , 68 pecuarios y 07 para uso industrial. Ver mapa adjunto.
70 0
1
0 0
Ri o Rim ac 1 6
A
0
ce
ia
07
qu
q u
ia
Ac c e
e
qui A
Pe
d re r o
s a
a n ta Ma r ¡a
S Sa n J
uan
08
N
Q
da
. H
L a Ca
p it n
aa
Glo ria 90
0
uay
5
1
R iu n
asdH
e u a yc a
n
Qd a . Ya n a co to
0
ba a
El Clu b 0
10
l
0
1 0 1
4
0
Sa tn a Cla ra 2
100
Q
SE¥ L
A CE
R RO HUA
Y CAN
da
3
10
0
. S
31
a
In
0 0
si d
Sa n ta Ma rt a
h 1 2 a n Ma rt ¡n
S
r o
RAL 0
E NT
C 1 01
RROCARRIL
E
F
A TE ð
1 0 0 4
7
u e n a Vis ta
B
0 0
Qu e b
1 1
C§
h o n ta y
C 2 0
1
D
0
e
a
r d a Sa
13
Ch
a c ra Alt a
P
Q
a
da
900
ri
.
Ba rb a id lo
a
n
ch
E
S CT OR " S"
Fra n c si co
S
i
an
Q
d
Lin dero
a.
V
i c
Qd
M
en
7
a. A
o
t e
#
S
n
l l
0
#
5
7
ch
e
uc
ay
a
1 RI N
2 0 U
0 L
Qd a .
100
O
RI
A
C§ Pie d ra La
iz n
H Cerr o Se¤al 02
# 7 t vi
u eal
Q
aq s
da. M
06
#
7
u
er o 100
Ma
y o ra g
zo n
e C§ Candela
l e
o l
8 0
0 o 7 3
n ti 900 0
#
e
B
70 n 80
Pu ru h
cuco Sa
Qu e b ra d a
0 #8
7 S
#
0
6
60 6 0 0
#
4
6
o
ar z
S1
#
7
0
50 S6
#
Cu
01
#
ro
3
Me lg ra e jo 40
Ce
©
6 5 6 3
Q
5 0 8
5 S
# 00
ad
S
#
0 02
#
5 0
6 6 0
#
6 9 13 0 0
.
0#
# 0 0
#
7
6 10
20 41
8
2 C§
os e Ba
de
S
# 10
50
a
L Pl n
a ic ie
r
eba
daS
a J
n
DISTRITO 3 0
1
6
S
#
0
#
2
5
S
#
4
5
r
an
co
100
6
Ri n
coa
n d a Alta
Qu
CIEN EGUILLA 9
2
S7
#
2
0
#
0
#
09
#
7
Gr
an
de
Cerr o Chav cli o
al
(1 5/0 7/3 1) 05
#
2
S
#
9
5
Hu ya c n
a Qd a . R¡o
Se c
o
C
an
04
# 2
a
L Rin o
cnd
aa
et ar
El So
l e
d l a Mo lin a
2 1 S
#
2 5 5
S1 9
# S
#
7
5
S7
#
2 3 0
#
1 0
# Q
da
.
Hu a y
ca n
La Moli n
a
1
5
ª
8
4
9
4
3
5
0
#
Q
i n
R cond
a a d e lL a o
g 0
# 0#
#
7
4 0 Ag a
u da.
H
ð 46ð
4 au y
Cl b
u Ri n
cond
aa 0
60 ca
n
a
L s Pra d e ra s
LA MOLINA 0
4 0 07
0
Ag u a
#
5
4
SE¥ AL P RDI D
E A
u ia S
# #
S
4 2
3
4
0
5 Ac e q S0
#
4 0
#
1
4
0 0
# 0
#
3 9 8
3 ed
S
#
6
3 na
6 0
0 Gr
07 S
#
7
3 n co
0 r ra
a
B
3 4
0
#
10
10
8 0 5
3 .
Ac e S
# 10
2 da
qu 0 Q
i a 9 0 1 0
2
0 3 0 0
0
# 1 1
S
#
Ci2
3 n
eeu
g il la
PIE DRA VI UDA

100
2
1
T a mb
o V
i e
j o 01
#
1 #
0
ð
0
2 so
Pa mp a Are a
nl Pa
al
M
§
C
Ba r n
a c o Gr a d
ne
40 SE¥ AL CERRO MANC
H AY 5
1
ra
n 0
#
c is c
o 50
0 #
9 Qd a . Cie n e g u
i a
l 0 0
00
#
1 1 0 j a
s
60 0 i na
T
ia 9 .
a
q u 0
#
7 00 Qd
e 6
9 6 8
c 0
# 0
#
ð
8
A
S8
#
1
ª9 9#0 8 . Tin a
j s
a
0
#
2
3
ª
4
0
#
7
9
Qd
a
0
#
4
9 0
#
0
#
5
9 8
7 5
03
# 9 0
# ð M
P I NG OL L O9 0
S
#
1
9
0
#
1 0 0
#
1
8 6
0
#
7
8 w 2
9
nt i
A c h ir
al Pa
so
S
#
6
1 0
# 0
#
5
8 0
# re
g u a Ca r ao
u r
t ra
e H
1 0
1 a
S3
#
1
0
# 0
#
4
8
ª
5 4
5 Qda. Ti najas
03
# 8 M Lo
S
#
4
1
09
#
8
w 8 u ra la de
eg
C ie n
i la
u Q
mas
T
re s
2
8 r ada
ueb ero s
Pu n
e te Ma n c a
hy 1 0
2 0
# h Pr
Bic o Lin d
0
# to
i e
8 0 8 1
0
# ð
6 4
5 1 4
5 4
0 0 8 #
5 3 0 #
S8
#
4
5 5 9 #
3 S5
0 4 0 03
#
4
5
#
s
5 4
7
S
#
d
Lur e
04
#
5 6
03
#
1
4 0
4 7 S1
#
1
4 6
4 0
00
# 0
#
gende o
4 0
1 4 5 3
5 7
50 S
# 0
#
5
4 8
4 0
9 0
#
Q
40
0 3 9 S
# 08
#
1
4 07
#
5
4
ue
0
# 4 5
9
b
S6
#
0
4 06
#
1
4 03
#
5
4 0
#
ra
1
4 2
Qd a . Vir
da
05
#
9
3 0#
# S
4 1
4 05
#
4 6
Manc ha
y 8 Alt14 04#Sa 02
0
#
0
4 S6
#
4 1
9
3 7 S
#
0
# 9
3 8 S0
#
4 4 4 4
9
S
# 0
#
4 4
7 5
4 4
Cº Zor rti os
S0
#
0
4 0
#
ª
5 4
2
Q
da
M
3 9 08
#
1 3 9 4 5 4 5
2
.
anc
Vi la Ma ri a 0
# 6
3 0 S
# #
3 9
3 S4
#
3 9 06
#
9
3 G
e
dl S
# 0
# Pa
m a
p F lo r e
s o lo
o
n
hay
9
3 2
it
r iu n fo
T 07
#
8
3 S#
# S
3 9
0 dr
in
l
S8
#
bo
3 6 8
3 8
8
3 5 0
# a SEÑ
A L CE
R ROGOL ONDRINA
0
# 3 7
5
w
3 8
3 5
4 5 SE ¥ A L C E R R O P U C A R A
r
ð S4
# S5
# #
A
8
3 4 1
Q
ª
IN
04
#
7
3 3 8
0
d
R
7 S3
#
3 1
7
3
Cº
a.
LU
0
# S8
#
3 2 6
2
P
Nu e a
v Es e
pr n
aza
06
S
#
5
3 5
3 4
5
3 8
0
#
S9
#
6
3 07
#
3 6
am
p
DISTRITO S
#
a
IO
PA CHAC AMAC
Qd
5 00
#
3 2
5
3 3 7 3
7 8
F
ª
R
0
#
4
3 6 3 6 8 S#
# S
3 7
9 0
#
ol
a.
0
#
3 4
8
re
Ta
09
#
4
3 S7
#
3 0 S8
#
3 1
s
(1 5/0 1/2 3)
Seco
Ma 3#
0
n 4h
cay Ba
j o S4
#
4 S
#
8 5
0
VILLA MA RIA DEL TRIUNFO

mb
S
#
3 6
5 ð 67
3
S5
0
#
3 6
3 1 T Im
n
agba
o
o
4
3 1
SEÑ AL Y E RB A B U E NA 0
# 7
3 2
In g
4
3 3 5 #
3 4 0
3 5
3 3 6 S
# Ma lp a s o
0
# S 3 5
# S
#
a
3 9 S
#
S
# 5
3 7 S6
#
4
A
P S5
# S
#
3 9
0
#
o
3 6
3
1 2
6
n
Rí
i l
04 0
#
6
3 03
#
4
av
ai
G
6 0
3
5 5 ra
l e i el r
a
0
5 0 S4
#
3 7
ª
3 2
3 0
# da. O Ol
¤e
Ca rd a l da a Q §
P
ra
ª S4
#
4 un C
a
3 4
0 02
#
4
3 S5
#
2
3 2
3 1 eb n ch
r da
3 3
6 3
8 S
# Cº Pan de u o
b
0
# Q oC
eu
04
# Azú c ar er r
Q
3
i c
P a p ie d ra 03
#
4 2 C
3 3
0 3 08
#
2 2
3 1
3 2
ceq
A
0#
# S S
# 2
3 7
S
#
x
4 4
3 Cº Cr uz
Cerr o Punta Bla nca
u ia
8
4 7
03
#
3 1 S
# Bla nc a
0
5 0 4 4
1
S3 7
#
3 3 0
3 8 0
#
4 9
S
# 5 2
0 S
#
T a b la a
d e
d 0
#
S3
#
3 5
L ru in 4 3
0
3 8 #
S
#
0 S
an
o
2
3 2 00 4
#
1
3 03
# 4 S6
#
3
4
0#
# S
3 1
5 S
#
3 0
1
nz
t oo
A cno
g S1
#
3 7 9
2 9
a
lM
0
#
3 0
6 4 2
S
# S
# Cer ro P e
ñ agaga
E
4 0
ro
00
#
2
3 07
#
9
2 S
# 4 3
8
S3
#
1
3 2 9
5 S Cº
# Par c o
Ce
Vil a S2 2
#
0
3 S9
0
# 3
Gu
ayb
ao 3 0 S9
#
2 1
El Sa lv d
aor Cº Lucu m o 04
#
0
3 S T a min a
#
01
#
3
0
#
1 S
#
3 8
0
3 9 2 7
3
ª
3 1
6
0
3 7
ð
S9
#
8
2 Pie C err o El Manz ano
S7
0
# 2 5 03
#
8
2
7
2 9
S7
#
2 1 0
#
SEÑAL 5 2 S7
#
8
2
ð S1 2 8
#
8
2 5
CERRO AT OC
ONGO 2
5 3 S
#
S
# S
#
3
5 2 2 9 2
4
3 9 Ca ip la El Ma zn a o
n
SEÑAL 1
3 9 5 3 5 8 S#
# S
CERRO CONC HI T
AS S2
#
3 0
#
4 #
0 S5
#
5 #
S7
6 S2
#
9
2 Sa
n F e rn a d
no
L so Alm a
c ig o s ð
7 S
#
2 0
3 2
6 0
#
2 0
9 4 8
4
5 2
8
5 0
S
#
2 3
1
0 0 0
#
2 8 S
#
40 2 6 #
6 05 54
5 2
1 S6
#
2 4 # S
q ia
# 06
#
2 8 0
# 0
#
2 0
6
e u
0
30 4 S4
#
2 1
2 2 4
6 0
#
2 0
2
w
2 9
0
Ac
0
# S
# S
#
0
2 4 08
#
9
2 4 8
3
2 4
0 S5
#
4
2 6
2 3 0
#
5 5 9
1 8
2 0 09
#
6
2 8
2 8 S
#
S
# 4
2 2 S
#
1 2
6 0
#
2 #
2 7 0#0 0
# 0
# Pa mp
a El Ma n a
zno
S
# S3
#
4
2 01
#
6
2 2
4 4
2
1 2 S
#
2 6
5 5 0 S
#
J os e Galv es S
# 0
# 0
#
6
2 7 ar
ra
0
#
5 5
1 S7
#
2 uc
2 3
9 0
#
3 1
4 9
2 6 P
ig u
e
S
# 2 5
9 4 S7 8
#
9 1
4 S8 0
#
2 4
7
2 05
#
3 o
S#
# 0 S
#
w c um
H
3
2 5
2 3
7 7
1 3 0
9 1 7
5 0
2 1 2 8
2 8 2 6
20 0
#
3 S3
0
#
2 4 2 8 S5 0
#
8 # 0
# S
# 01 9
# 0 1 9
4 0
S
#
2 8
2
0 5
4 a Lu
¤a
S#
# S
2 3
6 08
#
8 00
#
2 S3
#
1 2 #
9 S 5 06
S
#
2 7
2 2 #
0 S r ad
e
Cu
a 1tr 8o 00
#
0 Bo0
# 4 s#
c5 7a S5#
S8 eb a
§P
2 2 2
S
#
3
8 S0
#
8S6
#
4 1 # S7 06
#
2 6 9
1 S4
#
2 S1
#
9 5
2 2
5 6 u ar d
S7
# 03
# S
# Q be
C
8
1 98 4
3 9
1 1 0
2 7
2 4
7 5 2 2 2
5
02
#0
S
#8
1 7
8 4 01
#
2 8
3
5 02
# 05
# 0 #
S 2
4 5 u
1 2
0 0
# 0
#
8 64 2
6 0#
# 0 02
#
5 5 # Q
2 2
1 0 8
# 1 1 0
S
#
8 9
8
4 1 7
6 5
2 2
5 6 2 4 2
02 2
# S0
#
1 6 0#
# S 0
#
1 8
1
6 8
2 S5
# ð 2 24#
S3S#
# S S
#
0
10 0
# 3
2 3 01
S
#
8 9 1 0
8 1 00 9
# 1 9
1 9
7 1 8 7 04 4
#
2
5 02
# 0
ª0#
2 3
2
0 1
3 0
#
8 1
S
#
S1 1
#
7
9
S#
#
2 0
#
1 8
6 0
#
1 0
S8
#
2 1 4
0 1 S6
0
#
1
S
#
S
#
1 2
1
0
6 3
1
S#
#
5 9
S
#
5 1
5
9 3
S9
7 9 1
0
#
1 2
1 5 #
S
# S
5 1 2
S
#
1 1 3 #
5 1
4 1
S1S9
#
4
4 1
ð
5
S3
#
4 7
0
#
9
7 0
#
8
7 S5
# S
# S
#
9 3 S
#
1 1
7 2 1 3 #
S15 5
07
# 03 #
#
1 0 1 #
1 0 S2S
#
1 5
S6
#
7 S 0
# 1 3 ð
5 3
6
1
2 9 2 0
2
3
ª
2 2
5
7 S1
#
7
08
#
6
S1
#
1
1 1
0 0
#
5 # 0
0
#
1 5 1 2 S
#
1
7 2
9
Ce
r ro El Sau
ce
ð ð
ª2 8 S
#
0
2
S
#
S
#
9
6
6 5 7
6
0
#
3
7
9 #
0
#
0
1 0
7
6 0
#
1 4
1 6
0
#
1 8
1 8
7
3 1 8
1 #
S #
1 9
7 S
#
1 7
5
0
1 4 Pac h
a c amac
LU RIN
ia
©
5 3
4
ª
2 2
7 07 #
#
6 1 5 0 # 0 S
#
0
7 0 #
# S
1 6
8 7 01
#
1 1
0 S
#
7
uq
Lo 05 9
# S4
#
0
1 S6
# 0
S
#
1 9
1 6
7 6 0
#
1 1
A ce
m
a ð8
1
2 07
#
1
2 2 6
ª2 9 2 1
S 5
# S6 9 6
#
06
#
8 6 3
S4 #
# 0 0
#
7
0
#
1 6
S
#
1 2
6
5
1 3
ð 39
4
ü
3
4 5
de
C S1
#
2 6
ð #8
0 1 S
#
S4
#
5
1 0
0#
#
S
#
5 8
06 2S0
#
6
2
7
S0
0
#
4
7
1 9
5
ª
1 4
0#
# 0
1 5
0
n
or 1 0
2 S3 6
#
5 9 S
#
1 5
2 4
1 8
rí
v 2 2
5 S
# S4
#
5 S
#
5
9 5 1 0
#
5
1 6 S
#
in ð 0
# 0
#
0
5 0
#
4
1 6 3
1 5 San Luis
u
a 2 1
5
ª
2 4 08 #
#
4 0
1 3
7 0
#
ª
2
4 9 de
L
AP S
# S9
#
1 0
#
3
1 9 0
#
5
1 8 ra n
UC S1
#
5 4 S #
#
2
5 0
S
4 7
9
4 1 4 1 2
4 7 3
4 3 G
o
US 6 02
#
1 2 0
# ð ð t ilo
í
A NA S
#
ª2 3 0
# 02
# 04
# or
R
2 1
3 1 7 3
2 9 4 6 4
1 3 2
1
#
S S1
#
3 0
# S#
# 0 0
S
#
4 4 1 3
1
0 4
5 3
4 0 5
4 0 08
#
4 3
4 1 r oP
1
2 2 0
#
1 4 03
# 1 2 ð 0
# ð er
S
# S
#
9
2 S5
#
2 6
3 1 3
1
4 4
7 4 6 C
1
2 4 S
#
5
1 2 6 S
#
7
2 0
# 06
#
7
4 4 8 #
7 0#0
4 3
6 S
#
01
#
1
2 S
# 2
1 04
#
2 S
# 3 4 7
2 S
# 4 30
#
4 #
40
1 9 4
4 3 #
8 402
#
04 5 09
#
4
S
# 5 S
#
3 7 8
2 0
# 2
4 9 0
#
8 #
1 3 0
1 3
60
# 4 4
1
2 00
#
07
#
8 2
41
4
8
4 4 S
# S
# S4
#
3 0
S
#
4 2
8 1 4
1
0 5
1 01
#
Rin o09
S
#
4 0
# 02
#
cnaa
4
2 2
3
4 d d e L u rín L OR
F DE NIEVE
J . C. Telo
l 4 9
0 08
# S
#
4 6 0
#
8
3 3 92 7
4 4 02
#
4 3
4 1
3 0
S
# 4 4
5
1
5 0
4 7
9
0
# 8 08
#
4 2
8
4
0
#
00
#
8
4
S
#
2
3
0
3
0
#
S8
#
3
S8
0
#
3
S
4 5 0
9 0
# 3
4
3 7
0
#
9
3 8
08
S
#
5
#
01 1 4
#
3 84
2
0
#
1 4
3 8
3 7 09
#
3
06 #
#
2
4
02
#
4
03
05
#
1
7
05
S
#
03
#
1 5
3
4
1 7
4 3
7 3
8 #
3 0 0#
4 9
0
w
4 1
6 04
#
4
0
#
2 9
3 5
0
#
00
S
# 0
#
5 8
1
4
2 1 Lurí n 09
#
3 S8
#
3 S
# #
6 8
3#
0
S4S8
#
3 1 07
S
#
3 0
#
8 3
4 5 S5 1
#
1
4 S7
#
4 9
3 6
4 9
2 07
#
4 3 9 1 S
#
4 6 09
#
8 5
1 0
#
3 8
2 0
#
3 7 04
#
4 104
#
4 0 9 0
#
3 8
S9
0
#
4 #
S
4
5 9
1 00
#
4 S
# 3 93 #
03 9 4 S 7
# 4 0 4 43
00
# 9
4 7
5 3 05
#
4 9 0
# 3 6
7 7
3 3 4 40
#
1
1 0
4 0 6 03 7
#
3 5 0
#
2 S
#
0
5 5 9 # 0 3
5 0 4 1
4
2 3
1 S2 4
#
0
4 03
#
0 0
# 0
# 0
S
#
3 7
1 3 7
6 Cº Papa
0 5
# 00
# 6 0
# S8 #
#
2
5 S52 9 6 S6
#
4 0#
# 0 01
S
#
0
4 S7
#
9
3 9 3 5
6
3
1 9 3 6
3 3 6
8 7
3 0 S
#
S3
#
0
5 03
#
1 07 2
# 5 7 09
# 4 4 04
#
2
4 00
#
1 0
4 5
0
4 7 0#
# S S 3 6 #
# S#S6#
S
3 9 0
S
#
7
3 4
Re fi en r ia 4 9 S1
#
8 0
5 03
#
7
4 7
5 0
# 4 #
2 0 05
# S2
#
3 4 0 4 S
# 3 7
5
Co n 94h
w
c 3a n
0
#
4
6 6
6
3
4
4 5 4 6
2
S0
#
5 0
#
2
1 8
4
0
#
0
5 0
0
#
06
#
01
#
7
4
4 3
0
#
6
4 5
09
#
9
6
4
0
# 03
#
2
5
0 5
#
0
#
4 #
3 1
0
ð 4#064 09
#
4
3 3
0
#
7
08
#
0
4
0 S5
#
4 6 5
3 0
#
3 5
3
05
#
7 #
3 5 0
S4
#
3 05
#
3 3
0
#
u 6#
0
#
B
6 8 3 S
3e
3 6
n va is ta
0 6
2
4
09
# S1
#
4 1 8
5 5 0 0
#
4 406
# 7
9 0
# 3 0 #
4 0
0
# 07
#
1 9
4 02
#
6
4 ð
8 0
# 0
#
6
4 7
7
1 8
1 1 Hu e rto #
0
s e d L ru in 1
5 8 Bu ne a Vis ta 40
01
S
# #
0
S #
0
S
7 8
1
7
3 2
0
8
9
6 03
#
1 4 0 5
# 0
#
4 6 0
#
3 3
9 S
#
4
3 9 3 4
7
S7
# #
S1
0
1 0
7
6
4 5
1
9
3
4
2 8 3 06
#
1 1
5 3 0
#
1
5 6 S
#
1
4 1 6
4 9 0
#
S#
# 0 05
#
4 7 3 0
#
1 2 3 3
8 S
#
6 S 3 4
#
4 6 0
#
3 5 0
S3 #
#
3
1 S 1 0 0
# S5
#
3 0
#
4 6
8 S
#
4
3 1 3
3
1 1
0
# 04
#
1
S
# 9
4 6
0#
#
3 0
6
03 2 S4
#
8 3 3 3
6
S
#
3 3 S
#
3 4
2
S
#
4
3 4
0
S
#
3 8
DISTRITO
ia
3
1 0 S
#
1 1
5 0 #
# 0 3 2 4 9 6
u
ceq
09
#
2
1
0
#
307 1 1
#
1 3
0 1
# 01
# 0
#
S
#
3 1
0
#
0
#
S
# F b ric a d e LURIN
A
3 0
1 7 0
3 4 4
3 6 5 3 0
S1
#
1 6 S1
# S8 0
#
9 1 2 S0
#
3 0
# Exp lo s iv so
SE¥ AL T M E PL O DEL 1 2
0 1 06 S
# 0
3 2 2 S
#
3 6
2
3 9 3 2
5 00
#
8
2
SOL A P CHACAMAC
S
#
1 #
1 2 S
1 0
8
S1 0
# 7 #
S
#
1 1
0#
9
0 0
0
1 0
S
#
0
1 0
1 1 #
S9S
#
6
8
0
#
3 0
2
3 7
S#
#
8
S 3 2
#
4 4 2
0
S
#
S
#
3 0
S
#
3 3
0
S
#
3 2
3
4 0
1
3 9
3 2
1
C§ Co v er o S6
#
7
2
S8
#
2 1 2 7
4
1 5/0 1/1 9 )
54 1 S0
0
# 1 5 1 1
2 0
#
8
9 S
# 0
# 0
3 5 S
#
0 0
#
3 7
1 S
#
3 8 2 90 0
#
ri n
0
# S0
#
1 4 0#
# 0
1 1 9 7 04
# 9 8 5 0
#
4 8
9 S
# 3 1
3
6 0
8 S
#
1 0
3 2
9 9 5 #
0
#
3 0 # S 7
6 9 S
#
2 8 S2
# S
# 0
#
3 1
3 1
5
Lu
S6
#
8
1 02
#
1 3 0
# S
# S
# S
#
9 6 0
# S
#
9
2 9 01
# 3 4 4 8
6 S
#
2 4
5
S8
#
6
1 8 8 8 4 #
0
# 0
6 5
6 7
4 2 9
6 0
# S
#
ª
2 8 2 9 1 2 2
9
io
S2
# S
# 7 5 #
S
# S 0
# S
# S
# 0 #
# 0 09
#
R
6
1 5 1 4 3 0 1 2 9
5 9
4 0 8
2 9 7
2
0
#
1
6 6
4
1 3 S2
#
2
1 06
#
7 0
#
7 S
#
0
3 3
8
4 0
# 3 1 S
#
3 1
3 9 2 87
S
#
1 #
S
6 6
2
1 1 S7
#
6
1 5
1 8 S
#
8 9
0 18 0
#
4
6 2 0
S
# 9 0
#
2 7
9 0
#
2 4 7 #
3 1 S 8 S
#
4 8 S
#
SE¥ AL S. E . A B SE CONCHAN
06
S
#
6
1
S0
#
6
1
S
#
S6
#
5
1
5
S7
#
5
1
1 9 U 21 5
A
S9 1
#
S
#
S
#
8 0
S
#
4 9
8 7 #
2
0 S
#
6 3
6 8
ª
S #
# S
5 0 9
2 S
#
5 3
S4
0
#
5 5
#
S
5
4
1 #
S
S
#
2
S
#
2 8
8 8
S#
#
5
2 4
S
6
2 52 5
S
#
5
2 3
2
0
#
2 6
2
0 6
9
S
#
0
#
9 T
1 3 0O 3
# 1 8 1 5
#
I S
P
4
0
#
9
7
S
#
8
7 0
7
0
# 4 3 #
7 0
x
5 6
5 7
S 5 9 #
#
6 0
S
9
2 3
S
#
S 5
#
2 5S
#
2
2 6
S
#
4 5
5
2 9
7 2 5 8
02 7
# 0
02 5
# S
#
2
1 4 0
#
9 2 7
2 0
#
4 4
2
6 4
0
#
2 4
3
8
7
2 2 ð 73
2
co
0
#
0 TA
1 4 1 5 S
# S
#
8
4 7 0
#
8
5 2 31 0
# 0 2 4
# 2 #
S4 2 1 7 0
#
2 1 0
# C§ Pac a
t
an
BOCA DE L RIO 1 4 2 06
#
2
1 S
# S2 3
# 2 02
S
#
6
2 1
6 0
#
2 6
7 2 5 S
0
#
0 4 0
#
2 4
2 40
Bl
0
#
4S1
#
1
7 L
1 2
S 2
#
5
1 3
SM
#
1 8 I A 8 3 5#
S
1 2 1
8 2
7 S
#
6
4 5
S
0
#
3 8
ª
9
3 9
6
0
#
4 9
7 ª ª 1 1 #
S
#
9 S 3 2 3
S
#
0
#
6
2 3
S
# 0
#
2 6
3
2 S8
0
#
0 5
6
2 2 Hu ra n
6 a 3#
0
g 9a l
2
0
#
4 6
0
ª
o
r
S
# S
# S3
# 7 1
6 8
1 8 18 9 S
#
2 3
4 6 0
S
#
2 4
2 2
9 e
Ce
PS
#
7 20
#
4 34 S
# 1 9 6 #
S
1 9
0 2 6 ch
3 #
1 4
0
#
4
1 4
S
UC#
ð
4 9
S
U S 1#
4 AN
2
4
4 #
0 S 4 0
S
#
S4
# 7
S
#
7
3
3
u
L S
#
r4 in
1 9
S#
# S#
1 9
9 #
1 5
S9
S
#
3
S
1 8
1 2
7
2 0
8 2 9
0
S
#
2 3
2
S
#
3 #
5 6 S
05
#
2
3
2 7
03
# 2 8 50
PU NTA HERMOSA PAMPA SAN J
OSE
M
a
la n
1 A
4 5 4 5 S
#
3 6 S
# 1 9
7 S #
# S S7
#
2 0
# 2 8
2 C§
S #
# 0 S
# 0
#
2 2 0
#
7
2 S
#
1 9
8 1
2 1
2 1
2 2
3
x a n ta Ge n vo e a
S v
he
S
#
4
3 5 0
#
2
3 6
2 5 4 3 # S
2 2
4 2 0
2 S#
# S#S
nc
0 #
# 0 0
# 1
2 0 0
#
2 2
0
0
#
3 1 2 5 2 4 0
2 0
#
9 #
S1
1 2
9
0 0 0 #
# 0 #
0
2 1
2 1
4 PIE DRA CON T ET
A
la
S
# S #
# 0 0
# S
# 0
S
# S
#
. M
0
2 3 1
2 3
2 1
2
5 8
1
2
3 9
a
0
#
2 3 2 1 1 #
6 2 S
7 40
0 C§ Capil a
l
5S
#
1 0 0
#
2 1 a
L s Sa lin a s
Qd
a
S
#
1 4
8 4 1 7 S9
#
0
3 2 0
#
1 9
P l1 4#
S
9 5 S
#
1 1 S
# S
#
1 6 0
#
8
1 30
0
y #
a S 4 S
#
1 6 S7
# 1 2 0
4 S7
0
#
0
2 6
0
a S
#
2 0
#
de 0
#
2 8 0
#
0
2 5
Lur 7
4 1 S4
# 1 Es ta ic n
¢ Te r e on
i n 0
# 1 5 0
1
A S
# 1 #S# S9
T
U S
# 08
# 7 # S
5
O 6 #
0
# 04
I S
P 5
4 2 1 2
TA 0
# S
# C§
LI S
#
3
1 2 Cap
MA 3 S
# ir in o
- P 05
#
8
4 S
#
UC
US S
#
1
AN 0
#
4 5
4
A Pa mp
a Ma ma y
S3
#
8
4 7
4 2
07
#
4 0
na
t a
Bo mb is o
© 07
#
4 5
ya
8
4 2 7 06
#
4 4
7
0
# C§ Lomas de C arn
i ga
ua
0
#
§ H
4
7 4
8 7
I sl a Pa c a
h c a ma c Ari c
a 2 7 4 9 0
7 #
0#
# 0 S5
# S
#
C
2 7
8 7
2
2
4 8
0 0 0
0
# 9
4 5
08
#
4 1 0
#
PUN TA NEGRA
o
c
e
S
Pe ¤ o n Pa
c hac a
m a
c
o
R i
.
I FI C O Pla a
y a g u ya
J
Q
d
a
o
t ad
Ca p ila e
d Ca ri g
na
SIMBOLO GIA D
ifu
C§ Pot o
i C§
CA
C§ Canc h
a
RR
ET
PO ZO TUBU LAR CON EQ UI PO ð

R
E
Pu n a
t Ch i q
ueo
r
ª
A
PO ZO TUBU LAR SIN EQ UI PO

C§ Ri n
fal PO ZO TUBU LAR NO UTI LIZA BLE
M
P
A
NA
PO ZO TAJO ABI ERTO C ON EQU IPO

E
M
0
#
R
Pla y a a mp a me tn o
C
C
I A
S
#
PO ZO TAJO ABI ERTO S IN EQU IP O
A
N
PO ZO TAJO ABI ERTO N O UTILI ZABLE #

PAMPA CARIN GA
w
U
S
C PO ZO MI XTO CO N EQUI PO
R
Pla a
y Rin ¢
cn §
Ji
C§ Cati y me PO ZO MI XTO SI N EQUI PO x
PO ZO MI XTO NO U TILI ZABLE ü
l a
P ya No rte
Pu n a
t He m
r os a
REP ÚBLICA DEL P ERÚ

Pla a
y Su r MN
I I S TE
RI ODE AGRICULTURA
I NSTITU TON ACI ONAL DERE CURSOS NATUR ALES
01
0
Is la Pu n ta He rmo s a
I NTEN DEN CI A DE REC URSO SH ÍD RI COS
o
L A DMu esN
I IST RACI ÓN TÉC NI CA DEL DI STRI TO DE RI EGO C HI LLÓN- RÍ M AC- LURÍ N
om eH
a d
s
O CEANO PACIFICO T
oc
ru
z
to P RO YEC TO AG UAS S UBTE RR ÁNE AS

C
C§ Bot a
ji
a.
d
Q
Pu n a
t Ro c a I NV ENTA RI O DE LAS FU ENT ES DE AG UA SU BTER RÁ NEA VA LLE LUR ÍN
Pla a
y El Pu re to
U BICACI ÓN D E FU ENTES DE AGU A la
da
C
§
Vi o
SUBTERRÁNEA ma
l a
T
ab
so
s
g ¡a s o ic a
ue L C
H s
una
P t Gi g
ano
t n Lo
e §
d FUENTE: ESCALA: E CHA:
F EJEC UTADO: LÁM
C I NA N°
I ng. EDW IN ZENTENO
Pu n
t a Ch
anque
PETT 1:3 5 000 NOV- 2005
SAN BARTO LO I ng. HIL DE BRANDO AYASTA 1 .0
z
u
una
P t Ne g
ra r
C
a.
d
Q

- 93 -
• Actualmente, se explota del acuífero un volumen de 13’649,922.71 m3

(13.65 MMC) de agua subterránea, que equivale a un caudal continuo de
0.43 m3/s, mayormente utilizado con fines domésticos (9’289,989.45 m3 ).
• En el valle, el nivel de agua se encuentra entre 0.65 y 67.45 m de

profundidad. observándose los niveles más superficiales (0.65 m – 0.74
m) en los sectores El Olivar y Santa Rosa en los distritos de Pachacamac
y Lurín respectivamente; mientras que los niveles más profundos varían
de 45.30 m (sector San Fernando – zona II) a 57.18 m (sector Sumac
Paccha – zona I) de profundidad, llegando incluso hasta 67.45 m (sector
Sumac Paccha). Ver mapa adjunto.
70
1
0
6
1
R io Ri mac
07 0
A
c e
i a
q ui
q u
N
a
A c e
cequ A
Pe d re ro s ia
a n ta Ma r ¡a
S Sa n J u
an
0
Qd a
8
L a Ca
p it a
na
. H
Glo ri a 90
au
W E
y ba
R u in sa d e H u
aya
cn
to
1 0
5
ac o
al
l Clu b
E 100
Qd a . Ya n
1 1 0 0
4
0
2
10
Sa n ta Cla ra
S
Q
SE¥
A L CERROHUAYCAN
da
10
30
0 0
1 3
.
Sa
nI
0
s id
Sa
n t a Ma
r th a 1 02 Sa n Ma
r t¡ n
ro
CENT RAL 01 0
CARRIL 1
F ERRO
ATE 0 0
1
Bu e n
a Vis ta
1 0
C
Qu b
Ch
o n ta y 0 0
§
1 2
D
er
0
1 30
e
aa
Ch ca ra A
l ta
P
d Sa n F
Q
a
da.
0
90
ri
Ba rb a
d il lo
a
SECT OR " S"

c
S
hi
r an
an
Q
da
c is c o
7 Lin dero
3 .2 5
V
Q
ci
ð da.
ol
en
An
te
ch
l e
u
ca
ya
IN
1 2 R
0 LU
1
03
. 61
4
0. 0
ð 4
Qd a .
10
10
O
I
R
C An
§ Cer ro Se¤al Pie d ra La
iz ti
H ð va
ua l es
Qd
7
2
qu 2 .4 5
a. M
e 00
Ma y ro a g
zo ro 1
ne C§ Cande
l a
ol e
0 73
8 ti o 0
90 ð2 .7 3
en
B
70 an 800
Pu
r uh
cuo
c S
ubr d
e aa 105
Q
3 .1 0
6 0 ð
60 71
zo
. 83
2
uar
500 ð
31 3. 00
. 74
4 .0 0
oC
7 0
Me
l g
ar e
j o 40 ð 0.
er
9 00
1. 0
C
Qd
0
5 0 1 .0 10
30 0
13
a.
6
7 41 0
ð 15 . 09 120 C
e §B 50
J os
D ISTRITO ð ar
d
e
1
L a Pl a
n ic ie Sa n 28 ra 60
0
aa
rd nc
00
1
ub
e . 70
3 oG
3.
Rin c o n
a d a Alta Q
Cer ro Cha
v i lc o
CIENEG UILLA ð
7
9
ra
nd
e
2 .0 2
la
(1 5/07 /3 1) 3. 3
5
24
Hu ya c a
n Q
da. R
¡o Se co
C
ð
na t
L
a i n
R cona
da
er a
El So
l d
e l a Mo lin a
.0
ð Q
0
21 ð 57 d
9. 3
2 . 54
5 a.
0 H
.0 uay c
L
a Molin a 8 an
.0 0
7 ð Qd
Ri n
cona
d a d e lL a g
o 49 Ag u
a a.
.2
6 7 Hu
ay
Clu b Rin c o n
ada 0
60 ca n
L
a s Pra d re a s
0. 0
5108
LA MOLINA 0
4 0 7 0
Ag u
a ð 4 .7 4
40 E ¥ AL
S PE
R D
I DA
qui a 10
9 . 87
5
5 0 Ae
c 0 . 56
9 ð e
9 0. 11
0 ð dn
6 ð 1 0 .2 7 ra
0 0 G
.0 .0 0 o
07 0 8 7 ac
n
Ba r
ð
8 34 10
10
A 0 . 51
4 a.
c eq 81 100
2 d
ui a 8 .9 0 ð 0 0 Q
9 0 1 2
0 1 0
1
123 32ð
Cie n e
g u il a
ð 1 1 .5 8
7 .3 0
PIE DRA VIU DA
100 11
11
9
a mb o Vie jo
T 4 .6 ð
8 1 4 .7 0 o
11
4 ð s
Pa mp
a Ar e
nal 2 .9 3 ð Pa
al
M
ð §
16 C
a r ra cn o
B Gra n d
e
40 SE
¥ AL CE
R RO MANCHAY 1 .5 7 5
nc
i sc Qd a . Cie n e u
g li a
l
o 50 10 0 0
. 9ð
2 8 1 0 j as
a
60
0 09 0 T in
i a da.
q u 80
0 Q
e 96 ð
Ac ð2 .4 0 120
13 3. 2
ð
8 .6 7
ð 9
8
2. 5 a ja s
9
5 . Tin
1 .1 4 0 3 Qd a
3 0 .5 2
9
7
ð ð4 4 .4 4
.0 0
ð
0
M
7
0.
PI N GO L L O 92 al Pa
15
1
6 ð4 4 .1 5 i so
00
2 .2 3 8
6 An ti ch
i r
3.
ð ð 35 . 47 u a Ca r re
g u a ro
te ra H
39 . 0
.0 0
2
a
ð
31
Qda. Ti n
a a
js
0
84
2 6 .6 5 M Lo
ð r a la
u d
e mas
0
ie e g
Cn u T
0.
89 il a Qu re s
49
2 .8 8 8 569 r adaB
eb er os
Pu e tn e Ma cn h ya ð 52 . 83 ic h o Pri e Lin d
ð to
102
1
0. 20
6 548
0 0
1
0. 3
8 ð
ð 54
3
es
3 4 .4 8
our d
4
13 4
11
ð1 3 .7 6 2ð
54
2 .0 0 3 ð 4
57 2 1 .4 4
ende L
50 0 3 .5 3
16.
ð
Q
40
0
.0
u
4
06
. 08
7 8
ð ð
eb
4
16
Qd a . Vir g
ra
6. 0
0
3 .9 7
d
M a
n c hay Al a
t
a
ð9 7
3
0
4
00
4.
7 .7 5 ð4 .9 5
Cº Zorr it os 38
9 2. 0 Q
ð da
M
4 .6 0 ð .
anc
Vil la Ma ria 445

1 .4 0 G
del Pa mp a F lo re s o lo
t o
n
ha
dr
l i
T r iu fn o ð 2.0 0
in
y
3
88
6.0 0
.0
o
387 ð2 .0 7 a SEÑAL CERRO GOL ONDRINA

rb
1. SE ¥ A L C E R R O P UCA RA
4
1 .8 5 0 384
A
.0
ð 0. 8 7 Q
IN
d
U R
373
00
10
º
ð1 .6 5 a.
C
P
D ISTRITO
L
15
.
Nu ve a Es
p e ra n a
z 3
77 am
p
a
IO
ð 1 .0 0 0 3 78
Q
F
ð ð .0 2 . 34
PAC HACA MA C
da
35
0
4 lo
R
. 23
4
re
.T
s
(1 5/01 /2 3)
Seco
Ma n c h
a y Ba jo 36
3
V ILLA MA RIA DEL TRIUNFO .7
6 0
am
341
T a mb o
10 0
0
1
3. 0
7 ð
bo
3
72 I n
ga
.0
.0
SEÑ AL Y E RB A B UE NA ð 1 .9 1
2. 0
ð
In
Ma lp sa o
0
ga
1
0.
10 357
ð2 .2 0
Rí o
n
av
li
535
1
6. 5
9 a
G
6 0
r ia
e e ri
a
3
21 ð a . Oll Ol l
¤e
2 .7 3 Ca
r d la a a Qd §
P
5
0 0
34
2 ra d un C
0
.0
2 6 b ch
. 0 3.0
r da
ð ð de
Cº Pan ue on
b
Q C
15 1
ue
334 43
2 Az úca r r ro
Q
Pic a
p ie d ra ð 5 .5 4 ð e
C
0
. 64
1
A ce q u
2.0 0 443
33
1 ð1 3 .2 3 Cº C ru z Cer ro Pu
n t a Bla nc a
1 Bla nc a
i a
ð 2. 0 4 0
5
0 0 .0 0
208
5
T a b la d
ade ð .4 7 1 .0 0
L ru in 5. 00
6.0 0
no
43
6
00
za
315 568 ð4 . 68
an
t oo
A cng
o ð2 .2 0
4
.
ð5 .6 4
M
Cerr o Peñagag
a
El
4
38
3 .7 3
.0 0
4. 0
0
o
er
56
2 ð ð
Vila 1 1 .7 8 3
00 Cº Pa
r co
C
10
Gu ya a b
o 4 .2 3
l Sa
l va d ro 31 ð a min a
T
Cº Luc
um o . 94
0 Pie Cer ro El M anza no
ð 2
75 2
83
0
ð 4. 5 0 4 .6 2
2 .0
ð
SEÑAL
CERRO AT OCON
GO 523 428
ð 329 4
1. 7
8 Ca p il a ElMa n a
zno
SEÑAL 2 .8 9 ð
40.0 0
CERRO CONCHI T
AS 57 2 .8 0 Sa n F re n
ando
. 00
L so Al ma
c ig o s ð 4. 0 5 3. 0
ð
30
4.0 0
.0 0
40
i a
2
41 5
67
20
q u
1 .1 7 6 4 .0 5 290
c e
0
30 ð 1
26 ð 7 .1 8
A
2 .7 4 ð
4. 00
00
a mp a El Ma
P nza
no
0.
ð
.0 0
1
50 .0 2
77
ð 8 r
0
8
J os e Galv es 239 5 .4 0 .0
0 1 .4 8 3 ca
ra
6 0.
4 .0 5 10 ð Pu
ue
ð 1
75
i g
. 70
2 ð 41 7 0 u mo
aH
ð ð 1 .0 4 8 3 0. a Luc
20 1
73 1 ad
¤
. 21
3 Cu ta ro Bo a
cs br a
P
e
52
6 ue d
191 ð2 2 .8 3 Q br a
C
§
ð4 .2 5 ue
86 Q
ð 3. 82
23 522
0
10 .1
5 8 ð7 .1 4
231 ð 12
8 .9 1 ð 81 ð 3. 4 4 415
ð 5
13 ð
. 23
2 ð4 .8 0 2
4. 9
1
105
.0 ð2 .3 0 Cer ro El Sauc e
2 ð 7
3
1 21
9
. 50
8 2
0 ð
ð1 .5 8
LUR IN
0. 0
2 .5 8 Pac hac
am a
c 439
qe u
ia
104 161 3 .5 9 0
m ð0 .8 7 ð2 .3 1
1
8.0 0
A
c
a 2
18 ð
d ð1 .2 5 3 1
00
e 2
16 ð
Co ð9 . 63 1
02 .6
0 5 1
56 1
46
n
rv ð 1.0 0 .2
1 5
rí
i n 2 .2 7 ð .9
0 6 San Luis
u
a 48 ð e
L
ð1 .5 3 nd
U
P 433 Gr a
CU ð ð lo
o
í
SA
N ð 23 92 4
27 4 5 .3 0 o rti
R
A ð 4 .0 6 ð 3. 0 5 P
213 22 ð ð 1 8 .9 0 ro
4 .1 1 ð 4 .1 5 430 4
36 Ce
14 5 .5 1 1 13
2 .4 6 6 0
ð
9. 3 .0
2
8 420 .0 0 0
ð1 .5 0
4.
8.0 0
ð 4. 3 9 FLOR DE NI EVE
00
474 Rin c o n
adadeL
u rí n
J . C. Tello ð 442
482 0 5 .5 3 41
6 389 ð 42
6 ð
512 ð3 .4 0 5.0 ð 1. 7 9 . 4ð
3 0 4 .7 9 . 85
9
ð ð Lurí n 0
3. 0
1 .3 8 .0 378ð
2.0 0
4 39
8 ð 372 441
5
10 ð .0 0 1 .2 9 3 .1 8 6 .2 6 1 .2 0
.6
3 2 40 3 ð
0 3 .1 4 41
3 ð 3
75 Cº Pap
a
2.0 ð 1 2 .0 1
ð . 67
1 36
3 ð
ð Re fi n
e ri a 49
8 50
6 473 35
4 ð
500 Co n hcan . 35
2 .2 1 0 ð2 .3 2 . 81
1 2
. 55
ð ð 5 ð Bu
e n a iv st a
1 .0 6 49
3 ð2 .8 8 339
2. 0 337ð
0 7 .0 0 ð 462 . 57
1 6 .3 4
4 4 .8 9 6.0 0
ð .0 0 Hu e rt o
s d
e L ru in Bu e
n a Vis ta 40
503 5
05 13ð
4 ð 8.0 0 34
7
ð 1 .5 1 4
57 1 .8 5 ð 5. 2 5
1 .4 8 ð1 .9 2 ð 30
14
ð
338 DISTRITO
i a
ð2 .7 2 4
96 4
69
A ce q u
2 .0 8 ð
ð .6
2 5 1 0 .1 3
LUR IN
2.
513 30
4
ð ð3 .1 0
00
3 0.
130 346 F b ri c
ade 28
0
3 .0 5 SE¥
A L T EMP
L O DEL 1 .6 3 ð5 .0 8 Expl o s iv o s 4 4 .7 3
ð ð
0
SOL P
A CHACAMAC
ð
1
01
1 .0 8
30
1
2
. 55
320
0 .9 6
ð
C§ Cov e
ro
15 /01 /1 9)
10
3 290 2
45
r in
1 .3 5 4 .1 2 ð . 53
8
Lu
ð 2
79
16
8 84 29
2 ð 2 8 .8 2
16
5 ð 2. 8 4 ð 1. 8 0 29
6 . 04ð
3
io
ð ð1 . 27 ð
R
. 28
2 1. 00 31
3
46.0
158 81 ð 1 .0 1
SE¥ AL S. E
. B
A SE CONCHAN ð1 .5 8 ð0 .7 4
A 2
85
UT 154 56 ð3 .5 3 27
0
OP ð ð0 . 95 293 ð 239 2
72 2
73
o
ð39
1 I S
T . 44
1 7
0 ð2 .1 5 258 . 74
8 ð ð4 7 .0 7 C§ Pac a
t
c
A 43 ð0 .9 8 ð0 .8 3 9 .4 0 1 9 .9 3
lan
BOCA DEL RIO 2 .0 0

B
LI . 05
1 529
ro
MA ð Hu a ra ð
ng
al
er
1.0 2 .1 4 e
Uð
P 0
PU NTA HERMOSA nch
40. 0
CU 3
7 Lð
ru in 0 ð 2
38 PAMPA SAN J
OSE la
1
43 A
S 40 ð1 .5 0 19
6 1. 235 8 .0 3 50 Ma
ð1 . 83 NA ð 1. 13 2 .5 6 §
3 .8 6 ð C
0 202 Sa tn a Ge
n o v ve a
.0
3
4 3
2 0.
0
ð ð2 .3 9 2 26 1 .2 4
5.0 0
30
h
nc
1 .1 8 ð1 .8 1 ð 217
.0
l a
3 .3 2 52
6 I EDR
P A CON T ET A
Ma
ð ð3 8 .8 9
7
1
L sa Sa
l in a
s 40
0 C§ Capil a
da
.
2.0 0 17
Q
Pl a 0. 8
3 30
0
ð
ya ð
d 151 28
e L 2 .2 0 1.0 0 ð 1 .0 2
ur s ta c i¢ n
E T re re n o
.0
i n 527 LE YE N DA
0
A ð 3 .8 4 0
2
.0 0
UT 6
O P 1 .4 4 ð 523 N IV EL ESTA TIC O ( m)
4
IS 2
9. 98
15.0 0
0
A
T 1
3 C§
6.0
00
LI M ð ð i r
Cap
0
< 4. 00
8.
A 1 .8 8 i n
o
0.0
-P U
CU 1 4
54
1
S
A ð1 .8 6 1 7 .9 4
NA ð 4
83 Pa
mp a Ma ma y 4 .00 - 1 0.0 0
5 . 00
4 .5 5 4
4
72
49.0 0
ð 10 .00 - 20.0 0
4
ð 5 5 .6 8
. 00
47
6
53. 0
na
522 5 .7 1 8 20 0
. 0 - 40.0 0
57
at a
277 ð 2 .6 3 3 Bo mb
i s
o
ð
1. 0
0
00
ay
6 .3 6 C§ Lomas de Carin ga > 40.0 0

Hu
5.
6
Is
l a Pa c h a
c a ma c Ar ic a
6
ð
C
5
28 02
3 4 .9 0 0
481 4
95
ð ð 48 . 20 ð 67 . 45
PU NTA NEG RA
o
L EY EN D A
c
e
S
Pe ¤ o n Pa
c hac m
a a
c O NAURB ANA
Z
o
R i SIMBOLOGIA PAR CELAS
a. LI MITE DIS T
R T
I AL
I F I CO Pla y a Jag
uay
Q
d
POZO TU BULAR C ON EQU IPO ð
I MI TEN
L I TERNACIO NAL o
POZO TU BULAR SI N EQU IPO ª IL TORAL
a p il a d e Ca
C r in g a D
if u
ta d
C§ Pot io
M C§
C
POZO TU BULAR N OU TILI ZABLE C ARRETERAASF AL TADA

AR
C§ C a
n c ha
POZO TA JO ABIE RTO CO NE QUI PO
E
R
0
#
CAR RETERAAFI RMADA
TE
RA
Pu
n t a Ch iq e
ur o POZO TA JO ABIE RTO SI NE QUI PO S
# R O
I
#
C§ Rin f la POZO TA JO ABIE RTO NO UTI LI ZABLE
P
AN
POZO M IX TO CON EQ UIP O w Q UEBRADA

AM
E
x CU RVASDE NIVE L
R IC
Pla a
y Ca mp
a me n to
POZO M IX TO SIN EQ UIP O
AN
ü CAN ALES
A
POZO M IX TO NO UTI LIZA BLE

PAMPA CARIN GA
S
U
C I RH S 51 LI MITE DEC UENCA

R
Pla y a Rin c ¢
n § 2 0 .0 0
Ji N. E. (m .)
C§ Cati y m
e .0 0 LI MITE DEAC UIFERO
3
C URVA DE I SOPR OFU NDI DAD
Pla a
y No r te
Pu tn a He r mo
sa
E P ÚBLI CADEL P ERÚ
R
MI NIS TERIO DE AGRIC UL
T URA
I NSTI TUTO NACI ONAL DE RECURSO SNATU RALES
Pla y a Su
r
I NT ENDE NCI A DE RE CUR SOS HÍ DRI CO S
01 0
I s
l a Pu
n ta He
r mo
sa
ADM I NS
I TRAC IÓ NTÉ CNI CA DEL DI STRI TO DE RI EGO CHI LLÓN -R ÍM AC -LU RÍ N
o
L ues
om eH
d
as
OCEANO PACIFICO T
oc
PRO YEC TO AG UA S SUB TER RÁN EAS
ru
z
to
C
C § Boti ja INV ENT ARI O DE LA SF UEN TES DE A GUA S UBTE RR ÁNE AV ALLE LU RÍ N
a.
d
Q
Pu tn a Ro a
c
ISOPR OFUNDID AD DE LA N APA da

l a
Pl a
y a El Pu e rt o ab
T
C a
§ l s
Vi o a so
g¡ s om ca
a e L i
C
u s
Pu n a
t Gig a n o
t n H U ENTE:
F ES CALA: FECH A: EJ ECUT ADO: LÁMLI oNA N°
§
de In g. ED WI NZEN TENO C
PE TT 1: 35 000 OC TUBRE- 02 05 In g. H IL DEBR ANDO AYASTA 10
.
una
P t Ch a n u
qe
z
SAN BAR TOLO
u
r
C
a.
d
• El acuífero es libre, de origen aluvial y de edad cuaternaria, observándose

que el desplazamiento del flujo subterráneo mayormente es de noreste a
suroeste y en forma secundaria de noroeste a sureste.

- 94 -
• El estudio ha permitido conformar las redes de control, tanto piezométrica

(227 pozos) como hidrogeoquímica (229 pozos) que permitirá realizar el
seguimiento cualitativo y cuantitativo de la napa freática.
• El acuífero en gran parte de su área presenta buenas condiciones

hidráulicas, el mismo que por sus características corresponde a un
acuífero libre.
• Las aguas para riego según el RAS y la conductividad eléctrica en su

mayoría son de C2S1 que corresponde a aguas de buena calidad y aptas
para la agricultura. En segundo orden se encuentran las C3 S1 , que son
aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura pero, bajo ciertas
condiciones. En parte del valle, en zonas cercanas al litoral, existe la
clase C4S1 que tambien pueden ser utilizadas para riego, pero con
precauciones. Ver mapa adjunto.
1
0 0
6
1
Ac
a
7 0
0
eq
u i
ui
e q
N
a
Ac e c
q u ia A
Pe d re ro s a n ta Ma r ¡a
S
Sa n J u a
n 0
08
Q
ad
. H
L a Ca
p it a
na
Glo r ia 0
90
uay
to
1 5 0
W E
aba
u in a s d
R e H u ya a
cn
a . Ya n a c o
0
l Clu b
E 0
1
l
0
4 0
1 01 0 1
Sa n ta Cla r a
Q d
2
100
Qd
3
10 SE¥ AL CERROHUAYC
AN
a.
31 0
0
S
na
I s
2 0 Sa
n Ma r t¡n
id
Sa
n t a Ma
r th a 1
ro
T RAL 0
RIL CEN 1 01
ERROCAR
F
ATE 0
7
4
ð0 .0 0
1 0
0
Bu e n
a Vis ta
1 0
Q
1 0
C
§
u e b ra d a S
Ch o n ta y 12 0
0
.5
D
30 0
0
e
1
Ch
a c ra Alt a
P
Qd
a
a
90
r
i a
a n Fra n c i
.
Ba rb a
d il lo
c
SECT OR " S"

h
Sa
i
n
d
i nd
L er o
a.
s co
i
V
ce
Qd
M
77
ð 0. 59 . A
a
o
nt
nc
l l
e
h
e
uc
ay
a
1 RIN
02 1
03 U
0 L
. 00
0
Qd a .
10
0
05
.
RIO
C A
§ Pie d ra L i z
a n
H Cer ro Se
¤ al t iv
u ð lae
Q
aq s
da.
72
ue 0 .4 6
ro
M o
100
Ma y ro a
zgo n
e C§ Candela
l le
8 0 o 73
ni t 90 ð 0 .4 6
Be
70 n 0
80
Pu
r u
chuo
c Sa
Qu b
er d
aa 0. 5
0
105
0 ð0 .0 0
60 6 0
7
1
r zo
50 31 ð0 .5 1
ua
o C
0 .0 0
ð
er r
Me
l g
ar e
j o 0
40
C
67
. 50 0 . 4
0 6
Q
5 0 00
ad
1
3 0 0
ð ð
.
10
20 1 4
2
8 60 C§
o se ð0 .0 0 B
de
10
50
L
a Pl a
n ic ie
ra
eb
daS
anJ
DISTRITO . 57
0 ar
an
co
100
6
Qu r
G
Rin c o
n a d a Alta
Cerr o Chav ilc o
C IEN EGUILLA 0. 5
79
0 ð
an
de
la
(1 5 /0 7/3 1 ) 24
0 .5 0
Hu
aya
cn Qd a . R¡ o
Se
co
C
an
L
a Ri n
con
ada ð
50
te r
El So
l d
e l a Mo lin a 57
0.
0. 5
0
a
ð
ð Q
2
1 ad
1 .0 0 .
0
Hu a
6
.0
y c an
La M olin a
Q
Ri n
con
a d a d le L a g
o ð4 9 a
d
. 00
1 gua
A . H
ua
Clu b Rin c o n
ada 60 cy a
n
L a s Pra d re a s
1
08
LA MOLINA 4 0
0
7
0 0
Ag u a
ð
.0
1
60
0. 80. 00
1
09 0. 1 SE¥ AL PERDID A
i
a 0
1. 1
5 0 cequ 11
0 . 00
0
0 A 1 .0 0 ð de
ð na
0
6 0 ð r
G
7 0 38 co
0 34 .0
1 r ra n
Ba
. 00
0
ð
50 100
8 0 0. .
Ac 120 da
eq u Q
ia 9 1 0
2
0 0
33 ð 1
1 0
Ci e
neg
u il la
1
23 0 .0 0
ð1 .0 0
PIE DRA VI UDA
10
0 11
0. 4
7 11
9
Tm
a b
o Vie j o 114 ð 0 .4 0 so
ð 0.4 0 ð a
Pa
m p
a Ar e
nal 1 .0 0 l P
a
ð M
§
1
5 11
6 C Ba r a
n c o Gr a n
de
0
40 SE¥
A L CERROMANCHAY . 95
0 0 .0 0
n ð
ci s
co Qd
a . Ci e
n e g u li a 0
0
50 01 0 as
9.
0 nj
i a
0
60
0 ai 9 . T
a
u 1
20 Qd
80
qe 96 ð 80
0.
c 1 .0 0 0 .5 5
A ð
13
ð 0. 0
0
0
7.
0
6.
0
. 5
0
0
98
ð0 .4 9 s
i na
j a
da. T
2 97 Q
ð0 .5 8 . 50
0
ð
92
ð 95
PI N GO L L O 0 .5 0 Mal
. 00
1 86 ð Pas o
1 .0 0 ir
t ig u a C
An r o
ch
ð1 6 ð ra
a re t e Hu a
0 .0 0 a
84
ð 0. 5 0 Qda. Ti najas
89 Mu ra la Lom
ð1 .0 0 d e C ie as
n i la
egu Tre
0 56
9 ebr a
Qu s os
u e n te Ma n h
P cay 6
.0 ð d a Bi ch in der
1 .0 0 o Pr ie to L
ð 10
2
1 .0 0
06 0
0 54 8 54
3
0. 5 ð 0
. 56 ð 0 .7 0
e L o u rd e s
41
0 .4 9
413ð ð ð
50 0. 5
7 5
42
459
4
18 . 00
1
en d
0 .6 0 0 .7 3
Q
4
ð
u
00 406
0. 5
3 ð
eb
ð . 60
. Virg
0
ra
d
39
7
0 .4 9 Manc
h ay Ala
t
a
Qd a
ð .7 0
0 0
. 50 4
00
Cº Zorr it os ð 0. 5 0 445 Q
d
M an
38
9
Vil la Ma ria ð 1 .0 0 a
0 .5 4 ð .G
del a mp a F lo re s
P o
lo
ch
to
nd
a
T ri u fn o 387
ri n
l i
ð0 .5 3
y
388
ð 45
1 a
o
0 .6 3 SEÑ
A L CERROGOL ONDRINA S
E ¥ A L CE R RO P U CA R A
rb
384 1 .0 0
ð0 .5 0 ð
N
373
A
1 .0 0 Q
º
RI
ð da
C
.
DISTRITO
U
Pa
L
Nu ve a Es p
e ra n a
z m
p
O
3
78
a
ð
PACHA CAMAC
da
RI
34
9 . 50
0 Fl
. 00
1 or
.T
3
70
ð ð 1 .0 0 es
S eco
Ma
nch
ay Ba jo
VILLA MA RIA DEL TRIUNFO (1 5 /0 1 /2 3 )
am
T a mb o
b
I ng
a
oI
3
41
SEÑ AL Y E RB A B UE N A ð 0. 0 0
0 8. ð
ng
Ma lp a o
s
0
0 7.
a
3
72
ð
35
7 0. 5
8
ío
R
. 00
1
ln
vi
Ga
.9 0
6 0
5
35 a r ia
Olle r i l e
0
¤
a
5 0 3
21 ð 1 .0 2 a Qd a . O
Pe
3
40 Ca rd la d na C§
. 00
1 bra hu
0
ad
a
0 .8 0 ð e nc
1.0
br
ð C º Pa
n de Qu Co
Az úc ar ro
eu
432 er
Q
0
Pic a
p ie d ra ð C
.4
1 .0 0
1
Ac e
564
ð 43
2. 0 ð Cº Cru z
q u ia
31 . 00
1 Bl a
nc a Ce
ror Punta Bl an
ca
ð 1. 0 0
5
0 0
52
0
1
0
ð1 .0 0
3.
T a b la d
ade
0. 9
L
u r in 0
o
1. 2 436
n
ð
za
t oo
A cng
o ð 1 .2 6
an
0 31
5 2
99
1.0 1 .0 0 ð1 . 0
lM
Cer ro Peñ
a gaga
E
43
8
ro
2 .0 0
er
ð 5
62 300 ðCº Parc o
C
i la
V 1 .0 0
Gu ya 1
a .0
b0o
80
l Sa
l va d ro Cº Lucu m o ð a mi n
T a
2
75 Pi e Cer ro El Manz ano
0
.
31 ð
1 .0 0
1 .0 0 ð 283ð
2 .0 0
SEÑAL
CERRO AT OCONGO 523 55
7
0 .6 6 Ca
p il la El Ma
nzan
o
ð1 .0 0
SEÑAL 2
92 Sa n F re n a
ndo
CERRO CONCHI T
AS ð ð1 .0 0
L o s Alma ic g
os
40
u ia
290
A ce q
0
30 2
41
ð1 . 0 ð 567ð 1 .0 0 ð
246 Pa
m p
a El Ma zn a n
o
1 .0 0 1 .0 0
50
J os e Galv es ð .0
1 4
17 27 ar
ra
286 ð 1. 4 0 uc
ue
23
9 . 93
0 P
ð0 .6 5 ð 1. 0 o
ig
173 1
75 0.8 0 c um
u
H
200 ð0 .8 1 ð .0 6 7 ð da L
¤a
Cu ta ro Bo a
cs 526 ra
Pe
eb da
1 .0 0 Qu ra
§
191 ð eb
C
233 ð0 .8 1 5
22 u
0
.0
0
0 .0 0 ð Q
.4
1
8
6 1. 0 0
1
ð 6.
0
10 1 .0 0 1
ð 51
3
ð .0 50 81 ð 1 .0 0
ð1 .0 0 11
2 ð ð
415
231 60 0 .7 4
0. 1 .9 2
. 00
1 105
73 0 .7 0 1
85 Cer ro ElSauc e
. 00
1 ð
1 0
ð 2
19 2
0 ð 1 .2 7
LURIN
0 .8 0
2.
0 .5 9 ð 1 .0 0 1
04 ð
0
1
0.
70 Pac hac m
a ac
.6
0
ia
0. .0
1
e uq
ð
4
A c
m ð
a ð
de 2
16 1
00 439
C 2
18 ð ð 0. 7 0 5 .0 0
n
or 1 .3 3 .6
0 2 102 1
46
rí
v ð1 .0 0
i n 0. 1 .2 0 ð San L
ui s
u
a 0.6 7
0 de
L
P 0 8ð
4 .0
0 ra n
UC 0. 7
0 1 .0 0 4 4
33 G
o
US A ð 92 ð 42
7 ð 3. 0 0 til o
í
NA 213 22 ð 124 ð 3 .2 0 3. 0 or
R
ð 0. 5 8 1
4 ð 2
3 1 .0 0 0 .6 1 oP
ð 1 .0 0 1 .0 0 ð .5 0 er r
1 .0 0 43
0 2 C
12 . 78
1 436 0
474 420 1 .4 0 ð 2.0
1 .0 0 ð ð1 .0 0 0
1 .0 0 Ri n 1.d8 a d e L ru ín
con
a FLOR D EN E
I VE
J . C. Tello .5 0
482 ð 4
16 1 ð 42 6 44
2
5
12 ð ð 389ð 1. 4 0 ð 1. 7 9
1 .0 0 1 .0 0 0 . 00
1 1 .5 7 . 40 3 7 8
ð 51
0 ð Lurí n .1 4 1 1 .0 0 ð
5 .0 0 40 3
98 .0 0
.0
0 ð 2.0 0 ð 1. 0 1
1 1. 0
1
. 00
0.8
372
50
6 ð
.0
1 0 ð1 . 0 C º Papa
0
5
00 375
6. 0 ð 2 .3 ð4 13 36
3 41
5 4
98 ð1 .0 0 1. 6
5
.0 ð Re fi n
e ri a 0. 7
5 ð 3 .0 0 ð .4
0 5
4 0 Co n hcan49 3 ð 4
73 Bu e
n a iv st a
.0 ð . 00
1 1 .0 0 37 2ð
3 ð
3
51 ð 2. 0 8 . 90 3 5 4
.0 0 2.1 0 ð 462 134
. 00
4 3. 0
5ð
50 1 .5 3 1 .4 2 H
u e rt o
s d e L u rin Bu e n
a Vi st a 40
0
2. 9
0 ð .5
2
2 .0 0 457 0
1. 4 1
33 ð 0 ð 34
7
ð ð 3 .6 4 11
4 38 33
9 ð 2 .0 0 0
503 ð 3. 1
4 ð 3. 0 0 2 .0 0 30
1 .8 8 0
. 70
45
8
.3 0
ð 1 .3 7
ð ð DISTRITO
2. 0
1
30 46 9
uai
1 6 2 .3 7
2
.4
60
49 3
44
cA e q
ð1. 6 5 304 ð 3. 0
ð
513 1.2
0
SE¥
A L T EMP
L O DEL 0
ð
4 .1 5
3
02
2 .0 0
346
2. 2
0
ð Fb r aic d
Ex lp o
e
s iv o s
28
0 LU RIN
1 .4 0
SOL P
A CHACAMAC
. 0
2
ð
ð 3. 28
2
C § Cov ero ð4 .1 3
1 5/0 1/1 9)
1 1
03 10
1 3 .5 .9
0 31
8
.1 0 1. 4 0 2. 6 ð 3 .2 6 ð 245
irn
. 72 3.
2 0 29
0 2 .4 5
Lu
1
68 ð 50 30 . 53
1 ð
1 ð 2. 2.2 0 . 80
3 279
io
.0 0 1. 3
8 ð 31
3 292ð
.6 0
R
. 19
4 1 .5 4 ð6 .0 1
161 158 3.0 0 64 ð
3
ð0 . 92 ð1 .1 5 ð 81 3 .0 0 ð 29
6 40
SE¥ L
A S. E
. B
A SE CONCHAN 1. 9
4 25
8 270 5.
U
A 3. 3
8 ð
1 .3 ð . 00
2 3 .0 0
1.
TO 15
4 273
0 ð ð 4 .4 1 ð2 9 3 ð . 60 ð
2. 60
I S
P 70 56 285
co
ð3 .5 3 .0
3 2 3 .1 2 1 .8 7 ð ð 4 0 3 .1 4 C§ Pac
ta
80
2. 3
TA 2
39
an
.0
0
13
9 2
72
Bl
BOCA DEL RIO . 16

1 3 1. 7
9 4
. 8 L IM u a ra ð
H n g la 4 .0 0
ro
0 A 43 2.0 0
er
P ð3 .7 0 he
C
ð 14
3
UC
US
N
A ð
4
0
4 .8 0 ð
1.ð7 0
52
1
4
. 34
L ru ð
in 1
96
2 .0 4
23
5
.9
1
ð
ð3 . 80
2
37
2
82
3.
0
5
500
PUNTA HERMOSA PA
MPA SAN J OSE
M
anc
al
2 .3 9 A 37 2 C§
2 .3 0 ð.9 1
3
.3
4 0 . 90 2
6 20
2 Sa tn a Ge n
ovea
v
he
4 .0 7 2 .7 6
ð ð 217
la n
c
31 5
26 PIE DRA CON T ET
A
ð 4. 8 3 1 .9 8 4 .6 4 . 8 ð
a
148 ð 4. 0 0 4 .9 5 C§ C a
p i la
.M
40
Las Sa
l in a
s 4 40
d
a
3 .2 3 .2
Q
P ð 4 0 3
l ay 17 .0 0 0
a 8 .1 2 ð
de
Lu 7.2 0 ð28 6 Es
t a
c i¢ n T e re n o
ri n 6.4 0 1
3. 2
5
6 .1 9 527
5. 6 AU ð3 .7 4
0 O
T
PI 1ð 5
23
4.0 0 STA 13
L 3 .0 0
8 .6
.8 0
5 .1 1
ð
C
§ Ca
LE YE ND A
I MA ð 5. 6 0 pir in o
- 0 2 C OND UCTI VID AD ELECT RIC A( m mhos/ cm )
P UC .8
US 0
AN 45
4
A ð1 1 .7 5
483
Pa mp
a Ma ma y <1 .00
4 0. 1 .4 8
0
ð
47
2
ð2 .2 6
1.00 - 2.0 0
2.0 0- 4. 00
na
0 2
522 o6
Bo mb is 1. 0.
ta
ð7 .1 0 476 0
a ya
1 .8 7
ð
1
C § Lomas de Car in ga 4. 00 - 6. 00
u
Is
l a Pa c h a
c a ma c .8
§H
r ic a
A 27
ð 6 .5 0
8 10
7.
>10. 00
C
0 2 0
ð ð
4
81
2 .4 2
495
2 .0 0
PUN TA NEGRA
o
LE Y EN DA
c
e
S
Pe ¤ o n Pa h
c a c a ma c ZO NAURBAN A
i o
R SIMBOLOG IA PARC ELAS
a. LI MITE DISTRI TAL
IF IC O l a
P ya agu
J ay Q
d
POZO TU BULAR C ON EQU IPO ð
LI MITE N
I TER NACIO NAL d
o
C § Potio
POZO TU BULAR SI N EQU IPO ª LI TORAL
Ca p ila d
e Ca ri n
ga
§
Dif
ut a
M C
CA
POZO TU BULAR N OU TILI ZABLE CAR RETERAASFALTADA

RR
C § Canc h
a
POZO TA O
J A BIER TO CO NE QUI PO
ET
0
#
CARR ETERAAFI RMADA
ER
Pu tn a Ch iq u re o POZO TA J
O A BIER TO SI NE QUI PO RI O
A
S
#
PA
#
C§ Ri nfla POZO TA JO A BIER TO NO UTI LIZ ABLE
w Q UEBRADA
A
N
POZO M IXT O CON EQ UIP O

ME
x CUR VASDE NIVEL

I
R
Pla a
y Ca mp m
a e n to
POZO M IXT O SIN EQ UIP O
A
C
NA
MPA üCARIN GA
CANALES
POZO M IXT O NO UTI LIZAB LE PA
SU
C§ I RHS 51 LI MITE DECU ENCA

R
Pl a
ya Rin c ¢ n
J 2 0 .0 0
im C. E. ( mmho s
/ cm)
C§ Cat iy e
.0 0 LI MITE DEACU F
I ERO
3
CU RVA DE IS OCO NDU CTI VID AD
Pla y a No
r te
Pu n a
t He
r mo a
s
REP ÚBL I CADEL P ERÚ
MI NIS TERIO DE AGRI CULTURA
l a
P ya Su r I NSTI TUTO NACI ON ALDE RECUR SOSNA TURALES
I TEND ENC A
N I D ER ECU RSOS HÍ DR C I OS
1
0
Is la Pu tn a He rmo a
s
AD MI NI STRA CIÓ N TÉCN ICA D ELD ISTR ITO D ER IEG O CH ILLÓ N- RÍ MA C- LURÍ N
s o
Lo Hu
e
m e
d
a
OCEANO PAC IF ICO s
To P RO YEC TO AG UA SS UB TERR ÁN EAS
uz
c
Cr
to
C§ Bot ija I NV ENTA RI O DE LAS FU EN TES DE AG UA SU BTE RRÁ NE AV ALLE LU RÍ N
da
.
Q
Pu n a
t Ro c a
Pla a
y El Pu e
r to
ISO CON DUCTIVIDAD ELEC TR ICA b la
d
a
a
T
C§ l a
V a o s
i g so m as
¡a e Lo ic
u C
Pu
nat Gi g n
aot n H os
FUEN TE: ESC ALA: FECHA : EJ ECUTAD O: LÁMLI NA N°
e §
d In g. ED WI NZENTE NO C
PETT 1:3 5 000 OCTU BRE-2 005 In g. HI LDEBRAN DO AYASTA 1.0
Pu tn a Ch
anque
z
SA N BARTOLO
u
r
C
.
a

- 95 -
• De acuerdo a los diagramas de potabilidad, las aguas subterráneas en el área

de estudio, varía de pasable a mala, seguida por las aguas de mediocre a
mala; observándose en ciertos sectores aguas de potabilidad pasable a
mediocre y en otros , aguas de mala calidad.
• Según el contenido de boro, en la zona I (distrito de Lurín) varía de 0.32 a

2.31 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas; en la zona II
(distrito de Pachacamac) fluctúa de 0.07 a 1.29 ppm (aguas de buena a
condicionadas); y en la zona III (distrito de Cieneguilla), mayormente
varía de 0.57 a 1.14 ppm (aguas condicionadas).
10.2.0 Recomendaciones
• En el presente estudio realizado, no se ha calculado la reserva total de l

agua almacenada en el acuífero, debido a que no se conoce la geometría
del acuífero (basamento rocoso) motivo por el cual se recomienda
ejecutar la prospección geofísica en todo el valle a través de la
resistividad eléctrica (sondeos eléctricos verticales – SEV y sondeos por
transitorios electromagnéticos – TDEM).
• Realizar pruebas de bombeo adicionales con piezómetros, cuyo resultado

permitirá calcular el coeficiente de almacenamiento, dato a utilizarse en
el cálculo del agua a almacenarse en el acuífero.
• Continuar el monitoreo del acuífero (03 veces al año) tanto cuantitativo

como cualitativo, para lo cual debe utilizarse las redes de control; tanto
piezométrico como hidrogeoquímico.
• En zonas rurales, las aguas subterráneas para uso poblacional deben ser
tratadas antes de ser consumidas.
• Utilizar el recurso hídrico subterráneo racionalmente mediante sistemas

de riego tecnificado e implementar cultivos con alta rentabilidad y de
baja demanda de agua.
• Actualizar permanentemente los inventarios de fuentes de agua

subterránea.
• Implementar un programa de regularización de las licencias de uso de

agua subterránea en toda la zona de estudio.
• La Administración Técnica debe tener un equipo de personal técnico en

forma permanente, el cual permitirá realizar el seguimiento y control del
acuífero.
• En los pozos nuevos a perforarse, deben exigir a los usuarios la

instalación de caudalómetros que permitirá verificar el caudal explotado.

- 96 -
• Deben solicitar a las empresas dedicadas a la perforación de pozos en el

valle, la licencia de autorización emitida por el INRENA y a los
ejecutores de estudios; estar inscritos en el registro de consultores de
INRENA

- 97 -
BIBLIOGRAFÍA
11.0.0 BIBLIOGRAFÍA
• DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS: “Estado de

explotación de las aguas subterráneas en el valle Lurín”.
• ONERN: “Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de la

Costa”.
• JEAN LOUIS ASTIER : “Geofísica aplicada a la Hidrogeología”.
• CASTANY : “Tratado práctico de las aguas Subterráneas”.
• EMILIO CUSTODIO/MANUEL LLAMAS : “Hidrogeología Subterránea”.
• CÉSAR REINALDO VILELA : “Hidrogeología”.

- 98 -
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÓN RIMAC LURÍN
EN EL VALLE LURÍN
ANEXOS
Lima, noviembre del 2005

ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÒN RIMAC LURÍN
PERSONAL DIRECTIVO
Sr. Leoncio Álvarez Vásquez Jefe del INRENA
Ingº. Miguel Herrera Pereda Intendente de Recursos Hídricos
Ingº. Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos
Ingº. Federico Meier Lombardi Administrador Técnico del Distrito

de Riego Chillón Rimac Lurín
Ingº. Ana Vásquez Bernal Sub administrador Técnico del

Distrito de Riego Lurín
PERSONAL EJECUTOR
Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Hidrogeólogo – Geofísico
Ingº. Hildebrando Ayasta Cornejo Profesional en Hidrogeología
PERSONAL DE APOYO
Sr. Dante Guerra Muñoa Técnico de campo – Inventario
Sr. Precilio Paucar Ríos Técnico de campo – Inventario
Sr. Néstor Raúl Huapaya Estrella Técnico de campo – Inventario
Sr. Julio Cesar Chunga Tapia Técnico en computación e informática

ANEXO I
Cuadros de Características Técnicas, Medidas

Realizadas y Volúmenes de Explotación de los
Pozos
Valle Lurín
CUADROS DE CARACTERÍSTICAS
TÉCNICAS, MEDIDAS REALIZADAS
Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN
VALLE LURÍN
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : LURÍN
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DE AGUA Y CAUDAL C.E. EXPLOTACIÓN
P.R.
IRHS NOMBRE DEL POZO TERRENO Año Tipo Prof. Inic. Prof. Act. Diámetro MOTOR BOMBA N. ESTÁTICO CAUDAL N. DINÁMICO mmhos/cm ESTADO RÉGIMEN VOLUMEN
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
01 Sector Los Claveles 3.16 T.A 4.65 1.35 19/07/2005 0.80 1.30 1.86 UTILIZABLE
02 Asociación Los Claveles 4.05 93 T.A 5.00 3.22 1.70 19/07/2005 0.70 1.86 2.19 2 3.63 UTILIZADO A 1 1 12 374.40
03 Edgar Gonzáles Zamalloa 3.48 2003 T.A 4.00 2.65 1.25 19/07/2005 0.00 1.14 2.34 2 2.49 UTILIZADO P 2.25
04 Fermina Julca Pérez 4.19 2003 T.A 6.00 5.39 1.15 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 19/07/2005 0.73 1.90 2.29 2 4.47 UTILIZADO A 4 6 7 5255.60
05 Hugo Águila 4.18 89 T.A 5.00 4.38 1.55 19/07/2005 0.41 0.91 3.27 2 4.38 UTILIZADO A 2 1 12 751.20
06 Domingo Ferrel Castillo 3.94 2001 T.A 3.00 7.55 1.15 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 19/07/2005 0.63 1.44 2.50 2 4.01 UTILIZADO A 3 4 3 1,126.20
07 Jorge Pardo 4.55 T.A 6.54 1.50 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 19/07/2005 1.26 1.61 2.94 2 2.24 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00
08 Federico Ventura Pereyra 4.51 T.A 5.42 1.60 EVANS E 0.5 EVANS S 19/07/2005 0.40 1.07 3.44 2.62 UTILIZADO D 262.80
09 Señor Chaparro 4.07 2001 T.A 3.00 1.33 1.10 19/07/2005 0.00 0.65 3.42 5.04 UTILIZABLE
010 Amadeo Zevallos Rodríguez 4.43 99 T.A 6.00 5.65 1.40 19/07/2005 0.72 0.91 3.52 2 9.79 UTILIZADO A 1 2 8 500.80
011 Hugo Huaquira 3.65 2005 T.A 12.00 11.40 1.40 19/07/2005 0.70 1.07 2.58 3.58 UTILIZABLE
012 Sector Las Salinas 4.46 2000 T.A 8.00 4.03 1.15 20/07/2005 0.84 1.16 3.30 2.22 UTILIZABLE
013 Eugenio García 4.16 2002 T.A 9.00 9.65 1.48 20/07/2005 0.12 1.18 2.98 2.87 UTILIZABLE
014 Luzmila Núñez 3.48 T.A 7.17 1.15 20/07/2005 1.07 0.99 2.49 2 2.07 UTILIZADO A 1 2 7 438.20
015 Maria Elguera 3.43 T.A 2.12 0.80 20/07/2005 0.00 0.74 2.69 9.59 UTILIZADO D 175.20
016 Sector Las Salinas 3.92 T.A 1.94 1.60 20/07/2005 0.60 0.63 3.29 4.74 UTILIZABLE
017 Sector Las Salinas 3.20 T.A 4.94 1.58 20/07/2005 0.49 0.83 2.37 8.12 UTILIZABLE
018 Emilio Garriento Bravo 4.33 95 T.A 3.00 2.40 1.30 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 20/07/2005 0.00 1.45 2.88 2 3.94 UTILIZADO D 2 1 12 751.20
019 Pío Armando Gutiérrez Paulino 5.01 95 T.A 9.00 8.23 1.40 PENTHAX E 1 PENTHAX S 20/07/2005 0.27 1.91 3.10 1 2.39 UTILIZADO D 2 7 12 1,123.20
020 Jacinta Blas Rodríguez 5.05 2000 T.A 7.00 3.54 1.30 PENTHAX E 1 PENTHAX S 20/07/2005 0.88 1.19 3.86 2 2.52 UTILIZADO D 1 2 12 751.20
021 Ruperta Ramírez Palacios 5.09 2001 T.A 10.04 1.10 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 20/07/2005 0.23 1.52 3.57 2 1.98 UTILIZADO A 4 5 8 5,006.40
022 Javier Galarza Cóndor 4.26 93 T.A 6.00 7.20 1.46 20/07/2005 0.54 1.10 3.16 2 2.45 UTILIZADO A 2 2 8 1,001.60
023 Victor Rafael Motta Pacheco 5.00 T.A 10.23 1.50 HIDROSTAL E 4 HIDROSTAL S 20/07/2005 0.70 1.81 3.19 6 2.28 UTILIZADO A 3 7 12 2,246.40
024 Moíses Clars 4.85 T.A 7.00 2.40 20/07/2005 0.30 1.17 3.68 5 3.76 UTILIZADO A 2 2 8 2,504.00
025 Teodoro Mendoza Rodríguez 4.00 70 T.A 5.00 3.28 1.60 20/07/2005 0.48 1.02 2.98 2 8.20 UTILIZADO I 2 5 6 1,876.80
026 Jose Clars 5.66 98 T.A 13.00 11.82 1.40 HIDROSTAL E 7 HIDROSTAL S 21/07/2005 0.29 1.81 3.85 12 4.07 UTILIZADO A 4 3 4 9009.60
027 Adolfo Clars Villanelo 5.24 85 M. 30.00 28.13 0.40/1.14 TOYOTA D 80 JHONTON TV 21/07/2005 0.32 2.01 3.23 2.14 UTILIZABLE
028 Armando Pío Gutiérrez 3.50 95 T.A 8.00 7.24 1.36 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 21/07/2005 0.36 1.02 2.48 1 6.19 UTILIZADO A 1 3 4 187.60
029 Valentín Odeña Resurrección 4.35 2003 T.A 4.00 1.55 0.99 21/07/2005 0.00 0.74 3.61 3.09 UTILIZADO P 2.25
030 Jorge Resurrección Gutiérrez 4.37 2003 T.A 4.00 1.65 1.30 21/07/2005 0.00 0.77 3.60 2 3.01 UTILIZADO A 2 2 8 1,001.60
031 Vicente Andrés Blas Solis 4.96 98 T.A 4.00 6.36 1.47 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 21/07/2005 0.48 2.15 2.81 2 3.05 UTILIZADO A 4 2 12 3,002.40
032 Alicia Urruniaga Calderón 5.00 95 T.A 7.00 6.00 1.17 POWER E 1.5 POWER S 21/07/2005 0.83 2.39 2.61 1 4.40 UTILIZADO A 3 4 8 1,501.60
033 Sector Las Salinas 7.18 T.A 4.32 1.40 21/07/2005 0.00 1.73 5.45 UTILIZABLE
034 Sector San Vicente 6.20 T.A 5.46 1.46 21/07/2005 0.24 1.18 5.02 2.14 UTILIZABLE
035 Sector San Vicente 6.09 T.A 2.59 1.60 21/07/2005 0.59 0.99 5.10 2.34 UTILIZABLE
036 Mónica Navarro Artica de Ramos 6.68 2002 T.A 1.98 1.33 21/07/2005 0.00 1.36 5.32 2 3.26 UTILIZADO A 3 4 8 3,003.20
037 David Moscoso 6.38 94 T.A 10.00 8.78 1.56 21/07/2005 0.65 1.50 4.88 4.30 UTILIZABLE
038 Víctor Lecaros Delgado 7.50 2003 T.A 8.00 7.48 1.49 21/07/2005 0.00 1.20 6.30 3.99 UTILIZABLE
039 Sector San Pedro 7.44 T. 1.30 0.49 21/07/2005 0.48 1.22 6.22 UTILIZABLE
040 Sector San Pedro 6.70 T.A 6.90 1.50 21/07/2005 1.02 1.13 5.57 4.80 UTILIZABLE
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
041 Hugo Arenas Cabello 5.75 99 T.A 9.00 6.08 1.48 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 22/07/2005 0.72 0.85 4.90 2 6.50 UTILIZADO A 3 1 5 469.00
043 Centauro grifos S.R. Ltda. 6.36 T.A 9.65 1.52 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 22/07/2005 0.48 1.05 5.31 3 3.70 UTILIZADO D 1 7 12 10,368.00
044 Gregorio Canchari 6.19 2002 T.A 3.00 2.30 2.40 22/07/2005 0.00 0.85 5.34 2 3.90 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00
045 Carmelo Cross Huandia 6.84 2004 T.A 2.00 0.92 1.80 22/07/2005 0.00 0.50 6.34 1 4.22 UTILIZADO D 1 5 12 938.40
046 Hernan Alcantara Alcantara 7.12 95 T.A 2.00 3.56 1.50 22/07/2005 0.37 1.88 5.24 2 3.07 UTILIZADO D 2 3 12 2,253.60
047 Rosa Vda de Figueroa 12.50 2004 T.A 4.75 1.15 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 22/07/2005 0.00 1.70 10.80 2 1.68 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00
048 Cirilo Sulca Mucha 11.58 2000 T.A 10.00 9.00 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 22/07/2005 0.43 1.53 10.05 2 2.53 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00
049 Esteban Morales Quispe 10.69 99 T.A 7.00 6.69 1.58 22/07/2005 0.18 1.30 9.39 2 2.58 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80
050 Vicente Morales Chumpitaz 11.15 97 T.A 5.00 2.54 1.25 22/07/2005 0.00 1.23 9.92 2 2.18 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
051 Crisologo Llance Andia 10.75 93 T.A 3.00 3.29 1.20 23/07/2005 0.00 1.31 9.44 2 3.79 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60
052 Carlos Clance Pérez 10.40 T.A 2.00 1.05 23/07/2005 0.00 1.26 9.14 2 1.77 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40
053 Rómulo Chamba Flores 10.39 94 T.A 2.00 2.40 0.75 23/07/2005 0.00 1.32 9.07 3.78 UTILIZADO P 4.50
054 Juan Pablo Chamba Flores 10.10 T.A 1.80 0.80 23/07/2005 0.00 1.40 8.70 3.87 UTILIZADO P 29.20
056 Juan Sulcaray Pérez 10.42 2000 T.A 9.00 8.86 1.52 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL CS 23/07/2005 0.67 0.95 9.47 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
057 Alejandro Sulcaray Jiménez 9.44 2002 T.A 3.00 2.16 0.78 23/07/2005 0.00 1.10 8.34 2.13 UTILIZADO D 219.00
058 Alejandro Ñayin Copa Uchuypoma 9.11 90 T.A 6.00 7.88 1.52 BRIGG STRATTON E HIDROSTAL S 23/07/2005 0.44 1.66 7.45 10 2.21 UTILIZADO A 6 3 4 11,264.00
059 Granja San Vicente 9.34 T.A 5.85 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 23/07/2005 1.20 2.21 7.13 2 3.12 UTILIZADO P 1 4 12 1,502.40
060 María Pinto Caldas 10.01 90 T.A 3.00 3.40 0.98 23/07/2005 0.00 1.68 8.33 1 2.91 UTILIZADO D 2 2 12 751.20
061 Luciano Huaraca 6.69 2000 T.A 2.26 1.24 23/07/2005 0.54 0.82 5.87 1 5.02 UTILIZADO D 2 2 12 751.20
062 Mario Urago 11.59 90 T.A 4.48 1.08 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 23/07/2005 1.38 1.47 10.12 2 1.79 UTILIZADO A 3 1 4 375.20
063 Antenor Bazán Bardales 10.51 2004 T.A 6.00 7.61 1.40 23/07/2005 1.24 1.26 9.25 2.77 UTILIZADO D 525.60
064 Luis Franco 11.36 90 T.A 10.00 6.18 1.52 23/07/2005 0.38 1.72 9.64 2 2.21 UTILIZADO A 8 3 5 3,754.00
065 Pedro Gutiérrez 12.66 97 T.A 6.00 5.76 1.64 CHINO E 1 CHINO S 23/07/2005 0.34 2.38 10.28 2 UTILIZADO A 3 1 12 1,125.60
066 Juan Castro 12.50 T.A 9.13 1.60 23/07/2005 0.00 1.93 10.57 10 1.85 UTILIZADO A 2 1 8 2,504.00
067 Sector San Pedro 15.11 85 T.A 5.52 1.82 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 24/07/2005 1.35 2.73 12.38 1.45 UTILIZADO D 262.80
068 Eugenio Pacheco 9.88 2003 T.A 9.00 9.14 1.58 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 24/07/2005 0.59 1.25 8.63 2 UTILIZADO A 1 1 3 93.60
069 Walter Salas Delgado 7.67 2000 T.A 7.00 7.02 1.45 EBARA E 0.5 EBARA S 24/07/2005 0.00 1.34 6.33 2 3.42 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00
070 Walter Solano Delgado 8.77 99 T.A 7.00 4.93 1.28 24/07/2005 0.00 0.98 7.79 3.53 UTILIZABLE
071 Gregorio Lozano 6.17 2003 T.A 8.00 7.15 1.60 24/07/2005 0.00 1.12 5.05 4 3.64 UTILIZADO A 4 2 4 2,001.60
072 Gregorio Lozano 6.16 99 T.A 1.32 0.90 24/07/2005 0.00 0.53 5.63 1 4.56 UTILIZADO D 2 2 12 751.20
073 Félix Huaraca 6.70 2003 T.A 3.00 3.33 1.31 24/07/2005 0.00 0.75 5.95 3.92 UTILIZABLE
074 Hipolito Flores Paucar 6.53 2003 T.A 4.00 2.30 1.25 25/07/2005 0.00 1.24 5.29 1 3.50 UTILIZADO A 2 1 12 375.60
075 Juan Olivares Lara 12.77 2001 T.A 3.00 2.38 1.56 25/07/2005 -0.43 1.63 11.14 1 UTILIZADO D 2 1 12 375.60
076 Alberto Llacchuarimay Mendoza 12.12 T.A 5.90 1.12 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 25/07/2005 0.00 1.90 10.22 5 1.77 UTILIZADO A 8 7 12 52,560.00
077 Cipriano Quispe Lozano 11.82 98 T.A 9.00 6.09 1.57 REDWOOD PUMPS E 0.4 REDWOOD PUMPS S 25/07/2005 0.55 1.82 10.00 2 2.94 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
078 Carlos Porras 8.25 T.A 7.63 1.50 25/07/2005 0.97 1.37 6.88 2.25 UTILIZABLE
079 Empresa Inca Kola Linder 7.58 93 M. 57.50 0.40/1.40 25/07/2005 0.58 0.52 7.06 2.62 UTILIZABLE
080 Empresa Inca Kola Linder 7.45 97 T. 120.00 0.45 25/07/2005 0.39 UTILIZABLE
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
081 Empresa Inca Kola Linder 7.57 98 T.A 9.00 6.80 1.70 25/07/2005 0.00 0.74 6.83 3.38 UTILIZABLE
082 Empresa Inca Kola Linder 6.87 97 T. 120.00 0.40 25/07/2005 0.15 6.87 UTILIZABLE
083 Empresa Inca Kola Linder 5.50 97 T. 120.00 0.40 25/07/2005 0.22 5.50 UTILIZABLE
084 Sucesión Ullua Rondón 11.61 T.A 6.85 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 26/07/2005 0.00 1.80 9.81 2 3.37 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00
085 Jacinto Toledo 13.58 T.A 6.00 1.30 26/07/2005 0.38 1.42 12.16 UTILIZABLE
086 Jacinto Toledo 14.40 T.A 6.55 1.50 26/07/2005 1.05 1.41 12.99 2 4.84 UTILIZADO A 6 1 5 939.00
087 Felipe Cipriano Limache 7.78 70 T.A 5.00 3.69 1.32 26/07/2005 0.24 0.97 6.81 1 3.71 UTILIZADO D 2 2 12 751.20
088 Nelson Valencia 8.43 T.A 6.67 1.52 26/07/2005 0.31 0.47 7.96 10 4.35 UTILIZADO A 12 2 5 18,770.00
089 Enrique Tigas 7.50 90 T.A 9.00 8.77 1.56 26/07/2005 0.00 1.08 6.42 1 2.41 UTILIZADO A 2 5 12 1,876.80
090 Enrique Tigas 7.50 T.A 8.03 1.36 26/07/2005 -0.32 0.78 6.72 2 1.65 UTILIZADO A 2 1 6 375.60
091 Enrique Tigas 7.40 83 T.A 9.00 8.10 1.70 26/07/2005 0.69 0.24 7.16 2.41 UTILIZABLE
092 Jose Valencia Talavera 10.00 68 T.A 6.00 6.87 1.82 27/07/2005 0.00 0.87 9.13 2 UTILIZADO A 2 2 10 1,252.00
093 Francisco Salvador Ludeña 11.71 98 T.A 6.00 5.40 1.50 LISTER E 1.5 LISTER S 27/07/2005 0.53 0.76 10.95 3 2.98 UTILIZADO P 1 7 4 1,314.00
094 Atilio Molero Sanjuan 12.50 98 T.A 6.00 6.27 1.50 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 27/07/2005 0.67 0.93 11.57 2 4.47 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00
095 Orlando Ludeña 11.49 T.A 7.94 1.50 27/07/2005 0.66 0.64 10.85 3.15 UTILIZABLE
096 Leoncio Cerrón 11.22 2003 T.A 9.00 7.57 1.50 27/07/2005 0.60 0.78 10.44 10 2.80 UTILIZADO A 4 1 6 3,756.00
097 Eugenio Montellanos Chumpitaz 12.20 65 T.A 7.00 6.12 1.74 BRIGG STRATTON G 9 BRIGG STRATTON CS 27/07/2005 0.00 0.53 11.67 8 3.12 UTILIZADO A 7 2 5 8,760.00
098 Prudencio Montellanos Chumpitaz 12.41 85 T.A 8.00 7.22 1.50 BRIGG STRATTON G 9 CARACOL CS 27/07/2005 0.45 0.87 11.54 12 3.27 UTILIZADO A 11 2 5 20,646.00
099 Raymundo Romero 13.22 99 T.A 8.00 8.71 1.60 27/07/2005 -0.57 1.02 12.20 1 2.89 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00
100 Local Curculla 13.32 2002 T.A 7.00 6.60 1.30 27/07/2005 0.00 0.93 12.39 2 2.67 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00
101 Jorge Higa 12.50 95 T.A 9.00 7.68 1.50 27/07/2005 0.66 1.08 11.42 2 2.72 UTILIZADO A 2 3 4 751.20
102 Juana Alejos Huamán 15.14 2000 T.A 3.00 2.25 1.10 27/07/2005 0.00 1.23 13.91 2 5.75 UTILIZADO A 2 1 12 751.20
103 Jhires Sansour Sansour 10.00 91 T.A 10.00 6.88 1.85 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.35 1.35 8.65 10 1.44 UTILIZADO A 5 3 4 9,384.00
104 Jhires Sansour Sansour 10.06 80 T.A 10.00 6.81 1.55 30/07/2005 0.42 2.11 7.95 5 1.79 UTILIZADO A 3 2 4 2,816.00
105 Joaquin Pretel Cajas 10.88 90 T.A 6.00 5.49 1.50 30/07/2005 0.29 0.93 9.95 1 3.03 UTILIZADO A 2 1 12 375.60
106 Juan Taype 13.56 T.A 5.59 1.50 30/07/2005 0.64 1.71 11.85 2.31 UTILIZABLE
107 Manuel Asato Asato 12.03 90 T.A 9.00 8.03 1.50 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.43 1.00 11.03 5 2.93 UTILIZADO A 1 1 3 2,304.00
108 Manuel Asato Asato 12.11 60 T.A 7.00 7.33 1.90 30/07/2005 -0.50 1.55 10.56 1.27 UTILIZABLE
109 Paola Ramos 12.62 65 T.A 8.00 6.03 1.80 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.93 0.72 11.90 7 1.51 UTILIZADO A 8 2 5 8,760.50
110 Manuel Arakaki Arakaki 13.00 75 T.A 4.00 3.55 1.60 MEBA ELECTRIC E MEBA ELECTRIC S 30/07/2005 0.45 1.28 11.72 3 2.87 UTILIZADO D 1 3 9 1,266.30
111 Sonia Ahuqui 11.90 91 T.A 6.00 4.94 1.50 MEBA ELECTRIC E 1.5 MEBA ELECTRIC S 30/07/2005 2.38 1.07 10.83 2 2.89 UTILIZADO P 1 1 4 124.80
112 Fundo Cusi Lt 39 12.38 T.A 3.53 1.50 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.60 1.25 11.13 7 1.46 UTILIZADO P 1 2 4 876.40
113 Jorge Luis Sánchez Águila 17.10 75 T.A 8.00 7.16 2.00 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.60 2.14 14.96 8 1.68 UTILIZADO A 2 1 12 3,004.80
114 Luis Sánchez Aburto 17.63 75 T.A 8.00 7.83 1.50 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 30/07/2005 0.00 2.72 14.91 12 1.37 UTILIZADO A 8 2 9 27,032.40
115 Luis Sánchez Aburto 19.94 75 T.A 9.00 7.52 1.60 30/07/2005 0.86 1.92 18.02 2 1.69 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00
116 Familia Taype 15.44 95 T.A 10.00 8.33 1.70 31/07/2005 0.00 1.56 13.88 2 1.73 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40
117 Ronal Fontenla Arellano 15.56 92 T.A 11.00 8.33 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 31/07/2005 0.26 1.58 13.98 2 1.73 UTILIZADO A 2 1 3 187.80
118 Arístides Mendoza Lozano 15.27 95 T.A 6.00 4.26 1.30 31/07/2005 0.41 1.20 14.07 1.74 UTILIZADO D 175.20
119 Familia Landa 15.45 T.A 6.18 1.60 31/07/2005 0.80 1.48 13.97 1.63 UTILIZABLE
120 Juan Campos 12.50 85 T.A 12.00 10.23 1.93 31/07/2005 0.00 1.83 10.67 2.03 UTILIZABLE
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
121 César Palomino 12.29 90 T.A 8.00 6.35 1.18 31/07/2005 0.30 2.20 10.09 8 2.01 UTILIZADO A 3 2 5 3,756.00
122 Familia Cuadros 7.67 90 T.A 6.00 3.86 2.55 31/07/2005 0.35 2.29 5.38 1.39 UTILIZADO D 175.20
123 Familia Maldonado 7.73 T.A 9.36 1.90 RUSTON D CARACOL CS 31/07/2005 -2.10 3.30 4.43 12 1.98 UTILIZADO A 12 2 6 27,028.80
124 Antonio Maldonado 7.73 T.A 7.15 1.30 31/07/2005 0.20 2.06 5.67 8 1.92 UTILIZADO A 12 2 6 18,019.20
125 Familia Blass 5.50 85 T.A 7.00 7.83 1.80 BRIGG STRATTON G 4 CARACOL CS 31/07/2005 -1.60 2.58 2.92 12 1.00 UTILIZADO A 5 4 4 15,019.20
126 Teodoro Caycho Lizarra 4.94 85 T.A 7.00 7.67 1.40 BRIGG STRATTON E 10 BRIGG STRATTON S 31/07/2005 0.30 1.00 3.94 14 3.73 UTILIZADO A 8 1 5 8,757.00
127 Nelly Caycho de Ávila 4.67 2001 T.A 3.00 3.45 1.70 31/07/2005 0.90 1.30 3.37 2 3.28 UTILIZADO A 2 1 12 751.20
128 Félix Caycho Árias 5.14 75 T.A 8.00 7.27 1.90 31/07/2005 0.47 1.39 3.75 4 3.27 UTILIZADO A 4 2 6 3,002.40
129 Juan Kovashigawa Asato 14.36 2000 T.A 8.00 7.54 1.50 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 03/08/2005 0.86 1.71 12.65 12 1.78 UTILIZADO A 7 2 4 10,512.00
130 Juan Kovashigawa Asato 14.47 80 T.A 10.00 7.72 1.65 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 03/08/2005 0.93 1.63 12.84 12 1.65 UTILIZADO A 10 3 4 22,526.40
131 Iredi Cartagena Cuadros 17.00 80 T.A 10.00 8.45 1.50 BRIGG STRATTON G 11 JOPCO CS 03/08/2005 0.39 1.03 15.97 10 1.28 UTILIZADO A 10 3 4 18,772.00
132 Dionicia Zosnabar Ravello 15.96 70 T.A 9.00 8.73 1.98 03/08/2005 0.00 1.93 14.03 2 1.81 UTILIZADO D 1 6 12 2,253.60
133 Félix Alvino Sánchez 15.30 90 T.A 8.00 6.19 1.90 03/08/2005 0.00 2.20 13.10 2 1.35 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
134 Jorge Quispe Quiroz 18.45 T.A 4.95 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 03/08/2005 0.28 1.85 16.60 2 1.42 UTILIZADO A 1 2 8 500.80
135 César Ayquipa Quihua 17.06 97 T.A 8.00 7.54 1.45 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 03/08/2005 0.42 1.36 15.70 3 1.29 UTILIZADO A 4 1 4 751.20
136 Luis Alberto Cerna Valde Iglesia 17.50 98 T.A 8.00 7.83 1.45 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 03/08/2005 0.00 1.80 15.70 2 1.44 UTILIZADO P 3 6 4 2,252.80
137 Gregorio Uehara Arakaki 16.43 80 T.A 8.00 7.03 1.84 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 05/08/2005 0.53 2.69 13.74 1 1.96 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00
138 Luzmila Huamán de Blas 5.67 93 T.A 2.00 1.39 1.90 05/08/2005 0.00 0.73 4.94 2.61 UTILIZADO D 262.80
139 Wilmer Angulo Blas 4.33 2004 T.A 6.00 6.20 1.30 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 05/08/2005 0.60 2.00 2.33 1 1.16 UTILIZADO D 1 4 12 751.20
140 Félix Blas 4.83 2003 T.A 3.00 2.36 0.94 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 05/08/2005 0.00 1.17 3.66 2 2.73 UTILIZADO A 2 3 7 1,314.60
141 Familia Caycho Lizano 3.70 2003 T.A 4.00 1.70 1.30 05/08/2005 0.40 1.50 2.20 2.73 UTILIZABLE
142 José Velarde Luna 2.67 85 T.A 7.00 5.57 1.50 BRIGG STRATTON G 11 BRIGG STRATTON CS 05/08/2005 0.70 0.93 1.74 10 1.94 UTILIZADO A 3 2 6 5,634.00
143 Familia Cáceres 2.73 98 T.A 8.00 6.48 1.40 HIDROSTAL G 14 HIDROSTAL CS 05/08/2005 0.62 1.83 0.90 10 2.39 UTILIZADO A 3 2 6 5,634.00
144 Sector Santa Rosa 3.61 T.A 2.24 1.37 05/08/2005 0.46 0.89 2.72 4.57 UTILIZABLE
145 Campo Mar U 4.88 T.A 6.00 1.86 08/08/2005 0.67 0.87 4.01 4.25 UTILIZABLE
146 Marcial La Rosa Reyes 2.75 70 T.A 2.00 1.97 1.45 08/08/2005 -0.92 1.34 1.41 2.09 UTILIZADO P 138.70
147 Pedro Miguel Mendoza Silverio 2.94 65 T.A 2.00 2.32 1.45 08/08/2005 -1.25 1.65 1.29 4.87 UTILIZADO D 964.86
148 Manuel Quispe Silverio 2.78 75 T.A 3.00 2.04 1.50 08/08/2005 -1.13 1.75 1.03 2 3.54 UTILIZADO A 3 2 6 1,126.80
149 Fela Rojas Silverio 2.76 65 T.A 1.00 1.02 2.00 08/08/2005 0.00 0.52 2.24 1 3.43 UTILIZADO P 1 2 6 187.80
150 Lorenzo Resurrección Núñez 2.88 33 T.A 5.00 2.38 2.17 08/08/2005 -1.75 1.92 0.96 1.72 UTILIZADO D 262.80
151 Marco Silverio Mendoza 2.67 75 T.A 2.00 2.57 1.36 08/08/2005 -2.12 2.20 0.47 3.93 UTILIZADO P 73.00
152 Señor de la Ascensión de Cachuy 6.43 T.A 4.36 1.50 08/08/2005 0.65 1.13 5.30 4.58 UTILIZABLE
153 Minera San Martín 5.26 T.A 2.33 1.00 08/08/2005 0.00 1.36 3.90 3.05 UTILIZADO D 175.20
154 Minera San Martín 6.36 93 T.A 8.00 6.60 1.52 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 08/08/2005 0.84 1.44 4.92 7 3.14 UTILIZADO A 2 3 4 2,629.20
155 Minera San Martín 6.17 75 T.A 3.83 1.30 08/08/2005 0.92 1.58 4.59 UTILIZABLE
156 Miguel Nima 1.94 98 T.A 4.00 2.29 1.43 08/08/2005 0.95 0.73 1.21 4.05 UTILIZABLE
157 Miguel Nima 3.93 85 T.A 8.00 6.67 1.50 08/08/2005 0.96 0.94 2.99 1.06 UTILIZABLE
158 Gerardo Mamani 3.91 95 T.A 8.00 7.19 1.44 08/08/2005 0.52 1.58 2.33 1.15 UTILIZABLE
159 Fundo Santa Rosa 2.50 75 T.A 5.00 4.25 1.46 08/08/2005 0.28 0.69 1.81 1.41 UTILIZABLE
160 Asociación Los Puneños 2.76 T.A 3.38 1.60 08/08/2005 0.72 2.35 0.41 0.77 UTILIZADO D 219.00
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
161 Miguel Nima 1.10 90 T.A 9.00 5.16 1.56 BRIGG STRATTON G 16 BRIGG STRATTON CS 08/08/2005 0.71 2.39 -1.29 10 1.03 UTILIZADO D 2 2 12 7,512.00
162 Asoc. Reforestación de los Olivos 1.08 90 T.A 9.00 6.02 1.60 08/08/2005 1.53 2.84 -1.76 1.09 UTILIZABLE
163 Asoc. Reforestación de los Olivos 1.12 95 T.A 9.00 4.69 1.50 08/08/2005 1.18 2.49 -1.37 1.15 UTILIZABLE
164 Asoc. Reforestación de los Olivos 1.20 95 T.A 8.00 4.81 1.30 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 08/08/2005 1.27 1.93 -0.73 8 1.24 UTILIZADO A 2 2 6 3,004.80
165 Alipio Morales 1.13 T.A 6.42 1.50 CHINO G 16 CHINO CS 08/08/2005 0.23 2.28 -1.15 3 1.25 UTILIZADO A 1 2 12 1,126.80
166 Asociación Los Puneños 1.03 95 T.A 6.00 3.09 1.50 08/08/2005 0.48 2.89 -1.86 1.63 UTILIZABLE
167 Asoc. Reforestación de los Olivos 3.92 68 T.A 6.00 3.03 1.50 09/08/2005 0.52 1.28 2.64 1.14 UTILIZABLE
168 Pedro Rojas Quispe 6.17 98 T.A 9.00 8.32 1.46 09/08/2005 0.23 2.84 3.33 1.38 UTILIZABLE
169 Pedro Huamán 2.72 2000 T.A 6.00 3.15 1.34 09/08/2005 0.47 1.73 0.99 1.51 UTILIZADO D 175.20
170 Cristina Alvarado Trujillo 3.75 90 T.A 3.50 2.28 1.32 09/08/2005 0.75 1.59 2.16 UTILIZADO D 131.40
171 Dario Yangali Espesa 3.20 95 T.A 4.00 2.92 1.50 09/08/2005 0.48 1.62 1.58 3 1.69 UTILIZADO A 1 2 12 1,126.80
172 Club Azángaro Yauyos 3.08 93 T.A 3.00 2.94 1.87 09/08/2005 0.00 1.68 1.40 1.25 UTILIZABLE
173 Dario Yangali Espesa 3.13 85 T.A 3.00 2.98 1.47 CHINO E 0.5 CHINO S 09/08/2005 0.57 1.63 1.50 1 1.93 UTILIZADO D 3 1 12 562.80
174 Guillermo Quispe Karkacel 3.05 95 T.A 3.00 2.47 1.50 09/08/2005 0.00 1.52 1.53 1.15 UTILIZADO D 350.40
175 Rosa Garcia Uribe 2.88 86 T.A 2.50 2.42 1.50 SINETROL ELECTRIC E 1.2 SINETROL ELECTRIC S 09/08/2005 0.46 1.56 1.32 1 1.59 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00
176 Carlos Navarro Yangali 3.40 95 T.A 3.00 2.03 1.25 09/08/2005 -0.83 1.76 1.64 UTILIZADO P 9.00
177 Edeulteria Chávez 4.09 90 T.A 3.00 2.98 1.28 09/08/2005 0.67 1.53 2.56 1.64 UTILIZADO D 131.40
178 Familia Bautista Gill 4.23 2002 T.A 2.54 1.50 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 09/08/2005 0.91 1.69 2.54 1 1.63 UTILIZADO D 1 3 10 469.00
179 Cira Jara Pantoja 3.23 85 T.A 3.00 2.54 1.27 POWER E 0.5 POWER S 09/08/2005 0.16 1.79 1.44 1 1.94 UTILIZADO D 1 7 12 1314.00
180 Florentino Perea Juasabi 4.05 80 T.A 3.50 2.14 1.50 09/08/2005 0.00 1.60 2.45 1.78 UTILIZADO D 350.40
181 Jessica Quispe Quilca 2.40 90 T.A 4.00 3.26 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 09/08/2005 0.24 1.63 0.77 1 2.66 UTILIZADO D 2 7 12 2628.00
182 Marciano Jamanca Canta 2.41 84 T.A 3.00 2.56 1.26 09/08/2005 0.23 1.61 0.80 1.86 UTILIZADO D 306.60
183 Santiago Torres Jurado 3.73 2004 T.A 2.17 1.18 09/08/2005 0.50 1.66 2.07 1.69 UTILIZADO D 175.20
184 Hilaria Aragón Conde 19.13 65 T.A 4.00 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 09/08/2005 3 8.65 UTILIZADO D 12 7 12 47304.00
185 Alejandro Arakaki Arakaki 19.86 75 T.A 9.00 6.64 1.30 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 09/08/2005 0.44 1.98 17.88 7 1.10 UTILIZADO A 4 2 6 5254.20
186 Sector Mamacona 5.12 T.A 7.55 1.45 10/08/2005 1.05 2.53 2.59 8 0.69 UTILIZADO A 6 2 6 9009.60
187 Eloisa Silva Castro 7.02 55 T.A 7.00 4.73 1.73 11/08/2005 0.70 1.92 5.10 5 1.85 UTILIZADO A 1 1 12 936.00
188 Andrés Palomino 7.03 90 T.A 5.00 4.81 1.60 11/08/2005 -0.73 2.25 4.78 1.79 UTILIZABLE
189 Sedapal 7.07 T. 60.00 22.00 0.45 11/08/2005 0.00 3.33 3.74 1.78 UTILIZABLE
190 Familia Rojas Cornejo 7.03 50 T.A 5.00 3.36 1.30 11/08/2005 0.00 2.15 4.88 2 1.25 UTILIZADO A 2 2 12 1502.40
191 Andrés Palomino 7.97 80 T.A 6.80 1.70 11/08/2005 -0.65 4.37 3.60 1.75 UTILIZADO D 613.20
192 Felicita Ávila Guerrero 6.50 60 T.A 4.00 4.68 1.22 11/08/2005 0.53 1.70 4.80 1.96 UTILIZADO D 306.60
193 Pascuala Aída Ávila de Garay 6.50 50 T.A 4.00 3.61 1.10 11/08/2005 0.37 1.88 4.62 2.10 UTILIZADO D 1226.40
194 Alberto Cahuana Linachi 6.25 80 T.A 7.00 4.02 0.87 11/08/2005 0.00 2.42 3.83 2.33 UTILIZADO D 175.20
195 Moisés Árias Gómez 6.65 94 T.A 3.00 3.74 1.15 11/08/2005 0.16 1.91 4.74 2.19 UTILIZADO D 262.80
196 Roberto Castro 6.67 T.A 6.22 1.60 11/08/2005 0.00 2.56 4.11 2.04 UTILIZABLE
197 Alfredo Arellano Peralta 5.93 2004 T.A 2.50 3.53 1.50 11/08/2005 -0.74 1.65 4.28 2.25 UTILIZADO D 438.00
198 Gregoria Champac Martínez 5.75 80 T.A 6.00 3.11 1.80 11/08/2005 0.00 1.10 4.65 4.59 UTILIZADO D 131.40
199 Santiago Montellanos Árias 5.50 95 T.A 4.00 3.97 1.50 CHINO E 0.5 CHINO S 11/08/2005 0.15 1.92 3.58 2 UTILIZADO P 1 7 12 2628.00
200 Ciro Echegaray Ortíz 5.88 90 T.A 6.00 6.94 1.60 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 11/08/2005 0.24 1.24 4.64 2 2.30 UTILIZADO A 1 4 3 375.60
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
201 Lucrecia Echegaray 5.86 95 T.A 7.00 7.56 1.50 11/08/2005 0.84 0.91 4.95 2.02 UTILIZADO D 43.80
202 Familia Vivanco Pradine 5.11 T.A 6.16 1.15 HIDROSTAL E 0.5 CHINO S 11/08/2005 0.00 1.24 3.87 2 2.76 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
203 Jorge José Jholder Pasos 5.00 85 T.A 8.00 3.80 1.60 11/08/2005 0.56 2.51 2.49 1.68 UTILIZABLE
204 Jorge José Jholder Pasos 5.00 90 T.A 8.00 7.20 1.40 HIDROSTAL E 1 CHINO S 11/08/2005 0.55 2.42 2.58 2 3.86 UTILIZADO A 1 1 5 156.00
205 Men Keu Hun 4.77 2001 T.A 8.40 8.11 1.30 DELCROSA E 9 DELCROSA S 11/08/2005 1.20 3.13 1.64 12 2.32 UTILIZADO A 1 1 12 2,246.40
206 Juan Salazar Suárez 6.67 82 T.A 8.50 8.10 1.50 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 11/08/2005 1.38 4.89 1.78 7 2.12 UTILIZADO A 2 1 5 1,095.50
207 Juan Salazar Suárez 6.75 58 T.A 7.00 8.05 1.50 11/08/2005 0.00 4.98 1.77 2.10 UTILIZABLE
208 Max Alberto Contreras 5.72 90 T.A 3.00 2.26 1.70 12/08/2005 0.00 1.06 4.66 3.11 UTILIZABLE
209 Sector Huarangal 6.33 T.A 4.84 1.13 12/08/2005 1.03 2.42 3.91 2.08 UTILIZABLE
210 Eduardo García Alfaro 6.14 2002 T.A 5.93 1.15 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 12/08/2005 0.33 2.40 3.74 2 1.90 UTILIZADO D 1 2 6 375.60
211 Nazario Canchanya 7.24 T.A 6.33 1.70 12/08/2005 0.37 3.74 3.50 12 1.79 UTILIZADO A 3 1 12 6,753.60
212 Samuel Huaripaucar Cuya 7.49 95 T.A 9.00 8.35 1.50 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 12/08/2005 0.28 3.37 4.12 14 UTILIZADO A 2 4 4 7,005.60
213 Samuel Huaripaucar Cuya 7.56 95 T.A 4.00 8.66 1.62 CAST IRON BORE G 16 CAST IRON BORE CS 12/08/2005 0.64 3.57 3.99 12 1.81 UTILIZADO D 1 7 12 15,768.00
214 Manuel Huaripaucar Cuya 7.68 93 T.A 8.00 7.97 1.50 HIDROSTAL G 16 HIDROSTAL CS 12/08/2005 0.60 3.26 4.42 14 1.78 UTILIZADO A 3 5 6 19,706.40
215 Vicente Blass Rodríguez 5.96 95 T.A 7.00 8.21 1.45 12/08/2005 0.52 4.00 1.96 1.82 UTILIZABLE
216 Vicente Blass Rodríguez 5.85 97 T.A 9.50 8.83 1.65 BRIGG STRATTON G HIDROSTAL CS 12/08/2005 0.62 3.16 2.69 12 1.94 UTILIZADO A 4 5 4 15,019.20
217 Vicente Blass Rodríguez 5.89 95 T.A 9.00 8.72 1.43 HONDA G 16 HONDA CS 12/08/2005 0.71 3.32 2.57 14 1.98 UTILIZADO D 10 1 12 26,275.20
218 Vicente Blass Rodríguez 6.04 95 T.A 7.00 5.76 1.50 12/08/2005 1.17 2.76 3.28 1.96 UTILIZABLE
219 Jorge Canchalla Paucar 7.50 2000 T.A 8.71 1.20 12/08/2005 0.41 6.48 1.02 2.06 UTILIZADO D 1,314.00
220 Serapio Capcha Isidro 8.67 99 T.A 6.37 1.20 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 12/08/2005 1.45 3.87 4.80 2 1.51 UTILIZADO D 1 3 6 562.80
221 Serapio Capcha Isidro 7.87 60 T.A 7.00 6.32 1.20 12/08/2005 -3.85 4.34 3.53 12 1.48 UTILIZADO A 3 2 6 6,760.80
222 Sebastián Capcha Isidro 8.86 87 T.A 8.00 7.43 1.20 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 12/08/2005 0.00 4.55 4.31 14 1.67 UTILIZADO A 3 4 6 15,766.80
223 Maura Flores Ricssy 8.62 70 T.A 8.00 6.18 1.15 12/08/2005 -2.34 4.42 4.20 1.49 UTILIZADO D 876.00
224 Juan Tremel 7.48 99 T.A 6.00 4.63 1.43 12/08/2005 0.52 1.87 5.61 2.17 UTILIZADO D 262.80
225 Elías Vásquez 8.37 2005 T.A 8.00 7.22 1.50 DELCROSA G 9 DELCROSA CS 12/08/2005 0.62 4.20 4.17 3 1.71 UTILIZADO A 3 4 12 6,757.20
226 Alfonso Gonzáles 7.93 97 T.A 7.50 7.86 1.50 12/08/2005 -1.54 4.17 3.76 1.45 UTILIZABLE
227 Víctor Manuel Mahara 7.58 T.A 7.90 2.30 12/08/2005 0.67 3.93 3.65 2 1.21 UTILIZADO A 2 1 6 375.60
228 José Gonzáles Cuya 8.11 90 T.A 6.00 5.29 1.30 12/08/2005 0.23 3.60 4.51 1.70 UTILIZABLE
229 Familia Cuya 8.71 90 T.A 9.00 5.46 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 12/08/2005 0.24 3.59 5.12 1 1.53 UTILIZADO P 1 7 12 1,314.00
230 Florentino Arroyo Sánchez 7.88 95 T.A 3.46 1.30 12/08/2005 -1.23 2.16 5.72 1.92 UTILIZADO D 131.40
231 Ana María Silva 7.46 2001 T.A 3.33 1.60 15/08/2005 0.41 2.38 5.08 1.62 UTILIZADO D 219.00
232 Mario Chacón Rojas 7.67 2000 T.A 7.00 7.26 1.40 15/08/2005 -0.88 1.91 5.76 2.30 UTILIZADO D 131.40
233 José Solís Mendoza 7.62 90 T.A 9.00 7.27 1.60 15/08/2005 0.23 1.55 6.07 1.73 UTILIZABLE
234 Walter Solís Mendoza 7.10 90 T.A 8.00 7.38 1.50 15/08/2005 0.00 1.45 5.65 12 2.32 UTILIZADO A 4 2 6 9,007.20
235 Daniel Alberto Solís Mendoza 7.96 68 T.A 5.00 6.10 1.50 15/08/2005 -1.76 3.86 4.10 1.99 UTILIZADO D 131.40
236 Víctor Ottone Alzamora 7.36 70 T.A 9.00 5.81 1.50 15/08/2005 -0.38 5.06 2.30 UTILIZABLE
237 Antenor Molina 11.04 85 T.A 15.00 13.71 1.10 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 15/08/2005 0.65 9.73 1.31 14 UTILIZADO A 1 1 12 2,620.80
238 Jaime Heredia Ruíz Ávila 11.54 2004 T.A 13.00 11.51 1.40 PEDROLLO E 11 PEDROLLO S 15/08/2005 1.32 8.03 3.51 12 1.61 UTILIZADO A 6 4 3 13,514.40
239 José Moscoso Tirado 10.22 89 T.A 12.28 1.25 AMERICANA E 5 AMERICANA S 15/08/2005 0.60 9.40 0.82 4 1.79 UTILIZADO A 4 6 12 18,019.20
240 Teodolinda Melo Vda. de Ramos 9.96 91 T.A 11.00 9.96 1.30 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 15/08/2005 -3.23 8.07 1.89 4 2.56 UTILIZADO P 2 3 8 3004.80
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
241 11.17 T.A 1.50 15/08/2005 0.64 UTILIZABLE
242 Paulina Perez Mendoza 9.57 90 T.A 10.00 9.30 1.30 15/08/2005 0.53 2.30 7.27 UTILIZADO D 219.00
243 Camilo Perez Nuñez 11.57 2004 T.A 10.00 11.22 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL TV 15/08/2005 0.96 8.79 2.78 10 UTILIZADO A 2 7 12 26,280.00
244 Carlos Perez Mendoza 8.94 2001 T.A 12.00 11.07 1.30 ELECTROBOMBA E 9 ELECTROBOMBA TV 15/08/2005 0.90 7.69 1.25 15 1.92 UTILIZADO A 2 4 12 22,518.00
245 Edilberto Nuñez Resurrección 11.03 96 T.A 12.00 11.34 1.30 15/08/2005 -0.47 8.53 2.50 13 2.45 UTILIZADO A 4 2 6 9,760.80
246 Antonio León Reyes 10.78 2000 T.A 10.00 10.95 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL TV 15/08/2005 0.68 9.56 1.22 2 2.37 UTILIZADO A 2 7 12 5,256.00
247 Aldo Valencia Beteta 10.16 2001 T.A 15.00 14.31 1.60 PEDROLLO E 3 PEDROLLO TV 15/08/2005 0.42 8.12 2.04 2 2.26 UTILIZADO A 1 6 12 2,253.60
248 Pablo Tejada Quispe 13.50 2004 T.A 12.00 12.02 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL TV 15/08/2005 0.45 11.02 2.48 2 UTILIZADO D 5 1 12 1,876.80
249 Victor Barrientos Fernandez 9.86 97 T.A 10.00 8.51 1.25 15/08/2005 0.54 6.08 3.78 1.85 UTILIZADO D 175.20
250 Adrian León Reyas 8.94 85 T.A 8.00 8.56 1.23 ELECTROBOMBA E 0.5 ELECTROBOMBA TV 15/08/2005 0.59 7.13 1.81 2 2.02 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00
251 Feliciano Silverio Reyes 9.63 2000 T.A 6.00 5.68 1.40 PEDROLLO E 1.1/2 PEDROLLO CS 15/08/2005 0.00 4.84 4.79 4 2.14 UTILIZADO A 1 2 7 876.40
252 Adela Surichaqui Sinche 8.98 69 T.A 3.91 1.34 16/08/2005 0.50 1.74 7.24 1.9 UTILIZADO D 219.00
253 Orlando Blass Sanchez 8.90 2004 T.A 3.76 1.30 16/08/2005 0.22 2.20 6.70 1.74 UTILIZADO D 219.00
254 Fidencio Diego Herrera 8.38 2000 T.A 2.00 1.75 1.20 16/08/2005 -0.32 1.40 6.98 1.93 UTILIZADO D 146.00
255 María Blas Cornejo 8.91 95 T.A 4.00 3.28 0.80 16/08/2005 0.56 1.99 6.92 UTILIZADO D 657.00
256 Teófilo Palacios Díaz 8.15 40 T.A 1.50 2.15 0.50 16/08/2005 0.00 1.29 6.86 3.05 UTILIZADO D 175.20
257 William Lara Torres 8.40 2005 T.A 3.00 1.95 1.38 16/08/2005 0.35 1.32 7.08 UTILIZADO D 219.00
258 René Quispe de Queirolo 8.68 71 T.A 6.00 5.09 1.64 HONDA G 5 HIDROSTAL CS 16/08/2005 0.75 0.83 7.85 UTILIZADO P 1,825.00
259 Fabiana Medina Coráz 8.41 85 T.A 4.00 3.83 1.40 16/08/2005 0.47 1.46 6.95 UTILIZADO D 219.00
260 René Quispe de Queirolo 9.83 71 T.A 6.00 5.65 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 16/08/2005 0.93 4.58 5.25 UTILIZADO D 175.20
261 Celia Medina 8.35 90 T.A 3.50 2.87 1.20 16/08/2005 0.00 1.61 6.74 3.07 UTILIZADO D 175.20
262 Froilán Encarnación Rojas 8.86 T.A 7.27 1.45 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 16/08/2005 0.77 2.38 6.48 2 UTILIZADO I 2 7 12 5,256.00
263 Celso Canchaylla Flores 8.27 80 T.A 4.00 6.74 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 16/08/2005 0.07 2.29 5.98 2 1.66 UTILIZADO D 1 2 12 751.20
264 Wilmer Olano Oblitas 7.86 2004 T.A 5.00 5.00 1.15 16/08/2005 0.27 3.34 4.52 UTILIZADO D 438.00
265 Alberto Alarcón Buleje 8.06 2002 T.A 4.77 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 16/08/2005 0.36 2.86 5.20 2 UTILIZADO A 1 4 12 1,502.40
266 Alejandro Arvilka Ortega 8.12 2003 T.A 5.00 5.30 1.00 CHINO E 0.5 CHINO S 16/08/2005 0.20 3.63 4.49 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00
267 Sixto Gutiérrez Campos 8.40 96 T.A 7.74 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 16/08/2005 0.00 4.42 3.98 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60
268 Toribio Guillermo Yupanqui 8.35 82 T.A 12.00 7.59 1.40 BRIGG STRATTON G 7 CARACOL CS 16/08/2005 -1.33 3.97 4.38 14 UTILIZADO A 2 2 12 10,516.80
269 Teresa Huapaya de Mendoza 10.00 92 T.A 10.00 8.92 1.40 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 16/08/2005 0.00 6.15 3.85 2 1.86 UTILIZADO P 1 6 12 2,253.60
270 Marina Mendoza Mendoza 11.46 2005 T.A 10.00 10.14 1.20 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 16/08/2005 0.60 8.74 2.72 2 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00
271 Buenaventura Levizaca Aybar 17.81 2000 T.A 19.00 19.45 1.60 COLEER G 8 HIDROSTAL CS 16/08/2005 0.00 15.08 2.73 7 2.85 UTILIZADO P 1 7 12 9,198.00
272 Claudia Levizaca Huamaní 19.12 92 T.A 22.00 21.75 1.20 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 16/08/2005 0.25 19.93 -0.81 4 4.31 UTILIZADO P 6 7 12 31,536.00
273 Empresa Proyecto Siete 49.50 T. 80.07 0.40 PEDROLLO E 11 PEDROLLO S 17/08/2005 -0.70 47.07 2.43 15 3.14 UTILIZADO A 4 7 4 26,280.00
274 Ernesto Gómez Manrique 61.52 92 T.A 50.00 57.20 1.45 PEDROLLO E 11 PEDROLLO S 17/08/2005 0.80 51.35 10.17 12 1.84 UTILIZADO A 2 7 12 31,536.00
275 Dante Torres Arrieto 25.46 90 T.A 16.00 13.86 1.20 17/08/2005 0.22 12.78 12.68 5.41 UTILIZABLE
276 Fredy Sovieta Morillo 64.20 95 T.A 58.00 57.82 1.80 17/08/2005 0.40 46.70 17.50 4.21 UTILIZABLE
277 Orlando Vásquez 6.09 T.A 9.00 7.07 1.40 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 17/08/2005 0.00 6.36 -0.27 2 6.99 UTILIZADO A 1 4 12 1,502.40
278 Orlando Vásquez 6.67 T.A 6.30 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 17/08/2005 0.10 5.87 0.80 2 6.91 UTILIZADO A 3 7 12 7,884.00
279 Henry Bosworth 32.81 M. 52.72 1.20/0.40 TOYOTA D US MOTORS TV 18/08/2005 0.28 28.82 3.99 14 1.61 UTILIZADO A 2 7 12 36,792.00
280 Marcos Nano Bermúdez 47.00 T.A 53.90 1.50 PEDROLLO E PEDROLLO S 18/08/2005 1.10 44.73 2.27 2 4.13 UTILIZADO D 3 7 12 7884.00
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
281 Marcos Canessa Samboseti 60.99 2000 T.A 52.50 50.95 1.40 18/08/2005 1.13 48.34 12.65 1.94 UTILIZABLE
282 Robert Erick Watson Barber 22.60 93 T.A 28.00 27.46 1.05 SPENCILL E 12 SPENCILL S 18/08/2005 0.54 24.26 -1.66 12 3.91 UTILIZADO P 15 7 12 62,208.00
283 Elena Guille de Ibarra 7.06 95 T.A 8.00 6.74 1.45 18/08/2005 0.87 3.77 3.29 1.78 UTILIZABLE
284 Urbanización Ciudad de Morales 9.18 2003 T.A 4.00 3.66 1.00 18/08/2005 0.52 2.91 6.27 2 2.53 UTILIZADO A 2 3 6 1,126.80
285 Dalila Ávila Huapaya 9.90 85 T.A 10.00 4.60 1.30 18/08/2005 0.73 3.53 6.37 1.87 UTILIZADO D 438.00
286 Urbanización Ciudad de Morales 9.82 2005 T.A 3.92 3.92 2.00 18/08/2005 0.00 3.88 5.94 2.45 UTILIZABLE
287 Familia Orellanas 8.87 90 T.A 5.00 4.18 1.20 18/08/2005 0.00 3.15 5.72 2 1.71 UTILIZADO I 2 3 6 1,126.80
288 Helar Bernedo Flores 8.49 93 T.A 9.00 4.87 1.44 18/08/2005 0.45 3.91 4.58 10 2.20 UTILIZADO A 4 2 4 5,004.00
289 Antonio Márquez 9.57 92 T.A 6.00 6.18 1.40 18/08/2005 0.00 5.15 4.42 2 1.16 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40
290 Helar Bernedo Flores 9.82 93 T.A 8.00 6.86 1.40 18/08/2005 0.96 4.12 5.70 1.53 UTILIZABLE
291 Carlos Inga Nestarez 8.95 85 T.A 6.00 5.52 1.12 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 18/08/2005 0.60 2.44 6.51 2 2.18 UTILIZADO P 1 3 11 1,031.80
292 Francisco Hinostroza Ayala 9.82 2000 T.A 5.18 1.70 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 18/08/2005 0.54 3.04 6.78 1 1.54 UTILIZADO D 1 2 12 375.60
293 Calle Guadulfo Silva 10.35 T.A 4.00 1.40 18/08/2005 0.23 2.15 8.20 3.12 UTILIZABLE
294 Félix García Ruíz 10.77 90 T.A 5.45 1.40 HONDA G 7 HONDA CS 18/08/2005 0.79 1.48 9.29 12 2.52 UTILIZADO A 4 1 6 4,507.20
295 Pedro Montellano Chumpitaz 11.49 90 T.A 8.00 5.08 1.40 BRIGG STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 18/08/2005 0.00 1.35 10.14 8 UTILIZADO A 8 1 4 4,003.20
296 Cercado de Lurín 12.07 T. 23.70 0.45 19/08/2005 0.30 1.27 10.80 UTILIZABLE
297 Simón Martínez Estaneslao 10.76 89 T.A 6.00 4.93 1.47 19/08/2005 0.00 1.87 8.89 UTILIZADO P 146.00
298 Elio Saavedra Chunga 14.53 2005 T.A 2.00 1.52 0.90 19/08/2005 0.48 0.90 13.63 1 UTILIZADO D 1 5 12 938.40
299 Maximiliana Escobar 13.62 T.A 1.98 1.20 19/08/2005 0.00 1.18 12.44 UTILIZADO D 131.40
300 Máximo Huamán Chauca 14.85 2005 T.A 7.00 6.48 1.40 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 19/08/2005 0.62 1.22 13.63 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40
301 Victoria Gutiérrez de Francia 12.08 2005 T.A 3.00 2.93 1.00 19/08/2005 0.00 1.13 10.95 UTILIZADO D 175.20
302 Isaac Mamani Ccopa 16.11 95 T.A 11.00 10.70 1.50 BRIGG STRATTON G 11 CARACOL CS 19/08/2005 0.48 1.55 14.56 12 UTILIZADO A 8 2 12 36,043.20
303 Agustín Coro Camasi 11.74 95 T.A 6.00 4.61 1.20 19/08/2005 -0.23 1.16 10.58 1 UTILIZADO A 2 2 12 751.20
304 Víctor Enciso Salcedo 16.82 99 T.A 11.00 10.49 1.55 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 19/08/2005 0.00 3.10 13.72 2 UTILIZADO A 3 2 12 2,253.60
305 César Garay Mayo 13.87 98 T.A 12.00 10.43 1.50 19/08/2005 0.45 0.77 13.10 UTILIZABLE
306 Fredy Bernedo 17.95 90 T.A 10.00 10.34 1.50 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 19/08/2005 0.66 1.68 16.27 2 UTILIZADO P 2 2 12 1,502.40
307 Alejandro Villagaray Rivera 13.21 20 T.A 7.00 6.73 1.50 19/08/2005 0.00 1.23 11.98 UTILIZADO D 175.20
308 César Auqui Cornejo 12.43 2002 T.A 4.00 3.80 1.52 19/08/2005 0.20 1.05 11.38 UTILIZADO D 175.20
309 Carlos Robles 13.64 99 T.A 7.00 5.68 1.45 20/08/2005 0.89 0.83 12.81 4 UTILIZADO A 2 3 3 1,126.80
310 Ricardo Ramos Morales 15.62 92 T.A 6.00 4.54 1.40 20/08/2005 0.16 1.46 14.16 UTILIZABLE
311 Teófilo Robles Olivera 14.64 50 T.A 10.00 7.92 1.40 BRIGG STRATTON G HIDROSTAL CS 20/08/2005 1.92 0.47 14.17 10 UTILIZADO D 2 3 3 2,817.00
312 Teófilo Robles Olivera 14.97 93 T.A 10.00 8.49 1.40 20/08/2005 0.30 1.33 13.64 UTILIZADO D 788.40
313 María Cancho de Rodríguez 10.00 2000 T.A 7.00 5.52 1.15 22/08/2005 0.83 1.01 8.99 UTILIZADO P 8.76
314 Eddy Mescua Santos 11.58 2004 T.A 6.00 5.21 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 22/08/2005 0.53 1.11 10.47 2 UTILIZADO P 3 1 12 1,125.60
315 César Rodríguez Cancho 12.24 83 T.A 9.00 7.21 1.50 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 22/08/2005 0.90 1.06 11.18 14 UTILIZADO A 8 3 4 21,022.40
316 Sector Buenavista 12.56 T.A 4.74 1.50 22/08/2005 0.44 0.90 11.66 UTILIZADO D 262.80
317 César Rodríguez Cancho 10.81 2000 T.A 4.00 3.83 1.00 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 22/08/2005 0.00 0.95 9.86 2 UTILIZADO A 2 3 4 751.20
318 Natalia Paquihuari Llamoca 13.36 97 T.A 8.00 7.42 1.50 HONDA G HONDA CS 22/08/2005 0.00 1.81 11.55 6 UTILIZADO A 18 1 12 20,275.20
319 Julio Robles 15.50 2000 T.A 4.00 3.73 1.20 22/08/2005 0.00 1.48 14.02 UTILIZADO D 175.20
320 Ocho de Octubre 16.80 T.A 5.37 1.50 22/08/2005 1.40 0.96 15.84 UTILIZABLE
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
321 Carlos Chumpitaz Gómez 12.23 2000 T.A 3.00 2.83 3.00 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 22/08/2005 0.00 0.93 11.30 2 UTILIZADO A 1 2 3 187.80
322 Demetrio Huamán García 16.67 95 T.A 4.00 3.58 1.20 22/08/2005 0.18 1.34 15.33 UTILIZADO D 219.00
323 José Olivera Condori 15.17 85 T.A 9.00 6.66 1.50 22/08/2005 0.72 1.21 13.96 2 UTILIZADO A 1 3 4 375.20
324 Amancio Huillcamisa Condori 14.93 2004 T.A 3.50 2.50 0.85 22/08/2005 0.34 0.92 14.01 2 UTILIZADO D 1 2 4 250.40
325 Vicenta Ruíz 14.70 T.A 2.93 1.00 22/08/2005 0.00 0.93 13.77 2 UTILIZADO D 1 2 4 250.40
326 Saturnino Ramos Ruíz 16.70 2002 T.A 4.00 2.77 1.50 22/08/2005 0.48 1.25 15.45 UTILIZADO D 175.20
327 Rosa Huamancayo 14.86 2000 T.A 5.00 4.06 1.10 22/08/2005 -0.23 1.35 13.51 UTILIZABLE
328 Gamanuel Huallparupa Sánchez 17.16 95 T.A 10.00 9.40 1.48 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 22/08/2005 0.42 1.88 15.28 2 UTILIZADO A 4 7 12 10,512.00
329 Gregorio Navarro 16.95 99 T.A 8.00 6.25 1.35 22/08/2005 0.33 1.29 15.66 UTILIZADO D 175.20
330 Familia Suárez 17.21 T.A 7.06 1.50 22/08/2005 0.18 1.30 15.91 UTILIZADO D 175.20
331 Alfredo Paquiyauri Cancho 17.60 2003 T.A 3.00 2.87 1.30 BRIGG STRATTON G 9 JOPCO CS 22/08/2005 0.00 1.65 15.95 8 UTILIZADO A 1 2 4 1,001.60
332 Sector Buenavista 18.96 T.A 5.15 1.50 22/08/2005 0.00 1.85 17.11 UTILIZABLE
333 Alfredo Paquiyauri Cancho 20.00 95 T.A 7.00 5.60 1.40 22/08/2005 0.25 1.10 18.90 UTILIZABLE
334 Familia Rojas 18.52 95 T.A 10.00 4.74 1.50 22/08/2005 0.60 2.10 16.42 UTILIZABLE
335 Demetrio Cortés Quispe 20.25 93 T.A 5.00 4.12 1.20 22/08/2005 0.00 1.77 18.48 UTILIZADO D 131.40
336 Paulino Tello Loayza 19.05 2000 T.A 8.00 7.78 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 22/08/2005 0.40 1.85 17.20 3 UTILIZADO A 1 1 12 561.60
337 Eleuterio Jara Galindo 25.00 85 T.A 7.00 5.32 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 23/08/2005 0.00 1.57 23.43 2 UTILIZADO A 2 3 4 751.20
338 Marcos La Torre Retes 20.81 87 T.A 12.00 12.19 1.50 BRIGG STRATTON G 16 BRIGG STRATTON CS 22/08/2005 -0.72 2.08 18.73 12 UTILIZADO A 3 1 4 2,251.20
339 Antonio Jurado Bravo 20.86 2000 T.A 7.80 1.40 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 23/08/2005 0.62 6.34 14.52 2 UTILIZADO A 7 1 3 657.00
340 Emilio Villagaray Rivera 22.17 T.A 7.00 1.40 PEDROLLO E 16 PEDROLLO S 23/08/2005 0.58 0.95 21.22 12 UTILIZADO A 1 3 12 24,883.20
341 Cirilo García Reyes 35.00 2000 T.A 16.00 15.69 1.60 23/08/2005 0.00 6.97 28.03 UTILIZABLE
342 Fermín García Reyes 35.00 2005 T.A 13.00 7.83 1.35 23/08/2005 1.29 5.76 29.24 UTILIZABLE
343 Ebaristo García 35.00 90 T.A 12.00 10.91 1.40 23/08/2005 -0.98 6.81 28.19 UTILIZABLE
344 Máximo García Reyes 35.00 95 T.A 10.00 10.89 1.50 HONDA G 6 HONDA CS 23/08/2005 -1.50 5.87 29.13 10 UTILIZADO A 24 7 4 105,120.00
345 Máximo García Reyes 35.00 2005 T.A 14.00 12.09 1.65 HONDA G 9 HIDROSTAL CS 23/08/2005 0.27 5.36 29.64 10 UTILIZADO A 1 3 6 2,814.00
346 Granja Avicola Lurín 35.00 75 T.A 9.00 7.44 2.00 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 23/08/2005 0.79 5.08 29.92 2 UTILIZADO P 2 7 2 876.00
347 Pascual Blass García 48.33 75 T.A 6.00 9.68 1.40 ENGINE DIESEL D CARACOL CS 23/08/2005 -3.75 5.25 43.08 12 UTILIZADO A 6 2 5 11,262.00
348 Granja Avícola Lurín 38.03 76 T.A 9.00 8.63 1.60 23/08/2005 0.57 7.18 30.85 UTILIZABLE
349 Carlos García Quispe 34.50 95 T.A 12.00 10.38 1.50 23/08/2005 0.00 7.57 26.93 UTILIZADO D 350.40
350 Granja Avicola Lurín 35.00 75 T.A 9.00 7.52 1.70 23/08/2005 0.66 5.06 29.94 UTILIZABLE
351 Alfredo Neyra Canales 24.89 93 T.A 3.83 5.03 1.20 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 23/08/2005 0.00 0.13 24.76 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
352 César Peces 31.30 2001 T.A 8.00 4.88 1.20 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 23/08/2005 0.56 1.01 30.29 2 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00
353 Víctor García Canales 26.63 2002 T.A 6.00 5.27 1.55 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 23/08/2005 0.56 0.77 25.86 2 UTILIZADO D 1 2 6 375.60
354 Pedro Mendoza 31.82 T.A 4.88 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 23/08/2005 0.00 1.81 30.01 2 UTILIZADO A 3 7 12 7,884.00
355 Doris Valdez Lucas 25.32 90 T.A 2.00 1.63 1.50 23/08/2005 0.00 0.57 24.75 UTILIZADO D 248.20
356 Augusto Fernández Márquez 38.25 2004 T.A 9.00 8.37 1.50 HIDROSTAL E 5.5 HIDROSTAL S 23/08/2005 0.48 2.05 36.20 4 UTILIZADO D 5 2 12 7,507.20
357 Demetrio Sulca Zarate 27.05 2002 T.A 4.00 3.12 1.40 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 23/08/2005 0.61 0.47 26.58 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
358 Alberto Suárez 39.54 T.A 7.88 1.50 BRIGG STRATTON G 16 BRIGG STRATTON CS 23/08/2005 0.00 1.73 37.81 10 UTILIZADO I 1 7 12 13,140.00
359 María Anita Reyes Reyes 35.92 93 T.A 8.00 6.10 1.60 23/08/2005 0.28 0.74 35.18 UTILIZADO D 438.00
360 Jaime Martínez Yarango 42.00 2000 T.A 6.40 6.28 1.60 HONDA G 16 HONDA CS 23/08/2005 0.00 3.58 38.42 10 UTILIZADO D 4 2 12 15,012.00
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
361 Luis Kohacsu Kanashiro 35.86 91 T.A 5.00 4.23 1.50 HIDROSTAL E 11 HIDROSTAL S 23/08/2005 0.60 1.98 33.88 14 UTILIZADO A 4 2 4 7,005.60
362 Nicanor Amorin 44.38 92 T.A 8.00 6.44 1.50 24/08/2005 0.15 3.25 41.13 UTILIZADO D 525.60
363 Florencio Sabala Faustino 44.14 90 T.A 7.00 4.53 2.00 24/08/2005 0.30 2.55 41.59 UTILIZADO D 262.80
364 Familia Taype 43.33 90 T.A 9.00 5.88 1.50 24/08/2005 0.24 3.03 40.30 UTILIZADO D 1,752.00
365 Alejandro Kohacsu 43.32 95 T.A 13.00 12.38 1.50 HIDROSTAL E 11 HIDROSTAL S 24/08/2005 0.00 7.38 35.94 14 UTILIZADO A 5 3 4 13,137.60
366 Aleyda Chumpitaz Mora 44.86 99 T.A 8.00 7.37 1.50 24/08/2005 0.00 4.52 40.34 UTILIZADO D 438.00
367 Alejandro Kohacsu 43.91 90 T.A 12.00 9.80 1.40 HIDROSTAL E 11 HIDROSTAL S 24/08/2005 0.95 5.88 38.03 14 UTILIZADO A 3 2 4 5,258.40
368 Margot Chumpitaz 46.43 2005 T.A 8.78 1.30 24/08/2005 0.59 5.70 40.73 UTILIZADO D 219.00
369 Cornelio Chumpitaz 47.15 99 T.A 12.00 11.32 1.40 24/08/2005 -1.25 6.08 41.07 UTILIZABLE
370 Julio Rivas 48.33 T.A 4.18 1.90 24/08/2005 5.00 2.14 46.19 UTILIZADO D 219.00
371 Familia Cárdenas Árias 46.92 T.A 8.28 1.45 24/08/2005 0.25 4.13 42.79 UTILIZABLE
372 Sector Buenavista Alta 45.29 T.A 6.15 1.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 24/08/2005 1.90 3.18 42.11 4 UTILIZADO A 2 7 12 10,512.00
373 Orfilia Linares Zulueta 45.47 95 T.A 12.00 10.28 1.40 BRIGG STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 24/08/2005 0.83 3.27 42.20 14 UTILIZADO A 2 1 3 1,314.60
374 Gerardo Mendoza Blass 43.33 92 T.A 12.04 1.60 24/08/2005 1.13 10.35 32.98 UTILIZADO D 350.40
375 Gerardo Mendoza Blass 53.50 92 T.A 15.00 13.75 1.50 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 24/08/2005 1.12 12.01 41.49 4 UTILIZADO P 2 3 6 2,253.60
376 Familia Castillo 49.83 T.A 12.46 1.60 24/08/2005 0.00 7.02 42.81 UTILIZADO D 657.00
377 Teobaldo Campos Árias 50.05 50 T.A 7.00 10.87 1.40 HIDROSTAL E 10 HIDROSTAL S 24/08/2005 -1.15 5.28 44.77 14 UTILIZADO A 6 4 5 26,278.00
378 Elsa Contreras Macazana 50.02 2002 T.A 9.00 9.35 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 24/08/2005 0.00 6.26 43.76 2 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00
379 Rafael Laura 46.90 95 T.A 9.00 6.17 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 24/08/2005 0.96 4.12 42.78 2 UTILIZADO A 1 3 4 375.20
380 Familia Blass 50.00 2005 T.A 8.00 9.32 1.50 24/08/2005 0.78 5.86 44.14 UTILIZABLE
381 José Antonio Campo 46.21 90 T.A 9.00 8.04 1.90 24/08/2005 0.75 4.48 41.73 UTILIZADO D 438.00
382 Fernando Puga 47.55 2004 T.A 12.00 9.70 1.60 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 24/08/2005 0.80 3.95 43.60 2 UTILIZADO A 2 7 12 5,256.00
383 Remigio Rojas Taype 25.80 2005 T.A 4.50 4.73 1.40 24/08/2005 -2.30 3.13 22.67 UTILIZADO D 262.80
384 Familia Campos 45.89 T.A 3.14 1.50 24/08/2005 1.76 2.08 43.81 UTILIZABLE
385 Francisco Blass Chumpitaz 45.38 80 T.A 9.00 8.30 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 25/08/2005 0.13 4.10 41.28 2 UTILIZADO D 1 3 6 562.80
386 Honorata Cañis Requena 45.28 54 T.A 7.00 8.00 1.50 25/08/2005 0.17 3.28 42.00 UTILIZADO D 87.60
387 Vicenta Reyes Chumpitaz 44.69 95 T.A 7.00 7.23 1.40 25/08/2005 0.85 3.25 41.44 UTILIZADO D 204.40
388 Thomas Blass 45.28 T.A 6.97 1.80 25/08/2005 0.25 3.89 41.39 UTILIZADO D 131.40
389 Fortunato Blass García 45.00 93 T.A 10.00 8.47 1.60 BRIGG STRATTON G 11 HIDROSTAL CS 25/08/2005 0.00 3.40 41.60 10 UTILIZADO A 3 2 4 3,756.00
390 Félix Mendoza Oswaldo 45.46 T.A 7.07 1.50 25/08/2005 0.72 3.68 41.78 UTILIZADO D 350.40
391 Asociación Uniendo Corazones 41.91 2004 T.A 9.00 8.05 1.60 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 25/08/2005 0.42 2.21 39.70 2 UTILIZADO A 2 4 12 3,002.40
392 Jorge Chumpitaz Quispe 45.35 T.A 7.92 1.50 25/08/2005 -0.82 3.92 41.43 UTILIZADO D 657.00
393 Nicolás Anyosa 39.80 85 T.A 8.00 7.48 1.50 LISTER D 11 LISTER CS 25/08/2005 0.00 1.33 38.47 10 UTILIZADO A 4 3 6 11,262.00
394 Asociación Uniendo Corazones 41.13 T.A 6.46 1.80 MAGNETEX E 0.5 MAGNETEX S 25/08/2005 0.64 1.86 39.27 1 UTILIZADO D 6 7 12 7,884.00
395 Máximo Tumaylla Ccaico 39.09 95 T.A 3.00 7.06 1.40 MOTO MAKI D 10 MOTO MAKI CS 25/08/2005 0.65 1.00 38.09 10 UTILIZADO A 3 1 4 1,876.00
396 Juan Luque Ramos 39.04 97 T.A 4.00 4.05 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 25/08/2005 0.85 0.74 38.30 2 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00
397 Javier Molero Sanjuan 33.68 90 T.A 9.00 6.71 1.50 25/08/2005 0.47 0.65 33.03 UTILIZABLE
398 Roque Flores 37.72 2003 T.A 6.40 1.50 25/08/2005 0.78 1.29 36.43 UTILIZABLE
399 Javier Molero Sanjuan 33.18 93 T.A 7.00 6.83 1.50 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 25/08/2005 0.00 1.15 32.03 2 UTILIZADO P 2 6 12 4,504.80
400 Alimentos de Exportación 37.04 2001 T.A 7.00 6.24 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 25/08/2005 0.24 2.39 34.65 4 UTILIZADO A 3 7 12 15,768.00
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
401 Eleodoro Ludeña Loayza 33.02 95 T.A 8.00 6.29 1.30 25/08/2005 0.54 0.68 32.34 UTILIZADO P 832.20
402 Fulgencio Cerón Tello 32.64 2005 T.A 4.00 3.48 1.40 25/08/2005 0.24 0.43 32.21 UTILIZABLE
403 Sósimo Garay 34.02 T.A 5.44 1.30 LOWARA E 0.5 LOWARA S 25/08/2005 0.39 0.76 33.26 2 UTILIZADO A 1 4 12 1,502.40
404 Celestino Ponce 33.71 97 T.A 5.74 1.50 25/08/2005 0.50 1.22 32.49 UTILIZADO D 131.40
405 Gloria Gonzáles Gonzáles 30.49 2005 T.A 4.00 3.97 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 27/08/2005 0.00 0.58 29.91 2 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80
406 Germán Herrera Espinoza 25.00 94 T.A 3.00 5.46 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 25/08/2005 0.78 0.51 24.49 1 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00
407 Luis García 30.93 T.A 3.80 1.50 27/08/2005 0.52 0.51 30.42 UTILIZABLE
408 Thomas Hilasaca Condori 27.02 97 T.A 7.00 8.90 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 27/08/2005 0.87 0.72 26.30 2 UTILIZADO P 3 7 12 7,884.00
409 Gregorio Cortéz Rojas 26.22 2001 T.A 4.00 3.60 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.23 1.28 24.94 2 UTILIZADO D 3 3 12 3,379.20
410 Juana Ramírez Chamba 29.77 2003 T.A 6.00 5.58 1.40 PEERLESS E 1 PEERLESS S 27/08/2005 0.66 1.43 28.34 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00
411 Gregorio Cortéz Rojas 21.68 98 T.A 8.00 6.97 1.20 27/08/2005 0.00 1.45 20.23 UTILIZADO D 262.80
412 Germán Barrera 32.50 T.A 5.33 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 27/08/2005 0.84 1.88 30.62 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00
413 Roberto Berrocal Moscoso 32.55 80 T.A 9.00 7.67 1.55 TOYAMA JAPAN E 11 TOYAMA JAPAN S 27/08/2005 0.16 1.67 30.88 14 UTILIZADO A 4 5 4 17,522.40
414 Raúl Quispe Alvarado 35.22 2005 T.A PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 27/08/2005 0.22 35.22 2 UTILIZADO A 3 3 12 3,379.20
415 Héctor Chumpitaz Jara 36.27 90 T.A 6.00 4.32 1.40 27/08/2005 0.00 1.52 34.75 UTILIZABLE
416 Belisario de las Casas 37.53 M. 23.64 0.40/1.30 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 27/08/2005 0.37 1.79 35.74 1 UTILIZADO A 2 1 12 375.60
417 Herminio Quilca Rodríguez 36.98 85 T.A 12.00 9.11 1.65 27/08/2005 0.65 0.89 36.09 UTILIZADO D 350.40
418 Jorge Valenzuela 40.83 98 T.A 5.00 4.99 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.58 1.09 39.74 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40
419 Asociación Centro Social Pallcca 40.46 2003 T.A 3.00 2.48 1.40 27/08/2005 0.00 1.30 39.16 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
420 Otilia Rodríguez Llamoca 42.39 80 T.A 5.26 1.60 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 27/08/2005 -1.05 1.50 40.89 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00
421 Teofilo Palomino Huaccachi 41.06 2005 T.A 5.00 2.20 1.20 27/08/2005 0.00 1.10 39.96 UTILIZADO D 175.20
422 José Arakaki Arakaki 42.20 87 T.A 10.00 6.24 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.50 1.19 41.01 1 UTILIZADO A 4 1 5 2,073.60
423 Otilia Rodríguez Llamoca 41.86 2004 T.A 2.83 0.90 EVANS E 0.5 EVANS S 27/08/2005 0.00 0.62 41.24 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40
424 Víctor Ilasaca Chamba 29.49 99 T.A 5.00 4.50 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.22 2.90 26.59 2 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60
425 Julian Tanta Anyosa 41.29 84 T.A 10.00 11.72 1.50 CHINO G 9 CHINA CS 27/08/2005 0.00 1.18 40.11 6 UTILIZADO A 6 1 4 1,296.00
426 Julia Quispe Blass 48.01 93 T.A 4.00 5.33 1.27 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/08/2005 0.65 4.79 43.22 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40
427 Manuel Florentino Torres Chacon 48.70 56 T.A 12.00 11.48 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.00 5.45 43.25 2 UTILIZADO D 1 3 4 375.20
428 María Carrera Govea 49.29 72 T.A 6.69 1.48 27/08/2005 0.00 5.13 44.16 UTILIZADO D 438.00
429 María Quispe Elguera 49.08 78 T.A 6.00 12.12 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 29/08/2005 0.38 6.25 42.83 2 UTILIZADO D 2 5 12 3,753.60
430 Asoc. de usuarios del pozo "El Olivo" 49.41 58 T. 40.00 0.45 CUMMIMS D JHONTON CS 29/08/2005 0.13 49.41 42 UTILIZADO A 11 2 12 173,426.40
431 Julio Campos Goytisolo 48.81 2000 T.A 8.10 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 29/08/2005 0.00 5.80 43.01 2 UTILIZADO D 3 5 12 5,630.40
432 Eleodoro Ludeña Loayza 39.14 97 T.A 7.00 11.57 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.78 6.76 32.38 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00
433 José Gregorio Campos Dávila 39.27 2000 T.A 12.00 11.60 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 -0.38 6.77 32.50 4 UTILIZADO D 2 5 12 7,507.20
434 Edith Martha Orellana Castillo 51.14 80 T.A 16.24 1.20 CHINO E 0.5 CHINA S 27/08/2005 0.00 8.62 42.52 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20
435 Ofilda Correa Becerra 50.30 2002 T.A 11.00 10.24 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 29/08/2005 0.73 7.82 42.48 2 UTILIZADO D 2 4 12 3,002.40
436 Cipriano Arrieta Valbueno 51.64 98 T.A 14.00 11.92 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.80 9.36 42.28 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00
437 Oscar Iurriega 50.85 2002 T.A 16.00 12.29 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.83 6.98 43.87 4 UTILIZADO A 2 6 12 9,009.60
438 Noelya Castillo de Arellano 52.12 75 T.A 15.00 12.50 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.80 9.42 42.70 2 UTILIZADO D 1 6 12 2,253.60
439 Wastson Jiménez 51.62 2003 T.A 13.00 12.09 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 29/08/2005 0.80 8.95 42.67 2 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80
440 Familia Chumpitaz Chumpitaz 53.40 95 T.A 16.00 15.18 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/08/2005 0.86 9.58 43.82 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
441 Hugo Jaime 53.33 90 T.A 16.00 14.19 1.50 29/08/2005 0.00 11.20 42.13 UTILIZABLE
442 Cornelio Chumpitaz Chumpitaz 54.90 75 T.A 15.00 17.40 1.50 SHAER E 10 SHAER S 29/08/2005 -0.94 9.85 45.05 10 UTILIZADO A 3 2 12 11,268.00
443 Elsa Cuba de Anaya 52.72 2000 T.A 18.00 16.60 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/08/2005 0.78 10.55 42.17 2 UTILIZADO D 2 3 12 2,253.60
444 Flaviano Torres Chacón 53.84 95 T.A 15.00 13.20 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.00 10.00 43.84 2 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40
445 Luis Alberto Llosa Vargas 53.89 90 T.A 17.00 14.35 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/08/2005 0.83 12.40 41.49 2 UTILIZADO D 2 5 12 3,753.60
446 Sector Rinconada 60.17 T.A 21.58 1.45 29/08/2005 0.89 16.47 43.70 UTILIZABLE
447 Jorge Alberto Castro Horny 53.18 2003 T.A 16.30 15.52 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.35 13.03 40.15 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
448 Enrique Malpartida Mauricy 59.84 T.A 20.62 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/08/2005 1.03 14.69 45.15 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20
449 Familia Carrillo Cortéz 56.70 2000 T.A 18.50 17.75 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/08/2005 0.38 15.18 41.52 2 UTILIZADO D 2 6 12 4,504.80
450 Thomás Blass Chumpitaz 53.24 65 T.A 20.00 13.76 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.24 9.75 43.49 2 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00
451 Asoc. Civil Lima Polo Club 9.29 T.A 9.00 HIDROSTAL E 11 HIDROSTAL S 30/08/2005 9.29 4 UTILIZADO A 8 2 12 19,353.60
452 Maccaferri de Perú 3.00 99 T.A 4.56 1.20 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.00 1.26 1.74 4 UTILIZADO A 24 4 12 72,081.60
453 Luis Percovich Valcárcel 5.18 T.A 3.23 1.10 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/08/2005 0.87 0.61 4.57 1 UTILIZADO P 6 1 12 1,126.80
454 Plastitel del Perú 28.91 2005 T.A 27.00 23.76 1.40 DELCROSA E 15 DELCROSA S 30/08/2005 0.66 17.94 10.97 4 UTILIZADO A 1 1 12 748.80
455 Simeón Moscoso 5.17 95 T.A 2.72 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/08/2005 0.46 0.96 4.21 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
456 Francisco Solano Arias Govea 22.30 T.A 9.43 1.46 PENTHAX E 1 PENTHAX S 30/08/2005 0.50 2.06 20.24 4 UTILIZADO D 3 1 12 2,251.20
457 Parque del Recuerdo 3.89 T.A 11.47 1.50 HIDROSTAL E 30 HIDROSTAL S 01/09/2005 0.00 1.92 1.97 10 UTILIZADO A 8 4 12 60,072.00
458 Parque del Recuerdo 3.06 T.A 11.45 1.50 HIDROSTAL E 15 HIDROSTAL S 01/09/2005 0.30 1.47 1.59 10 UTILIZADO A 4 2 12 15,012.00
459 Miguel Kochy Funtillo 33.81 60 T.A 8.00 7.45 2.00 HIDROSTAL G 9 BRIGG STRATTON CS 06/09/2005 0.45 1.64 32.17 10 1.93 UTILIZADO A 14 2 6 26,280.00
460 Mario Paredes Carpio 18.07 97 T.A 22.62 21.74 1.50 HONDA G 13 HONDA CS 09/09/2005 0.88 17.33 0.74 4 3.20 UTILIZADO P 3 4 12 9,009.60
461 Estudio De Abogados Frins 16.16 T.A 1.50 MOLINO DE VIENTO MOLINO DE VIENTO P 09/09/2005 0.50 17.32 -1.16 UTILIZABLE
462 Asentamiento Humano Mamacona 5.55 T.A 5.30 1.50 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 20/09/2005 0.00 4.89 0.66 4 1.53 UTILIZADO D 6 4 12 17,520.00
463 Elena Tomasa Pérez León 4.80 88 T.A 6.22 1.50 PEDROLLO E 4 PEDROLLO S 20/09/2005 0.56 4.99 -0.19 4 1.41 UTILIZADO A 1 7 12 5,256.00
464 Jesusa Canicani Zevallos 5.00 2002 T.A 7.00 6.10 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 20/09/2005 0.73 4.69 0.31 2 1.96 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40
465 Familia Huamán 4.71 T.A 6.18 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 20/09/2005 -2.08 5.24 -0.53 4 1.40 UTILIZADO D 1 3 12 2,251.20
466 Juana Bravo Árias 33.53 2002 T.A 6.00 6.92 1.30 23/09/2004 1.12 6.11 27.42 2.11 UTILIZADO D 175.20
467 Sucesión Bravo Flores 33.54 78 T.A 10.00 9.46 1.50 BRIGG STRATTON G 12 BRIGG STRATTON CS 23/09/2004 -2.64 5.11 28.43 13 2.04 UTILIZADO D 8 2 3 9,761.70
468 Feliciano Pinco Paredes 34.58 T.A 12.83 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 23/09/2004 0.00 8.13 26.45 2.42 UTILIZADO D 262.80
469 Familia Iglesias 37.81 T.A 12.06 1.50 23/09/2004 0.70 10.13 27.68 2.37 UTILIZABLE
470 Familia Aragón 57.68 T.A 49.00 49.00 1.45 02/10/2005 0.35 57.68 NO UTLIZABLE
471 Campo Santo Jardines de Lurín S.A 3.18 T.A 7.05 1.70 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 01/10/2005 1.57 2.52 0.66 6 UTILIZADO A 6 7 12 49,766.40
472 Maritza Aragón 56.50 2002 T.A 62.00 62.00 1.45 HIDROSTAL E 8 HIDROSTAL S 02/10/2005 0.32 55.68 0.82 4 UTILIZADO D 2 5 12 7,507.20
473 Criaderos Tradicionales M&F S.A 10.00 T.A 7.22 1.52 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 01/10/2005 0.81 1.66 8.34 2 UTILIZADO A 3 7 12 10,368.00
474 Félix Chipao 56.38 2004 T.A 60.00 48.69 1.65 HIDROSTAL E 11.5 HIDROSTAL S 02/10/2005 0.55 44.63 11.75 4 UTILIZADO A 2 7 12 10,512.00
475 Alipio Motta Dávalos 58.94 T.A 56.38 1.50 ELÉCTRICO E ELÉCTRICA S 04/10/2005 0.42 52.32 6.62 4 UTILIZADO A 2 4 12 6,004.80
476 Aurelio Vega 56.77 T.A 61.23 1.45 ELÉCTRICO E 9 ELÉCTRICA S 04/10/2005 0.00 57.18 -0.41 10 UTILIZADO A 2 3 12 11,268.00
477 Lurilac 55.42 2003 T.A 50.00 60.22 1.50 ELÉCTRICO E ELÉCTRICA S 04/10/2005 0.48 54.34 1.08 4 UTILIZADO P 2 7 12 10,512.00
478 Víctor Nina Ponce 53.00 99 T.A 55.00 53.70 1.75 ELÉCTRICO E 5 ELÉCTRICA S 04/10/2005 0.62 51.21 1.79 4 UTILIZADO P 1 2 12 1,502.40
479 Hugo Mesarina Salinas 50.98 2005 T.A 56.64 1.50 04/10/2005 0.46 51.91 -0.93 4 UTILIZABLE
480 Raquel Ludeña Moledo 44.22 2004 T.A 50.00 49.83 1.45 HIDROSTAL E 8 HIDROSTAL S 04/10/2005 0.00 47.30 -3.08 4 UTILIZADO P 5 2 12 7,507.20
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
481 Asoc. Agropecuaria Sumac Paccha 48.06 99 T.A 53.59 1.60 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 04/10/2005 0.69 48.20 -0.14 4 UTILIZADO D 5 7 12 26,280.00
482 Sector Sumac Paccha 45.79 T. 15.47 0.48 04/10/2005 0.36 NO UTLIZABLE
483 Sector Zona Industrial 46.25 T.A 48.92 1.37 04/10/2005 0.78 45.54 0.71 UTILIZABLE
484 Alfredo Quilca 15.00 95 T.A 8.00 7.73 1.50 HONDA G 8 HONDA CS 04/10/2005 0.00 1.22 13.78 10 UTILIZADO A 5 1 4 3,128.00
485 HERCO 3.56 2001 T.A 6.12 1.30 ELÉCTRICO E ELÉCTRICA S 06/10/2005 0.00 1.73 1.83 10 UTILIZADO D 1 4 12 7,512.00
486 Ernesto Bravo Árias 11.22 90 T.A 7.00 2.10 1.35 PENTHAX E 1 PENTHAX S 06/10/2005 0.00 1.32 9.90 UTILIZADO D 671.60
487 Criaderos Tradicionales M&F S.A 8.80 T.A 7.72 1.50 07/10/2005 0.90 1.37 7.43 4 UTILIZADO D 1,382.00
488 Ernesto Bravo Árias 14.46 T.A 2.68 1.35 07/10/2005 0.00 1.70 12.76 UTILIZADO D 138.70
489 Doly Ávalos Huapaya 15.52 T.A 6.91 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/10/2005 0.41 4.24 11.28 1 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00
490 Familia León Malpica 4.59 80 T.A 15.00 3.48 1.40 07/10/2005 0.00 2.26 2.33 UTILIZABLE
491 Vicente Arteta Champac 6.19 T.A 9.57 1.45 12/10/2005 1.03 6.42 -0.23 UTILIZABLE
492 Cipriano Limache 9.06 90 T.A 8.00 6.40 1.50 BRIGG STRATTON G 9 BRIGG STRATTON CS 07/10/2005 0.00 0.75 8.31 15 UTILIZADO A 4 1 4 3,756.00
493 Centro de engorde Villa 4.78 M. 14.35 0.45/1.60 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.90 7.00 -2.22 3 UTILIZADO D 2 3 12 3,380.40
494 Campo Mar "U" 4.77 T. 0.45 ROCK FORD D ROCK FORD TV 07/10/2005 0.00 35 UTILIZADO I 2 2 12 44,237.00
495 Ricardo Javier Quicaño 64.15 T.A 90.00 89.06 1.50 HIDROSTAL E 12 HIDROSTAL S 17/10/2005 0.94 67.45 -3.30 4 UTILIZADO A 6 6 12 27,028.80
496 Marco Antonio Ávila Mendoza 22.42 72 T.A 6.00 7.20 1.80 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 15/10/2005 -1.10 2.65 19.77 10 UTILIZADO A 3 3 12 16,896.00
497 Camal Frigorifico San Pedro 14.67 95 T.A 10.35 1.40 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 15/10/2005 0.20 2.90 11.77 5 UTILIZADO P 4 3 12 11,262.00
498 Sector Sumac Paccha 66.09 2005 T. 80.00 80.00 0.40 ELÉCTRICO E ELÉCTRICO S 27/10/2005 0.00 59.85 6.24 4 UTILIZADO A 5 5 12 18,772.80
499 Eduardo Bornos Saavedra 7.36 T.A 6.31 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.74 4.73 2.63 2 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00
500 Abraham Vizcardo Valdiviezo 6.75 T.A 9.29 1.43 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.30 7.63 -0.88 2 UTILIZADO A 3 1 12 1,125.60
501 Julio Bejarano Linares 6.81 95 T.A 6.14 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.66 5.09 1.72 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00
502 Gilberto Palma Olivares 6.88 72 T.A 10.00 8.84 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.38 7.46 -0.58 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00
503 Justo Pastor Araujo 1.00 T.A 5.48 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.46 1.48 -0.48 10 UTILIZADO A 7 7 12 91,980.00
504 Justo Pastor Araujo 0.87 97 T.A 4.00 1.37 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.34 1.06 -0.19 10 UTILIZADO A 7 1 12 13,140.00
505 Zenayda Chumpitaz 4.05 80 T.A 8.85 1.20 07/11/2005 0.57 1.51 2.54 UTILIZADO D 438.00
506 Domingo Palomino Chacón 4.09 95 T.A 2.24 1.50 07/11/2005 1.00 1.60 2.49 1 UTILIZADO D 2 7 12 2,628.00
507 I.C.C.G.S.A 4.13 98 T.A 3.00 2.80 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/11/2005 0.00 1.86 2.27 1 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00
508 Raúl Villatin Galvez (Vivero La Encalada) 4.26 83 T.A 8.00 1.60 DELCROSA E 5 DELCROSA S 07/11/2005 0.00 2.09 2.17 1 UTILIZADO A 2 4 12 10,886.00
509 Cementos Lima S.A. 3.17 90 T.A 5.00 4.33 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/11/2005 0.00 2.54 0.63 1 UTILIZADO A 1 2 12 624.00
510 Cementos Lima S.A. 4.61 89 T.A 9.00 6.87 2.80 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/11/2005 1.32 3.62 0.99 UTILIZADO A 2 7 12 9,360.00
511 Victor Hugo Huertas del Pino 4.95 T.A 4.02 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 08/11/2005 0.78 2.37 2.58 4 UTILIZADO A 1 7 12 5,256.00
512 Fdo Empleados Banco de la Nación 2.12 2004 T.A 5.00 4.10 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 08/11/2005 0.00 2.55 -0.43 4 UTILIZADO A 3 4 4 3,003.20
513 Fdo Empleados Banco de la Nación 2.78 84 T.A 4.62 2.00 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 08/11/2005 0.40 3.05 -0.27 10 UTILIZADO D 2 2 4 2,504.00
514 Fdo Empleados Banco de la Nación 2.80 85 T.A 5.00 4.12 2.00 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 08/11/2005 0.30 2.48 0.32 4 UTILIZADO A 2 2 12 3,004.80
515 Alvaro Castro Mendivi 5.00 97 T.A 12.00 7.78 1.45 YAMAHA E 4 YAMAHA S 08/11/2005 0.97 1.73 3.27 15 UTILIZADO A 2 1 12 5,634.00
516 Suzuki Tacayuqui 6.85 T.A 7.16 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 08/11/2005 1.12 1.98 4.87 4 UTILIZADO A 1 1 12 748.80
517 Alipio Almonacid Navarro 6.97 2005 T.A 8.00 1.50 08/11/2005 1.00 1.80 5.17 UTILIZABLE
518 Sector San Vicente 7.50 T.A 8.30 1.50 08/11/2005 0.30 2.25 5.25 2 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00
519 Sector San Pedro 7.60 T.A 6.80 1.50 08/11/2005 0.30 2.13 5.47 2 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00
520 Teodoro Jiménez Crispín 9.77 T.A. 9.15 1.40 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 08/11/2005 0.00 5.52 4.25 2 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
521 Simeón Reyes Blas 8.75 85 T.A. 8.00 7.40 1.70 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/11/2005 0.00 6.66 2.09 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20
522 INTRADEVCO 32.87 T. 28.62 0.54 ELÉCTRICO E ELECTRICO S 08/11/2005 0.20 26.33 6.54 4 UTILIZADO I 2 4 12 6,004.80
523 Urbanización Praderas de Lurín 38.59 T. 36.22 0.53 ELÉCTRICO E ELECTRICO S 08/11/2005 0.20 29.98 8.61 10 UTILIZADO A 5 7 12 65,700.00
524 OPPFILM S.A 7.03 2002 T. 40.50 0.56 ELÉCTRICO E ELECTRICO S 09/11/2005 0.12 2.76 4.27 4 UTILIZADO I 4 7 12 21,024.00
525 Monasterio Cisteciense 8.43 2000 T. 55.00 49.78 0.40 ELÉCTRICO E 12 ELECTRICO S 09/11/2005 0.22 15 6.58 UTILIZADO D 8 7 12 157,680.00
526 Inmobiliaria Almonte 58.58 T. 49.65 0.55 ELÉCTRICO E ELECTRICO S 09/11/2005 0.35 38.89 19.69 15 UTILIZADO A 3 2 5 7,042.50
527 Inmobiliaria Gallos 40.60 T. 53.92 0.45 ELÉCTRICO E ELECTRICO S 09/11/2005 0.08 38.40 2.20 10 UTILIZADO A 8 3 12 45,048.00
528 Jaime Fernando Venero Colunge 34.50 2005 M. 38.00 38.00 0.50/1.20 ELÉCTRICO E HIDROSTAL S 10/11/2005 1.10 34.90 -0.40 6 5.08 UTILIZADO P 1 5 12 5,630.40
529 Sector Fundo San Vicente 8.08 T.A 6.30 1.50 10/11/2005 0.80 2.14 5.94 UTILIZABLE
INRENA
DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACAMAC
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m. (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/s (m3/año)
(m) (m)
001 María Delia Falcón Mendoza 20.99 99 T.A 20.00 17.87 1.50 DELCROSA E 9 DELCROSA S 31/08/2005 0.63 13.90 7.09 14 0.99 UTILIZADO D 7 5 12 91,980.00
002 José Salcedo Cahuana 22.85 90 T.A 9.00 6.86 1.55 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 31/08/2005 0.62 2.21 20.64 2 0.84 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
003 José Soto Chabarria 23.16 90 T.A 8.00 6.98 1.40 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 31/08/2005 0.80 2.61 20.55 2 0.73 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40
004 Juan Salinas de la Cruz 23.16 90 T.A 8.00 5.55 1.30 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 31/08/2005 0.68 2.53 20.63 2 0.76 UTILIZADO A 2 4 12 3,002.40
005 Germán Rodríguez 24.35 99 T.A 7.00 6.48 1.40 ATLAS E 0.5 ATLAS S 31/08/2005 0.35 2.88 21.47 2 0.91 UTILIZADO D 2 6 12 4,504.80
006 Walter Celestino Espinoza 24.07 70 T.A 9.00 8.10 1.80 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 31/08/2005 0.00 2.82 21.25 2 0.99 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
007 José Berrocal Villagomez 26.79 75 T.A 7.00 8.12 1.45 PENTHAX E 1 PENTHAX S 31/08/2005 0.65 2.18 24.61 2 0.91 UTILIZADO A 1 1 12 374.40
008 Sedapal 22.43 2003 T 100.00 ELECTRICA E ELECTRICA S 31/08/2005 35 0.61 UTILIZADO D 20 7 12 919,800.00
009 Fidel Figueroa 27.13 85 T.A 8.00 7.95 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 31/08/2005 0.83 2.73 24.40 2 0.90 UTILIZADO A 2 5 12 3,753.60
010 Teresa Fernández 19.47 T.A 4.79 1.50 31/08/2005 0.00 2.76 16.71 1.57 UTILIZADO D 43.80
011 Guillermina Tucta 27.83 85 T.A 9.00 7.46 1.60 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 31/08/2005 0.37 2.47 25.36 2 0.88 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60
012 Alejandro Huayta 28.77 85 T.A 4.00 3.22 1.50 31/08/2005 -0.50 0.55 28.22 2 0.56 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40
013 Ricierizago Martínez 25.19 2005 T.A 6.00 5.32 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 31/08/2005 0.63 2.40 22.79 2 0.80 UTILIZADO D 2 3 6 1,126.80
014 Demetria Pillaca Romero 32.50 80 T.A 8.00 7.48 1.50 KALLI E 0.5 KALLI S 31/08/2005 -1.42 2.46 30.04 1 0.56 UTILIZADO D 2 2 12 751.20
015 Jefferson Maldonado Eugenio 30.63 90 T.A 9.00 7.40 1.40 31/08/2005 0.38 3.07 27.56 0.73 UTILIZADO P 350.40
016 Fredy Remigio Rocca 35.15 95 T.A 5.00 5.61 1.20 BRIGGS STRATTON G BRIGGS STRATTON CS 31/08/2005 -1.34 4.22 30.93 10 0.76 UTILIZADO A 6 2 7 13,139.00
017 Nestor Pillaqui Añanca 33.04 90 T.A 8.00 7.42 1.40 31/08/2005 -0.53 2.85 30.19 0.57 UTILIZADO D 219.00
018 Felipe Sabala 43.24 T.A 6.17 1.50 HONDA G HONDA CS 31/08/2005 0.05 2.93 40.31 10 0.81 UTILIZADO A 6 3 7 19,712.00
019 Santosa Aguilar Huamaní 35.72 82 T.A 9.00 7.88 1.40 31/08/2005 0.22 3.60 32.12 0.66 UTILIZADO D 219.00
020 Juana Vilcapoma Pumasoncco 48.20 87 T.A 10.00 8.15 1.50 01/09/2005 0.47 2.58 45.62 0.77 UTILIZADO D 131.40
021 Alvino Silva Chero 45.47 2002 T.A 6.83 1.40 01/09/2005 0.00 2.43 43.04 0.67 UTILIZABLE
022 Miguel Huaringa Contreras 36.95 94 T.A 11.00 7.59 1.15 PEDROLLO G 9 PEDROLLO CS 01/09/2005 1.17 4.15 32.80 14 0.79 UTILIZADO A 6 2 3 7,883.40
023 Yvonne de Machado 38.92 90 T.A 8.00 7.87 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 01/09/2005 0.00 4.06 34.86 2 0.72 UTILIZADO D 2 4 12 3,002.40
024 Herederos Crispín Toro 34.23 88 T.A 8.00 11.89 1.50 HONDA G 5 HONDA CS 01/09/2005 -1.57 4.08 30.15 10 0.76 UTILIZADO D 4 7 4 17,520.00
025 Familia Torres 37.34 2000 T.A 8.00 5.85 1.40 01/09/2005 1.02 3.81 33.53 0.72 UTILIZABLE
026 Dario Luján Carpio 34.25 84 T.A 8.00 5.83 0.72 01/09/2005 0.38 3.98 30.27 0.75 UTILIZADO D 219.00
027 Floresa Carpio 35.41 90 T.A 8.00 8.48 1.45 01/09/2005 -1.65 4.86 30.55 0.73 UTILIZABLE
028 Ex Fundo Casica 34.54 T.A 8.07 1.43 01/09/2005 0.70 4.39 30.15 10 UTILIZADO A 2 2 3 1,878.00
029 Darío Luján Carpio 35.66 91 T.A 9.00 8.88 1.40 01/09/2005 -1.15 4.37 31.29 0.74 UTILIZABLE
030 Eugenio Núñez Lezcano 33.24 87 T.A 8.00 7.56 1.50 HONDA G 11 HONDA CS 01/09/2005 -3.28 4..81 #¡VALOR! 10 0.90 UTILIZADO A 8 2 5 12,515.00
031 Carlos Dor Cabezas 36.86 2001 T.A 10.00 8.04 1.40 01/09/2005 0.89 4.09 32.77 2 0.79 UTILIZADO A 6 2 5 1,877.00
032 Roque Núñez Lezcano 33.45 82 T.A 7.41 1.45 01/09/2005 0.44 4.89 28.56 0.77 UTILIZABLE
033 Gustavo Pérez 34.88 2002 T.A 9.00 8.47 1.40 01/09/2005 0.31 3.52 31.36 0.73 UTILIZABLE
034 Jorge Balbín Zusnabar 35.62 T.A 7.32 1.15 01/09/2005 -0.38 5.10 30.52 0.84 UTILIZADO D 306.60
035 Juan Pool 33.87 T.A 7.16 1.40 01/09/2005 0.00 3.56 30.31 2 0.74 UTILIZADO A 5 3 4 1,876.80
036 Juan Santa Cruz Tenorio 38.25 90 T.A 23.00 10.00 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 01/09/2005 0.54 4..68 #¡VALOR! 1 1.08 UTILIZADO D 1 2 12 375.60
037 Eugenio Núñez 33.96 T.A 7.06 1.40 01/09/2005 0.83 4.00 29.96 0.88 UTILIZABLE
038 Eduardo Núñez 33.60 80 T.A 7.00 6.41 1.40 HONDA G 11 HONDA CS 01/09/2005 0.00 4.21 29.39 10 0.73 UTILIZADO A 6 2 5 9,385.00
039 Eudocia Arango Garamendy 33.30 93 T.A 9.00 6.48 1.40 RUSTON D 9 RUSTON CS 01/09/2005 0.35 3.85 29.45 14 0.73 UTILIZADO A 8 1 4 7,005.60
040 Manuel Wong 29.50 2000 T.A 7.00 5.06 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 01/09/2005 0.28 3.14 26.36 1 0.93 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
041 Saturnino Carpio Lloclla 34.10 T.A 11.00 11.93 1.40 HONDA G 9 HONDA CS 01/09/2005 -3.10 5.30 28.80 10 0.64 UTILIZADO A 2 3 4 3,756.00
042 C.E. Virgen De Chapi Nº 7078 27.20 85 T 80.00 51.78 0.45 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 01/09/2005 0.00 2.21 24.99 2 1.10 UTILIZADO D 1 7 9 1,971.00
043 Benedicto Espillco Castillo 33.60 2000 T.A 10.00 10.00 1.50 HONDA G 9 CARACOL CS 01/09/2005 -2.00 3.65 29.95 14 0.66 UTILIZADO A 3 1 4 2,626.40
044 Pascuala Palomino 32.40 97 T.A 6.00 5.28 1.50 HONDA G 8 HONDA CS 02/09/2005 0.00 1.40 31.00 14 0.66 UTILIZADO A 5 1 10 10,948.00
045 Baldomero Sacramento Cisneros 34.40 2002 T.A 8.00 7.53 1.40 PENTHAX E 2 PENTHAX S 01/09/2005 0.00 5.25 29.15 4 0.60 UTILIZADO D 1 1 4 249.60
046 Pascuala Palomino 34.10 95 T.A 3.00 4.61 1.20 02/09/2005 0.13 1.87 32.23 0.53 UTILIZADO D 131.40
047 Silverio Héctor Melgar Uribe 46.10 90 T.A 8.00 4.47 1.35 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 02/09/2005 0.73 1.63 44.47 2 0.57 UTILIZADO D 1 2 4 250.40
048 Víctor Huamaní 47.30 90 T.A 5.74 1.60 HONDA G HONDA CS 02/09/2005 -0.87 1.53 45.77 14 0.72 UTILIZADO A 2 1 12 5,258.40
049 Eulogio Cárdenas 46.00 95 T.A 8.00 6.21 1.40 02/09/2005 0.35 2.13 43.87 0.66 UTILIZABLE
050 Familia Ríos 48.30 75 T.A 5.00 4.72 1.20 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 02/09/2005 0.00 1.36 46.94 2 1.12 UTILIZADO A 1 1 12 374.40
051 Paola López 48.70 92 T.A 10.00 7.83 1.50 PEDROLLO E 2 PEDROLLO S 02/09/2005 0.00 2.43 46.27 4 0.76 UTILIZADO A 4 3 12 9,009.60
052 Sector El Olivar 45.10 99 T.A 7.00 6.22 1.50 02/09/2005 0.00 3.54 41.56 0.88 UTILIZABLE
053 César Calderón 45.07 T.A 6.53 1.45 02/09/2005 0.00 1.83 43.24 0.64 UTILIZABLE
054 Lucio Collavino 45.56 2002 T.A 6.82 1.46 02/09/2005 0.96 0.98 44.58 0.52 UTILIZABLE
055 Wenceslao Calero Vega 45.33 T.A 2.88 2.00 02/09/2005 0.00 1.78 43.55 0.61 UTILIZABLE
056 Sector El Olivar 49.05 T.A 7.76 1.50 02/09/2005 -1.02 1.99 47.06 2 0.53 UTILIZADO A 2 3 5 939.00
057 Julio Guillo Jacume 49.03 98 T.A 9.00 6.21 1.40 HONDA G 9 HONDA CS 02/09/2005 0.62 1.42 47.61 10 0.52 UTILIZADO A 2 3 12 11,268.00
058 María Rojas Succapucria 48.07 T.A 5.83 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 02/09/2005 0.00 0.74 47.33 10 0.91 UTILIZADO A 1 1 12 1,872.00
059 Jaime Rodríguez 48.01 90 T.A 8.00 6.57 2.50 02/09/2005 0.00 1.70 46.31 0.57 UTILIZABLE
060 Antonio Talavera 48.73 T.A 3.49 1.15 02/09/2005 0.45 0.53 48.20 2 1.24 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60
061 Juan Safiro 47.75 T.A 5.98 1.60 HONDA G 9 HONDA CS 02/09/2005 1.10 1.92 45.83 4 0.63 UTILIZADO A 2 3 6 2,253.60
062 Fermín Canchari 48.61 94 T.A 2.99 0.63 02/09/2005 0.28 0.57 48.04 1.28 UTILIZADO D 569.40
063 Felicita Quispe de Trinidad 50.38 2003 T.A 8.00 7.16 1.50 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 02/09/2005 0.67 1.10 49.28 4 1.23 UTILIZADO A 2 3 12 4,507.20
064 Natalia Jauregui Roca 48.93 96 T.A 5.00 5.80 1.50 02/09/2005 0.00 0.87 48.06 1.36 UTILIZADO D 43.80
065 Julio Ríos 45.37 2004 T.A 9.00 8.11 1.40 HONDA G 9 HONDA CS 02/09/2005 0.62 1.68 43.69 10 0.49 UTILIZADO A 3 3 5 7,040.00
066 Victoría Morales Kouri 49.47 87 T.A 7.00 4.32 1.50 02/09/2005 0.86 0.86 48.61 0.67 UTILIZADO D 249.37
067 Claudio Munir Khamis Johannsen 51.57 95 T.A 8.00 5.49 1.45 PEDROLLO G 9 PEDROLLO CS 02/09/2005 1.07 1.31 50.26 14 0.53 UTILIZADO A 3 2 5 6,573.00
068 Sector Platanal Bajo 55.98 T.A 7.05 1.58 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 03/09/2005 -0.53 2.43 53.55 10 0.51 UTILIZADO A 3 1 12 5,628.00
069 Pedro Julca Rueda 52.33 99 T.A 9.00 8.20 1.50 02/09/2005 0.00 2.43 49.90 0.50 UTILIZADO D 262.80
070 Donato Huallpamita Flores 51.86 99 T.A 4.00 3.27 1.50 03/09/2005 0.85 0.69 51.17 0.71 UTILIZABLE
071 Octavio Rueda 53.44 65 T.A 8.00 7.76 1.45 03/09/2005 0.00 2.35 51.09 0.45 UTILIZADO D 262.80
072 Comunidad Platanal Bajo 50.58 T 80.00 47.23 0.49 03/09/2005 -0.68 2.04 48.54 0.82 UTILIZADO D 1,752.00
0.73 Octavio Rueda 83.72 93 T.A 8.00 6.01 1.45 BRIGGS STRATTON G 9 BRIGGS STRATTON CS 03/09/2005 0.83 1.58 82.14 10 0.55 UTILIZADO A 2 3 5 4,695.00
074 Pablo Elguera Lara 81.26 95 T.A 4.00 3.61 1.20 03/09/2005 0.39 2.41 78.85 0.62 UTILIZADO D 219.00
075 Familia Sabala 50.19 T.A 3.21 1.40 03/09/2005 0.65 1.71 48.48 0.67 UTILIZABLE
076 Familia Bentín 51.20 T.A 3.49 1.40 05/09/2005 0.21 2.33 48.87 0.54 UTILIZADO D 350.40
077 Familia Vicente Lozano 57.34 65 T.A 12.00 7.50 2.30 PIVA G 9 PIVA CS 03/09/2005 0.00 1.15 56.19 10 0.49 UTILIZADO A 2 6 5 9,385.00
078 Menecio Caycho Árias 50.25 63 T.A 8.00 6.79 2.00 HONDA G 9 HONDA CS 05/09/2005 0.35 2.05 48.20 10 0.58 UTILIZADO A 8 1 5 6,255.00
079 Wiliam Bernal 57.78 93 T.A 10.00 9.09 1.40 BRIGGS STRATTON G 9 BRIGGS STRATTON CS 03/09/2005 -0.79 1.62 56.16 10 0.44 UTILIZADO A 3 1 5 2,345.00
080 Familia Queirolo Roca 64.94 T.A 7.92 1.76 05/09/2005 0.48 2.29 62.65 0.73 UTILIZABLE

INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
081 Familia Vicente Lozano 57.03 65 T.A 6.00 7.53 2.00 03/09/2005 -1.30 2.23 54.80 0.58 UTILIZADO P 219.00
082 Jaime More 67.40 91 T.A 11.00 9.32 1.50 HIDROSTAL E 3.4 HIDROSTAL S 05/09/2005 0.97 3.33 64.07 3 0.60 UTILIZADO A 2 7 12 7,884.00
083 Pelayo Bonzano Chuquillauri 62.50 2005 T.A 4.00 4.45 1.40 05/09/2005 -1.25 3.95 58.55 0.63 UTILIZADO D 87.60
084 Jaime More 66.86 75 T.A 7.00 6.74 1.65 HONDA G 6 HONDA CS 05/09/2005 0.56 3.14 63.72 10 0.58 UTILIZADO A 4 2 4 5,004.00
085 Julio Camacho 67.00 95 T.A 8.00 7.28 1.35 05/09/2005 0.45 4.95 62.05 0.61 UTILIZADO D 131.40
086 Jaime More 64.34 91 T.A 11.00 11.27 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 05/09/2005 1.84 3.82 60.52 3 0.52 UTILIZADO A 1 2 12 1,126.80
087 Familia Queirolo Roca 66.70 62 T.A 10.00 8.80 2.50 05/09/2005 0.73 3.07 63.63 0.60 UTILIZADO D 175.20
088 Minera Industrial S.A.C. 69.66 68 T.A 10.00 8.47 1.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 05/09/2005 0.53 2.62 67.04 3 0.62 UTILIZADO D 1 7 12 3,942.00
089 Fernando Borja Olmedo 63.70 85 T.A 8.00 6.50 1.50 BRIGS STRATTON G 9 BRIGS STRATTON CS 05/09/2005 0.68 2.32 61.38 10 0.68 UTILIZADO A 2 2 4 2,504.00
090 Minera Industrial S.A.C. 70.14 68 T.A 10.00 8.02 1.90 GOULDS E 0.5 GOULDS S 05/09/2005 0.58 3.04 67.10 2 0.57 UTILIZADO P 3 7 12 7,884.00
091 Fernando Borja Olmedo 63.63 2002 T.A 4.00 3.18 1.50 05/09/2005 0.65 2.58 61.05 0.74 UTILIZABLE
092 Víctor Oropeza Barreto 43.40 80 T.A 7.50 6.95 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 05/09/2005 -0.78 3.05 40.35 1 0.77 UTILIZADO D 1 7 12 1,314.00
093 Fernando Borja Olmedo 63.56 85 T.A 6.00 4.12 1.50 05/09/2005 0.00 3.23 60.33 0.76 UTILIZADO D 350.40
094 Gustavo Constantino Urdeaga 45.30 70 T.A 12.00 10.45 1.45 HONDA G 9 HONDA CS 05/09/2005 0.70 1.64 43.66 10 0.72 UTILIZADO A 1 7 12 13,140.00
095 Julia Ramos 61.50 90 T.A 9.00 8.28 1.50 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 05/09/2005 -1.45 2.37 59.13 10 7.37 UTILIZADO D 2 1 4 1,252.00
096 Alberto Huacho Honoyren 45.88 80 T.A 4.00 2.98 1.20 05/09/2005 0.00 0.92 44.96 0.70 UTILIZADO D 438.00
097 Familia Árias 64.04 93 T.A 9.00 5.18 1.30 05/09/2005 0.00 1.25 62.79 0.72 UTILIZABLE
098 Victoria Morales Kouri 48.26 T.A 4.31 1.50 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 05/09/2005 0.00 0.95 47.31 10 0.66 UTILIZADO A 3 7 4 13,140.00
099 Hipolito Jesús Árias Ramos 55.12 93 T.A 7.80 1.50 HIDROSTAL D 11 HIDROSTAL CS 05/09/2005 0.00 1.60 53.52 15 0.63 UTILIZADO D 3 2 4 5,634.00
100 Faustino Chacón 45.92 86 T.A 7.00 6.49 1.50 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 05/09/2005 -0.25 0.65 45.27 10 0.70 UTILIZADO A 3 1 4 1,876.00
101 Juana Coche 60.32 70 T.A 17.00 12.68 1.40 05/09/2005 -2.50 2.60 57.72 0.75 UTILIZABLE
102 Sector El Olivar 43.21 2002 T.A 6.00 5.18 1.40 05/09/2005 0.28 2.27 40.94 0.66 UTILIZABLE
103 Juana Coche 60.00 72 T.A 6.00 11.63 1.40 BRIGS STRATTON G 11 JOPCO CS 05/09/2005 -1.80 1.90 58.10 15 0.79 UTILIZADO A 8 1 5 9,382.50
104 Sector Platanal Alto 46.44 T.A 5.12 1.48 05/09/2005 1.12 0.87 45.57 0.72 UTILIZABLE
105 Juana Coche 58.05 73 T.A 6.00 9.58 1.40 BRIGS STRATTON G 11 JOPCO CS 05/09/2005 -1.25 2.30 55.75 15 0.70 UTILIZADO A 3 2 5 7,042.50
106 Felipa Rodríguez de Centeno 65.78 2002 T.A 4.35 1.20 06/09/2005 -0.37 3.34 62.44 0.72 UTILIZADO D 131.40
107 Juana Coche 56.05 80 T.A 10.00 8.48 1.50 HONDA G 11 HONDA CS 06/09/2005 0.70 0.95 55.10 15 0.71 UTILIZADO A 5 2 5 11,730.00
108 Paulina Silverio Núñez 65.12 60 T.A 4.34 1.50 06/09/2005 -0.40 2.84 62.28 0.74 UTILIZADO D 1,533.00
109 Juana Coche 45.02 90 T.A 6.00 5.38 1.50 BRIGS STRATTON G 11 JOPCO CS 06/09/2005 0.45 1.00 44.02 15 0.63 UTILIZADO A 6 1 5 7,042.50
110 Luis Maurtua Bonely 65.70 95 T.A 5.61 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 06/09/2005 0.33 3.29 62.41 2 0.74 UTILIZADO A 1 1 12 374.40
111 Carlos Árias Árias 56.49 97 T.A 6.00 5.43 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 06/09/2005 0.40 1.95 54.54 10 0.72 UTILIZADO A 5 1 5 3,910.00
112 Luis Maurtua Bonely 64.67 90 T.A 7.00 6.10 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 06/09/2005 0.00 3.44 61.23 2 0.74 UTILIZADO A 5 1 5 782.00
113 Guillermo Pedro Huapaya Árias 61.32 85 T.A 6.00 6.09 1.70 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 06/09/2005 0.00 2.20 59.12 10 0.69 UTILIZADO A 4 3 12 22,524.00
114 Teresa Guevara Sarmiento 64.77 2002 T.A 6.20 1.15 06/09/2005 0.85 3.38 61.39 0.77 UTILIZABLE
115 Juan Queirolo 50.83 T.A 6.51 1.50 06/09/2005 0.32 2.13 48.70 0.71 UTILIZABLE
116 Rosa Sotelo de Ramírez 64.63 95 T.A 8.00 4.90 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 06/09/2005 0.00 3.55 61.08 0.76 UTILIZADO D 133.02
117 Jorge Luis Pecho Romero 63.12 75 T.A 9.00 7.69 1.56 06/09/2005 0.00 2.70 60.42 0.78 UTILIZABLE
118 Luisa Sotelo Martínez 65.00 55 T.A 6.04 1.40 06/09/2005 0.80 3.87 61.13 0.78 UTILIZADO D 87.60
119 Carlos Mendiola 63.30 2004 T.A 7.00 6.42 1.45 06/09/2005 0.11 2.61 60.69 0.83 UTILIZABLE
120 Pablo Ruíz 67.32 T.A 4.37 1.40 BRIGS STRATTON G BRIGS STRATTON CS 06/09/2005 0.92 1.20 66.12 4 0.72 UTILIZADO A 2 2 12 3,004.80
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
121 Aquiles Leoncio Carrasco Villa 64.28 2003 T.A 13.00 11.50 1.50 DELCROSA E 2 DELCROSA S 06/09/2005 0.00 3.30 60.98 4 0.88 UTILIZADO A 1 6 12 4,507.20
122 Sector Casablanca 73.42 T.A 4.40 1.60 06/09/2005 0.78 2.05 71.37 0.60 UTILIZABLE
123 Familia Lariana 62.98 95 T.A 6.00 2.75 1.40 06/09/2005 0.53 2.30 60.68 0.87 UTILIZABLE
124 Román Pimentel Naveda 47.35 2000 T.A 9.50 6.94 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 06/09/2005 0.65 2.15 45.20 4 0.92 UTILIZADO A 1 1 12 748.80
125 Familia Lariana 62.71 90 T.A 6.00 4.08 1.35 06/09/2005 0.00 3.20 59.51 0.87 UTILIZABLE
126 Sector Casablanca 74.53 T.A 5.21 1.20 06/09/2005 0.15 2.74 71.79 UTILIZABLE
127 Bertha Chumpitaz Montoya 60.26 80 T.A 9.00 5.18 2.00 06/09/2005 0.00 2.36 57.90 UTILIZADO D 219.00
128 Felipe Rodríguez 62.73 2002 T.A 8.00 4.84 1.20 06/09/2005 0.00 3.71 59.02 0.75 UTILIZABLE
129 Margarita Chacón de Mendiola 60.55 55 T.A 9.00 7.75 1.80 06/09/2005 0.35 2.88 57.67 0.87 UTILIZADO D 2,890.80
130 Gumercindo L. Caychihua Baca 44.50 79 T.A 8.00 6.34 1.60 HONDA G 8 HONDA CS 07/09/2005 0.49 1.24 43.26 13 1.12 UTILIZADO D 2 7 12 34,164.00
131 Humberto Martínez 64.46 95 T.A 6.00 5.83 1.50 07/09/2005 0.00 3.11 61.35 0.79 UTILIZADO D 175.20
132 Servimetales S.A.C 44.20 85 T.A 9.00 6.24 1.57 PEDROLLO E PEDROLLO S 07/09/2005 0.00 1.67 42.53 2 0.85 UTILIZADO D 1 2 12 751.20
133 Luis Bentín Remy 64.08 2003 T.A 8.00 7.18 1.45 07/09/2005 0.00 3.48 60.60 0.74 UTILIZABLE
134 Alfredo Castro Suero 42.50 85 T.A 8.50 7.03 1.50 CHINO E 0.5 CHINO S 07/09/2005 0.27 2.44 40.06 2 0.88 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00
135 Fabián Gutiérrez Nima 50.75 67 T.A 7.00 5.53 1.80 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/09/2005 0.00 2.63 48.12 4 0.65 UTILIZADO A 2 1 12 1,502.40
136 Negoc. Pecuaria Santa Patricia 40.20 85 T.A 8.00 6.47 1.60 PEDROLLO E 2 PEDROLLO S 07/09/2005 0.75 4.37 35.83 2 0.99 UTILIZADO P 6 7 12 16,588.80
137 Martha Quispe Elguera 50.05 80 T.A 7.00 5.31 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.52 2.38 47.67 2 0.75 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
138 Negoc. Pecuaria Santa Patricia 39.70 88 T.A 9.00 7.42 1.50 PEDROLLO E 2 PEDROLLO S 07/09/2005 0.48 4.23 35.47 4 UTILIZADO P 6 7 12 31,536.00
139 Luis Castillo 49.30 93 T.A 12.00 9.88 1.50 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 07/09/2005 0.20 2.15 47.15 15 0.75 UTILIZADO A 2 1 6 2,817.00
140 Jorge Vicente Herrera Linares 38.40 2000 T.A 5.00 6.33 1.15 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.25 3.35 35.05 1 1.04 UTILIZADO P 3 7 12 2,246.40
141 David Aybar Lisbona 46.80 90 T.A 6.00 5.38 1.50 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 07/09/2005 0.45 0.50 46.30 2 0.75 UTILIZADO P 2 7 12 5,256.00
142 Jorge Fernando Pum La Torre 34.00 77 T.A 8.00 7.63 1.90 INDUSTRIAL E 2 INDUSTRIAL S 07/09/2005 0.25 2.67 31.33 4 1.20 UTILIZADO A 14 1 4 5,443.00
143 Aurelio Viscarra Ortíz 45.70 64 T.A 8.00 4.97 2.10 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.38 1.17 44.53 2 0.79 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80
144 Jorge Pum La Torre 33.40 2002 T.A 6.00 5.90 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.37 2.72 30.68 1 1.19 UTILIZADO D 1 1 12 187.20
145 Aurelio Viscarra Ortíz 45.40 2002 T.A 7.00 5.78 1.40 07/09/2005 0.45 1.19 44.21 0.82 UTILIZABLE
146 Vilma Yanguri Anconayra 50.65 T.A 5.99 1.60 KAILI E 2 KAILI S 07/09/2005 0.35 0.96 49.69 4 1.20 UTILIZADO D 2 2 12 3,004.80
147 Juan Palacios 42.80 90 T.A 8.00 7.23 1.40 POWER E 0.5 POWER S 07/09/2005 0.00 1.65 41.15 2 1.11 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
148 Pastora Ruíz 56.66 T.A 2.94 1.47 07/09/2005 0.00 1.28 55.38 0.96 UTILIZADO P 36.50
149 Gustavo Jorge Bravo Árias 41.50 75 T.A 9.00 7.35 2.00 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 07/09/2005 0.00 2.60 38.90 2 1.03 UTILIZADO A 2 2 12 1,502.40
150 Alfredo Travesani 53.68 T.A 6.56 1.70 07/09/2005 0.54 1.24 52.44 1.12 UTILIZADO D 657.00
151 Familia Domínguez 38.30 90 T.A 8.00 6.15 1.45 07/09/2005 0.65 2.18 36.12 1.10 UTILIZABLE
152 Teodocio Martínez Chacón 54.32 68 T.A 7.52 1.93 BRIGS STRATTON G 9 BRIGS STRATTON CS 07/09/2005 0.32 1.15 53.17 15 1.02 UTILIZADO A 3 2 12 16,902.00
153 Juan Coronado 36.10 90 T.A 8.00 6.47 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.36 2.44 33.66 2 1.11 UTILIZADO P 1 6 12 2,253.60
154 Zoila Torres Cuya 54.86 87 T.A 10.00 4.77 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.40 1.14 53.72 2 1.08 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00
155 Olga Soledad Balarezo Qucio 34.70 95 T.A 5.00 5.45 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.35 2.85 31.85 2 UTILIZADO D 1 6 12 2,253.60
156 Enrique Carrera Valdivia 52.50 85 T.A 6.00 5.75 1.60 HONDA G HONDA CS 07/09/2005 0.54 1.25 51.25 10 1.04 UTILIZADO A 2 1 12 3,756.00
157 Familia Chumpitaz 34.50 T.A 3.00 1.30 07/09/2005 0.00 2.84 31.66 0.96 UTILIZABLE
158 Enrique Carrera Valdivia 49.73 65 T.A 6.00 5.84 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 07/09/2005 0.21 2.01 47.72 1 0.97 UTILIZADO P 2 7 12 2,628.00
159 Carlos Mendoza Salvatierra 57.25 80 T.A 9.00 7.83 1.45 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 07/09/2005 0.00 1.53 55.72 15 1.26 UTILIZADO A 4 2 5 9,382.50
160 Pedro Raúl Paredes Gonzáles 63.01 2001 T.A 6.00 4.74 1.56 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 08/09/2005 0.90 2.65 60.36 1 0.75 UTILIZADO D 1 1 12 187.20

INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
161 Guillermo Koquelet 57.13 90 T.A 8.00 6.51 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 08/09/2005 0.32 2.31 54.82 2 1.12 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60
162 Juan Queirolo 63.69 T.A 9.95 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.70 3.35 60.34 2 0.78 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00
163 Ángel Najar Arrieta 55.84 85 T.A 7.00 8.48 1.50 08/09/2005 -1.65 1.80 54.04 1.16 UTILIZABLE
164 Jorge Javier Koechlym 55.59 95 T.A 5.00 8.18 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.92 1.28 54.31 2 0.81 UTILIZADO A 2 7 12 5,256.00
165 Rina Espinoza Vda. de Valdivia 56.31 T.A 7.10 1.50 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 08/09/2005 0.00 2.03 54.28 4 1.15 UTILIZADO A 2 7 12 10,512.00
166 Jorge Javier Koechlym 57.03 95 T.A 7.98 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.47 1.47 55.56 2 0.84 UTILIZADO A 2 7 12 5,256.00
167 Carlos Escalante 57.18 T.A 4.10 1.30 08/09/2005 0.00 3.83 53.35 0.68 UTILIZABLE
168 Hacienda Piedraliza 57.36 2000 T.A 6.00 4.78 1.40 08/09/2005 1.00 2.60 54.76 0.83 UTILIZABLE
169 Carlos Escalante 57.25 90 T.A 8.00 7.98 1.50 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 08/09/2005 -1.25 2.60 54.65 10 UTILIZADO A 2 3 12 11,268.00
170 Hacienda Piedraliza 57.42 T.A 5.73 1.45 08/09/2005 0.42 2.39 55.03 0.82 UTILIZABLE
171 Carlos Escalante 57.43 2000 T.A 8.00 4.23 1.45 08/09/2005 2.50 1.88 55.55 1.09 UTILIZABLE
172 Martha Oré 55.64 T.A 11.78 1.53 HONDA G 11 HONDA CS 08/09/2005 0.32 1.80 53.84 15 1.10 UTILIZADO P 1 2 12 5,634.00
173 Eusebia Vega Diestra 74.35 77 T.A 11.00 9.73 1.50 HIDROSTAL G 9 HIDROSTAL CS 08/09/2005 0.62 3.21 71.14 15 0.68 UTILIZADO A 1 2 12 5,634.00
174 Gloria Gamarra Vda de Rondón 58.30 80 T.A 10.00 9.78 1.45 08/09/2005 0.00 2.33 55.97 1.08 UTILIZADO D 876.00
175 Eufemia Retes Vda de Fuentes 74.84 2000 T.A 5.00 4.83 1.35 08/09/2005 0.00 2.70 72.14 0.67 UTILIZADO D 438.00
176 Sector Los Árias 69.10 85 T.A 10.52 1.40 08/09/2005 0.12 6.13 62.97 0.91 UTILIZADO D 306.60
177 Daniel Rodríguez Núñez 58.27 75 T.A 8.00 7.98 1.50 08/09/2005 -2.25 3.20 55.07 1.08 UTILIZADO D 284.70
178 Martha García Vela 70.16 78 T.A 6.36 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.87 4.10 66.06 2 0.83 UTILIZADO A 1 1 12 374.40
179 Julio Barnechea 58.62 83 T.A 7.00 5.73 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.50 2.45 56.17 2 0.98 UTILIZADO A 1 6 12 2253.60
180 Luis Bentín Remy 71.30 2004 T.A 11.41 1.65 08/09/2005 1.07 4.64 66.66 0.75 UTILIZABLE
181 Julio Arturo Montoya 59.04 90 T.A 10.00 8.98 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.00 3.35 55.69 2 0.85 UTILIZADO A 1 6 12 2253.60
182 Jesús Petronila Martínez Árias 67.13 40 T.A 8.00 6.35 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 08/09/2005 0.29 4.21 62.92 2 0.87 UTILIZADO D 1 1 12 374.40
183 Justina Montoya Vda de Lembecke 59.18 T.A 6.00 6.60 1.40 08/09/2005 0.30 2.70 56.48 0.87 UTILIZADO D 131.40
184 Isaias Campos Melchor 67.74 T.A 6.72 1.50 POWER E 0.5 POWER S 09/09/2005 0.00 4.54 63.20 2 0.85 UTILIZADO D 1 1 12 374.40
185 Miguel Mosquera Mendoza 59.40 50 T.A 8.00 9.90 1.22 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 09/09/2005 1.00 1.73 57.67 2 1.04 UTILIZADO A 1 6 12 2253.60
186 Cecilio Ascue Oscorima 67.17 90 T.A 6.00 4.78 2.58 09/09/2005 0.00 4.31 62.86 0.85 UTILIZADO D 262.80
187 Valentín Chumpitaz Reyes 67.28 70 T.A 9.00 10.76 1.45 09/09/2005 0.36 4.84 62.44 0.89 UTILIZADO D 394.20
188 Abel Linares 67.60 95 T.A 7.50 5.81 1.00 POWER E 0.5 POWER S 09/09/2005 0.73 4.26 63.34 2 0.81 UTILIZADO D 1 7 12 2628.00
189 Beatriz Rodríguez Romero 68.55 63 T.A 6.00 6.08 2.00 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 09/09/2005 0.45 4.38 64.17 4 0.86 UTILIZADO A 2 3 3 1126.80
190 Clemente Campos Morán 73.09 80 T.A 7.00 5.80 1.50 VEMMA E 0.5 VEMMA S 09/09/2005 -0.30 4.06 69.03 2 0.78 UTILIZADO D 1 4 12 1502.40
191 Francisco Árias Chacón 70.68 53 T.A 6.00 7.46 1.45 09/09/2005 -0.63 4.25 66.43 0.81 UTILIZADO D 262.80
192 Urbano Chumpitaz Chacón 73.12 T.A 5.04 1.68 09/09/2005 1.16 4.23 68.89 0.81 UTILIZABLE
193 Familia Campos Castilla 71.18 53 T.A 9.00 6.40 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 09/09/2005 0.53 4.62 66.56 4 0.78 UTILIZADO D 1 2 6 751.20
194 Jorge Meléndez Goicochea 73.09 75 T.A 4.00 6.52 1.60 09/09/2005 0.00 4.15 68.94 0.84 UTILIZADO D 219.00
195 Zacarías Gamarra Retes 65.89 2000 T.A 6.00 6.38 1.60 09/09/2005 0.00 5.35 60.54 0.92 UTILIZADO D 87.60
196 Carlos Vargas Altuna 41.94 85 T.A 7.56 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 09/09/2005 0.26 5.64 36.30 2 0.94 UTILIZADO P 2 7 12 5256.00
197 José Camacho 65.88 98 T.A 7.00 5.83 1.80 09/09/2005 0.00 3.84 62.04 0.79 UTILIZADO D 131.40
198 Miguel Ángel Calderón Alegre 79.00 98 T.A 8.00 5.89 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 09/09/2005 1.00 3.33 75.67 1 0.73 UTILIZADO A 2 3 12 1126.80
199 Marcelina Isusquiza Borja 65.92 70 T.A 7.00 6.20 1.50 09/09/2005 0.00 4.38 61.54 0.85 UTILIZADO D 175.20
200 Julia Falcón Vda de Núñez 79.76 93 T.A 7.00 5.70 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 09/09/2005 0.80 4.13 75.63 1 0.75 UTILIZADO D 1 2 12 375.60
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
201 José Alberto Gonzáles Espinoza 72.94 55 T.A 7.00 4.53 1.85 INDUSTRIAL E 0.5 INDUSTRIAL S 09/09/2005 0.57 3.51 69.43 1 0.74 UTILIZADO D 1 2 12 375.60
202 Leonidas Flores Canchaya 80.90 75 T.A 8.00 7.10 1.40 INDUSTRIAL E 2 INDUSTRIAL S 10/09/2005 0.00 3.60 77.30 2 UTILIZADO D 1 1 12 374.40
203 Manuela Campos Castilla 73.30 2001 T.A 7.04 1.45 09/09/2005 0.92 4.31 68.99 0.79 UTILIZADO D 175.20
204 Leonidas Flores Canchaya 80.40 95 T.A 7.00 5.10 1.50 10/09/2005 0.00 4.58 75.82 0.66 UTILIZABLE
205 María Lescano Chumpitaz 72.69 99 T.A 5.50 5.45 1.80 POWER E 0.5 POWER S 09/09/2005 0.00 4.36 68.33 1 0.83 UTILIZADO D 1 1 12 187.20
206 Saúl Flores Canchaya 82.28 75 T.A 12.00 9.89 1.40 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 10/09/2005 0.20 3.43 78.85 10 0.79 UTILIZADO A 2 2 12 7,512.00
207 Alfonso Santos Castillo 71.20 90 T.A 7.00 9.35 1.20 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 09/09/2005 -2.40 5.67 65.53 4 0.85 UTILIZADO D 1 3 6 1,125.60
208 Constantino Saavedra Aguirre 84.11 78 T.A 8.00 6.97 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 10/09/2005 0.65 3.18 80.93 1 UTILIZADO D 1 2 12 375.60
209 Guillermo Hercilla Gonzáles 84.12 80 T.A 7.00 6.20 1.40 10/09/2005 0.63 3.00 81.12 0.65 UTILIZABLE
210 Emiliana Paria De Coello 83.38 90 T.A 8.00 7.11 1.55 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 10/09/2005 0.72 4.53 78.85 1 0.65 UTILIZADO A 1 3 12 562.80
211 Rumaldo Julián Caycho Agapito 24.60 74 T.A 9.00 10.04 1.20 LOMBARDINI D 11 LOMBARDINI CS 12/09/2005 0.37 5.09 19.51 15 0.91 UTILIZADO A 9 2 12 50,688.00
212 Eduardo Luna 35.01 91 T.A 7.27 1.50 12/09/2005 0.90 4.17 30.84 0.72 UTILIZADO D 262.80
213 Ricardo Ruíz 35.20 95 T.A 8.00 6.51 1.45 12/09/2005 1.26 4.11 31.09 0.58 UTILIZABLE
214 Sector Las Palmas 29.80 T.A 4.84 1.45 12/09/2005 0.53 0.30 29.50 0.61 UTILIZABLE
215 José Lay Zuu 41.70 90 T.A 20.00 18.08 1.60 12/09/2005 0.77 9.79 31.91 0.65 UTILIZADO D 131.40
216 Alberto Luyo Luyo 45.40 T.A 16.03 1.50 12/09/2005 0.42 9.63 35.77 0.62 UTILIZADO D 350.40
217 Flavio Jara Márquez 48.30 96 T.A 17.00 16.83 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 12/09/2005 0.00 10.24 38.06 4 0.76 UTILIZADO D 3 2 12 4,507.20
218 Nivaldo Ortíz Talaverano 47.39 87 T. 49.60 0.45 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 12/09/2005 0.40 12.53 34.86 10 1.33 UTILIZADO D 1 7 12 13,140.00
219 Valeriano Núñez Reyes 48.60 55 T. 34.00 28.99 0.40 RUSTHON D 120 JHONSTON TV 12/09/2005 0.15 8.50 40.10 25 0.59 UTILIZADO A 6 3 5 35,200.00
220 Camposanto "Parques del Paraiso" 47.10 91 T. 40.00 DELCROSA E 40 DELCROSA S 12/09/2005 25 0.50 UTILIZADO A 6 3 12 84,480.00
221 Juan del Ávila Sabel 54.69 95 T.A 16.00 12.52 1.40 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 12/09/2005 0.40 4.76 49.93 1 0.57 UTILIZADO D 1 4 12 751.20
222 Jesús Heredia Maldonado 53.96 90 T.A 9.00 16.49 1.50 BRIGS STRATTON G 16 BRIGS STRATTON CS 12/09/2005 0.51 8.71 45.25 15 0.59 UTILIZADO A 8 2 5 18,772.50
223 SEDAPAL Pozo Nº 671 32.60 T. 80.00 E S 13/09/2005 50 UTILIZADO D 1,555,200.00
224 SEDAPAL Pozo Nº 672 38.00 T. 50.50 E S 13/09/2005 40 UTILIZADO D 1,244,160.00
225 SEDAPAL Pozo Nº 749 45.30 T. 85.00 E S 13/09/2005 30 UTILIZADO D 24 7 12 933,120.00
226 SEDAPAL 46.00 T. E S 13/09/2005 30 UTILIZADO D 24 7 12 946,080.00
227 SEDAPAL Pozo Nº 483 45.20 T. E S 13/09/2005 UTILIZABLE
228 SEDAPAL Pozo Nº 674 47.10 T. 80.00 E S 13/09/2005 UTILIZABLE
229 SEDAPAL Pozo Nº 346 41.30 T. E S 13/09/2005 UTILIZABLE
230 SEDAPAL 52.43 T. E S 13/09/2005 UTILIZABLE
231 Alberto Loayza Aramburú 50.47 76 T.A 15.00 19.34 1.45 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 13/09/2005 -0.92 8.91 41.56 4 0.56 UTILIZADO A 1 2 4 500.80
232 SEDAPAL Pozo Nº 713 50.13 97 T. E S 13/09/2005 UTILIZABLE
233 Mateo Yaranga Cano 55.19 90 T.A 16.00 13.35 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 13/09/2005 0.65 5.18 50.01 1 0.46 UTILIZADO A 1 2 12 375.60
234 Julia Rendón Muñoz 63.30 65 T.A 5.60 1.52 13/09/2005 -0.28 3.20 60.10 0.50 UTILIZADO D 219.00
235 Ricardo Rendón Chumpitaz 64.53 74 T.A 6.00 7.66 1.40 HONDA G 2 HONDA CS 13/09/2005 -1.83 3.46 61.07 4 0.65 UTILIZADO A 2 3 4 1,502.40
236 Pedro Lezcano Silva 63.63 95 T.A 7.63 1.45 13/09/2005 1.00 2.84 60.79 0.49 UTILIZADO D 175.20
237 Juan Enrique Ancaya Lezcano 94.95 84 T.A 6.00 5.12 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 13/09/2005 0.00 4.42 90.53 1 0.56 UTILIZADO D 1 2 12 375.60
238 Pedro Lezcano Silva 65.38 75 T.A 4.00 6.20 1.50 13/09/2005 -2.75 4.85 60.53 1.15 UTILIZABLE
239 Ricardo Gamarra Silva 66.80 90 T.A 8.00 5.85 1.50 13/09/2005 0.93 4.05 62.75 0.65 UTILIZABLE
240 Edwar Ancaya 74.28 T.A 5.00 1.50 13/09/2005 0.76 UTILIZABLE
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
241 Víctor Ancaya Flores 80.80 65 T.A 13.84 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 13/08/2005 0.34 11.76 69.04 1 0.95 UTILIZADO D 1 3 12 562.80
242 Víctor Ancaya Flores 72.97 84 T.A 11.76 1.50 13/09/2005 -2.51 5.71 67.26 0.57 UTILIZABLE
243 Víctor Ancaya Flores 72.51 T.A 7.33 1.45 13/09/2005 0.00 4.53 67.98 0.64 UTILIZABLE
244 Centro Poblado Quebrada Verde 79.38 T.A 11.02 1.60 13/09/2005 0.53 9.83 69.55 0.65 UTILIZADO D 6,570.00
245 Elsa Rodríguez Malásquez 75.23 59 T.A 14.48 2.00 13/09/2005 -1.81 8.53 66.70 0.61 UTILIZABLE
246 Eliza Rodríguez Huapaya 75.86 50 T.A 4.59 2.00 13/09/2005 0.74 3.29 72.57 0.65 UTILIZABLE
247 Aquiles Campos Cuscano 77.99 80 T.A 12.00 11.78 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.52 5.68 72.31 2 0.87 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60
248 Señor Miguel 72.42 2003 T.A 15.00 13.42 1.52 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.61 6.43 65.99 2 0.90 UTILIZADO A 3 2 12 2,253.60
249 Olga Garcáa Borja 83.59 86 T.A 15.00 13.88 1.45 14/09/2005 0.50 7.80 75.79 0.79 UTILIZADO D 657.00
250 Clemente Ruíz Cabrera 80.58 60 T.A 11.44 1.60 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/09/2005 0.51 7.11 73.47 2 0.80 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60
251 Familia Arana Rojas 87.03 75 T.A 4.38 1.50 14/09/2005 0.00 10.50 76.53 2 0.86 UTILIZADO A 3 2 12 2,253.60
252 Daniela García Borja 82.27 25 T.A 12.69 1.70 14/09/2005 0.09 8.27 74.00 0.78 UTILIZADO D 394.20
253 Pablo Contreras Miranda 86.58 65 T.A 16.83 1.20 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 14/09/2005 0.00 7.83 78.75 2 0.85 UTILIZADO P 1 3 12 1,125.60
254 Sector Carbajal 84.14 80 T.A 11.24 1.50 14/09/2005 0.00 6.73 77.41 0.76 UTILIZABLE
255 Juan Gómez 79.96 97 T.A 15.11 1.50 14/09/2005 0.35 12.11 67.85 0.88 UTILIZABLE
256 Sector Chillaco 82.28 T.A 14.08 1.20 MOLINO DE VIENTO MOLINO DE VIENTO P 14/09/2005 0.00 12.78 69.50 UTILIZABLE
257 Mercedes Chiclla Monzón 78.79 85 T.A 7.10 1.40 14/09/2005 0.00 4.45 74.34 0.88 UTILIZADO D 219.00
258 Julia Ferrer Malásquez 78.83 T.A 7.21 1.48 14/09/2005 0.00 4.86 73.97 0.95 UTILIZABLE
259 Rosa Torres Ramos (Guardián) 79.90 T.A 7.15 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.68 4.96 74.94 1 1.18 UTILIZADO D 1 3 12 562.80
260 Guillermo Pacheco Ramos 79.87 80 T.A 8.35 1.64 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.40 5.05 74.82 2 0.90 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40
261 Juan Francia Huapaya 74.72 70 T.A 7.00 4.25 1.40 VALMEX E 0.5 VALMEX S 14/09/2005 0.45 3.30 71.42 1 0.63 UTILIZADO D 1 3 12 562.80
262 Constantino Saavedra 78.57 70 T.A 6.89 1.30 14/09/2005 0.32 5.10 73.47 0.91 UTILIZABLE
263 Julio Mario Torres Sabala 76.24 90 T.A 8.00 6.84 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/09/2005 0.42 3.30 72.94 2 0.61 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40
264 Juan Francia Huapaya 79.39 85 T.A 5.00 5.02 1.50 HONDA G HONDA CS 14/09/2005 0.10 3.06 76.33 10 0.58 UTILIZADO A 8 1 5 6,255.00
265 Pedro Malpica (Guardián) 74.16 T.A 6.50 1.45 14/09/2005 0.62 4.01 70.15 0.65 UTILIZABLE
266 Mario Kajac 79.79 T.A 5.34 1.20 14/09/2005 0.00 3.15 76.64 0.62 UTILIZADO D 262.80
267 Felicita Córdova Rodríguez 80.82 85 T.A 15.00 9.56 1.45 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 14/09/2005 0.27 6.78 74.04 0.87 UTILIZADO D 262.80
268 Luis Carlini Migliaro 79.14 90 T.A 3.54 1.20 PENTHAX E 0.5 PENTHAX S 14/09/2005 0.00 2.57 76.57 1 0.65 UTILIZADO D 1 3 12 1,036.80
269 Arturo Árias Vargas 82.18 60 T.A 10.00 7.77 1.50 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.33 4.75 77.43 2 0.91 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
270 Luis Carlini Migliaro 83.02 T. 0.45 D 14/09/2005 0.00 30 UTILIZADO A 10 7 1 32,850.00
271 Víctor Castro 89.00 T.A 5.38 1.60 15/09/2005 0.72 4.11 84.89 0.53 UTILIZABLE
272 Colegio TRENER 76.65 2000 T.A 8.00 9.59 1.50 HIDROSTAL E 7.5 HIDROSTAL CS 14/09/2005 0.29 3.04 73.61 4 0.61 UTILIZADO A 2 5 9 5,630.40
273 Claudio Peralta (Inquilino) 92.28 2004 T.A 7.00 6.10 1.45 15/09/2005 1.03 4.80 87.48 0.59 UTILIZADO D 131.40
274 Pedro Fernández Cóndor 73.75 60 T.A 8.51 1.50 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 15/09/2005 0.00 4.02 69.73 4 0.75 UTILIZADO P 1 7 12 5,256.00
275 Ulises Moreno Moscoso 92.13 75 T.A 8.00 7.30 1.47 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.45 4.50 87.63 2 0.56 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60
276 Pedro Fernández Cóndor 74.33 70 T.A 7.89 1.50 14/09/2005 0.29 3.96 70.37 0.83 UTILIZABLE
277 Rubén Aguilar 82.26 83 T.A 17.38 1.45 15/09/2005 0.00 14.83 67.43 1.40 UTILIZABLE
278 Valentín Árias Isusquiza 74.89 98 T.A 14.00 11.55 1.35 15/09/2005 0.35 7.57 67.32 0.90 UTILIZADO D 876.00
279 Yamila Carlos Torres 85.98 T.A 8.10 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 15/09/2005 0.88 3.90 82.08 2 0.58 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60
280 César Cruzado Ollonque 78.45 2000 T.A 12.14 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.00 7.28 71.17 2 0.74 UTILIZADO D 1 7 12 2628.00

INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
281 Manuel Pérez 90.17 2004 T.A 8.50 1.50 15/09/2005 0.23 4.62 85.55 1.41 UTILIZABLE
282 Pedro Guzmán 76.12 T.A 10.64 1.50 15/09/2005 0.57 7.24 68.88 0.74 UTILIZABLE
283 Tomás Carreño 94.13 2003 T.A 9.00 6.64 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.92 4.62 89.51 2 1.53 UTILIZADO D 1 2 12 751.20
284 Pascuala Cuya Caycho 76.63 55 T.A 9.99 1.40 15/09/2005 0.30 7.38 69.25 0.73 UTILIZADO D 87.60
285 Carlos Yanes 92.50 2003 T.A 8.00 7.01 1.35 15/09/2005 0.82 4.56 87.94 1.59 UTILIZABLE
286 Heracleo Marcos Martín 76.53 2001 M. 18.04 0.30/1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.14 9.33 67.20 2 0.88 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
287 Maurelio Durán Osorio 91.00 70 T.A 10.00 7.63 1.50 15/09/2005 0.00 5.35 85.65 UTILIZADO D 350.40
288 Lucero Luján 82.64 T.A 10.47 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.74 6.75 75.89 2 0.91 UTILIZADO D 1 7 12 2,628.00
289 Orden Religiosa Padres Benedictinos 89.82 2003 T.A 13.00 10.98 1.45 15/09/2005 1.85 7.53 82.29 2.18 UTILIZABLE
290 Heracleo Marcos Martín 83.63 M. 18.78 0.30/1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 -1.23 7.18 76.45 2 0.89 UTILIZADO A 6 7 3 3,942.00
291 Jesús Campos Montoya 99.75 87 T.A 7.00 5.97 1.45 15/09/2005 0.00 3.83 95.92 1.49 UTILIZABLE
292 Eustacia Ramos 87.27 T.A 8.47 1.50 15/09/2005 -1.75 5.73 81.54 1.09 UTILIZADO D 175.20
293 Alfredo Chang 97.90 T.A 6.03 1.48 16/09/2005 0.80 3.45 94.45 0.73 UTILIZABLE
294 Juan Carlos Guerrero 102.07 2002 T.A 4.91 4.91 1.30 15/09/2005 1.50 UTILIZABLE
295 Edumilia Yamacacho Reyes 98.71 75 T.A 8.00 7.10 1.70 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 16/09/2005 0.50 3.08 95.63 10 UTILIZADO A 4 1 3 1,878.00
296 Margarita Ancaya 77.98 T.A 11.74 1.20 15/09/2005 0.00 6.28 71.70 0.88 UTILIZADO D 87.60
297 Claudio Peralta Escobar 99.90 98 T.A 9.00 8.83 1.58 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 16/09/2005 0.00 4.20 95.70 10 0.74 UTILIZADO A 4 1 4 2,504.00
298 Sector Casablanca Calle Nº 7 80.99 T.A 12.10 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 15/09/2005 0.28 7.35 73.64 2 0.89 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
299 Dionicio Peralta Escobar 102.84 93 T.A 8.00 8.72 1.50 BRIGS STRATTON G 6 HIDROSTAL CS 16/09/2005 0.25 4.37 98.47 4 0.86 UTILIZADO A 2 1 4 500.80
300 Bernardo Jakher 104.97 T.A 7.81 1.59 16/09/2005 0.41 4.23 100.74 0.87 UTILIZADO D 262.80
301 Luis Ángel Ávila García 104.23 2003 T.A 6.00 5.84 1.50 16/09/2005 0.00 4.65 99.58 0.88 UTILIZABLE
302 Fortunato Campos Cuya 97.41 85 T.A 5.67 1.35 16/09/2005 0.20 2.49 94.92 0.58 UTILIZADO D 43.80
303 Claudio Munir Khamis Johannsen 109.17 97 T.A 8.00 6.83 1.45 16/09/2005 0.00 3.25 105.92 0.92 UTILIZABLE
304 Silvestre Guevara Cruzado 96.77 T.A 9.53 1.50 HONDA G HONDA CS 16/09/2005 1.25 4.67 92.10 10 0.59 UTILIZADO P 1 2 12 3,756.00
305 Ciro Oriagua 81.57 96 T.A 17.00 15.68 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 16/09/2005 0.85 8.53 73.04 2 0.87 UTILIZADO D 1 2 12 751.20
306 César Morillas 101.69 T.A 7.05 1.60 16/09/2005 0.46 3.54 98.15 0.78 UTILIZADO D 262.80
307 Asociación de propietarios de Casablanca 93.12 63 T. 60.00 59.90 0.40 UNITESC E 35 UNITESC S 16/09/2005 0.10 4.71 88.41 36 UTILIZADO D 10 6 6 202,737.60
308 Toribio Chumpitaz Torres 105.83 95 T.A 9.00 7.94 1.50 16/09/2005 0.00 4.08 101.75 0.75 UTILIZADO D 87.60
309 Jacinto Torres 91.22 T.A 5.45 1.45 16/09/2005 0.73 3.12 88.10 0.52 UTILIZABLE
310 Antonia Vega de Aranda 104.94 85 T.A 8.17 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 16/09/2005 0.25 4.23 100.71 2 0.82 UTILIZADO D 1 1 12 374.40
311 Centro Poblado Rural Guayabo 92.23 95 T.A 5.00 4.14 1.50 HIDROSTAL E 2.5 HIDROSTAL S 16/09/2005 0.36 0.94 91.29 10 0.92 UTILIZADO D 6 5 12 56,316.00
312 Claudio Munir Khamis Johannsen 115.00 T.A 10.28 1.50 16/09/2005 0.48 2.48 112.52 1.02 UTILIZABLE
313 Cementos Lima S.A. 94.78 T.A 16/09/2005 UTILIZABLE
314 Ricardo Ancasy Huacuto 77.99 84 T.A 12.00 12.17 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 16/09/2005 0.00 8.23 69.76 1 0.89 UTILIZADO D 1 2 12 375.60
315 Familia Martínez 101.71 2000 T.A 3.00 3.03 1.00 16/09/2005 0.00 2.20 99.51 0.91 UTILIZADO D 175.20
316 Sector Casablanca 94.27 T. 16/09/2005 UTILIZABLE

317 Carmen de La Cruz 101.25 T.A 2.50 1.50 16/09/2005 0.00 1.20 100.05 UTILIZABLE
318 Hugo Blass 91.02 T.A 9.55 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 16/09/2005 1.67 5.42 85.60 2 UTILIZADO D 2 1 12 751.20
319 Margarita Chacón 82.68 75 T.A 6.00 4.03 1.60 17/09/2005 0.80 1.77 80.91 0.69 UTILIZABLE
320 Centro Educativo Guayabo Nº 7040 94.08 T.A 5.74 1.20 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 16/09/2005 0.00 2.96 91.12 2 UTILIZADO D 2 5 9 2,815.20
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
321 Fernando Reuche 127.92 65 T. 28.32 0.40 17/09/2005 0.00 2.73 125.19 UTILIZABLE
322 Jesús Melo 101.05 2002 T.A 3.00 2.10 1.48 HONDA G 2.5 HONDA CS 16/09/2005 0.00 0.92 100.13 4 0.80 UTILIZADO D 1 1 12 748.80
323 Fernado Reuche 125.43 75 M. 36.15 0.40/2.00 WEDING D WEDING TV 17/09/2005 0.00 2.62 122.81 UTILIZABLE
324 Margarita Chacón 81.47 T.A 7.15 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 16/09/2005 1.98 2.22 79.25 10 0.75 UTILIZADO A 4 2 12 15,012.00
325 Fernado Reuche 123.43 T.A 2.10 1.50 17/09/2005 0.00 1.40 122.03 UTILIZABLE
326 Jesús Melo Chacón 81.09 90 T.A 6.00 4.15 0.90 16/09/2005 0.00 2.21 78.88 UTILIZADO D 87.60
327 Familia Cabrera 116.94 T.A 6.99 1.45 17/09/2005 0.85 4.40 112.54 1.04 UTILIZABLE
328 Luciano Aquino Apayco 113.29 80 T.A 9.00 7.11 1.30 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 19/09/2005 0.13 2.38 110.91 2 UTILIZADO D 1 6 12 2,253.60
329 Sector Tomina 103.73 2005 T.A 4.00 4.00 1.50 17/09/2005 0.00 2.80 100.93 UTILIZABLE
330 Agropecuaria "Doña Julia" S.R.L 120.18 T.A 10.43 1.15 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 19/09/2005 1.00 7.10 113.08 4 UTILIZADO P 5 7 12 26,280.00
331 Centro de Ministerios Biblicos 109.11 90 T.A 4.00 3.49 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 19/09/2005 0.48 2.04 107.07 1 UTILIZADO D 3 6 12 2,419.00
332 Centro Poblado Picapiedra 112.38 2005 T.A 8.98 1.50 19/09/2005 0.12 3.10 109.28 2 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40
333 Centro Poblado Picapiedra 107.01 T.A 3.83 1.45 19/09/2005 0.00 1.35 105.66 UTILIZABLE
334 Fundación Santa Martha 119.26 97 T.A 9.92 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 19/09/2005 1.08 5.54 113.72 3 UTILIZADO D 2 7 12 6,221.00
335 Jacinto Cuevas 103.75 T.A 3.16 1.50 19/09/2005 0.62 0.68 103.07 UTILIZABLE
336 Centro Poblado Picapiedra 119.85 92 T.A 9.32 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.92 6.90 112.95 4 UTILIZADO D 4 7 12 21,024.00
337 Cementos Lima S.A. 107.46 T.A 19/09/2005 UTILIZABLE
338 Oscar Bardanas Galindo 119.54 95 T.A 11.78 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.00 6.38 113.16 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00
339 Jorge Mendiola 133.61 T.A 4.30 1.80 19/09/2005 0.00 UTILIZABLE
340 Carlos Ortega Castro 117.84 2004 T.A 6.41 1.90 19/09/2005 0.00 2.23 115.61 10 UTILIZADO A 2 6 5 9,385.00
341 Rubén Tejada 139.36 2004 T.A 16.00 15.30 1.40 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.63 13.07 126.29 4 UTILIZADO A 4 2 12 6,004.80
342 Familia Robinsong Lazo 118.53 T.A 7.92 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.32 2.06 116.47 4 UTILIZADO P 4 7 12 21,024.00
343 Alejandro Suárez Cáceres 138.57 98 T.A 18.00 17.31 1.60 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.92 10.30 128.27 10 UTILIZADO A 4 2 12 15,012.00
344 Sector Manchay Bajo 149.85 T.A 21.11 1.50 MIOLINO DE VIENTO MIOLINO DE VIENTO P 19/09/2005 0.00 149.85 UTILIZABLE
345 Gerardo Castillo Martínez 134.19 99 T.A 15.00 14.48 1.50 19/09/2005 0.00 9.08 125.11 UTILIZADO D 175.20
346 Pedro Bravo Nieto 138.94 2000 T.A 11.91 3.00 HONDA G 8 HONDA CS 19/09/2005 0.37 4.81 134.13 15 UTILIZADO D 9 7 12 177,390.00
347 Familia Quispe 121.71 T.A 1.58 1.30 19/09/2005 0.00 1.05 120.66 UTILIZABLE
348 Pedro Bravo Nieto 138.44 2000 T.A 11.65 3.00 HONDA G 8 HONDA CS 19/09/2005 0.39 4.83 133.61 15 UTILIZADO D 9 7 12 177,390.00
349 Benigno Prada Reynoso 138.12 98 T.A 12.00 14.61 1.60 BRIGS STRATTON G 8 HIDROSTAL CS 19/09/2005 0.00 8.50 129.62 10 UTILIZADO A 8 1 4 5,004.00
350 Vilma Sota Yañez 139.63 80 T.A 6.00 7.75 1.30 PENTHAX E 5 PENTHAX S 19/09/2005 -0.95 4.23 135.40 9 UTILIZADO D 4 7 12 24,494.00
351 Luis Solari Tudela 134.48 2004 T.A 12.00 8.85 1.60 19/09/2005 1.05 6.15 128.33 UTILIZADO D 262.80
352 Vilma Sota Yañez 139.56 90 T.A 12.00 6.08 1.40 HONDA G 10 HONDA CS 19/09/2005 0.62 3.92 135.64 15 UTILIZADO A 1 4 12 11,268.00
353 Juan Escalante Aroni 132.87 T.A HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 19/09/2005 0.00 UTILIZADO D 350.40
354 Marilu Maldonado Vela 140.02 T.A 10.07 3.00 HONDA G 8 HONDA CS 19/09/2005 -1.07 4.59 135.43 15 UTILIZADO A 4 1 12 11,268.00
355 Antonio Pretel Vilcatoma 131.49 85 T.A 7.00 6.89 1.40 19/09/2005 -2.00 4.93 126.56 UTILIZADO D 262.80
356 Sector Manchay Bajo 139.94 T.A 7.89 3.00 19/09/2005 0.35 1.91 138.03 UTILIZABLE
357 Humberto Pozo Sebastián 129.54 87 T.A 5.00 4.52 1.50 19/09/2005 0.00 2.20 127.34 UTILIZADO D 262.80
358 Mariano Sacsara Velarde 144.18 93 T.A 8.00 6.48 1.50 HONDA G 11 HONDA CS 19/09/2005 0.80 2.25 141.93 15 UTILIZADO A 4 1 12 11,268.00
359 Teodoro Lozano Sulca 128.63 2000 T.A 6.00 3.79 1.40 21/09/2005 0.83 2.62 126.01 UTILIZABLE
360 Luis García 160.35 T.A 10.83 1.70 21/09/2005 0.00 5.35 155.00 UTILIZABLE


INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
361 Margarita Cabezas Vda. de Camposano 128.68 98 T.A 8.00 7.32 1.45 21/09/2005 0.61 6.00 122.68 UTILIZADO D 262.80
362 Alberto Véliz 127.96 T.A 3.55 1.30 PEDROLLO E 0.7 PEDROLLO S 21/09/2005 0.87 1.57 126.39 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00
363 Laura Elizabeth Mayor Guerra 134.52 2004 T.A 12.00 12.36 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO CS 21/09/2005 0.00 6.70 127.82 3 UTILIZADO A 2 2 12 10,368.00
364 Alberto Véliz 126.18 T.A 5.76 1.40 HONDA G 8 HONDA CS 21/09/2005 1.01 0.99 125.19 15 UTILIZADO A 3 1 3 2,110.50
365 Eduarda Rodrigo Mariño 135.36 T.A 5.40 1.40 21/09/2005 0.62 4.41 130.95 UTILIZADO D 175.20
366 Sector Manchay Bajo 131.96 T.A 10.82 1.40 21/09/2005 0.00 3.88 128.08 UTILIZABLE
367 Granja La Corona S.A. 137.70 70 T. 22.00 20.70 0.40 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 21/09/2005 0.00 3.21 134.49 4 UTILIZADO A 5 3 7 6,568.80
368 Comisión de Regantas Manchay Bajo 138.66 60 T. 9.15 0.50 21/09/2005 0.00 3.84 134.82 UTILIZABLE
369 Agropecuaria La Cobacha 141.33 97 T.A 7.00 6.73 1.45 21/09/2005 0.00 2.10 139.23 UTILIZABLE
370 Pedro López Sulca 138.47 2000 T.A 3.00 2.82 1.88 21/09/2005 0.00 2.34 136.13 UTILIZADO D 219.00
371 Jaime Yzaga Tori 144.22 2000 T.A 6.50 5.38 1.50 HONDA G 8 HONDA CS 21/09/2005 0.65 1.65 142.57 15 UTILIZADO A 4 1 4 3,756.00
372 Familia Ramos 135.00 T.A 4.28 2.12 21/09/2005 0.00 1.91 133.09 UTILIZABLE
373 Epifanio Yampluri Sulca 145.03 98 T.A 7.00 6.28 1.45 21/09/2005 0.55 1.65 143.38 UTILIZADO D 307.80
374 Alejandro Llamacuri Pillpa 147.12 90 T.A 6.00 5.84 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 21/09/2005 0.20 3.12 144.00 15 UTILIZADO D 1 7 12 19,710.00
375 Asociación Santa Rosa de Manchay 148.19 T. 0.40 D TV 21/09/2005 UTILIZADO D 262.80
376 Genaro Anyosa Salvatierra 142.80 T.A 5.09 1.40 HONDA G 9 HONDA CS 21/09/2005 0.35 2.58 140.22 4 UTILIZADO A 3 2 12 4,507.20
377 Andrés Pisco Briones 142.27 T.A 5.13 1.40 21/09/2005 1.10 1.00 141.27 UTILIZADO D 262.80
378 Clara Agustina Marcos Sánchez 144.48 74 T.A 5.24 1.50 HONDA G 11 HONDA CS 21/09/2005 0.00 2.34 142.14 10 UTILIZADO A 6 3 3 8,448.00
379 Ezequiel Gómez 142.30 T.A 2.00 1.80 2.00 21/09/2005 0.00 0.95 141.35 UTILIZABLE
380 Sectos Manchay Bajo 149.28 T. 4.87 0.50 21/09/2005 0.00 0.74 148.54 UTILIZABLE
381 Benito Ponce Lastra 145.37 98 T.A 7.00 5.07 1.45 21/09/2005 0.76 2.32 143.05 UTILIZADO D 219.00
382 Enrique Arellana 145.37 T.A 4.11 1.40 21/09/2005 0.60 0.92 144.45 2 UTILIZADO A 1 1 12 374.40
383 Asociación de Agricultores Lt B 149.46 M. 4.55 0.40/2.00 HONDA G 7 HONDA CS 21/09/2005 0.00 1.60 147.86 15 UTILIZADO A 4 2 4 7,506.00
384 Enrique Arellana 149.64 T.A 6.20 1.50 21/09/2005 0.58 0.87 148.77 UTILIZABLE
385 Julio Sota 149.38 89 T.A 8.00 6.99 1.50 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 21/09/2005 0.65 3.55 145.83 15 UTILIZADO A 2 1 4 1,878.00
386 Raymundo Guzmán Contreras 153.78 2002 T.A 5.12 2.00 21/09/2005 0.00 2.70 151.08 UTILIZADO D 87.60
387 Donatilia Taype Crispín 151.00 85 T.A 6.00 5.89 1.40 HONDA G 8 CARACOL CS 21/09/2005 0.00 1.85 149.15 10 UTILIZADO A 6 1 4 3,756.00
388 Alejandrina Mendoza Delgadillo 154.27 89 T.A 5.00 7.36 1.40 HONDA G 8 HONDA CS 21/09/2005 0.00 2.07 152.20 10 UTILIZADO A 10 2 4 12,516.00
389 Alfonso Navarro Denegri 158.30 95 T.A 12.00 9.98 1.45 HONDA G 6 HIDROSTAL CS 22/09/2005 0.00 4.60 153.70 10 UTILIZADO A 6 1 4 3,756.00
390 Sector Manchay Alto 153.38 T.A 6.61 1.50 21/09/2005 -0.78 3.14 150.24 UTILIZABLE
391 Domingo Delgadillo Mendoza 157.01 95 T.A 9.00 8.73 1.40 HONDA G 5.5 HONDA CS 22/09/2005 0.00 4.70 152.31 10 UTILIZADO A 6 1 4 3,756.00
392 Tomás Afllarán 153.01 T.A 4.92 3.00 21/09/2005 0.00 3.32 149.69 10 UTILIZADO A 5 1 4 3,128.00
393 José Lettes Romero 155.15 98 T.A 10.00 9.85 1.40 22/09/2005 0.00 6.93 148.22 UTILIZABLE
394 Pablo Munalla Rosas 159.81 92 T.A 12.00 9.03 1.20 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 0.20 4.99 154.82 15 UTILIZADO A 7 2 7 22,995.00
395 Faustina Munaya Cori 164.14 95 T.A 19.00 17.68 1.60 HIDROSTAL E 10 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.55 10.90 153.24 10 UTILIZADO A 5 2 3 4,692.00
396 Pablo Munalla Rosas 160.13 92 T.A 11.00 8.38 1.20 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 0.90 3.72 156.41 15 UTILIZADO A 7 2 7 22,995.00
397 luciano Tenorio Pomahuacre 161.35 2001 T.A 16.00 15.37 1.40 HONDA G 6 HONDA CS 22/09/2005 0.48 7.75 153.60 10 UTILIZADO A 4 2 3 3,753.00
398 Anselmo Rivera 164.93 T.A 14.47 1.47 22/09/2005 0.00 7.59 157.34 UTILIZABLE
399 Victoria Vicente de Campos 168.02 98 T.A 17.00 16.47 1.40 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.28 11.77 156.25 2 UTILIZADO A 2 1 4 250.40
400 Sector Manchay Alto 165.00 T.A 7.93 1.47 22/09/2005 0.70 4.95 160.05 UTILIZABLE

INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
401 Ernesto Duránd 172.88 T.A 17.53 1.60 22/09/2005 0.85 15.35 157.53 UTILIZABLE
402 Jerónimo Pérez Antonio 162.19 2005 T.A 12.00 12.83 1.70 22/09/2005 0.00 7.74 154.45 UTILIZABLE
403 Víctor Camacho Malásquez 125.93 2000 T.A 3.00 2.65 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.25 0.65 125.28 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20
404 Familia Valdivia 169.44 T.A 8.74 2.00 22/09/2005 0.00 5.42 164.02 UTILIZABLE
405 Manuel Malpartida 177.92 2001 T.A 17.00 19.68 1.45 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.00 16.78 161.14 4 UTILIZADO D 2 1 12 1,502.40
406 Teófilo Gutiérrez Rodríguez 173.70 2004 T.A 9.00 8.42 1.50 22/09/2005 0.00 7.08 166.62 UTILIZABLE
407 Centro Poblado Zapata 178.50 T.A 18.23 1.45 HIDROSTAL E 6 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.00 15.68 162.82 10 UTILIZADO D 6 4 12 45,048.00
408 Bernardina Arriarán Torres 164.77 2000 T.A 12.21 1.60 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 0.00 9.09 155.68 4 UTILIZADO A 3 2 4 1,502.40
409 Bruno Mendoza Enciso 179.28 2003 T.A 7.00 8.30 2.00 22/09/2005 0.00 UTILIZABLE
410 Banco de Credito 167.90 T.A 10.20 1.80 22/09/2005 0.00 7.85 160.05 UTILIZABLE
411 Gregorio Rosas Aquino 181.80 2003 T.A 10.00 15.83 2.00 22/09/2005 0.00 13.76 168.04 UTILIZADO D 175.20
412 Basilio Muñay Rivera 173.60 T.A 11.54 2.12 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 0.00 6.87 166.73 4 UTILIZADO A 4 2 4 2,001.60
413 Ernesto Duránd 175.51 2000 T.A 20.00 21.93 1.50 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 22/09/2005 0.90 20.03 155.48 2 UTILIZADO D 2 2 12 1,502.40
414 Aurelio Arriarán Torres 174.49 2003 T.A 9.16 1.60 22/09/2005 0.12 5.75 168.74 UTILIZABLE
415 Fernando Reuche León 84.16 2000 T. 78.00 78.00 0.50 ELECTRICA E 80 ELECTRICA S 22/09/2005 0.00 24.91 59.25 UTILIZABLE
416 Rosa Soriano Melo 179.55 T.A 10.03 1.40 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 -1.00 3.97 175.58 4 UTILIZADO A 3 1 2 375.20
417 Familia Candelaria 79.88 T.A 11.03 1.50 23/09/2005 0.00 10.48 69.40 UTILIZABLE
418 Julia Ugarte Machaca 179.84 80 T.A 8.49 1.20 HONDA G 9 HONDA CS 22/09/2005 -1.02 5.18 174.66 10 UTILIZADO A 10 3 4 18,772.00
419 Familia Canderlaria 65.07 T.A 9.73 1.45 23/09/2005 1.10 8.63 56.44 UTILIZABLE
420 Víctor Herrera 84.12 T.A 30.53 1.50 ELECTRICA E ELECTRICA S 23/09/2005 0.87 27.10 57.02 10 UTILIZADO D 1 7 12 13,140.00
421 Familia Sánchez 64.95 T.A 6.98 1.50 23/09/2005 -4.50 4.95 60.00 UTILIZABLE
422 Sector Chillaco 88.85 T.A 30.30 1.60 23/09/2005 0.85 27.18 61.67 UTILIZABLE
423 Emiliano Ccaulla Crisante 78.65 2000 T.A 13.00 12.03 1.50 23/09/2005 0.75 9.38 69.27 UTILIZABLE
424 Víctor Makino Murakamy 85.03 T.A 17.08 1.40 23/09/2005 0.33 10.12 74.91 UTILIZADO D 87.60
425 Fernando Reuche 114.44 93 T.A 50.00 49.07 1.40 24/09/2005 0.93 NO UTILIZABLE
426 Sector Casablanca 67.20 T.A 9.21 1.20 23/09/2005 0.00 5.42 61.78 UTILIZABLE
427 Adolfo Valle Velarde 60.43 94 T. 30.12 0.50 ELECTRICA E 9 ELECTRICA S 24/09/2005 0.00 18.90 41.53 15 UTILIZADO A 8 4 8 60,072.00
428 Víctor Padilla 112.22 T.A 43.28 1.50 ELECTRICA E 1 ELECTRICA S 26/09/2005 0.37 41.78 70.44 UTILIZABLE
429 Fernando Reuche 72.78 T. 65.00 0.50 24/09/2005 0.00 35.00 37.78 UTILIZABLE
430 Luisa Capilete de Borda 106.32 T.A 10.24 1.40 26/09/2005 0.00 4.72 101.60 UTILIZABLE
431 Carlos Montoya Macedo 68.02 65 T. 54.00 54.00 0.50 PERKINS D 150 PERKINS TV 24/09/2005 0.00 25.00 43.02 45 UTILIZADO A 4 4 4 45,054.00
432 Héctor Benjamín Cuya Cabrera 118.28 98 T.A 7.91 1.50 BRIGS STRATTON G 11 BRIGS STRATTON CS 26/09/2005 1.23 1.64 116.64 10 UTILIZADO A 3 2 4 3,756.00
433 Abraham Zavala Falcón 74.74 2002 T. 90.00 90.00 0.60 ELECTRICA E 40 ELECTRICA S 24/09/2005 0.00 45.30 29.44 25 UTILIZADO A 5 2 4 15,640.00
434 Humberto Galeno 104.62 T.A 9.78 1.50 ELECTRICA E 0.5 ELECTRICA S 26/09/2005 0.00 4.37 100.25 2 UTILIZADO D 2 7 12 5,256.00
435 Fernando Cerutti 95.23 50 M. 75.00 70.83 0.40/120 24/09/2005 0.00 NO UTILIZABLE
436 Humberto Galeno 105.00 T.A 9.68 1.20 26/09/2005 0.42 4.68 100.32 UTILIZABLE
437 Pedro Resurrección Núñez 141.00 2002 T.A 4.00 5.10 2.00 24/09/2005 0.00 UTILIZABLE
438 Eustaquio Ávila 104.22 T.A 6.47 1.00 26/09/2005 -2.12 3.73 100.49 UTILIZADO D 87.60
439 Juan Manuel Humbert Delgado 64.65 83 T. 80.00 80.00 0.40 JOHNDER D 150 JOHNDER TV 24/09/2005 0.00 35.90 28.75 45 UTILIZADO A 2 2 8 22,536.00
440 Sector Tumina Baja 100.12 T.A 7.62 1.50 26/09/2005 0.60 4.35 95.77 UTILIZABLE

INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
441 Tessy Ferrán 111.04 T.A 9.38 1.45 ELECTRICA E 0.5 ELECTRICA S 26/09/2005 0.00 4.23 106.81 2 UTILIZADO D 2 1 12 751.20
442 Sector Tumina Baja 101.64 T.A 6.52 1.47 26/09/2005 0.00 3.21 98.43 UTILIZADO D 87.60
443 Marcos Mongrú 120.59 M. 17.89 0.40/1.60 MOLINO DE VIENTO MOLINO DE VIENTO P 26/09/2005 0.00 13.23 107.36 UTILIZABLE
444 Antonio Porra Baca 143.41 2001 T.A 19.00 21.89 1.60 26/09/2005 0.28 18.26 125.15 UTILIZABLE
445 Alvino Mendoza Salvatierra 167.51 T.A 7.65 2.30 26/09/2005 0.80 1.40 166.11 UTILIZABLE
446 Móises Clar 138.71 T.A 1.70 1.50 26/09/2005 0.45 UTILIZABLE
447 Virgilio Narciso Roncero 170.42 T.A 4.62 1.45 HONDA G 7 HONDA CS 26/09/2005 0.83 1.37 169.05 15 UTILIZADO A 4 2 4 7,506.00
448 AELUCOP 143.31 57 T.A 1.86 1.40 26/09/2005 0.32 1.34 141.97 UTILIZADO D 306.60
449 Virgilio Narciso Roncero 170.84 T.A 3.80 2.00 HONDA G 7 CARACOL CS 26/09/2005 0.00 1.20 169.64 10 UTILIZADO A 4 2 4 5,004.00
450 AELUCOP 143.76 65 T.A 1.74 1.50 26/09/2005 0.54 1.43 142.33 UTILIZABLE
451 Familia Salvatierra 170.00 T.A 2.45 2.00 26/09/2005 0.00 1.16 168.84 UTILIZABLE
452 Juana Luz Martínez Malásquez 186.25 56 T.A 2.50 2.27 2.09 26/09/2005 0.00 NO UTILIZABLE
453 Félix Luis Martínez Malásquez 178.80 89 T.A 2.00 3.95 2.00 BRIGS STRATTON E 7 HIDROSTAL S 26/09/2005 0.00 1.95 176.85 4 UTILIZADO A 5 2 4 2,502.40
454 Félix Luis Martínez Malásquez 162.84 67 T.A 4.00 3.15 2.20 HONDA G 9 HONDA CS 26/09/2005 0.00 1.25 161.59 4 UTILIZADO A 10 3 3 5,631.60
455 Familia Ascue 175.42 80 T.A 2.63 1.40 26/09/2005 0.00 NO UTILIZABLE
456 Máximiliano Martínez Malásquez 176.10 67 T.A 4.00 4.40 1.20 HONDA E 3 HONDA CS 26/09/2005 -1.55 1.90 174.20 4 UTILIZADO A 10 4 12 30,033.60
457 Pedro Pablo Rodríguez Ramírez 184.84 2002 T.A 6.00 7.45 1.26 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 26/09/2005 0.00 3.53 181.31 10 UTILIZADO A 3 1 4 1,876.00
458 Juan Godinez Navarro 184.97 78 T.A 9.00 8.24 2.10 HIDROSTAL G 11 HIDROSTAL CS 26/09/2005 0.00 15 5.01 UTILIZADO A 4 3 3 8,446.50
459 Oswaldo Godinez Granda 184.75 76 T.A 9.00 8.63 1.45 BRIGS STRATTON G 16 HIDROSTAL CS 26/09/2005 0.00 2.62 182.13 15 UTILIZADO A 3 2 4 5,634.00
460 Luis Ramos Quispe 188.84 74 T.A 12.54 2.00 HIDROSTAL G 11 HIDROSTAL CS 26/09/2005 0.00 15 10.22 UTILIZADO A 4 3 3 8,446.50
461 Oswaldo Godinez Granda 178.47 2002 T.A 5.00 4.83 1.80 26/09/2005 0.00 3.83 174.64 UTILIZABLE
462 Gerardo Huaroto Conislla 22.00 80 T.A 11.20 1.50 HONDA G 9 HONDA CS 06/10/2005 0.47 5.02 16.98 15 UTILIZADO D 3 6 12 50,688.00
463 Celia Nieto de Apaza 23.53 92 T.A 12.00 11.13 1.60 ELECTRICA E 9 ELECTRICA S 30/09/2005 0.25 4.00 19.53 15 UTILIZADO D 2 7 12 39,420.00
464 Carlos Salas Razcala 27.50 2000 T.A 6.00 6.02 1.20 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.87 2.81 24.69 4 UTILIZADO A 2 2 12 3,004.80
465 Celia Nieto de Apaza 23.53 T.A 6.72 2.30 ELECTRICA E 9 ELECTRICA S 30/09/2005 0.68 4.57 18.96 15 UTILIZADO D 2 7 12 39,420.00
466 Carlos Matto 29.80 T.A 5.63 2.00 30/09/2005 0.00 2.74 27.06 UTILIZADO D 306.60
467 Pedro Manuel Villarán García 21.38 98 T.A 11.46 1.80 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.97 3.23 18.15 10 UTILIZADO D 2 7 12 26,280.00
468 Wilson Cisneros Bravo 32.69 T.A 6.46 1.20 30/09/2005 0.40 3.40 29.29 UTILIZADO D 262.80
469 Pedro Manuel Villarán García 21.00 99 T.A 14.00 8.92 1.25 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.39 2.14 18.86 10 UTILIZADO A 3 1 12 5,628.00
470 Sector Casica 32.96 T.A 5.74 1.60 30/09/2005 0.00 2.02 30.94 UTILIZABLE
471 Rosario de Almeyda Zagazeta 20.86 2000 T.A 16.00 14.67 1.60 ELECTRICA E 5 ELECTRICA S 30/09/2005 0.85 3.29 17.57 10 UTILIZADO A 3 1 12 5,628.00
472 Familia Coronel 38.40 T.A 5.90 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 30/09/2005 1.53 4.41 33.99 2 UTILIZADO A 1 7 12 2,628.00
473 Dante Taype Enciso 22.82 95 T.A 7.50 1.40 ELECTRICA E 0.5 ELECTRICA S 30/09/2005 0.00 2.32 20.50 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
474 Nemesio Orozco Delgado 35.64 85 T.A 11.00 9.69 1.50 SIEMENS G 3 SIEMENS CS 30/09/2005 0.00 5.53 30.11 4 UTILIZADO A 1 7 12 5,256.00
475 Atilio Cogorno 22.41 T.A 7.86 1.80 HIDROSTAL G 3 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.52 2.58 19.83 10 UTILIZADO D 1 1 12 1,872.00
476 Centro Poblado Casica 41.08 95 T.A ELECTRICA E ELECTRICA S 30/09/2005 10 UTILIZADO D 2 7 12 26,280.00
477 Felipe Catonta Mamani 25.57 90 T.A 6.00 5.09 1.40 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.59 0.61 24.96 4 UTILIZADO D 3 1 12 2,251.20
478 Ramiro Prialé Prialé Nº 7104 40.42 86 T.A 7.40 1.55 30/09/2005 0.40 4.81 35.61 UTILIZABLE
479 Melitón Ñaupa Mamani 26.24 74 T.A 3.00 4.54 1.30 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.20 1.10 25.14 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60
480 Crisly S.A 31.25 T.A 12.00 10.02 1.50 PENTAX E 0.5 PENTAX S 30/09/2005 1.40 4.32 26.93 1 UTILIZADO A 1 7 12 1,872.00

INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
481 Huertos de Villena Mz E. Lt 10.11 25.79 T.A 5.54 1.45 HONDA G 9 HONDA CS 26/09/2005 0.27 1.05 24.74 10 UTILIZADO A 2 1 12 3,756.00
482 Bertha Ponzala Tupac Yupanqui 30.73 85 T.A 8.47 1.85 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 26/09/2005 0.58 3.40 27.33 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20
483 Clotilde Santos 92.97 T.A 37.80 1.45 26/09/2005 0.36 UTILIZABLE
484 Carmelo Ponlaza Tupac Yupanqui 23.50 85 T.A 8.68 1.80 HONDA G 9 HONDA CS 26/09/2005 0.40 3.65 19.85 10 UTILIZADO D 4 2 4 5,004.00
485 Javier Castillo Chipoco 113.11 90 T.A 45.00 44.13 1.40 26/09/2005 0.67 41.56 71.55 UTILIZABLE
486 Sector Huertos de Villena 31.57 80 T.A 6.00 4.41 1.90 30/09/2005 0.56 3.31 28.26 UTILIZABLE
487 Dires Franco 113.30 2003 T.A 9.50 8.75 1.45 30/09/2005 0.60 6.00 107.30 UTILIZADO D 262.80
488 Miguel Zevallos Asenjo 31.35 T.A 5.65 1.90 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/09/2005 2.15 2.81 28.54 2 UTILIZADO A 2 4 12 3,002.40
489 Sector Tomina Alta 110.00 T.A 10.10 1.45 30/09/2005 0.28 6.15 103.85 UTILIZABLE
490 Ismael Santillán Miranda 31.79 80 T.A 7.15 1.70 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 30/09/2005 0.17 2.97 28.82 4 UTILIZADO A 1 7 12 5,256.00
491 Fidel Cuestas Delgado 28.91 T.A 5.03 1.45 30/09/2005 0.35 0.74 28.17 UTILIZADO D 175.20
492 Walter Reátegui 24.28 T.A 4.48 1.45 30/09/2005 0.80 1.33 22.95 UTILIZADO D 175.20
493 Luis Castillo 23.46 T.A 3.80 1.20 30/09/2005 -0.40 0.92 22.54 UTILIZABLE
494 Hilario Choque Cutipac 25.38 70 T.A 6.05 1.55 PENTAX E PENTAX S 30/09/2005 0.50 3.01 22.37 5 UTILIZADO A 3 1 12 2,814.00
495 Donald Reátegui Lazo 23.85 T.A 4.62 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 30/09/2005 0.62 1.26 22.59 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
496 Jaime Alva Orlandini 18.14 99 T.A 8.00 8.66 1.50 POWER E 0.5 POWER S 07/10/2005 1.00 1.97 16.17 1 UTILIZADO A 5 5 12 4,693.20
497 Gerardo Huaroto Cinislla 22.77 73 T.A 10.00 9.35 1.60 HONDA G 9 HONDA CS 06/10/2005 0.52 5.83 16.94 15 UTILIZADO D 3 6 12 50,688.00
498 Alfredo Ávila Carrillo 20.30 81 T.A 6.00 5.65 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 12/10/2005 -0.70 2.35 17.95 2 UTILIZADO A 6 5 12 11,263.20
499 Celestino David Leandro 24.15 2005 T.A 5.00 4.76 2.00 HIDROSTAL G 0.5 HIDROSTAL S 07/10/2005 0.00 3.13 21.02 1 UTILIZADO D 1 1 12 187.20
500 Tula Raa Gordillo 20.11 2000 T.A 6.00 5.25 1.90 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.60 2.15 17.96 3 UTILIZADO A 2 4 12 4,503.60
501 Alfonso Rojas Luján 20.64 2002 T.A 8.00 7.53 1.55 07/10/2005 0.23 2.12 18.52 UTILIZADO D 306.60
502 Walter Máximo Torvisco Riveros 20.22 2003 T.A 6.00 5.95 1.30 12/10/2005 0.00 4.30 15.92 UTILIZADO D 87.60
503 José Torres Sabala 21.38 85 T.A 6.00 5.78 2.00 07/10/2005 0.00 2.12 19.26 UTILIZADO D 175.20
504 Alfonso Vásquez Portocarrero 20.08 80 T.A 9.00 6.60 1.20 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.00 2.40 17.68 3 UTILIZADO A 1 1 12 561.60
505 Alfredo Pascual Suya 22.02 T.A 3.93 1.70 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 07/10/2005 0.45 2.20 19.82 4 UTILIZADO A 3 1 12 2,251.20
506 Negociación Pecuaria Santa Patricia 22.52 95 T.A 9.00 7.23 1.25 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.80 2.10 20.42 4 UTILIZADO D 4 7 12 21,024.00
507 Edita Lázaro Oré 23.16 95 T.A 6.00 6.76 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 07/10/2005 -0.98 1.18 21.98 4 UTILIZADO A 5 1 12 3,753.60
508 Héctor García Rivera 24.69 T.A 4.30 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 12/10/2005 0.50 2.70 21.99 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
509 Juan Rueda 64.54 90 T.A 6.00 5.30 1.60 08/10/2005 0.00 4.40 60.14 UTILIZABLE
510 Zenayda Medina 24.68 T.A 2.15 1.40 12/10/2005 0.65 1.05 23.63 UTILIZADO D 175.20
511 Gracial Ávalos Martínez 64.27 90 T.A 9.00 8.91 1.45 08/10/2005 -1.62 5.06 59.21 UTILIZADO D 306.60
512 Rubén Medina 25.77 T.A 5.35 1.55 HIDROSTAL G 5 HIDROSTAL CS 12/10/2005 0.45 1.38 24.39 4 UTILIZADO A 2 1 12 1,502.40
513 Carlos Josias 63.65 T.A 9.55 2.30 08/10/2005 -1.45 4.80 58.85 UTILIZADO D 131.40
514 Luisa Romaní Flores 38.27 2000 T.A 4.60 1.15 12/10/2005 0.30 3.30 34.97 UTILIZADO D 175.20
515 Juan Caycho 63.59 T.A 6.32 1.45 08/10/2005 0.00 4.88 58.71 UTILIZABLE
516 Justo García Antúnez 19.95 T.A 6.85 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 13/10/2005 0.50 2.80 17.15 2 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80
517 Juan Sotelo Martínez 63.93 95 T.A 4.81 1.45 08/10/2005 0.84 4.66 59.27 UTILIZABLE
518 María Dina Medina Espichán 22.84 80 T.A 3.00 3.20 2.00 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 13/10/2005 0.00 2.55 20.29 2 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60
519 Alfonso Robles Flores 63.49 T.A 4.52 1.40 08/10/2005 0.58 4.02 59.47 UTILIZADO D 175.20
520 Agropecuaria "El Ensueño" 108.91 99 T.A 6.00 5.07 1.45 HIDROSTAL E 7 HIDROSTAL S 13/10/2005 0.93 4.71 104.20 3 UTILIZADO P 2 7 12 7,776.00

INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
521 Sector Quebrada Verde 68.00 T.A 0.63 1.45 08/10/2005 0.35 NO UTILIZABLE
522 Aldea Perú 76.82 2002 T. 50.00 50.00 0.45 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 13/10/2005 -3.00 7.14 69.68 10 UTILIZADO D 1 7 12 13,140.00
523 Job Pacheco 84.42 80 T.A 10.00 8.49 1.55 CATTINI E 5.5 CATTINI S 08/10/2005 0.73 2.89 81.53 4 UTILIZADO A 4 5 12 15,019.20
524 Monti Certil S.A 83.03 90 T.A 25.00 23.65 1.50 HIDROSTAL E 8.5 HIDROSTAL S 13/10/2005 0.20 19.60 63.43 4 UTILIZADO A 2 7 12 10,512.00
525 Pablo Guevara Miabal 85.39 T.A 21.18 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 13/10/2005 0.95 17.37 68.02 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
526 Carol Marcial 89.33 82 T.A 27.00 25.32 1.80 13/10/2005 0.00 22.83 66.50 UTILIZABLE
527 Zeta Gas S.A 27.49 T.A 6.02 1.65 DELCROSA E 4.8 DELCROSA S 14/10/2005 0.28 2.62 24.87 4 UTILIZADO D 1 5 12 473.00
528 Maximiliano Quispe 28.27 2003 T.A 6.00 4.28 1.50 14/10/2005 0.32 2.48 25.79 UTILIZADO D 262.80
529 Norma Barreto 28.44 90 T.A 6.26 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/10/2005 0.64 2.46 25.98 2 UTILIZADO A 2 5 12 3,753.60
530 Jacqueline de Ridder 28.52 T.A 6.10 1.55 14/10/2005 0.50 3.00 25.52 UTILIZADO D 175.20
531 Rancho del Rosario 78.38 T.A MOLINO DE VIENTO MOLINO DE VIENTO P 14/10/2005 UTILIZABLE
532 Eduardo Saavedra 84.57 75 T.A 7.00 5.80 1.35 14/10/2005 0.55 3.35 81.22 UTILIZADO D 262.80
533 Antonio Jiménez 83.58 T.A 2.97 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 14/10/2005 0.18 1.72 81.86 2 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80
534 Sector Las Palmas 77.54 T. 0.22 0.40 14/10/2005 0.00 NO UTILIZABLE
535 Alvino Mendoza Salvatierra 142.60 85 T.A 18.00 25.50 1.50 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 17/10/2005 0.82 16.59 126.01 4 UTILIZADO D 2 3 5 1,878.00
536 SEDAPAL P - 315 62.75 T. 68.90 0.40 JHONSTON E 36 HIDROSTAL S 18/10/2005 0.50 11.92 UTILIZADO D 78,840.00
537 Coridalys S.A.C 199.09 2005 T.A 12.00 13.90 1.70 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 20/10/2005 0.50 13.40 185.69 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60
538 Marco Mosante Parodi 200.00 T.A 18.02 1.70 20/10/2005 0.38 15.03 184.97 UTILIZADO D 175.20
539 Caychigua Pérez 198.48 T.A 14.42 2.00 20/10/2005 0.00 NO UTILIZABLE
540 Benito Carlos Calderón Narciso 204.03 T.A 18.60 1.60 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 20/10/2005 0.00 16.42 187.61 2 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60
541 Luis Alejandro García Parró 207.09 T.A 22.05 1.70 ESPANI E 2 ESPANI S 20/10/2005 0.65 18.55 188.54 2 UTILIZADO A 1 6 12 2,253.60
542 Interbang Uninwal Tradincor 208.37 64 T. 65.00 65.30 0.40 20/10/2005 0.00 21.44 186.93 UTILIZABLE
543 Pedro Gastañete Gonzáles 222.25 T.A 44.47 1.40 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 20/10/2005 0.00 34.48 187.77 4 UTILIZADO A 4 3 5 3,754.00
544 Familia Castillo Huamán 232.38 T.A 37.81 1.70 20/10/2005 0.55 NO UTILIZABLE
545 Carlos Melgar Medina 205.20 T.A 17.43 2.00 HONDA G 9 HONDA CS 21/10/2005 0.00 14.38 190.82 10 UTILIZADO D 1 1 12 187,200.00
546 Carlos Ignacio Larrabiurre Rodríguez 201.78 90 T.A 17.00 18.70 1.90 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 20/10/2005 0.30 12.00 189.78 7 UTILIZADO A 3 1 12 3,390.00
547 Victoria Cáceres Narcizo 189.99 2000 T.A 11.00 10.73 1.80 22/10/2005 0.00 6.83 183.16 UTILIZABLE
548 Victoria Cáceres Narcizo 195.30 T.A 15.72 1.60 22/10/2005 0.00 10.38 184.92 UTILIZADO D 131.40
549 Lucila Pacheco de Espinoza 74.60 80 T.A 4.00 9.60 1.65 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 24/10/2005 0.85 4.85 69.75 2 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60
550 J. Q. Alimentos S.A 75.69 T.A 8.83 1.50 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 24/10/2005 0.00 5.40 70.29 2 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00
551 J. Q. Alimentos S.A 76.53 T.A 7.78 1.60 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 24/10/2005 0.27 5.08 71.45 2 UTILIZADO P 1 7 12 2,628.00
552 Asociación de propietarios de Casablanca 86.91 65 T. 60.00 59.73 0.10 JOHNDER E 32 JOHNDER S 24/10/2005 0.10 5.02 81.89 25 UTILIZADO A 8 3 5 46,925.00
553 Vladimiro Muñíz Ortega 80.77 80 T.A 8.00 8.00 9.05 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 24/10/2005 0.85 3.69 77.08 UTILIZADO D 262.80
554 Mario Muñíz Ortega 81.01 80 T.A 24/10/2005 0.00 UTILIZABLE
555 Carlos Chamochumbi Mundaca 76.93 83 T.A 7.00 6.95 1.60 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 24/10/2005 0.95 3.45 73.48 UTILIZADO D 175.20
556 Estuardo Paredes Otiniano 82.39 98 T.A 8.00 7.85 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 24/10/2005 0.80 4.31 78.08 1 UTILIZADO A 1 2 12 375.60
557 Víctor Flores Medina 82.70 82 T.A 6.00 5.30 1.60 24/10/2005 0.55 4.05 78.65 UTILIZADO D 87.60
558 Sabina Córdoba Vda. de Romero 83.47 80 T.A 7.00 5.07 1.50 24/10/2005 0.73 4.00 79.47 UTILIZADO D 87.60
559 Jorge Queirolo 80.55 98 T.A 9.12 1.70 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 27/10/2005 0.13 5.35 75.20 4 UTILIZADO D 3 5 12 11,260.80
560 Abraham Zavala Falcón 79.90 2003 T. 50.00 59.10 0.40 HIDROSTAL E 20 HIDROSTAL S 27/10/2005 -0.10 4.73 75.17 15 UTILIZADO A 1 4 4 3,756.00
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
561 Roberto Diaz 96.42 T.A 9.88 1.50 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 02/11/2005 0.82 6.72 89.70 2 UTILIZADO A 3 3 12 3,379.20
562 Sector Guayabo 101.66 T.A 13.94 2.10 PEDROLLO E 1.5 PEDROLLO S 02/11/2005 0.91 11.78 89.88 4 UTILIZADO A 2 3 12 4,507.20
563 Román Pimentel 95.73 2005 T.A 2.59 2.59 1.50 02/11/2005 1.45 2.45 93.28 UTILIZABLE
564 Asociación Picapiedra 121.00 T.A 13.35 1.95 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 02/11/2005 0.00 12.12 108.88 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60
565 Gonzalo Coloma Rossi 124.34 98 T.A 12.00 11.45 1.70 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 02/11/2005 0.95 7.58 116.76 2 UTILIZADO D 2 4 12 3,002.40
566 Pedro Martínez Melo 197.82 78 T.A 18.00 17.86 2.10 09/11/2005 0.24 17.70 180.12 UTILIZADO D 569.40
567 Víctor Castagnola Maldonado 78.37 2002 T.A 10.35 1.60 HIDROSTAL E 2.5 HIDROSTAL S 04/11/2005 1.95 4.05 74.32 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60
568 Pablo Salmón Jordán 102.50 T.A 9.00 8.22 2.10 PEDROLLO E 1 PEDROLLO CS 10/11/2005 0.46 5.64 96.86 4 UTILIZADO A 24 2 12 36,043.20
569 Paúl Durand Podesta 254.35 T.A 69.91 2.00 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 21/10/2005 0.00 52.83 201.52 15 UTILIZADO A 1 1 12 2,808.00
570 Percy Núñez Magallanes 77.40 T.A 5.05 1.60 11/11/2005 0.65 4.35 73.05 UTILIZABLE
571 Alonso Bustamante Leet 247.89 2001 T. 80.00 75.24 0.40 PEDROLLO E 9 PEDROLLO S 21/10/2005 0.95 54.28 193.61 4 UTILIZADO A 1 7 4 1,752.00
572 Melecio Molina Gupe 167.75 2005 T.A 3.10 3.10 4.00 17/11/2005 0.00 0.00 167.75 UTILIZABLE
573 Rita Castañeda Llerena y otros 45.29 1992 T.A 10.00 10.14 1.40 18/11/2005 1.00 5.93 39.36 9 UTILIZADO D 4 1 12 6,760.80
574 Adalberto Adrian Bravo Ugarte 67.86 T.A 4.00 4.00 1.40 29/11/2005 0.00 3.45 UTILIZABLE
575 Domingo Guzmán de la Cruz 209.17 80 T. 65.00 65.00 0.45 FORD D FORD TV 02/12/2005 0.00 15.50 40 UTILIZADO A 10 6 2 75,088.00
INRENA
DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : HUAROCHIRI DISTRITO : CIENEGUILLA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
m.s.n.m. 19,, (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) m.s.n.m. (l/s) m.s.n.m. a 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m3/año)
(m) (m)
001 Juan Villarán Escardo 243.46 98 T.A 20.00 26.90 1.70 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 27/09/2005 0.90 23.95 219.51 4 0.56 UTILIZADO D 6 7 4 10,512.00
002 Javier Claux 251.75 95 T.A 35.00 34.17 1.80 HIDROSTAL E 6 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.76 31.76 219.99 4 0.46 UTILIZADO A 6 5 12 22,526.40
003 Delia Clotilde Reboredo de Mur 256.42 T.A 32.99 1.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 27/09/2005 0.15 30.52 225.90 5 0.50 UTILIZADO D 4 7 12 17,280.00
004 Wiliam Toledo 257.85 82 T. 72.00 35.80 0.40 27/09/2005 0.20 24.12 233.73 0.46 UTILIZABLE
005 Alfonso García Miro Pesquiera 271.07 2002 T. 45.00 42.58 0.40 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 27/09/2005 0.60 36.64 234.43 4 0.48 UTILIZADO D 10 3 12 22,526.40
006 Raymundo Morales Llosa 268.70 2001 T. 30.00 29.35 0.40 HIDROSTAL E 9 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.00 15.83 252.87 15 0.40 UTILIZADO A 2 4 4 7,506.00
007 Carlos Tello Tello 272.42 T.A 17.24 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.00 15.08 257.34 2 0.47 UTILIZADO A 4 7 12 10,512.00
008 Salvador Gutiérrez Benavides 268.33 81 T.A 18.00 15.95 1.58 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.88 8.25 260.08 4 0.46 UTILIZADO A 6 2 4 3,003.20
009 Lateral del río 265.56 T.A 5.60 2.20 27/09/2005 0.88 NO UTILIZABLE
010 Ricardo Pérez Olivera 259.37 T.A 7.85 1.20 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.68 2.98 256.39 2 0.50 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
011 Carlos Mejia Rocha 275.50 80 T.A 7.00 6.22 1.50 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 27/09/2005 0.60 4.68 270.82 1 0.47 UTILIZADO D 1 1 12 187.20
012 Samuel Prevost Guevara 276.39 80 T.A 6.00 7.93 1.20 HIDROSTAL E 2.5 HIDROSTAL S 27/09/2005 0.60 4.23 272.16 4 0.41 UTILIZADO A 1 1 4 249.60
013 Lecho del río Lurín 214.86 T.A 7.64 1.70 28/09/2005 0.00 4.78 210.08 0.58 UTILIZABLE
014 Zenón Quispe Cervantes 210.00 T.A 4.54 2.00 28/09/2005 0.84 3.39 206.61 0.64 UTILIZABLE
015 Municipalidad de Cieneguilla 260.06 93 T.A 3.85 1.55 AEI E 12 AEI S 28/09/2005 0.10 2.21 257.85 15 0.73 UTILIZADO A 4 7 12 78,840.00
016 Sector Cieneguilla 218.57 T.A 4.83 1.42 28/09/2005 0.00 2.23 216.34 0.39 UTILIZABLE
017 José Iturrizaga Neyra 378.00 95 T.A 5.41 1.60 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 28/09/2005 1.06 1.99 376.01 2 0.52 UTILIZADO A 10 7 12 26,280.00
018 Natividad López Barasorda 245.71 99 T.A 3.00 2.78 1.50 28/09/2005 0.00 1.85 243.86 0.69 UTILIZADO D 219.00
019 Max Garrido Lecca Santisteban 378.63 2005 T.A 3.00 1.10 28/09/2005 0.00 2.80 375.83 0.53 UTILIZABLE
020 Sedapal P-774 270.39 T. 0.40 28/09/2005 0.00 28 UTILIZADO D 5 7 12 183,960.00
021 Mariano Cabrera Ganoza 383.12 98 T.A 8.00 9.91 1.85 28/09/2005 0.32 9.32 373.80 0.42 UTILIZABLE
022 José Iturrizaga Neyra 381.48 T.A 5.88 1.90 28/09/2005 0.90 3.05 378.43 0.53 UTILIZABLE
023 Max Garrido Lecca Santisteban 379.88 2000 T.A 3.02 1.50 28/09/2005 0.00 2.58 377.30 UTILIZABLE
024 Leopoldo Lizana Paraguay 388.93 90 T.A 3.00 4.20 1.40 HONDA G 2 HONDA CS 28/09/2005 0.90 3.35 385.58 4 0.50 UTILIZADO A 1 2 4 500.80
025 Grimaldo Atahuje Palomino 389.12 T.A 2.15 1.58 PEDROLLO E PEDROLLO S 28/09/2005 0.00 1.05 388.07 1 0.45 UTILIZADO D 2 2 12 751.20
026 Juan Quispe Rojas 395.87 2003 T.A 3.00 3.05 1.40 28/09/2005 0.00 2.10 393.77 0.42 UTILIZADO D 306.60
027 Marcelino Gutierrez 394.48 2002 T.A 1.57 1.10 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 28/09/2005 -0.27 0.89 393.59 1 0.45 UTILIZADO D 1 1 12 187.20
028 Andrea Julián Ramírez 404.41 90 T.A 8.00 8.32 1.45 28/09/2005 0.00 3.70 400.71 0.44 UTILIZABLE
029 Juan Vascas 396.05 T.A 2.09 1.00 28/09/2005 0.00 1.78 394.27 0.46 UTILIZADO D 131.40
030 Familia Aldia Medina 398.00 2003 T.A 9.00 8.56 1.40 BRIGS STRATTON G 9 HIDROSTAL CS 28/09/2005 0.00 3.68 394.32 15 0.43 UTILIZADO A 2 2 4 3,756.00
031 Héctor Gelacio 418.44 90 T.A 8.00 7.70 1.70 BRIGS STRATTON G 6.5 BRIGS STRATTON CS 28/09/2005 0.00 4.74 413.70 10 0.41 UTILIZADO A 5 2 2 3,128.00
032 Aniceto García Hualta 306.22 T.A 13.17 1.45 06/10/2005 0.65 11.58 294.64 0.35 UTILIZADO D 262.80
033 Cervaci S.R. L. 309.76 T.A 16.41 2.00 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 06/10/2005 -4.38 13.33 296.43 10 0.39 UTILIZADO A 10 7 12 89,856.00
034 Cervaci S.R. L. 319.21 75 T.A 15.00 14.45 1.40 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 06/10/2005 0.00 4.51 314.70 10 0.42 UTILIZADO P 2 4 12 89,856.00
035 Marcelo Flores Mendoza 321.63 2005 T.A 5.00 5.00 1.56 06/10/2005 0.00 4.59 317.04 0.39 UTILIZADO D 219.00
036 Javier Aguilar 339.69 T.A 2.83 2.00 06/10/2005 0.00 2.35 337.34 0.85 UTILIZADO D 131.40
037 Gabriel Pérez Castro 355.00 2001 T.A 5.00 4.20 1.70 06/10/2005 0.00 3.97 351.03 0.72 UTILIZADO D 87.60
038 Enrique Barco 351.10 2000 T.A 9.00 8.06 1.70 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 06/10/2005 0.57 5.86 345.24 2 1.01 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
039 Raúl Delgado 339.58 2005 T.A 8.00 7.09 1.40 BRIGS STRATTON G 9 BRIGS STRATTON CS 06/10/2005 0.68 3.04 336.54 10 0.74 UTILIZADO A 1 7 12 13,140.00
040 Rosalia Bestreguer 347.37 98 T.A 12.00 10.84 1.90 HONDA G 9 HIDROSTAL CS 06/10/2005 0.86 5.87 341.50 10 0.85 UTILIZADO D 6 3 12 26,232.00
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
041 Fernando Cuevas 345.99 2005 T.A 4.00 4.00 1.50 06/10/2005 0.00 3.84 342.15 0.91 UTILIZABLE
042 Geyler Prado 342.21 T.A 5.50 1.45 06/10/2005 0.52 3.41 338.80 0.79 UTILIZADO D 131.40
043 Julio Varzalo 343.87 2005 T.A 4.00 4.41 1.60 06/10/2005 0.00 3.38 340.49 0.74 UTILIZABLE
044 SEDAPAL 378.18 98 T. 65.00 0.40 JHONSTON E 40 HIDROSTAL S 07/10/2005 0.00 21.40 356.78 30 36.70 UTILIZADO D 19 5 11 490,413.00
045 Sector Parcelación 345.71 T.A 3.05 1.80 06/10/2005 0.00 NO UTILIZABLE
046 Sedapal P-772 378.51 82 T. 68.00 68.00 0.40 JHONSTON E 40 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.00 21.10 357.41 30 28.70 0.60 UTILIZADO D 15 6 12 506,844.00
047 Municipalidad de Cieneguilla 377.85 2004 T.A 14.00 12.47 1.80 HIDROSTAL E 7 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.35 6.43 371.42 10 0.59 UTILIZADO A 3 2 12 11,268.00
048 SEDAPAL 177.08 99 T. 57.92 0.40 10/10/2005 0.38 5.57 171.51 UTILIZABLE
049 Roberto Laura Reynaldi 378.07 2002 T.A 10.59 1.30 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.60 6.27 371.80 4 0.66 UTILIZADO D 1 1 12 748.80
050 Guillermo Ramos Marcos 413.50 2005 T.A 4.00 3.96 1.40 PENTAX E 0.5 PENTAX S 10/10/2005 0.00 2.80 410.70 1 UTILIZADO D 1 3 12 562.80
051 Roberto Laura Reynaldi 373.57 90 T.A 7.75 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.00 4.30 369.27 4 0.43 UTILIZADO D 11 1 12 8,260.80
052 Rafael Romero Hermoso 413.98 98 T.A 16.00 13.88 1.45 PENTAX E 0.5 PENTAX S 10/10/2005 0.85 4.27 409.71 2 UTILIZADO D 1 2 12 751.20
053 Restaurante Loma Linda 381.50 T.A 12.35 1.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 10/10/2005 0.35 7.66 373.84 4 0.57 UTILIZADO D 1 4 12 3,004.80
054 Familia Guevara Ruíz 415.50 95 T.A 13.00 11.64 1.45 10/10/2005 0.72 4.51 410.99 UTILIZABLE
055 Sector Tercera Etapa 390.57 T.A 2.24 1.80 10/10/2005 0.00 UTILIZABLE
056 Familia Quispe 412.46 T.A 4.89 1.45 10/10/2005 0.83 4.03 408.43 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
057 Rosa Elvira Garival Barzallo 391.35 2000 T.A 7.94 1.50 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.35 5.54 385.81 3 0.50 UTILIZADO D 1 7 12 3,942.00
058 William Guerra Rojas 413.62 T.A 4.68 1.45 10/10/2005 0.55 3.73 409.89 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
059 Humberto Vicente Lambroschiri 401.67 75 T.A 3.05 1.30 10/10/2005 0.35 1.75 399.92 2 0.72 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
060 Josefina Larinas Ibánez 414.15 93 T.A 6.00 5.30 1.45 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.43 4.40 409.75 3 UTILIZADO A 1 2 12 1,126.80
061 Braulio Flores Alarcón 410.21 T.A 3.50 1.90 10/10/2005 0.25 2.35 407.86 0.51 UTILIZADO D 481.80
062 Josefina Larinas Ibánez 415.90 T.A 5.00 1.45 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.38 4.38 411.52 2 UTILIZADO A 1 2 12 751.20
063 Luis Sarabia Estrada 420.00 2005 T.A 6.00 2.00 10/10/2005 0.00 UTILIZABLE
064 Ricardo Cortéz Sánchez 432.43 T.A 1.70 1.90 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 10/10/2005 0.00 1.52 430.91 2 UTILIZADO D 2 3 12 2,253.60
065 Luis Sarabia Estrada 414.96 T. 0.40 10/10/2005 0.24 NO UTILIZABLE
066 Gregorio Gencho Sánchez 428.04 2005 T.A 2.00 1.98 1.60 10/10/2005 -0.98 UTILIZABLE
067 Edwar López 421.17 2005 T.A 18.00 16.49 1.50 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 10/10/2005 1.51 15.09 406.08 2 0.46 UTILIZADO D 1 5 12 1,876.80
068 Juan Castillo 449.42 T.A 4.82 1.40 10/10/2005 0.00 2.32 447.10 UTILIZABLE
069 Enfurt Castillo Vera 427.23 2004 T.A 16.83 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 10/10/2005 0.82 14.42 412.81 2 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40
070 Sector Molle Bajo 445.67 T.A 3.78 1.45 10/10/2005 0.00 NO UTILIZABLE
071 Sector Molle Alto 511.00 T.A 5.88 1.50 10/10/2005 0.32 2.83 508.17 0.46 UTILIZABLE
072 Mario Agüero Zapata 629.30 95 T.A 5.00 3.80 1.00 HONDA G 5 HONDA CS 11/10/2005 0.70 2.45 626.85 10 UTILIZADO D 1 1 12 1,872.00
073 Luis Contreras 559.85 T.A 4.75 1.70 BRIGGS STRATTON G 7 BRIGGS STRATTON CS 11/10/2005 1.80 2.73 557.12 10 UTILIZADO D 2 3 12 11,268.00
074 Condominio Sierra Morena 736.05 2002 T. 60.00 59.87 0.60 PERKINS D PERKINS TV 11/10/2005 0.13 5.08 730.98 35 UTILIZADO D 1 1 12 6,552.00
075 Gonzalo Escajadillo Oconor 613.85 2002 T.A 7.00 4.40 1.20 BRIGGS STRATTON G 4 BRIGGS STRATTON CS 11/10/2005 0.70 2.50 611.35 4 UTILIZADO D 1 7 12 5,256.00
076 Fabricio Castro 620.19 T.A 3.09 1.35 HIDROSTAL G 7 HIDROSTAL CS 11/10/2005 0.81 2.34 617.85 10 UTILIZADO D 1 3 12 5,628.00
077 Gonzalo Escajadillo Oconor 588.00 T.A 5.22 1.60 11/10/2005 0.70 3.25 584.75 UTILIZABLE
078 Centro Poblado Rural La Libertad 253.39 95 T.A 33.00 31.16 1.65 HIDROSTAL E 3.5 HIDROSTAL S 25/10/2005 0.12 26.12 227.27 4 UTILIZADO D 12 7 12 63,072.00
079 Renán Vargas Calderón 405.39 2002 T.A 5.55 1.70 PEDROLLO E 1 PEDROLLO S 11/10/2005 0.70 2.02 403.37 4 UTILIZADO D 1 3 12 2,074.00
080 Sector Tambo Inga Alto 261.92 T. 77.80 0.40 20/10/2005 0.65 45.58 UTILIZABLE
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
081 Filiberto Reyna Torres 330.86 2000 T.A 9.10 1.70 14/11/2005 0.00 8.90 UTILIZADO D 175.20
082 251.73 T.A 5.00 1.45 14/11/2005 0.60 2.35 UTILIZABLE
083 Manuel Villarán Ferreyro 246.61 96 T.A 42.00 40.76 1.40 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 21/10/2005 1.07 37.30 209.31 2 UTILIZADO A 5 5 4 6,221.00
084 Dionicio Romero Paulet 235.00 T.A 36.21 1.90 HIDROSTAL E 4 HIDROSTAL S 21/10/2005 0.72 26.65 208.35 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
085 Reynaldo Llosa Barber 243.45 T.A 35.90 1.90 HIDROSTAL E 4 HIDROSTAL S 21/10/2005 0.42 27.02 216.43 4 UTILIZADO A 1 4 12 6,220.80
086 Marcelo Elías La Rosa 253.79 2005 T.A 37.50 36.65 1.60 PEDROLLO E 5.5 PEDROLLO S 21/10/2005 0.85 35.47 218.32 2 UTILIZADO A 3 3 12 3,379.20
087 Luis Felipe Balta Fasce 262.76 97 T.A 45.00 42.68 1.40 HIDROSTAL E 4.5 HIDROSTAL S 21/10/2005 0.82 38.98 223.78 2 UTILIZADO A 5 4 12 7,509.60
088 Coorporación Roots 244.09 M. 58.64 0.40/1.70 HIDROSTAL E 15 HIDROSTAL S 25/10/2005 0.52 33.53 210.56 10 UTILIZADO A 5 6 12 56,316.00
089 Alfredo Baldos Pichira 235.54 T.A 34.51 1.95 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 25/10/2005 0.32 28.88 206.66 2 UTILIZADO A 3 4 12 4,504.80
090 Dimas Alberto Suárez Espejo 221.61 2003 T.A 4.00 3.80 2.00 HONDA G 3.5 HONDA CS 25/10/2005 0.00 2.20 219.41 4 UTILIZADO A 5 3 4 3,753.60
091 Dimas Alberto Suárez Espejo 229.92 2005 T.A 2.90 2.90 2.00 25/10/2005 0.00 UTILIZABLE
092 Javier Claux 270.00 M. 69.68 0.40/1.70 PERKINS E 7.5 PERKINS S 25/10/2005 0.05 44.15 225.85 15 UTILIZADO A 5 3 4 14,076.00
093 Gabriel Ortíz de Zevallos 241.73 T.A 25.83 2.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 25/10/2005 0.95 19.17 222.56 4 UTILIZADO A 8 5 12 30,033.60
094 Víctor Navarro Pacheco 235.00 85 T.A 11.00 10.38 2.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 25/10/2005 0.00 6.41 228.59 10 UTILIZADO A 3 3 4 5,632.00
095 Richard Geel García 235.52 T.A 24.40 1.55 HIDROSTAL E 3.5 HIDROSTAL S 25/10/2005 0.73 11.40 224.12 4 UTILIZADO A 1 3 12 2,251.20
096 Ricardo Cárdenas Guitiérrez 253.46 2005 T.A 4.50 4.50 2.20 HIDROSTAL E 3.5 HIDROSTAL S 26/10/2005 -1.07 2.40 251.06 4 UTILIZADO P 1 7 12 5,256.00
097 Teodora Gómez Saenz 279.51 2005 T.A 52.00 50.85 1.60 HIDROSTAL E 3.5 HIDROSTAL S 26/10/2005 0.53 44.44 235.07 4 UTILIZADO A 3 3 4 2,252.80
098 Eduardo Salen 260.60 98 T.A 27.00 26.15 1.90 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 26/10/2005 0.68 22.55 238.05 4 UTILIZADO D 1 3 4 750.40
099 José Ricardo Wenzel Ferradas 263.50 2005 T. 59.70 0.40 26/10/2005 0.30 23.37 240.13 UTILIZABLE
100 Carlos Silva Arieta 229.38 90 T.A 26.00 25.49 1.90 PEDROLLO E 0.5 PEDROLLO S 26/10/2005 0.23 11.43 217.95 2 UTILIZADO D 1 4 12 1,502.40
101 Carlos Silva Arieta 230.28 99 T.A 27.00 25.13 2.00 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 26/10/2005 -0.25 17.37 212.91 2 UTILIZADO D 2 3 12 2,253.60
102 Centro Poblado Rural Puente Manchay 209.67 2003 T.A 21.80 19.81 1.50 HIDROSTAL E 3 HIDROSTAL S 26/10/2005 1.12 10.20 199.47 4 UTILIZADO D 8 7 12 42,048.00
103 Congregación de Padres Redentoristas 632.14 T.A 6.16 1.60 HIDROSTAL G 5 HIDROSTAL SC 29/10/2005 0.77 4.61 627.53 4 UTILIZADO D 1 7 12 5,256.00
104 Congregación de Padres Redentoristas 629.06 T.A 3.80 1.20 29/10/2005 0.60 3.01 626.05 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60
105 Leoncio Cárdenas 434.83 2005 T.A 5.05 1.55 29/10/2005 0.70 3.10 431.73 1 UTILIZADO D 1 3 12 562.80
106 Arquitecta Remar 429.64 2005 T.A 2.60 2.60 1.70 29/10/2005 0.00 1.90 427.74 UTILIZADO D 175.20
107 Alicia Neyra Vda de Ramos 411.55 T.A 4.85 1.40 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/10/2005 0.55 2.76 408.79 2 UTILIZADO D 1 3 12 1,125.60
108 Renán Vargas Calderón 355.08 T.A 10.65 2.00 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/10/2005 0.80 4.74 350.34 2 UTILIZADO D 2 3 12 1,037.00
109 César Augusto Bracamonte Alva 332.11 T.A 11.41 2.00 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 29/10/2005 0.84 9.56 322.55 2 UTILIZADO A 2 5 12 2,592.00
110 Daniel Carlos Villanueva Ortíz 319.07 T.A 13.38 1.90 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 29/10/2005 1.02 10.27 308.80 2 UTILIZADO D 1,036.80
111 SEDAPAL Nº 1 319.54 T. ELECTRICO E ELECTRICO S 29/10/2005 UTILIZADO D 65,700.00
112 Carlos Cáceres Gallo 412.54 2000 T.A 11.00 9.33 1.65 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 04/11/2005 0.72 7.93 404.61 2 UTILIZADO D 2 3 12 2,253.60
113 José Manuel Salazar Corbeto 261.07 90 T.A 9.43 1.30 HIDROSTAL E 0.5 HIDROSTAL S 04/11/2005 0.72 8.67 252.40 4 UTILIZADO A 5 4 12 2,764.80
114 David Ojeda Zabala 270.69 2002 T.A 5.93 1.60 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.00 2.93 267.76 2 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60
115 Javier Zollner Almente 271.11 2004 T.A 6.60 1.20 HIDROSTAL E 1.5 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.95 4.60 266.51 2 UTILIZADO A 1 3 12 1,125.60
116 Jaime Eduardo Batrich Velasco 282.63 2002 T.A 19.50 1.60 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.85 15.75 266.88 4 UTILIZADO A 1 2 4 500.80
117 Celso Lázaro García Vidal 281.27 T.A 18.05 1.50 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.65 10.65 270.62 4 UTILIZADO A 2 5 4 2,502.40
118 Javier Ducassi Wiesse 283.19 2002 T.A 21.78 1.50 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 09/11/2005 1.00 15.25 267.94 4 UTILIZADO A 3 5 4 3,753.60
119 Javier Ducassi Wiesse 285.78 T.A 18.83 1.65 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 09/11/2005 0.85 14.70 271.08 4 UTILIZADO A 3 5 4 3,753.60
120 AA. HH. Virgen Inmaculada Concepción 291.00 98 T.A 35.52 1.80 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 10/11/2005 0.18 33.22 4 UTILIZADO D 3 7 12 15,768.00
INRENA
P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
121 Héctor León Vélez 282.32 T. 45.80 0.40 PEDROLLO E 20 PEDROLLO S 10/11/2005 0.00 25.40 256.92 28 UTILIZADO A 3 2 4 10,516.80
122 Corporación Roots S.A 288.48 T.A 11.95 2.05 ELECTRICO E 3.5 ELECTRICO S 17/11/2005 0.25 7.70 UTILIZADO A 3 5 12 2,815.20
123 Corporación Roots S.A 282.27 T.A 12.83 1.40 17/11/2005 0.00 7.30 UTILIZABLE
124 Corporación Roots S.A 286.98 T.A 12.30 1.80 ELECTRICO E 3.5 ELECTRICO S 17/11/2005 0.00 10.85 UTILIZADO A 3 5 12 2,815.20
125 Gloria Tacamo de Cedama 265.86 T.A 10.41 1.80 HIDROSTAL E 0.8 HIDROSTAL CS 17/11/2005 0.37 3.56 UTILIZADO D 3 3 12 1,689.60
126 Jorge Benites Aguero 467.69 T.A 26.00 26.45 1.40 03/12/2005 0.00 24.08 443.61 UTILIZABLE
INRENA
P.R.
FECHA SUELO USO
PROF PROF
(m) (m)
001 Manantial La Conchita (Mamacona) 24.12 M. 07/11/2005 30 UTILIZADO A 24 7 4 315,360.00
002 Manantial Buenavista Baja 24.59 M. 07/11/2005 55 UTILIZADO A 24 7 4 578,160.00
003 Manantial Cerro Colorado 49.45 M. 14/11/2005 15 UTILIZADO A 24 7 4
INRENA
DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : PACHACÁMAC

P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
01 Manantial Guayabo 96.76 M. 07/11/2005 22 UTILIZADO A 24 7 4 231,264.00
02 Manantial Manchay Bajo 148.94 M. 07/11/2005 16 UTILIZADO A 24 7 4 168,192.00
03 Manantial Jotasisa Sotelo M. 11/11/2005 32 UTILIZADO A 24 7 4 336,384.00
04 Manantial Pampa Flores M. 11/11/2005 12 UTILIZADO A 24 7 4 126,144.00
05 Manantial Pan de Azúcar M. 11/11/2005 25 UTILIZADO A 24 7 4 262,800.00
06 Manantial Pozo Santo M. 11/11/2005 14 UTILIZADO A 24 7 4 147,168.00
07 Manantial La Capitana M. 11/11/2005 9 UTILIZADO A 24 7 2 47,304.00
INRENA
DEPARTAMENTO : LIMA PROVINCIA : LIMA DISTRITO : CIENEGUILLA

P.R.
SUELO
FECHA USO
PROF PROF
(m) (m)
01 Manantial Molle Bajo Toledo M. 10/11/2005 16 UTILIZADO A 24 7 12 504,576.00
02 Manantial Cóndor Huaca Molina M. 11/11/2005 28 UTILIZADO A 24 7 4 294,336.00
03 Manantial Huaycan M. 14/11/2005 25 UTILIZADO A 24 7 4 262,800.00
ANEXO II
RESERVORIO
ACUÍFERO
Cuadros de la Red Piezométrica

Valle Lurín
RED
PIEZOMÉTRICA
VALLE LURÍN
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE LURÍN
DISTRITO :CIENEGUILLA CÓDIGO : 15 - 07 - 31
COTA NIVEL COTA

IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL DE AGUA
m.s.n.m (m) m.s.n.m
3 Delia Clotilde Reboredo de Mur Huambilla 256.42 30.52 225.90
10 Ricardo Pérez Olivera Cieneguilla 259.37 2.98 256.39
11 Carlos Mejia Rocha Cieneguilla 275.50 4.68 270.82
16 Sector Cieneguilla Cieneguilla 218.57 2.23 216.34
21 Mariano Cabrera Ganoza Molle Bajo 383.12 9.32 373.80
24 Leopoldo Lizana Paraguay Molle Bajo 388.93 3.35 385.58
28 Andrea Julián Ramírez Molle Bajo 404.41 3.70 400.71
31 Héctor Gelacio Huaycán 418.44 4.74 413.70
32 Aniceto García Hualta Cieneguilla 306.22 11.58 294.64
34 Cervaci S.R. L. Cieneguilla 319.21 4.51 314.70
40 Rosalia Bestreguer Cieneguilla 347.37 5.87 341.50
49 Roberto Laura Reynaldi Tercera Etapa 378.07 6.27 371.80
57 Rosa Elvira Garival Barzallo Tercera Etapa 391.35 5.54 385.81
67 Edwar López Tercera Etapa 421.17 15.09 406.08
71 Sector Molle Alto Molle Alto 511.00 2.83 508.17
72 Mario Agüero Zapata Piedra Liza 629.30 2.45 626.85
73 Luis Contreras Cerro Colorado 559.85 2.73 557.12
77 Gonzalo Escajadillo Oconor Linderos 588.00 3.25 584.75
79 Renán Vargas Calderón Tercera Etapa 405.39 2.02 403.37
81 Filiberto Reyna Torres Canal Cieneguila 330.86 8.90 321.96
84 Dionicio Romero Paulet Cieneguilla 235.00 26.65 208.35
86 Marcelo Elías La Rosa Cieneguilla 253.79 35.47 218.32
89 Alfredo Baldos Pichira Cieneguilla 235.54 28.88 206.66
92 Javier Claux Cieneguilla 270.00 44.15 225.85
95 Richard Geel García Cieneguilla 235.52 11.40 224.12
96 Ricardo Cárdenas Guitiérrez Cieneguilla 253.46 2.40 251.06
97 Teodora Gómez Saenz Cieneguilla 279.51 44.44 235.07
98 Eduardo Salen Cieneguilla 260.60 22.55 238.05
102 Centro Poblado Rural Puente Manchay Manchay 209.67 10.20 199.47
103 Congregación de Padres Redentoristas Piedra Liza 632.14 4.61 627.53
105 Leoncio Cárdenas Molle Alto 434.83 3.10 431.73
108 Renán Vargas Calderón Cieneguilla 355.08 4.74 350.34
109 César Augusto Bracamonte Alva Cieneguilla 332.11 9.56 322.55
110 Daniel Carlos Villanueva Ortíz Cieneguilla 319.07 10.27 308.80
113 José Manuel Salazar Corbeto Cieneguilla 261.07 8.67 252.40
114 David Ojeda Zabala Cieneguilla 270.69 2.93 267.76
116 Jaime Eduardo Batrich Velasco Cieneguilla 282.63 15.75 266.88
119 Javier Ducassi Wiesse Cieneguilla 285.78 14.70 271.08
120 AA. HH. Virgen Inmaculada Concepción Cieneguilla 291.00 33.22 257.78
123 Corporación Roots S.A Cieneguilla 282.27 7.30 274.97
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE LURÍN
DISTRITO :PACHACÁMAC CÓDIGO : 15 - 01 - 23
COTA NIVEL COTA

m.s.n.m (m) m.s.n.m
5 Germán Rodríguez Huertos de Lurín 24.35 2.88 21.47
14 Demetria Pillaca Romero El Olivar 32.5 2.46 30.04
20 Juana Vilcapoma Pumasoncco El Olivar 48.2 2.58 45.62
22 Miguel Huaringa Contreras Casica 36.95 4.15 32.80
23 Yvonne de Machado Casica 38.92 4.06 34.86
28 Ex Fundo Casica Casica 34.54 4.39 30.15
40 Manuel Wong Casica 29.5 3.14 26.36
48 Víctor Huamaní El Olivar 47.3 1.53 45.77
73 Octavio Rueda Platanal Bajo 83.72 1.58 82.14
81 Familia Vicente Lozano Platanal Bajo 57.03 2.23 54.80
86 Jaime More Platanal Alto 64.34 3.82 60.52
92 Víctor Oropeza Barreto El Olivar 43.4 3.05 40.35
100 Faustino Chacón El Olivar 45.92 0.65 45.27
102 Sector El Olivar El Olivar 43.21 2.27 40.94
104 Sector Platanal Alto Platanal Alto 46.44 0.87 45.57
105 Juana Coche La Capitana 58.05 2.30 55.75
112 Luis Maurtua Bonely La Pampilla 64.67 3.44 61.23
126 Sector Casablanca Casablanca 74.53 2.74 71.79
146 Vilma Yanguri Anconayra Los Claveles 50.65 0.96 49.69
156 Enrique Carrera Valdivia Pampa Grande 52.50 1.25 51.25
161 Guillermo Koquelet Cerro Colorado 57.13 2.31 54.82
173 Eusebia Vega Diestra Casablanca 74.35 3.21 71.14
175 Eufemia Retes Vda de Fuentes Cuatro Bocas 74.84 2.70 72.14
191 Francisco Árias Chacón Matamoro 70.68 4.25 66.43
213 Ricardo Ruíz Las Palmas 35.20 4.11 31.09
216 Alberto Luyo Luyo Las Palmas 45.40 9.63 35.77
218 Nivaldo Ortíz Talaverano Las Palmas 47.39 12.53 34.86
219 Valeriano Núñez Reyes Las Palmas 48.60 8.50 40.10
231 Alberto Loayza Aramburú Clara Luisa 50.47 8.91 41.56
233 Mateo Yaranga Cano Clara Luisa 55.19 5.18 50.01
239 Ricardo Gamarra Silva Venturosa 66.80 4.05 62.75
241 Víctor Ancaya Flores Quebrada Verde 80.8 11.76 69.04
275 Ulises Moreno Moscoso Casablanca 92.13 4.50 87.63
277 Rubén Aguilar Casablanca 82.26 14.83 67.43
283 Tomás Carreño Tomina 94.13 4.62 89.51
290 Heracleo Marcos Martín Casablanca 83.63 7.18 76.45
300 Bernardo Jakher Tomina Baja 104.97 4.23 100.74
311 Centro Poblado Rural Guayabo Guayabo 92.23 0.94 91.29
315 Familia Martínez Guayabo 101.71 2.20 99.51
321 Fernando Reuche Pan de Azúcar 127.92 2.73 125.19
329 Sector Tomina Tomina 103.73 2.80 100.93
331 Centro de Ministerios Biblicos Picapiedra 109.11 2.04 107.07
334 Fundación Santa Martha Picapiedra 119.26 5.54 113.72
341 Rubén Tejada Manchay Bajo 139.36 13.07 126.29
342 Familia Robinsong Lazo Picapiedra 118.53 2.06 116.47
350 Vilma Sota Yañez Manchay Bajo 139.63 4.23 135.40
357 Humberto Pozo Sebastián Manchay Bajo 129.54 2.20 127.34
363 Laura Elizabeth Mayor Guerra Manchay Bajo 134.54 6.70 127.84
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE LURÍN
COTA NIVEL COTA

m.s.n.m (m) m.s.n.m
372 Familia Ramos Manchay Bajo 135.00 1.91 133.09
373 Epifanio Yampluri Sulca Manchay Bajo 145.03 1.65 143.38
377 Andrés Pisco Briones Manchay Bajo 141.46 1.00 140.46
378 Clara Agustina Marcos Sánchez Manchay Bajo 144.40 2.34 142.06
384 Enrique Arellana Manchay Bajo 149.64 0.87 148.77
387 Donatilia Taype Crispín Manchay Bajo 151.00 1.85 149.15
388 Alejandrina Mendoza Delgadillo Manchay Alto 154.27 2.07 152.20
389 Alfonso Navarro Denegri Manchay Alto 158.30 4.60 153.70
397 Tenorio Puma Sulca Manchay Alto 161.35 7.75 153.60
400 Sector Manchay Alto Manchay Alto 165.00 4.95 160.05
406 Teófilo Gutiérrez Rodríguez Manchay Alto 173.70 7.08 166.62
411 Gregorio Rosas Aquino Manchay Alto 181.80 13.76 168.04
413 Ernesto Duránd Zapata 175.51 20.03 155.48
415 Fernando Reuche León Chillaco 84.16 24.91 59.25
416 Rosa Soriano Melo Manchay Alto 179.55 3.97 175.58
417 Familia Candelaria Pachacamac 79.88 10.48 69.40
427 Adolfo Valle Velarde San Fernando 60.43 18.90 41.53
428 Víctor Padilla San Fernando 112.22 41.78 70.44
432 Héctor Benjamín Cuya Cabrera Tomina Alta 118.28 1.64 116.64
433 Abraham Zavala Falcón San Fernando 74.74 45.30 29.44
436 Humberto Galeno Tomina Alta 105.00 4.68 100.32
438 Eustaquio Ávila Tomina Alta 104.22 3.73 100.49
439 Juan Manuel Humbert Delgado San Fernando 64.65 35.90 28.75
443 Marcos Mongrú Cardal 120.59 13.23 107.36
445 Alvino Mendoza Salvatierra Los Sauces 167.51 1.40 166.11
457 Pedro Pablo Rodríguez Ramírez T ambo Inga Alta 184.84 3.53 181.31
473 Dante Taype Enciso Huertos de Villena 22.82 2.32 20.50
474 Nemesio Orozco Delgado Casica 35.64 5.53 30.11
482 Bertha Ponzala Tupac Yupanqui Huertos de Villena 30.73 3.40 27.33
498 Alfredo Ávila Carrillo Santa Rosa 20.30 2.35 17.95
506 Negociación Pecuaria Santa Patricia Huertos de Villena 22.52 2.10 20.42
512 Rubén Medina Huertos de Villena 25.77 1.38 24.39
513 Carlos Josias Matamoro 63.65 4.80 58.85
520 Agropecuaria "El Ensueño" Tomina Alta 108.91 4.71 104.20
522 Aldea Perú El Olivar 76.82 7.14 69.68
523 Job Pacheco Molinalia 84.42 2.89 81.53
526 Carol Marcial San Fernando 89.33 22.83 66.50
535 Alvino Mendoza Salvatierra Cardal 142.70 16.59 126.11
542 Interbang Uninwal Tradincor Tambo Inga 208.37 21.44 186.93
543 Pedro Gastañete Gonzáles Tambo Inga 222.25 34.48 187.77
548 Victoria Cáceres Narcizo Tambo Inga 195.30 10.38 184.92
550 J. Q. Alimentos S.A Casablanca 75.69 5.40 70.29
557 Víctor Flores Medina Casablanca 82.70 4.05 78.65
562 Sector Guayabo Guayabo 101.66 11.78 89.88
567 Víctor Castagnola Maldonado Casablanca 78.37 4.05 74.32
568 Pablo Salmón Jordán Tomina Baja 102.50 5.64 96.86
569 Paúl Durand Podesta Cieneguilla 254.35 52.83 201.52
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE LURÍN
DISTRITO : LURÍN CÓDIGO : 15 - 01 - 19
COTA NIVEL COTA

m.s.n.m (m) m.s.n.m
01 Sector Los Claveles Los Claveles 3.16 1.86 1.30
06 Domingo Ferrel Castillo Las Salinas 3.94 1.44 2.50
13 Eugenio García Las Salinas 4.16 1.88 2.28
17 Sector Las Salinas Las Salinas 3.20 0.83 2.37
26 Jose Clars Las Salinas 5.66 1.81 3.85
28 Armando Pío Gutiérrez Las Salinas 3.50 1.02 2.48
32 Alicia Urruniaga Calderón San Vicente 5.00 2.39 2.61
34 Sector San Vicente San Vicente 6.20 1.18 5.02
37 David Moscoso San Pedro 6.38 1.50 4.88
40 Sector San Pedro San Pedro 6.70 1.13 5.57
43 Centauro grifos S.R. Ltda. San Pedro 6.36 1.05 5.31
56 Juan Sulcaray Pérez San Vicente 10.42 0.95 9.47
70 Walter Solano Delgado San Pedro 8.77 0.98 7.79
81 Empresa Inca Kola Linder Santa Rosa 7.57 0.74 6.83
84 Sucesión Ullua Rondón San Pedro 11.61 1.80 9.81
101 Jorge Higa Santa Rosa 12.50 1.08 11.42
103 Jhires Sansour Sansour Santa Rosa 10.00 1.35 8.65
114 Luis Sánchez Aburto Santa Rosa 17.63 2.72 14.91
130 Juan Kovashigawa Asato Santa Rosa 14.47 1.63 12.84
134 Jorge Quispe Quiroz Santa Rosa 18.45 1.85 16.6
139 Wilmer Angulo Blas Santa Rosa Bajo 4.33 2.00 2.33
143 Familia Cáceres Santa Rosa 2.73 1.83 0.9
151 Marco Silverio Mendoza San Pedro 2.67 2.20 0.47
154 Minera San Martín Santa Rosa 6.36 1.44 4.92
158 Gerardo Mamani Mamacona 3.91 1.58 2.33
165 Alipio Morales Mamacona 1.13 2.28 -1.15
168 Pedro Rojas Quispe Mamacona 6.17 2.84 3.33
196 Roberto Castro Prolongación Unión 6.67 2.56 4.11
202 Familia Vivanco Pradine Nuevo Lurín 5.11 1.24 3.87
217 Vicente Blass Rodríguez Huarangal 5.89 3.32 2.57
235 Daniel Alberto Solís Mendoza Huarangal 7.96 3.86 4.10
238 Jaime Heredia Ruíz Ávila Huarangal 11.54 8.03 3.51
239 José Moscoso Tirado Huarangal 10.22 9.40 0.82
245 Edilberto Nuñez Resurrección Huarangal 11.03 8.53 2.50
258 René Quispe de Queirolo Huarangal 8.68 0.83 7.85
270 Marina Mendoza Mendoza Huarangal Alto 11.46 8.74 2.72
272 Claudia Levizaca Huamaní Santa Genoveva 19.12 19.93 -0.81
273 Empresa Proyecto Siete Fundo Santa Rita 49.50 47.07 2.43
277 Orlando Vásquez Playa Arica 6.09 6.36 -0.27
279 Henry Bosworth Pucará 32.81 28.82 3.99
280 Marcos Nano Bermúdez Pucará 47.00 44.73 2.27
285 Dalila Ávila Huapaya La Mina 9.90 3.53 6.37
290 Helar Bernedo Flores La Mina 9.82 4.12 5.70
292 Francisco Hinostroza Ayala Huarangal 9.82 3.04 6.78
293 Calle Guadulfo Silva Lurín 10.35 2.15 8.20
296 Cercado de Lurín Lurín 12.07 1.27 10.80
302 Isaac Mamani Ccopa Buenavista Baja 16.11 1.55 14.56
304 Víctor Enciso Salcedo Cruce Lurín Pachacamac 16.82 3.10 13.72
313 María Cancho de Rodríguez Buenavista Baja 10.00 1.01 8.99
320 Ocho de Octubre Buenavista Baja 16.80 0.96 15.84
337 Eleuterio Jara Galindo Buenavista Baja 25.00 1.57 23.43
338 Marcos La Torre Retes Buenavista Baja 20.81 2.08 18.73
339 Antonio Jurado Bravo Buenavista Alta 20.86 6.34 14.52
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE LURÍN
COTA NIVEL COTA

m.s.n.m (m) m.s.n.m
346 Granja Avicola Lurín Buenavista Alta 35.00 5.08 29.92
347 Pascual Blass García Buenavista Alta 48.33 5.25 43.08
354 Pedro Mendoza Buenavista Alta 31.82 1.81 30.01
363 Florencio Sabala Faustino Buenavista 44.14 2.55 41.59
372 Sector Buenavista Alta Buenavista Alta 45.29 3.18 42.11
375 Gerardo Mendoza Blass Rinconada Baja 53.50 12.01 41.49
378 Elsa Contreras Macazana Rinconada Baja 50.02 6.26 43.76
389 Fortunato Blass García Rinconada Baja 45.00 3.40 41.60
398 Roque Flores Buenavista 37.72 1.29 36.43
413 Roberto Berrocal Moscoso Buenavista Alta 32.55 1.67 30.88
416 Belisario de las Casas Buenavista Alta 37.53 1.79 35.74
420 Otilia Rodríguez Llamoca Rinconada Baja 42.39 1.50 40.89
426 Julia Quispe Blass Rinconada Baja 48.01 4.79 43.22
430 Asoc. de usuarios del pozo "El Olivo" Rinconada 49.41 5.51 43.90
436 Cipriano Arrieta Valbueno Rinconada 51.64 9.36 42.28
441 Hugo Jaime Rinconada Alta 53.33 11.20 42.13
442 Cornelio Chumpitaz Chumpitaz Rinconada 54.90 9.85 45.05
454 Plastitel del Perú Praderas de Lurín 28.91 17.94 10.97
457 Parque del Recuerdo Mamacona 3.89 1.92 1.97
462 Asentamiento Humano Mamacona Mamacona 5.55 4.89 0.66
469 Familia Iglesias Buenavista Alta 37.81 10.13 27.68
472 Maritza Aragón Sumac Paccha 56.50 55.68 0.82
476 Aurelio Vega El Chaparral 56.77 57.18 -0.41
481 Asoc. Agropecuaria Sumac Paccha Sumac Paccha 48.31 48.20 0.11
483 Sector Zona Industrial Zona Industrial 46.25 45.54 0.71
493 Centro de engorde Villa Mamacona 4.78 7.00 -2.22
495 Ricardo Javier Quicaño Nuevo Lurín 64.15 67.45 -3.3
496 Marco Antonio Ávila Mendoza Buenavista 22.42 2.65 19.77
500 Abraham Vizcardo Valdiviezo Señor Del Morro 6.75 1.06 5.69
503 Justo Pastor Araujo Conchan Chico 1.00 1.48 -0.48
505 Zenayda Chumpitaz C.P. Mamacona 4.05 1.51 2.54
510 Cementos Lima S.A. Panamericana Km. 24.2 4.61 3.62 0.99
513 Fdo Empleados Banco de la Nación Mamacona Km 26.5 2.78 3.05 -0.27
522 INTRADEVCO Praderas de Lurín 32.87 26.33 6.54
523 Urbanización Praderas de Lurín Praderas de Lurín 38.59 29.98 8.61
526 Inmobiliaria Almonte Los Higos 58.58 38.89 19.69
527 Inmobiliaria Gallos Los Puquiales 40.60 38.40 2.20
528 Jaime Fernando Venero Colunge Sumac Paccha 34.50 34.90 -0.40
529 Sector Fundo San Vicente Fundo San Vicente 8.35 2.14 6.21
ANEXO III
HIDRÁULICA
SUBTERRÁNEA
Gráficos de las Pruebas de Bombeo

Valle Lurín
GRÁFICOS DE LAS
PRUEBAS DE BOMBEO
VALLE LURÍN
GRÁFICO Nº 7.01
DISTRITO : LURÍN
0.20
0.40 PRUEBA DE BOMBEO

POZO Nº IRHS 15/01/19 - 98
0.60 FASE DE DESCENSO
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
REBATIMIENTO (m)
2.20
2.40
2.60
2.80
3.00
3.20
3.40 c = 0.20 m
T = 0.183 Q
3.60 K =T/E
c
3.80
DATOS DATOS
4.00
-2 2
4.20 Q = 0.012 m3/s T = 1.10 x 10 m /s
4.40
c = 0.20 m E = 5.265 m
4.60
T = 1.10 x 10-2 m2/s K = 20.85 x 10 -4 m/s
4.80
5.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.02
DISTRITO: LURIN
4.00

POZO N° IRHS 15/01/19 - 98
3.60 FASE DE RECUPERACIÓN
3.40
3.20
3.00
2.80
2.60
REBATIMIENTO (m)
2.40
2.20
2.00
1.80
1.60
T = 0.183 Q
1.40
c = 2.05 m c
1.20 K = T/E DATOS
1.00 c = 2.05 m
DATOS
0.80
T = 0.11 x 10-2 m2/s Q = 0.012 m3/s
0.60
E = 5.265 m T = 0.11 x 10-2 m2/s
0.40
K = 2.03 x 10-4 m/s T = 92.60 m2/día

0.20
0.00
1 10 100 1000 10000
TIEMPO (s)

GRAFICO Nº 7.03
DISTRITO: LURÍN
0.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/19 - 97
PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 98
0.05
FASE DE DESCENSO
0.10
0.15
c = 0.23 m
REBATIMIENTO (m)
0.20
0.25
s = 2.25 T To
0.30
r2
T = 0.183 Q
c DATOS
0.35
DATOS K =T/E
T = 0.95 x 10-2m2/s
Q = 0.012 m3/s DATOS To = 1000 s

0.40
c = 0.23 m T = 0.95 x 10-2 m2/s r = 47.20 m
T = 0.95 x 10-2 m2/s E = 5.355 m s = 0.0096

0.45
T = 824.90 m2/día K = 17.83 x 10 -4 m/s s = 0.96 %
0.50
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.04
DISTRITO: LURÍN
0.50
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/19 - 97
0.45 PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 98
FASE DE RECUPERACIÓN
0.40
0.35
c = 0.42 m
REBATIMIENTO (m)
0.30
0.25
T = 0.183 Q
0.20
c
K = T/E DATOS
0.15 c = 0.42 m
DATOS
Q = 0.012 m3/s
T = 0.52 x 10-2 m2/s
0.10
E = 5.355 m T = 0.52 x 10-2 m2/s
K = 9.76 x 10-4 m/s T = 451.70 m2/día

0.05
0.00
1 10 100 1000 10000
TIEMPO (s)

GRÁFICO Nº 7.05
DISTRITO: LURÍN
1.50
PRUEBA DE BOMBEO
1.70
POZO Nº IRHS 15/01/09 - 344
FASE DE DESCENSO
1.90
2.10
2.30
2.50
2.70
REBATIMIENTO (m)
2.90
3.10
3.30
3.50
T = 0.183 Q c = 0.80 m
3.70 c
3.90 DATOS
K =T/E
4.10 Q = 0.010 m3/s
DATOS
4.30 c = 0.80 m
T = 0.23 x 10-2 m2/s
4.50 T = 0.23 x 10-2 m2/s
E = 9.22 m
4.70 T = 197.64 m2/día
K = 2.48 x 10 -4 m/s
4.90
10 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.06
DISTRITO: LURÍN
5.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/05/05 - 344
4.00
3.50
REBATIMIENTO (m)
3.00
2.50
2.00
T = 0.183 Q
c
1.50 c = 0.95 m K = T/E DATOS
DATOS c = 0.95 m
1.00
T = 0.19 x 10-2 m2/s Q = 0.010 m3/s
E = 9.22 m
T = 0.19 x 10-2 m2/s
0.50
K = 2.09 x 10-4 m/s
T = 166.43 m2/día
0.00
1 10 100 1000 10000
TIEMPO (s)

GRÁFICO Nº 7.07
DISTRITO: LURÍN
0.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/19 - 425
1.00
1.50
2.00
REBATIMIENTO (m)
2.50
3.00
3.50
T = 0.183 Q c = 1.10 m
4.00 c
DATOS K =T/E
4.50
Q = 0.010 m3/s DATOS
5.00 c = 1.10 m T = 0.17 x 10-2 m2/s
T = 0.17 x 10-2 m2/s E = 9.87 m

5.50
T = 143.74 m2/día K = 1.69 x 10 -4 m/s
6.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.08
DISTRITO: LURÍN
6.00
PRUEBA DE BOMBEO
5.50 POZO N° IRHS 15/01/19 - 425
5.00
4.50
4.00
REBATIMIENTO (m)
3.50
3.00
2.50 c = 1.30 m
T = 0.183 Q
c
2.00
DATOS K = T/E
1.50
C = 1.30 m DATOS
Q = 0.010 m3/s T = 0.14 x 10-2 m2/s

1.00
T = 0.14 x 10-2 m2/s E = 9.87 m

0.50
T = 121.62 m2/día K = 1.43 x 10-4 m/s
0.00
1 10 100 1000
TIEMPO (s)

GRÁFICO Nº 7.09
DISTRITO: LURÍN
1.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/19 - 430
1.10
FASE DE DESCENSO
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
REBATIMIENTO (m)
1.70
1.80
c = 0.46 m
1.90
T = 0.183 Q
c
2.00
DATOS
K =T/E
2.10
2.20
c = 0.46 m
T = 1.67 x 10-2 m2/s
2.30 T = 1.67 x 10-2 m2/s E = 34.49 m
2.40 T = 1,443.60 m2/día K = 4.84 x 10 -4 m/s
2.50
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.10
DISTRITO: LURÍN
1.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/05/05 - 430
0.90
0.80
0.70
REBATIMIENTO (m)
0.60
c = 0.31 m
T = 0.183 Q
0.50 c
K = T/E DATOS
0.40 DATOS c = 0.31 m
T = 2.48 x 10-2 m2/s Q = 0.042 m3/s
E = 34.49 m T = 2.48 x 10-2 m2/s

0.30
K = 7.19 x 10-4 m/s T = 2,142.20 m2/día
0.20
1 10 100 1000 10000
TIEMPO (s)

GRÁFICO Nº 7.11
DISTRITO: LURÍN
0.20
PRUEBA DE BOMBEO
0.40
POZO Nº IRHS 15/01/19 - 484
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
REBATIMIENTO (m)
2.20
2.40
2.60
2.80
3.00
3.20
T = 0.183 Q
c
3.40
DATOS c = 1.65 m
3.60 K =T/E
3.80 Q = 0.010 m3/s DATOS

4.00
c = 1.65 m
T = 0.11 x 10-2 m2/s
4.20
4.40 T = 0.11 x 10-2 m2/s E = 6.494 m
4.60 T = 95.83 m2/día K = 1.71 x 10 -4 m/s

4.80
5.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.12
DISTRITO: LURÍN
5.00

4.60 POZO N° IRHS 15/01/19 - 484
4.40
4.20
4.00
3.80
3.60
3.40
3.20
REBATIMIENTO (m)
3.00
2.80
2.60
2.40
c = 2.40 m
2.20
2.00
T = 0.183 Q
1.80
c
1.60
K = T/E DATOS
1.40
1.20 DATOS c = 2.40 m

1.00
T = 0.08 x 10-2 m2/s Q = 0.010 m3/s
0.80
0.60 E = 6.494 m T = 0.08 x 10-2 m2/s

0.40
K = 1.17 x 10-4 m/s T = 65.88 m2/día
0.20
0.00
1 10 100 1000 10000
TIEMPO (s)

GRÁFICO Nº 7.13
DISTRITO: LURÍN
0.00
PRUEBA DE BOMBEO
0.01
POZO Nº IRHS 15/01/19 - 305
PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 484
0.02
FASE DE DESCENSO
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
REBATIMIENTO (m)
0.08
c = 0.062 m
0.09
0.10
0.11
s = 2.25 T To
0.12 r2
T = 0.183 Q
0.13 DATOS
c
0.14 K =T/E
DATOS T = 2.95 x 10-2m2/s
0.15
Q = 0.010 m3/s DATOS To = 75 s
0.16
c = 0.062 m T = 2.95 x 10-2 m2/s r = 80.00 m
0.17
T = 2.95 x 10-2 m2/s E = 9.76 m s = 0.0008
0.18
T = 2550.19 m2/día K = 30.24 x 10 -4 m/s s = 0.08 %

0.19
0.20
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.14
DISTRITO: LURÍN
0.25

POZO N° IRHS 15/01/19 -305
0.23 PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 484
0.22
0.21
0.20
0.19
0.18 c = 0.134 m
REBATIMIENTO (m)
0.17
0.16
0.15
0.14
0.13
T = 0.183 Q
0.12 c
0.11 K = T/E DATOS
0.10 DATOS c = 0.134 m

0.09
T = 1.37 x 10-2 m2/s Q = 0.010 m3/s
0.08
E = 9.76 m T = 1.37 x 10-2 m2/s
0.07
K = 13.99 x 10-4 m/s T = 1179.94 m2/día
0.06
0.05
1 10 100 1000 10000
TIEMPO (s)

GRÁFICO Nº 7.15
DISTRITO: LURÍN
10.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/19 - 525
FASE DE DESCENSO
10.10
10.20
10.30 c = 0.46 m
REBATIMIENTO (m)
10.40
10.50
10.60
T = 0.183 Q
c
10.70 DATOS K =T/E

10.80
c = 0.46 m T = 0.60 x 10-2 m2/s
T = 0.60 x 10-2 m2/s E = 46.99 m

10.90
T = 515.58 m2/día K = 1.27 x 10 -4 m/s
11.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.16
DISTRITO: LURÍN
2.40
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/19 - 525
2.20
2.00
1.80
1.60
REBATIMIENTO (m)
1.40
1.20
1.00
T = 0.183 Q
c = 0.50 m c
0.80
DATOS K = T/E
0.60 C = 0.50 m DATOS
Q = 0.015 m3/s T = 0.55 x 10-2 m2/s

0.40
T = 0.55 x 10-2 m2/s E = 46.99 m

0.20
T = 474.34 m2/día K = 1.17 x 10-4 m/s
0.00
1 10 100 1000
TIEMPO (s)

GRÁFICO Nº 7.17
DISTRITO: PACHACÁMAC
0.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/23 - 99
0.10
FASE DE DESCENSO
0.20
0.30
0.40
0.50
REBATIMIENTO (m)
0.60
0.70
0.80
c = 0.24 m
0.90
T = 0.183 Q
c
1.00
DATOS
K =T/E
1.10
1.20
c = 0.24 m
T = 0.99 x 10-2 m2/s
1.30
T = 0.99 x 10-2 m2/s E = 5.39 m
1.40 T = 856.40 m2/día K = 18.39 x 10 -4 m/s
1.50
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.18
1.50
PRUEBA DE BOMBEO
1.40
POZO N° IRHS 15/01/23 - 99
1.30
1.20
1.10
1.00
REBATIMIENTO (m)
0.90
0.80
0.70
0.60 c = 0.92 m
T = 0.183 Q
c
0.50
DATOS K = T/E
0.40
C = 0.92 m DATOS
0.30
Q = 0.013 m3/s T = 0.26 x 10-2 m2/s
0.20
T = 0.26 x 10-2 m2/s E = 5.39 m
0.10 K = 4.80 x 10-4 m/s

T = 223.40 m2/día
0.00
1 10 100 1000
TIEMPO (s)

GRÁFICO Nº 7.19
0.00
PRUEBA DE BOMBEO
0.10
POZO Nº IRHS 15/01/23 - 159
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
REBATIMIENTO (m)
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
c = 0.70 m
1.50
1.60 T = 0.183 Q
c
1.70
1.80 DATOS K =T/E

1.90
2.00
c = 0.70 m T = 0.39 x 10-2 m2/s
2.10
2.20 T = 0.39 x 10-2 m2/s E = 5.23 m

2.30
T = 338.81 m2/día K = 7.50 x 10 -4 m/s
2.40
2.50
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.20
2.00

POZO N° IRHS 15/01/23 - 159
1.70
1.60
1.50
1.40
1.30
REBATIMIENTO (m)
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
T = 0.183 Q
0.70 c
0.60 c = 0.46 m DATOS K = T/E
0.50 DATOS
C = 0.46 m
0.40
Q = 0.015 m3/s T = 0.60 x 10-2 m2/s
0.30
E = 5.23 m
T = 0.60 x 10-2 m2/s
0.20
K = 11.41 x 10-4 m/s
0.10 T = 515.58 m2/día
0.00
1 10 100 1000
TIEMPO (s)

GRÁFICO Nº 7.21
1.00
PRUEBA DE BOMBEO
1.50 POZO Nº IRHS 15/01/23 - 307
FASE DE DESCENSO
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
REBATIMIENTO (m)
5.00
5.50
6.00
c = 1.20 m
6.50
T = 0.183 Q
7.00 c
7.50 DATOS K =T/E
8.00 Q = 0.036 m3/s DATOS
8.50 c = 1.20 m T = 0.55 x 10-2 m2/s
9.00 T = 0.55 x 10-2 m2/s E = 55.19 m
9.50 T = 474.30 m2/día K = 0.99 x 10 -4 m/s
10.00
10 100 1000 10000 100000
TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.22
8.00
PRUEBA DE BOMBEO
7.50
POZO N° IRHS 15/01/23 - 307
7.00
6.50
6.00
5.50
5.00
REBATIMIENTO (m)
4.50
4.00
3.50
3.00 c = 1.80 m T = 0.183 Q

c
2.50
DATOS K = T/E
2.00
C = 1.80 m DATOS
1.50
Q = 0.036 m3/s T = 0.37 x 10-2 m2/s
1.00 E = 55.19 m
T = 0.37 x 10-2 m2/s
0.50
T = 316.20 m2/día K = 0.66 x 10-4 m/s
0.00
1 10 100 1000
TIEMPO (s)

GRÁFICO Nº 7.23
0.20
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/23 - 358
0.60
0.80
1.00
REBATIMIENTO (m)
1.20
1.40 c = 0.30 m
1.60
T = 0.183 Q
c
1.80
DATOS K =T/E
2.00 Q = 0.015 m3/s DATOS
c = 0.30 m T = 0.92 x 10-2 m2/s

2.20
T = 0.92 x 10-2 m2/s E = 2.69 m
T = 790.56 m2/día K = 34.01 x 10 -4 m/s

2.40
10 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.24
2.00

POZO N° IRHS 15/01/23 - 358
1.70
1.60
1.50
1.40
1.30
REBATIMIENTO (m)
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80 c = 0.80 m
T = 0.183 Q
0.70 c
0.60
K = T/E DATOS
0.50
DATOS c = 0.80 m
0.40
T = 0.34 x 10-2 m2/s Q = 0.015 m3/s
0.30
E = 2.69 m T = 0.34 x 10-2 m2/s
0.20
0.10 K = 12.76 x 10-4 m/s T = 296.46 m2/día
0.00
10 100 1000 10000
TIEMPO (s)

GRÁFICO Nº 7.25
DISTRITO: PACHACAMAC
0.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/23 - 453
0.40
0.60
0.80
REBATIMIENTO (m)
1.00
1.20
1.40 c = 1.50 m
T = 0.183 Q
1.60
c
1.80 DATOS K =T/E
3
Q = 0.010 m /s DATOS
2.00
c = 1.50 m T = 0.12 x 10-2 m2/s
2.20 E = 1.435 m
T = 0.12 x 10-2 m2 /s
K = 8.50 x 10 -4 m/s
2.40 T = 105.40 m2 /día
10 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.26
2.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/23 - 453
1.50
REBATIMIENTO (m)
1.00
T = 0.183 Q
c
K = T/E DATOS
c = 0.35 m
0.50 DATOS c = 0.35 m
T = 0.52 x 10-2 m2/s Q = 0.010 m3/s
E = 1.435 m
T = 0.52 x 10-2 m2/s
K = 12.24 x 10-4 m/s

T = 36.44 m2/día
0.00
1 10 100 1000 10000
TIEMPO (s)

GRÁFICO Nº 7.27
5.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/23 - 552
FASE DE DESCENSO
10.00
15.00
REBATIMIENTO (m)
20.00
25.00
c = 9.50 m
T = 0.183 Q
c
30.00
DATOS K =T/E
35.00 c = 9.50 m T = 0.05 x 10-2 m2/s
T = 0.05 x 10-2 m2/s E = 54.36 m
T = 41.61 m2/día K = 0.09 x 10 -4 m/s

40.00
10 100 1000 10000 100000

TIEMPO (s)
GRÁFICO Nº 7.28
15.00
PRUEBA DE BOMBEO
14.00
POZO N° IRHS 15/01/23 - 552
13.00
12.00
11.00
10.00
REBATIMIENTO (m)
9.00
8.00
7.00
6.00
T = 0.183 Q
c
5.00
c = 2.00 m
K = T/E DATOS
4.00
DATOS c = 2.00 m
3.00
T = 0.23 x 10-2 m2/s Q = 0.025 m3/s
2.00
E = 54.36 m T = 0.23 x 10-2 m2/s
1.00 K = 0.42 x 10-4 m/s T = 197.64 m2/día
0.00
1 10 100 1000 10000
TIEMPO (s)

ANEXO IV
HIDROGEOQUÍMICA
Cuadros de la Red Hidrogeoquímica – Valle Lurín
Cuadros de Resultados de los Análisis Fisico-

Químicos – Valle Lurín
Gráficos de Agua – Valle Lurín

Diagramas de Analisis de Agua
Diagramas de Potabilidad
Diagramas de Clasificación de Agua para Riego
Resultados de los Análisis Químicos

Valle Lurín
Resultados de los Análisis Microbiológicos

emitido por los Laboratorios
Valle Lurín
RED
HIDROGEOQUÍMICA
VALLE LURÍN
RED HIDROGEOQUÍMICA
VALLE LURÍN
DISTRITO :CIENEGUILLA CÓDIGO : 15 - 07 - 31
IRHS PROPIETARIO SECTOR C.E. pH STD

mmhos/cm ppm
11 Carlos Mejia Rocha Cieneguilla 0.47 7.10 235.00
15 Municipalidad de Cieneguilla Cieneguilla 0.95 6.93 475.00
16 Sector Cieneguilla Cieneguilla 0.47 7.10 235.00
21 Mariano Cabrera Ganoza Molle Bajo 0.61 7.07 305.00
24 Leopoldo Lizana Paraguay Molle Bajo 0.50 7.14 250.00
28 Andrea Julián Ramírez Molle Bajo 0.44 7.08 219.00
31 Héctor Gelacio Huaycán 0.41 7.01 204.00
38 Enrique Barco Cieneguilla 1.17 6.98 585.00
49 Roberto Laura Reynaldi Tercera Etapa 0.66 7.04 327.00
57 Rosa Elvira Garival Barzallo Tercera Etapa 0.50 7.30 252.00
60 Josefina Linares Ibáñez Huaycán 0.57 6.89 285.00
67 Edwar López Huaycán 0.46 7.09 228.00
71 Sector Molle Alto Molle Alto 0.51 6.89 255.00
72 Mario Agüero Zapata Piedra Liza 0.46 7.14 228.00
73 Luis Contreras Cerro Colorado 0.46 7.09 229.00
74 Condominio Sierra Morena Sisicaya 0.44 7.29 221.00
77 Gonzalo Escajadillo Oconor Linderos 0.59 6.93 295.00
79 Renán Vargas Calderón Huaycán 0.50 6.80 251.00
84 Dionicio Romero Paulet Cieneguilla 0.50 7.26 248.00
86 Marcelo Elías La Rosa Cieneguilla 0.56 7.51 281.00
89 Alfredo Baldos Pichira Cieneguilla 0.56 7.25 280.00
95 Richard Geel García Cieneguilla 0.58 7.17 290.00
96 Ricardo Cárdenas Guitiérrez Cieneguilla 0.66 6.86 334.00
97 Teodora Gómez Saenz Cieneguilla 0.50 7.52 248.00
98 Eduardo Salen Cieneguilla 0.49 7.25 244.00
102 Centro Poblado Rural Puente Manchay Manchay 0.59 7.18 292.00
103 Congregación de Padres Redentoristas Piedra Liza 0.45 6.94 225.00
105 Leoncio Cárdenas Molle Alto 0.45 7.32 223.00
108 Renán Vargas Calderón Cieneguilla 0.59 7.11 293.00
109 César Augusto Bracamonte Alva Cieneguilla 0.43 7.23 213.00
110 Daniel Carlos Villanueva Ortíz Cieneguilla 0.52 6.98 257.00
113 José Manuel Salazar Corbeto Cieneguilla 0.45 7.18 224.00
114 David Ojeda Zabala Cieneguilla 0.63 7.01 314.00
116 Jaime Eduardo Batrich Velasco Cieneguilla 0.39 7.32 193.00
119 Javier Ducassi Wiesse Cieneguilla 0.40 7.16 201.00
120 AA. HH. Virgen Inmaculada Concepción Cieneguilla 0.55 7.60 276.00
123 Corporación Roots S.A Cieneguilla 0.59 7.46 297.00
VALLE LURÍN

mmhos/cm ppm
12 Alejandro Huayta Huertos de Villena 0.71 7.30 355.00
14 Demetria Pillaca Romero El Olivar 0.56 7.32 281.00
20 Juana Vilcapoma Pumasoncco El Olivar 0.77 7.20 385.00
22 Miguel Huaringa Contreras Casica 0.79 7.35 397.00
23 Yvonne de Machado Casica 0.72 7.50 361.00
40 Manuel Wong Casica 0.93 7.43 464.00
48 Víctor Huamaní El Olivar 0.72 7.20 360.00
73 Octavio Rueda Platanal Bajo 0.55 7.62 276.00
81 Familia Vicente Lozano Platanal Bajo 0.58 7.15 289.00
86 Jaime More Cuatro Bocas 0.52 7.26 258.00
92 Víctor Oropeza Barreto El Olivar 0.77 7.29 386.00
100 Faustino Chacón El Olivar 0.70 7.23 349.00
102 Sector El Olivar El Olivar 0.66 7.33 330.00
104 Sector Platanal Alto Platanal Alto 0.72 7.51 358.00
105 Juana Coche La Capitana 0.70 7.11 350.00
112 Luis Maurtua Bonely La Pampilla 0.74 7.26 368.00
124 Román Pimentel Naveda Huertos de Pachacámac 0.61 6.98 305.00
146 Vilma Yanguri Anconayra Los Claveles 1.20 7.20 597.00
173 Eusebia Vega Diestra Venturosa 0.81 7.01 405.00
175 Eufemia Retes Vda de Fuentes Cuatro Bocas 0.67 7.28 336.00
185 Miguel Mosquera Mendoza Guanábano 1.27 6.93 635.00
191 Francisco Árias Chacón Cuatro Bocas 0.81 7.33 404.00
213 Ricardo Ruíz Las Palmas 0.58 7.35 288.00
216 Alberto Luyo Luyo Las Palmas 0.62 7.44 310.00
218 Nivaldo Ortíz Talaverano Las Palmas 1.33 7.96 666.00
219 Valeriano Núñez Reyes Las Palmas 0.59 7.12 294.00
231 Alberto Loayza Aramburú Clara Luisa 0.56 7.14 280.00
233 Mateo Yaranga Cano Clara Luisa 0.46 7.19 230.00
239 Ricardo Gamarra Silva Venturosa 0.65 7.04 325.00
241 Víctor Ancaya Flores Quebrada Verde 0.95 7.41 477.00
246 Eliza Rodríguez Huapaya Venturosa 0.65 7.68 325.00
275 Ulises Moreno Moscoso Casablanca 0.56 7.19 281.00
277 Rubén Aguilar Casablanca 1.40 7.07 701.00
283 Tomás Carreño Tomina 1.53 7.01 763.00
286 Heracleo Marcos Martín Pachacámac 0.82 8.99 410.00
290 Heracleo Marcos Martín Casablanca 0.89 6.93 446.00
292 Eustacia Ramos Casablanca 1.09 7.06 543.00
299 Dionicio Peralta Escobar Tomina 1.00 7.05 500.00
300 Bernardo Jakher Tomina 0.87 7.17 433.00
311 Centro Poblado Rural Guayabo Guayabo 0.92 7.35 457.00
315 Familia Martínez Guayabo 0.91 7.21 456.00
VALLE LURÍN

mmhos/cm ppm
321 Fernando Reuche Pan de Azúcar 0.82 7.20 410.00
331 Centro de Ministerios Biblicos Picapiedra 0.83 6.97 416.00
340 Carlos Ortega Castro Picapiedra 0.80 7.29 400.00
341 Rubén Tejada Manchay Bajo 0.49 7.42 243.00
349 Benigno Prada Reynoso Manchay Bajo 0.65 7.08 325.00
357 Humberto Pozo Sebastián Manchay Bajo 0.64 7.14 322.00
370 Pedro López Sulca Manchay Bajo 1.07 6.97 535.00
372 Familia Ramos Manchay Bajo 0.58 7.05 292.00
373 Epifanio Yampluri Sulca Manchay Bajo 0.59 7.16 296.00
378 Clara Agustina Marcos Sánchez Manchay Bajo 0.50 7.22 250.00
384 Enrique Arellana Manchay Bajo 0.50 7.03 251.00
387 Donatilia Taype Crispín Manchay Bajo 0.53 7.23 264.00
388 Alejandrina Mendoza Delgadillo Manchay Alto 0.63 7.20 315.00
389 Alfonso Navarro Denegri Manchay Alto 0.54 7.20 271.00
397 Tenorio Puma Sulca Manchay Alto 0.49 7.22 244.00
400 Sector Manchay Alto Manchay Alto 0.50 7.11 252.00
406 Teófilo Gutiérrez Rodríguez Manchay Alto 0.53 7.27 263.00
411 Gregorio Rosas Aquino Manchay Alto 0.49 7.24 243.00
413 Ernesto Duránd Manchay Alto 0.57 7.38 283.00
415 Fernando Reuche León Chillaco 1.92 7.36 957.00
417 Familia Candelaria Pachacámac 0.93 7.09 465.00
418 Julia Ugarte Machaca Manchay Alto 0.60 7.30 300.00
427 Adolfo Valle Velarde San Fernando 3.20 7.16 1,600.00
432 Héctor Benjamín Cuya Cabrera Tomina Alta 1.12 7.12 561.00
433 Abraham Zavala Falcón San Fernando 2.62 8.03 1,309.00
436 Humberto Galeno Tomina Alta 1.26 7.12 631.00
438 Eustaquio Ávila Tomina Alta 1.56 7.27 779.00
439 Juan Manuel Humbert Delgado San Fernando 5.35 8.09 2,670.00
443 Marcos Mongrú Tomina Alta 1.35 7.14 676.00
445 Alvino Mendoza Salvatierra Los Sauces 0.78 7.27 389.00
451 Familia Salvatierra Los Sauces 0.76 7.19 381.00
459 Oswaldo Godinez Granda Tambo Inga 0.73 7.55 365.00
473 Dante Taype Enciso Huertos de Villena 1.12 6.74 559.00
474 Nemesio Orozco Delgado Casica 0.76 7.33 378.00
482 Bertha Ponzala Tupac Yupanqui Huertos de Villena 0.82 7.11 408.00
498 Alfredo Ávila Carrillo Santa Rosa 0.75 7.02 374.00
506 Negociación Pecuaria Santa Patricia Huertos de Villena 0.87 6.60 436.00
512 Rubén Medina Huertos de Villena 0.67 6.79 337.00
513 Carlos Josias Matamoro 0.86 6.99 431.00
520 Agropecuaria "El Ensueño" Tomina Alta 0.97 7.09 483.00
522 Aldea Perú Matamoro 0.71 6.93 354.00
VALLE LURÍN

mmhos/cm ppm
523 Job Pacheco Almácigos 0.93 7.28 465.00
526 Carol Marcial San Fernando 0.92 7.63 459.00
535 Alvino Mendoza Salvatierra Cardal 1.02 7.62 509.00
542 Interbang Uninwal Tradincor Tambo Inga 0.56 7.40 277.00
543 Pedro Gastañete Gonzáles Tambo Inga 0.70 7.42 350.00
548 Victoria Cáceres Narcizo Tambo Inga 0.56 7.15 282.00
550 J. Q. Alimentos S.A Casablanca 0.79 7.12 396.00
557 Víctor Flores Medina Casablanca 0.66 6.95 332.00
562 Sector Guayabo Guayabo 0.85 7.15 424.00
564 Asociación Picapiedra Picapiedra 1.64 7.26 822.00
567 Víctor Castagnola Maldonado Casablanca 0.79 7.17 785.00
569 Paúl Durand Podesta Cieneguilla 0.56 7.46 280.00
VALLE LURÍN

mmhos/cm ppm
06 Domingo Ferrel Castillo Las Salinas 13.25 7.31 6,625.00
13 Eugenio García Las Salinas 2.87 7.59 1,435.00
17 Sector Las Salinas Las Salinas 8.12 7.77 4,070.00
26 Jose Clars Las Salinas 4.07 7.64 2,040.00
28 Armando Pío Gutiérrez Las Salinas 6.19 6.96 3,100.00
31 Vicente Andrés Blas Solís Las Salinas 4.83 7.20 2,415.00
37 David Moscoso San Pedro 4.30 7.84 2,150.00
40 Sector San Pedro San Pedro 4.80 7.19 2,400.00
43 Centauro grifos S.R. Ltda. San Pedro 3.70 7.07 1,850.00
56 Juan Sulcaray Pérez San Pedro 3.02 7.08 1,510.00
64 Luis Franco San Pedro 3.00 7.40 1,500.00
70 Walter Solano Delgado San Pedro 3.53 7.13 1,760.00
81 Empresa Inca Kola Linder Santa Rosa 3.38 7.14 1,690.00
101 Jorge Higa Santa Rosa 2.72 7.22 1,307.00
103 Jhires Sansour Sansour Santa Rosa 1.44 6.97 719.00
114 Luis Sánchez Aburto Santa Rosa 1.37 7.10 886.00
130 Juan Kovashigawa Asato Santa Rosa 1.65 6.77 824.00
133 Félix Alvino Sánchez Santa Rosa 3.14 7.24 1,570.00
134 Jorge Quispe Quiroz Santa Rosa 1.42 6.96 708.00
139 Wilmer Angulo Blas Santa Rosa Bajo 1.16 6.83 581.00
143 Familia Cáceres Santa Rosa Bajo 2.39 7.20 1,194.00
148 Manuel Quispe Silverio San Pedro 3.23 7.40 1615.00
154 Minera San Martín Santa Rosa 4.41 7.30 2205.00
158 Gerardo Mamani Mamacona 1.15 7.14 572.00
161 Miguel Nima Mamacona 0.92 8.10 460.00
168 Pedro Rojas Quispe Mamacona 1.38 7.25 691.00
196 Roberto Castro Lurín 2.04 8.18 1018.00
202 Familia Vivanco Pradine Lurín 2.76 7.24 1380.00
217 Vicente Blass Rodríguez Huarangal 1.98 7.32 990.00
235 Daniel Alberto Solís Mendoza Huarangal 1.99 7.40 993.00
237 Antenor Molina Huarangal 3.80 8.10 1900.00
239 José Moscoso Tirado Huarangal 1.79 7.31 897.00
245 Edilberto Nuñez Resurrección Huarangal 2.45 7.76 1244.00
258 René Quispe de Queirolo Huarangal 1.78 7.17 891.00
270 Marina Mendoza Mendoza Huarangal 2.83 7.29 1417.00
272 Claudia Levizaca Huamaní Santa Genoveva 4.31 7.32 2150.00
273 Empresa Proyecto Siete Fundo Santa Rita 3.14 8.52 1570.00
278 Orlando Vásquez Playa Arica 6.50 8.24 3250.00
279 Henry Bosworth Pucará 6.01 7.80 3005.00
280 Marcos Nano Bermúdez Pucará 4.13 8.13 2070.00
282 Robert Erick Watson Barber Santa Genoveva 3.91 7.63 1950.00
VALLE LURÍN

mmhos/cm ppm
285 Dalila Ávila Huapaya La Mina 1.87 7.36 933.00
290 Helar Bernedo Flores La Mina 1.53 7.76 765.00
292 Francisco Hinostroza Ayala Huarangal 1.54 7.52 769.00
293 Calle Guadulfo Silva Lurín 3.12 7.34 1,560.00
296 Cercado de Lurín Lurín 1.94 7.01 968.00
302 Isaac Mamani Ccopa Buenavista Baja 3.28 7.52 1,640.00
304 Víctor Enciso Salcedo Buenavista Baja 4.15 7.12 2,080.00
313 María Cancho de Rodríguez Buenavista Baja 4.19 7.13 2,090.00
318 Natalia Paquihuari Llamoca Buenavista Baja 3.26 7.63 1,630.00
337 Eleuterio Jara Galindo Buenavista Baja 2.08 7.10 1,037.00
338 Marcos La Torre Retes Buenavista Baja 2.91 7.31 1,452.00
339 Antonio Jurado Bravo Buenavista Alta 2.26 7.31 1,131.00
344 Máximo García Reyes Buenavista Alta 2.95 8.40 1,475.00
346 Granja Avicola Lurín Buenavista Alta 2.20 7.52 1,100.00
347 Pascual Blass García Buenavista Alta 2.09 7.54 1,046.00
351 Alfredo Neyra Canales Buenavista Alta 3.58 8.19 1,790.00
354 Pedro Mendoza Buenavista Alta 3.06 7.38 1,530.00
363 Florencio Sabala Faustino Buenavista 1.44 7.58 718.00
372 Sector Buenavista Alta Buenavista 0.93 7.79 462.00
375 Gerardo Mendoza Blass Rinconada Baja 1.65 7.88 826.00
378 Elsa Contreras Macazana Rinconada Baja 1.01 7.55 505.00
389 Fortunato Blass García Rinconada Baja 1.57 7.39 786.00
398 Roque Flores Buenavista 1.42 7.32 707.00
413 Roberto Berrocal Moscoso Buenavista Alta 2.54 7.40 1,271.00
416 Belisario de las Casas Buenavista Alta 1.27 7.33 637.00
420 Otilia Rodríguez Llamoca Rinconada Baja 1.27 7.35 639.00
426 Julia Quispe Blass Rinconada Baja 1.40 7.51 699.00
430 Asoc. de usuarios del pozo "El Olivo" Rinconada 1.78 7.59 889.00
436 Cipriano Arrieta Valbueno Rinconada 1.40 7.85 699.00
441 Hugo Jaime Rinconada Baja 0.45 7.99 225.00
442 Cornelio Chumpitaz Chumpitaz Rinconada 1.79 7.81 894.00
454 Plastitel del Perú Praderas de Lurín 11.75 7.43 5,880.00
457 Parque del Recuerdo Mamacona 0.70 7.55 350.00
458 Parque del Recuerdo Mamacona 3.64 7.50 1,820.00
462 Asentamiento Humano Mamacona Mamacona 1.53 7.76 762.00
469 Familia Iglesias Buenavista Alta 2.37 7.76 1,184.00
472 Maritza Aragón Sumac Paccha 2.26 7.09 1,129.00
476 Aurelio Vega Sumac Paccha 1.87 8.25 932.00
481 Asoc. Agropecuaria Sumac Paccha Sumac Paccha 2.42 7.84 1,212.00
483 Sector Zona Industrial Zona Industrial 1.48 7.76 741.00
493 Centro de engorde Villa Mamacona 1.39 7.48 693.00
VALLE LURÍN

mmhos/cm ppm
495 Ricardo Javier Quicaño Sumac Paccha 1.54 7.74 771.00
496 Marco Antonio Ávila Mendoza Buenavista Alta 2.18 7.27 1,088.00
500 Abraham Vizcardo Valdiviezo Señor del Morro 5.99 8.00 2,995.00
503 Justo Pastor Araujo Conchan Chico 1.88 7.47 945.00
505 Zenayda Chumpitaz Mamacona 2.28 7.63 1,139.00
510 Cementos Lima S.A. Panamericana Km. 24.2 4.74 8.07 2,370.00
513 Fdo Empleados Banco de la Nación Mamacona 1.40 7.46 701.00
522 INTRADEVCO Praderas de Lurín 7.10 7.74 3,550.00
523 Urbanización Praderas de Lurín Praderas de Lurín 5.11 7.86 2,555.00
524 OPPFILM S.A San Pedro 1.34 7.72 667.00
526 Inmobiliaria Almonte Los Higos 4.95 8.06 2,475.00
527 Inmobiliaria Gallos Los Puquiales 3.74 7.77 1,876.00
RESULTADOS
DE LOS
ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICOS
VALLE LURÍN
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE LURÍN
DISTRITO : LURÍN
Nº CATIONES ANIONES
CE 25 ºC
IRHS Boro dH pH Ca Mg Na K CO3 HCO 3 SO4 Cl STD RAS CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN
o
15-01-19 ppm mmhos/cm F mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l ppm HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO
6 2.31 13.25 414.32 7.31 1049.40 370.08 1239.93 20.28 0.00 450.79 1664.64 3256.77 6625 8.35 CLORURADA SÓDICA FUERA DE CATEGORÍA
31 1.05 4.83 147.94 7.20 404.60 114.00 496.57 7.80 0.00 505.69 810.72 921.23 2415 5.60 CLORURADA SÓDICA C4S1
64 0.67 3.00 79.73 7.40 239.60 48.36 295.09 11.31 0.00 344.04 552.00 493.45 1500 4.53 SULFATADA SÓDICA C4S1
154 1.10 4.41 154.82 7.30 463.00 95.28 383.41 8.97 0.00 380.03 889.44 822.54 2205 4.23 SULFATADA CÁLCICA C4S1
161 0.32 0.92 30.00 8.10 79.00 24.96 74.06 8.97 0.00 223.87 97.92 145.55 460 1.85 BICARBONATADA CÁLCICA C3S1
DISTRITO : PACHACÁMAC
CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN
IRHS Boro CE 25 ºC dH pH Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl STD RAS
o
15-01-23 mmhos/cm F mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l ppm HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO
DISTRITO : CIENEGUILLA
IRHS Boro CE 25 ºC dH pH Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl STD RAS CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN
o
13-07-31 mmhos/cm F mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l ppm HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO
GRÁFICOS
DE
AGUA
GRÁFICOS
DE
ANÁLISIS DE AGUA
VALLE LURÍN
GRÁFICOS
DE
CLASIFICACIÓN DE AGUA
PARA RIEGO
VALLE LURÍN
GRAFICOS
DE
POTABILIDAD DE AGUA
VALLE LURÍN
RESULTADOS
DE LOS
ANÁLISIS QUÍMICOS
VALLE LURÍN
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS
MICROBIOLÓGICOS EMITIDO POR
LOS LABORATORIOS
VALLE LURÍN

Fuente Agua Subterranea Lurin1 0 0 3 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fuente Agua Subterranea Lurin1 0 0 3 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPÚBLICA DEL PERÚ

Lima, noviembre del 2005

Sr. Leoncio Álvarez Vásquez Jefe del INRENA

Ingº. Miguel Herrera Pereda Intendente de Recursos Hídricos

Ingº. Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos

Ingº. Federico Meier Lombardi Administrador Técnico del Distrito de

Ingº. Ana Vásquez Bernal Sub administrador Técnico del

Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Hidrogeólogo – Geofísico

Ingº. Hildebrando Ayasta Cornejo Profesional en Hidrogeología

Sr. Dante Guerra Muñoa Técnico de campo – Inventario

Sr. Precilio Paucar Ríos Técnico de campo – Inventario

Sr. Néstor Raúl Huapaya Estrella Técnico de campo – Inventario

Sr. Julio Cesar Chunga Tapia Técnico en computación e informática

1.1.1 Objetivo general 1

1.2.0 Ámbito de estudio 2

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3

3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 4

3.3.1 Población de la cuenca 4

3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales 7

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 9

4.1.0 Afloramientos rocosos 9

4.1.1 Grupo Rimac 9

4.2.0 Depósitos aluviales (Q – al) 13

4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río (Q –to) 14

4.3.0 Depósitos coluviales (Q – c) 16

5.1.0 Inventario de pozos 18

5.3.1 Pozos tubulares 19

5.4.0 Estado de los pozos inventariados 20

5.4.1 Pozos utilizados 23

5.5.0 Uso de los pozos 25

5.5.1 Pozos de uso doméstico 27

5.6.0 Rendimiento de los pozos 29

5.7.1 Explotación en 1981 31

5.8.0 Características técnicas de los pozos 33

5.8.1 Profundidad de los pozos 33

5.9.1 Descripción general de los manantiales 38

5.10.0 Explotación actual de las aguas subterráneas 39

6.0.0 RESERVORIO ACUÍFERO 40

6.1.0 Geometría del reservorio 40

6.1.1 Formas y límites 40

6.3.0 La napa freática 41

6.3.1 Morfología del techo de la napa freática 43

6.3.1.1 Zona I: Lurín 43

6.3.2 Profundidad del techo de la napa 48

6.3.2.1 Zona I: Lurín 48

7.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 52

7.3.1 Zona I: Lurín 53

7.4.0 Radios de influencia 56

7.4.1 Zona I: Lurín 56

8.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea 58

8.2.1 Conductividad eléctrica del agua (C.E) 58

8.2.1.1 Zona I: Lurín 59

8.2.2 Dureza total y pH 64

8.2.2.1 Zona I: Lurín 64

8.3.0 Representación gráfica 66

8.3.2.1 Zona I: Lurín 67

8.4.0 Aptitud de las aguas para el riego 68

8.4.1 Clases de agua según la conductividad eléctrica 68

8.4.1.1 Zona I: Lurín 68

8.4.2 Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica 70

8.4.2.1 Zona I: Lurín 70

8.4.3 Clases de agua según el contenido de boro 72

8.5.0 Potabilidad de las aguas 72