1ER. CONGRESO LATINOAMERICANO DE INGENIERÍA. ENTRE RÍOS, ARGENTINA, 13-15, SEPT.
, 2017 1
Propuestas de drenaje pluvial urbano no
convencional en Mendoza
Victor Burgos, Clarisa Israel, Sabrina Miranda, Natalia Roth
Instituto Regional de Estudios del Agua (IREA). Fac.Reg.Mendoza, UTN, vhburgos@yahoo.com.ar
Resumen—El intenso crecimiento del ejido urbano en las
ciudades, constituye una de las temáticas más importantes en el
ordenamiento territorial. Este proceso tiene efectos negativos
sobre el ciclo del agua y uno de los más angustiantes son las
inundaciones urbanas.
Los estudios técnicos más recientes indican, que el cambio de
paradigma, en relación al concepto sanitarista del drenaje
pluvial urbano, es inminente; y consiste en que el objetivo a
lograr sea el control del escurrimiento en la fuente,
destacándose en este contexto, los sistemas de infiltración y
retención temporal.
Bajo el marco de un proyecto de investigación PID-UTN se
pretende avanzar en la evaluación técnica y económica de este
tipo de soluciones. Se presentan algunos avances obtenidos y se
analizan soluciones para mitigación de inundaciones urbanas.
Trabajar sobre metodologías de aplicación y profundizar la
innovación e incorporación de estas tecnologías, favorecerá el
desarrollo económico local por dos vías simultáneas: de manera
directa, al facilitar un correcto y eficiente drenaje urbano
minimizando costos de urbanización e indirectamente evitando
externalidades negativas y sus impactos sobre el medio social,
ambiental y productivo.
Palabras clave—inundaciones, sustentabilidad hidrológica,
trincheras de infiltración.-
I. INTRODUCCIÓN
L os esquemas sanitaristas de siglos pasados buscaban
drenar y evacuar rápidamente los escurrimientos
pluviales, reemplazando el sistema natural de drenaje por
elementos artificiales como calles, cunetas y colectores. Esto
requiere grandes inversiones en obras hidráulicas para
eliminar las inundaciones en zonas bajas, que reciben los
aportes pluviales generados por la urbanización, y genera,
una preocupación permanente por mantener la capacidad de
las soluciones, a medida que crecen las ciudades, trasladando
el problema hacia aguas abajo.
Las nuevas soluciones proponen resolver los problemas
atacando las causas más que los síntomas: manejando los
caudales generados en el lugar donde se producen;
manteniendo los cauces naturales; recuperando la capacidad
de infiltración y almacenamiento previa a la urbanización.
Para esto, se utilizan nuevas técnicas y elementos, como
estanques y lagunas urbanas de almacenamiento, obras de
infiltración (trincheras y pozos), soleras discontinuas,
canales de pastos y cauces abiertos especiales para zonas
urbanas.
II. ESTADO DEL ARTE
El Desarrollo Urbano de Bajo Impacto (DUBI) controla
los escurrimientos generados por una tormenta desde su
fuente, al ir dejando áreas reservadas que minimicen el
impacto hidráulico hacia aguas abajo mediante retenciones
temporales [1], [2]. Esto se logra integrando funciones
hidrológicas (control de volumen, frecuencia, recarga y
descarga) usando cuatro principios de manejo. El primero,
minimiza los impactos al reducir la impermeabilidad,
conservando los recursos naturales y manteniendo los
drenajes naturales. El segundo, provee un sistema de
microreservorios de retención temporal de escurrimientos,
dispuestos eficientemente en la zona de desarrollo. El tercer
principio, radica en mantener, y en lo posible aumentar, el
tiempo de concentración de la cuenca, al controlar los
tiempos de flujo. Cuarto, el implemento de un efectivo
programa educacional para usar medidas de prevención de
riesgos ambientales.
Los sistemas de infiltración han sido empleados en
diversas ciudades del mundo. En [3] señalaron ventajas y
desventajas de este tipo de dispositivos. Entre las primeras
destacaron la generación de condiciones de recarga próximas
a la natural, la reducción de la contaminación transportada
hacia los ríos, la reducción de los caudales máximos hacia
aguas abajo y la reducción de la ocupación en superficie con
relación a otros dispositivos. Entre las desventajas citaron
que algunos suelos pueden tornarse impermeables con el
tiempo y la reducción de su capacidad de infiltración si en el
drenaje existen materiales finos.
En [4] se presentaron dos sistemas de infiltración
empleados en la ciudad Yokohama (Japón), que redujeron
los picos del sistema de drenaje entre 15 y 20 %. En [5] se
relatan experiencias en dos trincheras de infiltración
emplazadas en una zona de alta densidad urbana en
Copenhague (Dinamarca), las cuales arrojaron buenos
resultados, analizando también su interrelación con niveles
freáticos altos [6]. En [7] presentaron los resultados de
investigaciones realizadas en 14 dispositivos de infiltración
en la península Woy Woy (Australia), sobre suelos arenosos.
En [8] caracterizaron el suelo de infiltración asociados a
dispositivos de infiltración de drenaje urbano en 4 cuencas
de experimentación en proximidades de la ciudad de Lyons
(Francia).
La vida útil de los dispositivos de infiltración es
dependiente de la reducción de la capacidad de infiltración a
lo largo del tiempo. Este proceso es asociado al efecto de
colmatación. Se indica que la vida útil de dispositivos de
infiltración puede superar los 10 años [9].
En América del Sur, la situación lleva varios años de
estudio, en especial en Brasil y Chile. En este último, existe
una muy basta investigación sobre el tema, con estudios
sobre uso y diseño de sistemas de infiltración compuestos
por pozos o pavimentos permeables, con estudios sobre
eficiencia de infiltración y reducción de caudales, modelos
patentados de infiltración, y cuencas pilotos con modelos
 1ER. CONGRESO LATINOAMERICANO DE INGENIERÍA. ENTRE RÍOS, ARGENTINA, 13-15, SEPT., 2017
físicos para validar las modelaciones. En [10] se desarrolló
un modelo simple para la estimación de la reducción del
caudal máximo en una zona urbana que cuenta con sistemas
de infiltración distribuidos espacialmente para captar el
aporte de los techos, con relación al caudal máximo sin obras
de control. Presenta además resultados experimentales en
una cuenca piloto de 1500 m² con 2 micropozos de
infiltración de 0.4 m de radio y 1 m de profundidad por
vivienda que recoge la escorrentía de los techos e indican un
valor de reducción entre 60 y 70 % del caudal máximo. A su
vez, en [11] se implementaron nuevas rutinas al modelo
SWMM (Storm Water Management Model) para modelar el
funcionamiento de pozos y obras de infiltración distribuidas.
Validaron sus resultados con una cuenca piloto y dos eventos
de tormenta.
En [12] se estandarizaron ensayos para el
dimensionamiento de pozos de infiltración comparando
métodos como el de nivel constante, el de nivel variable, con
tensio-infiltrómetro y con doble anillo.
En Brasil también existen grandes avances en
investigación y experiencias de uso de estos sistemas. En
[13] analizaron un sistema experimental de trincheras de
infiltración, instalados en Porto Alegre, el cual viene siendo
monitoreado desde 1999. En [14]–[16] se mencionan las
tendencias de la gestión del drenaje pluvial, utilizando
sistemas no convencionales que minimicen los caudales
erogados, estimando además los costos de control en función
de la densidad habitacional.
En Argentina el panorama es algo distinto. Si bien hay
indicios en algunos Municipios de implementar Planes
Directores de Ordenamiento Hidráulico con aplicación de
algunas medidas no estructurales y estructurales para
gestionar el uso del suelo y los drenajes pluviales, [17]-[19]
no se evidencian intentos por aplicar sistemas no
convencionales de drenaje pluvial urbano de forma
sistemática y planificada.
En Mendoza, en [20] se proponen pautas de urbanización
en piedemonte mendocino, mediante un compendio de
ordenanzas municipales y una comparación hidrológica de
urbanizaciones convencionales vs no convencionales.
Establecen que la sustentabilidad hidrológica se logra si el
caudal escurrido en una tormenta con 5 años de recurrencia
es el mismo que en el estado anterior a la urbanización.
Finalmente, en [2] y [21] se incorporan soluciones no
tradicionales en operatorias de viviendas del IPV (Instituto
Provincial de la Vivienda) de Mendoza y se realiza una
comparación hidrológica y económica respecto de las
soluciones convencionales de drenaje pluvial, remarcando y
estimando las ventajas económicas y ambientales del DUBI.
III. RESULTADOS ESPERADOS
Se pretende contribuir a la solución de problemas de
inundaciones urbanas del Gran Mendoza, mediante el
desarrollo y aplicación de sistemas de drenaje pluvial no
convencional.
Además; se espera un impacto significativo en el
pensamiento y accionar de los municipios, profesionales y
empresas, responsables de la construcción del hábitat y del
manejo de los desagües pluviales urbanos, que permita
producir avances dirigidos a alcanzar, en forma gradual pero
sostenida, la consecución de la sustentabilidad hidrológica
de urbanizaciones en las grandes ciudades de Argentina.
2
IV. HIPÓTESIS, OBJETIVOS Y METODOLOGÍA DE
INVESTIGACIÓN
A. Objetivos
El objetivo general es: Evaluar sistemas de drenaje no
convencional en urbanizaciones del Gran Mendoza
Como objetivos secundarios o específicos (OE) se han
definido los siguientes:
1. OE1: Analizar soluciones existentes para mitigar
inundaciones urbanas;
2. OE2: Describir los sistemas no tradicionales de drenaje
pluvial urbano que se utilizan en Argentina, el Mercosur y
resto del mundo;
3. OE3: Comparar metodologías de urbanización y
drenaje entre lo que se desarrolla en América Latina respecto
a lo utilizado en Europa y Norteamérica;
4. OE4: Analizar los efectos que producen los sistemas
convencionales de drenaje pluvial urbano;
5. OE5: Explicar las consecuencias hidrológicas y
ambientales de las urbanizaciones tradicionales ubicadas en
zonas periurbanas del Gran Mendoza;
6. OE6: Analizar el impacto en los caudales y tiempos de
respuesta de las cuencas aluvionales del Gran Mendoza para
distintos escenarios de variabilidad climática;
7. OE7: Desarrollar y aplicar un sistema de drenaje pluvial
urbano acorde a principios de sustentabilidad hidrológica; y
8. OE8: Evaluar la efectividad y el mantenimiento del
sistema de drenaje no convencional propuesto en función de
los indicadores establecidos.
B. Metodología
El problema planteado es respecto al crecimiento urbano
no planificado que provoca un aumento de caudales
pluviales produciendo inundaciones y dejando obsoletos a
los sistemas de drenaje existentes. Como hipótesis se tiene
que existen soluciones que de adecuarlas a nuestra región
beneficiaría a la población al minimizar los efectos de la
urbanización y los escurrimientos pluviales que genera.
El paradigma de investigación es positivista, objetivista,
experimental, manipulativo y causal. Su principal enfoque es
cuantitativo aunque contiene complementos cualitativos en
el diseño metodológico.
Para el análisis de los efectos de los sistemas tradicionales
y no convencionales, se utilizaron modelos hidrológicos,
hidráulicos (unidimensionales) y modelos conceptuales de
Presión-Estado-Respuesta.
Como cuencas de estudio se seleccionaron cinco casos: Bº
8 de Abril (Las Heras), Bº Laprida (Maipú), Bº 27 de Febrero
y Bº Acacias (Guaymallén) y Bº Alto Quintana (Luján de
Cuyo) todos en Mendoza (parámetros morfométricos no
mostrados). Las áreas de los loteos van desde 3.05 a 8.16 Ha.
Se codificaron los casos de estudio con 4 letras, 3 para el
nombre y un último código en función del escenario
analizado (N: Cuenca en estado natural o preántrópico, T:
Escenario con Sistemas Tradicionales de drenaje como
acequias o canales, D: Sistemas No Convencionales o DUBI)
(ver Tabla I). Se utilizaron las curvas Intensidad-Duración-
Frecuencia (IDF) desarrolladas por [22]. El modelo de
simulación matemática de transformación lluvia–
escurrimiento empleado fue Arhymo [23] de tipo
determinístico de parámetros concentrados y de eventos
aislados.
 1ER. CONGRESO LATINOAMERICANO DE INGENIERÍA. ENTRE RÍOS, ARGENTINA, 13-15, SEPT., 2017 3

La metodología contempla finalmente la ejecución de Respecto de la comparación de efectos con y sin el uso de
prototipos de sistemas de infiltración (trincheras y pozos) y drenajes no convencionales (o TGEU como el uso de pozos
cuencas piloto para evaluación, monitoreo y calibración de o trincheras de infiltración) se han realizado modelaciones
algoritmos de dimensionamiento. hidrológicas como se muestran en la Fig. 2, donde se
evidencian impactos de aproximadamente 3 veces el caudal
V. RESULTADOS PARCIALES excedente de la cuenca en estado pre-antrópico (natural).
Se han recopilado antecedentes de soluciones no
tradicionales o Técnicas de Gestión de Escurrimientos
Urbanos (TGEU) aplicadas en otras regiones del mundo. Se
destaca el uso de reservorios de detención o bioretenciones
como soluciones sustentables o de bajo impacto
(hidrológico) y sistemas de infiltración. Se destaca el valor
de estas soluciones referidas al control de la calidad de los
excedentes pluviales, ya que permiten concentrar sedimentos
con polutantes.
Es de gran relevancia un adecuado desarrollo (diseño
planialtimétrico) del proyecto urbano en cuanto a su
adaptación a las condiciones geomorfológicas del lugar. Por
ejemplo loteos en forma de dameros en zonas de altas
pendientes y con presencia de cauces secos (como es el caso
del avance urbano en zona de piedemonte mendocino) no es
aconsejable. Se indican en Tabla I resultados de caudales
máximos (modelados) para precipitaciones de 10 años de
recurrencia. No se cuenta con caudales observados.
TABLA I
COMPARACIÓN DE EFECTOS (CAUDALES CON Y SIN DUBI O TGEU)
Q [m³/s] Impacto Reducc.
TR=10 AÑOS Fig. 2: Hidrogramas de salida para situaciones con y sin drenajes atípicos.
Área
Tradic./ DUBI/
Urbanización Cód. Loteo Escenario
Nat. Tradic. Se presentan algunas de las soluciones incorporadas en los
[Ha]
NAT TRAD DUBI T/N D/T casos presentados en Figuras 3 a 6, donde se destaca el uso
de trincheras de infiltración compuestas de zanjas rellenas de
Bº 8 de Abril 8AB 8.16 1.17 3.03 1.87 259% 62% agregado pétreo envuelto en malla geotextil con drenaje de
Bº Acacias ACA 4.04 0.23 0.48 0.24 209% 50% fondo con caños plásticos ranurados. Para el mantenimiento
se complementa con sistemas de limpieza por medio de
Bº Laprida LAP 3.23 0.16 0.45 0.28 281% 63%
Bº 27 de cámaras (Fig. 4) o bocas de tormenta con rejas y filtros de
Febrero 27F 3.05 0.23 0.42 0.17 183% 40% hojas (Fig. 6).
Bº Alto
Quintana QUI 3.91 0.21 0.58 0.4 276% 69%

El impacto del aumento de caudales de haber proyectado

un desarrollo urbano más acorde (como por ejemplo el tipo
“cluster”) hubiera sido mucho menor, como se observa en
Fig.1 donde se compara esta situación en el caso 8AB. Los
caudales instantáneos fueron adimensionalizados respecto
del caudal pico de la situación previa a la urbanización.

Ref.: 1: Calzada; 2: Cordón Banquina; 3: Capa de grava gruesa d=2”,e=0.12m

compactada manualmente; 4: Manta geotextil no tejida 150gr/m²; 5: Cama de
arena, e=0.20m; 6: Dren, 2 caños PVC 110 ranuados, aserrado
e=3mm,L=100mm, sep.:200mm; 7: 1º relleno grava gruesa lavada d=1”; 8: 2º
relleno grava gruesa 2,5” en capas de 20 cm; 9: Riego forestal individual; 10:
Desagüe pluvial domiciliario, caño PVC 110; 11: Pileta de piso abierta, reja
15x15; 12: Vereda; 13: Espacio verde; 14: Forestal

Fig. 3: Detalle de una Trinchera de Infiltración

Fig. 1: a) Hidrogramas de salida para caso 8AB (8ABN:escenario pre-

antrópico, 8ABT: diseño urbano tradicional y 8ABD: DUBI, b) Diseño
Tradicional, c) Diseño DUBI
 1ER. CONGRESO LATINOAMERICANO DE INGENIERÍA. ENTRE RÍOS, ARGENTINA, 13-15, SEPT., 2017
Fig. 4: Detalle de un Pozo de Infiltración y Cámara de Limpieza
Fig. 5: Detalle de Trinchera de Infiltración bajo banquina y Cámara de
Limpieza drenaje intralote
Fig. 6: Detalle de Boca de Tormenta con filtros y Trinchera de Infiltración
VI. DISCUSIÓN
El proyecto se encuentra en su fase inicial y se presentaron
algunos avances. Se evidencian las ventajas hidrológicas del
uso de estas TGEU al comparar impactos. Existen
antecedentes [2],[21] que indican ventajas económicas de
estas soluciones al reducirse el costo unitario o disminuir las
longitudes debido al diseño urbano. De todas formas, existe
una gran resistencia (pública o privada) en adoptar este tipo
de soluciones en donde se minimizan por ejemplo los
volúmenes de hormigón utilizados en la urbanización o
presentan más complejidad en el mantenimiento.
Como trabajos futuros, se pretende construir una parcela
experimental para ensayos de trincheras de infiltración con
distintos tipos de rellenos y conformaciones, en el predio de
la playa de estacionamiento de la Universidad Tecnológica
Nacional en su Facultad Regional Mendoza.
4
REFERENCIAS
[1] V. Burgos, “Desarrollo Urbano de Bajo Impacto Hidrológico (DUBI):
Una alternativa para una adecuada hidrología urbana del Gran
Mendoza” en XXI Congreso Nacional del Agua , Tucumán, 2007
[2] V. Burgos, “Hidrología y Vivienda Social: tendencias hacia un
desarrollo urbano de bajo impacto” en Encuentro de Investigadores
y Docentes de Ingeniería (EnIDI), ISBN: 978-950-42-0104-5,
Mendoza, 2008
[3] B. Urbonas y L. Roesner, Hydrologic Design for Urban Drainage and
Flood Control. Handbook of Hydrology. D.R. Maidment (ed) Cap
28., 1993
[4] S. Watanabe, S., “Study on storm water control by permeable
pavement and infiltration pipes” en Water science and
technology, 32(1), 25-32, 1995
[5] E. Warnaars, A. Larsen, P. Jacobsen y P. Mikkelsen, “Long-term
hydrologic behaviour of stormwater infiltration trenches in a central
urban área” en Nouvelles technologies en assainissement pluvial.
Novatech 1998, pp 533-540, 1998
[6] L. Locatelli, O. Mark, P. Mikkelsen, K. Ambjerg-Nielsen, T. Wong,
P. Binning, “Determining the extent of groundwater interference on
the performance of infiltration trenches” en Journal of Hydrology,
V.529, Part 3, pp 1360-1372, 2015
[7] J. Matuzic, A. Blasi, G. O'Loughlin, S. Beecham y S. Myl,
“Stormwater infiltration experiments on a sandy area in eastern
Australia” en InNouvelles technologies en assainissement pluvial.
Conference international (pp. 825-832), 2001
[8] S. Barraud, M. Dechesne, J. P. Bardin y J. Varnier, “Statistical
analysis of pollution in stormwater infiltration basins” en Water
Science and Technology, 51(2), 1-9, 2005
[9] S. Fujita, “Measures to promote stormwater infiltration” en
International Conference on Urban Storm Drainage, 7, Hannover.
p.407-412, 1996
[10] B. Fernández, “Reducción de crecidas urbanas debido al uso de
sistemas de infiltración de aguas lluvias distribuidos espacialmente:
modelación y resultados experimentales” en XVI Congreso Chileno
de Ingeniería Hidráulica, Centro de Aguas Urbanas. Departamento
de Ingeniería Hidráulica y Ambiental, Pontificia Universidad
Católica de Chile, 2003
[11] B. Fernández, “Drenaje de aguas lluvias urbanas en zonas semiáridas”
en ARQ, n.57 Zonas áridas, Santiago, p. 64-67, 2004
[12] D. Luna Sáez, “Estandarización de ensayos de conductividad
hidráulica de campo para el diseño de obras de infiltración”. Depto.
Ingeniería Hidráulica y Ambiental. P. Universidad Católica de Chile,
2003.
[13] J.A. Goldenfum y V. Borges de Souza; “Infiltration trenches in urban
runoff control: on experimental study” en Novatech 2001. pp 1039-
1042, 2001
[14] C. Tucci, “Gerenciamento da Drenagem Urbana” en Rev. Brasileira
de Recursos Hidricos. Vol 7 n.1, 5-27, 2002
[15] C. F. Souza, M. A. Cruz y C. Tucci, “Desenvolvimento urbano de
baixo impacto: planejamento e tecnologias verdes para a
sustentabilidade das águas urbanas” en Revista Brasileira de
Recursos Hídricos, 17(2), 9-18, 2012
[16] C. Tucci y A. Meller, “Regulação das águas pluviais urbanas”, en Rev.
Rega, Vol.4, n.1, p.75-89, 2007
[17] P. Bronstein “Plan Director de Ordenamiento Hidráulico de la Ciudad
de Buenos Aires” Ministerio de Planeamiento y Obras Públicas -
Subsecretaría de Infraestructura y Obras - Dirección General de
Hidráulica, 2007
[18] F. Adler, “Plan Director para manejo de Aguas Pluviales de la Ciudad
de San Carlos de Bariloche (Río Negro)” Consejo Federal de
Inversiones - Departamento Provincial de Aguas de Rio Negro
(DPA), 2007
[19] L. Caruso, “Plan Hidráulico de la Ciudad de La Plata” Dirección de
Hidráulica de la Municipalidad de la Plata, 2007
[20] J. Maza, V. Burgos, P. López y V. Benegas, “Sustentabilidad
Hidrológica de Urbanizaciones en Pedemonte” en IV Foro Mundial
del Agua. CD “Acciones Locales para un Reto Global” Organizado
por el Consejo Mundial del Aguay Comisión Nacional del Agua,
México DF, 2006
[21] V. Burgos, "Drenaje Urbano No Convencional: Tres casos aplicados
en Mendoza" Tesis de grado. UTN FRM. 285 pp. Inédito, 2011
[22] Instituto Nacional del Agua – Centro Regional Andino (INA CRA),
“Relaciones IDF para el piedemonte del Gran Mendoza”, 2008
[23] L. Fornero, A. Pavese, J. Maza y D. Vega, “Actualización del modelo
hidrológico ARHYMO” en Congreso Nacional del Agua, Carlos Paz,
Córdoba, 2002