1

Analiza politică a perioadei 23-27 octombrie

Datorită succesiunii rapide a evenimentelor și datorită naturii complexe a acestora,

existența aceastei analize era necesară acum; ea poate fi completată în zilele următoare
cu observații adiționale pe măsură ce alte evenimente au loc.

Decesul polițistului Bogdan Gigină a devenit subiectul principal al scenei politice.

Comunicarea înceată, ineficientă și neclară a instituțiilor implicate – în mod corect
taxată de către Liviu Dragnea și apoi de către Klaus Iohannis – a exacerbat o criză cu
impact emoțional (moartea unui om) și care se plia pe o percepție mai largă legată de
relația proastă dintre demnitari și cetățeni.

Duminică dimineață, la patru zile după producerea accidentului, președintele Iohannis

i-a invitat “de urgenţă în faţa microfoanelor pe domnii Ponta şi Oprea să dea lămuriri” 1.
Demonstrațiile stradale care au avut loc câteva ore mai târziu în București și Cluj au
avut un impact neglijabil asupra situației, ministrul de interne făcând o declarație luni
dimineață exclusiv datorită faptului că președintele i-a cerut acest lucru. Poziția lui
Gabriel Oprea, afirmată și reafirmată de-a lungul zilei de luni, a fost de a nu demisiona.
Poziția a fost reafirmată după ce Klaus Iohannis a arătat, duminică seara, că l-a sfătuit
pe Oprea să renunțe la funcție

În peisaj au mai existat două poziționări cu impact semnificativ:

- Victor Ponta a încercat să distragă atenția de la subiect cu declarații dure la adresa lui
Iohannis pe alte teme (ex. afirmând că președintele “merge la Bruxelles ca surda la
horă”);

- Liviu Dragnea a ales o rută prudentă de acțiune, afirmând că PSD nu are nicio
implicare în subiect și nici nu dorește acest lucru, sugerând simultan atât că stabilitatea
coaliției merită menținută dar și că Gabriel Oprea trebuie să judece subiectul prin
prisma onoarei personale.

Coalizarea strânsă dintre Ponta și Oprea, evidentă la sfârșitul zilei de luni, plasează
mingea în terenul lui Dragnea, acest având de luat o decizie dificilă. Întrebările cu care
se confruntă președintele PSD sunt:

a) trebuie continuat proiectul alianței electorale PSD+UNPR?

b) există un potențial electoral negativ în scandalul Gigină? În alți termeni, va plăti PSD
la locale și la parlamentare pentru acest scandal? Mai important: există un potențial
electoral negativ pentru PSD în cazul apariției altor fenomene de acest tip care implică
guvernul, pe Victor Ponta sau pe Gabriel Oprea?

1
http://www.mediafax.ro/politic/cazul-politistului-bogdan-gigina-iohannis-ii-poftesc-de-urgenta-in-fata-
microfoanelor-pe-ponta-si-oprea-sa-dea-lamuriri-14861300
 2

Întrebările de la punctul b) au relevanță maximă în contextul în care noua conducere a

partidului este extrem de atentă în ceea ce privește imaginea PSD în teritoriu, dorind
excluderea din partid a unui primar din județul Suceava care a avut un component
reprobabil față de o femeie în vârstă2.

Dragnea poate paria pe faptul că aportul în teritoriu al UNPR, localitate cu localitate,

este superior ca număr de voturi costurilor aduse de asociere. Cea mai prudentă tactică
pe termen scurt este cooptarea parlamentarilor și structurilor UNPR în mod tacit.
Dragnea a elaborat de asemenea un cod de conduită care, odată intrat în vigoare în
această vineri, permite PSD abandonarea lui Victor Ponta3. Draft-ul aflat în circulație
conține următoarele fraze: “membrii PSD inculpați în dosare de corupție (..) își pierd de
drept, în momentul punerii în mișcare a acțiunii penale, funcțiile de membru al
Guvernului (..) membrii PSD trimiși în judecată în cazuri de corupție (..) își pierd, din
acel moment, funcția în care au fost numiți în cadrul PSD sau cu sprijinul PSD și sunt
suspendați din funcția politică în care au fost aleși”. Partidul poate decide, totuși, că
Ponta este acuzat de comiterea unor infracțiuni care nu intră în categoriile definite de
cod.

Prin comparație cu dilema în fața căreia se află Dragnea, celelalte entități principale
extrag beneficii din situația de fapt:

- Oprea și-a menținut și își va menține poziția de ministru în ciuda unor presiuni
semnificative;

- După o perioadă de acalmie comunicațională Victor Ponta s-a activat din nou,
obținând o victorie semnificativă prin eludarea crizei și prin păstrarea singurei sale
legături cu viața politică: poziția de prim-ministru. De asemenea, alianța cu Gabriel
Oprea a devenit mult mai solidă decât înainte de moartea lui Gigină;

- Din perspectiva lui Klaus Iohannis, situația se va concretiza fie prin prăbușirea
guvernului Ponta, fie printr-un avantaj (mic sau evident) pentru PNL în vederea
alegerilor de anul viitor. Scandalul Gigină și altele de acest tip, care vor apărea cu
siguranță în lunile următoare, sunt exact genul de combustibil de care liberalii au nevoie
pentru a mobiliza o componentă volatilă a electoratului românesc, în bună parte
responsabilă pentru victoria majoră a lui Klaus Iohannis în turul doi al alegerilor
prezidențiale din 2014.

Un efect aparte al evoluțiilor din ultimele zile este revenirea lui Victor Ponta la
parametrii comunicaționali de acum un an. Atacurile frontale la adresa lui Klaus
Iohannis prin folosirea unui limbaj suburban, inadecvat unui prim-ministru dintr-o țară

2
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20532541-liviu-dragnea-cere-excluderea-din-psd-primarului-sucevean-care-
umilit-femeie.htm
3
http://bn24.ro/document-il-retrage-psd-pe-victor-ponta-din-functia-de-prim-ministru/
 3

membră UE, sunt mai degrabă un semn de slăbiciune decât de forță. Ponta este
suspendat între un partid pe care nu-l mai controlează și un președinte care, spre
deosebire de Băsescu din perioada 2010-2014, este mai popular decât el și care, pe
subiectul Gigină, a avut o reacție în genere adecvată opiniei publice.

Celelalte forțe de pe scena politică au jucat un rol secundar, confirmându-și statutul.

Tentativa de remontare a Mișcării Populare printr-un congres nou a fost acoperită de
scandalul Gigină, Traian Băsescu neputând comunica pe subiect datorită expunerii sale.

Ce urmează?

Scandalul oferă o șansă lui Liviu Dragnea de a încerca demontarea guvernului. Pot
apărea de asemenea evoluții dramatice, de natură de a agrava criza și de a slăbi poziția
binomului Ponta-Oprea (identitatea politică distinctă a celor doi e în curs de
estompare), de la revelații rezultate în urma anchetei până la alte fenomene de natură
socială sau judiciară. În cazul în care peste scandal se așterne liniștea, PSD – ca
principal susținător al guvernului și factor decizional în legătură cu destinul binomului
Ponta-Oprea – încasează eventualele pagube de imagine.