Desde pagi14

FACILIDAD DE DIAGNÓSTICO DE COMUNICACIONES

Los indicadores LED para cada canal, que se encuentran en la mayoría de los concentradores en
topologías en estrella, hacen que sea muy fácil verlos en el centro si hay tráfico de comunicaciones
con un nodo en particular. Puede observar si las solicitudes de datos se envían o reciben. También
puede detectar un transmisor bloqueado al observar un LED constantemente afirmado.

Compare esta simplicidad con una red compartida, como un solo anillo, donde un solo nodo puede
fallar y detener las comunicaciones para todo el anillo. Para superar esta desventaja, algunos
módems de anillo incluyen herramientas de diagnóstico avanzadas para ayudar a determinar qué
nodo está causando un problema de red. Estos diagnósticos añaden cierta complejidad al sistema y
utilizan parte del ancho de banda, pero son preferibles a la mayoría de los sistemas multipunto
donde es muy difícil detectar la causa de algunos problemas.

CONSIDERACIONES ADICIONALES

Las alternativas se basan en respuestas definidas a una necesidad declarada. Las variaciones en el
equipo o la topología afectan el análisis. Tenga en cuenta que algunos módems de anillo admiten
más de un canal virtual, en lugar del único canal modelado en las alternativas. El impacto principal
de usar un

canal virtual adicional está en el rendimiento de datos. La transferencia de todos los datos requiere
una mitad de tiempo con dos canales de 10 nodos, como lo hace con un canal de 20 nodos.

Las alternativas se basan en el uso dedicado de la fibra para el sistema de instrumentación y control.
Si una red de fibra se comparte con otras aplicaciones eléctricas o aplicaciones de transporte común,
estas otras aplicaciones pueden proporcionar ingresos suficientes para pagar la fibra y el equipo
común para satisfacer todas estas necesidades. Por ejemplo, si se emplean multiplexores TT para
proporcionar comunicaciones entre los nodos, utilice el análisis de árbol de fallas para evaluar el
impacto en los canales de instrumentación y control (I y C) de otras fuentes de falla y la no
disponibilidad de todo el equipo multiplexor. En este caso, los costos incrementales para el sistema
son para tarjetas de canal y cables.

CASO DE SUBESTACIÓN

Este análisis de ejemplo se basa en un caso real con algunos ajustes para una aplicación más general.
Se proporcionará un nuevo sistema para la estación de distribución representada en el diagrama de
una línea en la Figura 7. La protección se actualizará a un total de 18 relés basados en
microprocesador, incluidos dos relés de distancia para las líneas de transmisión este y oeste, dos
diferenciales relés de corriente para proteger 2 transformadores y 14 relés alimentadores de
distribución para proteger 14 alimentadores de distribución.

FIABILIDAD PREDECIDA
En este caso de ejemplo, las fibras están dentro de la subestación en el control físico directo de la
utilidad. La utilidad no ha experimentado excavaciones en las subestaciones desde la instauración de
procesos de control de trabajo. Por lo tanto, no se incluye la falta de disponibilidad debido a la
excavación inadvertida en el análisis. Para un análisis completo de la disponibilidad del sistema de
instrumentación y control, incluya otros dispositivos que tengan un impacto en la capacidad de
monitorear, controlar y comunicar datos, como en el caso de referencia.

l. El objetivo de este caso de ejemplo es contrastar las topologías de fibra, por lo que el instrumento

transformadores, interruptores y líneas de comunicaciones externas no están incluidos en el análisis.

Todos los árboles de fallas son para el evento principal "Imposible controlar o supervisar el
alimentador 12".

Ejemplos de subestaciones de anillo

El anillo simple incluye un módem de anillo de fibra óptica para cada relé. Un módem de anillo de
fibra óptica maestro está conectado al anillo y a un PLC. El PLC proporciona la conversión de datos a
información presente como una dirección de nodo único al DNP V 3.00 enlace maestro SCADA El
evento "Relé falla red" refleja el modo de falla que un solo dispositivo puede transmitir
continuamente y evitar las comunicaciones en el circuito. La Figura 8 muestra el árbol de fallas para
el anillo simple.

PROBLEMAS DE TRANSFERENCIA DE DATOS

En general, una topología en estrella tiene un canal de datos de comunicación bidireccional dedicado
a cada dispositivo. Una topología de anillo tiene nodos "n" que comparten el mismo canal de datos.
Si los dos sistemas tienen la misma velocidad de datos físicos, entonces el tiempo para transferir
datos de todos los nodos al siguiente nivel es más largo para un anillo que una estrella. A partir de la
definición de ejemplo, se recuperan 32 bytes de datos para cada uno de los 16 relés y 22 bytes de
cada uno de los dos relés. Supongamos una velocidad de bits asíncrona de 19.200 bits por segundo.
Cada byte requiere un bit de inicio, 8 bits de datos y un bit de parada, o 10 bits por byte. En una
configuración de estrella, se puede emplear un protocolo con comprobación de errores pero sin
sobrecarga para evitar colisiones o pasar tokens. Usando 8 bytes de overhead para el mensaje de 32
bytes, el tiempo de transferencia, t, es:

CONCLUSIONES

Las topologías de fibra estrella y estrella se pueden implementar dentro de subestaciones o entre
subestaciones. Este documento incluye las herramientas para comparar la disponibilidad de
alternativas e identifica los elementos a considerar para comparar los costos de confiabilidad,
facilidad de diagnóstico y problemas de transferencia de datos.

Para el caso del bucle de distribución, los sistemas de estrella tienen costos menores de equipo y
más disponibilidad, pero requieren más fibra. Cuando la distancia promedio entre los nodos es
pequeña (175 pies o menos), el costo del equipo y la fibra de los sistemas estelares es menor que el
costo comparable de los sistemas de anillos. Para el caso de subestación, con una distancia
promedio entre nodos de 1,325 pies, el costo del sistema de estrella dual es 2,2 veces el costo del
anillo doble, y la indisponibilidad del sistema de estrella dual es menos de la mitad de la falta de
disponibilidad del anillo doble . Excepto en el caso de aplicaciones de carga muy críticas, el mayor
costo del enfoque de estrella dual generalmente sería prohibitivo, aunque la falta de disponibilidad
sea menor que la del anillo doble.