Está en la página 1de 4

5.5.

6 Resumen de los resultados del estudio paramétrico

Los resultados del estudio paramétrico realizado por Trueman et al (2002) están generalmente
de acuerdo con las directrices experienciales cualitativas resumidas en la tabla 5.3. El estudio
ha permitido un número de estas directrices experienciales para ser cuantificado y limitado de
la siguiente manera.

Para derivas nivel de extracción:

- como era de esperar, la magnitud de los esfuerzos limite inducidos en las galerias es
sensible a las tensiones in situ y sus orientaciones;

- Si se duplica el radio hidráulico para lograr hundimiento continuo, el máximo esfuerzo


inducido en los niveles de las galerías de extracción aumentan aproximadamente un
20% en más entornos de estrés in situ. Excepciones a esto ocurren en techos de la
galeria, donde la tensión principal mayor es aproximadamente horizontal y
perpendicular a la dirección de avance de la deriva;

- Cuando la separación vertical entre los niveles de hundimiento y extracción está en el


rango de 10 m a 20 m, un aumento o disminución de la distancia de 5 m de separación
conduce a una diferencia de 10% aproximado en las tensiones inducidas en los límites
de deriva, es decir un aumento en la separación de 5 m lleva a una disminución del
10% y una disminución de 5 m lleva a un aumento del 10% en tensiones de límite;

- Cuando el hundimiento continuo se logrado por un radio hidráulico de 25 m en un


campo de tensión hidrostática de in situ, la tensión inducida máxima se reduce en un
15% y el estrés inducido vertical reduce en un 30% en el nivel de corte. En las galerías
del nivel de extracción, la tensión inducida máxima se reduce en un 2% y reduce el
estrés inducido vertical en un 14%;

- los cambios en el significado de esfuerzo inducido ocurren para muchos Estados de


estrés in situ; es decir tensiones aumentan como secciones de las galerias son
abordadas por el hundimiento avanzado y disminuyen como la sobrecarga de pases
del hundimiento. Excepciones a esta regla general techos de las galerias en que la
tensión principal in situ máxima es aproximadamente horizontal y perpendicular a la
dirección de avance del hundimiento;

- lo principal para un avance en el hundimiento, niveles de estrés inducido son


significativamente bajos con un frente de hundimiento de 15m en avance de la
sección de la galeria está investigando. Este da cierta credibilidad a «la regla de 45
grados» excepciones ocurren otra vez en los techos de la galeria donde la in situ
tensión principal máxima es aproximadamente horizontal y perpendicular a la
dirección de avance de la deriva. Niveles de estrés inducido generalmente continúan
cayendo, aunque a un precio reducido, a más de 15 m desde la parte delantera de la
cueva; y

- para un avance en elhundimiento, cualquier excavaciones antes de la parte delantera


del hundimiento son sometidas a inducida por tensiones similares a las del
hundimiento posterior. Sólo las excavaciones forman detrás del frente de la cueva
beneficiarse significativamente de un avance en el hundimiento.
Para los niveles de las galerías de hundimiento:

- En general las magnitudes de las tensiones inducidas aumentan con el radio hidráulico
hasta el hundimiento continuo siendo alcanzado;

- tensiones inducidas son generalmente más altas la sección de la galeria más cerca está
al frente del hundimiento, cayendo rápidamente en los primeros 15 m lejos del frente.
Las excepciones son en cubiertas de deriva, donde la tensión principal máxima del in
situ es horizontal y perpendicular a la dirección de avance de la galeria;

- y las magnitudes de las tensiones máximas inducidas son más altas en el nivel de
hundimiento que en el nivel de extracción.

5.8.7 Galerias de Hundimiento y reforzamiento

La prestación de las galerías de soporte y refuerzo forma parte importante de la planificación


del hundimiento. Aunque no son excavaciones permanentes, las galerías de hundimiento son
componentes vitales de un bloque general o panel de hundimiento de la cueva y debe seguir
siendo seguro y accesible a los hombres y las máquinas a lo largo de su vida de diseño. Como
parte del estudio de Hundimiento Internacional, etapa I detalles fueron recogidos de una gama
de diseño y características de funcionamiento de más actualmente operaciones mineras de
hundimiento. A continuación se recogen resúmenes del apoyo y refuerzo utilizadas en galerías
de hundimiento en cuatro de estas minas. Más detalles se dan por Trueman et al (2002).

Andina los paneles II y III

Paneles de II y III en la mina de Andina de CODELCO-Chile fueron que ambos extrajeron


utilizando una estrategia de recorte posterior o convencional. Panel II fue enteramente situado
en una roca relativamente débil masa conocida localmente como secundaria roca. La
separación entre los niveles de corte y extracción era 15 m. El régimen de stress in situ σv : σhl :
σh2 = 9:18:13 MPa y el promedio Q' de la roca masa fue 0.4, equivalente a un promedio RMRL
de 35. Espeleología continua fue divulgado para haber ocurrido en un radio hidráulico m 26. El
promedio resistencia a la compresión uniaxial de la roca huésped intacto era estimada para ser
108 MPa.

Panel III tiene una mezcla de secundaria (débil) y primaria (moderado fuerte a fuerte) del
mineral inicial continuo hundimiento fue alcanzado en el más débil masa de la roca (tener un
promedio de Q' de 0,4) en un radio hidráulico de 11,7 metros. El régimen de stress in situ σv :hl
σ: σh2 = 17:22:13 MPa. El promedio resistencia a la compresión uniaxial de la roca huésped
intacto era estimada para ser 108 MPa.

La galería de soporte y refuerzo fue el mismo en ambos paneles. En los niveles de hundimiento
las galerias fueron reforzadas generalmente solamente con cable bolting pero puntales de
madera fueron construidos a menudo en las inmediaciones de la parte delantera del
hundimiento. Generalmente las condiciones de la galería eran buenas en el corte y extracción
de los niveles y, cuando, el apoyo y el refuerzo fue adecuado a las condiciones en todas las
secciones de las derivas con respecto a la parte delantera de la cueva.

Sector de Esmeralda, El Teniente

Sector la Esmeralda de la mina El Teniente, Chile, que se extrae mediante una estrategia de
pre-hundimiento (Rojas et al., 2000b). La roca masa tenía una Q' de 5.3 elevada para continuar
el hndimiento de forma continua siendo logrado en un radio hidráulico de 27 m. El régimen de
stress in situ σv :hl σ: σh2 = 26: 34: 34 MPa. La separación entre los niveles de hundimiento y
extracción era m 18. Se estimó el promedio resistencia a la compresión uniaxial de la roca
huésped intacto 100 MPa.

Las galerías de los niveles de hundimiento son 4 m de ancho y 3,6 m de altura. Estas derivas se
refuerzan con pernos de resina largo anclado de 2.3 m en un espaciamiento de 1.0 m y malla.
Generalmente el refuerzo es adecuado, con el daño se limita a áreas locales en los que la roca
masiva es mas fracturada

Northparkes E26, levante 1

the Northparkes E26, el bloque de hundimiento utilizó un hundimiento de avance, con los
niveles de extraccion y galerías de extracción sólo está desarrolladas frente delavance del
hundimiento. El régimen de stress in situ σv :hl σ: σh2 = 12:23:15 MPa. La media Q' de la roca
masa en las cercanías de las derivas era 8.7 (o un RMR promedio de 53). La hundimiento fue
ampliado a un radio hidráulico 44m el hundimiento continuo no se logró y el hundimiento fue
inducida hasta llegar a una más débil que cubría la roca masa. Como se muestra en la figura 5.6
se extrajo un doble hundimiento. El mas bajo hundimiento se desarrolló entre un corte
superior completamente desarrollado y el nivel de extracción. El estrés gráficos presentados
en las secciones 5.5.4 y 5.5.5 no considerar tal escenario. Se estimó el promedio resistencia a
la compresión uniaxial de la roca huésped intacto 110 MPa.

En la hundimiento mas elevado, las galerias eran 4,2 m de ancho por 4,5 m de alto. Refuerzo
instalado consistió en 2.1m de largo de slip sets con un espaciamieno de 1.25m con 8 tornillos
por anillo. En general, la experiencia demostró el refuerzo adecuado.

Palabora

La cueva de bloque de Palabora es se extrae mediante un hundimiento avanzado (Calder et al.,


2000). La media Q' del anfitrión principal roca era estimada para ser 23 siendo el promedio
RMR a mediados de los años 70. Mediciones in situ de estrés habían indicado un estado
hidrostático de la tensión de 38 amp. El promedio resistencia a la compresión uniaxial de la
roca huésped intacto era estimada para ser 140 MPa.

Las galerías de los niveles de hundimiento son 4 m de ancho por 4 m de altura. Refuerzo
consiste de varillas de resina larga lechada de 2,4 m en un espacio de 1,25 m. Además,se
acopla malla electrosoldada con 1,0 m de largo dividida se usa para fijar la malla en lugar de
conjuntos. Hormigón proyectado reforzado con fibra espesor nominal de 50mm se utiliza
donde se consideran las condiciones de terreno para garantizalo. Algunos astillamiento de las
paredes laterales es evidente distancia desde el frente de la incluso después de que los pernos
se colocan pero antes de instalar la malla u hormigón proyectado. El shotcrete y malla de
evitan más problemas y el sistema de apoyo completo parece estar trabajando bien cerca del
frente de la cueva en un radio hidráulico de 16 m

5.6 DE PERFORACIÓN Y VOLADURA PARA SOCAVAR Y CONSTRUCCIÓN DRAWBELL

5.6.1 Introducción

El requisito para el adecuado diseño e implementación precisa de perforación y explosión


estrategias y prácticas debe ser más estricto en bloque espeleología que en otros métodos de
minería subterránea. Las consecuencias de la mala de perforación y voladura prácticas durante
la construcción del bloque de hundimiento pueden ser severas y pueden repercutir en el
rendimiento del hundimiento (hundimiento de iniciación) del bloque y la integridad posterior
de las derivas de nivel de extracción y puntos de extraccion. Selección adecuada de
parámetros como el diámetro del agujero de voladura, explosivos tipo e iniciación secuencia es
crucial así como es importante la selección del agujero de perforación y explosión, equipos de
carga. Los parámetros de voladuras deben seleccionarse en función de las propiedades
geomecánicas del macizo a ser arruinada. El equipo de la perforación debería poder hacer
adecuadamente y eficientemente las geometrías de corte, galeria y geometrías bien diseñadas.
Los equipos de carga explosiva deben ser capaz de cargar los taladros para el diseño. Esto es
particularmente importante para taladros horizontales inclinados y verticales y su carga es
comúnmente practicado en el bloque de hundimiento.

Control de rendimiento de la explosión y la obtención de resultados para el nivel requerido


durante la construcción de bloque de hundimiento fue más difícil de lograr antes de la década
de 1990 dada la calidad y fiabilidad de algunos de los productos explosivos y accesorios
disponibles en el tiempo ( Cameron y Grouhel 1990). Sin embargo, la década de 1990 vio
avances en tecnología de los explosivos comerciales incluyendo los accesorios. Hay disponible
una gama más amplia de densidad variable y emulsiones gaseadas, emulsiones de energía de
choque baja y emulsión/ANFO mezcla conveniente para una amplia gama de diámetros de
taladro. Además, muy baja velocidad de detonación (VOD) productos (ej.: diluir productos
ANFO y gaseados emulsiones) y detonadores electrónicos y pirotécnicos alta precisión están
disponibles. Durante la década de 1990, se hicieron avances significativos en perforadoras
permitiendo alinear más fácil perforación subterránea y perforación precisa de agujeros. La
tecnología y equipos para la carga de taladros también ha mejorado significativamente como
tiene comprensión de los principios de rotura de roca y roca explosiva interacción (por ejemplo
Hustrulid 1999). Con estos desarrollos, ahora existe la oportunidad para "el ingeniero" de
explosivosno visto antes.