Está en la página 1de 10
Universidad de Concepci´on Facultad de Ciencias F´ısicas y Matem´aticas Departamento de Geof´ısica

Universidad de Concepci´on

Facultad de Ciencias F´ısicas y Matem´aticas

Departamento de Geof´ısica

Meteorolog´ıa-Oceanograf´ıa F´ısica I

Tarea III

Alumno: Mat´ıas Fern´andez P.

Docente: Aldo Montecinos

Ayudante: Gabriel Lagos

Introducci´on

En este informe se tratar´a de explicar, num´erica y cualitativamente, como variables f´ısicas del entorno, embaucan nuestras retinas a tal grado de distorsionar la visi´on real de las cosas; tanto la profundidad de un valle como la altura de una monta˜na pueden ser consecuencia de esto, e incluso hacernos ver espejismos en el desierto.

Marco te´orico

Para el siguiente estudio, se necesitar´an definir brevemente algunos conceptos f´ısicos y/o leyes, los cuales nos ayudar´an a interiorizarnos y a comprender de mejor manera el fen´omeno f´ısico que se abordar´a.

Refracci´on de la luz La refracci´on de una onda es la flexi´on que sufre cuando entra en un medio La refracci´on de una onda es la flexi´on que sufre cuando entra en un medio con velocidad de propagaci´on diferente. La cantidad de difracci´on depende de los ´ındices de refracci´on de los dos medios y se describe cuantitativamente por la ley de Snell.[1]

´

Indice de refracci´on (n) El ´ındice de refracci´on es una magnitud adimensional. Su definici´on viene dada por: El ´ındice de refracci´on es una magnitud adimensional. Su definici´on viene dada por:

En donde,

n = c

v

n: ´ındice de refracci´on

c: velocidad de la luz en el vac´ıo

v: velocidad de la luz en el medio

El ´ındice de refracci´on del aire es n aire = 1,000293[2], el cual es importante tenerlo en cuenta para este informe.

Ley de Snell La ley de Snell relaciona los ´ındices de refracci´on n de los dos medios, con La ley de Snell relaciona los ´ındices de refracci´on n de los dos medios, con las direcciones de propagaci´on en t´erminos de los ´angulos con la normal.[1]

n

1

= sinθ 2

sinθ 1

n 2

con la normal.[ 1 ] n 1 = sinθ 2 sinθ 1 n 2 Figura 1:

Figura 1: Figura de la Ley de Snell, en la cual se muestra la refracci´on de un rayo al pasar de un medio a

otro. Vemos que el ´angulo del rayo refractado es distinto al ´angulo del rayo incidente, esto se debe a que

n

1

=

n 2 .[3]

2

´

Indice de refracci´on del aire en funci´on de la presi´on y temperatura Una aproximaci´on para calcular el ´ındice de refracci´on del aire en funci´on de la presi´on Una aproximaci´on para calcular el ´ındice de refracci´on del aire en funci´on de la presi´on y temperatura (sin tomar en cuenta el efecto de la humedad relativa), para longitudes de onda de la luz visible, es la siguiente:

(1)

P

P 0

T 0

T

n(P, T ) = 1 + 0,000293

en donde P 0 es la presi´on atm´osferica (valor constante) y T 0 = 300K es la temperatura est´andar.[4]

Trazado de rayos (Ray Tracing) El m´etodo de trazado de rayos (propuesto por Whitted como mejora del m´etodo de Ray El m´etodo de trazado de rayos (propuesto por Whitted como mejora del m´etodo de Ray Casting) es una alternativa elegante y sencilla que permite calcular de una forma unificada la reflexi´on y la refracci´on de la luz, sombras, eliminaci´on de superficies ocultas y otros efectos necesarios para conseguir escenas fotorrealistas. La idea b´asica del trazado de rayos es seguir el camino de la luz desde las fuentes emisoras de fotones hasta que llegan a la posici´on del

observador.[5]

hasta que llegan a la posici´on del observador.[ 5 ] Figura 2: Figura que muestra el

Figura 2: Figura que muestra el trazado de un rayo a trav´es de un medio con distintos ´ındices de

refracci´on.[6]

Metodolog´ıa

El trabajo trata en s´ı de escoger un monte, cerro, monta˜na, etc, y situarse a cierta distancia de ´el. Dado a que estos accidentes orogr´aficos est´an a elevadas alturas, entonces cuentan con varios niveles de presi´on y temperatura en su elevaci´on, luego un rayo de luz que viaje desde la cima de la monta˜na hasta los ojos del observador sufrir´a diversas refracciones, debido a los gradientes de presi´on y temperatura de la capa de aire que hay entre la superficie y la cima de la monta˜na. En consecuencia, el observador no ver´a realmente la cima de la monta˜na, sino un espejismo; ver´a el rayo de luz m´as arriba o m´as abajo de la altura real de la monta˜na. Entonces, mediante el uso de ray tracing y la Ley de Snell se intentar´a hallar esta diferencia entre la altura aparente (lo que uno ve) y la altura real del cerro.

3

Figura 3: Figura que muestra la trayectoria del rayo de luz desde la cima de

Figura 3: Figura que muestra la trayectoria del rayo de luz desde la cima de la monta˜na (de altura h) hasta el observador () que est´a a una distancia d de la monta˜na.

Notar en la figura 3 que el rayo sufre diversas refracciones en su trayectoria, esto debido a que cada espesor tiene un n i distinto (n 1 , n 2 , n 3 y n 4 son distintos entre s´ı, por ende, α, β, γ, δ tambi´en lo son), lo cual es consecuencia de que los espesores est´an a distintas presiones y temperaturas. Ahora, trat´andose del aire como principal medio de propagaci´on del rayo, estos ´ındices ser´an distintos al orden de la diez mil´esima, por tanto se espera que la diferencia entre la altura aparente y la altura de la monta˜na sea peque˜na, del orden de cent´ımetros o incluso mil´ımetros.

Particularmente, se escogi´o el monte Teide para realizar este trabajo. El Teide es la tercera estructu- ra volc´anica m´as alta y voluminosa del planeta, despu´es del Mauna loa y Mauna kea en Hawaii, as´ı como la mayor elevaci´on de Las Islas Canarias y de toda Espa˜na.[7]

elevaci´on de Las Islas Canarias y de toda Espa˜na.[ 7 ] Figura 4: Fotograf´ıa del monte

Figura 4: Fotograf´ıa del monte Teide tomada desde el Parque Nacional del Monte Teide.[?]

4

Con ayuda del software Google-Earth Pro, pudimos analizar un poco la topograf´ıa del monte Teide. Con este perfil topogr´afico tambi´en se encontr´o la altura del Teide, la cual es de aproximadamente 3698 metros.

altura del Teide, la cual es de aproximadamente 3698 metros. Figura 5: Figura que muestra un

Figura 5: Figura que muestra un perfil topogr´afico para el Monte Teide y parte de la isla de Tenerife, tomado desde Google-Earth Pro.

Luego,se utiliz´o el sitio web Windy.com[8] para poder obtener manualmente una base de datos de presi´on, temperatura y altura (sobre el nivel del mar) para un observador a 5000[m] desde la base del monte Teide y a 100[m] sobre el nivel del mar. Este sondeo fue tomado el d´ıa Viernes 1 de Junio del 2018, a las 15:00 horas en la ciudad de Santiago del Teide, ubicada en Tenerife, archipi´elago de las Canarias (entidad espa˜nola).

Presi´on [hP a]

Temperatura [ C]

Altura [m]

1022

23

100

950

21

600

925

18

750

900

16

900

850

15

1500

800

12

2000

700

6

3000

600

-1

3698

Cuadro 1: Tabla que muestra los valores de presi´on, temperatura y altura, los cuales fueron tomados a 5 km del Teide

5

Graficando el perfil de temperatura y presi´on se obtuvo lo siguiente:

perfil de temperatura y presi´on se obtuvo lo siguiente: Figura 6: Figura que muestra tres perfiles

Figura 6: Figura que muestra tres perfiles de datos atmosf´ericos; de izquierda a derecha, gr´afico de temperatura con respecto a la presi´on, gr´afico de temperatura con respecto a la altura y gr´afico de presi´on con respecto a la altura.

De la figura 6 se puede notar que no existe inversi´on t´ermica, segun los datos recopilados. Adem´as pode- mos ver que efecivamente la temperatura disminuye con la altura, al igual que la presi´on.

Con el fin de trabajar de manera m´as ´optima y, al mismo tiempo, obtener resultados coherentes, se decidi´o trabajar con un perfil de alturas equidistantes, tal que los espesores sean iguales. Junto con esto, se debi´o interpolar datos de presi´on y temperatura.

Presi´on [hP a]

Temperatura [ C]

Altura [m]

1022.000

23.000

100

947.666

20.720

614

881.000

15.620

1128

835.800

14.148

1642

784.400

11.064

2156

733.000

7.980

2670

673.639

4.155

3184

600.000

-1.000

3698

Cuadro 2: Tabla que muestra valores interpolados de temperatura en [ C] y presi´on en [hP a], a partir de datos de alturas equidistantes.

Luego, los datos interpolados son la nueva base de datos con la cual trabajaremos. Graficamos tambi´en los datos interpolados. De la figura 7 podemos notar que son perfiles similares a los de la figura 6, se podr´ıa decir por tanto que la interpolaci´on es buena, a pesar de la poca cantidad de datos, adem´as no arroj´o inversiones t´ermicas. Luego de esto, partimos calculando los ´ındices de refracci´on para el aire en funci´on de datos de presi´on y temperatura. Sabemos que estos ´ındices corresponden al espesor de la capa entre dos niveles de presi´on, por tanto utilizamos la ecuaci´on (1) pero considerando presiones promediadas entre dos capas contiguas, al igual que la temperatura, entonces la ecuaci´on (1) queda como sigue:

n(P, T ) = 1 + 0,000293 P prom

P

0

6

T 0

T

prom

Figura 7: Figura que muestra tres perfiles de datos atmosf´ericos interpolados; de izquierda a derecha,

Figura 7: Figura que muestra tres perfiles de datos atmosf´ericos interpolados; de izquierda a derecha, gr´afico de temperatura con respecto a la presi´on, gr´afico de temperatura con respecto a la altura y gr´afico de presi´on con respecto a la altura

Si se tienen N datos de presi´on y temperatura, entonces se obtienen N-1 ´ındices de refracci´on. Por otro lado, tenemos muchas maneras de abordar el problema, en este caso se plante´o lo siguiente:

Empezar trazando rayos desde la cima del Teide. Por tanto consideramos los datos desde lo alto del monte hasta la superficie de la Tierra. Para esto, invertimos los vectores.abordar el problema, en este caso se plante´o lo siguiente: Crear un vector de ´angulos con

Crear un vector de ´angulos con una alta presici´on, es decir, consideramos muchos decimales.de la Tierra. Para esto, invertimos los vectores. Trazar rayos con cada uno de estos ´angulos

Trazar rayos con cada uno de estos ´angulos y utilizar la Ley de Snell . Ley de Snell.

Se obtendr´a una matriz de ´angulos, en la cual cada fila de la matriz corresponde a un set de ´angulos, obtenidos con laLey de Snell , desde la cima del Teide hasta el observador. Ley de Snell, desde la cima del Teide hasta el observador.

Por otro lado, calculamos los espesores para dos niveles de presi´on contiguos, lo cual se denomin´o como dy . Se calcula como sigue: dy. Se calcula como sigue:

dy i =

8

i=1

z i z i+1

Luego, con trigonometr´ıa se calcula el espesor o distancia en el suelo para cada ´angulo refractado, como sigue:Se calcula como sigue: dy i = 8 i =1 z i − z i +1

tanθ = dx dy

=dx i = dy i tanθ i

Para i=1,2,3,4,5,6,7. Luego se obtienen vectores de espesores dx para cada ´angulo.

Despu´es, se suma cada vector de dx , para luego obtener un solo vector de distancias desde la base del monte dx, para luego obtener un solo vector de distancias desde la base del monte al punto en donde un observador en el suelo ver´ıa el rayo.

Luego, debemos hallar en el vector de distancias, la distancia real a la cual se encuentra nuestro observador, el cual est´a a 5000 metros. Entonces hallamos la posici´on de esta distancia en el vector.punto en donde un observador en el suelo ver´ıa el rayo. Acto seguido, esta posici´on la

Acto seguido, esta posici´on la evaluamos en el vector de ´angulos definido en un principio, y tendre- mos el set de ´angulos correspondiente al rayo de luz refractado que cae en la posici´on del observador.hallamos la posici´on de esta distancia en el vector. elemento de este vector o set de

elemento de este vector o set de ´angulos corresponde al ´angulo con el cual el rayo

Luego, el ultimo´set de ´angulos corresponde al ´angulo con el cual el rayo de luz incidi´o en el

de luz incidi´o en el observador. Ll´amese ´angulo β.

7

Con trigonometr´ıa calculamos el ´angulo, con el cual, un rayo trazado desde el observador sin efectos de refracci´on impactar´a al monte, definido como ´angulo γ . Entonces, impactar´a al monte, definido como ´angulo γ. Entonces,

γ = 90 β

Una vez trazado el rayo sin refracci´on, calculamos la diferencia entre la altura del monte y la altura a la cual lleg´o el rayo. Esto nos dar´a un valor el cual representa cuanto m´as abajo o m´as arriba vemos realmente la cima del monte.definido como ´angulo γ . Entonces, γ = 90 − β Desarrollo En vista a la

Desarrollo

En vista a la metodolog´ıa, se obtuvieron valores para los ´ındices de refracci´on para el aire, y luego se obtuvieron los ´angulos con los cuales se refract´o el rayo de luz, el cual llegaba a nuestro observador.

 

´

´

Altura [m]

Angulo [°]

Indice de refracci´on

100

54.264699999999998

1.000201088246183

614

54.263312550884237

1.000218515621128

1128

54.262172128541771

1.000232841053192

1642

54.261130015216189

1.000245932280416

2156

54.260126893194304

1.000258534327669

2670

54.259033255813478

1.000272274214794

3184

54.257654295704306

1.000289599804723

Cuadro 3: Tabla que muestra datos obtenidos del ´ındice de refracci´on con los respectivos ´angulos y alturas

Luego de esto, trazamos ambos rayos; el rayo de luz refractado y el rayo de luz sin refracci´on. Notar

de luz refractado y el rayo de luz sin refracci´on. Notar Figura 8: Figura que muestra

Figura 8: Figura que muestra el trazado de rayos

en la figura 8 que ambos rayos se superponen, lo cual es correcto pues los ´ındices de refracci´on varian al orden de la diez mil´esima (var´ıan muy poco). Tambi´en es imposible ver en este gr´afico que no podemos estimar una diferencia de altura entre el monte y el rayo sin refracci´on. Por tanto hacemos un zoom. Como

8

Figura 9: Figura que muestra un acercamiento al trazado de rayos justo cuando chocan en

Figura 9: Figura que muestra un acercamiento al trazado de rayos justo cuando chocan en el monte

vemos en la figura 9, efectivamente hay una diferencia de altura, la cual es muy peque˜na, del orden de cent´ımetros. Esta diferencia de alturas fue calculada con trigonometr´ıa, utilizando el ´angulo γ. Entonces,

En donde,

tanγ = H

d

=H = d tanγ =H = 5000 tan(35,742345704295694)

H: altura a la cual llega el rayo sin refracci´ontanγ = ⇒ H = 5000 ∗ tan (35 , 742345704295694) d:distancia base del Teide-observador Haciendo

d:distancia base del Teide-observadorH: altura a la cual llega el rayo sin refracci´on Haciendo ese c´alculo nos dio que

Haciendo ese c´alculo nos dio que la altura a la cual llega el rayo sin refracci´on es de 3598.47 metros, lo cual nos dice que el rayo esta por sobre la altura real del monte. En estricto rigor, nos debi´o haber dado por bajo la altura del Tiede, pues el ´angulo con el cual fue trazado el rayo es menor. Por tanto se contradice un poco con lo que nos dice la figura 9. Queremos creer que es un error del script. Por otro lado, calculando la diferencia entre estas alturas se tiene que,

dif = hT eide hray =dif = 0,47

hTeide: altura del monte Teidetiene que, dif = hT eide − hray = ⇒ dif = 0 , 47 hray:

hray: altura a la cual el rayo sin refracci´on impacta al monte Teide.hray = ⇒ dif = 0 , 47 hTeide: altura del monte Teide dif: diferencia de

dif: diferencia de alturasa la cual el rayo sin refracci´on impacta al monte Teide. Como dijios anteriormente, esta diferencia

Como dijios anteriormente, esta diferencia segun el script deber´ıa darnos un valor negativo, pero con- sideramos que la imagen que ve el observador se forma debajo de la cima del Teide. Por lo tanto, el observador ve el monte a 0.47 metros por debajo de la cima del Teide, es deicir, lo ve a 3597.53 metros (por sobre el nivel del mar).

9

Referencias

[1] http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/geoopt/refr.html

[2] Burbano de Ercilla, S. Garc´ıa, E. Mu˜noz, G. (2003). F´ısica General 32 a Edici´on (Trig´esima segunda edici´on); Editorial T´ebar, S.L., Espa˜na, Madrid.

[3] http://wallgmat.blogspot.com/2013/05/refraccion-de-ondas.html

[4] https://physics.stackexchange.com/questions/6872/refractive-index-of-air-in-dependence-of- temperature

[5] http://www.esi.uclm.es/www/cglez/fundamentos3D/05.02.RayTracing.html

[6]

[7] https

[8] https://www.windy.com/?28.236,-16.653,12,i:pressure,m:esiafHd

http :

//www.mwit.ac.th/ physicslab/applet 0 4/physics c lassroom/Class/refrn/u14l2c.html

: //www.volcanoteide.com/es/parque n acional/el v olcan t eide

10