UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

ESCUELA DE POST GRADO

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y GEOGRÁFICA
Unidad de Post Grado - Maestría en Geología, Mención en Geotecnia

ANÁLISIS MULTICANAL DE LAS ONDAS SUPERFICIALES EN

INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS UTILIZANDO EL MÉTODO
CROSS-CORRELACIÓN DEL PUNTO MEDIO COMÚN

EXPOSITOR: ING. J. ANDRÉ MEDINA DÍAZ

JULIO -2018
 INTRODUCCIÓN

Determinar la Velocidad de Onda de Corte (Vs) es

muy importante en los proyectos de ingeniería.
Los métodos sísmicos tradicionales (Refracción
Sísmica, Down Hole, etc.) han sido y son utilizados
para ese propósito.
Se ha demostrado que la dispersión de la
velocidad de fase de las ondas Rayleigh, está
controlada por el espesor y Vs de los estratos del
subsuelo.
Nazarian et al. (1983) utilizo el Análisis Espectral
de Ondas Superficiales (SASW) para la
determinación de estructuras de la velocidad de
onda corte en 1D para los primeros 100 m de
profundidad.
 INTRODUCCIÓN

La mayoría de las técnicas basadas en las ondas

superficiales han calculado las diferencias de fase
entre dos receptores usando un simple método de
Cross-Correlación.
El Método de Análisis Multicanal de Ondas
Superficiales (MASW) fue propuesto por Park et al.
(1999a, 1999b).
 INTRODUCCIÓN

El análisis de Cross-Correlación Del Punto Medio

Común (CMPCC) de datos multicanal de ondas
superficiales fue demostrado por Hayashi y Suzuki
(2004).

• Dos trazas 𝑓(𝑡) y 𝑔(𝑡) de un registro obtenido en el receptor i y el receptor i+1. La fase de dos trazas
(𝜑𝑓 (𝜔) y 𝜑𝑔 (𝜔)) se puede representar como:

𝜑𝑓 𝜔 = 𝜑𝑠 𝜔 + ∆𝜑𝑠𝑟1 𝜔 + ∆𝜑𝑠𝑟1 𝑟2 𝜔 + ∆𝜑𝑠𝑟2 𝑟3 𝜔 + ⋯ ∆𝜑𝑠𝑟𝑖−1 𝑟𝑖 𝜔

𝜑𝑔 𝜔 = 𝜑𝑠 𝜔 + ∆𝜑𝑠𝑟1 𝜔 + ∆𝜑𝑠𝑟1 𝑟2 𝜔 + ∆𝜑𝑠𝑟2 𝑟3 𝜔 + ⋯ ∆𝜑𝑠𝑟𝑖−1 𝑟𝑖 𝜔 + ∆𝜑𝑠𝑟𝑖 𝑟𝑖+1 𝜔

• La cross-correlación de dos trazas sólo conserva la diferencia de fase entre dos trazas de la siguiente
manera:
∆𝝋𝒇𝒈 𝝎 = 𝝋𝒈 𝝎 − ∆𝝋𝒇 𝝎 = ∆𝝋𝒓𝒊 𝒓𝒊+𝟏 (𝝎)
 CROSS-CORRELACIÓN DEL PUNTO
MEDIO COMUN (CMPCC)
El método MASW puede ser considerado como una
suma de las Cross-Correlaciones de todas las trazas
de onda.
La ubicación horizontal donde la estructura de
velocidad se estima corresponde al punto medio de
toda la longitud del arreglo.
 CROSS-CORRELACIÓN DEL PUNTO
MEDIO COMUN (CMPCC)
Para mejorar la resolución lateral, debemos
utilizar las Cross-Correlaciones que tienen las
mismas ubicaciones de punto medio común.
Si se utiliza un proceso CMPCC en un solo
registro sísmico, las Cross-Correlaciones que
tienen diferentes puntos medios son
descartadas.
Para incrementar el número de datos CMPCC,
se utiliza un método multidisparo y moviendo el
arreglo de receptores y puntos de tiro, como en
el método de sísmica de reflexión.
 ADQUISICIÓN DE DATOS
El área de estudio está localizada al norte de Perú, en
la provincia y departamento de Cajamarca
La geología de la zona de estudio está constituido por
un - basamento rocoso de arenisca silícica masiva y
granular en afloramiento. Los materiales cuaternarios:
D. Antropogénicos, D. Hidromórficos, D.
Fluvioglaciares, Suelo Residual.

Fig. Ubicación zona de estudio

 ADQUISICIÓN DE DATOS
En este tipo de estudio se utilizo para la recolección de datos el arreglo fijo
continuo, un sismógrafo de 24 canales, como fuente un martillo de 25 Lb.,
geófonos de 4.5 Hz., la separación entre geófonos de 3m.
La longitud de los registros fueron de 1000 ms, con 0.5 ms intervalo de Fig. Sismógrafo 24CH.
muestreo.
Los disparos se realizan entre los receptores y en los extremos de la línea.

Fig. Geófonos de 4.5 HZ.

Fig. Arreglos para Adquisición de MASW 2D

Fig. Martillos
 ANÁLISIS CMPCC

1. Se calculan los agrupamientos de las Cross-

Correlaciones de cada punto medio común.
En cada registro sísmico, cada par de trazas es
Cross-Correlacionada. En total 276 Cross-
Correlaciones se llevan a cabo de 24 trazas.
Las trazas Cross-Correlacionadas que tienen un
punto medio común son agrupadas.
En cada punto medio común, las trazas
correlacionadas que tienen igual espaciamiento
se apilan en el dominio del tiempo.

Fig. Registros Sísmicos Fig. Agrupamiento de las CMPCC

 ANÁLISIS CMPCC
2. La velocidad de fase versus la frecuencia es obtenida a partir de todos los agrupamientos de CMPCC.

Frequency (Hz)

0 5 10 15 20 25 30 35 40
5000 Frequency (Hz)
4500 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
6000.0
4000

3500
Phase velocity (m/s)

3000

5000.0
2500

Phase-velocity (m/s)
2000

1500
4000.0
1000

500

0
Dispersion curve : cmp_000000.sg2-cmp_027000.sg2 3000.0

Frequency (Hz)
2000.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
5000

4500

4000 1000.0
3500
Phase velocity (m/s)

3000

2500 0.0
2000
Dispersion curve :
1500

1000

500
Fig. Curvas de Dispersión obtenidas de los
agrupamientos de CMPCC
0
Dispersion curve : cmp_000000.sg2-cmp_027000.sg2
 ANÁLISIS CMPCC
3. El perfil 1D de la Vs es reconstruida a partir de la curva de dispersión de la velocidad de fase
usando cada agrupamiento de CMPCC.
S-velocity (m/s)
0.0 200.0 400.0 600.0 800.0 1000.0 1200.0
0.0
2.0
S-wave velocity (m/s)
S-wave velocity (m/s)
4.0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
0
0
6.0
2 2 8.0
4 4
6
10.0
6
8 8 12.0

Depth (m)
10 10 14.0
12 12
14 14
16.0
16 16 18.0
Depth (m)

Depth (m)

18 18
20.0
20 20

22 22
22.0
24 24 24.0
26 26
26.0
28 28

30 30 28.0
S-w ave velocity model (inverted) : cmp_000000.sg2-cmp_027000.sg2 S-w ave velocity model (inverted) : cmp_000000.sg2-cmp_027000.sg2
30.0
S-velocity model :
Fig. Perfiles de Vs
 ANÁLISIS CMPCC
4. El perfil 2D de la Vs se obtienen por interpolación de perfiles 1D de la Vs.

CAPA 01 (Vs = 250 - 321 m/s) CAPA 02 (Vs = 344 - 509 m/s) CAPA 03 (Vs = >556 m/s)
ESPESOR (4.0 < H < 6.8 m) ESPESOR (10.5< H < 19.0 m) ESPESOR ( H > 15 m)
SUELO GRANULAR MEDIANAMIENTE DENSO Y/O ROCA BLANDA, SUELO GRANULAR DENSO Y/O ROCA FRACTURADA Y/O SUELO MUY RIGIDO
SUELO ARCILLOSO RIGIDO. ARCILLAS DURAS.

Fig. Sección 2D de la Vs
 CONCLUSIONES
El análisis CMPCC es una extensión adicional del MASW que nos permite determinar velocidades
de fase de datos multidisparo directamente usando el agrupamiento de las CMPCC.
El análisis CMPCC no requiere ninguna sumatoria y promedio de las diferencias de fase. La razón
es que el análisis CMPCC procesa datos multicanal y multidisparo de las Cross-Correlaciones en
comparación a otros métodos convencionales.
La correlación del método CMPCC MASW con ensayos directos, proporciona modelos aceptables
de velocidad de onda de corte (Vs). Por lo que hace que los métodos de ondas superficiales
aplicados a investigaciones geotécnicas sean rápidos, eficientes y la adquisición de datos no sea
destructiva.
El método CMPCC MASW permite estimar modelos en dos dimensiones de la velocidad de onda
de corte (Vs) hasta profundidades considerables de interés de forma no destructiva.
El método CMPCC MASW desarrollado en este estudio juega un papel muy importante en las
investigaciones geotécnicas.
 REFERENCIAS
Hayashi K., Suzuki H. 2004: CMP cross-correlation analysis of multi-channel surface-wave data. Exploration Geophysics.
35: 07-13.

Mahdavi M., Siahkoohi H.R. 2009: Multi-channel analysis of surface waves using Common Midpoint Cross Correlation
method. Institute of Geophysics, University of Tehran, Tehran, Iran. Pg. 1-6.

Miller R.D., Xia J., Park C.B., Ivanov J.M. 1999: Multichannel analysis of surface waves to map bedrock. The Leading Edge.
18: 1392–1396.

Nazarian S., Stokoe K.H., Hudson W.R. 1983: Use of spectral analysis of surface waves method for determination of moduli
and thickness of pavement system. Transport. Res. Record. 930: 38–45.

Oppenheim A.V., Willsky A.S., Nawab, S.H., 1996: Signals & Systems. Prentice Hall, USA.

Park C.B., Miller R.D., Xia J. 1999a: Multimodal analysis of high frequency surface waves. 12th symposium, Environmental
and Engineering Geophysical Society, Proceedings. 115–121.

Park C.B., Miller R.D., Xia J. 1999b: Multichannel analysis of surface waves. Geophysics. 64: 800–808.

Siahkoohi H.R., West G.F. 1998: 3-D seismic imaging of complex structures in glacial deposits. Geophysics. 63: 1041-1052.

Xia J., Miller R.D., Park C.B. 1999: Configuration of near surface shear wave velocity by inverting surface wave. 12th
symposium, Environmental and Engineering Geophysical Society, Proceedings. 95–104.
GRACIAS