Impactos del retroceso rápido del glaciar en los Andes

En los Andes, la escorrentía desde las cuencas dependientes es un elemento

importante de los proyectos de agua, garantizando flujos durante todo el año
para agricultura, agua potable, generación de energía y por lo tanto, de la
integridad del ecosistema cambios inducidos por el retroceso del glaciar tropical
constituyen un temprano caso de la necesidad de adaptación y el tipo y tamaño
de asociados impactos económicos y sociales causados por el cambio
climático.
Observaciones de campo y registros históricos se han utilizado para
documentar el ritmo actual de retroceso del glaciar en los Andes [Francou et
al., 2005], este retiro es consistente con los cambios hacia arriba en el isoterma
del punto de congelación y coincide con un calentamiento global de la
troposfera Andina [Kaser, 200\; Francou et al., 2003]. trabajo de modelado y las
proyecciones indican que muchos de los glaciares de menor altitud en la
cordillera podrían desaparecer completamente durante los próximos 10-20
años [Bradley et al., 2006; Ramírez et al., 2001].
Glaciares tropicales (ubicados entre Bolivia y Venezuela) cubrieron un área
de más de 2940 kilómetros cuadrados en 1970 pero se negó a 2493 kilómetros
cuadrados en el año 2002 [Kaser y Osmaston, 2002]. Muchos de los glaciares
más pequeños (menos de 1 kilómetro cuadrado de área) han disminuido ya en
superficie, y la mayoría suelen desaparecer en una generación. Por ejemplo, el
glaciar de Chacaltaya de Bolivia ha perdido la mayor parte (82%) de su
superficie desde 1982 y puede derretirse completamente para el 2013 [Francou
et al., de 2003]. Este retiro rápido ha resultado en un aumento neto temporal
pero insostenible en escurrimientos hidrológicos [Pouyaud et al.2005].
De hecho, varios glaciares, como el Cotacachi de Ecuador, han desaparecido
ya, proporcionando una visión temprana de las consecuencias futuras. El área
alrededor de Cotacachi está experimentando caídas en agricultura y Turismo y
una pérdida de la biodiversidad [Rhoades et al., de 2006]. Arroyos sin agua y
una disminución en los niveles de agua ya han provocado más agua conflictos;
Estas son espera que empeoran, y más se espera que con el tiempo [Rhoades
y Zapata, de 2004].
Abastecimiento de agua y retroceso del glaciar
Mientras que Perú representa alrededor 4% de recursos de agua renovable
anual del mundo, más (más del 98%) de su agua disponible se encuentra al
este de los Andes, donde la densidad de población es baja y la actividad
agrícola es marginal. La mayoría de la población y actividad económica se
encuentra a lo largo de la llanura costera de Pacífico y vertiente occidental de
los Andes, donde la tierra es típicamente seco y dependiente de la escorrentía
de las cordilleras. Los glaciares dejan de actuar como reguladores del
escurrimiento, agua temporal y fuentes de alimentación se verán afectadas a
menos que rápidamente se implementan medidas alternativas.
De centros urbanos como La Paz y El Alto en Bolivia (2.3 millones de
habitantes), donde los glaciares de la Cordillera Real fuente de 30 a 40% de
agua potable, o Quito en Ecuador (2 millones de habitantes), donde el Antizana
y una fracción significativa del agua potable de la fuente de los glaciares del
Cotopaxi, las condiciones hidrológicas cambian pueden afectar costos de agua
y en última instancia pueden afectar la capacidad de estas ciudades para
mantener las economías locales vibrantes.
Específicamente, la sostenibilidad a largo plazo de los suministros de agua
existentes a Quito está en riesgo. Las estimaciones indican eso derretimiento
glaciar representa hasta un 50% de la escorrentía en las cuencas del Antizana
y de Cotopaxi. La última incorporación al suministro de agua de Quito es el
sistema de La Mica, que recoge el agua de la alternativa de expansión de costo
mínimo de Antizana. Para el abastecimiento de agua de la ciudad es el
proyecto ríos Orientales, que también capta las aguas del Antizana y Cotopaxi
Como parte de un exhaustivo análisis hidrológico de la cuenca del glaciar
Antizana, el comportamiento hidrológico de las cuencas de drenaje en las
estaciones de Crespo y Humboldt, ambos ubicados corriente abajo del glaciar y
el área entre las dos estaciones fueron examinados. El balance de agua
muestra 527 milímetros anuales de escurrimiento, de los cuales 239 milímetros
por año son glaciar contribuyó. Movimiento río abajo, como la proporción de
área glaciar de las disminuciones de la cuenca, se espera que se reducirá el
porcentaje de contribución del glaciar. Para el proyecto de la Mica, en las
estribaciones del glaciar Antizana, la contribución del glaciar conservador es
evaluada en 35% de la escorrentía total.
Por ejemplo, sobre la base de registros históricos y análisis hidrológico
estándar, hay un 95% de probabilidad que el sistema La Mica podría generar
descargas que van desde 1.7 a 2.2 metros cúbicos por segundo (m3/s). Sin
embargo, cuando el análisis excluye las contribuciones de glaciar, los
rendimientos potenciales son severamente reducidos, hasta 1.1 y 1.4 metros
cúbicos por segundo (cuadro 1). Así, como el retiro de los glaciares, la ciudad
experimentará un déficit de suministro de agua. Para compensar, deben
desviarse más fuentes de agua y capacidad de embalse adicional de unos 30
millones de metros cúbicos, será necesario, a un costo estimado de 13 millones
de dólares.
Tabla 1. La Mica agua rendimientos bajo condiciones de futuro y

presente

Proyecto: Stir de La Mica Rendimiento con Rendimiento sin la

Quito fusión, m3/s fusión, m3/s

Alternativa 1: Tres arroyos 1.722 1.119

Alternativa 2: Cinco arroyos 1.868 1.214

Alternativa 3: Ocho arroyos 2.175 1.414

Una vez que la demanda de agua acerca a la capacidad de oferta existente,

la ciudad tendrá que desviar cursos de agua adicional. El proyecto ríos
Orientales desviar las aguas a través de un túnel de 20 kilómetros a la red de
distribución. La tabla 2 resume el rendimiento de agua esperado para las
condiciones hidrológicas con y sin retiro del glaciar. Sin la contribución del
glaciar, la ciudad tendrá que construir su infraestructura de agua en un
acelerado ritmo. El valor presente neto incremental de las aceleradas
inversiones para los próximos 20 años es de 100 millones de dolares
(alrededor de un 30% más que la infraestructura necesaria en el escenario sin
cambio climático). Así, el abastecimiento de agua a la ciudad será más caros y
requieren desviaciones de un área más amplia (cuadro 3). La escasez de
 suministro de agua y otros efectos del cambio climático afectarán el ecosistema
circundante. Además, regulación del agua reducido (retención de agua durante
los períodos húmedos y durante períodos secos) afectaría a cobertura del
suelo y fauna dependiente

Tabla 2. Rendimientos de agua en proyecto ríos Orientales, con y sin el

impacto de la retirada del glaciar *
Sistema de ríos Orientales principales Rendimiento con Rendimiento sin la
creek fusión, m3/s fusión, m3/s
1. Papallacta-Tumiguina 1.975 1.167
2. Chalpi 1.885 1.225
3. Blanco Grande 0.410 0.267
4. Quiljos 0.324 0.211
5. Azufrado-Pucallpa 1.760 1.144
6. Cosanga 0.891 0.579
7. Antizana-Tambo 1.256 0.816
8. embalses y arroyos menores 2.479 1.611

Tabla 3. Necesidades de inversión: Ríos Orientales con y sin cambio climático *

Condiciones
Inversión,
Las condiciones existentes: Inversión, esperadas: Creek
Año US$
Sistemas de arroyo desviados US$ millones sistemas
millones
desviados

143
2010 Papallacta, Chalpi, Blanco 110 Todos los sistemas
2011 Grande, Quiljos, Azufrado 110 creek se requieren 143
2012 113 144
Embalses y
39
2021 Cosanga 10 arroyos menores

2022 11 40

2026 Antizana-Cosanga 22
2027 22
Total valor NPV 298 391

Generación de energía y retroceso del glaciar

Andina de la región se ha convertido en altamente dependiente de la energía
hidroeléctrica (compuesto más de 50% del total de energía en Ecuador y
alrededor del 80% en Perú), pero esta contribución será disminuida en áreas
donde las cuencas dependen del glaciar. Por ejemplo, un análisis de datos de
Hidrología de 12 cuencas en Cuenca de Rio Santa de Perú, con cobertura
glaciar que van desde 2% a casi el 40% de las cuencas total, indica que ese
escurrimiento actual incluye una contribución sustancial del glaciar. Casi 220
milímetros por año (±35.6 milímetros por año) de equivalente de agua, medido
en la estación de La Balsa, el segundo más bajo indicador de altitud en la
cuenca, es aportado por los glaciares (después de contabilidad para las
descargas, precipitación y Estimado évapotranspiration;ver tabla 4), que
representan 60% del escurrimiento total ex-glaciar. La descarga promedio
interanual, sobre la longitud de un registro histórico de 48 años (592 ± 3,4
milímetros por año) en La Balsa, se reducirían a 482 milímetros por año (±52.6
milímetros por año) con una disminución de 50% de la escorrentía glaciar y 371
milímetros por año una vez que los glaciares dejan de aportar agua.
Claramente, la desaparición de los glaciares tendrá consecuencias graves para
la alimentación.
Utilizando datos del sistema de energía del Perú, estimamos que la salida de
energía anual promedio para el Canon del Pato central hidroeléctrica sobre el
río Santa caería de 1540 gigavatios-hora a 1250 gigavatios-hora (±10.9%) con
una reducción del 50% en la escorrentía glaciar eficaz y se reduciría a 970
gigavatios-hora (±14.2%) una vez que la contribución del glaciar desaparece.
Las consecuencias económicas de esta reducción se evaluaron utilizando
tres indicadores: (1) el precio de energía pagado al productor (20 dólares por
megavatio hora), la medición del impacto sobre los dueños de la planta de
energía hidroeléctrica, los inversionistas; (2) el precio promedio de largo plazo
para la electricidad (35 dólares por megavatio hora), medir el costo de
oportunidad a la sociedad; y (3) el costo de racionamiento de energía (250
dólares por mega watt - hora).
 medir las consecuencias de obligado racionamiento debido a la insuficiente
capacidad (véase tabla 5). Entrada hidrológica el Canon del Pato de la central
se caracteriza por la estación de La Balsa, que se describe en la tabla 4. Como
se indica en
Tabla 4, los glaciares se calculan contribuir 221 milímetros anuales de
escurrimiento medido. La evaluación económica se realizó bajo la hipótesis de
una reducción del 50% de tasa de fusión y no fusión. Los datos económicos
obtenidos de Ministerio de energía y minas. Las estimaciones nacionales en la
tabla 5 son una extrapolación de los resultados descritos para el Canon del
Pato a otras cuencas glaciares alimentación de centrales hidroeléctricas.
Los costos de racionamiento se activarán si continúa la reducción rápida en
segunda vuelta, y si no se aplican las medidas de adaptación en previsión de
estos cambios. Además de requisitos de capital más altos, la sustitución de
capacidad de energía hidroeléctrica perdida por alternativas basadas en la
térmica significaría mayor funcionamiento y costes de mantenimiento y un gran
aumento de la huella de carbono del sector eléctrico.
Más allá de los costos económicos, retroceso del glaciar también tendrá
costos sociales y culturales de las culturas Quechua y Aymara, que durante
mucho tiempo han venerado los Apus glaciares (picos) como íconos religiosos.

Consecuencias económicas
Retroceso del glaciar rápido en los Andes interrumpirá el ciclo del agua en
las cuencas dependientes de glaciares, que afectan a la regulación del agua y
la disponibilidad. Para la ciudad de Quito, se estima un aumento asociado en
los actuales costos de inversión para el futuro abastecimiento de agua de
aproximadamente 100 millones de dólares. Los costos incrementales anuales
al sector de energía del Perú se estiman en 1.5 billones de dólares (debe
racionar las condiciones puede ocurrir), o 212 millones de dólares (si se
implementa un escenario de adaptación gradual). En cualquier caso, Perú
probablemente tendrá que invertir en capacidad de energía adicional,
probablemente basado en el térmico, a un costo de 1 billón de dólares por Giga
Watt instalado, lo que resulta en mayores costos a los usuarios finales.
Estas consecuencias son similares a un clima impuesto por las sociedades
de alto consumo de energía en las poblaciones que han contribuido poco al
problema del cambio climático. Planificación avanzada y medidas, incluyendo
el desplazamiento gradual de la capacidad de energía hidroeléctrica por
fuentes alternativas de energía y capacidad del depósito adicional, evitará
costos mucho mayor a estas economías.
Este informe ha sido preparado por personal del Banco Mundial en
colaboración con científicos de la Universidad de Massachusetts.