Apunteyfinalde Derecho Civil III

Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil III
DERECHO
CIVIL III.
Hechos y actos
Jurídicos.
Obligaciones
Apuntes
Página nº 1
Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil III
Página nº 2
PRIMERA PARTE – Hechos y Actos Jurídicos
PRIMERA PARTE
HECHOS Y ACTOS
JURÍDICOS
Página nº 3
LECCION 1 - HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS
 1 . ANTECEDENTES
Luego de muchos años de vigencia en nuestro país del Código Civil Argentino
redactado por el jurisconsulto cordobés Dalmacio Veléz Sarfield adoptado por ley del 19 de
agosto de 1876, se vio la necesidad de elaborar un conjunto de leyes propias conforme a la
moderna doctrina del derecho en armonía con las costumbres y los usos del país -.
El anhelo de tener códigos redactados por juristas nacionales se concretó en el año
1959, cuando por Decreto - Ley nº 200 de fecha 2 de julio de 1959 , se crea la 1ª Comisión
Nacional de Codificación, , organismo a quien se le encomienda la tarea de revisar la
legislación nacional del país y promover su reforma en las diversas ramas del Derecho. - Ésta
comisión estaba presidida en sus comienzos por el Dr. J Eulogio Estigarribia, quien al
fallecer fue sustituido por el Dr. Luis Martínez Miltos. La integraron eminentes juristas como
el Dr. De Gásperi el Dr. Juan José Soler el Dr. Ramiro Rodríguez Alcalá, Sigfrido Gross
Brown Luis M Argaña, Ramón Silva Alonso, Juan Carlos Mendonca, Luis Frescura y Candia
entre otros.
Dicha Comisión encomendó al Dr. Luís De Gásperi la tarea de preparar el proyecto del
C.C.P y éste, 3 años después, en octubre de 1962 presentó su anteproyecto a la Comisión. El
proyecto realiza la fusión de las obligaciones en materia Civil y comercial, inspirándose en
el C. C Italiano de 1942, algunas disposiciones del C. C. francés y otras del Código
Alemán.
Luego de 23 años, tras sufrir algunas modificaciones introducidas por la Comisión y el
Parlamento fue aprobada por el Congreso Nacional en sesión de la fecha 18 de diciembre de
1985 y el 24 de diciembre el Poder Ejecutivo promulgó la Ley que sanciona el nuevo Código
Civil. El citado cuerpo legal comenzó a regir el 1º de enero de 1987.
 1.1. FUENTES:
El anteproyecto del Dr. de Gásperi, está inspirado en el Código Argentino y sus
fuentes en el Código Francés y sus comentaristas Aubry y Rauz, el Esbozo Freitas, el
Código Civil de Chile y el proyecto del Código Civil para España de Goyena.
El derecho romano constituye una de las principales fuentes por el profundo
conocimiento del jurista paraguayo de aquel derecho y por el conocimiento grandes
romanistas como Savigny e Ihering, tampoco se puede olvidar a los glosadores de la Escuela
de Bolonia, la citas de Acurcio y Bártolo, como la influencia teológica de los escolásticos,
principalmente Santo Tomás de Aquino.
En cuanto al Derecho Español, rigió en nuestro país desde el mes de noviembre de
1842, con la entrada en vigencia de las Leyes de Partidas,. hasta el 1º de enero de 1877,
fecha en que comenzó a regir el Código Civil Argentino de 1936.
En varias oportunidades fue citado por el codificador el jurista Juan Antonio
Bibolini , redactor del anteproyecto del Código civil Argentino de 1936.
Por último se debe mencionar que, el anteproyectísta cita en varias oportunidades al
profesor de Milán Francesco de Mesineo e igualmente a Troplong, Planiol y otros
destacados juristas.
Pero ante todos ellos su primera fuente fue indudablemente el Código de Veléz Sarfield
Página nº 4
 1.2. PARTES:
El Código distribuye sus disposiciones normativas según las materias que trata,
dividiendo su cuerpo legal en seis libros: Un título preliminar y cinco libros cada libro a su
vez se divide en títulos, capítulos , secciones y parágrafos.
PRIMERA PARTE: El título preliminar trata de disposiciones generales, aplicables al

Derecho Positivo en general . Comprende la teoría general de la ley, su interpretación,
aplicación, etc. y normas sobre conflictos, de leyes tanto en el tiempo como en el Espacio.
Consta de 27 artículos
SEGUNDA PARTE: Libro primero: De las Personas y de los Derechos personales en

las Relaciones de Familia.
Dicho libro contiene disposiciones desde el Art. 28 hasta el 276, este libro ha sufrido
suficiente modificación con la derogación de numerosos de sus preceptos, por la ley N°
45/91. "Del Divorcio", que reconoce el divorcio vincular, habilitando a los cónyuges
divorciados a contraer nuevas nupcias, luego de 300 días de haber quedado firme la
sentencia respectiva. También por la ley N° 1/92. de " Reforma Parcial del Código Civil",
que regula sobre los “Derechos Personales en las Relaciones de Familia". Regula sobre los
esponsales, el matrimonio, el régimen patrimonial del matrimonio, la unión de hecho y el
bien de familia; así mismo, ha merecido numerosas criticas por su imprecisión y deficiencia .
TERCERA PARTE: Libro Segundo: De los hechos y Actos Jurídicos y de las

Obligaciones.
CUARTA PARTE Libro Tercero: De los Contratos en general y los contratos

nominados en particular, además sobre las promesas unilaterales, la gestión de negocios
ajenos, el enriquecimiento indebido , el derecho de retención y la Responsabilidad Civil.
QUINTA PARTE: Libro Cuarto: De los Derechos Reales o sobre las Cosas -
SEXTA PARTE: Libro Quinto: De la sucesión por Causa de Muerte -
 1.3 METODOLOGÍA DEL CODIGO

Adoptó el método tradicional dividiendo el cuerpo legal en libros; los libros en
secciones, títulos, capítulos, secciones , parágrafos y artículos El cuerpo legal fue dotado de
3597 artículos distribuidos en 4 libros.
Se puede notar que no ha seguido el método moderno de codificación en el sentido
de regular en una Parte General todas las disposiciones referentes a los Hechos y Actos
Jurídicos, y que se refieren a la generalidad del derecho y La Parte Especial que regula las
materias específicas.
Finalmente , so observa que el codificador paraguayo, tomó nuevamente como modelo
el Código Civil Argentino, siguiendo el mismo método de Veléz, inspirado en el Código de
Napoleón .
 1.4. EL LIBRO SEGUNDO DEL CÓDIGO CIVIL PARAGUAYO. LOS

DEMÁS LIBROS.
El Libro Segundo del Código Civil Paraguayo. Título I , se ocupa de los Hechos y
Actos Jurídicos en su Capítulo 1 de los Hechos en General.
El ccp se aparta del su principal fuente , El código civil Argentino, aunque se decapita
Página nº 5
el sistema al omitir propiamente los hechos en general como sucesos o acontecimientos

generadores de derecho, el ccp regula propiamente los hechos humanos, voluntarios,
constituyendo estos una categoría particular, la de actos voluntario. El reparo de no contar
con una pureza metodológica se ve atemperado por la sistemática reglamentación de los
actos voluntarios , en la sección I de las Disposiciones Generales; sección II, del error,
Sección III del dolo; Sección IV de la fuerza y del temor. El capítulo II regula los actos
jurídicos en general, culminando en el capítulo III, con el Ejercicio y Prueba de Derechos.
 2. EL HECHO JURÍDICO, NOCIONES GENERALES.

Nuestro Código siguiendo la política legislativa actual que aconseja no incluir en los
códigos definiciones por considerarlas propias de los tratados o materia de la doctrina, ha
omitido la definición del hecho jurídico.
Sin embargo de acuerdo a sus disposiciones normativas, se puede concluir que la
definición dad por Vélez en su Art. 896, sigue en vigencia hasta hoy. “Son todos los
acontecimientos susceptibles de producir alguna adquisición, modificación, transferencia o
extinción de los derechos y obligaciones.”
No hace falta que el hecho cause verdaderamente consecuencias jurídicas como por
ejemplo el daño a reparar, en ciertos casos el hecho (considerándose hecho humano) capaz
de producir consecuencias, merece la protección del derecho; por lo tanto la definición
centenaria de Vélez, obviamente se encuentra en nuestro código.
 2.1. EL HECHO JURÍDICO Y EL DERECHO.

Los hechos o sucesos (acontecimientos) previstos en la norma y que producen las
consecuencias en ellas descriptas forman el nombre de hechos jurídicos.
El concepto de hecho jurídico es, sin duda, uno de los conceptos fundamentales de la
ciencia jurídica. Sin él no puede concebírsela, puesto que el hecho o la acción es el objeto
de las norma. Toda norma supone una acción humana a regular sin la cual ella carece de
sentido.
La ley de la casualidad natural afirma el enlace necesario de una causa y un efecto, con
la significación de que éste es siempre producido por aquella. En la casualidad ese supuesto
es siempre necesario para que se produzca el nacimiento, la modificación o la extinción de
una derecho (consecuencia). La diferencia esencial entre la casualidad física y la jurídica es
que la primera establece como deben ocurrir, de acuerdo a la norma. Este “Deber ser” es
propio de la norma.
De todos los hechos que pudieran darse en el universo, solo el hecho que va a resultar
ser jurídico es el que tiene interés para el derecho.
El derecho ofrece un campo dinámico y constante donde se crean las relaciones. A
estas relaciones, a las que la ley otorgara un efecto de carácter jurídico, en rigor se las
denomina relaciones jurídicas, al transformarse constantemente al compás de la misma
dinámica social y en este conjunto de fenómenos surgen igualmente numerosos
acontecimiento que se suceden , que por su naturaleza producirán efectos jurídicos.
Estaríamos entonces ante los hechos jurídicos. Para concluir podemos afirmar que los hechos
jurídicos son causas productoras de derechos.
 2.2. EL HECHO FUENTE Y COMO OBJETO DEL DERECHO.

El código civil Paraguayo distingue:
Al Hecho objeto de derechos: como por ejemplo cuando alguien está obligado a hacer
algo a favor de otro, a no hacer, a prestar algún servicio o a entregar algo.
Como fuente de Derecho: cuando se refiere a la causa productora o que da origen al
Página nº 6
derecho. Como por ejemplo cabe citar la posesión pacífica en las condiciones y por el
tiempo que exige la ley, producirá la extinción del dominio de su titular y la adquisición de
derechos dominiales por quien ejerció la posesión en la forma y tiempo indicado.
 2.3. RELACIÓN ENTRE HECHOS Y DERECHO.

En la vida del derecho , no podrá existir ningún efecto dentro del mundo jurídico si no
se produce el acontecimiento o el hecho previsto para que pudiera tener un efecto jurídico.
El efecto jurídico hace que un acontecimiento pueda generar consecuencias, que
dentro del mundo del derecho y la conformidad al orden jurídico imperante, en un lugar y un
tiempo , vaya a generar derechos y obligaciones, cuya observancia será obligatoria, vale
decir consecuencias dotas de coercitividad.
Toda norma jurídica presupone un hecho, sin el cual no existiría función normativa; el
hecho como acontecimiento natural o humano se convierte en in elemento esencial de la
norma jurídica.
 3. TEORÍA DE LA RELACIÓN JURÍDICA, ELEMENTOS DE LA

MISMA.
El concepto de relación jurídica está dado con la misma idea del Derecho, porque el
derecho no solo regula las relaciones de las personas entre sí, sino que es un complejo de
relaciones jurídicas.
Según Giorgio del Vecchio: “ La norma jurídica pone siempre en relación a varias
personas de las cuales a una le corresponde una facultad o pretensión, y a la otra tiene una
obligación correlativa . La relación jurídica se puede, pues definir como un vínculo entre
personas, en virtud de la cual, una de ellas se puede pretender algo a los que la otra está
obligada. Admitamos que la relación jurídica siempre tiene un sustrato real en las cosas y
en las personas. El Derecho no crea los elementos o términos de la relación, sino que los
encuentra ya preexistentes a los que da o imprime su forma, fijando los límites de las
exigibilidades recíprocas.”
 Elementos de la Relación jurídica:

1. Norma: El derecho como ciencia social normativa y coercitiva se vale de las norma
jurídica para imponer una conducta determinada.
2. Persona: Los sujetos del derecho son las personas físicas o jurídicas, no siendo
posible que el derecho pueda orientarse fuera de estos sujetos, por ejemplo, a los
animales o a las cosas.
3. Hecho condicionante: Toda relación jurídica supone un hecho condicionante,
como acontecimiento natural o humano, acto jurídico entro facultad y el momento
en que dos sujetos se ponen en relación.
4. Sanción: Constituye una verdadera garantía y su aplicación estaría a cargo de los
órganos del Estado y será promovida por el sujeto activo de la relación. La sanción
puede ser la nulidad, la destrucción del mal hecho, y la ejecución patrimonial.
 3.1 HECHO JURIDICO Y PREVISIÓN DE HECHO:

CONDICIONANTE DE LA FUNCIÓN DE LA NORMA JURÍDICA.
El hecho jurídico, (factum) es el acontecimiento externo encuadra en el supuesto
jurídico descrito por la norma. El supuesto jurídico os el presupuesto o conjunto de
presupuestos establecidos en la norma que. configurado, determina la producción de los
efectos jurídicos.
Página nº 7
El supuesto jurídico, es una hipótesis; el hecho jurídico, un acontecimiento real. De

aquí que el primero, esta constituido por tipos abstractos de comportamiento y el segundo,
por acontecimientos reales
Por tanto el hecho jurídico es un acontecimiento generador de consecuencias jurídicas
y los supuestos de hechos previstos por la norma jurídica constituyen hechos condicionantes
para que la norma actúe. Ejemplo: producido el nacimiento , actúan las normas jurídicas
reguladoras de la filiación, de los derechos hereditarios , inherentes al derecho de familia,
etc. En el campo penal, producido el hecho del homicidio, condicionante de la norma que
aplica una sanción, se le debe atribuir la pena que corresponde. Es decir, existen
innumerables ejemplos para demostrar que la producción de los hechos previstos en la norma
jurídica constituye un elemento condicionante en la función de la misma.
 4. HECHOS HUMANOS. CLASIFICACION: VOLUNTARIOS E

INVOLUNTARIOS. CONSECUENCIAS DE LOS INVOLUNTARIOS.
HECHOS POSITIVOS Y NEGATIVOS. HECHOS SIMPLES Y
COMPLEJOS.
Los hechos humanos son aquellos acontecimientos en donde el hombre interviene, ya
sea voluntaria o involuntariamente: al derecho le interesa solo aquellos que tienen la
finalidad inmediata de producir consecuencias jurídicas, como serian el caso de
estipulaciones contractuales o la voluntad unilateral, etc.
 hechos humanos voluntarios:
son los ejecutados con discernimiento, intención y libertad. Los hechos voluntarios
pueden ser, a su vez. lícitos e ilícitos. Lícitos son aquellos hechos no prohibidos por las
leyes, o por algunas disposiciones especiales. Los hechos ilícitos, en principio son
todos aquellos que suponen una conducta antijurídica, que además causen un daño, o
sean capaces de ocasionarlos.
 Los hechos humanos involuntarios:
son ejecutados sin la concurrencia de los elementos internos de la voluntad,
discernimiento, intención y libertad. (art. 277):como principio, sin embargo, el C. C. en
su art. 278 dispone: los actos se juzgarán ejecutados sin discernimiento:
“ Cuando sus agentes no hubiesen cumplido 14 años:
Cuando sus autores. por cualquier causa, estuviesen privados de razón y ;
Si procediesen de personas sujetas a interdicción o inhabilitación, salvo los casos
previstos por este Código.
Se entenderán como cumplidos si n intención. los viciados por error o dolo: y sin
libertad, cuando mediase fuerza o temor".
 Consecuencia de los hechos involuntarios:
El efecto principal de los hechos humanos involuntarios es que por sí no producen
consecuencias jurídicas. conforme lo dispone el art. 277 del C.C.: esta disposición
concuerda con los casos de irresponsabilidad por los hechos ilícitos previstos en el art.
1837: sin embargo. esta regla no es absoluta; la excepción nos viene desde el Derecho
Romano. tratándose de incapaces quienes se enriquecían sin causa.
hoy, el C.C. extendió esta excepción a todo el que de forma involuntaria, cause un daño
a otro y con dicho daño se enriqueciera a si mismo o a su autor. está obligado a
responder en la medida en que se hubiese enriquecido (art. 284 C.C.). Otra excepción
importante es la que se refiere a la mujer que ha celebrado matrimonio siendo menor
de 14 años. y habiendo concebido. establece que no podrá anularse el matrimonio; así
Página nº 8
mismo, se puede considerar una importante excepción a la facultad otorgada a los

jueces para obligar a una reparación equitativa cuando el daño haya sido cometido por
persona que carece de discernimiento , y cuando no es posible obtener de la persona
encargada (tutor o curador) que la tuviese bajo su cuidado, etc. (responsabilidad sin
culpa, art. 1850).
 Los hechos positivos :
son acontecimientos o suceso que ocurren. algunas veces, un hecho humano
consistente en la realización de una actividad que refleja una obligación de hacer.
 Los hechos negativos:
consisten en la no realización del acontecimiento o el no hacer. Nada impide que la ley
pudiera otorgar un efecto jurídico a la no consumación del evento o a la abstención o al
silencio.
Por ejemplo , la falta de ejercicio de la acción por parte del acreedor en el tiempo
fijado por la ley. extingue la obligación, porque se ha operado la prescripción (art. 633
C.C.), el resumen remitido por el banco a un cuenta correntista y éste no impugna
dentro del plazo legal, la ley entiende aprobado (art. 1402 C.C.). Las autoridades
públicas que no responden a la petición formulada por los particulares a la
administración, dentro del plazo legal se considera denegada (art. 40 C.N).
La norma jurídica podrá prever sólo la realización de un acontecimiento. en cuyo caso

estaríamos ante un hecho simple. por ejemplo el fallecimiento de una persona, la destrucción
de una cosa. etc. Y por otro lado podrá preverse un conjunto una pluralidad de
acontecimientos. lo cual implica la existencia de hechos complejos, por ejemplo la
usucapión, que requiere la posesión continua, ininterrumpida, pública, pacífica y por al
término fajado en la ley Estos hechos complejos están integrados por hechos naturales y
humanos como el ejemplo señalado, o bien puede tratarse exclusivamente de hechos
humanos
Nuestro C.C. no define los hechos jurídicos y por dicha razón no se refiere a sus
consecuencias: sin embargo debemos puntualizar que los acontecimientos para ser
calificados técnicamente como hechos jurídicos, deben producir los efectos que le asigne la
ley, porque la misma tiene un poder soberano sobre los efectos.
 5. CONSECUENCIAS DE LOS HECHOS: CONSECUENCIAS

SIMULTÁNEAS, O SUCESIVAS. CONSECUENCIAS: ADQUISICIÓN
DE DERECHOS: MODIFICACIÓN DE DERECHOS: EXTINCIÓN DE
DERECHOS
 Consecuencias simultaneas y sucesivas:
cuando se trata de hechos complejos deben darse todos los elementos que integran el
supuesto jurídico para producir las consecuencias plenas.
Sin embargo, antes producen otras consecuencias conforme vayan produciéndose los
acontecimientos por ejemplo la usucapión, donde antes de llegar a completar el
término legal no podrá declararse operada. pero nada obsta que el ejercicio de la
posesión pudiera defenderse mediante la protección legal reconocida. En oeste caso,
existe un estado de dependencia del derechos hasta la integración total de los
requerimientos establecidos por la ley.
Página nº 9
 Consecuencias. Adquisición de derechos:

La adquisición de derechos en virtud de un hecho jurídico podrá clasificarse en
originales y derivados. En los originales los derechos atribuidos por la ley al sujeto
titular no descansan en el derecho de algún predecesor. Los derivados son aquellos
derechos que ha reconocido un titular anterior, y del cual se origina la nueva
adquisición. En la Adquisición originada el adquirente no queda ligado a los vicios o
condiciones que existían anteriormente: sin embarco en las adquisiciones derivadas al
sucesor recibe el derecho con todos los vicios y gravámenes, se rige por el principio
romano que reza: "Nemo plus iuris transferre potest quam habet ipse", es decir , que
nadie puede transmitir un derecho mejor o más extenso del que gozaba
Pero no se debe perder de vista que en nuestra legislación se ha incorporado una
protección especial al adquirente de buena fe contenida en el art. 363 del C.C., en cuyo
caso los terceros podrán ampararse en la misma para no ser alcanzados por los vicios
existentes en el momento de la transmisión.
 Consecuencias. Modificación de derechos:
El derecho subjetivo siempre está en constante movimiento. El tráfico jurídico provoca
una alteración constante del derecho, ya sea mediante una transformación. una
mudanza o cambio, disminuyendo o incrementando en su cualidad sin perder su
identidad y esencia, por ejemplo, la constitución de una garantía real de hipoteca
(restricción de un derecho pleno). levantamiento de deuda (constituye un perdón
parcial): modifica al acreedor en el sentido de disminuir su crédito y para el deudor en
el sentido de disminuir su carga, etc.
 Consecuencias. Extinción de derechos:
Para nuestra materia, la extinción no significa únicamente destrucción del derecho,
sino también el cambio de titular (pérdida), que puede ocurrir por voluntad de las
Partes como las transmisiones intervivos, o fuera de la voluntad del sujeto ocurrido en
las transmisiones mortis causa, o por voluntad exclusiva de la ley. Otras veces, el
propio objeto sale fuera del comercio, en cuyo caso se opera una extinción del derecho.
Página nº 10
LECCION 2 - DE LA TEORIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS Y

DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD
 1. LOS ACTOS JURIDICOS. INTRODUCCION

Los actos Jurídicos son los actos voluntarios lícitos, que tienen por fin inmediato crear.
modificar. transferir, conservar y extinguir derechos.
La limitación del acto jurídico. que se circunscribe a los actos voluntarios. lícitos,
capaces de producir consecuencias jurídicas inmediatas, constituye un reconocimiento al
principio de la autonomía de la voluntad como un poder jurígeno soberano, capaz de generar.
merced a una causa eficiente, las consecuencias jurídicas. Esta concepción constituye un
principio. sin embarco reconoce numerosas limitaciones o restricciones en el derecho actual.,
 2. LA TEORIA DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.

FUNDAMENTO LEGAL Y RESTRICCIONES DE LA AUTONOMÍA
DE LA VOLUNTAD .
Ya en el Derecho Romano se sostenía: “Lo que no está prohibido se ve que está
permitido", En el siglo pasado y parte de éste, apareció la Escuela Socializadora del Derecho,
con aran influencia en numerosas legislaciones, para considerar que la protección ofrecida
por el precepto legal no puede ir contra los fines sociales del derecho, por lo que es lícita la
intervención del estado en los negocios de los particulares en estos casos: ejemplo claro de
ello constituye la teoría del abuso del derecho incorporada en nuestro C.C. la lesión. la
imprevisión.
Fundamento Legal: Respecto al objeto de la ciencia y al estudiarse el hecho como un
orden jurídico debe conocerse el punto de partida sobre el cual construir el edificio jurídico
Este punto de partida. no cabe duda. consiste en el reconocimiento de la norma jurídica de la
libertad personal de los individuos.
El reconocimiento de esta concepción como principio fundamental y siguiendo la
relación de subordinación y validez que debe existir entre las normas jurídicas, obviamente,
deberá ubicarse en el punto más alto de la pirámide. es decir. jerárquicamente en la C. N.,
que dispone: "Nadie está obligado a hacer lo que la ley no ordena ni privado de lo que ella no
prohibe".
En el C.C. tenemos como ejemplos: Art. 669 tos interesados pueden molar libremente
sus derechos mediante contratos observando las normas imperativas de la ley y en particular
las contenidas en este título v en el relativo a los actos jurídicos". igualmente, el Art. 715
dispone; "Las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual
deben someterse como a la ley
Restricciones: en el C.C. encontramos, que el Estado interviene en los negocios de los
particulares a los efectos de restablecer el equilibrio , ante una situación no equitativa, en
desmedro de la voluntad autónoma y concluida como tales: por ejemplo la lesión. la
imprevisión, el abuso del derecho la modificabilidad de la cláusula penal, la modificabilidad
de los contratos de adhesión de carácter leonino, o cuando con amenaza de ejercer un
derecho se obtenga un beneficio excesivo y numerosos otros ejemplos.
 3. ACTO JURÍDICO COMO EFECTO DE LOS ACTOS

VOLUNTARIOS. DEFINICIÓN DEL CODIGO CIVIL PARAGUAYO
Se podrá definir el acto jurídico como “todo acto humano, voluntario, lícito, que tenga
por finalidad determinar la adquisición , modificación o extinción de derechos”
En realidad, el acto jurídico es una especie de actos voluntarios, porque existen otros
Página nº 11
actos voluntarios que son ilícitos y que producen efectos jurídicos. como por ejemplo los
delitos. cuyas consecuencias serían de orden penal y de orden civil. Sin embrago, estos actos,
para la concepción del Código, no son propiamente actos jurídicos; es decir son antijurídicos.
Definición del Código Civil Paraguayo: El Art. 296 establece “Son actos jurídicos los
actos voluntarios lícitos. que tengan por fin inmediato crear, modificar, transferir, conservar o
extinguir derechos. Las omisiones que revistieren los mismos caracteres están sujetas a las
reglas del presente título"
 Los caracteres esenciales del acto jurídico son:
1. La voluntariedad porque debe tratarse evidentemente de una conducta humana
voluntaria, para ser capaz de producir efectos jurídicos.
2. La licitud: el concepto de licitud se puede simplificar diciendo que es aquello que
no se encuentra prohibido por las leves u otras disposiciones especiales
(reglamentos, por ejemplo )
3. La finalidad inmediata de producir: es decir, la creación, modificación,
transferencia, conservación o extinción de derechos:
 4. LOS HECHOS HUMANOS VOLUNTARIOS O ACTOS

VOLUNTARIOS.
El código Civil alude a los hechos en general. pero regula una categoría particular de
hechos, que son los humanos y voluntarios. Los hechos involuntarios constituyen pues una
primera categoría de los hechos humanos que no conducen conclusión de los actos jurídicos.
Esta calificación de los hechos o de la acción del hombre adquiere singular importancia
desde el punto de vista de la imputación de sus efectos o consecuencias jurídicas, que fueran
buscados o deseados con la realización de tales acciones. Estas acciones humanas de por sí
producirán algún efecto jurídico. según se trate de la voluntariedad o no de dichas acciones,
atribuyendo consecuencias que la norma jurídica determina para cada caso.
 5. LOS HECHOS INVOLUNTARIOS.

Belluscio-Zannoni expresa: “La voluntad para caracterizan los hechos por ser nuestra
facultad activa por constituir por si sola la persona humana, es la facultad del espíritu como
fuente de energías personales que permite decidir, iniciar y desarrollan al sujeto sus
actividades, de acuerdo con la dirección que indica la inteligencia. Se atiende por lo tanto al
problema general de la imputación de los actos y consiguientemente al grado y extensión de
la responsabilidad; parece indudable la importancia de la clasificación que trae la norma en
virtud de los diversos efectos jurídicos de uno u otro hecho. Pero cuando no puede haber una
imputación de bien , no es que debe haber forzosamente una imputación del mal, ya que en
el simple errar no puede verse acto ilícito; los mismo si falta discernimiento; los actos de un
loco no son ilícitos, son involuntarios y sin moralidad, pero no hay imputación de mal".
El accionar humano puede responder a la voluntad personal del agente, o responder a
una actitud involuntaria; para uno u otro caso la ley prevé consecuencias distintas; de allí la
indudable importancia de la distinción.
 5.1 HECHOS INVOLUNTARIOS EN CODIGO CIVIL PARAGUAYO.

Los hechos producidos sin el concurso de la voluntad deben ser considerados
inoficiosos e ineficaces para le ley a los efectos de encontrar el efecto deseado. Por ejemplo ,
los actos realizados por el menor. tal como una compraventa, no podrán obtener el efecto
querido de la transmisión dominial. Sin embargo , nada obsta que la ley otorgue una
consecuencia distinta: por ejemplo , la repetición de lo pagado por parte del comprador o
Página nº 12
bien, los daños producidos por hechos de un insano, la ley atribuirá responsabilidad civil a
los curadores, cuidadores. etc. y no al insano, salvo una notable excepción: la contenida en el
Art. 1850 del CC. cuando se probase la insolvencia del responsable y la solvencia del
incapaz.
El principio sustentado en nuestro Código respecto a los hechos involuntarios, se halla
en la disposición del Art. 278 que preceptúa: “Los actos se juzgarán ejecutados sin
discernimiento:
A) Cuando sus agentes no hubiesen cumplido catorce años;

B) Cuando sus autores por cualquier causa estuviesen privados de razón: y
C) Si procediesen de personas sujetas a interdicción o inhabilitación. salvo los casos
previstos por este código.
Se tendrán como cumplidos sin intención. los viciados por error dolo, y sin Libertad,
cuando mediase fuerza o temor".
 6. ELEMENTOS INTERNOS DE LA VOLUNTAD.

El Código Civil Argentino. embarcado en la teoría vomitiva o psicológica, imperante
en la época en que fue proyectada, sirvió como fuente principal al Código Civil Paraguayo.
El Dr. De Gásperi lo recogió para proyectar una disposición en el Art. 501 que dice: “Los
hechos que fueren efectuados sin discernimiento , intención y libertad, no producen por si
obligación alguna". Esta y otras disposiciones fueron condensadas en el Art. 277 del Código
Civil Paraguayo.
La falta de una definición de la voluntad jurídica, no asnada nueva: la voluntad
psicológica. la dificultad de caracterizar a la voluntad humana. no es nada nuevo: la voluntad
como fenómeno psicológico es todo lo cambiante, lo mutable, lo que se transforma
constantemente, es el fenómeno mas dinámico del universo; de allí parte la dificultad de su
definición.
Sin duda alguna, existe la necesidad de caracterización de la voluntad jurídica, que es
distinta a la voluntad psicológica y a la cual la ley atribuye consecuencias jurídicas propias,
como la prevista en la disposición del art. 278 in fine.
Silva Alonso: En realidad, todos los requisitos de orden interno pueden reducirse a uno
solo, la intención. Esta no puede existir sin que previamente exista discernimiento y tampoco
puede existir sin que en el acto exista libertad.
La enumeración del Art. 277 del C.C. resulta del todo superflua. Habría bastado con
decir que la voluntad debe existir.
Desde luego, aquellos que han observado a Vélez que un cuerpo de leyes no debería
entrar en detalles que hacen a la psicología, están asistidos de razón. En esto el Código
Paraguayo ha Seguido al Argentino en sus desaciertos. El examen de los elementos que
hacen a la voluntad debería ser tema de la doctrina, no de la legislación.
Sin embargo y a pesar de haber deseado eliminar los elementos puramente
doctrinarios, en esta parte, el Código ha vuelto a los errores del pasado.
Así, el Art. habla de discernimiento, intención y libertad.
 6.1. DISCERNIMIENTO .
Consiste en la capacidad o facultad que posee el agente de poder distinguir lo bueno de
lo malo, lo conveniente de lo inconveniente, lo justo de lo injusto. Es una cualidad inherente
de las personas de poder categorizar las cosas y conocer la dimensión de sus actos. los
efectos o las consecuencias de los mismos.
El discernimiento esté estrechamente vinculado con la capacidad y la imputabilidad del
agente; de discernimiento dependería la validez o nulidad del acto, como también la
Página nº 13
responsabilidad emergente del mismo.

Silva Alonso. : Según el Código se juzgarán efectuados sin discernimientos los actos
llevados a cabo por:
a) menores de 14 años.
b) personas privadas de razón; y
c) personas sujetas a interdicción o inhabilitación, salvo los casos previstos en el
Código.
En realidad las causas de falta de discernimiento pueden reducirse a solo una
comprensiva de todas las demás, la falta de lucidez mental. Faltando ésta, comprensiva la de
la edad (por presunción de la ley), estaría ausente el discernimiento en una persona.
Es inexacto el Art. 277 en su parte final, donde expresa que los actos en que faltasen el
discernimiento, la intención o la libertad en los agentes no producen efecto alguno, pues el
Código, en el Art. 284, dispone que cuando se causaren daños por actos involuntarios se
indemnizará, siempre que con el daño se hubiera enriquecido el agente y en la medida del
enriquecimiento.
En cuanto a la prueba del discernimiento, el criterio que corresponde seguir en materia
de la voluntariedad del acto debe partir do la presunción legal de que toda persona dotada de
razón, se presume de que tiene conciencia de sus actos. Esta presunción nace de las
disposiciones contenidas en el Art. 278, donde regula los casos en donde no existe
discernimiento. En consecuencia, lo que debe probarse es la falta de discernimiento o la
involuntariedad del acto y la carga de la misma debe correr por cuenta de quien la invoca.
 6.2. INTENCIÓN. LA INTENCIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL.

Este segundo elemento interno de la voluntad fácilmente se puede confundir con la
voluntad misma, o con el primer elemento de la misma: en principio, el tener intención
supone la existencia de los dos elementos (discernimiento y libertad); sin embargo conforme
a la teoría volitíva debe reunir los tres elementos conjuntamente, y todos ellos se encuentran
en un plano de igualdad, de tal manera a dar nacimiento a una voluntad jurídicamente capaz
de vincular al agente
La intención sería la tendencia o dirección que imprime la voluntad esclarecida por el
primer elemento (discernimiento). Es el deseo de realización de un acto que se ha conocido y
que se tenga Consciencia de sus conveniencias el momento del acto. Es decir que el
conocimiento de la dimensión de sus actos sea contemporáneo al momento de su realización.
No se debe confundir con la voluntad misma, los actos realizados sin intenciones, son los
producidos por error o dolo.
Silva Alonso: Este supone el discernimiento, ya que no puede desearse lo que se
ignora.
Si él consiste en saber lo que se quiere, la intención es querer lo que se sabe, como
apunta López Olaciregui, de acuerdo con la antigua sabiduría de Aristóteles y Santo Tomás
de Aquino: “nada es querido sino es previamente conocido".
La Intención en el Código Civil: Algunos autores han pretendido simplificar la
explicación del discernimiento y la Intención, diciendo que el primero significa saber lo que
se quiere y el segundo querer lo que se sabe. Pero. el Código Civil Paraguayo disipa toda
duda al otorgarle una caracterización jurídica diferente y propia a la intención, cuando
establece cuales son los actos considerados carentes de dicho elemento. En efecto. el Art.
278 última parte dispone: “Se tendrán como cumplidos sin intención , los viciados por error
o De esta manera, el Código otorga a los tres elementos internos una función jurídica
independiente e integra al elemento externo. (manifestación); reconoce la existencia de una
voluntad jurídica.
Silva Alonso: Sin embargo , la ley admite la validez de actos con los que el error es
Página nº 14
excusable o en los casos en que sé lo alega contra las reglas de la buena fe o en los casos del
Art. 287 en los que la existencia del error no supone falta de intención.
 6.3. LIBERTAD.
La libertad consiste en puridad en la ausencia de toda violencia, sea de fuerza o
intimidación, que sea capaz de arrancar una declaración de voluntad. El consentimiento
externo anula los dos elementos internos y en realidad hace realizar un acto no querido. La
persona queda reducida “al mero papel del instrumento del acto y pierde el carácter de
agente del mismo”. Actualmente. la utilización de productos químicos (drogas) o algún
procedimiento de hipnosis afecta, aunque transitoriamente, al discernimiento.
Silva Alonso: En la explicación que se ha dado al hablar de los demás requisitos, la

libertad no puede separarse de la intención, pues en la hipótesis de la ejecución de un acto
por efecto de coacción exterior, el sujeto no habría obrado con intención. El hipotético acto
no habría sido deseado por el agente.
Así. resulta superfluo hablar de la libertad como un elemento de la voluntad . Habiendo
intención, existe libertad. No habiendo intención, no existe libertad. Ésta como ingrediente
de la voluntad. resulta del todo superflua.
No obstante, la ley expresa que se reputan como cumplidos sin libertad aquellos actos
en los que media fuerza o temor (Art. 278. in fine. C.C.). Sin duda que en ello no habrá
existido libertad, pero al mismo tiempo y por igual razón. tampoco habrá existido intención.
Referente a la prueba de intención y de la libertad, tal como se afirmará respecto a la
prueba del discernimiento, en ambos casos sólo podrá requerirse de la prueba de la falta de
intención o falta de libertad, en razón de que el ordenamiento jurídico parte de la presunción
de su existencia.
 7. ELEMENTO EXTERNO: LA MANIFESTACIÓN EXTERIOR.

La reunión de los tres elementos internos, por si sola, no basta para la existencia de una
voluntad jurídica: es necesario además su manifestación, es decir la concurrencia del
elemento externo.
Ya en el derecho Romano sostenían, mediante una fórmula práctica y en concordancia
con el formalismo de la época, la expresión: " Voluntas in mente retente, voluntas non est".
poniendo de relieve que la voluntad por si sola no basta para el derecho; es necesario un
elemento fundamental: la manifestación de la misma. Incluso, en el antiguo derecho, por ser
eminentemente formalista, se otorga mayor preeminencia a este elemento .
El Código Civil Paraguayo , recogiendo la teoría volitíva en el Art. 277 reconoce, sin
embargo, que para el derecho resulta fundamental la declaración de dicha voluntad para que
ésta pueda caer dentro del dominio del mismo. Atendiendo a esta concepción, el Art. 279 del
C.C. dispone: "ningún acto tendrá carácter de voluntario sin un hecho exterior por el cual la
voluntad se manifieste".
Esta manifestación igualmente, debe ser Expresa, para la ley, la expresión de voluntad
puede resultar de un hecho material consumado, o de una expresión positiva o fáctica.
La expresión positiva de voluntad es aquella que se manifiesta ya sea en forma escrita,
verbal o por signos inequívocos, con referencia a determinados objetos.
La declaración escrita puede constar en instrumento privado o en instrumento público;
este último cuando la ley lo exige , respecto a las solemnidades que deben observarse en
determinados actos. (Arts. 280, 281).
La Manifestación Exterior: La exteriorización, la manifestación y la declaración de
Página nº 15
voluntad no representan idénticos significados, evidentemente, en este caso la exteriorización

el género, la manifestación y la declaración serían sus especies, como así mismo las formas
(verbal, escrita, formales, no formales. etc.), serian los medios de exteriorización
En otras palabras, tratándose de exteriorización de la voluntad, su manifestación debe
aparecer por medio de signos externos y cognoscibles que sean posibles de ser captados por
otro sujeto.
La manifestación de la voluntad coincide con la exteriorización de la voluntad. pero no
ocurre lo mismo con la declaración de la voluntad donde se requiere la utilización de un
instrumento de comunicación del ser humano que es el lenguaje
 8. MANIFESTACIÓN TÁCITA DE LA VOLUNTAD.

La fórmula del antiguo Derecho Romano: "Quit tacet consentire videtur", es decir,
quien no expresa una voluntad en contrario, cuando debe hacerlo , se ve que consiente, cobra
aran actualidad con la disposición del Art. 282 del C.C., cuando dispone:
"La manifestación tácita resultará de aquellos actos por los cuales se pueda conocer
con certidumbre la existencia de la voluntad, siempre que no exija una declaración positiva o
no exista otra expresa en sentido contrario".
Esta disposición legal establece algunos requisitos para considerarse la existencia de
una manifestación
a) que se pueda conocer con certidumbre la existencia de la voluntad;
b) que no se exija una declaración positiva de voluntad y
c) que no exista una declaración expresa en sentido contrario.
En cuanto a los requisitos b) y c), resulta notorio no poder considerarse como una
declaración tácita cuando la ley exige una manifestación positiva y así con mayor razón
cuando exista una manifestación en sentido contrario.
Silva Alonso: Así, por ejemplo, la aceptación tácita de la herencia es la que resultaría
de la venta de los bienes hereditarios.
 9. DECLARACIÓN POSITIVA DE LA VOLUNTAD.

Es aquella que se manifiesta de una manera directa. Debe puntualizarse que el Código
concibe como sinónimas la declaración expresa y positiva de la voluntad, siendo para la ley
ambas idénticas, y con los mismos efectos.
Empero, una mayor precisión terminológica y rigor científico en el análisis, nos
conduce a una conclusión diferente, en el sentido de la declaración positiva "Consiste en
aquella a la que la ley otorga fuerza jurídica", sin distinción de que sea expresa o tácita,
formal o no formal.
 10. EL VALOR DEL SILENCIO EN EL DERECHO :EN EL

DERECHO PRIVADO
El silencio no solo significa no hablar, callarse, sino también no realizar una actividad
determinada, ningún signo o comportamiento que impone la ley o las relaciones jurídicas
formadas. El silencio en el derecho relacionado con la expresión de voluntad comprende
también la omisión.
Para mejor ilustración, les mostraremos la íntima conexión existente en primer término
con el Derecho Público. En primer lugar, las normas jurídicas que organizan los Poderes
Públicos otorgan propias a sus agentes y establecen las relaciones con los particulares; así
nace, como una consagración constitucional el derecho a la petición de los particulares a las
autoridades, y la falta de respuesta a ellos dentro del término de ley, para el orden jurídico
Página nº 16
presupone una respuesta negativa.

En esta parte del derecho, al sentido otorgado por la ley al silencio de la
administración, se lo denomina pronunciamiento ficto o resolución ficta, que constituye el
efecto jurídico otorgado por la ley al silencio ante una petición expresa.
En el Derecho Privado: Como regla en nuestro Derecho el silencio no puede tomarse
como un asentimiento positivo de la voluntad, en virtud del principio de que fuera de una
exigencia legal, nadie está obligado a manifestarse; por tanto el mero silencio no puede
tomarse como una manifestación positiva de la voluntad.
En efecto, la segunda parte del Art. 282, establece: "El silencio será juzgado como
asentimiento a un acto o una pregunta, cuando exista deber legal de explicarse, o bien a
causa de la relación entre el silencio y la conducta anterior del agente. La manifestación de
voluntad solo se presume en casos previstos expresamente por la ley"
Los casos excepcionales, previstos por el Código, son los únicos que pueden tomarse,
como asentimiento positivo de la voluntad; por ejemplo, cabe mencionar cuando una
persona es citada judicialmente para el reconocimiento de una firma en un instrumento
privado, bajo apercibimiento de la ley, y la misma no concurre. Entonces, su silencio es
tomado como una manifestación positiva de voluntad. otro ejemplo es la absolución de
posiciones.
Así mismo , la norma en cuestión tiene prevista como manifestación positiva de
voluntad, cuando existe una rotación entre el silencio actual y la conducta anterior del
agente.
Es decir, deben existir antecedentes entre las partes, cuyas relaciones ya han sido
exteriorizadas, y una de ellas, en el encadenamiento lógico de esas relaciones, calla.
Se puede decir que el silencio comprometedor requiere declaraciones anteriores de
quien guardó silencio, o conducta anterior de ese sujeto que se presente, como una antinomia
frente a tal silencio. ejemplo: el comerciante mercadería que acostumbra recibir al precio que
le fije el proveedor, si este le informó del cambio de precio y aquel recibe una nueva partida
en silencio, acepta el nuevo precio.
 11. DISCORDANCIA ENTRE LA DECLARACIÓN DE LA

VOLUNTAD Y LA INTENCIÓN.
Lo normal en los actos jurídicos es que la voluntad del agente coincida plenamente con
lo declarado, en esta circunstancia no puede existir inconveniente alguno. Si podría existir
cuando haya discordancia entre la voluntad del agente y lo declarado en el acto.
Esta posible situación en que puede encontrarse un agente ha originado una de en el
siglo pasado, dando nacimiento a la teoría de la autonomía de la voluntad y a la teoría de la
declaración.
 11.1 TEORIA DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.

La teoría de la autonomía de la voluntad, conocida también como la teoría Clásica,
busca proteger esencialmente la voluntad del individuo, porque considera que manifestación
no es otra cosa mas que una exteriorización, un vestigio apenas de la voluntad interna del
individuo, y la ley debe acudir a proteger el verdadero deseo del agente. En caso de
discordancia, la tarea judicial es la de desentrañar la voluntad verdadera de los contratantes.
Según esta teoría sólo la voluntad inviste valor jurídico.
Así mismo afirman que la intención del Agente sería la causa de una relación jurídica
y la declaración es un elemento meramente formal o accidental, porque la declaración es
apenas la consecuencia de la intención del agente.
Por tanto, en caso de divergencia entre la intención y lo declarado, debe prevalecer la
Página nº 17
intención del agente. Frente a esta doctrina se encuentra Savigny y responde ala concepción
individualista del derecho.
 11.2 TEORÍA DE LA DECLARACIÓN.

Los sostenedores de la teoría de la declaración encuentran un peligro para la seguridad
jurídica a la teoría volitíva, por considerar que la sociedad debe creer en lo declarado, porque
los negocios jurídicos imponen un deber de buena fe, y en consecuencia, los terceros
requieren de protección y seguridad. Tomando en consideración esta circunstancia, los
terceros deberán atenerse exclusivamente a lo declarado por el agente.
Así mismo. como la ley es norma reguladora de la conducta humana en sociedad, sólo
lo declarado cae como un fenómeno bajo su imperio. La ley ni los jueces podrán penetrar en
la mente del agente para conocer su voluntad real: el fenómeno psicológico, por tan mutable
que es, no resulta posible captar o conocer. sino por medio de su declaración. Por tanto, en
caso de discordancia entre la voluntad del agente y lo declarado, debe prevalecer la
declaración. Frente a esta doctrina están Ihering y otros.
 11.3 DIFERENCIAS Y EFECTO PRACTICO DE AMBAS

CORRIENTES.
En primer término, llevando al extremo la teoría de la declaración desaparecerían del
mundo jurídico los vicios del consentimiento, como el error, el dolo y la violencia.
Como así mismo, llevada al extremo la autonomía de la voluntad, ésta constituirá un
peligro para la seguridad jurídica.
Con la teoría de los vicios del consentimiento, como el error, el dolo y la violencia. con
la regulación del fraude pauliano, la simulación y la lesión, aparente quedan definitivamente
resuelta la disputa.
Sin embargo, vuelve a renacer cuando se trata de la interpretación de cualquier acto
jurídico y, en especial, de los contratos. Aunque el Código Civil dispone que las
convenciones hechas en los contratos son reglas para las partes, a las que deberán someterse
como a la ley misma (art. 715), el mismo cuerno legal. en su art. 708 dispone: “Al interpretar
el contrato se deberá indagar cual ha sido la intención común de las partes y no limitarse al
sentido literal de las palabras".
El derecho no puede prescindir de la voluntad de los sujetos, pero tampoco puede
prescindir de las formas. La voluntad es tan importante como así también la declaración.
Existe una vinculación indisoluble entre ambas. por lo que deben concurrir conjuntamente
como elementos vitales del fenómeno jurídico.
Es necesario señalar a modo de ejemplo los casos de inadaptación entre la voluntad
interna y lo declarado, discordancia, admitida y regulada expresamente en nuestro derecho,
estos caos se podrán resumir en las siguientes figuras: la simulación, lícita o ¡lícita; el error
en la naturaleza del acto, en la causa principal, en la cualidad sustancial, en la persona, en la
violencia, física o moral; en las declaraciones hechas por los incapaces carentes de
discernimiento (art. 286,290,293 y 305 C.C.).
Página nº 18
LECCION 3 - TEORIA DE LOS ACTOS LICITOS
 1. LOS ACTOS ILÍCITOS.

Ante la enorme dificultad de enumeración legal de los actos lícitos, el orden jurídico
debe partir de alguna premisa fundamental para caracterizar perfectamente lo lícito y
diferenciarlo de lo ilícito.
Los actos jurídicos son actos voluntarios, como consecuencia del reconocimiento como
principio de la autonomía de la voluntad. que a su vez surge del reconocimiento personal por
parte del orden jurídico imperante. Así tenemos en la C.N, en la disposición del art. 9
secunda parte: “Nadie está obligado a hacer lo que la ley no ordena ni privado de lo que ella
no prohibe" .
Dentro de los actos voluntarios, no prohibidos (lícitos) que tengan una finalidad
modificar o extinguir derechos, estamos ante la concepción técnica de los actos jurídicos. Por
oposición , igualmente, dentro de los actos voluntarios. prohibidos (ilícitos), estamos ante
una concepción de los actos antijurídicos o ilícitos. De esta posición de conceptos, se puede
vislumbrar desde va claramente los elementos indispensables de la licitud en el derecho que
son:
a) la voluntariedad del acto (inmutabilidad = dolo o culpa).
b) antijuricidad (transgresión de una norma jurídica de cualquier jerarquía).
Los demás elementos, como al daño o la relación causal entre el hecho y el daño, son
simplemente eventuales y su importancia sólo radica para la responsabilidad civil, pero no
para la calificación de ilícito a un acto voluntario.
 2. CONCEPTO DE LA ILICITUD.
Son considerados ilícitos todos aquellos hechos humanos voluntarios que suponen una
conducta antijurídica que además cause un daño o sea ocasionarlo.
No distinguir la calidad de voluntariedad o involuntariedad del acto, para la
calificación de la ilicitud sala decapitar el sistema del acto voluntario, por lo cual, es de
importancia fundamental la separación y sus consecuencias posibles que entre otras está su
punibilidad, porque los actos involuntarios por se no podrán acarrear consecuencias
jurídicas, salvo en los casos expresamente establecidos en la ley.
Nuestro C.C. en la disposición del Art. 1834, establece cuando los actos voluntarios
tendrán el carácter de ilícitos, es decir, debe tratarse de un acto voluntario.
Estamos. pues. ante la inobservancia de la primera fórmula del derecho privado ante la
existencia de una prohibición legal. Por ejemplo, la disposición contenida en el Art. 299 del
C.C., donde establece que no podrán ser objeto del acto jurídico las cosas que están fuera del
comercio. Estas prohibiciones establecen una obligación de no hacer, cuya inobservancia
constituye una ilicitud que traerá aparejada una nulidad. Por otro lado, también la norma
jurídica podría establecer un mandato de realización, que el agente omite su cumplimiento;
por tanto estaríamos ante una ilicitud, por incumplimiento de una norma que impone una
obligación de hacer.
 3. TRANSGRESIÓN DE UNA NORMA JURÍDICA.

Para darse la violación a la norma jurídica, debe existir una conducta que opuesta con
la norma legal. Dicha transgresión podrá darse cuando la norma jurídica estatuye una
obligación de no hacer o hacer. El Art. 1834 inc. a, del C.C. establece que se equiparán las
omisiones que causaren perjuicios a terceros, cuando una ley o reglamento obligare a
cumplir el hecho omitidos
Además, se debe agregar la transgresión a las reglas establecidas en los contratos, que
Página nº 19
constituyen normas jurídicas obligatorias inter partes, lo que merece una conclusión de que
su inobservancia nos lleva igualmente a la ilicitud.
 4. ILICITUD Y DISCONFORMIDAD.
En algunos casos la conducta de las partes en un negocio jurídico no está conforme a
las disposiciones legales. empero, no reúne las condiciones propiamente para llegar a la
ilicitud. pero que podrá merecer alguna sanción de la ley, sin ser propiamente ilícito. Por
ejemplo: los actos que no reúnen formalidades legales, escritura pública sin lugar y fecha de
otorgamiento.
Igualmente, se podrán mencionar los actos producidos por error, que técnicamente
según nuestro Código son hechos: en consecuencia, se tratarían de actos anulables. En el
error, no existe una disconformidad con la norma jurídica en su aspecto formal. Pero aquí
ocurre lo contrario, existe vicio de la voluntad y no disconformidad externa.
 5. DISTINTAS ESPECIES DE ILICITUD.

En la ilicitud, como sanción de normas de distintas jerarquías constitucionales, legales,
reglamentarias, administrativas, fiscales. etc., deberá existir una conducta determinada
positiva o negativamente por una norma jurídica perteneciente a alguna materia, entonces
pues, nos llevará a la ilicitud civil, penal, administrativa, fiscal. etc.
Ahora bien. se la podrá reducir en dos áreas fundamentales: una del Derecho Público y
otra del Derecho Privado, consistente en la ilicitud civil o penal.
 6. ILICITUD EXCLUSIVAMENTE CIVIL.

Difícilmente podrá ocurrir un hecho que configure un ilícito civil en exclusividad.
porque, el acto que sea contrario a un ordenamiento positivo normalmente afecta al orden
jurídico entero y no en exclusividad a alguna rama: como por ejemplo, la ilicitud fiscal,
aduanera. que no sólo será de carácter administrativo, sino al mismo tiempo de carácter
penal.
Sin embargo, también existen numerosos actos que podrían circunscribirse únicamente
en el ámbito civil y cuya sanción será, el de la nulidad y el resarcimiento de daños: por
ejemplo, los actos celebrados para la realización de un negocio jurídico prohibido por la ley
como la venta de futura herencia (Art. 697 C.C.), o las cosas que salieron del comercio (Art.
299 C.C.).
Igualmente, se puede hablar de la turbación de la posesión que la propia ley, califica de
acto ilícito, conforme lo preceptúa el Art. 1944 del C.C.
 7. SANCIONES A LA ILICITUD.
No es posible concebir la existencia de la ilicitud sin la punibilidad de la misma. La
esencia del derecho es justamente la sanción , es así que la sanción del derecho para la
ilicitud se establece en diversas formas:
1. Mediante el establecimiento de penas: corporales. pecuniarias e inhabilitaciones,
establecidas por el Derecho Penal.
2. Mediante la nulidad del acto (Arts. 355 y siguientes del Código Civil Paraguayo).
3. Mediante el restablecimiento de la situación anterior al acto ilícito, como en el de la
obra nueva, prevista en el Art. 1946 del C.C., donde autoriza la destrucción de lo
hecho;
4. Mediante una medida de aseguramiento (prohibición de innovar). o la caución ,
prevista en el caso de peligro de derrumbe de edificio sobre el vecino, según lo
dispone el Art. 1959.
Página nº 20
5. Mediante la reparación de los daños y perjuicios.
 8. LO ILÍCITO CIVIL Y LO ILÍCITO PENAL. DIFERENCIAS.

Lo común que poseen los hechos calificados de ilícitos en materia civil y penal es que
en ambos se supone una conducta antijurídica. mediante una actuación dolosa o simplemente
culposa, como así mismo la imputabilidad de los hechos a sus agentes.
 Diferencias:
Para la existencia de lo ilícito en materia penal es necesaria la violación de una norma
de carácter penal, con la realización de hechos clasificados como ilícitos y tipificados en el
cuerpo legal. En la tentativa, el delito frustrado, etc. , no es necesaria la consumación y
mucho menos que la realización de tales ilícitos produzca daños.
En el Derecho Civil, la formulación de la ilicitud es opuesta al Derecho Penal y todo el
Derecho Público; por el carácter permisivo del Derecho Privado, rige en el principio de la
autonomía de la voluntad, denominado igualmente el de la licitud, por oposición a la
legalidad; por esta razón. en el Derecho Civil, para configurarse la ilicitud , el acto humano
debe estar prohibido por la ley; en este Derecho rige el principio de que "todo lo que
jurídicamente no está prohibido. está jurídicamente permitido. Sin embargo, en el Derecho
Penal debe estar tipificado expresamente en la ley el acto ilícito. Porque en este campo rige
el principio de que “todo lo que está expresamente establecido (conductas típicas) está
prohibido”
Tradicionalmente, se considera el daño como elemento esencial de la ilicitud. Sin
embargo, un mejor estudio nos lleva a la conclusión de que el daño es un elemento esencial
en la responsabilidad civil y eventual en la ilicitud.
En el Derecho Penal, las consecuencia del ilícito (pena corporal) so extinguen con el
fallecimiento del autor.
En el derecho Civil, las consecuencias (responsabilidad civil emergente del ilícito) se
extiende a sus sucesores.
En el Derecho penal, el fin principal perseguido es el castigo del autor del hecho,
mediante la aplicación de penas privativas de la libertad. Existiendo algunas excepciones de
penas pecuniarias que se aplican mediante la multa. Pero el fin principal es el castigo .
En el Derecho Civil , el fin principal perseguido es la reparación del daño; mediante
una indemnización justa. si existiera daño: o bien la aplicación de otro medio de protección
legal, como por ejemplo la nulidad, la destrucción del mal hecho, etc.
 9. ILICITUD EN EL CODIGO CIVIL PARAGUAYO. REQUISITOS.

En primer término, el Código se refiere a la obligación de resarcir el daño para quien
comete un acto ilícito, y en secundo lunar cuando no existiere culpabilidad alguna se debe
igualmente indemnización en los casos previstos directa o indirectamente por la ley (Art.
1833).
 10. ACTOS VOLUNTARIOS ILÍCITOS.

Conducta antijurídica del agente. Los actos deben ser prohibidos por las leves.
ordenanzas municipales u otras disposiciones dictadas por la autoridad competente. Dentro
de la conducta antijurídica del agente se encuentran las omisiones que causaren perjuicios a
terceros cuando la ley o el reglamento obliga a cumplir el hecho omitido. También dentro de
este punto debe considerarse el contrato. Que constituye ley para las partes (Art. 715 C.C.).
El Daño. Conforme al requerimiento del inc. b) del Art. 1834 del C.C., es necesario
que los hechos referidos precedentemente causen daño, o produjeren un hecho exterior
susceptible de ocasionarlo, como por ejemplo un peligro de derrumbe (Art. 1944, 1959
Página nº 21
C.C.).
La imputabilidad del agente. La conducta del agente debe ser dolosa o culposa,
circunstancia tenida en cuenta en la responsabilidad subjetiva del agente.
Una relación de causalidad, entre el acto (acción o omisión) que importa la violación
del deber y el daño causado. Esta relación de causa a efecto se refiere a la relación existente
entre el hecho y el daño producido, no se trata, pues, de una relación entre el agente y el
daño.
 Los requerimientos del Art. 1834 se pueden simplificar en dos:
1. La imputabilidad del Agente. Esto supone una conducta culposa o dolosa del
agente para infringir una norma o un deber legal (Art. 1834 inc. a y c). Así mismo.
dentro de la imputabilidad se encuentra implícita la relación causal entre el hecho y
el daño, en razón de que dentro del concepto de la imputabilidad se halla inmersa la
posibilidad de atribuir al agente las consecuencias del hecho.
2. El Daño. En el Derecho Civil el elemento fundamental para la responsabilidad civil
es el daño, no así cara la concepción del hecho ilícito, en que a veces podrá existir
o no. La conducta del agente representa un valor minúsculo, o carece de valor
alguno. cuando no existe Daño, en materia de responsabilidad. Sin embargo, en el
derecho la conducta antijurídica (ilícita) es sancionada por distintas medidas, como
por ejemplo la nulidad, las medidas cautelares (peligro de derrumbe, Art. 1959).
también por garantías; etc., como en el caso de la turbación de la posesión, que la
propia ley califica como acto ilícito (Art. 1944); por último, la sanción de la ley
será la indemnización si existiera un daño. Por tanto, la antijuricidad es un
elemento esencial en la ilicitud, y el daño, es un elemento esencial en la
responsabilidad civil.
 11. RESPONSABILIDAD REFLEJA. EXCEPCIÓN A ESTA REGLA.

En doctrina recibe la denominación de responsabilidad refleja, la responsabilidad
emergente de hechos ilícitos cometidos por otro, que se encuentra regulada en el Código
Civil bajo la denominación: ‘De la Responsabilidad por Hecho Ajeno", en los Arts. 1842 a
1845.
En estas disposiciones, el Código regula la responsabilidad por los hechos ilícitos de
los dependientes: de los padres por los hechos de los hijos menores que habitan con ellos; de
los tutores y curadores que están a su cargo y habitan con ellos; de los directores de colegios
y artesanos, por los daños causados por alumnos o aprendices, menores de edad, mientras
permanezcan bajo su custodia: y la responsabilidad de los funcionarios públicos de entidades
centralizadas y descentralizadas, por los hechos ilícitos que cometieren, con la
responsabilidad subsidiaria del Estado en caso de insolvencia de sus agentes.
Excepción a esta regla: El Código Civil trae una importante excepción a la regla de la
inimputabilidad e irresponsabilidad de los carentes de discernimiento, en el Art. 1850,
cuando dispone: "En caso de daño causado por una persona privada de discernimiento , si el
perjudicado no ha podido obtener la recuperación de quien la tiene bajo su cuidado, los
jueces pueden , en consideración a la situación de las partes, condenar al autor del daño e una
indemnización equitativa."
 12. RESPONSABILIDAD POR EL “RIESGO CREADO”. ¿ES O NO

ACTO ILÍCITO EL “RIESGO CREADO"?.
En la doctrina no pocos juristas sostienen que la legislación encuentra fundamento en
la equidad cuando se busca la causa de la responsabilidad fuera del sujeto.
La teoría del riesgo creado, hoy previsto en el Art. 1846, del C.C., ha dejado de ser
Página nº 22
teoría: sin embargo, los fundamentos de la misma estarían girando en torno a las discusiones
tradicionales respecto a lo objetivo o subjetivo.
En efecto, el riesgo creado en virtud del ejercido de una actividad o profesión. por los
medios empleados o por la naturaleza de la actividad, es responsable por los daños que
causare quien ejerció tal actividad o profesión (ejemplo Industrias Químicas).
El C.C. legisle bajo la denominación de “responsabilidad sin culpa", en el Art. 1846,
cuando dispone: “El que crea un peligro con su actividad o profesión por la naturaleza de
ellas, o por los medios empleados, responde por el daño causado. salvo que pruebe fuerza
mayor o que el perjuicio fue ocasionado por culpa exclusiva de la víctima, o de un tercero
por cuyo hecho no debe responder”.
 ¿Es o no acto ilícito el riesgo creado?:
En efecto, el Art. 1834, inc. b) califica de acto ilícito: “Si hubiere causado un daño, o
produjere un hecho exterior susceptible de ocasionarlo".
Tal como queda plasmada la norma, el que produjere un hecho exterior susceptible de
ocasionar un daño, su acto será considerado como un acto ilícito. Es decir, aun sin haber
ocasionado un daño conforme al inc. b). En total armonía con este inciso se halla legislado el
riesgo creado en el art. 1846 los que nos inducirá a concluir que el riesgo creado fue
aglutinado dentro de los actos ilícitos .
El daño es un elemento indispensable para la responsabilidad civil, mas no así para
calificar de ilícito un acto. cuyos elementos vitales son la antijuricidad y la imputabilidad. El
ejemplo sería que un automovilista cruce la ciudad a mayor velocidad que la establecida en
el reglamento. Existe una contravención: es decir, una ilicitud, mas no existe un daño que
reparar.
El daño, con sus distintas manifestaciones, es el elemento esencial de la
responsabilidad civil y a veces coincide como componente de los actos ilícitos, y como
consecuencia podemos determinar que el riesgo creado no conlleva una antijuricidad; por
tanto: no podrá calificarse el ilícito ; empero, podría resultar como potencialmente ilícito,
pero constituye un factor objetivo de atribución de responsabilidad.
 13. DELITOS Y CUASIDELITOS. CONCEPCIÓN EN LA

DOCTRINA CONTEMPORANEA.
La Lex Aquilia de fecha incierta y sancionada en época de la República, tuvo por
objeto reprimir como delitos, bajo el nombre de “damnum iniuria datum”, los daños
infringidos injustamente con ciertos hechos limitados legalmente y que atentaban contra la
propiedad ajena. La distinción de delicta pública y delicta privada es fundamental para
explicar el orinen de la reparación de daños: el primero se sancionaba con pena corporal y el
segundo mediante una condena de carácter pecuniario llamada pena. Los delicta privada
constituyen fuentes de la obligación de reparar.
La distinción entre delitos y cuasidelitos tendría una importancia meramente
doctrinaria por la aglutinación actual de ambas categorías en los códigos, bajo la
denominación de actos ilícitos.
En los delitos, la conducta del agente es intencional buscando un resultado , como por
ejemplo un homicidio, un daño intencional, etc. Los delitos pueden ser por comisión o por
omisión. En el cuasidelito la conducta del agente no es intencional. sino es culposa.
negligente, imprudente; por ejemplo, un accidente de transito.
Pothier explica el cuasidelito como aquel hecho por el cual una persona sin intención
malévola, por una imprudencia no excusable, causa un perjuicio a otro. Y el delito , como el
hecho cometido con malignidad (dolo), que causa un perjuicio .
Concepción en la Doctrina contemporánea: La doctrina contemporánea sostiene la
Página nº 23
inutilidad de la diferenciación teórica y legislativa, hoy día no responde a ninguna razón

científica tal distinción en los códigos.
Existe una aglutinación actual de los delitos, bajo la denominación de actos ilícitos, y
sus consecuencias son reguladas de una manera uniforme. Sin embargo, con una aclaración
muy importante, que cuando se configuren los requisitos del deber de indemnizar, las
disposiciones autorizan a analizar los presupuestos de hecho, y allí cabe la distinción
subjetiva.
 14. EN EL CODIGO CIVIL

Código Civil aglutina esta histórica clasificación, regulando en el libro Tercero, Título
VII, Capítulo I. Dedicado a la responsabilidad civil y, particularmente, bajo la
responsabilidad por hecho propio, el acto ilícito, definido en el Art. 1834, y en materia de
extensión del resarcimiento, se considera la distinción subjetiva, conforme queda regulado en
el art. 1856, sin tener la necesidad de recurrir a la clasificación Romana, impropia e inútil en
la actualidad.
 15. LEX AQUILIA. DELITOS Y CUASIDELITOS COMO PRIMERA

FUENTE DEL DEBER DE RESARCIR.
Al margen de las obligaciones nacidas Ex Delicto, primera fuente de la obligación , en
el Derecho Romano surgió una nueva fuente de las obligaciones, que son los daños causados
por los delicta privata, la iniuria y el furtum. Así, ante la necesidad de un nuevo
ordenamiento de hechos dañosos que pudieran incidir sobre el patrimonio ajeno, el célebre
Tributo Romano Aquilio presentó la obra denominada Ex Aquilia de Damno, de fecha
incierta y sancionada en época de la República, tuvo por objeto reprimir como delitos, bajo
el nombre de “damnum iniuria datum", los daños infringidos injustamente con ciertos hechos
limitados legalmente y que atentaban contra la propiedad ajena.
Esta ley no establecía una reparación para el caso de herida o muerte que sufría el
hombre libre, en razón de que el mismo no podía tener precio; esta ley regía para los bienes
muebles: animales, etc., entre ellos, las lesiones causadas a los esclavos o muerte injusta de
los mismos; por otro lado, se refería a fraude cometido contra el crédito; así paso al Digesto
del Corpus luris Civilis, del Emperador Justiniano. manteniendo siempre el carácter de
indemnización como una pena, y no como una reparación.
 16. ILICITUD DESDE LA ÓPTICA DE LA TEORÍA GENERAL DEL

DERECHO.
Entre los más significativos aportes de la teoría pura del derecho figura la
demostración de que las normas jurídicas determinan la conducta humana y según ellas será
lícita o ilícita; esta última será considerada como condición para que la norma jurídica actuó,
por medio de los órganos de aplicación, que finalmente recaerá en una sanción .
Kelsen afirma: “Desde el punto de vista de una teoría del derecho positivo no hay
hecho alguno que, en sí y de por sí, es decir sin consideración de la consecuencia que
estatuye para el orden jurídico , sea un acto ilícito o delito. No hay mal en sí, sino solamente
mal prohibido.
Se trata, por lo demás, de no más que una consecuencia del principio general
reconocido en derecho penal: nullum crimen sine leqe, nulla poena sine lege; y este principio
que no sólo vale para el Derecho Penal, no sólo para los delitos penales, sino para toda
sanción , no es mas que la consecuencia del positivismo jurídico. Uno y el mismo hecho es,
conforme a un orden jurídico, un acto ilícito o delito ; porque ese orden lo enlaza con una
sanción , y no lo es en cambio para otro orden , que no prevé consecuencia semejante.
Página nº 24
Este razonamiento nos demuestra que la antijuridicidad es el elemento común de toda

ilicitud en toda rama del derecho: así tenemos que en materia penal la triplicación de la
ilicitud por la norma legal es indispensable, en materia de derecho público, la falta de
autorización legal expresa o implícita para los actos realizados por el agente constituye un
acto que conlleve la ilicitud y, finalmente, en el derecho privado, donde las facultades
permisivas son más amplias, al regir aquel principio de que “todo lo que jurídicamente no
está prohibido está permitido”: por tanto para que un acto sea calificado de ilícito debe
atentar contra una norma jurídica que establece prohibición.
 17 .EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN ATENCIÓN A LAS

CONSECUENCIAS DE LOS HECHOS.
Para conocer la extensión de resarcimiento, atendiendo a las consecuencias, debemos
distinguir las consecuencias inmediatas de las mediatas y casuales
Las consecuencias inmediatas de los hechos son las que se producen según el curso
natural y ordinario de las cosas.
Las consecuencias mediatas son las que resultan solamente da la conexión de un hecho
con un acontecimiento distinto.
Las consecuencias casuales son las que obedecen en su producción a lo imprevisible, a
lo inevitable.
De éstas consecuencias sólo se responderá cuando deriven de un delito (dolo), cuando
debieron resultar según las miras que el agente tuvo al ejecutar el hecho.
En los demás casos, la responsabilidad alcanza a las consecuencias inmediatas y las
medidas previsibles, o normales según el curso natural y ordinario de las cosas.
El C.C. regula la distinción subjetiva para considerar la extensión del resarcimiento en
el Art. 1856, en los siguientes términos: “El obligado a indemnizar el daño que le sea
imputable resarcirá todas las consecuencias inmediatas, y las mediatas previsibles, o las
normales según el curso natural y ordinario de las cosas, pero no las casuales, salvo que éstas
deriven de un delito y debieran resultar según las miras que el agente tuvo al ejecutar el
hecho".
Página nº 25
LECCIÓN 4 - ELEMENTOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS
 1. ELEMENTOS.
Los elementos de los actos constituyen su conformación estática. Su concurrencia dará
nacimiento al acto jurídico y a partir de él generará efectos o consecuencias jurídicas.
Entre los autores es corriente considerar la existencia de elementos esenciales del acto
jurídico que tiene generalidad, en tanto que no se podría admitir ningún acto al que le faltara
uno de ellos.
Por lo general , se sostiene que son cuatro elementos esenciales: los sujetos, el objeto,
la forma y la causa. Los anticausalista excluyen este último elemento.
 1.1. ELEMENTOS Y PRESUPUESTOS.

Algunos autores consideran al sujeto y al objeto no como elementos del acto jurídico
sino más bien como presupuestos; tampoco podrán considerarse como requisitos , por lo que
sólo consisten en un presupuesto ya que les consideran términos entre los cuales el negocio
se constituye, aunque fueran necesarios, no están dentro del negocio , sino fuera del negocio.
 1.2. ELEMENTOS ACCIDENTALES.

Son los elementos que se añaden por voluntad de las partes en un negocio jurídico,
conforme queda establecido el pacto o conformada la relación jurídica. Estos elementos no
afectan a la estructura del acto jurídico; constituyen un agregado impuesto por la autonomía
de la voluntad con el fin de restringir los efectos de un acto jurídico en concreto; por
ejemplo, los actos sometidos a las modalidades de plazo, cargo , condición , cláusula pena, .
señas, etc.
 1.3. ELEMENTOS SEGÚN NUESTRO CÓDIGO CIVIL.

La conformación estática está dada por los sujetos, dentro de los cuales se deberán
estudiar la. voluntad y la capacidad. Luego, inevitablemente se deben considerar el objeto y
la forma como un modo de objetivar la voluntad y por último la causa, aunque la postura de
nuestro Código Civil se muestra vacilante al respecto.
Podemos simplificar los elementos en el siguiente cuadro:
1. Sujetos: a) Capacidad de las nades: Voluntad dé las partes.
2. Objeto: posible, lícito , determinado o determinable y apreciable en dinero.
3. Forma: en los actos donde la ley exige el cumplimiento de cierta formalidad.
4. La causa:
 2. SUJETOS.
Los sujetos deben ser determinados o determinables. Un acto jurídico en el cual no
pudiera determinarse quién es acreedor y quién es deudor, por ejemplo, deja de ser
obligación. Pero nada se opone a una indeterminación provisoria del sujeto, tal como ocurren
las promesas al público, las promesas de recompensas, los títulos al portador. etc.
 2.1 DIFERENCIACIONES ENTRE SUJETOS: PARTES,

OTORGANTES, REPRESENTANTES:
a) Partes: según la concepción del acto jurídico, tiene por objeto crear, modificar,
transferir o extinguir relaciones jurídicas. Este efecto dinámico del acto recae sobre
las partes, quienes ejercen una prerrogativa legal , al ser consideradas como
titulares de los derechos en juego; podrá ejercer dicho derecho subjetivo en forma
Página nº 26
personal o bien por medio de los representantes, pero los efectos jurídicos del acto
se imputarán a ellos.
b) Otorgantes: Podrá coincidir la calidad de parte y otorgante del acto, como
ordinariamente ocurre sin embargo , pueden ser los otorgantes quienes actúan en el
acto jurídico, suscribiendo o transmitiendo el derecho en juego, pero carecen de
todo interés jurídico directo en el mismo, por ejemplo los apoderados. En estos
casos las consecuencias jurídicas de los actos se imputarán a las partes y el
otorgante aparece como un tercero en la relación jurídica entablada.
c) Representantes: Los representantes no actúan como partes, sino en lugar de ellas,
las substituyen en la realización del acto, pero las consecuencias jurídicas se
imputarán a las partes. La representación podrá se FORZOSA (también
denominada Legal ) y la CONVENCIONAL surgida de la voluntad de las partes;
ésta última puede surgir de un mandato expreso o tácito o en algunos casos
existiendo causas justificadas se admite la representación sin poder para ejercer un
acto muy importante en el proceso, como sería la contestación de la demanda ,
según se tiene previsto en el Art. 60 del Código Procesal Civil.
 2.2 LA CAPACIDAD. LA INCAPACIDAD DE DERECHO.

La capacidad genéricamente es la “aptitud legal” de las personas para adquirir
derechos y contraer obligaciones.
Puede referirse al goce de los derechos y a su ejercicio. En cuanto al goce de los
derechos , importa la capacidad de derecho. En cuanto al ejercicio , la capacidad de hecho
La incapacidad de derecho: La incapacidad de derecho es de carácter excepcional,
porque la regla es que todo ser humano goce de derechos: la privación absoluta de los
derechos es contra el derecho natural. En consecuencia no puede hablarse de incapacidad
absoluta de derechos, porque la misma fue superada en las distintas etapas del desarrollo de
la humanidad: al reconocerse derechos a los plebeyos en el antiguo Derecho Romano: al
suprimirse del mundo la esclavitud. Hoy en día se ha formado una comunidad jurídica
internacional que protege este aspecto del derecho del hombre.
La incapacidad de derecho siempre debe ser relativa: son apenas prohibiciones legales,
fundadas en el orden público, o en la moral, en un interés social, o simplemente en interés de
una de las partes que por imperio de la ley constituye una limitación legal. Ejemplo: todas las
personas tienen derecho a contratar, cero no podrán hacerlo con el hijo menor que se
encuentra bajo su patria potestad, el autor con su pupilo antes de la terminación de la tutela,
el Juez no puede adquirir bienes sometidos a su jurisdicción; lo mismo el rematador sobre
bienes sometidos al ejercicio de su ministerio.
En realidad, el fundamento de tales prohibiciones radica, en su mayoría, en el orden
público; neto en algún momento la prohibición puede afectar intereses exclusivamente de
particulares, como por ejemplo lo previsto en el Art. 739 inc. b) del C.C., los representantes
convencionales respecto a los bienes comprendidos en su representación ; esta previsión
protege el interés eminentemente particular del agente y nada puede impedir que
posteriormente pueda sanearse mediante una confirmación del acto. (Principio : " Todos los
actos realizados contra una prohibición legal serán nulos, y su nulidad será insuperable).
Finalmente toda persona goza de derechos desde su concepción en el seno materno,
como lo dispone el Art. 128: "La persona física tiene capacidad de derecho desde su
concepción para adquirir bienes por donación, herencia o legado . La irrevocabilidad de La
adquisición está subordinada a la condición de que nazca con vida, aunque fuere por
instantes después de estar separada del seno materno" La ley considera nacida con vida
cuando las personas que asistieron al parto hubieren oído la respiración o la voz del nacido, o
hubieren observado otros signos de vida.
Página nº 27
 2.3. CAPACIDAD E INCAPACIDAD DE HECHO. INCAPACIDAD

RELATIVA DE HECHO. INCAPACIDAD ABSOLUTA DE HECHO.
La capacidad de hecho se refiere al ejercicio del derecho por sí mismo, sin necesidad
de representación legal. El C.C. en el art. 36 establece: “La capacidad de hecho consiste en la
aptitud legal de ejercer por si mismo o por si solo sus derechos. Este Código reputa
plenamente capaz a todo ser humano que haya cumplido veinte años de edad y no haya sido
declarado incapaz judicialmente"
La capacidad de hecho puede ser absoluta y relativa: esta incapacidad, referente a la
facultad de obrar, está estrechamente vinculada con la edad de las personas y con las
facultades mentales de las mismas.
 Incapacidad Relativa de Hecho:
Dispone el art. 38 del C.C.: "Tienen incapacidad de hecho relativa los menores que
hayan cumplido catorce años de edad y las personas inhabilitadas judicialmente"
Serán personas inhabilitadas Judicialmente las que sufren debilidad de facultades
mentales, ceguera, debilidad senil , ahuso habitual de bebidas alcohólicas o de
estupefacientes u otros impedimentos psicofísicos. El efecto de la declaración de la
inhabilitación es la pérdida del derecho de disposición, no así del derecho de administración.
También en el articulo siguiente se establecen los motivos por los cuales cesa la
incapacidad de hecho de los menores, refiriéndose en primer término a los menores que han
cumplido 18 años de edad, por sentencia del Juez competente, ante quien acrediten su
conformidad y la de sus padres o tutores, que los habilite para el ejercicio del comercio u otra
actividad lícita: varones de 16 años y mujeres de 14 años, por su matrimonio y por la
obtención de un título universitario. Esta emancipación es irrevocable.
 Incapacidad Absoluta de Hecho:
Dispone el art. 37: “Son absolutamente incapaces de hecho : a) las personas por nacer
b) los menores de 14 años de edad; c) los enfermos metales; y d) los sordomudos que no
saben darse a entender por escrito o por otros medios".
El art. 298 del C.C. , establece: "La incapacidad de una de las partes no puede ser
invocada en provechos propio por la parte capaz. Pero , si de una parte se obligan
simultáneamente una persona capaz y otra incapaz, sólo ésta podrá demandar la anulación
parcial del acto y aprovechar los efectos de su anulación, salvo que el objeto sea indivisible,
caso en el cual la nulidad declarada aprovechará , igualmente a la parte capaz". Obviamente ,
constituyo la validez de los actos jurídicos beneficiosos para aquellos
 2.4PERSONAS JURÍDICAS. CAPACIDAD DE LAS PERSONAS

JURÍDICAS. RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS.
Es en algún aspecto un reconocimiento definitivo del derecho moderno, la
incorporación de una entidad jurídica independiente de sus miembros, que constituyen una
pluralidad de agentes, que a su vez. mantienen cierto interés en el ente, pero que en su
conjunto conforman una sola entidad, una persona, a quien la ley para distinguir del sujeto
(persona física), la llama persona jurídica, y por ende con capacidad para adquirir derechos y
contraer obligaciones.
En el mundo actual como sociedad estructurada orgánicamente, gracias a la gran
evolución de la ciencia jurídica, se concibe al Estado, los Municipios, las Gobernaciones,
Las universidades, los entes de Derecho Público, las entidades mixtas, etc. etc. Estas no
tienen finalidad que cumplir con los roles, en una sociedad jurídicamente ordenada.
Dice al respecto Moreno Rufinelli: Es entonces una necesidad jurídica que agrupadas
las personas físicas en un mismo haz de intereses convergentes, pueda surgir de dicha
Página nº 28
reunión una nueva persona que subsume a las demás, y que sea capaz de obligarse y adquirir
derechos, es decir realizar una vida jurídica plena. Esa nueva persona o sujeto de derecho
reemplaza si cabe la expresión a los que la componen y las libera de responsabilidad de actos
que ella realiza. Sin embargo, Las personas mantienen su responsabilidad con respecto al
gobierno de aquella”.
 Capacidad de las personas jurídicas:
La capacidad de las personas jurídicas como aptitud Legal para adquirir derechos y
contraer obligaciones, está dada por el art. 96 del C.C. al preceptuar : "Las personas
jurídicas poseen, para los fines de su institución, la misma capacidad de derecho que las
personas físicas para adquirir bienes o contraer obligaciones por intermedio de los órganos
establecidos en sus estatutos. Dentro de estos límites podrán ejercer acciones civiles y
criminales y responder a las Que se entablen contra ellas”
El art. 96 alude al principio de la especialidad, en el sentido de que debe estar facultado
a realizar las actividades o actos de acuerdo a los fines de la institución. De allí que el objeto
de la persona jurídica es muy importante, de modo que no podrá realizar actos fuera de los
fines de la institución: por ejemplo, una empresa naviera no podrá dedicarse a la confección
de prenda de vestir para su venta al público.
El art. 95 del C.C. consagra la independencia de los sujetos que conforman el gobierno
de la entidad jurídica y la persona jurídica en si misma; además de ser sujetos distintos,
poseen patrimonios independientes.
 Responsabilidad de las personas jurídicas:
El Código incorpora una concepción de avanzada, respecto a la responsabilidad civil
de la persona jurídica, por los daños causados a terceros, en la comisión de los actos ilícitos
en general , aun tratándose de delitos, siempre que el beneficio haya recaído en la entidad,
también responden por los actos de los dependientes y por los daños ocasionados por y, y con
la cosa de que se sirve (art. 98 C .C.).
Los actos de los directores o administradores se imputan órgano, siempre que actúen
dentro de sus facultades estatutarias y de conformidad a las reglas del mandato.
Por otro lado los agentes son responsables ante la persona jurídica por los daños que
causen a la entidad en el ejercicio de sus funciones.
 3. OBJETO:
Objeto son todos los bienes materiales o inmateriales sobre los cuales recae el interés
implicado en la relación y constituyen el punto de incidencia de la tutela jurídica es decir, los
objetos del acto jurídico pueden ser: cosas, derechos intelectuales, acciones, créditos, hechos
(se refiere a hechos humanos), las personas ajenas (como en el derecho de familia) y la
propia persona, atendiendo a ciertas manifestaciones suyas (Derechos personalísimos )
 3.1. CONTENIDO:
El contenido es el comportamiento humano para la satisfacción del interés de la
persona sobre el objeto. Así formulado tenemos que en la relación obligatoria el contenido
seria la prestación.
Por ejemplo: en las obligaciones de hacer, y en las de no hacer; en las de hacer se
considera objeto la ventaja o utilidad que deriva del hecho debido (por ejemplo: en un
transporte, el ser transportado a un determinado lugar); y en las de no hacer. la ventaja o
utilidad que deriva de la abstención debida (por ejemplo en la cláusula de no establecer un
comercio competitivo en determinado radio. la ventaja o utilidad que surge de tal
abstención). En ambos casos, cabe agregar, la consiguiente prestación ( Contenido) es,
Página nº 29
respectivamente, la actividad de transportar y la efectiva abstención de concurrir en

competencia.
 3.2 SOLUCIÓN EN EL CODIGO CIVIL PARAGUAYO.

En primer término, cabe apuntar que las obligaciones constituyen los Efectos del Acto.
Es decir, el acto jurídico crea obligaciones jurídicas. Entonces, el objeto del acto seria el bien
material o inmaterial sobre el cual recae el interés jurídico de las partes o de una de ellas. El
Efectos del acto sería el conjunto de derechos y obligaciones que surgen del acto. El objeto
de la obligación sería la prestación.
Esta conclusión está apoyada por lo dispuesto en el art. 418 del C.C.: “La
de valoración económica y corresponder a un interés personal, aun cuando no sea
patrimonial del acreedor.”
 3.3. NO PODRÁN SER OBJETOS DEL ACTO JURÍDICO.

El art. 299 del C.C. dispone: “No podrá ser objeto actos jurídicos : a) aquello que no
esté dentro del comercio; b) lo comprendido en una prohibición de la ley; c) los hechos
imposibles, ilícitos, contrarios a la moral y a las buenas costumbres. o que perjudiquen los
derechos de terceros. La inobservancia de estas reglas causa la nulidad del acto. y de igual
modo las cláusulas accesorias que, bajo la apariencia de condiciones, contravengan lo
dispuesto por este artículo".
 3.4. CARACTERÍSTICAS DEL OBJETO: A) POSIBILIDAD; B)

DETERMINABILIDAD; C) LICITUD: D) RES IN COMERCIUM: E)
APRECIACIÓN ECONÓMICA.
 posibilidad:
El objeto del acto jurídico debe ser posible: dicha posibilidad puede ser de carácter
físico o material y jurídico , por ejemplo no podrá comprometerse a competir en una carrera
a más de cien kilómetros por hora (imposibilidad física), o no podrá comprometerse a gravar
en hipoteca un bien mueble (imposibilidad jurídica). etc.
 Determinabilidad:
El objeto es fundamental que sea determinado o determinable; es decir, con una
posibilidad de poder precisar en el momento del cumplimiento . Ejemplo: me obligo a pagar
el equivalente a mil jornales mínimos de aquí a cinco años.
 Licitud:
Es decir, no debe prohibido por las leyes o disposiciones especiales, ordenanzas
municipales, disposiciones reglamentarias, o por actos de autoridad, y por último, no sea
contrario buenas costumbres.
 Res in Comercium:
El C.C. dispone en su art. 1896: “Están en el Comercio todas las cosas cuya
enajenación no fuese expresamente prohibida, o no dependiese de una autorización pública",
y el art. 1897 establece: “Las cosas están fuera del Comercio por su inenajenabilidad
absoluta o relativa. Son absolutamente inenajenables:
a) las cosas cuya venta o enajenación fuere expresamente prohibida por la ley ; y
b) las cosas cuya enajenación se hubiere prohibido por actos entre vivos o
disposiciones de última voluntad, en cuanto este Código permita tales
prohibiciones. Son relativamente inenajenables las que necesitan una autorización
Página nº 30
previa para su enajenación."

 Apreciación Económica:
El objeto debe ser siempre susceptible de apreciación pecuniaria o corresponder al
interés personal del agente; todos estos requisitos se desprenden de los art. 299 y 418 del
C.C.
El C.C. Al regular el tema de las nulidades en la reglamentación del art. 357 dispone: "
Es nulo el acto jurídico: b) cuando su objeto fuere ilícito o imposible". Es decir , la solución
jurídica que brinda la ley, por la falta del cumplimiento de los requisitos son considerados
actos nulos, y como tal, no producen efecto aunque su nulidad no haya sido juzgada, su
declaración de nulidad podrá ser peticionada por cualquier interesado, El Ministerio Público,
o declarada de oficio por el Juez; no resulta confirmable en forma expresa o tácita y
finalmente resulta imprescriptibles.
Página nº 31
LECCION 5 - ELEMENTOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS

(CONTINUACION)
 1. LA FORMA. DEFINICION.
 La forma.
enseña Aristóteles, es un principio distinto que da una manera de ser a las cosas y les
comunica sus atributos. La voluntad es un fenómeno subjetivo. En tanto ella no se
exterioriza, carece de virtualidad jurídica. El Derecho no la toma en cuenta. Exige éste que
aquella se objetive tomando una de las formas del consentimiento . De esta suerte, la forma
puede ser concebida como el molde en que la voluntad sustancia del acto, se vacía y se hace
sensible, adquiriendo un sentido. mediante el cual pueden los terceros reconocerla, ponderar
sus alcances y prever sus consecuencias.
La voluntad de las partes es la que genera derechos y obligaciones, y la forma le otorga
la importancia que da vida jurídica mediante una objetivación de las voluntades. Como
conclusión: la voluntad de las partes es el contenido, v la forma , el continente.
 Definición:
De Gásperi: “La forma es la sustancia o contenido del acto jurídico exteriorizado por
las solemnidades. a cuya observancia subordina expresamente la ley su subsistencia y
validez”.
VELEZ lo define como: “El conjunto de las prescripciones de la ley respecto de las
solemnidades que deben observarse al tiempo de la formación del acto jurídico; tales son: la
escritura del acto, la presencia de testigos, que el acto sea por Escribano Público o con el
concurso del Juez del Lugar".
BONIFACIO: “La Observancia del conjunto de requisitos legales respecto a las
solemnidades al tiempo de la formación del acto, para que la voluntad adquiera vida
jurídica".
 1.1. EL FORMALISMO EN EL DERECHO. TENDENCIA ACTUAL

En el derecho Romano primitivo, eminentemente formalista, se desconocía a la
voluntad de las partes como la esencia de la fuerza vincular. La eficacia de las voluntades
dependía del riguroso cumplimiento de las solemnidades.
Esto se explica perfectamente en el antiguo Derecho, en razón de no conocerse la
escritura. los registros y otros medios de publicidad y control de las transmisiones de
derechos . Es la razón de dar precisión y certidumbre a las convenciones celebradas, y al
mismo tiempo despertaba la atención de las partes y testigos , que permitía reflexionar sobre
las consecuencias de los actos realizados.
El cumplimiento de la formalidad causaba gran impresión al espíritu de los presentes,
de tal modo a perpetuar en sus memorias la transcendencia del acto. Todo el conjunto de
requisitos formales estaba orientado a dar seguridad a las transacciones y publicidad al acto.
Dos valores del derecho que perduran en la vida contemporánea bajo distintas formas.
El rigorismo primitivo respecto al formalismo fue cediendo lentamente con la
aparición de las enseñanzas del cristianismo y la doctrina de los cononistas, como una
reacción espiritualista frente al formalismo dando mayor importancia a la personalidad
humana y a su voluntad que al mero buena fe en los negocios, y el deber del cumplimiento
del compromiso asumido independientemente de sus formas.
La aparición de la escritura como medio de prueba, hacía innecesaria, en muchos actos,
la observancia de formalidad alguna.
Página nº 32
Finalmente, el formalismo en el derecho se encontró en un periodo de decadencia,

habiendo sido avasallado por el nuevo concepto de la libertad individual transportado al
campo jurídico, prevaleciendo en todas las legislaciones la libertad de las formas.
 1.2. TENDENCIA ACTUAL DE LA FORMA EN EL DERECHO

No se puede afirmar que el Derecho contemporáneo haya abandonado el formalismo,
divorciándose definitivamente de él, al contrario, en las legislaciones vigentes ha renacido el
formalismo, organizándose Públicos, donde inscribir o formalizar los actos según la
naturaleza de los mismos con el fin de cumplir aquel añejo desiderátum de dar seguridad,
firmeza y publicidad al acto.
En otro aspecto. existen muchos actos jurídicos que requieren la observancia de las
formas exigidas por las leyes para adquirir vida jurídica.
 1.3. FUNCIÓN DE LAS FORMAS EN EL DERECHO

Con el formalismo del antiguo Derecho se buscó dar seguridad o certeza jurídica a las
transacciones y por otro lado. dar publicidad a los actos.
En la actualidad podemos sintetizar su función en lo siguiente:
a) principalmente en nuestros días la forma está en función de la prueba del derecho;
ejemplo : La forma escrita (ad probationen);
b) la publicidad del acto y el ordenamiento jurídico contemporáneo organizan
instituciones destinadas a tomar registros de los actos jurídicos, donde existen
transmisiones de derechos; ejemplo: compra-venta de inmuebles. automóviles, etc.:
es decir cualquier alteración de derechos.
c) la seguridad jurídica en las transacciones es un gran desiderátum del Derecho: en
aras y en función a la misma nació principalmente el formalismo y sigue
permaneciendo en el echo con la misma finalidad;
d) facilita la circulación de los valores, como los títulos al portador , etc.
La inconveniencia ofrecida por el formalismo es que Ja inobservancia de los requisitos

trae aparejada la nulidad del acto y constituye un obstáculo para la vida de los negocios, en
razón de que la misma carece de agilidad; y, por último la intervención estatal hace oneroso
el acto por su grabación tributaria.
Desde el punto de vista filosófico y Jurídico la forma cumple con tres funciones:
determinante, unificante y esquematizante. Estas funciones son también propias de la forma
en el campo jurídico y resultan útiles para caracterizarla como concepto técnico-jurídico
estricto. En efecto, es determinante porque define lo ilimitado, amorfo o indefinido que sería
la exteriorización de la voluntad por cualquier medio, adoptando uno en concreto. Es
unificante porque orden esa multiplicidad de posibilidades de manifestación que tiene la
voluntad, la sintetiza y les da jerarquías y dependencias y asegura una legalidad. Y resulta
también esquematizante, porque da consistencia universal e intemporal a la manifestación de
la voluntad.
Ejemplos:
Es determinante cuando el legislador dispone que quien desee donar un inmueble debe
exteriorizar su voluntad en Escritura Pública.
Es unificante cuando en el caso de la donación, la voluntad manifestada en la Escritura
pública tiene una determinada jerarquía, y a su vez se vincula y se ordena con todos los
requisitos que la escritura debe cumplir, observando su legalidad.
Página nº 33
 2. PRINCIPIO DE LA LIBERTAD DE LAS FORMAS.

LIMITACIONES LEGALES.
El principio de la libertad de las forma impera, especialmente. en los actos de pura
consensualidad.
El C.C. en el art. 302, dispone: "En la celebración de los actos jurídicos deberán
observarse las solemnidades prescriptas por la ley. A falta de regla especial, las partes podrán
emplear las formas que estimen convenientes".
Limitaciones legales: La primera gran limitación se refiere a los contratos cuyo valor
supera los diez jornales mínimos: no pueden probarse por testigos. deberán hacerse por
escrito (art. 706 C.C.).
Otra de las limitaciones se refiere a las firmas de las partes en los privados y el doble
ejemplar , es decir, tantos ejemplares como partes haya.
 3. CLASIFICACION DE LAS FORMAS.

 3.1. ACTOS NO FORMALES.
Los no formales constituyen el principio de la autonomía de la voluntad aplicada a las
formas y a la manifestación de la libertad de las formas. Es el principio que impera en
nuestro Derecho: cuando la ley no designa una forma especial para la realización del acto. las
partes rueden escoger la forma que estimen más conveniente . Esta regla está dada por el art.
302, última parte. del C.C.
 3.2. ACTOS FORMALES: A)ACTOS FORMALES SOLEMNES: B) ACTOS
FORMALES NO SOLEMNES.
A) Actos formales Solemnes: En los actos formales solemnes (formalidad ad
solemnitaten), la forma resulta inseparable del contenido del acto, porque la forma legal es
parte del contenido del acto y se identifica con el mismo: en consecuencia, la nulidad
aparejada por detecto de forma resulta insanable, por tanto, el acto no es confirmable.
Son excepcionales en nuestro Derecho: por ejemplo el matrimonio, los testamentos.
En el Derecho Procesal existen numerosos ejemplos: absolución de posiciones , declaración
indagatoria.
B) Actos formales no Solemnes: En los actos formales no solemnes, la forma es
exigida al solo efecto de la Prueba del derecho (ad probationen). En este caso, la forma es
posible separar del contenido negocial del mismo. Es decir, la nulidad acarreada por defecto
de forma puede ser subsanada con posterioridad porque la voluntad no se halla identificada
con la forma. En todos los casos, en un instrumento nulo por vicios formales es nulo el
instrumento, pero no afecta la voluntad de las partes porque la misma subsistirá como
convenio particular. La forma “ad probationen" se instituye para beneficio de las partes y
conocimiento de terceros. Ejemplos de los actos formales no solemnes se encuentran en el
C.C. art. 700: "deben ser hecho en Escritura Pública :
a) los contratos que tengan por objeto la constitución, modificación, transmisión,
renuncia o extinción de derechos reales sobre bienes que deban ser registrados;
b) las particiones extrajudiciales de bienes, salvo que mediare convenio por
instrumento privado presentado al juez;
c) los contratos de sociedad, sus prórrogas y modificaciones, cuando el aporte de cada
socio sea mayor de cien jornales mínimos establecidos para la capital, o cuando
consista en la transferencia de bienes inmuebles, o de un bien que deba ser
registrado;
d) la cesión, repudiación o renuncia de derechos hereditarios, en las condiciones del
inciso anterior, salvo que sean hechas en juicio;
Página nº 34
e) todo acto constitutivo de renta vitalicia;

f) los poderes generales o especiales para representar en juicio voluntario o
contencioso, o ante la administración pública o el Poder Legislativo; los conferidos
para administrar bienes, contraer matrimonio, reconocer o adoptar hijos y cualquier
otro que tenga por objeto un acto otorgado o que deba otorgarse por escritura
pública;
g) las transacciones sobre inmuebles y los compromisos arbitrales relativos a éstos;
h) todos los contratos que tengan por objeto modificar, transmitir o extinguir
relaciones jurídicas nacidas de actos celebrados mediante escritura pública, o los
derechos procedentes de ellos;
i) todos los actos que sean necesarios de contratos redactados en escritura pública; y
j) los pagos de obligaciones consignadas en escritura pública, con excepción de los
parciales y de los relativos a intereses, canon o alquileres;
El art. 701 C.C. dispone: " Los contratos que debiendo llenar el requisito de escritura
pública, fueren otorgados por instrumento privado ó verbalmente no quedarán concluidos
como tales mientras no estuviere firmada aquella escritura. Valdrán, sin embargo, como
contratos en que las partes se hubiesen obligado a cumplir esta formalidad.
Estos actos, como aquellos en que las partes se comprometiesen a escriturar, quedan
sometidos a la obligación de hacer.
El presente artículo no tendrá efecto cuando las partes hubiesen convenido que el no
valdrá sin la escritura pública".
Esta disposición nos aclara suficientemente la falta de cumplimiento de la
formalidad legal (ad probationen), y reduce el contrato a una obligación de escritura,
rigiéndose por la obligación de hacer.
 4. TEORÍA DE INSTRUMENTO .
El instrumento está estrechamente vinculado con la prueba del derecho, porque
mediante el mismo se prueba lo convenido, lo dicho o lo ejecutado por las partes.
El instrumento es una especie de documento: el género sería el documento y la especie
el instrumento porque el documento sería toda la forma de dejar testimonio del pensamiento
humano, con el fin de perpetuar una idea. Para los instrumentos están reservados
exclusivamente los escritos que contienen derechos y obligaciones o constatan un hecho que
va a generar consecuencias jurídicas.
 5. INSTRUMENTOS PRIVADOS.
Los instrumentos privados son, consecuencias de la aplicación del principio de la
libertad de las formas que impera en nuestro Derecho. Con ello no se afirma que todos los
instrumentos privados no sean formales, porque existen excepcionalmente algunos
instrumentos privados que están revestidos de rigurosa formalidad, como por ejemplo 1)
testamento ológrafo (solemne), 2) los títulos de créditos ( pagarés, formales o no solemnes)
 5.1. INSTRUMENTOS PRIVADOS Y PRINCIPIO DE LA LIBERTAD

DE FORMAS.
Resultan de la aplicación del principio de la libertad de las formas y gozan de algunos
atributos, de que pueden ser otorgados en cualquier día y ser redactados en el idioma que las
partes juzguen conveniente y, en principio en la forma que más conviniere a los intereses de
las partes.
En los instrumentos privados no es un requisito la intervención del oficial público o de
funcionario público; sin embargo , en forma excepcional en algunos instrumentos interviene
Página nº 35
el Escribano Público, donde actúa como certificador de firmas. El efecto principal es darle
fecha cierta, pero no lo convierte en instrumento público.
 5.2. REQUISITOS LEGALES MINIMOS: A) FIRMA DE LAS

PARTES: B) DOBLE EJEMPLAR.
El principio de la libertad de las formas reconoce limitaciones muy importantes, que
son:
a) La firma de las partes; b) Doble ejemplar, . El art. 399 del CC. C.C. establece que
para la validez del instrumento privado es necesaria la firma de las partes, sin que sea posible
sustituirla por signos. ni por las iniciales de nombres y apellidos.
a- Firma de las partes:
La firma es un acto eminentemente personal, pero es un acto muy particular que
constituye una representación gráfica del ser pensante . Es una representación gráfica
del nombre y apellido de las personas como elemento individualizante de la
personalidad humana: este acto se realiza de puño y letra en la forma habitual y
característica para estampar al pie de los documentos.
La firma a ruego existe cuando , a pedido y a nombre del otorgante del acto , suscripto
por un testigo y por este medio quien no sabe firmar o quien no puede firmar por un
accidente tiene la posibilidad de otorgar instrumentos. En la firma a ruego el firmante
es un testigo de la conclusión del negocio jurídico y, siendo extendido en instrumento
público, es un testigo calificado.
En el instrumento privado la firma a ruego es igualmente útil, principalmente para
salvar algunas situaciones accidentales como la imposibilidad física de firmar, pero con
pleno conocimiento del acto. Sin embargo , para el analfabeto el valor de la firma a
ruego resulta cuestionable a la luz de lo dispuesto por nuestro ordenamiento jurídico.
La impresión digital no constituye propiamente firma, más bien caería dentro de lo que
dispone la ley que son "los signos", estableciéndose una prohibición de la sustitución
de la firma por aquellos en los siguientes términos: "... la firma de ellas será
indispensable para su validez, sin que sea permitido sustituir con signos , ni por las
iniciales de los nombres o apellidos (art. 399). Sin embargo , no so puede descartar la
posibilidad de que tenga un valor de principio de prueba por escrito.
Es importante advertir, que el C.C. está concebido ya en un tiempo que no admite la
existencia de analfabetos, aunque en la realidad aun existen.
b- El doble ejemplar:
El doble ejemplar representa la idea ge que deben existir tantos ejemplares como
partes haya con intereses distintos, con expresión de cada uno de ellos del número de
ejemplares suscriptos. Es requisito para quien posee el instrumento , que el mismo
contenga las firmas de los demás co-obligados, no así la firma de quien posee.
 6. EXCEPCION A LOS REQUISITOS MINIMOS.

El C.C. en el art. 401. dispone las excepciones en que la falta de cumplimiento de los
requisitos no afecta la validez del acto de la siguiente manera: "a) cuando uno de los
otorgantes haya cumplido todas las obligaciones por él asumidas en la convención; b)
siempre que otras pruebas se demuestre que el acto fue concluido de manera definitiva; c)
si, de común acuerdo , las partes depositaron el instrumento en poder de un escribano o de
otra persona encargada de conservarlo; d) cuando los otorgantes cumplieren con
posterioridad, en todo o en parte, las obligaciones contenidas en el instrumento . La
ejecución por uno de ellos, sin que concurra o intervenga el otro, no impide que el vicio
subsista respecto del último; y e) si quien alegare la falta de requisito, presentare su
Página nº 36
respectivo ejemplar".
 7. VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS:

Los instrumentos privados hacen plena prueba entre las partes desde su reconocimiento
judicial o declarados debidamente reconocidos. además tienen el mismo valor que el
instrumento público entre los que lo han suscripto y sus sucesores universales (art. 407). Se
refiere a los sucesores universales, en razón de que los efectos de actos de esa naturaleza no
podrán alcanzar a los sucesores a título singular
Los instrumentos privados, a diferencia de los instrumentos públicos, que gozan de
autenticidad y plena fe , no tienen fuerza probatoria reconocimiento judicial o extrajudicial
ante un oficial público competente, que pueda certificar la autenticidad de la firma. Sin
embargo , o título singular, no pruebe la verdad de la fecha.
El instrumento privado no es prueba por si mismo , es necesario el requisito previo
del reconocimiento, sea judicial o extrajudicial.
 8. RECONOCIMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS.

RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA. FORMAS: A) TÁCITA: B)
EXPRESA. EFECTOS.
 Reconocimiento de la firma:
Normalmente. la firma debe ir al pie del instrumento, a los efectos de obligar a
reconocer al firmante el contenido del instrumento .
El art. 405 del C.C. dispone que: “Ninguna persona que hubiere suscrito con iniciales o
signos un instrumento privado podrá ser obligado a reconocerlos como su firma; empero ,
reconocerlos voluntariamente, y en tal caso las iniciales o signos valdrán como su verdadera
firma".
Este reconocimiento voluntario de los signos o iniciales, en el art. 405, equivaldrá a
una confesión judicial y trae aparejado el reconocimiento del contenido del instrumento.
Desde luego, en el proceso civil nada impide” que la parle litigante reconozca
voluntariamente un documento cuando su contenido va a afectar a su interés.
Se debe puntualizar que no es posible obligar el reconocimiento judicial a la persona
que hubiese suscrito con signos o con iniciales.
El art. 404 del CC. dispone que: “Toda persona contra quien se presentare en juicio un
instrumento privado cuya firma se le atribuye, deberá declarar si la firma es o no suya. Los
sucesores podrán limitarse a manifestar que ignoran si ella es o no del causante. Si la firma
no fuere reconocida, se ordenará el cotejo de la misma, sin perjuicio de los demás medios de
prueba para acreditar su autenticidad. El reconocimiento judicial de la firma importa el d&
cuerno del instrumento "
 Formas:
La forma del reconocimiento puede ser expresa o tácita, o el único caso del valor del
silencio como manifestación positiva de voluntad (art. 282 del C.C. )
La Forma expresa ocurre cuando so manifiesta verbalmente ante el juez y tácita cuando
omite manifestarse respecto a la atribución de la firma a su persona . Para que el silencio sea
tomado como asentimiento positivo de voluntad, debe sor citada la parte a reconocer la
firma, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, se la tendrá por
reconocida la firma.
Nada impide que se proceda a un reconocimiento extrajudicial de la firma, en cuyo
caso deberá ser ante un Notario Público, pero ese reconocimiento, deberá consignarse en el
cuaderno destinado a tal efecto. También podrá realizarse por instrumento público en cuyo
Página nº 37
caso importa una transcripción literal que constituye la protocolización .

 Efectos:
El efecto principal del reconocimiento , o de la declaración judicial del
reconocimiento de la firma, importa el reconocimiento del cuerpo del instrumento, lo que
significa la validez del contenido del instrumento.
El contenido de los instrumentos públicos y privados ruede ser impugnado por vía de
la redargución de falsedad (art. 308 C.P.C.)
 8.1. INDIVISIBILIDAD DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO

CON RESPECTO A TERCEROS
“La prueba que resulta del reconocimiento de los instrumentos privados es indivisible
y tiene la misma fuerza contra quienes los reconocen que contra aquellos que los
presentaren” (art. 407). Es decir, el que presenta el instrumento privado se remite a lo que
resulte de esta prueba, y siendo así, no sería justo que por notorias que sean las
irregularidades del documento , se le permita aceptar la parte que le favorece y desechar la
parte que le perjudica.
Reconocimiento con respecto a terceros: Los instrumentos privados, aunque
judicialmente estén reconocidos, o fueren declarados reconocidos, no prueban contra los
terceros, ni contra los sucesores a título singular, la verdad de la fecha. La ley no presume la
verdad de los instrumentos privados: es el tenedor quien debes demostrar la
La disposición del art. 408 se funda en el propósito de evitar fraudes que puedan
cometerse antedatando los documentos privados, teniendo en consideración que a los
terceros les resultaría imposible justificar la antedata.
 8.2 . RECONOCIMIENTO DE INCAPACES.

Los incapaces, al tiempo de ser citados para reconocer una firma que se les atribuye,
aunque hubieran suscripto siendo plenamente capaces, no serán admitidos (art. 406). Se
explica perfectamente esto, porque un reconocimiento de un incapaz sería considerado como
un acto involuntario; por tanto, sin consecuencia jurídica alguna. Si se lo hubiera realizado,
estaríamos frente a una nulidad, tanto por disposición del art. como también porque el
agente carece de discernimiento.
 8.3. MODOS EN QUE UN INSTRUMENTO PRIVADO ADQUIERE

FECHA CIERTA.
Las formas en que los instrumentos privados adquieren fecha cierta respecto a los
terceros y sucesores a titulo singular, son las siguientes: “a) la de su exhibición en juicio, o
en repartición pública, si allí quedare archivado: b) la de su autenticación o certificación por
un escribano c) la de su transcripción. En cualquier registro público; y d) la del fallecimiento
o de la imposibilidad física permanente para escribir de la parte que la firmó (art. 408).
Es necesario que en la repartición pública quede archivado, para conocer con certeza la
existencia instrumento a partir de esa fecha. Los notarios públicos llevan libros especiales
donde consta el reconocimiento de la firma de las partes: por tanto, la fecha del
reconocimiento ante el notario da certeza a la misma. En cuanto a la transcripción en el
Registro, significa la protocolización del instrumento privado: y. por último, a partir del
fallecimiento o impedimento físico de quien lo firmó, convierte la fecha del instrumento en
cierta.
Página nº 38
 9. FIRMA EN BLANCO. VALIDEZ. ABUSO DE LA FIRMA EN

BLANCO.
La firma en blanco es completamente lícita: así lo dispone la primera parte del art. 402
del C.C.: " Los instrumento privados pueden ser firmados en blanco antes de ser redactados,
y en tal caso harán fe. una vez llenados y reconocidas las firmas".
La validez del documento firmado en blanco está tijera de toda discusión. Sin embargo,
la ley otorga la posibilidad al signatario de impugnar el contenido, probando
que las declaraciones u obligaciones que se encuentran en él no son lo que ha tenido la
intención de hacer o de contratar. Es decir que representa un abuso de la confianza
depositada en el mandatario y una extralimitación de los poderes recibidos. A esto se lo
denomina abuso de la firma en blanco.
Abuso de la firma en Blanco: Para el caso de la firma en blanco, el C.C. prevé dos
hipótesis posibles:
1º) que el mandatario hubiere llenado el documento contra la intención del suscriptor.
Así lo dispone la segunda parte del art. 402. "El signatario podrá, sin embargo
oponerse al contenido del documento, probando que no tuvo la intención de declarar lo
que en él se consigna o de contraer obligaciones que resultan de él. No bastará el dicho
de los testigos, a menos que existiere principio de prueba por escrito. La nulidad que en
tal caso decretare el Juez no producirá efecto contra terceros que hubieren contratado
de buena fé" . Para destruir el contenido del documento que fuere llenado contra la
intención del signatario , es necesaria la existencia de la prueba por escrito; no es
posible destruirlo por testigos; ello puede admitirse únicamente cuando existiere un
principio de prueba por escrito. La última parte de la mencionada disposición legal
preceptúa que no podrán de buena fe, con quienes se ha contratado en virtud de ese
quede demostrado el abuso de la firma en blanco y fuera anulado el documento.
2°) Que el documento firmado en blanco hubiera sido sustraído y fuere llenado por un
tercero. Por tratarse de un hecho delictuoso, indudablemente la ley debe tener otro
tratamiento para destruir el contenido del documento firmado en blanco, y en este caso
se admitirán todos los medios de prueba.
Además, las convenciones hechas por un tercero, aunque sean de buena fe, con el
portador del documento, no pueden oponerse al signatario. porque ese negocio se
funda en un ilícito.
La sustracción pudo haberse realizado del propio signatario o de la persona a quien se
haya confiado. En ambos casos se admitirán todos los medios de prueba.
 10. NOTAS MARGINALES.

El art. 409 del C.C, dispone: “Las notas escritas o firmadas por el acreedor en el
margen, dorso o a continuación de un documento privado en poder del deudor probarán para
liberar a éste. mas no para establecer una obligación adicional. Lo mismo se entenderá con
respecto a las notas escritas o firmadas en igual forma por el acreedor en instrumento
existente en su poder. En ambos casos, las notas canceladas o inutilizada carecerán de mérito
probatorio" .
En la segunda parte del artículo, cuando se refiere al documento en poder del acreedor,
las notas marginales servirán para liberar al deudor y no para crear una obligación adicional.
Página nº 39
 11. CARTAS MISIVAS. CONDICIONES GENERALES PARA SU

ADMISION COMO MEDIOS DE PRUEBA.
La carta, según la naturaleza de su contenido, puede ser utilizada como medio idóneo
de prueba, especialmente cuando se refiere a los contratos celebrados por correspondencia,
muy frecuentes en las prácticas comerciales.
En principio, se debe analizar cómo una parte entró en posesión de la carta, en razón de
que el art. 36 de la C.N. garantiza la inviolabilidad de los papeles particulares,
correspondencia epistolar, telegráfica, caligráfica y telefónica. De allí que, si la posesión de
la misma fuera por medio ilícito, no podrá ser utilizada como medio de prueba.
Si la carta fuera sustraída, desde luego no podrá utilizarse como medio de prueba
alguno, por la razón fundamental de que la prueba no puede originarse en un delito.
 11.1. CARTAS A TERCEROS. CONSENTIMIENTO DE LOS

MISMOS.
Un principio reconocido en nuestro Derecho es que las cartas dirigidas a terceros no
podrán ser presentadas en juicio fuera de su consentimiento, salvo según lo tiene previsto el
art. 411 del C.C. que dispone: “Las cartas dirigidas a una persona pueden ser presentadas por
ella en juicio cuando constituyen un medio de demostración, en litigio en que esté interesada,
sea cual fuere su carácter. Las cartas dirigidas a terneros”
pueden ser también presentadas con su asentimiento , en Juicio en que no es parte. El
tenedor no necesita de este asentimiento cuando deba considerarse el contenido de la carta,
común a él o cuando la tuviese por habérsela entregado el destinatario. Puede también
invocarla un litigante, cuando en otro juicio se hubiere presentado por el por el destinatario o
un tercero. Fuera de estos dos casos, la negativa del destinatario a autorizar su uso
constituirá imposibilidad insalvable para su empleo, aunque la carta no sea confidencial".
 11.2. CARTAS CONFIDENCIALES.

Aubry y Rau enseñan que aún mediando la conformidad del destinatario, la carta
misiva debe ser rechazada como medio de prueba, si es confidencial, correspondiendo al juez
establecer el carácter de la carta.
La cuestión radica en definir cuándo una misiva es confidencial. Se parte del principio
de que una carta abierta no es confidencial.
Se sostiene que son confidenciales aquellas que no crean obligaciones a su cargo ni
derecho a favor del destinatario.
El C.C. en el art. 410 dispone: "la carta que por su contenido sea confidencial a
criterio del juez, no podrá ser utilizada por un tercero en juicio, ni con el asentimiento del
destinatario , y será rechazada de oficio."
Si alguna crítica debería merecer esta disposición legal, será la de que existe una
contradicción, porque el Juez para apreciar deberá enterarse de su contenido y violar el
secreto.
 12. LIBROS Y TELEGRAMAS.

En principio los libros de los no comerciantes no los benefician como medio
probatorio, al contrario, sus enunciados son pruebas en su contra.
En el art. 413 dispone: “Los libros o registros domésticos de personas no comerciales
no constituyen pruebas a su favor. Prueban contra ellas: a) cuando enuncian expresamente
un pago recibido; y b) cuando contienen la mención expresa de que la anotación se ha hecho
para suplir la falta de título a favor de quien se indica como acreedor. El que quiera
aprovecharse habrá de aceptarlos también en la parte que le perjudique."
Página nº 40
En cuanto a los telegramas , la ley equipara al instrumento privado cuando el original

existente en la oficina en que se despachó contuviere la firma del remitente.
Esta presunción legal es "iuris tantum”, porque se puede destruir mediante prueba en
contrario.
 13. DE LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS. DEFINICIÓN.

El principio de la seguridad jurídica se defiende mediante la creación por la ley , de
esta categoría de instrumentos, que con la observación de las formas legales prescriptas por
la ley, convierte en indubitables algunos derechos: de allí que la mayoría de estos actos son
formales, pero no solemnes, porque su existencia es a los efectos de dar certeza a la prueba
del derecho.
En cuanto a la solemnidad de que deben revestirse ciertos actos jurídicos, se ha
juzgado legítimo que fuera el mismo Estado el que en forma soberana y exclusiva, asumiese
el supremo misterio de conferirles autenticidad, y de constituir así la prueba de su existencia.
Definición: se. llaman instrumentos públicos aquellos a los cuales la ley les reconoce
autenticidad; es decir a los que prueban "per se” la verdad de su contenido, sin necesidad de
reconocimiento de la firma como los privados.
Según el C.C. son instrumentos públicos los autorizados por el escribano público o
cualquier otro funcionario público, en las condiciones determinadas por las ley y las
enumeradas expresamente en el art. 375.
La mera intervención del funcionario o escribano no convierte a un instrumento
privado en público, como por ejemplo el contrato privado con certificación de firma por
notario público; para serlo, debe autorizarse de acuerdo a las formalidades legales y dentro
de los límites de su competencia.
Conforme se expone precedentemente se podría proyectar una definición de la
siguiente manera: U "Instrumentos públicos son todos aquellos que, revestidos de
formalidades legales han sido autorizados o extendidos por un oficial público, dentro de los
límites de sus atribuciones. Estos instrumentos gozan de la presunción de autenticidad y
hacen plena fe".
 13.1 ENUMERACIÓN LEGAL (ART. C.C.)

El C.C., en el art. 375, enumera los instrumentos públicos de la siguiente manera:
"son instrumentos públicos :
Las escrituras públicas;
Cualquier otro instrumento que autoricen los escribanos o funcionarios públicos; en las
condiciones determinadas por las leyes;
Las diligencias en y planos de mesura aprobados por la autoridad judicial;
Las actuaciones judiciales practicadas con arreglo a las leyes procesales;
Las letras aceptadas por el Gobierno, o en su nombre y representación por un Banco
del Estado; los billetes o cualquier título de créditos emitidos con arreglo a la ley respectiva,
y los asientos de los libros de contabilidad de la Administración Pública,
las inscripciones de la deuda pública ;
Los asientos de los Registros Públicos; y
Las copias o fotocopias autorizadas de los instrumentos públicos y los certificados
auténticos de sus constancias fundamentales. Si éstos no coinciden con el original,
prevalecerá este último".
La Escritura Pública es la especie más importante de los instrumentos públicos,

autorizados por los notarios y escribanos públicos de Registro, en el libro de protocolo. o en
lugares donde no existen notarios, autorizados por los jueces de Paz, conforme a las
Página nº 41
formalidades legales.
Por nuestro derecho, los escribanos no pueden recibir o autorizar actos con carácter de
instrumentos públicos, sino dentro de su protocolo.
Los incisos c) y d) se refieren a los procesos judiciales que constan en expedientes; en
primer término diligencias realizadas en un juicio de mensure y planos aprobados
judicialmente por sentencia declaratoria. En segundo término todas las actuaciones
procesales con arreglo al Código procesal por ejemplo, oficio comisivo, oficios judiciales,
copias de sentencias definitivas, fotocopias autenticadas de expedientes, etc.
El inciso e) "las letras aceptadas por el Gobierno "; demás está decir que un Banco del
Estado puede aceptar en su nombre. Esta facultad estaría reservada al poder Ejecutivo, que,
conforme a la política económica. implementará el mecanismo legal respecto a la institución,
sea centralizada o descentralizada, encargada de recibir ésas letras.
Lo más importante o trascendente de este inciso es la emisión de billetes o cualquier
título de crédito, porque esto coincide con una de las funciones estatales más importantes,
relacionadas con las finanzas públicas; igualmente , los títulos de créditos emitidos por el
Estado, bonos, cupones, letras, etc., y las copias de los asientos de los libros de contabilidad
La finalidad principal de los incisos f) y g) es evitar dudas respecto a la y de los
asientos de los registros públicos, el primero para facilitar la persecución por el cobro de
obligaciones, y el siguiente, la plena prueba que ofrecen los asientos de los registros.
En cuanto al inciso h), hace mucho tiempo que son consideradas instrumentos públicos
las fotocopias autenticadas de los mismos, y la solución muy acertada de la última parte, para
el caso de discordancia con el original: prevalecerá este último.
 13.2. CONDICIONES DE VALIDÉZ DE LOS INSTRUMENTOS

PÚBLICOS: A) COMPETENCIA DEL OFICIAL PÚBLICO; B)
CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES LEGALES.
Pare que los instrumentos públicos puedan revestir tal carácter, deben cumplir con
algunas condiciones esenciales, esas condiciones nos da el art. 376 del C.C., que se puede
sintetizar en los siguientes:
a) Competencia del Oficial Público: La competencia debe ser por razón territorial, como
también por razón de la materia. Los escribanos públicos y los jueces de Paz están
facultados a autorizar actos en el asiento donde ejercen sus funciones, es decir. dentro de
su jurisdicción territorial. Para salir de la misma deberán ser autorizados por la Corte
Suprema de Justicia. La ley asigna un territorio dentro del cual deberá cumplir sus
funciones el funcionario fedatario. En la competencia en razón de la materia, el oficial
público está constreñido a autorizar los actos dentro de los límites de sus atribuciones,
impuestos por la propia naturaleza del acto.
b) El Cumplimiento de las Formalidades Legales: Siendo la fe que inspira el acto , una
emanación directa e inmediata de las formalidades prescriptas que deben ser observadas
al. tiempo de la celebración del acto jurídico, su inobservancia traería como consecuencia
la invalidez del acto. La falta en el oficial público da las cualidades o condiciones
necesarias para el desempeño del cargo, o cualquier irregularidad en su nombramiento o
recepción del empleo, no afectará la eficacia del acto.
 13.3. FUERZA PROBATORIA DE LOS INSTRUMENTOS

PÚBLICOS (Art. 383 C.C.)
Cumplido con los requisitos de validez exigidos por la ley, el instrumento público
preconstituye la prueba de los hechos y de los actos en él enunciados por él Oficial Público
autorizante. Al rodearlo la ley de formalidades estrictas e inviolables, el instrumento público
Página nº 42
"merece fe inter partes y erga omnes” de los hechos ocurridos y constatados por el Oficial
Público autorizante. (de "visu et auditu")
Así lo dispone el art. 383, al preceptuar "el instrumento público hará plena fe mientras
no fuere argüido de falso por acción criminal o civil, en juicio principal o en incidente, sobre
la realidad de los hechos que el autorizante enunciare como cumplidos por él o pasados en su
presencia".
Dentro de la fuerza probatoria de los instrumentos en general, los públicos gozan de la
máxima fuerza probatoria, hacen plena prueba, Probatio Probatisima, tanto entre las partes
como también respecto a terceros, de todos los hechos realizados por el Oficial Público u
ocurridos en su presencia.
Sin embargo, nada impide que aquel que se ve perjudicado por su prueba pueda
desvirtuar su aserto mediante el procedimiento que la ley establece con el ejercicio de la
acción civil o criminal o para argüir de falsas aquellas aseveraciones.
El Código Procesal Civil contempla la posibilidad de argüir de falso un instrumento
público por la vía incidental.
De esta manera, los instrumentos públicos hacen plepa fe respecto a lo comprobado
personalmente por el Oficial Público, de visu et auditu; también respecto a la fecha del acto,
la presencia de las partes, identidad de las mismas, la convención realizada en su presencia,
pagos, forma de pagos, documentos exhibidos, procuraciones, firmas y la presencia de
testigos, si lo estuvieren; o las certificaciones de concordancias con los libros o asientos,
cuando se tratare de funcionarios investidos de facultades para certificar nacimientos,
matrimonios, defunciones o registros de propiedades.
Es necesario distinguir en este punto: a) la celebración de la convención; y b) la
sinceridad de la misma.
Lo que el instrumento público prueba es la celebración de la convención, pero no
ampara la sinceridad de la misma; por tanto, puede ser impugnado por simulación del Acto
 13.4. VALOR PROBATORIO DE LAS CLÁUSULAS Y

ENUNCIACIONES DE LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS (Art. 385).
E El art. 385 dispone: "Los instrumentos públicos hacen plena fe entre las partes y
contra terceros:
En cuanto a la circunstancia de haberse ejecutado el acto:
Respecto de las convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos y
Acerca de las enunciaciones de hechos directamente relacionados con el acto jurídico
que forma el objeto principal".
Al analizar el inciso b) volvemos a la necesidad de distinguir entre la existencia de la

convención y la sinceridad de la misma; respecto a esta última, la ley lo ampara elevándola a
la categoría de máxima prueba; incluso admite la posibilidad de quedar desnaturalizada entre
las partes por medio de un contradocumento, en los negocios simulados , o simplemente ser
atacada por simulación de acto cuando afecta interés de tercera persona (simulación de
negocio jurídico).
Podemos señalar que la fuerza probatoria de la cláusula se refiere simplemente a su
Celebración, no así a su sinceridad. Puede tener fuerza vinculatoria entre las parte, no así
respecto a terceros, aquellas enunciaciones
El inciso c): Para que lo enunciativo haga fe respecto de terceros es necesario que sea
directamente relacionado con el acto jurídico que forma el objeto principal perseguido por
las partes. No existe duda de que las enunciaciones tienen fuerza probatoria respecto a
terceros si se refieren al objeto principal del acto, no así las enunciaciones que guardan una
relación remota con el mismo .
Página nº 43
De esta manera, las enunciaciones referentes al objeto principal perseguidos por las
partes en un negocio jurídico hacen plena fe entre las partes y respecto a terceros. Empero, la
fuerza obligatoria será entre las partes y no podrá afectar a terceros: y en cuanto a la
autenticidad de esas enunciaciones, no se pone en duda, pero la verdad de las mismas no se
podrá garantizar.
 13.5. INSTRUMENTOS PÚBLICOS NULOS Y ANULABLES.

Los actos nulos se caracterizan porque la causa de la nulidad se halla en forma
manifiesta en el acto, como por ejemplo : lo regulado en el inc. c) del art. 377: “Los que no
llenaren las condiciones prescriptas para la validez del instrumento público..."
En este caso particular no requeriría una investigación judicial para demostrar la falta
de cumplimiento con las formalidades legales.
El inc. a) del art. 377 establece como nulos los instrumentos que “el oficial público
autorizó después de serle comunicada su suspensión , reemplazo o destitución en el cargo, o
luego de aceptada su renuncia".
En el inc. b) dispone: “Aquellos en el que el autorizante, su cónyuge o sus parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, tuvieren Interés personal
respecto del asunto a que se refiere; pero si los interesados lo fueren sólo por tener parte en
sociedades anónimas o ser gerentes o directores de ellas, el acto será válido".
No obstante, si estas circunstancias no constan en el instrumento, estaríamos ante
un acto anulable, porque se requeriría una investigación judicial respecto a la existencia de
ellas.
 13.5.1. INSTRUMENTOS PÚBLICOS ANULABLES (ART. 378 C.C.).

EFECTOS.
"Son instrumentos anulables:
Si el oficial público, las partes o los testigos los hubieran autorizado o suscripto por
error, dolo o violencia; y
Siempre que tuvieren enmiendas, palabras entre líneas, borraduras o alteraciones en
puntos capitales, no salvadas antes de las firmas”
 Efectos:
En los actos nulos, la ley exime a los mismos de toda eficacia jurídica: las
consecuencias de la nulidad se retrotraen al momento mismo de la celebración del acto
jurídico.
En los actos anulables, las consecuencias de la nulidad son posteriores a la declaración
judicial de la anulación del instrumento público, mientras tanto, tiene vida jurídica hasta el
día en que la S.D. quede firmo y ejecutoriada.
En los actos nulos el Juez deberá declarar de oficio; en los actos anulables se requerirá
la petición de parte interesada,
 12.5.2. INSTRUMENTOS PÚBLICOS NULOS POR DEFECTOS DE

FORMA.
Si la nulidad del instrumento público es originada en defectos de forma o
incompetencia del oficial público, pero tuviere las firmas de las partes, valdrá como
instrumento privado (art. 379). La sanción legal es destruir al instrumento de su carácter de
público: esto se da principalmente en los actos formales no solemnes (ad probationen)
Página nº 44
 13.5.3. DECLARACIÓN DE OFICIO POR UN JUEZ SOBRE LA

FALSEDAD DE UN INSTRUMENTO PÚBLICO.
La disposición del art. 384 del C.C. faculta al juez la declaración de oficio de la
falsedad de un instrumento público presentado en juicio , si do su contexto, forma y conjunto
resultare manifiesto hallarse viciado de falsedad o alteraciones.
 13.6. TESTIGOS DE UN INSTRUMENTO PUBLICO. QUIENES NO

PUEDEN SER TESTIGOS. ERROR SOBRE LA CAPACIDAD DE LOS
TESTIGOS.
Los testigos son terceros extraños al acto que intervienen como un requisito formal,
para la validez de ciertos actos. En el Derecho Romano, mediante ellos se cumplía con la
publicidad del acto y tenía el efecto de perpetuar en la memoria de los mismos la importancia
y trascendencia del acto. En el Derecho Contemporáneo están reservados los testigos
exclusivamente para ciertos actos, principalmente para los actos solemnes, como el
matrimonio, testamento por acto público. etc.
Nuestra legislación , al igual que la doctrina moderna, desecha la necesidad de los
testigos en los actos públicos, reconociéndose al notario y escribano público como los únicos
depositarios de la fe pública. Así el art. 135 del C.O.J. dispone que las escrituras públicas que
formalizan los notarios en sus libros de protocolos no requerirán testigos instrumentales del
acto, sino en algunos casos expresamente previstos por esa misma disposición legal. Es decir,
se establece como principio que no se requerirán testigos instrumentales del acto y por
excepción en algunos casos.
Art. 380 C.C.: No pueden ser testigos en instrumentos públicos:
a) Los menores de edad, aunque fueren emancipados;
b) Los sometidos a interdicción o inhabilitación;
c) Los ciegos;
d) Los que no sepan o no puedan firmar;
e) Los dependientes del oficial público autorizante del acto, o de otras oficinas donde
se otorguen iguales instrumentos;
f) El cónyuge y los parientes del oficial público y de las partes, dentro del cuarto
grado de consanguinidad y segundo de afinidad; y
g) Los que por sentencia se hallaren inhabilitados para ser testigos en los
h) instrumentos públicos."
Esta exclusión se limita sólo a los testigos en los instrumentos públicos expedidos por
el Oficial Público fedatario, notados y escribanos públicos, jueces de paz, encargados del
Registro del Estado Civil de las Personas.
Para los procesos judiciales quedaría en pie la restricción respecto a los interdictos,
inhabilitados y al parentesco.
 Error sobre la capacidad de los testigos:
El art. 381 del C.C. establece: "El error sobre la capacidad de los testigos incapaces
que hubieren intervenido en los instrumentos públicos pero que generalmente eran tenidos
como capaces , salva la nulidad del acto."
Debe tratarse de conductas públicas que los han de presumir capaces.
Página nº 45
 13.7. CONTRADOCUMENTO. DEFINICIÓN.

CONTRADOCUMENTO QUE MODIFICA El CONTENIDO DE
INSTRUMENTO PÚBLICO.
El contradocumento es normalmente un escrito donde consta una declaración de
voluntad real y destinada a mantenerse en reserva. Ocurre normalmente en un negocio
simulado, en donde existe una declaración de voluntad aparente u ostensible en el
instrumento público, y otra real mantenida en secreto.
Si el contradocumento se formaliza en instrumento privado, no podrá tener efectos con
relación a terceros o sucesores a título singular de las partes.
Si el contradocumento consta en instrumento público, la ley exige que conste en la
escritura matriz y en la copia en virtud de la cual hubiera obrada el terceto (art. 386).
 14. ESCRITURA PÚBLICA. DEFINICIÓN. ANTE QUIEN SE

REDACTA.
La especie más importante de los instrumentos, públicos son las escrituras públicas,
autorizadas por los escribanos públicos y, en los lugares donde no haya escribanos, por los
jueces de paz; se caracterizan en nuestra legislación por la estricta observancia de los
requisitos formales que condicionan su validez.
Los notarios y escribanos públicos son profesionales del derecho investidos por el
Estado y la ley a dar fe de los actos que autoricen. Son depositarios de la fe pública notarial.
El Estado adjudica el usufructo del Registro al notario, quien ejerce en calidad de titular,
gozando de algunos atributos como la vitalicidad e inamovilidad. Salvo por causas
expresamente establecidas en la ley para la pérdida del usufructo.
Actualmente el Consejo de Superintendencia de la Excma. Corte Suprema de Justicia
es el órgano competente para el control, investigación y sanción a los Escribanos Públicos,
independientemente de los delitos en caso de existir, cuyo juzgamiento estará a cargo de la
justicia del crimen.
 14.1. REQUISITOS FORMALES DE VALIDEZ PARA LAS

ESCRITURAS PÚBLICAS.
a) Los escribanos deberán recibir personalmente las declaraciones de los interesados y
serán responsables de su redacción y de la exactitud de su contenido, aunque fueren
escritas por sus dependientes.
b) Deben ser redactadas en el libro de protocolo. Los documentos extraprotocolares
no son instrumentos públicos.
c) Deben ser numeradas. debiendo corresponder a un orden cronológico, de acuerdo a
la fecha y al número de página del protocolo.
d) El lugar y la fecha de otorgamiento.
e) La comparecencia de las partes, nombre y apellidos, estado civil, mayores de edad,
nacionalidad y domicilio, Identificación de los mismos por _medio idóneo o por
testigos de conocimientos.
f) El objeto y la naturaleza del acto.
g) La mención en su caso, de que los poderes o documentos habitantes se encuentran
en el protocolo del notario que los autoriza.
h) Constancia de haber recibido personalmente la declaración o presenciado las
entregas a que se refiere el acto.
i) La transcripción de las procuraciones, si las mismas no constan en su libro de
protocolo.
j) La constancia de la lectura del acta a los interesados y testigos, si los hubiere.
Página nº 46
k) La firmado las partes, con indicación del impedimento en el caso de la firma a

ruego; y
l) La firma del escribano y los testigos, en caso que los hubiere.
Las escrituras públicas que no cumplen con estos requisitos formales son nulas y,
conforme al principio general , valdrán como instrumentos privados si contienen una
convención con la firma de las partes.
 14.2. EL IDIOMA EN LAS ESCRITURAS PÚBLICAS: A) IDIOMA

OFICIAL: b) MINUTA EN IDIOMA EXTRANJERO.
Las escrituras públicas deben redactarse en el idioma oficial conforme al art. 139 del
C.O.J.; si los comparecientes no supieren hacerlo, por tratarse de extranjeros, deberá
procederse a la redacción de la minuta en el idioma de los mismos, que será firmada ante el
notario o reconocida la firma ante el mismo.
 Idioma oficial:
La C.N. establece como idioma oficial el castellano y el guaraní, resolviendo al mismo
tiempo diferir a la ley su utilización.
En efecto, el art. 40 de la C.N. dispone: “El Paraguay es un país pluricultural y
bilingüe. Son idiomas oficiales el castellano y el guaraní. La ley establecerá las modalidades
de utilización de uno y otro.
Las lenguas indígenas, así como las de otras minorías, forman parte del patrimonio
cultural de la Nación".
 Minuta en idioma extranjero:
La minuta es el escrito que contiene la declaración de voluntad de los comparecientes,
redactada en su propio idioma .
La referida minuta deberá ser vertida en español por el traductor público matriculado y
firmada por él en presencia del notario, tanto la minuta como la traducción deben quedar
agregadas materialmente al protocolo.
En la hipótesis de que los comparecientes no supieren escribir en su propio idioma,
deberían dictar al traductor público su declaración de voluntad, y éste traducirla al español,
que igualmente debe quedar archivada en el protocolo del escribano (art. 390). En todos
casos debe observarse este procedimiento aunque el notario , ni testigos y procuradores
conozcan el idioma extranjero.
La escritura pública no puede redactarse en idioma extranjero tampoco podrá
autorizarse ante la falta de comprensión de la misma porque las partes en un acto público
deben conocer perfectamente el alcance de la misma y las consecuencias jurídicas de ello.
Por tal circunstancia. la minuta es la solución legal cara remediar este obstáculo.
 4.3. LOS SORDOMUDOS O MUDOS. REQUISITOS LEGALES QUE

DEBEN CUMPLIRSE CUANDO ELLOS OTORGAN UNA
ESCRITURA: LA MINUTA.
Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito son absolutamente
incapaces (art. 37 inc. d); por tanto, cualquier acto deberá realizar por medio de su
representante legal.
El C.C. dispone que cuando cualesquiera de los otorgantes fueren sordomudos o
simplemente mudos, que sepan darse a entender por escrito en forma inequívoca, la escritura
se hará de acuerdo a una minuta, suscripta ante el notario o, en su defecto, reconocer la
misma en él. Una vez redactada la escritura, el sordomudo. o mudo simplemente, deberá
Página nº 47
leer por sí mismo íntegramente la escritura y consignar de puño y letra haber leído y estar
conforme con ella . Las minutas siempre deben quedar archivadas (art. 391).
 14.4. PROTOCOLIZACION DE INSTRUMENTOS PRIVADOS

La doctrina notarial respecto de este tema, tradicionalmente sostiene que la
protocolización significa una transcripción literal, desde el membrete hasta la firma del
instrumento, con la finalidad de darle fecha cierta al instrumento.
El art. 408 del C.C. cuando establece los modos de dar fecha cierta a un instrumento
privado, en su inc. c) establece: "La de su transcripción en cualquier registro público."
En efecto, la tendencia actual es obviar la transcripción literal en el libro de protocolo,
por resultar notoria la necesidad de simplificar la labor notarial; bastaría, pues, con registrar
en el acta los datos fundamentales del instrumento y su agregación material al protocolo.
El art. 398 del C.C. preceptúa que, la protocolización de los instrumentos exigidos por
la ley, sólo se hará en virtud de orden judicial. El notario deberá agregar el instrumento a su
protocolo mediante un acta que sólo contenga los datos necesarios para identificarlo y
entregar testimonio a los interesados que lo pidieren.
 14.5. PROTOCOLIZACIÓN DE ACTOS CELEBRADOS EN EL

EXTRANJERO.
Cuando se refiere a actos celebrados en el extranjero , relativos a inmuebles situados
en la República, el art. 24 del C.C. establece que “serán válidos siempre que consten en
instrumento público debidamente legalizado y solo producirán efecto una vez que se les haya
protocolizado por orden del Juez competente e inscripto en el Registro Público".
Página nº 48
LECCIÓN 6 - DE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS

JURIDICOS
 1. EL PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD DE LOS EFECTOS.

Los efectos de los actos jurídicos sólo se producen entre las partes y no pueden afectar
a terceros. completamente extraños al acto.
Este principio tiene su origen en el Derecho Romano, según el cual sólo las partes
podrán aprovecharse o periudicarse de sus efectos y no los demás ajenos al acto.
Esta limitación de las consecuencias de los actos se refiere; pues, a dos aspectos: a) a
las partes; y b) al objeto del acto sobre el cual versare el negocio jurídico.
La aplicación de esta regla se encuentra en el art. 715 del C.C., primera parte, al
disponer: "Las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla
como la ley misma y deben ser cumplidas de buena fe".
Sentado el principio de que las convenciones son para las partes reglas equivalentes a
la ley misma, igualmente el Código las regula en cuanto a sus efectos en los siguientes
términos , art. 717: "Los efectos de los contratos se extienden activa y pasivamente a los
sucesores universales... Los contratos no pueden oponerse a terceros ni ser invocados por
ellos, salvo los casos previstos en la ley ".
Esta norma es la consagración del principio de la autonomía de la voluntad. reconocido
como regla en nuestro derecho positivo, sin embargo, esta misma regla reconoce limitaciones
importantísimas que son : a) El orden público ; b) La moral y las buenas costumbres: y c) la
forma jurídica.
 1.1. EXCEPCIONES: A) SUCESORES; B) ACREEDORES: C)

TERCEROS BENEFICIARIOS.
Esta regla de la limitación de los efectos de los actos jurídicos reconoce numerosas
excepciones en el Derecho y no resulta un principio absoluto; tantas son las excepciones que
encontramos donde los terceros ajenos al acto son alcanzados, sea en forma directa o
indirecta, por las consecuencias del acto.
 Sucesores:
El primer grupo de personas que son alcanzadas por los efectos de los actos jurídicos
lo conforman los sucesores a título universal, por la razón de que las consecuencias de
todos los actos jurídicos se extienden activa y pasivamente sobre ellos.
Dispone el art. 717: Los efectos de los contratos se extienden activa y pasivamente a
los sucesores universales, a no ser que las obligaciones que nacieren de ellos fueren
inherentes a la persona, o resultaren lo contrario de una disposición expresa de la ley, de una
cláusula del contrato, o de su naturaleza misma. Los contratos no pueden oponerse a terceros
ni ser invocados por ellos salvo los casos previstos en la ley".
Los herederos universales son los que reciben los beneficios y las cargas dejados por el
causante. La ley dispone al respecto en el art. 2444 lo siguiente: "La sucesión a título
universal es la que tiene por objeto un todo ideal sin consideración a su contenido especial ,
ni a los objetos de esos derechos. la herencia comprende todos los bienes, así como los
derechos y obligaciones del causante que no se hubieren extinguido por su fallecimiento".
Se debe puntualizar que los sucesores universales reciben no sólo los derechos
personales o creditorios, sino también los derechos reales, y todas las obligaciones de aquel,
salvo las personalísimas. Esta transmisión “mortis causa’ explicaban los romanos mediante la
ficción de que los herederos universales continúan la personalidad del causante; nuestro C.C.
conforme a la tendencia contemporánea se aparta de esta concepción.
Página nº 49
Los sucesores a título singular son aquellos que reciben una cosa particular o un
derecho particular de su autor o causante.
Al sucesor a título singular nada pueden afectar las obligaciones asumidas por su autor,
salvo las cargas que pesan sobre el bien particular, respecto al cual le sucede en los derechos.
o las limitaciones impuestas al derecho transmitido, en virtud de que nadie puede transmitir
un mejor derecho de lo que tiene.
 Acreedores:
Otros grupos de personas que pueden ser alcanzados por los efectos de los actos
celebrados por otras personas son los acreedores quirográficos, los cuales tienen como
garantía de su crédito al patrimonio del deudor.
La diferencia fundamental existente entro los acreedores quirografarios y los
acreedores con garantía real, es que los primeros no tienen una garantía específica de un bien
particular; se rigen por el principio de que la totalidad del patrimonio del deudor está
afectada como garantía común de todos los créditos. ‘El patrimonio del deudor es la prenda
común de todos los acreedores" y la " par condictio creditorum" , condición paritaria de
todos los acreedores.
 ¿En qué media pueden afectar al acreedor quirografario los actos de su deudor?.
Ellos siguen la suerte del patrimonio del deudor. Si el patrimonio aumenta, crece, se
multiplica, por supuesto la garantía igualmente crece. Sin embargo. cuando el patrimonio
disminuyese, reduce o se esfumas la garantía decrecerá o desaparecerá.
Una regla excepcional establecida cara la protección del crédito es el caso de fraude
del deudor en perjuicio de su o sus acreedores, que se encuentra regulado en los arts. 311 al
317, denominada acción revocatoria o pauliana, donde abre la vía para revocar los actos
fraudulentos.
 Terceros beneficiados:
Muchos actos celebrados pueden otorgarse en beneficio a terceras personas ajenas al
acto.
Así lo dispone el C.C., en numerosas disposiciones, como por ejemplo en los artículos:
arts. 732: "El que obrando en su propio nombre estipule una obligación a favor de un
tercero, tiene el derecho de exigir su ejecución a favor de ese tercero” .
Art. 733: "El Tercero o sus derechohabientes pueden también reclamar directamente
del deudor, salvo convención en contrario, la ejecución de la prestación".
La ley prevé numerosos actos cuyos efectos pueden alcanzar a terceros, principalmente
para beneficiarlos.
 2. LA REPRESENTACION EN LOS ACTOS JURÍDICOS.

En el Derecho Contemporáneo, la representación ha adquirido una trascendencia tal.
que para la sociedad constituye una herramienta necesaria para su desenvolvimiento, porque
ella facilita los negocios jurídicos; la circunstancia de la conveniencia, la necesidad, o
simplemente la comodidad, hace que el hombre contemporáneo recurra a la representación
para que un tercero ejecute a su nombre algún negocio jurídico ; por ejemplo , la
representación mediante poder en los tribunales. el poder para administrar bienes, negocios,
comercios, etc.
El objetivo principal de la representación consiste en que el representante, actuando en
nombre y como representante de su poderdante, adquiera derechos y contraiga obligaciones
para éste último.
Mientras actúe el representante dentro de los límites de sus facultades legales o
Página nº 50
convencionales, no podrá ser alcanzado por los efectos de los actos realizados beneficiándolo
ni perjudicándolo.
 2.1. CLASES DE REPRESENTACION: A) LEGAL O FORZADA; B)

VOLUNTARIA O CONVENCIONAL .
La representación pude ser legal o forzosa y voluntaria o convencional. El primer caso
se funda en una necesidad de orden público y su origen se encuentra en la ley; en el segundo
caso, el origen de la representación se encuentra exclusivamente en la voluntad de las partes.
La representación legal o afecta a los incapaces en general y es fijada por la ley en
cada caso; sin embargo, en la representación voluntaria o convencional se elige de acuerdo al
negocio jurídico a realizar.
La representación voluntaria se ejerce mediante el mandato, que debe otorgarse por
instrumentos públicos y, excepcionalmente por instrumento privado.
Obligará al representado desde la misma fecha en que se celebro el acto o redactó el
instrumento, donde se consigne la representación .
 2.2. ACTOS QUE ADMITEN REPRESENTACION. EXCEPCIONES.

El principio general que rige en esta materia, es que todos los actos pueden ser el
derecho patrimonial, no se reconoce excepciones, salvo las disposiciones de última voluntad.
Pero existen numerosas excepciones en el derecho de familia.
Una de las características fundamentales de Ja representación es la que se da por actos
Inter vivos.
El art. 343 del C.C. dispone al respecto: "Podrán celebrarse por medio de
representantes los actos jurídicos entre vivos. Los que versaren sobre derechos de familia,
solo admiten representación en los casos expresamente autorizados por este Código."
Los actos que no pueden ser objeto de representación en el derecho de familia son
numerosos; por ejemplo no podrán ser ejercidos por medio de representante :
1) la patria potestad,
2) la tutela.
3) la curatela. etc.
El representante legal no podrá contraer matrimonio ni reconocer hijos

extramatrimoniales de su representado incapaz.
Empero, en caso de representación voluntaria, estos dos últimos actos son
completamente posibles de realizar.
 2.3. FUNCION DE LA REPRESENTACION Y SUS

CONSECUENCIAS.
En doctrina se ha discutido respecto a la sustitución de la voluntad del representado por
el representante, circunstancia completamente disipada conforme se otorgue poder para
realizar tal o cual acto específico (poderes especiales), o para la realización de negocios
jurídicos con facultades más amplias.
De esta distinción surgen dos funciones: a) la de transmitir la voluntad del representado
y suscribir en su nombre, b) que el representante aporte al acto una cuota de determinaciones
propias en los negocios jurídicos, teniendo facultad de escoger lo mas conveniente.
La consecuencia principal de estos actos es que obligan al representado, siempre que el
representante actúe dentro de los limites de sus facultades; asimismo, éste adquiere las
obligaciones que nazcan en virtud del acto realizado por su representado.
El art. 343. en su última parte, dispone: “Las consecuencias de un acto jurídico serán
Página nº 51
consideradas respecto a la persona del representante, en lo concerniente a los SU voluntad o

al conocimiento que tuvo o debió tener de ciertas circunstancias. Aunque el representante
fuera incapaz, valdrá el acto que realice a nombre de su representado". El art. 344. dispone:
‘Los actos del representante se reputarán como celebrados por el representado , siempre que
los ejecutare dentro de los limites de sus poderes. Cuando se excediere de ellos, pero los
terneros fueren de buena fé, se estimará que obró dentro de sus facultades, obligando a su
principal si el acto quedare comprendido dentro de su título habilitante En caso de duda, se
entenderá que procedió por cuenta propia. El error del agente acerca de la existencia y
alcance de sus facultades, se juzgará de acuerde con las reglas del mandato".
 2.4. LIMITACIONES DEL REPRESENTANTE.

El art. 348 dispone: “El representante deberá:
Atenerse a sus poderes, no obligándose el representante por lo que hiciere sin
facultades o fuera de ellas, salvo ratificación; Abstenerse de formalizar consigo mismo un
acto jurídico, sea por cuenta propia o de tercero, si el representado no lo hubiera autorizado,
a menos que se tratare de cumplir una obligación. Cuando el encargo fuere de colocar fondos
a réditos, abstenerse de aplicarlos a sus negocios propios o a los de otros también
representados por él, de no mediar conformidad expresa del representado; pero cuando se le
hubiere encomendado tomar dinero en préstamo, podrá el mismo facilitarlo al interés en
curso; y No usar de sus poderes en beneficio propio. Los actos celebrados con quienes
supieran o debieran saber las circunstancias mencionadas en los incisos anteriores, no
obligarán al representado."
Esta limitación es con el fin de que el representante no hiciere un ejercicio abusivo de
sus facultades en perjuicio de los derechos de su representado. La sanción legal, para quienes
dejan de observar estas prohibiciones, consiste en privar de efectos vinculatorios respecto al
representado. Si surgieren del acto obligaciones, deberá responder personalmente el
representante. La representación voluntaria se ejerce mediante el mandato, que debe
otorgarse por instrumento público y, excepcionalmente, por instrumento privado. Obligará al
representado desde la misma fecha en que se celebró el acto o redactó el instrumento, donde
se consigue la representación.
 3. RATIFICACIÓN. DEFINICIÓN. ¿CUANDO ES NECESARIA?.

La ratificación es el acto por el cual se da validez a otro acto celebrado por un tercero a
nombre del ratificante, es un medio para sanear un vicio y se realiza cuando el tercero ha
procedido sin poder suficiente o se ha extralimitado en sus facultades.
El art. 346 del C.C. dispone: "si el representante careciere de poderes, o los hubiere
excedido, y el representado , o la autoridad competente en su caso, no ratificare el acto
obrado en su nombre; éste no obligará al representado"
La ley prevé dos situaciones posibles: la primera, la representación voluntaria; y la
segunda, la representación legal. En ambos casos, de producirse la actuación sin el poder o
existiendo extralimitación de facultades, se requerirá la ratificación, a los efectos de obligar
al representado.
 3.1. EFECTOS DE LA RATIFICACION.

El principal efecto de la ratificación es obligar al representado, y este efecto se
retrotrae hasta el día del acto. Porque supone siempre que la misma se realiza con
posterioridad al acto viciado. Lo dispone el art. 347: “La ratificación equivale a la
representación. Tiene efecto retroactivo al día del acto, pero quedarán a salvo los derechos de
terceros. "
Página nº 52
LECCIÓN 7 - DE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS

JURIDICOS
 1. DE LAS MODALIDADES. INTRODÚCCION.

Silva Alonso: Con el nombre de modalidades se conocen a un conjunto de figuras
jurídicas que producen la alteración de los efectos normales de los actos jurídicos, sea
sometiendo “la adquisición o pérdida de un derecho a un acontecimiento futuro e incierto,
según ocurre con la condición; sea difiriendo su ejercicio o su extinción para un tiempo
futuro, como acontece con el plazo”.
Bajo la denominación de modalidades de los actos jurídicos se regula un conjunto de
fenómenos jurídicos, por el cual resta algo a la plenitud de los actos jurídicos, tomándolos
insuficientes, o sometiendo sus efectos a algún acontecimiento. Estos fenómenos están
regulados en el C.C., en las finuras denominadas condición, plazo y cargo.
Los pandectistas alemanes pusieron de relieve que estas modalidades no sólo afectan a
las obligaciones de origen contractual, sino a todos los negocios jurídicos. Ellos las
estudiaron, dentro de la teoría general de los Hechos y Actos jurídicos, como fenómeno
denominado “Autolimitación de la voluntad”, es decir, la restricción de la voluntad en los
negocios jurídicos, originada en la voluntad misma.
El C.C. regula la materia dentro del Libro II. Capitulo II, con el Título “De las
Modalidades de los Actos Jurídicos” y en forma especial las modalidades en los contratos de
compraventa, en los arts. 766,768,776,777 y concordantes.
 1.1. ACTOS QUE PUEDEN SER SOMETIDOS A MODALIDADES.

En principio, todos los actos pueden ser sometidos a una de las modalidades, como la
condición. el plazo o el cargo; todos los negocios jurídicos se pueden adaptar a estas
modalidades; algunos por su naturaleza repugnan esta limitación, principalmente porque en
ellos está interesado el orden público como ocurre con el derecho de familia, en el cual no es
admisible en general la aplicación de modalidades; así, por ejemplo: en el matrimonio, la
adopción, el reconocimiento de filiación, la aceptación o repudio de herencias, etc.
 2. LA CONDICIÓN. DEFINICIÓN.
Una de las modalidades de los actos jurídicos es la condición, que consiste en la
cláusula en virtud de la cual los agentes someten a un acontecimiento futuro e incierto los
efectos de dichos actos; se subordina a un acontecimiento futuro e incierto el nacimiento o la
extinción de un derecho. La manifestación de la voluntad toma un carácter especial desde
que por se misma llega a limitarse.
Savigny: "Se llama condición, a la restricción que une arbitrariamente la existencia de
un relación de derecho a un acontecimiento futuro e incierto".
De Gásperi : "La declaración condicionada de voluntad no deja por eso de ser la
declaración de una voluntad efectiva y actual. Lo que depende de la condición no es la
existencia de la voluntad sino la existencia del Efecto..."
El C.C. en el art. 318 , dispone: "En los actos jurídicos las partes podrán subordinar a
un acontecimiento futuro e incierto la existencia a la resolución de sus efectos".
Se puede afirmar que son los efectos de los actos jurídicos los subordinados al
acontecimiento futuro e incierto.
Página nº 53
 2.1. REQUISITOS: A) FUTURIDAD: B) INCERTIDUMBRE: C)

VOLUNTARIEDAD.
Técnicamente, existe condición cuando se hallan reunidos estos tres requisitos:
 Futuridad:
La exigencia que se trate de un acontecimiento futuro se halla estrechamente
vinculada con la incertidumbre, porque debe tratarse de un hecho aún no ocurrido y que
eventualmente pudiera ocurrir; los hechos presentes o pasados no representan condición
alguna porque ellos no revisten el carácter de incierto. El dominio de la incertidumbre
objetiva debe permanecer en el futuro; los actos que no cumplen con este carácter, deben
considerarse como puros y simples, porque el hecho del cual se hacían depender ya ha
sucedido.
 Incertidumbre:
La misma representa la idea de que puede ocurrir o no el hecho al someten los efectos
de los actos jurídicos, es decir, que los otorgantes del acto deben hallarse en presencia de un
hecho cuyo acontecimiento no se puede asegurar. Tiene una importancia fundamental,
porque si no es incierto el hecho, no existiría condición, sino más bien un término o plazo.
Lo incierto debe referirse a la producción del acontecimiento; por ejemplo , si ocurre un
accidente.
 Voluntariedad:
La condición debe originarse exclusivamente en la voluntad de las partes; no puede
surgir de la ley o de una necesidad jurídica; el único fundamento de la condición está en la
libre voluntad de las partes.
No seda condición, en el sentido técnico, cuando obedece a una disposición legal o a

una necesidad jurídica.
La venta a satisfacción del comprador es presumida por la ley como realizada bajo
condición suspensiva: de allí que muchos hablan de la existencia de una condición
suspensiva legal. Sin embargo se particular la ley no crea la condición, sino simplemente la
presume a raíz de hechos originados en la voluntad de las partes.
 2.2. CONDICIONES PROHIBIDAS.

La primera parte del art. 319 dispone: "La condición de un hecho imposible, contrario
a la moral o a las buenas costumbres, o prohibido por las leyes, deja sin efecto al acto
jurídico".
La imposibilidad puede ser física o jurídica, ejemplo del primero seria la condición de
correr en una carrera pedestre a una velocidad mayor de los 100 km., y del segundo, la de
gravar en hipoteca una mesa, etc.
La ley no podrá admitir la validez de una obligación asumida por alguien que se
comprometiera a la no realización de un acto que de por sí ya no es lícito. La prohibición
legal de realizar un hecho trae como calificación la ilicitud de esa conducta: por ejemplo. la
comisión de un delito, la prohibición de negociar futura herencia (art. 679).
Lo contrario a la moral y a las buenas costumbres son aquellas conductas o hechos que
atentan contra los usos sociales, contra los valores sociales, tomando a la moral como
patrimonio de la sociedad; por eso se refiere a una moral donde está interesado el propio
orden público.
Página nº 54
 2.2.1. CONDICIONES EXPRESAMENTE PROHIBIDAS POR LA

LEY.
La segunda parte del art. 319 dispone: " Quedan especialmente prohibidas las
siguientes condiciones:
A) Habitar siempre un lugar determinado, o sujetar la elección de domicilio a la
voluntad de un tercero:
(Esta prohibición responde a la garantía de libre tránsito y residencia establecida por la
propia C.N. en su art. 41, que contempla igualmente el domicilio).
B) Mudar o no de religión :
(Responde a la libertad de cultos, reconocida en la C.N. art. 24).
C) Casarse con determinada persona, o con aprobación de un tercero, o en cierto lugar,
o en cierto tiempo; pero será válida la de contraer matrimonio: y
D) Vivir célibe perpetua o temporalmente, o no casarse con persona determinada, o
divorciarse”.
Estos dos incisos protegen el derecho a contraer matrimonio, base de la familia
Legitima, y a elegir libremente su cónyuge. En cambio, es perfectamente lícita la condición
de contraer matrimonio (siempre que no sea con persona determinada), que suele encontrase
con alguna frecuencia en las disposiciones de última voluntad.
La segunda parte del inciso a) del art. 319 establece la prohibición de sujetar la
elección de domicilio a la voluntad de tercero. Esta restricción debe entenderse referida al
domicilio real de las personas y no a otra clase de domicilio.
 2.3. CLASIFICACION.
El C.C. regula únicamente respecto a las condiciones suspensivas y resolutorias. Sin
embargo , deben tenerse en cuenta igualmente las condiciones potestativas, casuales y
mixtas, positivas y negativas, expresas y tácitas.
 2.3.1 A) CONDICIONES SUSPENSIVAS; B) CONDICIONES

RESOLUTORIAS.
A) Condiciones suspensivas:
Se dice que la relación jurídica se contrajo bajo condición suspensiva cuando el
nacimiento del derecho está subordinado a un acontecimiento futuro o incierto.
Ejemplo: el contrato de seguro, si ocurre el siniestro, nacerá el derecho a percibir la
indemnización y por otra parte la obligación de indemnizar.
B) Condiciones resolutorias:
Existe condición resolutoria cuando la extinción de un derecho ya adquirido está
subordinada a un acontecimiento futuro e incierto. Ejemplo: Te obsequio un automóvil
con la condición de que apruebes esta materia en el período ordinario de examen. De
reprobar el examen se perderá el derecho ya adquirido.
En la condición resolutoria no se suspende las existencia de la obligación. Esta existe y
produce todos sus efectos, como si fuera pura y simple: lo que queda en suspenso es la
pérdida o extinción de derechos u obligaciones, según se trate.
Silva Alonso: Cuando la condición es suspensiva el acto no produce sus efectos sino a
partir del momento en que aquella se cumple. Cuando es resolutoria los efectos de la
condición producen la extinción de los derechos sujetos a la modalidad a partir del momento
que esa modalidad se produzca.
Página nº 55
 2.32. A) CONDICIONES POTESTATIVAS; B) CASUALES: C)

MIXTAS
a) Potestativas: Cuando su cumplimiento depende del arbitrio del obligado. Según el
código de Vélez, la condición es puramente potestativa, es decir , cuando depende de la
voluntad del obligado, la misma es nula; sin embargo, cuando depende de la potestad del
acreedor, es perfectamente válida.
b) Casuales: cuando se trata de un hecho totalmente extraño a la voluntad del hombre;
ejemplo , el granizo, el siniestro, etc.
c) Mixtas: Cuando su cumplimiento depende en parte de la voluntad de las partes v de
factores extraños. Ejemplo : la obtención del primer lugar en un torneo deportivo. Ello
depende del esfuerzo humano y también de factores ajenos al mismo.
 2.3.3. A) CONDICIONES POSITIVAS: B) CONDICIONES

NEGATIVAS.
La primera consiste en la realización de un hecho y la segunda en la abstención de la
misma.
 2.3.4 A) CONDICIONES EXPRESAS: B) CONDICIONES TÁCITAS.

La expresa es cuando se halla escrita en el acto, y la tácita la que, aunque no formaliza,
se la entiende puesta virtualmente, sea en razón de la naturaleza de la disposición o del
contrato. sea por exigirlo así el Derecho . Así que cuando se prometen los frutos de su
campo, se sobreentiende la condición de que haya nacimiento frutos.
 2.4. EFECTOS DE LA CONDICIÓN. LA RETROACTIVIDAD.

Se deben distinguir los efectos producidos una vez cumplida la condición; sus efectos
se retrotraen al día de la celebración. En consecuencia, los actos realizados serán
considerados como otorgados en forma pura y simple, sin condición alguna: en los actos
realizados bajo condición resolutoria, cumplida la condición se considera como si el derecho
nunca hubiere existido.
La cuestión de la retroactividad ha sido objeto y sigue siendo objeto de ardua discusión
en doctrina, bien que en nuestro Derecho la cuestión haya sido resuelta por el principio .
 2.4.1- POSICIÓN DEL CODIGO CIVIL PARAGUAYO (ART. 322).

El art. 322 del C.C. dispone que : “Si la relación de derecho fuere subordinada a una
condición resolutoria, sus efectos cesan por el cumplimiento de ella. A partir de ese momento
se restablece el estado anterior a la celebración del acto. Debe restituirse lo que se hubiere
recibido en virtud de La obligación".
Con esta expresión de Que se restablece el estado anterior ala celebración del acto, se
demuestra que los efectos se retrotraen al tiempo de la celebración del acto.
Sin embargo, como excepciones a este principio se tendría cuando: a) las partes
expresamente estipulan lo contrario; b) los terceros de buena fe en muchas circunstancias ; y
c) en los contratos de ejecución sucesiva, a retroactividad no tiene efecto.
En cuanto a los contratos de compraventa, el art. 776 dispone: “La compraventa
condicional tendrá los efectos siguientes, cuando la condición fuere suspensiva:
Mientras pendiere la condición, el vendedor no tiene obligación de entregar la cosa
vendida, ni el comprador la de pagar su precio; sólo tendrá derecho para pedirlas medidas
conservatorias.
Si antes de cumplida la condición el vendedor hubiere entregado la cosa vendida al
Página nº 56
comprador, éste será considerado como administrador de cosa ajena; y

Si el comprador hubiere pagado el precio, y la condición no se cumpliere, se hará
restitución recíproca de la cosa y del precio, compensándose los intereses de éste con los
frutos de aquélla, si se
El art. 777 prevé la condición resolutorio en la compraventa con los efectos siguientes:
a) El vendedor y el comprador quedarán obligados como si no hubiere condición; y
b) Si la condición se cumpliere, se observará lo dispuesto sobre las obligaciones de
restituir las cosas a sus dueños. Los intereses se compensarán con los frutos, como está
dispuesto en el art. anterior.
En caso de duda, se considerará realizada bajo una condición resolutoria.
 2.4.2. EFECTOS ESTANDO PENDIENTE LA CONDICIÓN.

Como principio se reconoce que estando pendiente la condición, pueden ejercerse
todas las medidas conservatorias del derecho que le puede eventualmente corresponder al
acreedor.
Así lo dispone el art. 327, al preceptuar: “Pendiente la condición, los interesados
podrán usar de todas las medidas conservatorias de los derechos que les correspondieran en
el caso de que ella se cumpliera”
Igualmente no podrá exigirse el cumplimiento del derecho antes de cumplirse la
condición, tanto en la condición suspensiva como en la resolutoria.
Dispone el art. 323: “Pendiente la condición suspensiva, no puede exigirse el
cumplimiento de la obligación a ella subordinada.
Si por error el deudor hubiere entregado bienes en ejecución de la obligación
condicionada, podrá repetirlos.
Si la condición no llegare a cumplirse, se juzgará que el acto no existió”
 2.4.3. DAÑOS Y PERJUICIOS ESTANDO PENDIENTE LA

CONDICIÓN.
Dispone el art. 324: “El que tenga un derecho subordinado a una condición suspensiva:
podrá exigir , en caso de realizarse la condición, daños y perjuicios a la otra parte, si
ésta. durante el tiempo intermedio de la suspensión ha destruido o limitado el derecho
dependiente de la condición. En caso de un acto bajo condición resolutoria, tendrá el mismo
derecho, en las mismas circunstancias, aquél en cuyo beneficio se restablece la situación
jurídica anterior".
Es decir, subsidiariamente, los interesados disponen de la acción resarcitoria para el
caso de destruir el objeto sobre el cual recae el derecho o disminuir considerablemente ese
derecho o valor del mismo, estando pendiente la condición; por cuyo motivo no se pueda
hacer efectivo el derecho en cuestión una vez cumplida la condición.
 2.4.4. NULIDAD DE ACTOS ESTANDO PENDIENTE LA

CONDICIÓN
El art. 325 dispone: “Si alguien ha dispuesto de un objeto bajo condición suspensiva,
todo acto posterior efectuado sobre dicho objeto pendiente la condición, será ineficaz si/a
condición se cumpliere, en la medida en que perjudicase el efecto dependiente de ella.
Se equiparará a este acto el que se realice, pendiente la condición, por medio de y
ejecución forzosa, un embargo, o por el síndico de un concurso.
Lo mismo sucederá, siendo la condición resolutoria, con los actos de disposición
realizados por aquel cuyo derecho cese por el cumplimiento de la condición. La anulación
declarada no afectará los derechos de terceros a fe”
Página nº 57
Art. 326: “Cumplida la condición, quedan subsistentes los actos de administración

realizados por el propietario durante el tiempo intermedio”
La nulidad de los actos realizados, pendiente la condición, no puede alcanzar a terceros
de buena fe, es una de las excepciones al principio de retroactividad de los efectos del
cumplimiento de la administración realizado por el propietario estando pendiente la
condición.
 2.5. INDIVISIBILIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN.

El C.C. dispone en el art. 320: “La condición debe cumplirse de la manera como se la
estipuló . El cumplimiento de la condición es indivisible aunque la prestación consista en
hechos divisibles. Cumplida sólo en parte, los efectos del acto jurídico no existen o se
resuelven en parte".
 2.6. CUMPLIMIENTO FICTO DE LA CONDICIÓN.

El art. 321 del C.C dispone los casos en que la ley juzgará como cumplida la
condición, aunque realmente no se haya producido el cumplimiento; es lo que se denomina
cumplimiento ficto de la condición; en los siguientes casos: a) cuando las partes a quienes su
cumplimiento aprovecha voluntariamente la renuncien; b) cuando dependiendo del acto
voluntario de un tercero, éste se negare al acto, o rehusará su asentimiento.
 2.7. TIEMPO Y FORMA DEL CUMPLIMIENTO DE LA

CONDICION.
La condición debe cumplirse de la manera como se la estipuló, expresa la primera parte
del art. 320; es decir, debe cumplirse en tiempo y en la forma como fue estipulada.
Sin embargo se debe puntualizar que el cumplimiento de la condición opera de pleno
derecho: sus efectos tienen lugar con el mero acaecimiento del suceso, sin necesidad del
cumplimiento de formalidad alguna.
Página nº 58
LECCION 8 - DE LAS MODALIDADES DE LOS ACTOS

JURÍDICOS.
 1. EL PLAZO. DEFINICION.
El plazo es una de las modalidades de los actos jurídicos, por el cual se difiere
dichos actos.
En el plazo no está en juego el nacimiento o la extinción de derechos en duda la
existencia de los mismos, sólo se difiere en él la exigibilidad de aquellos.
Silva Alonso. Mientras en la condición se difiere para un futuro, que es incierto, el
nacimiento o la extinción de un derecho, en el plazo lo diferido es el cumplimiento o
ejecución del derecho, y para un futuro que necesariamente sobrevendrá, es decir, un futuro
cierto.
El plazo mantiene una similitud muy estrecha con una obligación pura y simple. La
diferencia fundamental radica en que en la obligación pura y simple se puede exigir de
inmediato la ejecución, y en la obligación a plazo se suspende o se retarda la ejecución en el
tiempo, hasta el día del vencimiento.
 Definición:
Antes de entrar a definir el plazo debemos distinguir dos momentos del mismo : a) el
momento de la celebración del acto donde comienza a tener vida y; b ) el día en que termina
el plazo; o el término.
De Gásperi: “Llámase plazo a este espacio acotado de tiempo entre la declaración de la
voluntad y e/instante en que por voluntad de las partes, la relación de derecho debe empezar
a producir sus efectos. Este instante recibe el nombre de término”.
En los negocios a plazo distingue perfectamente el momento de la celebración o el
instante de la declaración de voluntad donde se constituye una relación jurídica momento de
su ejecución.
 2. El PLAZO COMO MODALIDAD. DEFINICION.

El plazo “es una modalidad de los actos jurídicos, por la cual se difiere en el tiempo la
exigibilidad de un derecho ola resolución del mismo”
 3. ACTOS QUE PUEDEN SOMETERSE AL PLAZO.

En principio, todos los actos jurídicos pueden someterse a plazo, principalmente el de
orden patrimonial; sin embargo, por excepción, muchos actos no pueden someterse a plazo;
todas las excepciones son derivadas del derecho de familia; como de los actos que no
pueden someterse a plazo tenemos al matrimonio, al reconocimiento de filiación, a la
aceptación y repudio de herencia, etc.
 4. A FAVOR DE QUIEN SE ESTABLECE EL PLAZO:

Si el plazo se hubiera establecido a favor del deudor éste podría cumplir antes En las
obligaciones de dar sumas de dinero no resulta notoria su importancia porque el acreedor no
tendría inconveniente en recibir la suma adeudada antes del vencimiento Pero tratándose de
intención cambia radicalmente.
Si el plazo se estableciere a favor del acreedor, éste tendría la facultad de exigir antes
del vencimiento de la obligación
En el derecho comparado prevalece la solución según la cual el plazo funciona a favor
del deudor.
Página nº 59
 4.1. EL PLAZO EN EL CODIGO CIVIL PARAGUAYO: A FAVOR DE

QUIEN SE ESTABLECE.
En el C.C. se establece que el plazo se presume establecido a favor de todos los
interesados, con una excepción: la establecida en los testamentos, donde el plazo funciona a
favor del beneficiario.
Es así que el C.C. dispone en su art. 335: “El plazo en/os actos jurídicos se presume
establecido a favor de todos los interesados, a no ser que resultare lo contrario del objeto de
aquellos o de. otras circunstancias. El pago no podrá hacerse antes del término sino de
común acuerdo. En los testamentos el plazo esa favor del beneficiario”:
 5. Clasificación .
a) suspensivo;
b) Resolutorio;
c) Expreso;
d) Tácito;
e) Cierto;
f) Incierto;
g) Legal;
h) Judicial; .
Esta clasificación no es meramente doctrinaria; surge de la propia ley cuando en el art.,
33.4 se dispone: "Podrá establecerse que el efecto jurídico de un acto no sea exigible antes de
vencer el plazo, o que se extinguirá al término de éste. Dicho término podrá referirse a una
fecha dada o a un acontecimiento futuro que se producirá necesariamente”:
 5.1. A) PLAZO SUSPENSIVO; B) PLAZO RESOLUTORIO.

La relación jurídica se somete a un plazo suspensivo cuando los efectos de la misma
quedan diferidos en el tiempo, pudiendo exiqirse su cumplimiento una vez finalizado el.
plazo. Por ejemplo un pagaré de un millón, sujeto a 90 días de plazo. En este ejemplo no se
pone en duda el crédito: sólo se difiere en el tiempo su exigibilidad.
Una relación jurídica se somete a un plazo resolutorio cuando se limitan los efectos de
la misma a un término. En el plazo resolutorio se goza del derecho hasta producirse el
acontecimiento o término: y una vez producido aquel, el derecho se extingue.
El plazo resolutorio o extintivo es una modalidad utilizada en todas las convenciones,
cuyo efecto se limita a un espacio fijado en un futuro; por ejemplo: el contrato de locación, el
contrato de sociedad, el préstamo , y en los plazos inciertos tenemos la renta vitalicia.
 5.2. A) PLAZO CIERTO; B) PLAZO INCIERTO

El plazo cierto se da cuando se fija con exactitud la fecha de vencimiento o bien por
cuántos días, meses o años.
El plazo incierto no se conoce cuándo ocurriría el acontecimiento, pero si que debe
ocurrir fatalmente. Esta es la diferencia de la condición , donde en ésta puede ocurrir o no el
acontecimiento. Ejemplo: renta vitalicia.
 5.2. A) PLAZO EXPRESO; B) PLAZO TÁCITO.

El plazo expreso constan en el acto mismo y el tácito resulta de la naturaleza de la
prestación o se encuentra en forma implícita en el acto.
Página nº 60
 5.3. A) PLAZO LEGAL; B) PLAZO JUDICIAL.

El plazo legal es el determinado por la ley ejemplo, lo establecido en el art. 234 donde
dispone que la demanda deberá contestarse dentro del plazo de diez y ocho días
El plazo judicial es aquel fijado por los jueces dentro de sus facultades; ejemplo, las
intimaciones o los emplazamientos hechos a las partes en un juicio.
 6. CADUCIDAD DEL ACTO.

La caducidad del plazo es el decaimiento anticipado del mismo. Esa expiración del
término antes del vencimiento trae como consecuencia la exigibilidad de la obligación.
El decaimiento anticipado puede responder a razones de orden legal o simplemente
convencional
La caducidad del plazo por razones legales se halla establecida en el C.C. y son los
siguientes casos:
A) cuando el deudor cayere en insolvencia, o si por ese hecho hubiere disminuido las
garantías estipuladas o no se dieren las prometidas.
B) Cuando el deudor hipotecario o prendario hubiere disminuido ostensiblemente
el valor de la cosa;
C) Cuando los bienes afectados a la hipoteca o la prenda fueren vendidos en remate
judicial y a requerimiento de otros acreedores.
En todos estos casos el acreedor podrá exigir el pago de la totalidad de obligación,
quedando a salvo los deudores solidarios o fiadores respecto a quienes no se produce la
pérdida del beneficio del plazo (art. 566 y 567, C.C).
La caducidad del plazo de origen convencional se estipula en los actos, sean contratos,
documentos a las órdenes, y es utilizada con frecuencia en los negocios jurídicos. Ejemplo,
al adquirir a plazo cualquier artículo, es de uso corriente estipular que la falta de pago de dos
cuotas consecutivas traerá aparejada la caducidad del plazo y hará exigible la totalidad de la
obligación.
 7. FIJACION DEL PLAZO EN EL CODIGO CIVIL.

Debemos considerar estos supuestos:
A) Cuando la obligación no tiene un plazo expreso o tácito: El Código resuelve que se
hará exigible la obligación en forma inmediata (art. 561).
B) Cuando tuviere como plazo la cláusula “cuando pueda o tuviere medios
suficientes"; el juez a instancia de parte fijará el plazo en que deba cumplirse la
obligación (Art. 562).
C) Cuando se someta a una cláusula cuando quiera: no se halla previsto en el Código
expresamente, pero por el principio de interrelación, interdependencia y
reciprocidad de las prestaciones que gobierna el espíritu de nuestro Código, el juez
estará facultado a fijar el plazo para su cumplimiento.
Si una obligación se sometiera a un plazo que dependa de la voluntad del acreedor, el
deudor desea liberarse del mismo, igualmente podrá solicitar al juez la fijación del plazo (art.
562).
 8. FORMA DE COMPUTARSE EL PLAZO.

Dispone el art. 337: “Si el plazo se fijare por meses o por años, se contará el mes de
treinta días y el año de trescientos sesenta y cinco días, por el Gregoriano."
Dispone el art. 338: “Los plazos de días se contarán desde el día siguiente al de la
celebración del acto. Si el plazo está señalado por días a contar desde uno determinado,
quedará éste excluido del computo El plazo incluye el día del vencimiento. Si fuere
Página nº 61
domingo o feriado, el cumplimiento tendrá lugar el primer día siguiente que no lo sea .”
 9. CONCLUSION DEL PLAZO

Art. 339: “El plazo establecido por meses o por años concluirá a/transcurrir el día del
mismo mes que tenga el mismo número que aquel en que comenzó a correr el Plazo."
Art. 340: “Cuando El plazo comenzare a correr desde el último día de un mes de más
días que aquel en que, terminare el plazo, éste vencerá el último día de este mes”
Los plazos son continuos y completos y terminan en la medianoche del último día,
incluyendo domingos y feriados, salvo convención expresa en contrario (art. 34)1. Sin
embrago se debe puntualizar una excepción en materia procesa: En su mayoría se consideran
los días hábiles y no se cuentan los días inhábiles, salvo en algunos juicios como el amparo
por ejemplo .
 10. EFECTOS O PLAZO

Antes del vencimiento del plazo, el acreedor puede ejercer las medidas conservatorias
de sus derechos, y después de su vencimiento se forma exigible la obligación.
 11. EL MODO O CARGO. DEFINICIÓN.

Técnicamente hablando, el modo o cargo no es una modalidad de los actos jurídicos,
pues, a diferencia de la condición y el plazo, el cargo no influye en la vida de aquellos a
menos, claro está, que él actúe como una condición. Si se lo trata junto a la condición y el
plazo es por razones Históricas y de pura tradición jurídica.
Definición: Es una obligación accesoria que se impone normalmente a una liberalidad,
y cuyo incumplimiento no afecta a la eficacia del derecho, salvo que expresamente se lo
imponga como condición. Es la modalidad de los actos jurídicos por cual se impone una
obligación excepcional al adquirente de un derecho.
 12. DISPOSICIÓN ENTRE EL MODO O CARGO Y LA CONDICIÓN.

Los juristas coinciden en que en la condición los efectos del acto se suspenden a un
acontecimiento futuro e incierto, y mientras tanto no resulta coercitiva, los efectos no se
suspenden y su cumplimiento es Coactivo; es decir, su cumplimiento
Lo característico del cargo, por oposición a la condición, es el no impedir adquisición
de un derecho, ni implicar la pérdida del mismo
 13. EL CARGO IMPUESTO COMO CONDICIÓN.

En el C.C. se regula el cargo, con la posibilidad de imponerse como condición; sin
embargo, la regla es que al no expresarse la voluntad de imponerse como condición, rige el
cargo puro y simple.
Es decir, la regla es el cargo puro y simple. Esta regla nos da el art. 330 que establece:
“Si no hubiere condición resolutoria, la falta de cumplimiento del cargo no hará incurrir en la
pérdida de los bienes adquiridos y quedará a salvo a los interesados el derecho de constreñir
judicialmente al gravado a cumplir el cargo impuesto.".
El cargo impuesto como condición: Como se explica precedentemente, el cargo como
principio no afecta al derecho mismo; es apenas una obligación accesoria cuyo beneficiario
puede exigir su cumplimiento.
Sin embargo, de imponerse como condición, esto deberá expresarse claramente; así lo
dispone el art. 328: “El cargo impuesto solo impedirá el efecto del acto jurídico cuando
importase una condición suspensiva. En caso de duda se entenderá que tal función , no ha
existido".
Página nº 62
Para que los cargos importen una condición resolutoria, es necesario que el disponente
conmine expresamente la restitución de los bienes adquiridos si el adquirente no cumple los
cargos.
La diferencia fundamental entre la condición y el cargo impuesto como condición,
radica en que en la condición sus efectos operan de pleno derecho. En el impuesto como
condición, los efectos deben ser declarados por el Juez.
El art. 329 del C.C. expresamente dispone: “Si hubiere condición resolutoria por falta
de cumplimiento del cargo impuesto, será necesaria la sentencia del juez para que el
beneficiario pierda el derecho adquirido.".
 14. FIJACIÓN DEL PLAZO EN EL CARGO.

El art. 331 establece: "A falta de plazo determinado, el cargo deberá cumplirse dentro
del plazo señalado por el Juez”.
 15. TRANSMISIBILIDAD DEL CARGO.

Por ser el cargo una obligación accesoria impuesta al adquirente de un derecho nada
impide que se transmita a los herederos del obligado, salvo que la obligación dependa de las
cualidades personales del agente (Intuitu personae), en cuyo caso, producido el fallecimiento
del mismo, no podrá cumplirse por sus herederos. Ej. : una donación con cargo de que el
beneficiario levante un escultura .
En esta segunda hipótesis, de producirse el fallecimiento antes del cumplimiento del
cargo, la adquisición del derecho queda sin efecto alguno, volviendo los bienes al imponente
del cargo o a sus herederos (art. 332).
 16. CASOS EN QUE EL INCUMPLIMIENTO DEL CARGO

PRODUCE LA PERDIDA DEL DERECHO.
En primer término tenemos los cargos impuestos con obligaciones, eminentemente
personales, y se produce el fallecimiento antes del cumplimiento del Cargo.
El Cargo impuesto como condición resolutoria, no cumpliéndose con el mismo, trae
aparejada la pérdida del derecho. Debe señalarse que deberá pedir el beneficiado al juez su
declaración; sin embargo, la condición opera de pleno derecho .
Los terceros de buena fe no serán afectados por los casos de pérdida de derechos,
Siempre quedan a salvo los terceros que de buena fe negociaron en virtud de un derecho
gravado con una condición resolutoria o con un cargo impuesto como condición resolutoria.
 17. LIMITES DE RESPONSABILIDAD. ¿QUIÉNES PUEDEN

DEMANDAR SU INCUMPLIMIENTO?.
Por tratarse de una obligación accesoria, el límite de la responsabilidad del obligado es
hasta el valor de lo recibido en la transmisión del derecho; no podrá ir más allá del mismo y
podrá demandar el cumplimiento del cargo el beneficiario o sus herederos.
 18. CARGOS IMPOSIBLES. ILÍCITOS Y CONTRARIOS A LA

MORAL Y LAS BUENAS COSTUMBRES.
Si bien el cargo embebe una convención accesoria, siempre que el hecho y la
prestación a cargo del gravado hayan sido impuestos por el donante o el testador, sea como
medio de alcanzar el derecho correlativo o como fin de la obligación principal, su nulidad
apareja la nulidad del acta.
Esta nulidad es por aplicación del principio general que rige en esta materia y se
Página nº 63
encuentra legislada en los art. 319, 297 y concordantes del C.C

En cuanto a la imposibilidad, la misma debe consistir en una imposibilidad objetiva y
no relativa al gravado. Por lo demás, debe ser una imposibilidad contemporánea al tiempo de
la imposición del cargo.
La imposibilidad sobrevenida no puede afectar al acto: así lo dispone el art. 333 del
C.C. “Si el hecho no fuere absolutamente imposible, pero llegare a serlo después sin culpa
del adquirente. la adquisición subsistirá y los bienes quedarán adquiridos sin cargo alguno.".
Dicha Imposibilidad, sobrevenida sin culpa del adquirente, para no afectar al derecho
adquirido, que de serlo por su culpa debe afectar al derecho que adquirido con cargo.
Página nº 64
LECCIÓN 9 - DE LA INTERPRETACIÓN DE LOS ACTOS

JURÏDICOS
 1. ¿LA INTERPRETACIÓN ES UNA CUESTIÓN DE HECHO O

DERECHO?
Cuando las cláusulas de los actos jurídicos son oscuras ,insuficientes, dudosas,
ambiguas, surge la necesidad de realizar la tarea de interpretación del acto.
Esta interpretación de los actos jurídicos tiene una relación muy estrecha con la teoría
de la voluntad y la teoría de la declaración. Quienes defienden la teoría de la declaración
sostienen que en caso de discordancia entre lo declarado y la intención del agente debe
prevalecer el primero. Los canonistas habían advertido la dificultad de penetrar en el estado
de ánimo y decían que lo que el juez debe interpretar es la declaración tomada en su
conjunto que autorice a creer lo que ha querido.
Si el juez debe investigar la intención real del agente, la tarea de la interpretación sería
una cuestión de hecho, que debería someterse a prueba. Por el contrario, si se procediera a
interpretar tan sólo el conjunto de sus declaraciones, sería una cuestión de derecho, sin
necesidad de someterse a prueba; esta distinción adquiere mayor importancia en aquellos
países que cuentan con el recurso de casación reservado para cuestiones de interpretación y
con el fin de uniformar la jurisprudencia.
En rigor, la voluntad de las partes encuentra serios obstáculos para tradurcirse en
expresiones matemáticamente exactas.
Se debe señalar que la interpretación es una cuestión de derecho y no de hecho.
 2. DEFINICIÓN
La interpretación consiste en la tarea de desentrañar el verdadero sentido de las
cláusulas ambiguas o dudosas, arrojar luz sobre las expresiones oscuras, para fijar alcance de
sus términos, de modo a conocer las obligaciones que surgen de las mismas.
La interpretación, dice Savigny, consiste en: “Hacer brotar de la letra muerta el
pensamiento que el/a oculta."
Para los actos jurídicos la interpretación consiste en reconstruir el significado de la
declaración emitida y lo que a la conducta seguida razonablemente debe atribuirse, conforme
a las concepciones dominantes de la conciencia social, en el lenguaje común en la práctica de
la vida, en los usos del tráfico, una vez que su contenido haya sido fijado y encuadrado
dentro de las circunstancias en que se
En rigor, la tarea, de la interpretación consiste en atribuir consecuencias jurídicas al
texto legal o contractual en el momento de su aplicación al caso concreto y es allí cuando
surge la norma jurídica Que constituye el texto legal o contractual interpretado que goza de
la fuerza obligatoria.
 3. PAUTAS DE INTERPRETACIÓN.
 3.1. REGLAS GENERALES.
Podemos considerar como reglas generales en materia de interpretación de los actos
jurídicos las siguientes disposiciones:
 3.1.1. LA CALIFICACIÓN JURÍDICA ERRÓNEA DEL ACTO.
ART. 300: “La calificación jurídica errónea que del acto hagan las partes no perjudica
su eficacia, que se juzgará según el contenido real del mismo. Cuando hubiese instrumento
palabras que no armonicen con la intención reflejada en el acto prevalecerá ésta”
Página nº 65
La referida disposición legal marca una pauta muy importante de interpretación:

a) respecto a la calificación errónea; y b) respecto a la intención de las partes. En
ambos casos, la ley pretende juzgar al acto de acuerdo al propósito de las partes y no
encadenarlas de acuerdo a la expresión literal de las cláusulas, en la formación de la relación
jurídica.
 3.1.2. EFECTO DECLARADO POR LAS PARTES Y EL VIRTUALMENTE
COMPRENDIDO.
Está dada por el art. 301 del C.C. que preceptúa: " Los actos jurídicos producen
el efecto declarado por las partes, el virtualmente comprendido en ellos y el que les asigne la
ley".
 3.1.3. CONVENCIONES CONTRACTUALES , LEY PARA LAS PARTES.
El C.C. en su art. 715 en primer término consagra a las reglas formadas en los
contratos como leyes para las partes; en segundo lugar, que deben ser cumplidas de buena fe,
y en tercer lugar, que ellas obligan a lo que esté expresado y a todas las consecuencias
virtualmente comprendidas.
La referida norma jurídica estatuye lo siguiente: “Las convenciones hechas en los
contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma y
deben ser cumplidas de buena fe. Ellas obligan a lo que esté expresado, y a todas las
consecuencias virtualmente comprendidas". Esta norma jurídica otorga fuerza vincular a la
voluntad autónoma.
 3.2. REGLAS ESPECIALES

 3.2.1 INTENCIÓN COMÚN DE LAS PARTES.
Esta regla está contenida en el art. 708 del C.C. cuando dispone: “Al interpretar el
contrato se deberá indagar cuál ha sido la intención común de las partes y no limitarse al
sentido literal de las palabras.
Para determinar la intención común de las partes se deberá apreciar el comportamiento
total, aún posterior a la conclusión del contrato". al decir de Dr. Silva Alonso: “ En derecho
no existe solución químicamente puro…” Para el Derecho son importantes la intención y la
declaración.
 3.2.2. CONTEXTO GENERAL.
En cuanto al Contexto General, dispone al respecto el art. 709 del C.C.: “Las cláusulas
del contrato se interpretan las unas por medio de las otras; atribuyendo a las dudosas el
sentido que resulte del contexto General”.
Las Cláusulas del acto no pueden interpretarse aisladamente, prevaleciéndose de las
mismas para atribuirle el efecto que evidentemente no condice con el contexto general de la
declaración, ni con la voluntad, equivocadamente manifestada en ella.
 3.2.3. EL OBJETO DEL CONTRATO.
El Objeto del contrato está dado por el art. 710 del C.C., cuando dispone: “Por
generales que fueren las expresiones usadas en el contrato, éste no comprende sino los
objetos sobre los que las partes se han propuesto contratar”
 3.2.4. UN CASO COMO EJEMPLO NO EXCLUYE A LOS DEMÁS.
Esta dada por el art. 711 del C.C. al expresar: “Cuando en un contrato se hubiere hecho
en referencia a un caso con el fin de explicar un pacto, no se presumirán excluidos los casos
no expresados, a los que, de acuerdo con la razón, puede extenderse dicho pacto."
Página nº 66
 3.2.5. EN CASO DE DUDA. LA VALIDEZ DEL CONTRATO.

Dispone el art. 712: "Las Cláusulas susceptibles de dos sentidos , de uno de los cuales
resultaría la validez y del otro la nulidad del acto, deben entenderse en el
primero. Si ambos dieren igualmente validez 81 acto, deben’ tomarse en el sentido que
contratos y a las reglas de la equidad".
La doctrina enseña que debe rechazarse la interpretación que produciría la nulidad del
acto con mayor razón cuando de otras cláusulas surgiere la validez del mismo.
 3.2.6. CLÁUSULAS DE FORMULARIOS. A FAVOR DEL NO
PROPONENTE.
Dispone el art. 713: “Las cláusulas insertas en las condiciones generales del así como
en formularios dispuestos por uno de los contratantes, se interpretan , en caso de duda a favor
del otro”.
Se dan principalmente en los contratos de adhesión, donde en cualquiera de los casos
de duda debe interpretarse a favor del otro. El C.C. aún va más allá, porque autoriza la
dispensa del cumplimiento de la obligación o la modificación por el juez en los contratos
leoninos, está previsto en el art. 691: " Cuando /os contratos por adhesión contengan
cláusulas restrictivas de carácter leonino, la parte adherente podrá ser dispensada de
cumplirlas, o pedir su modificación por el juez”
 3.2.7. FAVOR DEBITORIS. SI EL CONTRATO ES GRATUITO:
ARMONIZACIÓN EQUITATIVA. SI ES ONEROSO Y BUENA FE.
La última regla de interpretación establece el art. 714: “Si a pesar de la aplicación de
las normas precedentes subsistiere la oscuridad del contrato, deberá éste ser entendido en el
sentido menos gravoso para el obligado, si fuere a título gratuito; y en el sentido que realice
la armonización equitativa de los intereses de las partes, si a título oneroso. El contrato debe
ser interpretado de acuerdo con la buena fe".
 4. BUENA FE. CONCEPTO.

Esta buena fe significa que el hombro debe creer y confiar que una declaración de
voluntad surtirá en un caso concreto sus efectos usuales, los mismos efectos que
ordinariamente ha producido en casos iguales.
La buena fe es el deber de lealtad que presiden los negocios jurídicos; es considerada la
regla de oro de la interpretación.
Página nº 67
LECCION 10 - DE LA PRUEBA DE LOS ACTOS JURÍDICOS

“La prueba esta de tal modo vinculada al derecho, que la imposibilidad de probarla o
acreditarla, equivale prácticamente a la ausencia del derecho.”
HEMARD
 1. PRUEBA DE LOS ACTOS JURÍDICOS. CONCEPTO.

Puede definirse a la prueba como “la demostración legal de la veracidad de un hecho”;
ella debe hacerse conforme a la ley, Por la misma razón se regulan los medios de pruebas
admitidos en la legislación. En el derecho adquiere singular importancia, porque en cierto
momento el derecho mismo confunde con la prueba. En cuanto a la teoría general de las
pruebas en el derecho, ésta importa un estudio constante mediante el cual las legislaciones
van admitiendo nuevos medios probatorios en el afán de que la justicia cuente con mayores
instrumentos de investigación.
 1.1. CARGA DE LA PRUEBA.

Aquel que afirma algo, debe probar; es decir que al actor incumbe la carga de la
prueba, al demandado le basta con negar los cargos, y no demostrando lo afirmado por el
actor, el juez debe desestimar la pretensión del mismo.
En el derecho actual, aquel que tiene una obligación legal que cumplir, es quien debe
demostrar el cumplimiento de la misma; este principio se conoce como la inversión de la
carga de la prueba.
 1.2 ¿QUE SE PRUEBA?. HECHOS QUE NECESITAN SER

PROBADOS.
Lo que se prueba es el hecho y en ningún caso se prueba el derecho; éste basta con ser
invocado si así lo desean las partes: sin embargo, no es requisito esencial la invocación en
forma expresa, porque rige el principio lura Novit Curia; la presunción de que el juez conoce
el derecha
 1.3. LEY EXTRANJERA. APLICACIÓN OFICIOSA.

LIMITACIONES.
La ley 879 en primer término con posterioridad el C.C., trae una innovación
ordinariamente importante para resolver los conflictos de leyes, otorgando facultad de probar
tanto su existencia como su contenido. Esta aplicación solo tiene algunas limitaciones que
son: a) las instituciones políticas; b) las leyes de orden público; c) la moral y las buenas
costumbres: y d) cuando las normas del C.C. sean más favorables a la validez del acto.
En efecto, el art. 22 del C.C. dispone: “Los jueces y tribunales aplicarán, de oficio, las
leyes extranjeras, siempre que no se opongan a las instituciones políticas, las leyes de orden
público, la moral y las buenas costumbres, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y
probar la existencia y el contenido de ellas. No se aplicarán las leyes extranjeras cuando las
normas de este Código sean más favorables a la validez de los actos”;.
 1.4. APRECIACION DE LAS PRUEBAS. SISTEMAS.

EL juez debe apreciar las pruebas en la Sentencia Definitiva. Son tres los sistemas que
tratan de establecer la apreciación de las pruebas.
Página nº 68
 1.4.1. SISTEMA DE PRUEBAS LEGALES.

Según este sistema, las pruebas tienen un valor único, inalterable, que le otorga la
propia ley , e independientemente de la apreciación judicial.
 1.4.2. SISTEMA DE LAS LIBRES CONVICCIONES.

Según este sistema, el juez no está atado a ninguna prueba para dictar su fallo, sino
libremente debe seguir su propia convicción, su criterio, aunque ello esté contra los demás
elementos probatorios. Es el sistema seguido por los ingleses.
 1.4 3. SISTEMA DE LA SANA CRÍTICA.

Este sistema es una concepción intermedia entre los dos anteriores; se consideran un
sistema híbrido, donde el Magistrado no puede apartarse de las pruebas rendidas en el juicio ,
sin embrago puede apreciarlas según su sano criterio.
 1.5. MEDIOS DE PRUEBA.

Los medios de prueba son legislados por nuestro derecho positivo y según los cuales
puede producirse la consecuencia de demostrar con certidumbre el hecho. Estos medios de
prueba son los siguientes:
 1.5.1. LA CONFESORIA.
La confesión es el reconocimiento de un hecho realizado por una persona, que puede
producir las consecuencias jurídicas a su cargo. La misma puede ser de carácter judicial y
extrajudicial; la primera es la realizada con una formalidad legal establecida en el Código
Procesal Civil con el propósito de arrancar de una de las partes confesión en el juicio; se
denomina absolución de posiciones a las preguntas formuladas con carácter afirmativo, que
se llaman posiciones. La confesión extrajudicial es la realizada fuera del juicio, normalmente
ante un Notario Público
 1.5.2. LA INSTRUMENTAL
La prueba instrumental es la llamada prueba preconstituida, en razón de que los
instrumentos se constituyen como medios probatorios muy anteriores a cualquier litigio. Los
instrumentos pueden ser públicos o privados. Los primeros son aquellos autorizados por e!
Oficial Público o Funcionario Autorizado, conforme a las formalidades legales y dentro de
los límites de su competencia, en razón de la materia y en razón del territorio. Son
instrumentos públicos los enumerados en el art. 375 del C.C.; su eficacia probatoria de
probatio probatísima hace plena prueba; solo puede destruirse su fuerza probatoria mediante
la redargución de falsedad (art. 383). Los instrumentos privados son los autorizados por los
particulares, sin observación formalidad especial: tiene fuerza probatoria entre las partes una
vez reconocida la firma en juicio, haciendo plena Prueba a partir de ese momento entre las
mismas y sus sucesores universales; no así respecto a terceros.
 1.5.3. LA PERICIAL.
En algunas cuestiones por resultar altamente especializadas o simplemente por la
naturaleza de la cuestión debatida, el juez no podrá tener los conocimientos suficientes, o
simplemente el criterio suficiente, para apreciar la cuestión controvertida; por esta razón
debe contar con el auxilio de otras ciencias, arte, profesión o industrias para coadyuvar la
función judicial.
La fuerza probatoria de la pericia debe ser apreciada por el juez, teniendo en
Página nº 69
consideración la competencia, de los peritos, principios científicos en que se funden, la

conformidad o disconformidad de sus opiniones y las demás pruebas y elementos de
convicción que la causa ofrece. Ejemplo: juicio de insania.
 1.5.4. LA TESTIMONIAL.
Es la emanada por terceros sin interés alguno en un juicio. La prueba testimonial es
una prueba circunstancial, porque los terceros atestiguarán respecto a los hechos acaecidos y
que hayan caído bajo su percepción, presenciado, visto u oído. Allí radica la diferencia con la
prueba preconstituida, porque a los terceros se los llama en el juicio a fin de demostrar un
hecho determinado.
 1.5.5. LA INSPECCIÓN JUDICIAL.

En la inspección judicial. para que el propio Magistrado pueda constatar de “visu et
auditu” algún hecho determinado: se realiza en juicio conforme a las leyes procesales.
 1.5.6. LAS PRESUNCIONES.

Cuando por alguna razón no se puede obtener la prueba directa, funcionan en primer
término los indicios, que son rastros, huellas o principio de prueba, y la presunción es la
conclusión que se obtiene de todos los indicios. El valor de las presunciones depende de las
circunstancias; en todos los casos deben ser precisas, graves y concordantes respecto de los
hechos en que ellas se funden. Las presunciones pueden ser legales y judiciales: las legales
pueden ser “Iuris tantum” son las pruebas que admiten prueba en contrario y “Jure et de
Jure”: son las que no admiten prueba en contra.
 1.5.7. LAS REPRODUCCIONES Y EXAMENES.

El Código Procesal vigente ha incorporado la prueba mediante las reproducciones de
planos, calcos, revelaciones, reproducciones fotográficas. cinematográficas, de objetos,
documentos, lugares y sonidos: para ellos se requiere el consentimiento de las partes (art.
364 C.P.C.).
 1.5.8. LA PRUEBA DE INFORMES

El juez, sea de oficio o a petición de parte, puede solicitar informes de las instituciones
públicas, entidades privadas, entes autárquicos, etc., respecto a cuestiones relacionadas con
sus actividades o registradas en sus archivos.
 1.5.9. ILICITUD DE LAS PRUEBAS.

Debe distinguirse, pues , la ilicitud propiamente del medio de prueba y la obtención
irregular o ilícita de la prueba y por último la agregación irregular de la misma.
En el primer caso estamos ante Un medio probatorio no admitido por la ley, porque el
orden jurídico lo desaprueba; por ejemplo la prueba por hipnosis o cualquier otro medio que
pudiera afectar la voluntad de las personas.
En la obtención irregular o ilícita de los medios de prueba, igualmente afecta a la
personalidad de quien posteriormente se verá comprometido por las probanzas: por ejemplo,
la obtención por medio clandestino, subrepticia de la prueba o de la evidencia; en este caso
se afecta el derecho a la privacidad como garantía constitucional.
En las mismas condiciones se hallan aquellas pruebas obtenidas por medios violentos
o coactivos donde se afecta la libertad personal del agente para la obtención. Y, por último, la
agregación irregular se refiere a la falta de respeto al principio de contradicción y control de
las partes.
Página nº 70
LECCIÓN 11 - DE LOS VICIOS DE LOS ACTOS JURIDICOS
 1. CONCEPTO DE VICIO. ENUMERACION DE LOS VICIOS.

Osorio. Vicia defecto que anula o invalida un acto o contrato, sea de fondo o de forma .
En los actos o contratos, todo acto o actitud que restrinja o anule la libertad y el
conocimiento con que deba formularse una declaración o con los cuales deba procederse ;
tales , el dolo, el error y la violencia.
Bajo la denominación de vicios de los actos jurídicos estudiamos un Conjunto de
figuras jurídicas, algunas de las cuales en puridad, constituyen vicios de la voluntad como el
error, dolo, violencia, y vicios en los actos jurídicos, como la simulación , la que afectan a la
buena fe. De estas circunstancias resulta la ineficacia de los actos jurídicos
El C.C., sigue la doctrina tradicional, y en el art. 278 última parte dispone: “Se tendrán
como cumplidos sin intención, los viciados por error o dolo: y sin libertad, cuando mediase
fuerza o temor”
Enumeración: a las tres primeras circunstancias: error, dolo y violencia,
indudablemente, podemos calificarlas como vicios de la voluntad.
El fraude, la simulación y la lesión comprenderían los denominados “defectos de los
actos jurídicos”, el primero supone un engaño a terceros; el segundo, una discordancia
intencional entre la declaración y la voluntad real del agente; el tercero, el aprovechamiento
de las condiciones de inferioridad subjetiva de una de las partes para obtener una ventaja
injustificada.
 2. EL ERROR COMO VICIO DE LOS ACTOS JURÍDICOS.

El error es la falsa noción que tiene el agente de una cosa: es un concepto equivocado
para llegar también a una conclusión falsa.
La ignorancia es la ausencia de toda noción; sin embargo, en cierto momento, aunque
sean completamente distintos, ambos se confunden, porque el error de derecho equivaldría a
la ignorancia de la ley: es decir, podría conducirnos a idénticos resultados.
El error al suplantar la verdad por los falso, o lo falso por lo que es verdadero, hace
suponer al sujeto una cosa que no es tal como la cree existir, viniendo así a falsear o a
suprimir su intención, de tal suerte que la voluntad declarada no sea la verdadera voluntad
del declarante
 2.1. PRIMERA CLASIFICACION.

 2.1.1 EL ERROR DE DERECHO; INEXCUSABILIDAD DE CUMPLIR
DEBERES
En el error de derecho existe la equivocación acerca de la interpretación de la norma .
No es excusable el error de derecho, por distintas razones: en primer término existe la
presunción de que todos los ciudadanos conocen la ley, en razón de la obligatoriedad de la
mismas además, la elaboración, promulgación y publicación de la ley cuenta con un proceso
previo que ofrece oportunidad para que todos los ciudadanos conozcan sus disposiciones.
Por otro lado, un principio de seguridad jurídica está interesado en que las leyes no
sean burladas, so pretexto de ignorancia o error de derecho.
El art. 8 del C.C., dispone: “La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento,
salvo que la excepción esté prevista por la ley".
El art. 285 del C.C., Igualmente dispone: “La ignorancia de las leyes o el error de
derecho no impedirá el efecto de los actos lícitos, n4 excusará la responsabilidad por los
ilícitos”
Página nº 71
El error de derecho es inexcusable, conforme lo establece esta disposición legal. Sin

embargo, existen importantes excepciones en el Código en los siguientes casos:
A) El que creyéndose deudor por error de hecho y de derecho ha efectuado un pago,
tiene el derecho a la repetición de lo pagado
Dispone el art. 1821 del C.C.: “El que por error excusable paga una deuda ajena
creyéndola propia, puede repetir lo pagado siempre que el acreedor n se haya despojado de
buena fe del título o de las garantías del crédito. Cuando la repetición no es admitida, el que
pagó se subroga en los derechos del acreedor”.
B) Los actos ejercitados por el poseedor de buena fe. Dispone al respecto el art. 1918:
“El poseedor será de buena fe cuando el poder que ejerza naciere de un título y por error de
hecho o de derecho estuviere persuadido de su legitimidad’.
C) Los herederos aparentes, creyéndose herederos, realizan actos. Conforme lo dispone
la ley, ese error de derecho es excusable.
Art. 2508: “Serán válidos los actos del heredero aparente en los casos previstos en el
art. anterior. Los serán también los de simple administración y Los pagos de las deudas y
cargas efectivas de la masa, aunque no existiere declaratoria".
 2.1.2. EL ERROR DE HECHO:

en el error de Hecho, la equivocación se circunscribe sobre un requisito material El
error de hecho recae obre algunas circunstancias de hecho, pero es considerado
esencialmente necesario en el acto jurídico. No cualquier error puede considerarse suficiente
para la anulación del acto por ese vicio; debe ser un error esencial : de allí la necesidad de
distinguir entre éste y el error en cualidades Accidentales; en este último caso no será
suficiente para motivar la anulación del acto.
 A) ERROR ESENCIAL:
Es aquel que recae sobre un elemento del contrato que se ha tenido especialmente en
miras al celebrarlo, o sobre algún elemento considerado esencial para producir la declaración
de voluntad errónea y que resulte capaz de provocar la invalidez del acto. El error esencial,
que por haber sido determinante de la intención del agente, excluye la voluntad de los que
han celebrado el acto.
 CASOS ADMITIDOS POR EL CODIGO:

El C.C. en su art. 286 dispone: “No será válida la declaración de voluntad cuando el
error recayere sobre algunos de los puntos siguientes
a) la naturaleza del acto;
b) la persona con quien se formó la relación jurídica, o a la cual ella se refiere;
c) la causa principal del acto, o la cualidad que verosímilmente se tuvo mira como
esencia, según la práctica de los negocios;
d) el objeto, en el caso de haberse indicado un bien diverso o de distinta especie, o
diferente cantidad, extensión o suma, u otro hecho que no sea aquel que se quiso designar; y
e) cualquier otra circunstancia que, de buena fe, pudo considerar el agente como
elemento necesario del acto celebrado.
Estas mismas reglas serán aplicables al caso de inexactitud la declaración de voluntad”.
 A.1) LA NATURALEZA DEL ACTO;
El error de la naturaleza de acto anula el acto, por ser un error esencial Ejemplo: una
persona entrega un objeto en préstamo y la siguiente la toma creyéndola una donación; en
este caso existe un error en el negocio jurídico, donde las partes han deseado celebrar un acto
Página nº 72
diferente. En numerosos contratos existen semejanzas que pueden inducir fácilmente a caer
en un error in negocio, que pueda conducir a verdaderas injusticias si se mantuviera en pie el
acto.
Borda: En el error sobre la naturaleza del acto no existe acuerdo de voluntades; por
tanto, no existe contrato. “Es obvio que el acto no se anula por error en verdad, no ha
existido en ningún momento, y, por tanto, no es posible anularlo”.
 A.2.) LA PERSONA CON QUIEN SE FORMO LA RELACIÓN O A LA CUAL
ELLA SE REFIERE;
De Gásperi enseña que el error sobre la persona supone el concurso de dos requisitos:
1°) que recaiga sobre un elemento Objetivo residente en el otro contratante; y 2°) que ose
elemento objetivo esté completando por un elemento subjetivo consistente en una relación de
causalidad que une al primer elemento con la determinación adoptada.
El elemento objetivo puede referirse: a) a su identidad física: y b) a la calidad que se le
atribuye erróneamente. Suponiendo el error sobre su identidad física, seria una sustitución
fraudulenta de una persona por otra; en cuanto a la calidad que se le atribuya erróneamente,
sería relativo a su estado civil o las relaciones de familia.
También puede darse el error en actos a título gratuito como oneroso; en el primero,
cuando la liberalidad se realiza en consideración a las personas; y en el segundo, cuando las
consideraciones personales son motivo determinante, sea por su talento, conocimiento,
profesión: ejemplo: servicios de un médico, arquitecto, abogado, etc.
Finalmente, se puede decir que el error estudiado en esta parte es aquel que sustituye la
voluntad de los agentes, que en algunos casos puede resultar difícil que tales errores ocurran
en la práctica; sin embargo, no sólo pueden existir errores al referirse a personas físicas;
pueden ocurrir con mayor frecuencia los errores al referirse a la voluntad vinculante de un
agente con una persona jurídica. Por ejemplo Juan desea contratar con Asunción S.A. y
contrata con Asunción S.R.L.
 A.3.) LA CAUSA PRINCIPAL DEL ACTO;
Esta es la razón sin la cual no se hubiese realizado el acto jurídico; esta primera
expresión importa consideraciones de orden subjetivo que han determinado a la parte a
contratar; es el elemento intencional, causal y final de la voluntad preponderante siempre
sobre el elemento material, objetivo, sustancial de la cosa sobre la que recae el
consentimiento.
A.4.) El OBJETO DEL ACTO;

El objeto del Acto: Esta disposición permite la anulación del acto, silos errores han
recaído sobre la especie, cantidad, extensión o suma, siempre que los mismos hayan sido
esenciales. Es decir, la ley considera esenciales los errores previstos en el inc. d), porque
fuera de lo previsto en el mismo, aunque haya sido motivo determinante del acto, no causaría
la nulidad del mismo conforme lo dispone el art. 287.
 A.5) OTRAS CIRCUNSTANCIAS ESENCIALES.
Nuestro C.C., lejos de abandonar la teoría del error por considerarla de poca utilidad
práctica, ha ampliado considerablemente su campo de aplicación, como lo dispone la última
parte del art. 286 Todos los casos de error que representen una sustitución de voluntad se
encontrarían eventualmente incluidos en ésta última parte siempre presididas por la buena fe,
que constituye el deber de lealtad que deben observar las partes en todo negocio jurídico."
 B) ERROR ACCIDENTAL.
Es aquel que recae sobre circunstancias secundarias o totalmente accidentales del acto;
Página nº 73
esta clase de error no suprime la voluntad y en consecuencia, no puede producir la nulidad

del acto.
Sin embargo, queda a salvo cuando la cualidad accidental haya sido expresamente
exigida como condición, conforme lo dispone el art. 287, última parte.
En este caso el fundamento de la invalidez no radicaría en el error sobre cualidades
accidentales, sino por falta de cumplimiento de uno de los requisitos impuestos como
condición en el acto jurídico.
 2.2. ERROR Y BUENA FE.

Dispone el art. 288: “La parte que ha sufrido error no puede prevalecerse de él contra
las reglas de la buena fe. Estará obligada a ejecutar la prestación a que entendió
comprometerse siempre que la otra parte se allanare al cumplimiento”
Pangrazio: Puede al error alegado ser esencial en sí, pero deja de serlo cuando es
contrario a las reglas de la buena fe, y en particular, cuando el otro contratante se declara
dispuesto a concluir el acto según la voluntad rectificada del que pretende haber sido
engañado. Por ejemplo: X cree haber fijado en guaraníes un precio de venta determinado en
dólares; la otra parte consiente, sin embargo, en concluir el contrato al aceptar que el precio
sea calculado en guaraníes. En tal caso X no podrá prevalecerse de su error para demandar la
nulidad del acto.
Este art. proclama una vez más la buena fe como elemento determinante en la
formulación de los contratos. En consecuencia la buena fe prevalece sobre el error.
 2.3. ERROR POR NEGLIGENCIA IMPUTABLE.

Dispone el art. 289: "El error no perjudica cuando ha habido razón para errar, pero no
podrá ser alegado cuando procediere de negligencia imputable. En este caso, quien fundado
en su propio error invocare la nulidad del acto para sustraerse a sus efectos, deberá
indemnizar a la otra parte el daño que ha sufrido siempre que ella no lo hubiere conocido o
debido conocerlo.
No será admitido este resarcimiento en las disposiciones de última voluntad”.
En doctrina no existe discusión respecto a los requisitos para que el error sea
excusable; entre ellos está en que el mismo debe depender de un hecho ajeno a su propia
conducta y no responder a la propia negligencia del agente, o a la imprudencia en la
realización de los negocios jurídicos.
 2. 3. EFECTOS DEL ERROR.

En todos los casos en que el agente pretenda invocar su negligencia como fundamento
de su error, y de esa manera poder sustraerse de los efectos de los actos jurídicos, él deberá
indemnizar a la otra parte.
El fundamento del deber de indemnización radica en la culpa in contrahendo, de donde
surge la obligación de reparar los daños que surgieren de la invalidez de la convención, si el
error proviene de su propia culpa. La indemnización representa el interés que la parte
perjudicada hubiera tenido en la ejecución del contrato, en que se comprenden incluso las
ganancias frustradas.
Página nº 74
LECCION 12 - DE LOS VICIOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS
 1. EL DOLO.
La Ley Romana definía al dolo: “Omnis calliditas, failat machinatio ad faliendum
alterum aut decipiendum adhibita”. Según los inter retes, calliditas significa la el lenguaje
embustero; machinatio, la intriga urdida para conseguir un objeto. Esta definición abraza
efectivamente todos los medios que se pueden emplear para engañar.
 1.1. EL DOLO COMO VICIO DE LOS ACTOS JURÍDICOS.

El vocablo dolo se utiliza en el derecho para enunciar distintas ideas: el primer
significado atribuido a la expresión es la intención de cometer un hecho dañino, calificado
como delictuoso; por dicha razón se dice que el dolo es el alma del delito; el segundo
significado es, en el Derecho Civil, para calificar la conducta del deudor en incumplimiento
de su obligación y el tercer significado como Vicio de la Voluntad, donde por disposición
expresa de la ley es considerado que el dolo mata la intención.
La conducta de quien provoca el engaño pude ser de carácter activo, o pasivo. En cuyo
caso está ante una omisión dolosa, que consiste en callar la verdad cuando se conoce que
el otro se halla equivocado respecto a un elemento esencial de un acto , que sea
determinante de su voluntad.
Los fundamentos a que han recurrido los autores para explicar el dolo son numerosos;
en primer término, como vicio de la voluntad, considerado como el fundamento tradicional
de la anulación de los actos jurídicos viciado por dolo.
Otros autores sostienen que la sanción legal de la anulación del acto no se funda en el
provocado, sino simplemente por constituir un hecho ilícito, porque la ley no puede parar
hechos de esta naturaleza, y en consecuencia debe castigar la mala fe.
El tercer fundamento esgrimido en el derecho para sancionar con la nulidad el acto
realizado por dolo es la equidad.
Se puede afirmar, como conclusión, que la voluntad del agente es tan importante en el
derecho y el dolo afecta la voluntad del agente, razón por la que el art. 278, última parte,
considera cumplida sin intención. La sanción legal da lugar a la indemnización por daños y
perjuicios que surgen del acto anulado.
 1 .2. DEFINICIÓN DE DOLO. DEFINICIÓN LEGAL DE DOLO

Desde la antigüedad el Dolo era concebido como toda maniobra, astucia, maquinación,
disimulación de lo verdadero o aserción de lo falso, para provocar en el otro un engaño, que
lo induzca a la realización de un acto jurídico contrario a sus intereses o no querido por el
agente.
Definición legal del dolo: El art. 290 del C.C. dispone: “Acción dolosa para conseguir
la ejecución de un acto, es toda aserción falsa o disimulación de lo verdadero, cualquier
astucia, artificio o maquinación que se emplee con ese fin. Las reglas se aplicarán igualmente
a las omisiones dolosas”.
 1.3. DOLO PRINCIPAL Y DOLO INCIDENTAL.

El dolo principal es aquella maniobra encaminada a viciar la voluntad, sin la cual no se
hubiese podido arrancar la declaración de la voluntad que se halla en discordancia con la
intención; es decir, fue determinante para la realización del acto.
El efecto del dolo principal es la anulabilidad del acto y el resarcimiento por los daños
y perjuicios resultante de la anulación del acto jurídico. Esta nulidad es una nulidad relativa,
Página nº 75
por afectar intereses eminentemente particulares y se puede sanear el vicio por medio de la
confirmación del acto. En nuestro Código: acto anulable.
El dolo incidental, sin embargo, es aquella maniobra que versa sobre algún aspecto
secundario o accesorio del acto, que no vicia la voluntad ; es decir, no fue determinante para
arrancar la declaración de voluntad, por esa circunstancia no causa la nulidad del acto y solo
posibilita el resarcimiento de los daños y perjuicios.
 1.3.1. DOLO MALO Y DOLO BUENO.

Los antecedentes lo encontramos entre los romanos, quienes hacían la distinción
entre dolus malos, el cual daba lugar a una sanción penal y a la reparación de los daños y el
dolus bonus, el cual constituía una mera picardía, no reprobada por la ley.
Pangrazio. El dolo bueno es el dolo tolerado, corrientemente se practica en el
comercio. El dolo malo vicia el consentimiento, así el error y la violencia; en tanto
que el dolo bueno o tolerado no vicia el consentimiento y no el anula el acto jurídico, pero si
es causa de indemnización.
Osorio. El dolo bueno era empleado con el objeto de defenderse, y el dolo malo, era
cometido con el objeto de perjudicar a otro.
 1 3 . REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION POR

DOLO
No cualquier dolo puede ser causal de nulidad del acto. En la doctrina se sostienen que
debe reunir algunos requisitos como aquellos recepcionados por el Código de VELEZ,
ejemplo:
 1.4.1. DOLO GRAVE

El dolo debe ser grave, porque existe un dolo tolerado, consistente en pequeñas
maniobras que no pueden afectar la voluntad .
Pangrazio. El dolo es grave cuando el sentido de los artificios y engaños sea de tal
naturaleza que impresione a una persona prudente y que las maquinaciones dolosas no
deben ser disimulos o reticencias toleradas en la ley.
 1.4.2. QUE SEA DETERMINANTE.

El dolo debe ser determinante del acto; es decir, sin el cual el acto no se hubiera
realizado.
Pangrazio. Debe existir la relación de causalidad, de modo que el medio doloso
empleado sea anterior o al momento de celebrarse la convención.
 1.4.3. QUE CAUSE DAÑO IMPORTANTE

El dolo debe producir un daño importante, porque no cualquier perjuicio puede
ocasionar la anulación del acto jurídico; es necesario que sea importante.
 1.4.4. QUE NO SEA RECIPROCO.

No debe ser recíproco en razón de que existiendo reciprocidad de maniobras, ambos
carecerían de acción o de derecho para instaurar la demanda nulidad.
El C.C., sintonizó estos cuatros requisitos en tres a saber:
a) que el dolo sea determinante de la declaración de voluntad.
b) Que ocasione daño; y
e) Debe tratarse un dolo principal.
Página nº 76
El Código omitió referirse a la importancia del daño como como así mismo al dolo
recíproco; sin embargo, puede considerarse que ambos requisitos se hallan inmersos en
la disposición legal, en razón de que el dolo incidental no causa la nulidad del acto y solo
daría lugar al resarcimiento de daños y perjuicios.
Se desprende claramente del art. 291 que dispone: ”Para que el dolo cause la nulidad
del acto se requiere que haya determinado la declaración de voluntad y que ocasione daño.
El dolo incidental solo obligará el resarcimiento del perjuicio.
 14.5. DOLO DE TERCERO.

Dispone el art. 292 del C.C.: "El dolo afectará la validez de los actos, sea que
provenga de las partes o de un tercero "
El dolo proveniente de un tercero, al igual que el dolo proveniente de una de las
partes, provoca la anulación de acto. Se sostiene que no existo la necesidad de comprobar la
de complicidad del tercero con una de las partes en razón de que la maniobra igualmente
afecta el consentimiento , aunque el propio tercero no sea beneficiado del acto.
La parte que ha sido cómplice en el dolo debe ser responsable solidariamente con el
autor con relación a los daños y perjuicios que nazcan del hecho.
 1.4.6. ¿CONTRA QUIEN SE DIRIGE LA ACCION? LA PRUEBA DEL

DOLO.
La acción deberá dirigiese contra el autor del dolo, cuando éste ha sido parte en el
acto, sin embargo, si el dolo proviniese de un tercero, para obtener la anulación del acto
deberá dirigirse contra el tercero, autor del dolo , y contra la parte te beneficiada en el acto
el jurídico.
En materia de prueba para demostrar la acción dolosa, son admisibles todos los
medios de prueba e incluso el de las de prueba e incluso de las presunciones para acreditar
las circunstancias reprobada por la ley.
 1.4.7. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN.

Dispone el art. 663: “Prescriben por dos años: a) las acciones para obtener la nulidad
de los actos jurídicos por error, dolo, violencia o intimidación .El plazo se computará desde
que cesó la fuerza o la intimidación, o fueron conocidos los demás vicios".
Página nº 77
LECCION 13 - DE LOS VICIOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS
 1. LA VIOLENCIA
El antiguo Derecho Romano no tomaba en cuenta el Metas y el Pretor Octavius, en
tiempos de Cicerón, dio acción de rescisión de las convenciones arrancadas por medio de la
violencia moral, siempre que ésta consistiera en una amenaza de un mal considerable,
inminente e injusto. No era necesario que dicha amenaza proviniera de la otra s arte. Podía
emanar de un tercero con o sin complicidad de aquella. Según Pothier. consentimiento
arrancado por la violencia es vicioso, pero es en rigor consentimiento: “Voluntas coacta es
voluntas”.
 1.1. LA VIOLENCIA COMO VICIO DE LOS ACTOS JURÍDICOS.

De Gásperi sostiene que el fundamento de la nulidad del acto afectado por la violencia
está en el hecho de que la misma afecta la voluntad; es decir, es considerada como vicio de la
voluntad
Para algunos el fundamento de la nulidad radica en el "hecho ilícito", que implica el
empleo de la fuerza y no precisamente en la falta de libertad del agente.
Para quienes sostienen la teoría de la declaración, el fundamento de la nulidad de los
actos afectados por la violencia radico en la equidad
Nuestro C.C., siguiendo los principios tradicionales de Ja autonomía de la voluntad
considera como fundamento de la nulidad: que la violencia afecta la voluntad del agente
porque ataco uno de los elementos internos o sicológicos que es la libertad. EL art. 278
ultima parte establece: “Se tendrán como cumplidos sin intención los viciados por error o
dolo; Y SIN LIBERTAD, cuando mediase FUERZA O TEMOR.”
Se debe poner de relieve igualmente que no sólo la nulidad es la sanción impuesta por
la ley: se encuentra además el resarcimiento de daños y perjuicios: por tanto, la equidad
debe presidir las sanciones originadas en los actos afectados por violencia.
 1.2. DEFINICIÓN DE LA VIOLENCIA.

La violencia es toda coacción de carácter físico o moral, enderezada a obtener una
declaración de voluntad por influjo de la fuerza.
La violencia para el derecho positivo de los últimos tiempos consiste en el ejercicios
de los medios coactivos, a través del empleo de la fuerza o la intimidación, para arrancar una
declaración de voluntad del agente, en un acto jurídico celebrado en contra de sus intereses,
o simplemente en la ejecución de un acto no querido; como expresa Henoch Aguiar, “la
persona queda reducida al mero instrumento del acto y pierde el carácter de agente del
mismo".
Pangrazio. Para De Gásperi la violencia es toda coacción, grave, irresistible e injusta
ejercida sobre una persona razonable con el objeto de determinarla contra su voluntad, a
aceptar una obligación o a cumplir una prestación dada.
La violencia es la acción física o moral ejercida contra una persona para imponerle una
declaración contraria a su voluntad.
 1.3. CLASIFICACIÓN.
Hemos visto la distinción hecha a través de su evolución; en primer término violencia
física, que consiste en el empleo de la fuerza irresistible; y la violencia moral que consiste en
la intimidación. La misma distinción surge del art. 293 del C.C.
Página nº 78
 1.3.1. VIOLENCIA FISICA O VIS ABSOLUTA.

Comporta el empleo de la fuerza material, la cual anula la voluntad del agredido, es un
mal .presente infligido a la persona, que queda reducida al estado pasivo y viene a ser un
mero instrumento de la voluntad del otro.
 1.3.2. VIOLENCIA MORAL O VIS COMPULSIVA.

Osorio. Consiste en la presente e inmediata amenaza de empleo de la violencia. El
temor, la psicológica, inhibe al intimado.
La violencia moral, para los romanos, no excluía el consentimiento; por tanto, no podía
dejar sin efecto la convención; por obra del pretor Octavius, se dio acción a las
convencionales arrancadas por medio de la violencia moral
 1.4. ELEMENTOS.
El art. 293 del C.C., dispone: Habrá falta de libertad ene! agente, cuando se empleare
re contra él fuerza irresistible
Se juzgará que hubo intimidación cuando por injustas amenazas alguien causare al
agente temor fundado de sufrir cualquier mal inminente y grave en persona, libertad, honra o
bienes, o en la de su cónyuge, descendientes, ascendientes o carentes colaterales.
Si se tratare de otras personas, corresponderá al juez decidir si ha existido intimidación,
según las circunstancias”.
De este artículo se desprenden los elementos de la violencia.
 1.4.1. VIOLENCIA FÍSICA: FUERZA IRRESISTIBLE.

Osorio. La fuerza material ejercida sobre o contra una persona, a fin de lograr que
preste su consentimiento para la formalización de un acto jurídico, vicia este consentimiento
y torna anulable, a pedido de parte, el acto jurídico en cuestión.
Freitas, en su Esbozo expone: “Habrá fuerza, cuando alguien hubiere inmediatamente
empleado contra el agente un constreñimiento corporal. por el cual lo reduzca a instrumento
pasivo del acto”.
Este sometimiento debe ser irresistible, en el sentido de que la víctima carezca de los
medios para oponerse a resistir a la acción que sufre Pero no sólo debe serle imposible
sustraerse a dicha fuerza, sino que ella debe haber sido causa determinante del acto, por
haber influido en su realización, atendiendo a las condiciones personales de la víctima.
 1.4.2. VIOLENCIA MORAL:

Violencia moral: en la intimidación no hay coacción física que reduzca a la persona al
papel meramente pasivo, sino la violencia es ejercida sobre el ánimo a fin de que realice el
acto por sus propios medios, queriéndolo, pero sin libertad de querer. Se debe destacar que el
agente que padece la violencia moral, sea por sufrir castigos que pueden perdurar o por
amenazas, es la parte que realiza el acto por sí. pues ha sido inducida antijurídicamente a
emitir una declaración bajo intimidación.
 Injustas amenazas:
la injusta amenaza debe ser referente a los medios empleados, cuando dichos
medios son ilícitos. No Se refiere a una amenaza de poner en ejercicio un derecho,
porque en ese caso no podría hablarse técnicamente de una amenaza injusta.
Sin embargo, cuando por esa amenaza se pretenda obtener resultados antijurídicos,
inmorales, contrarios a las buenas costumbres, o un fin ilícito, debe considerarse
también como amenaza injusta; por tanto, reúne el presupuesto para dejar sin
Página nº 79
efecto un acto jurídico.

Dispone el art. 294: “El ejercicio normal de los derechos no podrá determinar
injustas amenazas. Sin embargo, cuando por este medio se hubiesen arrancado a la
otra parte ventajas excesivas, la violencia moral podrá ser considerada suficiente
para anular el acto”.
Esta disposición legal está en armonía con lo dispuesto en el art. 671, donde regula
la lesión en los actos jurídicos, reprobando el aprovechamiento inmoral de las
condiciones subjetivas de la víctima para obtener una ventaja desmedida.
Así mismo, esta violencia moral por la amenaza de ejercer el derecho fuera del
depósito legal, también tiene su punto de contacto con lo dispuesto por el art. 372,
donde regula respecto al abuso del derecho.
 Mal inminente y grave:
en primer término la amenaza debe referirse a la producción de un hecho, que sea
de naturaleza inminente, y al mismo tiempo debe revestir tal gravedad que sea
suficiente para arrancar la declaración de voluntad.
Vélez, utilizando el término “inminente”, representa la idea no sólo de una
amenaza presente, o contemporánea, sino más o menos próxima, en un porvenir
que es imposible establecer de antemano, pero que no pueda evitarse a tiempo ni
reclamarse el auxilio de la autoridad pública, o bien que este auxilio no fuera
eficaz.
En cuanto a la gravedad, en el derecho contemporáneo, la protección es superior al
“hombre débil”; por dicha razón la gravedad de la amenaza debe estudiarse con
relación a la víctima, al sexo d3 la misma, condición, habitualidad, edad, etc., y de
acuerdo a estas circunstancias personales el juez debe analizar si la amenaza fue
capaz de impresionar a la víctima y arrancar la declaración de voluntad.
 contra la persona de la víctima o personas mencionadas en la ley
la legislación nacional dejó sentada la posibilidad de anular el acto jurídicamente
cuando la violencia se refiere a otra persona. Dispone la última parte del art. 293:
“Si se tratare de otras personas, corresponderá al juez decidir si ha existido
intimidación , según las circunstancias”. Igualmente, si la violencia se refiere a
otras personas, existe la posibilidad de anular el acto, que por ese medio se haya
arrancado la declaración de voluntad, principalmente cuando la amenaza se refiere
a personas respecto a quienes existe un aprecio o un afecto legítimo , cónyuge ,
descendientes ascendientes o parientes colaterales.
 Que afecte a la vida, salud, libertad, honra o bienes:
la gravedad ha de afectar la vida, la salud, la libertad, el honor, la fortuna, y el mal
deberá recaer por medio de la amenaza en la persona del intimidado o en la de su
cónyuge o en la de sus descendientes o ascendientes, ya sean legítimos o
ilegítimos. También incluye a los parientes colaterales
 1. 5. VIOLENCIA EJERCIDA POR TERCEROS.

Terceros son aquellos que carecen de interés jurídico directo y pueden ser
completamente extraños acto mismo, no sólo extraños a la relación jurídica. Todos aquellos
que no han tomado ninguna intervención en la relación jurídica ni en el acto mismo. Pero
también pueden ser terceros aquellos extraños a la relación jurídica, pero interviniente en el
acto; por ejemplo: el apoderado que interviene en el acto en representación de su poderdante,
los escribanos públicos que autorizan el acto, los testigos de! acto, etc.; todos estos casos la
violencia ejercida por los terceros anula el acto jurídico.
Página nº 80
La responsabilidad civil emergente del hecho recae sobre el autor de la violencia si la

parte beneficiada tuvo conocimiento de la misma, la responsabilidad es solidaria entre
ambos. Dispone al respecto el art. 295: “La fuerza p la intimidación vicia el acto, aunque se
la haya empleado por un tercero. Cuando una de las partes hubiere tenido conocimiento de
ello, ésta responderá solidariamente con el autor por los daños. En los demás casos, el
resarcimiento será por cuenta exclusiva del causante”.
Pangrazio. Los destinatarios de la declaración de voluntad que en el acto o negocio
jurídico aparecen como beneficiarios (Legatarios, herederos instituidos, beneficiario de la
estipulación a favor de terceros), para el caso de violencia se consideran partes y no terceros.
 1.6. TEMOR REVERENCIAL. CONCEPTO.

El temor reverencial es aquel ejercido por los ascendientes respecto a sus
descendientes, o el superior respecto a sus subordinados, o todos aquellos casos en que exista
entre los mismos una relación jerárquica.
En principio, el temor reverencial no vicia la voluntad, sin embargo, Sin embargo,
cuando por ese medio se haya obtenido ventaja manifiestamente injustificada e inmoral,
igualmente debe considerarse arrancada la declaración de voluntad por medio ilícito,
afectando la validez de la misma, y en consecuencia deberá anularse el acto.
 1.7. ¿CONTRA QUIEN DIRIGE LA ACCIÓN?. PRUEBA DE LA

VIOLENCIA.
La acción debe dirigirse contra el autor de la violencia, sin embargo, cuando la misma
fuera ejercida por un tercero, la acción deberá dirigirse contra el tercero y contra quien es
parte en el acto jurídico para poder obtener la anulación del mismo.
El principal efecto es la anulación del acto; el acto es anulable; su nulidad es relativa,
porque es susceptible de confirmación; además, el siguiente efecto es el resarcimiento de los
daños y perjuicios que surgieren del hecho.
Prueba de la violencia: como principio, la carga de la prueba de la violencia, sea fuerza
o intimidación, de parte o de tercero, recae sobre quien invoca y son admitidos todos los
medios de prueba e incluso las presunciones, recurriendo a todas las circunstancias que
rodearon a la comisión del acto con este vicio.
 1.8. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN.

El plazo de la prescripción conforme lo dispone el art. 663 es de dos años para obtener
la nulidad de los actos producidos por violencia o intimidación , y comienza a correr el plazo
desde que cesaron los mismos.
Página nº 81
LECCION 14 - DE LOS VICIOS EN LOS ACTOS JURÍDICOS.
 1. LA LESIÓN
 1.1. CONCEPTO.
Osorio. En el Derecho civil, sucede en ocasiones que en un contrato, generalmente de
compraventa, se establecen prestaciones que, por desproporcionada una de ellas con respecto
a la otra, originan un daño evidente para la parte que resulta perjudicada.
La lesión es el perjuicio que una parte sufre al celebrar un negocio jurídico a raíz de
la desproporción entre las prestaciones.
La lesión puede estar originada en los términos o cláusulas del propio contrato, o puede
ser también consecuencia de la variación que con el transcurso del tiempo se produce en los
hechos o circunstancias del contrato. De ahí que la lesión en el Derecho Civil se encuentre
vinculada con la teoría de la imprevisión.
 1.2. ANTECEDENTES.
 1.2.1. EN ROMA. EN EL CÓDIGO DE JUSTINIANO.
Por primera vez aparece en Roma una norma que combate de frente a la lesión con un
carácter casi accidental como el rescripto de los emperadores Dioclesiano y Maximiniano,
dado en respuesta a la consulta formulada por uno de los súbditos, y en virtud de la cual se
autorizaba a rescisión de la venta de un inmueble efectuada por menos de la mitad de justo
precio. Esta rescisión da Laño 285; ha llegado a nuestros días al ser incorporado en el
Corpus luris C Civilis de .Justiniano, que dice:
“Si tú o tu padre hubiereis vendido por menos precio una cosa de precio mayor, es
humano que, restituyendo tú el precio a /os compradores recobres el fundo vendido,
mediante la autoridad del juez, o que, si el comprador lo prefiere, reciba lo que falta al justo
precio. Pero se considera que el precio es menor sino se hubiera pagado ni la mitad del
precio verdadero”.
En el derecho Justiniano, el Corpus luris Civilis, establece: “Ni la buena fe permite, ni
razón alguna concede, que rescinde un contrato concluido por el consentimiento, salvo que
se haya dado menos de la mitad del justo precio al tiempo de la venta y deba otorgarse al
comprador la elección ya otorgada”
En la primera época se concebía que la lesión alcanzaba sólo a la compraventa de
inmuebles, por la utilización del término “fundus", en las interpolaciones; sin embargo, más
adelante también se aplicaría el instituto a las demás cosas, conforme se desprende del
significado del término “rem”, al cual aludía con posterioridad la interpretación de la ley
comentada.
 1.2.2. EN EL DERECHO CIVIL ALEMÁN.
En el Derecho Alemán la figura de la lesión fue recogida en toda su amplitud, y
ubicada dentro de los hechos y actos jurídicos, en su art. 138 que dispone: “Es nulo todo acto
contrario a las buenas costumbres. En particular será nulo el acto jurídico por el cual alguien,
explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de otro, obtiene para si o un tercero que, a
cambio de una prestación, le prometa o entregue ventajas patrimoniales que excedan de tal
forma el valor de la prestación que, teniendo en cuenta la circunstancias, exista una
desproporción chocante con ellas”.
Al respecto Saleilles expresa: “Esto significa en lo sucesivo que la lesión es una causa
de nulidad, pero con la condición de no atenerse a una comprobación puramente objetiva de
Página nº 82
la lesión, sino a la prueba de una explotación subjetiva del individuo"

 1.2.3. EN EL DERECHO CIVIL PARAGUAYO.
El art. 671 del C.C. establece: “Si uno de los contratantes obtiene una ventaja
manifiestamente injustificada, desproporcionada con la que recibe el otro, explotando la
necesidad, ligereza o la inexperiencia de éste, podrá el lesionado, dentro de dos años,
demandar la nulidad del contrato o su modificación equitativa. La notable desproporción
entre las prestaciones hace presumir la explotación, salvo, prueba en contrario. El
demandado podrá evitar la nulidad ofreciendo esa modificación , que será judicialmente
establecida, tomando en cuenta las circunstancias al tiempo del contrato y de su
modificación”.
 1.3. CARACTERES Y ELEMENTOS.

El contenido tecnológico de la norma es combatir la inmoralidad del aprovechamiento ,
la ventaja injustificada, es decir, injusta, fruto de La falta de lealtad en los negocios jurídicos,
cuyo deber de observación fue violentado por el acto sancionado como lesivo. Esto significa
que la simple desproporción en las prestaciones no es suficiente para sostener la nulidad del
acto, porque existen actos sin contraprestación ; sin embargo, son actos completamente
válidos, como la donación por ejemplo
 1.3.1. CARACTERES SUBJETIVOS.

La ley establece, entre otras cosas. "... explotando la necesidad, ligereza o
inexperiencia de éste...". En efecto, las condiciones de inferioridad de la víctima deben
preexistir al acto, para que esta circunstancia pudiera conducirla a la realización de un acto
ruinoso o dañino para sus intereses: y debe ser conocida por la otra parte, de tal forma que
pueda existir un aprovechamiento de tal circunstancia con el propósito de obtener mediante
el mismo una ventaja injustificada. El fin último de esta norma es combatir la inmoralidad de
aprovechamiento, lo injusto, fruto de una falta de lealtad en los negocios jurídicos violentado
por el acto sancionado como lesivo
 1.3.1.1. EXPLOTACION DE LA NECESIDAD.

La necesidad es considerada como sinónimo de pobreza, de carencia o falta de cosas,
bienes o servicios que son menester para la vida, riesgo que exige pronto auxilio.
Las diferencias que existen entre la lesión y el estado de necesidad es que en este
último no se sufre las consecuencias; también puede señalarse que el hecho necesario es
generalmente unilateral, mientras que el lesivo es siempre bilateral
Esta situación de angustia o de agobio deriva de la carencia de los medios elementales
para subsistir, imprescindibles o necesarios, teniendo en cuenta las circunstancias personales
de cada agente o contratante, según el caso. El Derecho contempla los casos en que una de
las partes realiza un acto por influjo de una circunstancia que constituye un riesgo, un
peligro, un constreñimiento de las circunstancias que afectan ala salud, libertad y honor de
las personas, afecciones tanto materiales como físicas y espirituales.
 1.3.1.2. EXPLOTACIÓN DE LA LIGEREZA.

La Ley al referirse a la ligereza le otorga un significado de “inferioridad mental”. En el
campo del derecho, nos encontramos que quienes actúan con ligereza, en
cayendo dentro de la órbita de su propia culpa y , en consecuencia , no tendrían acción
para demandar la nulidad o la modificación del acto en virtud del principio de que nadie
puede invocar su propia torpeza como fundamento de sus derechos, principio que nos viene
Página nº 83
del Derecho Romano

Según Belluscio y Zannoni: “No ha de aceptarse una acepción tan amplia del término
que comprenda el obrar negligente o imprudente; no se trata de proteger un obrar irreflexivo,
ni de permitir que se anulen actos que son frutos de errores inexcusables. El término, en
sentido técnico jurídico, es mas restringido, pues se reduce a los casos en que el obrar
irreflexivo, versátil, voluble. obedece a estado mentales patológicos de debilidad, o estado de
inferioridad mental o estado patológico de inferioridad".
 1.3.1.3. EXPLOTACIÓN DE LA INEXPERIENCIA.

El diccionario de la Lengua Española lo define como: "La falta de conocimiento que se
adquiere gracias a la práctica y la observación" .
Al hablar de inexperiencia, esta figura mantiene un límite muy estrecho con el error
como vicio de la voluntad.
Se puede decir que esta falta de experiencia puede ser aprovechada por la otra parte
que obra con sagacidad, astucia, que se vale de la situación de inferioridad del inexperto para
obtener de él una ventaja patrimonial excesiva; se ha mantenido en la doctrina que esta
situación de inferioridad es proclive al aprovechamiento de los conocedores, capitalizando a
su favor esta circunstancia.
 1.3.1.4. NOTORIA DESIGUALDAD ENTRE LAS PRESTACIONES.

Se puede afirmar que en cada negocio jurídico existe una desproporción en las
prestaciones sin que la misma sea remotamente lesiva. Esto nos demuestra que la protección
legal se refiere y debe referirse, exclusivamente, a la desproporción notoria, injusta; esta
desproporción injusta existe, pues, porque previamente existió un abuso o aprovechamiento
de una de las circunstancias previstas en la ley. Este aprovechamiento, consistente en un
acto inmoral, atentatorio contra la buena fe que debe presidir los negocios jurídicos, debe ser
sancionado por la ley .
 1.4. PRESUNCIÓN ORIGINADA EN LA DESPROPORCIÓN.

INVERSIÓN DE LA CARGA PROBATORIA.
El art. 671 crea una presunción que parte de la notable desproporción entre las
prestaciones. En efecto, en el negocio jurídico lesivo el elemento objetivo se materializa
mediante la desproporción grosera e injustificada entre las prestaciones, mientras que el
elemento subjetivo, mediante las condiciones de inferioridad; ante estos dos elementos se
requiere una relación causal, que sin lugar a dudas debe ser el aprovechamiento de aquellas
condiciones no subjetivas de la víctima, que se manifiesta por medio del elemento externo y
fáctico del negocio jurídico consistente en a desproporción grosera entre las prestaciones.
El art. 671 en una de sus partes establece: "... La notable desproporción entra las
prestaciones hace presumir la explotación salvo prueba en contrario ".
 1.5. ACCIONES A QUE DA LUGAR: A) ANULACIÓN; B)

MODIFICACIÓN EQUITATIVA. FACULTAD DEL DEMANDADO
PARA EVITAR LA NULIDAD.
El art. 671 entre otras cosas, establece: "... podrá el lesionado, dentro de los dos años
demandar la nulidad del contrato o su modificación equitativa ....... El evitar la nulidad
ofreciendo esa modificación, que será Judicialmente establecida tomando en cuenta las
circunstancias al tiempo del contrato y de su modificación”
Página nº 84
 1.6. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN.

La acción prescribe a los dos años.
 1.7. FACULTADES ARBITRALES DEL JUEZ DE LA CAUSA.

El juez, en caso de que el demandado ofrezca una modificación equitativa, tiene la
facultad de establecerla tomando en consideración las circunstancias al tiempo del contrato y
de su modificación.
Página nº 85
LECCION 15 - DE LOS VICIOS EN LOS ACTOS JURÍDICOS
 1. EL FRAUDE PAULIANO.
 1.1. EL FRAUDE EN GENERAL.

Son dos principios morales que sustentan las relaciones jurídicas con miras a
estos principios son:
a) La buena fe en el cumplimiento de las obligaciones como en el
ejercicio de los derechos; y;
b) El patrimonio del deudor como prenda común de los acreedores
Respecto al primer punto, el art. 715 del C.C. dispone que las convenciones hechas en
los contratos forman para las partes un regla....
" El contrato debe ser interpretado de acuerdo con la buena fe”. También se debe
destacar que el ejercicio de los derechos debe ser cumplido de buena fe; la ley reprueba el
ejercicio abusivo del derecho subjetivo, fuera de los fines que la misma tuvo en mira al
reconocer tal derecho; así lo dispone la primera parte del art. 372: “Los derechos deben ser
ejercidos de Buena fe”.
La buena fe es la lealtad que debe existir en todos los negocios jurídicos". Es el
proceder claro, limpio y sin dobles intenciones que los agentes en los negocios jurídicos
demuestran en el momento de la conclusión del acto como también en el momento del
cumplimiento o ejecución del mismo.
En cuanto al segundo principio, los bienes que forman el patrimonio del deudor deben
responder al pago de sus obligaciones. Además, de ser la garantía de los créditos, tienen una
función de salvaguardar la fe de los acreedores; es decir, la confianza que los acreedores
depositan en sus deudores, para dejarlo en libertad de administrar sus bienes sin restricción
alguna (comprar, vender, gravar, etc.); sin embargo, esta confianza no debe ser defraudada
por los deudores. En realidad, si los deudores ejercen actos positivos destinados a mejorar su
patrimonio, esto indudablemente mejora también las posibilidades de los acreedores, pero si
ocurre lo contrario, cuando el deudor esfuma su patrimonio, hasta llegar a la insolvencia,
también esfuma las posibilidades de los acreedores, esta última conducta, cuando tiene la
finalidad de burlar a sus acreedores, representa una inmoralidad, una deslealtad. Esta
deslealtad aparece al tiempo del cumplimiento de obligaciones y no al tiempo de la
formación del acto; esta última es la característica del fraude Pauliano. que no es otra cosa
sino una especie del fraude en general y del fraude a la ley.
 1.2. FRAUDE DE LA LEY

En primer término se debe significar que todos los fraudes son actos que conllevan
una conducta antijurídica imputable y producen un daño; en consecuencia revisten el
carácter de ilicitud. Sin embargo, en la mecánica del fraude a la ley, se trata de obtener un
efecto por una norma imperativa apoyándose en otra norma.
El acto fraudulento se otorga bajo, protección de otra norma, que no es prohibitiva,
gráficamente designada como norma de cobertura, eludiendo así la aplicación de la norma
imperativa o norma defraudada, logrando un acto aparentemente válido.
Este fraude a la ley , realizado mediante la protección de algunas normas, que reciben
el nombre de "normas de cobertura”, y la defraudación a otra norma, la llamada “norma
imperativa o defraudada”, se materializa mediante numerosos actos, pero el mas común en
la vida de los negocios se presenta a través de la “Persona de Existencia ideal".
Página nº 86
 1.3. EL FRAUDE PAULIANO. CONCEPTO.

El fraude Pauliano es el acto otorgado por el deudor en forma fraudulenta para
provocar o agravar su insolvencia y burlar de esa manera a sus acreedores,
imposibilitando el cumplimiento de las obligaciones contraidas con anterioridad.
 1.4. METODOLOGIA EN EL CÓDIGO CIVIL PARAGUAYO.

El C.C. lo legisla dentro de los actos jurídicos en general en razón de que no
Constituye vicio de la voluntad propiamente dicho, sino un defecto del acto jurídico o vicio
en el acto jurídico que afecta a la buena fe. A diferencia del error, dolo o violencia, que
constituyen vicios de la voluntad y, en principio cuando falta uno de los elementos internos
de la voluntad (discernimiento, intención y libertad), los hechos cumplidos por el agente no
son actos jurídicos, técnicamente, sino un ésta es razón por la que el C.C., dentro del
Capítulo 1, “De los hechos en general", regula el error, el dolo y la violencia, y dentro del
capítulo II, “De los actos jurídicos en general ", regula la simulación y el fraude de los
acreedores.
 1.5. LA ACCIÓN PAULIANA. ANTECEDENTES Y CONCEPTO.

En el Derecho Romano, el pretor Paulus creó esta acción destinada a obtener la
revocación de los actos fraudulentos contra los intereses de los acreedores quirografarios.
La acción revocatoria o pauliana es el derecho que tienen los acreedores quirografarios
en obtener la revocación de los actos fraudulentos de sus deudores, que provocan o agravan
su insolvencia, para abrir una vía con el fin de satisfacer dichos créditos.
Esta acción típicamente se ejerce contra tos actos de compraventa; sin embargo, es
igualmente aplicable a actos a título gratuito o renuncia de derechos o a cualquier
transmisión de dinero o valores mobiliarios que escapan fácilmente a los embargos, siempre
que sea posible individualizarlos.
El C.C. dispone en el art. 313: “Si el deudor renunciare a derechos, aunque no fueren
irrevocablemente adquiridos, con los que pudo mejorare/estado de su fortuna o impedir la
disminución de ella, podrá el acreedor obtener la revocación de dicha renuncia y ejercer los
derechos o acciones renunciados”.
Igualmente, el Código regula en forma expresa la posibilidad de revocar la constitución
de los derechos reales de garantía realizada por el deudor en perjuicio de sus acreedores, en
los siguientes términos: art. 314: ‘También procederá la revocación cuando el deudor
constituyere derechos reales de garantía sobre sus bienes en perjuicio de sus acreedores”.
Pangrazio: La acción pauliana tiene el propósito de revocar los actos de
disposición del deudor a iniciativa _de sus acreedores y restituir esos bienes al patrimonio
del deudor enajenante. La acción pauliana es revocatoria o rescisoria del acto por el cual el
acreedor obtiene la anulación del acto que disminuyó el patrimonio de su deudor en
perjuicio de él.
La acción pauliana no corresponde contra los terceros adquirentes de buena fe cuando
el acto es oneroso y si corresponde, aunque fuesen de buena fe si los adquirió a título
gratuito. La acción revocatoria o pauliana es una acción personal y no real (rei persecutoria).
La acción pauliana tiene por finalidad restituir esos bienes al patrimonio del deudor
insolvente, en tanto que la acción rei persecutoria concede la propiedad al actor, y es de
naturaleza real.
 1.6. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA.

No cualquier acto del deudor puede ser objeto de revocación; principalmente cuando se
trata de actos a título oneroso, debe cumplir rigurosamente algunos requisitos.
Página nº 87
 1.6.1. ACTOS A TÍTULO ONEROSO A) QUE EL ACTO

IMPUGNADO CAUSE O AGRAVE LA INSOLVENCIA; B) CRÉDITO
ANTERIOR.
Art. 312: "Serán igualmente revocables los actos onerosos practicados por el deudor
insole, cuan la insolvencia fuera notoria, o hubiese fundado motivo para ser conocida del
otro contratante, y el crédito en virtud de cual se intenta la acción sea anterior & acto
fraudulento”.
Si por virtud del acto se tratare de eludir la responsabilidad derivada de/a comisión de
un delito penal, no hará falta que el crédito sea anterior a dicho acto”.
A) Que el acto impugnado cause o agrave la insolvencia: El deudor debe hallarse en

estado de insolvencia, de lo contrario no se justifica el ejercicio de la acción revocatoria; el
estado de insolvencia se presume en el pedido de convocatoria o de quiebra. El fraude debe
ser posterior al acto y desarrollada por el deudor a fin de burlar el cumplimiento de sus
obligaciones
Pangrazio: La acción pauliana concede el derecho al acreedor de pedir que se revoquen
las enajenaciones hechas por el autor del delito, aun cuando se hubieren formalizado antes
del hecho delictuoso. Esta excepción se extiende a todos los actos del deudor que tengan por
finalidad disminuir su patrimonio en perjuicio de sus acreedores, pero siempre respetando los
derechos d& adquirente de buena fe. No es necesario que la fecha del crédito sea anterior,
porque el crédito de la víctima o sus herederos surgirá del hecho delictuoso; por tanto, las
transmisiones realizadas con miras ala comisión de un delito serán alcanzadas por los efectos
del referido hecho.
B) Crédito anterior: Es razonable esta solución, en razón de que quien ha recibido. Una
liberalidad no soportaría ningún perjuicio por el hecho de restituir el bien recibido.
Pangrazio: La acción pauliana es una acción de equidad y lo que busca este medio
procesal es restablecer el patrimonio del deudor fraudulento en el estado en que se
encontraba al momento de concedérsele el crédito para que los titulares de los créditos
anteriores al acto fraudulento puedan ejecutar esos bienes.
 1.7. NATURALEZA JURÍDICA Y EFECTOS DE LA DECLARACIÓN

DE LA ACCIÓN PAULIANA .
El C.C. en el art. 315, dispone: “La revocación será pronunciada exclusivamente en
interés del acreedor que la pidió, y hasta importe de su crédito”
Cesará la acción del acreedor si el tercero efectuare el pago o constituye garantía para
el caso da ser insuficiente el patrimonio del deudora.
De esta disposición legal se deduce que la ACCIÓN es de carácter PERSONAL que
beneficia sólo a quien ejerció la acción hasta el límite de su crédito. Ello significa que no es
una acción de nulidad, ni trata de recomponer el patrimonio del la misma abre la vía para
que el acreedor pueda satisfacer su crédito.
No se puede descartar de nuestro Derecho que en cierto momento la acción tenga el
carácter resarcitorio, cuando admite la posibilidad de la indemnización por daños, en caso
que el tercer adquirente en complicidad con el deudor haya vuelto a transmitir el bien a un
subadquirente de buena fe o cuando se perdió la cosa.
Establece el art. 317: “El que hubiere adquirido de mala fe las cosas enajenadas en
fraude de los acreedores; deberá indemnizar a éstos de los daños y perjuicios, cuando la. cosa
hubiere pasado a un subadquirente de buena fe, o cuando se hubiere perdido".
También es indudable que en nuestro derecho la acción pauliana tiene el carácter
Página nº 88
conservatorio, porque en alguna medida el ejercicio de la acción está enderezado a la

conservación de tos bienes del deudor, como garantía de los créditos de los acreedores
quirografarios . El art. 316 del C.C. estatuye: “Obtenida la revocación , el acreedor puede
promover contra el tercero las acciones ejecutivas o conservatorias respecto de los bienes
que constituyen e/objeto del acto revocado. El cómplice en el fraude debe devolverlos con
todos sus frutos como poseedor de mala fe”.
Efectos: Los principales efectos de la acción revocatoria o pauliana pueden sintetizarse
en los siguientes: a) revoca el acto hasta el límite del crédito; b) beneficia al acreedor, quien
ejerció la acción; c) el tercer adquirente puede impedir la procedencia de la acción mediante
el pago u ofrecimiento de suficiente garantía a los derechos del acreedor; d) la obligación de
resarcir los daños del tercer adquirente de mala fe, cuando éste transmitió la cosa a un
subadquirente de buena fe.
 1.8. ACCIÓN PROMOVIDA POR UN TERCERO.

Pangrazio: el tercero, poseedor, a quien han sido transferidos los bienes del deudor
puede hacer cesar la acción de los acreedores satisfaciendo el importe de la suma reclamada.
Si la demanda fuera incoada contra el deudor que formalizó las enajenaciones a tercero, y los
bienes del deudor ya sean insuficientes, el tercer poseedor y adquirente podrá aniquilar la
acción de revocación instaurada por el acreedor, aun antes de que se inicie la demanda,
otorgando, fianzas suficientes el pago íntegro de los créditos reclamados, en calidad
supletoria, para pagar el descubierto o la insuficiencia patrimonial del deudor. Cuando nos
referimos al tercer poseedor es al de mala fe, pues no cabe la acción pauliana contra el
tercero de buena fe.
 1.9. MEDIOS DE PRUEBA.

Pangrazio: La prueba del fraude se rige por algunas presunciones que, si bien no son
juris et de jure, orientan el fallo del juez acerca de esta controvertida materia.
Es fundamental probar la complicidad del tercero en el acto jurídico. En virtud del art.
372 del C.C., la ley no debe amparar los actos de mala fe ni el ejercicio abusivo del derecho.
Uno de los elementos determinantes de la presunción de complicidad es justificar que
el tercero al adquirir ese bien estaba en conocimiento del estado de insolvencia del vendedor.
Este hecho presumirá la existencia del fraude.
 1.10. TIEMPO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PAULIANA.

La acción pauliana prescribe dos años después de que el acreedor tuvo conocimiento
del acto, pero en cualquier caso no podrá superar los 5 años.
Página nº 89
LECCION 16 - DE LOS VICIOS EN LOS ACTOS JURÍDICOS
 1. LA SIMULACIÓN.
Osorio: La simulación de los actos jurídicos tiene lugar cuando se encubre uno con
apariencia de otro, cuando contiene cláusulas que no son sinceras o fechas inexactas, o
cuando por el acto se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son
aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten. o transmiten. De lo dicho se
desprende que la simulación puede tener dos finalidades: aparentar un acto inexistente u
ocultar otro real.
 1.1. DIVERGENCIA ENTRE LA INTENCIÓN Y LA VOLUNTAD

DECLARADA.
El Fraude no constituye propiamente vicio de la voluntad, sino un defecto del acto o
vicio en el acto al igual que la simulación, que afecta a la buena fe.
En la simulación existe una deliberada disconformidad entre el querer del agente y la
declaración del mismo: una discordancia entre el proceso psicológico y la declaración de
voluntad de carácter intencional; el que simula dice deliberadamente lo que no quiere, con
conciencia de lo que hace y con intención de engañar a terceros, finalmente, el que simula
produce una falsa representación de su voluntad o su idea.
 1.2. CONCEPTO DE SIMULACIÓN.

Windscheid define la simulación como: “La declaración de un contenido no querido,
emitido por alguno con el fin de hacer surgir exteriormente la apariencia de un negocio
jurídico”.
La simulación es “el acto o negocio jurídico que por acuerdo de las partes
declaración receptiva no verdadera para engañar a terceros, sea que o carezca de todo
contenido, o bien , que esconda uno verdadero diferente al declarado”.
De las disposiciones del C.C. se puede intentar ensayar una conceptualización del
negocio simulado en los siguientes términos: " La simulación en los actos jurídicos consiste
en una declaración que representa a una voluntad total o parcialmente falsa g irreal de las
partes, que se encuentra en forma ostensible en el acto, realizada con intención de engañar a
terceros, y otra declaración de voluntad real destinada a mantener en reserva."
 1.3. CARACTERES.
A) Es un acto o negocio jurídico, donde se establecen relaciones jurídicas, aunque de
pura apariencia, porque encubre la realidad, con la concurrencia de los elementos internos y
externos de la voluntad.
B) Existe siempre un acuerdo simulatorio entre las partes, lo que importa reconocer
que se ha concertado para aparentar un negocio que no es.
C) Existen dos actos: primero, el acto ostensible y aparente, que será conocido por los
terceros, y el otro acto, oculto pero real, destinado a mantenerse en reserva
(contradocumento); este último no es una característica esencial; sin embargo, es un
requisito de prueba para las partes a los efectos de probar una simulación lícita (art. 310
C.C.).
D) El objeto perseguido con la simulación es engañar a los terceros, aunque este
engaño no produzca perjuicios, a pesar de que pueda producirlos.
El engaño se constituye en la esencia de la simulación; no así el daño, aunque
frecuentemente se recurra al mismo para defraudar a terceros
Página nº 90
 1.4. ACTOS QUE PUEDEN SOMETERSE A SIMULACIÓN

Se ha dicho que en la vida todo se simula, la persona humana ha recurrido siempre al
recurso de fingir alguna conducta con el propósito de lograr pequeños engaños; es decir, no
siempre la declaración de la voluntad del hombre coincide exactamente con el querer real.
Transportado este conjunto de conducta humana en el terreno específico de los actos
jurídicos o negocios jurídicos, encontramos una mayor facilidad en afirmar que todos los
actos son susceptibles de ser simulados y enumerar aquellos que no podrán serlo por algunas
razones
En primer término no podrán ser objeto de simulación los actos de derecho público,
por la intervención de las autoridades administrativas, donde se realizan sin engaños y sin
acuerdo de las partes para aparentar una realidad inexistente No es posible simular una ley,
un decreto, un reglamento, resolución. ordenanza, concesión o autorización.
Sin embargo, en materia procesal no es posible simular las actuaciones procesales,
como la actuación del juez y de las partes, pero las partes litigantes pueden tener una reserva
mental recíproca, en los casos de los negocios fiduciarios. Es decir, el juicio existe conforme
a las normas procesales, no es posible simularlo; sin embargo, es posible admitir una reserva
mental de las partes litigantes.
En cuanto al matrimonio, existe consenso en que no pueden simularse; "en ¡os
negocios de! derecho de familia, también, por tanto, la adopción, el divorcio, el
reconocimiento de hijos, serían muy graves las consecuencias si se admitiese la simulación
sin límites, pues aquí se aspira a la mayor seguridad y orden”. Sin embargo respecto al
matrimonio, en la actualidad en los países que cuentan con numerosos inmigrantes
extranjeros, como en los EE.UU., por ejemplo, se ha comprobado numerosos matrimonios
simulados, con el fin de obtener la radicación dicho país. En realidad lo simulado es la
relación matrimonial, pero no así el acto solemne del matrimonio.
 1.5. CLASIFICACIÓN,
 1.5.1. SIMULACIÓN ABSOLUTA.

La simulación es absoluta cuando la declaración de voluntad, de las partes no tiene
nada de realidad. De modo que tras la apariencia no existe nada verdadero, se dice que han
querido las partes dar una ilusión sin contenido. Esta figura generalmente se utiliza para
defraudar a los acreedores, sea ocultando el activo mediante la transmisión simulada de los
bienes, sea aumentando el pasivo a fin de que los acreedores engañados no puedan ser
satisfechos en sus créditos.
 1.5.2. SIMULACIÓN RELATIVA.

La simulación es relativa cuando el acto aparente y ostensible esconde otro acto real, o
cuando el acto no tiene cláusula del todo sincera o fechas que no son verdaderas. Por dicha
razón la simulación relativa puede referirse: a) a la naturaleza del acto: b) al contenido y
objeto y c) a la persona.
a) Se simula respecto a la naturaleza del acto cuando se efectúa en la realidad una
donación; sin embargo, para realizarla se opta por la forma de la compraventa.
b) Se simula el contenido cuando en un acto de compraventa figura un precio inferior
que lo real o cuando en un instrumento se falsea la fecha. posdatándolo o
antedatándolo o sometiendo los efectos del acto a condiciones o modalidades
inexistentes o ficticias.
c) En tanto a la persona . la simulación es mas frecuente en la vida de los negocios
son los denominados “prestanombres”, “testaferros”. Para formar una sociedad
Página nº 91
anónima se recurre a otra persona como supuesto socio, cuando en realidad no lo

es. También se da con frecuencia en las transmisiones, en las que por impedimento
de orden moral (ejemplo: mujer casa ) o legal (futuros herederos), el agente no
puede hacer una transmisión directa a esas personas: entonces recurre a una tercera
persona, para que ésta, a su vez, pueda hacerla ala verdadera destinataria.
 1.5.3. SIMULACIÓN LICITA.

La simulación es lícita cuando no viola la ley ni perjudica a terceros. El art. 305 del
C.C., establece: “La simulación no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica, ni tiene
un fin ilícito”.
Esta norma no hace otra cosa más que reconocer el principio de autonomía de la
voluntad que rige en nuestro derecho positivo: por tanto, si el acto no lesiona ni el derecho de
los demás ni al imperio de la ley, no existe razón alguna.
 1.5.4. SIMULACIÓN ILÍCITA.

La simulación es ilícita cuando perjudica derechos de terceros o viola normas
imperativas; se da frecuentemente en actos cuya finalidad burla disposiciones tales como la
legítima de los herederos forzosos, o disposiciones legales de orden tributario o realizar
simplemente un acto prohibido por la ley.
306 del C.C. "Se podrá anular el acto jurídico cuando por la simulación se
perjudica a un tercero o se persigue yn fin ilícito. En tal caso, los autores de aquella so/o
podrán ejercer entre sí la acción para obtener la nulidad, con arreglo a lo dispuesto por este
Código sobre el enriquecimiento sin causa”
Sin distinción entre simulación lícita o ilícita, las partes podrán ejercer la acción y se
podrá obtener la nulidad del acto y volver Las cosas en su estado anterior; es decir, el que
recibió una transmisión simulada deberá devolver el bien recibido. Esto es lo que se deduce
de esta disposición y del art. 1817. que regula el enriquecimiento sin causa en los siguientes
términos: “El que se enriquece sin causa en daño de otro está obligado, en la medida de su
enriquecimiento, a indemnizar al perjudicado la correlativa disminución de su patrimonio.
Cuando enriquecimiento consiste en la adquisición de una cosa cierta, corresponderá la
restitución en especie, si existe al tiempo de la demanda”.
Aunque la simulación sea lícita o ilícita, quien recibe una cosa no tiene ninguna razón
para mantenerse con ella, porque de serlo así se le legitimaría el enriquecimiento sin causa;
por tanto, deberá devolverla cosa o en caso de no poder hacerlo deberá indemnizar.
 1.6. LA ACCIÓN POR SIMULACIÓN.

La acción de simulación podrán ejercer todos aquellos que tengan un interés jurídico
protegido, sea parte en el acto o sea un tercero alcanzado por las consecuencias de la
simulación.
En este terna tema controvertido no es la existencia misma de la simulación , sino la
prueba de su existencia . Es decir, puede existir el negocio simulado con total
independencia de la prueba del mismo principalmente al tratarse de terceros la dificultad es
mayor, porque aquellos no acceden a las documentaciones que hacen al acto.
 1.6.1. LA PRUEBA ENTRE LAS PARTES.

En la simulación lícita es necesario la prueba del contradocumento entre las partes. El
principio de seguridad jurídica y estabilidad exigen que entre las partes se admita como
único medio idóneo de prueba el contradocumento.
Un grupo de autores argentinos sostiene que siempre que medie una prueba,
Página nº 92
incontrovertible , cierta e inequívoca de la simulación , la acción debe prosperar.

La ley admite medios de prueba como la confesión, el reconocimiento del hecho en
forma expresa al contestarla demanda (allanamiento). o ha existido un principio de pruebas
por escrito, etc.; sin embargo, lo que categóricamente no será admitida es la prueba testifical
como medio idóneo como único medio de prueba 706 del C.C.; en los demás casos, si por
este medio no se afectaran derechos ajenos, podrá ser viable la acción instaurada.
El CC. en el art. 307 establece: "Si hubiere un contradocumento firmado dejar sin
efecto el acto simulado, cuando éste hubiere sido ilícito; o cuando fuere lícito, explicando o
restringiendo el acto precedente, los jueces pueden conocer sobre él y sobre la simulación, si
el contradocumento no la prohibición de las leyes; o contra los derechos de un tercero."
Finalmente entre las partes es una exigencia legal el contradocumento tratándose de
simulación licita, por la vigencia de dos principios que sostienen el jurídico: a estabilidad y
la seguridad jurídica.
 1.6.2. PRUEBA DE TERCEROS

El C.C. se ha enrolado a la corriente doctrinaria que sostiene que para los terceros y
tratándose de simulación lícita, se deben admitir todos los medios de prueba, incluso el de las
presunciones; porque los terceros no podrán conocer la existencia de un contradocumento y
mucho menos tener acceso a él; por tanto, los terceros disponen de todos los medios
probatorios para demostrar la existencia de la simulación.
 1.6.3. PRUEBA EN CASO DE ATACARSE UN ACTO DE

SIMULACIÓN ILÍCITA.
En cuanto a la simulación ilícita, la existencia del contradocumento puede resultar
irrelevante, cuando se invoca que la simulación se ha realizado contra norma imperativa o
por ese medio se está burlando prohibiciones legales, sea entre las partes, tratándose de
simulación ilícita; o para terceros, no se justificaría ninguna limitación de los medios
probatorios.
El C.C. en el art. 310 establece: “La prueba de la simulación será admisible sin
limitación si la demanda fuere promovida por terceros y cuando fuere destinada a invocar la
ilicitud del acto simulado, aunque que fuere promovida por las partes".
 1.7. EL CONTRADOCUMENTO. CONCEPTO.

El contradocumento es “una declaración de voluntad reveladora de una realidad oculta,
que se halla envuelta por un acto aparente", y no es esencial que sea por instrumento
privado. Nada impide que tal declaración se formule por instrumento público; sin embargo,
lo normal es que sea formulada tal declaración a quedar en reserva.
Otro aspecto discutido del contradocumento es si debe ser contemporáneo al acto
aparente. El C.C., nada dispone al respecto, por tanto, es de interpretación que la
contemporaneidad del contradocumento y el acto aparente no es ningún requisito.
 1.8. EFECTOS DE LA ADMISIÓN DE LA ACCIÓN DE

SIMULACIÓN.
El principal efecto del ejercicio de la acción de simulación es la anulación del acto. Es
un acto anulable, que tiene por finalidad reintegrar el patrimonio del deudor. Pero cuando el
titular aparente ha realizado actos de administración o enajenación a título oneroso, a
terceros de buena fe, los efectos de la sentencia declaratoria de nulidad no podrán alcanzar a
aquellos actos.
Dispone el art. 308: “Los terceros perjudicados por acto simulado tienen acción para
Página nº 93
demandar su anulación , pero los efectos de la sentencia no afectarán la validez de los actos
de administración o enajenación celebrados a título oneroso con otras personas de buena fe.
Esta disposición se aplicará igualmente a la anulación declarada judicialmente o efectuada
por acuerdo de las partes que otorgaron el acto simulado."
En cuanto a los acreedores en general, la ley prevé que la simulación no podrá ser
opuesta por los contratantes: a) a los acreedores del titular aparente que de buena fe hubieren
realizado actos de ejecución sobre bienes que hubiesen sido objetos del contrato simulado; y
b) en caso de conflicto de derechos entre los acreedores del que simuló el acto y del titular
aparente, serán preferidos los acreedores de este último, siempre que éstos tuvieren un
crédito con fecha anterior acto simulado.
 1.9. PLAZO DE PRESCRIPCION DE LA ACCION.

En la acción de la simulación el término de la prescripción entre las partes recién
empieza el computo a partir de la fecha de intimación para la devolución del bien dado
simuladamente, lo que significa que procediendo a la intimación luego de 8 años recién a
partir de dicho momento podrá empezar a correr el término y respecto a los terceros. Luego
de haber tenido conocimiento del acto, en ambos casos dos años a partir de dicha
circunstancia. (en concordancia con el art. 663 C.C. inc. b).
Página nº 94
LECCION 17 - DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE LOS

ACTOS JURÍDICOS
 1. PRINCIPIO GENERAL.
La ley es una norma obligatoria de la conducta humana en sociedad: la inobservancia
de esta norma obligatoria debe acarrear una Sanción. En el Derecho Civil y Comercial la
sanción legal consiste en la nulidad de los Actos, y como consecuencia de la misma, la
privación de los efectos normales y la indemnización de los daños y perjuicios.
En principio todas; las leyes son obligatorias; la obligatoriedad, además de ser un
principio del ordenamiento positivo, afecta a la esencia misma del derecho, porque la
exigibilidad del derecho no puede quedar al arbitrio de los obligados a cumplirlo.
Sin embrago no todas las transgresiones a las normas jurídicas pueden causar la
nulidad del acto, existe una zona reconocida por la ley en que las partes pueden incluso dejar
sin efecto sus disposiciones, cuando no se alza contra una norma imperativa o contra una
prohibición de la ley, o contra el orden público , o las buenas costumbres. Este es un
reconocimiento al principio de la autonomía de la voluntad, consagrado en el C.C., donde la
convención es una regla equiparada a la propia ley, para las partes, principio consagrado en
el art. 715.
Se puede afirmar que la nulidad se origina en aquellos actos que se alzan contra una
prohibición legal. Esta afirmación nace igualmente del principio de que todo lo que no está
expresamente prohibido por las leyes, está permitido.
El C.C., en su art. 27 establece el principio de carácter general sobre esta materia
cuando dispone: "Los actos prohibidos por las leyes son de ningún valor, si la ley no
establece otro efecto para el caso de contravención".
La nulidad es calificada como una extinción anormal de las consecuencias jurídica de
un acto. El C.C, Paraguayo resuelve la disputa sobre cuales son las nulidades que puede
declarar el juez, estableciendo en su art. 355 que : "las únicas nulidades que los jueces
pueden declarar son las que expresa o implícitamente se establecen en este Código.".
 1.1. NULIDAD E INOPONIBILIDAD. CONSIDERACIONES

GENERALES.
La nulidad y la inoponibilidad se relacionan con la eficacia del acto, respecto a ciertas
personas o respecto a todas las personas. En la nulidad la ineficacia del acto es “Erga
Omnes”, es decir, es ineficaz contra todos y no respecto a algunas personas en particular, en
virtud de un defecto originario. En la inoponibilidad la ineficacia del acto no es total, porque
no puede oponerse a algunas personas, terceros, cuyos derechos no son alcanzados por la
ineficacia del acto; por ejemplo: el instrumento privado que no tiene fecha cierta no es
oponible a terceros, el contradocumento por instrumento privado no inscripto en el Registro
Público tiene plena eficacia entre las partes, pero no pueden oponerse a terceros, etc.
 1.2. LA NULIDAD E INOPONIBLIDAD EN EL CÓDIGO CIVIL.

En la sanción de nulidad, al producirse ella se le despoja al acto de sus efectos
normales “erga Omnes” es decir de todos , partes y terceros.
En la inoponibilidad el acto no está afectado de invalidez. Produciendo pleno efecto
entre las partes, pero no así respecto de determinados terceros, que están facultados a
rechazar cualquier pretensión de hacerlos valer con relación a ellos.
Los actos inopinables pueden serlo por motivos sobrevinientes o posteriores a su
formación mientras que la sanción de nulidad se refiere a vicios o defectos producidos en el
Página nº 95
origen mismo del acto. Comúnmente se apuntan como actos inoponibles los siguientes los
celebrados por el deudor en fraude de sus acreedores (art. 311 y siguientes del C.C.): los
instrumentos privados que carecen de fecha cierta son igualmente inoponibles a los terceros
(arts. 407 y 408 del C.C.) : la hipoteca no inscripta no produce efectos respecto de terceros
(art. 2369 del C.C.): la constitución e inscripción del bien de familia no son oponibles a los
acreedores del constituyente por créditos anteriores a la inscripción (art. 2076 del C.C.), etc.
 2. CONCEPTO DE INEFICACIA.
En la voluntad del hombre orientada a la obtención inmediata de un resultado jurídico
reside la Eficacia del mismo o su causa final. Así, se dice que el acto jurídico es plenamente
eficaz, no cuando se estructuró mediante la concurrencia de los diversos elementos
requeridos para el establecimiento de una relación jurídica, sino que, cuando logra
completamente el fin propuesto por las voluntades que concurrieron para su formación. Y,
obviamente, lo contrario a eficacia es la indicada.
Con el nombre de ineficacia se designa un estado que se encuentra en el límite o
extremo de la trayectoria del acto y que comprende varias situaciones que suponen falta de
fuerza o eficiencia para obtener la finalidad perseguida al crear a aquel. Es un concepto
jurídico genérico en el que caen los diversos supuestos de ineficacia, tales como la nulidad,
la caducidad, rescisión, resolución, revocación, etc., que poseen definiciones propias y
distintas.
 3. CONCEPTO DE NULIDAD.
Una de las mas importantes de esas situaciones que imposibilitan que el acto logre el
fin propuesto es la nulidad del mismo. La invalidez o nulidad se refiere exclusivamente a los
actos humanos voluntarios. (no a los hechos jurídicos exteriores o de la naturaleza).
El concepto de nulidad, aceptado por la doctrina mayoritaria, se como "La sanción
legal que priva de sus efectos propios o normales a un acto jurídico, en virtud de una causa
originaria; es decir, existente en el momento de la celebración". La naturaleza jurídica de
Sanción legal que se le adjudica en esta definición a la nulidad significa que el acto pierde
sus efectos propios o no es apto para producirlos.
 3.1. CARACTERES DE NULIDAD

De la definición enunciada se extraen los caracteres específicos de la nulidad que
permiten identificarla y distinguirla de las otras especies comprendidas en el concepto
genérico de ineficacia.
Es decir, la impuesta por la ley, que es su fuente necesaria. En tal sentido, en el art.
355: “Las únicas nulidades que los jueces pueden declarar son las que expresa o
implícitamente se establecen en este código”.
Este requisito lo distingue a la nulidad de la rescisión y de la revocación, que se
producen por la voluntad de las partes, y no por imposición de la ley.
 3.1.2. PRIVACIÓN DE LOS EFECTOS PROPIOS DEL ACTO.

Es decir, le despoja al acto de aquellos efectos que se propusieron quienes lo
celebraron. Pero no de todos sus efectos, puesto que la ley autoriza excepcionalmente la
subsistencia de algunos, como por ejemplo: respecto de los terceros de buena fe que
adquirieron derechos a título oneroso en virtud de un acto anulable (art. 363, 3º párrafo: "Los
terceros podrán siempre ampararse en las reglas que protegen la buena fe en las
transmisiones"); o del incapaz que no está obligado a restituirlo recibido en razón del acto
anulado, cuando no la tiene en su poder.
Página nº 96
SEGUNDA PARTE - obligaciones
SEGUNDA PARTE
OBLIGACIONES
Página nº 97
LECCIÓN 18 – GENERALIDADES Y UBICACIÓN DE LA

MATERIA
 1- LIBRO SEGUNDO DEL CÓDIGO CIVIL . EL TITULO II: DE LAS

OBLIGACIONES
Nuestro Código Civil sancionado como ley 1183 el 18 Diciembre de 1985 y
promulgado por el Poder Ejecutivo el 23 de diciembre del mismo años, el cual entró en
vigencia en Enero de 1987, se compone de las siguientes partes:
Título Preliminar: disposiciones generales,

Libro I : de las personas y de los derechos personales en las relaciones de familia.
Libro II: de los hechos y actos jurídicos y de las obligaciones
Libro III: de los contratos y otras fuentes de las obligaciones
Libro IV: de los derechos reales o sobre las cosas,
Libro V: de la sucesión por causa de muerte
El Libro II: se divide a su vez en:

Título I: de los hechos y actos jurídicos.
Título II: de las obligaciones
El título II: comprende los siguientes capítulos y secciones:

Capítulo I: de las obligaciones en general
Sección I: de los efectos,
Sección II: de los daños e intereses
Capítulo II: de las obligaciones con relación a los objetos y los sujetos,
Sección I: de las obligaciones con relación al objeto
Sección II: de la pluralidad de acreedores y deudores
Capítulo III: de la transmisión de las obligaciones,

Sección I: de la cesión de créditos,
Sección II: de la cesión de las deudas. De la delegación , la expromición y la
responsabilidad de tercero.
Capítulo IV: de la extinción de las obligaciones

Sección I: del pago.
Sección II: de la novación
Sección III: de la remisión de las deudas
Sección IV: de la compensación .
Sección V: de la confusión
Sección VI: de la imposibilidad del pago,
Capítulo V: de la prescripción
Sección I: de las disposiciones generales
Sección II: de la suspensión de la prescripción
En cuanto a la fuente de las obligaciones se hallan regulados en el Libro III,

denominado: “De los contratos y otras fuentes de las obligaciones".
Página nº 98
 2- LOS DERECHOS PATRIMONIALES EN EL CÓDIGO CIVIL.

Los derechos en cuanto a su contenido se dividen en patrimoniales y
extrapatrimoniales, según tengan o no un contenido económico.
Entre las relaciones que dan lugar a derechos económicos, nuestro Código Civil
distingue 3 categorías :
- Derechos reales .
- Derechos personales o de crédito,
Vemos, así que los derechos de crédito u obligaciones constituyen una categoría de los
derechos patrimoniales.
El artículo 418 del C.C. reza al respecto de las obligaciones: "prestación que
constituye el objeto de la obligación debe ser susceptible de valoración económica y
corresponder a un interés personal , aún cuando no sea patrimonial del acreedor"
 3- LOS DERECHOS DE CRÉDITO EN EL SISTEMA DE DERECHO

 3.1 - DERECHOS DE CRÉDITO Y OBLIGACIONES EN GENERAL.
Como Derecho patrimonial que es el crédito, él supone en el patrimonio del acreedor
la existencia de un valor económico , de una porción de riqueza, de un bien con caracteres
propios.
El derecho de crédito tiene 2 características peculiares:
a) tiene como objeto un bien patrimonial llamado prestación, que consiste en la el
deudor debe realizar para satisfacer al acreedor.
El crédito tiene de peculiar que él consiste para el acreedor en la facultad de poder
exigir un bien (la prestación) que habrá de seria proveído por el deudor.
El derecho del adquirente es una cosa cierta consistirá en poder exigir, no solo su
entrega, sino cuando corresponda su propiedad y las garantías - de evicción y redhibición -
de ese derecho, (bienes registrables).
El derecho de adquirente de una cosa de género es poder exigir una cosa sólo
genéricamente determinada, como una cierta suma de dinero una cantidad de cabezas de
ganada.
También puede recaer sobre un objeto futuro, como la compra de un departamento o
edificio en construcción , o la de un objeto abstracto, como el caso de un locador que otorga
al locatario la facultad de ejercer la tenencia de una cosa.
En todos los casos la actividad que debe desplegar el deudor es siempre un bien
económico. Como tal el puede ser negociado
b) es un bien que en principio solo puede hacerse valer entre 2 personas o grupos de
personas (acreedor/es y deudor/es).
Estos derechos de crédito son la base de todo comercio humano, pues hacen posible la
producción, circulación y distribución de los bienes.
 DERECHOS DE CRÉDITO Y OTROS DERECHOS. DERECHOS REALES

Como ya se ha mencionado los derechos que integran el patrimonio de una persona
con: los derechos intelectuales, de crédito y reales. Ellos tienen en común su contenido
económico o patrimonial. .
Estas especies de derecho se encuentran en el tráfico jurídico y constantemente son
objetos de transferencias por actos entre personas vivientes, pero también se transmiten por
actos de última voluntad como en el caos derechos que mueren dejando herederos.
La doctrina se ha esforzado principalmente en establecer la distinción entre los
Página nº 99
derechos de crédito u obligaciones y los derechos reales, las que se observan en los
siguientes puntos:
a- Mientras el derecho real es absoluto , se ejerce frente a todos, erga omnes, el
derecho de crédito es relativo: confiere al acreedor acción solo contra el deudor.
b- El derecho real se ejerce directamente sobre su objeto, que es una cosa corporal; en
que la obligación requiere la intervención del deudor, quien mediante una determinada
conducta, satisfará el derecho de acreedor (obligación de dar, de hacer, y de no hacer).
c- Los derechos reales solo pueden ser creados por la Ley y están enumerados
taxativamente, en tanto que los derechos de crédito no tienen limites, pueden existir tantos
como puedan ser imaginados .
d- Los derechos reales son perpetuos, subsisten a pesar del paso dei tiempo. Los
derechos de crédito en cambio están limitados por el tiempo. Creados para cumplirse se
extinguen por su ejecución. O por prescripción si no se ha cumplido en determinado tiempo.
e- Los derechos reales versan sobre objetos corporales existentes. Los derechos de
créditos pueden versar sobre objetos no existentes, aún sobre objetos futuros.
 DERECHOS REALES:
Nuestro Código Civil no define 16 que son los Derechos Reales, pero en el comentario
expuesto por el Prof. Pangrazio y que corresponde a Héctor Laiffaylle:
“aquellas relaciones jurídicas de orden patrimonial, donde la ventaja o el emolumento
que el derecho comporta se obtiene en forma directa por el titular.
 LAS OBLIGACIONES PROPTER REM.

Son aquellas que incumben al propietario o poseedor de una cosa en cuanto tal, de
manera que desaparecida esta calidad, desaparecen aquéllas. En este tipo de obligaciones. la
deuda está ligada a un derecho real sobre una cosa, a tal punto que transmitiéndose ésta, la
obligación vinculada se traslada a un nuevo deudor, el nuevo titular del derecho real sobre la
cosa. La denominación de ambulatorias les viene del hecho de que el sujeto pasivo no se
halla especialmente determinado sino que resulta individualizado por a propiedad o posesión
de la cosa y por el hecho de que se
trasladan espontáneamente al adquirente de la cosa.
En nuestro Código aparecen las siguientes:
El Condominio, regulado por el articulo 2090 del C. Civil que dice: “Todo condómino
puede obligar a sus participes, en proporción a sus partes a abonar los pastos de conservación
o reparación de la cosa común
El Condominio de indivisión forzosa, regulado por el articulo 2107 del C. Civil que
dice: ” Los condóminos de pared u otra divisoria medianera están obligados en la proporción
de sus derechos a los gastos de reparaciones o reconstrucciones de la pared o el muro. Cada
uno de los condóminos de una pared. puede ..”
 3.2. AFINIDADES Y DIFERENCIAS CON LOS DERECHOS DE FAMILIA

En el campo del derecho existen ámbitos que al igual que las obligaciones, contienen
deberes jurídicos. Tal es el campo de los derechos de familia. Ejemplo: deberes entre los
esposos: convivencia en un domicilio común, asistencia mutua, etc.
Pero entre esta clase de deberes y las que surgen de las obligaciones las diferencias son
sensibles:
El contenido de las obligaciones es esencialmente económica, en tanto que el de los
deberes de la familia es preferentemente moral. ..
Página nº 100
El objeto del derecho de crédito es una prestación, la cual puede ser cumplida por el
deudor o un tercero, salvo el caso de las obligaciones “intuitu personae”. Los deberes en
cambio son estrictamente personales.
El incumplimiento de las obligaciones da al acreedor una acción para obtener el
cumplimiento forzoso directo o mediante la indemnización pertinente. En el derecho
familia, en cambio, el incumplimiento del deber no apareje consecuencias económicas. sino
más bien de otro orden, como por ejemplo: el marido que infiere injurias graves a su esposa
se expone a ser demandado por divorcio.
Página nº 101
LECCIÓN 19 – LA RELACIÓN OBLIGATORIA
 1- LA RELACIÓN OBLIGATORIA CONCEPTO

La obligación es definida como: “Un vinculo Jurídico por el cual una persona llamada
acreedor debe a otra llamada acreedor una prestación apreciable en dinero y este se halla
facultado a exigirla".
Otra definición reza: “Deber jurídico normativamente establecido de realizar u omitir
determinado acto, y a cuyo incumplimiento por parte del obligado es imputada. como
consecuencia una sanción coactiva. La obligación puede ser: de hacer, de no hacer, de dar
cosa cierta, de dar cosa incierta y de dar suma de dinero”. Osario.
Va en el Derecho Romano Justiniano lo habla definido así: “Obligtio est iuris vinvulus
quod necessitate adstring, mur alicujus solvandae rei secundum nostrae civitatis jura”
(Vinculo jurídico por el cual se nos constriñe con la necesidad de pagar alguna cosa. según el
derecho de nuestra ciudad).
El crédito y la obligación son los 2 sentidos de una misma relación del derecho, que
une a un acreedor y a un deudor. Esta relación lleva el nombre de crédito si se la mira bajo el
ángulo del acreedor (lado activo), y de obligación si se la observa desde el ángulo del deudor
(lado positivo).
 2- EVOLUCIÓN
Con frecuencia se afirma que las obligaciones constituyen una parte inmutable de
derecho y que sus reglas fundamentales constituyen normas perennes y universales. Lo
cierto es que esta materia se halla menos sometida que las otras del derecho a las
transformaciones de la ciencia, pero no escapa enteramente a las transmutaciones que sufre
el mundo del derecho.
Así cabe destacar los momentos más importantes de su evolución:
En el derecho primitivo la acción del acreedor se dirigía contra la persona del deudor.
En caso de incumplimiento, el acreedor se hallaba facultado a apoderarse del deudor, y aún a
venderle como esclavo más allá de los límites de la dudad. El incumplimiento era
considerado una falta, un delito, y la acción conferida al acreedor investía el carácter de una
sanción.
La Ley Poetelia Paparía señala una etapa fundamental en el desarrollo de esta
institución. pues con ella la acción del acreedor se dirige hacia el patrimonio del deudor. no
hacia su persona.
Así, con la evolución, la conducta del deudor (se refiere a las obligaciones de hacer o
no hacer, etc.), se toma incoercible sin perjuicio de que los bienes que constituyen el objeto
de la prestación puedan obtenerse compasivamente.
Este principio se desprende del articulo -430 del C. Civil; “El deudor responde del
cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes presentes y futuros”.
 3- LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES. LAS GRANDES

FUENTES.
Estudiar las fuentes de las obligaciones es explicar porque y de que modo una persona
pueda sometida al deber de tener que efectuar a favor de otra una prestación, cualquiera sea
ella.
Nuestro C. Civil reza en su artículo 417: “Las obligaciones derivan de alguna de las
fuentes establecidas por la ley".
Página nº 102
Ello quiere decir que para el derecho no es concebible que una persona deba a otra una
prestación sin mediar a la una razón que justifique la obligación. Lo que si puede ocurrir es
que la misma no esté expresada en el instrumento de que consta la obligación pero ello no
significa, en modo alguno que no exista. Lo que la ley presume, salvo prueba en contrario
que esa causa existe (artículo 1801 del C. Civil).
En el derecho moderno han quedado identificado como causa de las obligaciones: los
delitos y cuasidelitos, y los contratos y los cuasicontratos, y por. último la Ley.
Los delitos: El articulo 13- Inc. 2° del código penal lo define como: Son delitos los
hechos punibles cuya sanción legal sea pena privativa de libertad de hasta cinco o multa.
Soler lo define como: Acción típicamente antijurídica. culpable y adecuada a una
figura legal conforme a las condiciones objetivas de esta.
Los cuasidelitos hacen referencia a los hechos dañosos causados por culpa o
imprudencia .
Los contratos: Acto por el cual dos o mas personas se ponen de acuerdo sobre una
declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos.
s cuasicontratos aluden a hechos lícitos que de alguna manera se aproximan a los
contratos. puesto que son ilícitos cero no requieren el consentimiento del obligado, por lo
que no pueden ser asimilados a los contratos.
A la ley se la considera como la fuente de todas las obligaciones que no procedan de
otras 4 categorías.
 4- TEORÍAS ACERCA DE LA NATURALEZA DE LA RELACIÓN

OBLIGATORIA:
 SUBJETIVAS Y OBJETIVAS.
Observando el deudor el comportamiento a que se obligó, la obligación se extingue. y
el deudor recupera su anterior situación de libertad. Ahora bien, en el. caso de
incumplimiento del deudor la coacción Jurídica actúa sobre su libertad. restringiéndola, pero
no llega a eliminarla.
En este caso corresponde a acreedor el derecho de satisfacer su interés a expensas del
patrimonio del deudor.
Dentro de corriente, que ve en el deber el factor esencial de la obligación, se
encuentran autores como: Savigny y Bonfante
Teoría Objetiva: para esta teoría el crédito es fundamentalmente un titulo dé obtención
o consecución de la prestación. Para esta corriente el derecho de crédito supone no la
consecución de determinar comportamiento o conducta del deudor lo que seria secundario
sino el sometimiento del patrimonio del deudor a la acción del acreedor. Dentro de esta teoría
destacan importantes aspectos de la relación obligatoria, por lo que se requiere su
complementación para explicar el vinculo obligatorio.
La teoría objetiva caracteriza la relación obligacional no desde el punto de vista del
sometimiento personal del obligado, sino desde el ángulo del sometimiento del patrimonio
del deudor a la acción del acreedor. El centro de gravedad de la obligación ya no es la
persona obligada, sino su patrimonio.
Teoría subjetiva: para ésta el crédito es sobre todo un poder o potestad sobre la
conducta del deudor. Para Savigny la obligación supone un señorío sobre determinados actos
de la conducta del sujeto pasivo de la relación, los que han de ser vistos como arrebatados a
su libertad y entregados a la voluntad del sujeto activo. Las concepciones subjetivas ven en
deber el factor esencial. Básicamente pueden enumerarse del siguiente modo: sobre el
deudor. incide un deber consistente en observar determinado comportamiento jurídico: el
Página nº 103
deudor somete su voluntad a lo que ya se ha obligado: la suya es una voluntad subordinada.

acreedor ostenta. un Poder jurídico o derecho subjetivo de exigir del deudor ese
cumplimiento. La voluntad del acreedor es subordinada.
Obs.: La divergencia entre una y otra teoría arranca fundamentalmente de la precisa
determinación del oblato del Derecho de Crédito. La especificación cíe su naturaleza
depende, en última instancia del objeto o término de ese derecho.
 5- DEUDA Y RESPONSABILIDAD FACTORES DE ATRIBUCION

DE RESPONSABILIDAD.
A partir del siglo XIX los romanistas consideraron que en la relación obligatoria actual
se conjugan los 2 elementos que en un momento pudieron haber estado separados: el
debitum ( deber de cumplir) y la obligatio (responsabilidad emergente del deber).
Según esta aplicación, la obligación contiene 2 elementos:
El débito, el deber de realizar una determinada prestación.
La responsabilidad, los efectos que acarrearía al deudor el incumplimientos sería la
posibilidad de acción
En el Derecho Romano primitivo estos elementos se hallaban disgregados. Así, para
que la obligación llevara aparejada la responsabilidad, a! acto que generaba la obligación
debía sumarse otro que fundamentara la responsabilidad.
En este sentido apareció la prenda comisoria, para responder por lo que el deudor debe
al tiempo que éste asume un débito, desprovisto de responsabilidad. Más tarde la relación se
simplifica mediante la autofianza con que el deudor constituye a su propia persona en rehén.
Con el correr del tiempo el contenido personalísimos de la responsabilidad a que
queda afectado el cuerpo mismo del deudor, va atenuándose hasta adquirir fisonomía
exclusivamente patrimonial consustanciándose esta responsabilidad con la obligación, por el
solo hecho de existir. Desde este momento el débito da lugar a la responsabilidad de por sí,
es decir, sin necesidad de acto alguno que tenga que generarla.
De esta manera se llena al concepto de que la responsabilidad es inherente al crédito, y
con ello al moderno concepto de la obligación, que reza: “Vínculo jurídico por el cual una
persona llamada deudor debe a otra llamada acreedor una prestación apreciable en dinero, y
este se halla facultado a exigirla”.
Página nº 104
LECCIÓN 20 - LOS ELEMENTOS DE LA RELACIÓN

OBLIGATORIA
Los elementos esenciales de la obligación son aquellos factores que entran
necesariamente en la noción de obligación, de modo que no podría concebirse esa relación
jurídica sin la existencia de tales elementos.
Estos elementos son los siguientes:
a) Los sujetos activo y pasivo de la relación.
b) El objeto de la relación o prestación: dar, hacer o no hacer.
c) La causa (elemento sumamente discutido en las obligaciones contractuales o
voluntarias).
Algunos autores sostienen que a los citados deben agregarse otros elementos como el
vinculo, contenido y la compulsión.
 1- LOS SUJETOS. CONCEPTO

La obligación supone necesariamente un sujeto activo. llamado acreedor. a cuyo favor
ha de llevarse a cabo la prestación y un sujeto pasivo, el deudor, quien tiene a su cargo la
realización de esa misma prestación.
Todas as personas con capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones.
tienen aptitud para ser sujetos de la obligación, ya sean físicas o jurídicas.
 1.2 - CAPACIDAD
Para validez de la obligación resulta indispensable que los sujetos invistan capacidad
de hecho. El acreedor debe poder ser titular del crédito y el deudor debe poder quedar
obligado por la deuda. Así, la persona por nacer no podría ser deudor de una obligación, por
incapacidad de hecho (articulo 28 C. Civil).
La ausencia de la capacidad de derecho, apareja la nulidad de la obligación que, en
principio, es absoluta (artículo 366 del C. Civil: “ Se tendrá por confirmado un acto anulable
cuando por otro válido, quien tuviere e! derecho para pedir la anulación, hiciere desaparecer
los vicios, siempre que lo realizare después de cesar la incapacidad o defecto de que provenía
la invalidez.”).
Si falta la capacidad de hecho en los sujetos, el acto constitutivo de la obligación
sería nulo, pero de nulidad relativa, lo que implica que la nulidad sería subsanable.
Nuestro Código en su artículo 36 dice al respecto: “La capacidad de hecho consiste en
la aptitud legal de ejercer uno por si mismo o por sí solo sus derechos. Este código reputa
plenamente capaz a todo ser humano que haya cumplido 20 años y que no haya sido
declarado incapaz judicialmente".
Artículo 37: "Son absolutamente incapaces de hecho:
a- Las personas por nacer,
b- Los menores de 14 años,
c- Los enfermos mentales.
d- Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito o por otros medios”.
Artículo 38: "Tienen incapacidad relativa, los menores que hayan cumplido 14 años y
las personas inhabilitadas judicialmente".
En cuanto a la capacidad de derecho , dice el artículo 28 de nuestro C. Civil: ”La
persona física tiene capacidad de derecho desde su concepción para adquirir bienes por
donación, herencia o legado. La irrevocabilidad de la adquisición está subordinada a la
condición de que nazca con vida, aunque fuere por instantes después de estar separada del
seno materno”.
Página nº 105
 1.3 - UNIDAD O PLURALIDAD DE SUJETOS

En toda obligación debe haber necesariamente 2 sujetos. o inclusive pueden ser más.
Así puede darse el caso en que frente a un acreedor se hallan vanos deudores o frente a un
solo deudor se hallan varios acreedores, e igualmente se da el caso de varios acreedores y
deudores de una misma relación, ya sea porque así se hubiese constituido el vínculo o porque
por sucesión al único acreedor o deudor le hubieren sustituido una pluralidad.
En el caso de multiplicidad de sujetos son posibles 3 hipótesis, las que a su vez dan
lugar a 3 especies de obligaciones:
1- Que la obligación se descomponga en otras obligaciones, dando lugar a tantas
deudas o créditos como acreedores y deudores sean. Artículo 495 y sgtes. :
Art. 495: Las obligaciones son divisibles cuando su objeto consiste en prestaciones que
permiten el cumplimiento parcial.
Art. 496.- Son divisibles:
a) las obligaciones de dar sumas de dinero o de otras cantidades y de dar cosas
inciertas no fungibles, que comprendan un número de ella de la misma especie, que sea igual
al de acreedores o deudores, o a su múltiplo;
b) las obligaciones de hacer, determinadas solamente por un cierto número de días de
trabajo, o bien por medidas expresadas en el título constitutivo; y
c) las obligaciones de no hacer, cuando así resultare de la naturaleza de cada
prestación.
2- Que el vínculo sea irrescindible por la misma naturaleza de la prestación, la quena

resulte ser susceptible de ejecución por partes. Obligación indivisible. Articulo 499 y sgtes:
“De las obligaciones indivisibles”:
Art. 499.- Son indivisibles las obligaciones cuyo objeto consista en prestaciones que no
pueden cumplirse parcialmente.
Art. 500.- Son indivisibles las obligaciones de dar cuerpos ciertos, las de hacer no
comprendidas en el artículo 496 y las que tienen por objeto constituir una servidumbre
predial.
Art. 501 Cualquiera de los acreedores puede exigir de cada uno de los deudores, o de
sus herederos el cumplimiento íntegro de la obligación o reclamar por cuenta común la
consignación de la cosa debida.
El codeudor que paga la deuda indivisible se subroga en el derecho del acreedor en
relación a sus otros co-obligados.
3- Que la obligación a pesar de ser susceptible de división por su naturaleza, resulta no
serlo por disposición de la Ley o voluntad de las partes. Articulo 508 y sgtes.: “De las
obligaciones solidarías”:
Art. 508.- La obligación es solidaria cuando todos los deudores están, en virtud del
título, obligados a pagar la misma prestación, de modo que cada uno puede ser constreñido al
cumplimiento de la totalidad del objeto de ella, y el cumplimiento de parte de cada uno libera
a los otros; o bien cuando entre varios acreedores cada uno tiene derecho a exigir el
cumplimiento de la prestación entera y el cumplimiento obtenido por uno de ellos libera el
deudor frente a todos los acreedores.
Art. 509- La solidaridad no queda excluida por el hecho de que los deudores singulares
estén cada uno obligados con modalidades diversas, o del deudor común está obligado con
modalidades distintas frente a los acreedores singulares.
Tampoco la incapacidad del deudor que se obligó con otros que son capaces, como la
incapacidad de un acreedor que estipuló con otros capaces, excluirá la solidaridad de la
obligación. La incapacidad solo puede ser opuesta por el deudor o el acreedor incapaz.
Página nº 106
 1.4- DETERMINACION
Los sujetos de la obligación deben estar determinados al tiempo de constituirse la
obligación o ser susceptibles del ulterior determinación.
En este caso se da la o ligación con un sujeto transitoriamente indeterminada.
Entre estos supuestos podernos aludir a las promesas al público, a los títulos al
portador y alas obligaciones ambulatorias.
 1.4.1- OBLIGACIONES PROPTER REM

Son definidas como aquellas que incumben al propietario o poseedor de una cosa
manera que desaparecida esta calidad, desaparecen aquellas.
Estas obligaciones siguen a la cosa y gravan al adquiriente sucesivo de ella al tiempo
que se extingue para el enajenante, sin que para ello sea necesario un convenio especial.
Son denominados también ambulatorias por el hecho de que el sujeto pasivo no se
halla especialmente determinado, sino que resulta individualizado por la propiedad o
posesión de la cosa y por el hecho de que se trasladan espontáneamente al adquiriente de la
cosa En general se admite también que la obligación se extinga con el abandono de la cosa.
En nuestro Código se dan situaciones en que aparecen estas obligaciones. Ejemplo: los
condóminos pueden liberarse de la obligación de abonar los gastos de conservación o
reparación de la cosa común, haciendo abandono de su derecho; el adquiriente de un
inmueble está obligado a pagar los impuestos inmobiliarios.
Página nº 107
LECCIÓN 21 - LOS ELEMENTOS DE LA RELACIÓN

OBLIGATORIA
 1- EL OBJETO. CONCEPTO.
El objeto de la obligación es la prestación, acto o conjunto de actos que el deudor se ve
constreñido a efectuar en favor del acreedor.
La prestación puede consistir en un dar (un comerciante promete al cliente entregar
mercadería), hacer (un pintor se obliga a hacer un retrato) y no hacer (no vender determinada
mercadería en cierta zona del país).
El objeto de la obligación es aquello que debe el deudor. Responde a la pregunta
¿Quid debetur? ¿Qué es lo que se debe?
Interesa destacar, que si bien es posible distinguir entre una obligación de dar y de
hacer. el dar es también una forma de hacer. Esto es porque el que se obliga a entregar una
cosa se obliga a realizar uno o más actos, lo que implicaría una manera de hacer.
No obstante, lo que interesa en el dar es la presencia del objeto a entregar no teniendo
mayor relevancia que sea el deudor quien entregue el bien al acreedor. Por el contrario lo que
interesa en el hacer es la actividad a desplegarse por el deudor. En lo que se refiere a los
efectos, en las obligaciones de dar, si el deudor se niega a hacer entrega voluntaria del objeto
debido él podría ser compelido a hacerlo. En cambio, en las obligaciones de hacer la
actividad solo puede ser ejecutada voluntariamente por el deudor, pues su conducta es
incoercible. Si resulta indiferente la persona que realiza la actividad, podría ser cumplida por
un tercero. En caso contrario, negándose el deudor a cumplir la obligación, se resolvería en
daños y perjuicios. Interesa destacar que el objeto de la obligación es siempre un acto
humano porque es menester que en las obligaciones de dar, ese objeto se confunda con el
bien a entregar.
Desde el ángulo acreedor es el contenido de facultades y el contorno o limites de los
poderes que el crédito abarca. Desde el punto de vista de deudores el conjunto de deberes y
el límite de sometimiento que supone la deuda con referencia a determinada conducta de
aquél.
Es frecuente en doctrina hablar indistintamente de objeto del contrato y de objeto de la
obligación, y en rigor el contrato no tiene objeto, sí tiene efectos. Estos efectos consisten en
la producción de obligaciones, y son éstas las que tienen objeto.
Sin embargo nuestro código habla del objeto de los contratasen sus artículos 692 al
698.
 1. 2 .3 - CARACTERES Y I)DISPOSICIONES DEL C. CIVIL SOBRE

LA MATERIA.
La prestación es siempre un hecho a cumplirse en favor del acreedor. Este hecho
puede ser un hecho positivo, como la prestación de un servicio o la entrega de una cosa. Así
mismo el hecho puede consistir en un hecho negativo, como un deber de abstención a cargo
del deudor como ser el de no vender determinada mercadería en determinada zona del país.
La Ley alude en cuanto a los caracteres o requisitos, tratándose del objeto de Actos
jurídicos (artículos 299) o de contratos (artículos 692 a 698), más no se refiere al tema en las
disposiciones relativas a las obligaciones.
No obstante la doctrina describe los sgtes. caracteres que debe reunir una obligación
para que la prestación sea valida:
Página nº 108
1- Posible
2- Lícita
3- Determinada o determinable
4- Susceptible de apreciación pecuniaria
Nuestro Código lo regula en el artículo 418, en donde se determina los caracteres que
debe reunir la prestación para que la obligación sea válida: “La prestación que constituye el
objeto de la obligación debe ser susceptible de valoración económica y corresponder a un
interés personal, aun cuando no sea patrimonial".
 a) POSIBILIDAD
El hecho objeto de la prestación debe tratarse de hechos que no sean imposibles, bajo
pena de nulidad.
Este requerimiento, tiene tradición romana “lmposibilia nemo tenetur”, es decir, nadie
está obligado a lo imposible.
Esta exigencia es de sentido común, puesto que se trata de poner al acreedor en
condiciones de contar con el cumplimiento de la prestación y seria absurdo que hubiera de
contarse con la posibilidad de cumplimiento de algo que, de antemano, se sabe que es de
imposible cumplimiento.
El artículo 299 del C. Civil declara: “No podrán ser objeto de los actos jurídicos... c)los
hechos imposibles, ilícitos, contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o que
perjudiquen los derechos de terceros.
La inobservancia de estas reglas causa la nulidad del acto y de igual modo, las
cláusulas accesorias que, bajo la apariencia de condiciones, contravenga lo dispuesto por este
artículo.
La imposibilidad debe ser objetiva e insuperable No la imposibilidad que pudiera
derivarse de la persona misma obligada, como sería el caso de una persona que sin tener
conocimientos de pintura prometiera un retrato a otra. En tal caso la obligación no sería nula,
porque aun cuando a persona que se obliga no pudiera efectuar la pintura ésta podría
ejecutarse por un tercero. (aquí hay imposibilidad subjetiva no objetiva).
La imposibilidad tendría que ser anterior o contemporánea a la constitución de la
obligación. La imposibilidad sobreviviente extingue la obligación, solo si se produce sin
culpa del deudor.
El Articulo 694 reza: “La imposibilidad de la prestación no impedirá la validez del
contrato si dicha imposibilidad pudiera ser suprimida y el contrato hubiere sido o para el
caso de que la prestación fuere posible.
Si una prestación imposible fuere subordinada a una condición suspensiva o a un plazo
suspensivo, contrato será válido si la imposibilidad es suprimida antes del cumplimiento de
la condición o del vencimiento del plazo”.
 b) LICITUD
La prestación sobre la que recae la obligación tiene que revestir necesariamente,
carácter lícito. Lícito debe considerarse no solo aquello que no riñe con la Ley, sino
asimismo lo que no riñe con la moral y las buenas costumbres. Aquí debe tenerse presente el
Art. 299. del CC que dice No podrá ser objeto de los actos jurídicos:
a) aquello que no esté dentro del comercio;
b) lo comprendido en una prohibición de la ley; y
c) los hechos imposibles, ilícitos, contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o
que perjudiquen los derechos de terceros.
La inobservancia de estas reglas causa la nulidad del acto y de igual modo, las
Página nº 109
cláusulas accesorias que, bajo la apariencia de condiciones, contravenga lo dispuesto por este
artículo.
Este precepto reitera la norma general establecida en el artículo 9 del C. Civil según la
cual, los actos jurídicos no pueden dejar sin efecto las Leyes en cuya observancia estén
interesados el orden público y las buenas costumbres.
A este respecto el art. 319 limita la libertad contractual al disponer que: “La condición
de un hecho imposible, contrario a la moral a las buenas costumbres, o prohibido por las
Leyes, deja sin efecto el acto jurídico
El conjunto de estas disposiciones confluyen sobre la necesidad del factor ético en el
objeto de las obligaciones.
Ahora bien, como es natural, dicho elemento no se halla precisado por la Ley, por lo
que su determinación debe entenderse que queda librada al arbitrio judicial. Es decir
que son los jueces, y tribunales los que deben pronunciarse sobre la moralidad e inmoralidad
de una acción humana.
La obligación supone que la prestación sea determinada o cuanto menos, determinable.
Para ser objeto ser de los contratos la cosa debe estar determinada en su genero, especie o
calidad. El Art. 692 proscribe que Las cosas para ser objeto de los contratos deben estar
determinados en cuanto a su especie………..
Así, quien hubiere o un animal a secas, no habría prometido nada, pues su promesa
abarcaría tal extensión de variedades, que podrá liberarse de la obligación entregando un
insecto.
El objeto requiere además que sea determinable en cuanto a su cantidad. Así quien se
obliga a entregar trigo o vino, no debe nada, porque se ignora cuanto podría exigírsele. Es
posible que bastara con la entrega de una gota de vino o un grano de trigo.
No obstante, …. “la indeterminación en la cantidad no es obstáculo siempre que ella
pueda ser fijado sin nuevo acuerdo entre las partes “(art. 692k segunda parte).
Al respecto de este mismo aspecto dice el articulo 693 del C. Civil: “La cantidad se
reputa determinable cuando su fijación se deja al arbitrio de un 3ro. cuya decisión será
definitiva. Si éste no cumpliere por cualquier causa su cometido dentro del plazo fijado o del
que razonablemente sería suficiente para hacerlo, el contrato quedará sin efecto. Cuando se
señalaren al 3ro. designado pautas para proceder a dicha determinación, su decisión será
recurrible ante el juez si se apartare de las directivas impuestas por los contratantes. Si no
procediere a la determinación en el plazo fijado, ella se hará por el juez, atendiendo a la
intención común de aquéllos”.
 d) CARACTER PATRIMONIAL
Este tema ha sido objeto de controversia en la doctrina hasta la sanción del nuevo
Código Civil.
La necesidad de que la prestación ha de revestir valor patrimonial, está expresado con
toda claridad en nuestro Código en su art. 418 que dice: “La prestación que constituye objeto
de la obligación debe ser susceptible de valoración económica y corresponder a un interés
personal, aún cuando no sea patrimonial del acreedor”.
Esto tiene por base un pensamiento expresado por el Prof. De Gásperi en el artículo
796 de su anteproyecto que reproduce el 1174 del Código italiano, y significa que si la
prestación no es susceptible de evaluación económica no habría acción para obtener su
cumplimiento, y que el interés del acreedor puede no ser de naturaleza económica, sino
meramente moral o de alta identidad. De todo lo cual se colige que si la prestación no es
susceptible de evaluación económica, no habría acción para obtener su cumplimiento. Un
simple interés de afección no sería suficiente para conferir acción al presunto acreedor.
Página nº 110
LECCIÓN 22 - LOS ELEMENTO LOS DE LA RELACIÓN

OBLIGATORIA
 1- LA CAUSA. DIFICULTAD DE LA MATERIA.

A pesar de cuanto se ha escrito sobre el tema de la causa, sigue siendo una cuestión que
suscita fuertes controversias.
A ello ha contribuido en gran medida la imprecisión en cuanto a su terminología. Así
tenernos que la expresión causa tiene fundamentalmente dos acepciones: como fuente y
como fin.
 Como fuente
a- Los romanos llamaban causa a la fuente de la obligación: contrato, cuasi contrato,
delito y cuasi delito. En este sentido cuando Gayo alude a las fuentes de las obligaciones,
habla de “variae causarum fiquris”.
Nuestro Código en su artículo 417 usa la palabra causa en este mismo sentido, al
afirmar que las obligaciones derivan de alguna de las fuentes establecidas en la Ley. Tal es
pues sentido exacto de la expresión si se la toma al pie de la letra, porque no trata de saber:
¿Por qué existe la obligación? ¿Por qué está constreñido el deudor?
 Como fin
b- Pero la voz casa tiene asimismo otra acepción.,. Ella significa el fin que persigue el
un acto jurídico, que puede ser un contrato o no.
Capitant en su obra de la causa de las obligaciones expresa que: Todo el que consiente
obligarse hacia otro lo hace por la consideración de un fin que se propone alcanzar por medio
de esta obligación. La obligación de quien contrae esta siempre y necesariamente dominada
por el deseo de alcanzar un fin que el ha previsto. Obligarse sin tendencia a un fin es propio
de dementes.
Aquí se trata de averiguar la razón por la cual la persona ha asumido un
compromiso. La causa así considerada constituye un elemento situado en el futuro.
Lo que se destaca en esta acepción de causa como fin, es que la voluntad está orientada
por causas de esencia psicológica. En esta concepción la causa constituye un antecedente,
una causa eficiente. Nuestras acciones tienden a realizar un fin que constituye la causa de los
movimientos de nuestra voluntad. La voluntad está siempre orientada por la representación
de un fin esperado, porque ella busca la causa de sus actos en el futuro. Dicho de otro modo,
no hay acción consciente sin un fin.
Para concluir debemos decir que la causa en la obligación consiste siempre en un
hecho que fundamente el surguimiento de la obligación; el cual puede ser un contrato, un
acto jurídico, incluso un hecho ilícito, pero debe existir (causa fuente,)
La causa, en las obligaciones que tienen su origen en la voluntad, como sería un
contrato, es diferente. Aquí lo que se trata de averiguar es la razón por la cual la persona ha
consentido en obligarse. Ella responde a la célebre cuestión: ¿Por qué se debe? ¡causa — fin)
 1.1 APARICIÓN DEL PROBLEMA DE LA CAUSA EN EL CAMPO

DEL DERECHO.
El tema de la causa ha sido introducido en el derecho contemporáneo por el Código
Civil Francés de 1804. En efecto, el Código de Napoleón se refería al tema en 4 artículos:
1.108 y 1.131/3.
El primero alude a los elementos para la validez del contrato, y menciona a la
Página nº 111
capacidad de las partes, su consentimiento, un objeto cierto y una causa lícita .

Los otros artículos son complementos de este y aluden respectivamente a la presunción
de la existencia de causa en los contratos, aun cuando no exista mención de ella; de la
validez de la obligación aunque la causa declarada no sea la verdadera, con tal que ésta
exista, y finalmente, la ineficacia de la obligación que pudiera entrañar una causa ilícita.
Es obvio que los mencionados artículos aluden a obligaciones contractuales.
 1.2. LA DOCTRINA CAUSALISTA DE DOMAT Y POTHIER

Los redactores del Código de Napoleón se limitaron a reproducir en los artículos
anteriormente mencionados las ideas de Domat, que habían llegado a ellos sobre todo por
conducto de Pothier.
Domat fue el primer autor del Derecho Francés que presentó una exposición
sistemática de la teoría de la causa. Por esta razón es considerado equivocadamente, creador
de esta noción; y su doctrina considerada: “Doctrina clásica de la causa”.
Este autor distingue tos contratos sinalagmáticos, los contratos reales unilaterales y los
contratos a título gratuito. En los primeros la causa de la obligación de uno de los
contratantes está en el compromiso del otro, en los segundos, es la prestación efectuada
la que funda la obligación; por último en los tercero, la causa reside en la intención liberal.
Como era lógico, Domat, profundamente influenciado en el sistema formalista del
Derecho Romano, entiende la causa en los hechos objetivos del contrato.
Sus enseñanzas fueron difundidas por Pothier, en su “Tratado de las obligaciones”.
A ellos se debe la incorporación de las hipótesis de ausencia y falsedad de la causa la
de ilicitud y de inmoralidad del fin perseguido, pero parece indudable que ellos no entienden
modificar la posición de los juristas de los siglos XVII y XVIII. Los autores del siglo XIX
han retomado naturalmente las ideas de Domat, aún cuando sus formulaciones sean a
menudo bastante más imprecisas que las de su gran predecesor.
 1.3 EL ANTICAUSALISMO DE ERNST Y LAURENT Y LOS

GRANDES CIVILISTAS EUROPEOS
En oposición a la doctrina clásica, surgen un grupo de autores que declararon la Guerra
a la noción misma de la causa, considerándolas inconsistentes.
Estas ideas fueron desarrolladas desde 1826 por un profesor de la universidad de Lieja
(Bélgica), Ernst y más tarde por Laurent. Su máximo exponente fue Planiol. quien afirmó
que la teoría clásica es a la vez, falsa e inútil. Es falsa en el contrato sinalagmático, ya que
una de las obligaciones no puede ser causa de la otra, pues la causa precede necesariamente
al efecto. En el contrato unilateral lo que se denomina causa es en rigor una condición
general de formación del contrato. En cuanto al contrato gratuito, haciendo de causa la
intención liberal, ella se confunde con el consentimiento.
La teoría clásica es a su vez inútil para Planiol, que expone que cuando la causa falta
en un contrato sinalagmático, éste es nulo por defecto de objeto. En el unilateral, la
prestación es indispensable para formar el contrato. Si ella no se da, el contrato no se
constituye, pero no existe necesidad de recurrir a la causa. Por último, el contrato a título
gratuito será declarado nulo por ausencia de consentimiento cuando falta la intención liberal.
En definitiva, en cada uno de los supuestos en que el Código pone en juego la noción
de causa es posible llegar a los mismos resultados utilizando otros procedimientos técnicos.
Este sistema, no obstante llegar al extremo de negar la causa ha tenido el mérito de
indicar las deficiencias de que adolecía la doctrina de Domat, con su carácter excesivamente
objetivo. La concepción se revelaba particularmente pobre e ineficaz cuando se trataba de
Página nº 112
aplicar el artículo 1133. La causa no podía ser inmoral sino cuando el contratante había
tenido en vista una contraprestación inmoral. La ilicitud de la causa habría tenido por medida
la ilicitud del objeto de la contraprestación. Era asignar a la causa inmoral un dominio
excesivamente estricto.
 1.4LA REACCIÓN NEOCAUSALISTA. CAPITANT, MAURY Y

JOSSERAND
El neocausalismo surge en Francia como reacción a los excesos del anticausalismo.
Replantea con nuevos criterios la antigua doctrina causalista de Domat y Pothier. Los
primeros trabajos datan de finales del siglo XIX e inicios del XX, como sucede con la tesis
de Colín y la de Dubreuil. Estos trabajos señalan el inicio de nuevas orientaciones que,,
rechazando el sistema anticausalista, ensayan dar en nuevas ideas el contenido de la noción
de causa y que acaparan a la mayor parte de la doctrina de este siglo.
Así vemos, que los autores siguen 3 orientaciones: unos estiman que la noción de
causa no puede ser un sistema consensualista, sino subjetivo. Otros haciendo contrapunto,
por oposición no ven en esa noción sino un elemento material y por ese camino aniquilan el
rol de la voluntad en el interior de la noción causa. Los últimos fina se sitúan en una posición
intermedia haciendo de la causa una combinación de elementos subjetivos y materiales.
Los estudios que han obtenido el mayor consenso en la doctrina no solo francesa sino
europea y americana, han sido los del Decano Maury y H. Capitant
Maury: declara que la causa de las obligaciones de los contratantes en los contratos a
titulo oneroso, es el equivalente deseado, tal como existe en el momento en que el contrato se
forma.
Capitant la noción de causa se vuelve de naturaleza esencialmente psicológica y al
mismo tiempo absolutamente indispensable a la validez de la obligación contractual. La
causa vendría a ser el fin perseguido por las partes. Esta teoría marca la resurrección del
Derecho Canónico que veía en la voluntad de los contratantes la causa de la obligación.
Con posterioridad a Capitant, otros autores como Ionasco y Josserand, entre otros, han
perseguido con el estudio del tema.
 1.5 LA CAUSA EN EL RECIENTE CÓDIGO CIVIL

En cuanto a la causa como fuente, ella se halla establecida en forma expresa en el
C. Civil. Esto se desprende del art. 417 que expresa: “Las obligaciones derivan de
algunas de las fuentes establecidas por la Ley’.
En cuanto a la causa como finalidad, si bien el Código no utiliza claramente la voz
causa, ella ha sido incorporada.
Así, cuando la Ley establece que:
“La promesa de pago o el reconocimiento de una deuda exime a aquel a favor de quien
se la otorgue de probar la relación fundamental. La existencia de ésta se presume salvo
prueba en contrario. Para que la promesa se convierta en causa de la obligación debe
consignársela por escrito.” (artículo 1801 del C. C. Civil).
“Aquél que, dirigiéndose al público, promete una prestación a favor de quien se
encuentre en una determinada situación, o lleve a cabo una determinada acción, queda
vinculado por la promesa tan pronto como ésta se hace pública, aun a favor de quien
procediere sin interés por la recompensa”. (artículo 1802 del C. Civil).
“El que paga lo que no debe tiene derecho a repetir lo pagado, con frutos e intereses
desde el día de la demanda, si el que cobró procedía de buena fe; si era de mala fé, desde el
día del pago”. (artículo 1819 del C. Civil).
"El que se enriquece sin causa en daño a otro está obligado, .en la medida de su
Página nº 113
enriquecimiento, a indemnizar al perjudicado la correlativa disminución de su patrimonio.

Cuando el enriquecimiento consiste en la adquisición de una cosa cierta. corresponderá la
restitución en especie, si existe al tiempo de la demanda" ( artículo 1817 del C. Civil). Este
artículo está consagrado el principio de que todo acto tiene que envolver una razón de sí
mismo o de que ha existido en el acto una justificación o fundamento jurídico .
Artículo 722: “Si la prestación a cargo de una de las partes se hace imposible por su
culpa, la otra podrá cumplir su obligación, exigiendo daños e intereses, o resolver el contrato
resarciendosé de aquellos”.
Articulo 725: “En los contratos bilaterales, el incumplimiento por una de las partes
autoriza al que no sea responsable de él, a pedir la ejecución del contrato, o su resolución con
los daños e intereses, o ambas cosas. Demandada la resolución, ya no podrá pedirse el
cumplimiento, pero después de reclamado éste, podrá exiqirse aquélla”.
Estas disposiciones hablan de una interrelación entre las prestaciones que está en la
intención de las partes. Se halla en el substractum de esa interrelación la noción de la causa.
La noción de causa-ilícita es posible hallarle en el nuevo Código en las disposiciones como
las que establecen que no procede la repetición de la prestación cumplida con finalidad
contraria a la ley o a las buenas costumbres (artículo 1820 del C. Civil).
En la vida de los negocios particulares existen ciertos instrumentos negociables,
llamados títulos de crédito, los cuales revisten valor al margen de la causa de las
obligaciones en dichos instrumentos (artículo 1801 del C. Civil).
Ellos pueden ser ejecutados ante los tribunales en juicio ejecutivo y el deudor no podrá
hacer valer la falta de causa en la obligación, ya que el mismo inviste validez absoluta por su
sola existencia, independientemente de la mención de la causa que le da vida. Son llamados
actos abstractos.
Página nº 114
LECCIÓN 23 - EFECTOS DE LA OBLIGACIÓN
 1- CUMPLIMIENTO DIRECTO. INTRODUCCIÓN

Cualquiera sea la fuente, el derecho de crédito, tiene por efecto fundamentalmente el
de proveer al acreedor de los medios de constreñir al deudor a cumplir la prestación debida.
Un estudio de la teoría general de los efectos de la obligación debe vincularse
necesariamente a todo el conjunto de fenómenos jurídicos relacionados con las
consecuencias que surjan de la relación obligatoria, es decir, del nexo jurídico entre acreedor
y deudor.
El ordenamiento jurídico protege el derecho de crédito con un sistema no solo de
acciones que confieren al acreedor potestades que lo autorizan a reclamar por vías judiciales
el cobro de guaraníes sino de facultades y medidas enderezadas a evitar que dichas acciones
se tornen puramente ilusorias, como sería el caso de que un acreedor pudiera demandar a su
deudor y éste se encontrara en situación de insolvencia patrimonial que habría podido
haberse evitado.
Debe evitar pensarse que en este sistema de protección al derecho de crédito está en
juego sólo el interés particular del acreedor. En ese sistema de protección a dicho derecho
está el Interés de toda la sociedad que organiza los institutos y figuras jurídicas que confieren
su real consistencia al derecho del acreedor.
Con frecuencia la doctrina ha estudiado muy dispersamente, institutos jurídicos
estrechamente vinculados entre sí. cuyas relaciones no han sido debidamente Puestas en
relieve. Se impone pues, una revisión de los efectos de la obligación en su conjunto.
El sistema de normas al cual hacemos referencia se constituye con disposiciones que
confieren acciones al acreedor para la satisfacción de su crédito (C. Civil arts. 420 y
concordantes): medidas que le son conferidas para la tutela o protección de su crédito (c.
Civil arts. 430,305 al 310, 311 al 317,434.445 y concordantes) y disposiciones formadas en
torno a obligaciones desprovistas de acción (denominadas en el Código de Vélez,
obligaciones naturales). artículos 1820 y concordantes del C. Civil.
 Dichos efectos pueden referirse a 4 órdenes diferentes:

a- Ejecución Directa de la Obligación: (in especie o in naturaleza), sea que la
ejecución se cumpla voluntaria o forzadamente; sea que ella se ejecute por el deudor o por un
tercero. Da lugar a la teoría del cumplimiento.
b- Ejecución Indirecta de la Obligación: (ejecución por equivalente en numerario o
bajo la forma de indemnización por daños). cuando se da el supuesto de falta de
cumplimiento. Da lugar a la teoría del cumplimiento por equivalente o indemnización de
daños.
c- Medios y Medidas: concedidos al acreedor para la tutela del crédito. Da lugar a la
teoría de la tutela del crédito.
d- Estudio de aquellas obligaciones que carecen de los efectos normales de las
obligaciones que son las obligaciones naturales o imperfectas. Da lugar a la teoría de las
obligaciones imperfectas.
Bien vale dejar claro que la obligación faculta al acreedor a obtener la satisfacción de
su crédito (artículo 505 del C. Civil).
Siendo la obligación un juris vinculum, ella provee al acreedor de los medios
necesarios para lograr la satisfacción del crédito que le es debido. Esos medios son llamados
aciones de ejecución y a través de ellos el acreedor puede obtener la satisfacción de su
crédito, ya sea de una manera directa o indirecta.
Página nº 115
En las directas, el acreedor obtiene de la persona del deudor o de un tercero, a costa del
deudor, la prestación debida.
En las indirectas, el acreedor recibe una compensación económica, que sustituye a la
prestación debida o le resarce del daño sufrido, sea por retardo en el cumplimiento de la
prestación (mora). sea por el perjuicio ocasionado por culpa intencional (dolo), o no
intencional (culpa propiamente dicha, imprudencia o negligencia).
 2- CUMPLIMIENTO DIRECTO.
En este caso se habla del cumplimiento in natura o en especie de la obligación. La
ejecución puede ser voluntaria o forzosa.
De ordinario las obligaciones se ejecutan o cumplen voluntariamente, sin necesidad de
acción alguna del acreedor. Al cumplirse de esta manera, las obligaciones se extinguen o
mueren, suele decirse, de muerte natural.
El deudor debe cumplir la obligación en época y de la manera debida (artículos 557 y
561 del C. Civil). Si se demora, se encuentra en mora (artículo 424 del C. Civil) y este estado
entraña para el consecuencias jurídicas diversas (artículos 450 del C. Civil). Si se persistiera
en esta situación el acreedor estaría facultado a exigir el cumplimiento de la prestación que
le es debida por la vía de los órganos jurisdiccionales del Estado
Ante la acción del acreedor el órgano jurisdiccional habrá de constatar el derecho que
asiste al peticionante. y una vez justificado éste, pondrá toda la fuerza o el imperio que le
presta el Estado a favor del accionante, a fin de procurarle la ejecución efectiva.
La ejecución tenderá primeramente a que la prestación se cumpla directamente, es
decir en especie, sea que la ejecute el deudor, sea que la ejecute un tercero. Solo cuando ello
no es posible corresponderá al acreedor obtener el cumplimiento indirecto o por equivalente
(indemnización por daños).
 2.1. EJECUCION POR EL DEUDOR: DAR - HACER - NO HACER

La ejecución forzosa por el deudora presenta determinadas variantes, según sé trate de
obligaciones de dar, hacer y de no hacer.
 2.1.1. EN LAS OBLIGACIONES DE DAR:

El deber de conducta que recae sobre el deudor le impone la necesidad de
desprenderse de un bien para entregárselo al acreedor, a titulo diverso según las
circunstancias (Ej.: para transferirle el dominio, para transferirle la tenencia, o para restituirle
al propietario algo que le pertenece y que el deudor detenta como mero depositario o
consignatario).
En este tipo de obligaciones, si fuere necesario, el acreedor puede hacer uso de la
fuerza a fin de que el deudor entregue lo debido. Cuando la prestación consista en una suma
de dinero, se procederá al embargo de bienes del deudor y constatada la relación jurídica y
no abonándose la suma adeudada se levará a cabo la venta de dichos bienes en subasta
pública hasta el monto de lo debido. Basta que la cosa exista (articulo 628 del C. Civil) y que
se halle en poder del deudor para que ella pueda serle reclamada e incluso arrancada
cumpliéndose así la ejecución forzada.
 2.1.2 . EN LAS OBLIGACIONES DE HACER:

No es posible imponer el cumplimiento coactivo al deudor. En ler. lugar porque la
conducta de la perdona es incoercible. No podría en modo alguno ejercerse violencia sobre
ella para obligarle a cumplir. En 2do. lugar; porque aunque pudiera obligarse al deudor a
ejecutar, ese cumplimiento obligado, en la inmensa mayoría de los casos resultaría
Página nº 116
inconducente o insatisfactorio para el acreedor. que no lograría de esa manera el objetivo

deseado.
Si la obligación no fuera susceptible de cumplimiento personal por el deudor, por haber
sido contraída teniendo en cuenta sus aptitudes personales (artículo 476 del C. Civil) y éste
no pudiese o no quisiese ejecutarle, no cabría sino la solución de indemnización por daños
(artículo 478 del C. Civil).
 2.1.3. OBLIGACIONES DE NO HACER:

En esta especie de obligaciones, si el deudor dejara de abstenerse o hiciera lo que se
obligó a no hacer, lo hecho debería ser destruido, a su costa. Y si tal cosa no fuese posible,
procedería la indemnización pertinente (artículo 481 del C. Civil).
 2.2 EJECUCIÓN POR TERCERO

El acreedor está asistido del derecho de hacerse procurar por otro a costa del obligado,
la prestación que el deudor se niega a ejecutar. Esto conforme se desprende del inc. 2do. del
artículo 420 del C. Civil.
Se sobreentiende que el acreedor no puede obligar al deudor a cumplir, pero él puede a
un tercero para obtener el cumplimiento de la prestación debida. En caso de cumplimiento
por el tercero, los gastos son por cuenta del deudor .
El tercero que ejecutó la prestación puede reclamar el pago al acreedor que le
encomendó o al deudor.
Si el acreedor le paga, queda a salvo su derecho contra el primitivo deudor, si éste le
adeudare alguna cosa. Si el 3ro. cumpliese con la prestación y el acreedor no le pagara, el
3ro. se subrogaría en los derechos del acreedor contra el deudor (artículos 594 al 596 del C.
Civil).
El cumplimiento por tercero resulta posible en los casos siguientes:
1- En las obligaciones de hacer, si estas no hubiesen sido contraidas intuite personae.
2- En las de dar cosas ciertas, cuando las cosas debidas se hallen en Poder de terceros.
3- y en todos los casos de dar cosas inciertas o de género.
Página nº 117
LECCIÓN 24 - TEORÍA DEL CUMPLIMIENTO INDIRECTO;

GENERALIDADES.
 1- DIVERSAS DENOMINACIONES. CUMPLIMIENTO

INDIRECTO. CUMPLIMIENTO POR INDEMNIZACIÓN.
INCUMPLIMIENTO.
Cuando el cumplimiento de la obligación se hace imposible por haberse agotado toda
posibilidad de ejecución , por causa imputable al deudor, corresponde al acreedor la
indemnización de los daños que tal incumplimiento pudiera acarrearle (articulo 420 del
C. Civil) Art. 420.- El acreedor. como consecuencia de la obligación, queda facultado:
a) para emplear los medios legales, a fin de que el deudor cumpla con la prestación ;
b) para procurarla por otro a costa del obligado: y
c) para obtener las indemnizaciones pertinentes.
La acción de daños incumbe al acreedor cuando la inejecución de la obligación es

imputable al deudor y cuando toda posibilidad de ejecución se halla agotada.
Ello significa en suesto de incumplimiento contractual que la acción del acreedor es
subsidiaria, ya que la acción primaria que correspondería al acreedor seria la ejecución
directa, tendiente a obtener el cumplimiento normal de obligación.
Conviene subrayarlo porque no es raro que se intente la exoneración del cumplimiento
de la obligación substituyéndola por el resarcimiento, lo que es contrario a los principios
jurídicos, y aún a la doctrina de la ley (articulo 457 del C. Civil). Art. 457.- El deudor no
podrá eximirse de cumplir la obligación principal por el pago de la pena, sino en el casó en
que expresamente se hubiere reservado este derecho.
Por lo dicho se entiende que la acción tendiente a lograr la indemnización de daños por
incumplimiento se juzga que obtiene un incumplimiento siempre imperfecto de la obligación
y que ha sido arbitrada como forma indirecta de conseguir lo que corresponde en rigor al
acreedor, ya que se la supone viable sólo después de agotados aquellos modos que habrían
conducido a la ejecución directa de la prestación, según lo establecido por la ley o la
voluntad de las partes.
Esto se explica porque para que pueda darse por extinguida la obligación por su
cumplimiento, es menester que se ejecute aquello que se comprometió. Al respecto el
articulo 557 del C. Civil dice: "El deudor debe entregar la misma cosa o cumplir exactamente
el hecho a que estuviere obligado. No puede sustituirlos con los daños y perjuicios de la
inejecución. o mediante otra cosa u otro , aunque fueren de igual o mayor valor”.
Inclusive conforme reza el artículo. 558: "Cuando los pagos parciales no estuvieren
autorizados, no podrá el deudor exigir del acreedor que acepte en parte el cumplimiento de la
prestación”.
Esta acción del acreedor enderezada a obtener el resarcimiento de los daños
ocasionados por incumplimiento contractual por causa imputable al deudor, en esencia, no es
diferente a la acción dirigida a lograr la reparación de los daños que ocasionamos a los
demás en el recurso de la vida, al margen de cualquier relación contractual La acción de
daños tendiente a obtener un resarcimiento pecuniario por perjuicios ocasionados a la
persona, al buen nombre o al patrimonio, que tengan consecuencias patrimoniales,
ocasionadas voluntaria o involuntariamente y por culpa contractual o extracontractual es una
sola y única acción.
En este sentido, hoy día se habla ya de un derecho de daños g responsabilidad por los
daños. La doctrina señala la autonomía de este derecho, o lo que es lo mismo, la unidad de la
Página nº 118
responsabilidad contractual y la extracontractual, sea en el campo del derecho público como

del derecho privado, sin perjuicio del reconocimiento de áreas o ámbitos diversos de
responsabilidad.
El fundamento de la unidad de la responsabilidad del deudor se halla en la unidad de la
teoría del deber de responder, que no es en realidad la teoría del acto ilícito, sino la teoría del
acto dañoso o perjudicial , o si se quiere la teoría del daño civil.
José María López Olaciregui en su libro Esencia y Fundamento de la Responsabilidad
Civil, va aún más lejos al afirmar que la Teoría del Acto Dañoso es la Teoría del Daño
injusto, diferente y muchísimo más amplia que la teoría del daño injustamente causado.
Tanto el Código Civil Francés. como el Italiano de 1942 y el nuestro, disponen
regulaciones diversas para la responsabilidad por daños surgida a consecuencia del
incumplimiento de una obligación (responsabilidad contractual) y para la derivada de
daños ocasionados al margen de cualquier contrato (responsabilidad extracontractual).
como dando a entender que estos 2 tipos de responsabilidades constituyen realidades
diferentes.
El Código Alemán. por el contrario y siguiendo la orientación dada por los
pandectistas, contiene una serie de disposiciones generales sobre resarcimiento, junto a otras
especiales para la responsabilidad del deudor en el incumplimiento y para la responsabilidad
extracontractual (Teoría General del Resarcimiento), pero ello no afecta a la doctrina común
y general.
Nuestro Código se ocupa de la responsabilidad contractual en los artículos 421 y Sgtes
del C. Civil, y de la responsabilidad extracontractual en los artículos 1833 y sgtes.
 2.1 EL DAÑO. CONCEPTO

El daño tal como va a ser tratado en este lugar, es el daño como elemento de
resarcimiento, lo que significa que el tema no va a ser considerado en su real amplitud sino
apenas como constitutivo del deber resarcitorio.
En forma primaría podemos entender como daño físico: todo perjuicio provocado por
fuerzas naturales.
Pero además de ser un fenómeno físico el daño, puede ser un fenómeno jurídico, es
decir susceptible de ser jurídicamente calificado.
Más específicamente el daño inclusive puede ser un efecto jurídico, pero nosotros aquí
lo vamos a considerar más bien como una causa productora de efectos jurídicos, o sea como
un hecho jurídico.
Ahora bien, vale destacar que no todos los daños de orden físico produzcan
consecuencias jurídicas. El derecho elige sobre aquello a los cuales quiere investir de
calificación propia. La elección recae en el daño ocasionado por un acto humano
antijurídico.
La antijuricidad del daño puede provenir de un acto pulposos doloso, etc. o de un acto
de otra naturaleza, inclusive puede provenir de un acto ajustado a derecho como sería el caso
de una expropiación, dispuesta por la Ley, a consecuencia de la cual el propietario deba ser
indemnizado.
 2.2 ESPECIES.
Del artículo 1835 del C. Civil que dice : “Existirá daño, siempre que se causare a otro
algún perjuicio en su persona, en sus derechos o facultades, o en las cosas de su dominio o
posesión” : se puede inferir que existen tres categorías diferentes de daños:
1º Daño causado a la persona en su salud o en su vida. Estos daños pueden consistir en
heridas, enfermedades e incluso la muerte.
2º Daño causado a los bienes. Aquí el daño puede producirse tanto en los bienes
Página nº 119
corporales como en los incorporales. Ejemplo del primero sería el daño causado a un
automóvil por colisión y el segundo la falsificación.
3° El daño causado a la persona en sus facultades o en sus afecciones legitimas (daño
moral)
 2.4. EVALUACION. EXTENSION DEL RESARCIMIENTO

El Art. 1835 en su segunda parte dice:”…La obligación de reparar se extiende a toda
lesión material o moral causada por el acto ilícito. La acción por indemnización del daño
moral sólo competerá al damnificado directo. Si del hecho hubiere resultado su muerte,
únicamente tendrán acción los herederos forzosos.
El Código Civil en su Artículo 1856 consigan también la norma jurídica que se debe
tener en cuenta para establecer la estimación del daño: “El obligado a indemnizar el daño
que le sea imputable resarcirá todas las consecuencias inmediatas, y las mediatas previsibles,
o las normales según el curso natural y ordinario de las cosas, pero no las causales, salvo que
éstas deriven de un delito y debieran resultar según las miras que el agente tuvo al ejecutar el
hecho ".
Si el perjuicio es causado en un bien corporal el monto de la pérdida se estima según
el importe de la reparación, si la cosa puede ser reparada, y a falta de ello teniendo en cuenta
el valor de los restos.
El daño ocasionado a la persona comprende no solo el perjuicio que efectivamente se
le ha acarreado con el hecho (daño emergente) sino también la utilidad que ha dejado de
percibir (Lucro cesante)
Así, el daño ocasionado a una persona a quien se embiste con un móvil está no solo en
el daño infligido a la persona en sí misma por las heridas y lesiones que se le ha acarreado,
sino también el perjuicio que le causa no poder realizar su trabajo durante un determinado
tiempo.
En esta situación la reparación tiende a conceder a la persona lastimada los gastos
necesarios para el tratamiento médico correspondiente, honorarios de médicos,
medicamentos y gastos de hospital (daño emergente) y el equivalente a las pérdidas sufridas
por la incapacitación del trabajo que resulta de la herida (lucro cesante)
El daño pecuniario puede consistir en una disminución del valor del patrimonio al
margen de menoscabos materiales. El típico ejemplo es el de los inmuebles afectados a su
valoración por la instalación de determinadas industrias que disminuye el valor de las
propiedades vecinas, o la instalación de salones de fiestas en barrios residenciales, etc.
Este mismo tipo de daño se produce en propiedades incorporales o derechos
intelectuales o de autor, como es el caso de la falsificación o de concurrencia desleal.
 El daño puede ser apreciado de las siguientes formas:
Judicialmente: este es el modo más común y ordinario de evaluar los daños. Aquí el
órgano jurisdiccional estima el monto del daño sufrido por la parte afectada de acuerdo con
las pruebas aportadas en el pertinente proceso. Tratándose de incumplimiento contractual la
cuestión está legislada en los arts. 421 al 429 del CC.
Convencionalmente: aquí las partes establecen de antemano la reparación que habrá
de abonar al damnificado en caso de incumplimiento contractual mediante una cláusula
llamada cláusula penal, legislada en los arts. 454 al 462 del CC. (Lección XXIV)
Legalmente: la Ley misma determina el monto de la indemnización, como ocurre en Leyes
especiales. Ejemplo : el código aeronáutico establece la responsabilidad del transportador
para el caso de muerte del pasajero por accidente de tránsito aéreo.
Página nº 120
 2.5 ÉPOCA O MOMENTO.

El momento de apreciación de los daños es distinto según se trate de daños
provenientes de un incumplimiento contractual o de hechos ilícitos. Responsabilidad
Contractual: si bien la doctrina no es uniforme al respecto. la mayoría de los autores advierte
que el perjuicio debe ser apreciado al tiempo de ejecución del contrato.
Sin embargo Borda considera esta solución como regla general arbitraria , pues
considera más lógico distinguir 2 situaciones según se demande la resolución del contrato
por incumplimiento o el cumplimiento y además daños y perjuicios. En el 1er. caso , se
inclina por la apreciación al tiempo de ejecución; en el 2do. estima que la apreciación debe
hacerse al tiempo que el demandado resistió la sentencia que disponía su cumplimiento.
Si bien, obviamente es más equitativa esta solución, desde el punto de vista práctico
complica la cuestión, pues supone para la evaluación una nueva fase procesal, con nuevas
pruebas a aportar, entre las cuales estaría la demostración de la resistencia del condenado a
cumplir la sentencia del juez. Sintetizando podemos decir que la solución del maestro
argentino está más acorde con la justicia, pues distingue situaciones que en rigor no son
exactamente iguales.
Responsabilidad Extracontractual: se discute en doctrina y en jurisprudencia si los
daños deben estimarse al tiempo de producción del hecho o al tiempo de la sentencia
teniendo en cuenta el tiempo que pudo haber transcurrido entre uno y otro momento. En
nuestro país la jurisprudencia se inclina a apreciar el daño al tiempo de su producción, pero
quizás seria más justo apreciarlo al tiempo de la sentencia, teniendo en cuenta el tiempo que
pudo haber transcurrido entre uno y otro momento.
 2.6 PRUEBA
Como el daño es un elemento inexcusable de la acción resarcitoria, el actor debe
justificar la existencia del daño que ha sufrido, sea que el daño haya causado un perjuicio
mínimo o importante.
En los casos de daño eventual la acción no puede iniciarse, porque se requiere que el
perjuicio exista. Pero puede ocurrir que la simple posibilidad de un daño cree un perjuicio
inmediato, como sería en el caso de que exista un peligro de explosión que disminuyera el
valor actual de las propiedades afectadas por ese riesgo. En tal caso la acción sería
procedente, pues el perjuicio se produce y puede ser objeto de una estimación.
En los Casos de daño futuro la víctima puede iniciar la acción inmediatamente. Si el
perjuicio puede ser calculado de un modo exacto; y los jueces acordarán una indemnización ,
sea bajo la forma de capital o de una renta.
También el perjuicio puede atenuarse o desaparecer después de su realización. porque
la víctima ha recibido en todo o en parte una reparación de otra persona distinta del agente
del daño. En estos casos el reparador puede subrogarse en los derechos de la víctima. Una
situación que comúnmente se da en la actualidad y que es aplicable a estas situaciones es el
caso de las empresas de seguros.
 2.7. EL DAÑO MORAL

El daño producido a una persona a menudo puede afectar sus afecciones legítimas, sus
facultades (bienes no patrimoniales), es decir, aquellos bienes inmateriales que son objeto de
la protección de la ley.
En este caso la indemnización tiene por objeto compensar el perjuicio inmaterial con el
único objeto material capaz de hacerlo en alguna medida, la indemnización en metálico.
Pero para que pueda decirse que existe un interés lesionado, es menester que el
damnificado demuestre que el menoscabo afecta a la satisfacción o goce de bienes jurídicos.
Página nº 121
La reparación económica no tiene por objeto restituir lo que se ha perdido o afectado

(fama, buen nombre, reputación, etc.), sino compensar ese perjuicio inmaterial.
Nuestro C. Civil regula este tema en el articulo 1835, del siguiente modo: “existirá
daño siempre que se causare a otro algún perjuicio en su persona, en sus derechos o
facultades o en las cosas de su dominio o posesión.
Reconoce además expresamente que la obligación de reparar se extiende a toda lesión
material o moral causada por acto ilícito. Finalmente establece que la acción por
indemnización del daño moral solo compete al damnificado directo, y que en caso de muerte
tendrán acción solo los herederos forzosos.”
Si bien el C. Civil no distingue entre daños derivados de incumplimiento contractual o
de otras causas, artículo 421 en su primer párrafo que se refiere a la responsabilidad
contractual establece que " el deudor responderá de todos los daños y perjuicios que su dolo
o culpa irrogaren al acreedor en el cumplimiento de su obligación. Habrá culpa cuando se
omitieren aquellas diligencias exigidas por la naturaleza de la obligación y que correspondan
a las circunstancias de las personas, tiempo y lugar. La responsabilidad por dolo no podrá ser
dispensada de antemano.”
No haciendo éste artículo distinción alguna y pudiendo el incumplimiento contractual
ocasionar daños y perjuicios de orden moral, entendemos que en los casos de responsabilidad
contractual la reparación del daño moral ha de tener lugar.
 3.1 - CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN

Indemnización es el resarcimiento de los daños y perjuicios causados a otra persona, en
ella, o en sus bienes materiales o no, sea por incumplimiento de contrato o por otros hechos.
La obligación de indemnizar supone siempre la existencia de un daño causado a otro.
El daño puede provenir del incumplimiento de una obligación contractual o de otros hechos.
pero siempre deben existir.
Los elementos comunes a toda especie de resarcimiento son:
- El Daño.
- La Antijuridicidad.
- La relación de causalidad entre el daño y el hecho.
- Los factores de imputabilidad o de atribución de responsabilidad.
Obs.: no todos los autores ni todas las doctrinas aceptan a la “antijuridicidad” como un
elemento gravitante.
Como el régimen de resarcimiento reconoce factores diferentes, según se trate de
obligaciones contractuales, o de derivados daños imputables, es preciso distinguir esa
situación.
Así, para que exista derecho a reclamar daños y perjuicios en las obligaciones
contractuales o voluntarias, se requieren estos 2 extremos:.
a) Que el incumplimiento sea imputable al deudor, por su dolo o culpa, puesto que si es
debido a un hecho fortuito o fuerza mayor el incumplimiento no sería imputable y la
obligación se extinguiría.
b) Que el incumplimiento haya ocasionado daño al acreedor.
 3.2. CLASES
 3.2.1. OBLIGACIONES CONTRACTUALES
En este campo la indemnización supone siempre el incumplimiento imputable de una
prestación anteriormente prometida, y la acción tendiente al resarcimiento de los daños
ocasionados es siempre subsidiaria, teniendo en cuenta que ella sólo procede cuando la
prestación no ha podido cumplirse por causas imputables al deudor. En rigor la obligación de
Página nº 122
este es cumplir con la prestación en especie, pero cuando incurre en incumplimiento por un
hecho que le es imputable, está obligado a reparar el perjuicio que ese incumplimiento
acarrea. Ej.: por haber vendido a otro la cosa prometida, o haberse perdido ella por su culpa o
negligencia.
En tal caso el acreedor esta facultado a obtener del deudor la prestación equivalente o
que le hubiese significado la prestación prometida. La indemnización no es pues otra cosa
que el equivalente en metálico a la prestación prometida
Sobre el particular se expresan los:
Art 421: " El deudor responderá por los daños y perjuicios que su dolo o su culpa
irrogare al acreedor en el cumplimiento de la obligación. Habrá culpa cuando se omitieren
aquellas diligencias exigidas por la naturaleza de la obligación y que correspondan a las
circunstancias de las personas, tiempo y por dolo no podrá ser dispensada de antemano.
Art. 422- "El deudor responderá por el dolo o culpa de sus representantes Legales, o de
las personas que hubiera utilizado en el cumplimiento de la obligación. Podrá convenirse la
dispensa de esta
responsabilidad.
 3.2.2. OBLIGACIONES EXTRACONTRACTUALES

Tratándose de obligaciones que emergen de hechos ilícitos la indemnización supone yo
daño causado a otra persona por medio de un hecho no licito. En estos casos no existe
incumplimiento de una obligación preexistente (a menos que se hable de obligación general
del abstenerse de realizar actos ilícitos). La obligación que existe es la de reparar el daño
causado mediante la correspondiente indemnización.
En las organizaciones sociales primitivas se aplicaba la Ley del Talión. Cuando las
costumbres se suavizaron se permitió la composición. Más tarde esta forma de reparación se
volvió obligatoria, hasta que finalmente se impuso la idea de que las obligaciones no
comprometen el cuerpo del deudor, sino su patrimonio. A partir de allí la indemnización de
daños se convirtió en la única prestación exigible.
Página nº 123
LECCIÓN 25 - TEORÍA DEL CUMPLIMENTO DIRECTO.

CLASES DE INDEMNIZACIÓNES.
 1- INDEMNIZACIÓN CONTRACTUAL
En este campo la indemnización supone siempre el incumplimiento imputable de una
prestación anteriormente prometida, y la acción tendiente al resarcimiento de los daños
ocasionados es siempre subsidiaria, teniendo en cuenta que ella sólo procede cuando la
prestación no ha podido cumplirse por causas imputables al deudor. En rigor la obligación de
este es cumplir con la prestación en especie, pero cuando incurre en un hecho que le es
imputable, está obligado a reparar el perjuicio que ese incumplimiento acarrea. Ej.: por haber
vendido a otro la cosa prometida, o haberse perdido ella por su culpa o negligencia.
En tal caso el acreedor esta facultado a obtener del deudor la prestación equivalente o
que le hubiese significado la prestación prometida. La indemnización no es pues otra cosa el
equivalente en metálico a la prestación prometida
Sobre el particular se expresan los:
Art. 421. - "El deudor responderá por los daños y perjuicios que su dolo o su culpa
irrogare al acreedor en el cumplimiento de la obligación. Habrá culpa cuando se omitieren
aquellas diligencias exigidas por la naturaleza de la obligación y que correspondan a las
circunstancias de las personas. tiempo y lugar. La responsabilidad por dolo no podrá ser
dispensada de antemano.
Art. 242.- "El deudor responderá por el dolo o culpa de sus representantes legales, o de
las personas que hubiera utilizado en el cumplimiento de la obligación. Podrá convenirse la
dispensa de esta responsabilidad.
Existen elementos que son comunes a toda especie de resarcimiento va sea que el daño
provenga del incumplimiento de una obligación contractual o de otros hechos .
Estos elementos son los siguientes:
- Daño (de este elemento hemos hablado en la lección anterior)
- Antijuridicidad.
- Relación de causalidad entre causa y efecto
- Imputabilidad
Por antijuricidad se entiende que es la ilicitud de una conducta. Este elemento no es
indispensable en la reparación de daños, esto resulta claro en las disposiciones del Art.
1833.- El que comete un acto ilícito queda obligado a resarcir el daño. (esta presente el factor
ilicitud)
Si no mediare culpa, se debe igualmente indemnización en los casos previstos Por la
ley, directa o indirectamente (no esta presente ese factor).
Art. 1840.- La obligación de reparar el perjuicio causado por, un acto ilícito, no sólo
respecto de aquel a quien se ha dañado personalmente, sino también respecto de todas las
personas directamente perjudicadas por consecuencia del acto.
En cuanto al daño sufrido por el sujeto del derecho y cuya reparación se aspira, debe
estar en relación con el hecho del agente que la provocó. Esa relación debe ser un nexo
causal adecuado al hecho del agente que lo ocasionó.
El Código al referirse al tema, expresa en el artículo 1856: “El obligado a indemnizar
el daño que le sea imputable resarcirá todas las consecuencias inmediatas y mediatas
previsibles o las normales según el curso natural y ordinario que las cosas. pero no las
casuales.... "
Es decir que cuando hablamos de hechos que son consecuencia de otros estamos
aludiendo a hechos que son la consecuencia normal y ordinaria que los acontecimientos. No
de hecho que pueden ser consecuencia extraordinaria o excepcional de otros hechos.
Página nº 124
Una vez establecida la relación entre el perjuicio y el agente que lo ha provocado, falta
aún por demostrar el factor imputativo o atributivo que la ley efectúa, sin el cual no existiría
responsabilidad.
En nuestro derecho uno de los factores atributivos de la responsabilidad es la culpa
(comprende la culpa y el dolo ). Junto a esta se encuentran otros factores en donde no se
tienen en cuenta la conducta de quien produce el daño.
La Culpa es un factor de aquellos que se llaman subjetivos de la responsabilidad, pues
aquí lo que se considera es la conducta del autor del hecho. Junto a este existen otros
llamados objetivos, entre los cuales se encuentran el riesgo creado, el abuso del derecho y
otros. Aquí nos encontramos en presencia de una responsabilidad objetiva. pues la persona
está obligada a indemnizar, al margen de toda culpa o falta de su parte.
Para concluir, podemos decir que la indemnización de daños y perjuicios supone en
todo tipo de obligaciones (contractuales y extracontractuales); dos extremos, un daño y una
imputabilidad del agente.
En las obligaciones contractuales se habla de incumplimiento imputable cuando este
tiene por causa el dolo o culpa del deudor, va que existen incumplimientos que escapan a la
voluntad del deudor.
Partiendo de la base de que la indemnización supone siempre el incumplimiento
imputable de una prestación anteriormente prometidas y de que tal indemnización inviste
siempre un carácter subsidiario (esto considerando que es obligación del deudor cumplir la
prestación en especie), teniendo en cuenta que ella sólo procede cuando la prestación no ha
podido cumplirse por causas imputables al deudor.
El incumplimiento puede revestir un carácter provisorio (mora: artículos 423 y conc.) o
definitivo (artículo 421, 1a. p.).
 1.1 INEJECUCIÓN
Normalmente las obligaciones se extinguen por su cumplimiento, pero sin embargo
existen casos en dejan de cumplirse
Este incumplimiento puede asumir 2 formas:
1º) El incumplimiento puede ser temporario o provisorio: aquí la obligación puede ser
cumplida posteriormente aunque su plazo este vencido. Se habla entonces de mora (arts. 423
y Conc. del C.C.).
a - Incumplimiento provisorio (mora): imputable (dolo o culpa) + daño =
Indemnización.
b- Incumplimiento provisorio (mora): inimputable (caso fortuito) + daño = exoneración
de responsabilidad.
2º) incumplimiento definitivo: aquí el cumplimiento de la obligación se hace ya
imposible. Se está en presencia de un incumplimiento propiamente dicho (arts. 421 y Conc.
del CC).
A su vez el incumplimiento puede ser imputable a culpa o dolo del deudor o resultar de
causas extrañas a la voluntad y fuerza del deudor
a- Incumplimiento propiamente dicho: imputable (dolo o culpa) + daño =
indemnización.
b- Incumplimiento propiamente dicho: inimputable (caso fortuito o fuerza mayor) +
daño = exoneración de responsabilidad.
 1.2. MORA (ART. 424 CC)

Para eximirse de las responsabilidades derivados de la mora, el deudor deberá probar
que no le es imputable.
Si la obligación deriva de un hecho ilícito, la mora se producirá sin interpelación.
Página nº 125
Se habla de mora en el caso de retardo en el incumplimiento de la obligación.

Ahora bien para que pueda hablarse de retardo es indispensable que la obligación este
con plazo vencido, sea líquida y exigible.
A diferencia de nuestro anterior régimen jurídico que requería la interpelación del
acreedor al deudor para que éste último puede constituido en mora, actualmente es suficiente
con el simple retardo del cumplimiento.
La interpelación será necesaria en los casos en que el plazo no estuviese expresamente
convenido para poder constituir en mora al deudor.
En casos de producirse hechos ilícitos la mora se producirá igualmente de pleno
derecho, es decir. sin interpelación (articulo 424 última parte).
En el artículo 424 2da. parte, se establece: "Si no hubiere plazo, el juez, a pedido de
parte, lo fijará en procedimiento sumario, a menos que el acreedor opte por acumular las
acciones de fijación de plazo y de cumplimiento, en cuyo caso el deudor quedará constituido
en mora en la fecha indicada en la sentencia para el cumplimiento de la obligación. Para
eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora, el deudor deberá probar que no le es
imputable... "
 1.2 MORA DEL DEUDOR

El deudor es responsable por los daños y perjuicios que su morosidad ocasionare al
acreedor en el cumplimiento de la obligación (articulo 423 del C. Civil).
En cuanto al alcance de las consecuencias de la mora del deudor debemos decir que
ellas alcanzan a los efectos inmediatos de la mora; y en caso de la inejecución maliciosa
responderá también por las consecuencias mediatas (artículo 425 del C. Civil).
El deudor es responsable además por la mora de sus representantes legales y por
personas que hubiera utilizado en el cumplimiento de la obligación, como lo pueden ser sus
dependientes y empleados. El deudor no será responsable de las consecuencias de la mora de
sus agentes, si así lo ha convenido con el acreedor (articulo 422 del C. Civil).
Así mismo, el deudor puede quedar exonerado de toda responsabilidad si la mora no le
es imputable por obedecer a caso fortuito o fuerza mayor (artículo 426 del C. Civil).
 1.3. MORA DEL ACREEDOR

El acreedor puede ocasionar con su conducta el retardo en el cumplimiento de la
obligación en los siguientes casos:
a) Si rehusare recibir la prestación ofrecida, a pesar de reunir estas los requisitos de
pago (artículo 428 del C. Civil).
b) Cuando intimado a recibir la prestación ofrecida, no realizare los hechos que le
incumben para verificarlo o siempre que no estuviese en condiciones de cumplir con su
contraprestación (artículo 428, 2ª parte).
No incurre en mora el acreedor si el deudor que efectúa el requerimiento no pudiese
efectuar el pago en su oportunidad (artículo 428 afines del C. Civil).
La mora del acreedor produce los siguientes efectos (artículo 429 del C. Civil):
1- El deudor solo responderá por su dolo o culpa.
2- Si la obligación es de dar cosas inciertas, los riesgos serán a cargo del acreedor en
tanto no cumpla con la intimación para recibir la cosa escogida (los riesgos corren
exclusivamente por su cuenta).
3- La obligación del deudor de restituir productos o abonar su importe queda limitada a
lo que hubiese percibido efectivamente.
4- El deudor tiene derecho a reembolso de los castos de conservación o guarda al igual
que los originados por requerimientos infructuosos.
5- El deudor queda facultado a pagar por consignación (conforme al articulo 584 del C.
Página nº 126
Civil) EL Depósito Judicial.
 1.4. IMPUTABILIDAD. CULPA - DOLO

Obs: a modo de recordación : la imputabilidad hace relación con la posibilidad que se
tiene de responsabilizar a alguna persona de un hecho , considerando básicamente su
capacidad.
 Culpa:
es todo modo antijurídico de conducta. acción u omisión que implica negligencia o
imprudencia en el agente.
Nuestro C. Civil en su artículo 421 segundo párrafo dice: Habrá culpa cuando se
omitieren aquellas diligencias exigidas por la naturaleza de la obligación y que correspondan
a las circunstancias de las personas, tiempo y lugar. La responsabilidad por dolo no podrá ser
dispensada de antemano.
Si bien este concepto es comprensivo y claro, adolece el defecto de referirse
exclusivamente a la culpa contractual.
 Dolo:
Incumplimiento de la obligación hecha por el deudor consciente y voluntariamente.
igualmente existe dolo cuando una persona consciente y voluntariamente causa a otra un
perjuicio en su persona o en sus bienes. Es este elemento intencional de conciencia y
voluntariedad lo que distingue el incumplimiento doloso del culposo.
Según el art. 421 Primera parte el deudor responderá por los daños y perjuicios que su
dolo o culpa irrogare al acreedor en el cumplimiento de la obligación. La responsabilidad
por dolo no podrá ser dispensada de antemano.
 2- INDEMNIZACIÓN EXTRACONTRACTUAL
Tratándose de obligaciones extracontractuales la indemnización supone un daño
causado a otra persona, el cual es provocado generalmente por un hecho ilícito.
En estos casos no existe incumplimiento de una obligación preexistente. A menos que
se hable de obligación general de abstenerse de realizar actos ilícitos.
La obligación que existe se traduce siempre en indemnización de daños.
Si bien la ilicitud es regularmente presupuesto para la indemnización, en numerosas
situaciones no lo es. Así tenemos casos de resarcimiento sin que se dé ilicitud o antijuricidad.
Ejemplo: el caso de la persona que daña en defensa propia.
Existen también casos en que existe ilicitud o antijuricidad. y no existe reparación.
Ejemplo: si una industria o actividad peligrosa, instalada en el centro de una ciudad. estallará
y ocasionará daños a un imprudente que provocó el estallido (tocó un material inflamable) el
propietario de la fábrica no responderá por los daños, a pesar de haber ocurrido en
antijuricidad en la instalación dé la fábrica.
 2.1. RESPONSABILIDAD POR HECHO PROPIO Y POR HECHO

AJENO. DE LA RESPONSABILIDAD POR HECHO PROPIO.
Art. 1833.- El que comete un acto ilícito queda obligado a resarcir el daño. Sino
mediare culpa, se debe igualmente indemnización en los casos previstos por la ley, directa o
indirectamente.
Art. 1 834.- Los actos voluntarios sólo tendrán el carácter de ilícitos:
a) cuando fueren prohibidos por las leyes, ordenanzas municipales, u otras
disposiciones dictadas por la autoridad competente. Quedan comprendidas en este inciso las
Página nº 127
omisiones que causaren perjuicio a terceros, cuando una ley o reglamento obligare a cumplir
el hecho omitido:
b) si hubieren causado un daño, o produjeren un hecho exterior susceptible de
ocasionarlo: y
c) siempre que a sus agentes les sea imputable culpa o dolo, aunque se tratare de una
simple contravención.
Art. 1835.- Existirá daño, siempre que se causare a otro algún perjuicio en su persona,
en sus derechos o facultades, o en las cosas de su dominio o posesión.
La obligación de reparar se extiende a toda lesión material o moral causada por el acto
ilícito. La acción por indemnización del daño moral sólo competerá al damnificado directo.
Si del hecho hubiere resultado su muerte, únicamente tendrán acción los herederos forzosos.
Art. 1839.- El hecho que no cause daño a la persona que lo sufre, sino por una falta
imputable a ella, no engendra responsabilidad alguna.
Si en la producción del dato hubieren concurrido su autor y el perjudicado. la
obligación y el monto de la indemnización dependerán de las circunstancias, y en particular,
de que el perjuicio haya sido principalmente causado, por una u otra
Art. 1831.- No incurren en responsabilidad por actos ilícitos:
a) los afectados de trastornos generales y persistentes cíe sus facultades mentales, que
les priven de discernimiento.
b) si la turbación de las facultades mentales del autor del perjuicio fuere debida al uso
de bebidas alcohólicas o de drogas quedará obligado a indemnizarlo, a menos que pruebe
haber sido puesto involuntariamente en este estado; y
c) los menores de catorce años.
Art. 1838.- El que obra en legítima defensa no es responsable del perjuicio que en tales
circunstancias cause al agresor.
Art. 1839.- El que deteriore o destruya la cosa de otro, o hiera o mate al animal de otro,
para evitar un peligro inminente, propio o ajeno, resultante de esta cosa o de este animal, no
obrará ilegalmente si el deterioro o la destrucción fueren necesarios par evitar el peligro, si el
daño no es desproporcionado con éste, y si la intervención de la autoridad no puede
obtenerse en tiempo útil. Si el autor del daño ha causado el peligro, estará obligado a
indemnizar daños y perjuicios.
Art. 1840.- La obligación de reparar el perjuicio causado por un acto ilícito, no sólo
respecto de aquel a quien se ha dañado personalmente, sino también respecto de todas las
personas directamente perjudicadas por consecuencia del acto. Art. 1841.- Si el acto ilícito es
imputable a varias personas. responden todos solidariamente.
El que pagó la totalidad del perjuicio tendrá acción de repetición contra todo
copartícipe en la medida determinada por la gravedad de la respectiva culpa y la importancia
derivada de ella.
En la duda. las culpas individuales se presumen iguales.
La sentencia dictada contra uno de los responsables sólo será oponible a los otros
cuando éstos hayan tenido la oportunidad de ejercer su defensa.
 2.1.2. DE LA RESPONSABILIDAD POR HECHO AJENO

Art. 1842.- El que cometiere un acto ilícito actuando bajo la dependencia o con
autorización de otro, compromete también la responsabilidad de éste. El principal quedará
exento de responsabilidad si prueba que el daño se produjo por culpa de la víctima o por caso
fortuito.
Art. 1843.- Los padres son responsables de los daños causados por los hijos menores
cuando habitan con ellos.
Los tutores y curadores lo son de los perjuicios causados por los menores o incapaces
Página nº 128
que están a su cargo y habitan con ellos.

Los directores de colegios y los artesanos son responsable cielos daños causados por
sus alumnos o aprendices, menores de edad, mientras permanezcan bajo su custodia.
La responsabilidad de que trata este articulo cesará si las personas mencionadas en él
prueban que no pudieron prevenir el daño con la autoridad que su calidad les confería, y el
cuidado que era de su deber emplear. Cesará también cuando los incapaces hubieren sido
puestos bajo la vigilancia y autoridad de otra persona, caso en el que la a responsabilidad
será de cargo de ella .
Art. 1844.- El incapaz queda obligado por sus actos ilícitos, siempre que haya obrado
con discernimiento .
Art. 1845.- Las autoridades superiores, los funcionarios y empleados públicos del
Estado, de las Municipalidades, y los entes de Derecho Público serán responsables, en forma
directa y personal, por los actos ilícitos cometidos en el ejercicio de sus funciones.
Los autores y copartícipes responderán solidariamente.
El Estado, las Municipalidades y los entes de Derecho público responderán
subsidiariamente por ellos en caso de insolvencia de éstos.
 2.2 RESPONSABILIDAD SIN CULPA. DOCTRINA DEL CÓDIGO

CIVIL. EN LA MATERIA
El nuevo Código introduce importantes invocaciones en lo referente a la imputabilidad
del agente.
Así la 2° parte del artículo 1833 establece expresamente que aún no mediando culpa se
debe igualmente indemnización en los casos previstos en la ley.
En otras palabras, ya no es la culpa el fundamento único de la imputabilidad, pues en la
propia norma jurídica se establece la posibilidad de responsabilidad a quienes aún sin culpa
ocasionan daños a los demás.
Así, al margen del ejercicio abusivo del derecho (artículo 372 C. Civil) el Código
menciona específicamente al riesgo creado como una posible fuente de responsabilidad El
artículo 1846 dispone: "El que crea un peligro con su actividad o profesión por la naturaleza
de ellas o por medios empleados responde por el daño causado..."
Esta norma legal se basa en la teoría del riesgo creado según cual la reparación es
independiente de la conducta de quien directa o indirectamente provocó el daño
La incorporación de esta doctrina el Código resulta oportuna, pues hace posible la
reparación del perjuicio en razón de los riesgos, creados por la gran industria, por el
mecanismo, el auge del transporte, del automovilismo. que hacen difícil determinar la culpa
del agente
 3. DE LA RESPONSABILIDAD SIN CULPA

Art. 1846.- El que crea un peligro con su actividad o profesión, por la naturaleza de
ellas, o por los medios empleados, responde por el daño causado, salvo que pruebe fuerza
por cuyo hecho no deba responder.
Art. 1847.- El dueño o guardián de una cosa inanimada responde del daño causado por
ella o con ella, si no prueba que de su parte no hubo culpa. cero cuando el daño se produce
por vicio riesgo inherente a la cosa sólo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad
acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.
El propietario o guardián no responderá si la cosa fue usada contra su voluntad expresa
o Presunta.
Página nº 129
Art. 1848.- Será nula toda convención por la que se suprima o limite por anticipado la
responsabilidad establecida por los artículos precedentes.
Art. 1849.- Las disposiciones que anteceden no se aplicarán cuando normas de leyes
especiales regulen la responsabilidad emergente de los accidentes producidos por el
funcionamiento de empresas y establecimientos, como también por los vehículos mecánicos
de transporte.
Art. 1850.- En caso de daño causado por una persona privada de discernimiento, si el
perjudicado no ha podido obtener reparación de quien la tiene bajo su cuidado. los jueces
pueden en consideración a la situación de las partes, condenar al autor del daño a una
indemnización equitativa.
Art. 1851.- El que habita una casa o una de sus partes. responderá por el daño
proveniente de las cosas que de ella caigan o fueren arrojadas en un lugar indebido.
Art. 1852.- Los damnificados podrán perseguir directamente ante los tribunales, a
quienes respondan civilmente del daño, sin estar obligados a citar en juicio. a los autores del
hecho. Quien indemnizare el perjuicio, podrá repetir del que lo hubiere causado por dolo o
culpa propia.
Art. 1853.- El propietario de un animal, o quien se sirve de él. durante el tiempo que lo
tiene en uso, es responsable de los daños ocasionados por el animal, sea que estuviese bajo
su custodia. o se hubiese escapado o extraviado, si no probase caso fortuito, o cuba de la
víctima o de un tercero.
Art. 1864.- El daño causado por un animal feroz, será siempre imputable al dueño o
guardián. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño, y aunque el animal se hubiere
soltado sin culpa de ellos.
Para concluir podemos reiterar que desprendiéndose del daño y la imputabilidad, toda
la teoría de la responsabilidad en nuestro derecho se funda en el dolo o culpa del agente Si se
está obligado a reparar perjuicios es por razón de la malicia con que se ha obrado (dolo) o de
la omisión de las diligencias exigidas por la naturaleza del acto y correspondientes a las
circunstancias de persona, tiempo, y lugar, las que de haberse practicado, habrían evitado el
daño sobreviniente a la acción. todo lo cual recae en el concepto general de culpa.
Página nº 130
LECCIÓN 26 - INDEMNIZACIÓN PREDETERMINADA

Al referirnos a los modos de determinación de la cantidad debida en la indemnización.
dijimos que su monto puede ser fijado de los siguientes modos:
a) Legalmente: es la misma ley la que determina el monto.
b) Judicialmente: es fiado por sentencia del Juez.
c) convencionalmente: son las partes quienes lo determinan.
El artículo 454 alude a este último supuesto en los siguientes términos: “Podrá
estipularse una pena para el caso de incumplimiento total o parcial o de retardo en la
ejecución de una obligación, sea en favor del acreedor o de un tercero. En cada uno de esos
casos la pena substituye a la indemnización de los daños e intereses respectivos. El acreedor
no tendrá derecho a una pena mayor, aunque pruebe que la indemnización no es suficiente.
Para obtenerla, no está obligado a probar que ha sufrido perjuicio. ni el deudor se
eximirá de satisfacerla probando que le acreedor no ha sufrido perjuicio alguno.”
En este supuesto se estima que los daños han sido fiados de antemano por las partes.
Estos daños predeterminados constituyen lo que se denomina “Cláusula Penar.
 1- CLÁUSULA PENAL CONCEPTO.

Es la cláusula accesoria incorporada a un acto jurídico por la cual se conviene en pagar
determinada prestación para el caso de incumplimiento de las obligaciones asumidas por el
deudor o de retardo en su incumplimiento.
Esta cláusula penal reconoce su origen en el Derecho Romano, en la institución
llamada stipulatio poenae; que tenía por finalidad obtener un “medio de obligar" a los
deudores a cumplir con la prestación a su cargo cuando se trataba de acciones no dotadas de
acción.
En el derecho moderno la función que asume la cláusula penal es diferente, pues con la
cláusula penal o sin ella, la inejecución contractual aparejarla la obligación de indemnizar.
En el Derecho Moderno varios autores atribuyen a la cláusula penal una doble función:
una compulsiva y otra indemnizatoria. La 1ra. tiene por intención reforzar el cumplimiento
de la obligación, y la 2da. la de determinar por anticipado el monto de la indemnización.
Solo en ciertos casos excepcionales la cláusula penal sirve para conferir acción a un
sujeto que sin ella no tendría. Ello ocurre en las promesas y estipulaciones por otro, e
igualmente en las obligaciones naturales.
En suma podemos señalar que la cláusula penal constituye una liquidación anticipada
de la indemnización que corresponderá al acreedor por incumplimiento o retardo, lo que
significa que su función principal es la indemnizatoria.
En los demás casos sostenemos que la cláusula penal podría tener una función
compulsiva, pero únicamente desde un punto de vista psicológico.
 1.1 CARACTERES.
1°) Accesoria: esta institución es accesoria de una obligación principal, puesto que
opera en función de ésta. Por lo mismo la nulidad o resolución de la obligación principal
acarrea la nulidad o resolución de la obligación principal acarrea la nulidad o resolución de
la cláusula penal (artículo 455 del C. Civil), de acuerdo con el principio accesorium sequitur
principale. Al mismo tiempo, la nulidad o resolución de a cláusula penal deja intacta la
obligación principal.
Existen casos en que a pesar de que la obligación principal carezca de acción, se puede
exigir el cumplimiento de la cláusula penal. Ejemplo: las obligaciones naturales pueden dar
lugar a cláusulas penales cuya exigibilidad sea factible (articulo 462 del C. Civil).
Página nº 131
2º) Subsidiaria: pues el objeto de la prestación es la obligación principal . Esta

característica trae consigo las consecuencias siguientes: En ler. lugar, el deudor no puede
eximirse de la obligación principal cumpliendo con la cláusula penal (articulo 457 del C.
Civil), a no ser que se pactase que el deudor pudiera no cumplir la obligación principal. o
que se tratase de una obligación de hacer, en la que, como sabemos, el deudor puede
rehusarse a cumplir con la prestación a su cargo. Pero en tal caso, el deudor adeuda. Esto
último está dentro de las normas generales que rigen la materia de indemnización en lo que
se refiere a obligaciones de hacer.
En 2do. lugar y precisamente por la función de la cláusula penal el acreedor no está
facultado a requerir al propio tiempo el cumplimiento de la obligación principal y la
prestación que comporta la cláusula penal. SI puede reclamar una cosa u otra, pero no ambas
a la vez. Solo en el caso que la cláusula aludiere a la mora del deudor, en cuyo caso pueden
acumularse ambas pretensiones o que se haya convenido que el pago de la pena no
extinguirá la obligación principal (articulo 458 del C. Civil). Ello no es accesorio cuando la
obligación principal se refiere a terceros.
3º) Condicional: porque no funciona sino en caso de retardo en el cumplimiento o de
inejecución (artículo 458 del C. Civil).
4º) Puede ser estipulada en favor de un tercero (artículo 454 infine del C. Civil).
5º) El objeto de la prestación de ordinario consiste en prestar una suma de dinero, pero
eventualmente puede consistir en una prestación de otro tipo (artículo 454, infine del C.
Civil).
6º) Inmutable: puesto que ni el acreedor puede pretender una indemnización mayor a la
establecida en la cláusula. demostrando la existencia de un daño mayor ni el deudor puede
pedir abonar una suma menor, alegando la existencia de un perjuicio inferior al que supone la
cláusula penal (artículo 454 del C. Civil).
 1.2 INMUTABILIDAD
Hemos dicho que la cláusula penal confiere al acreedor un derecho optativo. El puede
exigir el cumplimiento de la obligación principal o el de la cláusula penal. En cambio, carece
de la facultad de acumular ambas pretensiones en su reclamo. Hecha la opción a favor del
derecho de cumplimiento de la cláusula penal, cesa su derecho dé reclamar cualquier otra
indemnización, aun suponiendo que probará que el daño producido por el incumplimiento le
hubiera acarreado mayores perjuicios, salvo el caso de la situación de incumplimiento
provisorio o mora, en cuyo caso resulta factible que el acreedor pueda reclamar junto con la
prestación principal el cumplimiento de la cláusula penal prevista para el caso de mora.
El articulo 454 del C. Civil contiene el principio que se ha dado en denominar el de
inmutabilidad de la cláusula penal. Este consiste en que el acreedor carece del derecho de
exigir otra indemnización que la prevista en la cláusula penal, aun suponiendo que justificara
que le daño producido por el incumplimiento le acarreará un perjuicio mayor.
En compensación el deudor carece de la facultad de pedir la reducción de la pena,
demostrando que el daño ha sido menor o que incluso no haya llegado a existir (articulo 454
del C. Civil).
Ello es así por cuanto la pena constituye la representación de los daños que las partes
han incorporado al contrato. Por eso no es menester que ella coincida con los daños reales, es
más,, incluso puede faltar, y la obligación de cumplir con la cláusula penal subsistir. El
deudor debe la pena, no a titulo de equivalente al perjuicio sufrido, sino porque la estimación
de daños contiene una obligación semejante a cualquier otra se incorpora al contrato.
De aquí resulta que la indemnización por medio de la cláusula penal revista de alguna
manera. un carácter aleatorio.
Este principio de inmutabilidad de la pena sufre restricciones según se desprende del
Página nº 132
articulo 459 del C. Civil el cual establece que si el deudor cumpliera una parte de obligación
o la cumpliera de un modo irregular, o en otro tiempo o lugar del convenido, y el acreedor
admitiera tal ejecución, la pena podría ser proporcionalmente reducida, y que si las partes no
se adviniesen al modo de cumplirla, él quedaría al arbitrio del Juez, Así mismo puede reducir
equitativamente la pena cuando sea manifiestamente excesiva.
La cláusula penal confiere al acreedor la facultad de reclamar la indemnización
pertinente estipulada en caso de incumplimiento provisorio (mora) o definitivo. Al decir que
ella faculta al acreedor a reclamar la indemnización, estamos expresando que el mismo
puede exigir el cumplimiento de la prestación principal. Una de ambas cosas a su elección,
pero no ambas conjuntamente.
Por su parte, el deudor está obligado al cumplimiento de la cláusula penal si el
acreedor así lo requiere. Pero carece de la facultad de liberarse ofreciendo cumplir con la
cláusula penal, a no ser que expresamente se hubiere reservado tal derecho (articulo 451 del
C. Civil).
Las Cláusulas accesorias que resulten nulas por Imposibles o ilícitas, cuando suponen
condiciones a que se subordina la principal, provocan la nulidad de esta.
Ejemplo: una persona se obliga a entregar una cosa, y en caso de incumplimiento se
compromete a no volver a realizar ninguna actividad en su vida Cuando la cláusula penal
ilícita no revistiera carácter de condición respecto de la principal, esta conservaría toda su
eficacia Ejemplo: la cláusula es nula por incapacidad de las partes .
La nulidad de la obligación principal o la extinción de la misma sin duda del deudor,
apareja la nulidad o extinción de la cláusula penal.
La cláusula penal puede ser establecida para el supuesto de un incumplimiento
provisorio (mora) o definitivo (incumplimiento propiamente dicho). En el incumplimiento
provisorio cabe exigir el cumplimiento de la cláusula penal sin perjuicio de exigir luego la
ejecución principal, en cambio produciéndose la inejecución definitiva prevé de pedir solo el
cumplimiento de la cláusula penal.
La divisibilidad o indivisibilidad de la solidaridad o falta de ella en la obligación
principal no incide sobre el carácter de la cláusula penal, que será divisible o indivisible,
solidaria o no, según su propia naturaleza (art. 461, 2° parte CC).
Página nº 133
LECCIÓN 27 - EFECTOS DE LA OBLIGACIÓN. EL

PATRIMONIO DEL DEUDOR COMO PRENDA COMÚN DE
LOS ACREEDORES.
La relación acreedor deudor fue concebida durante mucho tiempo, como una
vinculación personalísima, de tal manera que ella ponía al deudor a merced del acreedor, al
extremo de que en caso de incumplimiento el acreedor podía ejercer
violencia sobre la persona y familiares del deudor
En este tiempo el incumplimiento era considerado un delito y la acción conferida al
acreedor investía el carácter de una sanción
Este carácter tan severo se va atenuando con el tiempo y la Lex de Poetelia Papiria
señala una etapa fundamental en su desenvolvimiento. A partir de ella el acreedor no puede
ya ejercer violencia, sobre la persona del deudor. sin embargo el acreedor podía obligar al
deudor insolvente a prestarle servicios hasta que pague la deuda
Más adelante la obligación tiende a responsabilizarse puramente al patrimonio del
deudor. Si bien, la prisión por deudas existió hasta el siglo pasado en algunos lugares, ellos
pretendieron revestir el carácter de una sanción contra el deudor irresponsable y culposos.
 1- EL PRINCIPIO
El C.C establece como principio en su art. 430 que : " El deudor responde del
cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes presentes y futuros". Las
limitaciones de la responsabilidad son admitidas solamente en los casos establecidos por la
ley .
Es sabido que un crédito vale lo que vale el patrimonio del deudor, siendo el crédito un
título sin valor cuando el deudor es Insolvente, pues de nada sirve al acreedor todas las
facultades que tiene con respecto al deudor si el patrimonio de este ultimo no esta en
condiciones de hacer frente al crédito en cuestión.
A efecto de precautelar los derechos del acreedor, la ley les otorga acciones
encaminadas a proteger el patrimonio de su deudor.
Estas medidas y acciones tienen su fundamento substancial en el principio de que el
patrimonio del deudor es la prenda común de sus acreedores.
Los autores acostumbran a decir que el principio se funda en el hecho de que el
acreedor al celebrar el acto con el deudor ha tenido en cuenta la solidez de su patrimonio.
La verdad es que el principio de la prenda común tiene un fundamento más amplio,
puesto que la comprende el patrimonio del deudor no porque el acreedor haya tenido en
cuenta ese patrimonio al contratar, sino porque es la esencia de la obligación el someter el
patrimonio del deudor a la satisfacción del crédito.
Si el patrimonio del deudor se viera comprometido solo porque el acreedor hubiera
tenido en cuenta su patrimonio, los efectos del principio se limitarían al ámbito de las
relaciones contractuales, dejando de lado los casos de obligaciones extracontractuales o no
voluntarias, el principio de la prenda común no habría podido ser invocado. Sabemos que no
es así. En cualquier caso de existencia de obligación, los bienes del deudor responden por
ella.
Página nº 134
 2- LIMITACIONES DEL PRINCIPIO DE LA PRENDA COMÚN EN

CUANTO A LOS BIENES Y EN CUANTO A LOS SUJETOS
ACREEDORES.
Al mencionar el principio de la prenda común corresponde destacar 2 extremos:
Las acciones conservatorias: están destinadas fundamentalmente a mantener incólume
el patrimonio del deudor. A través de ellas el acreedor puede impedir que aquel disminuya
realmente o en apariencia en su perjuicio
Dentro de los medios de garantías se encuentran algunos institutos de carácter procesal
y otros que pertenecen al derecho material. Dentro de los institutos que pertenecen al
derecho material se encuentran el privilegio y la retención
Son de carácter procesal:
1- Embargo
2- Anotación preventiva de la litis
3- Inhibición general de comprar y vender
4- Secuestro
Son de carácter material:
1- Privilegio
2 - Retención.
 2.1 CONCEPTO:
Privilegio es la facultad conferida por la ley a un acreedor para ser
pagado con preferencia a potro. proviene de los vocablos latinos Privatus y lex.( ley
establecida en interés privado)
EL privilegio representa pues una excepcional ventaja frente a otros créditos que
carecen del derecho de preferencia
 2.2 FUNDAMENTO:
Esta institución encuentra su fundamento en las diferentes situaciones de los
acreedores respecto del patrimonio del deudor
En principio todos los acreedores tienen un derecho igual sobre el patrimonio del
deudor pues el principio general de que el patrimonio, es la prenda común de los acreedores
y de que el deudor debe responder de sus obligaciones con todos sus muebles implica que
todos los acreedores tiene un derecho igual.
 2.3 NATURALEZA
Existe mucha controversia en cuanto a la naturaleza jurídica de la controversia salvo
los derechos reales de garantía que connotan privilegios sobre cuya naturaleza no pueden
existir dudas.
La cuestión no es Puramente académica. pues si se considera a los privilegios derechos
reales. debe admitirse que confieren a sus titulares facultades para ejercer acciones
persecutoria contra terceros.
Al mismo tiempo habría que aceptar su indivisibilidad necesariamente, pero esta
característica propia de la hipoteca. que también confiere privilegios no aparecen en los de
más.
Ello se explica, si considera que los privilegios no son sino derechos que no
determinan la prioridad en el cobro de los créditos de los acreedores. Art .434d del CC
dice .- Los acreedores tienen derecho igual a ser satisfechos en proporción a sus
créditos sobre el producto de los bienes del deudor, salvo las causas legitimas de prelación.
Fuera de los casos expresamente determinados por la ley ningún crédito tendrá.
preferencia en el pago.
Página nº 135
Los privilegios no recaen sobre un objeto. sino sobre el precio

El derecho de persecución, característico de los derechos reales. es extraño al régimen
de los privilegios. Solo excepcionalmente surge en el.
El profesor Silva Alonso opina que faltando a los privilegios. las características
propias de los derechos reales ellos no pueden ser considerado tales.
 2.4. CARACTERES
Legales: tienen su origen exclusivamente en la Ley, no pueden surgir de contención
entre partes El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de sus acreedores.
Excepcionales: pues importan una derogación al principio de igualdad de los
acreedores frente al patrimonio del deudor.
Accesorios: los privilegios derivan de un crédito y siguen la misma suerte que él.
Si el crédito se extingue ellos expiran con el como lo accesorio sigue la suerte de lo
principal.
Implican una prelación en cuanto al pago; puesto que los acreedores privilegiados
tienen la facultad de cobrar con preferencia a los demás acreedores que carecen privilegios
 2.5. CLASIFICACIÓN
Según se desprende del art. 435 del CC los privilegios pueden ser de 2 categorías:
especiales y generales
Los Generales: son los que comprenden todo el patrimonio del deudor Las Especiales:
comprenden una parte determinada de los mismos La Clasificación de los privilegios ha
dado lugar a dudas y vacilaciones en la doctrina la jurisprudencia.
Art 435.- Los Créditos con privilegio especial prevalecen sobre los créditos con
privilegio general.
El privilegio especial de la hipoteca, confiere el derecho al pago con preferencia del
crédito garantizado. Aquél será computado desde la inscripción del derecho real de garantía,
en el registro público correspondiente. Las inscripciones del mismo día concurren a prorrata.
Esta misma disposición regirá en los créditos con garantía prendaria.
 3- ORDEN DE LOS PRIVILEGIOS. COMPLEJIDAD DEL

PROBLEMA REGLAS GENERALES SOBRE CARGO DE LOS
PRIVILEGIOS
El mismo art. 435 habla de que:" Los créditos con privilegio especial Prevalecen sobre
los créditos con privilegio general.
El privilegio especial de hipoteca y el de prenda confiere el derecho al pago con
preferencia del crédito garantizado. Aquel será computado desde la inscripción del derecho
real de garantía en el registro público correspondiente. Las inscripciones del mismo va
concurren a prorrata”
Art. 435.- Los créditos simples o comunes serán pagados a prorrata sobre el remanente
de los bienes, una vez cubiertos los créditos privilegiados. los privilegios no podrán hacerse
efectivos sobre las cosas muebles en perjuicio del derecho de retención.
Si se tratare de inmuebles no podrá oponerse la retención a lo terceros que hubieren
adquirido derechos reales sobre ellos, inscripto antes de la constitución del crédito del
oponente.
En cuanto a los inscriptos después, no podrá hacerse valer la retención si no se hubiere
anotado preventivamente con anterioridad al crédito, y a su monto, efectivo o eventual, en el
registro respectivo.
Página nº 136
Art. 431. - Son créditos privilegiados sobre determinados muebles:

a) los gastos de justicia hechos para la realización de la cosa y la distribución del
precio;
b) los créditos el Estado y de las municipalidades por todo tributo, impuestos y tasas.
que graven los objetos existentes, retenidos o secuestrados en las aduanas, o
establecimientos del Estado o Municipio, o autorizados o vigilados por ellos por derechos de
importación, extracción o consumo. mientras sigan en poder del acreedor Si éste fuero
desposeído de ellos contra su voluntad, se procederá como caso de prenda;
c) El crédito del acreedor prendario. El desposeído contra su voluntad podrá reivindicar
la cosa gravada en prenda durante tres años, en las condiciones prescriptas para el poseedor.
Cuando concurriesen varios acreedores sobre un misma prenda, tendrán prioridad los más
antiguos según el orden de su constitución, y los de la misma fecha se dividirán el precio a
prorrata. Si la prenda se hubiere establecido, mediante la entrega de los documentos que
confieran el dominio o un derecho de garantía sobre las cosas en poder de terceros por
privilegios acreedor prendario deberá soportar tales preferencias.
El privilegio acordado al crédito pignoraticio se extiende a las cosas judiciales por la
intervención en el proceso de ejecución, a los intereses debidos por el año en curso a la fecha
de la pignoración y por los del año anterior;
d) los gastos de conservación, reparación, fabricación o mejora de las cosas muebles,
siempre que éstas se hallen en poder del acreedor.
El privilegio tiene efecto también en perjuicio de los terceros que tienen derecho sobre
las cosas, cuando el que hizo las prestaciones o los gastos haya procedido de buena fe.
El acreedor puede retener la cosa sujeta al privilegio mientras no sea
satisfecho de su crédito y podrá venderla según las normas establecidas para la venta
de la cosa dada en prenda:
e) los créditos por suministros de semillas, de materias fertilizantes, plaguicidas y de
agua para riego, como también los créditos por trabajo de cultivo y de recolección, tiene
privilegios sobre los frutos a cuya producción hayan concurrido.
Este privilegio podrá ser ejercido mientras los frutos se encuentran en el fundo, en sus
dependencias o en depósitos públicos. Se aplican a este privilegio, en lo pertinente, las
disposiciones del segundo y tercer apartado del inciso anterior:
f) los créditos del Estado por los tributos indirectos tienen privilegios sobre los
muebles a los cuales los tributo se refieren ; .
g)el crédito por hospedaje y suministros a las personas alojadas en una hostería, sobre
las cosas muebles llevadas por éstas a la fonda u hotel y a sus dependencias y que continúan
encontrándose allí.
Este privilegio tiene efecto también en perjuicio de terceros que invoquen derechos
sobredichas cosas, so pretexto de ser robadas o perdidas, a menos que el hotelero estuviera
en conocimiento de tales derechos al tiempo en que las cosas fueron introducidas en su hotel.
En defecto de las personas obligadas por la ley concurrirá, empero, con los gastos de
asistencia médica y funerarios, cuando la enfermedad o el fallecimiento del viajero
hubiesen ocurrido en la posada:
h) los créditos dependientes del contrato de transporte terrestre y los créditos por los
gastos de impuestos anticipados por el portador, tienen privilegio sobre las cosas
transportadas mientras éstas permanezcan en su poder y durante los quinta días que sigan a la
entrega que hubiese hecho el
i) los créditos derivados de la ejecución del mandato. tienen privilegio sobre las cosas
del mandante que el mandatario detente para la ejecución del mandato:
j) los créditos derivados del depósito a favor del depositario tienen igualmente
privilegios sobre las cosas que detenta por efecto del depósito;
Página nº 137
k) el crédito del dueño de la cosa depositada tiene privilegio sobre el precio que
adeudase el comprador, cuando la hubiese vendido el depositario o su heredero, aunque
procediese de buena fe;
l) los créditos por un año de alquileres de vivienda o locales comerciales, mientras no
se efectúe el desalojo. Este privilegio comprende los muebles de propiedad del locatario y
que se hallen dentro de la finca. Exceptúanse el dinero, y los créditos y títulos, como también
las cosas muebles que sólo se encuentren accidentalmente y deban ser retirados, cuando el
locador hubiese sido instruido de su destino o lo conociese por la profesión del locatario, la
naturaleza de las cosas o cualquier otra circunstancia. No se extiende a las cosas robadas o
perdidas.
Cuando las cosas afectadas hubiesen salido del inmueble, el locador podrá
embargarlas, dentro del término de treinta días, sin perjuicio de los derechos adquiridos por
terceros de buena fe;
ll) en el caso de seguro de responsabilidad civil, el crédito del perjudicado sobre el
resarcimiento, tiene privilegio sobre la indemnización debida al asegurado; y
m) el monto de la indemnización proveniente de accidente de trabajo goza de
privilegio sobre el valor de las primas que debe devolver la entidad aseguradora en caso de
falencia de ella.
Art. 438.- Son créditos privilegiados sobre determinados inmuebles:

a) los gastos de justicia hechos para realizar el inmueble y distribuir su precio;
b) los impuestos y tasas fiscales o municipales que recaen directamente sobre el
inmueble, anteriores a la constitución de la hipoteca o del crédito con que entren en
conflicto, si fueren manifestados por la administración competente en el certificado necesario
para lograr la escritura.
Los no manifestados no gozarán del privilegio.
Las cargas o impuestos posteriores a la hipoteca, si fueren periódicos, sólo tendrán
prelación por los dos últimos años, y por el tiempo que transcurra durante el juicio;
c) el crédito del propietario vecino que ha construido el muro divisorio, según los
dispuesto por la ley pertinente, si ha sido inscripto en el Registro de Inmuebles antes de la
constitución de la hipoteca o del crédito. Si la construcción fuere posterior, la inscripción
será innecesaria; y
d) los créditos hipotecarios sobre el precio del inmueble. Este privilegio subsiste sobre
el precio no pagado de los accesorios vendidos.
Art. 439.- Los créditos privilegiados que concurran sobre muebles o inmuebles
determinados se ejercerán en el orden de su numeración. Los de igual categoría se liquidarán
a prorrata.
Previa deducción, en todos los casos, del importe de los gastos de justicia realizados en
el interés de todos los créditos concurrentes y cubiertos que sean los créditos especiales, el
remanente del producido de los muebles e inmuebles ingresará en la masa.
Cuando no fuese posible abonar el importe de los créditos preferidos, quedarán por el
saldo convertidos en quirografarios.
Art. 440.- El privilegio especial sobre cosas muebles e inmuebles determinadas se

extenderá a la indemnización debida por el asegurador de la cosa y a toda otra indemnización
que se adeudare en razón de la misma.
Art. 441.- Cuando la cosa afectada a un privilegio especial fuese enajenada, el

privilegio se ejercerá sobre el precio que se adeudase y pudiese individualizarse.
Página nº 138
Art. 442.- El que tuviese un privilegio especial sobre diversos muebles podrá ejercerlo
por la totalidad de su crédito sobre todos o algunos de ellos.
En este último caso, los privilegiados en grado inferior respecto de las cosas realizadas,
tendrán derecho para exigir que el crédito se distribuya proporcionalmente sobre todos los
bienes afectados, y les será reconocida la parte que así les hubiese correspondido sobre los
demás bienes, aunque con relación a ellos no tuviesen preferencia.
Art. 443.- Son acreedores de la masa sucesoria o concursal los titulares de los siguiente
créditos:
a) los de justicia, originados por el procedimiento concursal o sucesorio;
b) los de administración, realización y distribución de los bienes;
c) los provenientes de obligaciones legalmente contraidas por el síndico del concurso o
por el administrador de la sucesión y las derivadas de sus actos;
d) los que resultasen de los contratos cuyo cumplimiento correspondiesen a la masa; y
e) los emergentes del enriquecimiento indebido de la masa.
Los créditos enumerados serán pagados en el mismo rango, con preferencia a los
demás acreedores, pero sobre la cosa afectada a privilegio especial sólo gravitarán
proporcionalmente al beneficio recibido por el acreedor.
Art. 444.- Son créditos privilegiados sobre la generalidad de los bienes del deudor y se
ejercerán en el orden de su enumeración;
a) los gastos funerarios del deudor realizados con moderación, así como los de su
cónyuge e hijos que viviesen con él;
b) los gastos de la última enfermedad del deudor, durante el término de seis meses.
Esta disposición es aplicable a los de su cónyuge e hijos que viviesen con él;
c) son cargas privilegiadas de la sucesión los gastos de inhumación del causante y la
erección de un sepulcro de acuerdo con la importancia del caudal hereditario; y cuyo límite
se fija en un diez por ciento calculado sobre el valor actualizado al tiempo del inventario; y
d) los del Estado y el Municipio, por impuestos, tasas y contribuciones
correspondientes al año en curso y al inmediato anterior.
Art. 445.- Quedan subsistentes los privilegios marítimos, aeronáuticos, y los demás
reconocidos por leyes especiales, en cuanto no se opusiesen a las normas de esta ley. Los
privilegios de los créditos de los trabajadores se regirán por las leyes respectivas.
Página nº 139
LECCIÓN 28 - EFECTOS DE LA OBLIGACIÓN. EL

PATRIMONIO DEL DEUDOR COMO PRENDA COMÚN
 LAS MEDIDAS CONSERVATORIAS

Entre las medidas de protección que la Ley acuerda a los acreedores para asegurar el
cobro de sus créditos, se encuentran las medidas conservatorias. Estas medidas o acciones
están destinadas fundamentalmente a mantener incólume el patrimonio del deudor. A través
de ellos el acreedor puede impedir que el patrimonio del deudor disminuya, ya sea realmente
o en apariencia. en su perjuicio
 1- EL DERECHO DE RETENCIÓN
En determinados casos la ley confiere al acreedor que detenta un objeto corporal cuya
propiedad pertenece a otra persona la facultad de mantenerse en esa detentación. en tanto su
crédito, vinculado a ese mismo objeto, no sea satisfecho.
Este es el jus retentionis que es conferido ordinariamente para tutelar el crédito por
gastos efectuados en la cosa por mejoras hechas en ella o por daños producidos por ella a
quien debía restituirla.
La retención representa entonces una garantía excepcional para el acreedor al cual se
asegura de este modo la satisfacción de su crédito por un medio que llene una eficacia muy
análoga a la que puede ofrecer la prenda
 1.1 CONCEPTO
Puede definirse a la retención como la facultad que corresponde al tenedor de una cosa
ajena para mantenerse en la tenencia hasta el naco de lo que le es debido en razón de esa
misma cosa (art. 1826 CC.).
 1.2. NATURALEZA
En cuanto a la naturaleza del derecho de retención Ja principal dificultad está en
distinguirlo de los derechos reales y de los privilegios.
La circunstancia de que el derecho de retención aparezca como oponible erga omnes lo
acerca a los derechos reales, haciendo posible una aproximación. No obstante esta
aproximación, el derecho de retención y los derechos reales son verdaderamente diferentes.
Los derechos reales son jura in re, derechos en la cosa derechos que tienen una entidad
en si mismos.
El derecho de retención no es propiamente hablando un ius in re, a pesar de aparecer
como tal, pues su sustentáculo no está en una relación directa entre el sujeto y la cosa, sino
en un crédito emergente de gastos en la cosa.
Ambas clases de derechos difieren pues en cuanto a su fundamento .
Por otra parte, dentro del régimen del Código la enumeración de los derechos reales
debe ser expresa y resultar de un texto expreso de la ley.
No Puede así sostenerse en nuestro Código el carácter de derecho real del Jus
retentionis.
En cuanto a las afinidades del derecho de retención con los privilegios ella es evidente.
Pero. se pueden anotar las siguientes observaciones. Tratándose de privilegios, la preferencia
subsiste aun cuando la cosa se ha convertido en dinero; en el derecho de retención la facultad
se ejerce sobre el objeto mismo y no puede ejercerse cuando la cosa deja de estar en manos
del detentador.
En cambio, transferida la cosa por su propietario el adquirente carece del derecho de
Página nº 140
obtener la entrega en tanto no satisfaga el crédito debido en razón de ella (art. 1829 CC.).
 1.3. ELEMENTOS:
El texto legal enuncia los elementos que debe reunir la tenencia de una cosa para i la
constitución del ius retentionis. Ellos son:
a) El corpus posesorio por un acreedor: cualquiera que posea la cosa puede ejercerlo.
b) un oblato corporal; puede ser cualquier mueble o inmueble susceptible de posesión o
tenencia
c) un objeto ajeno; pues no existe derecho de retención cuando la propiedad le
pertenece, a pesar de estar obligado a entregarla.
d) un crédito en virtud del cual se detenta el objeto debe estar vinculado El texto de la
ley alude a la tenencia de una cosa por un acreedor en el sentido de que cualquiera sea el que
ejerza el corpus posesorio tiene el derecho de retención.
La cosa a que se refiere la ley es un objeto corporal, mueble o inmueble susceptible de

posesión o tenencia. No al bien inmaterial no susceptible de ser objeto de posesión.
Dicho objeto debe además, ser ajeno No existe derecho de retención cuando alguien
está facultado a mantenerse en la tenencia de una cosa cuya propiedad le pertenece a pesar de
estar obligado a entregarla.
Por último el crédito debe estar vinculado con la cosa objeto de la retención:
Aubry y Rau estiman necesario para la constitución del derecho no sólo la existencia
de un crédito vinculado con la cosa, sino también una causa contractual o cuasi contractual.
Es así como tratándose de constructor en terreno ajeno, si existe crédito a su favor vinculado
al inmueble, falta toda relación de derecho entre el reivindicante y el que introduce las
mejoras.
La Corte Suprema de Justicia, ha establecido que para que se considere constituido el
derecho de retención deben darse los siguientes extremos:
La posesión de la cosa por el detentador y el crédito a su favor contra al propietario de
aquella, por mejoras efectuadas en ella.
La naturaleza de buena o mala fe en la posesión es irrelevante salvo el caso de mejoras
suntuarias.
 1.4 EFECTOS.
 FACULTAD DEL TITULAR DEL DERECHO
Este derecho no es en síntesis otra cosa que la facultad conferida a quien detente una
cosa ajena a rehusarse legítimamente a su restitución. .
El art. 1826 CC dice al respecto.- " El obligado a restituir una cosa podrá retenerla
cuando le correspondiese un crédito exigible en virtud de gastos efectuados en ella, o con
motivo de daños causados por dicha cosa. No tendrá esta facultad quien poseyere la cosa por
razón de un acto ilícito.
Este derecho podrá invocarse respecto de cosas muebles o no robadas ni perdidas. si
mediase buena fe.
El detentador está facultado legalmente a resistir toda acción personal o real
encaminada a que se desprenda del objeto.
La ley pues, protege su tenencia. El Art. 1830. CC dice al respecto; ".....Cuando el que
retiene la cosa ha sido desposeído de ella contra su voluntad por el propietario o por un
tercero, podrá reclamar la restitución mediante las acciones concedidas en este Código al
poseedor desposeído.
Página nº 141
 COSA MUEBLE QUE HA PASADO A PODER DE TERCERO DE BUENA FE

El art. 1831 CC dice: "cuando la cosa mueble afectada al derecho de retención ha
pasado a poder de un tercero de buena fe la restitución no puede ser reclamada sino en el
caso de haber sido robada o perdida”
La palabra perdida está utilizada aquí como sinónimo de cosa extraviada. Entre el
detentador y el poseedor de buena fe, tratándose de muebles, la ley
opta por amparar al tercero de buena (SILVA ALONSO)
Al detentador le queda siempre a salvo el derecho de accionar por daños y perjuicios,
en caso de que los hubiere.
 SI EL DERECHO DE RETENCIÓN CONFIERE ACCIÓN PERSECUTORIA.
El ius retentionis no acuerda a su titular que ha perdido la tenencia de la cosa derecho
de perseguirla ni siquiera respecto del deudor,
El art. 1830 del CC dice Cuando el que retiene la cosa ha sido desposeído de ella
contra su voluntad, por el propietario o por un tercero, podrá reclamar la restitución mediante
las acciones concedidas por el Código al poseedor desposeído.
 EMBARGO Y VENTA DE LA COSA RETENIDA
El art. 1829 del CC. reza: "El derecho de retención no impedirá que otros acreedores
embarguen la cosa retenida y hagan la venta judicial de ella, pero el adjudicatario, para
obtener la entrega de los objetos comprados debe consignar el precio a las resultas del juicio.
Si se tratase de inmuebles no podrá oponerse la retención a los terceros que hubiesen
adquirido derechos reales sobre ellos, inscriptos antes de la constitución del crédito del
oponente, establece el mismo art. 1829.
En cuanto a los inmuebles inscriptos después, no podrá hacerse valer la retención sino
sé hubiese anotado preventivamente con anterioridad al crédito Y su monto, efectivo o
eventual, en el registro correspondiente".
 INDIVISIBILIDAD DEL DERECHO DE RETENCIÓN
El art. 1828 del CC dice: "El derecho de retención es indivisible . Podrá ser ejercido
por la totalidad del crédito sobre cada parte de la cosa que forma el objeto , pero se ajustará a
las reglas de la división de la hipoteca".
El pago parcial de la obligación no confiere el derecho de reclamar la restitución
parcial de las cosas retenidas.
 EL DERECHO DE RETENCIÓN EN PUGNA CON LOS PRIVILEGIOS
Puede ocurrir y ocurre a veces que el bien objeto de la retención sea igualmente objeto
de privilegios.
En tal caso se hace preciso averiguar si el derecho de retención se mantiene frente a
ellos.
El art. 1832 del CC trae la respuesta a la cuestión." Los privilegios no podrán hacerse
efectivos sobre las cosas muebles en perjuicio del derecho de retención"
Ella no se refiere a los inmuebles, por lo cual debe deducirse que la misma no alcanza
a esta clase de bienes.
 1.5. EXTINCIÓN
Enumeración de los modos de extinción
El derecho de retención se extingue por las siguientes causas:
a. Por la extinción de la obligación que le sirve de sustento
b. Por la destrucción de la cosa retenida
c. Por la entrega o abandono voluntario de la cosa a su propietario. En este caso el
Página nº 142
derecho no renace aunque la cosa volviera al detentador por otro titulo
Art. 1830. CC reza:" El derecho de retención se extingue por la entrega o el abandono

voluntario de la cosa sobre la que recae, y no renace aunque la misma cosa vuelva por otro
título a entrar en poder del que la retenía... .
En este último supuesto los tribunales de la República, han establecido que la retención
no resulta procedente cuando el bien no se encuentra ya en poder de quien pretende ejercer la
retención
 LAS ACCIONES DEL ACREEDOR
Dentro de los medios que nuestro ordenamiento legal otorga a los acreedores a fin de
proteger su crédito se encuentran las acciones conservatorias.
En un sentido amplio ellas envuelven a todos los medios jurídicos enderezados a
preservar el crédito de uno u otro lado, pero en sentido estricto debe considerarse como tales
solo a aquellos destinados a mantener incólume el patrimonio del deudor impidiendo que los
valores le pertenecen les aparezcan o que aquellos que le son adeudados dejen de ingresa en
él por fraude o incuria.
Estas acciones forman 3 especies:
_La primera va unida la facultad del acreedor de subrogarse en los derechos del deudor
para el ejercicio de las acciones que le incumben, cuando este desligándose de ellos o de su
tutela se desentiende que la integridad de su patrimonio y de la garantía que este supone para
sus acreedores. Esta seria la subrogatoria u oblicua. La segunda está destinada a paralizar los
efectos de los actos de disposición otorgados por el deudor en fraude de sus acreedores. Es la
acción pauliana.
La tercera y la última especie está destinada a privar de sus efectos a los actos
aparentes del deudor tendientes a burlar los derechos de sus acreedores. Es la acción de
simulación.
 2- LA ACCIÓN OBLICUA O SUBROGATORIA

Es una manifestación de la intención del legislador de proteger el crédito a través de
facultades que confiere al acreedor cuando el deudor, por múltiples razones, omite ejercitar
derechos y acciones que le pertenecen.
Estas situaciones pueden darse en los siguientes casos:
Cuando el deudor omite interrumpir una prescripción que le perjudicaría, no acepta una
herencia que lo beneficiaria u omite reclamar la partición de una herencia que pudiera
corresponderle.
En estos casos el acreedor no puede ejercer sus derechos de ejecución porque ellos
solo se ejercen sobre los bienes existentes que haya en el patrimonio del deudor
Para remediar esta situación, la Ley dota al acreedor de facultades que le permitirían a
él mismo ejercer las acciones de su deudor.
 2.1. CONCEPTO
La acción oblicua o subrogatoria es la facultad reconocida a los acreedores a promover
acciones que corresponden a su deudor, casos de inacción de estos El Art. 446 dice.-“ Los
acreedores, aun eventuales, pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor,
relativos a los bienes de éste, pero sólo cuando el obligado dejare de hacerlo y con citación
del mismo, para que tome parte en el juicio.”
 2.2. PROCEDENCIA
Los requisitos exigidos para el ejercicio de la acción están especificados en el art. 446
CC que expresa: “Los acreedores, aún los eventuales, pueden ejercer todos los derechos y
Página nº 143
acciones de su deudor, relativos a los bienes de este, pero solo cuando el obligado dejará de
hacerlo y con citación del mismo para que tome parte en el juicio”
No es necesario que el acreedor obtenga una declaración legal o judicial de
subrogación en las acciones de su deudor, pues ella se produce ministerio legis.
Si bien, en principio, los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones
relacionados con los bienes del deudor, no le corresponderá ejercer las siguientes facultades ,
el art. 447 del CC que dice: Quedan excluidos de lo prescripto en el artículo anterior:
a) el derecho de administración y disposición de los bienes:
b) las facultades inherentes a la capacidad jurídica, y también al estado en las
relaciones de familia, aunque tuvieren efectos patrimoniales; y
c) los derechos y bienes inembargables por disposiciones legales."
 2.3 NATURALEZA
Los autores no se hallan de acuerdo sobre el punto; algunos juristas es una acción
ejecutiva; en donde se reclama un crédito cierto, liquido y exigible.
Esta doctrina no es aceptable porque la acción oblicua no pretende ejecutar. sino
impedir la pérdida de un valor.
Otros autores ven en la acción una medida meramente conservatoria. Esta concepción
aunque jurídicamente se acerque más a la realidad. tampoco es exacta; porque en realidad el
acreedor subroga en los derechos de su deudor y persigue realizar un valor que le pertenece.
 2.4. ELEMENTOS
Son 2 los requisitos requeridos para el ejercicio de la acción oblicua:
a- Existencia de un crédito perteneciente al deudor
b- Inacción del deudor
Art .446.- " Los acreedores, aun eventuales, pueden ejercer todos los derechos y
acciones de su deudor, relativos a los bienes de éste, pero sólo cuando el obligado dejare de
hacerlo y con citación del mismo, para que tome parte en el juicio. Art. 447.- Quedan
excluidos de lo prescripto en el artículo anterior
a) el derecho de administración y disposición de los bienes:
b) las facultades inherentes a la capacidad jurídica y también al estado en las
relaciones de familia, aunque tuvieren efectos patrimoniales; y
c) los derechos y bienes inembargables por disposiciones legales. Art. 448.- Son
oponibles al acreedor las excepciones y causas extintivas referentes al derecho ejercido, aún
en el caso de fundarse en hechos del deudor ulteriores a la demanda.
Art 449.- Las acciones subrogatorias y revocatorias que competen a los acreedores
serán ejercidas conforme a lo dispuesto al tratar de los actos jurídicos celebrados en fraude
de los acreedores.
 3. ACCIÓN REVOCATORIA O PAULIANA

Entre las acciones destinadas a proteger al patrimonio del deudor se halla la llamada
acción revocatoria del fraude pauliano. El nombre de pauliano le viene del Derecho Romano,
en donde fue instituido por un pretor llamado Paulo.
Su objeto es impedir que el deudor empobrezca su patrimonio mediante actos
fraudulentos enderezados a burlar a sus acreedores.
Esta acción se da en las situaciones en que el deudor de mala fe, sabiendo que sus
acreedores van a ejecutar sus bienes para hacerse cobro de sus créditos, los enajena para
Página nº 144
evitar pagarles.
De esta forma puede transferir sus bienes y burlar a sus acreedores y no obstante
conservar el importe de los bienes vendidos.
La diferencia entre la acción revocatoria y la oblicua está en que la primera se endereza
a atacar actos del deudor, en tanto que la segunda se dirige a subsanar omisiones del deudor.
 3.1 CONCEPTO
Es la acción destinada a dejar sin efecto los actos del deudor otorgados en fraude de sus
acreedores.
 3.2 REQUISITOS.
Los artículos 311 y 312 C.C. enumeran las condiciones para el ejercicio de la acción.
Art. 311.- Los actos de disposición a titulo gratuito practicados por el deudor
insolvente, o reducido a la insolvencia por causa de dichos actos, pueden ser revocados a
instancia de los acreedores.
Art. 312. Serán igualmente revocables los actos onerosos practicados por el deudor
Solvente, cuando la insolvencia fuere notoria, o hubiese fundado motivo para ser conocida
del otro contratante. y el crédito en virtud del cual se intenta la acción sea anterior al acto
fraudulento.
El primero se refiere a las condiciones de actos a titulo gratuito.
El segundo alude a las necesarias cuando hay de por medio un acto a titulo oneroso,
 ACTO A TITULO GRATUITO
Dos son los requisitos para el progreso de la acción:
1- Que se dé insolvencia en el deudor (actos practicados por deudor insolvente o
reducidos a la insolvencia por causa de los actos a impugnarse... ( art. 311 C.C.));
2- crédito de fecha anterior al acto (art. 312 C.C.).
 ACTOS A TITULO ONEROSO
En el caso de los actos a título oneroso Las condiciones son las siguientes:
1. Insolvencia del deudor
2. Crédito de fecha anterior al acto:
3. Que la insolvencia fuese notoria o hubiese motivo fundado para ser conocida por el
otro contratante, es decir, por aquel que ha adquirido los bienes del deudor.
En este caso, entre la persona que ha hecho una erogación para la adquisición del bien
y el acreedor la ley ha optado por el acreedor porque supone que en el adquirente del bien o
bienes ha habido mala fe, ya que exige para el progreso de la acción, notoriedad en la
insolvencia o fundado motivo para ser conocida por el
 CASO EN QUE EL CRÉDITO PUEDE NO SER ANTERIOR AL ACTO
No es necesario que el crédito sea de fecha anterior al acto impugnado cuando por el
acto se tratase de eludir la responsabilidad derivada de la comisión de un delito penal (art.
312 in fine).
 BIENES TRANSFERIDOS A SUBADQUIRENTE DE BUENA FE.
Puede acontecer que el adquirente del bien o bienes transferidos por el deudor fuese de
mala fe y los hubiese transmitido a un subadquirente de buena fe. En tal caso, cuando la cosa
hubiese pasado a un subadquirente de buena fe, el adquirente fraudulento deberá indemnizar
a los acreedores por los daños y perjuicios que les hubiese ocasionado.
 3.3 EFECTOS
Los efectos de la acción están íntimamente vinculados con la naturaleza de la misma.
Página nº 145
Para algunos autores inspirados en el Derecho Romano, ella sería una acción real por
permitir perseguir los bienes salidos del deudor
Para otros autores seria una acción personal de nulidad. Esta tesis fue sostenida en
Argentina por Salvat, quien afirma que el acto del deudor es anulable
En la actualidad existe una fuerte y clara tendencia a reputarle como una acción que
influye sobre el acto impugnando tornando inoponible el acto al acreedor accionante. Puesto
que la acción tiene por objeto hacer inoponible al acreedor los actos fraudulentos de su
deudor, ellos no tienen efecto con respecto a él.
El que adquirió un bien por el acto revocado debe su restitución.
Si la cosa se hubiese perdido o hubiese pasado a un subadquirente de buena fe, el
adquirente debe la indemnización correspondiente.
El tercero que ha adquirido los bienes para detener la acción abonado al crédito del
accionante o dando fianza de su cumplimiento.
Con respecto al deudor el acto fraudulento se mantiene y por ello no puede invocar la
renovación en su beneficio.
Esto trae las siguientes consecuencias:
Si el acreedor accionante hubiese sido satisfecho y hubiera un saldo, este al adquirente
no al deudor.
El adquiriente que deba restituir tiene derecho a reparación por el perjuicio que se le
hubiese ocasionada, si se tratan de actos a titulo oneroso
 4 - LA ACCIÓN DE SIMULACIÓN
La simulación antes de ser fenómeno jurídico es un hecho de la vida humana. Con
frecuencia y por razones de muy diverso orden se alteran en la vida humana la apariencia de
las cosas.
Por razones de conveniencia, de trabajo, necesidad, incluso de humanidad y de
seguridad, los hombres se ven llevados a alterar la apariencia de las cosas.
 4.1. CONCEPTO
Nuestro Código expresa que la simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter
jurídico de un acto bajo la apariencia de otro o cuando el acto encierra cláusulas que no son
sinceras o fechas que no son verdaderas o cuando por él _se constituyen o transmiten
derechos a personas interpuestas que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen
o transmiten
 4.2 CLASES DE SIMULACIÓN
La simulación puede presentarse en 2 formas: absoluta y relativa
1. Absoluta: cuando el acto celebrado nada tiene de real, hay en el una absoluta ficción
Ejemplo: una persona transfiere un bien inmueble en dominio a través de una escritura
pública. y al propio tiempo en un documento separado manifiesta que no exista la
transferencia y que el inmueble le sigue perteneciente en propiedad.
2. Relativa: cuando bajo el acto aparente existe otro que es real cuyo verdadero
carácter aparece disfrazado por aquel.
Ejemplo: : el caso de las donaciones que asumen la forma de venta En este caso hay
propiamente 2 actos jurídicos:
1º. El acto aparente u ostensible que es aquel que las partes simularon otorgar
2°. El real o verdadero, que permanece en reserva, y el que las partes verdaderamente
han querido cumplir
Desde otro punto de vista la simulación puede ser lícita e ilícita
Página nº 146
Licita: cuando a nadie perjudica y persigue un fin lícito. Ejemplo: Un hombre con el
fin de proteger a sus futuros herederos de malos administradores las transfiere
simultáneamente a un amigo o pariente, por el cargo de que este los restituya a sus herederos
cuando estuviese en condiciones de administrarlos
Ilícita: cuando se otorga en perjuicio de terceros o con un fin ilícito. Ejemplo : el
primer caso sería cuando se realiza burlar a sus acreedores, aparentando una insolvencia que
no existe en realidad. Y tendría un fin ilícito cuando se otorgan actos cuyos importes no
fueren reales y se pretendiera de esta manera burlar los derechos del Fisco.
 4.3. PRUEBA DE LA SIMULACIÓN
 4.3.1. ENTRE PARTES
Las partes que han otorgado un acto simulado pueden accionar una contra la otra, sea
para establecer que ningún acto serio existía entre ellas. en el caso de simulación absoluta,
sea para establecer cual era realmente el acto serio que habían querido celebrar en el caso de
simulación relativa, salvo que el acto persiguiera un fin ilícito Para justificar la existencia de
la simulación las partes deben hacerlo mediante un instrumento conocido con el nombre de
contra documento. Aquí la acción de simulación se dirige contra el otro otorgante o sus
sucesores universales.
Las partes pueden accionar por simulación, aun cuando el acto persiguiera un fin
ilícito.
Pero en este caso las partes podrán ejercer entre si la acción para obtener la nulidad,
según lo dispuesto por el Código sobre enriquecimiento sin causa (art. 306 in fine y
1817/18).
 EL CONTRADOCUMENTO
En las aciones de las partes entre sí, el principio fundamental es que las simulaciones
solo pueden ser probadas por contradocumento. Ello se debe a que no es posible dejar
librada la interpretación y efectos del acto cualquier tipo de eventualidades.
De no existir esta prueba escrita en donde consta la voluntad de las partes, los actos
podrán ser atacados con pruebas de mayor o menor solidez, lo que sombraría gran
incertidumbre en el mundo de los negocios.
Este principio tiene algunas excepciones cuyo sentido es fácil de comprender; no es
necesario el contradocumento si la parte afectada admite por confesión la existencia de la
simulación.
Tampoco sería necesario en caso de existencia de principio de prueba por escrito. En
este caso la prueba de simulación podría darse por hecha por simple prueba de testigos o de
presunciones.
Sería igualmente innecesario al contradocumento en caso de existir dolo llevado a
cabo por una de las Partes en perjuicio de la otra.
Por último, seria igualmente innecesario en el caso de simulación celebrado en fraude
de la ley. En este caso se dará sin duda el propósito de eludir una prohibición legal o burlara,
como en el supuesto de deudas de juegos prohibidos en que se manifieste que ellas proceden
de entregas de sumas de dinero o de mercaderías.
 4.3.2 PRUEBAS POR TERCEROS
Art. 310. - La prueba de la simulación será admisible sin limitación si la demanda fuere
promovida por terceros y cuando fuere destinada a invocar la ilicitud del acto simulado,
aunque fuere promovida por las partes.
Los terneros perjudicados por el acto pueden justificar la simulación por todos los
medios de prueba a su alcance.
Página nº 147
La prueba más corrientemente en estos casos es la de presunciones o Indicios, es decir,

aquellos hechos que, de una u otra manera demuestren aunque indirectamente, la existencia
de la simulación.
Los hechos no deben ser vagos, sino precisos, terminantes. Por ello la ley revistan el
carácter de precisos. graves y concordantes. El magistrado en cada caso determinará si los
elementos reunidos son suficiente para justificar la existencia del acto simulado.
La jurisprudencia ha admitido algunos indicios como típicos, dentro de la prueba de
las presunciones. Así, tratándose de transferencia de inmuebles, el hecho de que el vendedor
siga habitando la casa o perciba los adquirentes; la falta de capacidad económica en quien
aparece como adquiriente, el hecho de existir entre ambos fuertes lazos de amistad o
parentesco; el hecho de no efectuarse el pago en el acto, sino con anterioridad.
La acción que sea promovida por el tercero debe dirigirse conjuntamente contra las
partes del acto simulado.
 4.4. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE SIMULACIÓN
Art. 306.- Se podrá anular el acto jurídico, cuando por la simulación se perjudica a un
tercero o se persigue un fin ilícito. En tal caso, los autores de aquella sólo podrán ejercer
entre si la acción para obtener la nulidad, con arreglo a lo dispuesto por este Código sobre el
enriquecimiento sin causa.
La declaración de simulación conlleva su nulidad, haya sido alegado ella por las
partes o por terceros (art. 306 C.C.)
El principio es el de que el acto aparente cae para hacer lugar a la realidad de las cosas,
con todas sus consecuencias.
El adquiriente de los bienes estará obligado a restituir los bienes que aparentemente
habían salido del patrimonio del vendedor con todos sus frutos o productos.
En cuanto a los autores de la enajenación simulada en perjuicio de terceros, deben
responder solidariamente de los daños y perjuicios que le ocasionen, ya que se está en
presencia de un delito civil.
 4.5. PRESCRIPTlBILIDAD DE LA ACCIÓN
La prescriptibilidad de la acción es objeto de controversia en la doctrina, en nuestro
país, De Gásperi, al igual que Ferrara, Planiol y Ripert, entre otros. sostienen la
imprescriptibilidad de la acción. A los argumentos expuestos por ellos debe agregarse , en
nuestro ordenamiento actual la disposición del art. 658, sobre el cual no prescriben: la acción
de impugnación de los actos nulos.
Página nº 148
LECCIÓN 29 – CLASIFICACIÓN. POR EL VÍNCULO
 CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES.

1- Por el Vinculo: a) Principales
b) Accesorias
2- Por los Sujetos: a) Mancomunadas

b) Simples
c) Solidarias
3- Por el Objeto: a) Dar: Cosa Cierta, Cosa incierta o Dinero

b)Hacer
c) No hacer
d) Objeto Mutable u Objeto Unico
e) Divisible o Indivisible
 1- OBLIGACIONES CIVILES Y NATURALES IMPERFECTAS.

 1.1 CONCEPTO
Obligaciones Civiles: son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento o que,
subsidiariamente concede derecho al resarcimiento económico. Si atendemos a su origen
estas obligaciones pueden provenir de un contrato o la Ley
Ejemplo: obligaciones entre comprador y vendedor, padres e hijos, etc. Obligaciones
Naturales: son las que fundadas en el D. Natural y la equidad, no confieren acción para exigir
su cumplimiento, pero que cumplidas por el deudor, autorizan para retener lo que se ha dado
por razón de ellas. Ejemplo: la obligación contraída por un incapaz sin autorización legal.
 1.2 LAS OBLIGACIONES IMPERFECTAS EN NUESTRO CÓDIGO CIVIL.
Art. 1820 C.C.- No procede la repetición de lo pagado espontáneamente cumpliendo
deberes morales o sociales, salvo caso de incapacidad del que pagó. Tampoco procede la
repetición de la prestación cumplida con finalidad contraria a la ley o a las buenas
costumbres.
Este art. consigna los casos de obligaciones naturales en 2 apartados, disponiendo que
no procede la repetición de lo pagado espontáneamente:
1º. Cuando se cumplen deberes sociales o morales
2° Cuando las prestaciones tengan una finalidad contraria a la ley o a las buenas
Costumbres.
Cumplimiento espontáneo de deberes morales o sociales.
Si alguna persona voluntariamente decide ejecutar un deber cuyo cumplimiento no
puede ser exigido, la ley le presta eficacia jurídica a esa ejecución . En consecuencia,
cumplido el deber no cabe la repetición de lo pagado.
La Ley reconoce una excepción para el supuesto de las personas dotadas de
incapacidad, en el caso de que un incapaz ejecutara alguno de estos actos, procedería la
repetición de lo pagado.
Cumplimiento de prestaciones con finalidades contrarias a la Ley o a las buenas
Página nº 149
costumbres
Cuando se hubieren cumplido prestaciones, teniendo en mira finalidades contrarias a
la ley o a las buenas costumbres, no procede la repetición de lo pagado. Se comprende
perfectamente la hipótesis prevista por la ley.
La ley que no puede amparar la ejecución de actos que se hallen en contravención a lo
que ella dispone. Lo mismo ocurre con las prescripciones de la moral. El ordenamiento
jurídico no puede en modo alguno apoyar la realización de actos contrarios a la norma moral.
Por lo mismo. no procede la repetición de aquello que fue entregado en virtud de actos
en contravención a la ley o a la moral.
Las obligaciones son de naturaleza ética - jurídicas (mixta).
Eticas: En el sentido que suponen una obligación moral o de conciencia y una
ejecución libre, es decir, no coercible.
Excepción: una persona incapaz paga, en cuyo caso si procedería la repetición de lo
pagado.
Jurídicas: en cuanto producen efectos en el mundo del derechos, de los cuales el
principal es la irresponsabilidad del pago cumplido.
La obligación natural no es una obligación civil desprovista de acción, sino una figura
autónoma del derecho de las obligaciones, con caracteres propios.
 2 LAS OBLIGACIONES PRINCIPALES Y ACCESORIAS.

Se dice que de dos obligaciones, una es principal cuanto tiene una existencia por
completo independiente, y otra es accesoria cuando su existencia se halla subordinada por
razones económicas o prácticas a la existencia de la primera.
Fuentes del nexo de accesoriedad.
El nexo recíproco que une ambas obligaciones entre sé, la principal y la accesoria
pueden brotar de dos fuentes distintas, la convención y la ley.
En relación con ellas la doctrina admite la posibilidad de 2 formas de accesoriedad:
una voluntaria y otra legal
Efectos de la dependencia de la obligación accesoria respecto de la principal.
En virtud del principio de la accesoriedad se dice que la suerte jurídica de la obligación
accesoria está subordinada a la suerte de la principal.
Efectos de la dependencia de la obligación accesoria respecto de la principal Este
vinculo de dependencia hace que extinguida la obligación principal, quede extinguida la
accesoria, pero que, en cambio la extinción de la obligación accesoria no lleve aparejada la
de la obligación principal
 2.1 RÉGIMEN JURÍDICO EN EL CÓDIGO CIVIL.
La distinción entre obligaciones principales y accesorias se remonta a la antigua
doctrina francesa y adquiere mayor amplitud con los primeros comentarios al Código de
Napoleón tales como Toullier y Zacharie.
El Esbozo de Freitas lo contempla en 3 artículos que sirvieron de inspiración al código
de Vélez.
Nuestro Código, al igual que el proyecto argentino de 1936 y otras legislaciones
modernas, no adopta de modo explícito esta clasificación.
Página nº 150
LECCIÓN 30 – CLASIFICACIÓN POR LOS SUJETOS
 1- SUJETOS MÚLTIPLES
Generalmente la calidad de sujeto activo y sujeto pasivo de una deuda o crédito
corresponden a una sola persona de ordinario, el titular del crédito (acreedor) es una sola
persona y lo mismo acontece en cuanto al deudor.
Pero no siempre es así. A menudo una obligación puede atribuirse a varias personas,
simultáneamente. Así en una misma relación puede haber uno o varios sujetos activos y uno
o varios sujetos pasivos, y entonces se habla de pluralidad de sujetos o de obligaciones de
sujetos múltiples o complejos
De lo dicho podemos definir a las obligaciones de sujetos múltiples como: aquellas que
corresponden a varios acreedores y se hallan a cargo de varios deudores, con respecto a una
sola prestación debida y en razón de una causa única
 Disyunción o conjunción de sujetos:
En primer lugar, la pluralidad de sujetos puede ser conjunta o disyunta. Hay pluralidad
conjunta cuando los acreedores y deudores lo son simultáneamente y todos tienen su parte en
el crédito o la deuda. Hay pluralidad disyunta cuando los acreedores o deudores lo son
excluyentes o alternativamente, de manera que la obligación de uno descarta la del otro.
Puede decirse en este caso que hay una falsa pluralidad.
 1.1 DISYUNCIÓN O CONJUNCIÓN DE LOS SUJETOS. OBLIGACIONES
DISYUNTAS, CONCEPTOS. APLICACIÓN.
Hay pluralidad disyunta cuando acreedores o deudores lo son excluyentes o
alterativamente, de manera que la obligación de uno descarta la del otro. Puede decirse en
este caso que hay una falsa pluralidad
Ejemplo: en un depósito bancario formulado a la orden, recíproca de los depositantes,
el Banco tiene la obligación de abonar los depósitos a cualquiera de los depositantes Las
obligaciones disyuntas no están legisladas en el Código; a ellas se aplican las disposiciones
que regulan las obligaciones solidarias, pues en estas el deudor se libera pagando a
cualquiera de los acreedores. y por su parte el acreedor tiene derecho a reclamar de cualquier
deudor la totalidad de la deuda
 1.2. OBLIGACIONES CONJUNTAS
Hay pluralidad conjunta cuando los acreedores y deudores lo son simultáneamente y
todos tienen su parte en el crédito o la deuda
En teoría es posible agrupar a las obligaciones conjuntas en 4 categorías:
a- Obligaciones de objeto Divisible

b- Obligaciones de objeto Indivisible
c- Obligaciones simplemente Mancomunadas o mancomunadas simples
d- Obligaciones Solidarias.
En efecto las obligaciones divisibles y las simplemente mancomunadas no tienen

diferencia de régimen, por lo que se dice de unas vale para decirlo de las otra. Por tal razón y
por que el nuevo código a atendido a las observaciones formuladas sobre este particular, al
código de Vélez. simplificando la clasificación como sigue:
a) Obligaciones divisibles.
b) Obligaciones indivisibles.
Página nº 151
c) Obligaciones solidarias.
 A) DE LAS OBLIGACIONES DIVISIBLES

Art. 495.- Las obligaciones son divisibles cuando su objeto consiste en prestaciones
que permiten el cumplimiento parcial.
Art. 496.- Son divisibles:

a) las obligaciones de dar sumas de dinero o de otras cantidades y de dar cosas
inciertas no fungibles, que comprendan un número de ella de la misma especie, que sea igual
al de acreedores o deudores, o a su múltiplo;
b) las obligaciones de hacer, determinadas solamente por un cierto número de días de
trabajo, o bien por medidas expresadas en el título constitutivo; y
c) las obligaciones de no hacer, cuando así resultare de la naturaleza de cada
prestación.
Art. 497.- Si la obligación divisible tuviese más de un acreedor o más de un deudor, se

fraccionará en tantos créditos o deudas iguales como acreedores o deudores hubiese, siempre
que el título constitutivo no determinase porciones desiguales. Si son varios los acreedores y
los deudores, la deuda se dividirá por el múltiplo de los acreedores y deudores. Cada una de
las partes equivaldrá a una prestación diversa e independiente.
Los acreedores sólo tendrán derecho a su cuota, y los deudores no responderán por la
insolvencia de los demás.
Art. 498.- Cuando en virtud del acto constitutivo, o del testamento, o de la partición,
alguno de los deudores o de sus herederos tuviese a su cargo el pago de toda la prestación
divisible, no se entenderá que exista una obligación solidaria.
El acreedor podrá en tal caso exigir el cumplimiento íntegro al encargado del pago, sin
perjuicio de los derechos que uno y otro tuviesen sobre los codeudores o coherederos. De
igual modo, puede atribuirse a uno o más de los acreedores, o a sus herederos, el derecho de
exigir la prestación total.
 B- DE LAS OBLIGACIONES INDIVISIBLES:
Art. 499.- Son indivisibles las obligaciones cuyo objeto consista en prestaciones que no
pueden cumplirse parcialmente.
Art. 500.- Son indivisibles las obligaciones de dar cuerpos ciertos, las de hacer no
comprendidas en el artículo 496 y las que tienen por objeto constituir una servidumbre
predial.
Art. 501.- Cualquiera de los acreedores puede exigir de cada uno de los deudores, o de
sus herederos el cumplimiento íntegro de la obligación o reclamar por cuenta común la
consignación de la cosa debida.
El codeudor que paga la deuda indivisible se subroga en el derecho del acreedor en
relación a sus otros co-obligados.
Art. 502.- La obligación indivisible dejar de serlo, cuando se resuelve en daños y

perjuicios, o se convierte la prestación en divisible.
Art. 503.- La responsabilidad por la mora, o el incumplimiento imputable a uno de los

deudores, es personal.
Página nº 152
Art. 504.- Si uno sólo de los acreedores recibiere la prestación íntegra, a cada uno de
los otros asistirá el derecho de exigir de él, en dinero, la parte que le corresponde en el total.
Art. 505.- Sólo por consentimiento de todos los acreedores puede hacerse dación en
pago, novación, traspaso de deuda, remisión de la obligación indivisible, transacción,
compensación o confusión.
Si en contravención a lo preceptuado en el parágrafo precedente, uno de los acreedores,
sin la conformidad de los otros, llevare a cabo los mencionados actos, la obligación no
quedará extinguida respecto de éstos quienes podrán exigirla, descontada la cuota del
acreedor que estipuló la dación en pago, hizo la novación o el traspaso de deuda, remitió la
deuda, consintió la transacción o admitió la compensación o confusión.
Art. 506.- Las obligaciones indivisibles se regirán por las normas relativas a las
obligaciones solidarias, en cuanto les sean aplicables.
Art. 507.- La suspensión de la prescripción establecida en beneficio de un acreedor

aprovechará a todos los demás.
 C) DE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS:
a los otros; o bien cuando entre varios acreedores cada uno tiene derecho a exigir el
cumplimiento de la prestación entera y el cumplimiento obtenido por uno de ellos libera al
deudor frente a todos los acreedores.
Art. 509.- La solidaridad no queda excluida por el hecho de que los deudores
singulares estén cada uno obligados con modalidades diversas, o del deudor común está
obligado con modalidades distintas frente a los acreedores singulares.
Tampoco la incapacidad del deudor que se obligó con otros que son capaces, como la
incapacidad de un acreedor que estipuló con otros que son capaces, excluirá la solidaridad de
la obligación. La incapacidad sólo puede ser opuesta por el deudor o el acreedor incapaz.
Art. 510.- La solidaridad no se presume. Debe estar expresa en la ley, y para los actos
jurídicos, resultar de términos inequívocos.
Art. 511.- La obligación solidaria perderá su carácter en caso de renunciar el acreedor

expresamente a la solidaridad, consintiendo en dividir la deuda entre cada uno de los
deudores. Pero si renunciare a la solidaridad en provecho de uno o de algunos de los
deudores, la obligación continuará siendo solidaria para los otros, con deducción de la cuota
correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad.
Art. 512.- El acreedor, o cada acreedor, o los acreedores juntos, pueden exigir el pago
de la deuda por entero contra todos los deudores solidarios juntamente, o contra cualquiera
de ellos. Pueden exigir la parte que un solo deudor corresponda. Si reclamaren el todo contra
uno de los deudores, pueden reclamarlo contra los demás, mientras no resulte cobrada la
deuda por completo. Si hubieren reclamado sólo la parte de uno, o de otro modo hubieren
consentido la división, respecto de un deudor, podrán reclamar el todo contra los demás, con
deducción de la parte del deudor liberado.
Página nº 153
Art. 513.- El deudor puede pagar la deuda a cualquiera de los acreedores, si antes no
hubiere sido demandado por alguno de ellos, y la obligación queda extinguida respecto de
todos. Pero si hubiere sido demandado por alguno de los acreedores, el pago debe hacerse a
éste.
Art. 514.- La dación en pago, la novación, la compensación, confusión o remisión de la

deuda, hecha por cualquiera de los acreedores, y con cualquiera de los deudores, extingue la
obligación.
Art. 515.- Cuando se hiciere imposible la prestación por culpa o durante la mora de
algunos de los codeudores solidarios, subsistirá para todos la obligación de pagar su valor;
pero por los daños o intereses a que hubiere lugar, sólo responderá el culpable o el moroso.
Art. 516.- Si falleciere alguno de los acreedores o deudores dejando más de un

heredero, cada uno de los coherederos no tendrá derecho a exigir o recibir, ni estará obligado
a pagar, sino la cuota que le corresponda en el crédito o en la deuda, según su haber
hereditario.
Art. 517.- Cualquier acto que interrumpa la prescripción en favor de uno de los
acreedores o en contra de uno de los deudores, aprovechará o perjudicará a los demás.
Art. 518.- La demanda de intereses entablada contra uno de los deudores solidarios
hace correr los intereses respecto de todos.
Art. 519.- La mora de uno de los acreedores solidarios produce también sus efectos
respecto de los demás y a favor de todos los deudores.
Art. 520.- El acreedor que hubiese cobrado todo o parte de la deuda; o hecho remisión
o novación; o aceptado la delegación por otro deudor o por alguno de los solidarios con
liberación de los demás; o la hubiere extinguido por compensación, queda obligado frente a
sus coacreedores a entregar a cada uno parte que en el crédito le corresponda, según el título
constitutivo. En caso de duda, se presume que las partes son iguales. En caso de confusión,
se procederá de igual manera.
Art. 521.- La sentencia dictada en el juicio que siguió el acreedor contra uno de los
deudores solidarios, no producirá efecto en cuanto a los demás; pero éstos podrán invocarla,
a menos que se fundare en una causa personal para el deudor litigante.
Se observará la misma regla cuando el juicio hubiese sido promovido por uno de los
acreedores contra el único obligado.
Art. 522.- Cada uno de los deudores puede oponer a la acción del acreedor todas las
defensas que sean comunes a todos los codeudores y también las que le sean personales, pero
no las que lo sean a los demás deudores.
Art. 523.- En las relaciones internas la obligación solidaria se divide entre los diversos
deudores, y el crédito solidario entre los distintos acreedores, por partes iguales, salvo que
haya sido contraída, según el título, en interés exclusivo de alguno de ellos en proporciones
distintas. El deudor que ha desinteresado al acreedor, o en quien se ha operado la confusión,
y tiene la acción de regreso contra los demás codeudores, pero solo por su parte en la
Página nº 154
obligación. La cuota de los insolventes, se divide entre los demás deudores originarios,
incluyendo a los exonerados de la solidaridad o de la obligación, o de su parte en la deuda,
por el acreedor.
Se exceptúa de la acción de regreso la extinción del crédito por remisión gratuita.
 1.2.1. MANCOMUNACIÓN SIMPLE Y MANCOMUNACIÓN SOLIDARIA.
Las obligaciones conjuntas pueden ser simplemente mancomunadas o solidarias,
según que la prestación debida está o no fraccionada .
En las primeras se produce un fraccionamiento del crédito a la deuda entre los
acreedores o deudores. En las segundas, por el contrario, no se fracciona la prestación.
Las Obligaciones Simplemente Mancomunadas: son aquellas en que la obligación se
fracciona entre todos los acreedores y deudores.
Las Obligaciones Solidarias: las obligaciones de objeto indivisible (Nuestro Código no
admite la división intelectual): son aquellos cuyas prestaciones no pueden cumplirse
parcialmente; debido a la naturaleza del objeto. Ejemplo: un caballo. La obligación deja de
ser indivisible cuando se transforma en obligación de daños e intereses
 2- MANCOMUNACIÓN SIMPLE: - OBLIGACIONES

SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS.
 2.1. MANCOMUNACIÓN DIVISIBLE. CONCEPTO.
Como ya dijimos; en la práctica las obligaciones simplemente mancomunadas y las
divisibles no tienen diferencia de régimen, por lo que se dice de una, de una vale para
decirlo de las otras, por esta razón el C.C. simplifica la clasificación de las obligaciones
conjuntas en: Obligaciones a) Divisibles b) Indivisibles C) Solidarias
 2.2. Las Obligaciones Simplemente Mancomunadas:

son aquellas en que la obligación se fracciona entre los acreedores y deudores.
Ellos suponen que la obligación tiene un objeto divisible, pues de otra manera no
podría existir ejecución parcial.
Aquí cada deudor está obligado como tal y cada acreedor está facultado en ese carácter
a solo una parte de la prestación total
En principio y si nada se hubiese pactado la obligación mancomunada se divide en
tantas partes iguales como acreedores y deudores haya. No obstante las partes pueden pactar
que sean desiguales. Además, así puede resultar de la ley, como suele ocurrir en el caso de
las sucesiones donde las partes de los coherederos no resulta igual.
Ejemplo: típico de esta especie de obligaciones son las dinerarias, que por otra parte
son la clase de obligación más común que existe. Supongamos que A B y C, hubieren
suscripto un documento por Gs. 90.000 a favor de D, E y F. En tal caso, si nada se hubiese
pactado, tendríamos que cada uno de los deudores deberla a cada uno de los acreedores la
suma de Ge. 10.000 y que cada acreedor le sería respecto de cada deudor por el valor de Gs.
10.000, por el principio de que existen tantos créditos y deudas en la obligación; como
acreedores y deudores haya.
El principio de la divisibilidad de las obligaciones conjuntas solo se quiebra ante las
causas que impiden el fraccionamiento:
Los efectos de la mancomunación simple resultan del principio fundamental según el
cual cada uno de los acreedores tiene con relación a cada uno de los deudores un crédito
separado e independiente.
Página nº 155
 2.3. EXIGIBILIDAD
Cada uno de los acreedores solo puede exigir de cada uno de los deudores la parte que
le corresponde en la obligación (art. 497 in fine)
Art. 497.- Si la obligación divisible tuviese más de un acreedor o mas deudor se

fracciona en tantos créditos o deudas iguales como acreedores o deudores hubiese, siempre
que el título constitutivo no determinase porciones desiguales. Si son varios los acreedores y
los deudores, la
deuda se dividirá por el múltiplo de los acreedores y deudores. Cada una de las partes
equivaldrá a prestación diversa e independiente.
Los acreedores sólo tendrán derecho a su cuota, y los deudores no responderán por la
insolvencia de los demás.
 2.4. EJECUCIÓN O PAGO.
Cada uno de los deudores está obligado al pago de su parte en la deuda. Por
consiguiente, si uno de los deudores hubiera pagado a uno de los acreedores más de lo que
correspondía, tiene derecho a repetir lo pagado de más. Al mismo tiempo, el deudor que
hubiera pagado a uno solo de los acreedores toda la deuda, no queda liberado por ello de
pagar su parte en la deuda a cada uno de los acreedores, los cuales tienen acción contra él
para reclamarle lo que le es debido
 2.5. INSOLVENCIA
En caso de insolvencia de un deudor los acreedores habrán de soportar esa situación en
proporción a sus respectivos créditos
 2.6 PRESCRIPCIÓN
La prescripción corre separadamente para cada uno de los deudores así como también
la interrupción o suspensión de ella.
 2.7/8 MORA. CULPA.
La mora o el incumplimiento de cada uno de los codeudores carece de influencia sobre
los demás. Siempre el principio de la independencia de los créditos juega en el
desenvolvimiento de la vida de la obligación, haciendo que cada crédito marche
separadamente de los demás. Lo dicho es aplicable en caso de cuba
Simplemente Mancomunada es que cada deudor tiene su parte y los acreedores solo
podrán pedir o exigir la parte que le corresponda a dicho deudor.
Página nº 156
LECCIÓN 31 - MANCOMUNACIÓN SOLIDARIA
 1.1 OBLIGACIONES SOLIDARIAS. CONCEPTO. NATURALEZA

titulo, obligados a pagar la misma prestación , de modo que cada uno puede ser constreñido
al cumplimiento de la totalidad del objeto de ella , y el cumplimiento de parte de cada
uno libera a los otros: o bien cuando entre varios acreedores cada uno tiene derecho a exigir
el cumplimiento de la prestación entera y el cumplimiento obtenido por uno de ellos libera al
deudor frente a todos Los acreedores.
La solidaridad es un modo de ser de las obligaciones de sujeto múltiple que se opone a
la división, ora del crédito, de la deuda, en el primer caso se llama solidaridad activa y en le
segundo
Mediando pluralidad de sujetos la regla es la divisibilidad de los créditos y deudas.
La solidaridad y las obligaciones indivisibles vienen a ser así una excepción a la regla
común de la divisibilidad de las deudas o créditos
Si bien ambas figuras se asemejan, en el sentido de que la prestación no se fracciona,
se dan entre ellas diferencias sensibles
En efecto, la solidaridad es arbitraria, en el sentido que se persigue un propósito,
proviene de la voluntad de las partes o la Ley, y constituye una garantía para el acreedor. Por
el contrario la indivisibilidad surge de la naturaleza del objeto que se opone a la división de
la deuda, pero que aparece de hecho y no persigue ningún propósito.
 1.3. UNIDAD DE VÍNCULOS Y PLURALIDAD DE RELACIONES

SUBJETIVAS.
La unidad de objeto de la prestación, en las obligaciones solidarias supone unidad de
vinculo. Pero esta unidad no obsta a que existen una multiplicidad de relaciones subjetivas o
independencia relativa de las obligaciones.
Así, tenemos que la incapacidad del deudor que se obligó con otros que son capaces o
la del acreedor que estipuló con otros que son capaces, excluirá la solidaridad de la
obligación, pues la incapacidad solo puede ser opuesta por el deudor o el acreedor incapaz
La solidaridad tampoco quedará excluida por el hecho de que los deudores singulares
estén cada uno obligado con modalidades diversas o que el deudor común esté obligado con
modalidades distintas frente a los acreedores singulares. (Art. 509)
 1.4 FUENTES DE LA SOLIDARIDAD

La solidaridad activa sólo puede derivar de una fuente, la voluntad, sea que ésta se
exprese a través de un contrato o de un testamento.
En ningún caso ella emana de la ley de pleno derecho.
El art. 510 C.C., alude a las fuentes de la solidaridad, menciona como tales a la
voluntad, y a la ley, inequívoco Art. 510- La solidaridad no se presume. Debe estar expresa
en la ley, y para los actos jurídicos, resultar de términos inequívocos.
La sentencia puede, en algún caso, ser fuente de solidaridad activa, entendiéndose,
claro está, que ella no es en si una fuente ultima. sino inmediata, que traduce lo que la
voluntad ha buscado en un acto jurídico. En este sentido, también ella puede ser fuente de
este género de solidaridad. Pero sólo en este sentido, No en otro.
 1.4.1. CLASIFICACIÓN
La solidaridad según se dé entre pluralidad de acreedores o deudores, puede ser activa
o pasiva.
Página nº 157
 1.4.2. SOLIDARIDAD ACTIVA. Concepto.

Se habla de solidaridad activa cuando varios acreedores conjunta o separadamente
estén facultados a reclamar de un deudor la totalidad de la prestación.
 1.4.3. FINALIDAD. CUMPLIMIENTO
La solidaridad activa persigue el propósito de conferir a cada uno de los acreedores la
facultad de exigir el total de la prestación al deudor. Cumplida esta, el deudor se libera con
respecto de todos.
Los fines perseguidos por la solidaridad activa se cumplen a través de los fenómenos
jurídicos, que estudiaremos a continuación, en el orden que se ha indicado.
Carácter excepcional: En la vida práctica esta forma de solidaridad se manifiesta
raramente porque el resultado buscado puede ser obtenido igualmente a través de un simple
mandato, e incluso con ventajas ya que se obvia el inconveniente que podría plantearse con
la insolvencia sobreviniente del acreedor que recibió el pago.
 1.4.4. EFECTOS.
Los efectos de la solidaridad activa pueden ser estudiados en sus 2 aspectos:
efecto principal y efectos secundados
 1.4.5. EFECTOS. REGLAS
Las reglas relativas a la obligación solidaria activa están contenidas en los siguientes
arts. del C.C.
a los otros: o bien cuando entre varios acreedores cada uno tiene derecho a exigir el
cumplimiento de la prestación entera y el cumplimiento obtenido por uno de ellos libere al
deudor frente a todos los acreedores. Art. 513.- El deudor puede pagar la deuda a cualquiera
de los acreedores, si antes no hubiere sido demandado por alguno de ellos y la obligación
queda extinguida respecto de todos. Pero si hubiere sido demandado por alguno de los
acreedores, el pago debe hacerse a éste.
Según el primero, el acreedor o cada acreedor puede reclamar su parte o el pago

íntegro, como puede pedirlo dos o más o todos conjuntamente.
Al propio tiempo, el deudor puede pagar a cualquiera de los acreedores, con una sola
limitación, que no hubiese sido prevenido uno de éstos. Si mediare prevención, es decir,
acción judicial reclamando el pago, se produce una suerte de "elección", que trae como
consecuencia la determinación del acreedor a quien debe hacerse el pago.
Este acto de prevención tiene un efecto semejante, al de una suerte de embargo del
crédito a favor del acreedor demandante.
Ahora bien: El art. 705. que contiene la primera de las reglas, la que hace relación a la
exigibilidad del pago por el total por cualquier acreedor o por la parte de un deudor, alude en
un mismo precepto legal a la solidaridad tanto activa como pasiva. Nosotros. por razones de
metodología nos referimos aquí solo a lo que dice relación con la solidaridad activa.
 1.4.6.¿A QUIEN DEBE PAGARSE?. LA PREVENCIÓN.
No habiendo mediado prevención, el deudor es libre de pagar a cualquiera de los
acreedores.
Producida la prevención, el deudor no es ya libre de pagar a cualquiera. Está obligado
a hacerlo a aquel que le ha demandado el pago. (art. 513).
Página nº 158
El instituto de la prevención es mirado con disfavor en la doctrina, dadas sus

consecuencias. En efecto. ella desnaturaliza la solidaridad en favor de aquel acreedor que ha
el pago. A partir de ella no hay en la relación obligatoria sino un solo acreedor y un solo
deudor.
Surge de aquí el inconveniente capital de la solidaridad activa, cual es el de que ella
pone a merced de cada acreedor a todos los demás. En efecto. cada uno está facultado a
percibir el total de la prestación y, por consiguiente. apropiárselo o disiparlo, en perjuicio de
los demás coacreedores.
De aquí que algunos códigos modernos, como el alemán. hayan suprimido los efectos
de la prevención.
 1.4.7. ¿ SE DEBE CITARSE A LOS COACREEDORES DEL ACREEDOR QUE
PREVIENE?
De conformidad a lo dispuesto por el citado art. 513, resulta innecesaria la
concurrencia de los coacreedores. El pago hecho a uno extingue la obligación respecto a
todos. sin necesidad de su citación o comparecencia.
 1.4.8. RELACIÓN DE LOS ACREEDORES CON EL DEUDOR. EXCEPCIONES
COMUNES Y PERSONALES
El deudor está facultado a oponer al acreedor las excepciones que son comunes a todos
ellos, como el pago que extingue la obligación para todos los acreedores (art. 514), la
novación (art. 514), la compensación, que aunque exista con relación a sólo uno de los
acreedores con relación al deudor, extingue la obligación con respecto a todos (art. 514), la
remisión de la deuda. cuando ella se refiere a todos los acreedores (art. 514). la transacción.
que puede ser opuesta a todos (art. 514). igualmente las personales, como la confusión (523
C.C.).
Art. 514- La dación en pago, la novación, la compensación, confusión o remisión de la
deuda, hecha por cualquiera de los acreedores, y con cualquiera de los deudores. extingue la
obligación.
Art. 523.- En las relaciones internas la obligación solidaria se divide entre los diversos
deudores. y el crédito solidario entre los distintos acreedores, por partes iguales, salvo que
haya sido contraída, según el titulo, en interés exclusivo de alguno de ellos en proporciones
distintas. El deudor que ha desinteresado al acreedor, o en quien se ha operado la confusión,
y tiene la acción de regreso contra los demás codeudores, pero solo por su parte en la
obligación. La cuota de los insolventes. se divide entre los demás deudores originarios,
incluyendo a los exonerados de la solidaridad o de la obligación, o de su parte en la deuda.
por el acreedor.
 1.4.9. PÉRDIDA O DETERIORÓ DE LA PRESTACIÓN
Si la prestación se hiciere imposible o si su valor se deteriorase, por un hecho no
imputable al deudor, estaríamos frente a la extinción de la obligación. De ello nos
ocuparemos más adelante.
Aquí nos referimos a la pérdida o deterioro imputables. En tal caso, la prestación se
transforma en obligación de daños e intereses.
 1.4.10. TRANSMISIÓN DEL CRÉDITO POR CAUSA DE MUERTE
Art 516. - Si falleciere alguno de los acreedores o deudores dejando más de un
heredero, cada uno de los coherederos no tendrá derecho a exigir o recibir, ni estará obligado
a pagar, sino la cuota que le corresponda en el crédito o en la deuda, según su haber
hereditario.
Página nº 159
 1.4.11. INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN.

El art. 517 dispone que cualquier acto que interrumpa la prescripción a favor de uno de
los acreedores o en contra de uno de los deudores aprovechará o perjudicará a los demás.
 1.4.12 .LA COSÁ JUZGADA CON RELACIÓN A LOS COACREEDORES.
Art. 521.- La sentencia dictada en el juicio que siguió el acreedor contra uno de los
deudores solidarios, no producirá efecto en cuanto a los demás: pero éstos podrán invocarla,
a menos que se fundare en una causa personal para el deudor litigante. Se observará la
misma regla cuando el juicio hubiese sido promovido por uno de los acreedores contra el
único obligado.
 1.4.13. INTERESES.
Art. 518: La demanda de intereses entablada contra uno de los_ deudores solidarios
hace correr los intereses respecto de todos.
 1.4.14. RELACIÓN DE LOS ACREEDORES ENTRE SI. ACCIONES
RECURSORIAS
El acreedor que hubiese obrado todo o parte de la deuda, hecho remisión o novación o
aceptado la delegación por otro deudor o alguno de los solidarios con liberación de los
demás o la hubiese extinguido por compensación. queda obligado a entregar a cada uno la
parte que en el crédito le correspondía, En caso de deuda, las partes se tienen por iguales. Del
mismo modo se procederá en caso de confusión (art. 520).
 1.4.15. EXTINCIÓN DE LA SOLIDARIDAD
Se alude aquí a la extinción de la solidaridad, no necesariamente de la obligación. La
solidaridad activa tiene su fuente última en la voluntad Habiendo sido creada ella por la
voluntad, nada impide que pueda renunciársela, puesto que en definitiva importa un
beneficio al acreedor al que éste puede abandonar sin que se afecte por ello el orden público.
 1.4.16. RENUNCIA. EFECTOS.
La renuncia de la solidaridad por el acreedor toma al deudor solidario en simplemente
mancomunado, al que le son aplicables las reglas de su situación.
1.5. SOLIDARIDAD PASIVA.

 1.5.1. CONCEPTO.
Existe solidaridad pasiva cuando cualquiera de los acreedores puede reclamar a cual
quiera de los deudores el total de la obligación. Este tipo de solidaridad que permite al
acreedor dirigirse contra cualquiera de los deudores es el más frecuente en la vida cotidiana
 1.5.2. FUENTES
A diferencia de lo que ocurre en la solidaridad activa, la solidaridad pasiva reconoce 2
fuentes: la voluntad y la Ley. La sentencia no es fuente de solidaridad, en sentido estricto, se
afirma, pues ella de por si no genera la obligación solidaria, sino que reconoce su existencia.
En tal caso las verdaderas fuentes de la solidaridad serían la voluntad y la ley.
 1.5.3 CARACTERES
El rasgo característico de la obligación solidaria es que todos los deudores se obligan a
una misma prestación. Ello lleva a decir que en la obligación hay unidad de vinculo.
Esta unidad de vínculo no impide la existencia de multiplicidad de relaciones
subjetivas, dentro de la misma obligación. Así, un deudor puede adeudar la prestación a
Página nº 160
plazo o bajo determinada condición, cuando los otros la adeudan pura y simplemente. Ella no
obsta a la existencia de la solidaridad (art. 509).
Art. 509.- La solidaridad no queda excluida por el hecho de que los deudores
singulares estén cada uno obligados con modalidades diversas, o del deudor común está
obligado con modalidades distintas frente a los acreedores singulares.
 1.5.4 EFECTO DE LA SOLIDARIDAD EN LAS RELACIONES ENTRE
ACREEDORES Y DEUDORES
Los efectos de la solidaridad pasiva pueden agruparse en 2 categorías: Efectos
principales y efectos secundarios.
Efecto principal: radica en la imposibilidad jurídica de la división del crédito o la
deuda y que constriñe a cada deudor al cumplimiento total como si él fuese el único deudor
Efecto Secundario: son los que resultan del hecho de que la solidaridad establezca
entre acreedor y deudor una unidad de vinculo sin perjuicio de una pluralidad de relaciones
 1.5.4.1. EFECTO PRINCIPAL
El efecto fundamental de la solidaridad pasiva es el de conferir al acreedor el poder de
exigir el pago de la deuda por entero a todos los deudores solidarios conjunta o a cualquiera
de ellos a su elección (art. 512)
Efecto Principal facultad de elección

El poder del acreedor no se limita a la elección del deudor contra el que va a dirigir la
acción, sino que puede ir incluso sucesivamente contra cada uno de los demás, si el primero
se hallare imposibilitado de cumplir, porque los demás deudores deben soportar la
insolvencia del deudor requerido.
Efecto principal. Beneficio de división

Los deudores no pueden oponerse al acreedor accionante el beneficio de división como
consecuencia de la facultad conferida al acreedor de poder exigir el total de la deuda y el
deber de cada deudor de cumplir con la prestación total
Efecto principal: División con relación a un deudor

No obstante la facultad conferida al acreedor de reclamar el total de la prestación, éste
puede reclamar al deudor a cada uno de ellos exclusivamente su parte. Este hecho de haber
admitido el pago parcial a algún acreedor no significa la renuncia de la solidaridad respecto
de los otros
Efecto principal Citación de garantía de los codeudores. Beneficio de excusión

Al contrario de lo que acontece con otros ordenamientos jurídicos, aquí el deudor
demandado al pago no puede oponer la excepción dilatoria de la citación en garantía de sus
codeudores
Así mismo en nuestro derecho el deudor solidado carece del beneficio de excusión,
que permite al deudor reclamar que el acreedor dirija previamente su acción contra un
deudor que seria principal. Ejemplo: el fiador puede pedir que el acreedor vaya primero el
deudor
 1.5.4.2 EFECTOS SECUNDARIOS.
El efecto fundamental de la solidaridad pasiva es la unidad que confiere a la prestación
y se opone a la divisibilidad o fraccionamiento de la deuda, por lo que cada deudor lo es por
él total de la prestación.
Ahora bien: tal concentración en la ejecución de la prestación supone una
Página nº 161
unidad en el vinculo que une a los codeudores no reñida con una pluralidad de
relaciones subjetivas.
De este carácter de la solidaridad sumen los efectos secundarios que se irán estudiando
sucesivamente.
Ellos tienen relación precisamente con el carácter de unidad del vínculo y. al propio
tiempo, con la pluralidad de relaciones subjetivas. Así se verá lo que dice relación con la
insolvencia de aluno de los deudores, su imputabilidad en el cumplimiento de la obligación,
es decir, su culpa, sea que el incumplimiento sea provisorio (mora), sea que él tenga el
carácter de definitivo: lo que se refiere al curso de los intereses, a la suspensión e
interrupción de la prestación, a las excepciones oponibles frente a las acciones del acreedor y
a las relaciones de los codeudores entre si.
 EFECTOS SECUNDARIOS, IMPUTABILIDAD O CULPA DE ALGUNO DE LOS
DEUDORES
Art .515.- Cuando se hiciere imposible la prestación por culpa o durante la mora de
algunos de los codeudores solidarios, subsistirá para todos la obligación de pagar su valor:
pero por los daños o intereses a que hubiere lugar. sólo responderá el culpable o el moroso.
En materia de la unidad del vinculo la imputabilidad de uno de los codeudores o su
culpa alcanza a todos los demás en, el sentido de que si Ja prestación se hiciese imposible.
subsistirá para todos el deber de abonar su valor. En cambio. los daños e intereses sólo serán
debidos por aquel deudor culpable o moroso (art. 515).
 EFECTOS SECUNDARIOS, MORA. DE UNO DE LOS DEUDORES
Art. 519. La mora de uno de los acreedores solidarios produce también .efectos
respecto de los demás y a favor de todos los deudores.
El incumplimiento provisorio o mora de alguno de los deudores surte efecto respecto
de todos los demás.
EL perjuicio que de ella pueda seguirse perjudica a todos los demás (art. 519).
 EFECTOS SECUNDARIOS, CURSOS DE LOS INTERESES
Art. 518.- La demanda de intereses entablada contra uno de los deudores solidarios
hace correr los intereses respecto de todos los demás.
La demanda de intereses entablada contra uno de los codeudores solidarios hace correr
el curso de los intereses contra todos los demás .
 1.5.5 EXCEPCIONES OPONIBLES AL ACREEDOR
.El deudor puede oponer a la acción del acreedor 2 tipos de excepciones. las comunes y
las personales
Las Comunes: estas benefician a todos los deudores. Así, la nulidad de la obligación
para el hecho de ser ilícito el objeto de la prestación o las causas que hacen a la extinción de
la obligación o la falta de cumplimiento de una condición o de un plazo. alcanza a todos los
deudores
Las Personales: son aquellas que afectan a alguno de los deudores en particular y solo
pueden ser opuestos por él. Tal sería el caso de una obligación en que alguno de los co-
obligados hubiese realizado el acto afectado de un vicio como el error, dolo o violencia Sin
embargo hay excepciones que aunque estrictamente personales. benefician a los demás
Así puede citarse la remisión de la deuda hecha en favor de algunos de ellos o la
confusión que afecta a algún deudor. En estos casos los demás solo pueden ser demandados
por el saldo.
 1.5.6 RELACIONES DE LOS CODEUDORES ENTRE SI
Si bien cada deudor se halla obligado por el total de la deuda ello no obsta a que la
Página nº 162
misma, una vez cumplida se distribuye entre otros en proporción a sus respectivas porciones.
Art. 520.- El acreedor que hubiese cobrado todo o parte de la deuda; o hecho remisión
o novación; o aceptado la delegación por otro deudor o por alguno de los solidarios con
liberación de los demás la hubiere extinguido por compensación. queda obligado frente a sus
coacreedores a entregar a cada uno parte que en el crédito le ,corresponda según el título
constitutivo. En caso de duda, se presume que las partes son iguales. En caso de confusión,
se procederá de igual manera.
Así, el deudor que ha pagado tiene la facultad de reclamar a los demás codeudores sus
partes
correspondientes, mediante la acción de regreso (art. 523)
Art. 523. En las relaciones internas la obligación solidaria se divide entre los diversos
deudores, y el crédito solidario entre los distintos acreedores, por partes iguales, salvo que
haya sido contraída. según el título, en interés exclusivo de alguno de ellos en proporciones
distintas. El deudor que ha desinteresado al acreedor. o en quien se ha operado la confusión,
y tiene la acción de regreso contra la demás codeudores, pero solo por su parte en la
obligación. La cuota de los insolventes, se divide entre los demás deudores originarios,
incluyendo a los exonerados de la solidaridad o de la obligación, o de su Darte en la deuda.
por el acreedor.
 1.6 CESACIÓN DE LA SOLIDARIDAD (Extinción. Pacto de Remisión)
La solidaridad puede extinguirse en el caso de que el acreedor consistiera que ella se
fraccionara. Este cacto de remisión de la solidaridad no debe confundirse con la remisión de
la obligación
Así mismo la extinción de la obligación por el pago o por algún otro modo que afecte
el vínculo trae aparejada la cesación de la solidaridad
 EXTINCION, REMISIÓN GENERAL
La remisión puede alcanzar a todos los codeudores. En tal caso ella es general. Cada
codeudor es admitido a pagar sólo su parte.
 EXTINCIÓN, REMISIÓN INDIVIDUAL
Pero el pacto de remisión de la solidaridad puede ser personal y beneficiar a un
solo deudor. En tal caso ella se mantiene con respecto a los demás que quedan
obligados por el saldo.
 1.7 SOLIDARIDAD IMPERFECTA
La solidaridad imperfecta sería aquella que carece de alguno de los efectos comunes
reconocidos a la solidaridad, como el de la acción de regreso conferido al deudor que
pagado por los otros. y que falta en obligaciones de indemnizar como aquellas que provienen
de hechos delictuosos
La solidaridad emergente a los delitos niega la acción recursoria a quien abonó la
obligación.
Página nº 163
LECCIÓN 32 - CLASIFICACIÓN POR EL OBJETO. (I)
 1- POR EL OBJETO
Desde el punto de vista del objeto, las obligaciones se clasifican en primer lugar, en
obligación de dar hacer y no hacer. según cual sea la prestación prometida.
Así en las obligaciones de:
Dar existe él deber de entregar un objeto
De hacer el deber de prestar un servicio. y en las de
No hacer un deber de abstención
 1.1 DISTINCIÓN ENTRE EL DAR Y EL HACER. SENTIDO DE ESTA
CLASIFICACION
Toda prestación debida en virtud de una obligación supone una actividad humana. un
acto o una serie de actos del ser humano. sea que la prestación consista en dar, en un hacer o
en un no hacer.
En ultima instancia, toda prestación debida en virtud de una obligación consiste en un
hacer, pues aun la obligación de dar presupone un acto del hombre encaminada a la entrega
del objeto. Lo que en definitiva constituye un hacer.
No obstante, la distinción entre uno y otro tipo existe, y ella es fundamental por los
efectos que conlleva
En las obligaciones de dar hay fundamentalmente la entrega de un objeto, lo que se
desea es el objeto a entregarse, el énfasis descansa en el objeto a entregarse mas que en la
entrega misma, y la actividad desplegada al efecto se torna así en un ‘medio de alcanzar
aquel. La actividad humana adquiere así una dimensión despotenciada, desvitalizada de
alguna manera. frente al objeto a entregarse.
Contrariamente en las prestaciones de hacer el énfasis está en la actividad del ser
humano en su realización. De ahí que en el supuesto anterior pueda hablarse de entrega de
bienes y en esta hablarse de prestación de servicios. La prestación consiste
fundamentalmente en que el deudor entregue su actividad, a través de sus facultades o
habilidades. que es lo que interesa al acreedor.
 IMPORTANCIA DE LA CLASIFICACION
El interés de esta distinción está en una doble circunstancia:
1º) En las obligaciones de dar es posible exigir el cumplimiento en especie por la
fuerza si fuere necesario
En las de hacer en cambio no es posible ejercer violencia sobre la persona del deudor.
de modo que si éste se negare a ejecutar el cumplimiento deberla hacerse por un tercero. a su
costa. y si la obligación fuese intuitu personae. sólo cabria la indemnización
2°) En las obligaciones de dar resulta usualmente indiferente la persona del deudor, no
así, en las de hacer
De aquí se deduce que en las obligaciones de hacer el limite de exigibilidad o
posibilidad, está determinada por a capacidad física y mental del deudor. en tanto que en las
obligaciones de dar la imposibilidad es independiente te a la aptitud del obligado para
cumplir la prestación
 2- LAS OBLIGACIONES DE DAR GENERALIDADES

El Código Civil admite 3 clasificaciones de obligaciones de dar:
Página nº 164
a- Cosas ciertas
b- Cosas inciertas no fungibles o de género
c- Sumas de dinero
La principal diferencia que existe entre las mencionadas obligaciones en que en las
obligaciones de dar cosas ciertas el objeto debe estar determinado individualmente, en
cambio en las otras el objeto está determinado genéricamente.
 2.1 DE DAR COSAS CIERTAS. CONCEPTO DE ESTA ESPECIE
Las obligaciones de dar cosas ciertas son aquellas que tienen por objeto una o varias
cosas individualmente determinadas, ya sea que ellas deban darse en conjunto o
alternativamente. como si alguien debiera un campo individualizado o un determinado
caballo o una determinada obra de arte.
El CC en su art. 463 especifica que la prestación de dar cosas ciertas comprende todos
los accesorios das al tiempo de constituirse la deuda, aunque no hubiesen sido mencionados
en el titulo. Los frutos percibidos antes de la entrega pertenecen al deudor y los pendientes al
acreedor.
Las otras obligaciones de dar no involucran el deber de entregar un objeto
individualmente determinado.
 2.1.1/2/3 EFECTOS RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR PRINCIPIO RIESGO.
DEBER DE CONSERVACIÓN
La obligación de dar cosas ciertas impone al deudor dos deberes fundamentales. al
margen de transferir la propiedad. constituir el derecho real o transmitir uso o la tenencia,
según sea la naturaleza de la obligación:
a - La conservación de la cosa prometida;
b - Su entrega en el tiempo y lugar determinados.
La obligación de dar cosas ciertas comporta el deber de conservar la cosa hasta su
entrega y el de entregar la cosa en el tiempo y lugar determinados en cuanto a la
conservación de la cosa el deudor debe poner que ella los cuidados que debería tener en la
misma un buen padre de familia
 2.14/5/6 DEBER DE CONSERVACIÓN PÉRDIDA O DETERIORO DE LA COSA,
CASO DE CULPA DEL DEUDOR. AUSENCIA DE CULPA
Perdida de la Cosa .
Por culpa del deudor el propietario está facultado a reclamar el equivalente más daños
y perjuicios
Sin culpa: el propietario debe recibir la cosa en el estado en que se hallare Deterioro de
la Cosa
Por culpa: el propietario está facultado a reclamar el equivalente más daños y
perjuicios
Sin culpa del deudor se extingue la obligación
 2.1.7 MEJORAS - FRUTOS
 ¿A QUlÉN CORRESPONDEN LAS MEJORAS O AUMENTOS?
Art. 465.- Si la cosa deba ser transferida a título oneroso para constituir dominios
usufructo. o derecho de uso o habitación. mejorare o aumentare después de constituida la
obligación, por hecho ajeno no al deudor. y aunque fuere sin desembolso alguno, podrá éste
exigir un suplemento proporcional de la contraprestación. En caso de disconformidad del
acreedor, la obligación quedará disuelta.
Los aumentos o mejoras por hecho del deudor posteriores al contrato. no dan lugar a
Página nº 165
derecho alguno.
 MEJORA O AUMENTOS DISCONFORMIDAD DEL ACREEDOR
Si hubiere mejoras. tal como se describió en el párrafo anterior y no hubiere
conformidad de las partes por desacuerdo del acreedor, la obligación quedará disuelta.
 FRUTOS
Los frutos percibidos antes de la entrega pertenecen al deudor y los pendientes
acreedor (art. 463)
 2.1.8. DEBER DE CONSTITUIR. DERECHOS REALES. COSAS MUEBLES.
COSAS INMUEBLES
Art. 464 Si la prestación consiste en la entrega de un inmueble, la obligación será
válida sólo cuando el inmueble fuere individualmente determinado o determinable.
Art. 466. Cuando varios acreedores tuvieren derecho a la entrega de un mismo
inmueble. será preferido aquel que primero inscribió su titulo en el registro: En ningún caso
puede invocarse el conocimiento del acreedor sobre la existencia de otros créditos, aunque
sea derecho anterior. A falta de inscripción. la preferencia corresponde al acreedor de titulo
más antiguo.
Art. 467 ~ Entre varios acreedores con derecho a una misma cosa mueble será
preferido, sino se hubiere hecho la tradición. aquel a quien debía ser restituida si de ella tenis
titulo que acredite su dominio. En su defecto, será preferido el acreedor de titulo más
antiguo.
 DE TRANSFERIR EL USO O LA TENENCIA
Si la obligación fuere de dar cosas ciertas para transferir solamente el uso se ellas, los
derechos se reglarán por normas relativas a la locación de las cosas
Aquí el deudor está obligado a entregar la cosa en buen estado. Si durante el
cumplimiento la cosa se destruye o deteriore el contrato pueda resuelto y lo mismo ocurriría
si el locatario se viera impedido por caso fortuito de usar o gozar de la cosa En el caso de
tenencia rigen las disposiciones referentes al depósito
 DE RESTITUIR COSAS A SU PROPIETARIO
En el caso de entregar una cosa a otra persona para que la use. esta tiene la obligación
de restituir la cosa una vez más terminada la locación
En el caso de que haya sido transferida la tenencia de la cosa esta deberá ser entregada
a su propietario con todos sus frutos y productos. cuando le fuere pedida. La entrega se hará
en el lugar en que se hizo el depósito o en donde lo designe el contrato
Página nº 166
LECCIÓN 33 – CLASIFICACIONES POR EL OBJETO (II)
 1- DE DAR COSAS DE GENERO, CONCEPTO. PRINCIPIO

A diferencia de las obligaciones de dar cosas ciertas en la que se adeuda un objeto o
unos objetos individualmente determinados, las que estudiamos en esta parte están
determinadas solo por su género.
En aquellas el objeto no es fungible. en éstas un individuo de la misma especie puede
ser substituido por otro de la misma especie
Se entiende por género el conjunto de individuos que tienen caracteres comunes Así.
un caballo, un buey. un automóvil, etc.
Ahora bien. la expresión genero puede ser tomada en un sentido más amplio o
más restringido, según que ellas puedan ser sustituidas por otras de igual calidad dentro
de un grupo mayor o menor
Así, si yo prometiera un libro de ni biblioteca, adeudarla una obligación de género,
pues puedo elegir dentro de los volúmenes que la componen un libro u otro Lo característico
dentro de las obligaciones de género es la posibilidad de la sustitución de un individuo de la
especie prometida por otro de la misma especie o cantidad. Una vez que el objeto a
entregarse ha sido elegido la prestación indeterminada se transforma en obligación de
prestación cierta
 DOCTRINA SOBRE LA ELECCIÓN
Los comentaristas del código no están de acuerdo respecto del modo como se opera la
elección
Tres doctrinas debaten la cuestión: la de la declaración. la de la separación, la de la
entrega.
Pensamos que lo más propio es concluir que la elección se tiene por hecha cuando
exista al respecto una declaración de voluntad. pues la Ley no exige expresamente la entrega
de la cosa para su individualización y la separación no importa necesariamente su
individualización
 1.3 EFECTOS ANTES DE LA ELECCIÓN DE LA COSA. DESPUÉS DE LA
ELECCION
Los efectos de esta especie de obligación deben ser estudiados en 2 momentos:
Antes de su individualización
Art. 47O.- Antes de la individualización dé la cosa. no podrá el deudor eximirse del
cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la misma, por fuerza mayor o caso
fortuito, en tanto la prestación sea posible”,
Es decir que, el deudor no se exime de la obligación de cumplimiento, por ninguna
razón. El Derecho Romano decía va en este sentido : Genus nunquam perit (el género nunca
perece).
Art. 471.- En caso de mora ,el acreedor puede optar entre el cumplimiento de la
obligación más los perjuicios del retardo, o la resolución (DISOLVER LA OBLIGACION)
con indemnización por el incumplimiento.
Después de la individualización.
Efectuada la elección la obligación deja de ser genero, lo dispone el Art. 472.- Después
de individualizada la cosa. serán aplicables las reglas sobre obligaciones de dar cosas ciertas.
Página nº 167
 1.4 FACULTAD DE ELECCIÓN REGLA DE ELECCION

El Código indica que la facultad de elección corresponde al deudor (art. 469)
Naturalmente, ella supone que las cartas nada han convenido. pues de existir acuerdo de
voluntad, la elección incumbe a aquel a quien se atribuye la facultad. Incluso a un tercero
(Art 715 CC )
El Código limita la facultad de elección estableciendo que el que el deudor no podrá
escoger cosa de la peor calidad de especie (cuando invistiera la facultad de la elección), ni el
acreedor la de mejor calidad cuando se hubiese convenido dejar en sus manos el derecho de
elección (art. 469}
Art. 469.- El obligado a dar cosas inciertas debe entrenarlas de la especie y calidad
determinadas en el título constitutivo. Cuando solo estuviere fijada la especie, su deudor
deberá cosas de calidad media Si la elección correspondiere al acreedor. se ceñirá a la misma
regla.
 1.5 OBLIGACIONES DE GENERO LIMITADO
El Código consagra una excepción importante al principio del que el genero nunca
perece cuando se trata de obligaciones que consistieran en entregar una cosa no
individualizada dentro de un grupo limitado. En tal hipótesis la obligación se extingue si se
pierden todos los objetos del grupo.
Así. ocurriría si yo debiera un caballo de mi establecimiento ganadero. y perecieran
todos los que existían en el Art. 473.
Art. 473.- Cuando la prestación consistiere en la entrega de una cosa incierta,

determinada entre un número de cosas ciertas de la misma especie, Quedará extinguida el se
perdieran todas las cosas comprendidas en ella, por un caso fortuito o de fuerza mayor
Página nº 168
LECCIÓN 34 - CLASIFICACIÓN POR EL OBJETO (III)
 1- DAR SUMAS DE DINERO

 1.1 OBLIGACIONES DINERARIAS. CONCEPTO.
Las obligaciones de dar sumas de dinero son aquellas que connotan el deber del deudor
de efectuar entrega de determinada cantidad de moneda
 1.2. OBJETO Y NATURALEZA DE LAS OBLIGACIONES DINERARIAS.
Las deudas puras de dinero deben ser distinguidas de otras obligaciones que también
suponen entrega de dinero pero que no son deudas pecuniarias puras, como las deudas de
valor. En las primeras, el objeto es la moneda misma. En las de valor, el acreedor está
facultado a exigir una prestación equivalente, que se medirá en moneda pero que no tiene
valor fijo.
La obligación dineraria es una especie particular de las obligaciones, teniendo en
cuenta la prestación a que se obliga el deudor. El dinero no es propiamente una cosa sino por
su carácter representativo, según ocurre con la moneda de papel y el papel moneda.
 EL DINERO.
La Suprema corte alemana definió reiteradamente al dinero como un medio de pago
que siendo certificado como portador de valor por el Estado o su agente autorizado, está
destinado a la circulación pública independientemente de su curso legal.
T.A. Mann lo definió como el conjunto de los instrumentos que emitidos bajo la
autoridad de la ley y denominados con referencia a una unidad de cuenta están destinados a
servir como medios universales de cambio en el Estado de emisión.
 IMPORTANCIA
Este tipo de obligaciones tiene en la vida del comercio jurídico una importancia
fundamental.
Siendo el dinero el denominador común de todas las prestaciones, las obligaciones que
se refieren a él son las más frecuentes de la vida diaria. La contratación de bienes y servicios
de toda índole se efectúa por medio del dinero.
Además. el cumplimiento indirecto o por indemnización no puede efectuarse sino
mediante él. De ahí su importancia y el hecho de que sea la más corriente de las especies de
obligaciones.
 1.2.1 LA MONEDA. ESPECIES.
Las deudas en dinero hacen referencia normalmente a la moneda en la que se debe la
obligación.
Hay que distinguir los tipos de moneda. Existen tres tipos de moneda: la metálica, la
moneda de papel y el papel moneda.
1- La metálica: es La elaborada con metales generalmente nobles como: el oro, la plata
y el níquel, cuyo valor intrínseco puede corresponder el valor representativo. (Ejemplo Las
monedas que valen por su peso del metal que están compuestas).
2- La Moneda Papel: consiste en un valor emitido por el Estado con respaldo de oro y
que él se obliga a canjear por su equivalente de ese metal a su presentación ante el Banco
Oficial (Por ejemplo los bonos )
3- El papel moneda: es aquel que no supone la facultad del tenedor de exigir su
convertibilidad en oro. Es emitido sin respaldo metálico y tiene curso forzoso. Su firmeza
depende, pues de otros factores de carácter económico, social e incluso político. Es el
sistema universalmente aceptado en nuestros días. (Ejemplo Los Billetes).
Página nº 169
 EL PRINCIPIO NOMINALISTA
Los economistas no están de acuerdo en el valor de los signos monetarios. Los
partidarios del valor intrínseco de la moneda sostienen que lo que le confiere poder es su
valor en sí. En cambio para la doctrina nominalista o estatista , el exclusivo fundamento del
valor moneda descansa en la Ley.
En nuestros días el nominalismo es la tendencia predominante universalmente, según
ella, existiendo una deuda de dinero ha de pagarse siempre la cantidad o suma que aparece
debiéndose al margen de cualquier fluctuación que haya padecido su valor.
Si bien este sistema. impone con frecuencia a alguno de los contratantes graves
penurias. Sobre todo en épocas de fluctuaciones del valor de los signos monetarios, tiene la
ventaja de dar seguridad a las transacciones y al comercio jurídico
 1.2.2 SISTEMA MONETARIO PARAGUAYO
Nuestro Código en el art. 474 consagra el sistema nominalista. Según él, las deudas
pecuniarias se extinguen por el pago hecho con el signo monetario que tenga curso legal y
fuerza cáncelatoria, a la fecha de su vencimiento y por su valor nominal
 1.3 MODO DE CUMPLIMIENTO . PRINCIPIO GENERAL .
Debiéndose determinada suma de moneda corriente nacional (el supuesto más común),
se cumple entregando el signo monetario con curso legal y fuerza cáncelatoria.
 MONEDA DE CURSO LEGAL EN LA REPÚBLICA. LEY DEL GUARANÍ
Sabido es que, por Dto. Ley 655 del 6 de octubre de 1943, se establece el régimen
monetario orgánico de la República del Paraguay, se crea el guaraní, se eliminan totalmente
en las transacciones las monedas extranjeras, sea que imponga pagos en plata u oro metálico
u oro sellado. Monedas o divisas extranjeras o cualquier otra unidad monetaria que no sea el
guaraní serán nulas y no tendrán efecto jurídico.
Como se ve, el expresado Decreto-ley convierte al guaraní en la única moneda de curso
legal en la República.
Este instrumento jurídico se ve complementado con el Dto. ley N° 18 del 25 de marzo
de 1952, cuyo art. 63 establece que todos los precios, impuestos, tasas. contribuciones,
honorarios, sueldos, salarios, contratos y obligaciones de cualquier clase y naturaleza que
deban ser pagados, cobrados o ejecutados en la República se expresarán y liquidarán
exclusivamente en guaraníes.
Que toda cláusula calificativa o restrictiva que imponga pagos en plata u oro.
metálico, moneda o divisa extranjera o cualquier otra unidad monetaria que no sea el
guaraní será nula y no producirá efecto jurídico.
Que quedan exceptuadas:
a) las obligaciones que establecen pagos desde el Paraguay al exterior o desde el
exterior al Paraguay;
b) las remuneraciones a personas o entidades domiciliadas en el exterior, por servicios
temporalmente prestados al país;
c) las obligaciones a favor de personas de derecho público que por convenio o leves
especiales deban ser pagados en oro metálico, monedas o divisas extranjeras:
d) los depósitos en moneda extranjera mantenidos en los bancos, en las condiciones
determinadas por el Directorio del Banco Central;
e) las transacciones menores de turistas viajeros, de acuerdo con los reglamentos que
dicte el Banco Central.
 1.4. OBLIGACIONES EN MONEDA SIN CURSO LEGAL. EFICACIA
Los actos jurídicos, las obligaciones y los contratos realizados en monedas extranjeras
Página nº 170
son válidos e incluso son exigibles en la moneda pactada

Las obligaciones efectuadas en moneda extranjera pueden garantizarse con prenda con
registro, hipotecas, u otras formas de garantías, por el monto expresado en la moneda de la
obligación. Ellas deberán inscribirse en el registro público importe de la obligación y de la
garantía.
Las obligaciones de dar sumas de dinero en moneda extranjera, que se instrumenten en
títulos de crédito u otros títulos que tengan fuerza ejecutiva, podrán reclamarse judicialmente
por juicio ejecutivo.
 LEY 434/94 - OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA .

Artículo 1º.- obligaciones en moneda extranjera
Los actos jurídicos, las obligaciones y los contratos realizados en moneda extranjera
son válidos y serán
Artículo 2°.- inscripción de las obligaciones en moneda extranjera.

Las obligaciones en moneda extranjera podrán garantizarse con prendas con registros,
hipotecas, warrants u otras formas de garantías, por el monto expresado en la moneda de la
obligación y deberán inscribirse en el registro público respectivo. expresándose el importe de
la obligación y de la garantía.
Articulo 3º.- Reclamación judicial de los contratos y obligaciones en moneda

extranjera.
En los juicios de convocación de acreedores las obligaciones se liquidarán
provisoriamente en guaraníes al solo efecto de la junta de acreedores, y definitivamente al
tipo de cambio vendedor vigente del día de pago en los plazos estipulados en el concordato.
En los juicios de quiebra las obligaciones se liquidarán definitivamente al tipo de
cambio vendedor vigente al día de la declaración de quiebra.
Las obligaciones de dar sumas de dinero en moneda extranjera, que se instrumenten en
títulos de crédito, incluyendo los certificados de saldos definitivos de cuentas corrientes
bancarias en moneda extranjera que tengan fuerza ejecutiva, podrán reclamarse judicialmente
por el procedimiento del juicio ejecutivo.
Articulo 4º.- Medidas cautelares.

Las medidas cautelares en general y los embargos en particular, ordenados en las
reclamaciones judiciales de obligaciones en moneda extranjera, se anotarán en la moneda de
la obligación.
Articulo 5º.- Formas de pagos de las obligaciones en moneda extranjera.

Los privilegios y las preferencias de pagos de las obligaciones contraídas en monedas
extranjeras, frente a de terceros. se determinarán definitivamente en guaraníes por el monto
de la liquidación final practicada en el procedimiento de ejecución de sentencia o de
cumplimiento de sentencia, según el caso, en la forma establecida en esta ley.
Cuando dichos privilegios o preferencias de pago deban determinarse en juicios
promovidos por terceros. el juez dispondrá que con el producto de la venta judicial de los
bienes subastados, se adquiera en el mercado de cambio cantidad de moneda extranjera
requerida la cual será depositada a las resultas del Juicio.
Este artículo será aplicable en los casos de concurso especial establecidos en la ley de
Quiebras, para la ejecución de obligaciones con garantía real, contraídas en moneda
extranjera.
Página nº 171
Artículo 6°.- Créditos contratados por instituciones bancarias en moneda extranjera.

Las instituciones sujetas a su supervisión que contraten operaciones de créditos en el
extranjero deberán comunicarlas al Banco Central del Paraguay, con excepción de las
operaciones bancarias ordinarias.
 1.5 CORRECCIONES AL PRINCIPIO NOMINALISTA.
Debido a la fluctuación monetaria, característica de nuestro días, los contratos adoptan
medidas tendientes a asegurarles contra los riesgos de recibir una moneda desvalorizada.
Para ello se incluyen generalmente las convenciones llamadas cláusulas de reajuste, de
tal modo que el deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación pague la cantidad
adeudada más el importe de las sumas destinadas a completar la diferencia del valor
existente entre la cantidad fijada en el acto de constitución y esa misma cantidad al tiempo
del cumplimiento
Usualmente para regular o establecer esa diferencia se toma como medida una moneda
fuerte o los índices de valores establecidos por una institución oficial, como el Banco
Central del Paraguay.
 LA CLÁUSULA ORO Y LA CLÁUSULA VALOR ORO
La llamada cláusula oro puede adoptar dos modalidades.
La cláusula moneda de oro por la cual el deudor se obliga a abonar una determinada
moneda de oro. Si con esta cláusula se pretende exigir el pago en especie, y en consecuencia
desechar el pago en moneda nacional debe considerarse ineficaz.
Cláusula valor oro, por la cual se obliga a abonar en moneda corriente la cantidad
necesaria para la adquisición de una determinada cantidad de monedas de oro o simplemente
de una cantidad de oro. Nada obsta a tener por válida esta cláusula. Si se considera a aquella
cláusula como valor oro, nada obstaría a su validez.
 1.6. INTERESES. CONCEPTO.
El interés es la compensación al acreedor por la privación de un bien al que tiene
derecho. El interés presupone pues una obligación de capital cuyo rendimiento representa .
 CLASES DE INTERESES.
Los intereses pueden ser clasificados desde 2 puntos vista:
Desde el punto de sus fuentes: convencionales y legales.
Desde el punto de vista de la función que desempeñan: compensatorios y moratorios
Compensatorios o Retributivos: son los que se abonan por el uso o utilización de un capital
ajeno.
Moratorias o Punitivos: son los que se abonan en concepto de indemnización o
reparación por el perjuicio ocasionado al acreedor, debido al retardo en el cumplimiento de la
obligación.
Estos tipos de intereses no se contraponen. Así es frecuente que en los contratos de
mutuo se establezca un interés que reviste el carácter compensatorio y un interés punitorio
para el supuesto de mora en la devolución del interés.
El Interés punitorio comporta una real cláusula penal, lo que significa que tiende a fijar
el prejuicio sufrido por el acreedor por el retardo en la devolución (art. 655 CC)
 PAGO Y PRESCRIPClONES.
Las tasas activas y pasivas de interés compensatorio serán determinadas libremente
conforme a la oferta o demanda de dinero. Los intereses:
a- Compensatorios serán considerados intereses usurarios cuando excedan en un 50%
el promedio de las tasas máximas establecidas por el Banco Central del Paraguay. El interés;
Página nº 172
b- Moratorio será la misma tasa pactada originalmente Además el interés moratorio ,

los acreedores podrán percibir un interés;
c- Punitorio adicional cuya tasa no podrán exceder el 30% de la tasa e percibirse en
Concepto de interés moratorio. El interés punitorio será calculado sobre el capital (art. 44 de
la Ley 489/94. Esta Ley modificó la 1° parte del art. 425)
El simple hecho de la mora impone la obligación de pagar intereses. No es menester en
modo alguno que el acreedor justifique la existencia de perjuicios, porque los intereses se
deben por el simple hecho de la mora
El acreedor no puede pretender una mayor indemnización por haber sufrido un
perjuicio mayor debido a la inejecución, porque los intereses representan la compensación
del daño sufrido por el retardo en el incumplimiento (art. 475 CC 2° parte)
 ANATOCISMO.
La capitalización de intereses recibe el nombre de anatocismo. Los intereses se
acumulan al capital, y este capital aumentado de esta manera reditúa intereses. El
anatocismo aparece como una modalidad de la usura, y por tal razón el Código lo rechaza, no
obstante su liberalidad en materia de intereses.
El articulo que alude a la cuestión establece el principio. De acuerdo con él. no se
deben intereses de intereses.
La regla no es, sin embargo, absoluta. Ella reconoce las siguientes excepciones:
1) Cabe la acumulación de intereses al capital cuando esta acumulación resulta de una
convención posterior al tiempo en que los intereses se devengaron.
2) La acumulación de capital a intereses produce intereses cuando la obligación
hubiese sido judicialmente liquidada en cuanto a aquel y a éstos, y el deudor se mostrase
remiso en abonar la cantidad así liquidada.
Página nº 173
LECCIÓN 35 – CLASIFICACIÓN POR EL OBJETO (IV)
 1- OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO HACER

Desde el punto de vista del objeto, las obligaciones se clasifican en primer lugar, en
obligación de dar, hacer y no hacer, según cual sea la prestación prometida.
Así en las obligaciones de:
- Dar: existe él deber de entregar un objeto.
- De hacer: el deber de prestar un servicio.
- No hacer: un deber de abstención .
Toda prestación debida en virtud de una obligación supone una actividad humana, un
acto o una serie de actos del ser humano sea en dar, en un hacer o en un no hacer.
En última instancia, toda prestación debida en virtud de una obligación consiste en un
hacer, pues aun la obligación de dar presupone un acto del hombre encaminada a la entrega
del objeto. Lo que en definitiva constituye un hacer.
No obstante, la distinción entre uno y otro tipo existe, y ella es fundamental por los
efectos que conlleva
En las obligaciones de dar hay fundamentalmente la entrega de un objeto, lo que se
desea es el objeto a entregarse, el énfasis descansa en el objeto a entregarse más que en la
entrega misma, y la actividad desplegada al efecto se torna así en un medio de alcanzar
aquel. La actividad humana adquiere así una dimensión depotenciada, desvitalizada que en
alguna manera, frente al objeto a entregarse.
Contrariamente en las prestaciones de hacer el énfasis está en la actividad del ser
humano en su realización. De ahí que en el supuesto anterior pueda hablarse de entrega de
bienes y en esta hablarse de prestación de servicios. La prestación consiste
fundamentalmente en que el deudor entregue su actividad, a través de sus facultades o
habilidades, que es lo que interesa al acreedor.
 1.1 OBLIGACIONES DE HACER. CONCEPTO
Las obligaciones de hacer importan el deber de prestar un servicio. En el caso de un
profesional que compromete su asistencia a un cliente o el de un operario cualquiera que se
obliga a prestar sus servicios a un empleador
La obligación de hacer entraña una prestación consistente en un hecho que excluya la
entrega de una cosa (aspecto negativo) y que al propio tiempo suponga la prestación de un
servicio, (profesional o no). La ejecución de una obra.
 1.2 CUMPLIMIENTO. .
El principio Que rige este tipo de obligaciones esta en el art. 476 CC: “El obligado a
hacer o a prestar algún servicio de ejecutar el hecho en tiempo propio y del modo en que fue
la intención de las partes que el hecho se ejecutara"
Este precepto alude a 2 extremos al referirse al cumplimiento: al modo de hacerlo y la
época.
 CUMPLIMIENTO. MODO
En este tipo de obligaciones el modo como se cumple la prestación es de decisiva
importancia, a diferencia de lo que sucede en las obligaciones de dar, en lo que le interesa
es la entrega de determinada cosa, no el modo de hacerlo.
En cuanto al modo o forma de hacerlo, la intención de las partes puede ser expresa o
Tácita. Cuando el juez haya de juzgar el punto debe tener en cuenta las circunstancias que
rodearán el acto y lo que resulte habitual en casos semejantes, a los efectos de un
pronunciamiento sobre el particular Lo que en este aspecto ha de verse son tos extremos
Página nº 174
fundamentales y decisivos en la prestación, no en cuestiones puramente accesorios

sobre todo teniendo en cuenta que la regla de no tener por hecho o de destruir lo hecho es
una norma de excepción.
 CUMPLIMIENTO. EPOCA.
La prestación debe ser efectuada en el tiempo en que las partes hubieran convenido que
se llevara a cabo.
Si las partes no hubieran convenido ni expresa y ni implícitamente el tiempo de
ejecución de la obligación, es el juez quien debe decidir teniendo en cuenta las circunstancias
del caso. No es menester que el tiempo de realización de una prestación sea explícitamente
indicado, ya que éste puede resultar de los términos de la convención (art. 915 CC) Ejemplo:
si un club contrata una orquesta para actuar en determinadas reuniones, se entenderá que el
tiempo de cumplimiento de la obligación está dado por las fechas de esas reuniones.
 CARACTERES DE ESTA ESPECIE
El deudor no puede ser compelido por la violencia al cumplimiento del servicio o la
obra, por tanto si no quisiere o no pudiere ejecutar el hecho, el acreedor solo podría
compelerlo al cumplimiento en tanto que ello no entrañare violencia sobre su persona.
El Art. 497 manifiesta que: Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro, el acreedor
podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor, por si o por un tercero. o demandar
los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación.
 INCUMPLIMIENTO.
Art. 477 - Si el hecho resultare imposible sin culpa del deudor la obligación queda
extinguida, para ambas partes y el deudor debe restituir al acreedor lo que hubiere recibido
por razón de ella.
Art. 478.- Si el deudor no quisiere o no pudiere ejecutar el hecho, el acreedor puede
exigirle la ejecución forzada, a no ser que fuere necesaria violencia contra la persona del
deudor. En este último caso, el acreedor podrá pedir perjuicios e intereses.
Art. 479.- SI el hecho pudiere ser ejecutado por otro, el acreedor podrá ser autorizado a
ejecutarlo por cuenta del deudor, por si o por un tercero, o demandar los perjuicios e
intereses por la inejecución de la obligación.
 OBLIGACIONES DE NO HACER
Ellas suponen un deber de abstención a cargo del deudor, que se compromete ante el
acreedor a no ejecutar determinada actividad.
Ejemplo: un comerciante que a vendido una tienda se obliga ante el comprador a no
instalar un negocio del mismo género en determinada ciudad por término de 5 años. Cuando
la omisión impuesta al deudor resultare imposible por haber sido forzado a ejecutar el acto o
cuando no mediare culpa alguna de su parte, la obligación se extingue. Si la abstención no se
cumplió por culpa imputable al deudor , el acreedor tendrá derecho a exigir la destrucción
de lo hecho a costa del deudor.
Art. 482.- Si no fuere posible destruir lo que sé hubiere hecho, el acreedor tendrá
derecho a pedir los perjuicios e intereses que le causare la ejecución del hecho.
Ejemplo: el distribuidor que se ha comprometido a no comercializar productos de la
competencia y lo ha hecho, no puede retirar del mercado los bienes o productos distribuidos.
Art. 483.- Si la obligación consistiere en tolerar actos determinados del acreedor o el

uso de cosas del deudor, podrá exigirse judicialmente la ejecución aunque fuere necesario
el uso de la fuerza.
Página nº 175
 Clasificación de las obligaciones:

- Vinculo : 1. Civiles
2 .Naturales o imperfectas
- Sujeto: 1. Simplemente mancomunados.

2. Solidarias - Activa (acreedor)
- Pasiva (deudor)
- Objeto: 1. Hacer / No hacer.
2. Divisibles e Indivisibles.
3. Objeto múltiple : - Alternativa.
4. Objeto Único.
 2. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS:
 Concepto
“Son las que tienen por objeto una de entre varias prestaciones independientes y
distintas las unas de las otras. de modo que la elección que deba hacerse entre ellas quedó
desde el principio indeterminado" .
La obligación alternativa posee la característica de que el deudor debe en ella varias
cosas alternativamente, con la particularidad de que puede cumplir con una sola de las
prestaciones.
Ejemplo: me obligo a entregar esta casa o 100 cabezas de ganado. Aquí el deudor de la
obligación alternativa se libera cumpliendo una de las prestaciones disyuntivamente
comprendidas en la obligación.
 ELECCION DE LA PRESTACION
La elección puede corresponder al deudor; el acreedor o a un tercero, e incluso al juez
si los anteriormente mencionados no lo hubiesen hecho en el plazo establecido (arts. 484 al
491)
a) Como se libera el deudor de una obligación alternativa
Art. 484.- El deudor de una obligación alternativa se libera cumpliendo una de las dos
prestaciones disyuntivamente comprendidas en la obligación, pero no puede constreñir al
acreedor a recibir parte de la una y parte de la otra.
b) Inejecución del plazo fijado por el juez.

Art. 485.- Cuando el deudor. condenado alternativamente a dos ejecutare ninguna de
ellas dentro del plazo que se le ha fijado por el juez. la elección corresponde al acreedor
………
c) Elección a cargo del acreedor

Art. 485- ………. Si la facultad de elección corresponde al acreedor y éste no la
ejerciere dentro del plazo establecido o del que se ha fijado por el deudor la elección pasa a
este último,…..
d) Elección a cargo de un tercero.

Art. 485.- ……Si la elección se deja a un tercero y éste no la hace dentro del plazo que
se le ha fijado, la misma se hará por el juez a pedido de partes.
Página nº 176
 2.2 LA OBLIGACION ALTERNATIVA SIMPLE. Art. 486 al 491.

Art. 486. La obligación alternativa se considera simple.
a) Si una d. las dos prestaciones no podría constituir objeto de obligación.
b) O si ha llegado a ser imposible a causa no imputable a alguna de las partes.
En tales casos la otra prestación es debida al acreedor. Cuando la elección
corresponde al deudor, la obligación alternativa se convierte en simple, si una de las dos
prestaciones se hace imposible también por causa imputable a él …..
 IMPOSIBILIDAD DE SU CUMPLIMIENTO
Art. 486~ Si una de las prestaciones llega a ser imposible por cuba del liberado de la
obligación, si no prefiere ejecutar la otra prestación y pedir el resarcimiento de los daños.
Art 490.- Si todas las prestaciones comprendidas en la alternativa han hecho
imposibles sin culpa del deudor antes de su constitución en mora, la obligación queda
extinguida.
 IMPOSIBILIDAD IMPUTABLE AL DEUDOR IMPOSIBILIDAD
SOBREVINIENTE DE LAS PRESTACIONES:
Art. 487.- Cuando la elección corresponde al acreedor, el deudor pueda liberado de la
obligación , si una de las dos prestaciones se hace imposible por cuba de aquél. salvo que el
acreedor prefiera exigir la otra prestación y resarcir el daño.
Si de la imposibilidad debe responder el deudor. el acreedor puede elegir la otra
prestación, o exigir el resarcimiento del daño.
Cuando ambas prestaciones se hayan hecho imposibles y la una ha dejado de serlo por
culpa dei deudor, debe éste pagar el equivalente de la que se ha hecho imposible en ultimo
lugar, si la elección le correspondían a él.
Si la elección correspondía al acreedor. podrá este pedir el equivalente de la una ocie
la otra prestación.
 PRESTACIONES COMPRENDIAS ALTERNATIVÁMENTE QUE FUESEN MAS
DE DOS
Art. 488.- Las reales precedentes serán igualmente aplicadas cuando las prestaciones
comprendidas en la alternativa fueren más de dos.
 OBLIGACIONES ALTERNATIVAS DE PRESTACIONES ANUALES
Art. 489.- Cuando la obligación alternativa consiste en prestaciones anuales, la opción
hecha para un año no obliga para los otros.
 OBLIGACIONES EN QUE CIRCUNSTANCIAS DE LA PRESTACIÓN HAYAN
SIDO ALTERNATIVAMENTE ESTABLECIDAS
Art. 491.- Cuando en cualquier clase de obligaciones el lugar, tiempo. cantidades.
proporciones u otras circunstancias de la prestación hayan sido alterativamente establecidas.
o dependientes de opción, se aplicarán las reglas precedente sobre el derecho de efectuadas y
sus efectos.
 3- OBLIGACIONES DE PAGO FACULTATIVO

 Concepto:
"Son aquellas que teniendo por objeto una sola prestación confieren al deudor la
facultad de sustituir una por otra"
Ejemplo: me obligo a entregar este automóvil, pero con la con la facultad de poder
substituir o poder entregar tal terreno.
Página nº 177
Aquí el acreedor solo tiene derecho pedir al cumplimiento de la prestación principal,

el único objeto debido en realidad. En cambio el deudor tiene la facultad destituir esa
prestación por la accesoria (arts. 492 al 494)
 3.1 EFECTOS:
Art. 492.- El acreedor de una obligación de pago facultativo, al exigir su cumplimiento,
solo podrá reclamar la prestación principal.
 3.2. IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO:
Art. 493.- La obligación de pago facultativo se extingue cuando la principal se hiciere
imposible sin culpa del deudor, aunque pudiera realizarse la accesoria. Si la imposibilidad
fuere imputable al obligado, el acreedor podrá pedir su equivalente o la prestación accesoria.
 3.3. DISPOSICION LEGAL EN CASO DE DUDA SI LA OBLIGACION ES

ALTERNATIVA O FACULTATIVA.
Art. 494.~ En caso de duda sobre si la obligación es alternativa o facultativa, se la
alternativa.
Página nº 178
LECCIÓN 36 – TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES.

CESIÓN DE CRÉDITOS.
 1- CONCEPTO
Puede definirse a la cesión de crédito como el acto jurídico bilateral por el cual una
parte se obliga a transferirle a la otra un crédito que le corresponde y la otra a aceptarle, y en
determinados casos a pagar por ella un precio.
Es un contrato consensual, pues basta el simple consentimiento de las partes para su
perfeccionamiento. No es necesaria la notificación o aceptación del deudor cedido rara que
se produzca la cesión, pero para que surta efecto respecto del deudor es indispensable la
pertinente notificación. el art. 528 señala al respecto que: la notificación debe hacerse bajo
pena de nulidad. por disposición judicial, por medio de notario. por telegrama colacionado u
otro medio auténtico y se transcribirá en ella la parte substancial del contrato.
Art. 524.- EL acreedor puede transferir a titulo oneroso o gratuito su crédito. aun sin
consentimiento del deudor. siempre que el crédito no tengan carácter estrictamente personal ,
o que su transferencia no esté prohibida por la ley. Las partes pueden excluir la cesibilidad
del crédito, pero el pacto no es oponible al cesionario, si no se prueba que él lo conocía al
tiempo de la cesión.
Art 526.~ La transferencia de un crédito comprende sus accesorios y privilegios, como
también la fuerza ejecutiva del titulo, si la tuviere.
 2- SUJETOS DE LA CESIÓN. CAPACIDAD

Al igual que todo acto jurídico, la cesión requiere la pertinente capacidad de los
otorgantes para realzarla: Puesto que la cesión implica un acto de disposición se requiere que
las partes tengan capacidad para enajenar. es decir comprar y vender Los sujetos de la cesión
son: el cedente.- acreedor originario: el cesionario - nuevo acreedor y el cesionado. deudor
 3- OBJETO. DERECHOS QUE PUEDEN CEDERSE

La Ley establece como principio genera el de la negociabilidad Así puede ser cedido
todo bien incorporal, todo derecho y toda acción sobre una cosa que se encuentre en el
comercio
El art. 524 del CC dispone que el crédito puede transferirse. siempre que no tenga
carácter estrictamente personal o que. su transferencia no esté prohibida por la Ley
 4- FORMAS
Por lo común el crédito se transfiere a través de un pacto (acuerdo de voluntades) entre
el cedente y el cesionario, independientemente de la aceptación o no por parte del deudor.
En ciertos casos la transferencia tiene lugar en virtud de la Ley o de sentencia,
independientemente de toda manifestación de voluntad de parte del precedente acreedor.
 5- EFECTOS
 5.1 ENTRE PARTES
La cesión se produce con el solo consentimiento de las partes, sin que sea necesaria la
tradición del titulo de crédito.
Página nº 179
La cesión confiere al cesionario las acciones Que correspondían al cedente. Incluso la

fuerza ejecutiva del titulo y todos los derechos accesorios
Tratándose de actos a titilo gratuito, el cedente no responde ni de la existencia del
crédito ni de Ja solvencia del deudor (argumento art. 1.759)
Si se trata de acto a titulo oneroso. él se halla obligado naturalmente por evicción y en
consecuencia responderá de la existencia y legitimidad del crédito, a no ser que lo haya
cedido como dudoso.
Pero no responde de la insolvencia del deudor cedido o de sus fiadores, a no ser que la
insolvencia fuese pública y anterior a la cesión
El cedente de buena fe está obligado a restituir lo recibido por la cesión si el crédito no
existía al momento de la cesión y si lo hubiere hecho de mala fe deberá restituir el valor del
importe nominal y será responsable además de todos los perjuicios causados al cesionario-
 5.2 CON RELACIÓN A TERCEROS
De modo general puede decirse que, tercero es todo aquel que no es parte, en el acto
de cesión el cual comprende solo al cedente y al cesionario. De acuerdo a esto el deudor
cedido es tercero en el contrato de cesión. aunque no en la cesión, pues seguirá siendo
deudor, y en lo referente a las relaciones que lo ligan por razón de su deuda seguirá siendo
parte integrante de esas relaciones.
Son considerados también terceros los segundos cesionados y los acreedores cedente.
En cuanto al deudor la cesión se produce independientemente de su aceptación o
notificación.
Art. 527. Respecto de terceros que tuviesen interés legitimo en objetar la cesión para
conservar derechos adquiridos después de ella. el crédito sólo se transmite al cesionario. por
la notificación del traspaso al deudor cedido. o mediante la aceptación por parte de éste.
Art. 528.- La notificación debe hacerse, bajo pena de nulidad, por disposición
judicial. por medio de notario por telegrama colacionado u otro medio auténtico, y se
transcribirá en ella la Darte substancial del contrato.
Art 529.- Si los hechos y las circunstancias del caso demostraren una colusión del
deudor con el cedente. o una imprudencia grave de aquél. el traspaso del crédito.
aunque no estuviere notificado ni aceptado, surtirá respecto de él todos sus efectos.
Esta disposición es igualmente aplicable a un segundo cesionario culpable de mala fe, o de
una imprudencia grave, y la cesión aunque no estuviere notificada o aceptada. podrá
oponérsele por el sólo conocimiento que de ella hubiere adquirido.
Art 530.- Producido el concurso del cedente, la notificación de la transferencia o la
aceptación del deudor no surtirá efecto para los acreedores, si tuviere después del auto
declarativo.
Art .531.- La notificación o aceptación de la cesión no producirá efecto cuándo haya
un embargo sobre el crédito: cero la notificación tendrá efecto respecto de otros acreedores
del cedente, o de otros cesionarios que no hubiesen pedido el embargo.
Art. 532.- Si el mismo crédito ha sido objeto de varias cesiones otorgadas en distintos
días a personas diversas, prevalecerá la cesión notificada por acto de fecha cierta, aunque la
misma sea posterior.
Si las notificaciones se hubiesen diligenciado en el mismo día, sin que en ninguna de
las actas constare la hora, los cesionarios quedarán en la misma situación. Si la hora de la
notificación estuviese consignada en el acta. prevalecerá la primera.
Art 533.- La notificación y aceptación de la transferencia causan el embargo del crédito
a favor del cesionario, independientemente de la entrega del titulo constitutivo del crédito,
aunque un cesionario anterior hubiese estado en posesión del título, pero no es eficaz
respecto de otros interesados si no es notificada por un acto público.
Página nº 180
Art 534. - El deudor cedido quedará libre si paga al cedente antes de la notificación o
aceptación del traspaso, salvo lo dispuesto sobre colusión o cuba grave .
LECCIÓN 37 - TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES -

CESION DE DEUDAS
La posibilidad de una transmisión pasiva de la obligación no es sino la extensión de la
idea de la cesión de créditos.
Según la doctrina dominante la cesión solo es posible mediante la intervención de la
voluntad del acreedor. Hasta ese momento ella no existe sino en proyecto, bajo la forma de
una oferta de un terreno respecto al de liberar al deudor y de obligarle a él.
El Derecho Germánico en cambio da una mínima importancia al papel del acreedor.
La sesión existe por acuerdo de partes, la adhesión del acreedor solo tiene por objeto
hacerle oponible el acto.
Así la cesión de deuda es la substitución de una persona por otra como deudor, sin el
cambio afecte la relación preexistente y con la permanencia de los accesorios.
De esta manera la cesión de deudas resulta la antítesis perfecta de la cesión de créditos,
a tal punto que presta los mismos servicios.
Supongamos a Ale acreedora de Lelis por 20.000 dólares. y Lelis acreedor de Juanqui,
por igual suma. La situación puede simplificarse por doble procedimiento:
1) Ale puede aceptar la cesión de crédito de Lelis contra Juanqui.
2) Ale puede aceptar la cesión de deuda de Juanqui a favor de Lelis.
En ambos casos desaparece un intermediario, Lelis, y no pueda sino un solo acreedor
y un solo deudor.
Aquí el que asume la deuda de otro se encuentra obligado de la misma manera que el
primitivo deudor, pues no hay una nueva obligación contraída, sino la transmisión de una
obligación preexistente
 1- REGULACIÓN EN EL NUEVO CÓDIGO

El nuevo cuerpo legal trae un conjunto de normas que tratan específicamente de la
materia en los artículos que van del 538 al 546. Al igual que los seguidores de la doctrina
tradicional conceden a la voluntad del acreedor un papel principal en el acto de cesión de las
deudas.
Esto se desprende del art. 528 que expresa lo siguiente:” Si el deudor asigna al
acreedor un nuevo deudor, el cual se obliga para que con el acreedor. el deudor originario no
queda liberado de su obligación, salvo que el acreedor declare expresamente que lo libera"
As cesión de deudas puede darse de los siguientes modos:
a. Delegación
b. Expromición
 2.- DELEGACIÓN. CONCEPTO

La delegación se da cuando un tercero a iniciativa del deudor asume la obligación que
este tiene para con el acreedor y éste acepta al tercero.
 2.2 REQUISITOS
Dos son los requisitos fundamentales:
1- Que el tercero asuma la obligación del deudor
2- Que el acreedor acepte al tercero, si no acepta, obviamente la obligación le es
inoponible, y la relación obligacional se mantiene inalterada.
Aquí el primitivo deudor recibe el nombre de delegante; el tercero el de delegado y el
Página nº 181
acreedor el de delegatorio.
 2.3 EFECTOS
El Art. 538 dice que: Si el deudor asigna al acreedor un nuevo deudor, el cual so obliga
para con s acreedor, el deudor originario no expresamente que lo libera.
Sin embargo, el acreedor que ha aceptado obligación del tercero no puede dirigirse
contra el delegante, si antes no ha requerido el cumplimiento al delegado .
 De la delegación imperfecta
La delegación que no implica la liberación del deudor primitivo se denomina
delegación imperfecta o acumulativa.
El acreedor que ha aceptado la obligación del tercero tendrá ante si 2 deudores
concurrentes aunque no solidarios de la misma prestación. por ello el acreedor no puede
dirigirse contra el delegante sin antes requerir el cumplimiento al delegado. Tiene antes si 2
deudores por ello la obligación, se denomina imperfecta o acumulativa.
 Delegación de pago
Art. 539.- Si el deudor ha encargado a un tercero efectuar el pago, podrá este obligarse
a favor del acreedor. salvo que el deudor lo haya prohibido. El tercero delegado para efectuar
el pago no está obligado a aceptar el encargo, aun cuando sea deudor del delegante.
 Revocación de la delegación.
Art. 540.~ El delegante puede revocar la delegación mientras et delegado no haya
asumido la obligación respecto del delegatorio, o no haya realizado el pago a favor de
éste….
 Momento hasta el cual se puede asumir la obligación
Art. 540.- El delegado puede asumir la obligación o ejecutar el pago favor del
delegatorio, aun después de la muerte o de sobrevenida la incapacidad del delegante.
 Delegación perfecta
Se da cuando el acreedor libera expresamente al deudor originario de sus obligaciones.
En este caso la delegación se denominará perfecta, porque se libera al deudor primitivo
y en adelante habrá un solo deudor, que es el delegado o nuevo deudor.
 Carácter de la obligación asumida frente al acreedor
El Art. 543 señala: “ Si el deudor y un tercero convienen en que este asuma la deuda de
aquél, el acreedor puede adherirse a la convención, caso en el cual será irrevocable la
estipulación hecha a su favor .
 Liberación del deudor originario
La adhesión del acreedor importa la liberación del deudor originario sólo si esto
constituye condición expresa de la estipulación o si el acreedor declara expresamente que lo
libera.
 Solidaridad del tercero y por deudor
......Si no hay liberación del deudor. queda éste solidariamente obligado con el tercero.
 Responsabilidad del tercero
En cualquier caso el tercero pueda obligado hacia el acreedor que se ha adherido a la
estipulación dentro de los limites en que ha asumido la deuda. y puede oponer al acreedor las
excepciones fundadas sobre el contrato en virtud del cual la asunción se ha verificado.
Página nº 182
 Acreedor que ha consecuencia de delegación ha liberado al deudor.

Art. 544.- El acreedor que, a consecuencia de la delegación ha liberado al deudor
originario, no tiene una acción contra él si el delegado se vuelve insolvente. salvo que
haya hecho expresa reserva de ello.
Sin embargo, si el delegado era insolvente en el momento en que asumió la deuda
frente al acreedor, el deudor originado no queda liberado. Las mismas disposiciones p
observarán cuando el acreedor aceptó la asunción estipulada a su favor y era condición
expresa de la estipulación La liberación del deudor originario.
Art 545- En todos los casos en que el acreedor libera al deudor originario, se extinguen
las garantías anexas al crédito, si aquél que les ha prestado no consiente expresamente en
mantenerlas.
Art. 546.- Si la obligación asumida por el nuevo deudor respecto del acreedor es
declarada nula, y el acreedor habla liberado al deudor originario, la obligación de éste revive,
pero el acreedor no puede valerse de las garantías prestadas terceros.
 3 - EXPROMlSlON. CONCEPTO
"La expromisión se da cuando un tercero conviene con el acreedor hacerse cargo de la
obligación que tiene para con el deudor sin conocimiento ni consentimiento de éste".
En este sentido señala el Art 542.- El tercero que. sin delegación del deudor. asume la
deuda de éste, pueda solidariamente obligado con el deudor originario, si el acreedor no
declara expresamente que libera a este último.
Si no se ha convenido otra cosa. el tercero no puede oponer al acreedor las excepciones
fundadas en sus relacione con el deudor originario. Puede oponerle. en cambio, las
excepciones que el deudor originario habría podido oponer al acreedor, si no son personales
a este último y no derivan de hechos posteriores a la expromisión. No quede oponerle la
compensación que habría podido deducir el deudor originario. aunque se haya verificado
antes de la expromisión.
 4- LA ASUNCIÓN DE CUMPLIMIENTO O PROMESA DE

LIBERACION
El deudor y un tercero queden convenir en que éste último asuma su deuda. y está
estipulación hecha a su favor será irrevocable cuando el acreedor se adhiera a la convención.
El deudor originado solo quedará liberado si el acreedor lo libere expresamente o si
esto constituía una condición expresa de la estipulación. Si no hay liberación, el deudor
queda solidariamente obligado con el tercero. En cualquier caso el tercero pueda obligado
dentro de los limites que ha asumido la deuda y puede oponer al acreedor las excepciones
fundadas sobre el contrato en virtud del cual la asunción se ha verificado (art. 543)
 5- LA ASUNCIÓN ACUMULATIVA O DE REFUERZO

El acreedor que. a consecuencia de la delegación ha liberado al deudor originario no
tiene acción contra él si el delegado se vuelve insolvente, salvo que haya hecho expresa
reserva de ello. Pero el deudor originario no queda liberado si el delegado era insolvente en
el momento que asumió la deuda. Las mismas disposiciones se observarán cuando el
acreedor aceptó la asunción estipulada a su favor y era condición expresa de la estipulación,
la liberación del deudor originario ( art. 544 se refiere a la expromición). En todos los casos
en que el acreedor libera al deudor originario se extinguen las garantías anexas al crédito, a
no ser que él que las ha prestado consienta expresamente en mantenerlas (art. 545)
Si la obligación asumida por el nuevo deudor es declarada nula y el acreedor había
liberado al deudor originario. la obligación de este revive. pero el acreedor no puede valerse
Página nº 183
de las garantías prestada por terceros (art. 546)
LECCIÓN 38 - RECONOCIMIENTO DE LAS

OBLIGACIONES
 1- CONCEPTO
El reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una persona conoce
que está sometida a una obligación respecto de otra persona.
Es importante, pues constituye un medio de prueba de las obligaciones e igualmente
interrumpe la prescripción
 2. NATURALEZA JURIDICA
En cuanto a la naturaleza jurídica del reconocimiento. en doctrina se distinguen varias
corriente:
Para algunos es un mero acto lícito, cuyas consecuencias son determinadas por las
normas jurídicas .
Para la mayoría se trata de un acto jurídico, pues quien lo reconoce lo hace con el fin
inmediato de admitir la existencia de una obligación preexistente y someterse a las
consecuencias jurídicas derivadas de ella
En esta corriente se encuentran Salvat, Spota y Llambías.
Otro criterio sostiene que según los casos, el reconocimiento puede ser tanto un mero
acto voluntario como un acto jurídico. Este punto de vista adolece del defecto de que, si
consideramos el reconocimiento como figura única. esta no puede ser al mismo tiempo un
mero acto y un acto jurídico .
 3 - REQUISITOS
El acto de reconocimiento de las obligaciones está sujeto a todas las condiciones y
formalidades de los actos jurídicos.
En consecuencia será necesario que:
El sujeto que reconozca la obligación sea capaz en el momento de hacerlo y que se
exprese su voluntad conforme a los requisitos internos de discernimiento, intención y
libertad
De estar legitimado para obrar (capacidad de hecho). y si lo hace por representante,
éste debe ser investido de poderes especiales cuando el reconocimiento es de obligaciones
anteriores al apoderamiento El objeto de la obligación reconocida debe existir y la
prestación ser lícita. Por supuesto, se requiere el propósito dé reconocer que se está obligado,
y que esa voluntad sea manifestada por un hecho exterior, reconocido por la Ley
El acto de reconocimiento debe contener la causa de la obligación original su
importancia (prestación debida) y el tiempo en que fue contraída
 4- FORMAS
El reconocimiento puede ser (expreso o tácito. Ejemplo del primer caso sena el
reconocimiento realizado en un instrumento y del segundo los pagos hechos por el deudor,
pues este hecho implica la confesión de la existencia del derecho por parte del acreedor.
En cuanto al reconocimiento por instrumentos, estos pueden ser públicos o privados
Los instrumentos públicos debido a las formalidades de que se hallan revestidos hacen plena
prueba, tanto entre las partes como también respecto a terceros de la autenticidad de su
Página nº 184
contenido.
Los instrumentos privados, en cambio. no tienen fuerza probatoria sino desde su
reconocimiento judicial o extra judicial, sin embargo respecto a terceros y sucesores a título
singular no prueba la verdad de la fecha.
Las formas de adquirir fecha cierta de los instrumentos privados son las siguientes:
La de su exhibición en juicio, o en repartición pública, si allí quedaren archivados.
La de su autenticación o certificación por un escribano.
La del fallecimiento o de la imposibilidad física permanente para escribir de la parte
que firmó.
Finalmente podemos decir que el reconocimiento puede hacerse por acto entre vivos o
disposición de última voluntad (testamento)
 5- EFECTOS
El reconocimiento o renovación de un acto jurídico hace plena prueba de las
declaraciones contenidas en el acto original, si no se demuestra por la exhibición de este
último que ha habido error en el reconocimiento o en la renovación.
Mora. si en el acto de reconocimiento se agrava la prestación original, o se la modifica
en perjuicio del deudor, se atenderá a lo establecido en el titulo original, a no ser que hubiese
una nueva y lícita causa del deber.
Así, por ejemplo, si al deudor de 100 se le reconoce deudor de 15O, la eficacia del
reconocimiento se limitará a 100, a menos que el saldo de 50 responda a una figura distinta
de la que correspondió a la obligación reconocida
El reconocimiento interrumpe la prescripción
El reconocimiento solo incide sobre la prescripción si el plazo respectivo no se ha
cumplido. Si ese plazo ya se ha agotado la obligación subsidiará como natural.
Página nº 185
LECCIÓN 39 - EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES.

GENERALIDADES. MODO. CLASIFICACIÓN.
La relación obligatoria nace con el fin de cumplirse. El modo normal como una
obligación se extingue en su cumplimiento, es decir, la ejecución de la prestación adecuada.
el pago. Sin embargo, el pago no es el único modo de extinción de las obligaciones. Existen
otros modos, algunos de los cuales son enunciados por el Código y otros que han sido
omitidos.
Entre los modos de extinción enumerados en el Código tenemos el pago, la novación,
remisión de la deuda compensación. confusión. imposibilidad de pago y la prescripción
liberatoria. En cuanto a los modos no enumerados en el Código podemos aludir entre otros a
la transacción, la condición y el plazo resolutorio a la muerte del deudor en el caso de las
obligaciones intuitu personae y al abandono de la cosa debida. Estos modos pueden ser
considerados especiales, pues se dan solo en cierto tipo de obligaciones.
En cuanto a la nulidad, la doctrina se ha preguntado si puede considerarse como modo
de extinción de las obligaciones. Si bien unos y otros hacen desaparecer los efectos de la
obligación, hay entre ellas una sensible diferencia. En la nulidad la obligación no ha llegado
realmente a formarse por lo que, producido su pronunciamiento el vinculo deja de producir
efectos. incluso desde el tiempo del acto de constitución. En los modos de extinción en
cambio los efectos desaparecen en el momento en que se produce alguno de ellos, teniendo
validez los productos anteriormente
En otras palabras, la nulidad no puede considerarse como un modo de extinción de las
obligaciones
CLASIFICACIÓN
Los autores acostumbran a clasificar a los modos de extinción de las obligaciones, en 2
grandes grupos.
Los que Satisfacen al Acreedor como el pago, compensación y transacción en donde la
extinción de la obligación opera por el cumplimiento de la prestación adeudada.
Los que no Satisfacen el Derecho del Acreedor: como la confusión, remisión de la
toda. ore prescripción, imposibilidad de pago, condición y el plazo resolutorio, la muerte del
deudor. etc.
 1- EL PAGO. CONCEPTO
Pago es el cumplimiento de la prestación objeto de la obligación sea de dar. de hacer o
de no hacer, En el lenguaje profano pago, es el abono de una suma de dinero adeudada .En la
terminología del derecho la expresión pago alude al cumplimiento de cualquier tipo de
obligación.
Elementos, El pago supone:

Dos Sujetos: el que cumple y el destinatario.
Un objeto: la prestación a cumplirse.
Una causa válida: que aquí debe entenderse en un doble sentido;
Como relación obligatoria legitima justifique el pago. La voluntad o intención de pagar

en quién cumple el acto.
Página nº 186
 NATURALEZA
La naturaleza del pago ha substituido debates en la doctrina. Algunos autores sostienen
que es un contrato. puesto que en el acto de pago ha de contarte no solo con la voluntad del
solvens (deudor). sino también con la cooperación del accipiens (acreedor).
Esta doctrina carece de suficiente fundamento porque la ejecución del pago es
independiente de la voluntad o cooperación del acreedor. Así en el caso de que este rehusara
a cooperar cabría el pago por consignación, al menos en las obligaciones de dar. De modo
que, desechada la necesidad del concurso de 2 voluntades no cabe pues. sino considerar el
pago como acto jurídico unilateral
 1.2 SUJETOS
El pago supone al menos 2 personas que intervienen en él.
1- El acreedor o destinatario del pago, que es la persona que recibe el pago.
2- y el solvens, deudor o la persona que paga
Dado que pagar significa satisfacer el derecho del acreedor resulta obvio que la
prestación debe hacerse a él., supuesto que, en principio, sólo él puede otorgar carta de pago.
No obstante. es posible efectuar válidamente el pago a otras personas que el acreedor,
como se verá.
Art. 551.- El pago debe hacerse:
a) al acreedor que tuviere la libre administración de sus bienes o su representante
facultado al efecto;
b) al que presentare el titulo del crédito, si fuere al Portador o tuviere recibo del
acreedor, salvo fundada sospecha de no pertenecerle el documento, o de no estar autorizado
para el cobro;
c) al tercero indicado para recibir el pago, aunque lo resistiere el acreedor, y aunque a
éste se le hubiere satisfecho una parte de la deuda: y
d) al que estuviere en posesión del crédito. El papo será válido, aunque después dicho
poseedor fuere vencido en Juicio sobre el derecho que invoca.
 CAPACIDAD
El acreedor a quien se paga debe ser persona capaz de recibir el pago. Debe tratarse de
persona capaz, pues, recibir la prestación implica extinción de la obligación y disponer del
crédito, aptitud legal que falta en todos aquellos que carecen de la facultad de disponer
(menores, incapaces, etc.)
No obstante, aun cuando quien recibiera el pago fuera incapaz, extingue la obligación
si él deudor probara que la prestación fue cumplida en beneficio de quien la recibe: el Art.
552 dice al respecto. El pago hecho a quién no tiene autorización para recibirlo es válido si el
acreedor lo ratifica, o en la medida en que se convierte en su utilidad.
Art 548.- Pueden hacer el pago:
a) el deudor capaz de administrar sus bienes:
b) toda persona interesada en el cumplimiento de la obligación: fiadores del deudor. el
tenedor o adquiriente de un inmueble hipotecado, el adquirente de una cosa donada con
cargo, y
c) el tercero no interesado, con asentimiento del deudor o sin él, el pago puede ser
hecho por un tercero extraño a la obligación. el cual puede pagar, y quedar legítimamente
subrogado en los derechos del acreedor.
Página nº 187
 1.3. EL PAGO CON SUBROGACIÓN.

 CONCEPTO
Normalmente el efecto de pago es el de extinguir la obligación. Pero tal resultado
puede no operarse.
En efecto, sabido es que el obligado a pagar es el deudor. y en principio, sólo él. Si él
paga la obligación, ésta se extingue, en consecuencia, el deudor pueda liberado.
Pero el pago puede ser cumplido por un tercero, coobligado o extraño a la relación
jurídica obligatoria. Por efecto de este pago el acreedor deja de serlo. Por el contrario, él se
encuentra en deuda con respecto de aquel que ha cumplido en su lugar, quien está facultado
por la ley a reembolsarse lo que ha gastado.
Art 594 .- La subrogación legal se opera de pleno derecho a favor
a) del acreedor que paga la deuda del deudor común a otro acreedor que le es
preferente;
b) del que paga por tener legítimo interés en cumplir la obligación: y
c) del tercero no interesado en la obligación que paga con aprobación expresa o tácita
del deudor, o ignorándolo éste.
Art 595.- La subrogación convencional tiene lugar:
a) cuando el acreedor recibe el pago de un tercero substituyéndolo expresamente en sus
derechos; y
b) cuando el deudor paga con una cantidad que ha tomado prestada y subroga al
prestamista en los derechos del primitivo acreedor.
El deudor podrá hacer la subrogación sin el asentimiento del acreedor. siempre que
haya tomado prestado el dinero u otras cosas fungibles por escritura pública. haciendo
constar su propósito en ella y expresando, al mismo tiempo de efectuar el pago, la
procedencia de la cantidad pagada.
Art. 596.- La subrogación legal o convencional. traspasa al nuevo acreedor todos los
derechos. acciones o garantías del antiguo acreedor. tanto contra el deudor principal y
codeudores, como contra los fiadores y terceros acreedores de bienes afectados al crédito.
con las restricciones siguientes:
a) el subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor. sino hasta la
concurrencia de la suma que el ha desembolsado realmente para la liberación del deudor
b) el efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y
acciones por el acreedor, o por el deudor que la consiente, y el de la subrogación legal por
acuerdo del acreedor. o del deudor, con el tercero:
c) la subrogación legal establecida en provecho de los que han pagado una deuda a la
cual estaban obligados con otros. no los autoriza a ejercer los derechos y las acciones del
acreedor contra sus coobligados, sino hasta la concurrencia de la parte por la cual cada uno
de estos últimos estaba obligado a contribuir para el pago de la deuda:
d) la subrogación a favor del tercero poseedor de bienes hipotecarios por el deudor
principal no lo autoriza para perseguir al fiador aunque la hipoteca se hubiere constituido
después de la fianza.
e) El fiador que paga la deuda garantizada con hipoteca por el deudor, pueda subrogado
contra el tercer poseedor del bien gravado;
g) la subrogación a favor del tercero poseedor de uno de varios bienes hipotecados en
garantía del crédito papado: no le autoriza a ejercer los derechos del acreedor contra los otros
poseedores sino por la parte proporcional al beneficio que ha producido el pago de cada uno
de ellos;
h) la subrogación a favor del tercero poseedor de un bien hipotecado por de uno varios
deudores solidarios, no le autoriza a usar de las acciones del acreedor. sino en la medida en
Página nº 188
que el deudor constituyente podría ejercerlos contra sus coobligados; y

i) cuando uno de los herederos a pujen se ha adjudicado un bien hipotecado por el
causante, se subroga al acreedor, no podrá usar de sus derechos sino por la parte que
corresponde a cada uno de los otros en la sucesión.
Art 597.- Los derechos transmitidos por subrogación no pueden ser ejercidos en
perjuicio del acreedor, en cuanto se refiere al crédito pagado.
En caso de pago parcial, el acreedor será preferido al subrogado para el cobro del
saldo.
 ACCIÓN DEL QUE PAGA LA DEUDA DE OTRO
El que paga la cuenta de otro tiene en principio acción contra el deudor. No hay
excepción sino en el caso de haberse cumplido el pago animus donandi.
El hecho de pago de la obligación a cargo de otro confiere a quien lo hace una acción
especial,
Esa sección puede ser ya la acción de mandato, ya la de gestión de negocios según que
el tercero hubiese pagado a pedido del deudor o lo hubiese hecho espontáneamente para
desembarazar al deudor, por ejemplo, de un acreedor recalcitrante .
Podría, asimismo. imaginarse que sin pagar al acreedor el tercero hubiese remitido
fondos al deudor para el pago. En tal caso, a primera vista habría habido una operación de
mutuo. y correspondería
La acción conferida al tercero que paga es una acción personal. Nace directamente en
su patrimonio y es puramente quirografaria. El tercero se halla así en su acción contra el
deudor sujeto a los riesgos de la insolvencia de éste.
Ahora bien, al margen de la acción personal que le correspondería, el tercero puede
adquirir la acción propia del acreedor que ha desinteresado con su pago. Este traslado en su
favor de derechos y acciones que el acreedor poseía se produce por medio de una institución
especial que recibe el nombre de subrogación.
Subrogado en los derechos del acreedor, el tercero será admitido a ejercer contra el
deudor la primitiva acción que existía contra él, con ella todas las garantías accesorias.
Así el pago con subrogación es un pago no liberatorio para el deudo, puesto que el no
la ha efectuado, y la subrogación que lo acompaña es una institución jurídica, en virtud de la
cual el crédito pagado por un tercero subsiste en su provecho y le es transmitido con todos
sus accesorios. aun cuando sea considerado como extinguido con relación al acreedor. .
 1.4 EL PAGO POR CONSIGNACIÓN
Puede ocurrir que el deudor. en su intención de pagar. se halle ante obstáculos jurídicos
o hechos que le impidan o dificulten en el cumplimiento y lo pongan en peligro en incurrir
mora. En tales casos la Ley permite la consignación del pago mediante su depósito judicial la
promoción de la acción ante el Juez, el cual habrá de decidir si el pago efectuado que de
legítimo abono.
 Casos en que procede el pago por consignación
Art 584.- El pago por consignación debe hacerse judicialmente y sólo es posible en as
obligaciones de dar. Procede en los casos siguientes:
a) 1- si el acreedor incurre en mora ose niega a recibe el pago;
2- si es incapaz para aceptarlo y carece de representante;
b) si se encuentra ausente;
c) si es desconocido. o su derecho resulta dudoso, o concurren otras personas a
reclamar el pago;
d) si la deuda ha sido embargada, o retenida en poder del deudor y éste quiere
Página nº 189
exonerarse del depósito:

e) si el acreedor perdió el titulo de la obligación;
f) si el que adeuda el precio de quien gravado, quiere redimido de la
garantía real; y
g) si el acreedor se rehusa a presentar el documento o alega no tenerlo en su poder.
 Requisitos de la consignación
Art 585.- Para que la consignación surta efectos de papo es indispensable que
concurran, con respecto alas circunstancias de personas, objetos, modo tiempo. todos los
requisitos del pago convenido. La falta de cualquiera de ellos autoriza al acreedor a
rechazarla.
 Deuda de cosa cierta
Art 586.- Si la deuda consiste en la entrena de un cuerpo cierto, a cumplirse en el lugar
en que se halla, la consignación comprende una intimación judicial del deudor el acreedor,
para que lo reciba. No recibiéndolo al acreedor. puede autorizarse el depósito en otra parte.
Cuando el objeto se encuentre en lugar distinto al fijado cara la entrega, debe ser
previamente trasladado al punto de su recibo a costa del deudor. Procederá entonces el
requerimiento al acreedor.
 Obligaciones de dar cosas inciertas
Art. 587.- Si deben entregarse cosas inciertas, cuya elección corresponda al acreedor,
tiene que hacerse una intimación a fin de que luego se intime el recibo, como si se tratara de
cuerpos ciertos.
 Obligaciones dinerarias
Art. 588.- Si se trata de una suma de dinero, deberá hacerse el depósito bancario a la
orden del juzgado, notificándose al acreedor. El depósito suspende el curso de los intereses.
 Desde cuando surte efecto la consignación
Art. 589.- La consignación no impugnada. o que se declare válida, surtirá los efectos
del pago desde el día del depósito. En tales supuestos. los gastos son a cargo del acreedor. El
deudor carga con ellos si desiste de la consignación. o ésta es rechazada por el juez.
 Retiro del deposito
Art .590.- El depósito puede ser retirado por decisión del deudor. mientras la
consignación no haya sido aceptada, o no exista sentencia que la declare válida..
Retirado el depósito, la obligación renace con todos sus accesorios. Después de
declarada válida la consignación el retiro del depósito requiere la conformidad del acreedor.
lo que no perjudicará a los codeudores o fiadores.
 1.5 EL OBJETO DEL PAGO
 Derecho del acreedor
El acreedor tiene derecho a la prestación prometida, la cual no puede ser sustituida por
otra.
Art. 557.- El deudor debe entregar la misma cosa o cumplir exactamente el hecho a que
estuviere obligado. No puede substituirlos con los daños y perjuicios de la inejecución, o
mediante otra cosa u otro hecho, aunque fueren de igual o mayor valor.
 Pagos parcialmente no autorizados
Art. 558- Cuando los pagos parciales no estuvieren autorizados, no podrá el deudor
exigir del acreedor que acepte en parte el cumplimiento de la prestación.
Página nº 190
 Deuda en parte liquida y en parte ilíquida

Art. 559.- Si la deuda fuere encarte liquida y en parte ¡líquida, el acreedor podrá
reclamar el cumplimiento de la liquidación aun antes que corresponda el pago de otra.
 Obligaciones dinerarias con intereses
Art. 560.- Si la obligación fuere de dar una suma de dinero con intereses, el pago sólo
se estimará completo, después de satisfecho el capital y los intereses.
 LA DACIÓN DE PAGO
"Hay dación en pago cuando el acreedor acepta recibir de su deudor una cosa diversa a
la prestación debida según la obligación”.
Ejemplo: debo dinero y me libero entregando mercaderías. u otra cosa mueble o
inmueble.
Tal modo de liberación no puede ser cumplido sino con el consentimiento del acreedor
que inviste siempre el derecho de exigir lo que es debido.
El Art 598 dice al respecto.- La obligación quedará extinguida cuando el acreedor
aceptare en pago una prestación diversa
 Pago por cesión de créditos
Art 598. Si lo entregado fueren créditos contra terceros se aplicarán las reglas de la
cesión.
 Acreedor vencido sobre el derecho de lo que se recibió en pago.
Art. 599.- Si el acreedor fuere vencido sobre el derecho a lo que recibió en pago serán
aplicable los preceptos sobre la evicción. Regirá igualmente en su caso, lo relativo a los
vicios redhibitorios.
 Acuerdo para realizar una dación en pago
Art. 600~ El mero acuerdo cara realizar una dación en pago no extingue la obligación
de pleno derecho; pero autoriza al deudor para oponerlo como defensa.
 Precio de la cosa dada en pago. Regulación jurídica
Art. 601.- Determinado el precio de la cosa dada en pago las relaciones entre las partes
se regularán por las normas del contrato de compraventa.
 1.6 IMPUTACIÓN DE PAGO
En. la vida de los negocios, acreedor y deudor pueden estar vinculados por más de una
obligación. Así. Ale puede ser acreedor de Lelis por diversos motivos:
Por haberle otorgado en préstamo una suma de dinero
Por que ocupa como arrendatario un inmueble de su propiedad y le adeuda alquileres .
En situaciones como estas pueden suceder que Lelis (deudor) entregue dinero para
abonar sus obligaciones y que esta cantidad no alcance a cubrir el total de las la cuestión de
saber a que obligaciones debe imputarse el pago efectuado
Al respecto el Código Civil establece:
Art. 591.- Quien tuviere varias deudas de la misma naturaleza a favor del mismo
acreedor. podrá declarar, al efectuar el pago, cuál de las deudas quiere satisfacer. siempre que
sea liquida y de plazo vencido.
A falta de declaración, el pago debe ser imputado a la deuda más onerosa: entre varias
deudas igualmente onerosas. a la más antigua.
Si tales criterios no sirvieran cara resolver el case Ja imputación se hará
proporcionalmente.
Art. 592.- El pago por cuenta de capital e intereses gastos, se imputará, en primer
Página nº 191
término a los gastos. luego a los intereses, y por último al capital.

Art. 593.- Cuando el deudor no ha indicado a cuál de las deudas debe hacerse la
imputación, pero hubiese aceptado recibo del acreedor imputando el pago a alguna de ellas
determinadamente, no podrá reclamar contra esa aplicación, a menos que hubiese causa que
invalide el acto.
 1.7 EL PAGO NO DEBIDO
Todo acto supone siempre una obligación válida. Por ello el pago que no tiene por
fundamento una obligación válida o se lleva a cabo por error, no es un pago, ya que carece de
apoyo jurídico y en consecuencia darla lugar a la repetición.
Lo que la Ley quiere es que el pago responda a una deuda, de modo que quien recibe el
pago no se enriquezca indebidamente a costa de otro
 1.8 EL TIEMPO DEL PAGO.
 1.9 EL LUGAR DE PAGO.
 DEL LUGAR Y TIEMPO DEL PAGO

Art. 561.- El pago debe hacerse en el día del vencimiento de la obligación. Si no
hubiere plazo ni resultare de las circunstancias, será exigible inmediatamente.
Art. 562.- Si el titulo constitutivo facultare al deudor para pagar cuando pudiere 6
tuviere medios suficientes, el juez. a instancia de parte, fijará el día en que deba cumplirse la
prestación.
Si el plazo se ha dejado a voluntad del acreedor, podrá el Juez señalado a instancia del
deudor que quiera liberarse.
Art. 563.- El pago debe hacerse en el lugar designado. Si no se lo hubiere establecido
y se tratare de una cosa cierta. donde ella existía al constituirse la obligación: en cualquier
otro caso, en el domicilio del deudor.
Art. 564.- Si el deudor mudare de domicilio y éste fuere designado a los efectos del
pago. el acreedor tendrá opción para exigirlo, sea en el actual o en el primero. Análogo
derecho corresponde al deudor. cuando el acreedor hubiere cambiado de domicilio y éste
fuere el lugar indicado.
Art. 565.- Cuando el pago consistiere en una suma de dinero como precio de una cosa
enajenada y no se hubiere fiado el lugar. se efectuará donde haya de cumplirse la tradición,
siempre que dicho pago no fuere a término,
Art. 566.- El acreedor podrá exigir el pago antes del vencimiento cuando el deudor
cayere en insolvencia, o si por el hecho de éste, hubieren disminuido las garantías estipuladas
o no se dieren las prometidas. Cuando la obligación fuere solidaria, no será exigible en tales
casos para los demás codeudores. Tampoco lo será cara los fiadores. que gozarán del término
prefijado.
Art. 567.- El acreedor hipotecario o prendado podrá también reclamar el pago entes del
plazo, cuando los bienes afectados fueren vendidos en remate judicial y a requerimiento de
otros acreedores.
Art. 568.- Si el deudor quisiere realizar pagos anticipados, y el acreedor recibirlos, éste
no podrá ser obligado a hacer descuentos.
 1.10 LOS GASTOS DEL PAGO
Los gastos del pago deber ser a cargo del deudor. pues de otro modo no sería
completo, pues el acreedor tendría que restar al pago el importe de lo que le hubiera costado
obtenerlo. Lo que significa que habría recibido solo en parte lo que se le debiera.
Ejemplo: en un contrato de compraventa quien se obliga a transferir el inmueble debe
Página nº 192
correr con los gastos que demande el cumplimiento de la prestación a su cargo (impuestos,
honorarios). Naturalmente que las partes, de acuerdo al principio de la autonomía de la
voluntad. de común acuerdo quede disponer lo contrario
Art. 715~ Las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a
la cual deben someterse como ala ley misma. y deben ser cumplidas de buena fe. Ellas
obligan a lo que esté expresado, y a todas las consecuencias virtualmente comprendidas.
 1.11 EL. PAGO POR CESIÓN DE BIENES A LOS ACREEDORES. CONCEPTO
(ARTS. 575 AL 583)
 1.11.1 CONCEPTO
El pago por cesión de bienes a los acreedores en un acto jurídico bilateral un contrato,
por el cual el deudor pone a disposición de uno o más de sus acreedores sus bienes para que
sean liquidados. y el resultado aplicado al pago de sus deudas
 1.11.2 EL PAGO POR CESIÓN DE BIENES A LOS ACREEDORES. CONCEPTO
(ARTS. 575 AL 583)
El pago por cesión de bienes a los acreedores en un acto jurídico bilateral, un contrato.,
por el cual el deudor pone a disposición de uno o más de sus acreedores sus bienes para que
sean liquidados, y el resultado aplicado al pago de sus deudas
 1.11.2 FORMAS DE CESIÓN
Art. 576.- La cesión de bienes debe hacerse por escritor bajo pena de nulidad. Si entre
los bienes cedidos existen créditos. se observarán las disposiciones relativas alas
transferencias de créditos en general.
 1.11.3 ADMINISTRACIÓN DE BIENES
Art. 577.- La administración de los bienes cedidos corresponde a los acreedores
cesionarios. Estos pueden ejercer todas las acciones de carácter patrimonial relativas a dichos
bienes.
Art. 578. En cambio el deudor no puede disponer de los bienes cedidos….. pero tiene
derecho a verificar la gestión de los acreedores cesionarios y obtener de ellos la rendición de
cuentas al final de la liquidación. o al fin de cada año, si la gestión dura más de un año. Si se
ha nombrado un liquidador, este también debe rendir cuentas al deudor.
 1.11.4 ACREEDORES ANTERIORES A LA CESION QUE NO PARTICIPARON
EN ELLA
Art. 578. Los acreedores anteriores a la cesión y que. sin embargo. no han participado
de ella pueden accionar ejecutivamente sobre los bienes cedidos.
 1.11.5 LIMITACIONES A LOS DERECHOS DE LOS ACREEDORES
CESIONARIOS
Si la cesión ha tenido por objeto alguno de los bienes del deudor, acreedores
cesionarios no pueden accionar ejecutivamente sobre los otros bienes. ardes de haber
liquidado los cedidos (art. 518).-
 Derechos de los acreedores cesionarios
Art. 579.- Los acreedores que han concluido el contrato o que se han adherido a él.
deben anticipar los pastos necesarios para la liquidación y tienen el derecho a reembolsarse
del producto de ella.
 Deberes de los acreedores cesionarios
Art. 580.- Los acreedores deben repartir entre sí las sumas obtenidas en proporción
Página nº 193
ajos respectivos créditos, salvo las causas de prelación. El saldo corresponde al deudor.
 1.11.6 EFECTOS DE LA CESION
Art. 582.- El deudor queda liberado respecto a los acreedores cesionarios sólo desde el
día en que éstos reciben la parte que les corresponde en el producto de la liquidación, y
dentro de los limites de lo que han recibido, salvo pacto en contrario.
 CRITICA A LA METODOLOGIA DEL CÓDIGO CIVIL
El pago por cesión de tienes a los acreedores no puede ser considerado como un modo
que produce la extinción de las deudas. sino como un contrato. Pero este contrato no tiene la
virtualidad de producir la extinción de las obligaciones. por lo cual el lugar que le
corresponde está en e libro III del Código Civil. denominado De los contratos y otras fuentes
de las obligaciones
 1.12 EL PAGO POR COMPENSACIÓN (ARTS. 615 AL 622)
 CONCEPTO
La compensación es un modo especial de extinción de las obligaciones recíprocas de
naturaleza fungible, que dispensa mútuamente a los deudores de cumplimiento efectivo hasta
la concurrencia de la menor.
Así. si 2 personas se adeudan recíprocamente prestaciones fungibles, no habrá
necesidad que cada una de ellas pague a la otra lo que debe. Seria más sencillo liberar a
ambas hasta la concurrencia de la menor de las obligaciones, de modo que solo el excedente
de mayor pueda ser objeto de efectivo cumplimiento.
 IMPORTANCIA
La compensación juega un papel considerable importancia al evitar los traslados de
numerarios y remesas de dinero, que suponen retardo, gastos e incluso riesgos considerables.
La principal aplicación de la institución tiene lugar en el mundo de los negocios de la
banca, donde funcionan las cámaras conversadoras. organizadas sobre el modelo de la
Clearing House de Londres. Allí los banqueros detentadores de toda clase de electos de
comercio los equilibran entre si. sin el desplazamiento de numerario.
En Economía Política Internacional los movimientos de oro y plata destinados al pago
son raros y reducidos. pues los intercambios entre estados se gobiernan en una amplísima
medida por compensación.
 1.12.2 REQUISITOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL
La compensación admite 3 variedades:
1- Legal: opera ministerio legis,
2- Convencional: se produce como resultado de un acuerdo entre las partes
3- Judicial: es declarada en juicio por el Juez
Para que la compensación pueda darse de pleno derecho, nuestro ordenamiento
jurídico exige los siguientes requisitos:
Reciprocidad de Obligaciones: al menos 2 personas que reúnan mútuamente las
calidades de acreedor u deudor simultáneamente
Fungibilidad de las Prestaciones: prestaciones que sean homogéneas o de la misma
especie.
Liquidez de las Obligaciones: se requiere que ambas prestaciones estén determinadas.
Exigibilidad de las Mismas: así una obligación civil no podría compensarse con una
obligación natural, porque esta última carece de acción
De Plazo Vencido: la obligación no es exigible mientras no hubiere vencido el plazo Si
fuesen Condicionales: que se halle cumplida la condición
Página nº 194
Que Sean Civilmente Subsistentes: es decir que no este extinguida por la prescripción;
que proceda de un acto jurídico revestido por las solemnidades de la Ley para que produzca
efectos legales ; que haya sido reconocida en juicio y que derive de una convención no
prohibida por la Ley.
 OBLIGACIONES QUE PUEDEN COMPENSARSE

Art. 818.- Será admitida la compensación respecto de las deudas siguientes:
a) de las que fuesen pagaderas en distintos sitios, con tal que se computen los Gastos
de transporte o la diferencia de cambio al lugar del pago;
b) en caso de concurso del deudor, de las que tuviesen sus acreedores con los créditos
de aquél, aunque ni unas ni otras fueren exigibles al dictarse el auto declarativo;
c) aunque se tratase de deudas o créditos ulteriores a la declaración del concurso,
cuando el deudor obtuvo el crédito después del auto, por subrogación legal como coobligado,
garante o tercer poseedor de bienes hipotecados o en virtud de actos anteriores cumplidos de
buena Fe;
d) la obligación derivada de la fianza, con aquello que el acreedor adeude al fiador, o
con el
crédito que contra el mismo acreedor corresponda al deudor principal.
 EFECTOS
Opuesta la compensación, ella extingue con fuerza de pago las 2 deudas, hasta donde
alcance la menor, desde el tiempo que ambas comenzaron a coexistir
En nuestro derecho, para que la compensación se opere no es necesario el acuerdo de
parte, pues se produce de pleno derecho
Ahora bien, ello no significa que el juez pueda declararla de oficio. Es necesario que
ella sea invocada como defensa por la parte; a quien favorece
Art. 620.- No podrán compensarse:
a) los créditos inembargables, y las deudas nacidas de los delitos, salvo que lo
admitiese el acreedor de ella:
b) en las obligaciones afianzadas, las del deudor principal con la deuda que tuviese el
acreedor respecto del garante;
c) la deuda del obligado solidariamente, con el crédito de otro codeudor, ni con la de
uno de los acreedores, excepto si mediare en ambos casos conformidad de ellos dada por
escrito:
d) por el deudor de titulo a la orden, aquello que adeudasen al tenedor los endosantes
precedentes: y
e) los créditos y deudas ulteriores a la fecha del concurso, ni los que resulten de título
al portador
Página nº 195
LECCIÓN 40 - EXTÍNCION DE LAS OBLIGACIONES.

OTROS MODOS. (I)
 1- LA NOVACIÓN
La novación es la transformación de una obligación por otra. La novación produce la
extinción de una obligación por la creación de una nueva, destinada a reemplazarla. Esta
segunda, debe diferir de la anterior por algún elemento nuevo, ya sean los sujetos, el objeto o
la causa. Esto sirve de causa jurídica a aquella. Si no hubiese elemento nuevo la primitiva
obligación seguirá subsistiendo
 1.1 RELACIÓN CON LA DELEGACIÓN.
La delegación es una figura que está estrictamente vinculada con la novación y a
menudo tiende a confundirse con esta.
En la delegación, el deudor de una obligación propone a un tercero hacerse cargo de su
deuda frente a su acreedor. Si el acreedor recibe como deudor al tercero, pero no libera al
primitivo deudor estaremos ante una delegación imperfecta o acumulativa, pues en lo
sucesivo existirán 2 deudores; el delegante y el delegado. Aquí vemos entonces que el
deudor primitivo no queda liberado de sus obligaciones. Si en cambio, el acreedor recibe
como deudor al tercero y libera al primitivo deudor habrá una delegación perfecta, y aquí ,
por haber existido un cambio en uno de los sujetos de la relación será constitutiva de
novación.
En este sentido el art. 601 dispone: "Si un nuevo deudor se substituye al originario, que
queda liberado, se observarán las normas relativas o la delegación o la expromisión".
No obstante esta estrecha vinculación, la novación seguirá siendo el único modo de
substituir otros elementos substanciales de la obligación, como el objeto y la causa.
 1.2. ELEMENTOS
Toda novación requiere:
1º) Una Obligación a Extinguir: toda novación supone una obligación válida que le
sirve de causa jurídica o fuente. Si esta no existiera la novación carecería de sentido y
basamento jurídico, pues el acto realizado equivaldría a un pago o a la asunción o
reconocimiento de una obligación. No es necesario que la obligación que sirve de
fundamento a la novación sea exigible. Puede no serlo, como ocurre con las obligaciones
naturales, las cuales pueden servir de causa o fuente a la nueva obligación.
2º) Una Obligación Nueva a Ser Creada: el acreedor no renuncia a su derecho
gratuitamente sino que sustituye su primitivo crédito por otro.
El acto novatorio vincula a la primitiva obligación que se extingue con la nueva, que
nace. Para su constitución requiere que exista un cambio en algunos de sus elementos
substanciales, ya sea la substitución de uno de los sujetos de la obligación (deudor o
acreedor), un cambio en la prestación o en el objeto, y por último el cambio puede estar en la
causa de la obligación, es decir, en su fuente jurídica.
Aquí debemos tener en cuenta lo establecido en el articulo 603 del C. Civil: "El
libramiento de un documento o su renovación, la adición o eliminación de un vocablo y
Página nº 196
cualquier otra modificación accesoria, como las alteraciones relativas al tiempo, lugar o
modo de cumplimiento solo modifican la obligación, pero no la extinguen.”.
La novación produce la extinción de una obligación por la creación de una nueva.
destinada a reemplazarla.
3º) Voluntad de Novar: el artículo 602 del C. Civil dispone: "Las obligaciones pueden
extinguirse por novación. La voluntad de novar no se presume".
4º) Capacidad para la Realización del Acto: al igual que cualquier acto jurídico la
novación requiere que los sujetos sean capaces para otorgar el acto. La capacidad necesaria
es la requerida para contratar, porque el deudor al contraer una nueva obligación debe ser
capaz de obliqarse y el acreedor capaz de realizar actos de disposición , puesto que extingue
un derecho. (la primitiva obligación) No es suficiente que el deudor tenga capacidad para
efectuar pagos y el acreedor para recibirlos.
 1.3. EFECTOS.
El efecto de la novación es doble, porque por una parte extingue un crédito y por la
otra hace nacer otro crédito, en un solo acto.
Artículo 604: "La novación extingue no sólo la obligación principal sino también las
accesorias contraídas para asegurar su cumplimiento. El acreedor sin embargo , puede por
una reserva expresa, pedir la extinción de los privilegios, prenda o hipoteca del antiguo
crédito, que así pasan a garantizar el nuevo. Si el deudor es el mismo y los bienes gravados
son de su pertenencia la reserva no exige su intervención. El acreedor no puede reservarse el
derecho de prenda o hipoteca de la obligación extinguida si los bienes hipotecados o
empeñados pertenecieren a terceros que no hubieren tenido parte en la novación llevada a
cabo por cambio de deudor, a menos que los terceros lo consientan."
Artículo 605: “Si la novación se efectúa entre el acreedor y uno de los deudores
solidarios con efecto liberatorio para todos, los privilegios y garantías reales del crédito
anterior pueden reservarse solamente sobre los bienes del deudor que hace la novación".
Artículo 606: “La novación es nula si lo fuese la obligación originaria, pero no lo será
si, conociendo el deudor el vicio de ésta asumiera la nueva deuda".
Artículo 607: “Si un nuevo deudor substituye al originario que queda liberado, se
observarán las normas relativas a la delegación y la expromisión".
Articulo 608: “Habrá novación por substitución de acreedor únicamente en caso de
haberse hecho con asentimiento del deudor el contrato entre el acreedor precedente y el que
lo substituye".
Articulo 609: “Si el acuerdo entre el acreedor primitivo y el que lo substituye fuere
hecho sin el asentimiento del deudor; no habrá novación, sino una cesión de derechos’.
 2- LA TRANSACCIÓN. CONCEPTO.
Artículo 1495: "Es el contrato por el cual las partes, mediante concesiones recíprocas,
ponen fin a un litigio o lo previenen. Por medio de ella se pueden crear, modificar o extinguir
además, relaciones jurídicas diversas de las que fueron objeto de litigio o motivo de
controversia".
 Capacidad para transar Principio
Articulo 1496: “Para transigir, las partes deben tener capacidad para disponer del
derecho que es objeto de controversia. En caso contrario la transacción es nula".
 El objeto de la transacción. Limites de la ley.
Artículo 1497: “No puede transigirse sobre las relaciones de familia, o que se refieran a
los poderes o estados derivados de ellas, ni sobre derechos o cosas que no pueden ser objeto
de los contratos, o que interesen al orden público o las buenas costumbres. Pueden ser
Página nº 197
transigidos los litigios sobre derechos patrimoniales subordinados al estado de las personas,
o a los demás casos indicados, siempre que la transacción no comprenda el estado mismo
o el hecho prohibido. En caso contrario será nula por el todo”.
 Formas y prueba de la transacción
Artículo 1500: "La transacción debe probarse por escrito, sin perjuicio de los dispuesto
respecto a derechos sobre inmuebles, pero la que versare sobre derechos ya litigiosos deberá
presentarse al juez de la causa. Cuando constare en escritura pública, tendrá efecto respecto
de terceros, solo después de su agregación a los autos".
 2.1. METODOLOGÍA DEL CÓDIGO.
En el Código dé Vélez se consideraba a la transacción como un contrato por una
simple razón: el contrato es solo fuente de obligaciones y no un Instituto capaz de extinguir
obligaciones.
Nuestro Código lo considera como un modo de extinguir las obligaciones y lo regula
en el libro III, como contrato nominado.
 2.3. EFECTOS.
La transacción produce la extinción de las obligaciones y derechos en cuestión,
connotando una renuncia siquiera sea parcial de las pretensiones de las partes, y dando lugar
a una excepción perentoria que impide en adelante todo debate sobre la cuestión, al igual de
lo que ocurre con una sentencia judicial.
De ahí, que pueda decirse que la transacción inviste los caracteres de la cosa juzgada.
Ella no tiene efectos constitutivos sino meramente declarativos. Eso explica los términos del
Artículo 1501 que dice: "La transacción extingue los derechos y las obligaciones que las
partes hubieren renunciado, y tiene para con ellas y sus sucesores la misma autoridad de la
cosa juzgada”.
 Indivisibilidad de la transacción
Artículo 1498: "Las diferentes cláusulas de una transacción son indivisibles, y la
nulidad o anulación de cualquiera de ellas. deja sin efecto todo el contrato.
 Interpretación de la transacción
Articulo 1499: "Las transacciones deben interpretarse restrictivamente. Ellas no regían
sino las diferencias respecto de las cuales los contratantes han tenido la intención real de
transigir, sea que esta intención resulte explícitamente de los términos de que se han servido,
sea que se reconozca como una consecuencia necesaria de lo que se halle
expreso".
 Fiador obligado a pagar previa exclusión de bienes del deudor
Articulo 1502: "La transacción entre el acreedor y el deudor puede ser invocada por el
fiador que expresamente se hubiere obligado a pagar previa exclusión de los bienes del
deudor principal, pude ser opuesta al fiador solidario que se hubiese obligado sin ésta
limitación".
 Transferencia de cosa ajena como propia
Art. 1503.- La parte que en la transacción hubiere transferido a la otra alguna cosa
como suya propia, estará sujeta a la indemnización de pérdidas de intereses si el poseedor de
ella fuere vencido en juicio: pero la evicción sucedida no hará revivir la obligación
extinguida en virtud de dicho contrato.
 Transacción sobre derecho propio y adquisición posterior de derecho semejante.
Art. 1504 - Si el que hubiere transigido sobre un derecho propio adquiere después de
Página nº 198
otra persona un derecho semejante, no quedará, en cuanto al derecho nuevamente adquirido,

obligado por la transacción anterior.
 Anulabilidad de la transacción
Art. 1505.- “La transacción será anulable:
a) cuando hubiere tenida por objeto un titulo nulo, o subsanar el defecto de derechos
constituidos en virtud del mismo, conocieren o no las partes de tal nulidad, o lo creyeren
válido por error de hecho o de derecho. Sin embargo, la transacción será válida si
expresamente se hubiere tratado sobre la nulidad del titulo:
b) si por documentos de que no se tuvo noticia al tiempo de celebrarla, resultare que
una de las parte no tenía derecho sobre el objeto litigioso; y
c) cuando versare sobre un pleito ya decidido por sentencia firme, si la parte que
pretendiere anularla hubiere ignorado el fallo.”
 Transacción sobre cuenta litigiosa
Art. 1506 - "La transacción sobre una cuenta litigiosa no podrá ser anulada por
descubrirse en ésta errores de cálculo. Las partes pueden demandar su rectificación, cuando
hubiere error en lo dado, o cuando se hubiere dado la parte determinada de una suma, en la
cual había un error aritmético de cálculo.”.
Página nº 199
LECCIÓN 41 - EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES.

MODOS (II)
 1- LA CONFUSIÓN. CONCEPTO.
La confusión es uno de los modos de extinguir las obligaciones que se da cuando se
reúnen en una misma persona la calidad de acreedor y deudor. Artículo 623: "Cuando la
calidad de acreedor y deudor, o el dominio y una de sus demembraciones, se reuniesen en la
misma persona, quedarán extinguidas la obligación y su garantía en el ler. caso: y en el 2do.,
consolidado el derecho real. La confusión podrá producirse en todo o en parte."
Artículo 627:" Cesará la confusión, siempre que por un acontecimiento ulterior se
restablecieren las calidades originarias de las partes, y revivirán los derechos que en un
principio correspondían a las mismas. Si se tratare de derechos cuya extinción se hubiere
inscripto en el Registro Público correspondiente, la reintegración no se producirá sino
después de la cancelación de la toma de razón, y sin perjuicio de los derechos que en el
tiempo intermedio se hubieren constituido a favor de terceros.". Por lo dicho en el artículo
anterior se discute si la confusión constituye propiamente un modo de extinción, pues la Ley
dispone que si las circunstancias que dan lugar a la confusión desaparecen, la obligación
primitiva se ve reactivada con todos sus accesorios.”
Así la confusión puede derivarse de una transmisión de derechos a titulo universal y a
título singular. El primer caso se da cuando el deudor de una persona resulta luego ser su
heredero, y el segundo caso cuando el que es deudor de una firma comercial viene a
convertirse en propietario de ella.
 2. EFECTOS.
El principal efecto de la confusión es el de extinguir la obligación con todas sus
garantías. Ahora, esta confusión puede producir sus efectos con respecto a toda la deuda o
solo una parte de ella (artículo 623).
Artículo 624: "La confusión no produce efectos en perjuicio de terceros que hayan
adquirido derechos de usufructo o de prenda sobre el crédito".
Así cuando el deudor no fuese heredero único del acreedor solo habrá confusión en
proporción a su cuota hereditaria.
 Confusión del derecho del acreedor con obligación del fiador
Articulo 625: "La confusión del derecho del acreedor con la obligación del fiador no
extingue la obligación del deudor principal. Si en la misma persona se reúnen las calidades
de fiador y deudor principal, la fianza subsiste, siempre que el acreedor tenga interés en
ello."
 Confusión con uno de los acreedores o deudores solidarios
Articulo 626: "La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor, o entre
uno de los codeudores solidarios y el acreedor extingue la obligación principal y sus
accesorios con efecto de pago".
Página nº 200
 Cesación de los efectos de la confusión

Artículo 627; "Cesará la confusión, siempre que por un acontecimiento ulterior se
restablecieren las calidades originarias de las partes, y revivirán los derechos que en un
principio correspondían a las mismas. Si se tratare de derechos cuya extinción se hubiere
inscripto en el Registro Público correspondiente, la reintegración no se producirá sino
después de la cancelación de la toma de razón y sin perjuicio de los derechos que en el
tiempo intermedio se hubieren constituido a favor de terceros".
 2- LA REMISIÓN DE LA DEUDA. CONCEPTO

La remisión de la deuda es el acto por el cual una persona voluntariamente abandona,
abdica o desiste de un derecho de crédito que tiene contra un deudor en forma gratuita.
 Remisión Expresa o Tácita
Artículo 612: "La entrega del instrumento original que justifica el crédito, realizada
voluntariamente por el acreedor al deudor constituye prueba de liberación. Siempre Que
dicho titulo se halle en poder del obligado, se presume que el acreedor lo entregó
voluntariamente".
 2.1. ELEMENTOS
1º. Capacidad de Quien la Otorga: siendo la remisión un acto gratuito requiere la plena
capacidad jurídica dado que se trata de un acto que significa un empobrecimiento del
patrimonio del acreedor sin contraprestación aparente.
2°. Una Voluntad Libre de Vicios: al igual que todo acto jurídico, supone una voluntad
libre de vicios que la invaliden.
3º. Objeto Lícito: en principio cualquier clase de crédito puede ser objeto de remisión.
siempre Que no esté comprometido al orden público. Así no será posible que fuera objeto de
remisión una pensión de alimentos.
4º. Una forma Jurídica: la remisión no está sujeta a forma alguna, salvo que el crédito o
sus derechos accesorios consten en escritura pública. En este caso para que la remisión pueda
ser opuesta a tercero, deberá hacerse en la misma forma e inscribirse en el Registro Público
correspondiente (artículo 611).
 EFECTOS.
 Extinción de la obligación:
La remisión extingue la obligación, y si es aceptada por el deudor será irrevocable.
Artículo 610: “La obligación se extingue cuando el acreedor conviene en remitir
gratuitamente la deuda. La remisión puede ser expresa o tácita. La aceptación del deudor
hace irrevocable la remisión”.
 2.2. DEUDORES SOLIDARIOS. FIADORES.
Articulo 614: "La remisión hecha al deudor principal libera a los fiadores, pero la que
se ha concedido a éstos no aprovecha al deudor principal. La remisión acordada a uno de los
fiadores no libera a los otros más que en cuanto a la parte del fiador liberado. Sin embargo, si
los otros fiadores han consentido la liberación. quedan ellos obligados por la totalidad”.
Aquí hay una obligación simplemente mancomunada, pero al aceptar los demás
fiadores la liberación quedarán obligados por el todo, es decir, la obligación se vuelve
solidaria.
Página nº 201
 RESTITUCIÓN DE LA COSA ENTREGADA EN PRENDA.

Articulo 613: “La renuncia de acreedor a las garantías de la obligación no hace
presumir la remisión de la deuda”.
La obligación del garante puede extinguirse sin que cese la obligación principal.
 3- IMPOSIBILIDAD DE PAGO. CONCEPTO.

La obligación puede tomarse imposible de cumplir, por circunstancias posteriores a su
constitución. Esta imposibilidad sobreviniente puede ser resultado de culpa del deudor o de
un hecho del todo extraño a él.
mayor o caso fortuito. Si la imposibilidad proviniera de culpa de deudor, esa
imposibilidad sobreviniente generaría la obligación de indemnizar al acreedor por daños y
perjuicios.
La imposibilidad a que aquí nos referimos es la que se produce con posterioridad a la
constitución del vinculo obligatorio. Se trata, como se ha dicho, de imposibilidad
sobreviniente y no anterior a la existencia de la obligación.
Si la imposibilidad existiera ya al tiempo de constituirse la obligación por tratarse de
un hecho de imposible ejecución, objetivamente hablando, no existiría obligación alguna
porque no se habría formado.
 3.2 DIVERSAS SITUACIONES DE IMPOSIBILIDAD:

OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS, DE GÉNERO Y DE
HACER.
El obstáculo que hace imposible la ejecución de una obligación varía según la
naturaleza del objeto debido. Así. puede tratarse de una obligación de dar cosas ciertas, de
género, de hacer o de otra especie.
 3.2.1. De Dar Cosas Ciertas:
la imposibilidad en esta especie de obligaciones puede resultar de la pérdida, destrucción o
extravío del objeto o del hecho de haber sido puesto fuera del comercio. Su entrega se hace
casi imposible sin culpa del deudor y la obligación se extingue.
 3.2.2. Obligaciones de Género:
En este supuesto la imposibilidad es menos fácil de concebir, ya que es axioma del
derecho el hecho de que el género nunca perece. No obstante es posible admitir que se
hubiese prometido un animal, planta o una especie que luego se extinguiera.
A pesar de esto, el Código establece que en este tipo de obligaciones el pago nunca se
juzgará imposible (articulo 632). Obviamente la disposición no resulta acertada. dado que
cada día existe un mayor número de especies que van extinguiéndose dentro de la naturaleza.
Aquí la obligación se resolverá en indemnización de pérdidas.
 3.2.3. obligaciones de Hacer:
Aquí la muerte o incapacidad de la persona obligada, si la obligación hubiera sido
constituida intuitu personae, constituirla un caso de imposibilidad que extingue la obligación.
Si la imposibilidad es meramente temporal, el deudor, en tanto ella subsiste, no es
responsable del retardo de su cumplimiento. Pero si ella perdura hasta el punto de que el
deudor no puede ser considerado obligado a cumplirlo o el acreedor no tenga ya interés en
conseguirla, la obligación se extinguirá (artículo 629).
Si la prestación se ha hecho imposible solo en parte, el deudor se libera ejecutando la
prestación en la parte que sigue siendo posible de cumplimiento (articulo 630).
Página nº 202
LECCIÓN 42 - EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES –

OTROS MODOS (III)
 1. LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA
 1.1. NATURALEZA TEMPORAL DEL DERECHO DE CRÉDITO.
La prescripción liberatoria, que está reconocida en nuestro Código Civil a diferencia de
lo que sucedía en el de Vélez, es un modo de extinción de las obligaciones (o, al menos de
acciones) que nace de la falta de ejercicio del derecho durante el lapso de vigencia que la ley
le reconoce.
El derecho que la Ley reconoce al acreedor para obtener del deudor una prestación o
derecho creditorio no está destinado a durar o extenderse indefinidamente en el tiempo.
Así, cuando ha transcurrido un lapso que la ley considera prudente y el acreedor deja
de accionar o ejercer las facultades que le son conferidas con el derecho, éste le retira la
acción de tal modo que en adelante no puede exigir de su deudor el cumplimiento de la
prestación.
 FUNDAMENTOS.
Está en el interés social de mantener y conservar las situaciones que se suponen, luego
de un tiempo definitivamente establecidas.
Es el interés de preservación de un cierto orden constituido y que tiende a consolidarse.
 1.2. ELEMENTOS.
La prescripción supone la presencia de 2 elementos:
a- Inacción del Titular del Derecho: la prescripción liberatoria supone la inacción del
acreedor desde el momento en que la obligación se hace exigible.
b- Transcurso del Tiempo: el tiempo necesario para que la prescripción se opere, varía
y se halla establecida en la ley. El lapso de tiempo comienza a correr desde el momento que
la acción está abierta al acreedor.
Cuando el ejercicio de la acción depende del cumplimiento de una condición o de un
plazo suspensivo, el tiempo de prescripción comenzará a correr cuando esa condición se
cumpla o se venza el plazo, ya que hasta ese momento la obligación no es exigible.
Tratándose de derechos eventuales, la prescripción no corre hasta el momento de su
consolidación .
Los autores admiten la posibilidad de abreviación del plazo de prescripción, pero no su
prolongación, porque ello supondría una suerte de renuncia anticipada, lo que no es
admisible.
Por su parte nuestro Código en su articuló 640 dispone: “No puede renunciarse una
prescripción futura, ni convenirse un plazo distinto del legal. Puede renunciarse una
Página nº 203
prescripción ya cumplida. La renuncia puede ser expresa o tácita. Los acreedores de los que
renunciaron pueden oponer la prescripción”.
El Articulo 641 reza: “La prescripción liberatoria corre a favor y en contra del Estado,
de las municipalidades, y de las demás personas jurídicas de derecho público, conforme con
su respectiva legislación”.
 1.3. SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN . EFECTOS.
La prescripción se suspende cuando en virtud de una cláusula legal, el término deja de
correr, pero cesada la causa legal de suspensión, el plazo se reanuda computándose el tiempo
anteriormente transcurrido. La suspensión del plazo de prescripción procede de la misma ley,
que establece la causa de la misma.
 Casos de suspensión
Nuestro Código en su artículo 644, enumera los casos de suspensión:
1- Entre cónyuges, aunque estén separados por mutuo acuerdo o judicialmente,
cualquiera sea el régimen patrimonial por el que hubiesen optado.
2 Entre quienes ejercen patria potestad y las personas sometidas a ella.
3- Entre el tutor y el menor o el interdicto sujeto a tutela o curatela, mientras no se
haya aprobado la cuenta final.
4- Respecto del heredero que ha aceptado la herencia bajo beneficio de inventario, con
relación a sus créditos contra su sucesión.
5- Entre las personas jurídicas y sus administradores, mientras estén en el cargo, por las
acciones de responsabilidad contra ellos.
6- Entre el deudor que ha ocultado dolosamente la existencia de la deuda y el acreedor,
mientras el dolo no haya sido descubierto
7- En favor de los ausentes del país en servicio público y los que estuvieren sirviendo a
las Fuerzas Armadas.
Este beneficio de suspensión solo puede ser invocado por las personas o contra las
personas, en perjuicio _o a favor de las cuales está establecida, y no por sus cointeresados o
contra sus cointeresados. Esta disposición no comprende a las obligaciones individuales
(artículo 645 del C. Civil).
El artículo 646 refiere a los efectos y menciona: "El efecto de la suspensión es
inutilizar para la prescripción el tiempo por el cual ella ha durado.
 1.4. INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN. CONCEPTO.
La interrupción de la prescripción consiste en la pérdida del tiempo transcurrido para
que ella se produzca, por el advenimiento de un hecho que lo hace desaparecer.
Este hecho es generalmente un acto del acreedor que connota un reclamo al deudor
o un acto de éste que reconoce la existencia de la obligación.
 HECHOS INTERRUPTIVOS DE LA PRESCRIPCIÓN.
La interrupción se produce por
Demanda Notificada al Deudor: la demanda notificada al deudor aunque fuere ante
Juez incompetente tiene la virtud de interrumpir la prescripción (art. 647 inc. "a”).
Presentación de Titulo de Créditos: la presentación de titulo de crédito en juicio
sucesorio o de convocación de acreedores produce el efecto de interrumpir la prescripción
(art. 647 inc. "b”).
Acto de Reconocimiento del Deudor cualquier acto de reconocimiento del deudor de la
existencia de Ja obligación conlleva a la interrupción de la prescripción (art. 647 inc. "c").
Compromiso a Juicio de Árbitros o Arbitradores: el compromiso por el cual las partes
someten a juicio arbitral la cuestión de existencia de la obligación, por escritura pública,
Página nº 204
implica la interrupción de la prescripción.

En síntesis, la interrupción se produce por:
- Intimación de pago.
- Demanda Judicial.
- Cualquier acto del deudor reconociendo la deuda.
 DIFERENCIA CON EL CÓDIGO DE VÉLEZ.
En el Código de Vélez, la mera interposición de la demanda bastaba para interrumpir
la prescripción . En cambio el nuestro exige la notificación al deudor.
 1.5. EFECTOS:
El efecto de la interrupción es hacer desaparecer el tiempo de inacción anteriormente
transcurrido. Lo que significa que si la prescripción volviera a correr de nuevo no se
computaría el lapso anterior a ningún efecto.
 PERSONAS A QUIENES APROVECHA.
Articulo 650: “La interrupción de la prescripción causada por demanda, no aprovecha
sino al que la ha entablado y a los que de él tengan su derecho".
 interrupción por acreedores o contra deudores
Artículo 651: “La interrupción hecha por uno de los coacreedores no aprovecha a los
demás. Y recíprocamente, la interrupción causada contra uno o varios de los codeudores no
puede oponerse a los otros”.
 Interrupción de prescripción de acreedores solidarios:
Artículo 652: “La interrupción de la prescripción emanada de uno de los acreedores
solidados, aprovecha a los coacreedores; y, recíprocamente, la que se ha causado contra uno
de los deudores solidarios puede oponerse a los otros”.
Artículo 653: “Siendo indivisible la obligación. o el objeto de la prescripción, la
interrupción de ésta, hecha por uno de los interesados, aprovecha y puede oponerse a los
otros."
 Demanda contra deudor principal,
Artículo 654: “La demanda interpuesta contra el deudor principal, o el reconocimiento
de su obligación, interrumpe la prestación de la obligación accesoria.".
Artículo 655: "interrumpida la prescripción, no se tendrá en cuenta el tiempo corrido
con anterioridad al hecho que la determina. Para que proceda aquella, será menester el
transcurso de un nuevo plazo”.
Articulo 656: ”Las prescripciones iniciadas o cumplidas bajo el imperio de leyes
anteriores quedarán sujetas a ellas, salvo que las disposiciones de este Código fueren más
favorables”.
 1.6 PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN.
Art. 657. La prescripción extintiva se produce por la inacción del titular del derecho
durante el tiempo establecido por la ley.
Art. 658.- No prescriben:
a) la acción de impugnación de los
b) la de partición de bienes hereditarios o en condominio mientras subsista la.
indivisión: y
c) la acción para demandar a los herederos por la restitución de los bienes de que
fueron puestos en posesión definitiva en virtud de la declaración de muerte presunta.
Art. 659.- Prescriben por diez años:
Página nº 205
a) las acciones de los incapaces contra sus representantes por las cuentas de las
gestiones respectivas, y recíprocamente. El plazo corre desde la fecha en que cesó la
incapacidad del representado, o desde el día de su fallecimiento, y no se interrumpirá por el
acuerdo entre las partes, producido antes de rendirse dichas cuentas;
b) la derivada del derecho reconocido por sentencia firme, aunque por sí mismo
estuviere sujeto a un plazo más corto. Esta regla se aplicará a las transacciones y a los
créditos verificados en un concurso;
c) la acción de petición de herencia. El plazo se computará desde que el demandado
entró en posesión de la herencia;
d) la acción de colación de herencia; y
e) todas las acciones personales que no tengan fijado otro plazo por la ley.
Art. 660.- Prescriben por cinco años las acciones para reclamar:
a) los atrasos de pensiones alimentarias;
b) el precio de los arrendamientos o alquileres;
c) lo que no siendo capital debe pagarse por años o plazos periódicos más cortos, como
las anualidades de las rentas vitalicias; y los intereses que deben abonarse periódicamente;
d) los derechos que derivan de las relaciones de los socios entre sí, y con la sociedad; y
e) la responsabilidad de los administradores, que corresponde a los acreedores sociales
en los casos establecidos por la ley.
Art. 661.- Prescriben por cuatro años, las acciones:
a) de los herederos para reclamar la disminución de la parte asignada a uno de ellos,
cuando éste hubiere recibido un exceso respecto de la porción disponible, en la división que
practicare el ascendiente;
b) la de reducción conferida a los herederos contra terceros, para salvaguardar su
legítima; y
c) la proveniente de cualquier instrumento endosable o al portador, salvo disposiciones
de leyes especiales. El plazo comienza a correr, en los títulos a la vista, desde la fecha de su
emisión, y en aquéllos a plazo, desde su vencimiento.
Art. 662.- Prescriben por tres años:
a) las acciones derivadas del contrato de cuenta corriente;
b) las de los comerciantes para reclamar el precio de las mercaderías vendidas; y
c) las acciones de indignidad y desheredación.
El plazo correrá desde la muerte del causante.
Art. 663.- Se prescriben por dos años:
a) las acciones para obtener la nulidad de los actos jurídicos por error, dolo, violencia,
o intimidación. El plazo se computará desde que cesó la fuerza o la intimidación, o fueron
conocidos los demás vicios;
b) la acción revocatoria de los acreedores en caso de fraude. El plazo correrá desde que
los perjudicados tuvieron conocimiento del hecho, y en cualquier caso, transcurridos cinco
años desde la realización del acto;
c) la acción de nulidad de obligaciones contraídas por incapaces o menores sin la venia
correspondiente. El plazo correrá desde el día en que cesó la incapacidad;
d) la acción de los abogados y procuradores, escribanos públicos, médicos, ingenieros,
arquitectos, odontólogos, químicos y farmacéuticos, profesores, topógrafos, peritos, y en
general, de todos los que ejerzan profesiones liberales, para reclamar el pago de sus
honorarios;
e) la acción de los comerciantes para reclamar el precio de las mercaderías vendidas a
quienes no lo fueren;
f) la responsabilidad civil derivada de actos ilícitos; y
Página nº 206
g) la acción de simulación, absoluta o relativa, intentada por las partes o terceros. El

plazo correrá para los terceros desde que tuvieron conocimiento del acto simulado, y para las
partes, desde que el aparente titular del derecho intentare desconocer la simulación.
Art. 664.- Prescribe por un año:
a) la acción dirigida a dejar sin efecto una donación o legado por causa de ingratitud o
indignidad, computado el término desde el que el acto llegó a conocimiento del autor de la
liberalidad o de sus herederos;
b) la de los hoteleros, dueños de casas de pensión, sanatorios y otros establecimientos
análogos, por la comida y alojamiento, así como por los gastos conexos;
c) la correspondiente a institutos de enseñanza o aprendizaje, por el precio de la
instrucción, internado y gastos correlativos; y
d) las acciones de los rematadores, comisionistas y corredores para reclamar el pago de
las remuneraciones que les correspondan.
Art. 665.- La prescripción de las acciones derivadas del contrato individual o colectivo
de condiciones de trabajo se regirá por las disposiciones del Código del Trabajo.
Art. 666.- Prescriben por un año las acciones derivadas:
a) del contrato de transporte, computado el plazo desde la llegada a destino de la
persona, o en caso de siniestro, desde el día de éste. Tratándose de cosas, desde el día en que
fueron entregadas o debieron serlo en el lugar de destino.
Si el transporte ha tenido su principio o término fuera de la República, la prescripción
tendrá lugar por el transcurso de diez y ocho meses; y
b) del contrato de seguro. El plazo se computará desde que la obligación sea exigible.
Cuando la prima deba pagarse en cuotas, la prescripción corre desde el vencimiento de la
última cuota. Si la póliza ha sido entregada sin el pago de la prima, la prescripción corre
desde que el asegurador intimó el pago.
En el seguro de vida, el plazo de prescripción para el beneficiario corre desde que haya
conocido la existencia del beneficio, pero en ningún caso excederá de tres años desde el
acaecimiento del siniestro.
Art. 667.- Prescribe por seis meses la acción del comprador para rescindir el contrato, o
ser indemnizado por la carga o servidumbre no aparente que se omitió mencionar.
Art. 668.- Se prescribe por tres meses la acción redhibitoria para dejar sin efecto el
contrato de compraventa; y la acción para que se reduzca el precio por vicio redhibitorio.
 1.7. RENUNCIA:
Art. 640.- No puede renunciarse una prescripción futura, ni convenirse un plazo
distinto del legal. Puede renunciarse un prescripción ya cumplida. La renuncia puede ser
expresa o tácita.
Los acreedores de los que renunciaron pueden oponer la prescripción.
 1.8. CADUCIDAD.
Art. 634.- Los derechos que en virtud de la ley o del acto jurídico constitutivo sólo
existan por tiempo determinado o deban ser ejercidos dentro de él, no están sujetos a
prescripción. Caducar por el vencimiento del plazo si no se dedujere la acción o se ejerciere
el derecho.
Página nº 207
LECCIÓN 43 - FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

FUENTES VOLUNTARIAS.
Es de tal importancia el estudio de una teoría general de las obligaciones que llega al
problema mismo de la libertad humana. En efecto, los hombres somos libres, iguales e
independientes los unos de los otros. Ahora bien, la obligación constituye una relación de
sujeción, de dependencia, de restricción que puede incluso concluir con el embargo y la
venta forzada de los bienes del deudor. Siendo ello así, la obligación supone un grave
cercenamiento de la libertad, la igualdad y la independencia del ser humano. Pues bien, tan
anómala situación requiere una adecuada explicación, y es precisamente eso lo que pretende
el estudio de las fuentes de las obligaciones. pues: ellas explican porque y de que modo una
persona queda sometida al deber de tener que efectuar en favor de otra una prestación.
cualquiera sea ella.
Al respecto, Karl Larenz, ha señalado que las obligaciones tienen fundamentalmente 2
fuentes: El Tráfico Jurídico y los Daños Imputables.
Por el Tráfico jurídico se entiende el intercambio de bienes, prestaciones, cosas, y
servicios, los cuales se llevan a cabo fundamentalmente mediante los contratos. Estos se
convierten así en una fuente fundamental de la obligación.
El otro grupo de hechos de los que surgen básicamente las obligaciones son los daños
y perjuicios imputables. Esta obligación de indemnizar puede provenir del hecho que el
agente del daño haya obrado antijurídica y culpablemente, de modo que su conducta pueda
serle reprochada. Pero la obligación puede derivar también, en virtud de la Ley, de los
riesgos usualmente vinculados a determinada explotación, sin necesidad de que ocurra culpa
alguna en el agente del daño (Ej.: industrias, transporte, etc.).
 1. NECESIDAD LÓGICA Y JURIDICA DE LA EXISTENCIA DE UNA

FUENTE DE OBLIGACIÓN.
La existencia de una obligación, cualquiera sea su naturaleza, supone siempre un hecho
que le sirve de fundamento y sustento jurídico.
Toda obligación por el hecho de entrañar la sujeción de la conducta de una persona a
otra, supone una explicación jurídica por no ser la situación normal de las personas, que es la
libertad. Pues bien, este estado de sujeción requiere de un antecedente jurídico que justifique
la obligación, una causa. Causa, cero tomada en el sentido de fuente, es decir, de
fundamentación o sustento jurídico de la obligación.
Si esta fuente no existiera, en rigor, la obligación no podría existir
En este sentido nuestro C. Civil expresa en su artículo 417: " Las obligaciones derivan
de alguna de las fuentes establecidas por la ley."
Página nº 208
Ello significa que para el derecho no es concebible que una persona deba a otra una
prestación sin mediar alguna razón que justifique la obligación.
Ahora bien, el hecho de que la causa no este expresada en el instrumento en que consta
la obligación, no significa que ella no exista. Lo que sucede es que la Ley presume. salvo
prueba en contrario que esa causa existe (en caso de juicios ejecutivos).
 2- TEORÍA GENERAL DE LAS FUENTES. EVOLUCIÓN

HISTÓRICA.
El Derecho Romano en un primer momento, conoció solo 2 fuentes de obligaciones:
el delito y el contrato. En este sentido ya las institutas expresaban: "toda obligación
nace ya de un contrato, ya de un delito”.
Pero esta idea desarrollaba una concepción, aún más primitiva. según la cual toda
obligación tiene su origen en un delito.
Más adelante, Gayo advierte que las 2 citadas fuentes no son las únicas que pueden
dar origen a una obligación y agrega una tercera fuente no específica, convirtiéndose la
clasificación bipartita en tripartita . Al respecto sostuvo: "Las obligaciones se originan o
nacen de los contratos, de los delitos y de otras figuras.".
Posteriormente en la época del Derecho Romano Post- Clásico, con Justiniano, las
fuentes son llevadas a 4 (Clasificación tradicional), al agregársele los cuasicontratos y los
cuasidelitos.
Los cuasicontratos aluden a hechos lícitos que se aproximan a los contratos, pero a
diferencia de ellos, no requieren el consentimiento del obligado.
En cuanto a los cuasidelitos, ellos hacen referencia a hechos dañosos causados por
culpa o imprudencia. Lo que le diferencia de los delitos es que aquí no hubo intención de
dañar al cometerse el hecho.
En lo que se refiere a los antecedentes históricos, de estos hechos lícitos debemos
mencionar a la Lex Aquilia. Esta Ley sancionada en época de la República, bajo el nombre
de Damnum Iniuria Datum. tuvo por objeto reprimir los actos ilícitos ocasionados
injustamente a los bienes materiales y jurídicos (esclavos, muebles, animales, crédito, etc.).
con independencia de la intención del agente, pues bastaba el daño objetivo.
Las penas establecidas en estos casos eran de carácter pecuniario. Así, la persona que
causaba la muerte a un animal o a un esclavo, era condenado a pagar al dueño de la cosa el
mayor valor que este hubiera tenido el año anterior.
Los hechos que atentaban contra la tranquilidad social, eran denominados delitos
públicos, y sancionados con pena corporal.
Esta concepción tradicional de las fuentes fue aceptada durante toda la Edad Media y
la parte de la Moderna, hasta que un jurista del siglo XVIII, Pothier, con un extraordinario
sentido jurídico agregó a esas fuentes una más, la Ley.
En efecto, Pothier advirtió que existían otras obligaciones que no tenían su origen en
las demás fuentes, sino que provienen exclusivamente de la Ley, como por ejemplo la
obligación de prestar alimentos a los hijos. Así, la clasificación clásica se toma quíntuple.
Aquí, no podemos dejar de mencionar a autores como Bonnecase, Kelsen y todos sus
seguidores, quienes sostuvieron que la Ley es la fuente de todas las obligaciones. porque es
la única que tiene fuerza obligatoria y la obligación solo nace de la Ley.
 2.2. CLASIFICACIÓN MODERNA
La tendencia moderna es clasificar a las fuentes en voluntarias e involuntarias:
Voluntarias: 1. Contractuales
2. Voluntad
Página nº 209
Unilateral:
a) Promesa de recompensa
b) Oferta al público
c) Titulo de crédito.
No Voluntarias:
1. Los daños imputables
2. Los cuasicontratos:
a) Enriquecimiento sin Causa
b) Gestión de negocios ajenos
c) Pago indebido
3. La Ley
 3 . FUENTES VOLUNTARIAS. EL CONTRATO. CONCEPTO

Acuerdo de voluntades entro 2 o más personan con el objeto de constituir , regular o
extinguir vínculos obligatorios.
El Código de Vélez entendía por contrato, el acuerdo generador de obligaciones. No el
convenio que extinguía obligaciones. Así para ese cuerpo la transacción técnicamente no era
un contrato.
En nuestro Código la figura se ha ampliado y se entiende por contrato todo acuerdo
productor de efectos jurídicos.
Así, para nosotros la transacción (acuerdo de voluntades que tiene por objeto extinguir
una obligación) constituye un contrato.
 IMPORTANCIA
El contrato además de ser la más importante de las fuentes de las obligaciones, el
primer lugar entre las figuras jurídicas, como forma de adquisición de bienes y celebración
de proyectos en la vida moderna.
 3.2 ELEMENTOS
Los elementos que forman los contratos son de 3 especies:
1. Esenciales: sin ellos no se concibe la existencia del acto. La falta o ausencia de uno
de ellos determina la nulidad del acto jurídico celebrado.
Ellos son:
1.1. El consentimiento.
1.2. El objeto cierto, materia de la obligación.
1.3. La forma exigida por la Ley.
1.4. La capacidad de las partes.
1 .5. La causa lícita de la obligación.
Nuestro Código, en su artículo 673, exige como requisitos esenciales solo a 3 de ellos:
“El consentimiento, el objeto y la forma”.
Así por ejemplo, en un contrato de compraventa serían elementos esenciales precio,
objeto de la obligación del comprador, y la entrega de la cosa vendida, objeto de la
obligación del vendedor.
2. Elementos Naturales: son aquellos elementos que sin ser de la esencia del contrato,
forman parte del mismo, aún cuando los contratantes no se hayan referido expresamente a
Página nº 210
ellos. Si nada se expresara con relación a los mismos en el texto de los contratos, debería
presumirse su existencia. Tal es el caso de la garantía de evicción y saneamiento en los
contratos a titulo oneroso. No obstante., las partes pueden convenir su desaparición dentro de
un contrato. Así. podría estipularse la exoneración para el vendedor de esta responsabilidad.
3. Elementos Accidentales: son aquellos que pueden ser incluidos en los contratos por
manifestación de la voluntad de las partes. Ellos no aparecen de ordinario en los contratos,
pero puede incluírselos por un pacto. Tal es el caso de las modalidades de las obligaciones,
como la condición, el plazo, el cargo, que pueden agregarse a convención.
 3.3 CLASIFICACIÓN
Los contratos son clasificados histórica y doctrinariamente en:
Contratos Unilaterales y Bilaterales: los primeros son aquellos que en su nacimiento
generan obligación para una sola de las partes, por ejemplo el mutuo, la donación, el
mandato gratuito, la fianza, la renta vitalicia el contrato de prenda, la anticresis entre otros.
En tanto que el bilateral o sinalagmático es aquel que desde de nacimiento origina
obligaciones para ambas partes, por ejemplo la compraventa, la cesión onerosa de derechos,
la permuta, la locación de cosas, servicios y obras, la sociedad, entre otros.
Vale aclarar que al hablar de contratos bilaterales y unilaterales conviene destacar que
se hace referencia a los efectos de los contratos, considerados como actos jurídicos, pues es
sabido que desde el punto de vista de su formación, los contratos son siempre actos jurídicos
bilaterales.
Estos contratos sinalagmáticos se dividen a su vez en:
 sinalagmáticos Perfectos:
Son aquellos que desde su nacimiento originan obligaciones para ambas partes.
 Sinalagmáticos Imperfectos:
Son aquellos que nacen unilaterales, pero con el tiempo por alguna circunstancia se
convierten en bilaterales, engendrando obligaciones para una y otra parte. Es lo que puede
ocurrir con el mandato, el depósito regular, el comodato, etc.
Así, puede ocurrir que el cumplimiento del mandato imponga gastos y perjuicios al
mandatario, que el mandante se verá obligado a indemnizar. En este caso la obligación no
nació del contrato, sino de circunstancias posteriores. La doctrina moderna rechaza esta
distinción considerando acertadamente que los efectos a tomarse en cuenta para la
clasificación entre bilaterales y unilaterales han de ser aquellos que se dan al tiempo del
perfeccionamiento de los actos.
 Contratos Onerosos y Gratuitos:
se denominan onerosos aquellos contratos en que la ventaja que obtienen de ellos las
partes, les resulta de una contraprestación que la otra parte ha realizado o que se obliga a
realizar.
En tanto que el contrato es gratuito cuando el beneficio obtenido no requiere una
contraprestación.
Son contratos onerosos la compraventa, el contrato de sociedad. , el de trabajo, el de
edición, etc.
Son contratos a título gratuito, en primer término la donación, luego la fianza, el
depósito no remunerado. el préstamo sin interés y el comodato.
 Contratos Conmutativos y Aleatorios:
son contratos conmutativos aquellos en donde
Página nº 211
las prestaciones a cargo de las partes se hallan determinadas en el momento de

concertarse el contrato. Así son conmutativos la compraventa, la locación, la permuta, etc.
etc.
Son aleatorios en cambio aquellos en donde las ventajas a obtenerse no están
determinadas al concertarse los mismos, pues ello depende de un evento fortuito, al cual se
subordina la existencia o la importancia de la prestación. Ejemplo: de este tipo de contratos
son los de seguro en general.
 Contratos Principales y Accesorios:
los primeros existen por sí mismos independientemente de todo otro acuerdo, como lo
son la mayoría de los contratos.
Los accesorios son aquellos que no existen por sí mismos, pues su existencia depende
de otros. Tal sería por ejemplo el caso del contrato de prenda o hipoteca, que dependen de
otro contrato al cual garantizan.
 Contratos Formales y No Formales:
Formales son aquellos para los cuales la Ley ha designado una forma especial, y los no
formales aquellos que pueden llevar las formas que las partes quisieran darles.
Entre los contratos formales cabe a su vez distinguir entre:
a. Formales Solemnes Son aquellos en los cuales la forma determinada por la ley está
prevista bajo pena de nulidad. Tal es el caso de la donación, en donde la exigencia de la
escritura pública es de tal índole que faltando ella, el contrato carece de todo efecto jurídico,
y no faculta al firmante a reclamar nada
b. Formales No Solemnes: son aquellos en que la inobservancia de las formas
prescriptas por la Ley, no trae aparejada la nulidad del contrato, sino que la ley le priva de
producir los efectos propios del contrato de que se trata
El ejemplo típico es el de la compraventa de inmuebles, que la Ley ordena hacer por
escritura pública. Si ésta falta no habrá compraventa, pero habrá obligación de hacer
escritura pública.
 Contratos Nominados e Innominados:
Se los denomina así según que la Ley los designe con una denominación especial o que
carezcan de ella.
Así, para nuestro Código son contratos nominados el de locación, compraventa, el
mandato, la donación, el transporte, y los demás contratos regulados en el título II del libro
III del C. Civil.
Los contratos innominados se regirán por las disposiciones relativas a los nominados
con los que tuvieren más analogía ( Artículo 670 del C. Civil.).
 Contratos Consensuales y Reales:
Los consensuales son aquellos que quedan concluidos con el solo consentimiento de
las partes sin perjuicio de lo que la Ley dispusiere sobre su forma. Los contratos reales, en
cambio, son aquellos que para quedar concluidos y producir sus efectos requieren que haya
tradición de la cosa sobre la cual versare el contrato.
Son contratos reales el mutuo, el comodato, el contrato de depósito y el de prenda
 Contratos Ad Libitum y de Adhesión:
Los primeros son aquellos en que las partes han discutido libremente todas y cada una
de las cláusulas de los acuerdos.
Los de adhesión son aquellos en que una de las partes lo que hace es aceptar o
simplemente consentir un contrato preexistente. Tal es el caso de los contratos de seguro en
donde el asegurado no discute con la compañía cada una de las cláusulas del contrato que va
Página nº 212
a suscribir, sino que simplemente se adhiere a ellas, que por lo general vienen ya impresas en
las llamadas pólizas.
 Contratos de Ejecución Instantánea y los de Ejecución Diferida:
Los primeros son aquellos en que las prestaciones a cargo de las partes se ejecutan de
una sola vez y generalmente en el momento de la celebración del acto. Así, tenemos la
compraventa de un mueble al contado.
Los de ejecución diferida o sucesiva en cambio no se efectúan de una sola vez sino en
épocas distintas. Tal sería el caso de una venta a plazo.
Con referencia a los contratos de ejecución diferida nuestro Código dispone en el
articulo 672: "En los contratos de ejecución diferida, si sobreviniesen circunstancias
imprevisibles o extraordinarias que hicieren la prestación excesivamente onerosa, el deudor
podrá pedir la resolución de los efectos del contrato pendientes de cumplimiento.
La resolución no procederá cuando la onerosidad sobrevenida estuviera dentro del
área normal del contrato, o si el deudor fuere culpable.
El demandado podrá evitar la resolución del contrato ofreciendo su modificación
equitativa.
Si el contrato fuera unilateral, el deudor podrá demandar la reducción de la prestación
o modificación equitativa de la manera de ejecutarlo."
Además de las mencionadas clasificaciones existen otras, como las distinciones entre
contratos literis y verbis. stricti iuris y bona fides que en la actualidad ya no revisten sino un
valor puramente histórico.
 3.4 EFECTOS (ARTS. 715 AL 729 CC)
Obligatoriedad principio de la autonomía de la voluntad
El primer efecto de los contratos vendría a ser su obligatoriedad. En este sentido dice
el Art. 7l5.- Las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la
cual deben someterse como a la ley misma, y deben ser cumplidas de buena fe. Ellas obligan
a lo que esté expresado. y a todas las consecuencias virtualmente comprendidas.
 Efectos particulares de los contratos . Contratos bilaterales y contratos a titulo

oneroso.
La exceptio de no adimpleti contractus o defensa de incumplimiento, consagrada en el
art. 719 del CC. por la cual en los contratos bilaterales un contratante no puede ser obligado
a cumplir con su prestación. si la otra parte no hubiera cumplido o no probara haberla
cumplido u ofreciera cumplirlo, a menos que el obligado debiere efectuar antes la prestación.
En virtud de ella, quien se viera demandado a cumplir por alguien, que a su vez; no
hubiera cumplido, estaría en condiciones de rechazar la demanda.
Si por un hecho posterior a la celebración del contrato bilateral, la prestación se hace

imposible sin culpa de ninguna de las partes, las obligaciones recíprocas de ambos
contratantes quedan sin efecto
Cuando la prestación a cargo de una de las partes se hiciese imposible por su culpa, la
otra podrá cumplir su obligación y exigir daños e intereses, o resolver el contrato
resarciéndose de aquellos.
La resolución no procederá cuando el incumplimiento de una de las partes revista
escasa importancia y no compromete al interés de la otra (arts. 721, 722 y 724 CC)
Pacto comisorio Legal: Según ella en un contrato bilateral la parte que no sea
responsable del incumplimiento puede pedir a la otra la ejecución del contrato o su
resolución con los daños e intereses, o ambas cosas.
Página nº 213
Si demando la resolución ya no puedo pedir el incumplimiento del contrato , pero si

primero reclamo su cumplimiento puedo exigir después su resolución.
La parte que desea optar por la resolución podrá notificar a la otra parte para que se
cumpla su obligación en un lapso no inferior de 15 días. Al vencer este plazo podrá
demandar la ejecución del contrato, o dar por resuelto el convenio.
Bastará con la sola comunicación fehaciente dirigida al moroso de haber optado por la
resolución.
El otorgamiento del plazo no procede cuando el moroso hubiese manifestado su
decisión de no cumplir el contrato (arts. 725 y 728 CC)
La resolución por incumplimiento tendrá efecto solo entre las partes, pero en los
contratos de tracto sucesivo las prestaciones ya cumplidas y las cuotas vencidas quedarán
firmes (art. 729 CC)
Así en el caso de una empresa constructora de edificio si el constructor entregare ya la
primera parte referida a la planta baja, se considerará ya cumplida la prestación de esa
obligación.
 3.5 EXTINCIÓN DE LOS CONTRATOS
En rigor los contratos se extinguen la mayor parte de las veces por su cumplimiento.
Entre las causas que dan lugar a la disolución de los contratos se encuentran:
Revocación: hay revocación cuando la disolución del contrato tiene lugar por voluntad
de una sola de las partes.
El vocablo tiene relación solo con determinados contratos pues la regla es que nunca
una sola de las partes puede poner fin a la relación contractual.
Los actos jurídicos unilaterales como el testamento y la donación son esencialmente
revocables. Dentro de las donaciones la revocación por incumplimiento de cargos reviste un
carácter distinto, puesto que ella se produce como verdadera condición resolutoria.
Existen otros casos como la revocación del mandato, el depósito voluntario y otros.
En el mandato la revocación se produce excepcionalmente por voluntad de una parte.
En este contrato existe especial confianza de una parte hacia la otra.
Ejemplos dé revocación: C. Civil, artículo 90 del C. Civil: Mandato: C. Civil artículo
233 y siguientes, Donación.
 Resolución:
Se habla de resolución cuando el contrato es disuelto por una causa ajena a la voluntad
de las partes. Ej.: el cumplimiento de una condición resolutoria. Ella tiene efectos con
relación a las partes y a terceros. actuando retroactivamente.
 Rescisión:
Tiene lugar cuando las partes de común acuerdo resuelven destruir los efectos del
contrato (Pag. 411/2 del Libro de Silva Alonso).
 4- LA VOLUNTAD UNILATERAL COMO FUENTE EN EL NUEVO

CÓDIGO CIVIL IMPORTANCIA DE ESA FUENTE. DEFECTUOSA
METODÓLOGIA.
La doctrina tradicional ha señalado que el concurso de voluntades es capaz de generar
obligaciones, que es lo que acontece con la figura del contrato. Pero que la misma voluntad
declarada unilateralmente sea susceptible de dar nacimiento a una obligación , sea ella en
provecho de quien la crea, sea la misma a su cargo, es un punto muy debatido en doctrina.
Una doctrina relativamente reciente, cuyos orígenes han de buscarse en Alemania, entre los
estudiosos del antiguo Derecho Romanos ha tendido a demostrar que la voluntad unilateral
Página nº 214
puede ser fuente de obligaciones.

En este sentido nuestro actual Código ha admitido que la voluntad unilateral produce
efectos, pero solo en aquellos casos previstos expresamente en la ley (art. 1800 del C. Civil).
En nuestro Código esta figura se encuentra regulada en el libro III: "De los Contratos y
Otras Fuentes de las Obligaciones.”
Título IV: bajo la denominación "De las Promesas Unilaterales".
 4.3 LOS SUPUESTOS DE VOLUNTAD UNILATERAL
La voluntad unilateral si bien produce efectos jurídicos, generadores de obligaciones,
solo tienen esa eficacia en los casos admitidos por ley sobre el mismo el art. 1800 dispone: "
La promesa unilateral de una prestación no produce efectos obligatorios fuera de los casos
admitidos por la ley.
Los casos de voluntad unilateral a los cuales el Código reconoce efectos jurídicos son:
1. La promesa de pago o reconocimiento de una deuda (art. 1.801)
2. La promesa hecha al público (artículos 1.802. 1.803 y 1.804)
3. La recompensa ofrecida como premio en un concurso (artículos 1.806 y 1807)
4. La promesa de pago, como así mismo el reconocimiento de una deuda hace presumir
salvo la prueba en contrario, la existencia de una causa que la funde (art. 1.801)
 4.3.1 . LA PROMESA DE RECOMPENSA
Art. 1806.- La recompensa ofrecida como premio en un concurso será válida sólo
cuando fijare un plazo para celebrarlo.
La cuestión de si un concurrente ha satisfecho las condiciones del concurso o cuál los
concurrentes merece la preferencia, deberá ser decidida por la persona designada en la
promesa o anuncio.
Si todos los concurrentes tuviesen el mismo mérito, el premio será distribuido en tantas
partes iguales como concurrentes haya. Si el premio fuese indivisible, decidirá la suerte.
Art. 1807.- Las obras premiadas en los concursos de que trata el articulo anterior
quedarán en propiedad al prometiente si en la publicación de la promesa se hubiere insertado
esta condición.
 4.3.2 LA OFERTA AL PÚBLICO
Art. 1802.- Aquél que, dirigiéndose al público, promete una prestación a favor de quien
se encuentre en una determinada situación, o lleve a cabo una determinada acción, queda
vinculado por la promesa tan pronto como ésta se hace pública, aún a favor de quien
procediere sin interés por la recompensa.
Art. 1803:- En el caso que no se haya puesto plazo a la promesa y que ésta no resulte
de su naturaleza o finalidad, el vínculo del promitente concluirá dentro del año de la
publicación cuando no se haya comunicado la existencia de la situación o el cumplimiento de
la acción prevista.
Art. 1804. La promesa puede ser revocada antes del vencimiento del plazo indicado
por el articulo anterior sólo por justa causa, siempre que la revocación se haya hecho pública
en la misma forma de la promesa o en otra equivalente. En ningún caso podrá tener efecto la
revocación si la situación prevista en la promesa se ha realizado o si la acción se ha
cumplido.
Art. 1805.- Si la acción se ha cumplido por varias personas separadamente, o bien si la
situación es común a varias personas, la prestación prometida, cuando es única, corresponde
a aquél que ha sido el primero en dar noticia de ella al prometiente.
 LA PROMESA DE FUNDACIÓN
La promesa de fundación puede ser definida como la asignación de una universalidad
Página nº 215
de bienes para una determinada finalidad, de ordinario, de bien para la comunidad.

 4.3.3. LOS TÍTULOS DE CRÉDITO. CONCEPTO. IMPORTANCIA
Los títulos de crédito constituyen para inminentes juristas otro caso de obligación por
voluntad unilateral.
En efecto, quien emite un titulo circulatorio al portador obliga por si mismo a efectuar
una prestación (generalmente a pagar una suma de dinero) a la persona que lo detente.
Los títulos de crédito podrían ser definidos como: documento necesario para hacer
valer el derecho de crédito literal y autónomo contenido en el mismo.
Ej.: pagarés, letra de cambio, cheques, debentures , warrant, conocimiento y otros.
Art. 1801.- La promesa de pago o el reconocimiento de un a deuda, exime a aquél a
favor de quien se la otorgue de probar la relación fundamental. La existencia de esta se
presume, salvo prueba en contrario. Para que la promesa se convierta en causa de la
obligación, debe consignársela por escrito.
LECCIÓN 44 - FUENTES NO VOLUNTARIAS (I)

Las fuentes que dan origen a obligaciones al margen de la voluntad de los obligados
pueden agruparse en 3 categorías:
Los daños imputables que dan lugar a lo que se ha dado en llamar, la responsabilidad
civil.
Los denominados cuasicontratos. La Ley, en sentido estricto.
 1. LOS DAÑOS RESARCIBLES.

 1.1 EL TEMA DEL RESARCIMIENTO POR DAÑOS CAUSADOS.
 1.2 EVOLUCIÓN DEL SISTEMA DE EXCLUSION DE RESPONSABILIDAD
Los daños imputables y el tráfico jurídico son fuentes principales de obligaciones, así
lo sostiene Karl Larenz.
Ahora bien, la obligación de indemnizar puede descansar en el hecho de que el agente
del daño hubiese obrado antijurídica o culposamente, o en otros hechos que el daño que se
cause a las personas provenga de circunstancias especiales, como la de que el agente del
daño ejerza actividades de especial riesgo.
Josserand afirmaba que la responsabilidad deviene tributaria de la imputabilidad, y que
sólo si hay culpabilidad habrá responsabilidad, lo que relacionado con lo expuesto por la
teoría de la culpa que refiere que no basta que se cause un daño injusto a un sujeto para que
el autor quede obligado a la reparación, es menester que el daño provenga de un acto doloso
o culposo, nos da una idea general bien acaba de la responsabilidad por el daño causado.
(pág. 415 Libro de Silva Alonso).
La idea central de esta concepción radica en la noción de culpa, en tomo a la cual gira
todo el sistema de responsabilidad civil. Se distingue la culpa contractual de la
extracontractual, que se manifiesta atendiendo a la distinta naturaleza de la norma violada, la
ley o el contrato. En la contractual, el origen de la responsabilidad de indemnizar se genera
por la violación del contrato, y en la extracontractual por violación a la propia Ley.
Ya Paulo, en el Derecho Romano, enseñaba que 3 son los principios fundamentales del
derecho: Honeste Vivere, Alterum Non Loedere, Suum Cuique Tribuere.
Vemos pues que uno de los postulados fundamentales del derecho es el deber que cada
Página nº 216
persona tiene de no dañar a sus semejantes. Así, el que daña al otro estará obligado a
repararle el daño causado, en los casos que la ley determine.
Históricamente la primera invención de la reparación se encuentra en la Ley del Talión,
que obligaba al autor del daño a sufrir un daño similar al que habla causado (ojo por ojo y
diente por diente).
Con el tiempo las costumbres se suavizaron y se permitió la composición ,
procedimiento que permitía a la agente del daño liberarse de la aplicación de la Ley de
Talión, abonando a la víctima una suma de dinero, siempre que ésta aceptara la solución.
Más tarde, la composición se hizo obligatoria para el acreedor, quien no podía negarse
a aceptarla. Finalmente: cuando se impuso la idea de que las obligaciones no comprometen
el cuerpo del deudor sino su patrimonio, la indemnización de daños se convirtió en la única
prestación exigible.
 FUNDAMENTO DEL DEBER DE RESARCIR. SUPUESTOS DE EXCLUSIÓN
DE LA RESPONSABILIDAD.
El fundamento del deber de resarcir se encuentra establecido en el artículo 1833 del C.
Civil, que expresa: “ El que comete un acto ilícito queda obligado a resarcir el daño. Si no
mediara culpa, se debe igualmente indemnización en los casos previstos por la ley directa o
indirectamente”.
 DE LA RESPONSABILIDAD POR HECHO AJENO.
Art. 1842.- El que cometiere un acto ilícito actuando bajo la dependencia o con
autorización de otro, compromete también la responsabilidad de éste.
El principal quedará exento de responsabilidad si prueba que el daño se produjo por
culpa de la víctima o por caso fortuito.
Art. 1843.- Los padres son responsables de los daños causados por los hijos menores
cuando habitan con ellos.
Los tutores y curadores lo son de los perjuicios causados por los menores o incapaces
que están a su cargo y habitan con ellos.
Los directores de colegios y los artesanos son responsable de los daños causados por
sus alumnos o aprendices, menores de edad, mientras permanezcan bajo su custodia.
La responsabilidad de que trata este artículo cesará si las personas mencionadas en él
prueban que no pudieron prevenir el daño con la autoridad que su calidad les confería, y el
cuidado que era de su deber emplear. Cesará también cuando los incapaces hubieren sido
puestos bajo la vigilancia y autoridad de otra persona, caso en el que la responsabilidad será
de cargo de ella.
Art. 1844.- El incapaz queda obligado por sus actos ilícitos, siempre que haya obrado
con discernimiento.
Art. 1845.- Las autoridades superiores, los funcionarios y empleados públicos del
Estado, de las Municipalidades, y los entes de Derecho Público serán responsables, en forma
directa y personal, por los actos ilícitos cometidos en el ejercicio de sus funciones.
Los autores y copartícipes responderán solidariamente.
El Estado, las Municipalidades y los entes de Derecho Público responderán
subsidiariamente por ellos en caso de insolvencia de éstos.
 NO INCURREN EN RESPONSABILIDAD:
Art. 1837.- No incurren en responsabilidad por actos ilícitos:
a) los afectados de trastornos generales y persistentes de sus facultades mentales, que
les priven de discernimiento.
b) Si la turbación de las facultades mentales del autor del perjuicio fuere debida al uso
de bebidas alcohólicas o de drogas, quedará obligado a indemnizarlo, a menos que pruebe
Página nº 217
haber sido puesto involuntariamente en este estado; y

c) los menores de catorce años.
Art. 1838.- El que obra en legítima defensa no es responsable del perjuicio que en tales
circunstancias cause al agresor.
Art. 1839.- El que deteriore o destruya la cosa de otro, o hiera o mate al animal de otro,
para evitar un peligro inminente, propio o ajeno, resultante de esta cosa o de este animal, no
obrará ilegalmente si el deterioro o la destrucción fueren necesarios para evitar el peligro, si
el daño no es desproporcionado con éste, y si la intervención de la autoridad no puede
obtenerse en tiempo útil. Si el autor del daño ha causado el peligro, estará obligado a
indemnizar daños y perjuicios.
 DE LA RESPONSABILIDAD DE LA CULPA.
Art. 1846.- El que crea un peligro con su actividad o profesión, por la naturaleza de
ellas, o por los medios empleados, responde por el daño causado, salvo que pruebe fuerza
por cuyo hecho no deba responder.
Art. 1847.- El dueño o guardián de una cosa inanimada responde del daño causado por
ella o con ella, si no prueba que de su parte no hubo culpa, pero cuando el daño se produce
por vicio riesgo inherente a la cosa sólo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad
acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.
El propietario o guardián no responderá si la cosa fue usada contra su voluntad expresa
o presunta.
Art. 1848.- Será nula toda convención por la que se suprima o limite por anticipado la
responsabilidad establecida por los artículos precedentes.
Art. 1849.- Las disposiciones que anteceden no se aplicarán cuando normas de leyes
especiales regulen la responsabilidad emergente de los accidentes producidos por el
funcionamiento de empresas y establecimientos, como también por los vehículos mecánicos
de transporte.
Art. 1850.- En caso de daño causado por una persona privada de discernimiento, si el
perjudicado no ha podido obtener reparación de quien la tiene bajo su cuidado, los jueces
indemnización equitativa.
Art. 1851.- El que habita una casa o una de sus partes, responderá por el daño
proveniente de las cosas que de ella caigan o fueren arrojadas en un lugar indebido.
Art. 1852.- Los damnificados podrán perseguir directamente ante los tribunales, a
quienes respondan civilmente del daño, sin estar obligados a citar en juicio, a los autores del
hecho.
Quien indemnizare el perjuicio, podrá repetir del que lo hubiere causado por dolo o
culpa propia.
Art. 1853.- El propietario de un animal, o quien se sirve de él, durante el tiempo que lo
tiene en uso, es responsable de los daños ocasionados por el animal, sea que estuviese bajo
su custodia, o se hubiese escapado o extraviado, si no probase caso fortuito, o culpa de la
víctima o de un tercero.
Art. 1854.- El daño causado por un animal feroz, será siempre imputable al dueño o
guardián, aunque no le hubiese sido posible evitar el daño, y aunque el animal se hubiere
soltado sin culpa de ellos.
 1.3 LOS PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD:
Los presupuestos que fundamentan la responsabilidad , por los actos ilícitos cometidos
están descriptos en el C. Civil en los artículos 1833 y 1834 y son:
Página nº 218
a) la producción de un daño o de un hecho exterior susceptible de ocasionarlo.

b) La antijuricidad constituida por una conducta transgresora o ilicitud.
c) La imputabilidad, dolo, o culpa en el agente u otros factores objetivos de atribución
con el riesgo, la garantía, el abuso del derecho o la equidad.
d) La relación de causalidad o nexo causal entre el hecho y el daño producido.
 1.3.1. EL DAÑO . CONCEPTO. ESTIMACIÓN Y LIQUIDACIÓN DEL DAÑO.
El daño consiste en todo perjuicio causado a la persona, ya sea en su vida o salud, en
sus derechos o facultades, o en sus bienes . Comprende también la lesión moral como la
material.
Art. 1855.- Para apreciar la culpa o el dolo del responsable del daño, así como para la
liquidación de éste, se aplicarán, en cuanto sean pertinentes, las normas de este Código sobre
incumplimiento de las obligaciones provenientes de los actos jurídicos.
Art. 1856.- El obligado a indemnizar el daño que le sea imputable resarcirá todas las
consecuencias inmediatas, y las mediatas previsibles, o las normales según el curso natural y
ordinario de las cosas, pero no las causales, salvo que éstas deriven de un delito y debieran
resultar según las miras que el agente tuvo al ejecutar el hecho.
Art. 1857.- Cuando por la naturaleza del daño sea posible su reparación directa, la
indemnización debida por aquél a quien su comisión fuere imputable será cumplida con el
restablecimiento a sus expensas del estado de cosas que habría existido de no haber ocurrido
la circunstancias que le obligue a indemnizar.
Si la reparación directa fuese imposible, el deudor de ella indemnizará el daño
mediante una prestación en dinero que permita al acreedor procurársela.
El juez podrá moderar la indemnización, y hasta dispensar de ella, si hubiese evidente
desproporción entre la acción ejecutada con intención, o por culpa, y el daño efectivamente
sufrido.
Art. 1858.- En los casos de homicidio, el delincuente deberá pagar los gastos de
asistencia y sepelio; y además, lo necesario para alimentos del cónyuge e hijos menores del
muerto, y el daño moral, quedando a criterio del juez determinar el monto de la
indemnización y la manera de satisfacerla.
Cuando la muerte no se hubiera producido de inmediato, se indemnizará también el
perjuicio derivado de la incapacidad para el trabajo.
El derecho a repetir los gastos incumbe al que lo efectuó, aunque fuere en virtud de
obligación legal.
Art. 1859.- En caso de lesiones corporales o de perjuicio a la salud, la indemnización
consistirá en el pago de todos los gastos de curación y convalecencia del ofendido, y de todas
las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo restablecimiento.
Si la aptitud de trabajo del damnificado resultare anulada o perjudicada, o le
sobreviniere un aumento de sus necesidades, la indemnización comprenderá este daño y
consistirá en una renta en dinero.
Si la persona lesionada quedare desfigurada, se le indemnizará equitativamente del
perjuicio que de esa circunstancia pudiere resultarle.
Art. 1860.- Cuando no fuere posible establecer en el momento de la sentencia, con
precisión suficiente, las ulterioridades del daño, el juez determinará en forma provisional, y a
petición de parte, los perjuicios, con cargo de hacerlo con carácter definitivo, dentro del
plazo improrrogable de dos años, contados desde aquella fecha.
Art. 1861.- En los casos de muerte o de lesiones, quienes tuvieren derecho a exigir
alimentos al damnificado, podrán reclamar directamente la indemnización del perjuicio
sufrido por tal causa. Esta regla comprende también a la persona concebida antes de la fecha
en que fue perpetrado el acto ilícito.
Página nº 219
De ese derecho no gozarán quienes participaron en el hecho, o no lo impidieron,

pudiendo hacerlo.
Art. 1862.- Cuando hubiere violación, estupro o rapto, el resarcimiento comprenderá el
pago de una suma de dinero a la víctima. La misma regla se aplicará a la cópula carnal por
medio de engaño, amenaza o abuso de relaciones familiares o de dependencia con mujer
honesta, y a la seducción de la misma, si fuere menor de diez y seis años.
Art. 1863.- En los delitos contra el honor y la reputación se indemnizará por el daño
que el hecho causare a la honra, el crédito o los intereses del ofendido.
Art. 1864.- El que por un acto ilícito se ha apoderado de una cosa ajena debe restituirla
a su legítimo poseedor, con todos sus frutos; y responderá de su valor en el caso de no poder
restituirla, los mismo que por los deterioros que hubiere sufrido, aunque una y otro fueren
causados por caso fortuito, a menos que hubieren debido ocurrir de la misma manera si el
acto ilícito no se hubiera realizado. En caso de deterioro, la indemnización consistirá en la
diferencia entre el valor actual y el anterior.
Tanto en caso de imposibilidad de restituir, como en el de deterioro, se abonará además
el interés legal sobre la suma adeudada, computado desde el momento de la ejecución del
acto ilícito.
Esta disposición se aplicará en todos los casos en que el hecho ilícito haya tenido por
objeto una suma de dinero.
Las consecuencias inmediatas son las que se producen según el curso natural y
ordinario de las cosas; o mejor dicho es lo que sin intervención de una tercera cosa, nace de
sí mismo.
Los consecuencias mediatas son las que resultan de la conexión de un hecho con un
acontecimiento distinto.
Las consecuencias causales son las que obedecen a lo imprevisto, a lo inevitable.
 1.3.2. IMPUTABILIDAD EN EL AGENTE. CULPA U OTRO FACTOR
ATRIBUTIVO DE LA RESPONSABILIDAD.
Una vez establecida la relación causal entre el perjuicio y el agente que los provocó
falta demostrar el factor imputativo o atributivo que la ley efectúa y sin el cual no existiría
responsabilidad. La noción de imputabilidad es netamente jurídica y depende del medio
social e histórico de cada época y Cada Estado. Esto fue evolucionando desde la época del
Talión, pasando `por la composición optativa, luego obligatoria, mas sin embargo, la
cuestión de la imputabilidad no se alteró.
Solo los jurisconsultos de la época Clásica fueron quienes la admitieron según que el
autor haya incurrido en culpa por negligencia o por imprudencia.
A fines del Siglo XIX y a comienzos del XX ( aparición del Código Alemán y el suizo
de las Obligaciones) irrumpe en el horizonte jurídico una nueva concepción de la
responsabilidad.
La Teoría de la culpa ya no resulta suficiente para asegurar la reparación de perjuicios
en razón de los riesgos creados por la gran industria, el maquinismo , el auge del transporte,
etc. que dificultan grandemente la demostración de la culpa del agente en el daño
ocasionado.
Nace así la doctrina del riesgo creado, según la cual al margen de toda culpa, está
llamado a indemnizar todo aquel que genera yn daño por haber un riesgo. Esta doctrina halla
su fundamento jurídico en el principio romano según el cual todo aquel que recibe beneficio
de una situación debe soportar el peso de esa situación corriendo con las erogaciones que ella
implique.
En la doctrina esta no fue unánimemente aceptada. Junto a ella sigue manteniéndose la
doctrina de la culpa, lo que advierte la dificultad en el tema de la responsabilidad, que ese!
Página nº 220
Factor de imputabilidad o factor imputativo. (pág. 155/6 del Libro de Silva Alonso).
La conducta del agente debe ser dolosa o culposa, circunstancia tenida en cuenta en la
responsabilidad subjetiva del agente. Junto a éstos existen otros factores, llamados objetivos
entre los que se encuentran e! riesgo creado, el abuso de derechos y otros. En apoyo de este
último factor (objetivo) la doctrina ha invocado un antiguo principio jurídico. ‘Donde existe
beneficio: allí debe haber responsabilidad”. (pág. 156 del Libro de Silva Alonso).
No podemos olvidar refiriéndonos a este tema que la imputabilidad está ligada a la
capacidad, es decir que pueda probarse que esa persona obró comprendiendo el alcance y las
consecuencias de su acto. La imputabilidad es la norma y la in inimputabilidad la excepción.
(Osorio)
La 2da. parte del 1833 deja bien en claro que nuestra legislación no descarta la
responsabilidad al margen de la culpa en los casos en que la ley asilo determine: “… Si no
mediare culpa, se debe igualmente indemnización en los casos previstos por la ley. directa o
indirectamente”.
Por último refiriéndonos a este tema vale mencionar que no siempre la antijuridicidad
es un presupuesto indispensable para indemnización, pues existen casos de resarcimiento sin
que haya ilicitud o antijuridicidad como es el caso de la defensa propia o de las cosas propias
(artículos 1838/9 del C. Civil).
Asimismo también se da el caso en que existe antijuridicidad o ilicitud, y en cambio no
hay sanción. como seda el caso de una industria o actividad peligrosa que se desarrolla en el
centro de la dudad y que estando así, algún imprudente le acercara. por el material
inflamable y ocasionare perjuicios. El propietario de la fábrica no responderá por los daños a
cesar de haber incurrido en antijuridicidad en la instalación de la fábrica. Estamos pues en
presencia de un hecho antijurídico y de daños causados a una persona, y sin embargo no
habría reparación por los daños. (päg. 153 del Libro de Silva Alonso).
En este apartado del programa es importante transcribir lo dispuesto en el articulo 1850
del C. Civil: «En caso de daño causado por una persona privada de discernimiento. si el
perjudicado no ha podido obtener reparación de quien la tiene bajo su cuidado. los jueces
indemnización equitativa”.
 1.3.3 RELACIÓN CAUSAL ENTRE EL DAÑO CAUSADO A LA VICTIMA Y EL
HECHO ATRIBUIDO AL AGENTE.
El daño sufrido por el sujeto del derecho cuya reparación se aspira debe estar en
relación con el hecho que lo provocó. Esa relación debe ser un nexo causal adecuado con el
hecho del agente que lo ocasionó. Si este nexo no existiera. se estaría atribuyendo a otro
sujeto de derecho el daño causado. De ahí que la relación causa es un elemento de la
indemnización, que relaciona el daño ocasionado con el hecho, e indirectamente con el
elemento de imputación subjetiva o de atribución objetiva (relación causa –efecto ).
Ej.: un peatón que cruza la calzada es embestido por un automóvil, éste cae y se rompe
una pierna. Aquí el daño no se habría producido si no hubiera ocurrido la embestida.
El Código al referirse al tema de las consecuencias de los hechos expresa en su artículo
1856: «El obligado a indemnizar el daño que le sea imputable resarcirá todas las
consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles o las normales según el curso natural y
ordinario de las cosas, pero no las casuales”. (pág. 153/4 del Libro de Silva Alonso).
 1.3.4 EL PROBLEMA DE LA ANTIJURICIDAD.
Por antijuricidad se entiende la divergencia entre conducta del agente del daño y el
ordenamiento jurídico del Estado. Es decir, la ilicitud de una conducta.
Frente a esta ilicitud se pregunta si ella constituye o no un elemento esencial de la
responsabilidad.
Página nº 221
Si bien. la cuestión se presta a divergencias, lo claro es que ella no es un elemento o

factor indispensable. Así, hemos visto los supuestos en que existe obligación de resarcir. sin
que se dé ilicitud o antijuricidad en la conducta del agente (el caso del que taña en defensa
propia o de las cosas propias, artículos 1838 y 1839 del C. Civil ya transcriptos y
comentados).
 1.4. RELACIONES ENTRE LA ACCIÓN CIVIL Y LA ACCIÓN PENAL
Articulo 1865: ‘La acción civil para el resarcimiento del daño causado por un ilícito
podrá ejercerse independientemente de la acción penal.
Si esta la hubiere precedido, o fuere intentada pendiente aquella. no se dictará
sentencia en el juicio civil mientras no fuere pronunciada en lo criminal, salvo en los
siguientes casos:
a- Si el encausado hubiere fallecido antes de dictarse el fallo penal, la acción civil
podrá ser iniciada o continuada contra sus herederos.
b- Si el proceso penal estuviese paralizado por ausencia o enfermedad mental del
encausado.
Puede también promoverse o proseguirse la acción civil contra los sucesores
universales de los autores y copartícipes del delito, conforme a lo dispuesto sobre la
aceptación de las herencias con beneficio de inventario. La acción civil puede ser ejercido
por la víctima o por sus herederos forzosos”.
Artículo 1866: ‘No se juzgará renunciada la acción civil por no haberla intentado los
ofendidos durante su vida, o por haber desistido de la acción penal’.
Artículo 1867: ‘La acción de indemnización derivada de la comisión de un acto ilícito
se extingue por la renuncia de la persona directamente ofendida, sin perjuicio de la acción
que la persona perjudicada por el mismo acto ilícito pueda ejercer contra el causante de
daño’.
(Ver artículos 1268 al 1.871)
 1.5. UNIFICACION DE LA MATERIA POR RESPONSABILIDAD POR DAÑOS
Nuestro Código Civil en el libro III, Título VIII, regula la responsabilidad civil. Aquí
son sancionados tanto los daños culposos como los ocasionados a margen de ella, en los
casos previstos por la ley.
Esto nos demuestra que para que exista responsabilidad civil, el elemento fundamental
es el daño causado a otro, represen ando un valor minúsculo la conducta del agente; pues
‘Donde existe daño existe el deber de resarcir.
Página nº 222
LECCIÓN 45 - FUENTES NO VOLUNTARIAS (II)
 1- ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA.

 1.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS.
 1.2 LA FIGURA EN EL CÓDIGO CIVIL.
El patrimonio de las personas, tanto naturales como jurídicas, se halla en constante y
perpetuo movimiento. Ellos se ensanchan y restringen por el curso normal de situaciones
diarias de la vida. Este movimiento tiene siempre una causa o antecedente jurídico. Cuando
este antecedente falta y un patrimonio se empobrece a extensas de otro, sin causa justificada.
estamos en presencia de un enriquecimiento ilegítimo.
La teoría del enriquecimiento tiene su origen en Roma a fines de la República.
Aquellos juristas si bien no llegaron a elaborar una teoría de enriquecimiento sin
causa, lograron salvar algunas situaciones provenientes de él mediante las siguientes
condiciones: Sine Causa M Culpem Causam. lndebitis. Causa Data Causa Non Secota. La
Integrum Restituo y la Actio in Rem Verso
Nuestro Código regula la figura en los artículos 1817 y sgtes, estableciendo los efectos
y consecuencia que se derivan de la situación que surge cuando ella produce:
Artículo 1817: “El que se enriquece sin causa en daño de otro está obligado, en la
medida de su enriquecimiento, a indemnizar al perjudicado la correlativa disminución de su
patrimonio. Cuando el enriquecimiento consiste en la adquisición de una cosa cierta.
corresponderá la restitución en especie, si existe al tiempo de la demanda”.
Según este articulo, el enriquecimiento sin causa. es en beneficio o ventaja de la
naturaleza económica, por una en menoscabo del patrimonio de otra y que carece en absoluto
de justificación.
 1.3 LA ACCIÓN POR ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. REQUISITOS.
EFECTOS. LIMITES DE LA ACCIÓN
El perjudicado por enriquecimiento sin causa tiene derecho a promover una acción
indemnizadora, en la medida en que se enriquece al demandado. Si el enriquecimiento
consiste en la adquisición de una cosa cierta ,corresponderá la restitución en especie si la
cosa existe al tiempo de la demanda.
Página nº 223
Art. 1817.- El que se enriquece sin causa en daño de otro está obligado. En la medida
de su enriquecimiento, a indemnizar al perjudicado la correlativa disminución de su
patrimonio. Cuando el enriquecimiento consiste en la adquisición de una cosa cierta.
corresponderá la restitución en especie, si existe al tiempo de la demanda.
Improcedencia de la acción de enriquecimiento.
Art. 1818.- La acción de enriquecimiento no será viable si el perjudicado puede
ejercer otra para resarcirse del daño sufrido. Se considera que falta causa cuando ésta dejó
de existir después de producido el enriquecimiento.
 REQUISITOS
a) Enriquecimiento de un patrimonio
b) Empobrecimiento del otro.
c) Relación entre uno y otro hecho.
d) Falta de una causa o antecedente jurídico.
La consecuencia jurídica del enriquecimiento sin causa es la obligación legal de
resarcir, impuesta a la persona cuyo patrimonio se acrecienta, a favor de aquel cuyo
patrimonio se ve socavado.
 El pago indebido
Se habla de pago indebido cuando un sujeto de derecho por una causa que no es
imputable a el efectúa el cumplimiento de una obligación que no resulta procedente.
 Efectos
Art. 1819.- El que paga lo que no debe tiene derecho a repetir lo pagado, con frutos e
intereses desde el día de la demanda, si el que cobró procedía de buena fe; si era de mala fe,
desde el día del pago.
 Pago por error excusable.
Art. 1821 El que por error excusable paga una deuda ajena creyéndola propia, puede
repetir lo pagado siempre que el acreedor no se haya despojado de buena fe del título o de las
garantías del crédito. Cuando la repetición no es admitida, el que pagó se subroga en los
derechas del acreedor…
 Incapaz que recibió pago indebido
Art. 1821: “....El incapaz que recibió un pago indebido queda obligado en la medida
del beneficio obtenido..
 2- LA GESTIÓN DE NEGOCIOS AJENOS. CONCEPTO

La gestión no connota un concierto de voluntades en cuya virtud una persona actúa en
nombre y representación de otros. Ella contempla la hipótesis en que alguien se inmiscuya en
negocios ajenos, no mediando mandato expreso ni tácito. La gestión de negocios, aunque
fundada en el mismo principio del enriquecimiento sin causa, constituye en los códigos
modernos una fuente autónoma de obligaciones.
 2.1 ELEMENTOS
No debe estar obligado a asumir la gestión del negocio, ajeno (art. 1808 )
1. El gestor debe contar con la capacidad necesaria para contratar (art. 1.809)
2. La gestión debe versar sobre un negocio que no le pertenezca, es decir, que sea de
otra persona (art. 1.808 )
3. Debe ser emprendida con ánimo de obligar al dominus. En caso contrario se trataría
de una liberalidad.
4. El negocio debe preexistir a la gestión, no ser creado por este.
Página nº 224
Art. 1808.- El que sin estar obligado a ello, asume a sabiendas la gestión de negocio
ajeno, debe continuarla y conducirla a término, conforme con el interés y la voluntad
presumible de su dueño, mientras éste no esté en condiciones de hacerlo por sí mismo.
Art. 1809.- debe tener capacidad de contratar.
 2.2. EFECTOS. OBLIGACIONES DEL GESTOR.
Debe continuar y conducir a término el negocio ajeno, conforme con él interés y la
voluntad presumible de su dueño, mientras que éste no esté en condiciones de hacerlo por sí
mismo (artículo 1808 del C. Civil). Sería responsable de los daños si luego de haberla
comenzado, la dejase sin concluir. Debe comunicar al dueño del negocio la gestión que
asumió y aguardar respuesta para continuarla, siempre que la demora no resultare perjudicial
(artículo 1810 del Código Civil).
Art. 1811.- El gestor queda sujeto a las obligaciones inherentes al mandatario. Sin
embargo, podrá el juez, tomando en cuenta las circunstancias que indujeron al autor a asumir
esa responsabilidad, moderar el resarcimiento de los daños a los que estaría obligado por
efecto de su culpa.
Normalmente responde de toda culpa en el ejercicio de la gestión, y aún en caso
fortuito, si ha llevado a cabo operaciones arriesgadas, que el dominus no tenía costumbre de
hacer o si hubiese actuado en interés propio que en el de aquel, o si carecía de aptitudes para
la actividad, o si por intervención impidió que alguien mas apto se ocupara del negocio.
Cuando el gestor contrata con terceros responde directamente ante. ellos, salvo
ratificación del dominus.
 2.3. EFECTOS: OBLIGACIONES DEL DOMINUS.
Art. 1808.- El que sin estar obligado a ello, asume a sabiendas la gestión de negocio
ajeno, debe continuarla y conducirla a término, conforme con el interés y la voluntad
presumible de su dueño, mientras éste no esté en condiciones de hacerlo por sí mismo.
Art. 1809.- El gestor debe tener capacidad de contratar.
Art. 1810.- El gestor debe comunicar al dueño del negocio la gestión que asumió,
aguardando respuesta para continuarla si la demora no resultare perjudicial.
Art. 1811.- El gestor queda sujeto a las obligaciones inherentes al mandatario. Sin
embargo, podrá el juez, tomando en cuenta las circunstancias que indujeron al autor a asumir
esa responsabilidad, moderar el resarcimiento de los daños a los que estaría obligado por
efecto de su culpa.
Art. 1812.- Cuando la gestión ha sido conducida útilmente, el interesado debe cumplir
las obligaciones asumidas por el gestor en su nombre y reembolsarle los gastos necesarios o
útiles que haya efectuado, más lo intereses, desde el día en que se hicieron.
Art. 1813.- Las disposiciones del artículo precedente no se aplican cuando la gestión
se cumplió contra prohibición lícita del interesado, en cuyo caso las relaciones entre gestor y
dueño se regirán por las normas que regulan el enriquecimiento sin causa.
Art. 1814.- La ratificación del interesado produce los efectos del mandato conferido al
tiempo de la iniciación de la gestión, aunque el gestor hubiere creído ocuparse de un negocio
propio.
Art. 1815.- El juez puede, por razones de equidad y atento a las circunstancias
especiales del caso, fijar una módica retribución al gestor, a cargo del interesado.
Art. 1816.- Los gastos de entierro proporcionados a las condiciones del fallecido y
acorde con los usos locales, podrán ser cobrados de las personas que hubiesen tenido
obligación de prestar alimentos al difunto, si este no dejare bienes suficientes.
Página nº 225
 3- LA LEY COMO FUENTE DE OBLIGACIONES. CONCEPTO .

En un sentido amplio la Ley es fuente común de toda obligación.
En sentido estricto es también una fuente específica de obligaciones, extremadamente
importante.
 3.1. CARACTERES. CASOS DIVERSOS .
Entre las obligaciones que nacen de la Ley en sentido estricto pueden mencionarse la
obligación de prestar alimentos y las económicas derivadas de la representación de los
incapaces. Pero sobre todo, las más importante de todas ellas y las que tienen un papel
preponderante en la vida de los individuos y las colectividades son las obligaciones
impositivas derivadas de las normas fiscales y cuya sistematización es objeto de del
Derecho Tributario.
Página nº 226
BIBLIOGRAFÍA
Bibliografía:
1. Ríos Avalos, Bonifacio – “ Introducción al Estudio de los hechos y actos jurídicos”-
5ta edición- Editorial Intercontinental – Asunción – año 2001 – 493 págs.
2. Silva Alonso, Ramón – “ Derecho de las Obligaciones en el Código Civil
Paraguayo “- Editorial Intercontinental – Asunción – Año 200- 373 págs.
3. “Código Civil y Leyes complementarias”- Editorial Intercontinental – Asunción –
Año 2004 – 809 págs.
4. Apunte de Civil III – U.N.A.
Página nº 227
ÍNDICE
LECCION 1 - HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS-----------------------------------------------------------------------3

 1 . ANTECEDENTES------------------------------------------------------------------------------------------------3
 1.1. FUENTES:--------------------------------------------------------------------------------------------------------3
 1.2. PARTES:----------------------------------------------------------------------------------------------------------4
 1.3 METODOLOGÍA DEL CODIGO------------------------------------------------------------------------------4
 1.4. EL LIBRO SEGUNDO DEL CÓDIGO CIVIL PARAGUAYO. LOS DEMÁS LIBROS.-------------4
 2. EL HECHO JURÍDICO, NOCIONES GENERALES.-------------------------------------------------------5
 2.1. EL HECHO JURÍDICO Y EL DERECHO.------------------------------------------------------------------5
 2.2. EL HECHO FUENTE Y COMO OBJETO DEL DERECHO.---------------------------------------------5
 2.3. RELACIÓN ENTRE HECHOS Y DERECHO.-------------------------------------------------------------6
 3. TEORÍA DE LA RELACIÓN JURÍDICA, ELEMENTOS DE LA MISMA.------------------------------6
 Elementos de la Relación jurídica:-------------------------------------------------------------------------------6
 3.1 HECHO JURIDICO Y PREVISIÓN DE HECHO: CONDICIONANTE DE LA FUNCIÓN DE LA
NORMA JURÍDICA.-------------------------------------------------------------------------------------------------------6
 4. HECHOS HUMANOS. CLASIFICACION: VOLUNTARIOS E INVOLUNTARIOS.
CONSECUENCIAS DE LOS INVOLUNTARIOS. HECHOS POSITIVOS Y NEGATIVOS. HECHOS
SIMPLES Y COMPLEJOS.-----------------------------------------------------------------------------------------------7
 hechos humanos voluntarios:--------------------------------------------------------------------------------------7
 Los hechos humanos involuntarios:------------------------------------------------------------------------------7
 Consecuencia de los hechos involuntarios:---------------------------------------------------------------------7
 Los hechos positivos :-----------------------------------------------------------------------------------------------8
 Los hechos negativos:----------------------------------------------------------------------------------------------8
 5. CONSECUENCIAS DE LOS HECHOS: CONSECUENCIAS SIMULTÁNEAS, O SUCESIVAS.
CONSECUENCIAS: ADQUISICIÓN DE DERECHOS: MODIFICACIÓN DE DERECHOS: EXTINCIÓN
DE DERECHOS------------------------------------------------------------------------------------------------------------8
 Consecuencias simultaneas y sucesivas:-------------------------------------------------------------------------8
 Consecuencias. Adquisición de derechos:-----------------------------------------------------------------------9
 Consecuencias. Modificación de derechos:---------------------------------------------------------------------9
 Consecuencias. Extinción de derechos:--------------------------------------------------------------------------9
LECCION 2 - DE LA TEORIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS Y DE LA AUTONOMÍA DE LA
VOLUNTAD-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------10
 1. LOS ACTOS JURIDICOS. INTRODUCCION--------------------------------------------------------------10
 2. LA TEORIA DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD. FUNDAMENTO LEGAL Y
RESTRICCIONES DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD .------------------------------------------------10
 3. ACTO JURÍDICO COMO EFECTO DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS. DEFINICIÓN DEL
CODIGO CIVIL PARAGUAYO----------------------------------------------------------------------------------------10
 Los caracteres esenciales del acto jurídico son:--------------------------------------------------------------11
 4. LOS HECHOS HUMANOS VOLUNTARIOS O ACTOS VOLUNTARIOS.--------------------------11
 5. LOS HECHOS INVOLUNTARIOS.---------------------------------------------------------------------------11
 5.1 HECHOS INVOLUNTARIOS EN CODIGO CIVIL PARAGUAYO.-----------------------------------11
 6. ELEMENTOS INTERNOS DE LA VOLUNTAD.----------------------------------------------------------12
 6.1. DISCERNIMIENTO .-----------------------------------------------------------------------------------------12
 6.2. INTENCIÓN. LA INTENCIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL.-----------------------------------------------13
 6.3. LIBERTAD.-----------------------------------------------------------------------------------------------------14
 7. ELEMENTO EXTERNO: LA MANIFESTACIÓN EXTERIOR.-----------------------------------------14
 8. MANIFESTACIÓN TÁCITA DE LA VOLUNTAD.--------------------------------------------------------15
 9. DECLARACIÓN POSITIVA DE LA VOLUNTAD.--------------------------------------------------------15
 10. EL VALOR DEL SILENCIO EN EL DERECHO :EN EL DERECHO PRIVADO--------------------15
 11. DISCORDANCIA ENTRE LA DECLARACIÓN DE LA VOLUNTAD Y LA INTENCIÓN.------16
 11.1 TEORIA DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.--------------------------------------------------16
 11.2 TEORÍA DE LA DECLARACIÓN.-------------------------------------------------------------------------17
 11.3 DIFERENCIAS Y EFECTO PRACTICO DE AMBAS CORRIENTES.------------------------------17
LECCION 3 - TEORIA DE LOS ACTOS LICITOS------------------------------------------------------------------18
 1. LOS ACTOS ILÍCITOS.-----------------------------------------------------------------------------------------18
 2. CONCEPTO DE LA ILICITUD.-------------------------------------------------------------------------------18
 3. TRANSGRESIÓN DE UNA NORMA JURÍDICA.---------------------------------------------------------18
Página nº 228
ÍNDICE
 4. ILICITUD Y DISCONFORMIDAD.--------------------------------------------------------------------------19
 5. DISTINTAS ESPECIES DE ILICITUD.----------------------------------------------------------------------19
 6. ILICITUD EXCLUSIVAMENTE CIVIL.--------------------------------------------------------------------19
 7. SANCIONES A LA ILICITUD.-------------------------------------------------------------------------------19
 8. LO ILÍCITO CIVIL Y LO ILÍCITO PENAL. DIFERENCIAS.-------------------------------------------20
 Diferencias:---------------------------------------------------------------------------------------------------------20
 9. ILICITUD EN EL CODIGO CIVIL PARAGUAYO. REQUISITOS.-------------------------------------20
 10. ACTOS VOLUNTARIOS ILÍCITOS.------------------------------------------------------------------------20
 Los requerimientos del Art. 1834 se pueden simplificar en dos:--------------------------------------------21
 11. RESPONSABILIDAD REFLEJA. EXCEPCIÓN A ESTA REGLA.------------------------------------21
 12. RESPONSABILIDAD POR EL “RIESGO CREADO”. ¿ES O NO ACTO ILÍCITO EL “RIESGO
CREADO"?.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------21
 ¿Es o no acto ilícito el riesgo creado?:-------------------------------------------------------------------------22
 13. DELITOS Y CUASIDELITOS. CONCEPCIÓN EN LA DOCTRINA CONTEMPORANEA.------22
 14. EN EL CODIGO CIVIL----------------------------------------------------------------------------------------23
 15. LEX AQUILIA. DELITOS Y CUASIDELITOS COMO PRIMERA FUENTE DEL DEBER DE
RESARCIR.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------23
 16. ILICITUD DESDE LA ÓPTICA DE LA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO.--------------------23
 17 .EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN ATENCIÓN A LAS CONSECUENCIAS DE LOS
HECHOS.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------24
LECCIÓN 4 - ELEMENTOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS------------------------------------------------------25
 1. ELEMENTOS.----------------------------------------------------------------------------------------------------25
 1.1. ELEMENTOS Y PRESUPUESTOS.------------------------------------------------------------------------25
 1.2. ELEMENTOS ACCIDENTALES.---------------------------------------------------------------------------25
 1.3. ELEMENTOS SEGÚN NUESTRO CÓDIGO CIVIL.---------------------------------------------------25
 2. SUJETOS.---------------------------------------------------------------------------------------------------------25
 2.1 DIFERENCIACIONES ENTRE SUJETOS: PARTES, OTORGANTES, REPRESENTANTES:---25
 2.2 LA CAPACIDAD. LA INCAPACIDAD DE DERECHO.-------------------------------------------------26
 2.3. CAPACIDAD E INCAPACIDAD DE HECHO. INCAPACIDAD RELATIVA DE HECHO.
INCAPACIDAD ABSOLUTA DE HECHO.--------------------------------------------------------------------------27
 Incapacidad Relativa de Hecho:---------------------------------------------------------------------------------27
 Incapacidad Absoluta de Hecho:--------------------------------------------------------------------------------27
 2.4 PERSONAS JURÍDICAS. CAPACIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS.
RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS.--------------------------------------------------------27
 Capacidad de las personas jurídicas:--------------------------------------------------------------------------28
 Responsabilidad de las personas jurídicas:--------------------------------------------------------------------28
 3. OBJETO:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------28
 3.1. CONTENIDO:--------------------------------------------------------------------------------------------------28
 3.2 SOLUCIÓN EN EL CODIGO CIVIL PARAGUAYO.----------------------------------------------------29
 3.3. NO PODRÁN SER OBJETOS DEL ACTO JURÍDICO.-------------------------------------------------29
 3.4. CARACTERÍSTICAS DEL OBJETO: A) POSIBILIDAD; B) DETERMINABILIDAD; C)
LICITUD: D) RES IN COMERCIUM: E) APRECIACIÓN ECONÓMICA.-------------------------------------29
 posibilidad:---------------------------------------------------------------------------------------------------------29
 Determinabilidad:-------------------------------------------------------------------------------------------------29
 Licitud:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------29
 Res in Comercium:-------------------------------------------------------------------------------------------------29
 Apreciación Económica:------------------------------------------------------------------------------------------30
LECCION 5 - ELEMENTOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS (CONTINUACION)---------------------------31
 1. LA FORMA. DEFINICION.------------------------------------------------------------------------------------31
La forma.------------------------------------------------------------------------------------------------------------31
Definición:----------------------------------------------------------------------------------------------------------31
 1.1. EL FORMALISMO EN EL DERECHO. TENDENCIA ACTUAL-------------------------------------31
 1.2. TENDENCIA ACTUAL DE LA FORMA EN EL DERECHO------------------------------------------32
 1.3. FUNCIÓN DE LAS FORMAS EN EL DERECHO-------------------------------------------------------32
 2. PRINCIPIO DE LA LIBERTAD DE LAS FORMAS. LIMITACIONES LEGALES.------------------33
 3. CLASIFICACION DE LAS FORMAS.-----------------------------------------------------------------------33
 3.1. ACTOS NO FORMALES.------------------------------------------------------------------------------------33
Página nº 229
ÍNDICE
 3.2. ACTOS FORMALES: A)ACTOS FORMALES SOLEMNES: B) ACTOS FORMALES NO

SOLEMNES.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------33
 4. TEORÍA DE INSTRUMENTO .-------------------------------------------------------------------------------34
 5. INSTRUMENTOS PRIVADOS.-------------------------------------------------------------------------------34
 5.1. INSTRUMENTOS PRIVADOS Y PRINCIPIO DE LA LIBERTAD DE FORMAS.-----------------34
 5.2. REQUISITOS LEGALES MINIMOS: A) FIRMA DE LAS PARTES: B) DOBLE EJEMPLAR.- 35
 6. EXCEPCION A LOS REQUISITOS MINIMOS.------------------------------------------------------------35
 7. VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS:--------------------------------------36
 8. RECONOCIMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS. RECONOCIMIENTO DE LA
FIRMA. FORMAS: A) TÁCITA: B) EXPRESA. EFECTOS.------------------------------------------------------36
 Reconocimiento de la firma:-------------------------------------------------------------------------------------36
 Formas:-------------------------------------------------------------------------------------------------------------36
 Efectos:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------37
 8.1. INDIVISIBILIDAD DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO CON RESPECTO A TERCEROS
37
 8.2 . RECONOCIMIENTO DE INCAPACES.------------------------------------------------------------------37
 8.3. MODOS EN QUE UN INSTRUMENTO PRIVADO ADQUIERE FECHA CIERTA.--------------37
 9. FIRMA EN BLANCO. VALIDEZ. ABUSO DE LA FIRMA EN BLANCO.----------------------------38
 10. NOTAS MARGINALES.--------------------------------------------------------------------------------------38
 11. CARTAS MISIVAS. CONDICIONES GENERALES PARA SU ADMISION COMO MEDIOS DE
PRUEBA.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------39
 11.1. CARTAS A TERCEROS. CONSENTIMIENTO DE LOS MISMOS.--------------------------------39
 11.2. CARTAS CONFIDENCIALES.----------------------------------------------------------------------------39
 12. LIBROS Y TELEGRAMAS.----------------------------------------------------------------------------------39
 13. DE LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS. DEFINICIÓN.------------------------------------------------40
 13.1 ENUMERACIÓN LEGAL (ART. C.C.)--------------------------------------------------------------------40
 13.2. CONDICIONES DE VALIDÉZ DE LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS: A) COMPETENCIA
DEL OFICIAL PÚBLICO; B) CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES LEGALES.------------------41
 13.3. FUERZA PROBATORIA DE LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS (ART. 383 C.C.)--------------41
 13.4. VALOR PROBATORIO DE LAS CLÁUSULAS Y ENUNCIACIONES DE LOS
INSTRUMENTOS PÚBLICOS (ART. 385).----------------------------------------------------------------------------42
 13.5. INSTRUMENTOS PÚBLICOS NULOS Y ANULABLES.--------------------------------------------43
 13.5.1. INSTRUMENTOS PÚBLICOS ANULABLES (ART. 378 C.C.). EFECTOS.--------------------43
 Efectos:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------43
 12.5.2. INSTRUMENTOS PÚBLICOS NULOS POR DEFECTOS DE FORMA.------------------------43
 13.5.3. DECLARACIÓN DE OFICIO POR UN JUEZ SOBRE LA FALSEDAD DE UN
INSTRUMENTO PÚBLICO.--------------------------------------------------------------------------------------------44
 13.6. TESTIGOS DE UN INSTRUMENTO PUBLICO. QUIENES NO PUEDEN SER TESTIGOS.
ERROR SOBRE LA CAPACIDAD DE LOS TESTIGOS.----------------------------------------------------------44
 Error sobre la capacidad de los testigos:----------------------------------------------------------------------44
 13.7. CONTRADOCUMENTO. DEFINICIÓN. CONTRADOCUMENTO QUE MODIFICA EL
CONTENIDO DE INSTRUMENTO PÚBLICO.---------------------------------------------------------------------45
 14. ESCRITURA PÚBLICA. DEFINICIÓN. ANTE QUIEN SE REDACTA.-----------------------------45
 14.1. REQUISITOS FORMALES DE VALIDEZ PARA LAS ESCRITURAS PÚBLICAS.-------------45
 14.2. EL IDIOMA EN LAS ESCRITURAS PÚBLICAS: A) IDIOMA OFICIAL: B) MINUTA EN
IDIOMA EXTRANJERO.------------------------------------------------------------------------------------------------46
 Idioma oficial:------------------------------------------------------------------------------------------------------46
 Minuta en idioma extranjero:------------------------------------------------------------------------------------46
 4.3. LOS SORDOMUDOS O MUDOS. REQUISITOS LEGALES QUE DEBEN CUMPLIRSE
CUANDO ELLOS OTORGAN UNA ESCRITURA: LA MINUTA.----------------------------------------------46
 14.4. PROTOCOLIZACION DE INSTRUMENTOS PRIVADOS-------------------------------------------47
 14.5. PROTOCOLIZACIÓN DE ACTOS CELEBRADOS EN EL EXTRANJERO.----------------------47
LECCIÓN 6 - DE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS-----------------------------------------------48
 1. EL PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD DE LOS EFECTOS.--------------------------------------------48
 1.1. EXCEPCIONES: A) SUCESORES; B) ACREEDORES: C) TERCEROS BENEFICIARIOS.-----48
 Sucesores:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------48
 Acreedores:---------------------------------------------------------------------------------------------------------49
 ¿En qué media pueden afectar al acreedor quirografario los actos de su deudor?.---------------------49
Página nº 230
ÍNDICE
 Terceros beneficiados:---------------------------------------------------------------------------------------------49
 2. LA REPRESENTACION EN LOS ACTOS JURÍDICOS.--------------------------------------------------49
 2.1. CLASES DE REPRESENTACION: A) LEGAL O FORZADA; B) VOLUNTARIA O
CONVENCIONAL .------------------------------------------------------------------------------------------------------50
 2.2. ACTOS QUE ADMITEN REPRESENTACION. EXCEPCIONES.------------------------------------50
 2.3. FUNCION DE LA REPRESENTACION Y SUS CONSECUENCIAS.--------------------------------50
 2.4. LIMITACIONES DEL REPRESENTANTE.---------------------------------------------------------------51
 3. RATIFICACIÓN. DEFINICIÓN. ¿CUANDO ES NECESARIA?.----------------------------------------51
 3.1. EFECTOS DE LA RATIFICACION.------------------------------------------------------------------------51
LECCIÓN 7 - DE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS-----------------------------------------------52
 1. DE LAS MODALIDADES. INTRODÚCCION.------------------------------------------------------------52
 1.1. ACTOS QUE PUEDEN SER SOMETIDOS A MODALIDADES.-------------------------------------52
 2. LA CONDICIÓN. DEFINICIÓN.------------------------------------------------------------------------------52
 2.1. REQUISITOS: A) FUTURIDAD: B) INCERTIDUMBRE: C) VOLUNTARIEDAD.---------------53
 Futuridad:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------53
 Incertidumbre:------------------------------------------------------------------------------------------------------53
 Voluntariedad:------------------------------------------------------------------------------------------------------53
 2.2. CONDICIONES PROHIBIDAS.-----------------------------------------------------------------------------53
 2.2.1. CONDICIONES EXPRESAMENTE PROHIBIDAS POR LA LEY.---------------------------------54
 2.3. CLASIFICACION.---------------------------------------------------------------------------------------------54
 2.3.1 A) CONDICIONES SUSPENSIVAS; B) CONDICIONES RESOLUTORIAS.---------------------54
 2.32. A) CONDICIONES POTESTATIVAS; B) CASUALES: C) MIXTAS--------------------------------55
 2.3.3. A) CONDICIONES POSITIVAS: B) CONDICIONES NEGATIVAS.-------------------------------55
 2.3.4 A) CONDICIONES EXPRESAS: B) CONDICIONES TÁCITAS.------------------------------------55
 2.4. EFECTOS DE LA CONDICIÓN. LA RETROACTIVIDAD.-------------------------------------------55
 2.4.1- POSICIÓN DEL CODIGO CIVIL PARAGUAYO (ART. 322).---------------------------------------55
 2.4.2. EFECTOS ESTANDO PENDIENTE LA CONDICIÓN.-----------------------------------------------56
 2.4.3. DAÑOS Y PERJUICIOS ESTANDO PENDIENTE LA CONDICIÓN.-----------------------------56
 2.4.4. NULIDAD DE ACTOS ESTANDO PENDIENTE LA CONDICIÓN--------------------------------56
 2.5. INDIVISIBILIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN.----------------------------------57
 2.6. CUMPLIMIENTO FICTO DE LA CONDICIÓN.--------------------------------------------------------57
 2.7. TIEMPO Y FORMA DEL CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION.----------------------------------57
LECCION 8 - DE LAS MODALIDADES DE LOS ACTOS JURÍDICOS.--------------------------------------58
 1. EL PLAZO. DEFINICION.-------------------------------------------------------------------------------------58
 Definición:----------------------------------------------------------------------------------------------------------58
 2. EL PLAZO COMO MODALIDAD. DEFINICION.---------------------------------------------------------58
 3. ACTOS QUE PUEDEN SOMETERSE AL PLAZO.--------------------------------------------------------58
 4. A FAVOR DE QUIEN SE ESTABLECE EL PLAZO:------------------------------------------------------58
 4.1. EL PLAZO EN EL CODIGO CIVIL PARAGUAYO: A FAVOR DE QUIEN SE ESTABLECE.---59
 5. CLASIFICACIÓN .----------------------------------------------------------------------------------------------------59
 5.1. A) PLAZO SUSPENSIVO; B) PLAZO RESOLUTORIO.-----------------------------------------------59
 5.2. A) PLAZO CIERTO; B) PLAZO INCIERTO--------------------------------------------------------------59
 5.2. A) PLAZO EXPRESO; B) PLAZO TÁCITO.-------------------------------------------------------------59
 5.3. A) PLAZO LEGAL; B) PLAZO JUDICIAL.--------------------------------------------------------------60
 6. CADUCIDAD DEL ACTO.-------------------------------------------------------------------------------------60
 7. FIJACION DEL PLAZO EN EL CODIGO CIVIL.----------------------------------------------------------60
 8. FORMA DE COMPUTARSE EL PLAZO.-------------------------------------------------------------------60
 9. CONCLUSION DEL PLAZO----------------------------------------------------------------------------------61
 10. EFECTOS O PLAZO-------------------------------------------------------------------------------------------61
 11. EL MODO O CARGO. DEFINICIÓN.----------------------------------------------------------------------61
 12. DISPOSICIÓN ENTRE EL MODO O CARGO Y LA CONDICIÓN.----------------------------------61
 13. EL CARGO IMPUESTO COMO CONDICIÓN.-----------------------------------------------------------61
 14. FIJACIÓN DEL PLAZO EN EL CARGO.------------------------------------------------------------------62
 15. TRANSMISIBILIDAD DEL CARGO.---------------------------------------------------------------------62
 16. CASOS EN QUE EL INCUMPLIMIENTO DEL CARGO PRODUCE LA PERDIDA DEL
DERECHO.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------62
 17. LIMITES DE RESPONSABILIDAD. ¿QUIÉNES PUEDEN DEMANDAR SU
INCUMPLIMIENTO?.---------------------------------------------------------------------------------------------------62
Página nº 231
ÍNDICE
 18. CARGOS IMPOSIBLES. ILÍCITOS Y CONTRARIOS A LA MORAL Y LAS BUENAS

COSTUMBRES.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------62
LECCIÓN 9 - DE LA INTERPRETACIÓN DE LOS ACTOS JURÏDICOS------------------------------------64
 1. ¿LA INTERPRETACIÓN ES UNA CUESTIÓN DE HECHO O DERECHO?--------------------------64
 2. DEFINICIÓN-----------------------------------------------------------------------------------------------------64
 3. PAUTAS DE INTERPRETACIÓN.----------------------------------------------------------------------------64
 3.1. REGLAS GENERALES.-------------------------------------------------------------------------------------64
 3.1.1. LA CALIFICACIÓN JURÍDICA ERRÓNEA DEL ACTO.--------------------------------------------64
 3.1.2. EFECTO DECLARADO POR LAS PARTES Y EL VIRTUALMENTE COMPRENDIDO.------65
 3.1.3. CONVENCIONES CONTRACTUALES , LEY PARA LAS PARTES.--------------------------------65
 3.2. REGLAS ESPECIALES--------------------------------------------------------------------------------------65
 3.2.1 INTENCIÓN COMÚN DE LAS PARTES.---------------------------------------------------------------65
 3.2.2. CONTEXTO GENERAL.----------------------------------------------------------------------------------65
 3.2.3. EL OBJETO DEL CONTRATO.--------------------------------------------------------------------------65
 3.2.4. UN CASO COMO EJEMPLO NO EXCLUYE A LOS DEMÁS.-------------------------------------65
 3.2.5. EN CASO DE DUDA. LA VALIDEZ DEL CONTRATO.---------------------------------------------66
 3.2.6. CLÁUSULAS DE FORMULARIOS. A FAVOR DEL NO PROPONENTE.------------------------66
 3.2.7. FAVOR DEBITORIS. SI EL CONTRATO ES GRATUITO: ARMONIZACIÓN EQUITATIVA. SI
ES ONEROSO Y BUENA FE.------------------------------------------------------------------------------------------66
 4. BUENA FE. CONCEPTO.--------------------------------------------------------------------------------------66
LECCION 10 - DE LA PRUEBA DE LOS ACTOS JURÍDICOS--------------------------------------------------67
 1. PRUEBA DE LOS ACTOS JURÍDICOS. CONCEPTO.---------------------------------------------------67
 1.1. CARGA DE LA PRUEBA.-----------------------------------------------------------------------------------67
 1.2 ¿QUE SE PRUEBA?. HECHOS QUE NECESITAN SER PROBADOS.------------------------------67
 1.3. LEY EXTRANJERA. APLICACIÓN OFICIOSA. LIMITACIONES.---------------------------------67
 1.4. APRECIACION DE LAS PRUEBAS. SISTEMAS.-----------------------------------------------------67
 1.4.1. SISTEMA DE PRUEBAS LEGALES.--------------------------------------------------------------------68
 1.4.2. SISTEMA DE LAS LIBRES CONVICCIONES.-------------------------------------------------------68
 1.4 3. SISTEMA DE LA SANA CRÍTICA.----------------------------------------------------------------------68
 1.5. MEDIOS DE PRUEBA.---------------------------------------------------------------------------------------68
 1.5.1. LA CONFESORIA.------------------------------------------------------------------------------------------68
 1.5.2. LA INSTRUMENTAL--------------------------------------------------------------------------------------68
 1.5.3. LA PERICIAL.-----------------------------------------------------------------------------------------------68
 1.5.4. LA TESTIMONIAL.-----------------------------------------------------------------------------------------69
 1.5.5. LA INSPECCIÓN JUDICIAL.-----------------------------------------------------------------------------69
 1.5.6. LAS PRESUNCIONES.-------------------------------------------------------------------------------------69
 1.5.7. LAS REPRODUCCIONES Y EXAMENES.------------------------------------------------------------69
 1.5.8. LA PRUEBA DE INFORMES-----------------------------------------------------------------------------69
 1.5.9. ILICITUD DE LAS PRUEBAS.---------------------------------------------------------------------------69
LECCIÓN 11 - DE LOS VICIOS DE LOS ACTOS JURIDICOS-------------------------------------------------70
 1. CONCEPTO DE VICIO. ENUMERACION DE LOS VICIOS.-------------------------------------------70
 2. EL ERROR COMO VICIO DE LOS ACTOS JURÍDICOS.-----------------------------------------------70
 2.1. PRIMERA CLASIFICACION.-------------------------------------------------------------------------------70
 2.1.1 EL ERROR DE DERECHO; INEXCUSABILIDAD DE CUMPLIR DEBERES-------------------70
 2.1.2. EL ERROR DE HECHO:----------------------------------------------------------------------------------71
 A) ERROR ESENCIAL:-------------------------------------------------------------------------------------------71
 A.1) LA NATURALEZA DEL ACTO;----------------------------------------------------------------------------71
 A.2.) LA PERSONA CON QUIEN SE FORMO LA RELACIÓN O A LA CUAL ELLA SE REFIERE; 72
 A.3.) LA CAUSA PRINCIPAL DEL ACTO;--------------------------------------------------------------------72
 A.5) OTRAS CIRCUNSTANCIAS ESENCIALES.-------------------------------------------------------------72
 B) ERROR ACCIDENTAL.---------------------------------------------------------------------------------------72
 2.2. ERROR Y BUENA FE.----------------------------------------------------------------------------------------73
 2.3. ERROR POR NEGLIGENCIA IMPUTABLE.-------------------------------------------------------------73
 2. 3. EFECTOS DEL ERROR.-------------------------------------------------------------------------------------73
LECCION 12 - DE LOS VICIOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS-------------------------------------------------74
Página nº 232
ÍNDICE
 1. EL DOLO.---------------------------------------------------------------------------------------------------------74
 1.1. EL DOLO COMO VICIO DE LOS ACTOS JURÍDICOS.-----------------------------------------------74
 1 .2. DEFINICIÓN DE DOLO. DEFINICIÓN LEGAL DE DOLO------------------------------------------74
 1.3. DOLO PRINCIPAL Y DOLO INCIDENTAL.-------------------------------------------------------------74
 1.3.1. DOLO MALO Y DOLO BUENO.-------------------------------------------------------------------------75
 1 3 . REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION POR DOLO---------------------------75
 1.4.1. DOLO GRAVE-----------------------------------------------------------------------------------------------75
 1.4.2. QUE SEA DETERMINANTE.-----------------------------------------------------------------------------75
 1.4.3. QUE CAUSE DAÑO IMPORTANTE--------------------------------------------------------------------75
 1.4.4. QUE NO SEA RECIPROCO.------------------------------------------------------------------------------75
 14.5. DOLO DE TERCERO.---------------------------------------------------------------------------------------76
 1.4.6. ¿CONTRA QUIEN SE DIRIGE LA ACCION? LA PRUEBA DEL DOLO.------------------------76
 1.4.7. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN.-----------------------------------------------------------------------76
LECCION 13 - DE LOS VICIOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS-------------------------------------------------77
 1. LA VIOLENCIA--------------------------------------------------------------------------------------------------77
 1.1. LA VIOLENCIA COMO VICIO DE LOS ACTOS JURÍDICOS.---------------------------------------77
 1.2. DEFINICIÓN DE LA VIOLENCIA.------------------------------------------------------------------------77
 1.3. CLASIFICACIÓN.---------------------------------------------------------------------------------------------77
 1.3.1. VIOLENCIA FISICA O VIS ABSOLUTA.--------------------------------------------------------------78
 1.3.2. VIOLENCIA MORAL O VIS COMPULSIVA.----------------------------------------------------------78
 1.4. ELEMENTOS.--------------------------------------------------------------------------------------------------78
 1.4.1. VIOLENCIA FÍSICA: FUERZA IRRESISTIBLE.------------------------------------------------------78
 1.4.2. VIOLENCIA MORAL:-------------------------------------------------------------------------------------78
 Injustas amenazas:-------------------------------------------------------------------------------------------------78
 Mal inminente y grave:--------------------------------------------------------------------------------------------79
 contra la persona de la víctima o personas mencionadas en la ley----------------------------------------79
 Que afecte a la vida, salud, libertad, honra o bienes:--------------------------------------------------------79
 1. 5. VIOLENCIA EJERCIDA POR TERCEROS.-------------------------------------------------------------79
 1.6. TEMOR REVERENCIAL. CONCEPTO.------------------------------------------------------------------80
 1.7. ¿CONTRA QUIEN DIRIGE LA ACCIÓN?. PRUEBA DE LA VIOLENCIA.------------------------80
 1.8. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN.-------------------------------------------------------------------------80
LECCION 14 - DE LOS VICIOS EN LOS ACTOS JURÍDICOS.------------------------------------------------81
 1. LA LESIÓN-------------------------------------------------------------------------------------------------------81
 1.1. CONCEPTO.----------------------------------------------------------------------------------------------------81
 1.2. ANTECEDENTES.--------------------------------------------------------------------------------------------81
 1.2.1. EN ROMA. EN EL CÓDIGO DE JUSTINIANO.------------------------------------------------------81
 1.2.2. EN EL DERECHO CIVIL ALEMÁN.--------------------------------------------------------------------81
 1.2.3. EN EL DERECHO CIVIL PARAGUAYO.---------------------------------------------------------------82
 1.3. CARACTERES Y ELEMENTOS.---------------------------------------------------------------------------82
 1.3.1. CARACTERES SUBJETIVOS.---------------------------------------------------------------------------82
 1.3.1.1. EXPLOTACION DE LA NECESIDAD.---------------------------------------------------------------82
 1.3.1.2. EXPLOTACIÓN DE LA LIGEREZA.-----------------------------------------------------------------82
 1.3.1.3. EXPLOTACIÓN DE LA INEXPERIENCIA.----------------------------------------------------------83
 1.3.1.4. NOTORIA DESIGUALDAD ENTRE LAS PRESTACIONES.------------------------------------83
 1.4. PRESUNCIÓN ORIGINADA EN LA DESPROPORCIÓN. INVERSIÓN DE LA CARGA
PROBATORIA.------------------------------------------------------------------------------------------------------------83
 1.5. ACCIONES A QUE DA LUGAR: A) ANULACIÓN; B) MODIFICACIÓN EQUITATIVA.
FACULTAD DEL DEMANDADO PARA EVITAR LA NULIDAD.----------------------------------------------83
 1.6. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN.----------------------------------------------------------84
 1.7. FACULTADES ARBITRALES DEL JUEZ DE LA CAUSA.-------------------------------------------84
LECCION 15 - DE LOS VICIOS EN LOS ACTOS JURÍDICOS-------------------------------------------------85
 1. EL FRAUDE PAULIANO.--------------------------------------------------------------------------------------85
 1.1. EL FRAUDE EN GENERAL.--------------------------------------------------------------------------------85
 1.2. FRAUDE DE LA LEY----------------------------------------------------------------------------------------85
 1.3. EL FRAUDE PAULIANO. CONCEPTO.------------------------------------------------------------------86
 1.4. METODOLOGIA EN EL CÓDIGO CIVIL PARAGUAYO.---------------------------------------------86
Página nº 233
ÍNDICE
 1.5. LA ACCIÓN PAULIANA. ANTECEDENTES Y CONCEPTO.--------------------------------------86

 1.6. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA.----------------------------------------------------------------86
 1.6.1. ACTOS A TÍTULO ONEROSO A) QUE EL ACTO IMPUGNADO CAUSE O AGRAVE LA
INSOLVENCIA; B) CRÉDITO ANTERIOR.-------------------------------------------------------------------------87
 1.7. NATURALEZA JURÍDICA Y EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE LA ACCIÓN
PAULIANA .---------------------------------------------------------------------------------------------------------------87
 1.8. ACCIÓN PROMOVIDA POR UN TERCERO.-----------------------------------------------------------88
 1.9. MEDIOS DE PRUEBA.---------------------------------------------------------------------------------------88
 1.10. TIEMPO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PAULIANA.---------------------------------------88
LECCION 16 - DE LOS VICIOS EN LOS ACTOS JURÍDICOS-------------------------------------------------89
 1. LA SIMULACIÓN.----------------------------------------------------------------------------------------------89
 1.1. DIVERGENCIA ENTRE LA INTENCIÓN Y LA VOLUNTAD DECLARADA.--------------------89
 1.2. CONCEPTO DE SIMULACIÓN.---------------------------------------------------------------------------89
 1.3. CARACTERES.------------------------------------------------------------------------------------------------89
 1.4. ACTOS QUE PUEDEN SOMETERSE A SIMULACIÓN-----------------------------------------------90
 1.5. CLASIFICACIÓN,---------------------------------------------------------------------------------------------90
 1.5.1. SIMULACIÓN ABSOLUTA.------------------------------------------------------------------------------90
 1.5.2. SIMULACIÓN RELATIVA.-------------------------------------------------------------------------------90
 1.5.3. SIMULACIÓN LICITA.------------------------------------------------------------------------------------91
 1.5.4. SIMULACIÓN ILÍCITA.----------------------------------------------------------------------------------91
 1.6. LA ACCIÓN POR SIMULACIÓN.--------------------------------------------------------------------------91
 1.6.1. LA PRUEBA ENTRE LAS PARTES.---------------------------------------------------------------------91
 1.6.2. PRUEBA DE TERCEROS----------------------------------------------------------------------------------92
 1.6.3. PRUEBA EN CASO DE ATACARSE UN ACTO DE SIMULACIÓN ILÍCITA.------------------92
 1.7. EL CONTRADOCUMENTO. CONCEPTO.---------------------------------------------------------------92
 1.8. EFECTOS DE LA ADMISIÓN DE LA ACCIÓN DE SIMULACIÓN.--------------------------------92
 1.9. PLAZO DE PRESCRIPCION DE LA ACCION.----------------------------------------------------------93
LECCION 17 - DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS-------------------94
 1. PRINCIPIO GENERAL.----------------------------------------------------------------------------------------94
 1.1. NULIDAD E INOPONIBILIDAD. CONSIDERACIONES GENERALES.--------------------------94
 1.2. LA NULIDAD E INOPONIBLIDAD EN EL CÓDIGO CIVIL.----------------------------------------94
 2. CONCEPTO DE INEFICACIA.--------------------------------------------------------------------------------95
 3. CONCEPTO DE NULIDAD.-----------------------------------------------------------------------------------95
 3.1. CARACTERES DE NULIDAD------------------------------------------------------------------------------95
 3.1.2. PRIVACIÓN DE LOS EFECTOS PROPIOS DEL ACTO.--------------------------------------------95
LECCIÓN 18 – GENERALIDADES Y UBICACIÓN DE LA MATERIA---------------------------------------97
 1- LIBRO SEGUNDO DEL CÓDIGO CIVIL . EL TITULO II: DE LAS OBLIGACIONES------------97
 2- LOS DERECHOS PATRIMONIALES EN EL CÓDIGO CIVIL.-----------------------------------------98
 3- LOS DERECHOS DE CRÉDITO EN EL SISTEMA DE DERECHO------------------------------------98
 3.1 - DERECHOS DE CRÉDITO Y OBLIGACIONES EN GENERAL.-----------------------------------98
 DERECHOS DE CRÉDITO Y OTROS DERECHOS. DERECHOS REALES----------------------------98
 DERECHOS REALES:--------------------------------------------------------------------------------------------99
 LAS OBLIGACIONES PROPTER REM.----------------------------------------------------------------------99
 3.2. AFINIDADES Y DIFERENCIAS CON LOS DERECHOS DE FAMILIA-----------------------------99
LECCIÓN 19 – LA RELACIÓN OBLIGATORIA------------------------------------------------------------------101
 1- LA RELACIÓN OBLIGATORIA CONCEPTO------------------------------------------------------------101
 2- EVOLUCIÓN---------------------------------------------------------------------------------------------------101
 3- LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES. LAS GRANDES FUENTES.---------------------------101
 4- TEORÍAS ACERCA DE LA NATURALEZA DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA:---------------102
 SUBJETIVAS Y OBJETIVAS.-----------------------------------------------------------------------------------102
 5- DEUDA Y RESPONSABILIDAD FACTORES DE ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD.---103
LECCIÓN 20 - LOS ELEMENTOS DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA----------------------------------104
 1- LOS SUJETOS. CONCEPTO---------------------------------------------------------------------------------104
 1.2 - CAPACIDAD------------------------------------------------------------------------------------------------104
Página nº 234
ÍNDICE
 1.3 - UNIDAD O PLURALIDAD DE SUJETOS-------------------------------------------------------------105

 1.4- DETERMINACION-----------------------------------------------------------------------------------------106
 1.4.1- OBLIGACIONES PROPTER REM--------------------------------------------------------------------106
LECCIÓN 21 - LOS ELEMENTOS DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA-----------------------------------107
 1- EL OBJETO. CONCEPTO.-----------------------------------------------------------------------------------107
 1. 2 .3 - CARACTERES Y I)DISPOSICIONES DEL C. CIVIL SOBRE LA MATERIA.--------------107
 a) POSIBILIDAD-------------------------------------------------------------------------------------------------108
 b) LICITUD-------------------------------------------------------------------------------------------------------108
 d) CARACTER PATRIMONIAL--------------------------------------------------------------------------------109
LECCIÓN 22 - LOS ELEMENTO LOS DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA------------------------------110
 1- LA CAUSA. DIFICULTAD DE LA MATERIA.-----------------------------------------------------------110
 Como fuente-------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 Como fin-----------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.1 APARICIÓN DEL PROBLEMA DE LA CAUSA EN EL CAMPO DEL DERECHO.--------------110
 1.2. LA DOCTRINA CAUSALISTA DE DOMAT Y PQTHIER--------------------------------------------110
 1.3 EL ANTICAUSALISMO DE ERNST Y LAURENT Y LOS GRANDES CIVILISTAS EUROPEOS
110
 1.4 LA REACCIÓN NEOCAUSALISTA. CAPITANT, MAURY Y JOSSERAND----------------------110
 1.5 LA CAUSA EN EL RECIENTE CÓDIGO CIVIL--------------------------------------------------------110
LECCIÓN 23 - EFECTOS DE LA OBLIGACIÓN------------------------------------------------------------------110
 1- CUMPLIMIENTO DIRECTO. INTRODUCCIÓN--------------------------------------------------------110
 Dichos efectos pueden referirse a 4 órdenes diferentes:----------------------------------------------------110
 2- CUMPLIMIENTO DIRECTO.--------------------------------------------------------------------------------110
 2.1. EJECUCION POR EL DEUDOR: DAR - HACER - NO HACER------------------------------------110
 2.1.1. EN LAS OBLIGACIONES DE DAR:-------------------------------------------------------------------110
 2.1.2 . EN LAS OBLIGACIONES DE HACER:--------------------------------------------------------------110
 2.1.3. OBLIGACIONES DE NO HACER:---------------------------------------------------------------------110
 2.2 EJECUCIÓN POR TERCERO------------------------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 24 - TEORÍA DEL CUMPLIMIENTO INDIRECTO; GENERALIDADES.-------------------110
 1- DIVERSAS DENOMINACIONES. CUMPLIMIENTO INDIRECTO. CUMPLIMIENTO POR
INDEMNIZACIÓN. INCUMPLIMIENTO.--------------------------------------------------------------------------110
 2.1 EL DAÑO. CONCEPTO-------------------------------------------------------------------------------------110
 2.2 ESPECIES.-----------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.4. EVALUACION. EXTENSION DEL RESARCIMIENTO----------------------------------------------110
 El daño puede ser apreciado de las siguientes formas:-----------------------------------------------------110
 2.5 ÉPOCA O MOMENTO.--------------------------------------------------------------------------------------110
 2.6 PRUEBA--------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.7. EL DAÑO MORAL------------------------------------------------------------------------------------------110
 3.1 - CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN--------------------------------------------------------------------110
 3.2. CLASES--------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 3.2.1. OBLIGACIONES CONTRACTUALES-----------------------------------------------------------------110
 3.2.2. OBLIGACIONES EXTRACONTRACTUALES-------------------------------------------------------110
LECCIÓN 25 - TEORÍA DEL CUMPLIMENTO DIRECTO. CLASES DE INDEMNIZACIÓNES.---110
 1- INDEMNIZACIÓN CONTRACTUAL----------------------------------------------------------------------110
 1.1 INEJECUCIÓN------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.2. MORA (ART. 424 CC)---------------------------------------------------------------------------------------110
 1.2 MORA DEL DEUDOR---------------------------------------------------------------------------------------110
 1.3. MORA DEL ACREEDOR-----------------------------------------------------------------------------------110
 1.4. IMPUTABILIDAD. CULPA - DOLO---------------------------------------------------------------------110
 Culpa:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 Dolo:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2- INDEMNIZACIÓN EXTRACONTRACTUAL------------------------------------------------------------110
 2.1. RESPONSABILIDAD POR HECHO PROPIO Y POR HECHO AJENO. DE LA
RESPONSABILIDAD POR HECHO PROPIO.---------------------------------------------------------------------110
Página nº 235
ÍNDICE
 2.1.2. DE LA RESPONSABILIDAD POR HECHO AJENO------------------------------------------------110

 2.2 RESPONSABILIDAD SIN CULPA. DOCTRINA DEL CÓDIGO CIVIL. EN LA MATERIA----110
 3. DE LA RESPONSABILIDAD SIN CULPA----------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 26 - INDEMNIZACIÓN PREDETERMINADA-------------------------------------------------------110
 1- CLÁUSULA PENAL CONCEPTO.--------------------------------------------------------------------------110
 1.1 CARACTERES.-----------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.2 INMUTABILIDAD-------------------------------------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 27 - EFECTOS DE LA OBLIGACIÓN. EL PATRIMONIO DEL DEUDOR COMO PRENDA
COMÚN DE LOS ACREEDORES.-------------------------------------------------------------------------------------110
 1- EL PRINCIPIO--------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2- LIMITACIONES DEL PRINCIPIO DE LA PRENDA COMÚN EN CUANTO A LOS BIENES Y
EN CUANTO A LOS SUJETOS ACREEDORES.------------------------------------------------------------------110
 2.1 CONCEPTO:-------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.2 FUNDAMENTO:---------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.3 NATURALEZA------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.4. CARACTERES-----------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.5. CLASIFICACIÓN-------------------------------------------------------------------------------------------110
 3- ORDEN DE LOS PRIVILEGIOS. COMPLEJIDAD DEL PROBLEMA REGLAS GENERALES
SOBRE CARGO DE LOS PRIVILEGIOS---------------------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 28 - EFECTOS DE LA OBLIGACIÓN. EL PATRIMONIO DEL DEUDOR COMO PRENDA
COMÚN-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 LAS MEDIDAS CONSERVATORIAS-------------------------------------------------------------------------110
 1- EL DERECHO DE RETENCIÓN----------------------------------------------------------------------------110
 1.1 CONCEPTO----------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.2. NATURALEZA-----------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.3. ELEMENTOS:------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.4 EFECTOS.------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 FACULTAD DEL TITULAR DEL DERECHO---------------------------------------------------------------110
 COSA MUEBLE QUE HA PASADO A PODER DE TERCERO DE BUENA FE-----------------------110
 SI EL DERECHO DE RETENCIÓN CONFIERE ACCIÓN PERSECUTORIA.------------------------110
 EMBARGO Y VENTA DE LA COSA RETENIDA------------------------------------------------------------110
 INDIVISIBILIDAD DEL DERECHO DE RETENCIÓN----------------------------------------------------110
 EL DERECHO DE RETENCIÓN EN PUGNA CON LOS PRIVILEGIOS-------------------------------110
 1.5. EXTINCIÓN---------------------------------------------------------------------------------------------------110
 LAS ACCIONES DEL ACREEDOR----------------------------------------------------------------------------110
 2- LA ACCIÓN OBLICUA O SUBROGATORIA------------------------------------------------------------110
 2.1. CONCEPTO--------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.2. PROCEDENCIA---------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.3 NATURALEZA------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.4. ELEMENTOS------------------------------------------------------------------------------------------------110
 3. ACCIÓN REVOCATORIA O PAULIANA-----------------------------------------------------------------110
 3.1 CONCEPTO--------------------------------------------------------------------------------------------------110
 3.2 REQUISITOS.------------------------------------------------------------------------------------------------110
 ACTO A TITULO GRATUITO--------------------------------------------------------------------------------110
 ACTOS A TITULO ONEROSO--------------------------------------------------------------------------------110
 CASO EN QUE EL CRÉDITO PUEDE NO SER ANTERIOR AL ACTO--------------------------------110
 BIENES TRANSFERIDOS A SUBADQUIRENTE DE BUENA FE.--------------------------------------110
 3.3 EFECTOS----------------------------------------------------------------------------------------------------110
 4 - LA ACCIÓN DE SIMULACIÓN----------------------------------------------------------------------------110
 4.1. CONCEPTO--------------------------------------------------------------------------------------------------110
 4.2 CLASES DE SIMULACIÓN--------------------------------------------------------------------------------110
 4.3. PRUEBA DE LA SIMULACIÓN--------------------------------------------------------------------------110
 4.3.1. ENTRE PARTES-------------------------------------------------------------------------------------------110
 EL CONTRADOCUMENTO------------------------------------------------------------------------------------110
 4.3.2 PRUEBAS POR TERCEROS-----------------------------------------------------------------------------110
Página nº 236
ÍNDICE
 4.4. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE SIMULACIÓN-----------------------------------------------110

 4.5. PRESCRIPTlBILIDAD DE LA ACCIÓN----------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 29 – CLASIFICACIÓN. POR EL VÍNCULO----------------------------------------------------------110
 CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES.---------------------------------------------------------------110
 1- OBLIGACIONES CIVILES Y NATURALES IMPERFECTAS.----------------------------------------110
 1.1 CONCEPTO--------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.2 LAS OBLIGACIONES IMPERFECTAS EN NUESTRO CÓDIGO CIVIL.--------------------------110
 2 LAS OBLIGACIONES PRINCIPALES Y ACCESORIAS.-----------------------------------------------110
 2.1 RÉGIMEN JURÍDICO EN EL CÓDIGO CIVIL.--------------------------------------------------------110
LECCIÓN 30 – CLASIFICACIÓN POR LOS SUJETOS---------------------------------------------------------110
 1- SUJETOS MÚLTIPLES---------------------------------------------------------------------------------------110
 Disyunción o conjunción de sujetos:--------------------------------------------------------------------------110
 1.1 DISYUNCIÓN O CONJUNCIÓN DE LOS SUJETOS. OBLIGACIONES DISYUNTAS,
CONCEPTOS. APLICACIÓN.----------------------------------------------------------------------------------------110
 1.2. OBLIGACIONES CONJUNTAS---------------------------------------------------------------------------110
 A) DE LAS OBLIGACIONES DIVISIBLES-------------------------------------------------------------------110
 B- DE LAS OBLIGACIONES INDIVISIBLES:---------------------------------------------------------------110
 C) DE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS:----------------------------------------------------------------110
 1.2.1. MANCOMUNACIÓN SIMPLE Y MANCOMUNACIÓN SOLIDARIA.--------------------------110
 2- MANCOMUNACIÓN SIMPLE: - OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS.- - -110
 2.1. MANCOMUNACIÓN DIVISIBLE. CONCEPTO.------------------------------------------------------110
 2.2. Las Obligaciones Simplemente Mancomunadas:-------------------------------------------------------110
 2.3. EXIGIBILIDAD----------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.4. EJECUCIÓN O PAGO.-------------------------------------------------------------------------------------110
 2.5. INSOLVENCIA----------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.6 PRESCRIPCIÓN---------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.7/8 MORA. CULPA.--------------------------------------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 31 - MANCOMUNACIÓN SOLIDARIA---------------------------------------------------------------110
 1.1 OBLIGACIONES SOLIDARIAS. CONCEPTO. NATURALEZA-------------------------------------110
 1.3. UNIDAD DE VÍNCULOS Y PLURALIDAD DE RELACIONES SUBJETIVAS.-----------------110
 1.4 FUENTES DE LA SOLIDARIDAD------------------------------------------------------------------------110
 1.4.1. CLASIFICACIÓN-----------------------------------------------------------------------------------------110
 1.4.2. SOLIDARIDAD ACTIVA. Concepto.-------------------------------------------------------------------110
 1.4.3. FINALIDAD. CUMPLIMIENTO-----------------------------------------------------------------------110
 1.4.4. EFECTOS.-------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.4.5. EFECTOS. REGLAS--------------------------------------------------------------------------------------110
 1.4.6.¿A QUIEN DEBE PAGARSE?. LA PREVENCIÓN.--------------------------------------------------110
 1.4.7. ¿ SE DEBE CITARSE A LOS COACREEDORES DEL ACREEDOR QUE PREVIENE?------110
 1.4.8. RELACIÓN DE LOS ACREEDORES CON EL DEUDOR. EXCEPCIONES COMUNES Y
PERSONALES-----------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.4.9. PÉRDIDA O DETERIORÓ DE LA PRESTACIÓN---------------------------------------------------110
 1.4.10. TRANSMISIÓN DEL CRÉDITO POR CAUSA DE MUERTE------------------------------------110
 1.4.11. INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN.---------------------------------------------------------110
 1.4.12 .LA COSÁ JUZGADA CON RELACIÓN A LOS COACREEDORES.----------------------------110
 1.4.13. INTERESES.----------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.4.14. RELACIÓN DE LOS ACREEDORES ENTRE SI. ACCIONES RECURSORIAS---------------110
 1.4.15. EXTINCIÓN DE LA SOLIDARIDAD-----------------------------------------------------------------110
 1.4.16. RENUNCIA. EFECTOS.--------------------------------------------------------------------------------110
1.5. SOLIDARIDAD PASIVA.-----------------------------------------------------------------------------------------110
 1.5.1. CONCEPTO.-----------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.5.2. FUENTES--------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.5.3 CARACTERES---------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.5.4 EFECTO DE LA SOLIDARIDAD EN LAS RELACIONES ENTRE ACREEDORES Y
DEUDORES-------------------------------------------------------------------------------------------------------------110
Página nº 237
ÍNDICE
 1.5.4.1. EFECTO PRINCIPAL----------------------------------------------------------------------------------110

 1.5.4.2 EFECTOS SECUNDARIOS.---------------------------------------------------------------------------110
 EFECTOS SECUNDARIOS, IMPUTABILIDAD O CULPA DE ALGUNO DE LOS DEUDORES--110
 EFECTOS SECUNDARIOS, MORA. DE UNO DE LOS DEUDORES-----------------------------------110
 EFECTOS SECUNDARIOS, CURSOS DE LOS INTERESES---------------------------------------------110
 1.5.5 EXCEPCIONES OPONIBLES AL ACREEDOR------------------------------------------------------110
 1.5.6 RELACIONES DE LOS CODEUDORES ENTRE SI------------------------------------------------110
 1.6 CESACIÓN DE LA SOLIDARIDAD (Extinción. Pacto de Remisión)--------------------------------110
 EXTINCION, REMISIÓN GENERAL-------------------------------------------------------------------------110
 EXTINCIÓN, REMISIÓN INDIVIDUAL----------------------------------------------------------------------110
 1.7 SOLIDARIDAD IMPERFECTA----------------------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 32 - CLASIFICACIÓN POR EL OBJETO. (I)--------------------------------------------------------110
 1- POR EL OBJETO-----------------------------------------------------------------------------------------------110
1.1 DISTINCIÓN ENTRE EL DAR Y EL HACER. SENTIDO DE ESTA CLASIFICACION----------110
IMPORTANCIA DE LA CLASIFICACION-------------------------------------------------------------------110
 2- LAS OBLIGACIONES DE DAR GENERALIDADES---------------------------------------------------110
 2.1 DE DAR COSAS CIERTAS. CONCEPTO DE ESTA ESPECIE---------------------------------------110
 2.1.1/2/3 EFECTOS RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR PRINCIPIO RIESGO. DEBER DE
CONSERVACIÓN------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.14/5/6 DEBER DE CONSERVACIÓN PÉRDIDA O DETERIORO DE LA COSA, CASO DE
CULPA DEL DEUDOR. AUSENCIA DE CULPA-----------------------------------------------------------------110
 2.1.7 MEJORAS - FRUTOS-------------------------------------------------------------------------------------110
 ¿A QUlÉN CORRESPONDEN LAS MEJORAS O AUMENTOS?-----------------------------------------110
 MEJORA O AUMENTOS DISCONFORMIDAD DEL ACREEDOR-------------------------------------110
 FRUTOS-----------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.1.8. DEBER DE CONSTITUIR. DERECHOS REALES. COSAS MUEBLES. COSAS INMUEBLES
110
 DE TRANSFERIR EL USO O LA TENENCIA---------------------------------------------------------------110
 DE RESTITUIR COSAS A SU PROPIETARIO---------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 33 – CLASIFICACIONES POR EL OBJETO (II)----------------------------------------------------110
 1- DE DAR COSAS DE GENERO, CONCEPTO. PRINCIPIO---------------------------------------------110
 DOCTRINA SOBRE LA ELECCIÓN--------------------------------------------------------------------------110
 1.3 EFECTOS ANTES DE LA ELECCIÓN DE LA COSA. DESPUÉS DE LA ELECCION-----------110
 1.4 FACULTAD DE ELECCIÓN REGLA DE ELECCION-------------------------------------------------110
 1.5 OBLIGACIONES DE GENERO LIMITADO-------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 34 - CLASIFICACIÓN POR EL OBJETO (III)-------------------------------------------------------110
 1- DAR SUMAS DE DINERO-----------------------------------------------------------------------------------110
 1.1 OBLIGACIONES DINERARIAS. CONCEPTO.---------------------------------------------------------110
 1.2. OBJETO Y NATURALEZA DE LAS OBLIGACIONES DINERARIAS.-----------------------------110
 EL DINERO.-------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 IMPORTANCIA---------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.2.1 LA MONEDA. ESPECIES.-------------------------------------------------------------------------------110
 EL PRINCIPIO NOMINALISTA--------------------------------------------------------------------------------110
 1.2.2 SISTEMA MONETARIO PARAGUAYO-----------------------------------------------------------------110
 1.3 MODO DE CUMPLIMIENTO . PRINCIPIO GENERAL .--------------------------------------------110
 MONEDA DE CURSO LEGAL EN LA REPÚBLICA. LEY DEL GUARANÍ----------------------------110
 1.4. OBLIGACIONES EN MONEDA SIN CURSO LEGAL. EFICACIA--------------------------------110
 LEY 434/94 - OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA .-----------------------------------------110
 1.5 CORRECCIONES AL PRINCIPIO NOMINALISTA.---------------------------------------------------110
 LA CLÁUSULA ORO Y LA CLÁUSULA VALOR ORO-----------------------------------------------------110
 1.6. INTERESES. CONCEPTO.--------------------------------------------------------------------------------110
 CLASES DE INTERESES.---------------------------------------------------------------------------------------110
 PAGO Y PRESCRIPClONES.-----------------------------------------------------------------------------------110
 ANATOCISMO.---------------------------------------------------------------------------------------------------110
Página nº 238
ÍNDICE
LECCIÓN 35 – CLASIFICACIÓN POR EL OBJETO (IV)-------------------------------------------------------110

 1- OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO HACER--------------------------------------------------------110
 1.1 OBLIGACIONES DE HACER. CONCEPTO------------------------------------------------------------110
 1.2 CUMPLIMIENTO. .-----------------------------------------------------------------------------------------110
 CUMPLIMIENTO. MODO--------------------------------------------------------------------------------------110
 CUMPLIMIENTO. EPOCA.------------------------------------------------------------------------------------110
 CARACTERES DE ESTA ESPECIE---------------------------------------------------------------------------110
 INCUMPLIMIENTO.--------------------------------------------------------------------------------------------110
 OBLIGACIONES DE NO HACER-----------------------------------------------------------------------------110
 Clasificación de las obligaciones:-----------------------------------------------------------------------------110
 2. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS:------------------------------------------------------------------------110
 Concepto-----------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 ELECCION DE LA PRESTACION-----------------------------------------------------------------------------110
 2.2 LA OBLIGACION ALTERNATIVA SIMPLE. Art. 486 al 491.-----------------------------------------110
 IMPOSIBILIDAD DE SU CUMPLIMIENTO----------------------------------------------------------------110
 IMPOSIBILIDAD IMPUTABLE AL DEUDOR IMPOSIBILIDAD SOBREVINIENTE DE LAS
PRESTACIONES:-------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 PRESTACIONES COMPRENDIAS ALTERNATIVÁMENTE QUE FUESEN MAS DE DOS---------110
 OBLIGACIONES ALTERNATIVAS DE PRESTACIONES ANUALES------------------------------------110
 OBLIGACIONES EN QUE CIRCUNSTANCIAS DE LA PRESTACIÓN HAYAN SIDO
ALTERNATIVAMENTE ESTABLECIDAS---------------------------------------------------------------------------110
 3- OBLIGACIONES DE PAGO FACULTATIVO-------------------------------------------------------------110
 Concepto:----------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 3.1 EFECTOS:----------------------------------------------------------------------------------------------------110
 3.2. IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO:--------------------------------------------------------------110
 3.3. DISPOSICION LEGAL EN CASO DE DUDA SI LA OBLIGACION ES ALTERNATIVA O
FACULTATIVA.---------------------------------------------------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 36 – TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES. CESIÓN DE CRÉDITOS.-----------------110
 1- CONCEPTO-----------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2- SUJETOS DE LA CESIÓN. CAPACIDAD-----------------------------------------------------------------110
 3- OBJETO. DERECHOS QUE PUEDEN CEDERSE-------------------------------------------------------110
 4- FORMAS--------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 5- EFECTOS--------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 5.1 ENTRE PARTES---------------------------------------------------------------------------------------------110
 5.2 CON RELACIÓN A TERCEROS--------------------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 37 - TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES - CESION DE DEUDAS--------------------110
 1- REGULACIÓN EN EL NUEVO CÓDIGO-----------------------------------------------------------------110
 2.- DELEGACIÓN. CONCEPTO--------------------------------------------------------------------------------110
 2.2 REQUISITOS-------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.3 EFECTOS-----------------------------------------------------------------------------------------------------110
 De la delegación imperfecta------------------------------------------------------------------------------------110
 Delegación de pago----------------------------------------------------------------------------------------------110
 Revocación de la delegación.-----------------------------------------------------------------------------------110
 Momento hasta el cual se puede asumir la obligación------------------------------------------------------110
 Delegación perfecta----------------------------------------------------------------------------------------------110
 Carácter de la obligación asumida frente al acreedor------------------------------------------------------110
 Liberación del deudor originario------------------------------------------------------------------------------110
 Solidaridad del tercero y por deudor--------------------------------------------------------------------------110
 Responsabilidad del tercero-------------------------------------------------------------------------------------110
 Acreedor que ha consecuencia de delegación ha liberado al deudor.------------------------------------110
 3 - EXPROMLSLON. CONCEPTO-------------------------------------------------------------------------------110
 4- LA ASUNCIÓN DE CUMPLIMIENTO O PROMESA DE LIBERACION----------------------------110
 5- LA ASUNCIÓN ACUMULATIVA O DE REFUERZO---------------------------------------------------110
LECCIÓN 38 - RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES---------------------------------------------110
Página nº 239
ÍNDICE
 1- CONCEPTO-----------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2. NATURALEZA JURIDICA-----------------------------------------------------------------------------------110
 3 - REQUISITOS---------------------------------------------------------------------------------------------------110
 4- FORMAS--------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 5- EFECTOS--------------------------------------------------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 39 - EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES. GENERALIDADES. MODO.
CLASIFICACIÓN.----------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1- EL PAGO. CONCEPTO---------------------------------------------------------------------------------------110
 NATURALEZA----------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.2 SUJETOS------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 CAPACIDAD------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.3. EL PAGO CON SUBROGACIÓN.------------------------------------------------------------------------110
 CONCEPTO-------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 ACCIÓN DEL QUE PAGA LA DEUDA DE OTRO---------------------------------------------------------110
 1.4 EL PAGO POR CONSIGNACIÓN------------------------------------------------------------------------110
 Casos en que procede el pago por consignación------------------------------------------------------------110
 Requisitos de la consignación----------------------------------------------------------------------------------110
 Deuda de cosa cierta---------------------------------------------------------------------------------------------110
 Obligaciones de dar cosas inciertas---------------------------------------------------------------------------110
 Obligaciones dinerarias-----------------------------------------------------------------------------------------110
 Desde cuando surte efecto la consignación-------------------------------------------------------------------110
 Retiro del deposito------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.5 EL OBJETO DEL PAGO------------------------------------------------------------------------------------110
 Derecho del acreedor--------------------------------------------------------------------------------------------110
 Pagos parcialmente no autorizados----------------------------------------------------------------------------110
 Deuda en parte liquida y en parte ilíquida-------------------------------------------------------------------110
 Obligaciones dinerarias con intereses-------------------------------------------------------------------------110
 LA DACIÓN DE PAGO------------------------------------------------------------------------------------------110
 Pago por cesión de créditos-------------------------------------------------------------------------------------110
 Acreedor vencido sobre el derecho de lo que se recibió en pago.-----------------------------------------110
 Acuerdo para realizar una dación en pago-------------------------------------------------------------------110
 Precio de la cosa dada en pago. Regulación jurídica-------------------------------------------------------110
 1.6 IMPUTACIÓN DE PAGO-----------------------------------------------------------------------------------110
 1.7 EL PAGO NO DEBIDO------------------------------------------------------------------------------------110
 1.8 EL TIEMPO DEL PAGO.-----------------------------------------------------------------------------------110
 1.9 EL LUGAR DE PAGO.-------------------------------------------------------------------------------------110
 DEL LUGAR Y TIEMPO DEL PAGO-------------------------------------------------------------------------110
 1.10 LOS GASTOS DEL PAGO---------------------------------------------------------------------------------110
 1.11 EL. PAGO POR CESIÓN DE BIENES A LOS ACREEDORES. CONCEPTO (ARTS. 575 AL 583)
110
 1.11.1 CONCEPTO-----------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.11.2 EL PAGO POR CESIÓN DE BIENES A LOS ACREEDORES. CONCEPTO (ARTS. 575 AL
583) 110
 1.11.2 FORMAS DE CESIÓN-----------------------------------------------------------------------------------110
 1.11.3 ADMINISTRACIÓN DE BIENES----------------------------------------------------------------------110
 1.11.4 ACREEDORES ANTERIORES A LA CESION QUE NO PARTICIPARON EN ELLA----------110
 1.11.5 LIMITACIONES A LOS DERECHOS DE LOS ACREEDORES CESIONARIOS--------------110
 Derechos de los acreedores cesionarios----------------------------------------------------------------------110
 Deberes de los acreedores cesionarios------------------------------------------------------------------------110
 1.11.6 EFECTOS DE LA CESION-----------------------------------------------------------------------------110
 CRITICA A LA METODOLOGIA DEL CÓDIGO CIVIL--------------------------------------------------110
 1.12 EL PAGO POR COMPENSACIÓN (ARTS. 615 AL 622)---------------------------------------------110
 CONCEPTO-------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 IMPORTANCIA---------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.12.2 REQUISITOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL--------------------------------------------------110
 OBLIGACIONES QUE PUEDEN COMPENSARSE--------------------------------------------------------110
Página nº 240
ÍNDICE
 EFECTOS----------------------------------------------------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 40 - EXTÍNCION DE LAS OBLIGACIONES. OTROS MODOS. (I)----------------------------110
 1- LA NOVACIÓN-------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.1 RELACIÓN CON LA DELEGACIÓN.--------------------------------------------------------------------110
 1.2. ELEMENTOS------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.3. EFECTOS.----------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2- LA TRANSACCIÓN. CONCEPTO.-------------------------------------------------------------------------110
 Capacidad para transar Principio-----------------------------------------------------------------------------110
 El objeto de la transacción. Limites de la ley.----------------------------------------------------------------110
 Formas y prueba de la transacción----------------------------------------------------------------------------110
 2.1. METODOLOGÍA DEL CÓDIGO.------------------------------------------------------------------------110
 2.3. EFECTOS.----------------------------------------------------------------------------------------------------110
 Indivisibilidad de la transacción-------------------------------------------------------------------------------110
 Interpretación de la transacción-------------------------------------------------------------------------------110
 Fiador obligado a pagar previa exclusión de bienes del deudor------------------------------------------110
 Transferencia de cosa ajena como propia--------------------------------------------------------------------110
 Transacción sobre derecho propio y adquisición posterior de derecho semejante.---------------------110
 Anulabilidad de la transacción---------------------------------------------------------------------------------110
 Transacción sobre cuenta litigiosa-----------------------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 41 - EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES. MODOS (II)---------------------------------------110
 1- LA CONFUSIÓN. CONCEPTO.-----------------------------------------------------------------------------110
 2. EFECTOS.-------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 Confusión del derecho del acreedor con obligación del fiador--------------------------------------------110
 Confusión con uno de los acreedores o deudores solidarios-----------------------------------------------110
 Cesación de los efectos de la confusión-----------------------------------------------------------------------110
 2- LA REMISIÓN DE LA DEUDA. CONCEPTO------------------------------------------------------------110
 Remisión Expresa o Tácita--------------------------------------------------------------------------------------110
 2.1. ELEMENTOS------------------------------------------------------------------------------------------------110
 EFECTOS.---------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 Extinción de la obligación:--------------------------------------------------------------------------------------110
 2.2. DEUDORES SOLIDARIOS. FIADORES.---------------------------------------------------------------110
 RESTITUCIÓN DE LA COSA ENTREGADA EN PRENDA.----------------------------------------------110
 3- IMPOSIBILIDAD DE PAGO. CONCEPTO.---------------------------------------------------------------110
 3.2 DIVERSAS SITUACIONES DE IMPOSIBILIDAD: OBLIGACIONES DE DAR COSAS
CIERTAS, DE GÉNERO Y DE HACER.-----------------------------------------------------------------------------110
 3.2.1. De Dar Cosas Ciertas:-----------------------------------------------------------------------------------110
 3.2.2. Obligaciones de Género:---------------------------------------------------------------------------------110
 3.2.3. obligaciones de Hacer:-----------------------------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 42 - EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES – OTROS MODOS (III)-------------------------110
 1. LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA-----------------------------------------------------------------------110
 1.1. NATURALEZA TEMPORAL DEL DERECHO DE CRÉDITO.--------------------------------------110
 FUNDAMENTOS.------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.2. ELEMENTOS.-----------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.3. SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN . EFECTOS.-------------------------------------------------110
 Casos de suspensión----------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.4. INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN. CONCEPTO.-------------------------------------------110
 HECHOS INTERRUPTIVOS DE LA PRESCRIPCIÓN.----------------------------------------------------110
 DIFERENCIA CON EL CÓDIGO DE VÉLEZ.--------------------------------------------------------------110
 1.5. EFECTOS:---------------------------------------------------------------------------------------------------110
 PERSONAS A QUIENES APROVECHA.---------------------------------------------------------------------110
 interrupción por acreedores o contra deudores--------------------------------------------------------------110
 Interrupción de prescripción de acreedores solidarios:----------------------------------------------------110
 Demanda contra deudor principal,----------------------------------------------------------------------------110
 1.6 PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN.----------------------------------------------------------------------------110
Página nº 241
ÍNDICE
 1.7. RENUNCIA:--------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.8. CADUCIDAD.-----------------------------------------------------------------------------------------------110
LECCIÓN 43 - FUENTES DE LAS OBLIGACIONES FUENTES VOLUNTARIAS.----------------------110
 1. NECESIDAD LÓGICA Y JURIDICA DE LA EXISTENCIA DE UNA FUENTE DE OBLIGACIÓN.
110
 2- TEORÍA GENERAL DE LAS FUENTES. EVOLUCIÓN HISTÓRICA.------------------------------110
 2.2. CLASIFICACIÓN MODERNA----------------------------------------------------------------------------110
 3 . FUENTES VOLUNTARIAS. EL CONTRATO. CONCEPTO-------------------------------------------110
 IMPORTANCIA---------------------------------------------------------------------------------------------------110
 3.2 ELEMENTOS-------------------------------------------------------------------------------------------------110
 3.3 CLASIFICACIÓN--------------------------------------------------------------------------------------------110
 sinalagmáticos Perfectos:---------------------------------------------------------------------------------------110
 Sinalagmáticos Imperfectos:------------------------------------------------------------------------------------110
 Contratos Onerosos y Gratuitos:-------------------------------------------------------------------------------110
 Contratos Conmutativos y Aleatorios:------------------------------------------------------------------------110
 Contratos Principales y Accesorios:---------------------------------------------------------------------------110
 Contratos Formales y No Formales:--------------------------------------------------------------------------110
 Contratos Nominados e Innominados:------------------------------------------------------------------------110
 Contratos Consensuales y Reales:-----------------------------------------------------------------------------110
 Contratos Ad Libitum y de Adhesión:--------------------------------------------------------------------------110
 Contratos de Ejecución Instantánea y los de Ejecución Diferida:----------------------------------------110
 3.4 EFECTOS (ARTS. 715 AL 729 CC)-----------------------------------------------------------------------110
 Efectos particulares de los contratos . Contratos bilaterales y contratos a titulo oneroso.-----------110
 3.5 EXTINCIÓN DE LOS CONTRATOS----------------------------------------------------------------------110
 Resolución:--------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 Rescisión:----------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 4- LA VOLUNTAD UNILATERAL COMO FUENTE EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL
IMPORTANCIA DE ESA FUENTE. DEFECTUOSA METODÓLOGIA.--------------------------------------110
 4.3 LOS SUPUESTOS DE VOLUNTAD UNILATERAL----------------------------------------------------110
 4.3.1 . LA PROMESA DE RECOMPENSA-------------------------------------------------------------------110
 4.3.2 LA OFERTA AL PÚBLICO-------------------------------------------------------------------------------110
 LA PROMESA DE FUNDACIÓN------------------------------------------------------------------------------110
 4.3.3. LOS TÍTULOS DE CRÉDITO. CONCEPTO. IMPORTANCIA------------------------------------110
LECCIÓN 44 - FUENTES NO VOLUNTARIAS (I)----------------------------------------------------------------110
 1. LOS DAÑOS RESARCIBLES.-------------------------------------------------------------------------------110
 1.1 EL TEMA DEL RESARCIMIENTO POR DAÑOS CAUSADOS.--------------------------------------110
 1.2 EVOLUCIÓN DEL SISTEMA DE EXCLUSION DE RESPONSABILIDAD------------------------110
 FUNDAMENTO DEL DEBER DE RESARCIR. SUPUESTOS DE EXCLUSIÓN DE LA
RESPONSABILIDAD.--------------------------------------------------------------------------------------------------110
 DE LA RESPONSABILIDAD POR HECHO AJENO.-----------------------------------------------------110
 NO INCURREN EN RESPONSABILIDAD:------------------------------------------------------------------110
 DE LA RESPONSABILIDAD DE LA CULPA.---------------------------------------------------------------110
 1.3 LOS PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD:-------------------------------------------------110
 1..3.1. EL DAÑO . CONCEPTO. ESTIMACIÓN Y LIQUIDACIÓN DEL DAÑO.---------------------110
 1.3.2. IMPUTABILIDAD EN EL AGENTE. CULPA U OTRO FACTOR ATRIBUTIVO DE LA
RESPONSABILIDAD.--------------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.3.3 RELACIÓN CAUSAL ENTRE EL DAÑO CAUSADO A LA VICTIMA Y EL HECHO
ATRIBUIDO AL AGENTE.--------------------------------------------------------------------------------------------110
 1.3.4 EL PROBLEMA DE LA ANTIJURICIDAD.-----------------------------------------------------------110
 1.4. RELACIONES ENTRE LA ACCIÓN CIVIL Y LA ACCIÓN PENAL---------------------------------110
 1.5. UNIFICACION DE LA MATERIA POR RESPONSABILIDAD POR DAÑOS---------------------110
LECCIÓN 45 - FUENTES NO VOLUNTARIAS (II)---------------------------------------------------------------110
 1- ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA.------------------------------------------------------------------------110
 1.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS.------------------------------------------------------------------------110
Página nº 242
ÍNDICE
 1.2 LA FIGURA EN EL CÓDIGO CIVIL.--------------------------------------------------------------------110

 1.3 LA ACCIÓN POR ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. REQUISITOS. EFECTOS. LIMITES DE
LA ACCIÓN-------------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 REQUISITOS------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 El pago indebido--------------------------------------------------------------------------------------------------110
 Efectos--------------------------------------------------------------------------------------------------------------110
 Pago por error excusable.---------------------------------------------------------------------------------------110
 Incapaz que recibió pago indebido----------------------------------------------------------------------------110
 2- LA GESTIÓN DE NEGOCIOS AJENOS. CONCEPTO--------------------------------------------------110
 2.1 ELEMENTOS-------------------------------------------------------------------------------------------------110
 2.2. EFECTOS. OBLIGACIONES DEL GESTOR.----------------------------------------------------------110
 2.3. EFECTOS: OBLIGACIONES DEL DOMINUS.--------------------------------------------------------110
 3- LA LEY COMO FUENTE DE OBLIGACIONES. CONCEPTO .--------------------------------------110
 3.1. CARACTERES. CASOS DIVERSOS .--------------------------------------------------------------------110
BIBLIOGRAFÍA:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------110
Página nº 243

Apunteyfinalde Derecho Civil III

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apunteyfinalde Derecho Civil III

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes 3er año de Derecho – Derecho Civil III

LECCION 1 - HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS

PRIMERA PARTE: El título preliminar trata de disposiciones generales, aplicables al

SEGUNDA PARTE: Libro primero: De las Personas y de los Derechos personales en

TERCERA PARTE: Libro Segundo: De los hechos y Actos Jurídicos y de las

CUARTA PARTE Libro Tercero: De los Contratos en general y los contratos

SEXTA PARTE: Libro Quinto: De la sucesión por Causa de Muerte -

 1.3 METODOLOGÍA DEL CODIGO

 1.4. EL LIBRO SEGUNDO DEL CÓDIGO CIVIL PARAGUAYO. LOS

el sistema al omitir propiamente los hechos en general como sucesos o acontecimientos

 2. EL HECHO JURÍDICO, NOCIONES GENERALES.

 2.1. EL HECHO JURÍDICO Y EL DERECHO.

 2.2. EL HECHO FUENTE Y COMO OBJETO DEL DERECHO.

 2.3. RELACIÓN ENTRE HECHOS Y DERECHO.

 3. TEORÍA DE LA RELACIÓN JURÍDICA, ELEMENTOS DE LA

 Elementos de la Relación jurídica:

 3.1 HECHO JURIDICO Y PREVISIÓN DE HECHO:

El supuesto jurídico, es una hipótesis; el hecho jurídico, un acontecimiento real. De

 4. HECHOS HUMANOS. CLASIFICACION: VOLUNTARIOS E

mismo, se puede considerar una importante excepción a la facultad otorgada a los

La norma jurídica podrá prever sólo la realización de un acontecimiento. en cuyo caso

 5. CONSECUENCIAS DE LOS HECHOS: CONSECUENCIAS

 Consecuencias. Adquisición de derechos:

LECCION 2 - DE LA TEORIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS Y

 1. LOS ACTOS JURIDICOS. INTRODUCCION

 2. LA TEORIA DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.

 3. ACTO JURÍDICO COMO EFECTO DE LOS ACTOS

 4. LOS HECHOS HUMANOS VOLUNTARIOS O ACTOS

 5. LOS HECHOS INVOLUNTARIOS.

 5.1 HECHOS INVOLUNTARIOS EN CODIGO CIVIL PARAGUAYO.

A) Cuando sus agentes no hubiesen cumplido catorce años;

 6. ELEMENTOS INTERNOS DE LA VOLUNTAD.

responsabilidad emergente del mismo.

 6.2. INTENCIÓN. LA INTENCIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL.

Silva Alonso: En la explicación que se ha dado al hablar de los demás requisitos, la

 7. ELEMENTO EXTERNO: LA MANIFESTACIÓN EXTERIOR.

La Manifestación Exterior: La exteriorización, la manifestación y la declaración de

voluntad no representan idénticos significados, evidentemente, en este caso la exteriorización

 8. MANIFESTACIÓN TÁCITA DE LA VOLUNTAD.

 9. DECLARACIÓN POSITIVA DE LA VOLUNTAD.

 10. EL VALOR DEL SILENCIO EN EL DERECHO :EN EL

presupone una respuesta negativa.

 11. DISCORDANCIA ENTRE LA DECLARACIÓN DE LA

 11.1 TEORIA DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.

 11.2 TEORÍA DE LA DECLARACIÓN.

 11.3 DIFERENCIAS Y EFECTO PRACTICO DE AMBAS

LECCION 3 - TEORIA DE LOS ACTOS LICITOS

 1. LOS ACTOS ILÍCITOS.

 3. TRANSGRESIÓN DE UNA NORMA JURÍDICA.

 5. DISTINTAS ESPECIES DE ILICITUD.

 6. ILICITUD EXCLUSIVAMENTE CIVIL.

5. Mediante la reparación de los daños y perjuicios.

 8. LO ILÍCITO CIVIL Y LO ILÍCITO PENAL. DIFERENCIAS.

 9. ILICITUD EN EL CODIGO CIVIL PARAGUAYO. REQUISITOS.

 10. ACTOS VOLUNTARIOS ILÍCITOS.

 11. RESPONSABILIDAD REFLEJA. EXCEPCIÓN A ESTA REGLA.

 12. RESPONSABILIDAD POR EL “RIESGO CREADO”. ¿ES O NO

 13. DELITOS Y CUASIDELITOS. CONCEPCIÓN EN LA

inutilidad de la diferenciación teórica y legislativa, hoy día no responde a ninguna razón

 14. EN EL CODIGO CIVIL

 15. LEX AQUILIA. DELITOS Y CUASIDELITOS COMO PRIMERA

 16. ILICITUD DESDE LA ÓPTICA DE LA TEORÍA GENERAL DEL

Este razonamiento nos demuestra que la antijuridicidad es el elemento común de toda