Está en la página 1de 5

PARA EL PLANTEAMIENTO GENERAL DE LA PR.OBLE.

MATICA DE LOS MOVIMIENTOS REVOLUEIONARIOS


DEL TERCER MUNDO

%'Vr-y-4-t?6€ Bolívor E¡hevenío

A,*r+ f**/r- (Tesis de grodo poro lo Univcrsidod d:: Berlía Occidertol)

I. Lo octuolidod de lo revolución el surrgimeinto Ce lo conciencio revo ucionorio onticopi-


lol¡sto se de en los poíses de desorrollo económico eston-
No existe un solo poís del Tercer Mundo que no cldo mós precisomente, en el med'io co¡¡pes¡no dé
rncluyo entre los fuerzos determinontes de su dinómics
-y
cstcs poíses- indico tombién que, con lo transformociórt
económico y político un ,movim.iento revo'lucionorio. 'Es oel copitolisms nociono'l en imperiolismo, el prcceso d'e
mós, los .movimientos revolucionorios constituyén uno ccumuloción y .con€entroción del copitol sLlq¡'ts
componente esenciol de lo estructuro sociol de d'¡chos F.fcceso determinonte del grodo y lo formo -s¡
de explota-
poíses. ción copitolisto y con ello de lo posibilidod cbjetivo de
Su presencio político puede ser difuso o concentrq- lo ccnciencio revolucionorls- :hq odquirido un modo
ciu .pero, eso sí, es innegoble: es¡ en ocosiones exlremo- nuevo y peculior de funcionomiento.
me,nte primorios {en regiones simi{ores o lo ond'i'no de Lo occión de los movimientos revolucionorios del'
Sudamérico, pcr ejemplo), el reflejo sor'do de 'lo contro- Tercer Mundo pone en juego todos €stos pecu!¡oridodes
dicción 'imperiol'isto en formo de so'botoje posivo y huído económicos y políticos del sistemo imperiolisto; s€ en-
deses,perodo en lo irreolidod religioso por porte de los f¡ento contro uno moqu,inorio complejo y única cuyo
mosos explotodos, ,pero es tombién y sobre todo, en oco- funcionomiento encierro fortolezos y debilidodes especí-
siones de ovonce iCeo'l ('en poÍses de revolución sociol'isto licamente nuevos, en Ibueno 'porte aún no desc,ifrodo's.
triun,fonte, como Tcnzo'nio 1965 por ejemplo) :lo res- Todo movimiento revolucionorio 'l¡levo consigo, co-
puesto consciente y oigonizodo de un po'rtido de mosos mo toreo intrínseco, el i'mperotivo de cnotor todos 1cs
o los toros del estonco,miento económico y o lo presión posibilidodes e instrumentos de lq rczón en lo búsqued,o
des{ruc'toro del 'meconismo imperiolisto. Mos, la pre- de lo mejor estrotegio posible que conduzco c lo libero-
sencio esenc,iol del 'movi'miento revol'ucionorio en un poís ción de.l pueblq ol tri'unfo de los objetivos de lo're¡rolu-
de'l tercer Mundo odquiere su formo mós definido cuon- ción. No existe, sin em,borEo, estrotegic eficoz gue no
<Jo el imperio'lismo se ve cbligodo q defender obíerto- se fundomente en 'un conocimiento preciso del escenorio
men'te sus intereses económicos o políticos medic'nte in- histór'ico d,e la occión. ¿Cómo pued'en, entonces, los rno-
tervenc,iones ormodos (como en'los cosos de Cubo l96l vimientos revolucioncrios del Tercer Mundo fundsmen-
y Viet'no,m 1964-65 por ejernplo) que despierton y dorto- tor t¡no estrotegiio vólido poro su acción sin el conoci-
'lecen lo decisión, la unidod y 'lo orgonizoción revolucio- miento preciso de los peculioridcdes económ'icos y políti-
nqiics de los m{¡sos y su pcrtido, y dejon relucillo, nece- cos de lo époco imperiolisto? Siendo como son los mo-
sidod fundomento,l de ilo liberoción nocionol. vi.mientos revolucionorios del Tercei Mundo: onti-'imPe-
Frente oi óni,mo conforrnisto que predomino o todo riolistos, todos los. problemcs gue tienen que resolver en
nivel sociol en los poíses de desorrollo económico 'reloti- su octividod nocen del enfrentomien'to o' reolidcdes per-
vo'mente ovcnzoCo, los movimientos 'revolucionarios del pios y específicos del 'im,periolismo. Lo estructuro y el
Tercer Mundo constituyen lo único fuerzo sociol detl plo- funcionomiento del sistemo imperiolisto dets¡rn¡¡q¡
nei'o gue, siguiendo uno necesidod concreto de'lo situo' -ds
ocuerdo ol ordencm'iento de sus fuerzos positivos y nego-
ción que los origino, ponen directomente en c'uestión t¡vgs- e.l compo de occión en referenc,io o'l cuol los mo-
tonto lo estructuro bósico como los cónstrucciones. ¡ideo- vimientos revolucionor'ios descubren sus pioblemos .y
iógicos del régimen copitotisto de'producción. ccmponen su estrotegio de lucho. He oquí, pues, un pro-
'El o,porecimiento necesorio, exclusivo y rodicol de biemo centrol y octua'l de lo revolución en ia segundo
mcvimientos revoiucioncrios en rlos 'poíses clel Tercer mi'tcd del siglo veinte: ,es n€€esorio d'escifror miru¡'cio-
Mundo irrd,ico que 1o controdicción de'l modo'de produc- !Jrnente el funcionomiento del siste,mo impericiisto, 'lo
ción ccpitolisto y lo lucho de closes que el'lo engendro trod'ición de onó'isis económico.político, montenido es-
'hon odquirido uno formo nuevo y ipecu'|,¡:o,r en lo é,poco peciol,mente por K. Morx y V. l. Lenin, tiene que ser
imperiolisto. El hecho de que rlo posibi,lidod objetivo poro continuodo.'Los i'lusiones dog'mótico's y onqui{osontes
,,LA EUFA,NDA DEL
SOL"

-41
que, en lo épcco de consolidoc,ión totol del poder im- l. Lo lucho por el poder y el "poder" de to burguesío
periolisto, 'hon dcminodo,lo político defensivo del SOCIA- neocolonisl
LISMO tienen que ser hechss de lodo y superodos pollo
investigoción científico del fenómeno económico. Hoy Al iguo'l que sus ontecesores en lo trodición de fu-
que volorizor los oportes teóricos gue hon sido propues- cho revolucionorio, los movimientos re,volucionorios del
tos (desde R. Luxemburg y F. Sternberg hosto ,P. Boron, Tercer Mundo se imponen como meto g,enerol e inrnedioto
P. Sweezy, E. Mond.el y otros) e incluii.rlos en uno com- l: ccnquisto del ,poder en sus respectivos poíses. Ellos
prensión definitivo del imperiolismo como modo totol de soben q'ue el poder d,e 'uno sociedod es siempre cl poder
producción. de uno close y que su fundom'ento es erl dominio sobr,e
los medios de prcducción; que e! estodo y sus institucio-
nes (odministroción, ejército, etc.) son,meros,instrumen-
2. lmperiolismo e lnternocionqlismo
tos de eso close poro defend'er dic,ho plivilegio frente o 1o
'resistencio de los crloses desposeidos. Soben tombién
Motivodo por lo miserio econérnico y por lo miserio
que su toreo es vencer y destruír 'los inst,ru,mentos de
nocionol, €s en cont,ro de'lo totolidod del sistemc impe-
r,presión de lo c'ose detentodors del poder poro orgoni-
¡iolisto que se vuelco'lo occión de {os ,movimientos ,revo-
zo.r el dcminio sobre los medic's de proCucciión de ocuer-
lucionorios del Tercer Mundo. Ello pone en cuestión
Co o [os i,ntereses de 'lo c,hse ,tro,bojodoro. Sin em'borgo,
tonto lo estructuro económico (fundomento de ,lo rn,ise-
ei efrcntom,iento concreto con los probrlemos d,el método
rio económico) como lq formo político (fundomento de
lo miserio nocionol) del copitolismo i.mperioi.ists. Poro
y lo €srro'tegio od'ecusdos poro rlo conquisto del poder
'loe mov¡.mientcs rev{iucionorios del Tercqr lvttmdo es €r1 ,un poís sonret'ido económicomente demuestro o {os
revol'ucionorios del Teicer Mundo qu,e, en lo epocb de
uno evidencio que lo solución de ,lo miserio económico y
conosolidoción totol del i,m,periol,ismo, ,lc cuesfión de 'l'o
lo solución de lo miserio no'ciono.l de sust€sp€ctivos po.í-
conquisto del poder rlro odqui.rido co,rocteres muy espe-
ses pueden ser dl€onzodos conj'untornente. ;El.los com-
cioies.
prenden que lc scciolizoción y nocionclizoción de los ;En ,primer lugc,r, descubren que .el poder q.ue deben
medios de producción ---como medidos corrducbntes ol
conquista,r es essnc'ic'l,men'fe rnoyor gue oq,uel (¡ue se
desorrollo vigoroso de los rboses ebonórnicos estorrcodos
encuen/tro en rnonos de lo cuosi burguesío neocolon¡ol de
y oi reporto justo del producto ¡q6,ie¡sl- troen consigo
zus poíses respectivos.
necesoriomente ,lo superoción del sistemo mundiol de
.reloc.¡ones económ icos'irnpericl'istos, {o iberoción nocio- Aprenden o 'd,iferencior {os ,nuevos términos en que
I
se- plonteo'lo 'lucho de closes en el mu,ndo impericlisto.
rrorl (de todos los formos del coloniolismo) y .lo estruc-
Comprenden que ;lcs verdoderos protogonistos de esto
turoción de un sistems sociolisto mundio{ de relociones
iucho sen: lo burguesío monopolisto de los poíses copito-
económicos, ojustodo o los'reguerirnientos de desorrol'lo ,listos, por trn lodo, y el proletoriodo compesino de los
del Tercer Mr¡ádo. Compruebon, por otro'lodo, gue cuol-
poíses de deso¡.rollo económ'ico eetoncodo, por otro. Que
quier lernontorniento de mosos en un poís del Tercer lv{un-
lo br,r.guesío coloniol, ol iguoil gue otrss closes del cqr-
<lo se,rwelo inmedioternente, en el escenorio económieo-
texto !,mpeniolists (csmo lo oristoc,roc'io obrero ddl mun-
político del imper.iol,ismo, como un fenóme'no esenciol-
jrn€nte ,internociono'1, como un suceso de impl,iccciones do in-rdustriolizado, por eje.mplo: se en€u€rltre tr.itrnfo'nte,
ceRro en ,los estodgs soCic.listos, o venc¡dc, corro en los
mundioles. Revolución nrundlol y revoluclón no€¡onot
estodos copitol'istos), se presento solo en cotidod de Close
son, pues, dos objetivos idéntico¡ poru los movirnientos
i,nter.medio y'recibe su función del ontogon'isrno profundo
revolucionorios del Tercér Mundo. Su occ.ión lds'revglo
que eltds se condicionon mutuo'mente €n su recl'izoción:
de .'los. dos closes outé'ntica,rnente €n l,ucho.

que Jo ",reestruc,tttroción" del ,mundo depende direitornen-


Lo primero evidencio ,metódico de :los mo¡i.¡nientos
revolucionorios del Tercer Mundo es, pues, que el "po-
te de,los ,revoluciones noc¡ondles y que la'4re€structu¡u-
ción" de codo uno de sus poíses d,epende torrbién di¡ecto- d.ur" de ,ls close ;'noc¡onol" rnós "poderoso" de sus
respecti,voa ,pcíses: to burguesío .neocolonfol, es un poder
ñente de lo revolución rnundiol. 'For fin en lo historio
& lo revolución comunísto 'to lt¡chq ,rwdfircionorio dCl de encomiendo, ,reflejodo y, por lo tonto, do#lernente
relotivo y:limi,todo. 'En efec,to, lo existencio de esto bur-
Teicer Mundo descubre lo posibilidod de ser, sin'p,el.igro
guesÍo. frustrodo se enc.u€rn:tro determinod,o y c,i.rctrnscritu
de controdicción, internocionolisto y nocionolisto ¡imsl-
iónéomente :' por los dos tér.m'inos ontogónicos de {o controd'icción
imperiol,isto: tcda su función con'siste, For un ,lcdó, en
Fl corócter nocionol y s'rmrrltóneomente internccio- o,rconzor y odrninistror llo cuoto ínfi,mo y eryeciolizodo.
na,l de'lo'lucho onti-imperriol.istq se ho€e pofent€ en todos de p'roducción rqquerido de los u,nidcdes económticos
y codo uno de los prcblemos €onc¡etos gue tien-en que depend.ienrtes por po,rte del equilibrio oligopolístico del
o,f rontorlos movi m'ientos,revolt¡c ono¡'ios del Terce r Mun -
i proceso 'irr¡perio'l'isto d'e producción y, por otro, en repri-
do, pero especiolment€ en el problerno centrol, genero,l mir y desvior lq tendencio hocio el desarrol'lb de los
e lnmedia,to, de lo eonquisto del poder. . . fuepos productivcs nocionorles. Lo cuosi bt^rrguesío neo-
,,LA
48- BUFA}.I,DA DEL SOL"
colon¡ol no es, por consiguiente, ni outrirquicc enrefe- por los 'movimientos ,revoluc,ionorios del Tercer Mundo
renc,io o 'los burguesícs'in-periol'istc ni rcprerentclivc en en lo experiencio mismo de su lucho y tonto duronte lo
referenc'ic o 'lcs posibi:l,icfodes ,rnste¡:isles y hurnonos de guerrc¡ reroh¡cionoriq cqno en el período de reconstn¡c-
lo noción. Su "poder", cons€cuentemente, prwie,ne y ción sociol'isto de ilo noción:
dependre del poder de'los estodos i'mperio'listos y termino
f¡ente q lo resistencio 'de los .mosos explotodas pero tro 'Duronte 'lo guerro revol,uciono¡.io y c,uondo el mo-
vimier¡to revdlucionorio ho demostrodo yo, su supeíio-
incorporodos o lo r¡ido 'politico ,pseudono,cionoil ,i,m,puesto ,ridod o los fuerzqs represivos de .lc burgtresíq neoco-
por el'neocoloniolismo. 'lon'ioil, los estcdos irnperiol'islos se ven obl'igodos o
Esto doble re'latividod y }irnitoción de'l "poder" d;e descubrirse y o tornsr el'los mismos o su co,rgo .lo,
lo ,burguesío neocaloniol no es, como pod,río po.recer cr defensa de sus ,in¡teresss en €se sec'tor del Te,rcer Mun-
prime,ro visto, ,un hecho fovoro'ble poro ilos movi'¡nientos do. Monipulon'do sus,¡nstrLrmentos jtrrídicos ¡,nterno-
cic'noles y su'perando con desprecio tlo debi,lldad de lo
revoluc¡onor,ios del Tercer Mundo en su tcreo de con-
.policío y el eiército neoeolor¡ic;les, su intervención
qu'istor el pode.r, sino mós bi,en lo cofltror¡o. Todo lo que contro¡,revol uc ¡ono,rio so,l to,,por sobre los,intereses opo-
el.lo demuestro en refererrcio o 'lo próctico,es lo irTsufi- rentemente cutórquicos del "estodo" en cuestión
cienc,io de uno lucho que se dirijo exCl,usivomente en (Vietnom del Sur, 1964, elemplo) y se guío exclu-
contro de lo burguesío neccoloniol o se reduzco o fno- sivsrner¡te de acuerd'o o'porlos propios controdicciones
'monopolíticos y s rlos ci'rcunstsncios de .lo gulerro f,río
verse en el compo de s.¡ esfero po!ít.ko. (L,o lt¡choporlo-
con los poíses de economío socializodo. 'Esto primero
mentq.r¡s se .revelor pues, de principio, como esenc¡sl- expeni'e,ncio de 'lo desi'ntegrroción en sentido interno-
mente secundoriq). ,Es c'lo,ro gr.re, si el poder de esto sional del pcder c co'nguisto,r en el contexto inrperio-
clcse es .relotivo y limttodq su conquidtc no puede com- 'llisto de lo guerro ¡evoltrc.ionorio se conrpleta con uno
t¡tui,r todo eI cbjetivo de,los rnwimientcs ,revoiucionor,ios. seEr¡ndo y fundoment<rl en el período de construcción
Su lobor es lo d,e conquistor el poóer resl de uns arc¡ón socicl'isto de'lo noción. Los plcnes del g bierno revo-
del Tercer Mundo, cuyo consistencio €s de uno compren-
,lucionorio po'ro el desc,rrol{q socio,lizoción y noc¡ono-
'l,ización de los medios de producción tienen gue o.frsr-
sión .mucho moyor no ir"utegrodo concrcto- ts'r no sólo tlo deb¡¡|,¡dod co¡rccido de lo economío no-
mente- que lo del ,poder-{urqueexistente de hecho en moflos cionot sino su incapocidod cons,titutivo pcrc sobrevivir
de ,lo burE.uesío dependiente. indepenrCienltemente.'El gobie¡.no re¡rohrcionorlo conr-
prr.rebo que, ri'¡¡pl¡ss1t por el ,mercodo irnperiolisto, un
4. El poder reol y su conqtisto si.stemo bostordo de "división int.emocionol del tru-
bcjo" ho ccnwrtido'lo econornío rrocionol en un orgo-
' nismo roqu íti,co de eryec io'lizcción porosito r.io, depen-
Dedicodos o la lucho por ¡lo conquisto d'et poder, 'los diente hosto en su útti,rno célt¡lo del funciononlierúo
'rnonc'polisto de 'lo producción impe'ridlisto
movim,ientos revolucionorios de.l Tercer Mundo tienen (Cubo'
gu€ construi.r su estrotegic de ocuendo o lo estrtrcturo y 1959, por ejernplo) .
q los formos gue presentc concretsnente el poder en el rEn otro serrtido, {o desi.ntegroc¡ón del poder.reol
o conquisfior lc expertmenton .los,rnovirnientos,ret¡olu-
momento h,istórico presente. Lo estru€tu,ro y'los formos cionorios del Tercerlvk¡ndo en rla to.reo ,referente o lo
pectdiores del poder en el contexto imperiolisto deter- orgnrrizoeién de los ,muscs .nevdll.¡cionorios rnismos.
minon compliccciones específ.icos poro esto toreo de .los rDurunte 'lo giuerrc .revolucionorio' no hcy problemc
movimi'entos revoliuc¡onc'r¡os. Debido' o lc dependencio mós decisivo que el del encsuzs,miento de,lo colrcien-
y o lo deüilidod de lo burguesíc neocoloniol, el poder ciq revoluc.ionoriq del pueblo en senfido de 'ls. csn-
prensión histórico-rnoter'rsl'isto de su sittuoción cor¡cre-
reol, qr.rc se fundornents en ef corúrcI de tlo totolidsd de ,ta. Esto comprensión, gue constituye el' furdomento
lcs fuerzos productivos octuontes en un pcís del Tercer determinonte ddl poder ,revolucicno,rió o conguisto,r,
M.undo, se hol'lc represcntodo sólo po'rcicl,m€mfe por el no tiene, sin ernborgo, uno e>qrresió¿r cloro y unitor,io
opor€to político gobernodo por dic*'ro clcse. €n verdod, en lc concisncio ,pqptr[o'r. ,Lo conciencis ,rwolucio¡rsric
el poder reql se preseüto desintegr{o e[ €f compe Gon- de{os putebtos dEl Tercer fv1run<io se e¡<pres<¡ epsrtó-
nssment€ bo'jo el velo de 'mdrltiples estn¡c.turos rnifto-
creto: el co'ntrol de los medios de producc'ión;lo.rco:l.izon, 'Sgicos úinrnemente enroízodos en lo.historio pero in-
en 'defin'itivo, los orgonizsciones de .los rnonopolios irn- €dpsces de cfo,r cuento teór'ico de lss cousos socicles
periolistos y lo político extrq-.nocionol de'los estodos bq,rr- de{o explotoc'ión. Cofificodos de "no€iorul€s" por to
. g,ueses; sl contiol de 'lo fuerzs de trobo.jo nocionol es burguesío neoqclcniol y sostenidos por sus
'i¡rstítucio-
prócticomente,inexistente dodo que los mosos del Tercer n€s y sr¿s ideologíos, estos su,perestruc,turcs ,mirtológi-
A'lundo ,no se encu€ntro.n 'incor,porsdas ,ni pueden ser.lb, cos Grpre3cn y o lo vez oc¡rltcn 'lc csrci,encio ,relofu-
cions.nio ddl pueblo, y constit'uyen osí un eleme,nfo orn-
en {c.vidc político de'lcs unidodes pseudonociondles res- biguo que, ejerc,iendo un po.pel ,reocciono.rio ontes de
pectivos, consogrodos por lo explotoción .i'mperiolisto. 'lc ,lt¡cho ,revolucioncric, 'puede, durcr¡te el.lo; odgui.rir
Los instituciones de {os "estodos" del Tercer Mundo orin t¡no func,ión progresisto {e grcn i'rnportonc,io. ¿Córno
no libero'do no poseen, pues sino ¡oportsn y ocultsn .lo distinguir'lo progresisto de lo.recccions,rrio en lüs tra-
occión deter,n'¡inonte del poder reol. diciones heredodcs? ¿Cuóles de el'los son relotivo,rnen-
Esto com,posición su,i generis del poder reo,l que se
te mqleridl,istos y ctróles obsoluto'rnente ideolistcs? Sn
el trcitom,iento de 'lo cueStión ,ideOl6gico, componente
hon propuesto conquistor es conrprobodo en dos sentidos to'n rcfinodo y to,n deciisivo de:l'poder o conquistor,
,,LA BUFAN.DA DEL
SOL" _49
éf*g Sfttt+ oitcnsec'uenslo de uno vjctorio
lto"iÜói'fiió
mós süti'l y más'o,mpi'ic en el seno de los'mosos proleto-
¡¡¿s'ifen el 'canteixo de los controdicc'ion'es inte¡'nocio-
nolüs'imper¡Afistd3'y sólo ccino 'prrel'iminor de uno toreo
efeciivo de desrrro'i'io e'conómico, osegurodo por uno
dicia,C'u,¡"s demccróiico de lo close trobojo'doro y por el
o.poy: scc c.'isio'i ¡'rte ¡noc'iond."' l-os'movi'm iCn'tos revolL¡ -
i

cicnc.¡'ios ciel Tercer Murtdo comprenden 'que, en lo si'tuo-


ción: Qué le$''iriipone"'e I imperiol ismo, conquistor el poder
iÍliiifico btinétteiifo :f i rm'e y poc i e'nte mente, on fes¿ du rsn -
'1s'
i'despüés'de:i'!o "Eúárrs de [i'berqción
:. :: i.:
5--to' p robtCnnéiieu de las movimientos revolu'€ioñorios
r*..'tdgi:,f¿¡sér A und!o:'. .. :

j' :-, i.:r1 " .'

;.:i4','' Léi pr"eble,mét ico'dé'los movi m i entos revo I'u'c'iono r i'os


tf&*{&ei;'Mun'do'se plo'ntm en referencio' o 'lq toreu
15isi6ii¿cffir'ido'ihentü1' dé éstos, que es {o conquisto "del
BodÉr eh"un''poís'de'l Tercer Mundo y boio condicisnes
raete,¡ ^,AiadüE'. t"'dbl'Jfun's¡b¡blifi'enrtó' co¡trcdictorio del
''deprotkÉCión';impdr"jcfista, i'
'iii:d,
,".tb{= -€ffii*jbi¡{iBf:anidÉtcb' gé p|affteo
.conc méi1tll d€
,d'áié, 6 ¡r' lús: dcslrtoficbf'efbd" -b'serciciies qúe deqttidst
'téher|"'lü11ré\,rb{iición én erl Tercer Muncio: el"eo'réitb:r in-
tem,ccbnol y el' coróbter nociono'|.
'El coióct'e'r 'nocionol
jCerio revolución e¡r el Tércer
'MrunCc p'ontm:
I'i': I ;El_riruru-1o de tlg' rc,rgllizocióii de f uerzos c r-
;::=r
fi¿ dbg tl5"l'lbÉ iüÉ'¡Bñ' r, cu¡ ono"l! ÚJ' s ecl n tohc'i e ntes'de' q ue
';i;L¡ i¿riqríistüld'ell1ó re:ifl-'ilé'oü1'or nFiÉ¡.¿q,{?t. ui¡o gue río reVc'lucio'norio ic'rgo, ccmo'la que vo o of re-
-mi c¡' ü:ft [l.!ijo; -ólo püeáe' ser goncdo por. uno gerle -
tEr Munüo' ñ'd'áon¡i sie$úE$,'$ ü ro' üé¡r'ri5,;gión- de t Ébri¡i
'Fjaógrí 6;''[e Lú'süés"lo'"ü,i-ü,1bffi .$€;ts'i]! É t" raci6n enteioTd$f Dtlbblo revoiucio¡J'orio y qüe estén copo-
ci,to,C,cs,ccr-io reolizoll8fu ráñte lo' guerio' ml5mo,'lc'bores
l¡,icd re e-t éi¿lcito.'r:qs"É' derástq,¡utwes".ío-'1 .de -y'tccnificoc'ión d'é y, de
Ce -oigc'nfzocién .;lo groducc¡fu
,hu ic?lf.**"nto,res.,iTmp'arie{istos:, Enii'f -q' n'iC i}e*deéis.iv.o (Es'¡rhd'¡ nscble
e#ifé,l iéom í,t'rs' o d'idho conciu'istoi' "ilüg tdl vii¿ftirriüj"es'iio'l
- ¿uutll:lan't reVciúeioiró¡ió'áe1'-,puébIo.
-LA BÚFANDA'DEL SOL"
yo
comp¡-€rnder lo esenciol de rls lobor pedogóg'ico d:e los l^horrt¡uom.ente lo estructu,ro, el funcion,omiento y ,los
fue'rzos o'rmqCss de ,libe¡-oción. ,Es neces'o,rio uti'l,izor to- lendencios del p.roceso d:e .prcd,ucción ,mu.nd,io,l y destoque
dos lo's me,dios técnicos y formo'les disp'oni'bles poro lo clcromen.te los ,pcs,lrb'i,lidqdes revolucions,ri,os que se von
divu'lgoción metódico d'e lo,ideologío re'voluc'ionor.iq cbr'ienC'o con el o,guC'izo'mie,nto de los contro.d,iccion,es del
po,ro lo interpretoción y revo,loroción de lo simbólico ccpitc,lismo moncpo!is,io de es,todo, con erl creci,miento y
nocionol compr'endido por erl pue'blo.) lo neutrclizoción d,e,l ,potencicl económico d,e ,los poíses
2. El pro,blemo de uno pc'lítico de o'l'ionzos tóc'licos industrioles scciolistas y con el desor.rollo .d,e lo conc,ien-
con froccion,es de..lo burguesío ¡eocolonio,l' QUB, poll:su ;cio revcrlucionoricl en los poíses de,l Terce,r.Mundo.
anrtir¡pu.¡o¡'smo oportunisto, puedon ser utilizo,dcs poro
oceleror el triu,nfo de'l movimi'ento ¡evo'lucionorio. y 4. ,El prcble,mo estrotégico esenciol de .lo cone-
El cs'rócter internocionol de lq'revoluci,ón en el Te'r- y
xió'n cclq,boroción internc,c'ion,olles est.rechos de los ,mo-
cer Mundo plonteo: v;mientos revoluciono,r,ics d,el Terc,e.r Mundo e,ntre sí
3. El ,prc,b'le,mo drel deso'rrol'lo, tonto generol como en es:o'lo regic,norl tomtb'ién en,escolq y
concreto, de unq 'teorío económico .que., ccnce.p,tuondo el -esrpeciolmen,te
¡¡¡¡¡'jiq;l-, con los movim,ientos o,bre,ros y de mi,noríos
im,perio!ismo cc.mo moCo toto,l ,de ,prod'ucc'¡ón/ estudie oprim,idcs Ce 1os-po,íses copitolistos,

*t$*¡t::!'ra.riilrl"4 :r$ .]t #;ü.*1:.:;?.::r :^i a9t lt;!: ¡


(Tomodo de lo Revists SIEMPRE de México)

,.LA BUFANDA DEL


SOL'I ---...:,5'l