ESPECTROS DE DISEÑO SÍSMICO PARA EL

TERRITORIO MEXICANO Y CLASIFICACIÓN DE

LAS ESTRUCTURAS

Parte 1

Abril 2013
 PARTE 1

OBJETIVO

Al termino del taller, los participantes adquirirán la capacidad para:

Construir espectros de sitio, ya sea de diseño o de respuesta,

siguiendo los procedimientos contenidos en el Capítulo de Diseño
por Sismo del MDOC-2008.
 PARTE 1

ANTECEDENTES
INTRODUCCIÓN
PELIGRO SÍSMICO
RESPUESTA DINÁMICA DEL TERRENO
FACTORES DEPENDIENTES DEL SITIO
ESPECTROS DE DISEÑO
CLASIFICACIÓN DE ESTRUCTURA
EJEMPLOS
 PARTE 1

ANTECEDENTES
1. Desde su primera edición en 1969, el MDOC ha sido una referencia
de consulta indispensable.

2. En los años de 1981 y 1993, la Gerencia de Ingeniería Civil (GIC) del

IIE, realizó actualizaciones del Capítulo de Diseño por Sismo del
MDOC.

3. Para la nueva versión se iniciaron pláticas para su revisión en el año

2002. En el 2003, después del sismo de Manzanillo, se inició la
actualización del peligro sísmico de México.

4. Los trabajos se iniciaron en 2005 y concluyeron en 2008. La GEIC-

CFE hará su presentación al público en noviembre de 2009.
 PARTE 1

CAPÍTULO DE DISEÑO POR SISMO DEL

MANUAL DE OBRAS CIVILES – CFE
VERSIÓN 93

- REGIONALIZACIÓN SÍSMICA DE LA REPÚBLICA MÉXICANA

- CARTA DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA
- ESPECTROS DE DISEÑO
- ESTRUCTURAS
 PARTE 1

115° 110° 105° 100° 95° 90°

29° 29°

* Regionalización sísmica
Latitud

24° 24°

Zona Sísmica
A
B
19° 19°
C
D

115° 110° 105°

Longitud 100° 95° 90°
 PARTE 1

Carta de microzonificación sísmica

 Terreno tipo I

c
Terreno tipo II

Terreno tipo III

Tc
Ts
 PARTE 1

Espectros de diseño
Parámetros de espectros sísmicos para estructuras del Grupo B
Zona Sísmica Tipo de Suelo ao c Ta (s) Tb (s) r
I 0.02 0.08 0.2 0.6 1/2
A II 0.04 0.16 0.3 1.5 2/3
III 0.05 0.20 0.6 2.9 1.0
I 0.04 0.14 0.2 0.6 1/2
B II 0.08 0.30 0.3 1.5 2/3
III 0.10 0.36 0.6 2.9 1.0
I 0.36 0.36 0.0 0.6 1/2
C II 0.64 0.64 0.0 1.4 2/3
III 0.64 0.64 0.0 1.9 1.0
I 0.50 0.50 0.0 0.6 1/2
D II 0.86 0.86 0.0 1.2 2/3
III 0.86 0.86 0.0 1.7 1.0
 PARTE 1

Espectro de diseño: forma funcional


ao  ( c  ao T
) e; si Te  Ta
 Ta


Sa (Te )  c; si Ta  Te  Tb

g 
 2
  
  Tb 
c  T  ; si Te  Tb
  e 

 ANTECEDENTES PARTE 1

Colección de 12 espectro de diseño

 ANTECEDENTES PARTE 1

Variación de los espectros con Ts

Terreno tipo II
T  0.64T 0.2<Ta <0.8 s
Zonas sísmicas A y B a s
 Tb 1.2Ts ; 0.6<Tb <1.5 s


Zonas sísmicas C Tb 1.2Ts; 0.6<Tb <1.4 s



Zonas sísmicas D Tb 1.2Ts; 0.6<Tb <1.2 s



Terreno tipo III

T  0.35T
Zonas sísmicas A y B  a s
Tb 1.2Ts ; 0.8<Tb <2.9 s


Zonas sísmicas C Tb 1.2Ts; 0.8<Tb <1.9 s



Zonas sísmicas C Tb 1.2Ts; 0.8<Tb <1.7 s


 PARTE 1

Contornos de Respuesta Espectral


• Excitación A o ()   y(t )ei t dt


1   s s
• Sitio Qs () 
cos(k s H s )  i psen(k s H s )
; ks  ; p 
s  o o

 2
• Estructura H(  2
  2  i2ζ 
 PARTE 1

Contornos de Respuesta Espectral

Ae (, Te , Ts )  He (, Te )  Hs (, Ts )  Ao ()

0.2Ts
Ds  Do 
ζs
Sa(Te , Ts )  maxAe (, Te , Ts )
t
 PARTE 1

Contornos de respuesta espectral para el temblor

del 19 de septiembre de 1985.
 PARTE 1

Sitio VIVEROS con Ts=0.6 s

 PARTE 1

Sitio SCT con Ts=2.0 s

 PARTE 1

Sitio CAO con Ts=3.6 s

 PARTE 1

Variación de las ordenadas espectrales máximas

con el periodo dominante del terreno
 PARTE 1

Contornos de diseño para el MDOC-DS-1993

 PARTE 1

Determinación de la velocidad efectiva y

el periodo dominante del medio
N N
hn
Vs   hn  ;
n 1 n 1  n

N
Vs   n hn H s ;
n 1

Ts  4 H  s
 PARTE 1

Efectos de no linealidad en la velocidad

Zona Tipo de Vo (cm/s)
 s /  s
Deformación
al corte (%) Sísmica suelo
I 1.3
  103 1.0 A II 4.4
103    102 0.95 III 7.8
102    101 0.90 B I 2.2
II 8.1
  101 0.85 III 14.8
I 4.2
C II 15.0
Vo III 21.2
 I 4.9
s D II 16.8
III 23.5
 PARTE 1

ESTRUCTURAS CONTEMPLADAS EN EL MDOC

EDIFICIOS PENDULOS MUROS CHIMENEAS TANQUES

ESTRUCTURAS PUENTES TUBERÍAS PRESAS

INDUSTRIALES
 PARTE 1

ANTECEDENTES
INTRODUCCIÓN
PELIGRO SÍSMICO
RESPUESTA DINÁMICA DEL TERRENO
FACTORES DEPENDIENTES DEL SITIO
ESPECTROS DE DISEÑO
CLASIFICACIÓN DE ESTRUCTURA
EJEMPLOS
 PARTE 1

¿Porqué una actualización del CDS-MDOC-CFE?

Para incluir los avances tecnológicos de estos últimos años:

* Aspectos sismológicos, geofísicos y geotécnicos, para mejorar los espectros de diseño
* Revisar trabajos especializados y normas de diseño sísmico de otros países para mejorar los criterios de diseño estructural

* Considerar otros tipos de estructuras, tales como torres de telecomunicación, túneles, cimentaciones, presas de tierra, estructuras especiales,
estructuras con disipadores
 PARTE 1

Mejorar espectros de diseño

Regionalización Sísmica
Caracterización del terreno de desplante
 PARTE 1

ACELEROGRAMAS SINTÉTICOS
 PARTE 1

ESTRUCTURAS CON DISIPADORES DE ENERGÍA

 PARTE 1

MUROS DE RETENCIÓN
 PARTE 1

TORRES DE TELECOMUNICACIÓN
 PARTE 1

TÚNELES
 PARTE 1

CIMENTACIONES
 PARTE 1

PRESAS DE TIERRA Y ENROCAMIENTO

 PARTE 1

ESTRUCTURAS ESPECIALES
 PARTE 1

INSTRUMENTACIÓN SÍSMICA
 PARTE 1

FORMATO DEL MANUAL

Tomo I. Recomendaciones.

Tomo II. Comentarios

Tomo III. Ayudas de diseño

PARTE 1
 PARTE 1

Criterios generales MDOC-DS-2008

Variación continua de los espectros de diseño dentro del territorio mexicano.
Construcción de los espectros de diseño a partir de un parámetro relacionado
con el peligro sísmico (aceleración máxima en roca), con factores explícitos se
toman en cuenta las condiciones del terreno.
Aceleraciones máximas en roca asociadas a coeficientes de diseño óptimos
para el estado límite de colapso, correspondientes a periodos de retorno que
varían en forma continua en del territorio mexicano.
Espectros de diseño transparentes, carentes de factores de reducción ajenos al
peligro sísmico.
Ordenadas espectrales correspondientes al 5% de amortiguamiento crítico
estructural. Podrán modificarse cuando se justifique un valor de
amortiguamiento diferente o se consideren efectos de interacción suelo–
estructura.
Espectros de desplazamiento con tendencia correcta a los desplazamientos
máximos del terreno a periodo largo.
Coeficientes para deducir espectros de diseño óptimos para el estado límite de
servicio y para tomar en cuenta la importancia estructural en el estado límite de
colapso.
 PARTE 1

Continuidad en el territorio mexicano

 PARTE 1
Contribuciones en el MDOC-2008
Edificios Factores explícitos de sobrerresistencia, redundancia y amplificación
Nuevos criterios de regularidad, Mejoras en la consideración de
excentricidades, nueva regla de combinación modal
Péndulos Adaptación del capítulo de edificios
Muros Análisis dinámico, Rotación de la base
Chimeneas Aceleración rotacional de la base
Efecto del grano almacenado en silos
Tanques Expresiones para el cálculo de masas virtudes
Expresiones para el cálculo de la distribución de presiones en la pared
E Industriales Se mejoró la asignación de amortiguamiento y ductilidad
Puentes Diseño por desempeño – desplazamientos
Tuberías Método seudoestático para tuberías enterradas
Se mejoró el método simplificado para determinar deformaciones
Presas Inclusión de presas de tierra y enrocamiento
ISE Ductilidad efectiva, grupo de pilotes
A+ Nivel de seguridad adicional