Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
la energía verde
El mundo parece estar experimentando una revolución energética sostenible. Por ejemplo,
Dubai, hogar de una de las plantas de energía solar más grandes del mundo, apunta a usarlo
para generar cerca del 75% de su electricidad para el año 2050.
China, que tiene una capacidad de generación de energía eólica de 149 gigavatios, apunta a
elevar esto a 495GW para el año 2030. ¿Qué significa eso en términos reales? Bueno, una
planta solar en Australia que también pretende generar 495GW planea usarla para ejecutar
90,000 hogares al año.
Pero aunque se espera que el uso de energías renovables crezca más rápido que los
combustibles fósiles, la Administración de Información Energética (EIA) de EE. UU . Dice que el
carbón, el petróleo y el gas natural seguirán representando el 77% de nuestra energía en 2040.
Esto es particularmente cierto para las naciones en desarrollo como Nigeria, Malawi y Níger.
Estos típicamente tienen una población mayor de personas menores de 15 años (casi 45%) que
los países más desarrollados de la OCDE con economías maduras. Estas naciones emergentes,
junto con India, que tiene una población joven de casi el 28%, buscarán literalmente alimentar
sus economías con industrias de crecimiento para que puedan sacar provecho de su
"dividendo de la juventud". Sus negocios, a su vez, literalmente necesitarán energía para
funcionar.
Mientras tanto, los países de la OCDE con poblaciones y economías de mayor edad reducirán
su consumo de combustible al igual que las naciones emergentes están aumentando las suyas.
A pesar de esta aparente disyuntiva, la EIA calcula que el consumo mundial total de energía
aumentará en casi un 30% en las próximas décadas.
Los tres principales países consumidores de carbón son China, Estados Unidos e India, que
representarán alrededor del 70% del carbón entre 2015 y 2040.
'En 2050, las refinerías no producirán gasolina para el transporte nunca
más'
• El jefe científico mundial del área de movilidad de Shell prevé que dentro de 35 años
todos los vehículos serán 100% sostenibles
Los coches han guiado la vida del doctor Wolfgang Warnecke. Tanto en el plano profesional
como en el personal. En su esfera privada se declara un apasionado de la industria. Disfruta
conduciendo su moto de carreras y coleccionando coches antiguos (que, por cierto, también
restaura). Su hobby no deja de estar presente en su trabajo; en este caso, en una de las
mayores multinacionales del mundo. El ingeniero es el responsable científico del área de
movilidad en Shell (o, en inglés, 'Chief Scientist Mobility'). Warnecke conoce la industria del
combustible a fondo. Trabaja como científico para Shell desde 1987 y en 2005 ganó, junto al
doctor Wolfgang Steiger, el Premio Professor Ferdinand Porsche, unos de los reconocimientos
más prestigiosos para ingenieros de la automoción. Tal vez por su vasta experiencia sorprende
más su afirmación: «En 2050, las refinerías no producirán gasolina para el transporte nunca
más». «Tendrán que cerrar sus plantas de producción para motores de combustión», añade.
Un desafío de esta altura requiere de la mayor unión de fuerzas posible. «No podemos hacerlo
solos», señala Warnecke con modestia. «El mundo se está volviendo tan complejo, con tantos
retos, que nunca más una única compañía tendrá el poder para hacer todo por sí sola». No son
sólo palabras. Shell colabora con empresas de automoción e, incluso, con competidores
directos como puede ser Total. «Trabajar todos juntos y compartir la innovación es esencial
para asegurar la movilidad sostenible».
Estos valores de consumo son bajos, por lo que no generarían problemas en el sistema
eléctrico mayorista. Sin embargo, estos pueden tomar relevancia si aumenta el grado de
penetración, teniendo en cuenta, por ejemplo, los momentos de carga de las baterías y su
impacto sobre la curva monótona.
La carga de las baterías se simula 50% en el valle (6hs) y el restante consumo se distribuye
entre las horas Resto (13hs), Pico (4hs) y Súper Pico (1h).
139 países podrían abastecerse solo de energía renovable en 2050
Los científicos han publicado una hoja de ruta detallada para mover 139 países al 100 por
ciento de energía renovable para 2050, según un estudio reciente.
Expertos en energía de la Universidad de Stanford informaron que usan energía eólica, solar,
geotérmica y de agua (energía hidroeléctrica, mareomotriz y de olas) para electrificar todos los
sectores económicos que necesitan energía para operar, incluida la red eléctrica en sí misma,
transporte, calefacción y refrigeración, industrial y las industrias agrícola, forestal y pesquera
reducirían significativamente el consumo de energía , disminuirían las muertes por la
contaminación del aire, crearían millones de empleos, estabilizarían los precios de la energía y
ahorrarían billones de dólares en atención médica y costos relacionados con el clima.
"Tenemos planes individuales para cada uno de los 139 países, y estos representan más del 99
por ciento de todas las emisiones en todo el mundo", dijo a Live Science Mark Jacobson,
director del programa Atmosphere and Energy de la Universidad de Stanford. [ Top 10 ideas
medioambientales más locas ]
Pero si esos mismos sectores empresariales recurrieran a fuentes de energía renovables para
electrificar todas sus necesidades de energía, el mundo necesitaría tan solo 11.804 TW para
satisfacer las demandas de energía global, según el estudio. Esto se debe a que la electricidad
es más eficiente que la combustión, según los investigadores.
En un video que explica los puntos principales del estudio, Jacobson ofreció un ejemplo: en un
automóvil eléctrico, dijo, del 80 al 82 por ciento de la electricidad utilizada se destina a mover
el automóvil; el resto se desperdicia como calor. En un vehículo impulsado por gasolina, por
otro lado, solo del 17 al 20 por ciento de la energía en el combustible se destina a mover el
automóvil, y el resto se desperdicia en forma de calor, dijo.
También se necesita energía para extraer, refinar y transportar combustibles fósiles . Como tal,
el cambio a un 100 por ciento de energía renovable eliminaría estos procesos intensivos en
energía y ambientalmente destructivos, dijeron los autores del informe.
En su estudio, Jacobson y sus colegas muestran cómo la energía eólica, hídrica, geotérmica y
solar pueden satisfacer la demanda mundial de 11.804 TW de energía mientras que evitan el
aumento de la temperatura global previsto de 2.7 grados Fahrenheit (1.5 grados Celsius) por
encima de los niveles preindustriales para el 2050. Los investigadores explican cómo hacerlo
salvaría las vidas de 4 a 7 millones de personas que de otro modo podrían haber muerto a
causa de enfermedades causadas por la contaminación del aire, ahorraría a los países más de $
20 trillones en costos de salud y clima, y produciría un aumento neto de más de 24 millones de
empleos a largo plazo.
El estudio se basa en el trabajo previo de Jacobson, quien comenzó su carrera como científico
investigador tratando de entender cómo la contaminación del aire afecta el clima. Dijo que en
los primeros años, se centró en los problemas, pero alrededor de 1999, comenzó a buscar
soluciones.
En 2009, Jacobson y Mark Delucchi, científico investigador del Instituto de Estudios del
Transporte de la Universidad de California en Berkeley, publicaron un estudio en Scientific
American que describía un plan para impulsar al mundo con un 100 por ciento de energía
renovable.
El costo total de la transición a una infraestructura de energía renovable al 100 por ciento -un
plan que ve a los países moviéndose primero al 80 por ciento de energía renovable para 2030-
puede parecer a primera vista prohibitivo en gran medida, pero Jacobson y su equipo también
han cruzado esos números .
Jacobson dijo que, cuando se promediaba en todos los países, el costo de la construcción de
sistemas de energía renovable, incluidos el almacenamiento y la transmisión, es de 8,9
centavos por kilovatio-hora (kWh). En un mundo que no hace la transición y mantiene el
sistema actual de combustible fósil, el costo es de 9.8 centavos / kWh.
Punto de vista:
Este capítulo proporciona una actualización detallada de las evaluaciones de capacidad
base (destilación y capacidad secundaria) por refinería en todo el mundo. También
incluye nuevas refinerías que se incorporaron, así como cierres que ocurrieron en 2016.
La Tabla 1 compara la capacidad base de enero de 2017 de 97.4 Mb / d estimada en esta
Perspectiva con evaluaciones de otras organizaciones e ilustra cómo estas han cambiado
en relación con las realizado en 2016. En términos del total mundial, la última evaluación
de la capacidad básica es esencialmente idéntico al de BP en su Revisión estadística de
junio de 2017. Ambas evaluaciones están casi planos frente a los hechos hace un año, lo
que refleja el hecho de que las adiciones a la capacidad de destilación durante 2016 han
sido casi completamente compensadas por cierres durante el año.
Por el contrario, mientras que las evaluaciones globales de WOO 2016, BP 2016 y Agencia
Internacional de Energía (AIE) a mediano plazo 2016 (MTOMR) 2016 fueron muy
cercanas, a 97.2-97.5 Mb / d, en el IEA de febrero de 2017. Informe 2017, la organización
redujo su evaluación de capacidad en más de 1 mb / d a 96,5 mb / d para fines de 2016.
Esto fue impulsado por una eliminación de la capacidad que ya no se consideraba activa.
Asimismo, IHS redujo su evaluación a 94.3 mb / d para enero de 2017 de 95.9 mb / d para
enero de 2016. Está claro que IHS tiene una evaluación de capacidad mucho más baja
que la OPEP, BP o la IEA. La evaluación de la OPEP fue el resultado de una cuidadosa
revisión refinería por refinería. Es posible que parte de la diferencia radique en la manera
en que se trata a las refinerías que luchan por operar. A menos que se cierre oficialmente,
tales refinerías se incluyen en la base de datos de capacidad de la "placa de
identificación", aunque su disponibilidad efectiva se identifica como muy inferior al nivel
de la placa de identificación. El otro hecho digno de mención es que no se puede confiar
enteramente en ninguna fuente de datos. Es necesaria una investigación rigurosa de
refinería por refinería para aumentar la precisión de cualquier esfuerzo para evaluar
adecuadamente la destilación y la capacidad secundaria a nivel regional y global. Esto no
siempre es posible. En consecuencia, siempre hay un elemento para llegar a una "mejor
estimación" para la capacidad base, así como para proyectos y cierres. Este punto fue
ilustrado en el Recuadro 5.1 de la WOO 2016, que describía los extensos esfuerzos
realizados para abordar brechas y deficiencias en los datos de tres procesos "menores"
pero importantes: el desasfaltado con solventes y el procesamiento de plantas de
hidrógeno y azufre.
Capacidad en 2017:
Este Capítulo resume la capacidad base estimada para 2017 desarrollada y aplicada en
los casos del modelo WORLD (Tabla 2). A nivel mundial, las refinerías actuales son cada
vez más "complejas" con la expansión de la capacidad de procesamiento secundario por
barril de destilación primaria. Esta tendencia se ha visto respaldada por normas más
estrictas sobre la calidad del combustible, que requieren niveles más altos de mejora,
desulfuración, octanaje y capacidad de apoyo relacionada desde el principio. Por lo tanto,
los niveles básicos de capacidad secundaria ahora son sustanciales. Como porcentaje de
Proyectos de refinería:
Resumen de adiciones y tendencias:
El ritmo y la ubicación de las inversiones en refinerías continúan siguiendo el crecimiento
de la demanda de petróleo. En consecuencia, se espera la mayoría de las inversiones en
los países en desarrollo, respaldadas por demanda local. Al mismo tiempo, el ritmo de las
inversiones en el mediano plazo se recupera de los niveles observados en los últimos
años, aunque todavía son más bajos que hace tres o cuatro años. Las revisiones de los
proyectos existentes llevadas a cabo en 2013 y 2014 indicaron que se agregarían más de
8 mb / d de nueva capacidad de destilación a nivel mundial en los períodos 2013-2018 y
2014-2019. Esto fue seguido por una serie de aplazamientos causados principalmente
por la caída del precio del petróleo crudo. Las adiciones estimadas de WOO 2015 de
alrededor de 7,1 mb / d para el período 2015-2020. El año pasado, el ritmo de las
adiciones indicó una modesta recuperación con 7.3 mb / d en proyectos en firme
esperados para 2016-2021. Este año, la modesta tendencia al alza continúa con 7.6 mb /
d esperados para 2017-2022.
Figura – 1 (Adiciones anuales a la capacidad de destilación e inversión total de proyectos)
La Figura 1 muestra el historial reciente de adiciones de capacidad y las inversiones
totales asociadas al proyecto, más la proyección de éstas entre 2017 y 2022. Destaca el
impacto de la reciente caída del precio del petróleo crudo y la recuperación en adiciones
ahora en evidencia. Desde 2013-2015, las adiciones fueron relativamente estables a 1.2-
1.3 mb / d p.a. En 2016, las adiciones y las inversiones cayeron bruscamente a 0,85 mb /
d debido a que las empresas reaccionaron ante la caída de los precios, con las siguientes
expectativas y un flujo de efectivo reducido, y con un recorte en las inversiones. La
previsión para 2017 hasta 2019 indica adiciones limitadas en los primeros dos años,
seguidas por un 'bache' esperado de 1.7 mb / d de proyectos retrasados en 2019.
Posteriormente, Outlook ve un retorno al nivel reciente típico de alrededor de 1.3 mb / d
con una tendencia al alza. Vale la pena señalar que la tasa promedio de adiciones de
2017-2022 de poco más de 1.25 mb / d es esencialmente idéntica a la del período 2013-
2015, lo que indica una tendencia de la industria a mantener o revertir a una tasa 'típica'
de alrededor de 1.2-1.3 mb / d. Esto ocurre a pesar de las variaciones significativas de un
año a otro, ya pesar de los cambios en el precio del crudo entre 2015 y 2016.
En la Tabla 3 y la Figura 2 se presenta un desglose detallado de las adiciones de capacidad
proyectadas para 2017-2022. Estos no tienen en cuenta los posibles cierres de capacidad
o la capacidad adicional lograda a través de un bloqueo de cuellos de botella menor, que
se tienen en cuenta y se analizan por separado.
Tabla – 3 (Adiciones a la capacidad de destilación de proyectos existentes, por región)