Está en la página 1de 46

INFORME PERICIAL

PERITO

DIEGO MAURICIO CALDERON CANCELADO, persona mayor de edad


identificado Cedula de Ciudadanía N° 1.018422710, actuando en calidad
de perito experto en redes eléctricas, dados mis conocimientos como
Ingeniero Electrónico e Ingeniero Electricista de la Universidad Nacional de
Colombia, Magíster en Ingeniería Eléctrica de la Universidad de los Andes
con énfasis en Sistemas de Potencia y Energía, y más de 4 años de
experiencia en proyectos de investigación y como asistente de docencia
en la Universidad de los Andes, y en la vigilancia y control del cumplimiento
del Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas – RETIE - en redes
eléctricas de baja y media tensión en la Superintendencia de Industria y
Comercio.

ANTECEDENTES

Contrato de Prestación de Servicios Profesionales en Ingeniería Eléctrica


con el objeto de realizar el concepto técnico pericial respecto al Proceso
de Responsabilidad Civil Extracontractual No. 2015-0245100 que se cursa
ante la subsección B de la Sección Tercera de Oralidad del Tribunal
Administrativo de Cundinamarca, de acuerdo al siniestro de origen
eléctrico que sucedió el 11 de octubre 2013 en la Carrera 6 # 3 – 36 del
Municipio de San Francisco de Sales – Cundinamarca, en el que falleció el
señor NELSON DE JESUS CORREA JIMÉNEZ (QEPD).

OBJETO PERICIAL

Evaluar el estado de las redes eléctricas de energía que pasan frente a la


casa ubicada en la Carrera 6 # 3 – 36 del Municipio de San Francisco de
Sales – Cundinamarca, estableciendo el cumplimiento o no, del
reglamento técnico de instalaciones eléctricas – RETIE Resolución 90708 del
30 de agosto de 2013 y sus modificaciones, de igual forma establecer si la

Página 1 de 46
red eléctrica ha recibido modificaciones después de haberse producido el
siniestro.

MATERIAL RECIBIDO PARA DICTAMEN PERICIAL

 Informe técnico para casos de Responsabilidad Civil emitido por la


Empresa de Energía de Cundinamarca bajo la comunicación interna
N°119027 del 05 de junio de 2014 por JOSE LUIS ALVAREZ OLAYA.

 Fotos del lugar de los hechos tomadas por la parte demandante que
obran en el expediente del caso.

 Visitas de inspección realizada el 8 de julio de 2017 y 12 de agosto de


2017 para realizar mediciones de distancia de seguridad y tomar
material fotográfico de las redes eléctricas que pasan al frente de la
casa donde sucedió el siniestro.

 De igual forma se radico el día 10 de julio de 2017 en las oficinas de


CODENSA S.A. E.S.P., una solicitud de información para la elaboración
de este informe pericial, conforme al artículo 233 del Código General
del Proceso1 y derecho de petición de acuerdo a lo establecido en los
artículos 23 de la Constitución Política, y los artículos 24 y 32 del Código
de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (el
cual se anexa a este informe pericial), donde se solicitaba lo siguiente:

1 Así lo expresa el artículo 233 del Código General del Proceso en los siguientes términos:

“ARTÍCULO 233. DEBER DE COLABORACIÓN DE LAS PARTES. Las partes tienen el


deber de colaborar con el perito, de facilitarle los datos, las cosas y el acceso a
los lugares necesarios para el desempeño de su cargo; si alguno no lo hiciere se
hará constar así en el dictamen y el juez apreciará tal conducta como indicio en
su contra.
Si alguna de las partes impide la práctica del dictamen, se presumirán ciertos los
hechos susceptibles de confesión que la otra parte pretenda demostrar con el
dictamen y se le impondrá multa de cinco (5) a diez (10) salarios mínimos
mensuales.
PARÁGRAFO. El juez deberá tener en cuenta las razones que las partes aduzcan
para justificar su negativa a facilitar datos, cosas o acceso a los lugares, cuando
lo pedido no se relacione con la materia del litigio o cuando la solicitud implique
vulneración o amenaza de un derecho propio o de un tercero.”
Página 2 de 46
1. El Diseño detallado, las memorias del cálculo y los planos de
construcción anteriores al día 11 de noviembre de 2013, los cuales
deben ser entregados con el nombre, firma y número de
matrícula profesional del responsable del diseño de la red de
distribución (Media Tensión y Baja Tensión) del circuito No. 606121
CD 2822 del punto físico No. 870035-870036. Esta es la red de
distribución asociada al siniestro ocurrido el día 11 de octubre de
2013 en la carrera 6 No. 3-36 en el Municipio de San Francisco de
Sales – Cundinamarca en la que falleció el señor NELSON DE JESUS
CORREA JIMÉNEZ (QEPD).
2. El diseño detallado, las memorias del cálculo, y los planos de
construcción posteriores al día 11 de noviembre de 2013, los
cuales deben ser entregados con el nombre, firma y número de
matrícula profesional del responsable del diseño de la red de
distribución (Media Tensión y Baja Tensión) del circuito No. 606121
CD 2822 del punto físico No. 870035-870036. Esta es la red de
distribución asociada al siniestro ocurrido el día 11 de octubre de
2013 en la carrera 6 No. 3-36 en el Municipio de San Francisco de
Sales –Cundinamarca en la que falleció el señor NELSON DE JESUS
CORREA JIMÉNEZ (QEPD).
3. El registro de las pruebas técnicas y de las rutinas de
mantenimiento tanto en la instalación como en los equipos de la
red de distribución (Media Tensión y Baja Tensión) del circuito No.
606121 CD 2822 del punto físico No. 870035-870036, que permitan
hacer la trazabilidad del mantenimiento de la red de distribución
asociada al siniestro ocurrido en carrera 6 No. 3-36 en el Municipio
de San Francisco de Sales –Cundinamarca.
4. Documentos de información de seguridad y riesgos eléctricos
asociados a la red de distribución, que fueron suministrados a los
usuarios y a la población en general en el Municipio de San
Francisco de Sales –Cundinamarca.
5. Los certificados de conformidad con el RETIE, de los productos
utilizados en la instalación de la red de distribución (Media Tensión
y Baja Tensión) asociada al siniestro en el lugar anteriormente
citado.

Página 3 de 46
6. El dictamen de inspección con RETIE y la declaración del
responsable de la instalación de la red de distribución (Media
Tensión y Baja Tensión) asociada al siniestro de la carrera 6 No. 3-
36 del Municipio de San Francisco –Cundinamarca.
7. Anexar todos los documentos mencionados anteriormente para
la red original y todas las modificaciones o ampliaciones
realizadas durante el tiempo de servicio de la red de distribución
(Media Tensión y Baja Tensión).

El 10 de agosto de 2017, un mes después de radicar la solicitud, se


recibió un correo electrónico con una respuesta con número de
identificación 830037248-0, en el cual solo se encontraba una carta por
parte de CODENSA S.A. E.S.P. donde se señalaba que:

“En atención a la solicitud elevada para la elaboración de informe pericial


ordenado en el proceso de Responsabilidad Civil Extracontractual No.
2015-02451-00 que cursa ante la subsección B de la Sección Tercera de
Oralidad del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, por medio del
presente escrito hacemos entrega del siguiente documental PDF en medio
magnético:

1.- Diseño eléctrico para la remodelación parcial del circuito de 13.2 kV


606221 la Vega Nocaima, municipio San Francisco y la Vega. (Cuarenta y
cuatro 44 folios)

2.- Planos Diseño eléctrico para la remodelación parcial del circuito de 13.2
kV 606221 la Vega Nocaima, municipio San Francisco y la Vega. (Tres 3
folios)

3.- Informe técnico emitido para el caso de responsabilidad civil. (Tres 3


folios)”

Así mismo el 14 de agosto de 2017 en mi domicilio llego la carta


mencionada con un CD con los documentos señalados, sin embargo
sólo se encuentra un informe de diseño de la remodelación parcial del
circuito de 13.2 kV 606221 correspondiente a la Vega-Nocaima, que
pasa por los municipios de San Francisco y la Vega, y no toda la
documentación requerida, lo cual dificulta mi labor como perito en el
análisis de las redes eléctricas al no contar con todos los elementos
Página 4 de 46
necesarios (diseños, memorias de cálculo, planos, certificados de
conformidad y dictámenes de inspección) para emitir este concepto
técnico.

EQUIPOS TÉCNICOS UTILIZADOS

Para las mediciones de las distancias de seguridad se utilizaron los


siguientes equipos:

1. Cinta Métrica KOMELON 5m PCE59E.

FOTOGRAFÍA 1 CINTA MÉTRICA KOMELON 5M PCE59E

2. Medidor de Distancia Laser Bosch GLM 50 con las siguientes


características técnicas:

Diodo láser 635 nm, < 1 mW

Rango de medición 0,05 – 50,00 m

Clase de láser 2

Precisión de medición, habitual ± 1,5 mm

Tiempo de medición, habitual < 0,5 s

Tiempo de medición máx. 4s

Fuente de alimentación 2 x 1,5 V LR03 (AAA)

Página 5 de 46
Desconexión automática 5 mín.

Peso, aprox. 0.14 kg

Unidades de medición m/cm/mm

FOTOGRAFÍA 2 MEDIDOR DE DISTANCIA LASER BOSCH GLM 50

RESOLUCIÓN

Inspección de las instalaciones y medición de distancias de seguridad

Los días 08 de julio y 12 de agosto de 2017 se realizaron las visitas de


inspección y medición de distancias de seguridad de las instalaciones
eléctricas de baja tensión y media tensión que pasan justo enfrente de la
casa donde sucedió el accidente en la Carrera 6 No. 3 - 36 en el Municipio
de San Francisco de Sales –Cundinamarca, como se muestran en las
siguientes fotografías.

Página 6 de 46
FOTOGRAFÍA 3 VARIAS TOMAS DE LA CASA DONDE SUCEDIÓ EL ACCIDENTE.
Página 7 de 46
Enfrente de la casa se identifica claramente el paso de una red de
distribución trifásica de media tensión (de 13.2 kV de acuerdo al informe
técnico para casos de Responsabilidad Civil) con cable desnudo de
aluminio, una red trifásica de baja tensión 120/208 V trenzada y aislada, y
varios cables adicionales de TV, Telefonía e Internet, como se muestra en la
Fotografía 4 y Fotografía 5.

Red Desnuda de Media


Tensión

Red Trenzada y Aislada


de Baja Tensión

FOTOGRAFÍA 4 REDES DE MEDIA Y DE BAJA TENSIÓN QUE PASAN POR AL FRENTE DE LA CASA.

Página 8 de 46
Red Trifásica
Red Trenzada
Desnuda de
y Aislada de
Media Tensión
Baja Tensión

Cables de TV,
telefonía e Internet

FOTOGRAFÍA 5 IDENTIFICACIÓN DE CABLES QUE PASAN FRENTE A LA CASA

Como primera observación se puede identificar que las dos redes tanto la
de baja tensión como la de media tensión se encuentran muy cerca la
fachada de la casa, por lo tanto se procedió a realizar las mediciones
correspondientes a las distancias de seguridad de acuerdo a lo
establecido en el reglamento técnico de instalaciones eléctricas – RETIE,
Resolución 90708 del 30 de agosto de 2013 modificado por las Resoluciones
90907 del 25 octubre de 2013, 90795 del 25 julio de 2014, 40492 del 24 abril
de 2015, 40157 del 1 marzo de 2017 y 40259 del 29 de marzo 2017.

Las distancias de seguridad de redes eléctricas son de obligatorio


cumplimiento en todo el país, teniendo en cuenta que en el artículo 2° de
la Constitución Política de Colombia, se señala que les corresponde a las
autoridades de la República proteger a todas las personas residentes en
Colombia en su vida, honra y bienes. Por lo tanto, el Ministerio de Minas y
Energía como máxima autoridad en materia energética, emite los
reglamentos técnicos orientados a garantizar la protección de la vida de
las personas contra los riesgos que puedan provenir de los bienes y servicios
relacionados con el sector eléctrico.

Página 9 de 46
Así mismos en el artículo 2° del RETIE se establece el campo de aplicación
del REGLAMENTO:

“El presente reglamento aplica a las instalaciones eléctricas, a los productos


utilizados en ellas y a las personas que las intervienen, en los siguientes términos: …

Los requisitos del presente Reglamento aplican a las instalaciones eléctricas


construidas con posterioridad a la entrada en vigencia del mismo, así como a las
ampliaciones y remodelaciones. En las construidas con posterioridad al 1° de
mayo de 2005, el propietario o tenedor de la misma debe dar aplicación a las
disposiciones contenidas en el RETIE vigente a la fecha de construcción y en las
anteriores al 1° de mayo de 2005, garantizar que no representen alto riesgo para
la salud o la vida de las personas y animales, o atenten contra el medio ambiente,
o en caso contrario, hacer las correcciones para eliminar o mitigar el riesgo.2

Los requisitos y prescripciones técnicas de este reglamento serán de obligatorio


cumplimiento en Colombia, en todas las instalaciones eléctricas utilizadas en la
generación, transporte, transformación, distribución y uso final de la electricidad,
incluyendo las que alimenten equipos para señales de telecomunicaciones,
electrodomésticos, vehículos, máquinas, herramientas y demás equipos. Estos
requisitos son exigibles en condiciones normales o nominales de la instalación. En
caso de que se alteren las anteriores condiciones por fuerza mayor o situaciones
de orden público, el propietario o tenedor de la instalación buscará restablecer
las condiciones de seguridad en el menor tiempo posible.

Las instalaciones deben construirse de tal manera que las partes energizadas
peligrosas, no deben ser accesibles a personas no calificadas y las partes
energizadas accesibles no deben ser peligrosas, tanto en operación normal como
en caso de falla.”3

Es decir que, sin importar la fecha de construcción de las instalaciones


eléctricas, en este caso las redes de baja y media tensión que pasan
enfrente de la casa donde sucedió el accidente, el propietario (en este
caso el operador de red) debe garantizar que las instalaciones no
presenten alto riesgo para la salud de las personas y que las partes
energizadas peligrosas no puedan ser accesibles a personas no calificadas
(usuarios del servicio de energía), en caso que esto no suceda debe hacer
las correcciones necesarias para eliminar o mitigar el riesgo eléctrico
asociado.

Por lo tanto, de acuerdo a los señalado en la constitución política y en el


reglamento, al operador de red le corresponde cumplir con el artículo 13°
del RETIE donde se establecen las distancias de seguridad que deben tener

2
Párrafo corregido mediante Resolución 90907 de 25 de octubre de 2013.
3
Artículo 2° de la Resolución 90708 de 2013
Página 10 de 46
las redes o líneas eléctricas (partes energizadas) a diferentes tipos de
elementos que pueden existir en su recorrido, como pueden ser
edificaciones, estas distancias de seguridad establecidas en el RETIE son
una adaptación del NESC (National Electrical Safety Code) Código
Nacional de Seguridad Eléctrica, de los Estados Unidos de América, por
consiguiente en el numeral 13.1 del RETIE se señala que:

“13.1 Distancias Mínimas De Seguridad En Zonas Con Construcciones: Las


distancias mínimas de seguridad que deben guardar las partes energizadas
respecto de las construcciones, son las establecidas en la Tabla 13.1 del presente
reglamento y para su interpretación se debe tener en cuenta la Figura 13.1.

DISTANCIAS MÍNIMAS DE SEGURIDAD EN ZONAS CON CONSTRUCCIONES


Descripción Tensión nominal entre Distancia
fases (kV) (m)
Distancia vertical “a” sobre techos y proyecciones, aplicable solamente a zonas de muy difícil 44/34,5/33 3,8
acceso a personas y siempre que el propietario o tenedor de la instalación eléctrica tenga
absoluto control tanto de la instalación como de la edificación (Figura 13.1). 13,8/13,2/11,4/7,6 3,8
<1 0,45
Distancia horizontal “b” a muros, balcones, salientes, ventanas y diferentes áreas 66/57,5 2,5
independientemente de la facilidad de accesibilidad de personas. (Figura 13.1)
44/34,5/33 2,3
13,8/13,2/11,4/7,6 2,3
<1 1,7
Distancia vertical “c” sobre o debajo de balcones o techos de fácil acceso a personas, y sobre 44/34,5/33 4,1
techos accesibles a vehículos de máximo 2,45 m de altura. (Figura 13.1) 13,8/13,2/11,4/7,6 4,1
<1 3,5
Distancia vertical “d” a carreteras, calles, callejones, zonas peatonales, áreas sujetas a tráfico 115/110 6,1
vehicular. (Figura 13.1) para vehículos de más de 2,45 m de altura. 66/57,5 5,8
44/34,5/33 5,6
13,8/13,2/11,4/7,6 5,6
<1 5

Tabla 13.1 distancias mínimas de seguridad en zonas con construcciones


a
a b a
b

c
b b

b
d d

Figura 13.1. Distancias de seguridad en zonas con construcciones

Página 11 de 46
Nota: En redes públicas o de uso general no se permite la construcción de edificaciones debajo de los conductores; en
caso de presentarse tal situación el OR solicitará a las autoridades competentes tomar las medidas pertinentes. Tampoco
será permitida la construcción de redes para uso público por encima de las edificaciones.”4

De igual forma en la NESC 2017 (Código Nacional de Seguridad Eléctrica


de los Estados Unidos de Norteamérica) normatividad base a nivel mundial
en seguridad de las instalaciones eléctricas de transporte de energía, en la
figura 234-1(a) y en la tabla 234-1 como se muestran a continuación, se
señalan las distancias de seguridad que debe tener las líneas de media y
baja tensión a las edificaciones.

FIGURA 1 DIAGRAMA DE DISTANCIAS DE SEGURIDAD PARA EDIFICACIONES.5

4
Numeral 13.1 de la Resolución 90708 de 2013 con tabla y figura incluida
5
National Electrical Safety Code Versión 2017
Página 12 de 46
TABLA 1 DISTANCIAS DE CABLES A EDIFICACIONES6

Por lo tanto, para el tipo de red de media tensión de 13.2 kV donde


sucedió el accidente, se establecen que las distancias de seguridad son:

Descripción Distancia (metros)


Distancia vertical “a” sobre
3.8
techos (Figura 13.1)
Distancia horizontal “b” a
muros, balcones, salientes y 2.3
ventanas (Figura 13.1)
Distancia vertical “c” sobre o
debajo de balcones o techos
4.1
de fácil acceso a personas,
(Figura 13.1)
TABLA 2 DISTANCIAS DE SEGURIDAD REDES DE 13.2 KV

6
National Electrical Safety Code Versión 2017
Página 13 de 46
De acuerdo a estas especificaciones de distancias de seguridad que son
obligatorias en todo el territorio colombiano, se tomaron las mediciones
tanto de la distancia horizontal desde la fachada de la casa con la línea
eléctrica más próxima, y la distancia vertical desde la azotea de la casa
con la línea eléctrica más próxima, utilizando tanto la cinta métrica como
el medidor de distancias laser, como se muestra en las siguientes
fotografías:

FOTOGRAFÍA 6 MEDICIÓN DE DISTANCIA HORIZONTAL CINTA MÉTRICA


Página 14 de 46
FOTOGRAFÍA 7 MEDICIÓN DE DISTANCIA VERTICAL CINTA MÉTRICA

Página 15 de 46
FOTOGRAFÍA 8 MEDICIÓN DE DISTANCIA HORIZONTAL MEDIDOR LÁSER

Página 16 de 46
FOTOGRAFÍA 9 MEDICIÓN DE DISTANCIA VERTICAL MEDIDOR LÁSER

Página 17 de 46
Distancia
Horizontal

Distancia
Vertical

FOTOGRAFÍA 10 VALORES MEDIDOS DE DISTANCIA HORIZONTAL Y VERTICAL DE LA LINEA ELÉCTRICA DE 13.2


KV MÁS CERCANA A LA CASA

Es importante aclarar que las distancias de seguridad medidas son


proyecciones de la red eléctrica tanto a nivel horizontal como vertical, al
igual que las distancias de seguridad exigidas por el RETIE y el NESC 2017,
como se evidencia en las figuras y en las tablas mencionadas
anteriormente.

Por lo tanto, para ser más explícitos con los términos de proyecciones
verticales y horizontales de las redes eléctricas, se anexa al informe pericial
Página 18 de 46
un video realizado por el señor FRANCISCO JAVIER ÁNGEL ÁVILA titulado
“LA007 Distancias mínimas verticales y horizontales en redes de 34,5-13,2-
11,4 kV”, a modo de ejemplo, al igual que las siguientes figuras tomadas de
la guía práctica sobre distancia de seguridad de CODENSA S.A. E.S.P. y de
la norma técnica de distancias de seguridad de EPM.

FIGURA 2 DISTANCIAS DE SEGURIDAD NORMA TÉCNICA EPM7

7
NORMAS TÉCNICAS RA8-40 Empresas Públicas de Medellín “Distancias mínimas de seguridad de
conductores de energía eléctrica a edificios, otras instalaciones y al suelo”, marzo 2005.
Página 19 de 46
FIGURA 3 DISTANCIAS DE SEGURIDAD NORMA Y GUÍA DE SEGURIDAD CODENSA8 9

8
Más seguridad en sus obras, Guía Práctica de Seguridad, CODENSA, julio 2014.
9
Norma CODENSA LA007 Distancias mínimas verticales y horizontales en redes de 34,5-13,2-11,4 Kv, 2007
Página 20 de 46
Las medidas registradas durante las visitas de inspección se relacionan en
la Tabla 3, donde se puede apreciar claramente que tanto la distancia
horizontal a la fachada, como la distancia vertical a la azotea de la casa
son mucho menores que las exigidas por el RETIE, las normas propias de los
operadores y las establecidas en el NESC 2017, produciendo un grave
incumplimiento del reglamento que puede poner en alto riesgo a las
personas y a los equipos de la red eléctrica.

Distancia Distancia
Distancia
Medida Cinta Medida
Descripción Exigida RETIE
Métrica Medidor Laser
(metros)
(metros) (metros)
Distancia horizontal
“b” a muros, balcones, 2.3 1.37 1.32
salientes y ventanas
Distancia vertical “c”
sobre o debajo de
balcones o techos de 4.1 1.85 1.9
fácil acceso a
personas
TABLA 3 DISTANCIAS DE SEGURIDAD RED DE 13.2 KV

Incumplir con las distancias mínimas de seguridad de las redes de media


tensión, en este caso en específico las líneas de 13.2 kV es ir en contra del
objetivo legítimo del RETIE de protección de la vida y la salud humana,
dado que no se garantiza por parte del operador de red (Empresa de
energía de Cundinamarca, actualmente CODENSA S.A. E.S.P.) las
condiciones necesarias para evitar accidentes por contacto directo o
indirecto con partes energizadas.

Generalmente, todas las instalaciones eléctricas tienen implícito un riesgo y


es obligación del operador de red en este caso, controlarlos y cumplir con
las especificaciones técnicas dadas en el reglamento para prevenir estos
riesgos de origen eléctrico, como puede ser el contacto directo con la red,
arcos eléctricos entre la línea y partes conductoras, y valores altos de
exposición a Campos Electromagnéticos, límites establecidos por la OMS
(Organización Mundial de la Salud), que se pueden presentar por incumplir
con las distancias mínimas de seguridad.

Página 21 de 46
El RETIE es muy explícito en que en todas las instalaciones eléctricas
incluidas las construidas con anterioridad a la entrada en vigencia del
mismo, es decir, el 1° de Mayo de 2005, se debe garantizar la seguridad de
las personas, por lo tanto es responsabilidad del propietario de las
instalaciones, en este caso el operador de red, la Empresa de energía de
Cundinamarca, actualmente CODENSA S.A. E.S.P., el verificar y mantener
que la red no presente un riesgo alto o un peligro inminente para las
personas en su operación, como el que se presenta al no cumplir por un
alto margen con las mínimas distancias de seguridad, es decir que el
operador de red no está cumpliendo además con lo establecido en el
artículo 10.6 de RETIE donde se señala que:

“El propietario o tenedor de la instalación, será responsable de mantenerla en


condiciones seguras, por lo tanto, debe garantizar que se cumplan las
disposiciones del presente reglamento que le apliquen, para lo cual debe
apoyarse en personas calificadas tanto para la operación como para el
mantenimiento. Si las condiciones de inseguridad de la instalación eléctrica son
causadas por personas o condiciones ajenas a la operación o al mantenimiento
de la instalación, el operador debe prevenir a los posibles afectados sobre el
riesgo a que han sido expuestos y debe tomar medidas para evitar que el riesgo
se convierta en un peligro inminente para la salud o la vida de las personas.
Adicionalmente, debe solicitar al causante, que elimine las condiciones que
hacen insegura la instalación y si este no lo hace oportunamente debe recurrir a
la autoridad competente para que le obligue.

Quienes suministren el fluido eléctrico, una vez enterados del peligro inminente,
deben tomar las medidas pertinentes para evitar que el riesgo se convierta en
accidente, incluyendo si es del caso, la des-energización de la instalación y se
deben dejar registros del hecho. Si como consecuencia de la no aplicación de los
correctivos ocurre un accidente, la persona o personas que generaron la causa
de la inseguridad y quienes a sabiendas del riesgo no tomaron las medidas
necesarias, deben ser investigadas por los entes competentes y deben responder
por las implicaciones derivadas del hecho.

Las instalaciones que no cumplen las normas vigentes al momento de la


construcción y presenten riesgos para la seguridad de las personas, la misma
instalación, las edificaciones o infraestructura aledaña, deben actualizar la
instalación bajo los requisitos del RETIE.

Si como parte de un programa de inspecciones, tal como se le realiza a los


medidores, el Operador de Red o el Comercializador de la energía detecta
situaciones de peligro inminente, deben solicitarle al propietario o tenedor de la
instalación que realice las adecuaciones necesarias para eliminar o minimizar el
riesgo. La fecha de entrada en vigencia del reglamento no podrá considerarse

Página 22 de 46
excusa para no corregir las deficiencias que catalogan a la instalación como de
alto riesgo o peligro inminente para la salud o la vida de las personas.

En el caso que los responsables de causar la condición que convierten en peligro


inminente la instalación, se nieguen a corregir las deficiencias, cualquier
ciudadano podrá informar ante los entes de control y vigilancia o hacer uso de
los instrumentos legales de participación ciudadana, ante las autoridades
judiciales, haciendo la descripción de los aspectos que hacen de la instalación un
elemento de peligro inminente o alto riesgo.”10 (Subrayado y negrillas fuera de
texto)

Durante la visita de inspección también se pudo evidenciar que no sólo la


casa donde sucedió el accidente se presenta un claro incumplimiento de
las distancias de seguridad sino en varias partes del recorrido de la red de
media tensión de 13.2 kV del municipio de San Francisco de Sales –
Cundinamarca, como se muestra en la siguiente fotografía.

FOTOGRAFÍA 11 CALLE 2° ENTRE CARRERA 6° Y 5° SAN FRANCISCO DE SALES - CUNDINAMARCA

10
Numeral 10.6 del RETIE Resolución 90708 de 2013
Página 23 de 46
Análisis Informe Técnico del Operador de Red

El informe técnico para casos de Responsabilidad Civil emitido por la


Empresa de Energía de Cundinamarca bajo la comunicación interna
N°119027 del 05 de junio de 2014 por JOSE LUIS ALVAREZ OLAYA, de
acuerdo al reclamo N° 5461, señala que el siniestro ocurrió el 11 de octubre
de 2013, sin embargo la revisión echa por el operador de red se hizo sólo
hasta el 05 de junio de 2014, de igual forma indica que la dirección del
siniestro es la Calle 6 N° 3 - 36 (es importante aclarar que la dirección
correcta es Carrera 6 N° 3 -36) de San Francisco en la Zona de Facatativá,
y la información de la red eléctrica es: Circuito: 606121, CD: 8122 y punto
físico 870035-870036, además se reporta la incidencia la incidencia 2013-
123401 a las 13:01 horas con la interrupción del servicio en el circuito
sanfrancisco urbano de 13.2 kV.

Así mismo en el análisis de los hechos del informe se indica que el


seccionador 606-5 de la subestación se encontraba abierto, por el
incidente, por lo tanto, se comunicaron con el centro de control para pedir
autorización de cierre del mismo, lo cual sucede a las 13:48 horas,
devolviendo el servicio normal al municipio, además que un equipo de la
empresa de energía se desplazó a la dirección del accidente
(supuestamente Calle 4 con Carrera 7) donde se verificó que las redes
estaban normales.

Mientras que, en el análisis de las causas del daño, se declara que el


accidente se presenta por que el señor Nelson de Jesús Correa Jiménez
cuando se disponía a colocar una bandera en la terraza de la casa,
donde se presentó un contacto del asta al parecer metálica con la red de
media tensión (donde se evidencia claramente el punto de contacto) que
pasa frente a la casa, y que la red eléctrica cumple con los requisitos de
alturas y distancias de seguridad de acuerdo al artículo 13 del RETIE, lo cual
como se demostró anteriormente en la Tabla 3, no es cierto por un alto
margen, presentando un alto riesgo para a los habitantes del lugar de los
hechos que se materializo con la muerte del señor.

Página 24 de 46
También señala que el deceso del señor ocurre como consecuencia de
haber obrado de manera imprudente y de haber tomado por iniciativa
propia la decisión de acercarse a las redes eléctricas sin respetar las
distancias de seguridad que dicta el sentido común, sin contar con la
preparación técnica adecuada. Sin embargo, el reglamento es muy claro
en el artículo 2° y en el numeral 10.6, cómo se señaló anteriormente en
este informe que es responsabilidad del propietario de la instalación en
este caso el operador de red, en garantizar que las redes eléctricas sean
seguras y no presenten un alto riesgo a la vida y salud de las personas,
además que las partes energizadas peligrosas como puede ser una línea
de distribución desnuda de 13.2 kV no sean accesibles a las personas no
calificadas (habitantes de la casa), lo que se puede lograr cumpliendo
con las distancias de seguridad mínimas (establecidas en el mismo
reglamento en el artículo 13°), y que si en algún momento las condiciones
de seguridad son alteradas por construcciones realizadas por terceros
debe prevenir a los posibles afectados sobre el riesgo al que pueden estar
expuestos y debe tomar las medidas necesarias para evitar que el riesgo se
convierta en un peligro inminente para la salud o la vida de las personas,
como sucedió con la muerte del señor NELSON de JESUS CORREA JIMENEZ.

De igual forma cuando se presente un alto riesgo como es el no cumplir las


distancias de seguridad de una línea de media tensión desnuda de 13.2
kV, se establece en el reglamento en el numeral 9.4 que:

“9.4 MEDIDAS A TOMAR EN SITUACIONES DE ALTO RIESGO

En circunstancias que se evidencie alto riesgo o peligro inminente para las


personas, se debe interrumpir el funcionamiento de la instalación eléctrica,
excepto en aeropuertos, áreas críticas de centros de atención médica o cuando
la interrupción conlleve a un riesgo mayor; caso en el cual se deben tomar otras
medidas de seguridad, tendientes a minimizar el riesgo.

En estas situaciones, la persona calificada que tenga conocimiento del hecho,


debe informar y solicitar a la autoridad competente que se adopten medidas
provisionales que mitiguen el riesgo, dándole el apoyo técnico que esté a su
alcance; la autoridad que haya recibido el reporte debe comunicarse en el
menor tiempo posible con el responsable de la operación de la instalación
eléctrica, para que realice los ajustes requeridos y lleve la instalación a las
condiciones reglamentarias; de no realizarse dichos ajustes, se debe informar
inmediatamente al organismo de control y vigilancia, quien tomará la medidas

Página 25 de 46
pertinentes.”11

Sin embargo, no se evidencia que el operador de red allá tomado


medidas necesarias como interrumpir el funcionamiento de la instalación
hasta que se tomarán medidas para minimizar o eliminar el riesgo eléctrico
asociado a no cumplir con las distancias de seguridad como puede ser
contacto directo (lo que ocurrió en el accidente donde falleció el señor
Nelson de Jesús Correa Jiménez), contacto indirecto o arco eléctrico, o
niveles altos de campos electromagnéticos.

Análisis de solicitud de información y documentación aportada por


CODENSA S.A. E.S.P.

Anteriormente en el capítulo de material recibido para dictamen pericial


se especificó el requerimiento documental hecho al operador de red y la
respuesta enviada por la empresa CODENSA S.A. E.S.P.

Sin embargo en la información enviada sólo se encuentra un informe de


diseño de la remodelación parcial del circuito de 13.2 kV 606221
correspondiente a la Vega-Nocaima, que pasa por los municipios de San
Francisco y la Vega emitido en enero de 2013 por la Empresa de Energía
de Cundinamarca y no se puede identificar clara e inequívocamente
dentro de toda la información aportada que del diseño de remodelación
corresponda al Circuito: 606121, CD: 8122 y punto físico 870035-870036,
identificación de la red eléctrica donde sucedió el siniestro.

La documentación aportada no corresponde a la solicitada en el


requerimiento documental y se encuentra incompleta, por lo tanto, se
presume que el operador de red no cuenta con la misma incumpliendo
con varios apartados del RETIE como son:

Para los puntos 1 y 2 de la solicitud de información que corresponde al


diseño detallado, las memorias del cálculo y los planos de construcción, los
cuales deben ser entregados con el nombre, firma y número de matrícula
profesional del responsable del diseño de la red de distribución (Media
Tensión y Baja Tensión) tanto de antes como después del siniestro, no se
envía nada por lo tanto el operador de red incumple con los numerales
10.1 y 25.2 literal a del RETIE que señalan que este tipo de redes eléctricas
deben contar con un diseño correspondiente donde se evalúan entre
muchos ítems los riesgos asociados a la instalación y como mitigarlos, que
se hicieron con los criterios técnicos descritos en la normatividad que le
aplique y que fueron realizados por profesionales competentes conforme a

11
Numeral 9.4 del RETIE Resolución 90708 de 2013
Página 26 de 46
la ley colombiana.

“10.1 DISEÑO DE LAS INSTALACIONES ELÉCTRICAS 12

Toda instalación eléctrica a la que le aplique el RETIE, debe contar con un


diseño realizado por un profesional o profesionales legalmente competentes
para desarrollar esa actividad. El diseño podrá ser detallado o simplificado
según el tipo de instalación.

10.1.1 Diseño Detallado: El Diseño detallado debe ser ejecutado por


profesionales de la ingeniería cuya especialidad esté relacionada con el tipo de
obra a desarrollar y la competencia otorgada por su matrícula profesional,
conforme a las Leyes 51 de 1986 y 842 de 2003. Las partes involucradas con el
diseño deben atender y respetar los derechos de autor y propiedad intelectual
de los diseños. La profundidad con que se traten los temas dependerá de la
complejidad y el nivel de riesgo asociado al tipo de instalación y debe
contemplar los ítems que le apliquen de la siguiente lista:

a. Análisis y cuadros de cargas iniciales y futuras, incluyendo análisis de factor de


potencia y armónicos.
b. Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico.
c. Análisis de cortocircuito y falla a tierra.
d. Análisis de nivel de riesgo por rayos y medidas de protección contra rayos.
e. Análisis de riesgos de origen eléctrico y medidas para mitigarlos.
f. Análisis del nivel tensión requerido.
g. Cálculo de campos electromagnéticos para asegurar que, en espacios
destinados a actividades rutinarias de las personas, no se superen los límites de
exposición definidos en la Tabla 14.1
h. Cálculo de transformadores incluyendo los efectos de los armónicos y factor
de potencia en la carga.
i. Cálculo del sistema de puesta a tierra.
j. Cálculo económico de conductores, teniendo en cuenta todos los factores de
pérdidas, las cargas resultantes y los costos de la energía.
k. Verificación de los conductores, teniendo en cuenta el tiempo de disparo de
los interruptores, la corriente de cortocircuito de la red y la capacidad de
corriente del conductor de acuerdo con la norma IEC 60909, IEEE 242, capítulo
9 o equivalente.
l. Cálculo mecánico de estructuras y de elementos de sujeción de equipos.
m. Cálculo y coordinación de protecciones contra sobrecorrientes. En baja
tensión se permite la coordinación con las características de limitación de
corriente de los dispositivos según IEC 60947-2 Anexo A.
n. Cálculos de canalizaciones (tubo, ductos, canaletas y electroductos) y
volumen de encerramientos (cajas, tableros, conduletas, etc.).
o. Cálculos de pérdidas de energía, teniendo en cuenta los efectos de
armónicos y factor de potencia.

12
Numeral 10.1 modificado mediante Resolución 9 0795 de 25 de julio de 2014.
Página 27 de 46
p. Cálculos de regulación.
q. Clasificación de áreas.
r. Elaboración de diagramas unifilares.
s. Elaboración de planos y esquemas eléctricos para construcción.
t. Especificaciones de construcción complementarias a los planos, incluyendo
las de tipo técnico de equipos y materiales y sus condiciones particulares.
u. Establecer las distancias de seguridad requeridas.
v. Justificación técnica de desviación de la NTC 2050 cuando sea permitido,
siempre y cuando no comprometa la seguridad de las personas o de la
instalación.
w. Los demás estudios que el tipo de instalación requiera para su correcta y
segura operación, tales como condiciones sísmicas, acústicas, mecánicas o
térmicas.

Nota 1. La profundidad con que se traten los ítems dependerá del tipo de instalación, para lo cual
debe aplicarse el juicio profesional del responsable del diseño.

Nota 2. El diseñador deberá hacer mención expresa de aquellos ítems que a su juicio no apliquen.

Nota 3. Para un análisis de riesgos de origen eléctrico, el diseñador debe hacer una descripción de
los factores de riesgos potenciales o presentes en la instalación y las recomendaciones para
minimizarlos.”13

“25.2 REQUISITOS BÁSICOS PARA SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN

Adicional a lo establecido en la Resolución CREG 070 de 1998 o las que la


modifiquen o sustituyan en lo referente a operación y mantenimiento de las redes
de distribución, el Operador de Red o propietario de la instalación de distribución
eléctrica, debe cumplir los siguientes requisitos:

a. Todo proyecto de distribución debe contar con un diseño, con memorias de


cálculos y planos de construcción, con el nombre, firma y matrícula profesional
del responsable del diseño.”14

Para el numeral 3 del requerimiento documental el registro de las pruebas


técnicas y de las rutinas de mantenimiento tanto en la instalación como en
los equipos de la red de distribución (Media Tensión y Baja Tensión) no se
envía nada, por lo tanto el operador de red incumple con los numerales
25.2 literal b y 25.8 del RETIE, donde se establece que el propietario de las
redes de distribución eléctrica deben realizar un mantenimiento tanto de la
instalación como de los equipos asociados a la misma, para minimizar o
eliminar los riesgos, tanto de origen eléctrico como mecánico de toda la
infraestructura y dejar registros de los mismos.

“25.2 REQUISITOS BÁSICOS PARA SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN

13
Numeral 10.1 del RETIE Resolución 90708 de 2013
14
Numeral 25.2 del RETIE Resolución 90708 de 2013
Página 28 de 46
b. La empresa debe dejar un registro de las pruebas técnicas y rutinas de
mantenimiento, tanto de la instalación como de los equipos que permitan
hacer la trazabilidad del mantenimiento.”15

“25.8 MANTENIMIENTO.

El operador de red o quien tenga el manejo de la red debe asegurar un


mantenimiento adecuado de sus redes y subestaciones de distribución que
minimice o elimine los riesgos, tanto de origen eléctrico como mecánico
asociados a la infraestructura de distribución y deberá dejar evidencias mediante
registros de las actividades desarrolladas en tales mantenimientos. “16

Para el punto 4 documentos de información de seguridad y riesgos


eléctricos asociados a la red de distribución, que fueron suministrados a los
usuarios y a la población en general en el Municipio de San Francisco de
Sales –Cundinamarca, tampoco se envió nada, por lo tanto el operador
de red no cumple con el artículo 26° del RETIE, al no contar con una cartilla
de seguridad ni informar a los usuarios de la energía eléctrica del municipio
de San Francisco de Sales de los riesgos asociados a la electricidad y de
cómo mantener condiciones seguras en el uso de la electricidad.

“ ARTÍCULO 26º. INFORMACIÓN DE SEGURIDAD PARA EL USUARIO Y PÚBLICO EN


GENERAL.

Los responsables de la operación de sistemas de distribución eléctrica deben


mantener informada a la población de los riesgos asociados a la electricidad. La
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios podrá constatar el
cumplimiento de este requisito.

26.1 CARTILLA DE SEGURIDAD.

El Operador de Red debe producir y difundir una cartilla orientada a los usuarios
residenciales, comerciales e industriales, en la cual se hará énfasis en las
condiciones de seguridad y correcta utilización de la energía eléctrica, teniendo
en cuenta mínimo las siguientes consideraciones:

a. Estar escrita de manera práctica, sencilla y concisa, en lo posible con


ilustraciones al texto de referencia.
b. Estar dirigida al usuario final y al potencial, ser entregada el día en que se
pone en servicio una instalación eléctrica. Igualmente, debe estar disponible
y permitir ser consultada en puntos de atención al público.

15
Numeral 25.2 del RETIE Resolución 90708 de 2013
16
Numeral 25.8 del RETIE Resolución 90708 de 2013

Página 29 de 46
c. Indicar los procedimientos a seguir para adquirir información e ilustración
relativa al servicio de energía eléctrica, incluidos los procedimientos relativos
a las solicitudes de ampliación del servicio, identificación y comunicación con
la empresa prestadora del servicio.
d. Informar de una manera resaltada, cómo y dónde reportar emergencias
que se presenten en el interior o en el exterior del domicilio.
e. Resumir las principales acciones de primeros auxilios en caso de contacto
eléctrico.
f. Contener recomendaciones prácticas relacionadas con el manejo de los
artefactos eléctricos.

26.2 INFORMACIÓN PERIÓDICA.

El Operador de Red o el comercializador, según sea el caso, deben instruir al


usuario del servicio de energía, al menos cada seis meses, sobre
recomendaciones de seguridad, escritas en letras con un tamaño de fuente
mínimo ocho, impresa en la factura o en volantes anexos a esta. Igualmente,
deben realizar campañas de advertencia de los riesgos asociados a las redes, en
particular aquellas aledañas a viviendas.”17

Para el punto 5 certificados de conformidad con el RETIE, de los productos


utilizados en la instalación de la red de distribución Media Tensión y Baja
Tensión (aplica a red original y modificaciones o remodelaciones)
asociada al siniestro no se envía nada, por lo tanto el operador de red no
cumple con el numeral 2.3 y el artículo 33° del RETIE, al no contar con los
certificados de conformidad emitidos por un organismo de certificación
acreditado de los productos utilizados en la red eléctrica como
conductores, postes, aisladores, entre otros, aumentando el riesgo de la
instalación dado que no se puede determinar que los productos estén
fabricados con las especificaciones mínimas establecidas en el RETIE en el
artículo 20°.

“2.3 PRODUCTOS

Los productos contemplados en la Tabla 2.1, por ser los de mayor utilización en las
instalaciones eléctricas y estar directamente relacionados con el objeto y campo
de aplicación del Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas – RETIE, deben
dar cumplimiento a los requisitos establecidos en éste y demostrarlo mediante un
Certificado de Conformidad de Producto.”18

17
Artículo 26° del RETIE Resolución 90708 de 2013
18
Numeral 2.3 del RETIE Resolución 90708 de 2013
Página 30 de 46
“ARTÍCULO 33°. CERTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD DE PRODUCTOS

Salvo las excepciones aquí establecidas, los productores o importadores de todos


los productos cubiertos por el alcance y campo de aplicación del presente
reglamento, previamente a su comercialización en el país, o previamente al
levante aduanero para el caso de productos importados, deben demostrar que
cumplen con los requisitos aquí establecidos, a través de un Certificado de
Conformidad de Producto expedido por un organismo de certificación de
productos acreditado por ONAC.”19

Para el punto 6 dictamen de inspección con RETIE y la declaración del


responsable de la instalación de la red de distribución Media Tensión y Baja
Tensión (aplica a red original y modificaciones o remodelaciones)
asociada al siniestro, no se envía nada, por lo tanto el operador de red no
cumple con el numeral 2.1.1 y el artículo 34° del RETIE, al no demostrar la de
la red de distribución conformidad mediante certificación plena, con
todas las especificaciones técnicas establecidas en el reglamento para
este tipo de instalación eléctrica.

Esto se debe a que no se entrega declaración de responsable de la


construcción (declaración de cumplimento), ni dictamen de inspección
emitido por un organismo de inspección acreditado por el Organismo de
Acreditación en Colombia ONAC, de la red de media tensión y la red de
baja tensión que se encuentra en frente de la casa donde sucedió el
siniestro, tanto de la red original como de la remodelación que sufrió la red
después del accidente, dicha remodelación o modificación se demostrará
en el capítulo siguiente de este informe pericial.

El no contar el operador de red con el dictamen de inspección ni con los


diseños, memorias de cálculo, planos, certificados de los productos, entre
otros, es un grave incumplimiento de los objetivos legítimos tanto de la
constitución política como del RETIE, se puede presumir que la red no
cuenta con los criterios técnicos mínimos para prestar el servicio de
distribución de energía eléctrica, y es una instalación peligrosa y con alto
riesgo de accidentalidad como se demostró lamentablemente con el
fallecimiento del señor NELSON de JESUS CORREA JIMENEZ, debido al

19
Artículo 33° del RETIE Resolución 90708 de 2013
Página 31 de 46
incumplimiento de todos los aspectos señalados a lo largo de este
dictamen pericial.

“2.1.1 Conformidad de la instalación

Para determinar la conformidad de las instalaciones eléctricas con el RETIE,


además de lo exigido en el capítulo 10 del presente Anexo, se deben seguir los
siguientes lineamientos:

a. Toda instalación objeto del RETIE debe demostrar su cumplimiento mediante la


Declaración de Cumplimiento suscrita por quien realice directamente la
construcción, la remodelación o ampliación de la instalación eléctrica. En los
casos en que se exija la Certificación Plena, ésta se entenderá como la
Declaración de Cumplimiento acompañada del Dictamen de Inspección
expedido por el organismo de inspección acreditado por ONAC, que valide
dicha declaración.

b. El Operador de Red, el comercializador de energía o quien preste el servicio


en la zona, no debe energizar la instalación ni suministrar el servicio de energía,
si el propietario o tenedor de la instalación no demuestra la conformidad con
el RETIE. Igual tratamiento se dará a instalaciones, que aun contando con la
certificación en el momento de efectuar la visita técnica para su energización,
se evidencien incumplimientos con el presente reglamento que pongan en
alto riesgo o peligro inminente la salud o la vida de las personas o la seguridad
de la misma instalación y las edificaciones contiguas. Si ocurre alguna
eventualidad o accidente después de darle servicio a la instalación eléctrica,
se debe investigar las causas y las personas responsables de la anormalidad
encontrada, deben ser sancionadas por los organismos de control y vigilancia
competentes.

c. En el evento que se energice una instalación que no demuestre su


conformidad con el presente reglamento, la empresa que preste el servicio
será la responsable por los efectos que se deriven de este hecho. En
consecuencia, la SSPD podrá, una vez realizadas las investigaciones del caso,
imponer sanciones en concordancia con el artículo 81 de la Ley 142 de 1994.

d. Los responsables de ampliaciones o remodelaciones que no cumplan con los


requisitos establecidos en el RETIE exponiendo en alto riesgo o peligro
inminente la salud o vida de las personas, también deben ser investigados y
sancionados por el ente de control y vigilancia competente. Igualmente,
deben ser investigado y sancionados los organismos acreditados que
emitieron la certificación de la instalación sin el cumplimiento de los
requisitos.”20

20
Numeral 2.1.1 del RETIE Resolución 90708 de 2013
Página 32 de 46
“ARTÍCULO 34°. DEMOSTRACIÓN DE CONFORMIDAD DE INSTALACIONES ELÉCTRICAS
34.1 ASPECTOS GENERALES DE LA CERTIFICACIÓN DE LA INSTALACIÓN

Toda instalación eléctrica construida con posterioridad al 1º de mayo de 2005,


ampliación o remodelación según lo dispuesto en el artículo 2º “CAMPO DE
APLICACIÓN”, debe contar con el Certificado de Conformidad con el presente
reglamento. Igual condición aplica a las ampliaciones o remodelaciones.

Para efectos del presente reglamento y de acuerdo con la Ley 1480 de 2011, la
instalación eléctrica, en su conjunto, se considera un producto, en consecuencia
y conforme la Decisión 506 de 2001 de la Comunidad Andina de Naciones, se
acepta como certificado de conformidad la declaración del proveedor o
productor, que para el caso será la declaración de cumplimiento suscrita por el
profesional competente responsable de la construcción directa o de la
supervisión de la construcción de la instalación eléctrica.

Con el fin de garantizar una certificación expedida bajo principios de idoneidad,


independencia e imparcialidad a las instalaciones que implican mayor riesgo, la
declaración de cumplimiento debe ser validada mediante un Dictamen de
Inspección, expedido por un organismo de inspección acreditado por el ONAC.
En este caso, se considera que la certificación es plena.

… Para poder suministrar el servicio de energía eléctrica, el comercializador que


preste el servicio debe solicitarle a cada cliente el certificado de conformidad
con el presente reglamento, de la instalación de uso final a la cual se le prestará
el servicio, y debe remitir copia del certificado al Operador de Red.

Para ampliación o remodelación de instalaciones, la parte ampliada o


remodelada, debe cumplir y demostrar la conformidad con el RETIE, mediante la
Declaración de Cumplimiento y el Dictamen de Inspección en los casos que le
aplique. En caso de que la remodelación supere el 80%, debe acondicionarse
toda la instalación al presente reglamento y se le dará el tratamiento como a una
instalación nueva.”21

Modificaciones en la Red

En la plataforma de mapas de Google (Google Maps), existe una


herramienta denominada Google Street View que proporciona fotografías
panorámicas a nivel de calle (360 grados de movimiento horizontal y 290
grados de movimiento vertical), permitiendo a cualquier usuario desde
internet ver partes de varias ciudades o municipios a nivel mundial. Por lo
tanto, a este informe pericial se anexa un video explicativo de como ver y
tomar extractos de las fotografías tomadas por google en diciembre de
21
Artículo 33° del RETIE Resolución 90708 de 2013
Página 33 de 46
2012 de todo el municipio de San Francisco de Sales – Cundinamarca y en
especial de las calles aledañas a la casa donde sucedió el accidente,
como se muestra en las figuras a continuación, con el fin de comprobar el
estado de las redes eléctricas de baja y media tensión en una fecha
anterior al accidente y compararlos con las fotografías tomadas en las
visitas de inspección.

Carrera 6 # 3- 35
S

Mapa de San Francisco

Ubicación exacta de la
fotografía
Fecha de Capturas de
Imágenes

Página 34 de 46
FIGURA 4 IMÁGENES TOMADAS EN GOOGLE MAPS DE VARIOS ÁNGULOS DE LA CASA DEL ACCIDENTE.

De las imágenes capturadas de Google, las fotografías que obran en el


expediente del caso y las tomadas en las visitas de inspección se puede
evidenciar claramente como se muestra en las fotografías comparativas a
continuación, que varios de los elementos y configuraciones de la red de
media tensión y de baja tensión que pasan en frente de la casa fueron
modificadas con posterioridad al accidente como son los postes, los
cables de media tensión, la configuración y los cables de baja tensión.

De igual forma de acuerdo al informe de diseño de la remodelación


parcial del circuito de 13.2 kV 606221, que no corresponde directamente al
circuito del accidente pero si a algunos circuitos aledaños, enviado por
CODENSA, se puede inferir que la remodelación se llevó acabo debido al
mal estado de las redes de media tensión y baja tensión, la urgente re-
potencialización de la red de media tensión que tenía antes del accidente
conductores de calibre menores a los actuales, estructuras en mal estado,
además se trenzaron las redes de baja tensión por encontrarse muy cerca
de la fachada de la casa y el informe también señala que varias redes ya
fueron remodeladas durante el 2012.

Adicionalmente durante la visita de inspección del 8 de julio de 2017 se


tomaron las declaraciones juramentadas de tres testigos (Rosa María
Dolores Marín Comba, Ana Patricia Abril Vivas y Juan Carlos Vargas

Página 35 de 46
Herrera) donde señalan que las redes eléctricas que pasan por el frente
de la casa en la dirección Carrera 6 N° 3 – 36, se modificaron después de
haberse producido el accidente donde lamentablemente falleció señor
Nelson De Jesus Correa Jimenez, dichas declaraciones se anexan a este
informe pericial.

Poste 2012

Poste 2017

FOTOGRAFÍA 12 COMPARACIÓN DE POSTE SOBRE LA CARRERA 6°


Página 36 de 46
El actual poste que queda sobre la Carrera 6° que sostiene la red de media
tensión y baja tensión que pasan enfrente de la casa donde sucedió el
accidente es de un diámetro mayor al poste de la fotografía de diciembre
de 2012 y además el nuevo poste tiene identificado el punto físico 870035.

Poste 2012

Poste 2017

FOTOGRAFÍA 13 COMPARACIÓN DE POSTE SOBRE LA CALLE 4°

Página 37 de 46
El actual poste que queda sobre la Calle 4° que sostiene la red de media
tensión y baja tensión que pasan enfrente de la casa donde sucedió el
accidente es de un diámetro mayor al poste de la fotografía de diciembre
de 2012, y además el nuevo poste tiene identificado el punto físico 870036.

FOTOGRAFÍA 14 IDENTIFICACIÓN DE LOS POSTES CON EL PUNTO FÍSICO.

Página 38 de 46
Estructura doble disposición
triangular 2012

Estructura tipo
bandera 2017

FOTOGRAFÍA 15 TIPO DE ESTRUCTURAS DE LA RED DE MAEDIA TENSIÓN EN EL POSTE DE LA CALLE 4°

La configuración de la estructura de la red de media tensión de 13.2 kV en


el poste que queda sobre la Calle 4° antes del accidente era de estructura
de paso doble disposición triangular, mientras que actualmente es una

Página 39 de 46
estructura tipo bandera que aleja claramente aún más la red de la
fachada de la casa, es decir que si actualmente la red está como se
establece en la Tabla 3 a una distancia horizontal de aproximadamente
1.9 metros, en el momento del accidente octubre 11 de 2013 se
encontraba aún más cerca de la fachada, como se muestran en las
siguientes figuras de los tipos de estructuras.

FIGURA 5 ESTRUCTURA TIPO TRIANGULAR COMO LA QUE ESTABA ANTES DEL ACCIDENTE22

FIGURA 6 ESTRUCTURA TIPO TRIANGULAR COMO SE ENCUENTRA ACTUALMENTE23

22
Norma CODENSA LAR205
23
Norma CODENSA LA204
Página 40 de 46
Red Abierta 2012

Red Trenzada 2017

FOTOGRAFÍA 16 CONFIGURACIÓN DE LA RED DE BAJA TENSIÓN

De igual forma la red de baja tensión también fue modificada en su


configuración paso de una red abierta, a tener actualmente una red
trenzada y aislada es decir con otro tipo de cable y mucho más segura
para los habitantes de la casa.

Página 41 de 46
FOTOGRAFÍA 17 CALIBRES DEL CABLE DE MEDIA TENSIÓN

Además el calibre del conductor de media tensión también fue cambiado


puesto que el conductor en el momento del accidente era de un calibre
mucho menor al actual, así mismo en la documentación enviada por

Página 42 de 46
CODENSA se puede inferir que en los planes de remodelación de la red se
tenía planeado cambiar la red de media tensión de conductor ACSR 2
AWG (diámetro de 6.544 mm) a un conductor ACSR 2/0 AWG (diámetro
9.266 mm), que es mucho más grueso como se evidencia en las fotografías
anteriores.

Finalmente, al informe técnico se anexa todas las fotografías tomadas en


las visitas de inspección realizadas en el peritaje con el fin de ampliar los
hechos establecidos aquí y tener una mejor perspectiva de los
incumplimientos y en especial de la cercanía de la red a la fachada de la
casa y de los cambios evidentes realizados en la misma.

CONCLUSIONES

A la vista de este informe y de las investigaciones realizadas sobre las redes


eléctricas que pasan al frente de la casa de la Carrera 6 N° 3 – 36 en el
municipio de San Francisco de Sales – Cundinamarca, el perito concluye
que:

 La red de 13.2 kV que causo el accidente fatal al señor NELSON de


JESUS CORREA JIMENEZ no cumple por un alto margen con las
distancias de seguridad mínimas establecidas por el artículo 13° del
Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas –RETIE- Resolución
907078 de 2013 y sus modificaciones, poniendo en alto riesgo y
peligro inminente a las personas que habitan en la casa con
dirección antes señalada, siendo el incumplimiento de las distancias
mínimas de seguridad la principal causa del lamentable accidente
fatal. Además, el operador de red Empresa de Energía de
Cundinamarca, actualmente CODENSA S.A. E.S.P. nunca ha
tomado las medidas necesarias para mitigar o eliminar el riesgo
eléctrico asociado a esta, como puede ser contacto directo, arco
eléctrico o niveles altos de campos electromagnéticos, infringiendo
el objetivo legítimo del RETIE de la protección de la vida y la salud
humana.

 Se evidencia que las instalaciones eléctricas que pasan en frente de


la casa fueron modificadas por el operador de red, por lo menos en
el los postes, en la estructura y conductores de la red de media
tensión, en los cables y en la configuración de la red de baja
Página 43 de 46
tensión, después del accidente ocurrido el 11 de octubre de 2013,
de acuerdo a la comparación realizada con el registro fotográfico
de la plataforma de Google Maps (Google Street View de
diciembre de 2012), del expediente, y de las visitas técnicas
(realizadas el 08 de julio de 2017 y el 12 de agosto de 2017), además
de la información que se pudo inferir de la documentación enviada
por CODENSA y de las declaraciones juramentadas por testigos de
los hechos.

 La red eléctrica de media y baja tensión tanto original como su


remodelación no cumplen con varios artículos y numerales del RETIE
puesto que el operador de red no envía la documentación
correspondiente a diseños, memorias de cálculo, planos,
certificados de conformidad y dictamen de inspección, por lo tanto
se puede presumir que la red no cuenta con los criterios técnicos
mínimos para prestar el servicio de distribución de energía eléctrica,
y es una instalación eléctrica peligrosa y con alto riesgo de
accidentalidad como se demostró lamentablemente con el
fallecimiento del señor NELSON de JESUS CORREA JIMENEZ.

Por lo tanto, como perito, doy fe de que las instalaciones eléctricas son
peligrosas al no cumplir con el RETIE y que fueron modificadas con
posterioridad al accidente.

Firma

C.C. 1018422710

Ingeniero Electricista

Matricula Profesional CN205-84028

Página 44 de 46
ANEXO N° 1

“ ARTÍCULO 3º. DEFINICIONES

Para los efectos del presente reglamento se aplicarán las definiciones generales
que aparecen a continuación y las de la NTC 2050 primera actualización. Para
dar claridad y concordancia con el objeto del RETIE algunas definiciones pueden
apartarse de las establecidas en normas con otros objetivos. Cuando un término
no aparezca, se recomienda consultar las normas IEC serie 50 o IEEE 100.

ACCIDENTE: Evento no deseado, incluidos los descuidos y las fallas de equipos,


que da por resultado la muerte, una lesión personal, un daño a la propiedad o
deterioro ambiental.

CONDUCTOR ACTIVO: Aquella parte destinada, en su condición de operación


normal, a la transmisión de electricidad y por tanto sometidas a una tensión en
servicio normal.

CONTACTO DIRECTO: Es el contacto de personas o animales con conductores


activos o partes energizadas de una instalación eléctrica.

CORRIENTE DE CONTACTO: Corriente que circula a través del cuerpo humano,


cuando está sometido a una tensión de contacto.

DISTANCIA DE SEGURIDAD: Distancia mínima alrededor de un equipo eléctrico o


de conductores energizados, necesaria para garantizar que no habrá accidente
por acercamiento de personas, animales, estructuras, edificaciones o de otros
equipos

EXPUESTO: Aplicado a partes energizadas, que puede ser inadvertidamente


tocado por una persona directamente o por medio de un objeto conductor, o
que le permita aproximarse más cerca que la distancia mínima de seguridad.
Igualmente, se aplica a las partes que no están adecuadamente separadas,
aisladas o protegidas contra daños (ya sea que los genere o los reciba).

INSTALACIÓN ELÉCTRICA REMODELACIÓN: Es la sustitución de dispositivos, equipos,


conductores y demás componentes de la instalación eléctrica.

OPERADOR DE RED: Empresa de Servicios Públicos encargada de la planeación,


de la expansión y de las inversiones, operación y mantenimiento de todo o parte
de un Sistema de Transmisión Regional o un Sistema de Distribución Local.

PELIGRO: Condición no controlada que tiene el potencial de causar lesiones a


personas, daños a instalaciones o afectaciones al medio ambiente.
Página 45 de 46
PERSONA NATURAL: Según el artículo 74 del Código Civil Colombiano son
personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad,
sexo, extirpe o condición.

PREVENCIÓN: Evaluación predictiva de los riesgos y sus consecuencias.


Conocimiento a priori para controlar los riesgos. Acciones para eliminar la
probabilidad de un accidente.

SECCIONADOR: Dispositivo destinado a hacer un corte visible en un circuito


eléctrico y está diseñado para que se manipule después de que el circuito se ha
abierto por otros medios.

SERVICIO PUBLICO DOMICILIARIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA: Es el transporte de


energía eléctrica desde las redes regionales de transmisión hasta el domicilio del
usuario final, incluida su conexión y medición.”24

24
Artículo 2° del RETIE Resolución 90708 de 2013
Página 46 de 46

También podría gustarte