Está en la página 1de 30

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

MAPEO GEOMECANICO

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO


FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS

CURSO CIERRE DE MINAS


INFORME DE CAMPO: ESTUDIO GEOMECANICO PARA
LA ESTABILIDAD DEL MACIZO ROCOSO

INTEGRANTES:
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

PUNO- PERÚ
2018

INDICE

INDICE ........................................................................................................................... 2
INTRODUCCION ............................................................................................................. 5
CAPITULO I .................................................................................................................... 6
LOCALIZACIÓN DE LA ZONA ........................................................................................... 6
1. GENERALIDADES .................................................................................................... 6
1.1. INTRODUCCION .................................................................................................. 6
1.2. UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO .................................................................... 6
1.2.1. ACCESIBILIDAD .......................................................................................................... 7
1.3. OBJETIVO ............................................................................................................ 7
1.3.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................... 7
1.3.2. OBJETIVO ESPECIFICO ............................................................................................... 7
1.4. PLANO DE UBICACION ........................................................................................ 7
2. EVALUACION GEOLOGICA DEL AREA .......................................................................... 8
2.1. RELIEVE Y ALTITUDES .......................................................................................... 8
2.1.1. CLIMAS Y VEGETACIÓN ............................................................................................. 8
2.1.2. ROCAS........................................................................................................................ 8
2.2. ESTRATIGRAFÍA ................................................................................................... 8
2.2.1. GRUPO PUNO ............................................................................................................ 8
2.2.2. FORMACIÓN MOHO (AYABACAS) ............................................................................. 9
2.2.3. VOLCÁNICO TOCAZA ................................................................................................. 9
2.2.4. FORMACIÓN VILQUECHICO....................................................................................... 9
2.2.5. FORMACIÓN MUÑANI............................................................................................... 9
2.3. ESTRUCTURA GEOLÓGICA .................................................................................. 9
2.3.1. PLEGAMIENTO......................................................................................................... 10
2.3.2. DIACLASAMIENTO ................................................................................................... 10
2.3.3. FALLAS ..................................................................................................................... 10
2.4. PETROLOGÍA ..................................................................................................... 10
2.4.1. CONGLOMERADOS .................................................................................................. 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

2.4.2. ARENISCAS................................................................... Error! Bookmark not defined.

CAPITULO II ................................................................................................................. 11
INVESTIGACION DE CAMPO ......................................................................................... 11
1. EVALUACION GEOMECANICA DEL MACIZO ROCOSO ............................................... 11
1.1. ANALISIS DE PROYECCION ESTEREOGRAFICA ................................................... 11
1.2. PLOTEO EN POLOS ................................................Error! Bookmark not defined.
1.3. CURVAS ISOVALORICAS ........................................Error! Bookmark not defined.
1.4. ROSETA DE ESTACIONES .......................................Error! Bookmark not defined.
1.5. ANALISIS CINEMATICO DE ZONAS CRÍTICAS .........Error! Bookmark not defined.
2. PRUEBA DE COMPRENSION UNIAXIAL POR INDICE DE REBOTES ERROR! BOOKMARK NOT
DEFINED.
2.1. ENSAYO DE REBOTE “R” .......................................Error! Bookmark not defined.
2.2. TIPOS DE MARTILLOS ............................................Error! Bookmark not defined.
2.2.1. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO ..................................... Error! Bookmark not defined.

CAPITULO III ............................................................... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.


ROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO ............................................................................. 14
1. DISCONTINUIDADES EN MACIZOS ROCOSOS ........................................................... 14
1.1. Planos de estratificación ................................................................................... 14
1.2. Fallas ................................................................................................................. 14
1.3. Zonas de corte .................................................................................................. 14
1.4. Diaclasas ........................................................................................................... 14
1.5. Planos de foliación o esquistosidad .................................................................. 14
1.6. Contactos litológicos......................................................................................... 14
2. PARÁMETROS DE LAS DISCONTINUIDADES. ............................................................. 15
3. CLASIFICACION GEOMECANIOCA DE BIENIAWSKI (1976)......................................... 16
4. SISTEMA Q DE BARTON (1974) ................................................................................. 18
4.1. Indice Q. ............................................................................................................ 18
4.2. Factores de corrección al índice Q. ................................................................... 19
4.3. Velocidad de avance ......................................................................................... 19
5. CRITERIO ROTURA DE HOEK, BROWN Y MORH COULOMB....................................... 23
CAPITULO IV ............................................................... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
VALORIZACIONES DEL MACIZO ROCOSO ...................................................................... 23
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

1. CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO EN CHULLUNI ......................................... 23


2. DETERMINACION DEL RQD (ROCK QUALITY DESINNATION) .................................... 24
3. DETERMINACION DEL RMR ........................................... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
CONCLUCIONES .......................................................... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................. 29
ANEXOS ..................................................................... ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

INTRODUCCION
El presente informe se expondrá uno de las principales técnicas de mapeo geo
mecánico existentes en la estabilidad de taludes, túneles y excavaciones
subterráneos.

El informe se desarrolló por uno de los métodos que es el método lineal, utilizando
las clasificaciones de los métodos de Bieniawski, Barton y GSI. Para el desarrollo
del informe se realizó la recolección de datos en la zona Ínsito Chulluni que se
encuentra ubicada al Noreste de la ciudad de Puno, para ello la recolección de datos
se hiso en conjunto con el docente del curso, teniendo el conocimiento previo de
conceptos básicos de geo mecánica y mecánica de rocas. Para luego analizarlas
en las “falsilla de Wulf y Shmit” estas últimas son Proyecciones Estereográficas.

El mapeo geo-mecánico es la representación de las características de la estructura


del macizo rocoso en un plano topográfico. Para ello el mapeo geo mecánico tiene
una gran importancia fundamentalmente en ingeniería de minas y obras civiles. En
ingeniería de minas el mapeo geomecánico esté ligado principalmente a la
seguridad, esto significa a reducir en número y frecuencia de caídas de rocas y así
evitar o minimizar los daños al personal y a los equipos.

La mecánica de rocas o más ampliamente la geo mecánica, tal como se le conoce


en la actualidad, es una disciplina que en las últimas tres décadas ha tenido grandes
progresos, convirtiéndose en una herramienta tecnológica más en la industria
minera en particular y en otras ramas de la ingeniería en general.

Desde el punto de vista de aplicación a los problemas prácticos de ingeniería, la


mecánica de rocas está relacionada con la aplicación de los principios de la
mecánica ingenieril al diseño de estructuras rocosas. La estructura en este caso
estará constituida por la masa rocosa en la que, por efecto de haber practicado en
la misma una excavación, se ha producido un cambio de esfuerzos con respecto a
su situación original, lo que trae como consecuencia la necesidad de garantizar la
estabilidad de toda la zona.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

CAPITULO I

LOCALIZACIÓN DE LA ZONA

1. GENERALIDADES

1.1. INTRODUCCION
Dar a conocer el comportamiento del terreno, tipos de suelo y de la
metodología disponible para la identificación de los distintos tipos y para el
estudio de los parámetros más importantes según cada tipo de suelo y roca.
Entregar conceptos básicos para el estudio de la estabilidad de obras civiles
en roca: taludes, excavaciones subterráneas (túneles) y fundaciones. Se
estudian las principales propiedades de ingeniería de rocas, se enfatiza la
influencia de las discontinuidades en el comportamiento de macizos en roca
dura y se aprenden procedimientos para efectuar una caracterización
geotécnica de macizos rocosos, incluyendo metodologías para obtener
información en terreno, reducirla y analizarla. Se pretende familiarizar al
alumno con ciertas técnicas básicas de instrumentación y se discute el efecto
de técnicas constructivas en el comportamiento de excavaciones en roca,
especialmente en la estabilidad de túneles.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

1.2. UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO

La región Puno se encuentra ubicada en el altiplano peruano entre las


cordilleras de Carabaya y volcánica del sudeste del país en la Meseta del
Collao y a orillas del Lago Titicaca, su capitales la ciudad de Puno con una
Altitud: 3,827 SNM., Sus coordenadas geográficas son: 15º 50'20"S, 70º 01'
43" O. y la zona de exploración está ubicada en la carretera puno –
Moquegua kilómetro 7, minas Pomperia o mina escuela que pertenece a la
universidad nacional del Altiplano y por antecedentes históricos se presume
que fue las minas de salcedo de los hermanos Salcedo.

1.2.1. ACCESIBILIDAD
EL camino de acceso a la mina Pomperia se encuentra en perfectas condiciones,
por lo que se ubica a 7km de la ciudad de PUNO en el tramo PUNO-LARQUERI
que tiene un tiempo de duración en transporte terrestre de 15 min.

1.3. OBJETIVO

1.3.1. OBJETIVO GENERAL


 Reconocimiento de estructura geológica para determinar la estabilidad de
la roca.
1.3.2. OBJETIVO ESPECIFICO
 Reconocimiento Geológico de la zona de Chulluni.
 Reconocer los tipos de rocas, su formación o su pasado.
 Visualizar la información de suelos a partir de rocas
 Determinar el RMR por causa de procesos físicos, procesos químicos,
acción biológica y aguas superficiales que afecten al macizo rocoso.

1.4. PLANO DE UBICACION
El plano de ubicación se detalla de la siguiente manera, llegando al lugar,
insitu podemos observar la parte que realizamos el mapeo geomecánico
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

lineal, la zona estaba siendo seccionada y se podía observar claramente las


diferentes fallas que se encuentra en el área.

Por lo que nuestro grupo de compañeros realizamos dicho mapeo


geomecánico lineal y todos los datos registrados lo anotamos en la línea de
detalle.

2. EVALUACION GEOLOGICA DEL AREA


2.1. RELIEVE Y ALTITUDES
En la zona de Chulluni en el quebrado a sus faldas se encuentra el lago
titicaca y podemos decir también que en los meses de diciembre hasta marzo
aumenta el caudal de los ríos y consecuentemente se observa un crecimiento
del lago.

2.1.1. CLIMAS Y VEGETACIÓN


El clima en la zona Chulluni es húmedo con lluvias generalmente en
diciembre hasta marzo así incrementando el nivel freático, también
desgastando a las rocas en su entorno. En mese de abril hasta septiembre
el clima es frígido la temperatura varía desde – 20 ºc – 18 ºc, en esta
temporada las rocas sufren cambios químicos y físicos en su composición
así formándose suelos.

La Vegetación en la zona es predominante los ichos encima del substrato,


Ichu, musgos, totorales, etc.

2.1.2. ROCAS
En esta zona es predominante la roca sedimentaria con más porcentaje, ,

En las rocas volcánicas tales como el basalto que predomina en esa zona se
han formado por la erupción del magma lo cual se han enfriado en la
superficie en la era Cenozoica y en periodo terciario y que tienen pocos esas
rocas esto ha sido a causa de que al momento de la erupción han salido a la
superficie junto con las burbujas de gases atrapados que al reventar se han
quedado los pocos.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

2.2. ESTRATIGRAFÍA
2.2.1. GRUPO PUNO
Se ha formado en la era cenozoico, en el periodo terciario, en la época
inferior, está conformado por areniscas blancas o rosadas, arcosas tufaceas,
conglomerados rojos, limonitas sus ordenados, intercalación de lutitas, con
espesor aproximadamente de 3000m, probablemente de origen eólico,
plegados entre sí.

2.2.2. FORMACIÓN MOHO (AYABACAS)


La formación de calizas de Ayabacas aflora una gran cantidad de roca caliza,
que se ha formado en la era mesozoica, en el periodo cretáceo en la época
superior, con una aparente continuidad estratigráfica, una secuencia de
lutitas negras areniscas gris. Donde la caliza ayabacas con resto de fósiles
de color gris con un espesor aproximado de 800m.

Por otro lado la formación caliza ayabacas contiene o aflora gran cantidad de
roca caliza gris masiva fangosita roja con un espesor aproximado de 300m.

2.2.3. VOLCÁNICO TOCAZA


El volcánico tocaza se ha formado en la era cenozoica, en el periodo terciario
en la época medio, donde contiene los diferentes tipos de rocas volcánicos,
tales como: Andesiticas porfirícas y flujos de basalto rocosas, andesita,
conglomerados, con un espesor aproximado de unos 2500m.

2.2.4. FORMACIÓN VILQUECHICO


Se ha formado en la era de mesozoico, en el periodo de cretáceo, en la época
superior, está conformado por areniscas rosadas, lutitas y limonita roja, con
espesor aproximado de 725m.

2.2.5. FORMACIÓN MUÑANI


Se ha formado en la era de mesozoico, en el periodo cretáceo, en la época
superior, está conformada por: Areniscas arcósica rojo ladrillo con
intercambio de limonitas y depósitos micro conglomerados con un espesor
aproximado de 800m de origen probablemente de origen eólico, con
sedimentación o depositación de corrientes de agua.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

2.3. ESTRUCTURA GEOLÓGICA


La estructura geológica que muestra la zona de Chulluni muestra
levantamiento de bloques de areniscas con un rumbo y buzamiento definido,
esto se produjo por un tectonismo local en la época de su formación.

El tectonismo o movimiento de la tierra juega un papel importante en su


formación a continuación se describe el caso:

2.3.1. PLEGAMIENTO
Es uno de los fenómenos importantes que ocurren en Chulluni, es muy
notorio que los plegamientos se presentan a manera flexuras – anticlinales y
sinclinales que son productos de fuertes movimientos horizontales, que han
sido afectados a los estratos de lutitas y areniscas.

2.3.2. DIACLASAMIENTO
Tanto las lutitas y areniscas han sido afectados por este fenómeno tectónico,
observándose en la superficie de esta zona Chulluni en forma de bloques
irregulares, esta etapa está relacionada a los inicios de esta etapa de
sedimentación que posteriormente originaron los estratos tal como se puede
observar en la actividad.

2.3.3. FALLAS
Las fallas se producen por esfuerzos tectónicos, incluida la gravedad y
empujes horizontales, actuantes en la corteza. La zona de ruptura tiene una
superficie ampliamente bien definida denominada plano de falla, aunque
puede hablarse de banda de falla cuando la fractura y la deformación
asociada tienen una cierta anchura.

2.4. PETROLOGÍA
Alrededor de la ciudad de Puno está conformada por: Capas rojas de
areniscas arcósicas feldespáticas y conglomerados con cantos se observan
las lutitas intercaladas con lobas depositadas y derrames volcánicos.

2.4.1. CONGLOMERADOS
Son rocas sedimentarias elástica, constituidos por la consolidación y
cementación de fragmentos gruesos de cualquier origen.

Si los fragmentos lisos y redondeados se denominan cantos rodadas y


cuando son angulosos e irregulares se llaman brechas, y aquellas formas por
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

una mezcla de fragmentos muy irregulares de origen glaciar se conoce como


tillitas.

CAPITULO II

INVESTIGACION DE CAMPO
1. EVALUACION GEOMECANICA DEL MACIZO ROCOSO
1.1. ANALISIS DE PROYECCION ESTEREOGRAFICA
En el análisis del dips se observa tres familias de discontinuidades el cual el
mayor número de discontinuidades se encuentra paralela en dirección del
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

Nor-Oeste. Por causa de estas, la labor de desarrollo del túnel se realizara


perpendicular a la familia de discontinuidades
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

CAPITULO III

PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO


1. DISCONTINUIDADES EN MACIZOS ROCOSOS
Las discontinuidades están presentes en la roca y afectan la resistencia,
permeabilidad y durabilidad de la masa. Es importante evaluar la geometría,
naturaleza, estado y condición de las discontinuidades, porque ellas definen
la fábrica estructural del macizo rocoso.

Además de su génesis, la influencia en el comportamiento del macizo, exige


evaluar la génesis de los rellenos, la cantidad de agua, las cicatrices y
revestimientos en las paredes por materiales solubles, la abertura, rugosidad
y persistencia de las discontinuidades, y el número de familias.

Los principales tipos de discontinuidades presentes en la masa rocosa son:

1.1. Planos de estratificación


Dividen en capas o estratos a las rocas sedimentarias.

1.2. Fallas
Son fracturas que han tenido desplazamiento. Éstas son estructuras
menores que se presentan en áreas locales de la mina o estructuras muy
importantes que pueden atravesar toda la mina.

1.3. Zonas de corte


Son bandas de material que pueden ser de varios metros de espesor, en
donde ha ocurrido fallamiento de la roca.

1.4. Diaclasas
También denominadas juntas, son fracturas que no han tenido
desplazamiento y las que más comúnmente se presentan en la masa rocosa.

1.5. Planos de foliación o esquistosidad


Se forman entre las capas de las rocas metamórficas dando la apariencia de
hojas o láminas.

1.6. Contactos litológicos


Que comúnmente forman, por ejemplo, la caja techo y caja piso de una veta.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

2. PARÁMETROS DE LAS DISCONTINUIDADES.


Los parámetros de descripción de las discontinuidades son diez.

 Orientación: Es la posición espacial y se da con el rumbo y buzamiento


de la superficie de discontinuidad. Es importante ver la actitud de los
bloques y fracturas para efectos de estabilidad.
 Espaciamiento: Es la distancia perpendicular entre dos discontinuidades
de una misma familia. Debe advertirse que el espaciamiento aparente, el
que muestra en superficie la roca, por regla general es mayor que el real.
Se utiliza el promedio.
 Persistencia: Es la longitud de la traza de una discontinuidad en un
afloramiento (se trabaja estadísticamente y con criterios probabilísticos
como el espaciamiento). Cuando hay persistencia se garantiza el flujo de
agua a través de la masa.
 Rugosidad: Se alude a la rugosidad de la superficie y a la ondulación de
la discontinuidad, pues ambos afectan la resistencia del macizo rocoso.
Una alta rugosidad aumenta la resistencia a la fricción.
 Resistencia de las paredes de la discontinuidad: Generalmente es la
resistencia a la compresión inconfinada, pues es una buena medida de la
alteración de las paredes de la discontinuidad. La resistencia aumenta
con la presencia de dientes de roca en la discontinuidad.
 Abertura: Es la distancia perpendicular entre las paredes de las distancias
de las diaclasas cuando estas no tienen relleno (sólo agua o aire). Hay
diaclasas cerradas.
 Relleno: Alude al material entre las paredes de la discontinuidad, casi
siempre más blando que el macizo rocoso. Un parámetro en el material
de relleno es su grado de cementación.
 Flujo: Agua presente en la discontinuidad que se encuentra libre o en
movimiento. Se describe por el caudal y debe evaluarse si el agua brota
o no con presión.
 Número de familias presentes: Es indicativo del grado de fracturamiento
del macizo y depende de la dirección y tipo de esfuerzos. El menor
número de familias en un macizo es tres; también las familias presentan
características distintivas, no solamente en dirección y espaciamiento
sino también en condiciones de relleno, caudal e incluso edad y tipo de
esfuerzos que la origina.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

 Tamaño de bloques: El que se cuantifica con algunas metodologías


específicas. Deben identificarse además los bloques críticos: aquellos
que tienen tamaños finitos y posibilidad de desprenderse.
3. CLASIFICACION GEOMECANIOCA DE BIENIAWSKI (1976)
Este método engloba algunos parámetros en términos genéricos:

RMR = ROCK MASS RATING

La clasificación geomecánico RMR fue presentada por Bieniawski en


1973,

Siendo modificada sucesivamente por el autor en 1976, 1979, 1984 y 1989.

La clasificación incluye un RMR básico, independiente de la estructura de la

Roca, y de un factor de ajuste.

El RMR básico se obtiene estimando el rango de valores de varios


Parámetros:

 El RQD
 Ensayo de compresión simple
 Espaciamiento de las diaclasas (juego más desfavorable)
 Condiciones de las diaclasas (4 + 5 de Bieniawsky 1973)
 Condiciones del agua subterránea
El método se aplica asignando la valoración correspondiente para cada
parámetro. El factor de ajuste, definido cualitativamente, depende de la
orientación de las discontinuidades y tiene valores distintos según se aplique
a túneles, cimentaciones o taludes.

Presentamos seguidamente las Tablas dirigidas a la evaluación expeditiva


de macizos rocosos de Bieniawski:
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

TABLA: .- Sistema de Valoración de la Masa Rocosa –


A. PARÁMETROS DE CLASIFICACION Y SUS VALORACIONES
Parámetro Rango de valores
Indice de > 10 Mpa 4 - 10 Mpa 2 - 4 MPa 1 - 2 MPa Para este rango bajo, es preferible
Resistencia
carga puntual el ensayo de compresión uniaxial
de la roca
1 intacta
Resistencia >250 Mpa 100 - 250 Mpa 50 - 100 Mpa 25 - 50 Mpa 5-25 1-5 <1
compresiva uniaxial MPa MPa MPa
Valoración 15 12 7 4 2 1 0
Calidad testigo de perforación RQD 90% - 100% 75% - 90% 50% - 75% 25% - 50% <25%
2
Valoración 20 17 13 8 3
Espaciamiento de discontinuidades >2m 0.6 - 2 m 0.2 – 0.6 m 60 - 200 mm < 60 mm
3
Valoración 20 15 10 8 5
Superficies muy rugosas Superficies ligeram. rugosas Superficies ligeram. rugosas Espejo de falla o Panizo suave > 5mm de espesor
No continuas Apertura < 1mm Apertura < 1mm Panizo <5 mm de espesor o o
Condición de las discontinuidades
Cerradas- sin apertura Paredes ligeramente Paredes altamente Apertura de 1-5mm Apertura > 5mm
4
Paredes rocosas sanas intemperizadas intemperizadas Juntas continuas Juntas continuas
Valoración 30 25 20 10 0
Flujo por 10 m
de longitud Ninguno < 10 10 – 25 25 – 125 > 125
5 Agua de túnel (l/m)
subterránea Presión de agua /
0 < 0.1 0.1 – 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
σ principal máximo
Condición general Completamente seco Húmedo Mojado Goteo Flujo
Valoración 15 10 7 4 0
B AJUSTE DE LA VALORACIÓN POR ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (Ver F)
Orientaciones rumbo y buzamiento Muy favorable Favorable Rgular Desfavorable Muy desfavorable
Túneles & minas 0 -2 -5 -10 -12
Valoraciones Cimentacioes 0 -2 -7 -15 -25
Taludes 0 -5 -25 -50
C. CLASES DE MASA ROCOSA DETERMINADAS POR LAS VALORACIONES TOTALES
Valoración 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 <21
Número de clase I II III IV V
Descripción Roca muy buena Roca buena Roca Regular Roca mala Roca muy mala
D. SIGNIFICADO DE LAS CLASES DE ROCAS
Número de clase I II III IV V
Tiempo de auto sostenimiento 20 años span 15m 1 año span 10m 1 semana span 5m 10 hrs span 2.5m 30 minutos span 1m
Cohesión de la masa rocosa KPa > 400 300 - 400 200 – 300 100 - 200 < 100
Angulo de fricción de masa rocosa > 45° 35° - 45° 25° - 35° 15° - 25° < 15°
E. PAUTAS PARA LA CLASIFICACION DE LAS CONDICIONES DE LAS DISCONTINUIDADES
Longitud de discontinuidades-Persistencia < 1m 1–3m 3 – 10 m 10 – 20 m > 20 m
Valoración 6 4 2 1 0
Separación ( apertura) Cerrada < 0.1 mm 0.1– 1 mm 1 – 5mm > 5mm
Valoración 6 5 4 1 0
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ligeramente rugosa Lisa Espejo de falla
Valoración 6 5 3 1 0
Relleno (panizo) Ninguno Relleno duro<5mm Relleno duro>5mm Relleno suave<5mm Relleno suave > 5mm
Valoración 6 4 2 1 0
Intemperización Sana Ligera Moderada Muy intemperizada Descompuesta
Valoración 6 5 3 1 0
F. EFECTO DE LA ORIENTACION RUMBO Y BUZAMIENTO DE LAS DISCONTINUIDADES EN TUNELERIA**
Rumbo perpendicular al eje del túnel Rumbo paralelo al eje del túnel
Avance con el buzam. Buzam..45-90° Avance con el buzam. Buzam. 20-45° Buzamiento 45-90° Buzamiento 20-45°
Muy favorable Favorable Muy desfavorable Moderado
Avance contra el buzam. Buzam. 45-90° Avance contra el buzam. Buzam. 20-45° Buzamiento 0 – 20°, Independiente del rumbo
Moderado Desfavorable Moderado
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

4. SISTEMA Q DE BARTON (1974)


En esta clasificación se catalogan los macizos rocosos según un denominado
índice de calidad Q (Barton et al. 1974):

𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
𝑄= 𝑥 𝑥
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹

Donde los parámetros son los siguientes:

R.Q.D.: Rock Quality Designation

 Jn: Número de familias de diaclasas


 Jr: Rugosidad de las caras de las diaclasas
 Ja: Meteorización de las diaclasas
 Jw: Agua en las diaclasas
 S.R.F.: Factor de reducción Stress Reduction Factor
- Determinación de la clase del macizo rocoso

4.1. Indice Q.
La nueva versión del conocido índice Q para caracterizar los macizos
rocosos, cuando se trata de predecir la velocidad neta de avance de una
máquina

(TBM), se denomina QTBM y se encuentra expresado como:

𝑅𝑄𝐷𝑜 𝐽𝑟 𝐽𝑤 𝑆𝐼𝐺𝑀𝐴
𝑄𝑇𝐵𝑀 = 𝑥 𝑥 𝑥
𝐽𝑛 𝐽𝑎 𝑆𝑅𝐹 𝐹𝑛

Dónde:

 RQDo: medido en orientación paralela a la dirección del túnel


 Jn: del número de familias de discontinuidades.
 Jr: que depende de la rugosidad de las discontinuidades que más influyen
en el arranque.
 Ja: que depende del grado de alteración de las discontinuidades
que más influyen en el arranque.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

 Jw: que depende de la presión y caudal de agua en el túnel.


 SRF: sexto parámetro relacionado con las tensiones que soporta el
macizo rocoso y su resistencia, con el que se trata de tener en cuenta los
casos de: fluencia, expansividad y estallidos de roca.
 Fn: fuerza media por cortador
 SIGMA: factor dependiente de la resistencia de la roca
4.2. Factores de corrección al índice Q.
- Factor de corrección por abrasión
Depende del CLI (Cutter Life Index), que es función del SJ (índice Siever de

perforabilidad) y del AVS (Abrasion Value Steel).

- Factor de corrección por contenido en cuarzo


Depende del contenido en % de cuarzo

- Factor de corrección por tensiones en el frente:


Depende tensión biaxial en el frente

4.3. Velocidad de avance


La velocidad de avance se encuentra definida por Barton mediante la
expresión:

𝑃𝑅 = 5𝑥(𝑄𝑡𝑏𝑚) −0.2

Dónde:

 PR (penetration rate): velocidad de penetración o avance expresado en


m/h.
 Q: índice para caracterizar el avance de las tuneladoras en roca.
Tabla: Clasificación de parámetros individuales usados en el Indice de Calidad
Tunelera Q (Según Barton et.al., 1974
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

DESCRIPCIÓN VALOR NOTAS

1. DESIGNACIÓN DE LA CALIDAD DE LA ROCA RQD

A. Muy mala 0-25 1. Cuando se reporta o mide un RQD [ 10 (incluyendo


0) B. Mala 25-50 se usa un valor nominal de 10 para evaluar Q.
C. Regular 50-75
D. Buena 75-90 2. Intervalos de RQD de 5, es decir 100, 95, 90, etc. son
E. Excelente 90-100 suficientemente precisos.

2. NUMERO DE FAMILIAS DE JUNTAS Jn

A. Masivo, con ninguna o pocas juntas 0.5-1.0


B. Un sistema de juntas 2
C. Un sistema de juntas mas juntas aleatorias 3
D. Dos sistemas de juntas 4
E. Dos sistemas de juntas mas juntas aleatorias 6
F. Tres sistemas de juntas 9 1. Para intersecciones usar (3.0 x
Jn) G. Tres sistemas de juntas mas juntas aleatorias 12
H. Cuatro o mas sistemas de juntas, juntas aleatorias, 15 2. Para portales usar (2.0 x Jn)
fracturamiento severo tipo “cubos de azucar”, etc.
I. Rocas trituradas, material terroso 20

3. NUMERO DE RUGOSIDAD DE LAS JUNTAS Jr

a. Paredes rocosas en contacto


b. Paredes rocosas en contacto antes de 10 cm de corte
A Juntas discontinuas 4
B. Rugoso e irregular, ondulado 3
C. Liso ondulado 2
D. Espejos de falla ondulado 1.5 1. Adicionar 1.0 si el espaciamiento medio del sistema
E. Rugoso o irregular planar 1.5 de juntas relevantes es mayor que 3
m. F. Liso, planar 1.0
G. Espejo de falla, planar 0.5 2. Jr = 0.5 puede ser usado para juntas con espejos de
c. Paredes rocosas sin contacto cuando se ha producido falla que tienen alineaciones planares; se estipula que
el corte. las alineaciones son orientadas para una
resistencia
H. Zona conteniendo minerales arcillosos, de espesor sufi- 1.0
mínima. ciente para
prevenir el contacto de las paredes rocosas (nominal)
I. Zona arenosa, gravosa o triturada, de espesor suficiente 1.0
para prevenir el contacto de las paredes rocosas (nominal)
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

4. NUMERO DE ALTERACIÓN DE LAS JUNTAS Ja φr aproximado

a. Paredes rocosas en contacto


A. Escaso recubrimiento, duro, relleno endurecido e 0.75 - 1. Los valores de φr, o ángulo de
fricción impermeable. residual, constituyen una guía
aproxi-
B. Juntas con paredes no alteradas, solo con colora- 1.0 (25° - 35°) mada a las propiedades
mineralógicas ción superficial. de los productos de alteración si es
que
C. Juntas con paredes ligeramente alteradas, capas de 2.0 (25° - 30°) estuvieran
presentes. mineral no blandas, partículas arenosas, roca desin-
tegrada libre de arcilla.
D. Capas de limo o arcillas arenosas, pequeñas 3.0 (20° - 25°)
fracciones de arcilla (no blandos)
E. Capas de materiales arcillosos blandos o de baja 4.0 (8° - 16°)
fricción , es decir caolinita, mica. También
clorita, talco, yeso, grafito, etc. y pequeñas
cantidades de arcillas turgentes (capas
discontinuas, 1-2 mm o menos de espesor.

DESCRIPCIÓN VALOR NOTAS

4. NUMERO DE ALTERACIÓN DE LAS JUNTAS Ja φr aproximado


b. Paredes rocosas en contacto antes de 10 cm de corte
F. Partículas arenosas, libre de arcilla, roca desintegrada, 4.0 (25° - 30°)
etc.
G. Relleno de mineral de arcilla fuertemente sobreconso- 6.0 (16° - 24°)
lidada, no blando (continuo, < 5 mm de espesor)
H. Relleno de mineral arcilloso de media a baja sobre- 8.0 (12° - 16°)
consolidación, blando (continuo < 5 mm de espesor)
J. Relleno de arcillas turgentes, es decir montmorilloni- 8.0 - 12.0 (6° - 24°)
ta (continuo, < 5 mm). Los valores de Ja dependen
del porcentaje del tamaño de las partículas de la
arci- lla turgente y del acceso al agua

c. Paredes rocosas sin contacto cuando se ha


produ- cido el corte.
K. Zonas o bandas de roca desintegrada 6.0
L. o triturada y arcillas (Ver G, H e I) 8.0
M. para condiciones arcillosas 8.0 – 12.0
N. Zonas o bandas de limo o arcilla arenosa, fracciones 5.0
pequeñas de arcilla, (no blandas).
O. Zonas o bandas continuas de arcilla, 10.0 – 13.0
P. y R. (Ver G, H e I para condiciones arcillosas) 6.0 – 24.0
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

5. REDUCCIÓN DE AGUA EN LAS JUNTAS Jw Presión aprox.


del agua (Kgf/cm2)
A. Excavaciones secas o flujo pequeño, es decir 1.0 < 1.0
< 5 lt/min, localmente
B. Flujo o presión media, lavado ocasional del relleno 0.66 1.0 – 2.5
de las juntas 1. Los factores del C al F son estimados
C. Grandes flujos o presión alta en roca competente 0.5 2.5 – 10.0 crudos. El Jw se incrementa sin
son con juntas sin relleno instaladas medidas de drenaje.
D. Grandes flujos o altas presiones 0.33 2.5 – 10.0
E. Flujo excepcionalmente alto o presiones en la 0.2-0.1 > 10 2. Los problemas especiales causados
por
Voladura, decayendo con el tiempo la formación de hielo no son
considera- F. Flujo excepcionalmente alto o presión continúa 0.1-0.05 > 10 dos.
sin disminución

6. FACTOR DE REDUCCIÓN DE ESFUERZOS SRF


a. Zonas de debilidad que intersectan la
excavación las cuales pueden causar el
aflojamiento del macizo rocoso cuando se
excava el túnel
A. Ocurrencias múltiples de zonas de debilidad conte- 10.0 1. Reducir estos valores de SRF en 25 – 50% si solo
son niendo arcillas o roca químicamente desintegrada, influenciados por zonas de corte relevantes, pero
no muy aflojada en los alrededores (a cualquier - intersectan la excavación.
profundidad).
B. Zonas simples de debilidad conteniendo arcillas o 5.0
roca químicamente desintegrada (profundidad de
la excavación < 50 m).
C. Zonas simples de debilidad conteniendo arcillas o 2.5
roca químicamente desintegrada (profundidad de
la excavación > 50 m).
D. Zonas múltiples de corte en roca competente 7.5
(libre de arcilla), aflojamiento de la roca en los
alrededores (a cualquier profundidad).
E. Zonas simples de corte en roca competente (libre de 5.0
arcillas), ( profundidad de la excavación < 50 m)
F. Zonas simples de corte en roca competente (libre de 2.5
arcillas), (profundidad de la excavación > 50 m)
G. Juntas abiertas y sueltas, roca severamente diaclasada 5.0
o ‘cubos de azúcar’ (a cualquier profundidad)

El máximo abierto sin sostenimiento puede ser estimado a partir de:

Máximo abierto (sin sostenimiento) = 2 ESR Q0.4

Basado en el análisis de casos registrados, Grimstad y Barton (1993) sugirieron


que la relación entre el valor de Q y la presión del sostenimiento permanente
Ptecho es estimada a partir de:
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

5. CRITERIO ROTURA DE HOEK, BROWN Y MORH COULOMB

Se utilizan estampillas eléctricas strain gage como sensores de la


deformación axial y diametral experimentada por la probeta bajo
compresión.

Durante el ensayo se registra la carga de compresión, la deformación axial y


diametral experimentada por la probeta al ser comprimida, mediante
incrementos de carga predeterminados

VALORIZACIONES DEL MACIZO ROCOSO

CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO EN PONPERIA

JCS: Para obtener la resistencia a la compresión uniaxial se pueden utilizar


diferentes métodos

Medición directa usando prensa en el laboratorio

Método directo usando la prensa de carga puntual

En nuestro caso obtuvimos: 46.44 MPa


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

DETERMINACION DEL RQD (ROCK QUALITY DESINNATION)

RQD: Para realiza el cálculo del RQD tenemos el siguiente método de Priest Y
Huston
𝑵𝒖𝒎𝒆𝒓𝒐 𝒅𝒆 𝒅𝒊𝒔𝒄𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒖𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔
𝑹𝑸𝑫 = 𝟏𝟎𝟎 ∗ 𝒆−𝟎.𝟏𝜸(𝟎.𝟏𝜸+𝟏) 𝜸= 𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 𝒍𝒊𝒏𝒆𝒂𝒍

NOTA: Tomando en cuenta el número de discontinuidades de un solo tramo


tenemos.

6 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
𝛾= =6
1 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙

𝑅𝑄𝐷 = 100 ∗ 𝑒 −0.1∗6(0.1∗6+1) , 𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠: 𝑅𝑄𝐷 = 87.81 %


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO
tipo de ⱷc espaciamient CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES orientacion
discontinui resistencia a la RQD o entre agua discontinuidad
dad compresion discontinuida persistencia apertura rugosidad relleno alteracion subterranea es
D: diaclasas F:falla

regular= -
>125Mpa

RMR
ligeramente rugoso= 3

altamente meteorizada= 1

completamente seco=15

desfavorable= -10
DIP (BUZAMIENTO)

relleno balndo<5mm= 1
=15 >2m=20

relleno blando>mm= 0
DIP DIR (AZIMUT)

muy rugoso= 6

relleno duro<5mm= 4
relleno duro>5mm= 2

muy desvarable= -12


n° 100250Mpa 0.62m=15 clase de roca DESCRICCION

muy lisa= 0
muyangosta<1mm=5

rugoso= 5
muyabierta>5mm=0
90-100%=20 <1m=6

no meteorizada= 6

descompuestos= 0
lisa= 1

muy favorable= 0
angosta0.11mm=4

moderamente= 3
=12 50- 200-

abierta1-5mm=1

ligeramente= 5
100Mpa =7 75-90%=17 600mm=10 1-3m=4

favorable= -2
cerradas 0 =6

humedo= 10
ninguna= 6
50-75%=13 60-200mm=8 3-10m=2

mojado= 7
25-50Mpa

goteo= 4
flujo= 0
=4 <25Mpa 25-50%=8 <60mm=5 10-20m=1
=2
<25%=3 >20m=0

5
1 D 69 8 7 20 10 6 5 3 1 1 7 -12 48 III MEDIA
2 D 78 53 7 20 10 4 5 3 1 1 7 -5 53 III MEDIA
3 F 23 43 2 20 10 6 5 3 1 1 10 -2 56 III MEDIA
4 D 85 120 4 20 10 4 1 5 1 3 7 -10 45 III MEDIA
5 D 21 156 12 20 10 6 4 3 1 3 10 -5 64 II BUENA
6 D 52 44 12 20 10 4 4 3 1 5 10 -5 64 II BUENA
7 D 48 58 12 20 10 4 0 3 1 1 10 -2 59 III MEDIA
8 D 63 54 12 17 10 4 4 3 1 3 10 -2 62 II BUENA
9 D 55 79 12 17 8 4 4 5 1 3 10 -5 59 III MEDIA
10 D 53 92 12 17 8 4 1 6 1 5 10 0 64 II BUENA
11 D 75 124 12 20 10 4 1 3 1 5 10 -12 54 III MEDIA
12 D 64 1 7 20 8 4 1 5 1 3 10 -2 57 III MEDIA
13 D 73 60 7 20 10 4 4 6 1 3 10 -10 55 III MEDIA
14 D 81 72 4 20 10 4 4 6 1 3 10 -10 52 III MEDIA
15 D 64 55 4 20 10 4 5 6 1 0 10 -2 58 III MEDIA
16 D 80 46 4 20 10 4 4 6 1 3 10 -2 60 III MEDIA
17 D 80 40 12 17 10 4 0 6 1 1 10 -5 56 III MEDIA
18 F 84 45 12 20 10 2 1 6 6 0 10 -10 57 III MEDIA
19 D 85 50 7 20 8 6 1 6 1 4 10 -12 51 III MEDIA
20 D 78 50 7 20 10 4 1 6 1 1 10 -2 58 III MEDIA
21 D 22 144 7 20 10 4 4 6 1 1 10 -2 61 II BUENA
22 D 72 343 7 20 10 4 4 6 1 1 10 -12 51 III MEDIA
23 D 67 40 4 20 10 4 4 6 1 0 10 -12 47 III MEDIA
24 D 52 50 4 20 8 4 4 5 1 3 10 -5 54 III MEDIA
25 D 80 318 4 20 10 4 4 6 1 3 10 -10 52 III MEDIA
26 D 76 325 7 17 10 4 4 5 1 1 10 -10 49 III MEDIA
27 D 64 305 2 20 10 4 1 6 1 1 10 -2 53 III MEDIA
28 D 78 125 4 20 10 4 4 6 1 1 10 -2 58 III MEDIA
29 D 70 3 4 20 10 4 4 5 1 3 10 -2 59 III MEDIA
30 D 85 140 2 20 10 4 4 6 1 1 10 -2 56 III MEDIA
31 D 65 47 2 20 15 4 4 5 1 1 10 -2 60 III MEDIA
32 F 75 358 4 20 10 4 4 5 0 1 10 -5 53 III MEDIA
33 F 62 97 4 20 10 4 4 5 1 1 10 -5 54 III MEDIA
34 D 58 25 2 20 8 4 4 5 1 1 10 -5 50 III MEDIA
35 D 45 10 2 20 10 6 4 5 1 1 10 -5 54 III MEDIA
36 D 52 30 2 20 10 4 4 6 1 1 10 -2 56 III MEDIA
37 D 57 72 4 17 10 4 4 5 1 0 10 -2 53 III MEDIA
38 D 55 85 4 17 8 6 4 6 0 0 10 -2 53 III MEDIA
39 D 44 88 2 17 8 6 1 5 0 0 10 -2 47 III MEDIA
40 D 75 1 4 20 10 6 1 6 1 3 10 -5 56 III MEDIA
41 D 78 344 2 20 10 4 4 5 0 1 10 -2 54 III MEDIA
42 D 78 15 2 20 10 4 4 6 0 0 7 -2 51 III MEDIA
43 D 78 85 2 17 8 4 4 6 0 0 7 -5 43 III MEDIA
44 D 88 165 2 20 10 4 5 6 0 0 10 -5 52 III MEDIA
45 D 68 70 4 20 10 6 4 6 1 0 10 -5 56 III MEDIA
46 D 82 110 7 20 10 4 4 5 1 3 10 0 64 II BUENA
47 D 65 63 4 20 10 6 4 5 0 1 10 -5 55 III MEDIA
48 D 69 50 2 20 10 6 4 5 1 1 10 -5 54 III MEDIA
49 D 80 155 2 20 8 6 4 6 1 5 10 -5 57 III MEDIA
50 D 87 57 2 20 8 4 4 5 1 1 10 -5 50 III MEDIA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

CAPITULO IV

CARACTERISTICAS DE LA MATRIZ ROCOSA

Se comenzó con la prueba de un maciso de roca extraida de la zona de


pomperia para realizar las pruebas mecánicas correspondientes de la roca

Posteriormente se comenzó con la extracción de testigos para poder realizar


las pruebas correspondientes para determinar las características del macizo
rocoso
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

Determinamos que es necesario una cantidad de 3 muestras para determinar


las diferentes pruebas, a continuación, las muestras extraidas de la roca
extraida de pomperia.

A continuación determinaremos las características de cada muestra, y


promediaremos a partir de la medición de los tres grupos participantes.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

DIAMETRO: ALTURA:
M1 M1
5.5 cm 11 cm
5.47 cm 10.91 cm
5.45 cm 10.95 cm
M2 M2
5.52 cm 10.8 cm
5.5 cm 10.8 cm
5.5 cm 10.8 cm
M3 M3
5.5cm 11.7 cm
5.5 cm 11.5 cm
5.32 cm 11.6 cm

A continuación realizaremos prubas en trea maquinas para determinar un


promedio de resistencia de la matriz rocosa
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

M1 M2 M3
COMPRESIÓN SIMPLE total COMPRESIÓN SIMPLE total COMPRESIÓN SIMPLE total
13.370 Kg 11.600 Kg 6. 490 Kg
Estrés Simple Estrés Simple Estrés Simple
706.5 590.9 730.3
Tiempo corte Tiempo corte Tiempo corte
5 5 5
CAPITULO V

CONCLUSIONES:

 El presente trabajo, evaluado en campo respecto a la estabilidad del macizo


rocoso, teniendo en cuenta todas sus características que son: tipo de
estructura, orientación, espaciado, persistencia, terminación, apertura,
relleno, rugosidad, ondulación, meteorización.
 Realizamos con el fin de evaluar su estabilidad, por lo que diremos que el
macizo evaluado es inestable, respecto a los datos del RQD y el MRM, se
encuentran adjuntos en dicho informe.
 La estabilidad se logró evaluar también mediante el programa dips, que
también se encuentran adjuntos.
 Determinaos las características principales de la roca del maziso rocoso en
el lugar
 Finalmente se llegó a la conclusión que el macizo rocoso en su análisis
sistemático se logró ver que es tipo cuña.

BIBLIOGRAFIA
 ENSAYO DE SUELOS Y FUNDAMENTALES PARA LA CONSTRUCCIÓN – GEORGE E.
BERTRAM

 MECÁNICA DE SUELOS I – JUÁREZ BADILLO & RICO RODRÍGUEZ.

 REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES – SUELOS Y CIMENTACIONES.

 JUÁREZ BADILLO, E. (1975). MECANICA DE SUELOS I. MEXICO: LIMUS.

 VILLALAZ, I. C. ( 1989). MECANICA DE SUELOS Y CIMIENTOS . MEXICO : EDLIMUSA.

 T.W. Lambe y R.V. Whitman - Mecánica de suelos. Mexico, 1997


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
MAPEO GEOMECANICO

 CARNERO E. “GEOTECNIA I”, UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO.


PERU. 2008.

 CARNERO E. “CARACTERIZACION DE MACIZOS”, UNIVERSIDAD NACIONAL DEL


ALTIPLANO-PUNO. PERU. 2009.

 SOTO M. “TEXTO UNIVERSITARIO DE PETROLOGIA”. UNIVERSIDAD NACIONAL


DEL ALTIPLANO-PUNO. PERU. 2000

CAPITULO VI
ANEXOS

ESMERILACIÓN DE LOS TESTIGOS

También podría gustarte