Está en la página 1de 2

Los caudillos como agentes del orden social, 1810 - 1850.

John Lynch.

- A modo contexto los caudillos son presentados por el autor como los causantes del
desorden y división social, manipuladores de las clases bajas, recurrentes al saqueo y
expropiación ilegal.
- En Hispanoamérica se desempeñaron los caudillos en el ámbito social en representación
de la élite republicana dominante.

CAUDILLOS:
- Ejercían el poder sobre los recursos locale, especialmente la hacienda.
- Aparecen producto de las guerras de Independencia, cuando el estado presentaba un
vacío de poder post derrocamiento de los estados coloniales.

- Tras este vacío de poder el campo se empobreció, y los hombres se unieron a bandas
saqueadoras para sobrevivir, incluso esto tuvo mas representación que seguir alguna
ideología.
- El texto en sí habla sobre los caudillos en Hispanoamérica pero nombra y ejemplifica a
tres Estados: Venezuela, Argentina y Nueva Granada (Colombia)

1. Venezuela​: principal movimiento caudillista : Los Pardos.


Con la Constitución de 1812 Los Pardos fueron excluidos de la vida política, por su procedencia
de los sectores populares. Pero entre 1815 y 1816 fueron incorporándose al ejército debido a la
falta de reclutas por parte de los patriotas o criollos muertos o en deserción. (Desde ese momento
Los Pardos comenzaron a ganar mejores puestos y grados)

2. ​Argentina​: Solo “gente decente” fue admitida en el proceso revolucionario, por lo tanto los
nuevos líderes que no procedían de la élite tradicional buscaban el apoyó en las clases,
inculcando valores y sentimientos patrióticos lograron incorporar a las masas a la revolución.

3. ​Nueva Granada (Colombia)​: Post Guerra de Independencia en ciertas regiones surgieron


guerrilleros, un ejemplo es la ciudad de Patía, surgieron guerrilleros dedicados al saqueo y asalto,
esto se calmó con la reconquista española, pero volvió a surgir durante la campaña libertadora de
Bolívar.
Después de la Independencia la situación política era carente, existía la falta de consenso y
heterogeneidad social por esto es que las nuevas repúblicas estuvieron al borde de la anarquía.

1. Venezuela: Con la campaña libertadora de Bolívar, más los Pardos en su contra, por esto
Bolívar consideró recurrir a una guerra racial, incluso la raza negra en 1830 planeó una
rebelión y liberó a todos los reos de la cárcel de Caracas (principal.objetivo : exterminios
de los blancos)
2. Argentina: Los gauchos (indios nómadas y marginales de la frontera, reunidos y liderados
por Juan Martínez de Rosas)no habían sido integrados al estado ni menos a la nación.
3. Nueva Granada (Colombia) : En la Constitución de 1853 se introdujo el sufragio
masculino universal.

Las constituciones no podían garantizar ni el orden ni la tranquilidad.

Caudillos.
1. Venezuela : Páez (gobernó con la élite para la élite)
2. Argentina: Juan Martínez de Rosas ( gobernó con base política en la élite)
3. Nueva Granada (Colombia): Juan Nepomuceno Moreno ( formó en cuerpo del llaneros)

Por lo tanto en los tres estados naciones que nombra el texto los caudillos lograron obtener gran
potencial dentro de los primeros gobiernos republicanos de Hispanoamérica, obviamente siempre
aportando a los gobiernos de la élite.

También podría gustarte