Está en la página 1de 452

ELEMENTOS

LA

PSICOFÍSICA
DE

GUSTAV THEODOR FEEDER.


SEGUNDA EDICIÓN NO CAMBIADA.
CON ADICIONES AL AUTOR MÁS TARDE TRABAJO Y UNO
LISTA CRÓNICAMENTE REGULADA DE SU TODO-ESCRITURAS.

SEGUNDA PARTE.

LEIPZIG
IMPRESIÓN Y PUBLICACIÓN DE BREITKOPF & HÄRTEL
1889a

Contenido.

Continuación de la psicofísica externa. Fórmulas y Consecuencias de la


Medida Psíquica.

Prólogo a la segunda parte


XIV. Recordatorio general. Las propiedades más importantes de los logaritmos.
XV. Un principio auxiliar matemático.
XVI. La fórmula fundamental y la fórmula de medición.
XVII. Derivación matemática de la fórmula de dimensión.
XVIII. Los valores sensoriales negativos en particular. Representación del contraste
entre la sensación de calor y frío.
XIX. Pasaje de referencia de estímulo y sensación.
XX. Suma de sensaciones.
XXI. Relaciones de distribución de la sensación.
XXII. Distinción entre las diferencias sensoriales y las sensaciones de contraste.
XXIII. La fórmula de diferencia.
XXIV. La fórmula de la medida de la diferencia.
XXV. Aplique la fórmula de la medida de diferencia al estimado de tamaños de
estrellas.
XXVI. Las fórmulas de medida de diferencia más alta.
XXVII.Las fórmulas de capa. Aplicación de la misma a la evaluación de las
relaciones de errores constantes.
XXVIII. Observaciones sobre los métodos de medición de la sensibilidad.
XXIX. Relación entre sensaciones de contraste y sumas de sensaciones.
XXX. Pregunta sobre productos sensoriales. Relación entre altura, fuerza y elemento
periódico en la escala de tonos
.
XXXI. Generalización del principio de medida de la sensación.
XXXII.Los estímulos oscilatorios en general. Intento de una construcción elemental
de la medida de la sensación.
a) Discusión preliminar.
b) Curso general de la investigación.
c) Resumen de los términos utilizados en lo siguiente.
d) Ecuaciones para las oscilaciones, que se basan en lo siguiente.
e) Fórmulas y resultados que surgen del estudio.
f) Derivación de las fórmulas.
g) Consideraciones más generales.

Investigaciones especiales en algunas áreas sensoriales.


XXXIII. Sobre las sensaciones de luz y sonido en relación entre sí.
a) Sobre los límites de la visibilidad de los colores y las causas de la
limitación de esta visibilidad.
b) Puntos de acuerdo y diferencia entre las áreas de sensación de luz y
sonido.
c) suposiciones que parecen necesarias para explicar los puntos
previos de acuerdo y diversidad.
XXXIV. En particular, sobre las sensaciones extensas.
XXXV. Algunas series de pruebas táctiles de acuerdo con el método de error medio
con explicaciones de este método.
1. Adición. Derivación de la corrección debida a la m finita .
2da adición. Derivación de la corrección debido al tamaño de los intervalos.

Psicofísica interna

XXXVI. Transición de psicofísica externa a interna.


XXXVII. Sobre el asiento del alma.
a) Asiento del alma en un sentido más amplio.
b) Asiento del alma en el sentido más estricto.
c) Pregunta sobre los asientos del alma simples o extendidos (más
cerca).
d) Pregunta sobre el alcance del asiento del alma extendida.
e) Currículum y conclusión.
XXXVIII. Transferencia de la Ley de Weber y el Hecho de Umbral a la Psicofísica
Interna.
XXXIX. Importancia general del umbral en psicofísica interna
XL. Sueño y guardias.
XLI. Sueño parcial; Atención.
XLII. Relación entre la conciencia general y sus fenómenos especiales. El esquema
de ola.
XLIII. Relación entre los fenómenos sensoriales y mentales.
XLIV. Observaciones y observaciones sobre la relación entre postimágenes e
imágenes de memoria, en particular fenómenos de la memoria sensorial,
alucinaciones, ilusiones, sueños.
a) recuerdos y postimágenes en relación el uno con el otro.
b) réplicas de memoria.
c) Apariciones de la memoria sensorial y fenómenos de reacción según la
intuición de los movimientos.
e) Consideraciones generales.
f) Algunas observaciones sobre los sueños.
XLV. Continuidad y discontinuidad psicofísica Estructura psicofísica paso del
mundo. Puntos de contacto de la psicofísica con la filosofía natural y la religión.
XLVI. Pregunta sobre la naturaleza del movimiento psicofísico.
Histórico y accesorios.
XLVII. Histórico.
XLVIII. Aditivos.
a) Adición a un experimento propuesto en el capítulo 30.
b) Adición de algunos estudios recientes de Helmholtz a la psicofísica.

Prólogo a la segunda parte.


Creo que es útil agregar a las observaciones introductorias generales en el prefacio
a la primera parte, y agregar algunas observaciones más orientadoras sobre el
contenido de esta segunda parte en particular.
Contiene, a excepción de un capítulo histórico, en el que he registrado los
precedentes, el origen y el curso de estas investigaciones, algunas adiciones y un
registro de expresiones nuevas o especialmente definidas utilizadas en este
documento, tres secciones principales:
1) fórmulas y polings de la medida psíquica;
2) investigaciones especiales en algunas áreas sensoriales;
3) psicofísica interna.
La primera de estas secciones contiene esencialmente solo la representación
matemática y la conexión de lo que está presente en la primera parte de las leyes y los
hechos, y por lo tanto no ofrecerá nuevos contenidos fácticos a los fisiólogos y
psicólogos. Además, después de observar las fórmulas de masa que se encuentran en
esta sección, probablemente se preguntará qué se ganó realmente con eso. Lo he
establecido con referencia a una de las fórmulas principales, la fórmula de la medida,
brevemente en el capítulo 16, y en las otras fórmulas no dejo de señalar las
aplicaciones que prometen o ya conceden. Por lo tanto, las fórmulas de distribución
de la sensación en el Capítulo 21 dan lugar a muchas implicaciones interesantes la
aplicación de la fórmula de medida de diferencia a la estimación de las magnitudes de
estrella y las fórmulas de posición en la evaluación de las proporciones de errores
constantes se discuten en los capítulos especiales (25 y 27) y la resolución, que se
describe en el Cap. 30th fue dado por el acertijo de la octava en la teoría del tono que
tal vez tenga un interés especial.
El interés principal, sin embargo, en cuanto a estas fórmulas por ahora, es siempre
la medida teórica, que faltaba anteriormente, no solo para las sensaciones simples,
sino también para la representación de sus relaciones funcionales, y los principios del
tratamiento de este objeto mucho más importante que las fórmulas, que son solo
casos especiales de aplicación de los principios. Los principios, como se describe en
el cap. 6, 7, 18, 22, 30, 31 y 32 serie a otro, también es probable que las matemáticas
poco experto debe entenderse de acuerdo con su esencia, y su durabilidad se basa la
durabilidad de la presentada en esta enseñanza especificación. En cuanto a las
fórmulas, pueden estar sujetas a muchas modificaciones. Que ellos, tal como están
colocados aquí, son solo una aproximación en todas partes, Mientras desee utilizarlo
en el campo de la psicofísica externa, ya lo he explicado antes, como acabo de
afirmar al comienzo de esta parte, y lo enfatizo aquí nuevamente con especial
énfasis. Estas fórmulas se requieren para diferentes áreas sensoriales, incluso para los
diferentes modos de uso de los sentidos diversas modificaciones o correcciones, pero
incluso si ya se habían establecido con mayor certeza que en el momento del caso, no
pudo encontrar espacio aquí en el tratamiento general del sujeto, no solo porque
tienen que ser diferentes para diferentes áreas1) , pero también porque
indiscutiblemente tendrían que eliminarse por completo para la psicofísica
interna. Sino también para la psicofísica externos y por la presente experimentales, en
mi opinión, las fórmulas dadas aquí permanecen, a la que tiene el mayor desarrollo y
una determinación más precisa de la parte matemática de la enseñanza sensación de
establecer cómo una, en la sensación de la luz recientemente ya se avanzó, que en
para recordar las adiciones y realmente lo hizo.
1)Por lo tanto es la ley de la Weber como se aplica a la sensibilidad a las
diferencias de peso después de Th I, p. 197. 200 es una desviación en el límite
inferior, que con la que ocurre en los niveles de luz de acuerdo con Th. I, S.
165 no es lo mismo La naturaleza es, y requeriría una consideración diferente
en las fórmulas de la psicofísica externa para ser cubierta por ella.

El hecho de que haya dado nombres especiales a las fórmulas más importantes tal
vez pueda reprocharse como una chuchería sofisticada; y, de hecho, si en cada estudio
matemático de cada fórmula se diera un nombre especial, las matemáticas
competirían pronto con la botánica y la zoología por la riqueza de los nombres; pero
con los diversos cubre la parte trasera, que tenía que asumir las principales fórmulas,
y el futuro en otro lugar será cuidar si presenta aquí la enseñanza se lleva a cabo, se
encuentra el modo dándoles ventaja de la brevedad y ahorro de referencias no
insignificantes.
La segunda sección puede fácilmente dar lugar a preguntarse por qué algunos
artículos tratados como se detalla en ella, y por lo tanto la misma solicitud tuvo que
ser tratado en un psicofísica se ignora por completo. Mi respuesta es simple He
buscado lo más exhaustivamente posible tratar los objetos a los que la enseñanza
presentada aquí arroja una nueva luz, o cuyo tratamiento en el general de esta
doctrina intervino, lo más completamente posible en el conjunto más lleva el carácter
de la investigación que el libro de texto; Por cierto, se creía que no estaría agradecido
de encontrar de nuevo en otras partes de las secciones de Fisiología y Física tratadas
en otra parte. La parte común se puede hacer que algunos aspectos, toda la doctrina
enseñanza y el sentido nervioso introduce en la psicofísica, y, probablemente, la
fisiología y la física en su cada vez mayor medida a discreción del futuro como un
psicofísica constituidas de forma independiente algunas zonas fronterizas que tienen
ahora en su área; pero siempre será mejor para esta doctrina basarse en ellos y
complementarlos que repetirlos.
En relación con la presentación de una serie de experimentos táctiles en la segunda
sección, hice una conclusión tentativa de lo que se ha dicho en el primer volumen
sobre el método de errores medios, en cuanto a algunos puntos; ya que
probablemente solo tenga que esperar y ver si el público incluso tomará suficiente
interés en todo el círculo de estas investigaciones, los "métodos de medición" a los
que me he referido en el pasado al detalle de los métodos y en muchos aspectos
tienen que referirse para poder aparecer
En la tercera sección uno buscaría en vano un sistema completo y completo de
psicofísica interna; áreas principales que alguna vez pertenecieron
faltan. Principalmente, solo por el momento se obtuvieron puntos de vista generales
para los mismos y primeros puntos de entrada en los que es posible llevar a cabo la
investigación con una mayor certeza de los resultados. Si no me equivoco, aquellos
que están a la vanguardia de la psicofísica interna (capítulos 36, 37, 38, 39) tendrán
este carácter, y aquí también hago hincapié en los principios. De las explicaciones en
las que lo he intentado, gradualmente me he ido yendo más y más, y ahora mismo, en
vez de haber dado demasiado que muy poco. Pero el asunto tuvo que ser atacado para
mostrar que ella era capaz de atacar, Además, algunos puntos de ataque deberían
reemplazarse por ataques más apropiados y algunos más hábiles o más válidos en el
futuro. Desde este punto de vista, me gustaría considerar las pocas versiones de
psicofísica interna. Por lo tanto, la representación esquemática de algunas de las
relaciones psicofísicas más generales e importantes, de las que he hecho uso
particular en los capítulos 42 y 45, es de un lado solo un marco, de otro un
sustituto. Encuentro esta presentación útil, de hecho muy útil, en contraste con un
vacío que de otro modo sería vacío; pero este marco debe estar alguna vez lleno de
certeza, el sustituto reemplazado por representaciones más directas que aún debe
representar.
Para aquellos cuyo interés es principalmente empírico, este volumen ofrece un
nuevo material de experiencia solo en los capítulos 34º, 35º y 44º. Las observaciones
sobre las condiciones de contraste a las cuales Th. II, Cap. 24, en parte porque aún no
se han editado completamente, en parte han ganado un poco en gran medida, no han
podido encontrar sitio aquí, pero son al mismo tiempo con esta pandilla en los
informes de la Sociedad Sajona. Publicado en 1860 bajo el título "Acerca de la
sensación de contraste". Informo en las adiciones sobre el, por desgracia, infructuoso,
empleo subsecuente de un experimento acústico importante en Th. II, p.174, que
también contiene la referencia a algunas investigaciones importantes recientes por
Helmholtz.
Si lo desea, para que pueda ver el contenido de algunos escritos anteriores, en parte
resümierende, a veces en expansión, pequeño tratado retenida popular "Sobre la
cuestión del alma" que la única brevemente se indica en el capítulo 45 de la presente
publicación para la conclusión como un suplemento a este documento, una próxima a
estrenarse, Se tratan las perspectivas que se abren desde una versión más general de
la psicofísica al campo de la religión y la filosofía natural. Los aspectos que hacen
que sucede sin forzar una precisión en la forma y cosa aquí no es suficiente es
probable que sean exactamente tan cerca, pero, como lo permite la naturaleza de las
tareas y nuestros medios de conocimiento desde entonces, y tengo la virtud Se buscó
formular nombres más precisos de principios empíricos de fe. Ahora bien, si ya
existe, resumió puntos de vista han tenido desde entonces para disfrutar de cualquier
Anklanges Unión especial en su contradicción en contra de la visión del mundo, tanto
teológica y filosófica común que prevalece actualmente, y apenas puede esperar tan
poco, un futuro no muy lejano, tales encontrar, puede ser, pero de los debates de los
capítulos 45 y 46 de la presente especificación se pasan por alto fácilmente como
meramente la anticipación del antiguo objetivo de la psicofísica desarrollada sobre la
base de los principios de este trabajo. No se convertirá en universal sin ampliar,
profundizar y aumentar la escala mental del mundo más allá de los límites ahora
asumidos. Lo digo con la convicción
Leipzig, den 18. August 1860.

Continuación de la psicofísica externa.


Fórmulas y Consecuencias de la Medida Psíquica.

XIV. Recordatorio general. Las propiedades más importantes


de los logaritmos .
En general, a medida que procedo a desarrollar las fórmulas mediante las cuales se
puede alcanzar la medida psíquica, debo señalar que aquí (aparte de un capítulo en el
que, por ejemplo, se hace otra suposición) la validez de la Ley de Weber está en todas
partes. el umbral es asumido. En la medida en que la presuposición anterior no se
aplica en todas partes, o solo dentro de ciertos límites, o solo con una cierta
aproximación en las áreas de los sentidos de la mente, esto por supuesto también se
aplicará a las fórmulas basadas en ella; Mientras tanto, en vista de la aplicabilidad
limitada que solo puede atribuirse a estas fórmulas, se debe recordar y recordar lo
siguiente.
1) Las principales condiciones que se aplica a verse en las áreas de sensibilidad en
Gebrauche ordinaria los sentidos, siempre bajo la regla de la validez exacta o
aproximada de soporte ley de Weber, y las desviaciones de orden menor o menores
casos excepcionales, el uso de los sentidos Al principio, cuando solo es necesario
pasar por alto las principales condiciones, pueden abstraerse, como Th. IS. 66 f. fue
afirmado
2) Las desviaciones de la ley de Weber en su límite inferior, que dependen de la
existencia de causas internas de la sensación, y algunas otras variaciones no invalidan
la fundan en las fórmulas de la ley, pero pueden ser introducidos de tal manera en los
que se incluso sus efectos sobre la sensación pueden ser representados por estas
fórmulas; que será una oportunidad para discutir más a fondo en la continuación.
3) Cuando basada en fórmulas ley de Weber de la psicofísica exteriores dejarán de
ser válidas, que no pierden su importancia para el interior, por lo que respecta a la
validez de la ley de Weber para las actividades psicofísicas pasa en un terreno común
que para el Estímulos de los cuales se disparan, como Th. L. P. 67 f. y será el tema de
futuras discusiones en el futuro.
4) Incluso cuando la legislación de la Weber no es suficiente, sino una relación
diferente entre constantes y las variables Empfindungszuwüchsen Reizzuwüchsen en
el aumento de la sensibilidad y la irritación que consiste en que se expresa por la ley
de Weber, pero esto es suficiente en el capítulo 7 de la la primera parte, el principio
según el cual igualmente se basaría en cualquier otra relación entre esas fórmulas
adultas de medida; pero las siguientes fórmulas se pueden considerar, en cualquier
caso, como el ejemplo más importante de la aplicación de este principio
general; como ya se discutió en Th. IS 65.
Como tenemos continuamente a hacer a continuación con logaritmos, y en este
caso, algunas condiciones entrarán en consideración y aplicación, lo que no ocurre en
Gebrauche ordinaria de los logaritmos, así que si más de una, donde estas
condiciones ya no están familiarizados, una breve recapitulación de la misma
acogida.
Si uno eleva sucesivamente un número fijo de una vez por todas, que se llama el
número fundamental del sistema logarítmico, a diferentes potencias, entonces
diferentes números resultan de ello. El poder al que se debe elevar el número básico
para obtener un número dado se denomina logaritmo de ese número.
En el sistema de los logaritmos briggianos comunes o denominados, para los cuales
se disponen las tabletas ordinarias, 10 es el número básico y en lo sucesivo z. Por
ejemplo, 1 es el logaritmo de 10; 2 el logaritmo de 100; 3 el logaritmo de 1000 usf
Dependiendo de la elección de otros números básicos uno obtiene otros sistemas
logarítmicos; y mientras uno se detiene para su uso práctico en el sistema de
logaritmos comunes, el análisis matemático a menudo es necesario, y en lo siguiente
a menudo será necesario referirse a uno diferente, el llamado sistema logarítmico
natural, cuyo número básico es el , siguiendo siempre con e para ser designado
Irrazionalzahl
e = 2.7182818284 ....
es. En este sistema, no 2, sino 4,605170 es el logaritmo de 100, en el que e , elevado a
esta potencia, da 100.
A pesar de que los logaritmos en los sistemas ordinarios y naturales son muy
diferentes para el mismo número, la relación de ellos permanece siempre igual,
independientemente del número que uno pueda considerar. Esta relación constante

entre los logaritmos comunes y naturales concuerda con el logaritmo


común del número fundamental del logaritmo natural e ; se llama el módulo del
sistema logarítmico común y siempre será denotado por M en el futuro. Su valor es
0.434294481 .... Así que tiene

M= = log comm. e = 0.434294481


y en lo sucesivo:

log com. = M log nat; y log nat =


En consecuencia, se puede obtener el logaritmo decimal de cualquier número de
natural cuando esto con M multiplica, y lo natural de la media, cuando esto

con M divide o multiplica. Dado que en dicha transformación los logaritmos

comunes de M y pueden ser útiles, los establecemos:


log com. M = 0.6377843 - l.

log com. = 0.3622156.


Una tabla de logaritmos naturales, que guarda la traducción de los logaritmos
comunes por división con M , se puede encontrar en la colección de tablas
matemáticas de Hülsse. Placa VI. p. 456a
De la definición general del logaritmo se deduce que para encontrar el número del
logaritmo de un número, uno tiene que elevar el número básico a la potencia indicada
por el logaritmo del número. En general, sea b el número, g su logaritmo
g = log b
Entonces , si a es el número básico,
b=ag.
Las ecuaciones g = log b y b = a g se demandan mutuamente; y difieren solo en que
en el primer g se expresa como una función de b , en el segundo b como una
función de g ; una relación que debe tenerse en cuenta, ya que disminuirá en el futuro.
En cada uno de los sistemas logarítmica es el logaritmo de 1 igual a cero, el
logaritmo del número cardinal igual a 1, y el logaritmo de 0 a infinito negativo, el
logaritmo de + tiene ¥un valor infinito positivo.
En cada sistema logarítmico, los logaritmos de números que exceden 1 tienen
valores positivos, el logaritmo de fracciones menores que 1; valores negativos
El logaritmo de un número y el logaritmo del recíproco del número, es decir, z. B.

ingrese 4 e ingrese ¼, ingrese 3 y log 1 / 3 , un registro general b y registro son los


valores absolutos de acuerdo con el mismo tamaño en todas partes y sólo de signo

opuesto. Por lo tanto, también puede registrar en lugar de log - log b y en lugar de

log b set - log .


Igualmente, el logaritmo de una fracción son y el logaritmo del valor recíproco

de esta fracción , que es también el número b , b puede ser entre sí en los valores

absolutos son los mismos y sólo el signo opuesto, de modo que también toma log

log - puede establecer y celebrada registro puede configurar - log .


También se sabe que, en lugar de la suma de los logaritmos de dos números, uno
puede establecer el logaritmo de su producto y viceversa; en lugar de la diferencia de
los logaritmos de dos números, el logaritmo de su cociente, y viceversa; en lugar
de n veces el logaritmo de un número, el logaritmo de la n- ésima potencia del
número y viceversa; en lugar del logaritmo de la n º raíz de un número de la n º parte

del logaritmo del número de registro B , y viceversa.


A continuación, las transformaciones de este tipo se repetirán incesantemente y, por
lo tanto, es necesario familiarizarlas. Aquí está la compilación de las fórmulas que
contienen su expresión:

(1)

(2)

(3)
log b + log b = log b b (4)

log b - log b = log (5)


(6)

(7)
Es importante tener una expresión, como

no con las impresiones


confundirse El primero se puede transformar de acuerdo con oraciones anteriores en
log b - log b , este último no permite tal transformación. Del mismo modo,
log bb ' no se debe confundir con log b log b ' . La primera expresión se puede
transformar en log b + log b ' , esta última no.
Si un número ligeramente de uno diferente, y una diferencia positiva o negativa
pequeña es el mismo de l, por lo que se puede, de que los poderes superiores
de una negligencia lata contra el primer set en el caso de los logaritmos ordinarios
log (1 + a ) = M a ,
donde M es el módulo, o simplemente en el caso de los logaritmos naturales
log (1 + a ) = a .
La sustitución resultante de M a o a para log (1 + a ) a menudo es de aplicación
útil. Generalmente uno tiene, incluso con valores no muy pequeños de a , en el caso
de logaritmos usuales

qué fórmula pasa de a a la anterior al descuidar los poderes superiores , y al sustituir


1 por M también se aplica a los logaritmos naturales.

XV. Un principio auxiliar matemático.


En nuestra derivación de la función de medición psicológica de la ley de Weber, un
principio matemático auxiliar será útil para nosotros, lo que quiero en primer lugar
explicar algunos ejemplos antes de su pronunciamiento general, 1) .
Los logaritmos y los números asociados no progresan proporcionalmente. Sin
embargo, si se toma la diferencia entre dos números mutuamente cercanos y la
diferencia entre los logaritmos asociado, no es proporcionalidad sustancial entre el
entre sí partes correspondientes de la diferencia o pequeña Zuwüchsen de un número
y el logaritmo correspondiente, con lo cual conocida para el proceso de interpolación
con la ayuda de los logaritmos basado en diferencias
Una curva generalmente no progresa en proporción a la longitud de la abscisa. Pero
si tomamos una porción tan pequeña de la curva, que coincide sensiblemente con una
línea recta, hay esta pequeña parte de proporcionalidad apreciable entre el uno al otro
Zuwüchsen correspondiente la abscisa, y la longitud de la curva.
El movimiento de la tierra alrededor del sol no es uniforme, pero en las
proximidades del sol se cubren espacios más grandes al mismo tiempo que a la
distancia del sol; En resumen, el progreso del tiempo y el progreso asociado de la
tierra en el espacio no van en proporción entre sí como un todo. Pero en un tercer día
y medio, la tercera y la mitad del espacio que está cubierto en un día completo están
notablemente cubiertos. Es solo esta tercera, esta mitad, así como toda la habitación,
que se ha atravesado en un día, que está más cerca del sol que a la distancia del sol.
1)Lo mismo se explica en el Traitê des fonctions de Cournot (Ie 19) y se
enfatiza con énfasis especial.

La luz ilumina un área dos veces la distancia con solo ¼ de la intensidad, como a
una distancia simple. Por lo tanto, la potencia de la iluminación como un todo no
disminuye en la relación simple, sino en la relación cuadrática de la distancia de la
luz de la superficie iluminada. pero sólo tiene un pequeño desplazamiento de la luz en
el ojo, por lo que cambiar la iluminación para cambiar la distancia no se interpondrá
en la plaza, pero las relaciones simples, pero de nuevo hacer la relación cuadrada
sostiene en la medida en que los dobles distancias de luz cambio de luz para un
determinado pequeño desplazamiento de la luz es menor que a distancias de luz
simples.
En general por último: la relación tiene cambios Zuwüchse dos más dependientes
unas de otras variables continuas, seguido por un valor de salida constante en o
dentro de cualquier parte de las cantidades, ir a la otra sensiblemente proporcional,
siempre y cuando se mantengan muy pequeño, sea como procurar la interdependencia
entre los tamaños puede, y cuánto el o el curso de los tamaños en el conjunto y en
partes mayores puede desviarse de la ley de proporcionalidad.
Este no tiene que ser olvidado que, mientras que la de cada uno de otros cambios
correspondientes de dos tamaños, perseguidos por unos valores de salida dadas, ir
proporcionales entre sí, siempre y cuando se mantengan muy pequeño, pero la
relación de tamaño de los cambios del punto de referencia puede ser muy diferente,
dependiendo después de ser perseguido por este o aquel valor inicial, o dentro de esta
o aquellas partes relacionadas de ambas cantidades, como ya se ha afirmado en los
últimos ejemplos explicativos.
Si preguntas, ¿qué significa "muy pequeño" en la expresión del principio? - muy
pequeña, pero todo es relativo - de acuerdo con el más allá, sin embargo, la
incertidumbre que aún permanecen es elevar la siguiente explicación en el dicho del
principio: Es posible tomar el uno al otro sus partes tan pequeñas, en todo caso, que
la ley de proporcionalidad entre la aún más pequeña Compartir lo mismo es
notable; o, en la medida en que la expresión también incluya claramente una
indeterminación, existe hasta el momento en que la desviación cae por debajo de un
límite arbitrario. Lo pequeños que son, pero para tomar, es por un lado, a la relación
funcional de los tamaños, por el contrario, la aproximación de las que se exige, y
ambos pueden ser hay una regla general a. Absolutamente exacto, por supuesto, la
proporcionalidad, aparte de casos especiales,
Tenían ocho que el principio pronunciado no sólo a cualquier relación específica de
dependencia entre los tamaños dados, sino también para cualquier naturaleza
particular de estas variables, es decir, los objetos a los que se aplica el concepto de
tamaño, pero con sujeción únicamente al concepto general de la dependencia del
tamaño continua. Entonces, donde hay una dependencia de tamaño constante, se
aplica. Ahora, sin embargo, hay uno entre el tamaño del estímulo y el tamaño de la
sensación. Sin duda, aún no podemos dar una relación definida según la cual la
sensación cambia con el estímulo, siempre que no tengamos medida de
sensación; pero sabemos que la sensación cambia en dependencia constante del
estímulo, que la sensación de luz,
Por lo tanto, podemos pronunciar con seguridad la oración: los cambios en la
sensibilidad son notablemente proporcionales a los cambios en el tamaño del
estímulo, siempre y cuando los cambios en ambos lados sigan siendo muy pequeños.
Establecer z. Por ejemplo, dos pesos tienen una pequeña diferencia, y esto se
percibe con cierta fuerza, intensidad y distinción, por lo que podemos decir, en
nuestro principio, que una diferencia dos veces mayor, desde el mismo punto de
partida, es perceptiblemente el doble. un triple se percibe notablemente tres veces
más grande; pero esto sigue siendo válido solo mientras la diferencia de los pesos
permanezca pequeña, y lo que no excluye que se perciba una diferencia de peso igual
entre pesos de diferentes tamaños con valores completamente diferentes, sobre los
cuales el principio matemático no proporciona información, pero aquí el tejedor 'ley
proviene del lado de la experiencia, además, se produce.
No se puede exigir una prueba experimental directa de que esto sea así, sino la
tarea de determinar la dependencia entre el estímulo y la sensación en el sentido de
los principios matemáticos, la aplicación de los principios matemáticos de la
dependencia del tamaño, que son válidos sin tener en cuenta todos los experimentos
lo que acabo de mencionar pertenece, presupone de sí mismo. Sin embargo, una
prueba indirecta de la aplicabilidad de este principio a los factores psíquicos puede
encontrarse en el hecho de que la dependencia entre las cantidades psíquicas y físicas,
que ahora hemos establecido, conduce a resultados empíricamente probados, como se
mostrará en la continuación ,

XVI. La fórmula de Fandamental y la fórmula de medición. 1)


todavía tienen una medida de la sensibilidad fuera, se puede, pero la pronunciada
por la jurisprudencia del Weber la diferencia sensación sigue siendo la misma que la
diferencia relativa de estímulo sigue siendo el mismo, y se justifica por el auxiliar
proposición principio matemático que la pequeña Empfindungszuwüchse
Proporciones de búsqueda, junto con una expresión matemática aguda.
Supongamos, como en los experimentos en libertad condicional de la ley de Weber
es generalmente el caso de que la diferencia entre dos estímulos, o lo que dice la
misma cosa, el incremento a un estímulo es muy pequeña en proporción a esto. La
atracción tiene lugar en el que el incremento caliente, b , el pequeño incremento
caliente d B , donde la letra d no es para ser considerada como un tamaño especial,
sino simplemente como una señal de que d b un pequeño incremento de b es; ya
ahora uno puede pensar en el signo diferencial. Tal es el crecimiento del estímulo

relativo . La sensación por otro lado, que depende del estímulo b , se llama g, El
pequeño incremento de la sensibilidad, que en términos de crecimiento del estímulo
a d b surge caliente d g , donde d de nuevo para ser entendida sólo como un signo de
pequeñas Zuwuchses. d b y d g están cada uno en una unidad de su tipo, lo cual es
arbitrario pensar relacionado.
1) En el asunto de las pp. 7-14. Revisión p.182 ff. Psych. Maßprinzipien, p 199
f. Para interpretaciones divergentes y formulaciones de la ley de Weber,
cf. Pág. 14 y ss, Revisión p. 194 y ss. P. 221 y ss. Psych. Maßprinzipien, p. 162
y ss.

Después de la experiencia ley de Weber permanece d g constante cuando


constante. qué valores absolutos también suponen d b y b ; y después de la a
priori principio matemático auxiliar válido los cambios permanecen d g ,
y d b proporcionales entre sí, siempre y cuando se mantengan muy pequeña. Ambas
relaciones se pueden expresar en el contexto de la siguiente ecuación

(1)
donde K es una constante ( depende de las unidades g y b ). De hecho, se
multiplica d b y b tanto con cualquier, sólo sigue tanto con los mismos números, por
lo que es la relación sin cambios, en consecuencia, también la diferencia
sensación d g constante. Esta es la ley de Weber. Se duplicará, verdreifache la
cantidad de cambio d b solo, sin el valor de salida b para cambiar, también lo hace el
cambio d g dos veces, tres veces el valor. Este es el principio matemático. La

ecuación Por lo tanto, al mismo tiempo, satisface por completo esa ley y
principio; y de hecho ninguna otra ecuación satisface a ambos juntos. Debe llamarse
la fórmula fundamental, ya que la derivación de todas las fórmulas posteriores
descansará sobre ella.
La fórmula fundamental, no es una medida de la sensibilidad por delante, pero
también concederá ningún tipo, pero sólo expresa la relación jurídica de la que tiene
entre pequeñas en relación Reizzuwüchsen y Empfindungszuwüchsen lugar. En una
palabra, no es nada más que la expresión de una sola palabra de la ley de Weber y el
principio auxiliar matemático a través de signos matemáticos.
pero depende de esta fórmula por la suma infinitesimal otro compuesto que tiene
una relación de tamaño general entre el, resumió de Reizzuwüchsen, tamaño irritable
y, resumió de Empfindungszuwüchsen, establece el tamaño de la sensación, de una
manera tal que la precisión de la primera fórmula para Mitvoraussetzung el hecho el
umbral se muestra en solidaridad al mismo tiempo, la corrección del último.
Sujeto a la posterior derivación más precisa, primero intento hacer que la conexión
entre las dos fórmulas sea generalmente comprensible de la siguiente manera.
Es fácil notar que la relación entre los incrementos d g y d b en la fórmula
fundamental corresponde a la relación entre los incrementos de un logaritmo y los
incrementos del número correspondiente. Porque, como uno puede convencer
fácilmente, ya sea por teoría o por las placas, los logaritmos crecen en la misma
cantidad, no cuando los números correspondientes crecen en la misma cantidad, sino
cuando crecen en la misma proporción; en otras palabras, los incrementos de los
logaritmos permanecen iguales si el número relativo aumenta sigue siendo el
mismo. Entonces z. Por ejemplo, combine los siguientes números y logaritmos:
Número. Logaritmo.
10 1.000000
11 1.0413927
100 2.000000
110 2.0413927
1000 3.000000
1100 3.04l3927
según el cual el aumento del número 10 por 1 conlleva un aumento del logaritmo
correspondiente tan grande como el número 100 por 10 y el número 1000 por 100. En
todas partes, el aumento logarítmico es de 0.0413927. Además, como se indicó
anteriormente para la explicación del principio auxiliar matemático, los aumentos en
los logaritmos son proporcionales a los aumentos de los números, siempre que sigan
siendo muy pequeños. Por lo tanto, se puede decir que la ley de Weber y el principio
auxiliar matemático se aplican al crecimiento del logaritmo y el número uno respecto
del otro, más que al crecimiento de la sensación y el estímulo.
El hecho del umbral es tan válido en la relación entre el logaritmo y el número
como en la relación entre la sensación y el estímulo. La sensación comienza con
valores que exceden el valor cero, no en los valores cero, pero a un valor finito del
estímulo, los umbrales, y por lo tanto no comienza a los valores del logaritmo exceda
el valor cero en los valores cero de los números, pero a una valores finitos de los
números, el valor 1, siempre que el logaritmo de l sea igual a cero.
Si el crecimiento de la sensación y el estímulo ahora están en una relación
correspondiente, como la del logaritmo y el número, el punto desde el cual los
valores sensibles comienzan a asumir se ubica en una relación correspondiente al
estímulo, como el punto desde el cual Si uno obtiene valores positivos para los
logaritmos, para los números, entonces uno puede esperar que la sensación y el
estímulo en sí estén en una relación correspondiente, como logaritmo y número, que,
como estos, pueden considerarse como sumados a partir de sucesivos aumentos.
Después de eso, la relación más simple entre los dos que podemos configurar sería
g = log b .
De hecho, pida ver pronto que bajo seleccionar unidades apropiadas de estímulo y
la sensación, la relación funcional entre los dos vuelve a esta forma más
simple. Mientras tanto, no es el más común, que es fácil de instalar, pero sólo
asumiendo ciertas unidades de la sensación y estímulo que más tarde, válida, y exigir
lo que es una directa y estricta para la disipación indirecta y no estricta anterior.
El experto inmediatamente pasa por alto cómo se puede lograr esto tratando e
integrando la fórmula fundamental como una fórmula diferencial. En el siguiente
capítulo encontrará esto hecho; aquí se presupone que ha sucedido, y para el que no
puede seguir una derivada infinitesimal simple, afirma aceptar el resultado como un
hecho matemático. Este resultado es la siguiente fórmula de función entre el estímulo
y la sensación, que lleva al nombre de Maßformel y ahora se discutirá más a fondo:
g = k (log b - log b ) (2).
En esta fórmula, k , a su vez, a, y, dependiendo de las unidades elegidas y al mismo
tiempo de los sistemas logarítmicas constante, b es una segunda constante que el
valor umbral del estímulo b denota donde la sensación g comienza y se contrae.
De acuerdo con la derivación de la fórmula dada en el siguiente capítulo, la
constante k coincide con la constante K de la fórmula fundamental, si uno usa

logaritmos naturales; mientras usamos logaritmos ordinarios y K = kM ,


donde M es el módulo del sistema logarítmico común en el significado ya dado.
Según la proposición de que el logaritmo de su cociente es sustituible por la
diferencia de los logaritmos de dos números (véase el Capítulo 14), se puede sustituir
la forma anterior de la fórmula dimensional también por la más conveniente,
generalmente para deducción de inferencias

g = k log (3).
De esta forma fluye que la cantidad de sensación g no debe considerarse como una
función simple del valor de estímulo b , sino de su relación con el valor umbral b en

el que la sensación comienza y desaparece. En el futuro, este valor de estímulo


relativo debería denominarse valor de estímulo fundamental o valor fundamental del
estímulo.
Traducido a palabras, la fórmula de la medida es:
La magnitud de la sensación ( g ) está en la relación no a la magnitud absoluta
del estímulo ( b ), pero al logaritmo de la magnitud del estímulo cuando este a su
valor umbral ( b ), di se obtiene que el tamaño como una unidad en la que el La
sensación surge y desaparece, o en resumen, es proporcional al logaritmo del
valor del estímulo fundamental.
Démonos prisa, antes de seguir adelante, para mostrar que la fórmula de la medida
expresa correctamente como inferencia las relaciones entre el estímulo y la sensación
de la que se deriva, y así encuentra su probación hacia atrás en la medida en que se
confirman en la experiencia , Al mismo tiempo, recibimos los ejemplos más simples
de la aplicación de la fórmula dimensional.
La fórmula de la medida se basa en la ley de Weber y en el hecho del umbral de
estímulo; y ambos deben fluir de nuevo.
En lo que respecta a la ley de Weber, puede obtenerse mediante la diferenciación de
la fórmula dimensional bajo la forma de que aumentos iguales de sensación
pertenecen al mismo estímulo relativo, siempre que esto vuelva a la fórmula
fundamental que contiene la expresión de la ley en esta forma.
En la otra forma, que las diferencias sensoriales iguales pertenecen a las mismas
relaciones de estímulo, se puede deducir fundamentalmente de la siguiente manera.
Que haya dos sensaciones cuya diferencia tengamos que considerar, g y g ', y los
estímulos b y b ' asociados a ellas . Entonces tenemos la fórmula de medición
g = k (log b - log b )
g '= k (log b ' - log b )
y por lo tanto para la diferencia de sensaciones
g-g¢=
k (log b - log b ')

o, como log b - log b '= log ,

g - g ' = k log .
Se deduce de esta fórmula que la diferencia sensación g - g ' es una función de la

relación de estímulo es y sigue siendo el mismo tamaño, lo que los valores


y b , b ' puede asumir, si sólo su relación se mantiene sin cambios, que es el estado de
la ley de Weber.
En un capítulo posterior, volveremos a la fórmula anterior, como una de las
implicaciones más simples de la fórmula de la medida, bajo el nombre de la fórmula
de la diferencia.
En cuanto al hecho del umbral, que se apoya en el hecho de que la sensación no se
encuentra en una valores cero, pero los valores finitos del estímulo su valor cero,
desde cuando empieza a aumentar con el aumento de los valores de estímulo
solamente valores significativos, es hasta la fecha en la fórmula de medición que
contiene como g no asume el valor de cero después de la fórmula de medición,
si b = 0, pero cuando b es igual a los valores finitos de b , ya que tanto desde el
molde (2) de la fórmula de medición da como (3) directamente a partir de (2) a partir
de (3) en la consideración de que cuando b es igual a b es, log = log1 es, y log1 =
0.
Por supuesto, todas las implicaciones de la Ley de Weber y el hecho del umbral
también serán las consecuencias de nuestra fórmula de medida.
De la ley anterior se desprende que todo aumento dado en un estímulo aumenta
menos la sensación que el estímulo al que crece, es mayor y ya no se siente
considerablemente con altos grados de irritación, mientras que puede parecer
excepcionalmente considerable en el inferior.
De hecho, el aumento de un número grande b por una cantidad dada solo implica
un aumento menor en el logaritmo g asociado sin comparación , que el aumento de un
número pequeño b por el mismo aumento. Si el número 10 aumenta en 10, es decir,
aumenta a 20, entonces el logaritmo 1 que pertenece a 10 aumenta a 1.3010. Pero si
el número 1000 crece en 10, entonces el logaritmo 3 que pertenece a 1000 crece a
solo 3.0043. Primer caso tiene el logaritmo en aproximadamente 1 / 3 , en el último
caso por sólo alrededor de 1 / 700 aumenta su tamaño.
La consecuencia del hecho del umbral es que cuanto más se hunde el estímulo por
debajo de su umbral, más se elimina la sensibilidad. Esta eliminación de la sensación
de la perceptibilidad o estos misma profundidad por debajo del umbral es sólo como
valores negativos de a nuestra fórmula medición g representa cómo la encuesta sobre
la misma por positivo.
De hecho se pasa por alto del molde (2) inmediatamente que, si b es menor que b y
por lo tanto log b como un pequeño registro de b es la sensación g asume valores

negativos; y el mismo flujo de la forma (3) después de considerar que se convierte


en una ruptura verdadera cuando b <b; el logaritmo de una fracción verdadera, sin
embargo, es negativo.
En la medida en que llamamos sensaciones que son estimuladas por un estímulo,
pero no son suficientes para afectar la conciencia, en corto inconsciente, aquellas que
lo afectan, las sensaciones inconscientes se vuelven negativas, los conscientes son
valores positivos en nuestra fórmula representa. Retornaremos a esta representación
debido a su importancia particular, y tal vez no a toda necesidad inmediatamente
evidente, en un capítulo especial (capítulo 18). Por ahora no quiero detenerlo.
Nuestra fórmula de medición corresponde a la experiencia anterior:
1) En los casos iguales , donde una diferencia de sensación permanece constante
cuando la fuerza absoluta de los estímulos cambia (Ley de Weber).
2) En los casos extremos , donde la sensación misma, y en los que su cambio se
detiene notable o significativo para ser el primer caso, si se produce, el umbral, el
último cuando se ha elevado tan alto que un aumento dado de estímulo no se siente
de manera significativa.
3) En los casos contrastantes entre las sensaciones, que superan la notoriedad y
que no alcanzan la notoriedad, las sensaciones brevemente conscientes e
inconscientes.
De ahora en adelante, ella debe ser considerada como bien fundada.
Para la primera vista que uno podría estar inclinado a creer, no solo el hecho del
umbral de estímulo, sino también el umbral de diferencia debe deducirse de la
fórmula de medida, porque esto se basó en ella. De hecho, la ley de Weber y de esta
manera la posición principal de la fórmula de medición se infiere en gran medida
por el método de apenas diferencias notables de los experimentos sobre la
constancia de una diferencia notable sensación simplemente, que está relacionada
con el umbral de diferencia y coincide estrecha. Sin embargo, vemos más cerca, así
que es del mismo tamaño que esta diferencia con las mismas diferencias de estímulo
relativos, no es que la perceptibilidad se produce sólo en un valor finito de esta
diferencia de estímulo que se necesita para justificar la fórmula fundamental y
fórmula de la presente medida; por lo tanto, la diferencia apenas perceptible con
este razonamiento igual de bien en un promedio mayor que el simplemente notable,
como en el método de la derecha y los casos erróneos, o un promedio de más
pequeño, se puede representar como en el método de error promedio, en la medida
en que permite una evaluación de la igualdad. Desde el otro lado, pero también se
produce el hecho de la umbral de diferencia, interpretado correctamente, no es
necesario considerar en contradicción con la fórmula de medición, sino que conduce
y se incorpora en una expresión matemática para una fórmula más general
(Unterschiedsmaßformel), la justificación y la discusión se reserva para un capítulo
posterior , una fórmula que hace lo mismo para las diferencias especialmente
entendidas (llamadas percibidas) entre las sensaciones,
La ley paralelo según el cual una diferencia sensación sigue siendo la misma
cuando la irritabilidad y la presente el valor umbral b de los diversos estímulos en
los mismos cambios de relación, es una consecuencia de nuestra fórmula, cuando k
de este modo es constante, excepto que una manera correcta la constancia de k solo
puede inferirse en paralelo de las leyes paralelas, como se muestra a continuación.
Con la fórmula de medición, que ahora tiene una relación de dependencia en
general, ya no es válida sólo para los casos de igualdad de la sensación obtiene
entre el tamaño del valor fundamental de estímulo y el tamaño de la sensación
asociada, lo que permite calcular a cabo proporciones de la primera, los
¿Cuántas veces la última, por lo tanto la dimensión la sensación está dada.
A n veces más fuerte sensación g de aquí en adelante no será el que los n veces
como grandes valores del exterior o interior equivalente estímulo b escucharon, pero
que tales valores de b escuchado después de la fórmula de medición de un n veces
más grande Valor de g da.
Set, la sensación g se da en un valor fundamental particular del estímulo,
entonces g en los n tiempos de subida el valor cuando el valor de estímulo
fundamental en el n eleva pliegue potencia, y para descender su valor, si el
valores fundamentales de estímulo, el n se tira de la raíz.
Por lo que la primera se refiere, tendremos, actuando sobre ambos lados de la
fórmula medición con n multiplicado

n g = nk log
(4).
Pero puesto que los n veces el logaritmo de un número es el logaritmo de la n número

puede ser sustituido ésima potencia, por lo que también es posible para n log log

sustituto y por lo tanto obtiene:

n g = k log (5).
No menos, uno tiene que dividir por n en ambos lados de la fórmula de la medida ,
o, lo que viene a ser lo mismo, multiplicar por 1 / n :

(6)

a menos conocido generalmente .


En general, sin embargo, la relación de dos sensaciones g , g ' pertenece a los
estímulos b , b ' :

(7)
es decir, igual a la relación de los logaritmos de los estímulos fundamentales.
En la fórmula de la medida y sus derivaciones, tanto la magnitud del estímulo
como la sensación están relacionadas con una unidad de su clase. Puesto que el
estímulo y la sensación son de naturaleza muy heterogénea, solo pueden medirse
especialmente por unidades de su clase, pero no se les puede dar una unidad
común. De hecho, explicamos en nuestro grado de sensación de que esto no como
una ¿Cuántas veces del estímulo, sino como una ¿Cuántas veces a la underlaid como
un tamaño de sensación de unidad del mismo tipo, y sólo la relación de la
sensibilidad a la unidad se determina por la relación del estímulo a su unidad, en que
ambas relaciones son una función de la otra, que es tal que, si se da una relación, la
otra es deducible de ella. Esta función es lo que representa nuestra fórmula de
medición.
En la elección arbitraria de las unidades de estímulo y sensación, se pueden
determinar varias consideraciones. Usted puede dejar que cumple con las unidades de
estímulo y la sensación, que la unidad de sensación tomar en el encanto de los
valores, que se asume como una unidad del estímulo, pero también puede estar tan
bien desmoronarse plana, es decir, la unidad de la sensibilidad en un encanto
diferente que cuando se usa Unidad de estímulo, ya que no hay necesidad de juntar
ambas. Solo con cualquier otra opción de unidades cambian las constantes de la
fórmula, y con esto la magnitud absoluta del número por el que se expresa un
sentimiento, pero sin las proporciones de sensación, que solo importan en la medida,
otras se vuelven así.
Si uno exige la forma más simple posible del Mafarel
g = log b (8)
en el que b = 1, k = 1, no se pueden desplazar las unidades de estímulo y sensación al
mismo punto. Porque, para establecer b = 1, uno está ligado al valor umbral del
estímulo como una unidad; en el cual uno no puede al mismo tiempo abandonar la
unidad de la sensación, ya que la sensación nula recae sobre ella, lo que no le otorga
unidad. Pero se obtiene la forma más simple, si se toma la unidad de estímulo cuando
los umbrales, que son de fundamental todas las unidades de los valores de estímulo
sensación, pero con unos valores fundamentales de estímulo, su logaritmo es 1, es
decir, igual al número básico de los logaritmos aplicado, por lo que el uso de
logaritmos comunes a 10 veces, usando natural en la eveces (2,718 .. .fold) el umbral.
Que k = 1 , si se establece la unidad de sensación en un archivo de valores de
estímulo fundamentales igual al número base del logaritmo aplicada, es fácil de
encontrar como: Sé lo general, en algunos sistemas tomadas, número básico de

una, entonces uno tiene por la unidad de sensaciones conjuntos , es decir, g =


1, después de la sustitución de estos valores en la fórmula
1 = k log a
por lo tanto

Como en cada sistema el logaritmo del número básico es log a = 1, esto da k el valor
1.
Estas unidades de estímulo y la sensación de que b = l y k = hacen 1 e incorporados
en la forma más simple de la fórmula de medición g = log b remonta, para continuar
las unidades fundamentales caliente, es decir, normal o natural, en función de si uno
de ese modo logaritmos ordinarios o naturales presupone. La unidad de estímulo
sigue siendo la misma en ambos casos; pero la unidad de sensación cambia de
acuerdo con el sistema logarítmico en la proporción de 10 : 2.718 ....
Suponiendo que las unidades fundamentales que simplemente puede decir la
intensidad de la sensación es el logaritmo de la intensidad del estímulo , y de
hecho es diferente expresión numérica para el tamaño de la sensación acuerdo con los
sistemas logarítmicos comunes, pero la magnitud absoluta de este tema diferente en
consideración para la unidad del mismo tamaño, la forma en la longitud puede poner
12 de hecho, para la longitud 1 y se denota por el último número no mayor longitud
que la anterior, si se entiende menos de 12 doce pulgadas y un pie.
Después de eso z. B. usando unidades fundamentales comunes a cabo una
duplicación de la sensibilidad 1 cuando el estímulo se multiplicó por diez desde el
registro 10 = 1, log 100 = 2. Pero sería un error decir que, en general, todas las
sensaciones se duplica cuando el estímulo pero solo esa sensación 1, que pertenece
al valor b = 10, es decir, un estímulo que es 10 veces mayor que su valor de
umbral. Si la sensación de duplicar 2, que es parte del estímulo 100, esto se llevaría a
cabo a una estímulos cuyo logaritmo es 4, debe cien di a 10000, en este caso la
apelación no es diez veces, pero, etc.
Además, cuando la sensación que se duplicó el uso de unidades fundamentales
comunes en incremento de diez veces del estímulo, ya no se llevará a cabo este al
aplicar unidades fundamentales naturales debido a la sensación de aquí unos bajos
niveles de estímulo, no las 10 veces, pero ... 2.718 veces el valor umbral, y por lo
tanto corresponde a una magnitud absoluta más baja de la sensación. Esto se
duplicará cuando el estímulo se eleve a 2.718 veces.
Si se quiere dejar la unidad de la sensación y la unidad irritable coinciden en el
mismo punto, por lo que se obtiene por la anterior forma siguiente más simple de la
fórmula de medición, cuando al mismo tiempo aumenta la unidad de estimulación y
la unidad de sensación en unos valores fundamentales de estímulo, que es igual al
número base del logaritmo utilizado. Esta forma de fórmula de medición es
g = log ß + 1 (9).

De hecho, la condición que g = 1, if = a , da por sustitución de estos valores en


la fórmula de la medida
1 = k log a
di k = 1, porque log a = 1.
Además, la condición de que g y b sean 1 al mismo tiempo sustituyendo 1 para
ambos g y b en forma de fórmula métrica (2) y ajuste k = 1
1 = log 1 - log b .
Pero como log 1 = 0, obtenemos - log b = + 1.
Si uno finalmente sustituye estos valores k = 1 y - log b = + 1 en la forma general
de la fórmula dimensional g = k (log b - log b ), obtenemos la forma anterior.
La forma más simple de la fórmula de medida g = log b puede servir en todas
partes y permitirá en todas partes la derivación más simple de los resultados, donde el
valor umbral del estímulo permanece constante, siempre en su poder para aplicar las
unidades fundamentales, así la unidad del estímulo constante en b, y la sensación en
el valor de estímulo fundamental igual al número básico de logaritmos utilizados. Sin
embargo, cuando ocurren cambios en la irritabilidad o la posibilidad de que se
consideren, b no se puede establecer generalmente = 1; y por lo tanto, a menudo, pero
no siempre, usaremos la forma más simple de la fórmula dimensional.
Qué fácil es considerar que la dependencia de la sensación del estímulo implica
automáticamente la dependencia inversa del estímulo de la sensación, no en la
medida en que el estímulo en su existencia dependería de la sensación, sino en la
medida del estímulo necesario. la sensación dada depende del tamaño de la
sensación. Esta relación de dependencia se expresa invirtiendo la fórmula
dimensional

(10)
donde a es el número básico de logaritmos aplicados, cuya fórmula simplifica el uso
de las unidades fundamentales para lo siguiente:
b=ag (11)

La fórmula g = k log conduce primero al registro , esto de acuerdo con

Chap. 14 también = y esto también .


Con respecto al significado y uso de la fórmula dimensional, las siguientes
observaciones son importantes.
Es una fórmula que se puede aplicar directamente sólo como gobierna la
dependencia de la intensidad o fuerza de la percepción de la intensidad o fuerza del
estímulo después de haber sido establecida manera, cuando un estímulo en un punto o
en las mismas condiciones en todos los puntos en los que se compone, disminuye o
aumenta Cuando hablamos por medio de la medición de la sensación por el estímulo
de la fórmula de medición es por lo tanto siempre también la medición de la
intensidad de la sensación a la intensidad, no entiende por la cantidad de, por una
extensión temporal o espacial dada que se extiende estímulo con el mismo.
Si la sensación debe medirse simplemente como una función del estímulo por
medio de la fórmula de medida, entonces el valor umbral del estímulo b debe
ser conocido y, como k,constante en los diversos grados de estímulo . Ahora, k
se mantiene sin cambios por la acción del estímulo, como muestro especialmente
debajo, pero no b, en que la irritabilidad cambia como resultado de la
estimulación. Sin embargo, cuanto más se vuelve aburrido, cuanto mayor es el valor
del estímulo para elevar la sensación al umbral, más b.Mientras tanto, esta
circunstancia no altera la aplicabilidad de la fórmula dimensional, sino que la
amplía. Porque muestra que no solo es decisivo para la dependencia de la sensación
en el estímulo, sino también en el grado de sensibilidad con que se concibe. Del
mismo modo que podemos introducir una variable b en la fórmula y rastrear el
cambio en g que depende de ella, podemos introducir una variable b y
luego seguir los cambios de g .
Esto, por supuesto, requiere un estudio más preciso de la ley de cambios en b
a través del estímulo, y luego introduce b en la fórmula en función de la fuerza y la
duración del estímulo. Para este estudio una la fórmula medición de la relación
importante per se, aunque proporciona la Anhalt más adecuada. Por lo que parece,
es ben cada de ellas no está estímulos violentos de duración extendida a una valores
de umbral, o, de la misma con un rápido retorno periódico a un valor medio, que,
relacionado con el tamaño del estímulo y la duración del período en uno, pero aún no
relación jurídica determinada; y mediante la sustitución de parte del valor inicial, de
lo contrario, de ese límite o valor medio, se tratará en la fórmula de medida de los
casos principales de su aplicación.
Donde no se conoce el valor umbral b , y por lo tanto una medida absoluta de la
sensación no puede tener lugar a través de la fórmula de medida, puede usarse para
medir diferencias de sensación, tomando lo mismo para dos sensaciones diferentes y
tomando la diferencia de las expresiones. el umbral b desaparece de esta diferencia,
como ya hemos notado, y se analizará más adelante en un capítulo posterior.
Si uno establece la constante b como una función de las otras variables en la
fórmula de dimensión, se obtiene de la fórmula 11 lo siguiente

(12)
cuando una se aplica número básico de logaritmos, después de lo cual b la
estímulos b es proporcional a una sensación dada g lleva. A partir de entonces, el

valor recíproco de lata b, di prácticamente considerado como escala de la


sensibilidad absoluta o en términos de Th. 51 es irritabilidad entender, si estos es el
recíproco de los estímulos de acuerdo con la definición anterior, que desencadena una
sensación dado.
Esto es asumiendo lo que se demuestra en la siguiente intervención que k no
cambia con b .
Si se traza k como una función de los otros valores en la fórmula de dimensión , se
obtiene

(13)
según la cual k es proporcional a la sensación g , que resulta de una relación de

estímulo fundamental dada . Ahora, en general podría posible pensar que, cuando
el valor umbral del estímulo b es en virtud de la modificación de los cambios

excitabilidad, como la relación fundamentales de estímulo cambios, en el que un


tamaño dado sensación g se produce. En este caso, según la fórmula anterior, el valor
sería k con los valores b cambio, ser dependiente de, y por lo que tiene un valor
constante de k se pueden aplicar en la fórmula de medición sólo el tiempo que la
sensibilidad absoluta o irritabilidad de la que bdepende, lo mismo permanece. Por
otro lado, sin embargo, en general es concebible que, al igual que el valor
umbral b cambie, la sensación permanezca igual si solo la relación de estímulo

fundamental permanece igual. En este caso, k es independiente de la irritabilidad


y se puede aplicar a los valores más diferentes de b la misma k en la fórmula de
medida.
Solo la experiencia puede decidir esta importante pregunta y decide la última
suposición. En el capítulo sobre la ley paralela se ha demostrado que la diferencia
entre dos estímulos parece igualmente clara, ya sea con órganos fatigados, por lo que
el umbral b cambia, o se percibe como fatigado. Ahora el primer evento, el el uno al
otro valores correspondientes de las constantes de b 'y k ', si el último b y k, y tanto si
los estímulos cuya diferencia es que se deben considerar, b y b 1 , por lo que si la
primera es la diferencia percepción

de donde resulta la segunda forma, al convertir la diferencia de los logaritmos en el


logaritmo del cociente. En segundo lugar, la diferencia de sensaciones

,
Si ambas diferencias van a ser iguales, como lo muestra la experiencia, entonces k
' = k , d. i. el valor de k , independientemente de los valores de b sea 2)

2)Una diferencia que se hará más tarde entre diferencias sensoriales y


diferencias percibidas no cambiará mucho en esta deducción.

De aquí en adelante se verá que la ley paralela es un complemento esencial de la


ley de Weber en la determinación de la fórmula de la medida.
De aquí en adelante, la siguiente frase notable se puede derivar de la fórmula
dimensional:
Cuando el valor de estímulo b, en el cual una sensación llega al umbral, aumenta o
disminuye en una relación dada, cada valor de estímulo por el cual se produce una
sensación de fuerza dada aumenta o disminuye en la misma proporción. Entonces si
z. B. Alguien que se acerca a la sordera necesita un sonido que es n veces más fuerte
que escucharlo en absoluto, que alguien con oídos sanos, y necesitará un
sonido n veces más fuerte para igualarlo escuchar esto sin importar en qué fuerza se

pueda basar. Porque tenemos la fórmula de medida g = k log . Debería estar ahora
en n-los valores de b de b, el valor de g seguirá siendo el mismo tamaño que en el
caso de simple, entonces el n- times b también debe ser utilizado.
No tenemos medios directos para comparar la fuerza de las sensaciones en
diferentes individuos. Pero no es sin interés que al determinar el valor umbral b en
diferentes individuos , obtenemos un medio indirecto que es suficiente para toda la
escala de las fuerzas de la sensación a la vez.
A propósito, la forma de la fórmula de la medida muestra que, para el tamaño de la
sensación, sale igual si b se reduce en una relación determinada o si se cree que
magnifica en la misma proporción. Esto da como resultado una doble representación
de la irritabilidad alterada, y puede ser más apropiado usar una u otra. Una
irritabilidad reducida puede representarse por un estímulo reducido b en el mismo
valor de umbral b que por un umbral incrementado b con el mismo efecto de
estímulo b . El primero se puede describir como un embotamiento del estímulo o el
estímulo, el último como un embotamiento de la irritabilidad. Para la traducción de
los estímulos en su movimiento psicofísica dependiente que tiene pero a tomar fuerza
sólo en la psicofísica interiores, sólo la primera representación es aplicable si una
disminución de voraussetzlich irritabilidad descansa sólo en ese lugar un efecto
psicofísico reducida del estímulo toma, nos entonces tiene que expresarse por
un b disminuido . Pero en la psicofísica externa, en cuyo terreno estamos ahora,
tenemos, para representar sin precondiciones solo las relaciones de hecho por la
fórmula, el estímulo b en su tamaño real, para introducirlo en la fórmula, y para
representar la variabilidad de su efecto después de la modificación de la irritabilidad
por una variación de la constante b , por lo cual en el siguiente nos detenemos
primero.
Si llamamos a B el valor de b , en el cual se supone la unidad de la sensación g ,
entonces en las expresiones generales que hemos dado hasta ahora
para b y k , tendremos que establecer el valor de g = 1, si también tenemos b =
B establecido. Así obtenemos estas constantes como una función del valor
empírico B , es decir

(14)
(15)
Estos valores para b y k se pueden sustituir arbitrariamente en la fórmula de
dimensión. La sustitución del valor de b tiene uno

(16)

La sustitución de para iniciar sesión en esta derivación, que nos lleva al

resultado ya encontrado, se debe al hecho de que log = log a , y que log a = 1,


porque a es el número básico.
La sustitución del valor de k es fácil

(17)
Mientras tanto, es la facilidad de uso de las letras b y k referirse a la fórmula de
medición es generalmente más conveniente para derivar conclusiones.
Entre las circunstancias que deben considerarse en la aplicación de la fórmula de
medición está la presencia de estímulos sensoriales internos. Si está presente, su
tamaño debe agregarse al tamaño de los estímulos externos para obtener el valor
de b que se introducirá en la fórmula. Pero su existencia y su grandeza solo pueden
inferirse de la existencia y la fuerza de las sensaciones en ausencia de estímulos
externos, y se tienen en cuenta en un equivalente después de la comparación con su
efecto. Por lo tanto, tenemos que agregar a cada estímulo de luz externo un tamaño
pequeño y agregar tanta atracción a la fórmula como b introducir con el fin de
obtener el resultado de la sensación de luz por completo, siempre y cuando lo hace
después de múltiples discusión anterior, incluso sin estímulo externo una leve
sensación de luz en la existencia de reclamaciones negros, lo que presupone la
existencia de una causa interna de la sensación de luz que nos referimos por sus siglas
como estímulo interno. Ahora puede este tamaño adicional no determinar con
precisión a los estímulos externos, por lo que su existencia aún debe ser considerado
porque ganaron la influencia más importante con la debilidad de los estímulos
luminosos externos, y proporcionadas, sin embargo fuertes estímulos luminosos
externos debe aplicarse donde su influencia es a descuidarse.
Por otro lado, debe tenerse en cuenta que, además del entorpecimiento de la
irritabilidad que conllevan, algunos estímulos producen un mecanismo que limita su
acción, cuyo efecto crece con la fuerza de los estímulos. Al menos esto es cierto para
los estímulos de luz, en la medida en que la pupila se estrecha debido al estímulo de
luz intensificado, y sería muy posible que ocurriera algo similar en la audición y
quizás también en otros sentidos. Por supuesto, el estímulo puede introducirse solo en
consideración de esta limitación en Mafareforme, que se
puede satisfacer arbitrariamente mediante una reducción correspondiente de b o un
aumento de b .
Cada estímulo se irradia en un cierto círculo y cada uno suena durante un cierto
tiempo; una vez que su impresión ha sido hecha. De esto, también, pueden surgir
incrementos en los estímulos directos e instantáneos.
De otra manera, de acuerdo con las leyes del contraste, los estímulos previos y
acompañantes alteran el tamaño de la sensación producida por un estímulo dado. Si,
con referencia a esto, la fórmula de la medida encuentra una aplicación simple,
entonces todos los estímulos deben cambiar en la misma proporción, o todos los
estímulos, excepto el cambio, deben mantenerse constantes; al menos es probable que
bajo estas dos condiciones pueda tener lugar la aplicación simple de la fórmula
dimensional. La ley Weber se confirma bajo la primera condición cuando se intenta
con los matices de la nube (Th. IS 140), bajo la segunda condición cuando se estiman
los tamaños de las estrellas.
Finalmente, se debe recordar uno de los puntos de atención a considerar en las
aplicaciones de la fórmula de medición. Por el momento, requerimos un estado
similar de atención para una aplicación comparable de la fórmula de medición. Más
adelante se aclarará que los diferentes grados de atención están, en cierta medida y en
cierto sentido, fuera de la cuestión de la aplicación de la fórmula de medición a las
sensaciones. Segundo, que la fórmula de medida puede aplicarse a la medida de la
atención misma. Sin embargo, para esto, muchas discusiones deben preceder a la
psicofísica interna.
De lo anterior se desprende que, por simple que sea la fórmula-medida, su
aplicación no es una cuestión demasiado simple. Y con estas dificultades de su
aplicación, es fácil preguntar si algo y lo que alguna vez se ganó con él.
En este sentido hay que señalar que el principal interés de la fórmula de medición
no es tanto el hecho de que permite comparar realmente los sentimientos exactamente
en los valores numéricos, incluyendo no es probable que sea una razón científica o
práctica fácil como eso:
1) por medio de la posibilidad fundamental de medida, que puede realizarse en
circunstancias favorables, cuyo concepto se basa en una base firme, clara y exacta, y
de este modo la psicofísica está asegurada en absoluto por la base matemática; que 2)
en la combinación funcional de los valores g , b , bla relación de la sensación de
estímulo y la sensibilidad es una expresión que al mismo tiempo constituye una
visión clara y nítida de esta proporción de acuerdo con la relación de hechos, y la
investigación de puntos de enganche claros y seguros concedidas; que 3) puede ser de
acuerdo con esta relación funcional sin medida especial, sin embargo, se prevé en
general, tales como los fenómenos de transición y sensación antes deben cambiar con
la modificación de estos y esas condiciones ya que es el mismo con los casos
limitantes y puntos de inflexión; Así que allí también, donde no es posible una
medida especial, pero las conclusiones generales son posibles.
Estos beneficios ya ofrecen a sí mismos en el campo de la psicofísica exterior es, y
en tal lugar de en la igualmente rara a tener que ser realizado como una posibilidad de
ejecución de medida de la importancia de la fórmula de medición es que se
encuentran en este campo.
Sin embargo, el principal interés de la fórmula de medición no descansa mi opinión
en el exterior, pero en la psicofísica interiores, si es dada en el expresado por ellos
relación dimensional entre el estímulo y la sensación no la entrada en la psicofísica
interiores, pero por así decirlo la clave de su puerta es.
De hecho, cuando la fórmula de medición ya puede ser de mucha ayuda para
orientarnos en el ámbito de las relaciones entre el estímulo y la sensación, que es lo
mismo, pero nunca puede tener lugar aquí después de todo el, una aplicación pura y
estricta anteriormente. Sólo en algunos, más o menos ancha, no muy seguro de que se
determine, las fronteras, con mayor o menor aproximación, podemos esperar que la
proporcionalidad entre el estímulo y la actividad psicofísica de este modo se activa, y
donde se altera o se detiene esta proporcionalidad, la aplicabilidad de la fórmula de
medición es perturbada o cancelado Por lo tanto, la alimentación principal de la
psicofísica exteriores en la determinación de la fórmula de medición se basa en mi
opinión es haber justificado a pesar de todas las perturbaciones hasta ahora en su
territorio,
Mientras tanto, con la fórmula de la medida, todavía estamos en el comienzo de la
psicofísica, y primero debemos considerar sus logros y limitaciones sobre esta
base. Cuanto más completo, más fiel, más presuposicional, pero esto sucede, mejor
nos prepararemos para el paso a la psicofísica interna.
La fuerza de los estímulos en las áreas de luz y sonido es directamente
representable por su energía cinética, y aceptarlos como otros estímulos que actúan
sólo como estímulos si su fuerza de vida desencadena un movimiento psicofísica
fuerza viva en el cuerpo y por lo tanto representa. En consecuencia, existe un interés
en establecer nuestras fórmulas como una función de la fuerza viva del estímulo o el
movimiento que se desencadena. Al principio, esto aparece solo desde el punto de
vista de una especulación matemática; Tampoco se puede decidir desde el principio si
fórmulas que sólo eran para el poder vivo de las vibraciones enteras después de la
experiencia inicialmente se creó, también son aplicables a la fuerza viva de los
momentos individuales de vibraciones y si el rendimiento de toda una oscilación y
por otra parte otras formas de movimiento para la sensación mediante la suma de lo
que sus momentos individuales contribuyen a estas fórmulas puede volver a encontrar
el verdadero, que justifica únicamente en los momentos de transmisión y podría
parecer útil. Dado que, mientras tanto, tal justificación parece ser el resultado de un
capítulo posterior, presuponemos las fórmulas elementales relacionadas con él.
Imaginemos una partícula de masa m, que está en un momento dado de tiempo con
la velocidad v se mueve, y por lo tanto la energía cinética mv 2 tiene, en virtud de la
cual, ya sea actúa como un estímulo a un órgano de los sentidos, o incluso un
elemento psicofísicamente activo el mismo grupo, y por la presente de cualquier
manera es una contribución a la sensación total, lo que es considerado por la suma de
los efectos elementales de salir, como se explica con más detalle en el futuro.
Sea b la velocidad de la partícula a la que se extingue su contribución a la sensación
total; luego obtenemos por sustitución de mv 2 para b y de mb ² para b en la fórmula
de medida

y en la fórmula fundamental

La igualdad de con en la última fórmula queda probada por el cálculo


diferencial, si d × v 2 se toma como diferencial = 2 vdv . Entonces tenemos uno corto

;
que valora incluso con los elementos de tiempo dt , será multiplicar por un lado, la
contribución g dt para obtener que un estímulo, que en el momento t la
magnitud mv 2 tiene la sensación en los elementos de tiempo dt son, por otra parte el
crecimiento sensación d g dt, que experimenta la sensación que ocurre en el
tiempo t cuando el estímulo mv 2 en el elemento de tiempo dt crece en d × mv 2 .
Las siguientes conclusiones dignas de mención provienen de fórmulas anteriores:
1) Las dimensiones de las partículas no están incluidas en las fórmulas elementales.
2) Es irrelevante si la introducción de la energía cinética o la velocidad simple en
las fórmulas por sólo las constantes últimos si k y K doble.
3) El signo de v y por lo tanto la dirección de la velocidad es, sin influencia sobre el
valor de la sensibilidad y la diferencia de percepción por parte siempre del mismo
signo en el numerador y el denominador de los términos se produce,
porque b estamos homóloga a la V tiene lo que pertenece a presuponer ,
En el primer punto, es indudable que no está exento de interés y, si se quiere,
apropiado para el carácter de una medida mental, que la masa física desaparece por
completo de estas fórmulas. La intensidad mental elemental depende a partir de
entonces solo en el movimiento, no en la masa. Sin embargo, lo que se aplica a los
elementos no se debe transferir a los sistemas. Aplicando la fórmula al atractivo
general de, los pulsos, expresar el mismo que diversas partículas pueden acumularse
en parte para el mismo punto del órgano sensible, tal como dos campanas ahogar
juntos más de uno, y se distribuye en parte al diferente, al igual que dos estrellas dos
En cada caso, el tamaño total de la sensación tendrá que aumentar con el número de
partículas irritantes, de este modo la masa total del estímulo. Si aplicamos las
fórmulas al propio órgano excitado psicofísicamente, entonces lo mismo se aplicará
al número de partículas irritadas. También es indiscutible que una partícula de masa
doble con la misma velocidad igual a la suma de dos partículas de masa simple debe
considerarse a esa velocidad.
Las fórmulas anteriores se han preparado de acuerdo con el estado más simple y
más cercano que la dependencia que existe después de la experiencia entre el tamaño
de la sensación y la energía cinética de toda una vibración se traduce en una
dependencia entre los postes, el único momento en que una vibración se encuentran
en un elemento de tiempo a toda la sensación, y la fuerza viviente, que en este
elementos de tiempo, que ha mostrado que cantidades sustancialmente a la misma si
estamos al cuadrado de la velocidad o de velocidad única para ben las
fórmulas. Ahora es posible, pero observó que la luz y el sonido, en las condiciones
que pudimos descansar aquí solo, crecer más rápido que los cambios en la velocidad
con la velocidad de las partículas oscilantes que tienen lugar durante cada
oscilación; Cuando la amplitud se duplica, la velocidad se duplica y la velocidad de
cambio se duplica en cada momento al mismo tiempo. Y, por lo tanto, es razón
suficiente para pensar que b para sustituir el cambio de velocidad como la velocidad
misma en las fórmulas elementales. puede aquí entre la decisión sólo después de
venir que mejor satisface tanto los requisitos de la tarea de crear la función de la
experiencia de todo el sentido de todo el movimiento sumando las contribuciones
elementales; y hay un caso relativamente simple que es muy adecuado para el estudio
de esta cuestión, pero que trataré solo en el futuro.
Ahora debe aceptar realmente parece preferible a dicha investigación - y de hecho
será el caso - que la fórmula fundamental y fórmula de medición para b el cambio de
velocidad, o lo que llamaremos una velocidad de segundo orden corta en el futuro en
lugar de la velocidad simple, Por cierto, en la forma de las fórmulas anteriores, esto
no cambiaría nada al comprender un segundo orden o un cambio de velocidad justo
por debajo de v en lugar de una velocidad de primer orden y los tres puntos anteriores
mantendrían su validez:
1) que la masa desaparece de las fórmulas elementales;
2) que, aparte del valor de las constantes k , K, es irrelevante si las velocidades de
segundo orden se usan simplemente o en cuadrados;
3) que su valor positivo o negativo, es decir, si actúan como aceleración o
deceleración, no tiene influencia en el resultado de la sensación.
Sin embargo, un examen más detenido de la cuestión en sí mismo es apropiado más
adelante, ya que hasta ahora ni una necesidad especial ni una razón han ofrecido
decidirlo.
En lo anterior, solo he discutido la fórmula fundamental y la fórmula de medida de
acuerdo con los puntos principales que se consideran hasta ahora, que la conexión
más general y general de estos puntos aparece a la luz; sin embargo, los individuales
en los siguientes capítulos regresarán con discusiones más específicas, al igual que
las aplicaciones de las fórmulas deben llevarse a cabo. Además, llegué a una
generalización de Maßformel y todo Maßprinzips, que brevemente indico aquí con
antelación.
La fórmula de la medida da la dependencia de la sensación en el estímulo. Como el
más general de ellos, puede aplicarse una fórmula, que denomino la fórmula de
diferencia, por la cual se da la dependencia de una diferencia de sensación en el
estímulo, considerando la fórmula de medida como el caso particular de la fórmula de
diferencia, donde la única sensación, la diferencia entre ellas, Se convierte en
cero Las fórmulas para las diferencias sensoriales se pueden generalizar más a
aquellas para las diferencias entre las diferencias sensoriales o las diferencias de
orden superior. Puede haber una distinción entre las diferencias de sensibilidad, que
luego pueden ser explicadas por los hechos, de acuerdo a como aparecen en la
sensación o deben ser especialmente entendidas. y para el último, la introducción del
umbral de relación en la fórmula de diferencia, creando así la fórmula de medida de
diferencia. Finalmente, todo el principio de medida puede representarse
independientemente de la ley de Weber.
XVII. Derivación matemática de la fórmula de dimensión.
La fórmula fundamental desarrollada al comienzo del capítulo anterior

se basa en experimentos sobre diferencias que están en el límite de la peculiaridad. A


partir de entonces , dy y dß pueden considerarse y tratarse como diferenciales en
él. Al integrarlos, uno primero los encuentra, asumiendo logaritmos naturales
g = K log b + C,
donde C es la constante de integración. Si uno lo determina por la condición de que la
sensación g desaparece en el valor umbral del estímulo b = b , entonces uno tiene
o = K log b + C ,
por lo tanto
C = - K log b
y
g = K ( log b - log b ).
Puesto que un logaritmo común igual a, el módulo = M es 0,4342945 logaritmo

natural multiplicado, como es, usando logaritmos ordinarios y la reducción de


la fórmula anterior en

g = k (log b - log b ) = k log .


Esta derivación sería ilusorio si el hecho del umbral no existiera, que está por lo
tanto sólo forma la base de la fórmula de medición zulängliche y por este medio
absoluto medición sensación junto con la ley de la Weber. De hecho, la sensación en
su lugar debe apagarse a un valor finito lugar a un valor cero del estímulo, tendríamos
para la constante C recibiremos un valor infinito negativo, y no sería una expresión
finita para un valor sensación absoluta que se encuentran; pero nada evitaría la
medición de las diferencias de sensación en las que desaparece la expresión C. La
fórmula de Euler para tonos, y la fórmula de Steinheil para tamaños de estrellas, que
no se basan en el hecho del umbral, por lo tanto, solo se refieren a las diferencias
sensoriales.
Incluso sin cálculo infinitesimal uno puede derivar la fórmula de medida de la ley
de Weber por referencia al hecho del umbral; si uno expresa la ley de Weber de tal
manera que la diferencia de sensación permanece igual, si la relación de estímulo
permanece igual. Y que se merece este derivado sobre todo en la medida en la
atención cuando ella está en condiciones de revertir la transición anterior, es decir,
para ir en lugar de los datos empíricos a partir de sólo la fórmula fundamental para
derivar en la anterior se ha dicho, la fórmula de medición de la integración, pero sólo
para la fórmula de medición de derivar la fórmula fundamental por diferenciación.
De hecho, supongamos que g y g 'son dos sensaciones
que corresponden respectivamente a los estímulos b y b ' , por lo que la ley de Weber

establece en la última forma mencionada que g - g ' permanece constante siempre


que permanezca constante, o que

g-g¢=
si f es el carácter de función común.
Sin referencia al hecho del umbral, la función f ahora podría tomarse
arbitrariamente, la condición de la ley de Weber siempre se cumpliría. De hecho, las
siguientes fórmulas serían

g-g¢=

=
= etc.
Igualmente satisfaga la condición de que g - g ' permanezca constante siempre

que permanezca constante, ya que la fórmula

g - g '= k log .
Pero si agregamos la condición de que la sensación desaparece en un valor finito b
del estímulo, entonces solo la última forma es posible.
De hecho, ponemos en la ecuación

g-g¢=
la sensación g ' = 0 y el estímulo correspondiente b ' = b, así va. ella en

g= .
En consecuencia, salimos de la ecuación

g¢-g=
caracterizado que g = donde 0 valores de b = b set,

g¢= .
Esto da la diferencia

g-g¢= - ,
qué diferencia se encontró inicialmente

g-g¢=
debe ser el mismo Es decir. tienes que tener

= -
o
=

+
Ahora, de acuerdo con una evidencia que algébr en Cauchy's Cours
d'analysis. p. 109 suiv., En mano de Schlomilch . D. algebr. Análisis p.86 y en otros
lugares, la ecuación
f ( xy ) = f ( x ) +
f(y)
No es suficiente hacer otra cosa que sentarse
f ( x ) = k log x
f ( y ) = k log y
f ( xy ) = k log xy
donde k es una constante.

Sustituyendo en ecuaciones anteriores por x, por y, de ahí el producto de

ambos para xy, se vuelve idéntico al anterior, y se sigue que uno tiene que
establecer

; ,
Sin embargo, si b , b ' con g , g ¢ también ser cero, por lo que b = ser 0, por lo que

esta derivación habría debido a los valores infinitos que inician sesión ,

ingrese presuponen no tener lugar y la función f sería tomado arbitrariamente.


La función logarítmica de la relación de estímulo, que señalamos encontrarnos así
que por necesidad, también se destaca sobre todas las demás funciones de relación
irritable que podrían ser por tratar de sustituir la misma por una propiedad que, en la
medida en que puede ser especificada por la experiencia no menos que la condición
del umbral puede servir, al obtener acceso a la Ley de Weber, para establecer la
función logarítmica con certeza; y sin la cual no se podría tomar ninguna cuenta con
valores sentimentales sobre la base de la ley de Weber, como sin la anterior; en que el
axioma matemático de que mediante la suma de dos diferencias uno obtiene algo
igual a la diferencia total, puede existir solo por medio de la función logarítmica de la
relación de estímulo para las diferencias sensoriales,
Sé z. B, tres estímulos en orden descendente de tamaño b , b ', b ' con las
sensaciones asociadas g , g ¢ , g ' dado, sería por nadie como nuestra función
logarítmica de la relación de irritable de la diferencia que entre las sensaciones
extremas g y g " encontrar la suma de las diferencias final resulta que estamos
entre g y g ' g ' y g " de encontrar.
Vamos a explicarlo a tamaños de estrellas. Los tres estímulos b , b ' b " deben
representarse con tres tamaños de estrellas, l, 2, 3. Si la diferencia en la sensación es
cualquier otra función de la relación de estímulo que nuestra logarítmica, entonces la
diferencia del brillo que se encuentra, si uno pasa directamente con el ojo desde la 1ª
a la 3ª magnitud, aparece más grande o más pequeño, que la diferencia del brillo, que
se encuentra, si es uno de los 1 .va al segundo, más la diferencia que uno encuentra
cuando uno va del 2 ° al 3 °, y puede insertarse entre los tamaños sin tamaños
fraccionarios, las diferencias del vecino completo tienen el mismo tamaño total. Pero
dado que los astrónomos realmente insertan cantidades fraccionarias según este
principio según el juicio del ojo, el axioma en cuestión debe ser válido aquí. Del
mismo modo, el intervalo de la octava no podría parecer tan grande como la suma de
quinto y cuarto, que es un hecho empírico. Y si uno no se atreve a pronunciar esta
igualdad de la diferencia total de sensación con la suma de las sensaciones parciales
en la esfera de otras sensaciones tan decididamente como el resultado de la
experiencia, como en el dominio de los tonos de tono,
Ahora puede convencer en primer lugar solamente empíricamente que si g , g ' g " las
tres sensaciones son que los tres estímulos b , b ', b " pertenecen, por cualquiera de
las funciones anteriores preparados como el logarítmica g - g ' igual ( g - g ') + ( g
¢ - g ' '), suponiendo que la primera forma es válida, uno tendría

Ahora debería g - g ' = ( g - g ') (+ g '- g ") ser tan haría

ser, entonces

o=

que no es general, pero solo bajo la suposición muy particular de que el


caso podría ser. No menos se encontrarían desigualdades para todas las demás
funciones; excepto lo logarítmico De hecho, después de este tiene
Equivalencia entre
g - g " y ( g - g ') + ( g ' - g ").
General, si

g-g¢= ; g ¢ - g² =

; g - g² =
como es el caso bajo la Ley Weber, y cuando se requiere que
( g - g ') + ( g ¢ - g ") = g - g ",
entonces debe

+ =

qué ecuación, dado que = × , no puede ser satisfecha por lo que se dice
(supra) que poniendo

= k log .
Del mismo modo que existen condiciones que requieren fuertemente que uno
respalde la función logarítmica, también existen aquellas por las cuales esta o aquella
de las funciones dadas anteriormente están decididamente excluidas. Si la función
tiene esta forma

g - g '= k
Por lo tanto, una diferencia en la sensación no siempre debe ser la misma si la
relación de estímulo es la misma, sino que también crece en la misma proporción a
medida que aumenta la relación de estímulo, independientemente del tamaño de los
estímulos. Pero eso contradice la experiencia. Para z. B. en el tamaño de la estrella
doble de la diferencia de dos tamaños de estrellas consecutivos, o la diferencia de
tamaño de cada estrella de la tercera ninguna manera corresponde a una duplicación
de la relación de las intensidades de luz, que pertenecen a los sucesivos tamaños de
estrellas. Por otro lado, la forma debería ser esta

g - g '= k sin
Por lo tanto, la diferencia de sensación aumentaría y disminuiría periódicamente con
el aumento de la intensidad de un estímulo, mientras que el otro permanecería
inalterado, lo que tampoco es el caso.
XVIII. Los valores sensoriales negativos en
particular. Representación del contraste entre la sensación de
calor y frío. 1)
La totalidad de los casos, que se entienden por la fórmula de la medida, puede,
según la discusión del capítulo 16, reducirse a tres casos principales, que se indican
brevemente diciendo:
En un caso, el valor del estímulo fundamental es igual a 1, secundariamente mayor
que 1, tercio menor que 1.
1) En
los asuntos p. 88 y ss, págs. 122 y ss, revisión p. 206 y ss. Psych.
Maßprinzipien, página 218 y ss.

El primer caso es que cuando la sensación llega al umbral, el segundo, donde excede
el umbral, asume valores conscientes; el tercero de donde este medio permanece
inconsciente debajo del umbral y, en el que el tamaño de los valores negativos se
mide como la distancia de la sensación desde el punto donde es notablemente, o la
profundidad de la inconsciencia, como el tamaño de los valores positivos de la
encuesta sobre este punto, o la fuerza con la que entra en la conciencia. Por lo tanto,
nuestra fórmula de medición en un contexto da la medida para el grado de conciencia
y la inconsciencia de una sensación.
La representación de valores psíquicos inconscientes por cantidades negativas es un
punto fundamental para la psicofísica, cuya validez uno podría estar tentado a
cuestionar; al contrastarlo con una concepción diferente de él, lo que hace que sea
aún más necesario para mí acercarme a algo en detalle, ya que antes se oponía a mí
una autoridad honorable como la más adecuada; la vista a saber, que por un valor de
percepción negativa expresa más bien el valor de una percepción de carácter
negativo, ya que ofrecen la sensación de frío, sensación de incomodidad del calor, la
sensación de placer sobre el tamaño de todos los sentimientos inconscientes sino
simplemente a cero denotar
La razón omnipresente para no captar el asunto de tal manera es que la conexión de
los hechos es matemáticamente irrepresentable. Nuestra fórmula medición
representado igualmente convincente el curso de sensaciones como una función del
estímulo por encima del umbral, tales como el hecho del umbral de sí mismo. Si
persisten para los valores de estímulo más bajas, la representación matemática de los
hechos, debe ser los valores de sensación negativos asociados se refieren, por
supuesto, a lo pero estas no son sensaciones opuestas, sino sensaciones ausentes, de
tal forma que los valores negativos mayores corresponden a una distancia creciente
de la perceptibilidad o realidad de la sensación.
Ni el espíritu de las matemáticas lo contradice. Para matemáticamente, la antítesis
de los signos también puede estar relacionada con la oposición de la realidad y la no
realidad en cuanto al aumento y la disminución o la dirección. Todo depende de la
naturaleza de lo que es designar. Así, en el sistema de coordenadas en ángulo recto,
representa un contraste de las direcciones en líneas, en el sistema de coordenadas
polares el contraste de realidad y no realidad de una línea, pero de modo que valores
negativos mayores significan una distancia mayor de la realidad que los más
pequeños. No puede haber el menor obstáculo para transferir lo que es válido para el
vector de radio en función de un ángulo de la sensación en función de un estímulo.
Al igual que en la matemática pura, debemos captar y tratar lo real y lo imaginario,
para presentar el contexto y las relaciones de lo real con nosotros mismos, y las
conclusiones de lo imaginario a lo real no son menos estrictas que las que También es
el caso en la aplicación psicofísica de las matemáticas para moverse solo en lo
real. Para entender las relaciones de la conciencia, uno debe comprenderlas en
conexión con las del inconsciente.
La siguiente relación con un ejemplo análogo también explicará la validez de la
concepción previa.
Alguien puede tener bienes o deudas que no están en dinero y bienes en sí mismos,
sino en la posesión positiva o negativa de los mismos. Ahora uno se refiere a la
riqueza neta, donde no hay fortuna positiva ni negativa, un hombre no tiene nada,
pero tampoco tiene deudas, con un valor cero; mientras que sería muy untriftig para
describir la deuda más grande y más pequeño con los valores cero,
independientemente de la persona, en este caso no tiene nada, porque son contrarias a
designar con valores negativos mayores y menores, que expresan que más o menos
dinero, productos para Las adquisiciones primero deben agregarse para generar el
estado cero solamente.
En un caso bastante análogo, nos encontramos con la inconsciencia. Al igual que
en el caso de la deuda es necesaria una mayor o menor crecimiento del dinero y
bienes para llevar el estado cero de la propiedad, a partir del cual comienza sólo la
riqueza positivo, por lo que en caso de psicofísica un mayor o menor crecimiento de
la inconsciencia del estímulo relativa de haberse desencadenado por Movimiento,
para producir el estado cero de la sensación, desde donde primero gana valores
positivos de conciencia. Y uno puede decir bastante en el mismo sentido: uno se
siente en el estado inconsciente menos que nada, como se puede decir en el caso de
las deudas: uno tiene menos que nada; en la medida en que uno quiera considerar las
expresiones del tipo como válidas. Simplemente se vuelven válidos, dándoles la
relación fáctica correcta.
Habiendo sido forzado por el contexto a usar la antítesis del signo antes de la
sensación g para designar una relación que depende de su cantidad, naturalmente no
podemos usarla también para designar una cualidad de sensación opuesta. El frío y el
displacer se pueden sentir con la misma intensidad que la calidez, el placer, son
efectos tan poderosos en el alma capaz, como la calidez, el deseo; Por lo tanto, de
acuerdo con el espíritu y la interrelación de las consideraciones matemáticas hasta
ahora, el signo positivo también les llega siempre y cuando estén por encima del
umbral, es decir, realmente se sienten.
No son las sensaciones de calor, placer, frialdad, dolor en uno mismo, sino solo sus
causas, consecuencias y circunstancias asociadas, las que se oponen de tal forma que
la antítesis matemática de los signos se aplica a ellos, como ya se ha señalado en
Th. La sensación de frío resulta de una disminución de la temperatura de la piel por
debajo de cierto nivel, sensación de calor por un aumento por encima de ella; en que
la piel se contrae y la sangre se dirige hacia adentro, a esto la piel se hincha y la
sangre se va; La lujuria generalmente se asocia con un giro hacia el objeto que lo
despierta, la aversión con aversión hacia él; y tal vez lo que está sujeto al placer y la
aversión en el lado físico es en cierto modo tan opuesto como positivo y
negativo, aunque no sabemos nada específico sobre esto. Así, sin embargo, habrá que
aplicar el contraste de los signos en la representación de esas sensaciones en función
de las relaciones corporales, así como la representación inversa de lo corpóreo en su
dependencia de lo espiritual; pero no a las sensaciones en sí mismas, sino a los
estímulos o movimientos con los que se relacionan funcionalmente. Sin embargo, es
muy fácil confundir la oposición de lo que está esencialmente asociado con la
sensación o causalmente relacionado con una contraparte de las sensaciones
mismas. pero no a las sensaciones en sí mismas, sino a los estímulos o movimientos
con los que se relacionan funcionalmente. Sin embargo, es muy fácil confundir la
oposición de lo que está esencialmente asociado con la sensación o causalmente
relacionado con una contraparte de las sensaciones mismas. pero no a las sensaciones
en sí mismas, sino a los estímulos o movimientos con los que se relacionan
funcionalmente. Sin embargo, es muy fácil confundir la oposición de lo que está
esencialmente asociado con la sensación o causalmente relacionado con una
contraparte de las sensaciones mismas.
La siguiente representación psicofísica de la calefacción y la refrigeración
sensación tiene esencialmente sólo un significado teórico, a menos que se pretende
mostrar, según la cual los principios tendrían lugar la representación matemática de
los llamados sentimientos contradictorios y el uso de la oposición signo allí. El grado
en que esta representación reproduce las condiciones reales depende de la cuestión
aún no suficientemente decidida de hasta qué punto la ley de Weber, que es la base de
esta representación, es realmente aplicable a las sensaciones de temperatura. El hecho
de que no es aplicable al experimento dentro de límites demasiado amplios ha sido
admitido antes, pero esto no excluye que pueda ser más válido en la transmisión de
estímulo al movimiento psicofísico de lo que muestra el experimento. Sin embargo,
esta pregunta no es tan importante aquí; ya que la asunción de la ley de Weber aquí
sirve solo como una ayuda para explicar el tratamiento de las sensaciones
contradictorias sin limitarse a la presuposición de la ley de Weber.
Como una medida de la estímulo de calor b no es el nivel de temperatura absoluta,
pero la diferencia de que la temperatura en el que sentimos ni frío ni calor, para ver o
cualquier función de la diferencia, a medida que aumenta la sensación de temperatura
de acuerdo con la distancia desde que la temperatura del medio. Utilizamos a
einfachster condición b = t - T, donde T significa la temperatura se considera durante
ni el calor ni frío, t la temperatura apenas existente, la fórmula fundamental usando la
ley de Weber del presente

,
Ahora hay que señalar que el segundo término de esta ecuación para el medio de
ambos caso sensaciones donde t = T es infinita, es decir, después de una expresión
matemática es discontinua. Los dos, por este medio los casos casos generales
separadas donde t es más pequeño, y donde t es mayor que la temperatura media T es,
por lo tanto no se pueden combinar para la misma integral y cada uno requiere una
determinación independiente de la constante de integración.
Ahora tenemos establece inicialmente se esperaba que tanto el calor tiene un
umbral como una sensación de frío, es decir, que tanto no sólo de la temperatura
media T, pero ya en una cierta distancia más allá y por este lado de la temperatura
media T dejar de ser notablemente, y en los intervalos entre dos temperaturas ni el
calor ni el frío se hace sentir, un supuesto que debe ser considerado como el más
general contra el posteriormente que tener en cuenta que el umbral sería cero, lo
haremos, si la temperatura umbral del calor C , el frío c llamada 'para el calor y frío,
por integración, se obtienen las siguientes dos fórmulas, donde k tiene la relación
(dada) a K :

Como la constante c '- T es negativa, mientras que c - T es positiva, las expresiones


de calor y frío difieren por un signo opuesto al logaritmo, y por cierto se vuelven
iguales si c' estájusto debajo de T como c arriba T , pero esto no es necesario para las
siguientes conclusiones generales.
La primera de estas fórmulas nos permite encontrar g correctamente igual a cero,
si c = t , el segundo deja g ' = 0 si t = c '. Las fórmulas dan valores realmente reales
para el calor g e imaginarios para el frío g ', si t > T; por el contrario, si t < T; como
uno encuentra fácilmente en la consideración de que el logaritmo de una magnitud
negativa es imaginario. Las fórmulas finalmente dan valores propiamente conscientes
o inconscientes, es decir, positivos o negativos, para el calor g , frío g ',dependiendo
de si los numeradores de las fracciones debajo de la marca de logaritmo son más
grandes o más pequeños que los denominadores. Por lo tanto, representan
adecuadamente todas las relaciones generales que deben ser representadas.
Suponiendo dos, por una cierta distancia, las temperaturas umbral c , c ' para calor
y frío. Mientras tanto, se puede cuestionar si esta condición es válida. Es cierto que la
experiencia enseña que un cierto rango de temperaturas alrededor del medio puede
mantener la ausencia de una sensación particular de calor o frío, y esta parece ser una
distancia entre los dos umbrales más allá y T en este ladopara hablar. Pero hay que
tener en cuenta que esto también podría ser debido a la Accominodationsvermögen la
Reizempfänglichkeit o umbral de sensibilidad de la piel, y que podemos reconocer en
todo caso, por otras razones. Los intentos del capítulo noveno han demostrado que
hay una temperatura media de una cierta anchura entre el punto de congelación y el
calor de la sangre, donde las diferencias de temperatura más pequeñas todavía se
perciben con los sentimientos que entran en las diferencias de temperatura asociados
en el termómetro casi en el orden de los errores de observación. Esto está en mejor al
hecho de que en el medio de esta temperatura media, un umbral común, es decir,
desde la altura cero para la calefacción y la refrigeración, es decir, de otro modo se
espera ya que en lugar de la mayor sensibilidad, inmunidad a una cierta anchura de la
temperatura.
EH Weber está de acuerdo con esto al decir en una comparación de la sensación
de luz y calor (Programmata collecta p.
"Sensus caliginis est sensus deficientis lucis ad cernenduna necessariae". Quae
cum nunquam plan deficiat, grad tantum differnnt sensus lucis et sensus
caliginis. Hinc, ut ajuste aut Crescente decrescente luce sensim paulatimque
consenso de edad en transeat alterum, ñeque Gradus medius existat, ñeque quo Lucis
ñeque caliginis sensu afficimur. Contra Talis medius Gradus temperiei corporum nos
tangentium quo nee nee frigore calore afficimur, Vere existit, arctissimis vero terminis
circumscriptus est. Causa en eo quod est Posita nostro corpori calor un calidioribus
corporibus comnaunicatur, un autem detrahitur frigidioribus, lux autem numquam
ocalis detrahitur, sed semper communicatur. Frigus et calor igitur se hadent ut
numeri positivi et negativi, inter quos medium est punetum indifferentiae,
Por cierto, si la cuestión de si los umbrales para la calefacción y la refrigeración
coinciden absolutamente en una emergente cero puntos, tiene su interés teórico, ellos
sino para tratar cualquier caso, los umbrales pueden ser siempre considerada como
sensiblemente coincidente, y la determinación exacta de las constantes c , c
' imposible caer Por lo tanto, en cualquier caso, debe aparecer una elección diferente
de constantes en la integración conveniente, que, si los umbrales coinciden
exactamente, sería automáticamente necesario. Ahora que la integral general de la
fórmula es esta:
g = k log ( t - T ) + C
es uno, la constante C por referencia no a la temperatura, donde la mayoría
convenientemente g = 0 , pero donde (arbitrariamente) g = 1 se establece, para
determinar que el evento de calor a una temperatura superior, para el caso de
refrigeración a una temperatura por debajo de T 's. Si ahora dejamos
que c , c ' denote estas dos temperaturas, entonces C será determinado por las
ecuaciones para el caso de calor y frío:
1 = k log ( c - T ) + C
1 = k log ( c '- T ) + C .
Los valores resultantes para C, sustituidos en la ecuación general, dan
Es importante tener en cuenta que la unidad de escarcha per se no permite una
comparación de tamaño con la unidad de calor, ya que ambas unidades son
independientes entre sí. Por lo tanto, a pesar de nuestro principio de medida, incluso
en el espíritu matemático de la misma, nunca seremos capaces de decir si tenemos
frío y calor; o volver a congelar tanto como estar caliente, mientras que la posibilidad
principal es decir cuántas veces más nos congelamos o calentamos en un caso que en
otro; Sería necesario descubrir relaciones matemáticas más generales entre
sensaciones de diferentes tipos que las presentes.
Pero después de que los valores de c , c 'para el que vamos a asumir la unidad de
sensaciones de temperatura son arbitrarias, es obvio que no podemos hacer mejor que
ellos simétricos a T, es decir, c ' tan lejos a continuación como c para asumir lo
anterior. En esta suposición más natural, sin embargo, se puede basar una
comparación entre el calor y el frío, que tiene un derecho a ser válido para la
naturaleza, incluso si no es matemáticamente necesario. De esta manera, c - T = T - c
' y el contraste de calor y frío se reduce al de t - Ten la fórmula para el calor T - t en la
fórmula para la frialdad, el signo bajo el signo del logaritmo se reduce de nuevo.
Hasta ahora, la teoría lleva a la suposición de que la ley de Weber se cumple, ykes
común para el calor y el frío. Ya he indicado que, después del punto de congelación,
la ley de Weber pierde su validez; por otro lado, se ha señalado que las desviaciones
de la ley de Weber bajo la influencia de estímulos externos no necesariamente tienen
lugar en relación con los movimientos psicofísicos inducidos por ellos; de modo que
las consideraciones previas con respecto a estos pueden al menos conservar su
significado. pero la intención principal de la discusión anterior no era tanto para
determinar la función de medición de la sensación de temperatura, lo que son
necesarias pruebas preliminares experimentales más, de hecho, estar presentes en
cuanto a la concepción matemática de una antítesis de sensaciones tales él el calor y
el frío ofrecen, en general.
XIX. Pasaje de referencia de estímulo y sensación.
La sensación aumenta con el estímulo, pero de ninguna manera
proporcionalmente. Por el contrario, sabemos que a medida que el estímulo se eleva
al umbral, la sensación no se nota en absoluto, y no crece más arriba en una relación
simple, sino logarítmica. Está interesado en buscar las condiciones principales de este
pasaje más de lo que hasta ahora se ha hecho por la mera diferenciación y
consideración de los tres casos principales que se conciben bajo la fórmula. Este
capítulo está destinado a este fin.
Está destinado a derivado más simple del paso de punto de referencia del estímulo
y la sensación de las folgends fórmula medición a su forma más simple g = log b se
cree reducida, en el que el valor umbral b se considera como una unidad del estímulo
y los valores de estímulo de b dada la importancia de los valores fundamentales en el
(SO) Acepta el significado. Con e, el número básico de logaritmos naturales 2.718 ...
se designará como siempre.
En general, cada valor de sensación positivo para un estímulo dado b es igual a un

negativo igual para el estímulo recíproco ; de acuerdo con la relación general

(capítulo 14, fórmula 2), ese log = - log b , después de lo cual las dos series de
valores de estímulo
1; 2; 3; 4 ....
1; ; ; .....
dos series pertenecientes a las expresiones de valores absolutos de valores de
sensación de igual magnitud, la primera serie de valores sensoriales positivos y la
segunda serie de valores de sensación negativos iguales que coinciden en los
umbrales del estímulo 1 en valores de sensibilidad cero o valores umbral. Después de
eso, uno solo tiene que seguir el curso de la sensación con respecto al estímulo para
los valores de b , que son mayores que 1, a fin de encontrar a partir de la relación
anterior el curso con respecto a los valores de estímulo que son más pequeños.
Ambas series de valores de sensación positivos y negativos se ejecutan de acuerdo

con b como g = log b o g = log crece hasta el infinito, en un tamaño infinito


positivo o negativo; el primero denota una sensación infinitamente fuerte, el último es
la inconsciencia absoluta de una sensación. Pero en lo que concierne al primero, no
debemos olvidar que nuestra fórmula se mantiene solo mientras la ley de Weber se
mantenga, y que esto deja de ser válido después del establecimiento de nuestro
organismo en el caso de estímulos demasiado fuertes; El aumento del estímulo en el
hombre no permite aumentar indefinidamente, como sería el caso de acuerdo con la
validez abstracta de la fórmula. Por otro lado, nada impide presuponer que, si el
movimiento psicofísico pudiera incrementarse indefinidamente, la dependencia de la
sensación sobre él también seguiría la indeterminación de la fórmula.
Toda la gama de valores negativos de percepción desde un infinito negativo hasta el
umbral corresponde a intervalos finales pequeños de irritantes de 0 a 1, sin embargo,
varios valores positivos de sensación desde el umbral hasta sensación positiva
infinitamente fuerte hasta un intervalo infinito de irritantes de 1 a ¥ escuchado.
Sigamos ahora el curso de los valores sensoriales positivos.
Se calcula sobre la base de cualquier sistema logarítmica de acuerdo con la
fórmula g = log b los valores de g , que el crecimiento de la traviesa 1 a los
valores b pertenecen, se encuentra que g inicialmente a una relaciones más rápidas
como b aumenta, como puede verse en la misma, que la relación crece

inicialmente. Pero si aumenta b más y más, entonces la relación asociada


disminuye nuevamente. En resumen, si el estímulo se incrementa desde su valor
umbral, la sensación al principio aumenta más rápidamente que el estímulo, pero más
allá de cierto límite aumenta más lentamente.
Dado que la sensación en sí misma es cero en el valor umbral, pero cada valor
finito es infinitamente tan grande como cero, el aumento en la sensación ocurre
cuando el valor umbral es excedido por una cantidad finita en proporciones
infinitamente fuertes. Por otro lado, si establecemos el caso ideal de una fuerza
infinita del estímulo, manteniendo la validez de la fórmula, un aumento finito en el
estímulo ya no se siente en un aumento apreciable en la sensación. La transición de
un límite a la otra, donde la sensación en proporciones infinitas y donde ya no crece
notablemente por un crecimiento finito dado del estímulo ahora transmite
precisamente de este modo que hasta ciertos límites rápido, más lento más allá de
ciertos límites en cuanto el estímulo crece
En el medio debe haber necesariamente un caso intermedio definido, donde la
sensación no crece ni más rápido ni más lento que el estímulo, sino (estrictamente
hablando, solo dentro de un intervalo infinitamente pequeño) proporcionalmente. Y

cuando, hasta este caso intermedio, el valor = aumenta con el crecimiento

de b , disminuye, y este caso debe corresponder al máximo de .


Al mismo tiempo, esta condición proporciona la manera de determinar el valor de
estímulo b en el que se produce este punto de inflexión. Por reglas conocidas de

cálculo diferencial (poniendo a cero el diferencial de ) se encuentra que el

valor b , que corresponde al máximo , es igual a e , es decir, igual al número


fundamental de los logaritmos naturales. Por lo tanto, si el estímulo es 2.718 veces su
umbral, y cambia un poco desde allí, la sensación de cambio en el estímulo cambia
exactamente en la misma proporción.
Si el estímulo continúa aumentando por encima de este valor, la sensación aún se
vuelve absoluta, pero disminuye en proporción al estímulo. Si se hunde notablemente
debajo, la sensación al mismo tiempo se hunde absolutamente y en relación con el
estímulo.
El punto en el que se produce este máximo relativo de la sensación se denomina
punto cardinal y el valor del estímulo en el que ocurre, es decir, e- veces el valor
umbral, y la sensación correspondiente es el valor cardinal del estímulo y la
sensación.
Así que cuando un estímulo en los correos veces la fuerza de su umbral o con sus
valores cardinales actos, que da la máxima potencia proporcional de la sensibilidad o
la sensación cardenal. Y si está en su poder utilizar una cantidad dada de estímulo de
una manera más concentrada o más distribuida, entonces para obtener la mayor
sensación, uno tendrá que distribuirla de tal manera que coincida con la e-fuerzo del
umbral o actúa como un estímulo cardinal. Si uno lo concentra más, la sensación se
vuelve más intensa; pero habrá tanta cantidad menor de sensaciones tan intensas que,
en general, la sensación se perderá; si se distribuye más, la mayor cantidad de
sensaciones no podrá compensar la pérdida debido a la menor intensidad. Más tarde,
en las fórmulas distribucionales de sensación, nos encontraremos conducidos al
mismo resultado de otra manera.

Dado que los valores cambian solo lentamente en cada valor máximo, su valor
permanecerá casi constante, y por lo tanto, no solo en el valor cardinal del estímulo,
sino también cerca de él, la sensación crece notablemente proporcional al estímulo.
La relación funcional entre el estímulo y la sensación incluye, por lo tanto, algunos
casos especiales de cierta importancia preferencial en el curso relativo de ambos, el
punto umbral y el punto cardinal. En el punto de umbral, la sensación es cero, en el
punto cardinal tiene el máximo relativo al estímulo. La primera significa, para el
aumento del estímulo, el punto donde los valores negativos de la sensación cambian a
positivos, el segundo es el punto donde el aumento relativo del estímulo pasa a una
disminución relativa. Al principio la sensación aumenta infinitamente rápido en
comparación con el aumento del estímulo, en el segundo aumenta proporcionalmente
con el aumento del estímulo.
Para este propósito, ahora circunstancia aún más formalmente importante que de
acuerdo con las disposiciones (s. Cap. 16) es el valor umbral como una unidad del
estímulo y el valor cardinal como la unidad de la sensación, la forma más simple de
la fórmula de medición ( g = log b ) muestra la relación entre el estímulo y expresar
sensación, en el caso de los logaritmos naturales, cuyo sistema tiene un significado
matemáticamente preferido sobre cualquier otro sistema.
Aquí sigue una pequeña mesa que da la el uno al otro valores correspondientes del
estímulo y la sensación al aumentar estímulos y creciente sensación para la condición
de la unidad de estimulación en los umbrales, y la unidad de sensación en los valores
cardinales en la página i de modo que en los tamaños de estímulo dado tamaños
sensación asociada , invertido en la página II.
La página I es por logaritmos naturales de la fórmula g = log b o, que da valores
equivalentes, significa por la fórmula

calculado; Página II según la fórmula


,
Con respecto a los valores adjuntos, debe notarse que su magnitud absoluta no
tiene ningún significado, porque depende de las unidades arbitrarias de estímulo y
sensación, pero solo en el curso independiente o relaciones de estos valores con el
ascenso de g y b .
I. II.

b g g b

0 -¥ -¥ 0 1 0
1 0 0 1 2,7183 0.36788
1.5 0.4055 0.27031 1.5 4.4817 0.33469
2 0.6931 0.34657 2 7.3891 0.27067
2718 1.0000 0.36788 2718 15.154 0.17938
3 1.0986 0.36620 3 20.086 0.14936
4 1.3863 0.34657 4 54.598 0.07326
5 1.6094 0.32188 5 148.41 0.03369
6 1.7918 0.29821 6 403,43 0.01487
7 1.9459 0.27799 7 1,096.6 0.00640
8 2.0794 0.25993 8 2,981.0 0.00268
9 3.1972 0.24413 9 8,103.1 0,00088
10 2.3026 0.23026 10 22026 0.00005 1)
1) Exactamente 0.0000454.
Vemos en la página I que el estímulo cero corresponde a un valor negativamente
infinito de la sensación, es decir, el grado más bajo posible de inconsciencia, la
inconsciencia absoluta. Mientras que el estímulo aumenta de cero a 1, donde
comienza la sensación consciente, la sensación pasa por todos los posibles valores
negativos, de acuerdo con la fórmula las sensaciones negativas para el estímulo
mencionado anteriormente en la tabla y el positivo para el estímulo 2, 3, 4 usf
en absoluto Zahlwerthe corresponden. Si el estímulo se eleva por encima de su
umbral h, entonces, de acuerdo con lo que se ha dicho, la sensación al principio

aumenta a un ritmo más rápido que el estímulo; porque la relación con el


crecimiento de b crece al principio. En b = e= 2,718, valores di cardinales del

estímulo, está mostrando el máximo de = = 0,36788, y para este valor de b = 2


a b = 4, la sensación aumenta notablemente en las proporciones de los estímulos
mediante el ajuste de la relación sigue siendo casi constante aquí; pero disminuye
cada vez más visiblemente en un mayor crecimiento del estímulo.
Aquí, de acuerdo con la tabla anterior, para las diferencias sucesivas de la
sensación g , si siempre crece desde 0 en la misma cantidad 1, las diferencias
correspondientes del estímulo b .

g Dif. g Dif. b

0
1 1.7183
1
1 4.6708
2
1 12.697
3
1 34.512
4
1 93.81
5
1 255,02
6
1 693,2
7
1 1,884.4
8
1 5,122.1
9
1 13,923.0
10

Por lo tanto, mientras que el estímulo para hacer crecer la sensación de 0 al


cardenal o la unidad fundamental natural solo tiene que elevarse 1.7183 por encima
de su umbral 1, debe aumentar en 13923 para aumentar la sensación de 9 a 10. ,
Hay un caso muy simple al que puedes referirte en el curso anterior. Si uno se
acerca gradualmente a un sonido continuo de intensidad constante, cuando sucede
desde una distancia infinita, todos los grados de inconsciencia pasan del infinito
negativo hasta que, en algún punto, se produce la inteligibilidad y, por lo tanto, el
valor umbral del sonido. que luego sigue el curso de la sensación en un sentido
positivo, como se indica en la tabla.
Puesto que la intensidad del sonido B está en razón inversa del cuadrado de la
distancia, que pueden estar en la unidad de distancia 1, y se establecen como esta
unidad, la distancia donde el sonido comienza a ser sólo notable. Entonces la fuerza
del sonido está en la distancia D. Además, si la unidad de la sensación está en el
valor cardinal, entonces el curso de la sensación en logaritmos naturales se transmite

g = log = - 2 log D
dado. Los valores positivos de g aquí corresponden a valores de D que son más
pequeños que la distancia umbral, por lo tanto, valores fraccionarios; lo que hace
log D negativo y - log D positivo.

Puede observarse que la relación en la tabla anterior como una característica


cuando b = 2 partidos completamente por debajo del punto cardinal con las
proporciones en 4 encima de este punto, es decir, tanto si 0,34657, y al mismo tiempo
que la relación de estos estímulos b = 2 y b = 4, coincide con las proporciones de las
sensaciones asociadas 0.6931 y 1.3863.
La última es una consecuencia natural de la primera, porque si

es necesario al mismo tiempo

El primero, sin embargo, se deriva fácilmente del Mafareforme.

Es decir, si g = log b , entonces . Si uno pone b = 2 yb = 4 uno después


del otro , entonces uno tiene

para b = 2 ×××××

para b = 4 ××××× .

Sin embargo, por log 4 = log 2 2 = 2 log 2, ambos valores son idénticos.
Se puede observar además que de ninguna manera la relación de sensación
generalmente coincide con la relación de los estímulos fundamentales
correspondientes. Esto requeriría el uso de unidades fundamentales que
que no tiene lugar en general, si uno establece números arbitrarios para b , b ' . Sin
embargo, la igualdad establecida no se limita al caso único de los estímulos
fundamentales 2 y 4, sino que este es solo un caso especial y especialmente excelente
entre infinitos casos.

En general, cualquier valores dados corresponden a por encima del punto


cardinal, un mismo debajo del punto cardinal, como vice-versa, en general, está de
acuerdo en que aquí la relación de los valores de estímulo fundamentales con los
valores de sensación de que coincida con la de este modo a cada uno de otros valores
correspondientes a las correspondientes caliente y los correspondientes valores de
estímulo fundamentales, en particular con x, yser designado. Existe cierto interés en
determinar sus relaciones, siempre que denoten dos intensidades para las cuales un
determinado quantum de estímulo otorga el mismo poder sensorial cuando se las
distribuye a estas intensidades. Cuanto más separados estén uno del otro y de los
valores cardinales, menor será la potencia del cuanto en estas intensidades. En los
valores cardinales mismos, ambos valores correspondientes coinciden en un mismo
máximo.
La derivación de las circunstancias en cuestión es esta:
Si x y y los correspondientes valores de apelación y g , g ' son las sensaciones
asociadas, tenemos

Pero si g = log x , g '= log y , sigue

Si ahora sustituimos yn por x en la ecuación anterior, obtenemos

n=
n log y = log ny
log y n = log ny
y n = ny
yn1=n
( n- 1) log y = log n
x = ny =
En general, siguiendo la derivación anterior, tienen lugar las siguientes relaciones
curiosas, mutuamente equivalentes, para los valores de estímulo correspondientes:
xy=yx

de que, cuando establecer, después de la determinación de x y y es que fluye:

Así son uno a cualquier relación arbitraria , en el que las intensidades de


estímulo correspondientes deben estar disponibles, se puede de acuerdo con las
ecuaciones anteriores, las intensidades correspondientes x, y encontrarse a sí misma,
la unidad de estímulo del valor umbral, la unidad de sentimiento es arbitraria.
Esto es seguido por una pequeña tabla, calculada de acuerdo con estas fórmulas, en
la segunda página de la cual los valores de potencia de la primera página se resuelven
en sus valores numéricos.
I. II.
n x y x y
1 e e 2718 2718
2 22 21 4000 2000
3 33/2 3½ 5196 0.1732
4 44/3 41/3 6350 0.1582
5 55/4 5¼ 7477 0.1495
10 10 10 / 9 10 1 / 9 12.92 0.1291
100 100 100/ 99 100 1 /99 104,8 1048
Podemos ver en esta tabla que cuanto mayor es la intensidad de un estímulo
correspondiente aumenta, más débil es el del otro, que mantiene el equilibrio en la
misma sensación relativa, de modo que z. B. un estímulos que es 104,8 veces su valor
de umbral, un estímulo corresponde en el mismo que sólo 1,048 veces su valor de
umbral, que es 1 / 100 de es anterior, y se obtienen con el mismo estímulo Quantum
potencia misma sensación cuando en se usa esta o aquella fuerza, ya que la
propagación adecuada del estímulo reemplaza la pérdida de su intensidad. Aquí
también las raíces de las fórmulas de sensación posteriores se remontarán a nosotros
de una manera diferente.
Ahora se puede notar que los estímulos fundamentales correspondientes 2 y 4, que

tienen el valor cardinal e bastante en el medio, y entre ellos permanece casi


constante, por lo que la sensación y la irritación crecen entre sí notablemente en
proporción, también son los únicos que se expresan en números enteros en que
presentan las condiciones más simples posibles en números pares al umbral 1, y el
cuadrado doble y superior de la parte inferior. Por lo que tiene un premio de
matemática sobre todos los demás, lo que coincide con su importancia real en el
sentido de un intervalo de importancia secundaria junto a delimitar el intervalo entre
el punto principal de umbral y punto cardinal, el intervalo de progreso notable
proporcional de estímulo y la sensación; cuál podría llamar el intervalo cardinal,
mientras que uno puede llamar a eso el intervalo fundamental.
Examinando el tamaño medio de la sensación en estos dos intervalos principales, se
encuentra bajo la condición del valor cardinal de la sensación como una unidad,

como la sensación media de Fundamenlalintervalls = 0,36788 que la del registro de


intervalo cardinal nat 3. 2 - 1 = 1.07944. Se obtiene la sensación de media 1 para el
intervalo de umbral hasta que los valores de estímulo fundamental e 2 , y la expresión
general para la media de una sensación en el intervalo de los valores de estímulo
fundamentales x a y es

,
El valor medio de la sensación en el intervalo entre dos valores de estímulo x,
y puede darse en el supuesto de que k = 1, b = 1

ser presentado; cuyo valor conduce a las determinaciones anteriores por integración.
En el segundo lado de la mesa (ver arriba), la serie de las sensaciones, aparte de la
conmutación como valores de sensación añadida 1,5 y 2,7183, representado como
una diferencia aritmética con la primera Uno ve que corresponde a uno geométrico de
los valores de estímulo, en el que cada valor de estímulo siguiente resulta de lo
primero por multiplicación por el exponente e = 2.7183.
Este resultado de pertenecer juntos a la serie de series aritméticas y series de
estímulos geométricos no está vinculado a las unidades particulares elegidas
aquí; pero en general, cada serie aritmética de sensaciones, incluidas otras unidades y
otras diferencias, corresponde a un conjunto geométrico de estímulos. A saber, el
exponente de una serie sensación con la diferencia de 1 es generalmente igual a los
valores de estímulo fundamentales, en el que configura la unidad de la sensación, en
el caso de nuestra Tabla I, en cualquier otra diferencia, pero igual a la potencia de este
valor fundamental de estímulo que se indica por la diferencia es. Por lo tanto, de
acuerdo con nuestra tabla para una serie de sentimientos 1,3,5 ... donde la diferencia
es 2, hay una serie geométrica de estímulos con exponentese 2 .
Pueden ser posicionados considerando la fórmula medición todavía en una forma
ligeramente diferente, como antes, que la atracción b que de una de las mismas partes
emergentes by un acumulaciones positivas o negativas una a la misma, dependiendo
del estímulo está por encima o por debajo de los umbrales es , es decir ,
deje b = b + a , de modo que la fórmula de la medida pase a

,
Así, g aparece como una función de la relación que el aumento tiene con el umbral
frente al umbral, mientras que la forma anterior g se da en función de la relación que
el estímulo dado tiene con el umbral.
La forma actual es conveniente para derivar los siguientes resultados.

Mientras el umbral de estímulo es muy poco exceso, que es una fracción muy
pequeña, lo suficientemente pequeño como para descuidar las autoridades superiores

contra la primera, se puede ir a Ciudad del Cabo. 14 para el registro

sustituto M , donde M es el módulo. Después de lo cual, la sensación, mientras es

muy débil, se eleva y aumenta en proporción directa . Si, sin embargo, el estímulo

de modo que 1 a insignificante, por lo que aumenta la sensación

proporcionalmente con log = log a - log b , y es finalmente tan grande que incluso
log b frente a log un insignificante, ya que aumenta proporcionalmente con log una, y
será independiente de los umbrales.
La manera en que después de la fórmula medición con el Wachstume del estímulo
aumenta la sensación puede ser fácilmente gráficamente representada por la curva
logarítmica, por que representa el tamaño del estímulo por abscisas, los valores
asociados de la sensación a través de él, coordina perpendiculares.
XX. Suma de sensaciones. 1)
Es de importancia fundamental en el caso en el que un estímulo a un punto dado,
un aumento se lleva a cabo, se aumenta de este modo la intensidad de la irritación y
sensibilidad de distinguirse del caso de que el aumento de estímulo cae sobre otro
sensible discreta de ese punto, lo que aumenta el número de puntos irritados y
sensoriales, y por lo tanto la extensión de la irritación y la sensación. Como ya en
Chap. 16, solo el primer caso viene directamente debajo de la fórmula de la medida,
que es inmediatamente decisivo solo para la dependencia de la sensación de la
intensidad del estímulo; pero no nos impide resumir en suma y comparar estas sumas,
que se sigue de la fórmula de medida para los puntos individuales de acuerdo con la
intensidad de su irritación. Nadie será digno si la retina está uniformemente
encendida, decir que toda la retina da el doble de sensación que cada una de sus
mitades; y si un sonido se soporta por igual durante un tiempo determinado (y se
interpreta con sensibilidad constante), el doble en todo el tiempo que en la mitad. Por
lo tanto, en vista de la extensión espacial o temporal, a través de la cual un estímulo y
la sensación despertados por ella son suficientes, para expresar un sentido de sumas
de sentimiento cada vez más grandes, y para compararlas incluso según su
tamaño. En aras de la brevedad, podemos distinguir las sumas de espacio y las sumas
de tiempo de la sensación a medida que sumamos la sensación para diferentes puntos
o puntos en el tiempo. y si un sonido se soporta por igual durante un tiempo
determinado (y se interpreta con sensibilidad constante), el doble en todo el tiempo
que en la mitad. Por lo tanto, en vista de la extensión espacial o temporal, a través de
la cual un estímulo y la sensación despertados por ella son suficientes, para expresar
un sentido de sumas de sentimiento cada vez más grandes, y para compararlas incluso
según su tamaño. En aras de la brevedad, podemos distinguir las sumas de espacio y
las sumas de tiempo de la sensación a medida que sumamos la sensación para
diferentes puntos o puntos en el tiempo. y si un sonido se soporta por igual durante un
tiempo determinado (y se interpreta con sensibilidad constante), el doble en todo el
tiempo que en la mitad. Por lo tanto, en vista de la extensión espacial o temporal, a
través de la cual un estímulo y la sensación despertados por ella son suficientes, para
expresar un sentido de sumas de sentimiento cada vez más grandes, y para
compararlas incluso según su tamaño. En aras de la brevedad, podemos distinguir las
sumas de espacio y las sumas de tiempo de la sensación a medida que sumamos la
sensación para diferentes puntos o puntos en el tiempo. a través del cual un estímulo
y la sensación que despierta son suficientes para expresar un sentido de sumas de
sentimientos cada vez más grandes, y compararlos incluso según su tamaño entre
ellos. Por razones de brevedad, podemos distinguir totales de espacio y de tiempo
sumas de sensación, de acuerdo a medida que resumen el sentimiento por diferentes
puntos del espacio o el tiempo puntos. a través del cual un estímulo y la sensación
que despierta son suficientes para expresar un sentido de sumas de sentimientos cada
vez más grandes, y compararlos incluso según su tamaño entre ellos. En aras de la
brevedad, podemos distinguir las sumas de espacio y las sumas de tiempo de la
sensación a medida que sumamos la sensación para diferentes puntos o puntos en el
tiempo.
1) Revisión p.187 ff.
Sub-puntos, espacio o tiempo puntos (momentos) Entendemos folgends todas
partes no hay puntos matemáticos, pero, en general, de espacio o de tiempo
(elementos imaginarios o de acuerdo a su tamaño relativo tomado en cuenta la
igualdad) de tal manera que la contribución sensación de que a través de él el
estímulo que se extiende a través del mismo, podría considerarse de intensidad
constante para cada elemento; sin embargo, las intensidades pueden ser diferentes
para diferentes puntos.
Después de eso, cuando un área determinada está irritada, p. B. un área
determinada de la retina se ilumina, entonces la cantidad de sensaciones, lo que
tenemos, como la suma de las sensaciones que le otorgan los puntos individuales o
elementos de superficie de la parte iluminada de la concepción, pero esta sensación
no suma a la suma total de la parte de éstos actuando estímulo de luz por medio de la
fórmula de medición logarítmica como un todo de calcular, pero el cálculo para cada
punto (elemento) de acuerdo con la fuerza de su irritación particularmente de hacer, y
luego tomar la suma de lo que es cierto para los puntos individuales o elementos.
Del mismo modo, cuando uno se pregunta qué suma de sensación ha tenido durante
un cierto tiempo, tendrá que tomar la suma de las sensaciones que ha tenido durante
todas las partes individuales de este tiempo, y esta suma no se tomará como nuestra
fórmula de medida Para cada momento o momento, tan pequeño como una parte del
tiempo, que la sensación en él puede considerarse constante, uno se convierte en la
fuerza de la sensación después de la acción presente. calcular el efecto del efecto
posterior efecto posterior del estímulo y deducir de él la suma de todos los momentos
individuales.
La diferencia, en función del crecimiento de un estímulo aumenta los puntos de
irritación dado (elementos) o gotas en los nuevos puntos, se ejecuta de acuerdo con lo
anterior, más allá de que en primer lugar, si es que se añade a los estímulos bajo la
Logarithmuszeichen, segundo, si el incremento del estímulo del logaritmo del
crecimiento de la logaritmo del estímulo es tener el resultado del aumento de la
sensación.
Sin embargo, se puede plantear la cuestión de si, cuando se estimulan muchos
puntos en conjunto, la sensación que cada uno da todavía se determina de la misma
manera que una función del estímulo, como si un individuo estuviera irritado por sí
mismo. Pero suponiendo que la combinación de muchos puntos influye en la forma
en que cada uno da su sensación, esto no invalidaría el axioma, que la suma de la
sensación que otorgan todos los puntos aumenta al agregar lo que otorga el individuo
encontrar La única pregunta que podría surgir es si, cuando se combinan muchos
puntos de irritación, cada uno de ellos produce una sensación menor o mayor que
cuando están menos irritados. Esta circunstancia, si ocurriera, no tendría ninguna
influencia en las reglas generales de adición de sensación, pero simplemente cambia
el tamaño de los elementos adicionales. Porque, como nuestras fórmulas no se basan
en experiencias en puntos individuales, sino en combinaciones de tales, no se puede
suponer que la forma de nuestras fórmulas se verá modificada por la combinación de
puntos, sino solo que sus constantes se pueden alterar de ese modo; y aún queda un
asunto para investigación futura, hasta qué punto es este el caso, y qué influencia
están experimentando las constantes. La constante que sus constantes pueden ser
alteradas por eso; y aún queda un asunto para investigación futura, hasta qué punto es
este el caso, y qué influencia están experimentando las constantes. La constante que
sus constantes pueden ser alteradas por eso; y aún queda un asunto para investigación
futura, hasta qué punto es este el caso, y qué influencia están experimentando las
constantes. La constanteb podría ser variable de acuerdo con el tamaño de un área
irritada, entonces esta variabilidad debería considerarse en la sumatoria, pero de lo
contrario las reglas de suma siguen siendo las mismas. Volveré a eso en el
futuro; pero ahora abstrae de esta posibilidad.
Las sensaciones sentimentales, que difieren según la extensión y la intensidad de
las sensaciones que contienen, son, sin importar qué tan peculiarmente diferentes
sean, pero capaces de comparación cuantitativa. De hecho, dado inicialmente solo un
elemento de extensión dada con una intensidad dada de irritación, una magnitud total
dada de sensación dependerá de ello; Ahora podemos multiplicarlos en una condición
dada al aumentar el número de elementos estimulados, al intensificar la intensidad del
estímulo sin aumentar la cantidad de elementos, y podemos hacerlo en una dirección
y la otra proporciones dadas originalmente multiplicadas es igual a cuantitativamente,
Para que podamos tener un cubo que está en la tierra, se extienden en sentido
horizontal y en sentido vertical, y encontrar ecuaciones de tamaño entre las dos
columnas formadas de esta manera, sin tener en cuenta que están en direcciones
completamente diferentes, por lo que no permiten superponer después de estos
diferentes direcciones ,
Una consideración muy importante para tomar en cuenta es la siguiente:
Dependiendo de uno subidas puntuales por aumento del estímulo a los estímulos
apropiados por encima del umbral, o disminuciones inferiores por el retiro del
estímulo, la sensación es positiva, consciente o negativo, inconsciente, y siempre
tener a unas positivos o negativos resultados sentimiento. Pero si una mayoría de los
puntos sensibles discretas por encima del umbral, dando así una suma sensación
positiva, una mayoría diferente de tales puntos por debajo se produce el umbral, el
por lo tanto dar una suma sensación negativa, el sentido positivo no se reduce de los
que se caracterizan, pero se hace además del fuerte negativo; lo negativo no desvirtúa
lo positivo, y no se compensa con lo positivo, y tenemos tanto un sentimiento
positivo como negativo de equilibrio en consideración y contra-cálculo,
Aquí no hay interrupción en la consecuencia matemática; Más bien, uno puede
explicar la relación anterior bastante bien en el caso bastante análogo de una curva
cuya representación matemática muestra lo mismo. En una elipse en los lados
levantados de la abscisa positiva ordenadas positivas llenar un espacio positivo según
la representación matemática, la construyeron debajo al igual que un área negativa, o
más específicamente, las métricas con el que medimos ambos espacios obtenidos
matemáticamente de signo opuesto. Al agregar ambos espacios algebraicamente,
obtienes una suma igual a cero. Pero esta adición algebraica no significa nada. Por el
contrario, uno debe tomar el espacio positivo y negativo en particular porque están
determinados por ordenadas que pertenecen a diferentes puntos. De la misma manera,
uno debe comprender especialmente las sumas positivas y negativas de sentimiento
que se derivan de las sensaciones que pertenecen a diferentes puntos. Contra esto,
tiene sentido formar sumas para sí mismo y los subespacios negativos de los
subespacios positivos de la elipse. Entonces, tiene sentido resumir los sentimientos
por los puntos con valores positivos y aquellos con valores negativos.
En resumen, se puede ver la suma algebraica de los sentimientos positivos y
negativos que entregan las diversas partes de un órgano irritada, no no debe
considerarse como una medida de la sensación consciente total, que se ofrece, y el
signo de la suma algebraica para el gobierno del estado de conciencia por este órgano
es producido; En cambio, uno debe resumir los valores conscientes positivos y
negativos inconscientes que pertenecen a los puntos individuales, como si uno
estuviera pensando en la suma de los estímulos acumulados en el mismo punto. De lo
contrario, se obtendría el resultado absurdo de que no se sentía nada en absoluto con
un órgano, que sentía muy fuertemente con una parte, mientras que con otra parte
estaba correspondientemente por debajo del umbral.
Lo mismo es cierto para la suma de las sensaciones que han tenido lugar durante un
tiempo determinado. La sensación consciente suma que ha tenido lugar durante parte
del tiempo es determinar por sí mismos, y no la suma de sensación inconsciente de
que ha tenido lugar durante otra porción a deducirlo, pero sólo como parte del
intercambio y la comparación.
Las consideraciones que hemos hecho aquí no son sólo por la claridad y el uso de
fórmulas empíricas en la psicofísica exteriores de importancia general, pero también
se mostrará como una visión coherente en relación muy importante de las relaciones
de la psicofísica interiores y uso en experimentos que Para encontrar emociones
elementales. Permítanme recordarles lo siguiente: el sueño y la vigilia dependen
indiscutiblemente de una mayor oscilación de la fuerza viva de nuestros movimientos
psicofísicos. No podemos determinar la suma de la conciencia durante 24 horas al
restar los valores negativos de la conciencia durante el sueño de los positivos durante
la vigilia, o al tomar la suma algebraica de ambos; pero cada vez que eso ha sido
consciente permanece consciente, y si tanta inconsciencia podría contarse en otro
momento. Es muy probable que toda sensación dependa, en particular, de algunas
oscilaciones muy pequeñas de la actividad psicofísica. Si el hecho del umbral llega al
elemental, estas oscilaciones solo pueden estar por encima del umbral durante parte
del tiempo2) ; porque su velocidad desciende periódicamente a
cero. Independientemente de las observaciones anteriores se podría conseguir la idea
ahora, el resultado de la conciencia estaría dada por la suma algebraica de las
contribuciones de sensaciones positivas por encima del umbral y negativos por
debajo del umbral en el que probablemente sería muy débil o nula. Pero esto no es
permisible; pero solo las contribuciones positivas entran en consideración para la
conciencia, y las negativas simplemente caen en la conciencia; pero los valores
conscientes, porque no tenemos conciencia de entretanto, cerca uno del otro, de
manera similar, ya que el punto ciego en el ojo no interrumpe la continuidad de la
sensación espacial del rostro.
2)Esto se aplica al menos en general a las vibraciones rectilíneas, pero en
general a vibraciones de todo tipo, si van a ser de segundo orden en lugar de
velocidades de primer orden.

Luego doy las siguientes fórmulas de suma de la sensación para una multiplicidad
de puntos irritados, que en conjunto se aplican a sumas espaciales y sumas de tiempo,
siempre que la contribución sensorial de cada punto individual esté determinada por
nuestra fórmula de medida.
Deje que las sensaciones sumadoras g ', g ", g '" ... que pertenecen a
los estímulos b ', b ", b '" ... , que actúan en diferentes puntos . Siempre que los
puntos en los que estos estímulos actúan, pueden tener una sensibilidad diferente, les
utilizamos el umbral b 'b ' b'' ... pertenecemos. Si ahora denotamos g ' + g '
' + g "' ... corto con åg , tenemos

De acuerdo con esto, la suma de la sensación åg , que surge de la irritación de la

mayoría de los diferentes puntos, se compara con la sensación g = k log , que


surge de la estimulación de un solo punto de ese tipo al establecer

=
los dos son iguales si el valor de estímulo fundamental de un punto es igual al
producto de los estímulos fundamentales de los diferentes puntos.
Una conclusión notable de esta fórmula es que si diferentes puntos con diferentes
sensibilidades se irritan de manera diferente, la suma de la sensación no cambia, si
los estímulos en los puntos con sensibilidades diferentes se cambian arbitrariamente,
o si la sensibilidad para los diferentes estímulos se invierte.

Deje que la media geométrica de los estímulos fundamentales de los diferentes


puntos, y su número n, sea
=
y la fórmula molecular también se puede escribir así

åg = k log

= nk log ,
según el cual la suma de la sensación para n puntos arbitrariamente irritados y
arbitrariamente sensibles es tan grande como si todos los n puntos fueran excitados
por la media geométrica de los estímulos fundamentales de los diferentes puntos.
Generalmente puede ser el mismo que esas cuestiones, según la mediana o el
sentido promedio en una pluralidad de puntos de diferente irritados que, cuando al
mismo tiempo zukäme todos los puntos serían la misma cantidad tal como se obtiene
por el mismo recibir varios irritación en Summa. Esta sensación promedio se obtiene
en n puntos estimulados al dividir la expresión de sumatoria anterior åg por n , con
lo que uno encuentra

,
De acuerdo con esto, la media aritmética de la sensación dada corresponde a la media
geométrica de los estímulos fundamentales asociados en el sentido de la fórmula de
medida.
Hasta ahora, hemos asumido un número finito de puntos, pero es un sumatorio
durante períodos prolongados o superficies sensibles, somos generalmente, si la
intensidad variable de estímulo actúa, cada poco tiempo o elemento de espacio con la
fuerza que hay que actúa del estímulo b cargada hay que pensar y tienen que ganar la
suma de la sensibilidad mediante la suma infinitesimal de sentimientos parciales que
vienen estos efectos irritantes parciales 3) ; que, cuando consideramos la extensión
temporal y espacial al mismo tiempo, se expresa mediante la fórmula

donde dt es el elemento de tiempo, ds el elemento de espacio se expresa. b debe ser


representado como una función de t y s . Si b es variable, el cambio
puede transferirse de b a b . La integración de esta fórmula se tiene que hacer dentro
de los límites para los que se busca la sensación suma, s y t debe ser introducido en
sus unidades, y considerar que como una unidad de sensación suma que por la unidad
de s ty y una unidad arbitraria de b aplica.
3) Es innegable, sin embargo, solo con una consideración similar a la que puede
tener la suma infinitesimal de las atracciones de las partes de un cuerpo en el
sistema atomístico.
El caso más simple considerado aquí es aquel en que un estímulo actúa de manera
uniforme, manteniendo, por un tiempo determinado o en un grado dado, la misma
sensibilidad. Entonces uno simplemente tiene como sensación de suma para el
tiempo t o la extensión s

kt log o ks log
y considerando s y t juntos

kst log
donde t y s se calculan a partir de cero.
El siguiente caso simple puede encontrar espacio aquí como un ejemplo de un
ejemplo, aunque no podría hacer un uso especial de él por el momento. Es ahí donde
un estímulo (el efecto irritante) crece en proporción al tiempo o extensión espacial a
partir de cierto punto. ¿Cómo se comportará la suma de tiempo y espacio de la
sensación que otorga durante un tiempo o espacio dado?
La extensión temporal o espacial, desde el punto donde el estímulo es cero, se
llama x , y el estímulo a la distancia x desde el punto inicial es px, donde p es una
constante. Entonces tenemos que determinar la suma de las sensaciones åg en el
intervalo de x = A a x = B , estableciendo k = 1 , b = 1:

= B (log pB - 1) - A (log pA - 1)
o, cuando estamos usando un Queda denotar el número de la base de los logaritmos
de la magnitud del estímulo aplicado, para que la sensación de un punto establecido
en 1 (Kap.16 comp.)

Si dividimos esta expresión por B - A, obtenemos la sensación media en el


intervalo B - A.
Ahora, con una distribución uniforme de un estímulo de la intensidad b 1, la suma de
las sensaciones en el intervalo B - A es
åg = ( B - A) log b 1 .
Así que para la intensidad del estímulo b 1 hallazgo, que prevé una distribución
uniforme en este intervalo la misma suma sensación de que la intensidad px, nosotros,
los dos valores anteriores ¬g equiparar lo que para el valor dado b 1 son
Al aplicar estas fórmulas, debe recordarse que si quisiéramos tomar la suma de
sensaciones del punto donde el estímulo es cero , queríamos establecer A en cero,
mientras que pensamos en el valor de B , al cual creemos que el estímulo para crecer
Por encima del umbral, suponemos que los valores negativos y positivos, conscientes
e inconscientes de la sensación, que se combinarían en la suma, no darían ninguna
explicación de la suma de los valores conscientes en particular. Por lo tanto, tenemos
que dividir la suma de la sensación en dos partes, un inconsciente de A = 0 a B = 1, si
el umbral = 1 está establecido, y uno consciente de A = 1 a cualquier valor de Bdentro
del cual también podemos seleccionar cualquier intervalo configurando A > 1.
Dado que la unidad de expansión es arbitraria, podemos establecer que = 1 a través
del cual el estímulo pasa de cero al umbral 1, así p = 1, y los valores B y A al mismo
tiempo los límites de las extensiones y los estímulos asociados, entre los cuales uno
toma las sumas, designa. Asumiendo la suma de sensaciones desde el umbral 1,
tenemos pA = 1. Si unimos ambas suposiciones, entonces A = 1, y obtenemos las
fórmulas
åg = B (log B - 1) + 1

El primero es el uso de unidades fundamentales naturales, donde la unidad de


sensación se encuentra localizado en los puntos cardinales, para B = e el valor ¬g =
1, es decir, si el estímulo del umbral al valor cardinal aumenta de manera uniforme,
para lo cual tiene una etiempos tan largos como el tiempo o la distancia como para
pasar de cero a puntos de umbral; así produce una suma de sensaciones que es igual a
la que se obtendría si la intensidad de sensación del punto cardinal (establecida como
1) continuara uniformemente durante el tiempo o la distancia requerida para que el
estímulo sea uniforme de cero a cero. para elevarse al umbral. La segunda fórmula da
como estímulo, que, en el caso de una continuidad uniforme en el mismo tiempo o
distancia, haría lo mismo que el estímulo aumentando uniformemente desde el
umbral hasta el punto cardinal

,
Una mayor universalidad y una aplicabilidad más general tiene la solución de la
siguiente tarea. El estímulo no aumenta desde cero, sino que es proporcional a un
cierto valor R en el camino, de modo que cuando se toma el punto inicial de la
distancia da donde comienza el crecimiento proporcional, al final de la distancia x
se convierte en el valor
R + px
tiene. La suma de la sensación se busca dentro de esta distancia. Como cada estímulo
variable de un punto de partida dado puede considerarse como un cambio
proporcional dentro de una distancia suficientemente pequeña (véase el Capítulo 15),
esta tarea gana una gran generalidad.
La suma de la sensación es general en este caso, tomada entre x = A y x = B :

o, si los toma desde el comienzo del crecimiento proporcional, donde A = 0, desnudo

,
No obstante, en las fórmulas de este capítulo, no se presupone la declinación de lo
elemental, que hemos anticipado en el capítulo 16 (ya que no estaba aquí para
calcular psicofísicamente la formación de sensación en los puntos o elementos
individuales, para lo cual esas fórmulas pueden ser útiles), estas fórmulas, sin
embargo, encontrarían aplicación si se permitiera tal disminución; y entonces solo
necesitaríamos sustituir a b en las fórmulas v anteriores en su significado como
velocidad de primer o segundo orden. Una suma de este tipo será discutida en un
capítulo posterior.

XXI. Relaciones de distribución de la sensación.


La misma cantidad de luz se enfoque en algunos puntos de la retina o se
distribuyen en un área más grande de la misma, se puede distribuir de manera
uniforme o no uniforme, y se puede extraer de nuestras fórmulas desarrolladas
previamente algunos resultados no poco interesantes en estas condiciones imperantes
que también generalizan capaz de otras áreas; Incidentalmente, en parte debido a
otras formas, estos resultados se pueden remontar a los resultados a los cuales la

consideración de los valores en el Capítulo 19 ya nos ha llevado .


En la medida en que se refiere a la sensación visual, se realizan los requisitos
previos, 1) el mayor o menor número de puntos de la retina hechas por la luz y por lo
tanto también el tamaño de una cara iluminada de la misma no afecta a la intensidad
del sentimiento que nos da cada punto , exterior; 2) que los puntos de retina sobre los
que tiene lugar la difusión tienen la misma sensibilidad.
Sin lugar a dudas, estas dos suposiciones no son estrictamente correctas, o no
pueden hacerse en un detalle estricto, pero en muchos casos se pueden considerar
como aproximadamente correctas, y se deben tratar primero como las suposiciones
más simples.
En cuanto al primer supuesto, que podamos para demostrar que el tamaño de un
área influye en su visibilidad, argumentado que las pequeñas zonas de luz
desaparecen en la distancia al ojo, donde mayor fotométrica de la misma intensidad
que ve-a; pero no está todavía suficientemente decidía cuánto más por venir para la
pequeña, el ojo acaba desapareciendo, superficies claras en cuenta la dispersión de la
luz, ya sea por culpa de irradiación para los diferencias son las que encontrar más
discusiones en profundidad en el capítulo 11 de la última parte. También se puede
señalar que la inmersión en agua caliente toda la mano se ve más caliente que mojar
un dedo a la experiencia de EH Weber parece sugerir que la intensidad de la
sensación crece al aumentar el número de puntos sensibles. Mientras tanto, puede
observarse que la diferencia de temperatura entre la sumerge en la superficie del agua
caliente y el resto del cuerpo se debe reducir al equilibrar el flujo de sangre, más y
más rápido, pero con un pequeño que en una superficie sumergida grande tal como un
vaso de agua caliente de refrigeración bajo el mismo exterior Influencias enfriadas
más fácilmente que un barril; y es la cuestión de cuánto puede colgar sobre esto, al
menos aún no discutido y hecho. Por la presente, así como comportarse en la
sensación de calor de la piel, lo cierto es que esta experiencia no sufre aplica a la
cara, porque por el contrario barrio de White de White pierde (por las leyes de
contraste) en lugar de brillo, como el ganador. Mientras tanto, esto tampoco se nota
en ninguna circunstancia, y, en general, uno no podrá detectar una diferencia de brillo
determinada de alguna manera entre los pedazos más grandes y más pequeños de
papel blanco, ya sea que se tomen al lado o en sucesión con la parte central de la
retina. Una indicación más precisa de esto es proporcionada por Steinheil después de
la medición con su fotómetro prismático, que merece una confianza especial, ya que
este observador preciso estaba ansioso por determinar las circunstancias que
influyeron en la estimación fotométrica1) . De acuerdo con esto, "el tamaño y la
posición de las superficies de luz una contra otra no tiene una influencia decisiva en
el juicio de igual intensidad"; de la misma manera en que uno piensa en la superficie
de la luz y en la que uno se acomoda al ojo, una pequeña vacilación del ojo. Esto
puede justificar la afirmación de que el primer supuesto se puede considerar, al
menos en muchos casos, como aproximado; incluso si yo mismo no lo considero
estrictamente correcto.
1) Elementos de las medidas de brillo en el dep. D. Münch. Akad. L837. P. 110.

En cuanto a la segunda presuposición, no puede considerarse como estrictamente


realizable en la medida en que los puntos retinales a diferentes distancias del centro
tengan una sensibilidad diferente. Mientras tanto, también se considerará aplicable de
manera aproximada para expansiones no demasiado grandes.
A propósito, la aplicación de las siguientes fórmulas de distribución a la retina es
solo un ejemplo de aplicabilidad mucho más general de la retina, que continuaré.
Ahora dejar que el estímulo con la intensidad b sólo en un punto (esto en el sentido
de Sec. Entendido 20) generalmente distribuidas de manera uniforme en un cierto
conjunto como un número de unidad de puntos o así está utilizando las unidades
fundamentales que dependen de la intensidad del estímulo sensación registro de
fuerza b estar y por esto tiene lugar sobre toda la combinado como un número de
unidad de puntos, que también expresar la fuerza de la suma o la cantidad de
sensibilidad antes de la distribución.
Ahora, si el estímulo se distribuye desde el número simple de puntos hasta

el número n veces, entonces cada punto individual en lugar de b solo viene , y la

intensidad de la sensación se registrará para ese punto . Pero dado que esta
intensidad se repite en el n- doble número de puntos, obtenemos la expresión para el
total G total de la sensación

G = n log = n (log b - log n )


y como la proporción del quantum sensorial distribuido al original

,
Esta relación generalmente se desvía de la unidad, lo que muestra que al distribuir un
estímulo a otro número de puntos, la cantidad de sensación generalmente cambia.
Ahora uno se pregunta: ¿el quantum sensible disminuye o disminuye a través de la
distribución? La respuesta es: dependiendo de los casos.
Si distribuimos un estímulo fuertemente concentrado al doble de puntos, la
cantidad de sensación se duplica notablemente y, si el estímulo fuerte no está muy
fuertemente distribuido, la tasa de distribución aumenta notablemente; pero cuando es
conducido demasiado lejos, disminuye nuevamente, y la distribución siempre puede
ser impulsada tanto que se vuelve imperceptible.
De hecho, si establecemos b muy grande, yn no demasiado grande,
podemos descuidar log n significativamente contra log b ; entonces G , el n -fold
de g . Pero si dejamos que ncrezca más y más, entonces log n = log b , con lo cual la
sensación se vuelve cero, yn crece más, entonces G incluso entra en negativo, es
decir, inconsciente.
El caso de una ampliación de la suma de sensaciones mediante la distribución de un
estímulo fuerte puede explicarse por una estrella bastante brillante. Si una estrella es
bastante brillante fotométricamente, tiene poca importancia la sensación de duplicar o

reducir a la mitad su luz. Para su sensación log b pasa al log 2 b o log ; para el
primero se puede escribir log b + log 2, para el último log b - log 2; pero si b
es grande, entonces log 2 está en contra de log b descuidar De ahí la gran dificultad
de comparar las intensidades fotométricas de alta fotometría con precisión, ya que la
comparación solo puede hacerse por medio de la sensación. Si ahora pensamos en
una estrella tan brillante que no oscurece la sensación en una proporción significativa,
reduciendo a la mitad su luz, y usando la luz que se extrae para formar otra estrella,
ahora tendremos dos estrellas de brillo marcadamente igual ver primero, y así ver la
suma de brillo percibido duplicado notablemente por distribución a dos puntos.
Por supuesto, el hecho de que la distribución creciente del estímulo signifique que
la sensación finalmente se vuelva cero y además negativa, sigue, por supuesto, que el
estímulo de la distribución creciente debe finalmente alcanzar el valor umbral y,
además, lo mismo. De acuerdo con la fórmula de distribución, el valor cero de la
sensación distribuida G ocurre cuando log n = log b . De hecho, esto corresponde al
punto donde el estímulo original b ha caído al umbral 1. En el caso de la sensación de
luz, este caso no puede probarse con la sensación absoluta de la luz, porque el negro
ocular siempre permanece por encima del umbral y no puede distribuirse, sino solo
por la diferencia de la sensación de luz externamente despertada; pero, además, se
encuentra en todas partes que un estímulo solo necesita estar suficientemente
distribuido para volverse imperceptible a la sensación.
Si, por la distribución de un estímulo fuerte, la cantidad de sensación aumenta en
cierta medida, y más allá de ella, debe haber una relación de distribución n , que
llamaremos N , donde es la más grande posible. Esta relación de distribución se
encuentra por una regla conocida al diferenciar el valor G con respecto a ny la
puesta a cero del objetivo de diferencia. Así es como obtienes

donde e es igual a la cantidad fundamental de logaritmos naturales.


Esta fórmula nos dice primero que la relación de distribución más favorable
es proporcional a la intensidad del estímulo b . Si, por lo tanto, se estimula un número
dado de puntos con una intensidad dada, entonces al doble de intensidad se tendrá
que hacer la distribución para duplicar el número de puntos para producir la mayor
cantidad posible de sensación.
Ella nos dice, en segundo lugar, que el número que expresa la mejor relación de
distribución se encuentran cuando el valor fundamental al que la apelación antes de la
distribución tiene dos) , con el número base de los logaritmos
naturales e = 2.71828. , , dividido o multiplicado por 0.36788 .... Si el estímulo es
fuerte o débil, siempre te dará la distribución más ventajosa. En tercer lugar, nos dice
que, dado que la relación entre el estímulo y su valor umbral es mayor o menor que
2.71828. , , es que el estímulo debe extenderse a más puntos o concentrarse en menos
para lograr la relación de distribución más ventajosa; porque al principio N cae más
que 1, más pequeño al final.
2) Como b = 1, b expresa valores fundamentales en todas partes.

Entre ambos casos es el caso donde b es recta = e , es decir, donde ya existe la


relación de distribución más favorable.
Ahora, en el valor b = e, el valor cardinal del estímulo y la sensación, donde se
produce el máximo relativo de la sensación al estímulo, se encuentran ; y así que aquí
los resultados encontrados encontramos con la anterior (19 cap.), sólo por algún otro
medio más que el estímulo efecto más beneficioso para generar la máxima sensación
cuando interactúa con la intensidad del valor cardinal. Si solo tiene esa intensidad, no
debe concentrarse ni distribuirse para obtener el mayor quantum de sensación
posible.
El mayor quantum posible en sí mismo, que tiene lugar en el valor de distribución N

= , se obtiene al sustituir este valor por n en la expresión para G = n log . Este es


el máximo de G

di
0.15996 b
usando logaritmos comunes, o
0.36788 b
utilizando logaritmos naturales, cuyos valores se desvían unos de otros porque
nuestra unidad de sensación, que se supone que son valores fundamentales, y por lo
tanto también la medida de la sensación, cambia según el sistema logarítmico.
Además, para darles un valor particular, las expresiones anteriores se basan en la
unidad subyacente de la cantidad de sensación que tiene lugar cuando, para todos los
puntos combinados como una unidad, antes de la distribución, existe la unidad
fundamental de la sensación.
¿Cuál es la relación b y el estímulo antes de su distribución a sus umbrales tienen
ahora, para que la sensación es el 0,15996 a vorteilhaftester distribución, la cantidad
total b ser doblez esta unidad cuando se pone la sensación de unidad a 10 veces el
umbral, sin embargo, el 0,36788 b veces cuando están en el 2,71828 ... veces el
umbral fijado.
Antes de que la distribución del quantum total de sensación tuviera la expresión
log b , tenemos en

o
la expresión para la relación entre la cantidad de la sensación por la mayoría
distribución favorable y antes de la distribución del estímulo, en donde los logaritmos
se pueden tomar en cualquier sistema sin que el valor no diferente, ya que la relación
de los logaritmos de los números dados en todos los sistemas logarítmicas la mismas
es.

La fórmula para el máximo del quantum sintiente, que hemos llegado a la


cima, es interesante desde varios puntos de vista. Aquí el estímulo b sale de la
relación logarítmica, y la sensación se vuelve simplemente proporcional a él, ya que
log e y e son constantes. De acuerdo con esto, es posible, en principio, permitir que el
cuanto total de la sensación del estímulo relacionado aumente en proporción, si solo
el estímulo se distribuye para obtener el máximo de la sensación.
Aplicando logaritmos naturales, donde log e = 1, el máximo de sensación recibe la

misma expresión que el número de distribución N en el que ocurre este máximo.


Dependiendo de b, que es mayor o menor que e , el máximo es el quantum
sensorial, que se puede obtener con b dado , más grande o más pequeño que la unidad
del quantum de sensación, y para b = e incluso igual a esta unidad.
Por debajo y por encima del grado de distribución más ventajoso, deben
corresponderse dos grados de distribución, que den la misma cantidad de sensación.
Vamos de cualquier distribución de grado que el original, donde la sensación
Quantum log b , que es de acuerdo a la distribución de los n- veces el número de

puntos de n log , y para el caso de que ambas distribuciones están destinadas a


proporcionar una sensación similar Quantum

log b = n log
a partir de la cual se debe determinar la ecuación n para tener la relación en la que el
estímulo debe distribuirse aún más desde la primera distribución hasta la
segunda. Después de algunas operaciones analíticas con respecto a las propiedades de
los logaritmos y poderes, esto eventualmente lo lleva a

una fórmula en lo que va a resolver nuestra tarea, ya que permite para cada relación
de distribución n , que hace que el lugar toma en la inicial distribución 1 sensación
Quantum de nuevo, el valor de estímulo asociado b (entendida en proporción a sus
valores de umbral), que se calcula, y con la anterior ( Capítulo 19) encontrado. Si
configura z. B. n = 2, luego b = 4; es decir, cuando un estímulo, la intensidad es
cuatro veces su umbral, se distribuye sobre el doble número de puntos, de modo que
misma sensación Quantum tiene lugar que sin distribución, pero que es tanto si es
más pequeño que el máximo de la sensación de Quantum. Por ahora 1 a
alta n notablemente contra n desaparece, la fórmula para la siguiente fórmula
aproximada se simplifica para este caso
n=b
que dice: un estímulo debe, con el fin de dar la misma Quantum sensación que sin
distribución después de la distribución fuerte se distribuyen en una proporción que
toma su relación con los umbrales de cierre, que descienden incluso casi a los valores
de umbral, en el que el gran número de puntos estimulada de debilidad compensado
por la intensidad.
La derivación de la fórmula general de la ecuación log b = n log es la
siguiente:
Primero, la última ecuación se puede encontrar en

transformar, de lo que sigue

nn=bn -1

,
Aunque no tenemos los medios para demostrar las determinaciones máximas
previas por experiencia directa, están necesariamente conectados con sus
presuposiciones y pueden considerarse igualmente válidos. Ahora hay una cuestión
de interés. Es la sensación de la luz, que normalmente existe en el ojo, independiente
de los estímulos de luz externos, la sensación del ojo negro, por debajo o por encima
de lo posible favorable. El significado más cercano de la pregunta es este:
Por lo que la sensación de negro se despierta en nosotros, en que siendo
considerado como uno distinguible de no ver probablemente baja percepción de la luz
de acuerdo con las discusiones anteriores, podemos en esa causa interna equivalente a
un estímulo de luz externa visto, habría sido lo que pueda para producir la misma
leve sensación de luz. Ahora habría generado un ejemplo del máximo de la sensación,
a un tamaño determinado, si se distribuyera de manera que su intensidad es igual a
2,71828 ... veces su valor umbral, y por lo tanto tendría una cierta intensidad de la
sensación de luz surgir. Entonces surge la pregunta: ¿el negro en el ojo es más claro o
más oscuro que esta intensidad más ventajosa? - O incluso si reflexionamos
directamente sobre la actividad psicofísica de la que depende la sensación interior de
la luz,
Aunque no podemos decidir fiablemente esto, sin embargo, la coincidencia de dos
factores me parecen introducir una cierta probabilidad de que el negro más profundo
del ojo se corresponde exactamente con la intensidad más ventajosa para que en cada
iluminación interior - y, de hecho, el Negro puede iluminar por interno y por causas
externas - surge una pérdida en, como la actividad psicofísica que causa esta
dilucidación, habría generado por una mayor distribución, una mayor cantidad de
sensación en cada down-ir bajo el negro más profundo pero no menos sufrir una
pérdida por la sensación facial se acercaría alguna vez a la extinción, una
aproximación que realmente observamos en los límites del campo visual en el ojo
cerrado.
Primero de todo lo que es la cuestión debe en cualquier caso ser elevado en cuanto
a lo que sucedería si la causa de la luz interior debe acercarse a los umbrales incluso
más que el negro más profundo del ojo, que se produce el caso. Imposible, el negro
puede seguir profundizando a los umbrales, porque aquí la sensación facial se
detiene, mientras que un negro más profundo sigue siendo una sensación facial. Tiene
que haber un punto de inflexión por encima del umbral a partir del cual comienza a
moverse al negro en la oscuridad, y uno no sabe lo que debemos hacer de este punto
de inflexión si no es nuestra máxima intensidad, sufrieron cuando una pérdida en un
sentido diferente de la anterior es. En cierto sentido, realmente sentimos el negro más
profundo como máximo.
Por cierto, ¿no deberían las imágenes pálidas e incoloras y los patrones que
acompañan a nuestra actuación ordinaria, y de las que no podemos decir que parecen
negras, pertenecer a ese intervalo entre el umbral y el punto máximo?
El punto anterior es el siguiente:
De lo contrario, generalmente encontramos las instalaciones en nuestro organismo
para que se haga el menor esfuerzo posible en términos de fuerza y recursos. Si,
efectivamente, el negro del ojo no excitado correspondiera a ese valor máximo, el
caso se realizaría con el menor gasto posible de estímulo interno o fuerza de vida
equivalente de la actividad psicofísica, pero se produciría la mayor suma posible de
sensación.
Por supuesto, todo lo que queda por ahora solo es una hipótesis. pero debe ser
convincente, nos - y esto es un nuevo punto de interés, lo que puede causar
probablemente investigar más a fondo el objeto - ver los negros más profundos, lo
que está en nuestra mente al mismo tiempo representa la unidad natural y
fundamental de la sensación de luz sobre que solíamos ser guiados desde un punto de
vista puramente matemático. Además, podríamos expresar la paradoja de que la
oscuridad más negra de la noche da la máxima luminosidad, es decir, el máximo que
se puede lograr con la misma cantidad de estímulo de luz.
Además, se puede observar que bajo esta condición las sensaciones más débiles de
luz y las excitaciones de luz que exceden al ojo negro serían notablemente
proporcionales entre sí, ya que este valor cardinal de sensación tiene lugar en
proporción con el primero.
Relaciones similares a las de la distribución del estímulo a través del espacio
también deben tener lugar con respecto a la distribución de la misma a través del
tiempo, y de acuerdo con una derivación análoga, la misma fórmula es decisiva. Uno
no obtendrá el mayor quantum de sensación si uno concentra un estímulo a la vez, o
si lo deja actuar gradualmente en una dilución demasiado grande. Pero hará el
máximo, si trabaja con la fuerza de 2.718 ... de su umbral. Esto no es decir que
siempre debe actuar de la misma intensidad, si el estado de la Reizempfänglichkeit
del organismo del que el valor umbral del estímulo mismo depende sustancialmente
de debe cambiar, en lugar de de acuerdo con la Reizempfänglichkeit embota y por
este medio b A medida que la fórmula de medición aumenta, el estímulo también
tendrá que aumentar para producir el máximo de sensación.
Los mismos principios se aplicarán en los siguientes casos.
Todo el mundo sabe que un estimulante natural, que puede ser, también distribuye
en el espacio y el tiempo, ya sea entre diferentes personas, ya sea en el mismo
individuo, otorgado en todo el beneficio significativo, pero no menos también, que no
es relevante, un estimulante en una persona o un tiempo demasiado. Nuestra fórmula
contiene el principio de la medida correcta, si incluso un cálculo real posterior no
sería factible, y en tal caso el aumento del estímulo tendría que tener en cuenta el
aturdimiento más rápido de la irritabilidad.
En caso de que el dinero o propiedad que debe ser considerada como energizante
significa una suma de sensaciones valiosos se distribuyen, no es ante todo justificado,
que la mayor parte de esto en el ilustrado por nuestras fórmulas principios físico
fortuna para la moral de la fortuna hace que cuando los más pobres pero ni una
fragmentación demasiado grande ni una concentración demasiado grande serán las
más ventajosas. La posesión de la propiedad, donde el hombre es simplemente
improvisado, desearía ser considerado como el valor umbral de la posesión de
fórmulas que uno quería aplicar a este caso.
Si permitimos que n signifique un valor fraccionario en nuestra fórmula
de distribución , se aplica para el caso en que un estímulo, en lugar de distribuirse en
la relación n , se concentra bastante en esta relación.
De esto se puede extraer un resultado interesante. Si un estímulo se concentra más
y más en un espacio o tiempo, el límite es una relación de concentración

infinita; luego n = y la fórmula de distribución da G = log ¥ = 0. Se sabe que

el análisis matemático encuentra la expresión log ¥ = 0.


Este resultado no puede ser producido exclusivamente en la experiencia, porque
cada estímulo, incluso si se golpea directamente sólo un punto simple o se reúnen
parece, pero en cierto modo actúa alrededor, irradiiert, al igual que con algunos
Nachdauer actúa Lingers, de modo que incluso la imagen de punto de la estrella
aparece radial o como un pequeño círculo, el tacto de una punta de aguja se siente por
la propagación de la tensión en un cierto círculo, la corriente de rayo sea imagen
residual en el ojo, cada informe deja resuena en el oído. Pero uno puede encontrar el
único acercamiento posible al resultado en esa z. Como todo el mundo preferirá un
diente con tirones, pero para dejar entrar más lentamente, y todo el mundo prefiere
instintivamente la muerte de más rápido con la violencia de un asesinato lento.
El anterior se refería a la dependencia del quantum de sensación en la variable de
distribución, que presupone una distribución uniforme del estímulo; Otra
consecuencia de la fórmula dimensional se refiere a la dependencia de la distribución
del estímulo. Esta conclusión se basa en el hecho de que el tamaño total de la
sensación se convierte en un máximo para una distribución uniforme del estímulo.
Antes que nada, recuerdo la siguiente frase:
Dada una suma de n números a , b, c .... = S , el producto de los números es el más

grande posible si todos los números a, b, c .... son iguales entre sí y por lo tanto a
la media .
Por ejemplo, si la suma S es 12 y los números son 3, entonces el producto máximo
se obtiene por 4 . 4 . 4 = 64. El producto 6 . 4 . 2 solo 48, el producto 7 . 4 . 1 solo da
28 y así sucesivamente. Esta tasa también se aplica a las fracciones. Si z. B. el
número 1 se divide en 3 fracciones; dando así a 1 / 3 . 1 / 3 . 1/ 3 del máximo.
Agreguemos ahora la memoria que la suma de los logaritmos de números dados es
igual al logaritmo de su producto, y los números con los logaritmos crecen y
disminuyen, por lo que la siguiente derivación no será más difícil.
Si uno tiene n puntos sensibles, que están respectivamente irritados con las
intensidades b , b ', b "... , cuya suma es S , la siguiente será la suma total de la
sensación
log b + log b ' + log b "... = log bb ' b " ...
El máximo del producto bb ' b "... se obtiene de acuerdo con el teorema anterior,

si b = b ' = b ". , , = , y de este modo también el máximo de log b b ' b "..., y de


este modo el máximo del quantum total de la sensación.
Si todos los puntos de una superficie irritada están por encima del umbral, la
aplicación de la oración anterior no está sujeta a ninguna dificultad. Pero si un
estímulo que pasan a través de una distribución uniforme sobre un área más grande o
mucho tiempo bajo el umbral y por lo tanto sea sin sensación consciente pasaría a
través de la concentración en puntos individuales de esta área o tiempo por encima
del umbral, que es a pesar de su ahora distribución desigual una sensación consciente,
que parece contradecir la oración anterior.
Esta dificultad se distingue por la siguiente consideración:
Si una sensación consciente positiva Quantum para ciertos puntos creados en las
condiciones anteriores por la distribución desigual, la profundización de la
inconsciencia por el retiro del estímulo más para los puntos restantes, que negativa
depresión para todos el mismo su medida matemática en un cada vez mayor por los
demás Sensación de hallazgos cuánticos, y el exceso de este quantum negativo de
sensación sobre lo positivo excede en la distribución desigual el supuesto quantum de
sensación negativo en el uniforme. Por lo tanto, la corrección matemática de la
oración permanece vigente, que se basa únicamente en esta relación matemática o la
suma algebraica de la sensación consciente e inconsciente. En la medida en que la
sensación consciente e inconsciente debe ser considerada en particular, no puede
encontrar ninguna aplicación para determinar específicamente el máximo de
sensación consciente. Más bien, resulta que puede ser ventajoso distribuir un estímulo
de forma desigual en la forma en que ciertos puntos cruzan el umbral a expensas de
otros, que se hunden más profundamente en el umbral.
Si uno se pregunta cuál es la más ventajosa es ganar la mayor cantidad posible
sensación consciente positiva Quantum, sin tener en cuenta la cuantía de la sensación
inconsciente negativa que esto crea desde el otro lado, uno se atribuye a las
disposiciones ya dadas y es más beneficioso cuando el tamaño de distribución y la
distribución en un área o tiempo indefinido es libre de dejar que gran parte de esa
área o tiempo pase por debajo del umbral que la parte que está por encima del
umbral, con el 2,71828 ... veces su umbral y se estimula de la manera más uniforme
posible en toda su superficie.
Por cierto perjudicial para recordar lo que pronto encontrar sus otras realizaciones,
que el alma no es sólo en cantidades afectadas también por las diferencias en la
sensibilidad, y la sensación de que las diferencias no como algo en los riesgos de
efectos suma en crecimiento, sino como algo adición de allanamiento para ver que
es; Por lo tanto, toda la producción sensorial de diferentes estímulos no puede
atribuirse a su efecto acumulativo. Pero este efecto de suma es una parte o un lado de
todo el logro, y la claridad exige considerar un momento tras otro, en particular, en la
medida en que sea capaz de una consideración por separado.

XXII. Distinción entre las diferencias sensoriales y las


sensaciones de contraste. 1)

Además de la suma de las sensaciones que ha tomado dependiendo de la cantidad y


el modo de la distribución del estímulo sobre el tiempo diferentes o puntos
espaciales, también es importante tener en cuenta la diferencia de sensaciones a su
dependencia de la diversidad de irritación en estos puntos en consideración. Pero
antes de hacer las fórmulas, será necesario hacer una distinción que no se haya
enfatizado hasta ahora, y sin embargo es importante.
1) Con respecto a la página 9. Revisión p. 183. 330. Psych. Maßprinzipien p. 188.

Una sensación puede muy bien diferir de otra, sin que la diferencia se perciba como
una diferencia, que llega a la conciencia. Esto es inmediatamente evidente en las
sensaciones que existen en diferentes individuos. Por grande que sea la diferencia, no
puede ser percibida, pero la sensación única se siente, la otra se siente, pero la
diferencia no se percibe, ya que implica que uno cae en la misma conciencia con el
otro. No es menos evidente en las diferencias de sensaciones del mismo individuo,
que con el tiempo están tan separadas que uno se olvida cuando el otro entra. Si bien
hay una conciencia común para ambos, pero al no pasar la remembranza de uno a
otro, aparentemente no hay volumen en la conciencia, lo cual es esencial para la
percepción de una diferencia entre ellos. Y entonces su diferencia puede existir tanto
como en dos individuos diferentes, y sin embargo no se puede percibir como una
diferencia.
Dos sensaciones diferentes en absoluto siempre ya sea en la excitación de las
diferentes partes de un órgano sensible como el ojo, la piel, basada hasta ahora
pertenecen a diferentes habitaciones, o se activarán sucesivamente en diferentes
momentos, hasta el momento pertenecen a diferentes tiempos, o, finalmente, que son
diferentes habitaciones y los tiempos y circunstancias de su excitación influirán en
todas partes en si se siente o no la diferencia, y en cómo se siente, mientras que la
verdadera diferencia de sensaciones depende únicamente de su tamaño real, pero no
de las condiciones externas de su excitación. Por lo tanto, generalmente se dice que la
diferencia es menos notable simultáneamente con diferentes órganos o con diferentes
partes de un órgano de componentes concebidos,
Así que tenemos la oportunidad y la existencia de diferentes sentimientos admiten
su diferencia, pero no cae en la conciencia, y que la sensación de una diferencia no
identificarse fácilmente con las diferencias de sensaciones, sin embargo, en igualdad
de circunstancias, una diferencia fuerte entre las sensaciones también tiene una mayor
sensación de diferencia, por lo que bajo ciertas circunstancias ambos pueden estar
sujetos a una consideración común. En general, sin embargo, la distinción debe
trazarse entre las diferencias que existen entre las sensaciones sin ser concebidas
como diferencias, y aquellas que realmente entran en la conciencia como
diferencias. Ambos deberían, donde se aplique su distinción, se conocen como
diferencias sensoriales, en sentido estricto o en sentido estricto, y como diferencias
percibidas o sensaciones de diferencias; y para este último, también, necesitaremos el
término sensaciones de contraste, porque lo que se llama contraste esencialmente
coincide con una diferencia de impresiones, estímulos, sujetos a la sensación. Sin
embargo, lo anterior no impedirá, donde no llega la misma tanto en una
yuxtaposición de las diferencias en la sensibilidad que acabamos de dar el sentido
estricto y se perciben diferencias sino más bien una observación común, como en el
pasado de utilizar las diferencias nombre de sensaciones en un sentido más amplio
que el más común para ambos,
Por distinción previa, la siguiente aparente contradicción se disuelve.
Permiten un sonido o una luz por encima del umbral de la fuerza crecimiento
crezca más y más, nos sentimos continuando a través de todos los valores intermedios
de menor a valores más altos, y cada incremento más pequeño del estímulo hace que
sea necesario un aumento de la sensibilidad, ya que sólo entonces la sensación de
valores menores a mayores Por lo tanto, cada pequeño aumento en el estímulo o la
diferencia de estímulo en un aumento correspondiente en la sensación, las diferencias
de sensibilidad se sienten. De otro lado, pero el hecho del umbral de diferencia nos ha
demostrado que no todas menor incremento de los estímulos, diferencia estímulo se
sentía por encima del umbral, sino que requiere la misma de un cierto tamaño, de lo
contrario, es imperceptible. Una diferencia de luz y peso demasiado pequeña no se
siente.
Aquí dos hechos parecen contradecirse entre sí directamente. Después de la
primera, cada pequeña diferencia en el estímulo por encima del umbral se siente,
después de la segunda, no se siente, pero primero requiere un cierto tamaño
finito. Pero los hechos no pueden contradecirse entre sí en verdad, pero la
contradicción puede descansar solo en nuestra concepción, al identificar lo que no es
idéntico, y entonces esta aparente contradicción simplemente se disuelve en que
notamos que, después de todo, es una mera Diferencia de sensaciones,
secundariamente una diferencia percibida; pero el umbral de la diferencia es
meramente una cuestión de este último.
De hecho, cuando el sonido o la luz crecen continuamente, la sensación crece y
somos conscientes de la sensación de crecimiento, pero no del crecimiento como tal,
la diferencia es que, como nos gusta expresarnos, indistinguible en sensación hasta
que el crecimiento alcanza o supera un cierto tamaño; entonces también podemos ser
particularmente conscientes de que la sensación posterior es mayor que la anterior y,
sobre la base del principio de continuidad, concluir que debe haber crecido en todos
los grados intermedios sin que podamos crecer a través de las diferencias más
pequeñas podría perseguir con sensaciones especiales.
Después de esto, también pueden percibir diferencias en el sentido estricto, en tanto
que son entre y con los sentimientos sin ser todavía percibida como diferencias, y
distinguir las diferencias realmente percibida como tal, como en el aumento de la
sensación y la sensación diferencias especialmente concebidos.
Cabe señalar que, en el caso en que cada diferencia más pequeña entre dos
sensaciones tendría realmente sentido la distinción entre las diferencias de
sensaciones y diferencias percibidas estar inactivo, en lugar de la diferencia percibida
coincidiría con las diferencias de sensaciones. Ahora se puede en todas las formas
posibles en las que la diferencia se puede sentir, pensar también en el caso como un
caso límite que realmente tiene la menor diferencia que existe, también se consideró
que indicaría el mayor grado de sensibilidad al contraste. A este respecto, siempre se
puede identificar una diferencia en la sensación con ese caso límite, y las leyes y
relaciones con respecto a la dependencia de los valores de sensación en las
proporciones de los estímulos, los que deben permanecer indiferente a cualquier
grado de sensibilidad, aunque podrían describirse sólo en las diferencias percibidas,
pero permiten una transferencia de detectar diferencias ya que tenemos la sensibilidad
única a su límite a pensar que nos aumentó con el tamaño de la diferencia percibida
para ver la diferencia en la sensación coinciden. Por lo tanto, la ley de Weber solo
puede ser probada por las diferencias percibidas; pero esto no impide que la
mantenga convincente para sentir las diferencias en el sentido estricto, y la
concurrencia del principio auxiliar matemática derivar la fórmula fundamental para
las pequeñas diferencias sensación de él, que a su vez conduce a la fórmula de
medición y al siguiente capítulo para observar fórmula de diferencia. aunque podrían
describirse sólo en las diferencias percibidas, pero permiten una transferencia para
detectar diferencias ya que tenemos la sensibilidad sólo a su límite de pensar que nos
impulsó a ver el tamaño de la diferencia percibida coincide con el de la diferencia de
percepción. Por lo tanto, la ley de Weber solo puede ser probada por las diferencias
percibidas; pero esto no impide que la mantenga convincente para sentir las
diferencias en el sentido estricto, y la concurrencia del principio auxiliar matemática
derivar la fórmula fundamental para las pequeñas diferencias sensación de él, que a
su vez conduce a la fórmula de medición y al siguiente capítulo para observar
fórmula de diferencia. aunque podrían describirse sólo en las diferencias percibidas,
pero permiten una transferencia para detectar diferencias ya que tenemos la
sensibilidad sólo a su límite de pensar que nos impulsó a ver el tamaño de la
diferencia percibida coincide con el de la diferencia de percepción. Por lo tanto, la ley
de Weber solo puede ser probada por las diferencias percibidas; pero esto no impide
que la mantenga convincente para sentir las diferencias en el sentido estricto, y la
concurrencia del principio auxiliar matemática derivar la fórmula fundamental para
las pequeñas diferencias sensación de él, que a su vez conduce a la fórmula de
medición y al siguiente capítulo para observar fórmula de diferencia. ya que tenemos
que pensar que la sensibilidad solo aumentó hasta su límite, para ver la magnitud de
la diferencia percibida coincidiendo con la de la diferencia en la sensación. Por lo
tanto, la ley de Weber solo puede ser probada por las diferencias percibidas; pero esto
no impide que la mantenga convincente para sentir las diferencias en el sentido
estricto, y la concurrencia del principio auxiliar matemática derivar la fórmula
fundamental para las pequeñas diferencias sensación de él, que a su vez conduce a la
fórmula de medición y al siguiente capítulo para observar fórmula de diferencia. ya
que tenemos que pensar que la sensibilidad solo aumentó hasta su límite, para ver la
magnitud de la diferencia percibida coincidiendo con la de la diferencia en la
sensación. Por lo tanto, la ley de Weber solo puede ser probada por las diferencias
percibidas; pero esto no impide que la mantenga convincente para sentir las
diferencias en el sentido estricto, y la concurrencia del principio auxiliar matemática
derivar la fórmula fundamental para las pequeñas diferencias sensación de él, que a
su vez conduce a la fórmula de medición y al siguiente capítulo para observar
fórmula de diferencia. Por lo tanto, la ley de Weber solo puede ser probada por las
diferencias percibidas; pero esto no impide que la mantenga convincente para sentir
las diferencias en el sentido estricto, y la concurrencia del principio auxiliar
matemática derivar la fórmula fundamental para las pequeñas diferencias sensación
de él, que a su vez conduce a la fórmula de medición y al siguiente capítulo para
observar fórmula de diferencia. Por lo tanto, la ley de Weber solo puede ser probada
por las diferencias percibidas; pero esto no impide que la mantenga convincente para
sentir las diferencias en el sentido estricto, y la concurrencia del principio auxiliar
matemática derivar la fórmula fundamental para las pequeñas diferencias sensación
de él, que a su vez conduce a la fórmula de medición y al siguiente capítulo para
observar fórmula de diferencia.
La concepción de una diferencia de sensaciones es un acto peculiar de conciencia
que, como hemos visto, no es evidente en sí mismo y con la existencia de
sensaciones, sino que requiere condiciones especiales para que se produzca. Podemos
llamarlo un acto de conciencia más elevado que la simple concepción de una
sensación, en la medida en que presupone una comparación entre la mayoría de las
sensaciones, es decir, la conciencia de una relación entre ellas.
El concepto de altura espiritual aparece aquí por primera vez de acuerdo con el
curso que hemos tomado, y esta primera aparición, como cada principio, debe ser
observada. A partir de ahora, generalmente entendemos este concepto de tal manera
que, si A incluye específicamente la relación o conexión consciente entre los
fenómenos a y b, o es abstracto, A es más alto que a y bes llamado. Lo que toda
nuestra alma, que incluye la relación consciente de todos sus fenómenos, que el
resumen más alto, una simple sensación es en realidad más alta, la unidad de la
conciencia en nosotros en todo, lo más bajo que hay en nosotros. De hecho, tenemos
que hacer la distinción entre la versión abstracta y concreta de la altura en todas
partes, de acuerdo como lo abstracto o relacionado con que la relación. Por lo tanto,
también podemos pensar en las diferencias percibidas como la sensación de la
diferencia abstracta o las diferentes sensaciones.
En una discusión de toda la altura espiritual Stufenbaues en los seres humanos, que
ahora no es la excepción, pero el primer paso de esta guía y la dirección de avance
tiene que lidiar inicialmente sólo.
En la medida en que muestran en los siguientes capítulos que una diferencia
percibida en dimensiones no es menos capaz que los propios sensaciones, entre las
que está compuesto, que ambas medidas pueden ser separados y conectados; y que
las diferencias entre las diferencias de sensaciones se pueden encontrar desde y estas
sensaciones superiores son, en principio, ser medidos por igual, se demuestra
directamente que el mental superior, abstracto como concreto, no es menos accesible
en la medida en que la inferior, y que también un principio aquí, desde el más bajo al
más alto para ascender, no falta.
Profundizamos las consideraciones anteriores, así que nos encontramos con que la
distinción que nos pareció hacerse entre dos tipos de diferencias en la sensibilidad,
también se extiende a las sensaciones ellos mismos, si cada sensación, también se
puede considerar como la diferencia sensación de cero y viceversa. De hecho, nos
encontramos en las sensaciones de aparente antinomia misma manera que en las
diferencias de sensaciones que se pueden resolver también de la misma manera.
Así como un estímulo se eleva por encima del umbral, la sensación se establece de
acuerdo con nuestra fórmula de medida, e incluso si se eleva tan poco por encima del
umbral. Pero este sentimiento tomar conciencia de tal manera que puedan ser,
comparar con otros que tenemos en otro momento, o está excitado en otros órganos y
luego se distingue de los demás, sólo se puede cuando tienen una cierta fuerza ha
llegado. Hasta entonces, nos gustan consciente en un bajo sentido de la brevedad
llamada semi-consciente, además, de una conciencia más alta, poco plenamente
consciente.
Hay una diferencia característica entre los dos grados de conciencia. Uno no puede
recordar las sensaciones semi-conscientes, uno es capaz de las completamente
conscientes. Esta diferencia está vinculada a la diferencia esencial entre los dos. Para
poder distinguir una sensación de otra, uno debe poder superponerla o recordarla en
memoria de ella. El umbral de la plena conciencia, entonces, se encuentra donde
despierta la posibilidad del recuerdo, y por lo tanto tiene un significado definible y
muy importante. Podemos tener innumerables sensaciones como semiconscientes sin
que podamos recordarlas.
Lo que se aplica a las sensaciones puede transferirse a la totalidad de la
conciencia. En el momento en que el hombre se despierta por la mañana temprano,
no es, al mismo tiempo, en el que es consciente de su vigilia o puede ser consciente,
pero a la vigilia debe ser el primero en cierta medida prosperó o un fondos de
avivamiento alcanzar una cierta fuerza. Por el contrario, cuando alguien se duerme, la
conciencia superior de lo que tiene de su conciencia se aparta de su camino antes de
quedarse dormida. Nadie puede recordar el momento en que se durmió y dónde se
despertó. De hecho, uno busca el sueño, la forma de contar. Si realmente te duermes,
nunca podrás recordar cuáles fueron los últimos números que contó antes de quedarte
dormido.
En un período de tiempo más largo, el estado semiconsciente parece ocurrir en la
embriaguez y la cloroformación; ya que los borrachos, después de la intoxicación
pasada, a menudo no pueden recordar absolutamente lo que les sucedió durante la
embriaguez y ellos mismos se comprometieron; y porque algunos cloroformos gritan
durante la operación por dolor, de lo que luego no saben nada más.
Es indiscutible que se siente una diferencia en la sensación; hacerse plenamente
consciente de una sensación, de hecho, que puede volverse consciente en absoluto, no
solo en las proporciones del estímulo, sino también en el grado de atención; pero
aquí, como siempre, presuponemos un grado igual de tensión de atención, en la
medida en que depende de la arbitrariedad, solo para considerar aquello que depende
de la magnitud de los estímulos; ya que la representación de la atención solo puede
discutirse en psicofísica interna.
Puedes encontrarlo llamativo y tal vez a prioriencontrar imposible que los
sentimientos de contraste, pueden surgir sensaciones de diferencias, así como entre
sucesiva simultánea presionando plana, o incluso puede ser más pronunciada entre la
antigua incluso como entre estos últimos; porque, ¿cómo puede un pasado afirmar
aún su relación con un presente? Ahora no necesitamos involucrarnos en
especulaciones por el momento, ya que nuestras fórmulas se basan en hechos y en
hechos, y eso es lo que es. Mientras tanto, se puede señalar que la última impresión
persiste actualmente, indiscutiblemente, todavía en los efectos que se producen en
relación con las nuevas impresiones, y es perfectamente concebible que hizo
sucesivamente a la misma parte del cuerpo impresiones se distinguen fácilmente en
igualdad de condiciones, por lo tanto, izquierdo como al mismo tiempo realizado en
varias partes de órganos, porque las impresiones de tiempo-sukzedierenden también
espacialmente sukzedierende y por lo tanto no efectos de mezcla, mientras que de los
efectos impresiones simultáneas dependen que se entrelazan. Pero esto solo debe
presentarse como una hipótesis pasajera.

XXIII. La fórmula de diferencia. l)


Si es necesario medir la diferencia entre dos sensaciones que actúan en dos, en
diferentes puntos de tiempo o espacio, los estímulos se producen,
independientemente de si se percibe esta diferencia o no, es decir una diferencia
sensación en el sentido estricto del capítulo anterior, no se Por supuesto, solo la
diferencia de las medidas absolutas que se aplican a las sensaciones individuales
puede servir para medir una diferencia percibida. Estas medidas están dadas por la
fórmula de la medida y, por lo tanto, la medida de la diferencia de sensación
simplemente se determinará como la diferencia entre dos valores dados por la
fórmula de la medida.
1) Con respecto a la página 9. Revisión p. 184 f.

Deje que las dos sensaciones, cuya diferencia se debe determinar, sean g , g ', los
estímulos correspondientes b , b ', y, para comenzar con la suposición más simple,
asuman una sensibilidad igual para b , b ' , por lo tanto b para ambos constante,
tenemos las dos ecuaciones de acuerdo con la primera forma de la fórmula
dimensional (capítulo 16)
g = k (log b - log b )
g ¢ = k (log b '- log b )
por lo tanto, como una diferencia de ambos
g-g
¢=k
(log
b-
log
b¢)

qué fórmula ya se ha derivado de la misma manera (capítulo 16). También nos

guiamos por la misma fórmula si tomamos como base la segunda forma de


la fórmula de medición y luego la obtenemos primero

.
cuya fórmula, a su vez, se reduce a la anterior al establecer el logaritmo del cociente
para la diferencia de los logaritmos.
Llamemos a esta fórmula la fórmula de diferencia simple o simplemente la fórmula
de diferencia por excelencia.
En lugar de derivar la fórmula de diferencias en la forma indicada a partir de la
fórmula de medición, pueden obtenerse directamente mediante la integración de la
fórmula fundamental ellos como el más general de la fórmula de medición por lo
suficiente a la constante de integración durante la derivación de la fórmula de
medición por reducción de la sensación igual a cero en los estímulos b determinado
fue determinado por el hecho de que generalmente ponemos la sensación = g ' en el
valor de estímulo b ' .
Se puede ver que el umbral b ha desaparecido de la fórmula de diferencia. Si, por
lo tanto, fuera del conocimiento del valor umbral no es posible una medida absoluta
de la sensación por la fórmula de la medida, la fórmula de diferencia simple puede
servir para comparar las diferencias en la sensación de acuerdo con su tamaño,
siempre que el umbral de estímulo solo pueda presuponerse como constante. Se ve
además que la diferencia de sensación generalmente no es función de la diferencia de
estímulo, sino de la relación de estímulo, que es proporcional al logaritmo de la
misma.
Aquí parece que se ofrece una contradicción. Si nuestra fórmula tiene validez
general, debe aplicarse a las diferencias pequeñas y grandes, pero de acuerdo con la
fórmula fundamental, la expresión es válida para pequeñas diferencias

según el cual la diferencia sensorial es proporcional a la diferencia relativa de


estímulo más que al logaritmo de la relación de estímulo, que generalmente son
relaciones muy diferentes. Mientras tanto, se puede demostrar que, en el caso de
diferencias sensoriales muy pequeñas, ambas condiciones concuerdan, de modo que
en este caso la fórmula de diferencia vuelve a la fórmula fundamental.
Sean dos sensaciones g y g + d g , de las cuales la segunda difiere de la primera solo
por el pequeño incremento d g , y deja que los estímulos
correspondientes b y b + d b , que difieran solo en la pequeña magnitud d b , Por lo
tanto, al tomar g + d g y g como dos sensaciones distintas, b + d b y b como los
estímulos correspondientes sustituyen en la fórmula de diferencia, primero

Pero como es muy pequeño, podemos ir a Chap. 14 para

poner donde M es el módulo. De esta manera obtenemos d g = k y por


contracción de k M en la constante simple K

.
cual es la formula fundamental.
No menos de la fórmula fundamental, la fórmula de medición puede considerarse
un caso especial, la fórmula de diferencia representado, y, como se señaló
anteriormente, derivar la misma fórmula de diferencia igual a la más general la
fórmula de medición de la fórmula fundamental. La fórmula de medición es decir, el
caso de la fórmula de diferencia es que uno de los dos sensaciones entre los que la
diferencia es cero, y por lo tanto el estímulo asociado adquiere el umbral a menos que
cada simple sensación puede ser captada como una diferencia de los valores cero de
la sensación. Si uno ahora establece g '= 0 y b ' = b, entonces el acuerdo con la
fórmula dimensional resulta directamente. Establecer g = 0 yb= b,obtenemos primero

Pero en cuanto a las propiedades de los logaritmos (Cap. 14) = ,


tenemos

y al desplazar los valores de esta ecuación de signo opuesto al otro lado de la


ecuación

.
que a su vez es la forma de la fórmula de medición.
En lo sucesivo, la fórmula de diferencia, si es deducible de la fórmula de medida,
que a su vez puede deducirse de la fórmula fundamental, puede considerarse como la
más general de ambas, y cómo ha surgido de ellas, también puede devolverla.
En el uso de la fórmula de diferencia es necesario ponerse de acuerdo sobre el
significado de los signos, que pueden tomar la diferencia g - g ' .
El valor de g - g ' es positivo o negativo, según b > b ' o b < b '. Un valor positivo
de g - g ' naturalmente indica que la sensación g , que pertenece
al estímulo b , predomina, y una negativa, que la sensación g ' compensa el
estímulo b '.escuchado. Por lo tanto, lo contrario de los signos generalmente significa
un contraste en la dirección de la diferencia de sensación, donde ambas sensaciones
pueden estar por encima del umbral, o ambas por debajo del umbral, o una arriba, y la
otra por debajo del umbral.
Este significado de los signos debe considerarse universal para la diferencia
sensorial; pero no para interpretar la antítesis de los augurios aquí en general como la
antítesis de la conciencia y la inconsciencia de las diferencias sensoriales. Sólo en el
caso particular en que mediante el establecimiento de g ' = 0 o g 0 reducirse = la
fórmula de diferencia a la fórmula de medición, el contraste de la señal hace que el
sentido absoluto ahora sólo restante de sí mismo en la importancia de la oposición
entre consciente e inconsciente, porque esta oposición se refiere solo a la relación de
una sensación con la sensación nula, pero no a otras sensaciones.
Uno podría pensar que consecuencia matemática no permite entender antes de que
los valores absolutos de una sensación del contraste de la señal de tal manera especial
sin generalizar esta importancia para la diferencia de percepción, por lo que sólo será
necesario una vez más, a una anterior para recordar el ejemplo paralelo usado de la
geometría analítica para ver levantada la reserva. Antes del valor absoluto de un
vector de radio en el sistema de coordenadas polares, lo contrario del signo significa
una oposición de lo real y lo imaginario; pero este significado no
puede generalizarse para la diferencia entre dos vectores Radii r, r ' ; más bien, el
signo de r - r 'También en general, sólo la dirección de una diferencia entre ellos, si
uno es mayor o menor que el otro, y el contraste de la real e imaginario sólo
cuando R ' o r = 0. Esto es todos los análogos de nuestro caso. La representación de
los valores de sensación positiva y negativa por ordenadas positivas y negativas
conduce a la misma concepción, mientras que los valores de estímulo forman la
abscisa de ángulo recto. Podemos tomar la diferencia de dos ordenadas positivas
igual a g - g ' , y será negativa según nuestra fórmula de diferencia si b ¢ > b .Pero
esta diferencia negativa entre dos ordenadas positivas tiene, en el espíritu de la
geometría analítica, un significado completamente diferente a la diferencia negativa
igualmente grande de una sola ordenada de cero, que no es otra cosa que una
ordenada negativa simple en sí misma Espacio que representa la conciencia, este
espacio en su totalidad, que representa la inconsciencia; y la importancia de la
inconsciencia, que pertenece a la última diferencia, por lo que no pueden ser
transferidos a la primera, pero no está en contradicción con ella, pero ambos casos
son casos especiales de una visión más general de la antítesis señal. Nuestra
concepción está, pues, enteramente en el espíritu de las matemáticas, y no habría
conexión entre las fórmulas y los hechos con una visión diferente.
A propósito, uno puede ver que la forma de la ecuación de diferencia es la misma
que la de la fórmula de medición, si la diferencia sensación g - g ' establece una sola
letra, excepto que en lugar del valor de umbral de la fórmula de medición toma el
valor del estímulo, en contra de la miramos al otro, y en el lugar de la interpretación
del signo, consciente e inconsciente, la interpretación sobre la dirección de la
diferencia. Bajo esta consideración, todas las leyes y relaciones que se pueden
deducir de la fórmula dimensional para los valores absolutos del sentimiento también
son transferibles a las diferencias y viceversa.
Entonces, allí

somos la diferencia entre dos sensaciones comparable n -facht ver si la relación


de los estímulos, que pertenecen a los sentimientos de los n aumenta ésima potencia,
como hemos comparable sensación n encontramos -facht si la relación del estímulo
para valores de umbral a los n- aumenta la potencia ª.
Sólo para que podamos todo lo que se dice sobre el pasaje punto de referencia de la
sensibilidad y de estímulo, transferido al paso punto de referencia entre la diferencia
sensación y el encanto en no más del valor relativo con el umbral, sino contra el
estímulo, con respecto a sólo el valor fundamental de estímulo que la diferencia se
considera tomar.
Una oración digna de mención, que se afirmó antes (capítulo 17) de una manera
ligeramente diferente de expresar la fórmula de la medida, resulta cuando
construimos una serie de estímulos b , b ', b ", b '". no importa si se ordenan según el
orden de su tamaño o no, tomando las diferencias de sensación de una a la siguiente,
y resumiendo estas diferencias. La suma de estas diferencias sensoriales es igual a la
diferencia de sensación entre los estímulos extremos de la serie. De hecho, solo
necesitamos traducir la suma de los logaritmos de , etc. en el logaritmo del producto

de este cociente para confirmar este teorema.


La fórmula de las diferencias sensoriales se puede generalizar fácilmente en una
fórmula para las diferencias sensoriales.

Si establecemos la diferencia de sensación g - g ' = u , la relación de estímulo


= j , otra diferencia de sensación g "- g ¢¢¢ = u', la relación de estímulo

correspondiente ,entonces tenemos


u = k log j
u ¢ = k log j ¢
por lo tanto

Esta fórmula es más general que la fórmula para diferencias sensoriales simples,
yendo a ella estableciendo u ¢ = 0, lo que implica j '= 1, b " = b '".
No menos se llega a una generalización de la fórmula fundamental mediante el uso
de la fórmula de diferencia
u = K log j
diferenciado, que te da

que por integración tiene la misma fórmula general

u - u ¢ = k log ,
que acabamos de recibir de una manera diferente.
Obtenemos una generalización de la fórmula de diferencia en un sentido diferente
si, en lugar de establecer la sensibilidad absoluta, y por lo tanto el valor b, sobre la
acción de los dos estímulos b , b ' , tienen lugar diferentes valores de umbral,
respectivamente b, b' . Entonces los umbrales no desaparecen de la fórmula, y
obtenemos

(1)

(2)

(3)

(4)
Estas son simplemente formas diferentes de la misma fórmula, que podemos llamar
brevemente la fórmula del umbral de diferencia. La expresión (2) nos enseña que la
diferencia percepción es generalmente proporcional al logaritmo del cociente de dos

valores fundamentales de estímulo y , de los cuales el primero por esta

dividiendo el producto es. La expresión (3) es proporcional al logaritmo del

cociente obtenido al dividir la relación de los estímulos con la relación de los

umbrales asociados . Finalmente, la expresión (4) de que la diferencia en la


sensibilidad disminuye o aumenta debido a la diferencia de sensibilidad, dependiendo

del valor umbral b o b '.el más grande es, al principio log positivo, luego
negativo. Ahora ponemos b como el estímulo más fuerte, el umbral deberá B ' del
estímulo más débil será mayor, por lo que la diferencia sentimiento positivo crecer, y
vamos a b ' como el estímulo más fuerte, así que gire el umbral deberá bdel estímulo
más débil, para que la diferencia de sensación negativa crezca. En general, por lo
tanto, la diferencia en la sensibilidad aumenta o disminuye a medida que el umbral
del estímulo más débil o más fuerte es mayor, por lo tanto, el estímulo mayor o
menor se percibe con mayor sensibilidad. Si los umbrales están en las mismas
proporciones que los estímulos a los que pertenecen, la diferencia sensorial
desaparece por completo.
Por lo tanto, con respecto a las diferencias sensoriales , no es lo mismo que
encontramos previamente para las sumas sensoriales, que no importa si las
sensibilidades para el estímulo más fuerte y más débil se invierten.
Incidentalmente muestra la misma fórmula, que incluso con diferencias
de b y b ¢ pero la diferencia sensación es notablemente independiente de los dos

cuando log marcadamente contra log desaparece, es decir, cuando los


estímulos b , b ' a un grande, los valores umbral b, b' en bajas relaciones diferir.
La fórmula del umbral de diferencia se puede reducir a la forma de la fórmula de

medida indicando la diferencia de sensación g - g ' por u, la relación de estímulo

en j , la relación de los valores de umbral por F ; cambiando la forma de la


fórmula del umbral de diferencia

de aquí en adelante traducido a

Si llamamos el cociente , que es la relación de estímulos dividido por la relación


de los umbrales asociados, en definitiva, la diferencia fundamental en relación, por lo
que podemos decir que la diferencia de la sensación de las relaciones fundamentales
de diferencia, como la sensación de las condiciones fundamentales de estímulo
depende de la misma manera.

XXIV. La fórmula de la medida de la diferencia. 1)


Tras el debate del capítulo 22 sobre la distinción entre las diferencias de percepción
y las diferencias percibidas o sensaciones de contraste de la medida puede medir
nuestro para la primera porción, fórmula de diferencia no es todavía subvención
final. De hecho, contiene simplemente una función de la diferencia de la percepción
de la Groöß de estímulos, pero no en función de las circunstancias, de los cuales el
tamaño de la diferencia percibida depende sin embargo también, y el hecho del
umbral de diferencia no está en él incluido, después de lo cual hay la vagina entre las
diferencias percibidas conscientes e inconscientes, que en realidad consisten no
menos que en las sensaciones absolutas. Para medir las diferencias percibidas, por el
contrario, tenemos que servir a otra fórmula que satisfaga estos requisitos.
1) En el asunto de p. 9. 11. Revisión p. 185 ff., Psych.Massprinzipien
p.194. número 200

En vista del hecho de que las diferencias percibidas tienen su umbral así como las
sensaciones absolutas, se puede ante todo justificar la fórmula de diferencia-medida
para una analogía con la fórmula de medida de la siguiente manera.
Denotamos, como antes una diferencia sensación, por lo que ahora una diferencia

percibida entre las sensaciones g y g ' con u , la relación estímulo asociado


con j , y damos los valores de esta relación de estímulo en el que la diferencia
percibida se produce el umbral, es decir, la constante de relación o El umbral
de razón v tiene la misma relación j que el umbral simple b del estímulo b en la
fórmula de medida, obtenemos

Aquí, como es siempre el caso, se supone que el estímulo mayor


está relacionado como un numerador en el valor de j , por lo tanto, j > 1, y log j
es positivo; lo que es esencial si los valores positivos de la forma anterior de la
fórmula u deben corresponder a valores conscientes de la diferencia
percibida. Después de todo, querían utilizar el estímulo más pequeño como un
contador, sería j <1, y por lo tanto log j son negativos, y U así obtener una mayor
valores negativos, una proporción cada vez mayor de un estímulo a otro recibiría, sin
embargo, pero la sensación de la diferencia de la presente se eleva más arriba del
umbral.
Sin embargo, nada impide per se, también utilizar el estímulo más pequeño en el
mostrador, sólo uno tiene entonces para invertir en esta posición invertida de ambos
estímulos Todo en la fórmula anterior, es decir, por la relación de estimulación j en el

recíproco j 1 = positivo, el valor de v en el recíproco v 1 = para operar, y la


posición de j 1 y v 1 , para ejecutar contra los de j y v , es decir, para escribir la
fórmula

que tiene el mismo valor que el anterior, provisto .


En lo que sigue, pero la condición es j > 1 y así posicionar el estímulo más grande
siempre será mantenido en el contador, después de lo cual, si un más adecuado en
algunas circunstancias estímulo manera se trata de forma alterna más grande y más
pequeño que los otros, aunque su trabajo como contador, y El denominador tiene que
cambiar en el valor de j .
La lista anterior de los otros conjuntos de la fórmula en términos generales por
delante del caso normal, que cuando los dos diferentes estímulos de tiempo o espacio
cuya diferencia es de interpretarse, invierta el tamaño uno con el otro, de modo que el
estímulo más grande para la ubicación de la más pequeña se produce y viceversa,
solo cambia la dirección, no el tamaño de la diferencia percibida. Esto normalmente
no es el caso general de la realidad, ya que más bien en todos los casos en los que la
sensibilidad diferencial de llamada para las pruebas. Errores constantes en la
concepción de una diferencia en función de la localización espacial y temporal de los
tamaños comparadas muestran (ver. Th. ES 90) que la sensación de diferencia, dadas
las mismas proporciones de los estímulos, varía en tamaño, de acuerdo con uno u otro
estímulo hace uno más grande.
Ahora, sin embargo, los errores constantes pueden realmente conseguir eliminado
por prueba y cálculo, y así los casos con errores constantes atribuidas a la situación
normal, en muchos casos, los errores constantes son demasiado bajos para hacer una
consideración necesaria, finalmente, a los que después de la fórmula básica se da para
el caso normal, luego se le debe dar consideración especial de una manera adecuada
(vea el capítulo 27); según el cual la formulación de la fórmula para el caso normal
siempre permanece como uno debe asumir.
En la misma forma de Unterschiedsmaßformel que aparece configurado aquí
simplemente por analogía y por lo tanto no es estrictamente justificados, incluyendo
la regla relativa a la modificación de la forma de la fórmula, dependiendo de si se j >
1 o < 1 marcas, pueden ser graves debido a la Weber ley y el hecho del umbral de
relación a un curso análogo como la fórmula de medida de la manera indicada en la
siguiente interposición.
La fórmula fundamental basada en la ley de Weber da, en particular, dos diferencias
sensoriales

en lo sucesivo

Ahora que g y g 'son dos sensaciones cuya diferencia es g - g ' , la diferencia de


esta d g - d g 'puede considerarse como el elemento de una diferencia en la sensación,

cuyo valor es. Pero si la adición de una constante a una integral no


cambia nada en el diferencial, d g - d g 'es más generalmente el elemento de una
constante (di de j o tamaño independiente) aumento o disminución de las
diferencias sensoriales. Ahora, de acuerdo con Ch. Identificar 22 de diferencia
sensación con el caso especial de una diferencia percibida, que con la diferencia más
pequeña posible entre el estímulos b , b ' , se percibe una diferencia, y ver una
diferencia percibida que el caso más general en cualquier lugar un valor específico
de la sensación de la diferencia comienza y menguante. Al integrar el valor anterior
de d g - d g ' y determinación constante de la misma que se muestra, se obtiene la

expresión para este caso general y por la presente Unterschiedsmaßformel.


De hecho, ponemos d g - d g '± du (si no hay ningún motivo en sí mismo para
aplicar un signo en frente del otro), entonces tenemos

Esto se logra a través de la integración usando logaritmos naturales


± u = K (log b - log b ') + C

= K log j + C
donde C es la integral de la integración o, sustituyendo los logaritmos naturales por
los comunes (ver Capítulo 17), y reemplazando K por k
± u = k log j + C.
Si ahora definimos la constante C estableciendo u igual a cero, si j toma el valor v ,
entonces tenemos general
o = k log v + C
por lo tanto
C = - k log v .
Y este valor, sustituido en la ecuación general, da

Usando el signo superior, tenemos

(1)
aplicando la parte inferior y la reversión del signo en ambos lados

(2)
La fórmula (1) corresponde a la condición de que ingrese j es positivo, y por lo
tanto el estímulo más grande se establece en el contador, el molde (2) así como la
condición de que ingrese j en consecuencia, el estímulo más pequeño en el contador
es negativa, establecer es porque sólo con esta condición y con el crecimiento del
valor absoluto de j puede crecer en un sentido positivo, siempre y cuando el requisito
previo de nosotros por lo general es. Se distingue entre los dos casos, que el más
grande y más pequeño que el estímulo se establece en el contador, caracterizado
porque primero que si la letra j y v , si el segundo j 1 y v 1en la medida en que ambos
casos se refieren a la misma sensación u , y por lo tanto su medida solo puede ser
formalmente diferente

por lo tanto

que presupone que j 1 = , que también v 1 = es.


Cuando el normalmente no tuvo lugar, pero u tuviera que asumir valores diferentes,
dependiendo de la localización del estímulo mayor y menor se invierte, entonces las
ecuaciones (1) y (2) todavía se usaría para establecer Unterschiedsmaßformel la
medida en que el error constante, la la ley de Weber, según la cual al mismo j de
diferencia percibida debe seguir siendo el mismo tamaño, podría persistir por un
particular que, en cuanto a la posición opuesta del estímulo más grande y más
pequeño. Entonces uno necesitaría solo el v constantepara determinar de manera
diferente el tiempo opuesto y la posición del espacio de las cantidades comparadas. el
caso deberá realizarse tan largo, pero aquí es que en virtud de la constante de error
dentro de ciertos límites, aparecería el estímulo más pequeño que el más grande y la
brecha percibida crecería si la diferencia entre los estímulos redujo en lugar de
aumentar, uno para este caso bajo el régimen de detención, el tenga que aplicar para
utilizar mayor encanto siempre en el numerador, en esos límites, la ecuación (2) en
lugar de (1), o utilizar la regla, el estímulo más grande en el mostrador, tienen
excepcionalmente para funcionar en el orden opuesto ni la ecuación (1) aplicar de
modo que siempre los valores positivos correspondan a los valores conscientes de la
diferencia percibida.
Al igual que con las fórmulas anteriores, en la fórmula de diferencia-medida, el
significado de la contradicción de signo, que el valor de sensación puede asumir,
requiere una aclaración especial.
Para la total precisión del valor u , debemos prestar atención no solo al signo
de ti mismo, sino también al signo de las sensaciones entre las cuales existe la
diferencia. La diferencia percibida u , después de la derivación, asume el valor cero
como el límite entre valores conscientes e inconscientes para el valor j = v solo si la
relación j entre estímulos está por encima del umbral, porque solo entonces la
determinación empírica de la constante vmientras que cuando ambos estímulos y, con
ello, las sensaciones asociadas caen bajo el umbral, se pierde todo el concepto de una
diferencia percibida, y si solo un estímulo está por encima del umbral, el otro está en
el umbral o por debajo del umbral, es tan bueno como si se tratara solo de una sola
sensación, como la diferencia de una sensación nula, o de una sensación irreal.
Por tanto, este es necesario recordar porque, de acuerdo con la
fórmula T = k (log j - log v ), el valor de T puede ser positivo, incluso si ambos
estímulos b , b ' son debajo del umbral, y por lo tanto nada se siente, al afirmar
que j > v , que bien podría ser el caso, si tanto by como b 'están por debajo del
umbral, si solo b tiene una gran relación con b ' . Uno puede entonces en estos
valores positivos de tino encontrar los signos de conciencia, ya que el requisito previo
para esto falta, la conciencia de los valores que u depende.
Si en contra de esta interpretación diferente de la señal de u, dependiendo
de U funcionan en ambos sentidos beschaffener valores de b , b ' es, todavía hay una
preocupación, es más, como antes, así que muchas de estas preocupaciones, por
referencia a un caso análogo de geometría analítica. Aquí, también, el signo de un
valor u , que es la función de dos valores b ,b ', puede asumir un significado muy
diferente, dependiendo de si los valores b , b ' son tales o cual.
De hecho, tomamos un cuadrado dividido en cuatro cuadrados más pequeños por
medio de una cruz paralela a los lados, dividida por su centro, dividida por r. o, l. o,
r. U, l. T (parte superior derecha, superior izquierda, inferior derecha, abajo a la
izquierda) se puede denominar, y que están en busca de la expresión analítica y de los
cuatro cuadrados pequeños. Que emanan del centro del brazo derecho de la cruz
medirá su reclamados por + b designado, entonces la izquierda por - b se
denominan; el brazo de la cruz que va del centro se denota por + b ' , por lo que el
brazo que va hacia abajo se indica con - b ' ser designado; y se obtienen
multiplicando estas medidas positivas y negativas entre sí como expresión
analítica u para
r. o el valor + ßß '
l. o -- - ßß '
r. u - - - ßß '
l. u -- + ßß '
Entonces las expresiones dimensionales de los cuadrados, que son bastante opuestas
al centro, tienen r . o y l. u , uno de los cuales es una función de solo positivo, el otro
de valores negativos b , b ' , pero el mismo signo, y no podemos concluir desde este
signo solo si el cuadrado de las habitaciones de factores positivos o negativos y
pertenece a qué posición tiene relación con el centro, si no volvemos al signo de los
factores en sí, de quién es la función. Entonces también podemos hacerlo desde el
signo de ticomo una medida de una diferencia percibida, pero no para concluir qué
relación tiene la diferencia percibida con la conciencia si no nos ocupamos de la
naturaleza de los valores; que entran en consideración, y en principio no cambia nada,
que aquí, en el ámbito de la sensación, tenemos más que ver con la función de un
cociente, como un producto. Pero del mismo modo que obtenemos una certeza
completa para los cuadrados, si tomamos los signos de u en cuenta al mismo tiempo
que los signos de b , b ' , entonces es con las diferencias percibidas si u, b , b ' para
usa estos
En lugar de establecer la fórmula de diferencia de medida en función de la relación
de estímulo y el umbral de relación, también podemos establecerlo como una función
de la diferencia de estímulo relativa y la constante de diferencia de la siguiente
manera.
Si uno es diferente del otro por la cantidad a , y el umbral de relación v por 1
es diferente por la cantidad w , entonces tenemos

yv=1+w

Aquí está la diferencia de estímulo relativa, llamada J para abreviar ,


y w la constante de diferencia en el sentido dado en Th. IS 244. Después de lo cual, la
fórmula de diferencia de diferencia adopta la siguiente forma
u = k [log (1 + J ) - log (1 + w )].
En el caso en que J y w son pequeños valores cuyos cuadrados pueden
descuidarse frente a la primera potencia, después de i. Cap. 14 indicó la sustitución de
esta fórmula en
u=kM(J-w)=K(J-w)
que es el Maßausdruck para una diferencia percibida que el justo notable supera
ligeramente, bajo condición de que la diferencia apenas perceptible en sí corresponde
pequeños diferentes estímulos, según la cual una diferencia de este tipo es
proporcional a la menos las constantes de diferencia de diferencias de irritación
relativos, sin embargo, una pequeña en la sensación la diferencia de sensación
ascendente es proporcional a la diferencia de estímulo relativa no disminuida 2) .
2) Si en el cap. Se dijo que 15 una pequeña diferencia en el peso al doble de
tamaño que se sentía doblemente notablemente tan grande, así que esto es
correcto, entonces que una pequeña diferencia en el peso en dos veces el
tamaño de mitführe el doble de la diferencia sensación utilizando sólo el a
priorise puede concluir desde el principio auxiliar matemática, pero no que esta
diferencia se percibe tan grande como un doble, al igual que la fórmula
anterior, una pequeña diferencia de peso en dos veces el tamaño de ninguna
manera lleva el doble de la diferencia percibida, de hecho, lejos de ser el límite
la sensibilidad relativa de la diferencia se supone. Sin embargo, esa confusión
incidental y descuidada no influye en la derivación de la fórmula fundamental
y la fórmula de medida, que se ha realizado con la aplicación correcta del
principio auxiliar matemático.

La fórmula de la medida de la diferencia se debe considerar como la más general


de la fórmula de la diferencia, y también la fórmula de la medida y la fórmula
fundamental, en la medida en que estos son casos especiales de la fórmula de la
diferencia. De hecho, pasa a la fórmula de diferencia para el caso que v = 1, es decir,
que la diferencia percibida en igualdad de ambos estímulos llega al umbral, y así se
sentiría la menor desviación posible de la igualdad, que de acuerdo con i. Cap. La
observación hecha puede considerarse como el caso extremo o limitante de la
sensibilidad relativa de la diferencia, y con el cual la diferencia percibida llega a ser
tan grande como la diferencia real de sensaciones expresada por la fórmula de
diferencia.
En el caso normal en el que se basa nuestra fórmula, v es siempre mayor que 1
a menos que se alcance el límite de sensibilidad de diferencia. Pero donde los
estímulos son, en condiciones favorables, para percibir su diferencia, y la sensibilidad
de la diferencia es grande, v difiere solo poco de 1; B. ha demostrado en los
experimentos sobre la diferencia de sensibilidad para la luz, donde según Volkmann

se encontró. Desde entonces log v se desvía poco de cero, la fórmula de


diferencia-medida también se acerca a la simple fórmula de diferencia, y esto puede
servir aproximadamente siempre y cuando no ja un valor muy cercano a la unidad, y
por lo tanto log j desciende a un valor cercano a cero.
El umbral de relación v , como podemos ver, ocupa el lugar del umbral de
estímulo b en la fórmula de medida, y es tan decisivo para el grado de sensibilidad
con el que se concibe una relación de estímulo dada como la constante b para el
grado de sensibilidad Sensibilidad con la cual se concibe un estímulo dado. Además

de una medida de la sensibilidad absoluta, puede servir como una medida de


la sensibilidad relativa de la diferencia. Todo tiene que el valor de v influencia de la
diferencia percibida se modifica, que en un estímulo condiciones dadas, por lo que
es v debe ser considerada como una constante para condiciones constantes de la
concepción.
Entre las circunstancias influyentes para el valor de v es uno que no sea la
diferencia temporal y espacial de los estímulos, la diferencia se interpretará en la
naturaleza de lo inserta entre los mismos, de manera que lo umliegt temporal y
espacialmente. Esta influencia puede ser tal que ocasione errores constantes en la
concepción de la diferencia que debe considerarse mediante prueba y cálculo de la
manera indicada en los métodos para medir la diferencia y en el Capítulo 27.
El grado de sensibilidad absoluta con el que se captan ambos estímulos tiene, en la
medida en que siempre permanece igual para ambos estímulos, ninguna influencia
sobre el valor de la diferencia percibida; pero un valor desigual de ellos establece un
error constante para ambos estímulos, lo que requiere que se tomen las
consideraciones para ello.
Como cualquier cambio de la constante b en la fórmula medición también por un
cambio recíproco en la irritación b puede ser representado, lo mismo es cierto para el
cambio de la constante v , con la condición de que cualquier variación de los mismos
por un cambio recíproco en j puede ser representado.
La expresión de una sensación plenamente consciente en el capítulo. 22 sentido
dado es, si pueden ser captadas como se ha señalado particularmente diferencia
preconcebida una sensación por encima del umbral de una sensación en el umbral, es
decir, de una sensación de cero, que se encuentra naturalmente cuando en el
Unterschiedsmaßformel el más pequeño estímulo b a la que otros' considerado en las
proporciones en el valor umbral b reducido, mientras que al mismo tiempo que la

sensación g ¢ reducir a cero, por lo tanto, para j = sustituido ,


y u sustituimos g . Así que obtenemos esta fórmula

,
Llamamos a bv el umbral completo b como antes absolutamente el umbral de
sensibilidad, por lo que es la relación entre el umbral completo y el umbral se
determina por la relación constante v ser dado. Incluimos tales faltas de uniformidad
de las sensibilidades absolutas y la posición temporal y espacial de los estímulos,
somos capaces de hacer que una atracción mayor que el más pequeño aparece,

entonces v es siempre mayor que 1, si > 1, y por lo tanto el atractivo del valor
de b incluso en proporción a v debe crecer con el fin de convertir el comienzo del
estado semi-consciente de la sensibilidad en el consciente plenamente.
En la medida en que se aplica en absoluto para establecer las fórmulas básicas de la
dimensión psicológica en primer lugar para las condiciones más simples, y todo lo
que supone para una desviación más pequeña o complicación elaboración de las
formas básicas de descuidar primera y única nachtäglich a tener en cuenta está
incluyendo en el desarrollo de Unterschiedsmaßformel y que ligando Unbind misma
discusión hasta ahora, un hecho no se ha tenido en cuenta, que se ha de considerar
como una desviación tal, o complicación, y consiste en que la existencia de un
estímulo, tiene una influencia sobre la sensibilidad con la que se percibe un estímulo
vecindad que en los estímulos desiguales, a medida que entran en la fórmula de la
medida de diferencia, son diferentes para ambos estímulos. Entonces, cuando el
blanco y el negro están uno al lado del otro, los blancos parecen más brillantes,en
continuosin el estímulo vecino desigual, que se llama elevación de impresiones por
contraste. Ahora bien, esta elevación de las impresiones de una determinada página
no se discute única cosa que un juicio comparativo, es decir que, el negro contra el
blanco, mantenga el blanco contra el negro como punto de referencia, o el que como
un plus, el tomar, pero una desventaja contra el otro; y por lo tanto no hace ninguna
consideración especial al instalar nuestras fórmulas necesarias ya que este juicio
sobre la relación de las sensaciones absolutos sobre el tamaño y la dirección de la
diferencia percibida se basa únicamente, esto no depende de él. Sí, uno podría
inclinarse a hacer que toda la elevación de las impresiones dependa del
contraste. Mientras tanto, daré más adelante hechos empíricos que no permiten esto,
pero más bien requieren suponer quecontemplado solo en continuo , por lo que
ambos con estos valores modificados para la determinación del juicio comparativo
funcionan primero. Esta circunstancia, sin duda, tampoco tendrá influencia en la
preparación y el uso de la fórmula de diferencia-medida si la sustituimos por el
estímulo para el movimiento psicofísico resultante (según el cual en lugar de bse
refieren a las fórmulas que ser dimensiones sustituidos) porque la sensibilidad
modificado a un estímulo incluso puede ser representado por un tamaño diferente del
mismo movimiento psicofísica liberable y voraussetzlich las fórmulas básicas de la
medida psicológica una validez pura y estricta con respecto a las condiciones de
movimiento psicofísica tener relaciones de sensación dependientes. E incluso sin la
caída en el movimiento psicofísico que sólo los psicofísica interiores deben
permanecer levantado, si sólo sabíamos las leyes por las que la sensibilidad a los
estímulos por barrio a cambio sería suficientes valores así modificadas de b , b ' y en
consecuencia j o, lo que viene a ser lo mismo, sustituir v en la fórmula de diferencia-
medida, para luego usarlo como antes; También hay una necesidad importante de
estudiar estas leyes. Entraré en este estudio más tarde. Pero siempre y cuando no se
conocen, tenemos que ser contenido para utilizar el Unterschiedsmaßformel como
una forma aproximada pero válido en los casos en que no hay ninguna razón para
atribuir un impacto significativo dada la circunstancia. Al igual que en la estimación
de las diferencias entre el brillo de las estrellas percibidas, y por cierto tener en
cuenta la dirección de la influencia sólo en la cuenta general, ya que muchos casos no
están en disputa, donde la influencia en cuestión es mayor que la que podría ser
descuidado con buena razón.

XXV. Aplique la fórmula de la medida de diferencia al


estimado de tamaños de estrellas. 1)
La aplicación posterior de la fórmula de la medida de la diferencia puede servir
como un ejemplo de la aplicabilidad más general de esta fórmula en los casos más
simples.
1) Revisión p. 160 ff.

Por razones de brevedad, llamamos aquí el brillo de la medida de la sensibilidad de


luz, la intensidad, el nivel de estímulo de luz física que hace que el brillo, y tomamos
las diferencias en el brillo siempre que su nivel está determinado por el
Unterschiedsmaßformel especialmente concebido.
Es ser p , la intensidad de la parte de la planta cielo en la que aparece un asterisco
sin Stern, i que esta intensidad patadas de la estrella, de modo que b = p + i es la
intensidad de la estrella más la razón, v la relación constante, w la constante de

diferencia (compare Th. IS 244). Llamamos i el propio, b = p + i el todo, la


intensidad relativa de la estrella.
En lo sucesivo, la diferencia de brillo D de la estrella contra el suelo, por lo que se
distingue del suelo, está determinada por

La última forma se debe al hecho de que v se desvía poco de 1 , de modo que para
log v podemos establecer M w , donde M es el módulo del sistema logarítmico.
La intensidad del sustrato P se compone de dos partes, una como notablemente
constante a ser partes considerarse una , que está representado por la intensidad del
ojo negro, y unas variables de partes z , que es dependiente de la luz exterior, en
particular, la luz dispersada de las estrellas.
Sustituyendo a + z por p , la fórmula entra en

Esta fórmula, con las fórmulas derivadas de ella, es de particular interés en la


medida en que puede obtenerse con referencia al tamaño de las estrellas.
De acuerdo con el orden habitual de los tamaños de las estrellas, se permite que
aumenten los números de las estrellas mientras descienden las intensidades, lo que,
sin embargo, dificulta la comprensión de la relación entre la magnitud y la
intensidad. Sea, pues, en los siguientes tamaños con las intensidades se elevan, y
asumir el valor cero al tamaño donde una estrella es indistinguible pierde
básicamente, el tamaño de la estrella coincide con su diferencia de brillo Dde juntas,
básicamente, y podemos ver la fórmula anterior directamente como la expresión
general para la relación funcional entre las magnitudes estelares e intensidades, con
nosotros es libre de elegir las unidades de magnitudes estelares e intensidades de
manera que se simplifica la fórmula siempre que sea posible lo que para
acabar , Entonces la fórmula anterior conduce a las siguientes conclusiones.
1) El tamaño de la estrella depende no solo de la propia intensidad de la estrella,
sino que es esencialmente dependiente de la intensidad de la tierra p = a + z, y
disminuye más con la propia intensidad dada, más la intensidad de la razón crece, ya
que las estrellas más intensas desaparecen en el cielo diurno, es decir, no muestran
una diferencia de brillo notable desde el fondo. A este respecto, es útil distinguir el
tamaño verdadero y aparente; En tamaño verdadero nos referimos a la diferencia en
el brillo de cualquier razón establecida por la razón normal, y de una magnitud
aparente por cualquier otra razón que, para la comparabilidad general, primero debe
reducirse a la diferencia de brillo del verdadero motivo.
La intensidad normal de la razón se debe considerar aquí como el mínimo posible
alcanzable, es decir, la intensidad a del negro del ojo. Un cielo completamente noche
oscura se acercará a la y, especialmente, visto a través de telescopios donde el
zutretende a la intensidad Negro para el cielo luz dispersada se debilita de acuerdo
con la ampliación, apreciablemente coincide con el mismo.
2) Si la intensidad de la estrella en sí es tan pequeña como la de que los poderes

superiores pueden ser descuidados de la primera, es decir, de acuerdo

con ch.15 = M , el tamaño de la estrella es notable

es decir, proporcional al exceso de la intensidad relativa de la estrella sobre


la constante de diferencia w .

Si he crecido lo suficiente como para descuidar p , entonces D = k log ,y


finalmente i es lo suficientemente grande como para descuidar log vp contra log i ,
entonces D = k log i .
Las dos fórmulas

y
D = k log i
determinar los casos límite de la dependencia del tamaño de la estrella de p y v . En el
límite superior, el tamaño se vuelve independiente tanto de la intensidad del suelo
como de la sensibilidad relativa de la diferencia, de modo que las estrellas de
intensidad intrínseca igual de fuerte solo parecen ser de igual magnitud en diferentes
motivos intensificados y en diferentes grados de sensibilidad relativa a la diferencia.
3) Las siguientes consideraciones se aplican a la visualización telescópica. La
propia intensidad i de una estrella fija se incrementa con una apertura suficiente del
ocular y, aparte de la absorción de luz por los vidrios, en la relación del tamaño del
área del cristalino al tamaño del área de la pupila. En general, F es la relación en la
cual es amplificado por el telescopio. A partir de la intensidad de la tierra
celestial p = a + z , la parte a permanece inalterada por el telescopio, la
parte z aumenta de acuerdo con la ampliación del área Glo que le da intensidad al
telescopio, ya que, como una mancha del cielo da una imagen más grande en el ojo,
la luz de ese punto es más delgada. De aquí en adelante se utiliza el

telescopio i en Fi y p en un + , sobre, y si obtenemos D f se ve a través del tamaño


telescopio

lo que podemos poner en un aumento no demasiado insignificante y cielo oscuro

si entonces z es insignificante contra aG .


Es ahora una estrella de su propia intensidad i ' con los telescopios y otro con su
propia intensidad i visto sin un telescopio, aparecen el mismo tamaño cuando

o
Al cielo muy sombrío es p no es mucho de una a continuación, si fuera

diferente, se puede ajustar, mientras que cuando el cielo sin telescopio es tan
tenue que z. Por ejemplo, si la intensidad del ojo negro es doble, uno encontraría que

la relación de acuerdo con esta ecuación sería solo la mitad de lo que realmente es.
Cuando la ganancia de brillo es tan grande a través del telescopio
que una comparación Fi se puede descuidar, obtenemos la fórmula

después de lo cual la ganancia por un telescopio dado todas las estrellas, débiles y
fuertes, con un incremento igual en tamaño k log F inflige. A la inversa, si la
ganancia tan débil y yotan pequeño que Fi contra una desaparece, por lo que el
telescopio no actuaría como refuerzo, y lo haría al fin de tal manera
que una y Fi tienen una entrada en consideración respecto a la otra, el aumento de
tamaño haría ser variable por el mismo telescopio
4) Si tomamos la diferencia simple de dos cantidades D, D ', que están sobre el
mismo suelo p , entonces v desaparece , por lo que, sin embargo, uno regresa solo a la
diferencia de brillo del mismo que surge en la sensación. Con el fin de obtener la
diferencia especialmente concebida o percibida de la misma, uno tiene, después de la
aplicación directa de la fórmula de diferencia de la fórmula
donde, sin embargo, v puede no tener el mismo valor que si consideramos la
diferencia de una estrella del suelo circundante.
Esta fórmula muestra que la diferencia en el tamaño de dos estrellas depende no
solo de la relación de sus propias intensidades, sino también de sus intensidades
totales y, en consecuencia, de la intensidad del terreno p ; según el cual, cuando el
cielo está completamente oscuro, dos estrellas necesitan menos diferir en su propia
intensidad que en la penumbra, para ofrecer la misma diferencia de tamaño. La
diferencia en este aspecto, dependiendo de la naturaleza del terreno será más fuerte
entre los más débiles, imperceptiblemente estrellas a muy intensa, por lo que no sólo
el tamaño absoluto de los intervalos entre los tamaños aparentes, sino también las
condiciones de estos intervalos a la función de la intensidad Cambiar la razón
La expresión de la diferencia de tamaño percibida de dos estrellas cuando se usa el
telescopio es

de la que se deduce que la diferencia de tamaño con un telescopio es tan largo,


dependiendo del factor de amplificación F, como un no contra Fi y Fi ' se puede
descuidar. Sin embargo, si el factor de amplificación F es lo suficientemente grande,

la diferencia de tamaño simplemente depende de las condiciones y de


intensidades fuertes sin un telescopio.
5) La serie aritmética de las magnitudes estelares recibe una geometría de las
intensidades totales de las estrellas, siempre que la misma diferencia D - D ' entre los

miembros sucesivos de la serie corresponda a una relación igual , la


correspondiente serie de intensidades. Permitir que el exponente de las series de
intensidad pertenecientes a la serie de estrellas aritméticas 0, 1, 2, 3 ..., E , cambie de
la cantidad D = 0 a la cantidad 1, la intensidad vp en la que se supone el tamaño cero
tendrá que multiplicar por E para encontrar la intensidad total
correspondiente b . Sustituir ahora en la expresión general

1 para D y Evp para b , obtenemos


1 = k log E

de lo cual se deduce que uno puede sustituir k y así escribir


6) La serie de sus propias intensidades i , que pertenece a una serie aritmética D ,
no es estrictamente geométrica, sino que corresponde a:
D = 0, 1, 2, 3, 4 .... ... n
b = i + p = vp Evp Ev ² p Ev 3 p Ev 4 p .... Ev n p
i = ( v 1) p ( Ev 1) p ( Ev 2 - 1) p ( Ev 3 -
1) p ( Ev 4 - 1) p ... ( Ev n - 1) p

Sin embargo, que uno contra caídas de tan altas intensidades, Ev n puede ser
descuidada, la serie de sus propios generales y las intensidades marcadamente juntos,
y puede ser el exponente E del pasado, al mismo tiempo, por primera aplican.
7) La unidad de magnitud puede ser determinada como una unidad fundamental tal
que k = 1; o de tal manera que los intervalos de tamaño desde adoptado se cumple, y
por consiguiente también el exponente de las intensidades totales de fila asociada se
reproduce de este modo, que se limita a la salida y la dirección de la secuencia de
tamaño anterior, pero no las distancias de los tamaños de cada otro y proporciones de
las respectivas intensidades de cambio.
Es extremadamente extraño que al usar logaritmos naturales, ambas condiciones
sean lo suficientemente parecidas en combinación que uno no puede estar seguro de
la desviación de la precisión real.
De hecho, después de la primera condición debe estar en la impresión para el tamaño

el valor en la unidad de tamaño del número básico de los logaritmos aplica el


mismo (véase la Fig. Sec. 16), y este número de la base al mismo tiempo sea el
exponente general de la serie de las intensidades totales que pertenece a la serie
tamaño con la diferencia de 1, ya que es el exponente de la primera relación de estos
Series de intensidad en D = 0 y D = 1. Ahora es el número base de los logaritmos
naturales = 2,71828 .. y después de Th. Es de 161 compilación dada tiene el
exponente de la gama de intensidad, que pertenece a los tamaños adoptadas hoy,
prácticamente este valor. Las desviaciones de las disposiciones anteriores de esto
pueden depender de los puntos, que yo en un tratado en los informes de la Sociedad
Sajona. (1859, página 58 y ss.)
De aquí en adelante también para simplificar la fórmula mediante la elección
adecuada de la intensidad de unidad como sea posible, tiene como intensidad unidad
de VP a tomar esto como v difiere poco de la unidad, con la intensidad de la cielos
razón p y cuando esta en completa oscuridad la noche o los ojos normales Negro
Pensamientos reducidos con un acuerdo cercano. La fórmula más simple posible es
por lo tanto
D = log b = log ( p + i )
según el cual el número, que mide el tamaño de una estrella, es igual al logaritmo de
la intensidad total de la estrella.
Esta fórmula corresponde a la aparición de tamaño natural, pero aparece un
inconveniente en cuando no estábamos la intensidad global p + i , pero su propia
intensidad i medir y por lo tanto sabe. Pero si se tiene en cuenta que en las clases de
estrellas brillantes, por ejemplo, las 3 más altas, p está en contra de ise puede
descuidar notablemente, y tienden a ser no sólo mira a lo invisible, sino también más
débil clases de tamaño visible telescópica, la intensidad de la razón puede también ser
llevado de manera significativa a desaparecer en contra de su propia intensidad de la
estrella por la ganancia suficiente la intensidad estrella, una sola voluntad, en
principio, si uno realiza el dimensionamiento con suficiente intensidad en todas
partes natural o telescópicamente mejorada que la intensidad de la razón ya no es
apreciablemente en consideración, la fórmula D = log i con D = log ( p + iPuede
sostener) sensiblemente equivalente y, en general se utiliza para vincular los tamaños
e intensidades después de tener previamente sólo reduce los telescópicamente
determinadas intensidades y tamaños para la no específica telescópicamente, a la que

la expresión anterior D f = k log indicación autorizada. Para establecer la


mejora de la intensidad a través del telescopio lo suficientemente fuerte como para
que a sea insignificante contra Fi y log va contra log Fi , y k = 1, entonces
D f = log Fi = log i + log F
Por lo tanto la intensidad telescópica Fi en proporciones de F para reducirlos a la
verdadera i bajar de la telescópica tamaño estimado de D f pero log F deducido con el
fin de preservar la i traer asociado.
Incluso entonces, nada impide que, en lugar del aumento de la proporción de la
intensidad umbral de relación de la razón vp la intensidad pura del cielo negro de ojos
normales o por defecto Negro una para aceptar como una unidad en la que el tamaño
de cero tiene lugar. Desde ahora a la discusión (cap. 21), la intensidad de Negro no es
improbable que e es veces el valor umbral, y e ambos el exponente de la gama de
intensidad, el punto de los tamaños estrella cero haría con sólo una cantidad mayor
que el punto cero absoluto de la sensación de luz se , y podría sí mismo, si uno
quisiera, ser llevado en coincidencia con eso.
Sin embargo, en los sistemas que aquí se proponen las clases bajas siguen las
estrellas visibles son entonces difieren sin un telescopio al ojo humano ya no
diferencias sobre la igualdad de brillo, pero probablemente con un telescopio, lo que
parece práctica en sí mismo, ya que se observan generalmente con fines astronómicos
con telescopio.
Indiscutiblemente tiene la condición para estimar los intervalos de tamaño de
manera que prevalecerán sólo sus propias intensidades de las estrellas, que todos
requiere que la intensidad del terreno frente al natural o artificialmente aumentó
propia intensidad de la estrella será extremadamente pequeña, visible en el más débil,
y, especialmente en el caso de las estrellas telescópicas más pequeñas, hasta ahora
solo cumplidas incompletamente, y sin tener claramente en mente el principio de
realización; Además, tal vez no haya suficiente interés en la astronomía para entrar en
determinaciones laboriosamente exactas a este respecto. Sin embargo, aparte de las
dificultades de una estimación comparable a simple vista, esto explica las variaciones
en el tamaño de las estrellas pequeñas que se encuentran en los astrónomos; y los
exponentes de la serie de intensidades que fluyen de los diversos exámenes estarán de
alguna manera influidos por ellos y serán menos favorecidos en exactitud. Sin nuevas
investigaciones a la luz de los principios anteriores, no me parece que este asunto sea
claro y claro, sino dejar tal investigación a los astrónomos, si ellos deberían tener
suficiente interés en ello.

XXVI. Las fórmulas de medida de diferencia más alta. 1)


El simple Unterschiedsmaßformel era una generalización en un doble sentido,
incluso si estamos, en lugar tomó simples diferencias, las diferencias entre diferencias
en cuenta, en segundo lugar, si, en lugar de los umbrales para diferentes estímulos
adjuntos como igual a asumir una diferencia de potencial del mismo en que toma en
cuenta un cambio en el tamaño de los estímulos que influyen en el resultado. El
Unterschiedsmaßformel permite una generalización correspondiente de dos maneras,
por lo que permite también una vez al caso en el que cambia el mismo tramo de
simples diferencias a las diferencias entre las diferencias, en segundo lugar, el caso en
que el cambio de tamaño de los estímulos no cambia el resultado , La generalización
en el primer sentido se describe en este capítulo,
1) Revisión p. 186.

Si una sensación consciente g puede tener lugar de acuerdo con sólo cuando el
asociado estímulo b (o él representado actividad psicofísica interior) de un cierto
tamaño finito bexcede, y una diferencia percibida g - g '= u 1 sólo de acuerdo con que

el correspondiente dinero del estímulo de un cierto tamaño finito v 1 es


superior, donde las letras U , y , vdenotan un índice debido a la relación a lo que
sigue, se presupone y confirmado por la experiencia que una diferencia entre dos
sensaciones diferenciasu - u '= u 2 se sintió sólo de acuerdo con, puede entrar en la
conciencia como un especial, que la correspondiente relación de estímulo

mayor , di relación entre dos condiciones , un cierto tamaño


finito v 2 supera, etc., de modo que, bajo cualquier adicionalmente Continuando con
este aumento
etc.
De estos, la fórmula para u 1 corresponde a la fórmula de medida de diferencia
simple; los otros, que podemos llamar fórmulas de mayor diferencia-medida, se
pueden derivar de manera análoga a estos. Nos limitamos aquí, sólo las diferencias
percibidas del segundo orden y dos para tirar de la cerca en consideración.
Su consideración no está inactiva porque son realmente elegibles. El
reconocimiento de la impureza de un intervalo de sonido es quizás la explicación más
simple y simple de una diferencia percibida u 2, De hecho, la impureza percibida de
un intervalo de sonido no es otra cosa que la diferencia percibida entre dos intervalos,
el puro y el impuro; sin embargo, cada uno de estos intervalos se percibió como la
diferencia percibida entre dos tonos absolutos. Si realmente se siente la impureza, la
diferencia entre el intervalo puro y el impuro debe superar una cierta
magnitud. Además, huelga decir que, para percibir una diferencia entre las
diferencias, nosotros mismos debemos sentir estas diferencias; pero además, deben
superar un cierto tamaño; Pero finalmente, la altura de cada sonido debe exceder una
cierta magnitud para sí misma, si debe percibirse como sonido, y así la sensación de
diferencia será posible.
No sólo la sensación de impureza de un intervalo musical y la impresión musical
hecha por el resultado de intervalos puros en la melodía y aún más de sus complejos
en armonía, es por las diferencias de orden superior se percibe, y que esta diversidad
es mucho más alta que la segunda Ordena un rol con.
No es menos importante agregar significado a las diferencias en orden superior
percibidas como la fuerza de la sensación. La impresión
de crescendo y decrescendo, la conmutación amplificada entre el piano de y Forte de
la música se basa en esto y apoya la idea de la melodía y la armonía, si ya es capaz
por sí mismo por una razón desconocida, ninguna de la impresión estética
correspondiente como melodía y la armonía por sí mismos, , El campo de la
sensación de luz nos da otros ejemplos. Si tenemos tres estrellas b , b ', b " de
diferente brillo o tamaño, entonces uno puede preguntar si la diferencia entre, por
ejemplo,b y b ' es mayor que la diferencia entre b ' y b ee, o, en 4 estrellas, si la
diferencia entre b y b ' es mayor que la existente entre b ' y b '". Para decidir la
diferencia entre las diferencias que comparar de nuevo debe ser superior a un cierto
tamaño, incluso con la intensidad de la popa, estamos sin saber por qué,
relativamente debe ser mucho mayor que con brea; pero la estimación astronómica de
las diferencias estelares requiere tales comparaciones.
Ahora vamos a dibujar la fórmula de diferencia de segundo orden válida para las
diferencias percibidas de segundo orden
tomando el caso más general como la base de que tenemos 4 estímulos, alturas,
magnitudes estelares o lo que sea, b , b ', b ", b '"; que entre las dos diferencias
de b a b ' y de b " a b "la diferencia debe ser entendida, que b > b ' y b " > b '" ,
explicaremos así la formación de esta fórmula de más puede.
La diferencia percibida de primer orden entre b y b ' es

La diferencia percibida de igual orden entre b " y b " también se denomina con un
guión más abajo, considerando el mismo orden, pero en consideración de los otros
estímulos entre los que está compuesto, distinguido por un guión superior al anterior,
y por lo tanto ser

Por lo tanto, antes que nada, la diferencia entre las dos diferencias percibidas que
surgen en la sensación será la simple diferencia entre ellas, es decir,

De hecho, una diferencia entre las diferencias percibidas puede también sentirse
como no sentida, la última, para. Por ejemplo, si las dos diferencias percibidas se
encuentran en dos personas diferentes, o si hay un intervalo demasiado largo entre
ellos en la misma persona, o si difieren demasiado poco. Ahora la diferencia de
sensaciones

convertido en las diferencias percibidas, el valor de la relación de estímulo de


segundo orden debe alcanzar un cierto tamaño, que V será llamada en la que el valor
cero de la diferencia percibida en segundo orden se produce, lo que para la expresión
de la diferencia percibida u 2 son

Pero al poner j 2 y para la letra única obtenemos


Esta fórmula conduce a una generalización de la ley de Weber en una de sus
expresiones. De acuerdo con la ley de Weber, una diferencia entre dos estímulos se
percibe como igual si la relación entre los estímulos que hacen la diferencia es la
misma. De acuerdo con la fórmula anterior, una diferencia entre dos diferencias de
estímulo se percibe como igual si la relación entre las condiciones de estímulo
asociadas es la misma. Para j 1 y j ¢ 1 , que forman el cociente j 2 , representan las

condiciones del estímulo , No debe pasarse por alto, sin embargo, que la
validez de la ley de Weber, como esta generalización, está ligada a una condición. La
ley de Weber presupone una constancia del umbral v 1 , ya que la generalización
actual de la misma presupone una constancia del umbral v 2 .
El campo de la música nos ofrece en relación un documento notable al igual que
para la validez de esta generalización de la ley Weberischen, ya que por una parte, en
la variación de v 2 basado, desviación con respecto a la validez representa que
consideran que su representación común en nuestro segundo orden
Unterschiedsmaßformel ,
De hecho, la impureza de un intervalo de sonido se reconoce fácilmente en
diferentes octavas; esto corresponde a nuestra generalización, en lo que se refiere a la
concepción de impureza, de que la diferencia entre dos intervalos de sonido, para los
cuales dos relaciones vibratorias diferentes pertenecen, es reconocida. Si se reconoce

la relación de vibración pura n, la v impura , se reconocerá la impureza, si se

alcanza el valor v 2 ; pero igual de bien, si el valor v 2 obtenido; Por lo tanto, el


tamaño absoluto de 2 vy 2 n no importa, ya que v 2no depende de él.
Sin embargo, la desviación de un quinto de la pureza es relativamente más ligero
que el detectado cualquier otro intervalo de la misma octava, y existen en absoluto en
este diferencias respecto entre los diversos intervalos (ver Fig. Th. Es de 261). Esto
corresponde a una desviación de la generalización de la Ley de Weberischen y
demuestra que, mientras que la constancia de v 2 se lleva a cabo por los mismos
intervalos de octavas diferentes, esta consistencia no existe para los diferentes
intervalos de la misma octava, ya que esto porque no existe necesidad a priori.
Si sustituimos nuestros valores por la medida de diferencia de segundo orden
para j 1 y j ¢ 1 , entonces tenemos

y aquí establecemos b ' = b ", que corresponde al caso en que reducimos los 4
estímulos a tres en el orden b , b ' b " ' y la diferencia de b a b ' con la de b ' a b '
" Compare, entonces tenemos, introduciendo en lugar de b '" ahora b " :
que muestra que la diferencia percibida entre dos de tales diferencias llega al umbral
cuando el cociente del cuadrado del estímulo medio al producto del estímulo
externo adquiere un cierto valor v 2 .
Se puede deducir de nuestras fórmulas superiores, que confirma la experiencia, que
cuanto más elevado es el orden, mayor es el orden en que las diferencias que han de
captar deben alcanzar la conciencia; B. puede entrar en la conciencia una diferencia
de segundo orden con una intensidad que alcanza o excede el de un simple sensación
cuando los valores de b = bv 1 v 2 pertenece. Porque uno no debe pensar que la
diferencia percibida u 2 tomando el valor j 2 = v 2 se produce el umbral, siempre a
todo ocurre en el umbral con un valor cero de la consciencia, pero sólo con un valor
cero de segundo orden en el umbral de la segunda conciencia orden, mientras que el
conocimiento de las diferencias u 1 , u 1 'donde hay entre ella, si la mayor diferencia
entre ellos se siente o no, el umbral en v 1 ya puede haber excedido. Esta superación o
al menos alcance, como la del umbral de estímulo b, es, como ya se discutió
anteriormente, en cualquier caso, la presuposición de la conciencia de orden
superior u 2, Sin embargo, puede mostrarse de la siguiente manera que, de hecho, le
pertenece un grado correspondiente de conciencia, como si un simple estímulo o la
actividad psicofísica correspondiente alcanzara el valor bv 1 v 2 .
Exprese la fórmula para usted 2 de la siguiente manera

Para que u 2 se perciba conscientemente y, por lo tanto, supere el umbral del segundo
grado, el tamaño debajo del logaritmo debe ser mayor que 1, y en consecuencia

Pero también es necesario que las diferencias del primer grado se sientan

conscientemente, y por lo tanto no solo , sino también , si el umbral


asociado se designa conjuntamente v 1 , lo que da para la desigualdad precedente

y por lo tanto
b>v1v2b'

Finalmente, cada uno de los estímulos b , b ' debe haber excedido el umbral b , lo que
da para la desigualdad anterior
b > bv 1 v 2
Así como la fórmula de diferencia-medida de primer orden incluye una fórmula de
medida para la plena conciencia de una sensación simple de primer orden como un
caso especial, también podemos derivar una fórmula de medida para una conciencia
de segundo orden simple a partir de la fórmula diferencia-medida del segundo
grado; y como el primero se caracteriza por el hecho de que no solo tenemos la
sensación, sino que también podemos tomar conciencia de que la hemos tenido, la
segunda se caracterizará por el hecho de que podemos tomar conciencia de que
hemos tenido esta conciencia. Obtenemos esta fórmula considerando primero la
diferencia percibida u 2 como la diferencia entre una diferencia consciente u 1 y

considere una diferencia cero que ocurre en el valor de la relación de


estímulo ; que da

En segundo lugar, consideremos la diferencia u 1 como la diferencia entre una


sensación consciente y una sensación nula, que pertenece al estímulo b ' = b ¢ ,
mediante el cual obtenemos

de acuerdo con lo que encontramos antes, vemos que una sensación simple, para
elevarse al mismo nivel que una diferencia percibida, inclina el producto de todos los
umbrales hasta esta etapa. debe exceder

XXVII. Las fórmulas de capas Aplicación de la misma a


la evaluación de las relaciones de errores constantes. 1)

A condición de que en los dos estímulos siguientes en diferente ubicación temporal


o espacial se considera para referirse a uno del otro, el unido en un estímulo manera
con es b , el adjunto de alguna otra manera con b ', su relación de tamaño con j o j
¢ puede denominar de manera tal que el estímulo más grande siempre se usa en el
contador, después del cual las letras b , b ' acaban de cambiar su posición en el
numerador y el denominador como si los dos estímulos dados en canje de tamaño
constante la posición de que cuando se intercambian el tamaño para la misma
posición, lo que equivale a lo mismo, si ambos estímulos se diferencian en nada, pero
el tamaño, como se supone aquí.
1)Revisión p. 130 y ss. Sobre las medidas de intelecto espacial, Abh. De la real
saxon Ges. D. W. Math. Phys. Cl. XIII, p.273 ff.

La relación , que de este modo en la anterior b > b 'está destinado, en particular,

con j , la relación donde b '> b es, con ¢ j llamadas y el símbolo para tanto
común F se necesitan.
Al referirme varias veces a mis pruebas de peso previamente discutidas, el estímulo
más pequeño está representado por el peso simple P , el más grande por el peso
principal más el peso adicional, es decir, por P + D , según el cual la relación de

estímulo j = ,oj¢= se da por la forma en que D tiene la posición


opuesta de lo contrario. Sin embargo, si las pruebas de peso a continuación
simplemente sirven como ejemplos para explicar las condiciones
generales, P y P + D también pueden considerarse estímulos de cualquier otro tipo
como ponderaciones.
En la medida en los dos estímulos, se considera la diferencia de interpretarse allí
son diferentes de acuerdo con su forma de montaje temporal o espacial también se
encuentra en general en que la diferencia entre ellos en proporciones
constantes F todavía se percibe como diferentes tamaños de acuerdo a si en una
posición constante, el tamaño o, si el tamaño sigue siendo el mismo, la posición
cambia o el exceso de uno cae sobre el otro estímulo hacia un lado u otro, que de
acuerdo con lo anterior son solo expresiones para la misma cosa.
Así que tiene con el peso de los ensayos, han sido la comidilla de los de la primera
parte, una diferencia en el tamaño de la diferencia percibida si el peso permitido por
las mismas énfasis P está en la primera o segunda derogadas buques en los vasos
izquierda o de derecha. A pesar del hecho de que la relación de estímulo F no
cambia, la diferencia percibida precipita de otros valores que de otra manera, o, lo
que dice, un peso parece superar al otro más o menos de lo contrario.
Incluso sin la existencia de un peso adicional D , esta influencia se confirma por sí
misma; pues, si comparo dos pesos iguales sin D , encuentro en promedio tantos
experimentos que las coincidencias irregulares se equilibran entre sí, un peso
constantemente más pesado o más ligero que el otro; dependiendo de la habitación o
la situación de tiempo de la cancelación. Pero puedo compensar esta influencia dando
el peso, que parece más ligero, con suficiente peso añadido, y al mismo tiempo poder
determinar la influencia de la posición de su magnitud y dirección, dándole al
necesario para la compensación DEquivalente en tamaño, posición
opuesta. Aunque se puede aplicar otra D en una situación diferente, siempre se podrá
ver como si la influencia de la situación temporal y espacial a su vez estuviera
representada por ese ideal, pero con un peso real, igual e igual, por el cual se midió
que, sin embargo, agrega como aditivo o sustractivo al efecto del peso extra real D ,
según tenga la misma posición u oposición que D, y justifica la diferencia en la
diferencia percibida según la posición de D.
El tamaño, por el cual, por la influencia de la posición temporal o espacial o la
influencia combinada de la misma, aparte de D , el peso Po incluso cualquier
estímulo parece ser exagerado o disminuido, este ideal, pero una verdadera adición
igual, positiva o negativa, constituye lo que se llama el error constante, en la medida
en que realmente se afirma como un error en la estimación comparativa de los
estímulos. y, si la posición temporal y espacial de los estímulos es constante, se hace
constante, o, en la medida en que esta influencia se ve alterada por coincidencias
irregulares, promediada por una multiplicidad de experimentos. Cómo se determinan
con exactitud los errores constantes y, por lo tanto, el alcance de la influencia de la
posición temporal y espacial, se ha establecido en la presentación de los métodos de
medición de la sensibilidad a la diferencia.
Es fácil ver de lo anterior que el error constante no depende de su existencia, ni en
su tamaño y dirección del tamaño y posición de D , sino de forma independiente, y
solo en la medida en que implica una diferencia de la diferencia percibida según la
posición de D , cuando, en una posición, trabaja con ella de la misma manera, en el
sentido opuesto, es decir, al principio aumenta, y en otros eventos reduce, la
diferencia dependiente de D , que cae en la sensación.
Incluso puede ser el caso, y a menudo se produce suficiente una en experimentos
sobre la diferencia en la sensibilidad que en virtud de la influencia del tiempo y la
posición espacial del estímulo más pequeño que los parece más grande y la diferencia
percibida en vez aumentar de disminuir como D se reduce, y por la presente ambos
estímulos se acercan a la igualdad, que llamaré una diferencia percibida en el sentido
equivocado. Como fácilmente comprensible, tal caso se produce, un necesario cuando
el error constante como un crecimiento positivo se produce añadió a los estímulos
más pequeñas y D del estímulo más grande así mucho mayor que se supera la
diferencia apenas perceptible.
Así que en mis pruebas de peso en los énfasis suficientemente pesados de lo
anterior, el peso, además de accidentes, siempre apareció como el cuando el peso
extra ya erstaufgehobene, por lo que en cuanto al momento más ligero D era de la
misma, siempre y cuando este peso extra no exceda un cierto límite , Si, por supuesto,
uno aumenta el exceso de peso lo suficiente, el error constante dependiente de la
situación es superado por él, y en lugar del sentido equivocado se produce el sentido
correcto de la diferencia percibida. Pero mientras exista el sentido equivocado,
también existe la circunstancia de que la diferencia percibida crece en lugar de
disminuir cuando los estímulos de la igualdad se acercan.
De la condición de que el fracaso constante como un crecimiento positivo del
estímulo más pequeño que D debe exceder el mayor estímulo por más que la
diferencia apenas perceptible, por lo que la diferencia se percibe en perverso sentido,
la forma en que se deduce que no necesariamente surge una diferencia mal percibido,
si un error constante positivo en los estímulos más pequeñas que D supera el estímulo
más grande, precisamente porque no sólo D, sino también la diferencia apenas
perceptible por lo tanto aún no se ha superado, de lo contrario la percepción de la
diferencia, en lugar de correr por la conciencia, permanece inconsciente.
La razón por la cual la diferencia percibida puede parecer más grande o más
pequeña, o incluso en el sentido equivocado, dependiendo de la posición diferente del
exceso de estímulo, puede ser doble. Por los dos estímulos b , b ' ser interpretado por
diferentes partes de un órgano sensible o caer como se aplica sucesivamente en
diferentes momentos, pueden ser interpretados con diversos sensibilidad absoluta, y
en consecuencia diferentes umbrales de b , b ' de retorno. Pero hemos utilizado (Ch.
23) observa que en la diversidad de b, b ¢determinado por la diferencia real umbral de
diferencia de Fórmula de sensaciones con la misma Fes más grande o más pequeño a
medida que el estímulo mayor o menor se percibe con mayor sensibilidad (que
corresponde a un umbral más pequeño), después de lo cual, en las mismas
circunstancias, caerá más o menos en la sensación después. Aparte de eso, pero
también podría z. B. un estímulo anterior, independientemente interpretarse en
presencia de la misma sensibilidad que la actual, pero aumentado por la memoria en
comparación con la corriente o la reducción de la entrada de la diferencia percibida,
donde entonces el primer caso la diferencia percibida sería menor o mayor,
dependiendo después de que el estímulo anterior era más pequeño o más grande, el
último viceversa. No menos podría ser la relación en la posición espacial del estímulo
mayor y menor,
Por razones de brevedad, y en ausencia de las denominaciones más adecuadas a la
razón por la que j del mismo tamaño diferente de j 'se percibe, como en el primer
sentido en una diferencia en la sensibilidad absoluta para b , b ' se basa, que son
absoluta llamada si pero en el segundo sentido sobre la relación temporal o espacial
de b , b ' , aparte de las relaciones de b, b'basado, el relativo. La presencia y la
eficacia de la razón absoluta es el hecho de que el familiar en cuestión, que ahora
descansa en la hipótesis, y se requiere aún de las investigaciones experimentales que
no están disponibles hasta ahora para decidir si existe en absoluto.
De hecho, todavía puede ser muy dudoso que realmente se lleva a cabo una
pendiente constante a una ya existente para las leyes de recordatorio para dibujar el
estímulo anterior o posterior como el más grande en comparación si no más bien la
diferencia, independientemente de que el anterior o siguiente estímulo es la mayor, en
general, solamente indistinta, por lo que aumenta simplemente por tanto la memoria
de acuerdo con contingencias pueden aparecer como reducida, que no establece un
error constante, pero sólo una influencia en el, por el terreno común distancia de
tiempo con dependiente, la magnitud de la diferencia relativa en la sensibilidad y la
significaría Aún menos se puede pasar por alto hasta qué punto podría considerarse la
razón relativa de un cambio en la posición espacial del estímulo más grande y más
pequeño, si fuera necesario por lo tanto una garantía completa,b , b ' caen en la
convicción de que los errores constantes pueden ser cubiertos por proporciones de
estas sensibilidades.
A continuación se presenta la cuestión de si la primera o segunda razón es
preferente o exclusivamente en los juegos, hasta ahora no mucho, como las siguientes
consideraciones y fórmulas para uno y otras causas permanecer indiferente, sin hacer
una distinción necesaria, mientras que pero también permite la introducción de la
distinción, si tal debe basarse en la experiencia.
Si la diferencia entre dos estímulos aparece diferente en tamaño dependiendo de la
de los dos diferente unido estímulos uno o el otro en proporción F forma el contador,
que es, cualquiera que sea la extensión de esta sensación, ser de un tamaño medio
entre la sensación dos sensaciones, que U es. El crecimiento positivo y negativo + a y
- a,Lo que significa esto sensaciones experimentadas en función del cambio de
ubicación de los estímulos grandes y pequeños, que será, en función de la percepción
de este cambio, y en la propia sensación de promedio, que llamaremos la sensación
normal como uno de los cambio de posición Independientemente de los estímulos, la
fórmula de la medida de la diferencia se puede consultar en la lista anterior. Su
medida de acuerdo con esta fórmula es

ya que aquí anteriormente utilizado en la fórmula de


medición j y v por F y A reemplazado. En la medida en que A es el valor de la
relación F a la cual desaparece la sensación normal, podemos necesitar el término
umbral normal. A continuación se mostrará cómo se determinará por la experiencia.
Ahora vamos comúnmente u y u ' por el cambio de posición con sensaciones
dependientes, a saber, u o u ', dependiendo de si el estímulo b o b ' está sirviendo
como el entra más grande el contador así que tenemos siempre que u, u ' crece con el
crecimiento de F , es decir, se produce la diferencia percibida en el sentido
correcto 2) , que siempre es el caso con Fsuficientemente grande ,

2)El establecimiento de la fórmula de la diferencia-medida presupone este


sentido.

Ahora bien, nada impide que el tamaño de una para dar cualquier otra forma
deseada. Entonces, si ponemos a = k log B , dando a B el tamaño adecuado,
obtenemos las siguientes fórmulas, que llamamos brevemente las fórmulas de capas:
(1)

(2)

O, al poner y BA = v ¢ :

;
Como se puede ver, por la presente pasa de nuevo a la forma de
Unterschiedsmaßformel, excepto que, en función de la posición opuesta del estímulo
grande y pequeño, el umbral de relación de un diferente valor
relativo v y 'V adoptamos, el primero de los cuales se va a aplicar, siempre y
cuando b > b ' el último, cuando b '> b . Los llamamos los durmientes.
Las fórmulas de capas son más generales de la fórmula de la medida de diferencia,
ya que representa el caso particular donde B = 1, que corresponde a la trampa donde
la influencia del cambio de capas desaparece. Además, las fórmulas de capas con sus
traviesas especiales, como en Chap. 24, se puede deducir inmediatamente a partir de
ecuaciones básicas generales, sin haber mostrado primero el caso especial de la
fórmula de diferencia de la fórmula.
El umbral normal A se encuentra como la media geométrica de la posición dos

umbrales v , v 'si v = , v' = BA, por lo tanto v v ' = A 2 y = A. Este es el medio


de la experiencia a la mano, A través de experimentos sobre la sensibilidad al
contraste con para determinar errores constantes Uno mira en la que los valores
de j , j 'de la diferencia percibida desaparece, dependiendo de que uno o opuesto
posición del estímulo más grande en su lugar, y toma la media geométrica de estos
dos valores.
Cuanto más cerca se puede ver que cada capaces umbrales v , v ' se compone de
dos factores, el factor A o el umbral normal, que se mantiene constante en la

confusión de tiempo y la ubicación espacial del excedente irritable, y otro o B que


el umbral de error puede ser llamado, y que asume el valor recíproco al cambiar la
posición. Si A = 1, que corresponde al máximo de la sensibilidad normal, entonces
este último solo formaría el valor v y v ' .
El en una dirección tal percibidos correctamente diferencia de que b es mayor

que b ' se muestra, según la fórmula (1) comenzará a ser notable cuando > v ser

comienza el fieltro correcta en la dirección opuesta según la fórmula (2) cuando


> v ' ser comienza; de ahí el primero si b > v b ' , el segundo si b < . En el

intervalo de b = v b ' a b = or, que viene a ser lo mismo, en el intervalo

de b ' + hasta que b '= v' b o finalmente, que es lo mismo nuevamente, en el

intervalo de b = ab= la diferencia percibida permanece en el inconsciente.


Si la diferencia se hace sentir en el sentido perverso, que la mayor atracción que
aparece el más pequeño, y con un crecimiento del F valor y disminuye con la
disminución de Fcrece, las fórmulas anteriores son la ubicación sigue siendo igual de
útil, excepto que entonces el signo Lo que interpretan como la diferencia percibida
debe interpretarse en el sentido opuesto. Esto se debe en parte a un examen más
detallado de la forma en que la diferencia percibida erróneamente está conectada con
el sentimiento correcto, en parte, y con rigor, al derivar las fórmulas posicionales de
las ecuaciones básicas (véase el Capítulo 24).
Cuanto más cerca está con eso.
Todos los casos donde sólo se permiten diferencias percibidas correctamente con
ello se cubren de acuerdo con nuestras fórmulas que tanto V como 'v es mayor que 1,
por la diferencia percibida correcta implica que b es mayor que b ' que aparece
siempre b es mayor que b ', por lo tanto j > l, y que b ' aparece mayor
que b , siempre que b 'sea mayor que b , por lo tanto j '> 1, hasta que se alcance
el valor umbral de F; desde donde la diferencia percibida se vuelve inconsciente; por
lo tanto, todos los valores de j, ambos como j ' y alcanzar v y v' , y v y v ' como un
límite, deben ser mayores que 1. Sin embargo, son los casos en que una diferencia en
el sentido perverso se puede sentir, cubiertos por el hecho de que sólo uno de los dos
umbrales v , v ' tiene un valor, sin embargo, el otro a la vez tiene mayor que 1, un
valor inferior a 1.
De hecho, si b es el estímulo que puede parecer más grande que el otro, a pesar de
ser más pequeño, por supuesto, aparecerá más grande si es igual a él, o si es de

alguna manera más grande, según el cual no se puede alcanzar un umbral


de ningún valor por encima de 1 y ni siquiera en 1 mismo, lo que equivale a la
igualdad de b con b ' ; el estímulo b 'primero debe ser mayor que b , de modo que se
produzca la aparente igualdad. Por lo tanto, el umbral v , que es válido siempre
que b > b ' , debe ser menor que 1, el valor v', que corresponde al valor b ' > b , ser
mayor que 1, que cumple la condición de que ese valor no se puede lograr, esto se
puede lograr.
Sin embargo, incluso en el presente caso, los límites del intervalo en el que la
sensación de diferencia se vuelve inconsciente están determinados por los
valores b = v b ' y b = . Ahora, puesto que v <1 y también <1 (porque v ' > 1),
entonces b en ambas fronteras < b ', y el intervalo de los niveles inconscientes de
diferencia percibida cae totalmente en el lado donde b ' > b . Siempre que b > v b ',si
la diferencia percibida tiene un valor consciente en una dirección, b cae por

debajo , entonces asume la dirección opuesta con el valor consciente; el intervalo


en el que la diferencia percibida asume valores incorrectos es el de b = b ' a b =
v b '. Para en este intervalo, b < b ', porque v < 1; pero a pesar de esto la
diferencia aún aparece en la primera dirección en la que aparece en caso de sobrepeso
de b sobre b ' .
Para obtener la medida de los valores de sensación erróneos en el intervalo
donde b parece erróneamente mayor que b ' , tenemos que usar la fórmula (2)
válida para j , porque realmente b ' > b , pero el signo negativo de u ' , lo que
tenemos aquí es invertir en el sentido positivo, o más bien para que apunte a la
inconsciencia para indicar el conocimiento de un sentido de perverso sentido, pues
aunque la diferencia percibida en este intervalo realmente en el sentido de u ' es
inconsciente como el pero corresponde al intervalo de valores conscientes de
significado opuesto.
Esta no es una regla arbitraria, porque la justificación fundamental de las fórmulas
(capítulo 24) muestra que la fórmula (2) en el caso de la sensación errónea incluso
viene dada por la fórmula
u ' = k (log v' - log j ')
que contiene directamente la expresión de nuestra regla de significado de signos.
Pagamos en el estado de fórmulas en el cambio de tiempo y la localización espacial
particular por lo tanto, redimido por una deducción correspondiente como para el
caso sencillo que antes se consideraban, que depende del error umbral de

cambio B o que como un factor en el umbral situación v , v ' es recibido, a su vez,


en dos factores, uno depende de la temporización de z, donde el valor recíproco en la

posición de tiempo de confusión asume, y una cantidad dependiente de la posición


espacial r , que en confundir la posición espacial toma el valor recíproco, de modo

que tomamos sólo dos Umbrales de error B y Ahora, de acuerdo con el cuatro
veces posible confusión de tiempo y posición espacial del estímulo más grande y más
pequeño de cómo tal por los 4 casos principales nuestros experimentos peso (Th. IS
113) explicó obtenido cuatro umbrales de error, por lo que el umbral normal A es
relativa a multiplicar para para dar a cada posición del umbral de capa de peso extra o
bajo peso (el relacionado naturalmente). Sea M 1 , M 2 , M 3 , M 4 , estos cuatro
umbrales de error, y su nombre común F , por lo que tenemos si uno de estos
umbrales zr es, por demás , , para que cada dos de ellos sean recíprocos. Es,
por supuesto, no importa cuál de estos que con F 1 , F 2 llamaremos etc., ya que es
indiferente a sí mismo, para lo cual el evento principal, queremos utilizar uno u otro
de estos términos generales, excepto que se utiliza la otra constantemente en eso, sea
cual sea el modo de uso de los valores z , r, siempre podemos dejar que se determinen
a fin de satisfacer la experiencia. Por lo tanto, establezcamos lo siguiente para los 4
casos principales 3) :

F1= ;F2= ;F3= ; F 4 = zr


por lo que tenemos estos valores de F 1 , F 2 etc., el umbral normal de A que ser
multiplicado para obtener las 4 capas de peso grande y pequeña contra cada otras
fórmulas ubicación asociados; después de lo cual la sensación y en relación con los
cuatro grandes eventos toma los siguientes valores:

; ; ; (3)

3) No se discute, sería formalmente convenientemente (aunque en el caso


indiferentemente), los valores F 1 , F 2 a ordenar, etc., según sus índices de
modo que dos valores recíprocos son uno detrás del otro. Sin embargo, he
aceptado la orden anterior, para conseguir con las normas conocido en el peso
trate de la primera parte del S. 113 en relación, que fue elegido por mí antes de
que existiera los aspectos de una elección y es apto claro, y más tarde, después
de que ya muchas series de experimentos fueron tratadas de acuerdo con este
orden, no podrían ser abandonadas sin maldad, y sin demasiado peligro podrían
ser traducidas por error en otra.

Al agregar estas cuatro sensaciones y dividirlas por 4, luego de transformar la suma


de los logaritmos en el logaritmo del producto, nuevamente obtenemos la sensación
independiente del tiempo y el espacio

Entre las fórmulas ubicación anterior son aquellos que corresponden a tiempo y
espacio, ambas capas opuestas del peso adicional, caracterizadas porque contienen
valores recíprocos de los umbrales de error, es decir, para u 1 y u 4 , así como
para u 2 y T 3 . Se los puede llamar conjugar el uno con el otro.
En cambio, como anteriormente, la relación estímulo F pensar sin cambios en
todos los cambios de posición y la influencia de la posición en la modificación del
valor umbral normal A para obtener por la multiplicación por el umbral de error, uno
puede después del punto (Cap. 32) y la forma de las fórmulas (1 ), (2), (3) piensan
también la influencia de la situación en el cambio de la relación de
estímulo F multiplicando con los valores recíprocos del umbral de error, mientras
que el umbral normal Aconserva como umbral sin cambios. En primer lugar, si
pensamos en una percibida en función de la localización de los estímulos con
diferentes niveles de sensibilidad, las recientes caídas, concebido una proporción de
estímulos que actúan de acuerdo a su posición de una forma modificada, con una
independiente de la sensibilidad posición por la posición de los estímulos sin cambios
como dinero de estímulo. Ambos modos de presentación están relacionadas por el
punto de vista de que un modificado contra el normalmente sensible a una relación de
estímulo representaba los efectos de sensación después de conseguir a través de una
relación de aspecto modificado de los estímulos en el caso normal, e incluso de una
condiciones modificadas movimientos psicofísicos que son causadas por los mismos
estímulos, dependiendo se puede hacer.
Así, en lugar de, como antes, el umbral normal A con el error 4
umbrales F 1 , F 2 , F 3 , F 4 para multiplicar, multiplicamos por la vista actual, la
relación estímulo F con los valores recíprocos de estos umbrales de error, que en
relación con F 1 , F 2 , F 3 , F 4 generalmente denotan por F , por lo que

F 1=zr; F 2 = ;F3= ;F4=


lo cual, por supuesto, nos lleva de vuelta a las fórmulas (3) solo en una forma
diferente, cuya explicación adicional puede estar relacionada con nuestras pruebas de
peso.

En estos experimentos, donde la relación estímulo F realiza generalmente

es dado, tiene D solamente un valor pequeño hasta P, y z y r, como y


ligeramente suave de la unidad, el primero en un último de en el sentido contrario, ya
constante por el Se muestra el error de la relación de peso real pero cambia solo en
pequeñas proporciones. Entonces, si establecemos z = 1 + z , yr = 1
+ Q, entonces z y Qsólo una pequeña Zuwüchse positiva o negativa a 1, las

autoridades superiores y los productos son insignificantes y , por 1 - z , 1 - Q se

puede representar, en que, cuando son ejecutadas por ,y muestran la


división y el abandono de las potencias de z y q , que exceden al primero, el valor 1
- z y 1 - Qpermanecen como un cociente 4) . Sustituyamos ahora en las expresiones

para u 1 , u 2 etc. el valor de F y los valores 1 + z y 1 + Qpara z y r , los

valores 1 - z , 1 - Q para , por lo que tenemos:


etcétera

4)Por la misma razón puede por y mediante la


sustitución cuando c es pequeño en comparación P es lo que encontrará varias
oportunidades para aprovechar.
Pero si podemos descuidar el producto de las cantidades z , Q debido a su pequeñez,
esto se hace ejecutando la multiplicación en

etc. del tipo que los valores para u 2 , u 3 , u 4 , solo por otros signos antes
de z , Q difieren del valor u 1 .
Recordemos ahora que si no hubiera habido influencia de la posición temporal y
espacial, la sensación habría sido la medida de la diferencia

Por lo tanto, ( P + D ) ( z + Q ) es la cantidad por la cual el peso P + D , o, lo que


viene a ser lo mismo, por esta influencia , cambia el peso extra D en su efecto sobre
la sensación; mientras que el peso P parece ser constante, esto no es más que el error
constante del peso, en el que D depende del tiempo y el espacio .
El error constante se compone de las partes dependientes del tiempo ( P + D ) z y
las partes dependientes del espacio ( P + D ) Q , que hemos designado anteriormente
por p, q , y que también se denotan por su dependencia doble. desee. Se los puede
llamar componentes de error constante; pero en la medida en que se denominan
errores constantes en sí mismos, el error del que forman parte se llamará un error
total constante. En aras de la brevedad, podemos distinguirlo como error de tiempo y
error de espacio.
Al sustituir p, q por (P + D) z y (P + D) Q , obtenemos las siguientes ecuaciones en
lugar de las ecuaciones (3):

; (4)

;
Dado que es posible determinar p y q por experimentos , desde A de acuerdo con
Chap. 27 es determinable
y se dan P y D , k puede finalmente establecerse arbitrariamente = 1, porque la
unidad de u es arbitraria, entonces todo se da aquí, que es necesario para medir la
diferencia percibida en el caso de errores constantes.
Si llamamos al error total constante sin importar de qué dependa y si es positivo o
negativo, generalmente c , entonces las fórmulas de cuatro posiciones anteriores son
solo casos especiales de la fórmula general

(5)
en la que c , a la que de acuerdo con el 4 veces posible el tiempo y la localización
espacial del estímulo D añadió ocurre, un valor de cuatro veces diferente con
relación c 1 , c 2 , c 3 , c 4asume, correspondientes a los umbrales de 4 de error y
factores de localización. En particular, tenemos de ahora en adelante
c1=p+q;c2=-p+q;
c 3 = + p - q ; c 4 = - p - q ; (6)
según el cual c 1 y c 4 , así como c 2 y c 3, tienen un signo opuesto para el mismo
tamaño. Se pueden llamar conjugados uno con respecto al otro, siempre que cumplan
con las ecuaciones conjugadas a las que se hace referencia en el Cap. 27 pertenecen
No hay que olvidar la forma en que las ecuaciones (6) están sólo en la medida
válida, como z y r poco de la unidad varían, y por consiguiente z y Q son pequeñas
fracciones, di cuando el error temporal y espacial sólo ligeramente en proporción
a P + D es; de lo contrario, en la expresión de c 1 , c 2, etc., también hay poderes y
productos de p , q ; como uno encuentra fácilmente cuando uno lleva a cabo los
desarrollos previos; sin descuidar nada
En los experimentos explicativos, que se realizan y tratan de acuerdo con el
esquema de mis pruebas de peso, el peso extra D se lleva sucesivamente a las 4
posiciones posibles, de modo que se suma al peso principal de cada uno con un signo
positivo, cuya posición está prevista, y el error constante c siempre está relacionado
con el énfasis así incrementado. En sí mismo, no solo no obstaculiza nada, sino que
también puede realizar servicios formales en algunas circunstancias, ya que pronto se
mostrará que deriva el error constante al peso más pequeño, que está en la posición
opuesta al grande, es decir, tiene una c opuesta . entonces lo que solo es necesario, el
mayor peso como el peso principal Pintroducir en el denominador de las fórmulas
anteriores, y tomar la D en el contador negativo, ya que, por supuesto, el menor peso
igual de infraponderado frente al más grande, que este sobrepeso tiene contra el más
pequeño. Bajo esta condición, en los casos en que el exceso de peso
positivo D mantiene la misma posición que en el mismo experimento, como en el
caso principal de los experimentos, siempre se tiene la opción de aplicar
arbitrariamente una u otra de las ecuaciones conjugadas, una de ellas luego siempre al
mayor peso, el otro al menor peso, donde el valor total D + c para el mismo tamaño
supone un signo opuesto para el peso más grande y más pequeño, y el valor
de P entre los valores de cambios de peso más pequeños y más grandes.
Si uno hace la regla de aplicar siempre para la conjugación de dos ecuaciones
conjugadas que para la determinación del valor u , en el cual D + c es positivo (que es
el caso para Dnegativo , si c es positivo y> D ), entonces esto ocurre P + D + c
en todas partes al lugar del estímulo más grande, P al estímulo más pequeño de la
fórmula de diferencia de medida; y se puede ver que al igual que si udeterminado por
esta fórmula, que no hace necesaria una regla especial para la inversión del signo en
el caso de diferencias percibidas. Por el contrario, en cada caso obtenemos un signo
positivo de u para un valor consciente, negativo para un valor inconsciente. Los casos
percibidos erróneamente, sin embargo, difieren de los correctos en que los
erróneamente corresponden a la aplicación de la D negativa , la correcta a la de
la D. positiva .
Si ambos estímulos ser los mismos que las fórmulas anteriores serían todavía sirven
para determinar el valor de la sensibilidad, en función del tiempo y la posición
espacial de los pesos a medida que D igual a cero y poner el encanto en el contador
cuyo error constante es positivo para los valores positivos de la U se encuentran los
valores conscientes de la sensación en consecuencia.
Después de lo que se ha dicho, la fórmula situación de una y la misma diferencia
percibida puede u bajo tres formas diferentes arriba, lo que la influencia de la
posición por el umbral de la posición F , o su recíproco factor de localización F , o
funcionalmente relacionados error constante c representa, a saber, teniendo en cuenta

que , por

,
De la equivalencia de estas ecuaciones, la relación funcional entre los resultados
en c y F o F . Porque lo tienes

por lo tanto

;
Para los cuatro casos principales, estas fórmulas especifican que,
cuando F , F acepta los valores F 1 , F 1 , etc., al mismo tiempo, c asume el
valor c 1, etc .; que según el Cap. 27 dado por p + q es usf
Estas relaciones funcionales siguen siendo igualmente válidas, aunque la influencia
de la situación puede ser considerable o insignificante, y así c puede tener una gran o
pequeña relación con P + D ; excepto que solo con una pequeña proporción
de c a P + D, que corresponde a una ligera desviación de los valores F y F de 1, tiene
lugar la composición simple de c , dada por las ecuaciones (6). En el caso de
una c pequeña , también se puede escribir para la expresión (después del capítulo 27,

nota 5) :

5) Al considerar P + D como un valor grande en lugar de P.

Después de introducir los errores constantes en nuestras fórmulas en lugar de los


umbrales de error dependientes de posición y los factores de posición, también
utilizamos la diferencia normal, apenas perceptible, es decir, el valor de D , en lugar
del umbral normal A independiente de la posición . donde la diferencia percibida,
además de la influencia de la situación, entra en el umbral, que se llama d , al
establecer

Teniendo en cuenta que en los experimentos que estamos considerando aquí, D y c ,


así como la suma de los dos, son siempre pequeños en comparación con P , la
fórmula (5) se puede simplificar de la siguiente manera.
Ya sea por brevedad

y ,
por lo tanto E y w son fracciones pequeñas, y la fórmula (5) pasa gradualmente a
consideración

(A)
= k log (1- w ) (1 + E ) (b)
= k log (1 + E - w ) (c)
= k M ( E - w ) (d)
= K ( E - w ) (e)

Se sigue de (b) de (a), si llevamos a cabo la división , y descuidamos mayores

poderes de w en el cociente, donde resulta = 1 - w . Sigue (c) de (b) si


realizamos la multiplicación (1- w ) (1 + E ), descuidando el producto de las pequeñas
cantidades w y E ; se deduce (d) a partir de (c), en la que E - w es pequeño en
comparación con 1, de manera que el control (Chap. 14) es aplicable, si
para un conjunto E - w ; Por último se deduce (e) a partir de (d) a medida que kM en
la constante K contrato.
Vamos a resolver la fórmula definitivamente encontrada
u1=K(E-w)
nuevamente, al establecer sus valores para E y w , encontramos

(7)
qué fórmula se desagrega en las fórmulas de capas correspondientes a los diversos
casos principales, sustituyendo c los valores y signos correspondientes a las
diferentes posiciones.
En estas fórmulas, que a continuación también se aplican siempre uno donde D + c
es positiva para general valores positivos de u para obtener valores negativos
conscientes, inconscientes de sensación pertenencia; y aquí, también, las diferencias
percibidas erróneamente corresponden al caso en que D es negativo, mientras que D
+ c es positivo, es decir, donde el estímulo intrínsecamente más pequeño está
sobrecargado por su error constante.
En Chap. Tuvimos 24 como una medida de diferencia en el caso donde una
diferencia percibida excede el único pequeño notable, que presupone una D pequeña ,
y que la diferencia apenas perceptible, que es en sí misma pequeña, es la fórmula
u=K(J-w)
encontrado. Ahora considere eso de acuerdo con el significado de J y W

;
Así que esta fórmula pasa en

después de lo cual uno ve cómo, como el caso particular, viene bajo la fórmula de
posición, donde c es igual a cero; e inmediatamente pasa por alto cómo C puede
entenderse tanto como una modificación de D como de d .
Si los umbrales de error y la ubicación factores de F , F en diferente tamaño
absoluto del estímulo P se mantuvo constante, la influencia de la situación no
impediría la ley de la Weber a través de experimentos sobre la sensibilidad diferencial
de diferentes P confirmado directamente de detención una y la misma ubicación. Pero
de acuerdo con mis experimentos de peso, en general, z, r, cambia F , F y por este
medio el factor que multiplica el valor P + D en la expresión del error constante
después de (s o) por el tamaño de P,y esto necesita, una vez, para obtener una
confirmación de la ley de Weber en tales experimentos P modificados, para eliminar
los errores constantes, y así hacer el caso por cálculo, como si las diferencias
percibidas fueran meramente de la diferencia, fórmula de medida , no las fórmulas de
capas, dependían; en segundo lugar, utilizar las fórmulas de posición en la medida de
las diferencias percibidas, los valores z, r, F, F , así como los valores dependientes en
los errores constantes a valores modificados de P con valores modificados,
generalmente como una función de P , en qué relación es importante introducir las
relaciones de dependencia de estos valores de Ppara examinar más de cerca lo que
comuniqué específicamente, puede proporcionar algunas contribuciones Intenta, sin
duda, pero para referirse en general a ser todavía investigaciones Vice-fronterizos
tienen en la mía, los "métodos de medición".
Por lo anterior se relaciona que cuando después (s o.) En el error
constante c general, el factor de P + D se recibe, pero c no es generalmente

proporcional con P + D se encuentra por el otro factor F - 1 o también depende


de eso
Desde entonces, siempre he tenido en cuenta solo la dependencia de los umbrales
de error, factores posicionales y, por lo tanto, también errores constantes en la
posición temporal y espacial de las cantidades comparadas; pero también la manera
en que se hacen las cantidades para comparar, es decir, la manera de manipulación en
los experimentos, puede igualar las cantidades comparadas, y de esto puede surgir
una influencia, que depende de los mismos puntos de vista que dependen de la
situación, solamente que la razón aquí se puede buscar con menos facilidad, y en
parte ciertamente no en las variaciones de la sensibilidad absoluta a los estímulos.
De hecho, bajo ciertas circunstancias, puede ocurrir una dependencia del error
constante c en la posición de los tamaños y también en el método de producción de
los tamaños. Así, en el método de las diferencias apenas perceptibles, puede surgir un
error constante de signo opuesto, ya que llevamos el estímulo mayor por
disminución, o el estímulo más pequeño por aumento, a la igualdad aparente con el
otro; y en el método de errores medios, un error constante se basa en el hecho de que
siempre sometemos el defecto, pero no el tamaño normal del cambio, a una aparente
igualdad con el otro.
Varias de mis series de experimentos con el método de errores medios con
autoaplicación de los círculos muestran un error constante muy considerable, que
permanece después de la eliminación del error de tiempo y espacio, y por esta razón
solo parece ser atribuible; cuando se aplica la brújula por un ayudante pero falta o
permanece ambigua.
Dondequiera que tengan lugar otras relaciones de dependencia de errores
constantes que de condiciones temporales y espaciales, esto no cambia nada en los
principios a partir de los cuales se desarrollan las fórmulas anteriores; y después de
eso no hay nada en las fórmulas que c incluido, se explicita en sí
meramente c diferente de lo que se puede pasar por alto fácilmente por simple
analogía, y cada vez mayor el número de fórmulas capaces.
Expediente que, como Th puede ser a la consideración anterior del efecto de las
contingencias lazo. IS se hizo 76 sostiene jugar en todos los métodos de medición, la
diferencia de sensibilidad un papel importante, y al mismo tiempo presente justificar
la regla que fue ibid medidas dadas de diferente sensibilidad solo comparable en la
medida en que uno pueda presuponer un alcance igual de contingencias.
Brevemente, el efecto de coincidencias como, con el tamaño del margen de la
misma cultivo, la ampliación del umbral normal representa A, que produce dar un
promedio de una pluralidad de experimentos, y no compensar esto significa, y como
una variación del umbral de error F o factor de localización F en cada uno de los
experimentos, que tiene lugar en promedio con la misma frecuencia y fuertemente en
positivo como negativo, y se convierten en medios más iguales, o lo que es lo mismo,
dice, como un aumento del alcance de las contingencias aumentando el valor d y
como en el medio para el equilibrio de aumento alternado y reducción del valor c .
De hecho, cuanto mayor sea la latitud de la aleatoriedad en los experimentos,
menor será el nivel de diferencia de facto de la sensibilidad que se puede obtener de
un medio de muchos experimentos, como ha demostrado Th. IS 77, de facto; Estos
efectos se compensan necesariamente entre sí por el hecho de que, si no lo son, ya no
se los considera como una cuestión de coincidencias, sino como errores constantes.
Los detalles se pueden explicar de la siguiente manera:
Si se parte del caso ideal de que una diferencia bajo las condiciones más favorables
posibles cae en la sensación, entonces, dado que una diferencia absolutamente
pequeña no puede sentirse en absoluto como especial, sino absorbida en la sensación,
un cierto valor dcomo una diferencia notable, que, además, no hace nada para evitar
que cero se establezca en cero en el límite, sin que esto cambie nada en el siguiente
análisis. El caso más favorable, sin embargo, no puede cumplirse en absoluto, porque
las coincidencias pronto producen desviaciones de las condiciones más favorables en
este sentido, ahora en ese sentido. Cualquiera que sea el significado de estas
desviaciones, su influencia, como desviación del estado más favorable, solo puede ser
la de una disminución de la sensibilidad, por lo tanto, la ampliación de A o de dque
aumenta con el aumento de un margen de desviaciones; pero en virtud de las
fluctuaciones de los accidentes por un valor medio, incluso por un valor promedio,
qué fluctuaciones pueden tomarse como ampliaciones o reducciones de A o de c en
los experimentos individuales.

XXVIII. Comentarios sobre los métodos de medición de la


sensibilidad.
Sin entrar a querer ir abajo en todas las versiones a las que este artículo podría dar
lugar, Ato algunas cosas que puedan servir para ilustrar y en un sentido de auto-
expansión de los métodos de medición discutidos anteriormente la sensibilidad de las
discusiones y las fórmulas del capítulo anterior, manteniendo al mismo tiempo la
utilizada en el mismo designaciones por, pero voy a tratar de mostrar aquí que la
validez de los principios a los que estará aquí, y que fluye desde que se pronuncia
sobre la validez de estas fórmulas trasciende lo que debe tenerse en cuenta, en el que
los métodos de medición de que servir sensibilidad para el caso en que la ley de
Weber, a la que las fórmulas anteriores se basan no quiere o no se aplica con
aproximación razonable.
Como en Chap. 27, la influencia de la posición temporal y espacial de los estímulos
comparados en los experimentos sobre sensibilidad a la diferencia puede interpretarse
dos veces. Es cierto que se pueden entender diferentes estímulos de diferente
sensibilidad absoluta (razón absoluta); Es cuestionable si la relación temporal o
espacial de los estímulos no pone en juego otra razón (razón relativa).
De hecho, influir en el tiempo muy bien puede basarse en el hecho de que el
estímulo para dos hits entrantes el cuerpo sensible ya cambiado por el primer
estímulo, si por un lado una cierta Nachdauer tiene lugar cada efecto irritante, por
otro lado, un embotamiento por cualquier irritación 1)Influencias que actúan en
sentidos opuestos y cuyos conflictos y predominio relativo sobre las circunstancias
pueden explicar la variabilidad tipo proteus del error de tiempo según las
circunstancias observadas en mis experimentos de peso y palpación. Ambas
influencias, sin embargo, pueden considerarse como la versión más general del
concepto de sensibilidad absoluta. Porque si persiste un efecto irritante en un órgano,
luego requiere solo un estímulo menor que el usual, para producir el mismo tamaño
de sensación; pero el concepto y la medida de la sensibilidad absoluta solo pueden
basarse en el hecho de que está en la relación opuesta al estímulo, que produce la
misma sensación. Con respecto al embotamiento, la trazabilidad es una cuestión de
curso para un cambio en la sensibilidad. Ambos de los cuales, dicho sea de paso, no
se detiene, porque se puede traducir cualquier modificación de la sensibilidad en una
modificación del efecto irritante de hacer esto aquí, y lo que la investigación no sólo
no excluye, pero aún deja algo en todo caso, en qué medida una u otra deuda
circunstancia al cambio de sensibilidad o irritación
1) Lo que se llama fatiga después del levantamiento de pesas, se espera que en
lugar de lo primero que de esta última circunstancia, como se puede sentir en el
estado de fatiga, incluso sin carga de los miembros cansados tan pesado y tiene
las mismas cargas más pesadas de lo normal; mientras que lo que se llama la
fatiga del ojo después de ver a la luz, más bien se escribirá en la última
circunstancia, si un ojo fatigado por la luz ve menos brillante que uno
incansable.

Tocar la influencia de la posición espacial, es de entenderse que diversos órganos o


partes de un órgano sensible o las mismas partes en diferentes posiciones espaciales
cuando están conectados a los cambios de estado de las partes pueden estar sujetos a
una sensibilidad diferente; y por lo tanto que cuando los dos estímulos en
comparación de los mismos son no siempre uniforme con las mismas partes y el
mismo estado entenderse, a partir de esto puede surgir una influencia en su
estimación, así que cuando en el peso probar un peso con uno, el otro con la otra
mano ascensor, o en las transiciones de un giro de muñeca para los otros pesos con la
misma mano izquierda o derecha, dependiendo voy esa dirección en este o en mano
corta en los dos pesos diferentes dan una posición diferente.
Al igual que todos los estímulos en los órganos a los que se actúa, tiene un cierto
Nachdauer dejando un embotamiento que entran en conflicto, por lo que cada
estímulo actúa de una manera determinada alrededor, irradiiert un lado a otras partes
y está de acuerdo, por otra parte, la sensibilidad de otra Partes antagónicas,
influencias que pueden complicarse con las anteriores, cuando se entienden los
estímulos de varios órganos o partes de órganos.
En la medida en que en uno o en el otro, el diferente tiempo y la posición espacial
de los estímulos en comparación gana influencia sobre la sensibilidad absoluta con la
que se interpretarán, caracterizado los valores umbral b , b', cuya recíproco del grado
de la sensibilidad absoluta a estos estímulos es, modificado; y el significado de estas
enmiendas pronto se considerará sobre la base de nuestras fórmulas anteriores, y de
manera más general.
El en el capitulo La fórmula del umbral de diferencia establecida en la Fig. 23 nos
da el valor de una verdadera diferencia en la sensación dependiendo de la diferencia
de los umbrales b, b ' , que puede haber producido esta diferencia; las fórmulas de
localización del capítulo anterior nos dan el valor de una diferencia percibida en
respuesta a la misma diferencia de los valores de umbral b, b', bajo Voraassetzung
que la influencia de la posición, basada sólo en esta diferencia, y por lo tanto la parte
inferior absoluta, una condición que folgends como se supone que existe. Vamos a
ponerlo en las fórmulas de capas A a continuación = 1, que corresponde al límite de
la sensibilidad a la diferencia, sentimos la diferencia tal como es y, por lo tanto,
tenemos que regresar aquí desde las fórmulas de posición a la fórmula de umbral de
diferencia.
Si consideramos al principio simplemente una dependencia de la diferencia
percibida en la situación, obtenemos al establecer A = 1 en las fórmulas posicionales
correspondientes

(1)
sin embargo, la fórmula del umbral de diferencia en la alineación anterior, cuando
ponemos b ' o b en el contador, nos da:

(2)
La comparación de las fórmulas (1) y (2) muestra que

de la que fluye el resultado importante que en el error umbrales B , tienen la


relación de la sensibilidad absoluta de las fórmulas o la ubicación de manera que los
factores de localización recíprocos con la que los estímulos deben interpretarse según

su posición; en el que un valor de B = > 1 significa que la sensibilidad para el


estímulo b es mayor que b 'es un valor de B < 1, pero que, por el contrario, la
sensibilidad para b ' mayor que b es.
En el caso de una dependencia compuesta de los umbrales de error en tiempo y

espacio, podemos sustituir la relación simple y una relación compuesta de la

forma con una posición confusa 4 veces de los valores en ella, que denota la
relación de las sensibilidades absolutas a esta dependencia compuesta se produce la
ubicación de los valores F 1 , F 2 , F 3 ,F 4 o sus valores

recíprocos F 1 , F 2 , F 3 , F 4 . Generalmente lo hará o llama, de manera

que los valores de F y con F coincide.

En una dependencia simple es reducido y en y , y lo que en general

, se demuestra, por tanto, se considera por sí mismo también , .


Si, con mayor sensibilidad para un estímulo, parece mayor que el otro, si ya es
igual a él, se obtiene un error positivo y constante para él, mientras que con una
sensibilidad más pequeña aparece un error constante negativo. Ahora los errores
constantes pueden determinarse con mucha precisión mediante nuestros métodos de

medición de sensibilidad; la dependencia del valor F = o F = dependiendo de


las diferencias de ubicación de los estímulos de los defectos constantes en la sección
anterior también determinada, y después de ello la información obtenida durante
experimentos sobre el error constante sensibilidad diferencial puede ser utilizado para
hacer encontrar la relación de las sensibilidades absolutas para diferentes puntos de
estímulos, la medida en que la causa absoluta de la influencia situación solo puede
considerarse válido, lo que, aunque no en todas partes, en muchos casos será Después
de esto tenemos a esta disposición:

;
y en casos donde D = 0

;
Los errores constantes que permiten esta aplicación a veces se ganan en parte por
el método de casos correctos e incorrectos, en parte por el método de errores
medios. Pero si uno deliberadamente quiere comparar las relaciones de
susceptibilidad de dos órganos diferentes o partes de órganos, será conveniente usar
el método de equivalentes, que se da en Th. IS 131, y que se explica de la siguiente
manera por nuestras fórmulas.
Tome la fórmula de capa (1)

entonces de acuerdo con Ch. 27 no siente ninguna diferencia siempre que b

tenga valores entre y , o el valor se encuentre entre y . Ahora,

en el método de equivalentes, siempre reducimos la relación con estos límites, y


hacemos un mayor número de experimentos del tipo, la probabilidad de ser golpeados

al azar es igual para todos los valores de esos límites, por lo que valor y

el valor y se tienen en promedio igual a menudo, si x cualquier


tamaño; que es más pequeño que A , llamado. Multipliquemos todos los valores

de , por lo que recibimos y tire de la media geométrica de estos valores, entonces

los factores plantean A - x , y , y nos reservamos el valor = =


izquierda solo, lo que nos dice directamente los límites máximos, y por lo tanto la
sensibilidad como la inversa Los estímulos equivalentes b , b [ a los que pertenecen]
se comportan, que de hecho es la afirmación del método de los equivalentes. De esto
es evidente al mismo tiempo que, en principio, no es la aritmética, sino la media

geométrica, la que debe tomarse entre las diversas relaciones en las que se ha
encontrado la equivalencia; sin embargo, si los valores no son demasiado

diferentes , la diferencia entre los dos medios es insignificante.


Si en los experimentos de equivalencia también ganan influencia la posición
temporal y el método de producción de las variables, entonces se obtendrá la relación

dependiendo de la posición espacial o siempre de la manera previa, si se


intenta el mismo tiempo con sincronización confusa y método de producción de las
cantidades crea ambas partes, y dibuja la media geométrica del producto de todas las
relaciones de equivalencia así obtenidas, en las cuales los factores dependientes del
tiempo y dependientes de la fabricación también compensan aquí.
Aunque la prueba previa de la usabilidad de los errores constantes y las
equivalencias para la comparación de las sensibilidades absolutas se ha basado en
fórmulas que presuponen la validez de la ley de Weber, esta usabilidad es
completamente independiente de la validez de esta ley; y en todas las demás leyes

existe la misma dependencia de la relación F o de c, que viene dada por las


fórmulas ( ver arriba ), y el método de equivalentes puede usarse de la misma
manera. Esto pasa por alto los detalles así que:
Dos estímulos similares pero aplicados de forma diferente, que aquí se pueden
llamar P, P ' , también se percibirían como iguales sin la influencia de la
situación. Debido a la influencia de la situación de uno, z. B. P mayor que el
otro; pero que son capaces de acuerdo con el principio (. Chap 27), restaurando así la
igualdad de la sensación que P ' por un determinado valor c más grande, que al
mismo tiempo la medida del error en constante P es, si es para su
compensación. Ahora P y P ' + cigualmente fuerte sensación. Pero de acuerdo con el
concepto de sensibilidades absolutas, estas se encuentran en la relación recíproca y
los umbrales de perturbación B , B ' en la relación directa de los estímulos, que dan
una sensación igual; Entonces tenemos

=
o, si P '= P ,

= por lo tanto =
donde c debe considerarse como un error constante del estímulo al que se refiere B.
Dado que estas fórmulas de validez general para cualquier valor de P son, por lo
que puede que para P conjunto P + D . De este modo, se obtienen todas las

expresiones para y una vez más que se han dado sin tener que volver a las
fórmulas de posición.
En lo que respecta al método de equivalentes, es en gran medida independiente de
la ley de Weber; que, cuando dos estímulos se conciben de dos partes con diferentes

sensibilidades, y en experimentos repetidos uno siempre lleva su relación al

punto donde la diferencia para la sensación desaparece, esta relación varía en


una cierta proporción media , que por casualidad es así a menudo y en las mismas
proporciones que disminuido, y como la media geométrica de todos los valores
que obtienes para que pueda ser encontrado. Esta relación promedio es considerado
como los tamaños de los estímulos, lo que parece el mismo, independientemente de
los accidentes, y después de los términos de las sensibilidades absolutas en el
presente documento se encuentra al mismo tiempo la relación de las sensibilidades
absolutas para estos tamaños de estímulo.
Mediante los métodos de medición de diferencia de sensibilidad, dadas las
condiciones de tiempo y espacio de los estímulos, obtenemos solo el error
constante c , complicado por error de espacio y tiempo , en sí mismo, como en el
método de error medio, o incluso complicado con D , en la forma h ( D + c ) 2) , en el
método de casos correctos e incorrectos; y luego es necesario derivar los simples
errores de tiempo y espacio de esto.
2) El M Th. IS 112 está de acuerdo con lo que se llama c aquí .

Cómo hacer esto con el método de casos correctos e incorrectos ya es Th. IS 113
f. discute lo que el método en el método del error promedio coincide
sustancialmente. Sin embargo, el análisis del error total constante con respecto a este
método se puede explicar un poco más adelante aquí, teniendo en cuenta el caso que
realmente ocurre en el caso de la experiencia, que además de p , q , c también
depende de un tercer valor.
Al hacerlo, supongamos nuestras observaciones, que generalmente se discuten, Th.
IS 120 ff., Y Th.
En estos experimentos, la distancia de error sería con la distancia normal que el
valor aquí P se encuentran representan los promedios de los experimentos, y aparte
de la error constante igual, de modo que en el promedio D = debe notificar 0 3) . La
desviación que muestra la distancia media señorita de la distancia normal depende
enteramente de cuenta del error constante c , y hace que representa en sí, que es
ahora, pero diferente falla después de las condiciones de ubicación de la distancia
normal distancia y se pierda uno contra el otro por frente diferente de p , q y las
circunstancias una tercera valores s componen.
3)La D de Augenmaßversuche Th. 211 es el éxito es importante, en lugar de la
distancia normal con la D confundir este capítulo y en el anterior, pero en lugar
compara el P.

Si una disposición específica de estos componentes del error total c tenga lugar, los
experimentos con estricta separación y cambios metodológicos opuestos ubicación
temporal y espacial presentada debe, y los diferentes valores así obtenidos de c por
cálculo son los mismos que se forma mostrada combinado.
Un intervalo de tiempo opuesto que se designará como I y II, con el cual el error de
tiempo + p y - p como un componente del error total constante cestar relacionada, es
evidente en Tastversuchen cuando cada primero toca el círculo normal a la posición I,
a continuación, el círculo falso, y a partir de entonces la variación del círculo falsa
hace si su período se percibe como diferente del círculo normal, en el que la posición
II pero cada vez primero toca el círculo de errores, luego el círculo normal, y después
modifica el círculo de errores, si el círculo normal no parece corresponderse con la
lectura errónea previamente realizada. Este procedimiento metódico con la
especialización de los casos resultantes que generalmente he observado en mis
pruebas de degustación. Lo mismo podría hacerse en el caso de los intentos de
corregir uno mismo, llevando a cabo el giro erróneo de ida y vuelta en lugar de
cambiar la distancia equivocada, como siempre ha sucedido en intentos anteriores.
Como opuesto posición espacial R y L, o O y U, con lo que el error + q y - q para
relacionan, puede introducir etapas de: mantener el círculo normal en Tastversuchen
una vez a la derecha, las otras veces superiores en la mano izquierda, o con e inferior
Partes de la mano 4) , mientras que cada vez que se lee incorrectamente de la manera
opuesta; en el caso de las medidas de la posición de corrección de la distancia normal
a la derecha e izquierda, arriba y abajo contra la distancia incorrecta; de los cuales se
toma en consideración la primera relación para la distancia horizontal, la última para
la vertical.
4) Tal actitud diferente entra en consideración, si uno agarra ambos círculos en
la misma mano en orden, para. B. Intenta hacerlo por otro lado. Cuanto más
cerca entiendo esto bajo O cuando el vástago del círculo normal entre el pulgar
y el dedo índice (que la llamada parte superior), que del círculo falsa entre los
tres dedos restantes y la palma de la mano (que la parte inferior de la mano
nombrar); debajo de U, si tiene lugar la relación inversa del socket.

Tal vez, aunque el diferente actitud, el círculo en Tastversuchen debe ser tomada en
lugar de un punto geográfico diferente de método de producción vista posición
espacial como diferente de los tamaños de comparación; sin embargo, esto no cambia
nada en el tratamiento matemático de los errores dependientes.
Ahora supongamos que tenemos en los 4 casos principales que resultan en nuestros
experimentos,
IL, II L, IR, II R
o
IU, II U, IO, II O
los cuatro error constante c 1 , c 2 , c 3 , c 4 como valores especiales de la error c es
encontrado, tenemos si estos errores simplemente por p , q dependen - pero si es el
caso es evidente a partir de la siguiente tratamiento en sí resultado - las ecuaciones
para él como cap. 27 para establecer:
c1=+p+q; c2=
-p+q;
c3=+p-q; c4=-p-q
y puede ahora (con relación de la adición o sustracción de cualquiera de dos de estas
ecuaciones de los dos Y la división por 2) p y q, determinar cada uno de los dos
valores para 4 maneras, como sigue:
(1) (2) (3) (4)

Estas cuatro determinaciones no deben apartarse una de la otra de lo que puede


posponerse por la probabilidad de contingencias desbalanceadas; si realmente
solo tiene lugar una dependencia de p, q , y los experimentos permanecen
comparables en las 4 posiciones. verificación Wofern desviaciones más importantes
entre estos 4 modos de determinación muestran una tampoco tiene que ser asumido
que una comparabilidad suficiente no tener lugar, pero en ciertas capas de los
accidentes han tenido un tamaño diferente a otra habitación o la influencia temporal y
espacial que en otras capas, o que aparte de esas influencias constantes, de las
cuales p , q dependen, ha actuado otro, que luego puede determinarse como se indica.
Es fácil pasar por alto el hecho de que la media de los valores (1) y (2) concuerda
con la media de los valores (3) y (4); de modo que uno llega solo a la determinación
media de p, q , con las ecuaciones (1) y (2), solo lo mismo que con las ecuaciones (3)
y (4), y viceversa.
Como hemos visto en el Capítulo 27, el método de error medio a veces va
acompañado de un error constante, que muestra que solo la cantidad faltante a la que
referimos el error constante no está sujeta al tamaño normal de la modificación. Este
error, que se llama s , conserva el mismo valor y el mismo signo en el orden opuesto
de tiempo y espacio. Aunque no siempre he encontrado que sea de un tamaño
considerable, siempre es necesario examinar si tiene uno, y considerar las ecuaciones
para el error constante en el caso de un análisis de errores constantes Método más
general de errores medios:
c 1 = p + q + s; c 2 = - p + q + s;
c3=p-q+s; c 4 = - p - q + s.
Esto da:
(1) (2)
Por lo tanto, en este caso solo quedan dos ecuaciones para la determinación de cada
componente, que debe dar valores suficientemente unánimes, si la asunción de estas
relaciones de dependencia es suficiente o si ha tenido lugar una comparabilidad
suficiente de los experimentos.
Para distinguir entre los dos valores de p, q, s, que se obtienen de acuerdo con (1) y
(2), pueden distinguirse por los índices correspondientes, como p 1 , p 2, etc., y su
suma o, según las circunstancias, su suma Se necesitan letras sin índice.
La observación general ahora merece que si los valores p 1 , p 2 concuerdan bien
entre sí, esto es necesario con los valores q 1 , q 2 y s 1 , s 2 , y viceversa los dobles de
los tres solidarios juntos. Sin embargo, no es necesario buscar la estrecha unión de
pequeños valores dobles, ya que su relación es cercana a la de la unidad, pero ambas
difieren poco de 0; por, si un error constante p , q o s es muy pequeño contra uno de
los otros o los otros dos, pero solo se puede determinar a tal punto que su pequeño
tamaño es incluso aparente.
Los valores de los componentes constantes de error p, q, s, que se obtienen a partir
de las ecuaciones anteriores, se ven incluso más afectados por las coincidencias,
cuanto menor sea el número y la comparabilidad de los experimentos que causen su
ecualización.
Cuando un error p, q o s naturaleza no consisten en el caso, que no puede encontrar,
por lo tanto, a causa de tales contingencias no balanceadas, pero en general cero por
las ecuaciones anteriores, pero tan pequeño que ser expulsado por estas ecuaciones
valor de probabilidad se suministra sólo en contingencias empujado o considerado
como bastante inseguro. El cálculo de probabilidad proporciona reglas para una
evaluación más precisa a este respecto, que, sin embargo, no puede discutirse aquí.
En no pocos de mis tanteos con la auto-aplicación de los círculos que tengo no sólo
los valores dobles de p , q, sino también por s tan grande y conseguir
consistentemente que a no dudar de la existencia de los tres errores en las
circunstancias de estos experimentos, sin embargo, en otras circunstancias uno u otro
error permaneció ambiguo. Más sobre esto en los "métodos de medición". El
Augenmaßversuche no se han empleado a fin de permitir un análisis completo del
error constante, pero sólo de manera que el error de espacio particularmente resultó
por los errores constantes en una cantidad que depende de la actitud e independientes
del mismo, la forma composición sigue siendo desconocido, descompuesto
Si no se pretende un análisis completo de los errores constantes, sino solo uno o el
otro componente del mismo, para. Como depende de la posición de montaje q, va a
determinar, es suficiente, para experimentar con posición espacial verwechselter, sin
embargo, el momento y el método de producción de la media de tamaños en
comparación sigue siendo el mismo. Entonces uno solo obtiene dos errores
constantes c 1 , c 2 , para los cuales las ecuaciones se expresan de la siguiente manera:
c1=q+C
c2=-q+C
de donde resulta

Aquí q es dependiente del espacio, C es el componente de los errores constantes,


posiblemente aún compuesto, independiente de la posición espacial.
Si los experimentos se hacen con modificaciones suficientes como mayo
de p y q son sometidos a los experimentos de un análisis aún más. Entonces uno
puede examinar en experimentos con tamaños principales modificados, ya
sea p o qque se divida en una parte que es constante y una parte que depende de las
cantidades principales de acuerdo con alguna función. En una Tastversuchsreihe que
varié la redacción del círculo deliberadamente para que la brújula vez normales
siempre tallos, en comparación con el círculo incorrecta sobre las piernas, las otras
veces tomó una eternidad invierte, y el éxito de estos documentos con, donde ambos
círculos siempre tallos y donde los dos siempre se agarran por los muslos, y así
sucesivamente. Todas estas alteraciones influyeron en los errores constantes. Más
específicamente, sin embargo, debo guardar en los "métodos de medición".
Mientras que los errores constantes que hemos recibido después de la ejecución de
los métodos de medición, las sensibilidades de diferencia, se pueden utilizar para la
comparación de las sensibilidades absolutas mostradas manera en cuanto a la razón
absoluta es válida, estos métodos resultan en forma mostrada anteriormente mediante
la eliminación del error constante para las mediciones de sensibilidad variable, cómo
es independiente del cambio de posición de los estímulos. O llevamos el valor D a un
punto tal que D llega a ser igual a la diferencia perceptible d existente
independientemente del error constante , que es el método de diferencias apenas
perceptibles, o determinamos un valor en el error medio e del método de error
medio , que cond es en proporción directa, o en el valor t = hD del método de los
casos correctos e incorrectos, un valor que está en relación recíproca con d , siempre
que h seainversamente proporcional a la sensibilidad de diferencia directamente
proporcional a d . Es importante tener en cuenta que d falla mayor o menor
dependiendo de los alcances de las contingencias, si no depende únicamente de la
misma, excepto en el máximo ideal de la diferencia de sensibilidad, de modo que,
como se recuerda en varias ocasiones, las mediciones de sensibilidad variable son
similares en que ya que presuponen un alcance igual de contingencias.
XXIX. Relación entre sensaciones de contraste y
sumas de sensaciones. 1)

Nuestra alma está determinada tanto por las diferencias percibidas, las sensaciones
de contraste, como las sensaciones absolutas.
1)Sobre las sensaciones de contraste, Ber. el Kgl. Saxon Ges. D. W. Math.
Phys. Cl. XII. 1860, p 71 ff. En el asunto de p. 107 ff.

La sensación de contraste es una sensación de una diferencia de una sensación sui


generis, que, sin de ningún modo se explica por sí mismo como una suma o como
una función de una suma de sensaciones absolutos a la sensación suma concedida por
los componentes de la diferencia, debe ocurrir, y por la presente aumenta el efecto
total para el alma ,
La sensación absoluto, después de la fórmula de medición, la diferencia entre las
sensaciones absolutos, poco diferencia sensación después de fórmula diferencia, que
es la diferencia percepción especialmente concebida, diferencia simplemente
percibida, la sensación de contraste después de Unterschiedsmaßformel y sus
generalizaciones para evaluar las fórmulas de situación, y el más allá añadir algo de
efecto de contraste a la fórmula después de la medición y en base a la fórmula
empírica (cap. XX) cierto efecto suma de tener el efecto global mental.
a que esto significa que estamos obligados por el hecho de que siempre que la
uniformidad de un estímulo se corta de los mismos lugares o en parte por una
reducción, Zessation, Intermission, el alma es más excitado que cuando el estímulo
de manera uniforme a través del espacio o Tiempo fortificado. Desde ahora, pero por
el trabajo o temporalmente reducir o Zessation del estímulo, la suma de las
sensaciones absolutos dependientes contra la caja disminuye, que el estímulo
continúa trabajó de forma continua, el aumento del efecto en el núcleo debe estar
basado en un efecto del contraste, que no el efecto acumulativo de los estímulos
coincide o aumenta.
La consideración del efecto de elevación del contraste (capítulo 24) no cambia nada
a este respecto; porque a través de ellos la suma de sensaciones absolutas como un
todo no crece. Si el blanco está creciendo en contraste con el brillo negro, el Negro
toma otro lado, al mismo tiempo que el brillo de abajo, sí voy a
seguir 2) empíricamente demostrar y explicar que y por qué la profundización del
negro por el efecto de contraste es generalmente perceptible cuando la iluminación de
blanco En este sentido, un aumento de las impresiones realizadas por el contrario,
esto sólo crea la sensación de diferencia, que es agregar el efecto total, pero no por
ello sólo se fundó y la suma de sensaciones absolutos no gana nada con ello
fortaleció.
2)O todavía en un capítulo posterior o un tratado de Saxon. Escritos en firme,
ya que mis observaciones no han sido editados en este sentido.

Los hechos de explicación y evidencia de lo anterior ofrecen la vida ordinaria en


abundancia.
Una vez que una superficie conjunto blanco de papel y las otras veces tales
confinada con un disco negro en el centro en el ojo, por lo que la suma de las
impresiones de luz absolutos como sensaciones de luz es menor que el segundo si el
primer caso; pero el alma se encuentra en virtud del segundo caso contrario
zutretenden más fuerte que el primero, si ve afectada, más aún cuando se hace un
documento con varias alternancias de blanco y negro tales. B. considerado un patrón
de tablero de ajedrez, cuando incluso la suma de las impresiones de luz absoluta es
incluso más reducida aquí, ya que esto multiplica el efecto de contraste.
En mi ojo muy sensible que solo brillante manchas solares en la sala de una
impresión tan fuerte que ni probablemente tolerar, pero que pueda en el sol de lleno
en el camino e ir incluso a través de la nieve o el visto en el cielo brillante sin sentirlo
problemático ; no obstante, en este caso toda la retina se irrita con la misma o mayor
intensidad que, al principio, un lugar limitado.
Una pausa repentina en una música apresurada o una explosión repentina después
de una pausa produce una impresión, que no puede explicarse simplemente como la
suma de las impresiones de los componentes, porque al principio el efecto del
componente se rompe, al menos la impresión en el momento del inicio
incomparablemente más fuerte que en cualquier momento de la vértebra timpánica
progresiva. Esto último puede explicarse por el hecho de que el primer golpe
encuentra una nueva sensibilidad, que se vuelve cada vez más opaca a medida que la
vértebra continúa; e indudablemente, esto también depende de algo; pero la misma
circunstancia no puede afirmarse al principio, y por lo tanto, indiscutiblemente, no
determina necesariamente el efecto principal.
Muchas anomalías aparentes pueden explicarse por la doble determinación del
alma y por impresiones absolutas y de contraste.
más débil sensación de luz como el gris, y hace una impresión más fuerte en la
mente como gris. ¿Cómo rima esto? Distinguir la sensación absoluta de la luz del
negro de la percepción del contraste de su diferencia de la anterior, el entorno o el
brillo medio que tenemos en mente. Tomado absolutamente siempre negrura es una
percepción positiva de la luz, y también vamos a admitir que cuando llevamos a cabo
contra el no ver el dedo; y una sensación de luz más débil que el gris, que no
dejaremos de conceder. Pero la diferencia del negro del brillo medio es mayor que la
de la gris, que puede coincidir incluso totalmente con ella; y esta mayor diferencia
hace una mayor impresión de su tipo en el alma.
Con el frío es diferente con el negro, y sólo hay analogía, no la igualdad de ambos
casos en su lugar. Sin embargo, la fuerza absoluta de la sensación de la luz con
Verminde-ción del estímulo luminoso decidida por todos los grados de depresión de
los descensos negros, y sólo el Contra Steindruck intensifica, sin embargo, aumenta
la sensación de un punto en el que se nos hace ni frío ni caliente, absolutamente con
el aumento de frío ; y nos puede hacer fuerte frío tan fuerte, sólo muy diferente de
afectar sensual calor, tan intenso. pero esto no impide así que probablemente las
presiones de Contra piedra hacen en áreas de sensaciones de temperatura,
precisamente, del mismo carácter sostiene que en las zonas de la sensación de luz. Y
una temperatura cálida puede aparecer contra un calentador y un calor frío a fresco
US frío.
A primera vista, parece que para añadir el principio de que calcula utilizando
Unterschiedsmaßformel o capaz sensación Fórmula contraste a la suma calculada de
acuerdo con la fórmula de medición absoluta sensación de tener el efecto total de los
estímulos, la experiencia no es suficiente, a menos que el hecho después No se puede
concluir que al contrastar estímulos más fuertes y más débiles, se puede lograr un
mayor rendimiento mental general que si ambos estímulos fueran iguales a los más
fuertes. Debido a que la fórmula molecular basada en la fórmula de medición es para
dos estímulos b , b ' con los valores umbral b, b' la suma sensación

La fórmula de la fórmula de diferencia o fórmula de ubicación da para la diferencia


percibida

.
colocando el mayor estímulo en el contador 3) , donde v es siempre mayor que 1,
siempre que no tengamos sentimientos equivocados (capítulo 27). Si agregamos
ambas expresiones, obtenemos eso

.
mientras que el valor obtenido por la mera fórmula empírica en el caso de que ambos
estímulos sean iguales a la mayor b es

Sin embargo, este valor es mayor que , si v es mayor que 1.


3) El Resullat no cambia, si uno pone el estímulo pequeño en el contador, y

luego la diferencia percibida en el sentido del cap. 24 expresos,

siempre .
Ahora, el principio de combinar ambas medidas simplemente por suma, para
obtener el poder psíquico total de suma y contraste, no es en sí mismo tan obvio que
ningún otro modo funcional de conexión podría aceptarse si fuera más adecuado para
la experiencia; pero no tendremos que recurrir a suposiciones remotas a este respecto,
ya que basta una presuposición simple y bastante obvia para producir la
correspondencia que falta con la experiencia; a saber, que el efecto de contraste no se
calcula simplemente entre dos estímulos, sino una y otra vez, ya que de hecho existe
una y otra vez, 4) y, por lo tanto, para dos estímulos no se compone menos de dos
miembros que el efecto suma.
4) En la
gravitación, también, uno puede pensar en el cuadrado de la distancia
que entra en la ley al tomar la distancia una y otra vez en consideración.

Siempre que esto, en la medida en que la sensación dependa de la suma

en la medida en que depende de las diferencias percibidas

como un todo

Es decir, el logro psíquico total alcanzado por la entrada del contraste al efecto

suma es más fuerte que el obtenido por la mera fórmula empírica para el
caso; que ambos estímulos son iguales a los más fuertes b .

Será útil notar que estableciendo la diferencia percibida


aquí , mientras establecemos en el capítulo sobre las fórmulas de diferencia-medida

y fórmulas posicionales , no establecemos nada contradictorio,

considerando el valor anterior solo como la diferencia unilateral, o la k


de esas fórmulas debe tener el doble del valor que la k de la fórmula dimensional. De

hecho, los términos son diferentes y sólo en que un término es el

doble de la otra, ya =2 es que no importa si utilizamos uno u


otro, siempre y cuando nos limitemos a comparar las diferencias percibidas entre sí,
sin considerarlas en relación con el efecto suma, ya que las proporciones de las
diferencias percibidas no cambian, podemos medirlo por una u otra expresión. Por
esta misma razón, incluso en nuestra compilación de las fórmulas de diferencia-
medida-fórmula y -posición, no se pudo encontrar ninguna base para la
determinación, que prefiere la de dos lados de la concepción unilateral del
contraste. Pero tal es ahora en el hecho citado, que se relaciona con la combinación
de suma y contraste, y por lo tanto es esencial agregar un significado fundamental a
este hecho.
Del mismo modo que no agregar sensaciones por encima del umbral y por debajo
del umbral de la discusión anterior, pero en particular para tomar en consideración
son, cuando existen como un especial, uno puede incluso en el caso en que la
diferencia percibida cae por debajo del umbral, o bien, que v es demasiado grande

o demasiado pequeño para hacer uso de la fórmula de combinación de la


sensación suma y el contraste ya no utilizar, pero cuando surge un caso, esto significa
que la diferencia ahora no se percibe nada contribuye al estado de conciencia más y

se queda sola sin embargo, izquierda para representar la sensación positiva.


Una consecuencia de esto es que si un estímulo cambia continuamente en el
espacio o en el tiempo, el contraste entre los puntos cercanos puede descuidarse, y el
efecto total, donde el cambio no ocurre demasiado rápido, se reduce al efecto
acumulativo en absoluto. entonces es insignificante incluso entre puntos distantes, lo
cual es importante cuando uno trata de usar sensaciones como una función de
movimientos o cambios elementales por medio de aquellos en Chap. Para construir
16 fórmulas dadas.
Cada vez que conseguimos el resultado de que la apelación a la distribución
gleichförmigster por encima del umbral concedió el máximo de sensibilidad suma, es
evidente parte anterior que no se lo tanto concedió el máximo de potencia de la
sensación, provista de dicha distribución no uniforme que un contraste en sí me sentí
El contraste agrega una nueva sensación a la suma de la sensación.
En lo anterior, hemos limitado la consideración al caso más simple, que uno tiene
que tratar con solo dos estímulos diferenciados, que bastan en general para pasar por
alto las condiciones que se aplican a la combinación del efecto de contraste con el
efecto suma. Otra cuestión es cómo juzgar las relaciones del efecto total, donde se
afirman los efectos de contraste entre más de dos estímulos; donde, entonces, es
necesario resumir las sensaciones de contraste además de las sensaciones
absolutas. Como está aquí z. Por ejemplo, con tres estímulos b , b ', b " no
meramente el contraste de b : b ' y b ': b ",pero también de b : b " , y si
hay n estímulos, el número de relaciones n (n - 1 ) a considerar de esta manera es, si
calculamos cada relación una y otra vez, es decir, dos veces (la mitad de las veces),
Por lo tanto, me pregunto cómo se realizará la suma en este sentido, para lo cual hasta
ahora no tengo un principio completamente obvio, pero supongo que prevalecerá lo
siguiente, ya que parece racional y compatible con la experiencia.
Dado que ninguna de estas relaciones tiene otra precedencia sobre la sensación que
la dada por el umbral de relación, primero se deben resumir todas las diferencias
percibidas que pertenecen individualmente a las relaciones n ( n- 1). Esta suma
se expresa por å . Pero ahora solo hay n puntos de tiempo o espacio en los que cae la

sensación o que contribuyen a la sensación; en consecuencia, esa suma tendrá

que reducirse en proporción a la división n - 1; por lo tanto, tiene el valor


. Hagamos esto por tres estímulos, b , b ', b",tomado en orden descendente de
magnitud, y dando k el doble valor contra el k de la fórmula de medida, para
simplemente introducir cualquier relación simplemente tenemos

si v , , v ' ' , v ' son las tres condiciones asociadas umbrales de relación, cuyos
índices se toman de acuerdo con los índices de los estímulos, para que se
apliquen. Estos umbrales pueden bajo ciertas circunstancias fija igual a 1, y adoptado
puede ser igual, por lo que cuando tres luces que se forman en una razón uniforme,
los vértices de un triángulo equilátero. En el caso general, pero
son v , , v ' ' , v ' como diferente de 1 y uno del otro. Sin importar cuáles sean sus
valores, al transformar la suma de los logaritmos en el logaritmo del producto, la
expresión anterior se transforma en

Ahora, sin agregar el estímulo medio b ', la diferencia percibida habría sido

que, en el caso de que v , v ' " = v " , esté de acuerdo con la expresión
anterior; después de lo cual de dos sin la adición de la central, la suma de contraste
era tan grande en tres estímulos cuyos umbrales de relación de tener esta relación
precisa. Cuando, sin embargo, los tres umbrales son los mismos, lo que, como se
señaló anteriormente, son ejemplos que suma contraste es menor que entre los dos
extremos para sí mismo en las tres estímulos.
Si uno pasa 4 estímulos, los llama por orden descendente de
magnitud b , b ', b ", b "', y el producto de los 6 umbrales que entran en
consideración aquí, w , entonces los estímulos medios ya no desaparecen de la
Expresiones de la suma de contraste y recibimos por ella
En algún intento de aplicación de estas fórmulas debe considerarse en
consideración que donde z. Por ejemplo, se trata de la suma de contrastes que dan
estrellas en el cielo, y tiene que considerar no solo el contraste de las estrellas entre
sí, sino también el fondo negro del cielo, que indiscutiblemente da el efecto principal.
Si los puntos de luz a las zonas de luz fluyen juntos, a continuación, reduce
necesaria contra la base de su suma el contrario, debido a que el efecto de contraste
más fuerte, por lo tanto más pequeño umbral de relación, existe un terreno común
entre cualesquiera puntos de luz y los próximos partes de la planta negro, pero que al
igual que por mentir dentro de un puntos de la superficie de luz por Puntos de luz es
reemplazado Después de todo, la distribución de los estímulos contrastantes entre sí
debe en este caso tener una gran influencia en la suma de los contrastes.
Sin embargo, no entraré en más detalles y cálculos aquí, ya que queda por admitir
que el principio de cálculo utilizado aquí no es ni a priori ni lo suficientemente
establecido por la experiencia.
No carece de interés que el cielo que nos dio anteriormente entregado los mejores y
más fáciles documentos a los hechos fundamentales y las leyes de la psicofísica, que
también ofrece el ejemplo más hermoso y simple de una suma a tanto como un efecto
de contraste. De hecho, no podemos obtener más puro y más sublime al mismo
tiempo efecto acumulativo de la sensación sin contraste, cuando por unos días de
cielo azul puro, y sin efecto de contraste simple y más sublime que por un cielo
estrellado. Además, la alternancia de nubes, matutinas y rojas nocturnas también da
un cambio inagotable de contrastes, que se desarrollan en el tiempo.
XXX. Pregunta sobre productos sensoriales. Relación entre
altura, fuerza y elemento periódico en la escala de tonos. 1)
Hemos tenido en cuenta los sentimientos y las diferencias sensoriales; Se plantea la
cuestión de si el significado también debe vincularse al concepto de producto de
sensación.
1) En asuntos p. 165 ff.
Pero primero debemos familiarizarnos con la noción de un producto y, para no
perdernos en abstracciones poco claras, usemos como clave un ejemplo específico de
geometría.
Si tenemos un rectángulo cuyo lado es 2, el otro 4 es largo, estos números son
relativos a alguna unidad lineal, entonces el producto no da los dos lados, porque no
existe tal cosa como 2) , sino los números, que indican su longitud se mide, la
dimensión del rectángulo con respecto a un área de unidad, que se relaciona con la
unidad lineal.
2)Al menos no de acuerdo con la convención de uso matemático
estricto; aunque es solo cuestión de definición llamar al producto de dos lados
del área-espacio, que en la medida tiene el producto de las medidas de ambos
lados, como ocurre con la suficiente frecuencia.
Si uno alarga o acorta el rectángulo en la dirección de un lado solo, mientras deja el
otro constante, entonces los cambios relativos de tamaño de todo el rectángulo
coinciden con los del lado en la dirección en que ocurre el cambio, y en realidad con
ninguno puede operar en líneas absolutamente simples, entonces lo que uno dice
idealmente es de relaciones lineales, en realidad solo en rectángulos, cilindros u. Me
gusta. Sé probado de grosor constante.
Ahora se pregunta si una sensación dos se puede atribuir en sentidos diferentes
páginas cuantificables o dimensiones, a cada uno de los cuales, que es capaz de
independiente de la otra parte del aumento y la disminución en sí mismo se mide de
acuerdo con la cada través de uno de la dimensión refiere unidad homóloga puede
ser, y si la sensación resulta, lo que ambos lados dan en coincidencia, puede encontrar
su medida al igual que en el producto de las métricas que pertenecen a ambos lados,
en particular, como el rectángulo en el producto de las medidas de sus lados.
A favor de tal concepción, la fuerza y la altura de un sonido parecen ser su lado. Y
primero quiero citar lo que se puede afirmar en este sentido.
Tanto la fuerza como la altura están sujetas a la dimensión por nuestra fórmula
dimensional en particular. Sin embargo, la diferencia cualitativa de fuerza y altura
hace que sea necesario referir a cada uno a una unidad de su tipo, y esto justifica una
diferencia con el producto geométrico, donde la misma unidad lineal está en la raíz de
ambos lados perpendiculares. Pero no para las diferentes calidades, sino más bien los
valores numéricos abstractos relacionados han de multiplicarse parece que me los
menos a ser un obstáculo fundamental de un representado por la diferente calidad de
la fuerza y la altura de dirección diferente sonido de los lados de un rectángulo puede
contener Si la unidad se elige arbitrariamente para ambos lados de la sensación,
entonces nada obstaculizará
Lo esencial, la pregunta principal es solo si ambas partes realmente dan un
resultado sensorial tan común que la medida por el producto de las medidas de los
lados significa algo y corresponde a la conexión de los hechos. Si este es el caso, las
reservas matemáticas ya no pueden tener lugar.
De hecho, muchas cosas parecen ser citadas para esto.
Es cierto que la impresión general de un tono alto se ve incrementada por su fuerza,
y la impresión general de un sonido fuerte es, en cierto sentido, aumentada por su
altura. El sonido se vuelve más dramático cuanto más alto se vuelve 3) . También vale
la pena señalar que es notoriamente difícil juzgar a partir de la igualdad de la fuerza
de diferentes tonos en diferentes niveles, ya que el juicio parece fluctuar entre la
medida de la impresión general y la medida pura de la fuerza.
3)De vez en cuando, recuerdo intentos de Desprez (Pogg, Ann., LXV., 445),
que demuestran una impresión fuerte e incluso molesta de los tonos vocales
aún más altos de las vocalizaciones muy cortas.
Por lo tanto, en la impresión general de un sonido, en realidad parece haber algo
mensurable, cuya medida está determinada por la interacción de ambos lados, fuerza
y altura.
Para la distinción más clara ahora llamamos folgends siempre el tamaño de la
impresión, la medida en que sólo depende de la amplitud de las oscilaciones como
una fuerza, el tamaño de los mismos, con la condición de que sólo dependen de la
duración de la vibración o el número de vibraciones, como la altura, el tamaño de la
impresión, sin embargo, siempre que ejerzan ambos al mismo tiempo, como
intensidad o como el tamaño de la impresión general.
Según ellos, las medidas de la intensidad de sonido percibida y los niveles de
sonido s y h se toman por separado

donde b depende de la intensidad del sonido físico amplitud, n el número de


vibraciones, t el periodo de oscilación, b , n 1 , t 1 el umbral asociado valores de k, k
' denotar constantes, por lo que sería la medida de la intensidad o de la impresión
general después de la concepción anterior estar

o, si establecemos los umbrales 1


sh = kk ' log b log n
qué expresión podría entonces extenderse a la analogía y también a los colores.
En la medida en nos fijamos en la fuerza física de una luz o sonido por el cuadrado
de la amplitud medida que un caliente, será un 2 para b puede ser sustituido por en las
ecuaciones anteriores, y, puesto que log un 2 = 2 log una , la expresión anterior pasan
a 2 kk 'log a log n , o, asumiendo 2 kk también, eligiendo unidades apropiadas igual a
1, más simple en log alog n .
Sin embargo, creo que la vista anterior no sólo no vinculante, sino por no
convincentes, y después una vez razones que se discutirán como una medida del
aspecto general mental, o la intensidad de un tono sencillo en lugar de la forma 2 kk

' conecto conectarse de forma k log para convincente si con L la,


frecuencia y amplitud de la vibración o el período de oscilación al mismo tiempo
dependiente, la fuerza de las vibraciones y de vida l cuyo valor umbral se
entiende. Para los colores se aplican consideraciones especiales, que abordaré a
continuación.
Ahora, L se consideran para ser medido por el cuadrado del producto de o el

cociente , para lo cual los valores del umbral de un 1 n 1 y son; según el cual la
expresión sería la medida de la fuerza psíquica total de la impresión producida por un
tono simple

o elegir tales unidades, por lo que 2 k , a 1 , n 1 , t 1 se convierten en 1


log an = log a + log n
o

,
Por lo tanto, en lugar del producto obtenido anteriormente, el logaritmo de los
valores a, n, el logaritmo del producto de estos valores, o lo que es lo mismo, la suma
de los logaritmos de estos valores aparecería como una medida de la impresión
psíquica general.
Grailich en sus tratados de otra manera estimables sobre la formación de colores
compuestos en los informes de la Academia de Viena en 1854. XII. P. 783. XIII. 201
es la energía cinética de las vibraciones de luz, que se derivan efecto sensación, la
relación de la solo periodo de oscilación en el cuadrado de la amplitud, o lo que es lo
mismo, los productos de la frecuencia de vibración individuales en el cuadrado de la
amplitud, es decir, los valores de un 2 n proporcional , mientras que Seebeck en sus
memorias sobre las condiciones de sonido (Poggend. Ann. LXII. 872. LXVIII. 461),
tal como se hace aquí, la energía cinética de las vibraciones
proporcional n 2 a 2 sets. Este último es innegablemente más válido4) , y el punto
donde Grailich se equivocó al especificar fácilmente.
4) Elhecho de que Grailich se ocupe de las vibraciones de la luz, Seebeck con
las vibraciones del sonido, comprensiblemente, no hace ninguna diferencia en
el punto de vista relevante.

La fuerza viva de una vibración es establecida por Grailich (XII, p


donde t es la duración de una oscilación, la velocidad, t es el tiempo, que viene
dada por la integración

si sustituimos esa velocidad por la función del tiempo t , que tiene lugar en una
vibración, si a es la amplitud, p el número Ludolfiano. Pero la fuerza viva de una
vibración no puede ser decisiva para la fuerza viviente, que se desarrolla por
vibraciones durante un tiempo dado, por lo que es cuando se compara la fuerza viva
de diferentes tonos y colores; pero también debe tomarse directamente del número de
oscilaciones en este momento, es decir, en t , donde, en lugar de t , t 2 se coloca en el
denominador, o n 2 , que es así recíproco viene en el mostrador.
Es una lástima que los arduos cálculos relativos a los valores de intensidad en los
ensayos de Grailich (Reports Th. XIII., P. 230 y sigs.) Hayan perdido su validez. Pero
su principio general de explicar los colores compuestos no se ve afectado por esto.
Las razones para preferir la última vista de la primera son las siguientes:
No se discute que consideramos la fuerza y la altura de un sonido como algo
relacionado externamente; pero la tarea en la naturaleza de las cosas es derivar la
impresión de fuerza y altura en relación con las relaciones fundamentales de la
sensación con el movimiento; y las condiciones más simples posibles en este sentido
son nuestro Capítulo 32 en lugar de un Maßausdruck la impresión general de una
nota en el formulario de registro en el que ingrese un registro n plomo.
Aparte de eso, la experiencia habla directamente en contra de la forma
log a log n . De acuerdo con esta forma, hay un punto fijo de fuerza en el que el
sonido deja de ser audible, sea cual sea su altura, y un punto fijo de altitud, donde
deja de oírse, sea cual sea su intensidad. Debido a que se una o n al valor de umbral,
el registro en la forma de un registro de n se establece igual a 1, bajó, también lo es el
producto de log un registro n en cada caso cero, así como la otra comportarse
valor. No es así con el inicio de sesión de formulario, Aquí la fuerza se puede
representar por la altura y viceversa en cuanto a la audibilidad; está dentro de los
límites de la altura, que son capaces de ser percibidos en absoluto por el aparato de
nuestra órgano auditivo, para cualquier otro número de vibraciones n una amplitud
diferente A en el que es audible, y viceversa. Se oye el sonido cuando el
producto de la, = brevemente un conjunto, el umbral de un 1 n 1 alcanzados. Esto se
logra en pequeña un ser cuando n es grande, y viceversa. Pero esa es la experiencia.
De hecho, las notas bajas requieren una gran amplitud de vibración para ser
audibles, y las notas altas aún se pueden escuchar en niveles muy bajos.
Dove ha enfatizado este hecho, en conexión con un hecho relacionado con los
colores, que se discutirá a continuación, pero que al menos en parte debe tener otra
razón. Para mantenerse en lo que se refiere Tongebiete a la baja intensidad de
compensación mediante el aumento de la altitud, o baja altura por el aumento de la
fuerza son, aquí en primer lugar, por lo que la paloma se recuerda, "como las cuerdas
del contrabajo debe continuar a oscilar cuando el violín ;. .. mientras hablamos en un
tono más alto, si queremos ser escuchados sin mucho esfuerzo ;. como; cuando la
profundidad, reforzada por la voz, la voz del marinero muere en una tormenta, ni el
sonido estridente del silbato barco por el rugido de las olas y el sonido del viento
penetra, y como Savart ha demostrado por medio de la sirena de radio,
La siguiente circunstancia también es incompatible con el formulario log a log n ,
mientras ingresa el registro de formulario a + log n .
Cuando la sensación de espesor o altura sin tener en cuenta al otro elemento por sí
solo es comparable m -facht, por lo que este puede ser de acuerdo con cualquier
requisito por m log una o m log n representar. Ahora se produce en productos
log n log un registro de factor de n o ingrese un lugar de m , y a partir de entonces se
esperaría si debe consistir consecuencia matemática otra cosa que por lo tanto la
sensación de fuerza en las proporciones de log n y la altura en Ratios registra unEn
otras palabras, cuando la altura de una nota aumenta, uno gana una mayor impresión
de fuerza, y con mayor fuerza la impresión de una mayor altura, pero este no es el
caso. En la forma log a + log n esta dificultad no ocurre.
Sin embargo, el registro de la forma entra en conflicto con la dificultad de que, a
medida que uno profundiza en el sonido, no hay amplificación del sonido suficiente
para hacerlo audible, y por lo tanto, incluso los sonidos demasiado altos ya no son
audibles mientras pero, de acuerdo con el registro de formas , cada reducción
de n se compensa con un aumento dea , y la impresión de la nota al aumentar la altura
debería aumentar indefinidamente.
Ciertamente se trata de una desviación con respecto a la validez de la fórmula de
registro de visualizar en los límites inferior y superior de la audibilidad de los
sonidos, pero como ya estamos acostumbrados a encontrar un límite inferior y
superior para la validez de nuestras fórmulas básicas, lo que limita pero
voraussetzlich existir sólo para el exterior, no para la psicofísica internos, la medida
en que los estímulos externos sólo dentro de ciertos límites, en que el uso de sentido
común, mantiene desencadenar movimientos psychophysiscbe proporcionales a la
que las fórmulas básicas se pueden obtener, de hecho, y por lo tanto sólo dentro de
tales límites este puede representar.
De hecho, el aparato auditivo del hombre sólo es adecuado en disputa recibir
vibraciones dentro de ciertos límites la cantidad y generar hasta ciertos límites la
fuerza y la inaudible todavía tan fuertes tonos bajos o altos en lo sucesivo no basado
que muy lento o rápido psicofísica Las oscilaciones son inaudibles incluso a la mayor
amplitud, pero no llegan en el hombre con la fuerza requerida en fuerza, incluso si
hay vibraciones externas en ella.
Incluso el tímpano con sus partes anexas puede fallar los servicios si son
demasiado altos o demasiado bajos 4) ; de hecho, por un medio indicado por
Wollaston, incluso hecho artificialmente sordo a notas bajas 5) . Tampoco es poco
probable que las claves nerviosas que son golpeados por los sonidos, o dispositivos
accesorios, por medio de los cuales parecen ser golpeado por las recientes
investigaciones ricos, sólo hasta una cierta altura. De hecho, muchas razones son las
que discuto en el capítulo 33 más cercano a sospechar que la percepción de los
sonidos de diferentes alturas son diferentes fibras nerviosas.
4)Comp. sobre este punto en relación teórica especialmente Seebeck en
Pogg. Ann. LXVIII. P. 458.
5)Philos. realizar transacciones. 1820. p. 307. "Me comentó que, cuando la
boca y la nariz están cerradas, el tímpano puede estar tan agotada por el intento
forzado a tomar aliento por la expansión del tórax, lo hizo la presión del aire
exterior está fuertemente sentida en la membrana del tímpano, y lo hicieron
"En este estado de tensión por presión externa, la oreja se vuelve insensible a
graves tonos sin perder ningún grado de percepción de tonos más nítidos".

Muchas personas no son capaces de percibir notas altas en absoluto. Son conocidos
a este respecto las observaciones de Wollaston 6) , según el cual ciertos sonidos
silbantes altas de insectos, probablemente, el canto de los gorriones no se escuchó de
algunos individuos mismos, pero que escuchan tonos más bajos. Yo mismo llamó
mucho la atención cuando una vez hice un viaje a pie con el Prof. Ch. H. White, que
es muy difícil de audición en un oído que no era de en un día caluroso de verano que
nos rodea, muy animado canto de los grillos y otros insectos Escuché lo más mínimo,
y nunca escuché nada de eso, aunque escuchó la apariencia más débil de un carruaje
distante. Y Bonafont 7) extrae el resultado general de sus observaciones sobre la
paloma, "que a medida que la sensibilidad del oído disminuye, pierde la audibilidad
para las notas altas, mientras que las más profundas todavía perciben
claramente". Una persona no podía escuchar h II , a II ( h , a ), pero él era muy
consciente de e II y muy claramente de c II . Bonafont incluso cree que a partir de
entonces puede evaluar la capacidad de curar varios grados de sordera. También
Wollaston 8) notado por las personas con discapacidad auditiva: "que generalmente
escuchan sonidos agudos mucho mejor que los más bajos".
6) Philos. realizar transacciones. 1820. p. 306.
7) Compt. rend. T. XX. p. 1498. Pogg. Ann. LXV. P. 448.
8) Philos. realizar transacciones. 1820. p. 306a

Este resultado, sin embargo, parece requerir un tono limitado y bastante alto para
ser escuchado mejor que el fondo de ciertos tipos de pérdida de la audición; por S. 65
Encuentro el siguiente pasaje en el "Otiatrik racional" del Erbard (1859): "Hice la
observación de que casi todos los problemas de audición nervioso relativamente alto
suena mejor, más fácil de escuchar que los tonos bajos de la misma intensidad sin
gastar una haber realizado razón específica identificada. acústicamente en problemas
de audición se encuentra en combinación de tensor del tímpanorelativamente una
comprensión notablemente mejor para las notas altas que para las profundas, y por la
simple razón de que un tímpano tenso tiene más la propiedad de las notas
altas ..,. Además, mis observaciones patológicas indican que, en ausencia del
tímpano, los sonidos profundos se escuchan relativamente mejor, tal vez porque
el estapedido resuena más fácilmente con notas bajas ".
No sin interés es la siguiente observación de Wollaston † :
He escuchado de los numerosos casos en que he escuchado y de la distinta sucesión
de pasos que podría enumerar en la audiencia de diferentes amigos Me inclino a
pensar que, en el intervalo de la audición, el intervalo de una sola nota entre dos
sonidos puede ser suficiente para hacer que la nota más alta sea inaudible, aunque la
más baja se escuche claramente ".
†) Philos. realizar transacciones. 1820. p. 312ª

Incidentalmente, el límite superior de los tonos audibles se ha expandido cada vez


más por los observadores sucesivos, y se pregunta si el límite ya se ha
alcanzado. Comp. en este sentido Th. IS 258.
Se puede observar que el formulario log a + log n , o, para reintroducir los umbrales,

log + log con el formulario presentado en la fórmula de suma

log + log , que tiene lugar cuando tenemos dos cantidades de


estímulo b , b 'actuar en dos puntos diferentes con diferentes sensibilidades. El
significado de esta forma se generaliza así; que no solo lo que pertenece al mismo
lado de la sensación, en dos puntos diferentes, sino también lo que pertenece a dos
lados diferentes, en el mismo punto se unen bajo esta forma. Y esto tiene el éxito
coincidente: que, al igual que los estímulos pueden ser sometidos a una concepción
separada en dos puntos diferentes, mientras permanecen en una intuición espacial
común, por lo que la fuerza y la altura en el mismo punto, mientras se entienden en
un tono común sensación permanecerá.

En el camino, celebrada absoluta partido el registro de forma + log con el

registro de forma + log sin embargo, no debe ser pasado por alto la diferencia
de que en la última forma de b, b ' son independientemente uno del otro, mientras que
en el primero en un 1 , y n 1 por la ecuación a 1 n 1 = Const. están vinculados. Esto
implica que la diferencia percibida en la altura de las notas cambia tan poco por su

diferente fuerza como la altura misma. Porque si un tono es log , el otro


logaritmo , entonces un 1 es de hecho un ' 1y n 1 son diferentes de n ' 1 ,
pero a' 1 n ' 1 = a 1 n 1 y la diferencia de tono total

A pesar del hecho de que un tono bajo y un tono agudo pueden tener una medida
del mismo tamaño, la impresión o el carácter cualitativo de cada uno es diferente en
la composición de esta medida. El primero nos parece relativamente serio, digno,
pesado, amplio, el segundo puntiagudo, delgado, chillón.
La validez de la forma log en proporcionado como el valor umbral de la intensidad
de un sonido es sólo en la medida constante, que la altura es constante, y el valor
umbral de la altura es de sólo en la medida en que la fuerza es constante, y es, en
general, el valor de umbral el número de vibraciones, de la que la cantidad de la cual
depende, en la proporción inversa de la amplitud de la vibración, y viceversa, el valor
umbral de la amplitud de la oscilación de la relación inversa del número de
vibraciones, en la directa del período de oscilación.
(Tiene como Wollaston ejecutado específico) probablemente existe en lo que
respecta a los límites de audibilidad de los sonidos grandes diferencias entre las
distintas criaturas por ser proporcionada de acuerdo con su estilo de vida con órganos
Shoo y claves nervioso para una mayor o menor parte determinada más grande o más
pequeño, de la Tonskale toda criatura Siempre asumiremos que las vibraciones más
rápidas y las amplitudes más pequeñas pertenecen juntas. Si lo que se aplica a las
vibraciones del sonido, se puede aplicar a todas las vibraciones de los cuales
dependen las sensaciones generalizan, deberíamos tener por así decirlo ya dos
criaturas tan diferentes en el ojo y el oído, porque las oscilaciones de luz en la
inmensa pequeñez tremendamente rápido, las vibraciones del sonido mayor en gran
parte La lentitud es mucho más grande, en la medida en que puede considerarse
probable que esta relación de vibraciones externas se traduzca en el interior. Por
supuesto, como pronto se discutirá, el registro de formulariosa , ver los colores
ninguna aplicación directa si queremos medir la dependencia de la sensibilidad del
estímulo de color exterior después; pero por lo que la posibilidad no se excluye que,
si nosotros, se encuentra un análisis final de los movimientos vibratorios internos que
están sujetas a la sensación de luz se pueden tomar, registro impreso de la
medida en que sería aquí prevalecer.
Uno podría pensar en sistemas en los cuales los movimientos de un período tan
largo como el movimiento de la tierra alrededor del sol todavía mediaban los
fenómenos sensoriales; si al mismo tiempo la amplitud sería correspondientemente
grande; tampoco podemos saber si el mundo en sí no es tal sistema. Solo sería inútil
buscar esas posibilidades aquí más.
El anterior combinado, la justificación estricto de la forma log depende de la
Maßausdruck para la intensidad de la sensación del sonido y la posible
transferibilidad esta forma a otras sensaciones en dos condiciones: 1) que la ley de
Weber para la fuerza y la altura se aplica en particular en lo realmente se encontró
con sonidos como ese; en esto depende la forma logarítmica de la expresión de
medida y su descomponibilidad en dos miembros independientes; 2) que la intensidad
de Toneindruckes la misma a una energía cinética constante a 2 n 2el mismo producto
de vibraciones y por lo tanto desiendo, reduciendo así la audibilidad de amplitud
reducida de un aumento correspondiente de la frecuencia de oscilación y por el
contrario, la reducción de la audibilidad de un número reducido de las vibraciones
por un aumento correspondiente de la amplitud puede ser compensada, que puede ser
considerado también en tonos en la medida en que confirmado cuando, después de El
fracaso general de la experiencia, como tal (ver arriba) puede ir.
Mientras tanto, sin embargo, este último aún no es suficiente para una prueba
exacta, y en este sentido, la siguiente observación es importante. Tanto la validez de
la ley de Weber para la fuerza y la altura, en particular, cuando el compensabilidad
del almidón por la altura y viceversa respetando la audibilidad del sonido en general,
en lo que se afirma en lo que va por la experiencia en general e indefinida, sería igual
de cómodo con las formas de Maßausdruckes del registro de forma a 2 o el registro
de un 2 n , cuando la forma de registro a tolerar. Por lo que se decide por experiencia
que no entre estas diferentes formas, y la forma log de sólo por su mayor simplicidad
y facilidad de relación del tamaño de la sensación con el tamaño de la fuerza viva es
probable que sea perjudicial para favorecer, siempre y cuando una decisión directa no
está presente.
Tal decisión podría obtenerse a través del experimento, que, como muestro a
continuación, carece de todas las perspectivas, pero sería de suma importancia. Es
evidente a partir de la discusión de un futuro (de la 32) capítulo que ingrese la
forma en que se requiere cuando la intensidad de la sensación del tamaño de las
velocidades, el registro de forma a 2 pero si ellos (el tamaño de las velocidades de
cambio de velocidad segundo orden), que tienen lugar en el curso de una
vibración; en el sentido de la fórmula de la medida, que es una pregunta fundamental
para la psicofísica, que podría decidirse de esta manera. Y a pesar de que la anterior
falta de tal decisión en la forma de registro encuando los más simples han sido
preferidos y pronto serán preferidos, todavía lo pongo bastante bien si esta
preferencia se confirmará a sí misma 9) . A propósito, la diferencia entre las dos
formas no se aplica tanto en las conclusiones generales como en las proporciones de
las medidas de fuerza y altura a las que se adhieren.
9)En Th. II. P. 32 Yo mismo ya he dado preferencia a la presuposición sobre la
cual el registro de formularios se basa en 2, pero, al considerarlo más de cerca,
ya no puedo encontrar las razones para que resuene y tome la decisión
completamente para el éxito de futuras investigaciones experienciales.

El experimento, lo que tengo en mente como una posible decisión, es este:


Conjunto permitió que el mismo martillo siempre desde la misma altura en la
misma cadena horizontal, pero a una tensión diferente de la misma, que cae, o el
mismo péndulo siempre en una elevación de la misma Elongationswinkel venció en
contra de la misma, pero diferente de cuerdas verticales estresado, entonces la cadena
siempre con la misma vida es fuerza motriz, pero cuanto más se tensa,
más una disminución, n aumento, que di oscilarán en amplitud cada vez más
pequeño, mientras que al mismo tiempo obtiene un terreno de juego cada vez mayor,
el producto de un 2 n 2 , y por lo tanto también al seguirán siendo los mismos ,
Está ahora en el Maßausdruck ingrese en , por lo que el sonido siempre a la misma
altura de la caída comenzará a ser oído y dejar de actuar como si abändere la tensión
de la cuerda; o, si uno contrata el experimento con dos cadenas estiradas similares
pero diferentes y dos correspondientes igual martilleo o oscilante construido a la
misma altura de caída (bajo la inversión del experimento con los dos), lo que
facilitaría disputado la comparación, el sonido de ambos a la misma distancia del
oyente comienza y deja de ser notable.
Si, por otro lado, el registro de formulario a 2 es válido, la audibilidad aumentará al
aumentar n, en lugar de al ampliar a.
Si se aplica el registro de formulario a 2 n , que presupone que no existe una razón
teórica, se aplicaría lo contrario.
Por el momento, no puedo hacer este experimento con la precisión suficiente para
hacer las modificaciones necesarias, que tal vez sea posible en el futuro; si no
mientras tanto, como deseo, otros se han ocupado de ello. No hay duda de que se
podría esperar más de ella, si no fuera por una circunstancia que debe afectar en gran
medida su poder decisivo. Su resultado sería fácil y sin ambigüedades cuando el
aparato auditivo cada n micrografía igualmente fácil, es decir, la amplitud de las
vibraciones externas con proporcional correspondencia interior amplitud de, pero
después de los hechos comunicados este no es el caso; y la más n a los límites de los
enfoques de audibilidad, el más obligada a valores constantes de disminución
audibilidad, incluso si el registro de forma en debe ser correcta con respecto a los
movimientos internos, que es examinar el interés principal. Se mantendrá la cuestión
de hasta qué punto acerca de las variaciones notado en la audibilidad diferentes
niveles de tonos con la misma energía cinética y no dependen de la igualdad de la
energía cinética de las vibraciones externas no se transmite el interior, o del hecho de
que el nivel interno misma energía cinética en diferente n y ano se escucha la misma
intensidad de sensación. Mientras tanto, quizás al combinar los resultados de los
experimentos 1) con el límite inferior, 2) con el límite superior de audibilidad, 3) se
podría llegar a una conclusión vinculante sobre el medio entre los dos; especialmente
dado que es poco probable que se produzca tal capacidad para acomodar la tensión
del tímpano, que la percepción de los tonos de diferentes alturas tiene lugar con la
misma facilidad dentro de ciertos límites.
pero no debe proporcionar un resultado suficientemente decisivo en lo que se
refiere de la psicofísica interiores en ciernes, la cuestión principal del ensayo a causa
de complicación no separable de las condiciones, por lo que sería al menos útil de
haber encontrado su resultado compuesto para la psicofísica exteriores.
Al igual que después de todo el Maßausdruck ingrese en o ingrese en 2 llegar a ser
la más convincente, que puede ser, pero basada en la experiencia general disponible
únicamente en el territorio de los sonidos, no tome los colores para completar. Debido
a color es la observación hecha 175 allí después de la ley de Weber ya Th no sólo
como como para lanzamientos, por lo que incluso la primera condición de la forma
log. En o mintió a 2 no se aplica aquí; y hay un hecho de que el segundo tampoco se
aplica.
Esto, si no me equivoco, en primer Purkinje 10) se dio cuenta de la paloma 11) a su
vez en constante auto-descubierto y seguido precisamente, desde Grailich 12) de vez
en cuando lo declarado por Helmholtz †)más claramente definido y formulado hecho,
según el cual se reconoce en la madrugada del azul más rojo, que hace una impresión
más fuerte en el día va a ser pronunciada por éste en la siguiente frase o leyes. "Dos
cantidades de luz de colores que aparecen igualmente brillante en una cierta
intensidad de luz absoluta, por lo general no más cuando las cantidades de luz están
ambos se duplicaron o reducido a la mitad. A saber, en el primer caso, los menos
frangibles los dos colores, en el pasado la brechbarere el encendedor ser ".
10) Purkinje, N. Contrib. 109.
11) Informes del Berl. Akad. 1852. 69 o Pogg. LXXXV. 397.
12) Sesión Min. la Viena. Acad. 1854. XIII. 251.
†) Pogg. XCIV. 19a

"El fenómeno de la paloma descubierto mencionado podría ser - dice Helmholtz -.


En mis experimentos en el color homogéneo reloj muy bueno que tenía dos
cantidades de luces de colores por la columna de la pantalla penetran en una
cantidad tal que echaron las mismas sombras oscuras, y trajo entre el heliostatos y el
primer espacio de separación tiene un único o múltiple capa de tela blanca fina que
retiene una parte de la luz del sol, sin cambiar la relación de sus Es partes bien
diferenciadas. aparecieron entonces la sombra del color menos rompible más oscuro
que el de la refrangible. Incidentalmente, las diferencias muy baja, siempre y cuando
hice la mitad inferior del espectro rompible, rojo al azul verde, llevó a los dos
colores mucho más sorprendente entre los cuales la mitad refrangible, y la
mayoría,si pones a Violet en uno de los colores menos frágiles ".
Como probablemente hemos hecho, este hecho no debe ser tratado como
equivalente al hecho de que un mayor número de oscilaciones puede compensar una
menor amplitud de perceptibilidad; porque mientras que el segundo suficientemente
declaró en tonos ese hecho en la forma de registro en o inician sesión en 2 en ella se
produce y es requerido por contradice el hecho de que figura en el teorema de
Helmholtz, que aparece hasta ahora sólo en el color, no con sonidos, esta forma ,
como cualquier forma que una misma visibilidad a una misma fuerza de estar o la
igualdad de un producto como en ² o un ² n lazos. Porque si dos tonos o
colores a 2n 2 = a ' 2 n ' 2 , por lo tanto an = a'n ' , luego 2 an = 2 a ¢ n ¢ debe
permanecer; y ni el registro ni ninguna que funcionan mediante un ² n ² o para ser
tolerada que Maßausdruck para la intensidad de la sensación con el teorema de la
Helmholtz. Correspondiente a funciones de un ² o a ² n. Si, por lo tanto, el azul pesa
más que el rojo en el crepúsculo, después de tal forma de expresión de la medida
debería compensar el mismo incluso a la mayor luz del día; mientras que la
experiencia de Dove y el teorema de Helmholtz son todo lo contrario.
Si uno examina si, por ejemplo, el log de formulario a log n sería más adecuado
para dar la proposición de Helmholtz como una inferencia, entonces parecería que
uno preferiría empeorar con ella; Si, en el caso de dos magnitudes iguales en
magnitud, log a log n y log a ' log n ', la amplitud a y a 'aumentan en la misma
proporción, no solo no puede permanecer la igualdad de las intensidades, sino
contrario a la ley de Helmholtz El color con el mayor número de vibración debe tener
sobrepeso.
De hecho, las intensidades se ingrese un log n e ingrese un ' log n' multiplicando los
valores de una y una ' con los mismos valores m en
log ma log n y log ma ' log n '
= (log m + log a ) log n y (log m + log a ' ) log n
después de lo cual el valor de log un log n para iniciar sesión m log n , el valor
log un 'log n para iniciar sesión m log n ', por lo tanto el valor con el mayor número
de vibraciones por más que el otro parece incrementarse.
Así se puede ver la indiscutible que tienen en común el hecho de colores y tonos
que las frecuencias más pequeños están demandando una mayor amplitud a ser
notable, pero no debe ser confundido con una comunidad de la ley de Helmholtz de
ambos, que no se establece de modo que 13) , y Creo que no es improbable que la ley
de Helmholtz en color con tantas otras variaciones que presentan las cuales las
proporciones de los colores de los sonidos y lo que voy a poner todo junto en el
capítulo 33, relacionado, y por tanto sólo para los colores no para sonidos, en lo que
respecta, por supuesto, los experimentos directos, en conexión con el sugerido
anteriormente, todavía serían muy deseables.
13) Esto ya es Grailich en la sesión. d. Viena, Acad. XIII. 1854. p. 253 atento.

No debe pasarse por alto es la forma en que la experiencia de los resultados


contenidos en la sentencia de Helmholtz confirman sólo en colores distintos, y que la
situación es diferente si los colores se mezclan a la luz blanca de la que sigue siendo
blanca cuando la fuerza de todos sus componentes debilita en la misma proporción,
así como que el resultado es incluso con colores separados no son muy claras,
siempre que ambos colores se toman de la media menos rompible del espectro, lo que
demuestra que aquí no para todos los valores de n actual relación
indiferente , Probablemente la anomalía que se aplica aquí a colores más refractivos,
es decir, valores altos de nShows, junto con la otra anormalidad, que Helmholtz ha
observado que los colores refrangible preferiblemente antes de menos rompible en un
almidón modificado al mismo tiempo cambiar la sombra 14) ; sin embargo, no se
sabe; que los tonos más altos están preferiblemente sujetos a una menor dependencia
del número de oscilación de la amplitud. Finalmente el objeto queda por aclarar.
14) Pogg. XCIV. 13
Después de eso, quedan dos preguntas muy importantes.
En primer lugar. Se ha demostrado en parte como cierto, en parte como probable,
que las sensaciones de color no dependen de la misma manera en las frecuencias de
vibración que las sensaciones del sonido, ya que de lo contrario la ley de Weber
también tendría que ser confirmada por ellos. ¿Cuál puede ser la causa de la
diferencia después de que realmente dependen de ella? A esta pregunta entro más de
cerca en el capítulo 33, en el cual, si nada es absolutamente seguro; pero se dirá una
de las probabilidades más probables sobre este objeto.
En segundo lugar. De acuerdo con investigaciones anteriores sobre la fuerza y la
altura del sonido (Th. I. Chapter 9), la impresión de ambos depende de la misma ley,
la de la magnitud en la amplitud y la altura en el número de vibraciones, y luego
parece que Todas las condiciones deben equipararse a la sensación de fuerza y
altura. Pero no es así. La escala de las alturas tiene una medida natural del
sentimiento que la escala de las fuerzas no conlleva, y además de la impresión de la
progresión en la ascensión en la escala de las alturas, también tenemos la impresión
de una periodicidad a medida que ascendemos en la escala de fuerza no
tienen. Porque cada paso de una octava en la primera escala nos dice la sensación
Por supuesto, la sensación de la octava está relacionada con la sensación de las
divisiones de octava. La escala de la fuerte uno para la sensación absolutamente
infinito, de la que no hay partes de relación finitos en absoluto, mientras que el
delineado en la escala de alturas intervalo finito de los permisos de octava también
partes de relación finitos. Pensemos en ambas escalas como pilares que corren hasta
el infinito. Pero en el pilar de las alturas los pies están divididos y luego calculamos
fácilmente el número de víctimas. Nada está separado en el pilar de las fortalezas, por
lo que no tenemos ninguna base para estimar las subdivisiones.
¿En dónde esta diferencia entre la escala de sensación de las fuerzas y las alturas de
los tonos con la misma representación matemática? con lo cual uno puede conectar
inmediatamente la pregunta que entra en la pregunta anterior, ¿de dónde viene la
diferencia que los tonos a este respecto ofrecen de los colores, que después de todo
dependen del número de vibraciones, tal como lo hacen? Debido a que los colores no
tienen nada impresiones musicales del intervalo de octava y sus subdivisiones
analógica es cierto que el espectro de color violeta brilla a través de la mañana
extremo rompible para indicar final al menos frágil de lo que uno puede leer los
detalles en el Capítulo 33 para una vuelta a rojo. pero el sentido de proporción entre
los intervalos entre el rojo y el violeta no es, por lo tanto, en lo más mínimo;
No se muestra, uno puede preguntar, ¿aquí una insuficiencia de la teoría?
No creo que un defecto en que si la teoría actual, sería un error, sino un estado
incompleto, siempre y cuando todavía necesitan un suplemento. Antes de tratar de
hacer esto, pero quiero decir al diseño gráfico ingeniosa y la exposición, que
Drobisch ya tiene desde hace mucho tiempo el curso de la actualización progresiva al
mismo tiempo con la recurrencia periódica de Toneindrücke sensualizes al pasar a
través de la escala de tonos, un punto de vista no es ciertamente sin Encontrará
interés aquí 15) .
15) Esta construcción es el primero en el Abhandlang de Drobisch: "En la
determinación matemática de los intervalos musicales" en los tratados de la
sociedad Jablonowski'schen, 1846. S. 113, y más tarde, sólo formalmente un
tanto diferente, en su tratado: "En determinación del tono musical y
temperatura "en Abhandl. d. Saxon Soc. d. Wiss., Math.-phys-Cl. Vol. II. 1855,
p. 35. La descripción anterior es literal, solo con el desprecio de las figuras
fácilmente reconstruibles y su explicación, tomadas de la última fuente. - En un
diseño similar anterior cuidadoso de Opelt que no se conoce en los originales
me ha Drobisch hacia el final de la cita anterior, sin embargo, ha lugar ha
relacionado, incluso después de tomar nota p.181 su idea del círculo de color
de Newton.

"Si nos imaginamos la octava intervalo de 1 con la nota fundamental de la

circunferencia de un círculo cuyo radio por lo tanto, debe ser igual a 0,15915,
todos los demás son intervalos arco dejó su ángulo central asociado a determinar
fácilmente este círculo. Porque claro, si el ángulo correspondiente al intervalo x = w,
360 ° : w = 1 : x ; entonces w = x . 360 °.
Después de este resultado para los intervalos principales trece siguientes valores
de w, que w ' encerrar los valores que corresponden a las expresadas por los intervalos
de octava duodécimo de instrumentos de teclado.
w w'
1) Prime 0 ° 0 '0 °
2) pequeño segundo 33 31 30
3) gran segundo 61 10 60
4) tercio menor 94 10 90
5) tercer mayor 115 53 120
6) Cuartos 149 24 150
7) excesivo cuarto 177 42 180
8) quinto 210 36 210
9) sexos pequeños 244 7 240
10) grandes sexos 265 19 270
11) menor séptimo 298 50 300
12) mayor Septime 326 29 330
13) Octave 360 0 360
"Estos valores de w y w ' con su arco asociado, las figuras 1 y 2 (de la original). En
una lata en ellos el radio de acuerdo a sus diversas posiciones como la posición del
sonido de la vista raíz imagen correspondiente .... ..
por cierto, aquí la designación de sextos y séptimos justifica vivamente que los
tercios inversa y segundo. después de dejar el radio después de que él describe toda la
circunferencia del círculo, a su vez de nuevo, por lo que son los segundos y terceras
partes, que luego de la Octave produce, séptimos y sextos del tono fundamental.
También, el cuarto descrito por esta rotación inversa coincide con el quinto del tono
fundamental 16) .
16) Un pasaje en Newton's Optics ( Lib., I. Pars. II. Prop .
"Sin embargo, esta rotación de la radio es el cambio experimentado por el sonido
cuando se cambia de tono fundamental gradualmente a octava, solamente una imagen
incompleta ;. Debido a la octava, con toda su parentesco con la nota fundamental,
sino una distinguible por este tono se dice ahora, sin embargo, fue la tónica en una
posición más alta, pero sin darle información distinta. lo suficientemente cerca aquí
es la observación de que desde el cambio de tonos es una, esta posición gradual
superior no repente, primero con la octava, puede ocurrir, pero debe tener lugar una
transición constante ".
"Obtenemos una explicación completamente suficiente de esto si damos la
ecuación y = 2 x , que representa la relación entre el número vibracional relativo y
de un tono y su intervalo x con el tono fundamental, una interpretación geométrica
apropiada, es decir, los valores de x a través Arco de un círculo, los valores de y se
pueden representar mediante líneas rectas que son perpendiculares al plano del
círculo en los puntos finales de esos arcos, que obviamente son los valores
de yrepresenta líneas rectas en la superficie curva de un cilindro, que tiene ese círculo
como su base, su extremo apunta en una espiral logarítmica que se enrolla alrededor
del cilindro. Dado que para x = 0, y = 1, la distancia del punto correspondiente al
tono fundamental de esta espiral desde la base del cilindro = 1; y dado que para x =
1, y = 2, la distancia del punto correspondiente a la octava es el doble de
grande. Cada tono intermedio, para el cual 1> x > 0 y 2 > y > 1, tiene su punto
correspondiente en la espiral. Después de esto tenemos x y yson las coordenadas de
una espiral logarítmica en la cara de un cilindro recto, y y se puede llamar la altura
absoluta del sonido, x su desviación de la dirección de la fundamental ".
"Si y - 1 = u, entonces u expresa la altura relativa del tono dado por el número
vibracional relativo y con respecto a la altura de su tono fundamental, o más corta la
elevación del tono por encima del tono fundamental, y así
u = 2 x - 1.
Los valores de T están representados por las distancias de los puntos de la espiral
del plano del círculo que se coloca en paralelo al plano de la base por el punto de la
espiral que corresponde a la nota fundamental; o x y y son las coordenadas de la
espiral, que en esta base están destinados sección paralela del cilindro ..... "
"Después de esto (por la Fig. 3 y su exposición en los originales ilustra) la
representación actual es la de la secuencia continua de tonos de imagen
correspondientes no tanto la espiral logarítmica en la superficie cilíndrica, sino más
bien la superficie del tornillo, que describe un semi-diámetro del cilindro cuando está
en el eje de las subidas de cilindro y al mismo tiempo gira alrededor de la misma, y
entre la recogida y la rotación de la relación. u = 2 x - 1, o lo que es lo mismo, x =
log 2 (1 + u .) tiene lugar un cabo, como en el musical Secuencia de sonido c , d, e, f,
g, a, h , csolo ocurre un cierto número de tonos, omitiendo los intermedios, por lo que
las líneas que corresponden a ellos dan la imagen de una escalera de caracol. Los
términos "escala" y "pasos de tono" son, de hecho, si uno piensa en el cambio de la
escalera al mismo tiempo, elegido muy acertadamente ... "
"Por lo que yo sé, primero W. Opelt ha (Sobre la naturaleza de la música. Plauen y
Leipzig, 1834. p 43) utiliza la espiral cilíndrica arriba para sensualisation la fila tono.
A partir de la superficie helicoidal que se parece a mí sólo para completar el cuadro,
él no usa ".
En cuanto a la representación de Drobisch, que es indiscutiblemente muy adecuada,
para dar una idea clara de la conexión del elemento progresivo y periódico en la serie
de tonos.
Ahora vamos a mostrar primero cómo, al elegir solo otras unidades, esta
construcción está relacionada con nuestras expresiones de medida anteriores.
Se n ¢ el número de oscilaciones de un tono fundamental arbitraria, n el que un

contraste consideración otro tono = y su proporción x la sensación de la diferencia


entre n y n', la sensación de su intervalo, di k nuestra constante usual, por lo que es la
fórmula de diferencias

x = k log .
Puesto que el k virtud selección arbitraria de la unidad de la sensación, el n ' en
virtud de una elección arbitraria de la unidad de tiempo para el que se determina el
número de vibraciones, un valor arbitrario puede ser resuelto, por lo que tomar
Behelfs ser ligando Unbind la misma construcción de circuito k = 2 p , donde p la
Ludolf significa número; tener además en cuenta la importancia fundamental de tener
la relación de vibración 2 como Vergleichungsmaßstab con todas las demás
condiciones de vibración, el número básico de vibraciones n ' y el sistema logarítmica
al mismo tiempo dado por esta relación, de modo que
(qué expresión todavía tendría que ser dividida por log 2, si uno quisiera usar el
sistema usual en lugar de un sistema logarítmico con el número básico 2).
Vamos ahora los valores de x, con dada por esta fórmula, los valores
de n corresponden a, por un arco de un círculo de radio 1 representa, que se toman
desde un punto de partida específico, por lo que es 2 p de la circunferencia de este
círculo y, al mismo tiempo representante del intervalo de octava. Cada vez que n
se convierte en una potencia de 2, es decir, cuando el tono sube a una octava más

alta; de registro es un número entero, y por lo tanto x es un múltiplo de 2 p a un


número entero, di es un circunferencias enteros, o versa x de nuevo a la construcción
de las salidas, que se produce cuando n= 2, es decir, igual al número de oscilación del
tono fundamental. Pongamos la relación de oscilación al mismo tiempo

= y por líneas rectas, que son perpendiculares al plano del círculo en los puntos
finales del arco x , y así sucesivamente, como Drobisch, tenemos completamente su
construcción.
Además, las expresiones matemáticas que se encuentran en ambos lados se pueden
reducir fácilmente entre sí. Después de Drobisch uno tiene y = 2 x , por lo tanto

o, si te gusta Drobisch incluso para el uso de los logaritmos en Tongebiete pre schla
generación, el número 2 como base del sistema de logaritmos, teniendo nosotros
como un número básico de tonos

x = registro
que sólo la diferencia entre Drobisch de y nuestra fórmula sigue siendo que las
mismas constantes K, que = 2 p ajuste se establece por él = 1, que lleva a que con él

el radio del círculo =, que radio = 1, con nosotros el radio = 1, el radio = 2 p


se establece. Dado que el intervalo de octava está representado por una
circunferencia de círculo, también tiene el valor 1 para Drobisch, y para nosotros el
valor 2 pel primero de los cuales parece más apropiado, en la medida en que la octava
forma la medida natural de los intervalos de sonido. Por el contrario, como esta no es
una representación de números en términos de números, sino de geometría, tiene algo
en ella para expresar el radio en 1 como de costumbre, y la circunferencia en 2 p ; y
finalmente, la elección de unidades sigue siendo la misma para el diseño.
Por cierto, después de ver nuestra fórmula, es fácil ver que el curso de las
impresiones de sonido se puede representar de forma más simple que mediante una
espiral enrollada alrededor de un cilindro, mediante una espiral plana, si se usa la
ecuación

x = 2 p log
representa por las coordenadas polares, con lo que x particularmente como un ángulo,

y, o bien conectarse o como un vector de radio considerada, de los cuales el


primero de Arquímedes, este último es una espiral logarítmica. En cualquier caso , la
medida de la desviación percibida del tono fundamental o de cualquier octava del
tono fundamental se encuentra en el ángulo que el vector del radio forma contra
su posición inicial en el valor n = 2; primer caso (en el caso de espiral de

Arquímedes) en el radio vector ingrese la medida de la altura percibida por

encima del tono fundamental, si x = 2 p log proporcional a log permanece

segundo caso (en el caso de la espiral logarítmica) en el radio vector la medida de


la altura real u objetiva por encima del tono fundamental, si así se llama la relación
relativa de los números de vibraciones del tono y el tono fundamental en
cuestión. Tanto si se puede entonces, según se requiera Drobisch, dejar que el radio

vector surgen durante su rotación, y al cobrar el primer caso la altura real por

encima de la nota fundamental, el segundo caso mediante el cobro de registro para


representar la altura percibida sobre el tono de tierra; de manera que si ambos, se
muestra encima solamente, en diversas formas, con la desviación percibida de la nota
fundamental de una octava, o el mismo, al mismo tiempo, la altura percibida por
encima del tono fundamental, junto con la altitud real, que es probable que sea una
pequeña ventaja de integridad. A través de ambas estructuras se obtiene, la cuchilla
en espiral de un tornillo a través de la primera una relativamente más largo dibujado
en altura, y finalmente termina en el eje del tornillo, a través de los segundos una más
estirada en la anchura, zustrebendes asintóticamente con infinitas vueltas del eje.
Curiosamente, una hoja en espiral en algunas vueltas es una de las partes más
importantes de nuestro órgano auditivo, el portador de una parte del extremo del
canal auditivo. Después de todo, incluso ha sido tentador mantener los nervios del
caracol frente a los nervios laberínticos para la sensación de tono; pero esto no
descansa en nada positivo; y que la reunión debe ir acompañado de una importancia
más que incidental, la oreja de mar mostraría apenas tanto vueltas que podemos oír
octavas, lo cual no es el caso si usted no desea aceptar aproximadamente, que el
nervio laberinto la escala de Schnek-Kentone continúa. De todos modos, habría un
cierto interés en encontrar la forma exacta de la hoja en espiral de nuestro abulón, y
más, poder dar cuenta teleológica de su forma; pero hasta ahora no debería haber
perspectivas, y eso no nos concierne demasiado aquí.
Lo anterior es sólo un poco transformación esencial de la presentación original de
Drobisch lo que hay peso, y eso es sólo en la medida mencionado aquí, después de
todo, como dicen por lo que se ha presentado como la expresión natural de una
justificación de las condiciones que se muestran en de lo cual vengo ahora
Primer hecho no debe pasarse por alto que todas estas construcciones son
solamente empírica, que, mientras que representa las condiciones experimentales con
fidelidad, sin embargo, nos enseña algo de la parte inferior de las relaciones que se
muestran. Una octava más alta o más baja se produce con una autoridad para la
importancia sensación cuando una frecuencia de vibración doble o reducido a la
mitad, por lo tanto, el número 2 introdujo como una constante fundamental en las
fórmulas en la que estas construcciones descansan. Pero ¿por qué no podía 3,
4, 3 / 2 o cualquier número irracional, esta constante, según la cual, en lugar de la
octava, algún otro intervalo tendría el significado decisivo, que en realidad tiene la
octava. La impresión de sonido en cierto sentido regresa al punto de inicio de cada
octava, por lo que la función circular 2 p se introduce en nuestra fórmula como una
segunda constante fundamental y representada por nuestras coordenadas polares; pero
¿qué razón en la naturaleza del asunto trae consigo? De la fórmula basada en la Ley
de Weber

comenzando; que pudimos por k del mismo modo que cualquier otro valor de
2 p sustituto, y en lugar de coordenadas polares del mismo modo que las coordenadas

rectangulares para representar la relación de tamaño entre x , y o log uso,


cuando tendríamos entonces obtener una curva logarítmica normal, pero sin espiral,
por lo que el eliminaría la expresión de la periodicidad. Por eso también el elemento
periódica solamente la altura, no la fuerza, ¿por qué se decidió sólo en las áreas de
sonido, no el color se relaciona con? En todo esto, la construcción no nos da ninguna
respuesta, pero en realidad sólo requiere la respuesta.
Ha sido muy, pero que me sorprendió no buscada para conseguir algo que me
parece una respuesta a cuando yo estaba buscando algo diferente, pero tan coherente,
que sólo depende agotó, la dependencia común de Toneindruckes de frecuencia de
vibración y la amplitud, que según discusiones anteriores parece demandados por la
experiencia, el redescubrimiento a través de una derivación de las condiciones
elementales, sin pensar que la dependencia de la impresión octava periódica se podría
dar en solidaridad con él, ya que realmente ha demostrado; resultado de lo que pienso
de los aspectos importantes de 4 veces que por el sello de validez se pulsa el conjunto
de Maßausdruckes para la impresión de sonido, como la profunda derivación
elemental principio fue encontrado por este resultado, demostrado que, como un
rompecabezas psicofísico se resolvió, y como una de la otra de ancho, el futuro
(capítulo 33) darzulegende, razones ya, probablemente, pero sólo susceptibles de ser
cometidos, vista de la simplicidad de los movimientos vibratorios, que están sujetos a
nuestra escuchar internamente, y menor simplicidad de los que están sujetos a la
visión, con el apoyo de este modo, la presente se pre-trabajar la psicofísica interiores
en una dirección determinada. Con la condición de saber que el estímulo desencadena
la forma de onda de sonido más simple posible en nuestro aparato auditivo sensible,
existe la siguiente declaración. Vista de la simplicidad de los movimientos vibratorios
que están sujetos a nuestro oído interiormente, y de la simplicidad de aquellos que
están sujetos a ver, por lo tanto apoyados, trabajando así la psicofísica interna en una
cierta dirección. Solo bajo la suposición de que el estímulo sonoro activa la forma de
vibración más simple posible en nuestro audífono sensible, surge la siguiente
explicación. Vista de la simplicidad de los movimientos vibratorios que están sujetos
a nuestro oído interiormente, y de la simplicidad de aquellos que están sujetos a ver,
por lo tanto apoyados, trabajando así la psicofísica interna en una cierta
dirección. Solo bajo la suposición de que el estímulo sonoro activa la forma de
vibración más simple posible en nuestro audífono sensible, surge la siguiente
explicación.
Este tema será discutido con más detalle en el Capítulo 32; Pero salgo de las
discusiones algo extensas que la versión más general de la tarea hará necesaria allí, y
aquí, en anticipación y suma, extraeré lo que pertenece especialmente a nuestra
pregunta actual.
En el Capítulo 32 se demostrará que la medida de la impresión general del espesor
y la altura de un tono de la forma log en o registro de 2 entre las cuales de acuerdo a
las discusiones anteriores, la elección aún se pueden encontrar mediante la suma del
grado de mensajes de sensaciones elementales, que son generados por los momentos
individuales de vibración, cuando cada contribución sensación elemental de ya sea
tomando lugar a esa velocidad momento (que es la forma de registro de existir) o
variación de velocidad (que ingrese en 2 allí) dependiendo piensa que toda la
sensación de la misma manera depende de la amplitud completa y el número de
oscilación.
En esta derivación en sí segrega no sólo por sí mismo lo que en el Maßausdrucke
para el sonido de la magnitud de la amplitud y dependiendo del tamaño del periodo
de oscilación, pero también se encuentra en el Maßausdruck un valor de profundidad,
que es independiente de la magnitud de la amplitud y el tamaño del período de
oscilación depende simplemente en la repetición periódica del mismo periodo de
oscilación, y por simples vibraciones de cada amplitud y cada período de oscilación
sigue siendo el mismo, en las formas de Maßausdruckes ingrese en o cerrar la
sesión en dos , pero ¿por qué no salir a la luz porque él, su constante naturalmente, en
las mismas 1 constantes conjunto k y un 1 n 1 o a 1 n 1 ² de estas formas 17) , como se
puede ver a partir de la siguiente derivación. Este valor es una función tanto de
constantes fundamentales 2 y p , de las cuales la importancia del intervalo de octava
dependiente, es decir, que es sin respecto a la determinación arbitraria de las
unidades, y la constante k, igualmente por dos condiciones, entre las que sigue siendo

la opción absolutamente por opcionalmente , que corresponde a los valores


anteriores de x para un número de oscilación n igual a la unidady puede considerarse
como la expresión pura del elemento periódico de la sensación de tono, que depende
de la periodicidad del movimiento. Él va a saber, exclusivamente a partir de la suma
de una función periódica se muestra en la que el periodo de oscilación o el número de
vibraciones, no entra en la amplitud puede, por tanto, sólo el primero (es decir, con el
terreno de juego), no es el último que se relacionan, pero contiene, como vemos, ni
siquiera la duración de la oscilación; éstos y la amplitud ingresan desde otro lado en
el Maßausdruck de la impresión de tono completa.

17) Recuerde que su valor desarrollado es en realidad k log o k log .

El curso del cálculo, por el cual resulta este resultado, llevó a la suposición de que
las contribuciones sensoriales dependen de la velocidad de la vibración en cada
momento, es poco después. En el capítulo 32, el cálculo para esta suposición se
ejecutará un poco más, en parte también para la otra condición (dependencia del
cambio de velocidad).
En una simple oscilación rectilínea de la amplitud a , el período de oscilación t o, por

lo tanto, el número de oscilación recíproco n = es la velocidad v en el tiempo t ,


esta calculada a partir del máximo de la desviación, que se sabe que es 18)

donde p es el número Ludolfian, o la periferia de medio círculo, el radio = 1. Por


ahora la contribución sensación en cada momento dt ocurra velocidad en ella v , o lo
que equivale esencialmente a la misma cosa en la forma logarítmica de expresión,
viviendo fuerza v 2 es condicional, es

k log dt o k log dt

dada la base de qué primera expresión se puede tener en cuenta, teniendo siempre
en cuenta como positiva. Aquí b es el valor de v , en el cual la contribución
sensorial llega al umbral (el umbral elemental), yk es la constante ordinaria. Después
de eso, la suma de sensación S t generada durante la duración de una vibración viene
dada por

18) Por ejemplo, ver B. Herschel en la luz §. 569 con respecto al valor .
Como la unidad de velocidad es arbitraria, establecemos el valor = 1 (para
expresar en términos simples las expresiones que importan aquí) , descomponemos

el logaritmo del producto en una suma de logaritmos y sustituimos n para el cual


recibir la suma de los siguientes tres términos:

de los cuales el primero representa el de la amplitud, el segundo el del número de


oscilación o el período de oscilación, el tercero el de la periodicidad de la parte
dependiente de la oscilación de la expresión de la medida. Si configura la

fase , el último enlace entra

Pero la integral definida , que es parte de la expresión de la medida, multiplicada

por el factor constante , independiente de la periodicidad e independiente de la


magnitud del período de oscilación , es

después de lo cual todo el Maßausdruck por la sensación suma S t durante una


oscilación desde el tiempo t es

Si uno divide esta expresión por t , que da la intensidad de la sensación en lugar de


la suma de la sensación, y establece k = 2 p , se obtiene como medida de la intensidad

o, si k = 1 yb = p se usan en la derivación , la expresión más simple


ingrese en .

Cómo llegar al formulario k log se proporciona en el capítulo 32.


La segunda condición que la sensación del cambio en (velocidad de segundo orden)
de velocidad es dependiente, conduce a una forma totalmente correspondiente a la
misma expresión 2 p log para el elemento de periódico, en particular, cuando la
condición anterior, y las salidas como un valor final para toda la Maßausdruck

que se puede obtener estableciendo b = 8 p ² a y k = p en

2 p log
puede transformarse, de acuerdo con lo cual la misma construcción puede vincularse
a ella como después de la suposición anterior.

XXXI. Generalización del principio de medida de la


sensación. 1)
La fórmula de medición, la fórmula de diferencia y Unterschiedsmaßformel que
nos han servido para la medida de la sensibilidad, las diferencias sensación y
diferencias percibidas, basado en la ley de Weber y el hecho del umbral (umbral y el
umbral diferencial), y permanecen así siempre y cuando esta ley y estos El hecho
sigue siendo cierto.
1) Psych. Maßprinzipien p. 179 ff.

Mientras tanto, hay que reconocer que la ley de Weber, aunque probablemente en
su relación con el estímulo externo ha de ser considerada como válida por la
universalidad ilimitada y validez en relación con los movimientos psico-físicas
internas, pero sólo dentro de los límites de la excitabilidad medio y diversos
trastornos y complicaciones, incluso perder su validez bajo ciertas condiciones.
Desde este punto de vista la reclamación y la explotación de una observación hecha
anteriormente es importante que sólo los fórmulas, pero no el principio de nuestra
medida de apoyo sean válidas sobre la validez de la ley de Weber en sentido contrario
por el mismo principio sólo a través de otras fórmulas igual de bien una medida de la
sensibilidad, las diferencias de percepción y pueden ser obtenidos por las diferencias
percibidas, es la esencia de lo que nuestro principio se apoya en toda su generalidad
sólo la oportunidad de observar la similitud de pequeños cambios, la sensación
Zuwüchse para determinado Reizzuwüchse en diferentes partes de la escala de
estímulo para lo cual, no solo uno, sino tres buenos métodos están disponibles para
nosotros. Por constante de Zuwüchsen la sensación entero d gde cero, que en función
de asociado Reizzuwüchse d b se determinan en las diferentes partes de la escala de
estímulo, piense cultiva, se obtiene el valor de medición de toda la
sensación g sumando su Zuwüchse desde cero hasta el valor g , que corresponde a un
estímulo dado b corresponde a, o más generalmente, la diferencia g - g ¢ de dos
sensaciones g , g ', que corresponden a los estímulos b , b ' , como la suma de los
incrementos que caen en el intervalo correspondiente. Los detalles son los siguientes:
Conjunto, hemos encontrado que la misma diferencia apenas perceptible se sintió
cuando el estímulo que generalmente b caliente, el tamaño b ' para asistir a d b ', el
tamaño b ' a d b' u. s . f. Deje d b ', d b " denotar muy pequeño, después del lugar de
la escala de estímulo en el que ocurre la observación, es decir , el cambio de la
variable de estímulo de acuerdo con el tamaño de b ;
F (b )d b = c
donde F es una función inicialmente desconocida y c es una constante, y determina
la función F de manera que cuando los valores
relacionados b ' y d b ', b " y d b " usf se sustituyen en F ( b ) d b que un valor
constante c en realidad se obtiene en todas partes , a cuyo valor absoluto depende de
la elección de unidades arbitrarias. En el caso del derecho eber'schen W de la
ecuación será suficiente si bmantiene una relación constante con d b , por lo tanto

tomar, es decir, tomar F ( b ) = , donde K es una constante arbitraria. Si con el


estímulo creciente b, la diferencia de estímulo d b , que es necesaria para dar una
diferencia igualmente notable, estaría en relación inversa a directa
a b , entonces F ( b ) sería K b . Si en todas las partes de la escala de estímulo hubiera
una diferencia igualmente grande en el estímulo d b de la misma característica,
entonces F ( b ) simplemente se referiría a Kreducir. Estos tres casos ejemplares
corresponden así a las tres ecuaciones:

Kbdb=c
K d b = c.
Pero también puede darse el caso de que no se encuentre constante ninguna relación
entre d b y b que sea tan simple o generalmente válida para toda la escala de
estímulo . Entonces, siempre es posible por medio de la interpolación
conocido F ( b ) para cualquier parte dada de la escala de estímulo, para el que se
busca la medida, de acuerdo con en esta parte encontrado por observación
correspondiente a cada valores b ' y d b ' b ' y d b " etc. para determinar; esa
condición
F (b) d b
es igual a una constante es suficiente.
Lo que se puede observar como un valor constante en el lado de la sensación no es,
en sentido estricto, una verdadera diferencia de sensación, sino una diferencia
percibida, si nos atenemos a la distinción entre las diferencias de sensación en el
sentido más estrecho y las diferencias percibidas introducidas desde el capítulo
22. Pero la medida en que las diferencias de sensaciones se entienden sólo como el
caso especial entre las diferencias percibidas que la sensibilidad sería un perfecto,
podemos al los mismos valores de b y d b , donde la diferencia percibida es
constante, también consideramos la diferencia sensación asociada a ser constante, por
lo la ecuación F ( b ) d b = cen solidaridad con pequeñas diferencias sensoriales y
diferencias percibidas, y reemplace dg como una pequeña diferencia de sensación
para c en ecuaciones anteriores. Esta solidaridad puede no ser del todo a
priori bastante evidente, pero su condición es la que hace posible la medida por un
lado, y por otro lado los resultados experienciales.
Si tienes ahora la ecuación en tal forma
dg=F(b)db
con la determinación de F ( b ), será considerada como una ecuación diferencial e
integrada como tal; sometiendo d g una muy pequeña diferencia constante de la
sensación, bajo d b un muy pequeño, con b entendido variable de diferencia de
estímulo. Obtenemos la diferencia finita de dos sensaciones g , g ' los dos
valores b , b ' de pertenecer a, el siguiente formulario

y la sensación g solo bajo el molde

si b es el valor del estímulo en el cual la sensación se vuelve cero, cuyo valor, en


términos generales, podría ser cero o tener un valor finito del cual el último es válido
en la experiencia.
Las tres fórmulas dadas anteriormente, por ejemplo, dan el siguiente resultado:

donde k =

g = k ( b 2 - b 2) , donde k =
g = k ( b -b), donde k = K.
Para ascender de la diferencia sensorial a la diferencia percibida, uno tendrá que
seguir el mismo curso, que (capítulo 24) está en la forma funcional

ha sido explicado, sin esto requerirá una ejecución adicional.


De lo anterior se desprende que la ley de Weber no es, de hecho, una condición
esencial para el principio de la medida de la sensación; solo las aplicaciones más
importantes de esta medida siempre tendrán que basarse en esta ley.
Teniendo en cuenta lo anterior, la base de nuestra medida debe estar asegurada por
un turno de dos páginas en generalidad completa. Si nos objetar que ayudó en la ley
de Weber fórmula fundamental al que nos propusimos nuestro nivel de sensación
desde el primer momento de cumplir alguno estricta, en algunos casos, no en todos, si
nos referimos a los estímulos externos, por lo que, respondemos que son ciertos en
amplios límites del experimento, y especialmente en aquellos en los que las
sensaciones son en promedio; y que indiscutiblemente sería necesario derivarlos, en
lugar de referirse a estímulos, a los movimientos psicofísicos que se desencadenan,
para encontrarlos siempre correctos. Y si estamos persuadidos de que entramos en el
campo de la hipótesis, respondemos,
Algunos ejemplos pueden servir para resaltar esto más específicamente.
En las zonas de la sensación de luz sobre la validez de la ley de Weber, un límite
inferior, que escribimos que la sensación de luz no sólo de los estímulos de luz
externa b depende, pero aparte de que ya la sensación constante de negro ojo es lo
que puede considerarse; como si fuera producido por un estímulo de luz interno, que
forma el equivalente de una pequeña cantidad de estímulo de luz externo. Sin
embargo, independientemente de este modo de presentación y afirmación de la Ley
Weber, encontraremos los hechos cumplidos cuando establezcamos

donde a es una cantidad constante para agregar a los estímulos de luz externos. Al
integrar este valor, obtenemos la diferencia de sensaciones

y así grandes valores de b , b ', que un contraste notable desaparece

Otro ejemplo:
He dado Th. ES 205 que, de acuerdo con mis experimentos, la sensibilidad a las
diferencias de temperatura contra el frío de congelación copia en sin comparación
proporciones más rápidos disminuye a medida que corresponde a la ley de la Weber,
y que para temperaturas más bajas t el justo notable en grados Reaumur'schen La
diferencia de temperatura D seobtiene multiplicando (14,77 - t ) 3 por 0,002734 o
dividiéndolo por 365,7. Los valores calculados de acuerdo con esta condición se dan
(ver capítulo 32) en combinación con los valores observados.
Ahora no estoy de ninguna manera inclinado a la fórmula
D = (14.77 - t ) 3 . 0.002734
para más de uno, dentro de ciertos límites de temperatura y quizás para la
individualidad particular del observador y los intentos de mantener empíricamente
aproximados válidos. Pero mejor nos puede servir para mostrar que, de hecho, no
estamos sujetos al principio de nuestra medida de ninguna relación legal general entre
el estímulo y la sensación. En cualquier caso, representa el paso de la sensación de
temperatura en mis experimentos.
El valor D aquí representa el valor d b y t el valor b . Entonces, resumiendo,
tenemos 14.77 = T
d b = (T - b ) 3 0.002734.
por lo tanto

0.002734 =
y, dado que 0.002734 es constante, general

Que nosotros aquí d g introducir un signo negativo depende de que la naturaleza del
caso, en función de crecimiento de b aumenta la sensación o disminuye, d g con la
misma u opuesta signo como d b se va a introducir. En esa medida ahora hemos
tratando con sensación de frío en la que la segunda tenga, también es un punto
negativo d g positivo d b para ser puesto pertenece. Si ahora integramos la ecuación
anterior de b = t ' a b = t , obtenemos la diferencia de sensación correspondiente

Se puede señalar que si uno quisiera tomar t o t '= T , g - g ' asumiría un valor
infinito positivo o negativo; lo cual está relacionado con el hecho de que en la
transición entre las sensaciones de calor y frío, que es
indiscutiblemente asumible en T , debe ocurrir la discontinuidad de la función que le
da su medida. Además, la validez empírica de la fórmula no se extiende al valor
de t = T.Sin embargo, en los límites donde se consideran válidos, uno puede
resolverlos por medio de las mismas tareas de la siguiente manera: a 5 ° la sensación
de frialdad es menor que a 0 °, y la diferencia de las dos sensaciones es de cierta
magnitud. Por supuesto, la diferencia es mayor entre las sensaciones a 0 ° y 10 °. La
fórmula proporciona la proporción de estas dos o cualquier otra diferencia. Aquí hay
una tabla del tamaño relativo de estas diferencias, reducido a la diferencia percibida
entre 0 ° y 1 ° R como una unidad.

diferencias de entre las


sensaciones temperaturas
g-g'

1 0°y1°
2.24 0-2
3.82 0-3
5.85 0-4
8.55 0-5
12.26 0-6
17,36 0-7
24,99 0-8
36,90 0-9
57.06 0-10
Después de eso es z. Por ejemplo, la diferencia en la sensación de temperatura de 0 °
a 10 ° (= 57.06) entre 6 y 7maI es tan grande como entre 0 ° y 5 ° (donde es 8.55), y
la diferencia entre 5 ° y 10 ° (= 57.06-8.55) a la diferencia entre 0 ° y 5 ° como 48.51
a 8.55, o más de 5 veces más grande. Tomando las diferencias de los valores
sucesivos de g - g ¢ , las diferencias en las sensaciones para los sucesivos intervalos de
temperatura de 1 ° se obtienen de la siguiente manera:

diferencias de entre las


sensaciones temperaturas

g-g'

1 0°y1°
1.24 1-2
1.58 2-3
2.03 3-4
2.70 4-5
3.71 5-6
5.10 6-7
7.63 7-8
11.91 8-9
20.56 9 - 10
Por lo tanto, la diferencia de temperatura entre 9 y 10 ° R se percibe más de 20 veces
más que entre 0 ° y 1 ° R, siempre que la ley siga siendo válida hasta 0 °, aunque
hasta ahora no se ha llevado a cabo mediante experimentos. Y así, el aumento en la
sensación de frío contra el punto de congelación se ralentiza extremadamente.
Dicho sea de paso, esto ya es evidente en la tabla de pruebas en sí. Porque si, según
ella , se requiere una diferencia de 2 °, 8 a 4 ° , 6 °, para ser tan notable como, por
ejemplo, Si, por ejemplo, a 9 °, 15R es una diferencia de 0,48, entonces uno debe
proceder a 4 °, 6, 2 °, 8 (la temperatura 4 °, 6 se cree que está en el medio del paso) a
la sensación para obtener un cambio de temperatura de la misma magnitud que
cuando se avanza a 9 °, 15 °, 0 °, 48 °. Sin embargo, la magnitud de este progreso
necesario no debe considerarse como una medida de la sensación de cambio de
temperatura, ya que no hay una simple proporcionalidad con ella, sino solo una
relación funcional expresada por la fórmula anterior.
Volkmann se ha convencido a sí mismo, mediante experimentos, de que la
sensibilidad de la piel a las distancias causadas por el frío se ve muy
debilitada. Ahora es interesante ver que el frío, por así decirlo, debilita la sensibilidad
por sí mismo.

XXXII. Los estímulos oscilatorios en general.


Intento de una construcción elemental de la medida de la
sensación.
a) Discusión preliminar.
Los estímulos sensoriales más importantes de la luz y el estímulo sonoro, son la
naturaleza oscilatoria, y la forma en que se apoyan en las oscilaciones, excita
asimismo procesos oscilatorios indiscutibles en nosotros, cuya amplitud y el periodo
con los stands de las oscilaciones externas en relación. Esto le da a la consideración
de estos estímulos amables una importancia especial.
Luz y estímulo de sonido se consideran constante siempre que la velocidad de
vibración n o así oscilación recíproca período t y la amplitud de una en las

vibraciones subyacentes, en consecuencia, también el producto n 2 a 2 o , es decir,


la energía cinética de las vibraciones por el que la física Intensidad de luz, sonido,
medida, constante. También realizamos estos estímulos después de la experiencia a la
que nuestras fórmulas de medida de apoyo psicológico, para ser constante en la
misma, siempre y cuando los constancia de n y un es. Pero la cuestión es si los
valores de n y una los últimos son donde podemos regresar y tenemos que volver
para representar la dependencia fundamental de los valores físicos sobre los físicos.
La velocidad y por lo tanto la fuerza viva de una vibración no es realmente
constante durante su duración, pero crece desde cero en los límites de la oscilación
hasta el máximo cuando pasa a través de la posición de equilibrio. Del mismo modo,
los cambios en la velocidad en periodos de tiempo iguales sucesivos no son los
mismos durante la duración de la oscilación; pero al pasar por la posición de
equilibrio, el cambio en la velocidad es actualmente cero, y un máximo en los límites
de la oscilación.
Para volver a la primaria, tendríamos que pensar que cada momento de la vibración
son suyos, pero no distingue particularmente por sí mismo, la contribución
fundamental para toda la sensación, y que la empresa resultante que resulta en un
tiempo finito tamaño sensación finita que la suma de las contribuciones elementales
para representar; más en general, que la cantidad de cada sensación, cuya calidad está
vinculada a algún tipo de movimiento, se pudo encontrar para un principio general
por la suma de lo cuantitativo lo que el entrante en esta forma momentos móviles
ayudan, no importa la forma hicieron todo el movimiento y la sensibilidad, cómo se
puede determinar el volumen y el peso de una casa entera como la suma de lo que
contribuyen todas las piedras individuales, independientemente de la forma de toda la
casa.
Si esa visión es válida y útil parece a priori para míciertamente no se puede afirmar
ni refutar; pero uno debe intentarlo, ver lo que sale de él y vincular la decisión a los
dos puntos, primero, si, a través de la suma proposicional de lo elemental,
encontramos la misma dependencia de toda la sensación que se extiende a través de
un tiempo finito desde ese momento en segundo lugar, si ganamos algo que no
ganamos, si nos detenemos en las leyes y hechos experienciales que afectan
directamente las sensaciones y los movimientos en tiempo finito es decir, si nos
guiamos mejor por los hechos, aprendemos más sobre sus interrelaciones, obtenemos
una fuente de nuevos derivados;
A pesar de la aún gran deficiencia de la siguiente investigación, creo que tanto la
afirmación como la utilidad de este declive ya pueden responderse
afirmativamente. Resulta que de hecho uno, y la relación simple, funcional entre las
reglas elementales de la vibración y las contribuciones de sensaciones elementales
debería crearse, que devuelve sumando los resultados de la experiencia para toda la
vibración y toda una serie de vibraciones de hasta el tanto la ley de Weber para la
fuerza tan alto, especialmente cuando el compensabilidad del almidón por la altura y
viceversa para la percepción del sonido, como la importancia fundamental del
intervalo de octava encuentra así lo que hemos hecho experimentalmente parte en el
noveno, en parte, el capítulo 30 sonen o conectarse a 2 (dependiendo de la elección
entre dos condiciones, entre las que todavía es decidir) para la dependencia de
Toneindruckes de espesor o altura, y la forma 2 p log 1 / 2para el significado del
intervalo de octava. También ya (capítulo 30) ya se ha demostrado de manera obvia
cómo sucede esto. Pero si una correspondencia directa de los resultados del cálculo
con la experiencia al respecto tiene lugar únicamente en tonos, no en colores, esto no
es contrario a la validez del principio de cálculo, excepto por otros motivos que se
analizarán en el siguiente capítulo, que sugieren que solo el Suena, no los colores
están unidos a condiciones tan simples, como aquí sometido a la factura. La diferente
relación de las dos sensaciones con los resultados del cálculo mismo hace que tal
interpretación sea muy posible.
Pero ahora no estamos reducidos a resultados experienciales simplemente por esta
construcción elemental, sino que al mismo tiempo seguimos guiados por ella. La
experiencia no nos dice nada sobre el motivo de la combinación de fuerza, altura y
elementos periódicos en la escala de impresiones de tono, y nos deja todavía algunas
dudas sobre su conexión; nuestra construcción elemental muestra su dependencia
común de las relaciones fundamentales de la vibración y exige cierta forma de
conexión. Sin embargo, en este caso, si consideramos que la construcción elemental
es satisfactoria por un lado y por el otro lado conducente a ella, al mismo tiempo
obtenemos un ejemplo de que se puede obtener algo con él, y podemos esperar verlo
también en los casos, donde ya no se trata simplemente de simples vibraciones o
vibraciones, para ser utilizable, estableciendo así un vínculo común para todos los
movimientos psicofísicos. Porque aunque en la psicofísica externa al principio solo
podemos mantener el estímulo, lo que encontramos en nuestro presente se relacionará
finalmente con el movimiento psicofísico desencadenado por el estímulo, e incluso
solo con el estímulo externo en la medida en que encuentra su aplicación pura, ya que
las condiciones apropiadas para él y el movimiento así desencadenado pueden
presuponerse.
Es indiscutible que tenemos un caso similar aquí, como en la física. Mientras no
podamos derivar los fenómenos del elemental, conservamos leyes especiales para
fenómenos particulares; cuanto más lejos podamos regresar a la escuela primaria, las
leyes más especiales se combinan como casos especiales bajo las leyes generales, que
determinan el éxito de cualquier combinación de elementos.
Mientras tanto, no exageramos el éxito que hemos logrado hasta ahora. Debo
reconocer que un tratamiento satisfactorio de la tarea, pero hasta ahora sólo logró
límites muy restringidos, y que el intento de una solución más general de las mismas
dificultades disparadores que exigen para su solución investigaciones más a fondo, ya
que están presentes aquí, y en cuanto a que, por lo que puedo decir, los fondos están
disponibles hasta ahora.
Antes de entrar en los detalles de la siguiente investigación, generalmente se
explicará el principio y el curso de la misma.
b) Curso general de la investigación.
En términos de experiencia, la altura y la fuerza del sonido y la impresión general
que depende de él, que llamamos intensidad, son una función de la amplitud y el
número de oscilaciones o la duración de la oscilación. Pero estos son, como se ha
recordado, válidos para todas las vibraciones. Ahora bien, si la tarea está configurada
para producir la expresión medida de la sensación sumando lo que los momentos
individuales de la vibración contribuyen, debemos preguntar qué cambios en cada
momento individual de la oscilación, si cambia el número de amplitud o oscilación o
ambos; y debe hacer que la contribución elemental a la sensibilidad dependa de
esto. ¿Deberíamos ahora encontrar algo en los momentos individuales, que está en
proporción directa con la amplitud a y el número de oscilación n o una potencia de
estos valores es lo que la sensación después de una y la misma ley depende, por lo
que tendrá que hacer la asistencia sensación elemental condición de que de la misma
manera, debido a que sólo bajo esta condición mediante la suma de los puestos de
sensaciones elementales el resultado de la experiencia para el conjunto La sensación
se puede encontrar de nuevo.
Para lo que podemos pensar en este caso, la velocidad de primer orden es v o la
velocidad de segundo orden v , tanto diferenciada en el sentido de la después de la
activación, que según verificar líder en d) las fórmulas, la primera para la misma
forma de las oscilaciones para cada a través de una fase particular de la oscilación
momento se designa tanto a la amplitud de la vibración en relaciones simples, este
último en una proporción simple a la amplitud en el número de vibraciones cuadrado.
Bajo velocidad de primer orden o velocidad por excelencia, siempre siguiendo v,
entiendo el conocido concepto de proporción entre el tamaño del espacio atravesado
en cualquier movimiento y el tiempo utilizado para ello, es decir, la velocidad en el
sentido ordinario, que es constante. si, al mismo tiempo, tomado arbitrariamente
grande o pequeño, los mismos espacios siempre pasan, cambiable, si no, de los
cuales el primero es el uniforme. Este último tuvo lugar en el movimiento no
uniforme.
segundo orden subvelocidad folgends con v designado, entiendo el concepto de
relación entre el cambio en la velocidad de la primera orden en términos de la
dirección de la fuerza y el tiempo en que se realiza el cambio, que es la medida de la
fuerza de aceleración en el sentido de la física y de la mecánica, y mientras grande o
pequeño como tomar la velocidad en términos de la dirección de la fuerza se
considera que es constante en el mismo tiempo en la misma cantidad aumenta o
disminuye como cambiable con tal de que no es el caso, de los cuales el primero en
el uniformemente acelerado o retrasado, este último en el Se produce un movimiento
acelerado o retardado no uniforme.
Con el fin de evitar cualquier ambigüedad sobre la relación de los términos
utilizados aquí, cito el siguiente pasaje del Traité de Méc de Poisson. TI
p. XIII. (Tabla de Matières) o p. 268 (del texto) a "fuente Que soit la variación de
vitesse d'un punto Matériel, en grandeza et de dirección, colgante Un Temps
inflniment petit, il ya toujours une dirección certaine vierta laquelle l'aumento de
vitesse est la plus grande , y perpendiculairement à la source les composantes de la
vitesse ne sont aumentées ni déficits. Cette direction est ce qu'on siguiendo la
dirección de la fuerza qui agit sur un point matériel en mouvement; en partant de
cette définition, en démontre que l'accroissement de La composante de la vitesse
suivant une dirección quelconque, colgante de un instant, est du UNIQUEMENT a la
fuerza qui agit suivant dirección cette, et le même Que Si les autres pas fuerzas
n'existaient ".
Si el cambio de velocidad de primer orden recibida en la cantidad de fuerza de
aceleración o de nuestra velocidad de primer orden absolutamente ninguna
referencia a esta definición nítida declarado dirección de la fuerza, esta o circular en
la vibración movimiento planetario circular sería establecer cero debido a la
velocidad v aquí, en términos absolutos, permanece constante. Pero ves movimiento
centrífugo compensado con las dimensiones de la fuerza de aceleración no es cero
aquí, pero constante por el cuerpo en movimiento es acelerado por la fuerza hacia el
centro del movimiento en cualquier momento tanto que el (dependiente de una
descomposición de la tangencial) caracterizado por nuestra identificación que de
otro modo lo alejaría del centro del movimiento.
Ahora puede ser visto por el siguiente análisis que nos gusta la condición de una
función de las rabias de trabajo elemento de v y v sentar las bases que la ley de
Weber por la dependencia de la altura que la fuerza de la sensación de la frecuencia
de vibración y la amplitud, como el periódico elemento de la escala de tonos se
recupera del mismo modo, por lo que a partir de aquí no hay nada que distinga. Pero,
sin embargo, la dependencia de v a un Maßausdrucke la intensidad de la sensación de
la forma log en = log un + log n realiza, realiza la función de v a un Maßausdrucke de
la forma log en 2 = log una + 2 log n . Ahora hemos colocado en el capítulo 30 de la
primera Maßausdruck como el más probable debido a su mayor simplicidad y
facilidad dependencia de la base poder viviente; y si esto sucede de nuevo, y, en
consecuencia, no se aceptará la primera condición para la siguiente. Sin embargo,
debe llegar a ser como resultado convincente, la segunda condición que, sin duda,
incluso si proponierten no mediante pruebas sencillas, tales como el (Cap. 30), pero
será determinable por un contexto de experiencias 1) , por lo que lo haría el transcurso
de aquí estar llevando declaración, pero se pueden transferir fácilmente a otro en
primer lugar, y esto incluso finalmente sucedido aquí para los casos primeros y más
importantes para ser tratados.
1) Que tengo el en Ch. 16 Ya retiré la decisión presunta en el cap. 30 notado.

Sea F ( v ) la función de v , que expresa la dependencia entre la intensidad psíquica


y la velocidad v en cada momento.
Sería v durante el tiempo t son constantes, sería también F ( v ) y por lo tanto
siguen siendo la intensidad mental constante durante este período, y la sensación
suma durante este tiempo por F ( v ). t se dará. Sólo v , y por lo tanto F ( v ) los
cambios durante una vibración de momento a momento y puede sólo durante un
elemento de tiempo infinitesimal dt tan uniformemente considerarse compuesta, en la
que el infinitamente pequeña suma de tiempo o el poste sensación elemental
es F ( v ), dt. Ahora sumando estas contribuciones de tamaño variable, que han tenido
durante toda una oscilación en su lugar, ya que V para cada momento de la vibración
con su tamaño demgemäßen, así como una función de t , para determinar la
contribución sensación F (v) . dt aplicadas, se obtiene la suma de tiempo de sensación
en todo el vibración di medida en el efecto percibido de toda la vibración durante su
duración, y las vibraciones de la misma naturaleza en el período t m veces de
repetición, el tiempo total es durante el tiempo t la m- dobla el anterior. Para la
intensidad media de la sensación durante el tiempo t de conseguir, entonces tenemos
esta cantidad sólo con t dividir, o en la medida t como un factor en la suma sensación
recibida debe, como veremos más adelante, hacer hincapié en este factor.
La forma de la función F ( v ) está dada por el hecho de que la dependencia de la
fuerza en la altura de la sensación g tiene la expresión

supongamos que debajo de b comprendemos el número de amplitud u oscilación de


toda la oscilación con los valores umbral asociados b . Es ahora la contribución
sensación primaria por igual de v que el correspondiente a toda la sensación de
vibración a partir de la extensión v proporcional b dependen, tenemos v por b y
a v umbral correspondiente b caliente para ben la fórmula anterior para sustituir 2) ,
y para multiplicar esta expresión por dt, para obtener la suma infinitamente pequeña
de sensación durante el elemento de tiempo dt, para recibir la contribución sensorial
elemental, cuya medida será de aquí en adelante

g dt = k log dt
En este documento, g la intensidad de la contribución sensación durante el
elemento de tiempo , dt v la velocidad durante este elemento de tiempo, b el valor
umbral de esta velocidad, es decir el valor de v , en el que la sensación contribución
se produce el umbral, k la constante de ordinario.
2) En el cap. 16, la letra b fue retenida para esto.

Esta fórmula se llama fórmula elemental y el valor b es el umbral elemental.


El concepto del umbral elemental b no puede vincularse al hecho de que, si la
velocidad v se eleva momentáneamente por encima del valor b , la sensación que
asociamos con toda la vibración surge en este momento, pero que solo surge una
contribución a la formación de esta sensación que debe tomarse como más positivo
en la construcción de la expresión medida para la intensidad de la sensación
completa, mientras que las contribuciones que se denotan por v debajo bentregado
como negativo, como pronto se considerará. En esencia, por lo tanto, uno solo tendrá
que ver en él un auxiliar matemático que es necesario para introducir la relación entre
el elemental y el todo, y que eventualmente será eliminado, como se verá. Si uno
quiere atar más que este significado abstracto a él, entonces uno debería ver en él un
valor de v , que, como se excede, da una definición positiva de conciencia, que, sin
embargo, puede muy bien entrar en la conciencia general sin ser especial. Para
afirmar la sensación si la transgresión no alcanza un cierto tamaño; cómo, de hecho,
se hará evidente que una cierta cantidad de transgresión es necesaria para esto.
Quizás el principio según el cual la función válida para toda la sensación se
transfiere a la contribución elemental no es del todo evidente. Tampoco es necesario
buscar evidencia al respecto; puedes ponerlo de esta manera. En cualquier caso, esa
transferencia se presenta como la que primero merece ser probada; dado que, según el
siguiente análisis, conduce a los resultados empíricos, es necesario estar con
ella; cómo, de hecho, el principio básico de todo el curso aquí establecido es hacer las
suposiciones que son necesarias para reproducir los resultados experienciales, y en
este sentido examinar las suposiciones más simples y naturales antes que todas las
demás.
Los primeros cambios de la tasa para la muestra con la dirección de la vibración y
la velocidad de segundo orden, de acuerdo a si se refiere a un aumento o disminución
de la velocidad de primer orden en una dirección dada. A partir de entonces siguiendo
las indicaciones de la velocidad de primer orden que se encuentra en las cuatro
divisiones principales de una vibración lineal v y la velocidad de segundo orden v en
lugar:

fase v v
0 ° - 90 ° + +
90 ° - 180 ° + -
180 ° - 270 ° - -
270 ° - 360 ° - +
Ahora no tenemos ninguna razón de oscilación en los departamentos de signos
opuestos de v y v determinación efecto diferente en la sensación, y esto nos obliga a
la señal de V y V , nos gustaría presentar uno o el otro valor en la fórmula elemental,
como asumir indistintamente, es decir, si nos detenemos en v , entender la

expresión k log , o ponerla de modo que conserve el mismo valor para cada signo
de v .
Esto se realiza a ya sea por el hecho de que B siempre con v también puede cambiar

el signo, que luego se conserva el mismo valor positivo, puede v ser positiva o
negativa, o que, en consideración de que es irrelevante si nosotros nosotros k o

2 k para escribir la primera constante, la forma como una mera transformación


de la forma

considere como realmente válido, en cuyo caso el valor debajo de la marca del
logaritmo permanece positivamente cuadrático en todos los casos. Dado que, en
cualquier caso, hemos unido la medida de la sensación completa al logaritmo de la
fuerza viviente más que a la velocidad, esta concepción solo es consistente con las
anteriores. Sin embargo, será irrelevante si deseamos adherirnos a la primera o

segunda concepción; si solo mantenemos positivo en cada caso , v puede


de alguna manera cambiar su signo.
Sería prevenir nada en sí mismo para volver en la preparación de la fórmula
elemental en lugar de a la fórmula de medición, a la fórmula fundamental por lugar
de en el elemento de tiempo dt tendrá lugar del v contribución sensación dependiente
de la velocidad de propagación v preferirían proliferación dependiente de dicha
contribución en cuenta; pero solo para reducirla a la fórmula elemental ya establecida
mediante la integración de

En cuanto a g solo la fórmula

reproduce.
La naturaleza del caso permanece en sencilla vibración lineal v necesaria durante
parte de la vibración por debajo del umbral b , porque la velocidad levanta en cada
vibración lineal durante ronda Herganges dos veces de cero y debe ser sólo hasta
ciertos límites aumentó a para alcanzar el valor b . Mientras b aún no se haya

alcanzado, y por lo tanto v < b , el valor total k log dt y así la contribución


sensorial elemental negativa. Por lo tanto, cualquier vibración concluye con positivo
al mismo tiempo mensajes sensación negativa o incluso puede consistir en su
totalidad de este tipo, si debido a demasiado pequeña una o n umbral elemental b ,
incluso en el máximo de v , di al pasar a través de la posición de equilibrio no se
logra. Dado que, a continuación, a menudo se hará referencia a una oscilación, en la
que a, t , n son tales que en el maximo el umbral elemental b solo por vse consigue,
por lo que para obtener el nombre de la frecuencia fundamental dicha vibración, y el
mismo como valores umbral básico, con la amplitud relativa, la duración de la

vibración, y el número de vibraciones A , J , y se hace referencia a. Como o en el

valor o au supera así comienza después de esta definición, una contribución


positiva sensación por el umbral primaria de manera que B se excede, sin que esto ya
es suficiente bemerktermaßen las condiciones vinculadas a la vibración sensación
característica que se han convertido en notables, incluyendo el después de los

resultados siguiente análisis del valor o ensólo es superior en un valor

determinado las relaciones asignables como o una u debe alcanzar. Los valores
de a, t , n,los cuales se deben alcanzar para que la sensación característica en el
umbral en el sentido anteriormente ordinaria donde no hemos disminuido en la
primaria, patada debe también como antes, con un 1 , t 1 , n 1 y se llama a este umbral
umbral de sensación (o umbral de tono, umbral de luz, dependiendo de las áreas
sensoriales).
Ahora surge la pregunta importante sobre cómo compensar las contribuciones
negativas junto con las positivas. Aquí una distinción es necesaria. Después de Th. II
p. 61 principios establecidos, las sensaciones positivas o conscientes causadas por la
superación del umbral de sensibilidad en un cierto tiempo, no son compensados por
la negativa, inconsciente, que se forman en un momento diferente, y si tanto un
uniforme una gran cantidad de tiempo, no se produce ningún estado de sensación
cero. Así podemos resumir la sensación, durante un tiempo determinado no por la
suma algebraica del lugar había deseando dibujar durante este tiempo, pero la suma
positiva es particularmente sin la negativa a tomar con el fin de conocer los
sentimientos positivos y negativos, cuánta sensación has tenido realmente alguna
vez Esto es evidente.
Mientras tanto, no se trata aquí como antes ya formado, sensaciones discretas, pero
en solidaridad a las contribuciones al valor de cooperar con la que una sensación de
cierta calidad, dependiendo de las circunstancias de los momentos que contribuyen
acerca de la razón en la conciencia pública se eleva; y aquí ya no es evidente que
tenemos que tomar en cuenta las contribuciones positivas sin las negativas; más bien,
se podría pensar que cuanto mayor sea en cada oscilación la suma de las
contribuciones negativas en proporción a la suma de lo positivo, menor será la
sensación particular que se eleve sobre el suelo de la conciencia general; y que las
contribuciones positivas y negativas contribuyen en solidaridad a la determinación de
la forma y el tamaño del sentimiento particular asociado a la vibración,
Me parece nuevamente difícil o imposible, a este respecto algo a prioripara
decidir. La siguiente investigación, sin embargo, da la decisión en la medida en que
los resultados correspondientes se pueden encontrar por cálculo solo bajo la última
condición de experiencia que se ha establecido aquí como sea posible. Resulta que si
no cumplían con los mensajes positivos y negativos, pero queríamos tamaño y
dejando de lado este último el tamaño con el que se produce la sensación tan peculiar
de conciencia sólo por la suma de las contribuciones positivas de la ley de Weber
experiencial podría ser; que, sin embargo, es el caso si tomamos la suma algebraica
de las contribuciones positivas y negativas como decisiva para el tamaño de los
sentidos para ser comparados. Al mismo tiempo, al obtener contribuciones negativas
a la composición de la sensación en sí, ganamos
Por tanto, creo que hasta nuevo aviso, a menos que caiga toda la construcción
elemental de medida de la sensibilidad o tomar un giro muy diferente cuando está
bajo el que soporto que los represente, la suma algebraica de las contribuciones
positivas y negativas a un Empfindungsmaß comparable necesaria 3) .
3)Por esta convicción, después de haber sido de la opinión opuesta, he llegado
a una nueva revisión de este tema, y no debo negar la expresión utilizada en
Th. II. P. 63 que la suma de las contribuciones negativas es simple explicar de
manera más efectiva.

El siguiente estudio está limitado a los siguientes 4 casos:


1) vibraciones lineales simples.
2) vibraciones circulares simples.
3) La composición de dos vibraciones lineales de igual amplitud a y el período
de oscilación T , que cae en la misma dirección y se reúnen en una fase arbitraria.
4) La composición de dos vibraciones lineales de diferente amplitud a , un ' y el
período de oscilación T , t ' o número de vibración n , n 'pero la misma energía
cinética, por lo que a pesar de una diferente de un ' y t de t 'como así n de n ' eso

pero = y an = a' n ' .


En el caso de que cualquier satisfacer muchas oscilaciones de periodo de oscilación
iguales pero cualquier amplitud en la misma fase y la dirección, no es necesario tratar
en particular desde una composición de una simple oscilación con una amplitud igual
a la suma de componer amplitudes tales sin cambiar el periodo de oscilación y Fase
en todos los aspectos.

c) Resumen de los términos utilizados en lo siguiente.


a ) Términos generales.
g la intensidad de una contribución sensorial durante el elemento de tiempo dt;
v la velocidad de la oscilación en el sentido usual (primer orden) durante el
elemento de tiempo dt , del cual g depende;
v la velocidad del segundo orden en el sentido indicado anteriormente;
b es el umbral elemental devo v en el sentido dado anteriormente, ya que la
contribución sensorial elemental sehace dependiente devo v ;
S t y S t suma sensación que durante una oscilación desde el momento t , o por
un número de oscilaciones durante la duración t se desarrolla, según el cual la
intensidad media de la sensación durante el tiempo t dividiendo S t con t se
puede obtener;
p establece el número de Ludolf o la longitud de la periferia de medio círculo
el radio = 1;
k es la constante habitual.

b ) Para una simple vibración rectilínea o circular:


a la amplitud;
t el período de oscilación;
n es la frecuencia de oscilación recíproca en duración de tal manera que en

cualquier lugar n se puede establecer para y t para ;


G es la velocidad máxima al pasar por la posición del equilibrio en una simple
oscilación rectilínea, o la misma velocidad constante en la misma amplitud
para una oscilación circular;
a , J , u son los umbrales fundamentales de a , t , n en el sentido dado
anteriormente; es decir, los valores de a , t , n en los cuales, cuando ocurren, la
velocidad G acaba dealcanzarel umbral elemental b ;
a 1 t 1 , n 1 los valores umbral de sensación de una , t , n en el sentido
ordinario, es decir, los valores de a, t , n, en la que, si tienen lugar, las
preocupaciones de todo el vibraciones, anudados sensación especial llega al
umbral

g ) Para una oscilación rectilínea compuesta.


En el caso de la composición de dos vibraciones lineales en una sola las
designaciones anteriores, tanto para vibraciones componen se distinguen en que se
utilizan para el uno con una guiones arriba para los otros sin tales. Deje A ser la
amplitud, G la velocidad máxima de la vibración resultante, mientras que G es la
velocidad máxima de una vibración de composición. Entonces a , J , u y a ', J ', u ¢
denotan los valores en las vibraciones de composición, en las cuales, cuando
ocurren, la velocidad máxima G la oscilaciones de alimentación resultante del umbral
primaria b es el mismo, un 1 , t 1 , n 1 y un ' 1 , t ' 1 , n ' 1 los valores en las
oscilaciones que componen, en el que, si se producen, el conjunto, a la la oscilación
resultante anudada, la sensación llega al umbral.
En el momento desde el cual se cuenta el tiempo t , c sea el tiempo transcurrido sin
un guión desde el comienzo de la oscilación, yc , el que ha pasado con un guión desde
el comienzo de la oscilación, si el comienzo de cada oscilación a se supone que es el

máximo de la desviación en el mismo lado, según el cual y las fases de


ambas oscilaciones de composición en el momento t = 0. Finalmente sé

la mitad de la diferencia de fase de ambas vibraciones.

d) Ecuaciones para las oscilaciones, que se basan en lo siguiente.


Para una simple oscilación rectilínea, uno tiene (vea el capítulo 30)
El comienzo del tiempo se establece en el punto donde la partícula está en los límites
de la oscilación.
Usted pidió una vibración circular

Para una composición de dos vibraciones lineales de la amplitud a, a ¢ y período de

oscilación T , T ¢ , que caen en la misma dirección y en las fases y se unen,


uno tiene

El valor v de vibración lineal como oscilaciones composición lineales se obtienen por

la ecuación v = , así que para un simple vibración lineal por

Si hay una vibración circular

e) Fórmulas y resultados que surgen del estudio.


Sobre la base de los principios, designaciones y fórmulas anteriores, etc., siempre que
la velocidad de primer orden v se sustituya en la fórmula elemental 4) , las siguientes
fórmulas y resultados fluyen de la siguiente derivación:
1) Para una simple oscilación rectilínea, uno tiene

(1)

(2)

(3)
Para una simple oscilación circular:

(4)
(5)

(6)
Para una composición de dos vibraciones lineales, que entran en la misma
dirección en la que no sólo a = un ¢ n 'sino también, en particular, un = un ¢ , n = n ', y
en el que la mitad de la diferencia de fase, cuando se encuentran, D es :

(7)

(8)

(9)
4) El resultado de la sustitución de v se puede encontrar con la derivación de
la misma para una vibración lineal simple en el cierre de la sección (véase a
continuación)

Para una composición de dos oscilaciones rectilíneas que caen en la misma


dirección, en la que an = a'n ', pero a es diferente de a' y n de n ' ,
independientemente de una diferencia de fase particular en la reunión:

(10)

(11)

(12)
Es importante en las comparaciones de la Maßausdrücke encontraron resultados
para los cuatro casos investigados recordar que b es un absoluto, no sólo
de una , t , n es, sino también de la forma de onda de valor independiente, mientras
que au como un 1 n 1 Aunque del que dependerá independiente, sino de la forma de
onda. Por lo tanto, si uno quiere comparar el valor de magnitud de la
sensación S t para ciertos a y n para diferentes modos de vibración, uno solo tiene que
aplicar las fórmulas en las que excepto k, t, p meramentea , n, b son recibidos; sin
embargo, las fórmulas en las que ingresan au y a 1 n 1 solo pueden servir para
comparar el valor de magnitud de la sensación para valores modificados de a y npara
el mismo modo de vibración.
2) En todos los casos examinados, se encuentra de acuerdo con (3), (6), (9) y (12)
de la expresión experimental de medida deseada sensación, a la que la discusión del
capítulo 30a llevó de nuevo cuando S t con t dividido , o t = 1 conjuntos, y tiene en
cuenta que k en el presente capítulo tiene el doble del valor que en el Cap. 30 has. En
esto, la ley de Weber con respecto a una y n y la compensabilidad
de un medio n incluido en el múltiple significado discutido por sí mismo.

3) La expresión para el elemento periódico de la escala tonal no es visible


en las fórmulas dadas por la razón dada en (capítulo 30), pero ocurre de la manera ya
indicada en la derivación de la expresión de medida para sí misma.
4) De acuerdo con el sentido establecido de una y u (ver más arriba) alcanzaron el
umbral primaria en un simple vibración lineal cuando en el valor au asume después
de salir de nuestra fórmula de cálculo (2) alcanza el umbral de la sensibilidad, es
decir S t desaparece si en el valor 2 au asume di cuando el número de
vibraciones y al mismo a un aumento de una octava.
5) En el caso de una oscilación circular, el valor de los umbrales
sensoriales a 1 , t 1 , n 1 coincide con el de los umbrales fundamentales a 1 , t 1 , u 1 .
6) Después de la comparación de la expresión para la oscilación lineal y circular
(bajo la consideración de la nota de hecho) el resultado sensación de la oscilación
circular de su tamaño para que coincida con el partido de una oscilación lineal de la
misma amplitud y doble número de vibraciones, o de la misma frecuencia de
vibración y doble amplitud ; pero en la expresión de medida para la oscilación
circular no está involucrado ningún valor dependiente de la periodicidad, y de esto no
se puede concluir que la calidad de las sensaciones sea la misma. De acuerdo con
esto, las vibraciones del sonido no pueden unirse internamente a las vibraciones
circulares, ya que, de hecho, en un movimiento circular uniforme, nada es un período
delimitado.
7) de los dos casos, la composición de dos vibraciones lineales que son tomadas en
cuenta y en el que A'N un = ' parece ser el primero, al mismo tiempo, donde un = a' ,
y n = n ¢ ,solamente un caso especial de la segunda para estar
donde una de un ' n de n' y por lo tanto t de t 'Es de alguna manera establecer
diferentes a menos que la generalidad de lo segundo caso parece que tiene que
permitir que esta diferencia tan pequeña como se desee, es decir, también para ajustar
a cero y menos que sea evidente por qué una diferencia de fase se puede obtener una
bodega en el primer caso especial cuando el general en la segunda no en
consideración.
Por otro lado, una mirada a (así) enseña que las fórmulas para el primer caso no se
pueden deducir realmente de las del segundo al equiparar a y a ', n y n' ; porque en
las fórmulas para la primera media caso de la diferencia de fase es D A, que no está
incluido en las fórmulas para la segunda, y si se tiene en cuenta las fórmulas del
primer caso para cos D = 1, donde ambas oscilaciones componen en la misma fase
coinciden, por lo que tiene usted

Pero da los del segundo caso

De acuerdo con las fórmulas de la primera. Por lo que el caso es cierto, el resultado
psicológico de la composición de su tamaño por la vibración de una simple
coincidencia, el producto de la vibración 2 a ser, para los de la segunda con una
simple oscilación cuyo producto oscilación solamente a ser.
La contradicción que parece estar aquí , sin embargo, es solo aparente.
Debe tenerse en cuenta que las fórmulas dadas para el segundo caso compuesto
presuponen, en su generalidad, después de su derivación subsiguiente, que la
diferencia de fase de las vibraciones interferentes no permanece constantemente
igual, como es el caso cuando t = t '. , de ahí que n = n ', de modo que este caso se
excluya expresamente de la generalidad del segundo caso compuesto. Ahora, a
primera vista, hay algo extraordinariamente perturbador en el hecho de que incluso la
más mínima desviación entre t y t El resultado psíquico de la vibración compuesta
puede reducirse de inmediato en una proporción tan considerable al caso de la
igualdad de t o t ', como se indicó anteriormente, y se deduce de la comparación de
las fórmulas del primer y segundo casos compuestos. Parece casi inconsistente con el
principio de continuidad, y pensé durante mucho tiempo que debe haber un error de
cálculo en la derivación de las fórmulas, que, después de una revisión cuidadosa,
ciertamente no es el caso. Una consideración exacta, sin embargo, también muestra
que no hay nada irrecuperable aquí. Debe recordarse que cuando las duraciones de
vibración t , t 'sin embargo, en el curso de muchas oscilaciones, para las cuales la
sumatoria se presupone en resultados previos, es necesario atravesar gradualmente
todos los grados de desviación y oposición de las fases, mientras que al mismo
tiempo se mantiene la diferencia de fase. La igualdad entre t y t ¢ estávinculada, este
no puede ser el caso.
Incluso con respecto a la intensidad física, que tiene su medida en la fuerza viva de
las vibraciones, la interferencia conduce a un resultado correspondiente paradójico,
como lo encontramos aquí con respecto a la intensidad psíquica. De acuerdo con la
inferencia conocido gobierna dos van en el período de oscilación búsqueda de vigas
de vibración rectilíneas de la misma fase y amplitud de una viga de material
compuesto, la intensidad física es dos veces tan grande como la suma de las
intensidades de sus componentes, es decir, 4 i es decir, cuando la intensidad de cada
componente i es , Sin embargo, si los dos rayos se desvían tan poco en el período de
oscilación, la suma 4 i cae en 2 iY, en general, es la suma de las intensidades físicas
de los dos haces de vibración rectilíneas de la misma amplitud pero de diferente
periodo de oscilación, que las intensidades I, I ' obtener, = i + i ', donde la fase en la
que se encuentran, no importa.
Este resultado ha sido rigurosamente probado por Grailich ( 5), y la peculiaridad
que yace en él ya se ha enfatizado al decir:
"La intensidad de la (resultante de dos vigas de vibración rectilíneos de igual
amplitud y diferente período de haz de oscilación es igual a la suma de las
intensidades de la composición ... Es esta frase por lo tanto notable porque en la
interferencia de dos haces homogéneas de la misma fase y amplitud de la intensidad
de la nueva viga es el doble de la suma de las intensidades de sus componentes, y los
retrasos mutuos que surgen de la desigualdad de las longitudes de onda justo Zehren
a la mitad de la fuerza aplicada, la longitud relativa de las olas, que es siempre".
5) Reunión de informes de Viena. . Akad, 1854. S. 805 y siguientes -. La
amplitud y el período de oscilación o al mismo tiempo la intensidad
Undulationslänge físico dependiente o poder vivo del haz está determinado por
Grailich por la expresión dado, y que no viene al error no está representada en
la derivación del resultado anterior en consideración ,

8) Si sólo las contribuciones positivas deben ser utilizados para medir la suma de
tiempo de sensación más bien que la suma algebraica de los puestos de sentimientos
positivos y negativos, uno particularmente cierta cantidad de contribuciones
negativas de los valores S t han deducidos en las fórmulas anteriores mediante el cual
el para recibir los positivos como descanso. Esta suma de los mensajes negativos se
encuentra ahora en un simple vibración lineal para el caso particular de la

fundamental donde a = au , por kt log 1 / 2 dado lo que desde kt registro se

deducirá, sea como Maßausdruck kt registro , Pero en la medida en que se excede


el umbral básico, necesariamente cambia la suma de las contribuciones
negativas; Sería, por tanto, con el aumento de una y n siempre deducir otras sumas
que no podía soportar la ley de Weber, también, que la suma negativa para casos
distintos de los caso límite con los medios actuales de análisis, tanto como puedo
ver; no particularmente determinable.
f) Derivación de las fórmulas.
Doy esta derivación primero para la suposición de que la velocidad de primer
orden v para b debería sustituirse por la fórmula de medida para obtener la fórmula
elemental, y por lo tanto, esto es:

,
En caso de una simple oscilación rectilínea, tenemos (s. O)
después de lo cual S t es dada por

Al descomponer el logaritmo del producto en la suma de los logaritmos de los


factores, esta expresión entra en

si denotamos las dos integrales en las que S t descompone kp, kQ .


La P integral es

Para encontrar Q , transformamos la integral estableciendo

, por lo tanto
Así es como obtenemos

qué puede ser sustituido por

porque toda la vibración está dividida en 4 partes iguales.

La integral definida es la misma que después de

Euler . Por lo tanto, obtenemos el factor dependiente de la periodicidad

pura
y

por lo que:
Si ahora consideramos una oscilación de tal amplitud a y duración J , o
número u , que el umbral elemental b tiene lugar a la velocidad máxima , entonces
tenemos

y dado que el máximo ocurre cuando el seno = 1, entonces este valor máximo

de y este valor es sustituible por b , lo que nos da:

Un tiempo t = m t , que se ocupa de m vibraciones de duración t , dará m veces el


valor de S t ; lo que tienes

Finalmente, al dar el valor de , en el que S t desaparece, el producto umbral a 1 n 1 ,


concuerda con 2 au y puede ser sustituido por él, de modo que finalmente se tiene
uno

En el caso de una oscilación circular tenemos (así)

Para el valor b , el valor v puede sustituirse en una oscilación circular cuyos


valores a , t , u son tales que v es igual a b . En tal vibración es

¿Qué

Los valores de una , J , u caen aquí con los valores


umbral un 1 , t 1 , n 1 directamente entre sí de manera que pueden ser sustituidos en
las fórmulas anteriores de IT.
En el caso de la composición de dos oscilaciones rectilíneas de las amplitudes a , a

' y duraciones de oscilación t , t ', que caen en la misma dirección y en las fases

y coinciden, uno generalmente tiene el valor ( v . Generalmente no integro la

ecuación al sustituir este valor v ; pero puede suceder para los casos
principales indicados en (ver arriba) bajo 2) y 3).
Entonces, si primero a = a ' yt = t ¢ , entonces el valor v por turnos

De acuerdo con la ecuación trigonométrica conocida

pero esta expresión puede transformarse en lo siguiente

si D es la mitad de la diferencia de fase y . Como el comienzo del


tiempo es arbitrario, lo movemos hacia atrás hasta el punto en que el tiempo
calculado por el nuevo punto de inicio es t '= t + C , por lo tanto t = t ' - C, donde C
aumenta en el valor de v . Al intercambiar t con t nuevamente , dado que la
designación es indiferente, obtenemos

,
La suma de sensaciones durante el tiempo t es de ahora en adelante

Si esta expresión se trata como la anterior, entonces uno tiene

Imaginemos una oscilación resultante con tales valores a, t , n las vibraciones que
lo componen en el umbral de Máximo primaria b se logra, y llamar a estos valores
como de costumbre una , J , T , que tiene

en lo sucesivo
Consideremos finalmente el caso de que a sea diferente de a ' y t de t ', pero

aún y mitbin an = a ' n' ; según el cual la velocidad máxima G = =

es igual para ambos, también lo es

Si convertimos la suma de los senos en un producto de seno y coseno, obtenemos


eso

donde

Luego, en la impresión, transformamos el logaritmo del producto en una


suma de logaritmos y establecemos

.
así es como obtenemos

Integramos esta expresión desde t = 0 hasta t = m t T , ya que m tomar para que


tanto m t una m t es un número entero, que para el tamaño exenta de m es siempre
accesible por cualquier aproximación, que es la primera Enlace directamente
La integral del segundo término debe tomarse de x = C a x = 2 m p t + C, ya que

encontramos si sustituimos el valor de por t en el primer límite 0, y el


segundo m tT .Pero desde m t es un número entero, por lo tanto 2 m t p es igual a
un número entero circunferencias completas tan cierto, si x es considerado como un
arco circular, la naturaleza de las funciones de circuito, de x = C para x = 2 m tp + C
tomado con eso tomado dex = 0 ax= 2m t p , y podemoseliminarC. Esto deja al
segundo miembro

Dado que ahora podemos continuar estableciendo la naturaleza de las funciones


circulares

Entonces este enlace está en

que con respecto al valor especificado previamente a

reducida. El tercer término, después del tratamiento igualitario, da el mismo valor,

teniendo en cuenta que el valor es el mismo . Si agregamos las


tres integrales así obtenidas y reemplazamos la expresión por el tiempo m tT por t ,
obtenemos

teniendo en cuenta que 2 log = log .

Cabe señalar que si t = t ' , el valor t = cero y el tercer término, que entra

en la suma, se omiten, por lo que en lugar de 2 log solo se obtendría el log , que
es la diferencia del tratamiento actual. condicionado por el caso mencionado, de que
(así) fue el discurso.
Veamos ahora procuramos una vibración compuesta manteniendo al mismo tiempo
la igualdad de las fuerzas vivas de sus componentes de manera que el umbral de
Máximo su velocidad b se alcanzaría, podemos convertir esta velocidad máxima
para b sustituto. Sea un , J , T y una ' J ', y ' las amplitudes, periodos de oscilación
y las frecuencias de los componentes de esta vibración. El máximo de la
velocidad v tiene lugar cuando los senos en la impresión del mismo (así) se
convierten en 1 al mismo tiempo, y por lo tanto para que bsea sustituido

y, allí

así que ahora tenemos

o, desde an = a ¢ n ¢ , au = a ¢ u ¢

Ahora hagamos la segunda suposición de que la velocidad del segundo


orden v debe sustituirse por la fórmula elemental para b , por lo tanto

debe establecerse limitándonos al caso de una simple oscilación rectilínea, donde

,
Si ahora le aplicamos el mismo tratamiento, como lo hicimos anteriormente para la
sustitución de v por la fórmula elemental, obtenemos

,
En este documento, b el valor de la velocidad de segundo orden V y en el que se
produce la contribución sensación, el umbral, si una , J , u es la amplitud, la
duración de la vibración, y la frecuencia de vibración designar una vibración, en el

que v alcanza este valor en el máximo, tenemos, en virtud Ajuste de la

impresión de v: b = ; en lo sucesivo
g) Consideraciones más generales.
En la medida en relaciones legales entre cuerpo y mente serán determinados por las
fórmulas anteriores y los resultados, que son, en principio, para referirse a los
subyacentes de inmediato las sensaciones, por lo que los movimientos psicofísicas y
serían la medida más bien en el interior como la psicofísica exteriores
pertenecen. Sino que se basan directamente en la experiencia que pertenecen a la
psicofísica exteriores, siempre que la fórmula elemental de la que dependen, es sólo
una traducción de la fórmula de medición, que fue ganado en la psicofísica exteriores
a primaria y puedan dirigir confirmaciones sólo en el exterior Buscando la
psicofísica, al compararla con los movimientos externos, que estimula los internos, ya
que no podemos observar los internos directamente,
Por supuesto, una demostración directa de fórmulas y resultados, que se refieren en
principio a los movimientos internos, a los movimientos externos, solo puede
esperarse y buscarse de acuerdo con la condición, ya que se produce un consenso de
ambos movimientos. Por lo tanto, el estudio del alcance de la verificabilidad directa
puede realizarse desde un punto de vista dual.
En el supuesto de que los movimientos internos y externos estén en perfecto
acuerdo, tal estudio no sería más que la investigación de si las fórmulas anteriores, y
por lo tanto los principios de los que derivan, son en cualquier caso válidas. Porque si
lo fueran, todas las relaciones entre sensación y movimiento, que fluyen de las
fórmulas anteriores, deben confirmarse ya en las relaciones de sensación con los
movimientos externos, y si no lo fueran, entonces la falsedad de fórmulas y principios
sería tan de donde fluyen, demostrado. Por otro lado, dada la certeza de estas
fórmulas y principios, sería el estudio de hasta qué punto los movimientos internos y
externos están en conformidad. Ahora, la primera condición se puede establecer
desde el principio solo hasta ciertos límites. La excitación de los sentidos por los
estímulos con la que estamos tratando aquí se produce bajo el punto de vista general
de que un movimiento oscilante en los medios de comunicación del mundo exterior
provoca movimientos por propagación a los medios de comunicación del mundo
interior, que por la forma requisito previo wahrscheinlichster incluso bajo la pensar
en movimientos oscilatorios Los movimientos oscilatorios en los medios del mundo
exterior, antes de que lleguen al medio del sistema nervioso, pero anteriormente no
son capaces de despertar la sensación, todavía impregnan el medio de los órganos
sensoriales externos. Ahora, de acuerdo con las leyes más generales del movimiento,
la naturaleza de los movimientos vibratorios que se despiertan en un medio, que las
vibraciones de otro en la planta allí, aunque la naturaleza de la inspiración con AB, y
corresponde aun muy precisa en determinadas circunstancias con el fin de probar los
hechos y circunstancias de la resonancia, pero no únicamente en la causa más bien la
naturaleza del medio, por su parte, La interacción y la comunicación tiene lugar tiene
influencia en él. No sabemos de ninguna manera la naturaleza y las condiciones más
cercanas de la excitación de nuestros nervios sensoriales suficientes para poder
decir a priori cómo los emocionados deben comportarse en todas partes ante los
emocionantes movimientos; pero sabemos tanto que las condiciones son más
complicadas que en los casos más simples de resonancia en el mundo
externo; incluso con la resonancia más perfecta en el mundo exterior, pero la forma y
amplitud de las vibraciones permanece en número vibración transmitida de
transmisión no es la misma, pero también determinada por las circunstancias
particulares del sistema resonante y el modo de transmisión en el mismo. Entonces,
en la primera condición no se puede basar absolutamente.
De otro lado, están los principios de los que las fórmulas anteriores y los resultados
se derivan no tan seguro , a priori, que no estarían sujetos al soporte por experiencia
que ahora, pero sólo con los movimientos externos asumiendo una correspondencia
para dejar que el interior gane.
No se puede negar que esto se traduce en una dificultad solidaria de asegurar
nuestros principios y la determinación de la relación de los movimientos exteriores e
interiores en crece al mismo tiempo, que no se puede superar por completo en el
primer intento. Si la psicofísica no ofrece mayores dificultades que la física, siempre
habría sido el mismo paso con ella. En mi opinión, sin embargo, uno puede oponerse
a la dificultad actual de esta manera.
Se examina en primer lugar si la experiencia que puede hacer que los movimientos
externos, los cuales, en relación con los movimientos internos a la teoría de los
resultados, que hasta ahora sólo se describe como casos muy simples (en la fórmula
anterior) ha dejado un tanto en el Hay algo análogo a esto, que la coincidencia de la
teoría y la experiencia no puede considerarse como una coincidencia. Si esto se
encuentra, como creo, en el dominio de los tonos, uno encuentra al mismo tiempo lo
que se dice de las condiciones físicas y fisiológicas. la transferencia de los
movimientos externos conoce por dentro, una conformidad de los movimientos
externos e internos aquí en la medida en que es conveniente, ya que es el presuponen
correspondiente para confirmar la teoría, creo que también se encuentra aquí, por lo
que de este modo mantiene la corrección de la teoría y la correspondencia de los
movimientos exteriores e interiores a las relaciones respectivas al mismo tiempo
establecido esencial y ahora está buscando a través del cual las extensiones o
disposiciones auxiliares ya sea teoría, o que, según las circunstancias posibles o
desviaciones probables entre el La correspondencia de movimientos externos e
internos permite cubrir casos en los que no existe una correspondencia directa entre
los resultados de la teoría y la experiencia. Finalmente se considera si cualquier otra
teoría en todas estas relaciones es más adecuada o logra más de la que se
establece. Entonces te vuelves, si no completamente seguro,
Sin embargo, ahora que coincida con la teoría con lo que encontramos en
Tongebiete parece suficientemente grande como para atraer la confianza de los
puntos básicos de la teoría del punto de vista anterior, pidiendo a las desviaciones que
presenta el campo de la teoría del color y la experiencia a una el examen del segundo
punto de vista, en particular, tomar la desviación de los colores de la ley de Weber
(Th. 175) y la ley de Helmholtz (Th. II pág. 176) afirman nuestra atención. Hablaré
sobre esto en el próximo capítulo. Pero quiero discutir un punto aquí.
La energía cinética de una oscilación circular de la amplitud de una y la
duración t es dos veces tan grande como la de una oscilación lineal de la misma
amplitud y la duración y es igual a la energía cinética de una oscilación lineal de la
amplitud y la duración t 6) . Además, de acuerdo con las reglas de interferencia,
un haz vibratorio circular de la amplitud a puede representar una oscilación rectilínea
de la amplitud con respecto al brillo. De acuerdo con nuestras fórmulas
anteriores (Fórmula 1 y 4), pero el efecto sensación una vibración circular de la
amplitud de una es igual a los efectos sensación no un rectilínea de la amplitud
pero desde la amplitud 2 a ; y que puede hacer la misma energía cinética de las
vibraciones de diferentes efectos tamaños de sensaciones, de acuerdo con la forma
diferente de las vibraciones se producen, sin embargo, hasta ahora se conoce como
mucho, dado un poder viviente igual de oscilaciones de luz al mismo tiempo y varias
formas un efecto igual sensación.
6)Esto se encuentra cuando se considera la fuerza viva, que se desarrolla
durante una vibración de duración t, de acuerdo con la fórmula

determinado, y sustituido por v los valores dados en p. Así se obtiene para la

oscilación rectilínea , para la circular .

Veamos en primer lugar a una modificación de la teoría, que podría ser necesario
elevar este problema puede así, podría estar hablando en general, pensando
probablemente que las condiciones a las que la teoría en la construcción de efecto
sensación lineal y vibraciones circulares sobre todo el apoyo, en la medida en que
triftig que para cada molde, el Abbängigkeitsverhältnis derecha de una y nsaldría, y
solo una suposición sería correcta, lo cual es necesario para vincular ambos
efectos. De hecho, esto requiere una cierta precondición; a saber, el requisito es para
establecer el efecto de oscilaciones de forma diferente entre sí en relación se ha
encontrado que la sensación de la velocidad dependiente de la misma manera, como
la misma dirección constante para mantener en el espacio, como en las vibraciones
lineales o su dirección cambia continuamente, como con vibraciones circulares. Este
requisito no sólo es el más fácil, pero aún así me parece ahora como porque no se
haga a la misma dirección respecto cambiado incluso cuando el cálculo de la energía
cinética de las vibraciones que puedan, pero no es evidente en sí misma, y si otro
fuera necesario y suficiente para vincular los hechos, sería posible. Solo confieso que
no tuve éxito, uno de esosencontrar, que al mismo tiempo parecía racional y de
acuerdo con los hechos; Igual de poco podría ganar sustituyendo v por v ; y creo que
es más probable que la desviación entre la teoría y la experiencia no se deba a un
error de teoría, sino a una falta de correspondencia entre la forma de movimiento
externo e interno.
De hecho, ningún principio físico o fisiológico está presente, lo que cada vez una
transmisión sin cambios de la forma de onda desde el exterior nos garantiza el
interior en cualquier caso; e incluso con sonidos no será aceptable. Por lo tanto, no
vemos el modo de vibración del arco de violín acariciante que se traduce inalterado
en una cuerda vibrante correspondiente; y una cadena sería ya encontrar en
movimiento así encontrarse con una oscilación rectilínea sería de nuevo producir una
vibración lineal en la misma dirección sólo en el único ejemplo, cuando la dirección
de movimiento de la cadena con el coincidido de la vibración; de lo contrario, el
movimiento generalmente se volvería elíptico, circular o rectilíneo con una dirección
cambiada. Nuestros nervios, especialmente los nervios ópticos, Pero ya están activos
de cierta manera sin ningún estímulo externo, por lo que son comparables a una
cuerda en movimiento. Entonces, incluso el movimiento despertado por el estímulo
de la luz solo podrá intervenir de manera modificatoria en el que ya existe.
Si ahora un haz polarizado circularmente con la amplitud de un mismo efecto en la
percepción de la luz reflejada como un polarizada linealmente por la amplitud
, ya que esta es mi opinión nada más que, la misma expresa un orden de tamaño de
impulso físico equivalente en sujetos provocando que Tipo de movimientos internos
en los que se basa la sensación de luz; y de todos modos, cuando los haces de
diferentes formas de onda de las leyes de interferencia actúan equivalente, esta
equivalencia es válida sólo para el impulso físico al nervio para producir sus formas
características de movimiento recibe, sin que se dijo por decir que estas formas
después de lo cual la excitante Enderece la viga.
Esta suposición es suficiente para cubrir todas las desviaciones que uno pueda
encontrar entre los resultados de nuestro principio y los de las fórmulas de
interferencia.
Después de eso, me dirijo a algunos otros puntos de importancia general.
Después de la entrada de discusiones pomposas, lo cuantitativo de la sensación está
conectado con lo cuantitativo de la relación de la cual depende la calidad de la
sensación. En la medida en que esta conexión se refiere a si los movimientos de
movimiento son iguales o desiguales, y según qué ley, a qué función del tiempo
siguen, parece ser una dificultad que distingamos la sensación presente por una serie
de momentos que no caer en el presente, tener que estar seguro, porque en el
momento del presente, solo un momento de vibración puede caer a la vez.
Mientras tanto, esta dificultad solo puede ser una dificultad de la imaginación y es
superada por la imposibilidad de hacer que la calidad de las sensaciones dependa de
los momentos individuales de movimiento. Por lo tanto, ni la constancia de la
sensación en el curso de una oscilación, en la que los momentos motivadores
cambian continuamente, ni la diferencia de sensaciones, siempre y cuando todos los
movimientos contengan momentos motivacionales similares de diferente
composición, pueden explicarse. Es indiscutible que el sentimiento del presente está
psicofísicamente enraizado en una cierta secuencia de momentos, o el alma resume
en este sentimiento una secuencia física de tiempo, y por lo tanto vincula el
sentimiento del momento con varios momentos reales de tiempo. El alma, se puede
decir, cumple el tiempo en absoluto con su actividad, como el cuerpo, por su
extensión, el espacio; o psicofísicamente, la forma y la magnitud de la actividad del
alma es una función de enlace de lo que ocurre en los elementos sucesivos del
tiempo, ya que la forma y el tamaño del cuerpo es una función de enlace de lo que
cae en elementos espaciales yuxtapuestos; y no hay nada inherente en el concepto de
extensión del tiempo en sí mismo que impida que sea tanto psicológica como
físicamente encerrado en esta posición análoga. De hecho, todo está sucesivamente
ligado en nuestra alma en una unidad de conciencia, que de ninguna manera puede
depender de los momentos individuales, pero se considera necesariamente como una
función de enlace de lo que cae en la sucesión. Pero si esto debe otorgarse a toda la
unidad de conciencia a lo largo de toda su vida, nada lo obstaculiza;
Si lo desea, también podemos decir que cada momento de una vibración deja un
efecto después en el alma, y por todos los momentos izquierda tal efecto posterior,
crea un efecto post-compuesto, que da la sensación. Sólo entonces se dice en otras
palabras, simplemente lo mismo que lo que decimos cuando decimos que el alma al
mismo tiempo la antigua resumir el efecto del momento presente; pero puede ser más
conveniente para algunos modos de la naturaleza del alma usar un idioma que el otro,
lo cual no discutimos.
Mientras tanto, uno podría estar inclinado a sustituir por otra las relaciones reales
anteriores, pero mi opinión, es para ser conectada a la misma por la conexión plantea
dificultades a las que se dejaron sobre si quería que se adhieren a la anterior solos,
pero otros, probablemente introduciría mayores dificultades si uno quisiera
sustituirlo.
Después de todo, nuestra alma no solo vincula cosas sucesivas, sino también
simultaneidades, aunque en un sentido diferente. Todo funciona en nuestros sistemas
psicofísicos simultáneamente en apoyo de los fenómenos de conciencia, y esto es sin
duda una gran relación entre los movimientos son tan bueno una resultante
conciencia unificada mentales, como la secuencia temporal de estos movimientos, y
todos los momentos que uno durante el período de oscilación partículas se producen
sucesivamente en los nervios o el cerebro, se producen dentro de la longitud de
ondulación al mismo tiempo girar el naciente en las partículas Undulationslänge y
contribuir en solidaridad para dar la sensación, ya que su rendimiento este hecho no
puede distinguirse.
Después de esta pista, la dificultad que existe para justificar la idea de la formación
de una percepción de un cierto carácter a una composición momentos sucesivos
fácilmente de esta manera se pueden levantar, que, en lugar de los sucesivos, sobre la
base de que los contemporáneos, que a menos que Lo que la mayoría de las partículas
encuentra al mismo tiempo corresponde a lo que la misma partícula encuentra
sucesivamente, excepto que está explicado espacial y temporalmente. Por lo tanto,
tendríamos que encontrar las mismas fórmulas, que hemos encontrado a través de una
suma de tiempo, mediante una suma espacial.
Mientras tanto, aquí en contra en primer lugar, señalar que después de la
vinculación de los sucesivos sino que permanece en un hecho conciencia uniforme y
puede representar como toda una única consideración solidaria de éstos que une la
sucesiva con la vida mental simultánea, no hay ninguna razón por la cual spezialen
fenómenos de la conciencia simplemente para considerar la conexión de la
simultaneidad. Además, que la sustitución completa de los momentos sucesivos de
movimiento, sería posible gracias simultánea en nuestro caso estrictamente sólo si
uno podía imaginar el espacio como forma continua el cumplimiento de la materia,
como una partícula con su movimiento se llena el tiempo. Pero la ciencia exacta tiene
buenas razones para preferir la visión atomística de que no es posible que la longitud
de uno, e incluso muchas ondulaciones en realidad todos los estados de movimiento
que se producen sucesivamente en el curso de una oscilación de la misma partícula al
mismo tiempo encontrarse cuando tienen que estar lo más cerca unas de otras que se
reemplaza por un cálculo aproximado, la discontinuidad de la continuidad puede
pensar Pero me parece muy incómodo basar las ideas básicas en aproximaciones, y, si
una función circular contiene la expresión exacta para el movimiento al que está
unida la sensación, el círculo es de hecho reemplazado por un número finito de
puntos discontinuos querer lo que equivaldría a la vista en cuestión. Por el contrario,
creo que, si una función continua otorga la expresión estricta para el movimiento en
cuestión,s común, por lo tanto, el número de la misma proporcional que sale de ella,
en lugar de un mero tiempo de suma S t un período de suma S ts introducen, y en
nuestras fórmulas en lugar del factor t del interpretarse de manera que el
factor staplica.
Desde este punto de vista, la intensidad de la sensación depende en gran medida del
número de partículas contribuyentes, y una mayor amplitud de la oscilación puede ser
reemplazada por un mayor número de partículas que oscilan a una amplitud menor; al
igual que con respecto a la generación de la potencia de sonido física objetiva, un
instrumento de sonido fuerte puede ser reemplazado por una mayoría de sonido débil
de la misma calidad, e incluso una sola campana grande golpeada suena tan fuerte en
movimientos invisibles pequeños de sus partículas solo porque muchas partículas lo
hacen Realizar movimiento
Este es sin duda uno de los medios más importantes para producir grandes logros
mentales con los movimientos invisibles pequeños en los nervios y el cerebro. Si sólo
hay un Nerventeilchen haber oscilado hacia adentro, tendría que oscilar
indiscutiblemente en gran amplitud, para reflejar la campana de la misma fuerza, en
la que oímos ahora, pero a medida que se aplicaría desde cualquier sí
Glockenteilchen, se debe establecer el tono de la misma fuerza, cuando él da la
campana completa.
Parece un milagro que vibraciones imperceptiblemente pequeñas en nuestros
nervios puedan sonar como el trueno de un cañón, el aullido de la tormenta, etc., en
nuestra alma. Explica en parte por qué en la medida en que la explicación es que aquí
es posible, se deduce que el efecto de la Nerventeilchen vibrante de la sensación no
por uno, el cuadrado de la distancia de nosotros recíproca, el factor se debilita debido
a que son de ninguna distancia de nosotros, pero pertenecen a los órganos sintientes
mismos. Pero también se explica en parte por el hecho de que hay muchas partículas
que contribuyen a la misma sensación.
Ahora uno puede preguntarse si una cantidad de sensación con un menor gasto de
medios físicos, la de menor fuerza viva, puede aumentarse en un grado dado
aumentando el número de partículas vibratorias o aumentando la amplitud. A este
respecto, al igual que las mismas fórmulas ser decisivo, que se desarrollan en el
capítulo 21 con respecto a la distribución y concentración de la sensación de estímulo
a los puntos más o menos mediante la distribución del estímulo sensación en un
mayor número de puntos del propio órgano sensible apenas nada más que un mayor
número de Sensación que contribuye puntos psicofísicamente activos
representa. Pero no es evidente, y hasta ahora no se ha demostrado, que la magnitud
de los intensos resultados sensoriales, a la que cooperar un número no puntos
sensibles discretos, está determinado por el tamaño del número y la actividad de estos
puntos en la misma manera que el tamaño de la suma sensación ampliamente
explicado que se suministra desde un número de puntos sensibles discretos en cuyo
caso realmente obtenida esas fórmulas; pero también es concebible desde el otro lado
que el caso de los puntos discretos y no discretos difiera simplemente en el hecho de
que la misma cantidad de sensación se explica extensamente, lo que de otro modo se
resumiría intensamente. en cuyo caso esas fórmulas se refieren realmente; Sin
embargo, también es posible desde el otro lado muy bien que el caso de los puntos
sensibles discretos y no discretos a sólo simplemente difiere en que la sensación
mismo tamaño si uno está ampliamente explicado que de otra manera se suman
intensiva. en cuyo caso esas fórmulas se refieren realmente; pero también es
concebible desde el otro lado que el caso de los puntos discretos y no discretos difiera
simplemente en el hecho de que la misma cantidad de sensación se explica
extensamente, lo que de otro modo se resumiría intensamente.
Si incluso el sonido que es una campana, de manera objetiva a partir de los sonidos
que le dan las partículas de la campana, se puede considerar resumió así que aún no
se ha considerado que las partículas en movimiento no tendrían que caer
individualmente en las que en virtud de su conexión. Por consiguiente, estará en
nuestros sistemas psicofísicos. Una partícula sola no podría obtener ningún otro
movimiento que no sea uniforme; Así surge una condición de vibraciones y obtener a
sí mismo más partículas deben ser determinados por la interacción con y por la
presente depende indiscutiblemente también la interacción solidaria de las partículas
a la misma sensación, juntos, por lo que hay en nuestros sistemas psicofísicos. Pero
ahora pueden ocurrir diferentes casos. O bien todas las partes del sistema, cooperar en
solidaridad con una sensación maniobrado mismo tipo, sólo que se encuentran al
mismo tiempo en diferentes fases de un mismo patrón de movimiento como en el
resto del mundo en la propagación de la luz, del sonido en los medios de
comunicación uniformes y, como supongo que es con los movimientos de los cuales
la sensación de sonido depende de nosotros, porque es muy posible representar esta
sensación de la repetición de una forma en movimiento, incluso una sola partícula
depende, no es que se dijo de manera que la partícula esta forma el movimiento haría
también como una sola podría aceptar. O, para la realización de la sensación, puede
haber una solidaridad de partículas con movimientos de varios tipos, y somos libres
de pensar en tales sensaciones,
Todas las fórmulas desarrolladas en el anterior ofrecen solo expresiones
dimensionales para el lado cuantitativo de la sensación, sin tener nada que decir
acerca de la calidad, de modo que los mismos valores en diferentes formas de
movimiento no significan las mismas sensaciones, sino solo los mismos valores
cuantitativos de estas sensaciones. Es indiscutible suponer y ya notado antes que la
forma de las sensaciones depende de la forma de la función, por lo que se suman los
momentos mocionales que contribuyen a la sensación; pero como esas fórmulas
extraen la conclusión cuantitativa para toda la serie de momentos de movimiento a
los cuales está unida la sensación, la descripción del modo de conexión de estos
momentos de movimiento se pierde en ella, y es más bien la forma de la función de t,
que representa el v entrante en la fórmula elemental , como una expresión de la forma
de movimiento, mediante la cual se determina la forma de sensación.
Por lo tanto, la calidad de la sensación, que está vinculada a una simple vibración
rectilínea, no es al mismo tiempo que la cantidad por la expresión

que definitivamente hemos llegado a considerar dado, pero a través de la expresión

En este último, la desintegración emerge en tres momentos, un momento


dependiente de a , en t, y en la recurrencia periódica de los mismos momentos de
movimiento, mientras que el último momento en la primera impresión se ha perdido.
Un hecho que parece hablar de alguna manera directamente esto podría que la
contribución sensación dentro del significado de la fórmula elemental en lugar de la
velocidad de segundo orden V como un primer orden v hacerlos dependientes, es el
siguiente: Se sabe que un mero paso de la electricidad a través de la órganos produce
mucho menos perceptible fenómenos sensación, cuando la variación de la intensidad
de la corriente, y especialmente como la entrada y salida del flujo, que las variaciones
más fuertes y más rápidas de la corriente pueden ser considerados con relación a
aumentar y disminuir, y que en absoluto esencial en este caso no o la velocidad del
aumento o disminución de la corriente eléctrica, en resumen, depende de la magnitud
de la velocidad del segundo orden7), Sin embargo, la sensación generalmente no es
completamente silenciosa durante el cierre de la cadena; pero es muy posible hacer
que estas sensaciones moderadamente persistentes dependan del mismo principio que
las más fuertes en la entrada y salida del flujo. Para ello hay que señalar que las
fluctuaciones periódicas en el organismo, que deben llevar incluso el pulso de la
sangre correr crear un terreno común en la electricidad que fluye a través de cambios
constantes, y viceversa por lo tanto tienen que ser cambiado de todos modos. Al final
de la cadena en el ojo se ve no solo un destello en el momento del cierre, sino
también un fenómeno de luz tenue durante el período de cierre. Pero tenemos que
recordar que, incluso sin un estímulo eléctrico, uno tiene en mente una sensación
facial permanente, el ojo negro, que a veces incluso se transforma en fenómenos
vivos de la cara. Tanto como la lengua de una caña, que es capaz de vibrar, puede
hacerse vibrar constantemente bajo la influencia de una corriente constante de aire, se
puede mantener una vibración en la vista apropiada bajo la influencia de un estímulo
eléctrico constante. Incluye velocidad.
7) Ver Dubois Unters. Vol. IS 258 y sigs.

Mientras tanto, me parece decidido por ese hecho solo contra la posibilidad, que no
puede determinarse de todos modos, de hacer que la contribución sensorial dependa
de una velocidad absoluta de primer orden, pero no en contra de la dependencia de
una velocidad relativa de primer orden. No se discute que para las sensaciones
internas de cada sistema psicofísico, como nuestro sistema nervioso, solo se
consideran los movimientos relativos de sus partes y, en consecuencia, solo las
velocidades relativas. De lo contrario, si el hombre se mueve con la tierra cada vez
más lentamente alrededor del sol, los cambios en su estado mental deben seguir los
cambios en la velocidad, ya sea la primera o la segunda, que ocurren en este
caso. Ahora si el flujo galvánico es uniforme, Así, la aceleración y la desaceleración
de las partículas, pero al mismo tiempo el movimiento relativo de ellas una contra la
otra, dejan de existir aquí; sin embargo, al entrar y salir, y cualquier cambio en el
flujo, que siempre se excita desde ciertos puntos, ocurren velocidades relativas hasta
que la velocidad de todas las partículas se ha equilibrado. Por cierto, siempre queda
por admitir que la experiencia aún no está entre v y v han decidido y la pregunta
todavía está flotando.

Si la fórmula elemental , o debería ser en general


adecuada para los movimientos en nuestro sistema nervioso, aún no probaría que de
cada v o v en el mundo, una contribución sensación Según esta fórmula dependía de
que, posiblemente, condiciones previas o Mitbedingungen podrían ser necesarios
como existen en nuestro sistema nervioso, pero podría estar en otra parte que falta,
mientras que desde el otro lado, por supuesto, el hecho de que no hay sensaciones de
movimientos fuera de nuestro sistema nervioso, todavía no podemos establecer
evidencia empírica de que están ausentes fuera de nosotros, y que las sensaciones
solo son posibles por medio de un sistema nervioso. Discutir estas posibilidades en
detalle no es el lugar aquí y no tendría ningún éxito particular. Solo el siguiente punto
será conmemorado.
No seríamos capaces de pensar bien que una sensación visual que decir sensación
auditiva como flotando en el vacío, es decir, sin que existiera un sentido más general,
tendría la misma. Y por lo que es lógico pensar que un simple movimiento oscilatorio
puede despertar sentimientos sólo en la medida que se involucra en un sistema más
general de los movimientos, ya que está llevando a nuestra conciencia pública, y
podría despertar ningún sentimiento flotando en el vacío. Solo que no podría existir
en el vacío, ya que su creación misma ya tiene una conexión, una interacción de
partes cuyos movimientos tienen lugar en conexión entre sí.
Sin embargo, puede ser que nuestra conciencia esté activa durante el despertar,
aparte de los estímulos externos, lo que presupone en nosotros una actividad
psicofísica independiente de los estímulos externos. Y cómo ella estaba bien
diseñado, sin embargo, la misma velocidad se puede señalar mientras se trabaja para
algunos (en cualquier dirección desmantelado) están representados más una constante
después de los teoremas de Fourier por una serie de miembros periódicas. Deje que
su valor sea V y agregue el valor v al estímulo .
Ahora bien, si se aplicaría para determinar las condiciones de la conciencia general,
una medida de su intensidad, su escalada a encontrar por encima o se hunde por
debajo del umbral, sería capaz de (en la medida en que hacemos un seguimiento del
movimiento en una sola dirección) es probable que suceda si V + v en lugar de
previamente sustituido v en la fórmula elemental e integrado. No puede haber , a
priori, demuestran que para la obtención de la Maßausdruckes por la sensación de
que al v vinculado en particular, v secretada por Vpuede ser tratado; pero solo el éxito
de este tratamiento lo enseña. Hemos visto en la derivación de nuestras fórmulas
como si v stocks solo tienen en V no se toma en consideración, y por lo tanto se
llegan a resultados que corresponden a la experiencia.

Investigaciones especiales en algunas áreas sensoriales.


XXXIII. Sobre las sensaciones de luz y sonido en relación
entre sí.
Las discusiones del capítulo 30 nos han dado muchas razones para considerar la
relación psicofísica entre tonos y colores, y para sugerir la tarea, cuando sea posible,
en las condiciones reales de conformidad física y diversidad que prevalecen en ellas.
para descubrir psíquico
Permitamos, en la siguiente investigación, que se dirige a este respecto, proceder en
parte a la consideración de algunas condiciones que conciernen a los colores en
particular, a los cuales la investigación se refiere en parte.
a) Sobre los límites de la visibilidad de los colores y las causas de la limitación
de esta visibilidad.

Se sabe que la visibilidad de los colores mantiene dentro de ciertos límites de


refrangibilidad, por lo tanto, la velocidad de vibración y Undulationslänge
relacionado, y será aquí es especificar parte de estos límites, precisamente, para
estudiar lo que en parte dependen de si el hecho de que las vibraciones de bajo y no
llegar a un cierto grado de velocidad de acuerdo con la naturaleza de nuestras fuentes
de luz disposición y los medios para el ojo a la retina, o del hecho de que no son
capaces de ser percibidos por la retina y bajo un cierto grado de quebrantabilidad
incluso si ellos llegan a lo mismo. Este estudio solo se puede considerar con respecto
a las relaciones de intensidad de calor y calor en el espectro y la pregunta si hay una
identidad material o no identidad de ambos agentes; qué pregunta será, por lo tanto,
necesaria para considerar aquí.
Como es conocido en general, se asume que en un portador formado a partir de
color homogéneo espectro prismático muestran líneas oscuras, que son siempre más
alto para cada tipo de los rayos de luz desde el mismo origen dada entre
triturabilidad, puede servir por lo tanto, dado que la característica de triturabilidad
vigas. Lo más característico de estas líneas son llamados en la gran Stokes, sin
embargo, y también früherhin von Helmholtz en el ultravioleta con pequeñas letras
latinas en vez de rojo a la violeta y el ultravioleta.
Los mismos son 1) A, B, C rojo, D en naranja, E en verde, F en azul, G en el
índigo 2) , H en Violet. I es referido por Fraunhofer como el borde violeta del
espectro.
1) Herschel, alrededor de d. Luz. §. 419.
2) Esta información de acuerdo con Herschel. Después de comparar las dos tablas
siguientes carril G en lugar todavía pertenecen a violeta, y es dibujo espectro de
Fraunhofer G a medio camino entre los puntos añil y violeta designados. Debido a la
transición gradual de los colores y al matiz de la parte del espectro rompible que varía
con la intensidad de la luz (Pogg. XCIV, 13), aquí no será posible una determinación
nítida.

Las ilustraciones del espectro de Fraunhofer desde el extremo rojo hasta la línea I
se encuentran en Gilb, entre otros. Ann. LVI. Placa IV; El aprendizaje de Biot Vol. V.
Taf. XXI; Herschel on the Light, Plate VI et al. 0. - Una ilustración de la parte más
externa del espectro violeta y ultravioleta con las líneas continuas está dada por
Stokes en Pogg. Ann. 4. Suplementario B Placa I. Fig. 1 (explicación p. 200), una
imagen de todo el espectro desde el rojo hasta el último ultravioleta Esselbach en
Pogg. XCVIII. Placa V. Fig. 6 (explicación p.514 ff.). Aunque las líneas de Stokes del
espectro de la parte ultravioleta con pequeñas, están designados en Esselbach'schen
letras grandes por lo que corresponden, pero la misma letra en la misma línea, como
puede verse no sólo de las comparaciones de los espectros, sino también una
indicación de Esselbach en Berl , Ber. 1855, p 788.
En muchos aspectos de indicación útil de las siguientes dos tablas siguientes será
el primero de Esselbach 3) , que con amplias disposiciones de los mismos por el
espectro visible habitual a la ultravioleta a través de la cual los sólidos líneas
oscuras en el espectro correspondiente a las longitudes de onda, junto con el incluye
disposiciones de Fraunhofer que se extienden sólo a la violeta, y el segundo, de
Helmholtz 4) que fue fundada en disposiciones de Esselbach con la concurrencia de
algunas de sus propias reglas sobre los límites de la gama, combinación de colores
con tonos cuando la línea a a la Tone G, y la longitud de onda del tono c = 1 se
establece, mientras que las longitudes de onda de los colores se expresan en
milímetros, como en la tabla de Esselbach.

Tabla de Esselbach.
líneas Longitudes de onda en milímetros

del espectro a Esselbach según Fraunhofer

la 0,0007617 5) ××××××××
B 6874 0.0006878
C 6564
D 5886 5888
e 5260 5260
F 4845 4843
G 4287 4291
B 3929
L 3791
M 3657
N 3498
0 3360
P 3290
Q 3232
R 3091
3) Pogg. XCVIII, 524.
4) Informes del Berl. Acad. 1855. 761 .
5)Esta disposición para A se agrega aquí después de Helmholtz, ya que no está
incluida en las determinaciones de Esselbach.

Tabla según Helmholtz.


sonar longitud de onda naturaleza
el tono de color los colores

Fis 64 / 45 0.0008124 Fin del rojo


G 4 /3 7617 rojo
gis 32 / 25 7312 rojo
la 6 /5 6721 rojo
B 10 /9 6347 rotorange
B 16 / 15 6094 naranja
c 1 5713 amarillo
cis 24 / 25 5217 verde
d 8 /9 5078 azul verde
lo 5 /6 4761 cian
e 4 /5 4570 azul añil
F 3 /4 4285 violeta
fis 32 / 45 4062 violeta
g 2 /3 3808 sobre violeta
gis 16 / 25 3656 sobre violeta
una 3 /5 3385 sobre violeta
b 5 /9 3173 sobre violeta
B 8 / 15 3047 Fin del espectro
solar
Además, el hecho común en la fluorescencia se supone que es conocido, según el
cual algunas sustancias (tales como el sulfato ácido de quinina o papel de modo
recubierto) disminuir los rayos de luz pasen a través de él o reflejada por ellos en el
triturabilidad, lo que facilita la visibilidad de los rayos que excede el límite violeta del
espectro usualmente visible en refractibilidad, transformándolo así en rayos que
entran en los límites de la visibilidad ordinaria.
El espectro prismático de colores conocido por Newton y visible sin precauciones
peculiares cubre solo alrededor de una quinta parte.
J. Herschel 6) da la longitud de ondulación del rojo más externo como 0.0000266,
el de la violeta más externa como 0.0000167. Pulgadas en el aire (en relación
0,0004242 0,0006756 y Mill.), El número de vibraciones de 1 seg. Para la ex a
458000000000000, este último a 727.000.000.000.000 sucesivamente. Sin embargo,
estos límites ya se han extendido por Fraunhofer, que ha visto al menos una octava
como el mismo a partir de las comparaciones de la siguiente declaración con las
disposiciones de la longitud de onda y la vista de la registrada por él espectro de la
línea I como el límite de la violeta a una pequeña va más allá de la línea A , emerge.
6) Acerca de la luz. §. 575a
"Aproximadamente a A es el rojo, por lo que el extremo violeta del color de la
imagen, de un cierto límite, sin embargo, indican que no hay lado, sin duda, más
fácil todavía en rojo, de color púrpura. Es todo lo que directa o reflejada por una luz
solar espejo excluidos, parece por un lado, el límite para caer aproximadamente
entre G y H, en el otro lado para estar en B. Con la luz del sol de muy denso, la
imagen en color es casi la mitad más larga 7)Pero para ver la misma esta mayor
expansión, la luz debe ser impedida por el espacio entre C y G para entrar en el ojo
debido a la impresión causada por la luz de los límites de la imagen en color en el
ojo es muy débil y desplazado por el resto. En A, una línea bien definida es
claramente visible; pero aquí no está el límite del color rojo, pero se nota aún más ".
7) Si entiendo este derecho, que significa una extensión ni me adición.
El hecho de que la luz del sol, más allá del borde rojo y violeta del espectro, que es
visible sin cuidado especial, todavía contiene rayos de menor y mayor refractariedad,
fue conocida por los efectos de calentamiento de los rayos más allá del rojo y los
efectos químicos de los rayos más allá. De estos rayos, que son invisibles en los
espectros ordinarios, los primeros hoy en día a menudo se llaman ultra rojos, los
últimos ultravioletas o violetas. 8) Además, la visibilidad de los rayos ultravioleta por
fluorescencia se puede facilitar mediante la transformación en menos frágiles.
8) Helmholtz, de los cuales el nombre de los rayos sobre violeta resultantes (Pogg.
XCIV, 13) no explica determina, a partir de cuando se espera que el mismo, y, sin
duda, un límite sólo podía ser determinada convencionalmente, ya que los matices
unos en otros sin tales. Después de la mesa (SO) dado, que espera una longitud de
onda de 0,0004062, que de acuerdo con (véase más arriba) entre G y Hse encuentra,
todavía a violeta, y 0,0003808, que está muy cerca de la línea L corresponde a, para
la transferencia de violeta. Al colocar el extremo de la violeta en I , el comienzo de la
violeta se calculará a partir de I o K , cuya longitud de onda aún no se ha
determinado.
Más específicamente, la nueva investigación muestra:
1) Los rayos ultravioleta hasta el límite de triturabilidad, en la que están presentes
en absoluto en el espectro solar y para traer por fluorescencia para la percepción por
los experimentos coincidentes de Helmholtz 9) y Esselbach 10) por lo que sin esta
herramienta (sin reducir la refrangibilidad) ser percibida con los ojos cuando se
enfrentan a tales medidas que los rayos ultravioletas pasan completamente como sea
posible por utilizado para generar y examinar el espectro de medios de comunicación,
que es (con cristal de cuarzo roca) mejor que con el vidrio de la caja 11)Y cuando en
parte, la proximidad de la porción de espectro más ligero, con lo que está cegado el
ojo, en parte luz mezcla irregularmente dispersos a la radiación ultravioleta a través
del prisma refracta la luz se excluye regularmente, un propósito, que se alcanza en
general 12) cuando la parte ultravioleta de una de las Espectro diseñado por medio de
un prisma de cuarzo aislado por una pantalla con una columna y visto a través de un
telescopio de lentes de cuarzo con un segundo prisma de cuarzo avanzado.
9 ) Pogg.XClV, 12. 208.
10) Pogg. XCVIII, 513.
11) Pero Helmholtz también logró usar simples prismas de vidrio (Pogg. XCIV, 1
ff.).
12)Comp. Helmholtz en Pogg. LXXXVI, 501. XCIV, 1 . 205. Informes
d. Berl. Acad. 1855. 757. Esselbach en Pogg. XCVIII, 515.
Con respecto al límite ultravioleta extremo, Esselbach observa Pogg. XCVIII,
523); "detrás de R solo una vez en el verano fue una línea S vista muy débilmente".
Por lo tanto, si el ojo no percibe más colores más allá de un cierto grado de
refracción en el espectro solar, la razón es que ninguno está presente en este
espectro; y por lo tanto no inferir inmediatamente un límite de visibilidad de las
observaciones en el espectro solar per se para el ojo que sigue a esta página.
Ahora Stokes 13 ha hecho la observación de que la luz de carbón eléctrica da un
espectro que contiene muchos más rayos refráctiles que el espectro solar, por lo
que se agrega aproximadamente una octava de altura a este 14) . Hasta ahora, sin
embargo, este espectro parece haberse observado solo mediante el uso de sustancias
fluorescentes, lo que reduce la refractividad, y no encuentro ninguna indicación de
que la parte que se haya agregado al espectro solar por este espectro pueda haber sido
percibida sin esta ayuda. , otra afirmación que expresa lo contrario, de modo que
todavía tendría que determinarse por el intento, si un límite de visibilidad no se
mostrara directamente aquí.
13) Pogg. LXXXIX, 628.
14) Después del comentario de Esselbach en el Ber. d. Berl. Acad. 1855. 760.
Mientras uno era capaz de reconocer la existencia de los rayos ultravioleta sólo de
sus efectos químicos y por fluorescencia, la presunción era obvio que la misma sería
invisible debido a que fueron absorbidos por los medios de comunicación del ojo, y
los intentos de puente sobre el efecto de la luz blanca difusa después de su paso a
través de los medios de comunicación transparente del ojo en una fina capa de tintura
seca de guayaco 15) le hizo llegar a la conclusión de que "la lente los más refrangible
() absorbe el guayaco bluing rayos en un grado muy alto, menos la córnea y el humor
vítreo, pero la mayoría de la Lente con estos dos medios juntos ", a lo que más tarde
añadió afirmativo 16) ,después de lo cual los rayos ultravioletas de un espectro
prismática después de pasar por la lente, vítreo y la córnea de un ojo Ochs ya no
actuaron en el cambio de papel fotográfico sensible, sin embargo, los rayos violeta
todavía interactuaron ágil. Mientras tanto, aparte del hecho de que la visibilidad de
los rayos ultravioletas se indica por las observaciones anteriores de Helmholtz y
Esselbach ahora directamente, incluso Donders tiene 17) para recibir los resultados
opuestos como un puente a otro método, según el cual los rayos ultravioletas no sólo
se transmiten siempre a través de los medios oculares pero tan fácilmente como los
más frágiles.
15) Arco de Müller. 1845. 263.
16) El Arco de Müller. 1846. 379.
17) El arco de Müller. 1853. 459.
El principio del experimento de Donders fue este:
Qué fácil es comprobar si los rayos ultravioletas pasan a través de los medios
oculares, diseñar solo un espectro en una pantalla recubierta con una solución ácida
de quinina (que es una sustancia fluorescente) y ver si atraviesan Los rayos
ultravioleta visibles de fluorescencia también permanecen visibles al interponer los
medios transparentes del ojo. Si lo hace, entonces por supuesto no pueden ser
absorbidos por estos medios. Donders ahora llena primero de todos los frascos de
diferentes tamaños con cuerpos de vidrio de unos ojos de carne y tomó uno o el otro
entre el Chininschirm de azufre al cual se le permitió obtener sólo los rayos del
espectro más allá del violeta (para que fuera el mejor visibles en sí mismo), y entre
la fuente de luz , Aparecieron igual de bien y con el mismo límite que sin esta
contribución intermedia, solo con un debilitamiento tan grande como cuando los
rayos menos refráctiles del espectro fueron sometidos al mismo experimento. Luego,
los otros medios del ojo, la córnea, el cristalino, la retina, se colgaron solos en un
vaso lleno con un oftalmoscopio de buey, al igual que toda la mitad anterior de un
ojo; en el que la córnea, la humedad acuosa, la lente y el cuerpo vítreo se
agruparon, se aplica de una manera similar, y no reciben resultados
significativamente diferentes, excepto que la aparición se modificó ligeramente por
el efecto de lente en el molde durante la aplicación de la lente y el medio-ojo. si uno
sometió los menos rayos rompibles del espectro al mismo experimento. Luego, los
otros medios del ojo, la córnea, el cristalino, la retina, se colgaron solos en un vaso
lleno con un oftalmoscopio de buey, al igual que toda la mitad anterior de un ojo; en
el que la córnea, la humedad acuosa, la lente y el cuerpo vítreo se agruparon, se
aplica de una manera similar, y no reciben resultados significativamente diferentes,
excepto que la aparición se modificó ligeramente por el efecto de lente en el molde
durante la aplicación de la lente y el medio-ojo. si uno sometió los menos rayos
rompibles del espectro al mismo experimento. Luego, los otros medios del ojo, la
córnea, el cristalino, la retina, se colgaron solos en un vaso lleno con un
oftalmoscopio de buey, al igual que toda la mitad anterior de un ojo; en el que la
córnea, la humedad acuosa, la lente y el cuerpo vítreo se agruparon, se aplica de
una manera similar, y no reciben resultados significativamente diferentes, excepto
que la aparición se modificó ligeramente por el efecto de lente en el molde durante
la aplicación de la lente y el medio-ojo.
El resultado obtenido por Donders también fue confirmado posteriormente por
Kessler 18) de la siguiente manera. espectros prismáticas en un espacio oscuro con
todo lo necesario para excluir se muestran precauciones luz extranjeras, y
comprobar si esos individuos lo cual se retiró la lente del cristalino por medio de
cirugía, perciben el espectro a su lado más refrangible en la misma medida como
aquellos con Sehapparate normal. No hubo una diferencia significativa. Una
persona que fue capaz de ver una doble imagen del espectro debido a las lentes de
cristal desplazadas lateralmente, y con la ayuda de una lente ambas imágenes con la
misma nitidez, vio la violeta en la misma medida.
18)Gräfe's Arch. 1854. p.466; aquí después del informe anual de Liebig y Kopp
para 1854. Pág. 188.
2) De los rayos ultra rojos no es lo mismo que el ultravioleta; No se han hecho
notar (más allá del límite indicado por la tabla anterior) de ninguna manera para la
vista, pero solo por sus efectos de calentamiento.
Con estos rayos, sin embargo, todavía se puede considerar dudoso si su falta de
visibilidad se debe simplemente a una fuerte absorción por los medios oculares, o si
la falta de perceptibilidad de la retina tiene una parte en ella. Es cierto que el agua,
proteínas y otros líquidos transparentes pasan de los rayos de calor oscuros
relativamente menos que el brillante, generalmente el menos, menor es la temperatura
de la fuente de calor y la más gruesa es la capa, tiene a través del cual pasan los rayos
, Sin embargo, permiten que una fracción de los rayos ultra-rojos oscuros del espectro
solar hagan una contribución no desdeñable. Después de los intentos directos de
Franz 19)En los rayos ultra-rojos de un espectro solar generado con un prisma de
vidrio de sílex, que tenía su máximo calor en rojo, la temperatura de la siguiente zona
de color rojo oscuro (cada zona de 3 molino) ) solo de 11.81 a 5.93, el siguiente de
8.77 a 1.66, el tercero de 6.11 a 0.83 20)mientras que la humillación del rojo en sí
pasó de 15.11 a 10.00. (Todavía menos fue la reducción de las partes oscuras en
solución salina o alcohol en lugar de agua.) Lo que es difícil imaginar que los medios
sustancialmente acuosos y proteínas como los ojos deben pasar nada significativo de
las vigas infra-rojo a su espesor mucho menor debido sobre todo después de
Declaración de Melloni 21) La proteína en el agua no parece desviarse
significativamente en la Diatermia, y en un espectro de vidrio de sílex los rayos ultra
rojos ya se han reducido por la absorción del vidrio. Y después de eso, sin embargo,
la falta de sensibilidad de la retina para los rayos ultra rojos sería la causa de su
invisibilidad; sin embargo, requerirá más experimentos directos sobre la
permeabilidad de los medios oculares para la luz ultra roja, a fin de emitir un juicio
seguro al respecto.
19) Pogg. Cl, 51.
20) Los números son grados del termo multiplicador.
21) Pogg. XXXV, 282.
Sin embargo, el puente tiene 22) hicieron experimentos directos, según el cual por
la córnea y el cristalino de un ojo de buey fresca, de forma individual o se utiliza en
combinación, nada irradiado para la térmica multi-alicates perceptible desde el
calor oscuro que por una por una lámpara de aceite bastante alto, pero de lejos no
calentado para el recocido de cilindro de la plancha de hierro negro de tallo, sin
embargo, la luz libre de la lámpara a través de la córnea solo 8 ° a 9 °, por la lente
solo 1 1 / 2° eran (junto Nada por ambos), y mientras que una capa de agua de 18
Mill. Espesor entre placas de mica de la lente las mismas secciones transversales y
una calcita de 3,7 Mill. Espesor combinado con cada 2 ° dio en irradiando a través
del calor oscuro. Pero el calor oscuro de la lámpara no llega a ninguna conclusión
concluyente sobre el calor del sol, que en otras circunstancias se compone de
calentamiento y rayos luminosos. Y un intento posterior de puente 23 con luz solar no
puede considerarse como prueba suficiente sin una mayor investigación del modo de
acción de la capa delgada de hollín, con la que los rayos deben penetrar.
22) Arco de Müller. 1845. 271.
23) El Arco de Müller. 1846. 382.
3) Después de determinar Helmholtz 24) es la totalidad visible sin la ayuda de
fluorescencia, parte del espectro solar desde el rojo más exterior a la violeta extremo,
(cuando se utiliza todas las medidas que puede facilitar la visibilidad directa, sobre
una octava más cuarto tan ); y que la longitud de onda del rojo visible más externa,
después de Helmholz (en un rango de la que toda la luz a excepción de la más
exterior rojo fue atenuado por el uso de dos prismas y dos pantallas) 0,0008124
0,0003047 Molino la del ultravioleta más externa. donde, entre ellos, las longitudes
de onda de las líneas oscuras determinadas por Esselbach se alinean de la manera
indicada anteriormente.
24) Berl. Ber. 1855. 760.
4) Los intentos recientes de J. Müller 25) condujeron a los mismos primeros
resultados que la longitud de onda de los rayos infrarrojos extremos del espectro solar
es 0,00183 Mill., Más tarde a otra forma de cálculo que Molino sea 0,0048 .. Y
mientras la longitud de onda ultravioleta extrema rayos 0,0003047 Mill., El primero
sería aproximadamente 2 1 / 2 , dando Este último incluso 4 octavas juntos para la
expansión de todo el espectro solar, la parte visible e invisible. Sin embargo, en parte
la falta de homogeneidad del espectro utilizado para los experimentos y, en parte, las
dudas sobre la validez del principio aplicado al cálculo 26 hacen que ambas
afirmaciones sigan siendo dudosas.
25) Pogg. CV, 337. 543.
26) Ver aquí las observaciones de E. Eisenlohr en Pogg. CIX, 340.
5) Se podría preguntar si la visibilidad de la parte ultravioleta del espectro no tal
vez simplemente por basa sin ayuda artificial de la fluorescencia que la retina en sí
tales verwandele por una propiedad fluorescente de rayos menos frágiles desde ya
que los rayos ultravioletas muestran un color azul?
Helmholtz 27) esta cuestión ha estudiado por primera vez en la retina de un
fallecido hace 18 horas hombre, y se encontró que la retina, sin embargo, por su
fluorescencia débil que le corresponde, la luz que cae sobre ellos la luz ultravioleta en
una mezcla de haz de no absolutamente puro (azul verdoso), color blanco transforma,
que contiene, además de una luz ultravioleta sin cambios relativamente grandes
proporciones, los rayos menos rompibles del espectro (excepto para el rojo), pero que
esta fluorescencia débil (más débil que el papel, ropa de cama y marfil, más de
porcelana), no es suficiente para mantener la visibilidad de los rayos ultravioleta en
función de la fluorescencia.
27) Pogg. XCIV, 205.
"El color azul bastante saturada de rayos violeta del ojo vivo y de color casi blanco
de la luz dispersa de muertos de la retina fueron, dice, demasiado diferentes. Que que
la vista sería duradera, que la retina a través de los rayos violeta sólo después de su
transformación en menos luz rompible ".
Sezenov 28) ha encontrado en la retina fresca de ojos de conejo y buey los
resultados obtenidos por Helmholtz. Además, el mismo también examinó los medios
transparentes de los mismos ojos de animales para su fluorescencia en la luz
ultravioleta. El vítreo mostraba solo rastros de fluorescencia, mientras que el
cristalino tenía una fuerte fluorescencia azul-blanca, la córnea era mucho más débil,
pero de la misma manera, la humedad acuosa no. Esta fluorescencia también se puede
detectar en el ojo del hombre vivo al enfocar el ojo en el foco de los rayos ultravioleta
del aparato utilizado por el autor. La córnea y la lente comienzan a brillar con luz azul
blanca y la córnea es mucho más fuerte que en el estado extirpado.
28) Gräfe Arch. 1859. V, 206.
Mientras tanto, esta fluorescencia no puede contribuir a los medios transparentes
del ojo para hacer que la parte ultravioleta del espectro visible, sino más bien para
evitar que esta visibilidad porque los medios transparentes difunden la luz, que sufre
la fluorescencia en ellos en todas las direcciones, se dispersan, como si serían auto-
luminosos; de modo que ninguna imagen de la parte del espectro ultravioleta en el
ojo podría ser generada por esta luz dispersa.
Después de lo anterior, sin embargo, no puede decidido como a través de la
experiencia directa que nunca aplicar límites de Perzeptionsfähigkeit la retina para
pinturas con oscilaciones demasiado rápido y demasiado lento llevará a cabo por sí
mismo después de lo que (por lo que) se le informa que la mayoría de los rayos
refrangibles (ultravioleta) el espectro solar aún no se han hecho directamente percibir,
y después de la discusión (ver arriba), la posibilidad no se descarta por completo que
los rayos mínimas que puedan romperse (infra-rojo) son invisibles simplemente
porque no pueden penetrar en cantidad suficiente a través de los ojos de los medios
de comunicación a visible ser
Sin embargo sigue siendo un diferente Perzeptionsfähigkeit la retina de tal manera
que los rayos de color de la misma energía cinética en diferente frecuencia de
vibración o longitud de onda de la facilidad desigual o almidón son percibidos, y no
se perciben más allá de ciertos límites, más probablemente de una vez, porque el
efecto de fluorescencia explicable aparece bajo cualquier otra condición, en segundo
lugar, porque sólo tiene la opción de explicar la diferente distribución del calor y el
brillo en el espectro prismática, una diferencia esencial entre los principios de la luz y
el calor o una diferente sensibilidad de la retina para la radiación de diferentes
refrangibilidad para hacer declaraciones; de los cuales el primero se ha vuelto más y
más improbable por las recientes investigaciones,
Estos puntos serán discutidos con un poco más de detalle.
En cuanto a la primera se refiere, es un hecho que los rayos ultravioleta, a pesar de
la mediación de la fluorescencia para la visibilidad bedürfend innecesario, pero se
ven más fácilmente cuando refrangible por fluorescencia de rayos ser convertido en
menos quebradizas no puede aceptar sin importar sí, que la fuerza viva aumenta por
fluorescencia.
También se resumen Helmholtz 29) observando los rayos ultravioletas, su "brillo
objetivo" no es tan baja como la que desea conectarse a su pequeño efecto sobre el
ojo; esto demuestra por fluorescencia "y aunque la energía cinética de las
vibraciones de la luz no va a aumentar a través del proceso de la fluorescencia, sin
duda, la luz generada por ella de un largo período de oscilación affiziere la retina
suficientemente animada para ser visto."
29) Pogg. XCIV, 13.
Ahora, sin embargo, le hizo pensar, lo que facilita la visibilidad por fluorescencia
basada en el hecho de que los rayos estaban dentro del espectro visible habitual más
fácil a través de los ojos de los medios de comunicación, como el ultravioleta, y los
intentos de (ver más arriba) Puente parecían demostrar esto incluso directamente, sin
embargo, se oponen a ellas muy determinadas las (así) informadas observaciones de
Donders y Kessler.
Para discutir el segundo punto, es en primer lugar se aplican a que se declaró
después de varias relaciones para nosotros con diferencias importantes en la
distribución de la luz y el calor en el espectro y es lo más lejos posible de los estudios
previos de precisar.
El máximo de la luminosidad del espectro solar, que es producida por un prisma de
cualquiera de un material transparente incoloro, se conoce en el amarillo entre las
líneas D y E 30) ,y la distribución de intensidad de Fraunhofer 31) espectro generado
en una con un prisma de vidrio flint de haces homogéneos. Sin embargo, las cifras
dadas por él no presionan la verdadera relación de intensidad de los rayos de color
contenidos en la luz del sol, porque el mismo se separaron relativamente más en
partes refrangibles del espectro prismática y por lo tanto son más diluida, menos
frágil que en lo que es lo contrario en el producido por la interferencia Fraunhofer '
espectro de rejilla32) , donde la distancia de cada color desde la franja blanca central
es proporcional a la longitud de onda asociada. Tener las relaciones de intensidad real
de los colores en la luz del sol; Por lo tanto, las intensidades del espectro prismático
primero deben reducirse a las que ocurrirían en el espectro de la red. Esta reducción
es hecha por A. Seebeck 33) por medio de una interpolación según las distancias
relativas de las líneas oscuras en ambos Spektris. De aquí en adelante, las
intensidades de luz de los filtros de espectro prismáticas de acuerdo con Fraunhofer y
luego calculados por Seebeck el espectro de rejilla para las líneas oscuras sitios del
espectro solar correspondientes como sigue: 34)

Intensidades. longitud de
firme Prismat. Sp. Gittersp. onda

líneas en el
molino.

B 0,032 0.02 0.0006878


C 0,094 0.06 6564
D 0.64 0.57 5888
Maxim. 1.00 1.00
e 0.48 0.56 5260
F 0.17 0.28 4843
G 0,031 0.08 4291
B 0,0056 0.02 3929

30)"El punto más brillante - dice Fraunhofer - siegt por cerca de 1/ 3 ó 1/ 4 de


longitud DE de D a E para que no se indica con exactitud la ubicación del lugar .."
31) Gilb. LVI, 301.
32) Denkschr. d. Münch. Akad. VIII.
33) Pogg. LXII, 374.
34) La curva de intensidad del espectro prismática de Fraunhofer se encuentra en las
imágenes de la misma (véase la página 239) con grabado. el espectro de red derivado
a Seebeck en Pogg. LXII, lámina III, figura 4.
Bien en recordar las cifras de las intensidades en esta tabla no significan
intensidades de sensaciones, que son causadas por la diferente gama de colores, pero
las intensidades medidos objetivamente blanca luz de la lámpara con la que se han
encontrado los diferentes puntos del espectro de igual de fuerte impresión en el
ojo; una comparación que es un poco difícil, pero por Versuchsmaßregeln adecuada y
la práctica que, como Fraunhofer notó enormemente facilita la comparación se hizo
posible, y tiene sin duda sólo se logra una seguridad moderada, de los cuales, según
el grado de conformidad del individuo Observaciones (Gilb, LVI, 301), y según el
cual la determinación es relativamente más segura para las intensidades más grandes
que para las más pequeñas. 35)
35) para las líneas D , E, F con una suma de las intensidades = 1,29, el simple lugar
suma de error después de cada 4 pruebas en cada línea como un todo 0.676, para las
líneas B, C, G, H con una suma de las intensidades 0.163 en total 0.228.

Melloni por También la necesidad de conmemorar en un Abhandlang (Pogg. LXII,


24) para reducir las intensidades de luz observados directamente del espectro
newtoniana sólo en el espectro de la rejilla para obtener las proporciones adecuadas
de la luminosidad de los rayos de colores en la luz del sol, hace el siguiente mensaje
"Para obtener estas condiciones, el Sr. Prof. Masotti ha calculado los datos que
contribuyen a la formación de la Gitterspektra en el que los colores elementales
virtud es una mera lado interferencia difusión al lado del otro, y por lo tanto ocupar
espacios que dependen únicamente de su período de vibración o Unduationslänge.
para esto, libre de la Hr espectros deficiencia se indica. Masotti encontró el punto
más brillante en el centro de la amarilla, y estos a su vez en la misma distancia de
ambos extremos de manera que el borde rojo y púrpura son los menos puntos
brillantes del espectro y ambos tienen la misma intensidad luminosa. M. Masotti
finalmente ha demostrado que los colores de estos dos límites consisten en ondas de
éter, cuya longitud está en la relación 2 : 1 ".
Lamentablemente, no hay ninguna indicación de dónde se puede encontrar el
trabajo de Masotti ni en qué datos se basa. Su resultado difiere algo de los datos de
Seebeckian a Fraunhofer en que encuentra una intensidad igual para los colores
cuya longitud de onda está en la relación 1 : 1.75, mientras que Masotti da la
proporción 1 : 2.
En cuanto a la distribución de calor en el espectro prismático, como es la posición
del pico de calor varía en parte según la sustancia de los prismas a través del cual uno
produce el espectro y en parte en el espesor de la prisma a través del cual pasan los
rayos, en parte según la homogeneidad o Nichthomogeneität del espectro, en parte
finalmente según la naturaleza de las sustancias translúcidas que todavía están
intercaladas por los rayos. Cuando se utiliza un relleno de agua, alcohol o trementina
prisma hueco ha encontrado en amarillo, con prismas de vidrio, dependiendo del tipo
de vidrio y otras circunstancias en el naranja, rojo o más allá del rojo visible (en el
infrarrojo), que tiene un prisma sal de roca siempre más allá del rojo. Este La
variabilidad depende esencialmente del hecho de que los rayos ultravioleta de calor
oscuro de las sustancias transparentes,
Sin embargo, según los experimentos de Melloni, la sal de roca es una sustancia
que permite que los rayos de calor visibles y oscuros pasen fácilmente; y tener
disposiciones autorizadas sobre la intensidad del calor de todo el espectro, tanto en
sus partes oscuras y brillantes de, usted tiene un prisma de sal gema para Entwerfung
del espectro, por tanto, deben solicitar, que no es tanto, si es meramente una cuestión
de la intensidad del calor en las partes visibles del espectro de violeta a rojo, ya que,
según los datos que se comunicarán a continuación, las sustancias transparentes más
diversas muestran una permeabilidad igual para todos los rayos de esta parte del
espectro. Además, estrictamente hablando, debería tener lugar una homogeneidad del
espectro, para lo cual se considera que la existencia de las líneas oscuras es
característica. Pero como tienes que aplicar un rayo de luz muy estrecho,36) , de modo
que todavía no se han determinado las determinaciones de intensidad del calor del
espectro puro y en ciertas líneas oscuras.
36) Comp. Franz en Pogg. CI, 50 ° J. Müller en Pogg. CV, 339.
Si uno es guiado desde Helmholtz de contra la investigación Brewster (Pogg.
LXXXVI, 501) recuerda los ensayos importantes que depende de impurezas de la
sustancia, el pulido imperfecta del prisma, y múltiples reflexiones entre las
superficies de la luz difusa prisma en la evaluación de las relaciones de color del
espectro puede traer, y teniendo en cuenta que el mismo en uno, no es excluyente con
meramente produce una brecha y sólo un espectro prisma como ha sucumbido los
estudios anteriores sobre las condiciones térmicas del espectro prismático, el menos
en un prisma sal de roca no es fácil de obtener a partir de un acabado tan perfecto, y
tan puro como un prisma de vidrio, una notable causa de la impureza del espectro, y
los resultados obtenidos se puede también en el presente documento se han
buscado,Sin embargo, por lo que puedo ver, parece que de esto solo puede surgir un
cambio casi uniforme de la temperatura de la parte visible del espectro, pero no
influye en la posición del máximo.
Sin embargo, se deben dar los siguientes datos. En cualquier caso, utilizando un
prisma de sal de roca, la intensidad de calor máxima es significativamente más allá
del límite visible de rojo en el ultra rojo.
De acuerdo con una declaración anterior Melloni (Pogg. XXVIII, 377), "que es tan
lejos del extremo rojo que la distancia entre él y el rojo justo era tan grande como la
distancia entre el rojo y el violeta como la longitud de la espectro ". De acuerdo con
una indicación más tarde del mismo (Pogg. XXXV, 307), la distancia del máximo de
calor es al menos tan grande desde el extremo rojo como el de la verde-azul de rojo,
de esto, la intensidad disminuye rápidamente, y a una distancia desde este punto, que
una de las una tercios La longitud del espectro de color es igual, detiene todo efecto
de calor perceptible. De acuerdo con una indicación tercera longitud (Pogg. LXII,
22) toma el calor Melloni máxima "aparte de los colores a una distancia media igual
a la que está disponible para el lado opuesto, entre el rojo y amarillo."37) mostró un
resultado que coincidió con el segundo de estos datos con respecto a la posición
máxima, a saber, que la distancia del máximo desde el límite del rojo es
aproximadamente la misma que la distancia de transición del verde al azul desde el
borde rojo del espectro El espectro solar sobre el rojo pero ocupando un espacio casi
tan largo como todo el espectro usual de violeta, y encontró que un prisma de copa
en esta extensión térmica estaba de acuerdo con el prisma de sal de roca, pero daba
un máximo rojo más cercano. La línea B estaba en el espectro de Crownglass
aproximadamente en el medio entre el extremo violeta del espectro y los rayos de
calor oscuros más externos de la misma
Maßbestimmungen sobre la intensidad en las partes individuales de (aunque no
homogénea) Espectro de tener Franz 38) y J. Müller 39) dado que el uso de un prisma
de vidrio Flint, y la interposición de una botella de vidrio para proporcionar las
antiguas pruebas comparativas con y sin transmisión de los rayos por líquidos el
segundo con la aplicación comparativa de un cristal de corona y un prisma de sal de
roca. Uso de la sal de roca de este último prisma encontraron las siguientes
intensidades de calor (fuerzas con las que actúa sobre el multiplicador térmica), en el
que la indicación 1 "', 2" , y así es la distancia desde el extremo del rojo visible a la
región infrarroja.

37) Pogg. CV, 352.


38) Pogg. CI, 46.
39) Pogg. CV, 337. 543.

Infrarrojo medio
--------------------- --------------------------
--------------
Azul Amarillo Rojo 1 '' '3' '' 4 '' '6' ''
3.7 7.9 10.0 13.2 15.9 13, 2 1.7
Con el prisma de vidrio corona obtenido (debido a la mayor pureza de este prisma)
absolutamente más fuerte en las partes visibles del espectro, pero notablemente
mismas relaciones para los diferentes colores aparecen los números, a saber, (en la
reducción en el mismo valor en rojo)
Infrarrojo medio
------------------ -----------------------------
--------
Azul Amarillo Rojo 1 '"
2"' 40) 4 "' 6"'
4 7 10 12 11 7 2
sin embargo, como puede ver, las condiciones en el ultra-rojo invisible eran muy
diferentes de las del prisma de sal de roca. 41)
40) El prisma de sal de roca aquí está impreso en 3 '' ', probablemente en 2' '.
41) Las curvas comparativas de la sal de roca y el prisma de vidrio de corona
s. Pogg. CV, placa III, Fig. 1.
Sin embargo, incluso con estas determinaciones realizadas en un espectro
prismático, se debe tener en cuenta que los rayos de calor en la parte más refracta del
espectro son más diluidos, y por lo tanto tienen su verdadera relación de intensidad en
la que están contenidos en los rayos del sol. primero es necesaria una reducción al
espectro de la red, como ha sido encontrado por Seebeck con respecto al
brillo. Después de tal reducción de un espectro prismático de sal gema, J. Müller
encuentra el máximo de la intensidad del calor, tal como se aplica a la luz, que yace
en amarillo, y esta determinación recibe más peso en ese Draper 42)Lo mismo ya se
ha encontrado mediante experimentos directos en un espectro de red generado por
reflexión sin la inclusión de medios dióptricos. Sin embargo, la distribución del calor
en el espectro de ninguna manera es consistente con la distribución del brillo (como
asume Draper), como ya lo implica el hecho de que el brillo, pero no el calor,
desaparece más allá del rojo; y también de la comparación de la curva de brillo de
Seebeck (ver arriba) con la curva de calor de Müller para el espectro reticular 43) , al
cual regresamos a continuación.
42) Philos. mag. 1857. XIII, 153.
43) Pogg. CV, placa III, Fig. 4.
Si uno pregunta ahora por la razón de esta distribución diferente de luz y calor en el
espectro, es obvio que, si uno considera la luz y el calor como agentes esencialmente
diferentes, nada le impide a uno pensar que las intensidades de luz y calor de igual
friabilidad en el espectro no son proporcionales entre sí. Mientras tanto, la visión de
la identidad esencial de la luz y el calor, aunque aún no se ha demostrado que sea
absoluta, solo puede resolverse con dudas débiles, y esa diferencia en la distribución
de la luz y el calor en el espectro no ofrece un argumento contrario vinculante porque
parcialmente puede hacerse dependiente de la permeabilidad diferente de los rayos de
diferente poder de refracción a través de los medios oculares, y en parte de la
sensibilidad diferente de la retina.
Melloni, que ha hecho las más extensas investigaciones en este campo, echar un
vistazo a principios declarados a la identidad de la luz y el calor 44) varios hechos
tenido y citado como prueba decisiva en contra de ella se pasa a través de
investigaciones posteriores, incluso entonces, todos los hechos observados por él con
para mantener la vista de identidad compatible, y ha declarado esta vista como
decididamente. 45) Masson y Jamin 46 no están de acuerdo con esta opinión, de
acuerdo con sus experimentos.
44) Pogg. XXXVII, 486.
45) Pogg. LVII, 300. LXII, 18, así como su trabajo: "La thermochrose 1850. 327."
46) Compt. rend. XXXI, 14.
Resumen todos los hechos recientes parecen, de hecho, toda la diferencia a la
oscuridad, a hacerse visibles por cualquier medio, los rayos de calor de los rayos
visibles para reducir que los que tienen un refrangibilidad inferior y, por tanto, la
velocidad de vibración, mayor Undulationslänge, por tanto, una permeabilidad más
baja por la mayoría de los medios están relacionados; y no parece que los rayos de
refractariedad idéntica todavía puedan distinguirse como rayos de luz y calor. Los
rayos de calor oscuro no solo siguen las leyes generales de propagación, reflexión,
simple y birrefringencia, polarización, interferencia, absorción de la luz, sino que
Melloni 47) También encontraron recientemente que "los colores del espectro están
tan íntimamente ligadas a su temperatura que pierden al pasar a través no sustancias
enteramente claras tanto calor como luz, para que la relación de estos dos agentes
permanece inalterado el mismo."
47) Pogg. LXII, 28.
Las nuevas investigaciones de Franz 48)sobre la diatermia de fluidos
teñidos. "Dondequiera que se reconozca la absorción de luz, también se puede
demostrar una disminución en la intensidad del calor ... El mínimo de pérdida de luz
en el caso de radiación del espectro por un líquido debe, concluye, estar con el
mínimo de pérdida de calor en la misma zona observado, de otra manera la
identidad de calor y la luz es imposible. de hecho, las soluciones de azul de sulfato
de cobre muestran el mínimo de pérdida de calor por la radiación de un espectro por
el mismo en la zona azul, las soluciones verdes de sulfato de óxido ferroso en la zona
verde. Las soluciones rojas muestran que, de todos los rayos coloreados que pasan a
través de las soluciones rojas, los rayos rojos pierden la menor cantidad de luz y
calor,
48) Pogg. CI, 46.
Lo cual es contrario parece a primera vista de la opinión de identidad por completo,
y antes por Melloni (Pogg. XXXVII, 486) y se hizo reclamo llamativo, por el
contrario, es la parte superior tocó hecho de que, según como un prisma de sal de
roca, cristal de roca, vidrio crown, agua se aplica, o incluso el espectro producido por
un prisma sal de roca por este o aquel medio transparente o diferente gruesas capas
del mismo medio puede pasar los rayos, la posición del pico térmico y la distribución
de calor en absoluto, por lo tanto, la relación de intensidad de los rayos de calor de
los cambios de espectro mientras que la relación de intensidad de los rayos de color
sin cambios permanece; de lo contrario, estas sustancias tendrían que aparecer en
color en la luz continua. Pero después de los intentos posteriores de Melloni 49) esto
se aplica solo a los espectros no homogéneos en los que los rayos de calor oscuros
todavía se mezclan con los rayos de color en el extremo rojo; mientras que, "con la
mayor evitación posible de todas las fuentes de error ... las temperaturas de los
colores prismáticos constantemente afirmaban la temperatura más alta en el extremo
rojo, cualquiera que sea la sustancia incolora que uno usó, ya sea en forma
prismática, para la luz del sol en su Disección de rayos elementales, o en forma de
placa, para explorar los efectos absorbentes del cuerpo en estos rayos ".
49) Pogg. LVII, 302. LXII, 28.
No menos tirar de Masson y Jamin 50) de sus investigaciones que pasan a través de
la sal de roca, cristal de roca, el alumbre, el vidrio y el agua todos los rayos de calor
entre uniforme rojo y púrpura, así que las grandes diferencias en Diathermanität
solamente estas sustancias en la diferente absorción de la oscuridad concluyeron Los
rayos tienen su razón. Finalmente, los resultados anteriores de los experimentos
comparativos de J. Müller con un prisma de cristal de copa y sal de roca 51) también
están en el mismo sentido. Según el cual, en lugar de probar contra evidencia contra la
visión de identidad, estas relaciones son más bien una de las pruebas más importantes
de la misma.
50) Compt. rend. XXXI, 14.
51) Pogg. CV, 349. 351.
Tanto veo, solamente es una clase de hechos en los que parece difícil compatible
con la identidad de la opinión de que hay saber luz de la considerable luminosidad, o
se pueden preparar por métodos especiales de procedimiento, que es un apenas
perceptible o incluso no muestra ningún efecto térmico apreciable. Incluso la luz de
la luna es luz cuyo calor solo puede ser detectado por los dispositivos más
sensibles. Particularmente sorprendente pero el siguiente experimento, que
Melloni 52) früherhin ha dado como un intento cardenal contra la identidad de vista
con respecto al paso de la luz solar, como la luz fuego terrestre a través de un sistema
que consta de una capa de agua entre las placas de vidrio, que son de color verde por
óxido de cobre.
52) Pogg. XXXVII, 486.
"La luz pura, dice Melloni, que se extiende a este sistema, contiene mucho
amarillo, pero aún tiene un color azul verdoso, no calienta los termoscopios más
sensibles, incluso si lo concentras a través de lentes para que quede tan brillante como
la luz del sol oscura ".
Es de lamentar que Melloni no ha vuelto a la discusión de esto, incluso se
menciona sólo brevemente por él intento después de su conversión a la vista de la
identidad, ya que poco se ha ido mi conocimiento revisado hasta ahora por los demás,
si se tiene en cualquier lugar para ser una objeción importante la vista de identidad
está dada; pero debe concluirse del hecho de que no impidió que Melloni se volcara
más tarde hacia la visión de la identidad, que este intento posterior no le pareció tan
provocativo como antes.
Estos hechos solo podrían ser un gran golpe para el concepto de identidad si
estuvieran acompañados por medidas que estuvieran particularmente dirigidas a la
cuestión, pero que aún no estén disponibles. Para cualquier caso suficientemente
demostró que el calor de la luz del sol como el fuego terrestre a es con mucho la
mayor parte del calor oscuro que se absorbe más fácilmente por medios transparentes
que visible, de modo que cuando todas las vigas oscuras y sin embargo también una
absorbió gran parte de lo luminoso, como sucedió en Kardinalversuche de Melloni, el
resto solo puede expresar un efecto de calor muy bajo; si siempre sigue siendo
inesperado, no debería notarse incluso después de la concentración por una lente
hasta una gran luminosidad.
Puede ahora, de acuerdo con lo anterior, la distribución desigual de la luz y el calor
en el espectro no estar sujeta a la probabilidad de un no-identidad de la luz y el calor,
por lo que podría pensarse por otros que por la absorción desigual de los rayos de
diferente refrangibilidad la parte de los medios oculares una otra relación de
intensidad percibida como brillante en el ojo como el exterior del ojo mide
termométricamente partes del espectro. Tal absorción desigual ahora también tiene
lugar indiscutiblemente, cuando uno compara los rayos de calor visibles e invisibles,
y debe ser considerado. Justo después de los experimentos mencionados
anteriormente por Melloni, Masson, Jamin y J. Müller encuentra en la parte visible
del espectro de violeta a rojo una absorción no uniforme de diferentes rayos de color
por medios transparentes incoloros; o al menos es improbable en la medida en que los
medios transparentes más diversos con una capacidad de absorción absoluta muy
desigual para el calor aún pueden encontrar las mismas condiciones de calor de los
rayos de espectro que pasan.
También se ha señalado anteriormente que, de acuerdo con los hechos actuales, los
rayos ultravioleta de la luz solar son muy poco absorbidos por los medios oculares.
La única suposición que queda es que si los colores del espectro no son brillantes
en el ojo en las mismas proporciones que el exterior cálido, esto depende de una
sensibilidad no uniforme de la retina a los colores, la forma en que va más allá de los
límites del espectro de las vibraciones del color con la misma fuerza de vida con la
que la retina es golpeada por ellas, sin embargo, se perciben con menos facilidad y
fuerza que en el centro, y más allá de ciertos límites que ya no se sienten de manera
apreciable.
Dada la identidad de luz y calor, se puede mantener la intensidad objetiva, es decir,
la fuerza viviente, de los rayos en las diversas partes del espectro medidos por su
calor y en la transparencia incolora de los medios oculares, que no altera la relación
de los rayos visibles de color. también supongamos que los rayos alcanzan la retina
con la misma intensidad proporcional que tienen de memoria; donde ya no podemos
medir su calidez, sino su luminosidad, es decir, la intensidad de la luz blanca, que
hace una impresión igualmente fuerte en el ojo (ver arriba). Ambos tendrían que
permanecer proporcionales entre sí, a menos que la sensibilidad desigual de la retina
para los diferentes colores cambiara esta relación.
Si tuviéramos una curva de calor tan precisa como la luminosidad del espectro, se
podrían extraer conclusiones más definitivas sobre la sensibilidad de la retina a partir
de la desviación de las dos curvas; en la medida en que estas desviaciones tendrían
que ser empujadas solo por la cuenta de la diferente sensibilidad de la retina para los
diferentes rayos de color. Pero si este no es el caso, entonces la vista comparativa de
la curva de luminosidad de Seebeck (Pogg. LXII, lámina III, figura 4) y la curva de
calor de Muller (Pogg. CV, Pl. III, Fig. 4), que ya se mencionó, conceden un cierto
apoyo general a este respecto.
A partir de entonces, y como se señaló anteriormente, el máximo de la luminancia
coincide con el pico de calor juntos en el amarillo del que hay que concluir que
también el máximo de la sensibilidad de la retina con el máximo de intensidad de los
que entran en sus vigas coincide notablemente, o en que el amarillo Los rayos
parecen ser los más luminosos por la doble razón, porque son los más intensos y
porque se perciben con la mayor sensibilidad. Desde la común Maximumordinate
Seebeck'sche a la curva de la luminosidad cae inmediatamente convexa hacia el eje
de abscisas de las longitudes de onda en ambos lados casi simétricamente desde la
curva de calor Müller'sche cóncava hacia el eje de abscisas, en ambos lados
totalmente desequilibrado, lento a rojo y de infrarrojos mucho más rápido a
violeta F (es decir, en el azul), de modo que los rayos índigo, violeta y ultravioleta,
que se encuentran más allá de la línea F , corresponden con sus ordenadas a los rayos
ultraróticos, y por lo tanto aquellos con una fuerza viva son todavía visibles, en los
cuales son invisibles; interpretar en el sentido de que la sensibilidad disminuye desde
su valor máximo para el amarillo mucho más rápidamente a los lados del rojo que a
los lados de la violeta.
Este resultado me parece haber sido dibujado, en la medida en que la compilación
de observaciones anteriores puede considerarse autoritativa. Pero, por supuesto, sería
necesario para la afirmación completa y la determinación precisa de este resultado,
que la investigación se dirija hacia ella, y que ciertos puntos se determinen y
resuelvan con mayor precisión, lo que solo podría afirmarse aquí como probable o no
sobre determinaciones agudas.
En la medida en que los tonos tengan un límite inferior y probablemente también
un límite superior de perceptibilidad, en cualquier caso no será improbable si ocurre
algo similar en el área de los colores. Suponiendo que las leyes de resonancia, por el
cual las vibraciones exteriores del ojo entre informe de los medios elásticos, sobre la
comunicación de las vibraciones de la luz son aplicables a la retina, puede incluso
parece ser necesario para la retina más fácil del color resuena con la que konsoniert
más, si el cuerpo elástico en las cosas de resonancia en igualdad de oír el sonido más,
donde escucharon independientemente balanceo, y desde este punto de vista J.
Herschel, Melloni y A. Seebeck han captado el tema. Simplemente me parece que
pasar la gran dificultad que la retina no se escucha por sí mismos dentro de un cierto
color claro, pero a la luz blanca mientras el negro del campo visual con el ojo
cerrado, lo que representa un bajo grado de percepción de la luz, incolora, y lo
ordinario parpadeo de la luz morbosa irritabilidad del ojo, como puedo indicar en mí
mismo, de color blanco o, como máximo, de color amarillento muy ambigua, que no
puede ser muy diferente al parpadeo puntos. En el supuesto, sin embargo, la retina,
sin estimulación externa, tendría que vibrar decididamente en el color por el que es
más susceptible. siempre que el negro del campo visual con el ojo cerrado, lo que
representa un bajo grado de percepción de la luz la luz, incoloro, y la ordinaria
parpadeo irritabilidad mórbida del ojo, como puedo afirmar en mí mismo, blanco o
como máximo muy ambigua amarillento, como se evidencia por puntos parpadeantes
no del todo distinguible. En el supuesto, sin embargo, la retina, sin estimulación
externa, tendría que vibrar decididamente en el color por el que es más
susceptible. siempre que el negro del campo visual con el ojo cerrado, lo que
representa un bajo grado de percepción de la luz la luz, incoloro, y la ordinaria
parpadeo irritabilidad mórbida del ojo, como puedo afirmar en mí mismo, blanco o
como máximo muy ambigua amarillento, como se evidencia por puntos parpadeantes
no del todo distinguible. En el supuesto, sin embargo, la retina, sin estimulación
externa, tendría que vibrar decididamente en el color por el que es más susceptible.
Aunque no considero adecuada la teoría de la resonancia de ver, tal vez sea
aplicable en cierta medida, y creo que es útil mostrar cómo se ha intentado hasta
ahora; por lo tanto, la esencia de la vista de Herschel, Melloni y Seebeck puede seguir
aquí.
W. Herschel en su trabajo sobre la luz, §. 567 se expresa de la siguiente manera:
que el período de oscilación de los mismos son exactamente los mismos, se pueden
establecer en la vibración, o como un cuerpo sólido elástico por las vibraciones de
otro cuerpo distante, en virtud de la reproducción de la misma, por lo que puede a
través del aire, está comprendida también en movimiento oscilatorio cuando ambos
están en armonía también asumimos que las fibras nerviosas gruesas de la retina se
ponen en movimiento por la repetición incesante de los ataques de éter, y sólo
aquellos que se moverá que en virtud de su tamaño, forma o elasticidad capaces de
lograr en los períodos de sus vibraciones en la que el Choques repetidos. De esta
manera, uno puede ver fácilmente cómo debe resultar una limitación de los colores
visibles; porque si no hay fibras nerviosas con vibraciones que son más o menos
frecuentes que ciertos límites fijos, pero tales vibraciones, aunque alcanzan la retina,
no producirán ninguna impresión. Por lo tanto, una única o repetida un impacto
irregular trae sin luz, y de esta manera también dio a luz en las vibraciones de la
retina puede continuar durante un tiempo apreciable cuando la causa y la acción se ha
detenido, por lo que se prolonga la sensación de luz. "
Melloni desarrolla sus ideas en una carta a Arago en el Campt. rend, T. XIV, p. 823,
lo que resulta en una traducción a Pogg. Ann. LVI, 574 (véase también la LXII 25.)
Bajo el título: "Las observaciones sobre el color de la retina y el cristalino" se llevará
a cabo bajo Mitbezugnahme para leer en la Academia de Ciencias en Nápoles tratado,
en la que ha expresado la misma opinión. Él dice:
"Después desarrollado en principios tratadistas que acabamos de mencionar
geschähe viendo virtud de vibraciones extremadamente rápidos que permanecería
nervios moléculas de la retina bajo la influencia de un cierto número de
Ätherundulationen. Estas vibraciones, considerada en relación con el diferente, el
espectro solar componer ondulaciones no lo haría depende de la cantidad de
movimiento, como resultado de la mayor o menor facilidad con la que sigue, las
partículas de la retina de tal o cual vibración éter pero. sería, hablando acústicamente,
un tipo de resonancia de la retina, excitado por la cuerda o relación armónica que
entre la tensión o elasticidad de sus grupos moleculares y el período de la onda
incidente ".
"Las ondulaciones situadas fuera de los dos bordes del espectro podrían excitar la
retina no movimiento de vibración, y por lo tanto invisibles porque abginge cualquier
tipo de acorde con la elasticidad molecular de esta membrana del ojo, la que se
extiende entre amarillo y naranja, así que por Fraunhofer , el máximo de la intensidad
de la luz ondulaciones correspondiente en el otro lado lo más homogéneo con
elasticidad mencionada de la retina vibraciones entregan, y compartir el movimiento
vibratorio más pronunciada a las moléculas de la piel ".
"Se entiende que, de acuerdo con esta teoría, como con cualquier otro pensamiento
para la explicación de la visión y los fenómenos ópticos en general, la cantidad de luz
depende de la intensidad de la radiación, para nosotros, en la amplitud de las
vibraciones moleculares muelles, ya que bajo las mismas circunstancias, por ejemplo,
podría muy bien el desarrollo de la viga azul del espectro solar debido a su débil
acorde con la tensión de las moléculas de la retina tienen un diez veces menos luz que
el rayo amarillo ;. sólo el efecto brillante de ambos haces, obviamente, igual cuando
los átomos que vibran en la ondulación azul se someten a un espacio diez veces más
grande que aquellos en la ondulación amarilla ".
"Las relaciones entre las intensidades de estos diferentes movimientos vibratorios
del éter serían entregados a nuestra manera de mirar a través de las diferentes
temperaturas que probablemente lleva a uno con el negro de humo recubierto
thermoskopischer cuerpo bajo la influencia de la radiación."
Melloni concluye ahora del hecho de que mientras que la temperatura y el aumento
de la luminosidad de púrpura a amarillo uno con el otro, la temperatura del amarillo
al rojo, pero todavía creciente, mientras que el brillo disminuye de amarillo a rojo, la
necesidad de la retina es menos consonancia con el naranja y rojo, como adjunta a los
rayos amarillos que la inferencia, por supuesto no aparece vinculante a menos de la
misma forma reducida de calor y el espectro de la luz, el máximo para tanto el calor y
el brillo en amarillo situado (ver. más arriba), pero en un ligeramente diferente Forma
después de que la disminución desigual del calor y el brillo del máximo se puede
restaurar solo en forma ligeramente diferente.
A continuación establece Melloni la proposición de que la retina konsoniere mejor
con el amarillo, en relación con una coloración amarilla de la retina, lo que hizo un
llamado a. Sömmering'schen mancha amarilla es directamente konstatierbar, y
pertenece a Melloni y el resto de la retina cuando están bajo ciertas precauciones,
según las cuales y otras circunstancias, concluye que es más fácilmente visible en la
mancha amarilla, simplemente por el mayor grosor de la capa nerviosa.
"Un cuerpo es a saber - por Melloni - rojo, verde o azul, en función de la tensión de
sus partículas más konsoniert con el período de oscilación de las ondulaciones de
color rojo, verde o azul, y se sigue necesario que una sustancia de la que las
partículas bajo la influencia de estos o esa ondulación de la luz oscila mejor, es
necesariamente coloreada ".
A. Seebeck da su opinión en una carta a Poggendorff bajo el título "Observaciones
sobre la resonancia y sobre el brillo de los colores en el espectro" en
Pogg. Ann. LXII, 571, con referencia a un tratado anterior (en el mismo volumen,
página 299), en el que examinó cómo se comporta una placa elástica que vibra con el
aire en resonancia.
"Desde que la teoría de Mittönens, dice, se ha encontrado que una placa como me
llevó allí, su propia cantidad de vibración n es golpeado por unos trenes de onda de la
forma a cos ( mt + Q ) es siempre después de algún tiempo en una movimiento pasa,
que por un cos ( + mt Q ) se presenta, en donde la amplitud de oscilación de un la
más grande en proporción a una , menos m de n es diferente ".
"Muy ligera resultante de la fórmula encontrado para un siguiente frase 53) ;" Si
deja la placa acto dos tonos iguales, entonces el Mittönen de igual intensidad, en el
caso del tono más alto para el mismo intervalo musical en el tono de la placa como el
más profundo debajo de él, z. Por ejemplo, si el cuarto es más alto en un cuarto, y el
segundo es menor en un cuarto que el propio tono de la placa. Por lo tanto, para
dibujar una gráfica de la intensidad de la resonancia mediante la adopción de las
longitudes de onda como abscisas y las intensidades de las Mittönens como
ordenadas, esta curva no es simétrica a ambos lados de su máximo, pero cae hacia el
lado de más corta más rápido. (Sería simétrico si, en lugar de las longitudes de onda,
tomaran sus logaritmos como abscisas) ".
Después de referirse a la curva de estas intensidades registradas en el original
(Pogg LXII, Placa III, Fig. 3), Seebeck continúa:
"Ahora voy a tratar de aplicar estas consideraciones a la llamada resonancia de la
retina, bajo el pero no garantizados supuesto de que el teorema previamente
pronunciado, que se ha encontrado para las vibraciones longitudinales de las ondas de
sonido bajo ciertas restricciones en las ondas de luz transversales puede ser
transferida ".
"Imaginemos que la retina consiste en partículas que, por sí mismas, causan sus
propias vibraciones, al igual que la placa, y la luz subjetiva que percibimos al excitar
el ojo mediante descarga o descarga eléctrica se convierte en Supongamos que el
valor de n es el mismo para todas las partículas de la retina, es decir, que la luz
subjetiva es homogénea, o, lo que viene a ser lo mismo, consideramos solo aquellas
partículas que no importa npero tenemos, y ahora podemos en estas partículas acto de
cualquier ondas de luz de longitud, las vibraciones de la retina después de un tiempo
los del tren de ondas emocionante que estar isochronisch, por lo tanto a ser el más
fuerte, menos la longitud de onda de la luz incidente de la propia (subjetiva) la luz de
la retina es diferente. Así que podemos después de las otras ondas de diferentes
longitudes, pero el mismo espesor (el mismo valor de la) Ley sobre la retina, su
resonancia y la percepción resultante de la luz de la fuerza desigual que ser, y sería
los efectos sobre nuestro cuerpo por una curva de resonancia similar a lo que he
dibujado para el plato, donde solo el valor de n y b debe determinarse a partir de la
experiencia ".
53) La fórmula dada por Seebeck (Pogg. LXII, 299. LXVIII, 459)
en donde una amplitud de la vibración de la placa resonante, una la amplitud de las
vibraciones que excitan el panel para resonar, n propia frecuencia de vibración de la
placa resonante, m que las vibraciones excitatorios, b es un dependiente de la
resistencia de la constante de movimiento. El teorema anterior se deriva del hecho de

que a toma el mismo valor si uno sustituye a m xn y qué número también


es x . Además, será fácil deducir la proposición de que si n y n'son sus propios
números vibratorios de dos placas diferentes, a es igual para ellos cuando están
vinculados por la relación
n2+n'2=2m2.

"Esta curva podría lograrse mediante la elección apropiada de b y n hacer lo mismo


como otro, que representa el brillo observado del espectro de color, uno puede
suponer que las ondas en toda la extensión del espectro de igual fuerza (energía
cinética) son pero sería necesario concluir que existe una distribución desigual de esta
fuerza si estas dos curvas no se pueden conciliar ".
"Este último es realmente el caso, del que ya me he convencido a mí mismo hace
algún tiempo al comparar las mediciones de Fraunhofer".
Seebeck ahora da la reducción del espectro prismático como ya se informó en la
página 281 a un espectro reticular, también da una curva a partir de entonces (Pogg.
LXII, Lámina III, Fig. 4) y continúa:
"Si uno compara esta curva con la anterior (Figura 3), uno se da cuenta a la vez del
curso muy desigual de ambos, que - entre los requisitos previos señalados al principio
- las verdaderas intensidades ( un 2 m 2) no puede extenderse uniformemente en toda
la extensión del espectro, ya que el máximo tiene una posición completamente
diferente entre cada dos puntos de igual brillo de lo que sería posible con la curva de
resonancia para intensidades de ondas iguales. Es ahora la intensidad de la onda de
forma desigual para las diferentes partes del espectro, la curva de brillo debe ser una
función de la misma y la capacidad de respuesta desigual de la retina, por lo que a fin
de juzgar este último, uno tendría que saber (energía undimotriz) la primera. El
máximo de brillo debe depender de la naturaleza de estas dos variables. Aumenta a
medida que la intensidad de la onda del rojo al violeta continuamente desde - como
parece ser aún asumiendo el principio de identidad ocurre cuando uno trae la
distribución desigual de la imagen prismática parada aquí en lo que haría,n la retina
ya cae en el verde azulado o azul 54) . Este es un resultado muy diferente al que
Melloni, sin cuestionar proveniente de premisas completamente diferentes, ha llegado
colocando la mayor capacidad de resonancia donde se percibe el mayor brillo.
54)"Si tal vez esta es la razón por la cual el color verde es tan benéfico para
nuestros ojos, entonces la luz subjetiva probablemente también sea verde o azulada,
lo que, en mi opinión, no está confirmado".
"He realizado este cálculo bajo el supuesto unilateral que todas las partes de la
retina no importa n tienen, porque no parecía ser de ninguna utilidad para mí, la
analogía con la que uno es rechazado incluso en este tema, llevado a cabo en un
simples ejemplos tales. sin embargo, no considero que este requisito incluso
probable. de mayo pero varios nse aceptará arbitrariamente, será posible conciliar
cualquier escala de brillo dada con cualquier distribución dada de intensidades de
onda. De esta manera será posible, asumiendo la identidad de principio, mantener la
idea de una resonancia de la retina, o tal vez de varias de estas resonancias, como
también se puede encontrar la distribución de calor en el espectro o la parte de retina
entrar de la misma , Pero si los valores de n , que deben ser adoptadas para llevar a la
escala de calor con la escala de brillo en la fila, están realmente en la naturaleza de
los ojos, sobre los factores subjetivos, síntomas es probable que sean apropiados para
dar una idea ".
b) Puntos de acuerdo y diferencia entre las áreas de sensación de luz y sonido.
En particular, los siguientes puntos deben ser afirmados.
1) sensaciones de sensaciones de luz y sonido son sensaciones sensuales, las dos
páginas cuando (en varios sentidos, los principales documentos de nuestro desarrollo
espiritual más elevado, tanto en una amplia variedad de modificaciones,
Abwandelungen y desmontaje de consideración en diferentes auffaßbare, si no
realmente divorciados fuerza y colorear en luz, fuerza, altura y sonido en tonos).
2) Ambos dependen de las vibraciones de un medio elástico como un estímulo
externo, pero también pueden surgir sin estímulo externo por razones
internas. Probablemente también estén sujetos a vibraciones internas, que son
excitables por lo externo.
3) En ambos, un órgano sensorial, generalmente de doble faz, se inserta entre el
estímulo externo y los nervios sensoriales, por lo que la forma y el modo de acción
del estímulo externo se ven influidos en su acción sobre el sistema nervioso.
4) La calidad de los tonos, como los colores, depende de la duración de la
oscilación o del número de oscilaciones, cuya intensidad depende de la amplitud de
las vibraciones excitantes. Con respecto a la amplitud y la intensidad de la sensación
que dependen de ella, la ley de Weber se aplica a ambos.
5) Diferentes tonos, como diferentes colores, pueden producir en la reunión una
impresión que corresponde a la de un tono simple, un color simple. En términos de
tonos, me refiero a los llamados tonos Tartini o combinación.
6) Como hay límites de audibilidad de sonidos, incluyendo los límites de
visibilidad de los colores, que está en ambos lados sigue siendo objeto de debate, en
qué medida estos límites se basan en la falta de Perzeptionsfähigkeit los nervios de
oscilaciones muy rápidas y lentas, o que después de la El establecimiento de nuestros
órganos de los sentidos externos, las vibraciones por encima y por debajo de un cierto
grado de rapidez, son incapaces de alcanzar los nervios. De lo que se aplica a este
respecto para los sonidos de lo que se aplica a los colores en las secciones anteriores
de este capítulo lo suficientemente bien la charla es ya Th. I, pág 258 y Th. II, Kap.30
sido.
7) El enfoque, que a la de la roja indica la impresión de color del violeta en un
extremo del espectro solar ordinaria en el otro, puede en algunos (aunque sólo sólo
algunos) sentidos con la recurrencia periódica de un Toneindruckes analógicas se
comparan después de intervalos de una octava.
Sin duda, la transición de la violeta usualmente visible a los rayos ultravioleta de
ninguna manera aumenta la aproximación a la impresión de rojo (debido a los tonos
púrpuras esperados), como se supondría por analogía con los tonos, pero el azul
retorna 55) . La parte ultravioleta del espectro (más allá del grupo I
de Stokes ) aparece en baja intensidad azul índigo, azul blanco con una gran
intensidad, sino que incluye Helmholtz de sus experimentos (Pogg. XCIV, 210) "que
la inversión en la gama de colores, que se lleva a cabo en alrededor de luz violeta,
puede explicarse de manera que un color violeta sensación débil que excitan estos
rayos de luz directamente, la percepción de una luz blanca verdosa generado en la
retina por fluorescencia (SO) suministra Selle, y ambas sensaciones de color unido
dar coloración indigblaue blanquecino, que presentan los rayos violeta anteriores,
cuando se ven directamente ".
55) VgL Pogg. XCIV, 14, 206. XCVIII, 514.

para verlos con mayor luz He mostrado la luz violeta a varias otras personas para
no ser engañados por una peculiaridad de mi ojo, y todos designaron el color en la
forma que he indicado. Entre todos estos tonos de color rompibles, hay un débil
color púrpura, por ejemplo, de la región de la línea A.56) más cercano al
púrpura; pero incluso esto está separado del rojo más externo por un amplio espacio
en la fila de colores. Al combinar el violeta y el rojo se puede formar en mi aparato
un gran número de tonos púrpuras distinguibles, que pueden colocarse entre los
colores de los dos extremos del espectro ".
56) Esto debe estar impreso (¿para H?), Ya que A pertenece al rojo.
Por otra ubicación (Pogg XCIV, 208.), Dice (en términos de, por medio de un
espectro aparato de cristal de roca recibido): "El ojo no parecía tener menor grado
de sensibilidad a la extrema sobre los rayos violeta de la luz del sol, como para el
área de m En la medida en Chininpapier. No pude notar el cambio de color en toda
la longitud desde 1 hasta el final, excepto que las manchas más tenues mostraron un
azul índigo más parecido al violeta, pero todos los rayos azul añil son pero a un
brillo menos intenso era más como violeta, pero a la misma intensidad el color de los
rayos violeta parecía más blanco que el del azul añil ordinario ".
(. Pogg XCVIII, 515) Esselbach dice (con respecto a una, diseñado con un aparato
de cristal de roca) Espectro de: "La impresión fisiológica es en las partes de la
radiación ultravioleta de N a R de la misma" "gris lavanda" ", tales como entre las
líneas L y N. la mayor parte de las líneas aparecen muy agudo en la tierra azul gris
mate; a menor brillo de la razón parece brillante azul índigo, y con mayor sensación
de desmayo veces es cierto sobre todo en los bordes del campo visual, en un decidido
púrpura este ve a menudo durante la observación de los colores en todas partes con
Helmholtz explicación de esto. Color, según el cual sus ondas cortas se perciben en
parte directamente como violeta menos intenso, en parte al impartir una
fluorescencia blanca, azul verdosa ".
8) Por lo general solo vemos con ambos ojos y solo escuchamos con ambos oídos.
9) Como de acuerdo con el cap. 30 son individuos que no responden a los sonidos
de una cierta parte de la escala de tonos normalmente audible, como los que son
insensibles a una cierta parte de la escala de color normalmente visible.
Esta comparación ya ha sido elaborada por A. Seebeck (Pogg LXVIII, 461). Una
compilación de las formas múltiples de sentido inadecuado del color se puede
encontrar, entre otros, en la Ophthalmologie de Rüte p. 179 ff.
Los principales puntos de diferencia, por otro lado, son los siguientes.
1) Las sensaciones de luz y sonido tienen un carácter básico diferente.
2) La naturaleza y proporciones de las vibraciones externas, que sirven como
estímulos para el despertar de las sensaciones de luz y sonido, y los órganos de los
sentidos, a través del cual se transmiten al aparato nervioso, son muy diferentes en la
luz y el sonido, que también diferencias en la despertado caracterizan los procesos
internos en nuestro sistema nervioso, de los cuales la sensación es funcionalmente
dependiente, pueden considerarse probables.
3) La luz que despierta las sensaciones de la luz se debe en particular a las
vibraciones muy rápidas y rápidamente propagadas de amplitud muy pequeña en un
medio imponderable, muy fino, el éter; el sonido, por el cual las sensaciones del
sonido se despiertan en nosotros, en comparativamente vibraciones propagadas
mucho más lentas y más lentas de una amplitud mucho mayor en un medio
considerablemente más denso, el aire. Esto se debe al mero desplazamiento de las
partículas de éter unas contra otras, sin condensación y dilución del éter, a la
aproximación y eliminación de las partículas con la compactación y dilución del
aire. Las vibraciones de la luz son transversales, di en su dirección de propagación, la
del haz de luz, perpendicular y puede ser rectilínea, circular, ser elíptico y tener las
formas compuestas más variadas; las vibraciones del aire son longitudinales, es decir,
coinciden con la dirección de propagación del sonido, la dirección del rayo de sonido,
y son indiscutiblemente uniformes en el aire directo.
4) En el dispositivo de la atención de la vista se toma que los rayos de luz que
emanan de un punto, también se reúnen de nuevo en un punto de la retina tomada por
los haces de luz y las impresiones de luz para juxtaponieren en la retina de una
manera similar como en el mundo exterior, por lo que una imagen de las cosas
externas surge en la retina. En el dispositivo del oído no se toma dicho dispositivo, y
puede que no haya una imagen de sonido de los objetos externos en el oído. Por otro
lado, se han realizado otros arreglos peculiares en el oído, cuya interpretación con
respecto a la percepción del sonido es, en parte, clara y, en parte, poco clara. Se debe
prestar especial atención a ciertos aparatos de llave fina con los cuales, según los
nuevos descubrimientos anatómicos, los extremos de los nervios auditivos están
relacionados, como se recordará a continuación.
5) Las diversas fibras del nervio auditivo de la impresión de yuxtaposición espacial
no se pueden obtener, como es el caso, a través de las diversas fibras del nervio
óptico por la simultaneidad de diferentes tonos hace una impresión diferente de la
coordinación espacial, una diferencia que existe independientemente de que los rayos
de sonido no producen una imagen de los objetos que suenan en el oído; porque si los
rayos de luz que emanan de un punto se dispersan sobre la retina, como en el caso de
la falta de acomodación, aparecen sin embargo dispersos en un área, explicados
espacialmente.
6) La sensación de la luz tiene la capacidad de formarse espacialmente, en común
con la sensación táctil, mientras que no hay una afinidad más cercana correspondiente
para la sensación del sonido con otra sensación.
7) Incluso sin el estímulo de luz externa que normalmente tienen una sensación de
luz, el campo negro de vista que la de las discusiones anteriores nido es, de hecho, las
sensaciones de luz, mientras que por lo general tienen ninguna neurosensorial sin
estímulo sonoro externo; según el cual la actividad psicofísica de la visión, pero no la
del oído en nuestro aparato nervioso, está por encima del umbral sin estímulo
externo.
8) La escala de colores visibles es, de acuerdo con la discusión en la sección previa
de este capítulo, aproximadamente 1 octava + 1 cuarto, mientras que la de los tonos
audibles es un número entero de octavas.
9) A través del acto de atención psíquica, bajo ciertas restricciones, una mezcla de
sonidos se puede dividir en sus componentes de tal manera que podemos tomar
conciencia mutuamente; mientras que en términos de mezclas de colores, la atención
no tiene derecho a tal fortuna en absoluto.
Por varios lados se ha dudado o negado que con las mezclas de arcilla pura se
produzca una distinción real de los tonos individuales, y en esto hay una diferencia
sustancial entre ellos de las mezclas de color. Si los músicos pueden escuchar una
nota falsa en un concierto e incluso designar el instrumento que la dio, esto solo se
debe al hecho de que reconocen la existencia de la nota falsa en el personaje que la
mezcla de sonido completa adquiere, pero sin ella en particular escuchar cómo
reconocer con seguridad la mezcla de un tono de color a blanco y puede incluso
decidir el ojo entrenado del pintor, en la mezcla de la naturaleza que se basa, sin ser
capaz de elevar la conciencia, sino la misma sobre todo con la eliminación de
blanco.
Ahora bien, no puede negarse que la distinción de los sonidos en las mezclas de
arcilla pura tiene su límite determinado por el grado de práctica y atención; pero
aunque me inclino a aceptar tal punto de vista en mi muy mala obediencia musical,
los músicos con obediencia educada definitivamente se oponen a ello. El director
musical en Leipzig capitán me ha explicado en mi cuestionamiento en forma
bestimmtester, pero que era capaz de oír todo en unos acordes simultáneamente
sonidos con problemas de un modo u otro, no sólo cuando era impuro, sino también
cuando el todo el acorde es puro. Helmholtz expresa esto en varios lugares, entre
otros 57)"Ahora, esa experiencia enseña que siempre que la investigación
matemático-mecánica pruebe el movimiento ondulatorio compuesto, un oído experto
puede distinguir los sonidos correspondientes a los movimientos de ondas simples
contenidos en él, etc."; y en otra parte 58)en relación con los sonidos en los que una
raíz se acompaña de armónicos. "Sin embargo, los tonos simples existentes
individuales en debida atención tensa siempre están separadas unas de otras, ya que
confluyen en la idea de la impresión sensorial que hace que el sonido de un cuerpo
sonoro particular, a nuestros oídos en la sensación inmediata, y es uno de los más
artificial apoyo de atención a fin de separar los elementos individuales de la
sensación compuesta de unos a otros, ya que z. B. requiere métodos especiales de
observación, para asegurarse de que la percepción de la corporeidad de un objeto
observado a la fusión de dos imágenes diferentes de la misma en basado en ambos
ojos ". Helmholtz comparte esto (ver abajo)
57) Pogg. XCIX, 502.
58) Pogg. CVIII, 282.
10) dependiente Sin embargo, las sensaciones de luz y sensaciones de sonido en la
(de las mismas circunstancias físicas de la amplitud de vibración), almidón tienen un
lado psicológico común, sin embargo, es el (igualmente de las mismas circunstancias
físicas del número de vibraciones) dependiente, color y tono mentalmente tanto
incomparable, y de esta manera le da a ambos sentimientos el carácter básico
cualitativamente diferente que tenemos que reconocer en ellos. Además de la
sensación inmediata de diferencia, las siguientes condiciones son diferentes a este
respecto.
11) En tonos con la frecuencia de vibración, la altura aumenta de manera continua
y sólo en relación el uno al otro, que muestran la impresión peculiar de la tercera,
cuarta, quinta, octava, etc. En pantallas de color con el aumento de número de
vibraciones nada de la cantidad continuamente creciente sensación mismo, sino un
cambio impresiones característicos , rojo, amarillo, azul, el mismo están vinculados a
la velocidad de vibración en sí, no sólo acerca de las relaciones y lo que hay análogo
en el lugar rico en arcilla que aproximadamente el sonido de eso, pero aquí sólo
depende de vibraciones simpáticas de orden superior 59) . Por el contrario, la
impresión de que la relación de contraste de los colores hace el uno al otro, ninguna
analogía a las condiciones de la tercera, cuarta, quinta, octava y así sucesivamente en
el reino de los sonidos.
59) "El tono musical sólo depende de la presencia y la fuerza de los armónicos
que se incluyen en el sonido de, no por sus diferencias de fase" (Helmholtz en Pogg.
CVIII, p 289). Sin embargo, se citan algunas limitaciones.

Moser, en un tratado "Sobre el proceso de ver y el efecto de la luz sobre todos los
cuerpos" en Pogg. Ann. LVI, 177, en la que los efectos de la luz sobre la retina con
los efectos de luz daguerreotypischen, no tanto identiflziert ser comparado
manifiesta (192º p) de la siguiente manera: "hacer que los colores, por así decirlo,
un completo, no uno con el otro No se confunde con tonos muy altos y muy bajos,
pero es más fácil con un oído normal cuando los sonidos están más cerca, y en
cualquier caso incluye un oído particularmente fino y musicalmente formado para
poder especificar un tono del nombre habitual, mientras que el ojo no conoce una
dificultad de este tipo al determinar los colores. Por el contrario, uno podría
inclinarse a componer la altura o profundidad de un tono con la intensidad de un
color particular, y contrastar los diferentes colores con el sonido del tono. He visto
pocas personas que no hubieran confirmado este último interrogatorio ".
12) La recurrencia periódica de la misma impresión de color con el número de
oscilaciones de alimentación en aumento, que se indica por el violeta y rojo en ambos
extremos del espectro puede, aparte del hecho de que la aproximación de la primera
impresión se produce después de los intervalos de quinta, y que esta aproximación,
por el contrario, el progreso hacia el intervalo de octava se reduce de nuevo en lugar
de aumentarse (lo que puede tener la razón ya establecida), pero solo se compara
incorrectamente con la recurrencia periódica que el intervalo de octava presenta en
tonos. En este caso, todos los tonos con números intermedios de la oscilación son
también para la sensación entre el tono fundamental y la octava; por lo que crea una
distancia real entre la raíz y la octava para la sensación mientras que los colores entre
los dos límites del espectro no parecen estar entre el rojo y el violeta para el
sentimiento, y aún menos entre el rojo y el rojo, si estos fueron los colores
correspondientes al intervalo de la octava. Por lo tanto, para los colores para el
intervalo de la octava, el elemento progresivo está ausente, lo que ocurre en tonos.
13) Para la comparación de todos los colores de la sensación es como un punto de
partida común, el blanco, el color popular más compuesto, con la condición de que
todos los colores se pueden ver como desviaciones de la misma en diferentes
direcciones, mientras que la sensación como punto de partida para comparar todos los
sonidos de un simple El sonido como un tono fundamental es útil.
14) Incluso sin tener en cuenta una medida física, las diferencias de tono son
comparables entre sí de una manera puramente psíquica por referencia a una unidad
de medida común, el intervalo de octava. las diferencias de color no guardan ninguna
relación con esa medida de sensación.
15) La diferencia de plazas aparece el mismo tamaño con las mismas proporciones
de las respectivas frecuencias en las partes superior e inferior de la escala de tonos,
no como la diferencia de colores en diferentes partes de la escala de colores, como la
de timón holtz 60) basado en mediciones de Esselbach comparó enseña, de los cuales
Th. I, p. 175 fue mencionado, y cuál también se puede emplear según la tabla en la
sección a) del capítulo mismo. En otras palabras, la ley de Weber se aplica a los
tonos, pero no a los colores según su dependencia del número de oscilaciones.
60) Informes del Berl. Acad. 1855. p. 760.
Las siguientes explicaciones de Helmholtz en Pogg. XCIV, 17. "En el amplio
espacio desde el final del rojo hasta la línea C, el tono del rojo apenas cambia
notablemente, así como el tono del violeta no cambia de la línea G a la I. También en
naranja y azul cambia sonar lento, pero mucho más notable. en la frontera de color
amarillo y verde en un lado y azul y verde en el otro lado, sin embargo, las
transiciones son tan rápidos que parecen no estar ausentes si nos fijamos en un
espectro puro sin gran aumento, y aquí en lugar verde Parece sorprendente ver la
extraordinaria riqueza de los magníficos tonos de color que estas áreas del espectro
despliegan
16) Independientemente de la dependencia correspondiente física tendríamos
ninguna razonable estar inclinada hacia el más profundo, para comparar el azul y el
violeta los tonos más altos, sino todo lo contrario, a pesar del rojo como las notas
graves más lento es el rojo del espectro, violeta y Azul como las notas altas
corresponde a vibraciones más rápidas.
Grailich 61) cree que la vívida impresión de la Red, por lo tanto deducir a que
debido a las vibraciones más lentas de las partículas permanecer más loca de la
posición de reposo, lo que provoca una irritación más fuerte, mientras que en mi
opinión puede todavía muy objetado.
61) Sesión la Viena. Acad. 1854. XIII, p.258.
17) La impresión estética de las combinaciones de colores depende de condiciones
bastante diferentes a las de los tonos. Si divide todas las notas de una octava en dos
partes y ataca ambas mitades, tiene el análogo físico pero no psicológico de dos
colores complementarios que se complementan en blanco. Si bien los colores son
agradables entre sí y dan una composición agradable, hay una nota discordante en las
notas.
El intento repetido de establecer una armonía de colores sobre la base de una
analogía con el monique de Tonhar, que no existe, me parece en vano desde el
principio.
18) Mediante la composición de colores simples puede producirse un color, que a
su vez crea una impresión inseparablemente simple en la que se cancelan las
impresiones de composición. Si, por otro lado, componemos tonos simples, el tono de
Tartiniano produce una impresión simple resultante, que se asemeja a la de un tono
simple; pero las impresiones que componen persisten con eso al mismo tiempo.
19) En el caso de los colores, es posible crear la impresión correspondiente a la
mezcla de todos los colores, el blanco, mediante dos colores complementarios
simples; no es un sonido así al combinar dos sonidos simples.
Después de Helmholtz Probar 62) y las discusiones de Grassmann teóricos 63) , por
cada simples vigas de color homogéneo por otra viga complementaria homogénea
mezcla con que proporciona color blanco puro. Siguiendo dicho instante dado de la
mesa de Helmholtz de las longitudes de onda del uno al otro colores complementarios
correspondientes, en millones de bollos un Zolles parisina.
62) Pogg.XCIV, 1.
63) Pogg. 1853.Nr. 5

Colores. Longitud Komplemen-tärfarben. Longitud Proporción


de onda. de onda. de W.
rojo 2425 azul verde 1818 1, 334
naranja 2244 azul 1809 1, 240
amarillo 2162 azul 1793 1, 206
dorado
amarillo 2120 azul 1781 1, 190
dorado
amarillo 2095 azul añil 1716 1, 221
amarillo 2085 azul añil 1706 1, 222
verde 2082 violeta desde 1600 1, 301
amarillo en
adelante.

En el violeta, debido a su falta de luz, los rayos más externos de la longitud de


onda 1600 tuvieron que combinarse. Para el verde, que no aparece en la tabla, se
encuentran los colores complementarios en los rayos ultravioleta.
La relación de las longitudes de onda de los componentes complementarios varía
entre la cuarta y la tercera menor; es más pequeño para amarillo dorado y azul. -
Extraño es la distribución de colores complementarios en el espectro. Mientras que el
amarillo dorado se encuentra bastante lejos del rojo más externo, sus colores
complementarios, azul verdoso y azul cian, están muy juntos; mientras que la violeta
e índigo más exterior ocupan un amplio espacio en el espectro, sus complementos son
amarillo verdoso y amarillo puro solo en franjas muy estrechas; esto se debe a las
condiciones mencionadas en 15).
Dos colores complementarios generalmente no entran en blanco en la misma
intensidad luminosa. A fin de determinar la relación, dimensionar Helmholtz después
de que el blanco se preparó de la mayor perfección posible, la anchura de la
separación a través del cual penetra el color más claro, luego disminuyó esta anchura
en la medida de hasta un lugar antes de la varilla de paso diseñado dos igual sombra
de color oscuro y medir el ancho nuevamente Los dos anchos dieron
aproximadamente la relación del brillo de ambos componentes en blanco. Los
resultados cayeron por cierto, como era de esperar, este hechos presentados por el
(Kap.30) en la relación de brillo modificada de pigmentos con diferentes cantidades
de iluminación, con luminosidad absoluta desigual diferente de. A niveles de luz más
bajos, los colores más refractantes tienen relativamente sobrepeso.
Para fuerte con poca
luz. Luz.
Violeta : Verde Amarillo 1 : 10 1 : 5
Indigo : Amarillo 1 : 4 1 : 3
Cian : Naranja 1 : 1 1 : 1
Verde Azul : Rojo 1 : 0.44 1 : 0.44.
Con respecto al blanco compuesto por los simples colores complementarios rojo y
verde-azul, Helmholtz observa que el ojo es muy sensible a las mezclas de cantidades
muy pequeñas del color simple al blanco. Si no lo haces con ambos blancos
mezclados, siempre conserva una reputación irregular y cambiante. "Entonces el
color de la mezcla también cambió un poco con el lugar de la retina, que recibió su
imagen". Purkinje ya ha señalado que las partes laterales de la retina tienen una
sensibilidad a los colores diferente que el lugar de visión directa de la mancha
amarilla - dice Helmholtz - rojo y verde-azul tan conectados que el campo que se
iluminan juntos parecía lo más blanco posible, y más bien pesaba más que el rojo, por
lo que inmediatamente se volvió decididamente verde, cuando fijé una punta de papel
al lado del campo brillante. Lo mismo sucedió cuando llevé el ojo tan cerca que el
campo de color mixto cubrió una gran parte del campo de visión, por lo que además
de las manchas amarillas, muchas otras partes de la retina también tomaron la
imagen. En este experimento, la dispersión de color en la refracción en el ojo en el
medio de un campo tan grande no puede tener ninguna influencia ".
20) La impresión característica de los colores desaparece cada vez más y se acerca
al blanco, si se multiplica la intensidad de los mismos según la amplitud de las
vibraciones, o los somete a observación constante, mientras que el blanco puede
colorearse por observación constante, mientras que la impresión de los tonos nada
correspondiente muestra.
En mis experimentos sobre la influencia de la fuerza con respecto a la experiencia
con colores, hice las imágenes posteriores 64) :
"Si uno permite que la luz del sol (hundida en una habitación oscura a través de un
agujero en la tienda) caiga a través de un vidrio coloreado en la pared opuesta de una
habitación sombría, está claro que está claro por el color del vidrio No importa qué
vidrio se use, la imagen del sol aparece solo ligeramente coloreada, casi blanca o
amarilla, y como mucho en un ligero grado se matiza por el color del vidrio - con tal
intensidad, pero solo débilmente La primera fase de la imagen secundaria suele
aparecer con luz de color, aunque en otras ocasiones también tiene el color del cristal
más claro al principio ".
64) Pogg, L, 465.
La experiencia correspondiente de los colores del espectro, que son generados por
un prisma, tiene Helmholtz en su ensayo contra Brewster 65)dado a conocer y dado
algunos detalles. Lo explica por el hecho de que con deslumbrante brillo, todos los
colores parecen blanquear o acercarse a lo que es más fácil de hacer con violeta, y
más difícil con rojo. Violeta, con un grado de brillo muy tolerable, pasa a través de un
blanco gris azulado en blanco, azul en un nivel un poco más alto, y azul blanco en
blanco. El gris también se acerca al amarillo verdoso con brillo creciente, y el
amarillo con el blanco amarillo se acerca a un deslumbrante blanco. El rojo solo se
vuelve amarillo pálido en su brillo más alto. Uno ve estos cambios como colores
puros y aislados del espectro solar, como en el compuesto más de los vidrios de
colores. Ver también la información dada en pogg, página 269, en Pogg. XCIV, 13.
65) Pogg. Ann. LXXXVI, 501 y sigs.
Es bien sabido que los colores se vuelven más discretos a través de la observación
prolongada y, por consiguiente, la impresión de color de ellos se extingue cada vez
más. Particularmente interesante e instructiva a este respecto es la siguiente forma
experimental, que Moser (Pogg LVI, 194) después de Brewster 66) conduce.
66) La información original de Brewster es desconocida para mí.

"Definitivamente, este es un experimento interesante, debido a Brewster, que


puede confirmarse con bastante facilidad: considera el espectro de una llama de luz a
través del prisma, por lo que primero desaparecen el rojo y el verde, y parte del azul,
uno ve y sigue, sin mover el ojo, a continuación, incluso desaparece amarillo, se
convierte en blanco, de modo que se ve en lugar de los colores prismáticos solamente
un color blanco uniforme, imagen alargada de la llama. como dije, este notable
experimento tiene éxito sin ninguna dificultad, y, I han observado el más rápido si
uno fija el párpado superior con la mano y evita el down-beat. Si uno tiene la imagen
en blanco después de aproximadamente 1 / 2 Se llega a un minuto y se deja caer el
párpado, al abrir el ojo de inmediato, aparece por un momento el espectro con sus
colores, y luego rápidamente hace espacio para la luz blanca ".
Moser hace que este intento con el hecho de que también se incluye en los efectos
de lo contrario daguerreotypischen a divergente de rayos diferentes colores "un efecto
uniforme de todos los colores, amarillo y verde, que tuvo lugar de manera segura en
el yoduro de plata en un caso cuando es decir, actuar persistentemente por Luego
llevan el yoduro para condensar los vapores de mercurio y ennegrecerlo con una
acción continua y continua ".
El desvanecimiento gradual de los colores en la observación prolongada es mucho
más extraño que, por el contrario, el blanco se colorea mediante la observación
constante.
A este respecto, recuerdo las siguientes observaciones hechas por mí mismo 67) :
una etapa de transición a través del verde podría haber percibido, finalmente rojo-
violeta o rojo. La fase amarilla es la más corta; el azul a menudo dura mucho antes de
pasar al siguiente. Después de la violeta roja o rojiza, no pude percibir más; aunque
continué el experimento con gran esfuerzo del ojo. En la luz común del día, también,
a menudo he percibido la sucesión de colores indicada, aunque una vez con mayor
decisión que la otra; Normalmente reconozco los dos últimos colores más fácil que el
primer amarillo. El rojo-violeta o tinta roja de la fase final se ven a menudo,
especialmente a la luz de día común, salpicado de verde, y en una inspección más
cercana encontraron que estas son las zonas de sombra del papel,
67) Pogg. L, 306.
Szokalski 68) ha hecho una observación correspondiente al decir: " Colocamos un
pedazo cuadrado de papel blanco sobre un fondo negro, iluminamos el todo con una
luz blanca, y volvemos nuestros ojos con atención al cuadrado, asumiendo tal
posición que la luz no llega directamente a nuestros ojos, y si miramos el papel por
unos segundos sin mirarlo, se pondrá amarillo, y si continuamos con el experimento
gradualmente cambiaremos a uno verdoso, luego uno azul, y finalmente todo el
camino deja de ser visible ".
68) Sobre las sensaciones de colores. P. 11.
Este intento independiente de la mina parece a mí en lo que respecta a su acuerdo
esencial en los colores cambian con la mía más notable, cuando el mismo partido
entre Szokalski y no me encontró en la forma en que la persistencia de la imagen de
los subsidios blancos, aquí lo que estoy en ningún más detalles incluidos. Pero él da
un intermedio de verde, que no pude notar, y la aparición no prosperó con él hasta la
última fase, la roja.
21) La impresión de los colores da a los ojos la impresión de los colores
complementarios y los lleva al vecindario; de los cuales nada similar se encuentra en
el dominio de los sonidos.
22) colores que inciden en puntos correspondientes de las dos retinas son capaces
bajo medidas adecuadas la impresión del mismo color mixto para dar (colores
complementarios z. B. sentarse a blanco) que cuando-vienen juntos en una posición
idéntica, mientras que los sonidos que por separado para entrar en ambos oídos
(según las experiencias de Dove 69)incapaz de dar la misma combinación de sonido
que surge cuando se producen antes del mismo oído.
69) Pogg. CVII, 653.
"A partir de dos, un quinto de imagen perfecta, diapasones uno se llevó a cabo
delante de la oreja derecha, el otro no pertenecen frente a la izquierda. La resultante
como una octava más baja que la combinación de ambos sistemas de vibración de
sonido Tartini'sche era, pero muy claro cuando ambas horquillas estaba de pie ante
el mismo oído ".
Se ha negado que los colores complementarios se pueden combinar en lugares de
la retina correspondiente para impresiones de color blanco, y de hecho superan
fácilmente convertirse pronto la impresión de uno y luego el otro de la composición
de colores para dar el fenómeno de la llamada. 'Concurso. Mientras tanto, se
combinan con el blanco es especialmente por la experiencia de la paloma 70) ,
Foucauld y Regnault 71) y el propio conjunto sin duda significará por medidas
adecuadas y asimismo al otro como colores complementarios son capaces de
conectarse a los lugares a color mezclado puro correspondiente cuando el La
competencia puede ser descartada o la misma se ha calmado. 72)
70) Berl. Monatsber. 1841. p. 251 o Pogg. LXXI, 111.
71) L'Instit. XVII, 1849. p. cuarto
72) VgL Völckers en el Arco de Müller. 1838. p. 64; Prevost en Pogg. LXII, 1844,
página 566; A. Seebeck en Pogg. LXVIII, 1846, página 455; Puente en Pogg. XC,
1853, página 606; Paloma en Pogg. CI, p.147.
23) No solo podemos producir arbitrariamente una doble audiencia como una doble
visión.
24) Cuando el sonido penetra en un solo oído o más fuertemente que el otro,
podemos distinguir muy bien cuál de los dos oídos está solo o afectado de manera
preferencial; Por otro lado, no podemos distinguir de cuál de los dos ojos se ve un
objeto.
Tengo una compilación de los hechos y circunstancias aquí en mi tratado "Sobre
algunas condiciones de visión binocular" en Abhandl. la sajona Soc. Matemáticas y
educación física. Cl. Vol. V, p. 548 ff.
c) suposiciones que parecen necesarias para explicar los puntos previos de
acuerdo y diversidad.
La tarea se ha establecido para relacionar lo psíquico y lo diferente de los sentidos
de la luz y el sonido con las coincidencias físicas y las diferentes, y la psicofísica no
puede escapar de esta tarea. Pero solo las condiciones físicas externas son
directamente accesibles para nuestra observación y, por lo tanto, solo podrían tenerse
en cuenta en el anterior; pero una teoría psicofísica suficiente eventualmente tendrá
que volver a las condiciones internas, y el principio de esta disminución será que
miramos de un lado a las condiciones físicas externas de las cuales el interno
depende, del otro lado inferir las condiciones de sensación que dependen de las
condiciones físicas internas;
Mientras esta adición deje vacíos o dudas, lo que abrimos de esta manera sigue
siendo una mera hipótesis, y en este sentido en todos los lugares estamos más o
menos en la posición de la hipótesis; pero puede ser útil, antes de alcanzar la certeza,
buscar lo más probable, para el camino a la certeza en esta región puede ir a todas
partes solo probando lo más probable, y una línea aguda entre la hipótesis más
probable y la certeza no estará en todas partes aquí. Rechazar esta forma de encontrar
lo verdadero es abstenerse de encontrarlo aquí.
Tampoco es el interés psicofísica solo, que hindrängt a ciertas suposiciones sobre la
naturaleza de las actividades psicofísicas que se rigen por nuestras emociones, pero al
mismo tiempo, adjunto un física y fisiológica; e incluso los investigadores más
exactos han sido inducidos, como se puede ver en las siguientes citas, a
complementar la observación en este campo mediante hipótesis que parecen
necesarias.
Ahora, desde este punto de vista pongo algunos de ellos en la siguiente, en parte
considerada anteriormente por otros como sea necesario, considere necesaria en parte
de su propia investigación de las relaciones de propiedad me hipótesis con el objeto
de un examen más detenido. El número de ellos, hay cinco tales, no deben alarmarse
porque el cuatro últimos son simplemente disposiciones más detalladas de la primera,
la hipótesis básica, que se mantienen unidos por un nexo de hechos, de modo que no
tanto hacer juntos, como soporte juntos en este Nexus , Nadie está tan seguro de
poder hacer cumplir el reconocimiento; pero nadie es presentado fácilmente para una
sola consideración.
La primera y fundamental, la hipótesis es que las actividades en nuestro sistema
nervioso que se activan por la luz y el estímulo sonoro, y de la cual la luz y la
sensación de sonido funcionalmente relacionadas, no menos que el mismo también en
la forma de movimientos vibratorios de estímulo para pensar
Para justificar esta hipótesis, primero se debe señalar que una concepción de la
naturaleza de los movimientos a los que se asocian nuestras sensaciones es necesaria
como base de toda investigación adicional, de modo que solo puede ser una cuestión
de establecer aquellos que son hechos y hechos Necesidad de la explicación de los
mejores trajes. Ahora los estímulos de luz y sonido son oscilantes, y como no existe
una razón teórica o empírica para suponer medios intermedios de transmisión,
mediante los cuales un movimiento oscilatorio también se puede convertir en uno
progresivo, la naturaleza oscilante de nuestro y sensación de sonido subyacente,
movimientos probables. Incluso si uno quiere captar los cambios causados por la luz
y el estímulo sonoro como químico, lo que podrían ser similares, o la forma en que se
podrían conectar al menos, será reducir estos en última instancia a los cambios en las
proporciones moleculares, que, cuando son excitados por las vibraciones y entretener,
difícilmente puede ser concebido bajo la forma de movimientos vibratorios que no
sean en sí ; Por el momento, sin embargo, puede dejarse a la mayoría de las preguntas
en cuanto a cuán lejos se relacionan con las partes susceptibles de pesadez o
imprevisibles. La parte común de ambos movimientos siempre se puede hacer sólo en
un determinado contexto, pero las partículas con wägbären podría comportarse como
un Zentra relativamente fijo contra las circunstancias imponderables después de las
relaciones de poder entre las partículas y ponderables imponderables. estas serán para
reducir en el análisis final a los cambios en las proporciones moleculares, que,
cuando son excitados por las vibraciones y entretener, difícilmente puede ser
concebido bajo la forma de movimientos vibratorios distintos de sí mismo; Por el
momento, sin embargo, puede dejarse a la mayoría de las preguntas en cuanto a cuán
lejos se relacionan con las partes susceptibles de pesadez o imprevisibles. La parte
común de ambos movimientos siempre se puede hacer sólo en un determinado
contexto, pero las partículas con wägbären podría comportarse como un Zentra
relativamente fijo contra las circunstancias imponderables después de las relaciones
de poder entre las partículas y ponderables imponderables. En último análisis, estos
se verán reducidos a cambios en las proporciones moleculares, que, en la medida en
que son excitadas y sostenidas por vibraciones, apenas pueden ser concebidas de otra
manera que incluso bajo la forma de movimientos oscilatorios; Por el momento, sin
embargo, puede dejarse a la mayoría de las preguntas en cuanto a cuán lejos se
relacionan con las partes susceptibles de pesadez o imprevisibles. Es indiscutible que
según las relaciones de fuerza entre las partículas pesadas e impredecibles de ambos
movimientos, solo puede tener lugar una cierta conexión, aunque bajo ciertas
circunstancias las partículas tambaleantes pueden comportarse como un núcleo
relativamente fuerte contra lo imponderable. apenas se puede pensar que sea bajo la
forma de movimientos oscilatorios; Por el momento, sin embargo, puede dejarse a la
mayoría de las preguntas en cuanto a cuán lejos se relacionan con las partes
susceptibles de pesadez o imprevisibles. La parte común de ambos movimientos
siempre se puede hacer sólo en un determinado contexto, pero las partículas con
wägbären podría comportarse como un Zentra relativamente fijo contra las
circunstancias imponderables después de las relaciones de poder entre las partículas y
ponderables imponderables. apenas se puede pensar que sea bajo la forma de
movimientos oscilatorios; Por el momento, sin embargo, puede dejarse a la mayoría
de las preguntas en cuanto a cuán lejos se relacionan con las partes susceptibles de
pesadez o imprevisibles. Es indiscutible que según las relaciones de fuerza entre las
partículas pesadas e impredecibles de ambos movimientos, solo puede tener lugar una
cierta conexión, aunque bajo ciertas circunstancias las partículas tambaleantes pueden
comportarse como un núcleo relativamente fuerte contra lo imponderable.
Lo que parece ser probable de un lado parece ser necesario desde el otro lado, si no
fuera posible relacionar las relaciones de las sensaciones funcionalmente con las
condiciones de un movimiento progresivo, sino con las circunstancias de un
movimiento oscilante, como el 32º capítulo ha demostrado. Incidentalmente, la
hipótesis con diligencia es desde el comienzo tan general que permite, de acuerdo con
las necesidades de lo que es representar en particular, y los hechos en particular,
permitir las más variadas determinaciones adicionales.
También tiene la investigación más a fondo, por lo que se ha tomado nunca en la
naturaleza de la luz y el sonido de estímulo a nuestros nervios ser activada con
respecto a los movimientos de lo que puede no en problemas físicos y fisiológicos a
veces ser eludido siempre sabe que la misma hipótesis y para Parte ya en
disposiciones más detalladas de la misma.
Es particularmente notable que incluso Newton, a pesar de que toda la teoría
objetiva de la luz representada por los sistemas de emisión, se vio obligado a pensar
en las vibraciones en los nervios como un documento de la sensación de luz, y
necesita sólo la cuestión expresión (quaestio) para nuestra hipótesis de expresión; al
decir (Optica, lib. III):
"Quaestio 12. Annon radios luminis, incidendo en Fundum oculi, excitant
vibrationes quasdam en retina tunica, quae quidem vibrationes, propagatae inde por
Solidas nervorum opti corum fibra en usque cerebro, sensam IBI Vivendi excitent?
Nam, quandoquidem corpora densa conservante calorem suum diutius, et ut qaodque
corpus densissimum est, ita calorem suum diutissime conservat; Utique vibrationes
partium suarum natura sunt durabili, adeoque propagari possunt en longinqua usque
Spatia por Solidas materiae uniformis ac densae fibra, anuncios transmittendos en
cerebro videlicet omnium motus sensuum organis Impressos .... ,
Quaestio 13. Annon radii diversorum generum vibrationses excitant diversa
magnitudine; quae vibraciones scilicet, pro sua cujusque magnitudine, sensus
diversorum excitent colorum; simili fere ratione, ac vibrations aëris, pro sua itidem
ipsarum diversa magnitudine, sensus sonorum excitant diversorum? Et nominatim,
annon radii maxime refrangibiles, vibración excitante brevissimas, ad sensum
movendum coloris violacei saturi; radios minimo refrangibiles, vibraciones
longissima, ad sensum coloris rabri saturi; et radii generum omnium intermediorum,
vibration comparate intermedias, ad sensum colorum diversomm intermediorum
eicitandum?
Quaestio 14. Annon fleri potest, ut harmonia et discordia colorum oriatur e
proportibus vibrationum propagatorum per nervorum opticorum fibras en el
cerebro; similiter ac harmonia et discordia sonorum oritur e proportibus
vibrationum aëris? Sunt enim alii colores, si yuxta se invicem positi simul
inspiciuntur, oculis grati, ut auri et indici, alii autem minus grati. "
Grailich, en s. Abhandl. sobre d. Teoría de colores mezclados XIII. dice:
p. 247. "Cada uno de los movimientos individuales (del éter) finalmente encuentra un
elemento nervioso al que también podemos atribuir las vibraciones transversales
como el punto etérico en sí, y sería realmente difícil ver por qué en el aparato visual
los movimientos transmitidos de otro tipo debería ser como en el medio que media el
movimiento hasta ahora, etc. " Y p. 259: "La decisión no podía extraerse del cálculo,
y tuve que volver al acto de ver, pero parece que, como se supone, el movimiento del
éter comparte con los elementos nerviosos y los pone en un movimiento oscilante
similar , también sigue con necesidad "
La composición y el diseño de la hipótesis de W. Herschel, Melloni y A. Seebeck ya
se ha informado anteriormente.
Desde el principio uno podría dudar de que la hipótesis de la condición de
representar físicamente las relaciones de sensación será suficiente si uno capta la
tarea en la generalidad que la naturaleza le otorga. Porque uno parece tener que
desesperarse desde el principio de que, con las relaciones de la correspondencia entre
las áreas de sensación de luz y sonido, también pueden representar las de las
diferencias que hemos discutido. Lo que nos sitúa en vibraciones en absoluto a su
mando, lo que podría ser hacer diferencias de sensación depende funcionalmente de
las diferencias en la naturaleza del medio de vibración, las diferencias en la amplitud
de la vibración, duración y forma de onda de vibración; pero ¿pueden estas
distinciones fundamentales hacerse dependientes al respecto como entre la sensación
auditiva y la cara? Si éter y ligeras vibraciones pertenecen en su totalidad a diversos
medios de comunicación, y cuando sería concebible que los sólo el imponderables,
que diga la ponderable en el nervio, todavía sería molesto, diferencias de la materia,
talesQualitas ocultapara concluir que las diferencias de sensación pueden depender
de ello a menos que diferentes modos de movimiento dependan de ello. Si la
amplitud y el periodo de las oscilaciones de luz es tremendamente mucho más
pequeño que el de las vibraciones del aire, y no es improbable ocurre algo que
corresponde a la de este modo excitado en la vibración nerviosa, fructifica nada que
explicar la diferencia básica en la calidad de ambas sensaciones. Debido al reducir la
amplitud y el periodo con notas, colores sólo la fuerza y la altura de la sensación de
tono, brillo y calidad de la sensación de color, pero sigue siendo la percepción del
sonido, los cambios de la percepción del color, y no muestra la más mínima tendencia
a la transición entre los dos. Lo que finalmente alcanza la forma, las vibraciones de la
luz pueden ser exteriormente rectas, circulares, ser elíptico, quedan vibraciones de
luz. Sólo vibraciones como el sonido puede ser lineal externa, circular, elíptica,
siguen existiendo las vibraciones del sonido, y también tenemos derecho a una
transmisión sin cambios de vibración externa a tomar forma en el interior, parece
existir ninguna razón por otros, ciertas formas de onda en ciertos nervios para
restringir, ni un principio, las diferencias cualitativas cualitativas en las diferencias de
forma de las vibraciones para hacer.
Y de este modo, todos los caminos parecen cerrados, por medio de nuestra
hipótesis, para cumplir la tarea establecida en la generalidad en la que se debe
establecer.
Confieso que la dificultad a este respecto me pareció desde hace mucho tiempo casi
insoluble, por lo que creía en su posible solución, porque creía en la posibilidad de
una comprensión general de la psicofísica en lugar de tener alguna forma de saberlo
tenido éxito. Tampoco debería ser encontrado fácilmente por consideraciones de
carácter general. Sin embargo, al considerar las condiciones particulares de las dos
sensaciones y las circunstancias en que surgen, me parece guiado por una cierta
necesidad a las concepciones de una diferencia tan fundamental entre las condiciones
de los movimientos oscilatorios que son comunes a ellas. esa dificultad, aunque no
completamente exaltada, pero tan disminuida, que su elevación completa puede
considerarse como posible, ideas que, en el caso de una consideración meramente
general de posibilidades, no solo no podrían justificarse, sino que ni siquiera podrían
ofrecerse. Tales representaciones ocurren en lo siguiente como determinaciones más
cercanas de la hipótesis previa.
La segunda hipótesis, la que en consecuencia, de nuevo, no como la primera
establece, es que, mientras que todos los rayos de color del espectro pueden ser
percibidas por cada hecho Optikusfaser, los tonos de diferente tono resuenan hacia el
interior por diferentes fibras del nervio auditivo, de manera que cada uno como una
cuerda con un solo tono, o más bien para un rango tan pequeño de sonidos que no
pueden distinguirse del auditivo.
A primera vista, aunque nada puede parecer poco probable que esta hipótesis
porque no hay razón para conformarse con las diversas fibras nerviosas auditivas una
tensión diferente como diferentes cadenas, parece que hay alguna otra cosa que le
niega el acceso a todas las vibraciones Akustikusfasern cada lanzamiento. Los
últimos estudios anatómicos de la herramienta de audiencia han demostrado ahora
que con las fibras particulares auditivas nerviosas de la otra estructura elástica (la
llamada. Fibras de Corti en la cóclea, en las cerdas peculiares corte) son puestas en
comunicación, que parecen ser adecuados, según sus diferentes dimensiones y
Elastizitätsverhältnissen vibraciones de diferente velocidad y grabarlas en
Hörnervendendenigungen, sobre las cuales se pueden leer algunas notas en la
siguiente intervención.
Una discusión de la anatomía de este tema merecía M. Schultze (aproximadamente
Endigungsweise el nervio auditivo en el laberinto en Arco del Mueller. 1858, p. 343)
concluye p. 380 como este:
La situación peculiar de ciertas células nerviosas en las esquinas bifurcado de
dividir palos, o intercalada entre lámina espiral y fibra curvada es probable que
justificar tal suposición aún más que el tiempo que las condiciones anatómicas son
inicialmente cierto que todavía no exploradas más en todo el territorio de la
hipótesis oído. Donde ni los rangos de zoom experimento, ni para asumir como en
este caso, la experiencia de las condiciones patológicas es probable que pronto será
una explicación, como tal cuando tiembla la estructura en cuestión de un estado de
curiosidades puros a cabo, fuera de lugar ". siempre que las condiciones anatómicas
no se hayan investigado más, pertenece por completo al campo de la
hipótesis. Donde ni los rangos de zoom experimento, ni para asumir como en este
caso, la experiencia de las condiciones patológicas es probable que pronto será una
explicación, como tal cuando tiembla la estructura en cuestión de un estado de
curiosidades puros a cabo, fuera de lugar ". siempre que las condiciones anatómicas
no se hayan investigado más, pertenece por completo al campo de la
hipótesis. Donde ni los rangos de zoom experimento, ni para asumir como en este
caso, la experiencia de las condiciones patológicas es probable que pronto será una
explicación, como tal cuando tiembla la estructura en cuestión de un estado de
curiosidades puros a cabo, fuera de lugar ".
Es imposible dar sin descripción detallada y de la ayuda de imágenes o figuras
esquemáticas tener un entendimiento adecuado del dispositivo complicado que tiene
el conjunto con las terminaciones nerviosas cocleares en relación aparato de Corti
en la spiralis lámina, y en todas partes difícil precisamente en a Orient. Un resumen
de los resultados de investigaciones anatómicas previas, con la excepción del último
trabajo de Deiters, provisto por figuras, es dado por Lekeb de Funke. de
fisiología. 3ª ed., 1860. Vol. II, p. 90 y ss La investigación más completa, pero tiene
(ya después de un ensayo previo en Siebold y el diario Kólliker) Deiters en la
pequeña fuente, "Estudios sobre la lámina membranacea spiralis, Bonn 1860"
entregado.
Muy instructivo y facilitador para la comprensión de estos escritos fue el modelo
de una pieza de Lamina spiralis con los órganos de Corti en madera y papel,
ejecutada por Rüte sobre la base de la escritura de Deiter. Uno se sorprende de la
cantidad de particularidades que se presentan aquí a simple vista, y está convencido
de que no pueden estar allí para nada.
Para referirse a las instrucciones de la fuente Deiters'schen al menos los puntos de
dispositivo, que parece ser el más importante, por lo que es la lámina conocida
espiral de un interno óseo para el modiolus de la cóclea, y un membranosa exterior,
a la pared gusano adjuntando, partes. pero esta parte membranosa es
sustancialmente el doble, que incluye entre dos placas, una de las empresas, o de la
membrana base, basilar membrana, que es una continuación directa del periostio de
la rampa vestibular, y un, la membrana superior de cubierta o membrana Corti, una
contra la Laberinto de la cavidad cerrada de agua ahora considerada como una
tercera escala, Scala media, entre Scala tympani y Scala vestibuli. En este medio de
Scala se encuentra el complicado aparato,
Para visualizar el órgano de Corti esquemáticamente, supongamos un tipo de arco
o en el techo en la basilar membrana colocado, formado en que dos de los M. basilar
a chocar oblicuamente contra cada uno partes de arco ascendente o la pierna por
encima de la M. basilar , pero no ambos en los puntos de condensado de la reunión,
como por una bisagra, una especie ginglymus (Deiters 39) por medio de piezas de
conexión especiales, que forman el techo de la hoja están unidos móvil. Estas patas
se llaman las fibras Corti, a saber, la fija con grapas más de acuerdo con el modiolus
del tornillo en la vertical basilar M. allí como una fibra o fibra de primera fila
interna o ascendente, más después de la pared de desplazamiento para adherirse a la
M. basilaris adherente, como fibra exterior o descendente, Fibra segunda fila
distinguida. El arco completo se obtiene mediante accesorios y apuntaladores en su
posición. Tales arcos son innumerables uno al lado del otro a lo largo de toda la
lámina spiralis clasificada. Parece (Deiters 30), que están rodeados en el fluido de
escala media, y ellos no lo hacen (como se indica Claudio) completamente lleno de
Zellenparenchym, pero estas cosas existen sólo en algunos lugares de la escala
media, por lo que el Corti El órgano permanece libre.
Después de Deiters (27. 29) es la fibra interior sustancialmente homogénea,
sólida, hoja de tablero de fibras, mucho menos gruesa que la estructura de ancho,
rígido, menos flexible, más frágiles, más elástico que la fibra exterior. La fuerza de
la sustancia de la fibra interna aumenta gradualmente desde su comienzo hasta la
parte superior. "En su posición doblada normal, se mantiene en cierta tensión, que se
esfuerza por entregar en la dirección correcta". La fibra exterior, por otro lado, es,
según Deiters, una estructura redonda y tubular en la que un caparazón y un
contenido consistente se distinguen uno junto al otro; la fuerza del filamento exterior
es la misma en todas partes, la elasticidad es inferior, la flexibilidad es mayor que en
la fibra exterior, su extremo, con la que descansa sobre la membrana basilar (Deiters
37), "
No me queda claro a partir de esta descripción si la boca de los embudos está
abierta abiertamente contra el agua del laberinto o a través de la membrana basilar.
La distribución de los nervios en el órgano de Corti y su pertinencia es muy
complicada, y en las relaciones y terminaciones finales de los mismos muchos aún no
están claros. Aquí no se puede discutir con más detalle.
Las peculiares cerdas con las que se relacionan los extremos del nervio auricular
tienen, como se muestra en Lehrb de Funke. II, p.91 f. una longitud diferente y
sobresalen libremente en el agua laberinto. No estoy familiarizado con los detalles
de las investigaciones anatómicas.
Una ejecución de la hipótesis, en la medida de lo posible, debe dejarse en primer
lugar a los anatomistas, que tienen un conocimiento más exacto de las
circunstancias que entran en consideración; pero toda la investigación aún no
parece haber llegado al punto de permitir tal cosa.
No solo se hizo la misma hipótesis antes, incluso antes de que se hubiera realizado
el descubrimiento anatómico, sino que Helmholtz lo ha defendido repetidamente; y
no soy reacio a afirmar la autoridad de este investigador exhaustivo y brillante para el
mismo.
. En los informes AMTL de la 34ª reunión de naturalistas y médicos alemanes en
Karlsruhe, 1859. S. 157 de la misma una conferencia publicada "Por causa física de
la armonía y la discordia", que tomo prestado el siguiente pasaje (Cf. también la
página 225.):
"En general, el movimiento de aire producido por un instrumento musical se
representa matemáticamente como una suma de movimientos de aire que
corresponden a diferentes tonos simples de n, 2n, 3n, etc. Esta composición del
movimiento de aire, sin embargo, es solo una ficción matemática, y pero observamos
al oído, con una observación suficientemente cuidadosa, que todos los tonos
correspondientes a los miembros individuales de esa serie se perciben, a saber, el de
n vibraciones como el tono fundamental, los otros como sus armónicos armónicos
superiores La forma de los movimientos oscilatorios puede determinarse con
precisión, por ejemplo, cuando las cuerdas están desgastadas, lo que convence a la
oreja de que oiga todos esos armónicos.cuyos miembros correspondientes están
presentes en la expresión matemática, que no oye la falta ".
"Esta capacidad más llamativo y peculiar de la oreja, sobre el que se apoya
también que las diversas notas de un acorde se pueden distinguir, encontraría su
explicación, si suponemos que la placa elástica peculiar y pelos, que en los últimos
tiempos en los extremos las fibras del nervio auditivo se encuentran sésiles, cada una
ajustada a un tono particular, de modo que cada fibra nerviosa auditiva solo detecta
cuando se da el tono simple correspondiente y vibran sus apéndices elásticos ".
En otro lugar (Pogg. Ann. CVIII, 1859, p.290), dice:
"He expresado la hipótesis en otro lugar, que cada fibra nerviosa del nervio
auditivo es designado para llevar un tono específico, y se pone en movimiento
cuando el sonido llega al oído, donde el paso de (su estructura elástica asociada
Corti ' A partir de entonces, la sensación de los diferentes timbres se reduciría al
hecho de que, simultáneamente con la fibra que detecta lo fundamental, se ponen en
movimiento otros que corresponden a los tonos laterales ".
La razón principal de Helmholtz para nuestra hipótesis radica en el diferente
comportamiento de la atención a las impresiones faciales y auditivas. Cuando los
colores penetran mezclados a través de la misma fibra óptica, no podemos crear
conciencia de uno sobre el otro por ninguna fuerza de atención. Si, sin embargo, los
sonidos penetrar a través del mismo oído, somos capaces hasta ciertos límites por la
dirección de atención ahora a la que ahora para separar el tono diferente, y en
particular considerar los componentes del tono compuesto. Si todos los sonidos que
se escuchan al mismo tiempo se perciben juntos por cada fibra acústica, la diferencia
del efecto de la atención no podría explicarse; que probablemente sea el caso,
Un intento muy simple y llamativo ayuda a este punto de vista:
Llevan a cabo cada oído antes de un bolsillo, por lo que se oye el latido de ambos
relojes, y en función de uno extiende la atención de uno o el otro oído, el impacto y el
momento de cada reloj puede desde el otro pensamiento distinguido como uno. Debe
ser la atención capaz de lo que pueden permitirse, donde los golpes de ambos relojes
son percibidos por dos diferentes nervioso, incluso a hacer, incluso si son percibidos
por el mismo nervio, debemos tener medios para vencer y miden ambos relojes
demgemäßer El estado de ánimo también se puede considerar especial, si sostienes
ambos relojes frente al mismo oído. Pero esto es después de un conocido experimento
de EH Weber 73) no en todos los casos; los golpes de los dos relojes se componen de
un ruido en el que uno ahora sólo percibe los periodos comunes de fortalecimiento y
debilitamiento, que uno no percibe a la inversa, si se mantiene ambos relojes antes de
que los oídos diferentes, sin embargo, nos resulta casi imposible de superar y tacto de
ambos relojes todavía por separado. Por cierto, puede usar en lugar del sonido de dos
relojes con el mismo éxito que cualquier otro ruido, por ej. Como el ruido, que se
genera frotando el cabello entre dos dedos, respectivamente, delante de uno y delante
de dos orejas.
73)S. su Abhandl. sobre el sentido del tacto y el sentido común en Wagner's
Wörterb. P. 489.
Si los ruidos son muy diferentes, nada impide que sean distinguidos y separados
por la atención, incluso si penetran en el mismo oído, y todos los días los
descuidamos por Por ejemplo, preste atención a las palabras de un orador y centre
nuestra atención por completo en los ruidos que acompañan a los demás. Esto puede
deberse en parte al hecho de que nuestra atención es capaz de acomodar el ritmo
peculiar que muchos sonidos, como el cascabel de la fábrica, tienen en un cambio
correspondiente. Además, sin embargo, la posibilidad de separación depende tanto de
la variedad de sonidos que uno puede asumir, encuentran único lugar de acuerdo con,
como los diversos Akustikusfasern verse afectada en condiciones desiguales de la
misma manera que la atención va a ganar un ataque especial ella.
El uso de la razón anterior, lo siguiente es relacionada: cuando diferentes colores
visualmente simple acto por el mismo Optikusfaser, que van debajo de una
impresión, lo que refleja el carácter de tal, ha que se generaría por un color
visualmente simple, y ni siquiera cerca de la impresión de una óptica el color simple
de la frecuencia promedio de vibración concuerda; lo que puede explicarse por el
hecho de que las oscilaciones de diferentes períodos de oscilación que se superponen
en la misma fibra interfieren entre sí según el principio de Grailich. Si todos los
sonidos penetraran a través de la misma fibra acústica, no sería posible explicar por
qué no deberían ser destruidos por la interferencia en una impresión de tono, que
tiene el carácter de un tono simple. y cercano al de un sonido simple medio. De
hecho, cuando atacamos notas diferentes, nada de eso tiene lugar; El sonido
compuesto no tiene el carácter de un simple y no se puede confundir con un tono
medio entre los problemáticos.
Sin embargo, el desarrollo de nuevos tonos por interferencia también es posible con
los tonos, como lo demuestra la aparición de los tonos combinados; pero también se
puede demostrar que el sonido combinado ya es producido por la interferencia de las
vibraciones del aire fuera del oído, tiene una existencia objetiva como los sonidos a
los que debe su origen. 74) ahora impregna dos tonos de sonido Tartini'sche producido
por su interferencia en el aire al mismo tiempo uno, que es percibido por su
Akustikusfaser especial, y por lo tanto se puede distinguir de los tonos de la
composición, lo que no sería posible si con sería percibido por la misma fibra
acústica al mismo tiempo.
74) Comp. Helmholtz, Pogg. XCIX, p.539.
Si intenta crear un sonido Tartini'schen por dos diapasones de dos plazas Obren
contra una oreja, así que después de (arriba) citado Experiencia de la paloma que no
se oye porque las vibraciones penetran cada tenedor entonces notablemente por
separado en cada oreja, y es decir, el sonido objetivo de Tartini no surge, pero el alma
misma, después de esta experiencia, no tiene el poder de formarla subjetivamente
desde sus componentes.
Esto puede explicar coherentemente cómo es que se puede distinguir el sonido en
las áreas de sonido en una y la misma impresión de tres lados, grosor, altura, en las
áreas de luz sólo dos, grosor y color continúa. Con el sonido de los tonos principales
de una fibra acústica, una mezcla de tonos secundarios más altos puede sonar a través
de otros, y de ese modo crear una mezcla con el sonido principal, que se siente como
un sonido; mientras que este no es el caso en la cara a menos que el invasor a través
de los mismos Optikusfaser diferentes colores repetidamente un simple compuesta
para resultados que invadir otras fibras del nervio óptico pero parece espacialmente
discreta.
Tal vez la circunstancia peculiar observada por una experiencia muy general de que
las personas con discapacidad auditiva, como regla, escuchan sonidos musicales
mucho mejor que los sonidos, está relacionada con nuestra hipótesis.
Con respecto al hecho, que es muy conocido, casualmente cito el siguiente pasaje
del otiatrik racional de Ehrhard (1859):
p. 41. "Mi resultado observaciones patológicas que el sentido musical es constante
en ambos sentidos con el borde de la audición, y tengo la misma encontró
pronunciarse de diferentes grados de pérdida auditiva, e incluso 2 en el sordo y
mudo, sino que a menudo es maravilloso ver, que con problemas de audición que
oyen mis Kastenuhr no mis Repetiruhr pocas pulgadas para visitar con satisfacción
un concierto, y la experiencia de los más finos matices de una sinfonía que vi en
Colonia un sordomudo, que cantaba en la iglesia, aunque su voz era, naturalmente,
sin dejar rastro. Llegué a conocer a otro, que talló sus tuberías y probó su pureza,
las diversas condiciones patológicas del órgano de la audición, tanto el aparato
acústico como el nervioso, incluso hasta la parálisis central,
Un sonido se puede considerar como una mezcla de muchos tonos de diferentes
alturas, que son débiles en sí mismos, solo en la suma fuerte. En el oído, el sonido se
descompone en apercepción en sus componentes; y si ese umbral es no, o sólo exceda
ligeramente en sí por lo que el sonido no o sólo ligeramente oído, sin embargo, un
sonido objetivamente igualmente fuerte se oye fuertemente debido a que no se
descompone en el apperception es, pero sigue concentrada en la misma fibra.
Luego se reúne con las razones anteriores juntas. La importancia del intervalo de
octava para el lado periódica de la magnitud de la sensación de sonido se puede
describir matemáticamente más que justificado por simples vibraciones, y debe, por
lo tanto, cuando las vibraciones de diferentes notas altas en el mismo Akustikusfaser
podrían poner juntos, perdió para los acordes, lo que es contrario a la experiencia.
Finalmente, mi hipótesis me parece tener una analogía muy llamativa. Nuestro ojo
es un aparato dioptrico construido con los mismos principios que nuestros aparatos
dioptricos artificiales, y en particular bastante similar, solo que mas perfecto que
nuestra camara oscura.Por lo tanto, no puede ser inapropiado si mantenemos
nuestros oídos uno de nuestros dispositivos acústicos, es decir, instrumentos
musicales construidos en consecuencia, y de hecho parece que la mayoría comparable
a la de un piano, donde está presente que todos los campos de una gran cantidad
cadenas tales con llave asociada, si ya no representa un absoluto, sino por la precisión
suficiente necesidad práctica, y cualquier cadena en particular es golpeado por un
martillo especial, excepto que cuando la sugerencia anatómica no engaña, en nuestros
órganos de la audición el martillo es, que está sintonizado musical, y transmite el
sonido a la cuerda a través de su ataque. A los ojos, todo el arte se usa por el hecho de
que los rayos de luz que provienen de un punto visible no se mezclan con los
provenientes de otros puntos, pero se pueden separar por separado. Con todo el arte
esto no se pudo lograr por completo, pero sin embargo de manera muy
aproximada. Entonces también queremos decir que se usa un arte correspondiente en
el oído para permitir que los sonidos que provienen de un cuerpo que suena se
perciban por separado de los que provienen de otros; y nuevamente, esto no será
completo, pero con una aproximación apropiada, lo hemos logrado.
Aquí pasamos a dos objeciones a las que uno podría oponerse y opuesto a la
hipótesis ya sugerida aquí y allá. 75)
75) Cf., entre otros spark Physiol. 1ra edición, p.690. 3. ed. II, 141.
Puede señalarse, en primer lugar, que el número de tonos de sí mismo, es infinita
sólo dentro de una octava, dejó entrar toda la escala de tonos, que es accesible a
nuestro oído, y que realmente somos capaces de escuchar todos estos tonos
infinitamente diferentes, mientras que el número de fibras nerviosas de lo acústico
solo puede ser uno finito; en segundo lugar, que una descomposición de las ondas
sonoras que llegan a la composición a través del agua laberíntica de tal manera que
cada fibra individual pueda extraer su propio sonido, no podría ser imaginada por
ningún principio físico.
Pero ambas objeciones se pueden cumplir en conexión entre sí.
La primera objeción mantenga pulsada cuando realmente atribuimos cada fibra de
sólo la percepción de una certeza absoluta de sonido, y al mismo tiempo hay ninguna
presentación física haría creer cómo cada fibra meramente un modo absolutamente
único de la vibración son alimentados, o simplemente para su inclusión solo debería
hacerse receptivo. Pero solo tenemos que suponer, como ha sucedido desde el
principio, que cada fibra tiene un rango de sonidos lo suficientemente pequeño como
para no alcanzar o superar el umbral de diferencia. Entonces, no solo es posible
obtener la continuidad de las sensaciones sonoras a través de toda la gama de tonos
con un número finito de fibras, sino también formas físicas de poner cada fibra en
condiciones, que a partir de una mezcla de tonos solo reciben vibraciones dentro de
un pequeño margen, y en los descubrimientos mencionados sobre la estructura del
órgano auditivo, encuentran indicios de que tales condiciones se cumplen
realmente. Sin duda, esta condición también requiere, si no infinitamente grande,
pero todavía un tremendo número de fibras nerviosas; pero dado que esta condición
se cumple realmente, esto habla más que en contra de la presuposición. Kolliker
encontró, como Deduzco de una nota en Physiol de Funke, primera edición (p. 683),
en la cóclea del oído "un 18 '' de largo serie de más de 3.000 con el lado regularidad
matemática a lado montado terminaciones nerviosas." Kölliker llevó a cabo la Las
fibras de Corti para las terminaciones nerviosas, pero esto no cambia el punto de vista
ya que corresponden a las mismas fibras nerviosas, sería completamente imposible
La objeción de que un dispositivo físico que puede separar los componentes
individuales de una mezcla de sonidos resultante y pasarlos a los diversos elementos
nerviosos es impensable tanto por los hechos como por la teoría.
El experimento es conocido e indudable que algunos vidrios pueden romperse con
gritos de cierto tono, pero no de otros tonos. Tal vidrio, por lo tanto, elige entre las
notas, vibra solo con un cierto tono lo suficientemente fuerte como para ser
destrozado. Por lo tanto, los paneles de ventana tiemblan preferiblemente bajo la
influencia de ciertas notas; así que una cuerda vibrante frente a los demás solo trae el
mismo ajuste al balanceo. No importa si hay otros sonidos además de los que están en
cuestión.
Mientras tanto, tan cierto como esta selección, tan cierto es que no se limita
absolutamente a un solo tono definido. Por un lado, ni el cristal, ni el cristal de la
ventana, ni la cuerda pueden ajustarse absolutamente al tono que lo hace
resonar. Además, esa suposición no sería compatible con las leyes de la
comunicación de audio.
En el tratado A. exhaustiva Seebeck de "sobrepasa bajo la influencia de fuerzas
variables" 76) , el caso se trata generalmente de modo que un cuerpo en forma de
placa- N, que (como el de las fibras de Corti de al menos la primera fila, y las cerdas
para extremos del nervio auditivo presuponen) un auto-oscilación del periodo n es
capaz de o, en definitiva, para el tono n es votado en un resistiendo medio 77) , a
través de este medio oscilaciones de un cuerpo fotocrómico m 78) del período
de m son suministrados , Después de esto, lo siguiente aplica matemáticamente. 79)
76) Pogg. Ann. LXII, 289.
77) Seebeck se ocupa del caso por aire; En principio, nada impide la
transferencia al agua.
78)En el original, M es necesaria por la masa del cuerpo resonante. Por cierto,
nuestras designaciones son idénticas a las del original.
79)La segunda y cuarta de las siguientes oraciones se deducen de la fórmula
dada en la página 265.

1) En términos generales, el período de oscilación del cuerpo al que se comunican


las vibraciones se compone de los comienzos de su propio período ny el período m
del cuerpo auto-tonificante M ; Pero después de algún tiempo en el último período
pasa solo, cuanto más rápido mayor es la resistencia del medio en el que tiene lugar la
vibración.
2) Cuanto menos se distinga el período m del período n apropiado del cuerpo
mittönenden, más fuertes son los tonos medios después del período m ; y si ambos
períodos son considerablemente diferentes, hay un sonido perceptible solo en áreas
que tienen relativamente pocas masas de su área.
3) Si el cuerpo es N en lugar inspirado por un simple movimiento oscilatorio por un
compuesto para Mittönen, por lo que el mismo es cierto para los componentes
individuales de la vibración ", a saber, el cuerpo hace que sólo los movimientos de
manera significativa, que no son muy diferentes de su propio período. "
Después de eso, la posibilidad de una selección de tonos de una mezcla de arcilla
por eventos físicos adecuados es tan experimental como matemática.
4) Una vez mayor resistencia del cuerpo N está sujeta en sus vibraciones causadas
por el medio circundante, mayor es la diferencia entre lata n y m sea a la que todavía
notablemente en el período m resuena, según el cual el medio ambiente de la
Hörnervenenden-aparato con agua en lugar de Con el aire, además de una
amortiguación rápida de la caída, también podría tener éxito en la ampliación de la
gama de sonidos a partir de los cuales pueden resonar las placas terminales.
Mientras tanto, hay otras dos dificultades de la hipótesis, aunque no debe ser
considerada como un rotundo, pero son, sin embargo, así como poco ya levantado
adecuada, y la eliminación es de esperar, por tanto, llamar la atención sobre su
investigación detallada y.
El primero es que las fibras de Corti en el caracol y las cerdas en las ampollas
pueden ajustarse a un tono diferente solo en virtud de una diferencia en sus
dimensiones, sustancia o forma de unión. Ahora estoy lejos de estar bien
familiarizado con las investigaciones anatómicas sobre este tema, que ya se han
vuelto demasiado extensas ( 80) , para poder decir qué es más exacto de las
determinaciones al respecto. Sobre las cerdas a este respecto, vea la observación
anterior. Las fibras de Corti, sin embargo, parecen ser muy similares en toda la
longitud del caracol, y tampoco encuentro nada de un método diferente de
fijación. Notablemente Kölliker notó 81) contra la hipótesis expresada por Helmholtz
expresamente: "Que las diferencias de tamaño de las partes del órgano de Corti son
mínimas, las partes parecen ser demasiado largas contra la cúpula". Helmholtz
declaró que "las medidas de longitud son menos importantes que el espesor". Como
hay que señalar que el número de vibración transversal de una barra paralelepipédica
con la misma forma de montaje, independientemente de la anchura, pero

proporcional es cuando d el espesor, L la longitud de la barra es 82) sería, después


de lo cual cambios en la longitud, pero tienen una mayor influencia en el terreno de
juego , a medida que cambia el grosor.
80) El estado de mis ojos me obliga a proporcionarme a los más competentes en
el uso de la literatura.
81) En los informes de la Asamblea de Karlsruhe, p.279, p. 216.
82) mira, mi repertor. de la física experimental. Th. I, p. 274.

Otra dificultad se puede encontrar en el hecho de que (que yo sepa al menos) no se


conocen casos en los que la audiencia para sonidos individuales o una serie habría ido
particulares sonidos perdidos de la escala de tono medio, porque se podría pensar si
ese casos patológicos La destrucción de esta o aquella parte central de la masa de
fibra de los dispositivos accesorios acústicos o unidos a la misma ocurriría
ocasionalmente. Mientras tanto, a tener en cuenta, por un lado, que una
representación del nervio auditivo de ambos lados sin duda se lleva a cabo, una
representación de los nervios gusano y el nervio laberinto puede tener lugar puede, en
segundo lugar, que la parte central de la escala de las claves nerviosas no dañar otros
fácil que por el daño hasta el momento extensa al extremo Las partes deben ser
accesibles. pero que la audibilidad de los tonos se puede acortar de manera anormal
con precisión tanto de la parte inferior en el límite superior de audibilidad, es han
sido conducidos (. Chap 30). En todo caso, sería útil examinar más de lo que
probablemente hecho hasta ahora, si no quizá en particular ido perdido la audición en
un oído o el otro para sonidos individuales o partes de la Escala Tonal.
La tercera hipótesis lleva algunas de las condiciones más comunes que existen
entre la luz externa y vibraciones acústicas, en el interior caracterizado despertado
por vibraciones motivos internos a través.
Nuestra audiencia es debido en condiciones normales en las vibraciones del aire
longitudinales que golpean nuestros tímpanos normalmente por pero sólo se pueden
desmontar después del efecto normal también en el mal dirigida vibraciones para
efectuar el movimiento de los osículos, que las vibraciones a la ventana
oval transferidos; por otro lado, ver se basa en vibraciones de luz transversales. Estos
son esencialmente lineales, pueden ser rectilíneos, pero todo tipo de formas
circulares, elípticas y compuestas los tienen y los tienen.
La hipótesis, que es utilizado por nosotros es ahora que, incluso dentro de su apoyo
psicofísico de esto recae en la forma normal de acuerdo con ello las sugerencias
externas escuchar sencilla recta, al ver a las vibraciones de menos ciertas formas
cambiantes. Se trata de una hipótesis, porque en sí está siguiendo el debate (véase
más arriba) no se puede esperar que las vibraciones externas se transmiten sin
cambios dentro de nuestro aparato neuronal. Nuestra hipótesis no es que la forma
interna de la virtud exterior de la transmisión directa del exterior, pero para el ajuste
de las condiciones internas a una correspondiente en forma general que tienen los
corresponde exteriores, de modo que, para. B. en el nervio auditivo, las vibraciones
son simplemente directas,
La razón principal de esta hipótesis coincide sustancialmente con una de las
razones de la hipótesis anterior. La importancia del intervalo de octava que ha
demostrado por el análisis elemental de las condiciones de sensación en el final del
capítulo 30 y en el capítulo 32, se considera esencial para la sencilla vibración
lineal. quiere una teoría que significa dicho análisis una cuenta de este significado del
intervalo de octava para los tonos dan por lo tanto debe asumir que las vibraciones en
los nervios, donde la sensación de sonidos basados, sencillo y que están sin
ensamblar, de los cuales Primero el presente, el segundo corresponde a la hipótesis
anterior. Sin embargo, debe presuponer al mismo tiempo por qué el intervalo de
octava no tiene el mismo significado para los colores que los tonos,
la ocurrencia de los conjuntos de claves puede ser utilizado para apoyar luego ser
elaborado en los extremos del nervio auditivo, lo que hace que la aparición de una
forma de onda sencilla cada vez más idéntico aquí fácilmente concebible, sin
embargo, carece de aparatos similares en los extremos del nervio óptico, y el punto
de vista; que el establecimiento de los órganos sensoriales parece naturalmente
natural a una cierta correspondencia general entre la forma de las vibraciones
estimulantes externas y las excitadas interiormente.
Por cierto, no sería necesario, una forma matemáticamente lineal para asumir las
vibraciones en los nervios auditivos, pero lo suficientemente que difieren muy poco
de la recta; ya que en todas partes las desviaciones muy pequeñas no afectan
notablemente la sensación.
La cuarta hipótesis que hago contradice las suposiciones usuales en un sentido
opuesto al segundo. Después de la segunda, cada Akustikusfaser lee de una arcilla
objetivo compuesto mezclas su tasa particular de vibración fuera de nuestro presente
toma la inversa, cada Optikusfaser bajo la influencia de incluso el estímulo de color
más simple una composición de las vibraciones, y mientras que no hay sonidos
subjetivos composición similar a objetivo, hay no es fácil en un sentido similar
subjetiva y objetiva colores, pero el color objetivo más básico invoca sólo el
relativamente simple mezcla subjetiva del color, es decir, la composición de las
oscilaciones de diferente duración nacer, y la calidad de la sensación, que depende de
él,
La razón más vinculante para este punto de vista me parece ser la diferencia entre
los colores según el comentario Th. I, p. 175 y la información Th. II, cap. 33b de la
Ley de Weber. Cuando las frecuencias exteriores n, n', n" .... correspondiente
frecuencias interiores en colores homogéneos simples tan fácilmente re n , n', n"son,
como tenemos razones para suponer en tonos simples, no se puede encontrar una
explicación para la desviación de ellos de la ley de Weber. Sin embargo, si en colores
de cada vibración externa única corresponde a una vibración interna de material
compuesto, se puede pasar por alto que el carácter distintivo de dos colores puede
hacerse dependiente ya no meramente las condiciones de las frecuencias de vibración
externos de acuerdo con la ley de la Weber, pero una forma compleja las
circunstancias con las cuales los rayos que componen entran en la mezcla de color
despertada.
Al mismo tiempo puede estar bajo el justificado en las secciones a) suposición
probable que las frecuencias de la retina no son capaces de un cierto límite para pasar,
pasar por alto el hecho de que el sub-Scheid-bilidad de colores tiene que ser
relativamente baja en las fronteras del espectro visible que por el medio, como lo
demuestra la experiencia. Debido a que de acuerdo con, cuando el haz de excitación
se aproxima a partir de las partes centrales del espectro de los límites o va incluso
más allá del límite sobre el cual las frecuencias de la retina no es suficiente, las
frecuencias de la radiación central de permanecerán predominantemente
relativamente, y por lo tanto es también para tan difícilmente, al avanzar más allá de
las fronteras, puede ser posible una distinción de los rayos que están en el medio.
Si alguna vez se pregunta en qué relación a la mezcla de color en el interior, que se
trajo a nosotros voraussetzlich mediante una simple inyección de tinta homogénea,
compuesta de componentes, por lo que tenemos si nos statuieren la hipótesis
disputada dibujar dos factores en consideración. Por un lado, es de esperar que el
número de oscilaciones del color excitador con la mayor intensidad en la mezcla
excitada sea más débil y los otros números serán más débiles a medida que sus
números se desvíen aún más. Pero desde el otro lado, si la excitabilidad de la retina
está limitada solo dentro de ciertos límites del número de vibraciones, es de esperar
que se produzca un número de vibración con una magnitud comparativamente mayor
a medida que se aleja de ese límite.
Los límites de las frecuencias interiores están en lo sucesivo debe ser más fuerte
que la de la exterior, lo que los hace excitado, porque una frecuencia de vibración
externa, que es tan alta o baja que la retina puede que ya no se corresponden, pero
todavía despertar vibraciones débiles y por tanto, puede verse que se encuentran
entre los límites de la excitable, de manera que la más exterior rojo y violeta como
para ser visto por vibraciones formados en el interior que el ya no es adecuada para
la velocidad y la lentitud exterior.
Además de estos momentos subjetivos, el brillo con el que aparece cada parte del
espectro depende de la intensidad objetiva con la que el haz de luz incide en la
retina, lo que, según las discusiones en la sección a), presupone la identidad de luz y
calor para la parte visible del espectro se puede considerar como dado por los
efectos térmicos, siempre que no haya una absorción no uniforme por los medios
oculares en esta parte (de acuerdo con el Capítulo 33a).
Quizás uno podría pensar que la desviación de los colores de la ley de Weber está
relacionada con el brillo del espectro que varía según la posición del espectro. Pero
luego, incluso con tonos, la distinción de los agudos tendría que depender de las
relaciones de fuerza, que no es el caso.
Por lo anterior se explica también por qué el color en absoluto y no se produce el
sonido de, parece análoga a las mezclas de sonidos que el tono simple, y algunos de
la altura de los tonos mismos en color, sin embargo, en lugar de la evaluación de los
mismos después de su salida de la blanca o como fracciones de blanco, si el color
objetivo más simple corresponde a una mezcla subjetiva de colores, análoga a lo que
surgiría si todos los tonos posibles dentro de un intervalo dado se golpearan
juntos. pero aún queda la diferencia de que el sonido mezclado compone de tonos que
caen en diferentes Akustikusfasern para explicar el color mezclado de las que caen en
la misma fibra, lo que contribuye, que no es todavía color del sonido.
Además, se vuelve aún más fácil explicar cómo una composición de dos colores
objetivamente simples puede producir una impresión correspondiente como un color
simple, ya que incluso lo objetivamente simple representa uno compuesto
subjetivamente.
Mientras tanto, surge la pregunta de si la hipótesis es posible en absoluto, y las
condiciones bajo las cuales surgen los colores en el ojo son probables.
Ahora sabemos las condiciones mecánicas bajo las cuales las vibraciones de la luz
se traducen en vibraciones nerviosas, no suficientes para contradecir a priori o
apoyar la hipótesis . Pero la posibilidad de esto puede ser probada por los hechos, y la
probabilidad de que sea respaldada por los mismos. En ese sentido, afirmo lo
siguiente.
1) Incluso en el campo de la teoría objetiva de la luz, una simple vibración de color
homogénea en un medio puede, por comunicación, estimular a otra a una vibración
de color compuesta. Este es el caso de la fluorescencia. Como es sabido, el número
de oscilaciones de los colores más refractivos en realidad se reduce mediante
sustancias fluorescentes; pero, de acuerdo con las investigaciones de Stokes,
generalmente este no es el caso en que el color homogéneo se convierte en otro
homogéneo de menor frecuencia; pero, causado por rayos de color homogéneos, la
luz dispersa generalmente está más o menos compuesta.
Si las leyes de la fluorescencia hacen una aplicación más específica a nuestro caso,
y la circunstancia de que la retina aún muestra algo de fluorescencia incluso después
de la muerte, como Helmholtz ha determinado (ver Capítulo 33a), darle cierta
importancia a esto , puede dejarse completamente abierto aquí primero; la
fluorescencia se piensa significativamente sólo en cuanto a su realidad demuestra que
nuestra hipótesis no las leyes generales del movimiento contradictorio, pero que
realmente ocurre solicitudes 83) , al igual que en todos los demás aspectos, las
condiciones y las leyes de la fluorescencia, la razón es en sí aún no insondable todo
ser otros No es una analogía con la fluorescencia, pero los hechos de otra naturaleza
me parecen exigir la hipótesis actual.
83)Con respecto a la posibilidad de las condiciones mecánicas, la discusión de
Stokes con respecto a la fluorescencia en Pogg. Ann. 4 °
Suplemento. Comparar p.823 ff.

2) viene en ayuda a este respecto, que, de hecho, cada Optikusfaser voluntaria


incluso sin colores estímulo externo, se desarrolla todos los rayos de color, en cierta
medida, a condición de que una leve sensación de luz que representa Negro es
incoloro. Esto facilita; pensar que todo el mundo, incluso el estímulo desencadena
color más fácil de todo, probablemente, se coloca en un ciertas actividades solidarias
que las fibras del nervio óptico son capaces de en conexión, sólo proporcional
Sobreponderados aquellos forma de vibración que pertenece al estímulo mismo; y
cuál de los límites de la capacidad vibratoria de la retina es el más distante.
3) Esta razón se ve agravada por el hecho de que en casos anormales no se
distinguen más colores, mientras que la impresión ligera de los colores aún
persiste. Esto parece permitir que ninguna otra interpretación que la de cualquiera de
estos casos colores exteriores haz desencadena actividades de todos los colores en el
interior de las mismas condiciones, y los casos conocidos de visión del color
defectuosa también parece más fácil de encontrar su explicación en que altera la
relación normal entre los componentes de la mezcla de colores ,
"La acromatopsia dice Rute incluye el estado en el que el paciente no tiene idea
clara de los colores, que es capaz de distinguir del rojo azul ni amarillo ni tampoco
aparece en todos los grises (raros). -Ejemplo en la carta de Hudart a José Priestley
(transacfions Philosophical 1777. p. 260). cuatro hermanos podrían diferir sólo en
blanco y gris. otro ejemplo, notificado de Rosier s. en sus Observaciones sur la
Physique et l 'de la historia natural vol. VIII. p. 87. année 1779 ".
La diferente sensibilidad a los colores que muestra una forma anormal entre
diferentes individuos, por lo general aparece incluso en un sentido, entre las
diferentes partes de la retina, como la enseñanza de las experiencias anteriores de
Helmholtz.
4) El hecho peculiar de que todo el color simple y compuesta es tanto más cercano
al blanco, más la intensidad de la misma reforzado (véase más arriba), puede según
nuestra hipótesis, la interpretación de que el predominio proporcional del excitador
color principal correspondiente sobre Los colores crecidos disminuyen más y más
con amplitud creciente, y en general la fuerza relativa de los componentes de los
colores excitados se acerca cada vez más al blanco. Cómo puede hacerse esto de
acuerdo con las leyes mecánicas aún puede ser el tema de la pregunta; pero me parece
que sin la hipótesis, el hecho en cuestión seguiría siendo inexplicable.
Sin embargo, el tono también cambia con la amplitud de las vibraciones. El sonido
de un tenedor transversal de sintonía vibratoria tiene lugar conocido cuando Verhallen
donde las vibraciones son pequeñas, algo en el aire 84) más pequeño, y en general es
por W. Weber una propiedad de todo el cuerpo transversalmente vibrador que su tono
un poco más profundo en mayor que La amplitud es, en la medida en que no ocurren
cambios de voltaje, mientras que para todos los cuerpos que vibran
longitudinalmente, especialmente las columnas de aire, aplica lo opuesto. Las cuerdas
vibratorias transversales suenan ligeramente más altas en una excursión más grande o
más pequeña, pero solo porque su tensión aumenta con una excursión más
grande 85), De ninguna manera, sin embargo, el sonido se parece más a un sonido
debido a su amplificación. Yo digo déjame incluso de un músico que por la
ocupación más rico de un sonido de orquesta o coro, como él decía, algo get más
ideal por el tono extraño el ruido obtendría proporcionalmente menos perceptible a
continuación.
84) W. Weber, Pogg. XIV, 402.
85) Ver W. Weber, Pogg. XXVIII, 6.

La amplitud y tal vez también la forma se resumirán. En resumen, sin embargo, del
estado de movimiento de la audiencia depende, agarra cada molécula contribuye
como un todo, y repetir todas las moléculas tienen el mismo movimiento, aconseja a
las partículas de la misma molécula en forma individual diferentes movimientos en la
visión.
Cada una con la otra solidaridad cooperando con la percepción de las partículas de
luz se corresponde, en la medida en que puede ir acompañado de un movimiento del
periodo sencilla, con su frecuencia de vibración peculiar de un determinado color
simple objetivo que nunca, simplemente vemos, y la naturaleza de la sensación de luz
no sólo ver ya que la sensación más simple de luz presupone en todas partes la
solidaridad de la interacción de partes excitables y excitadas.
¿Cuánto en las moléculas en particular para contar con lo pesado y lo impredecible
puede permanecer indeciso por el momento? porque no tenemos los conocimientos
suficientes para ello, pero, aunque me imagino que la sensación de luz se basa
fundamentalmente en las vibraciones de lo imponderable, que por lo tanto son
diferentes para diferentes partículas de éter, porque no todos están en las mismas
condiciones a las partículas ponderables. pero hay incluso entre los físicos
matemáticos tanta influencia sobre la porción que se depositan las partículas
ponderables a la realización de los fenómenos de luz objetivas en los cuerpos que no
me atrevería a proferir irgends requisitos decisivos.
Esta hipótesis es una definición más fina de la anterior, según la cual cada
oscilación de color externa, simple y excitante corresponde internamente a la mayoría
de estados vibratorios con diferentes períodos y amplitudes. Ahora, de acuerdo con
los principios de interferencia, se puede considerar que una sola partícula en
diferentes estados vibratorios se entiende al mismo tiempo, y los hechos mencionados
anteriormente permiten interpretar que todos los movimientos que contribuyen a ver
deben entenderse como movimientos oscilatorios compuestos. repita en todas las
partículas individuales que contribuyen a ver, como es necesariamente el caso con los
simples movimientos vibratorios que contribuyen a la audición. Pero otras
circunstancias fácticas parecen exigir la hipótesis actual, que no excluye
Antes de entrar en los motivos de la hipótesis, estará un poco más cerca.
Además, de acuerdo con esta hipótesis, debemos pensar en una molécula
estimulable como un sistema de varias partículas (átomos), cada una de las cuales,
cuando se mueve desde su posición de equilibrio original y se deja a sí misma, por su
distancia relativa y masa contra el otro un número peculiar de vibraciones pertenece,
como diapasones, varillas o cadenas, que están conectados por montaje en una caja de
resonancia común en un sistema, excepto que la determinación de un número peculiar
de las vibraciones para cada uno de estos conectado al cuerpo del sistema por la
relación de sus propias partes una contra la otra pero para las moléculas unidas a la
molécula, por su relación con las otras partículas de la misma molécula 86), Incluso
sin un estímulo de luz externo, todas las partículas excitables están en cierto
movimiento oscilatorio, del que depende la sensación incolora del negro del ojo. Si
las amplitudes de estas magnifican absolutamente en proporciones inalteradas de su
tamaño y el número invariable de vibraciones, surge la sensación de la luz blanca; sin
embargo, la sensación de color, cuando los productos de oscilación de, una ' n ', una
"n" ... que pertenecen a las partículas individuales de aceptar una relación diferente
que se corresponde con el Negro incoloro.
86) Dado que vemos los planetas conectados al sistema bajo la influencia de
una fuerza inherente al sistema, no pueden ser mecánicamente imposibles en
tal idea.
Esto ahora se hace generalmente bajo la influencia de un estímulo de color. Aquí el
estado de vibración de todo el sistema cambia de acuerdo con leyes que no
conocemos a priori , ya que las simples leyes de resonancia para cuerpos elásticos ya
no pueden ser suficientes; - la formación de color por el estímulo de color
simplemente obliga, en general, a aceptar un cambio en las proporciones de los
productos vibratorios, sin permitir que se decida, sobre la modificación de qué factor,
a o n, descansa preferentemente; Probablemente en ambos.
Los siguientes son los motivos de esta hipótesis.
1) La luz, por su actividad química, demuestra que es capaz de interferir con las
relaciones internas de las moléculas, y la visión presentada aquí sobre su efectividad
como estímulo sensorial no requiere nada más. Lo que sabemos sobre la transmisión
de las vibraciones de sonido a los nervios auditivos no favorece una vista
correspondiente del sonido.
2) Todo estímulo de la luz, por su influencia, altera no solo su cuantitativo, sino
también su calidad, la forma en que se percibe, cuanto más, más fuerte es, de donde
emergen múltiples fenómenos subjetivos.
Para todos estos fenómenos, tan poco como se explican en detalle y aún se pueden
explicar hoy, el siguiente punto general de explicación se puede presentar en el
sentido de nuestra hipótesis.
El estímulo de luz tiene no sólo para aumentar el efecto de estimular cooperativa
solidaridad a la percepción de partículas de luz a oscilar alrededor del equilibrio
actual, o las vibraciones existentes, sino también para cambiar las posiciones de
equilibrio en sí de manera que las partículas como durante la aplicación del estímulo
a otras posiciones de equilibrio de lo contrario vibraría, lo que a la vez las
condiciones de sus productos de vibración , a'n '...modificar. Este cambio se produce
más o menos gradualmente bajo la influencia del estímulo (cf .. Esto ya
gen.Tatsachen), y desaparece gradualmente después de la interrupción del estímulo,
por lo que sin embargo, que las partículas no son inmediatamente después de la
vuelta a las viejas posiciones de equilibrio pero excederlos y volver en la dirección
opuesta a qué oscilaciones se pueden repetir varias veces más. Estas lentas
oscilaciones de las posiciones de equilibrio de las partículas de los cuales la
periodicidad de la decadencia de las imágenes secundarias dependientes pero no con
los rápidos oscilaciones de las partículas a cada equilibrio repetido (de los cuales las
sensaciones de color sí mismos dependen) para ser confuso, y puede ser utilizado
para distinguir corto aquellos como oscilaciones primer orden,
Man kann sich denken, daß die langsamen Oszillationen wesentlich die wägbaren
Teilchen betreffen, welche aber Veränderungen in den davon mit abhängigen
Oszillationen der unwägbaren nachziehen. Doch lasse ich dies dahingestellt.
ahora debo dar meseta contra mi primer punto de vista está justo en que la forma
oscilatoria de la expiración de los restos de imágenes la forma esencial del mismo,
en el que la primera fase ligeramente debido a la velocidad excesiva con la que
pasa, el último debido a la debilidad excesiva a menudo no se percibe sin ser el
camino para que comparaba a la opinión establecida que hemos visto en el
fenómeno de la persistencia de las imágenes un conflicto de Nachdauer y
embotamiento se cancela porque se trata, básicamente, a un corto plazo, las
relaciones reales y no una hipótesis. Pero una forma periódica de este conflicto, que
antes creía tener que reconocer solo en condiciones excepcionales, es
indudablemente la forma normal por las siguientes razones.
Zuvörderst läßt sich dieselbe unter besonderen
Versuchsbedingungen 87) vollständig beobachten, und wo sie nicht vollständig
erscheint, doch aus folgenden Verhältnissen erkennen. Jeder Lichteindruck klingt
nach Beseitigung des Reizes erst in einer positiven Phase89) nach, wie die gedrehte
Scheibe mit weißen und schwarzen oder farbigen Sektoren und die Nachbilder
blendender Eindrücke beweisen; darauf folgt eine negative, nach farbigen
Eindrücken komplementäre, Phase und diese kehrt in den Fällen gewöhnlicher
Nachbilder allmälig zum ursprünglichen Zustande zurück, ohne darüber
hinauszugehen, indes unter besonderen Versuchsverhältnissen erwähntermaßen
mehrere Oszillationen zwischen primärer und komplementärer Farbe oder
Erscheinen und Verschwinden des Nachbildes folgen. Aber auch die Rückkehr zum
ursprünglichen Zustande muß doch als eine Oszillation in entgegengesetztem Sinne
als der vorherige Gang betrachtet werden, und es wäre gegen alle Analogie,
anzunehmen, daß die rückgehende Oszillation bei der ursprünglichen
Gleichgewichtslage stehen bliebe, und zeigt sich auch nicht so bei jenen
Versuchsbedingungen, wogegen sich leicht denken läßt, daß das Überschreiten
derselben in entgegengesetztem Sinne vielfach zu gering ist, um noch Phänomene zu
geben, welche die Schwelle der Wahrnehmbarkeit überschreiten; wie denn auch bei
einer in einem stark widerstehenden Mittel schwingenden Saite der Fall eintreten
kann, daß sie nach Rückkehr zur ursprünglichen Lage dieselbe nur noch unmerklich
überschreitet; doch ist diese Rückkehr Sache einer Oszillation.
87). Meseta en Pogg. Ann. XXXII, 550; Puente en
Pogg. Ann. LXXXIV; Aubert en el submarino de Moleschott. IV, 230.
88) Comprendido positivo y negativo en el sentido de Brücke.

3) El punto principal, que me parece que pedir la hipótesis actual es que todas las
diferencias de los demás establecidas entre las condiciones internas de la luz y la
sensación de sonido no me parecen suficientes para explicar la diferente calidad
básica de ambas sensaciones y el hecho de que para el diferentes fibras ópticas dan la
impresión de yuxtaposición espacial de las vibraciones percibidas, mientras que las
percibidas por diferentes fibras acústicas no dan tal impresión. Nuestra hipótesis
actual, sin embargo, me parece explicar ambas en contexto. Por lo que el primero se
refiere, debe ser por la calidad de la sensación de la cuestión más importante sea
como un elemento de la que depende physischerseits, incluso el movimiento de cada
partícula en sí mismo,89) . En cuanto a la segunda, es fácil imaginar que un elemento
de sensación extensiva también requiera el estado de movimiento de un sistema
ampliamente explicado como el apuntalamiento esencial.
89)A los efectos de la teoría atómica en mi S. 181 y ss. Opiniones expresadas,
yo diría, los movimientos a los que la sensación de los lazos de luz dependen
de múltiples fuerzas de un orden superior a aquella a la que los lazos
neurosensoriales.

XXXIV. En particular, sobre las sensaciones extensas. 1)


Por EH Weber's Investigations 2 se ha vuelto muy probable que la distancia entre
dos puntos tocados o iluminados en la piel o la retina se sienta como mayor o menor
que la cantidad de los denominados círculos sensoriales más grandes o más pequeños,
que está entre los dos se entienden los puntos sensoriales, entendiéndose por círculo
sensorial cualquier punto de la piel o retina que se suministre con ramas de la misma
fibra nerviosa elemental, o cualquier unión de tales ramas mismas; si hay suficientes
razones fisiológicas para creer que todas las ramas de la misma fibra nerviosa solo
son capaces de producir en solidaridad una impresión común en el cerebro.
1) En asuntos p. 174-177. Revisión p. 423 ff.
2) El sentido del tacto y el sentido común, en Wagner's Wort. P. 528; y un
tratado en los informes de la Sociedad Sajona. 1853, p 85; Extracto de
Centralbl de Fechner. 1858, página 585.

Este punto de vista, por supuesto, ha sido discutido sobre la retina y, más
recientemente, Panum, 3 , principalmente porque las partes retinianas laterales no ven
los objetos como más pequeños que los centrales, que en un espacio similar tienen un
número mucho mayor tener puntos sentimentales ". Es innegable que este
contraargumento es digno de mención, pero no decisivo, porque demuestra
demasiado. Porque si sostengo un dedo dos veces más adelante que el otro, su imagen
de la mitad del tamaño parece igual de grande para mí, y de hecho no puedo plantear
este engaño mediante ninguna aplicación de atención. Por lo tanto, de acuerdo con la
conclusión de Panum, se deduciría que el tamaño de la imagen en la retina no tiene
influencia alguna en el fenómeno del tamaño.
3) Arco de Gräfe F. Ophthalmol. V, 1 ff.
Muy instructivo en este sentido es el siguiente experimento. Mantenga un círculo,
preferiblemente una brújula (no para incluir una estimación de ángulo), con una
distancia medida de los puntos, distancia normal, delante de los ojos, otro muy
similar a la mitad o el doble de la distancia, de modo que ambas proyecciones en el
Fondo de caída uno al lado del otro, y buscar la distancia máxima de la segunda,
distancia incorrecta, de acuerdo con el tamaño del ojo de la distancia normal
igual. Independientemente del hecho de que la distancia de aborto involuntario del
mismo tamaño con la distancia normal en vista de su otra distancia del ojo da una
imagen dos veces mayor o la mitad de la distancia normal, se hace igual a excepción
de una pequeña variable y error constante ; y de hecho el error constante conmigo es
el camino que, cuando está más lejos que la distancia normal, siempre hago que el
aborto sea demasiado pequeño cuando está más cerca, demasiado grande, lo que solo
aumenta la diferencia entre el tamaño de las imágenes de distancia, que depende de la
distancia diferente. Por otro lado, otra persona hizo la distancia incorrecta, tanto más
cerca y más lejos, siempre un poco demasiado grande, un tercio más cerca de un poco
demasiado pequeño, el distante demasiado grande. Cabe señalar que incluso si
compara ambas distancias desde la misma distancia desde el ojo, se comete un
pequeño error constante, conmigo, tanto en la posición derecha como en la izquierda
de la distancia normal a la distancia incorrecta, negativa, positiva para la otra persona
el tercer positivo en la posición legal, negativo en la posición izquierda de la distancia
normal si es más distante que la distancia normal, siempre es un poco demasiado
pequeño, si está más cerca, se hace demasiado grande, lo que solo aumenta la
diferencia entre el tamaño de las imágenes de distancia, que depende de la distancia
diferente. Por otro lado, otra persona hizo la distancia incorrecta, tanto más cerca y
más lejos, siempre un poco demasiado grande, un tercio más cerca de un poco
demasiado pequeño, el distante demasiado grande. Cabe señalar que incluso si
compara ambas distancias desde la misma distancia desde el ojo, se comete un
pequeño error constante, conmigo, tanto en la posición derecha como en la izquierda
de la distancia normal a la distancia incorrecta, negativa, positiva para la otra persona
el tercer positivo en la posición legal, negativo en la posición izquierda de la distancia
normal si es más distante que la distancia normal, siempre es un poco demasiado
pequeño, si está más cerca, se hace demasiado grande, lo que solo aumenta la
diferencia entre el tamaño de las imágenes de distancia, que depende de la distancia
diferente. Por otro lado, otra persona hizo la distancia incorrecta, tanto más cerca y
más lejos, siempre un poco demasiado grande, un tercio más cerca de un poco
demasiado pequeño, el distante demasiado grande. Cabe señalar que incluso si
compara ambas distancias desde la misma distancia desde el ojo, se comete un
pequeño error constante, conmigo, tanto en la posición derecha como en la izquierda
de la distancia normal a la distancia incorrecta, negativa, positiva para la otra persona
el tercer positivo en la posición legal, negativo en la posición izquierda de la distancia
normal siempre un poco demasiado pequeño, si está más cerca, hace un poco
demasiado grande, lo que solo aumenta la diferencia entre el tamaño de las imágenes
de distancia, que depende de la distancia diferente. Por otro lado, otra persona hizo la
distancia incorrecta, tanto más cerca y más lejos, siempre un poco demasiado grande,
un tercio más cerca de un poco demasiado pequeño, el distante demasiado
grande. Cabe señalar que incluso si compara ambas distancias desde la misma
distancia desde el ojo, se comete un pequeño error constante, conmigo, tanto en la
posición derecha como en la izquierda de la distancia normal a la distancia incorrecta,
negativa, positiva para la otra persona el tercer positivo en la posición legal, negativo
en la posición izquierda de la distancia normal siempre un poco demasiado pequeño,
si está más cerca, hace un poco demasiado grande, lo que solo aumenta la diferencia
entre el tamaño de las imágenes de distancia, que depende de la distancia
diferente. Por otro lado, otra persona hizo la distancia incorrecta, tanto más cerca y
más lejos, siempre un poco demasiado grande, un tercio más cerca de un poco
demasiado pequeño, el distante demasiado grande. Cabe señalar que incluso si
compara ambas distancias desde la misma distancia desde el ojo, se comete un
pequeño error constante, conmigo, tanto en la posición derecha como en la izquierda
de la distancia normal a la distancia incorrecta, negativa, positiva para la otra persona
el tercer positivo en la posición legal, negativo en la posición izquierda de la distancia
normal que solo aumenta la diferencia entre el tamaño de las imágenes de distancia,
que depende de la distancia diferente. Por otro lado, otra persona hizo la distancia
incorrecta, tanto más cerca y más lejos, siempre un poco demasiado grande, un tercio
más cerca de un poco demasiado pequeño, el distante demasiado grande. Cabe
señalar que incluso si compara ambas distancias desde la misma distancia desde el
ojo, se comete un pequeño error constante, conmigo, tanto en la posición derecha
como en la izquierda de la distancia normal a la distancia incorrecta, negativa,
positiva para la otra persona el tercer positivo en la posición legal, negativo en la
posición izquierda de la distancia normal que solo aumenta la diferencia entre el
tamaño de las imágenes de distancia, que depende de la distancia diferente. Por otro
lado, otra persona hizo la distancia incorrecta, tanto más cerca y más lejos, siempre
un poco demasiado grande, un tercio más cerca de un poco demasiado pequeño, el
distante demasiado grande. Cabe señalar que incluso si compara ambas distancias
desde la misma distancia desde el ojo, se comete un pequeño error constante,
conmigo, tanto en la posición derecha como en la izquierda de la distancia normal a
la distancia incorrecta, negativa, positiva para la otra persona el tercer positivo en la
posición legal, negativo en la posición izquierda de la distancia normal tanto más
cerca y más cerca, siempre un poco demasiado grande, un tercio más cerca un poco
demasiado pequeño, el distante demasiado grande. Cabe señalar que incluso si
compara ambas distancias desde la misma distancia desde el ojo, se comete un
pequeño error constante, conmigo, tanto en la posición derecha como en la izquierda
de la distancia normal a la distancia incorrecta, negativa, positiva para la otra persona
el tercer positivo en la posición legal, negativo en la posición izquierda de la distancia
normal tanto más cerca y más cerca, siempre un poco demasiado grande, un tercio
más cerca un poco demasiado pequeño, el distante demasiado grande. Cabe señalar
que incluso si compara ambas distancias desde la misma distancia desde el ojo, se
comete un pequeño error constante, conmigo, tanto en la posición derecha como en la
izquierda de la distancia normal a la distancia incorrecta, negativa, positiva para la
otra persona el tercer positivo en la posición legal, negativo en la posición izquierda
de la distancia normal4) .
4) En el
futuro, compartiré los detalles de esta serie de experimentos aún no
completados con otras ubicaciones. Las puntas (puntas de acero azul
deslustrado) eran paralelas, movibles a lo largo de un poste, y se veían con dos
ojos contra una puerta blanca. Cuando se utilizó solo un ojo, en la tercera de las
personas mencionadas, la proporción igualmente estimada de las dos distancias
se acercó un poco más a la relación real de las imágenes en el ojo, que no es el
caso para mí, pero también permaneció muy por detrás de las condiciones
reales.

Como es fácil suponer, la aproximación que se acerca tanto a la verdad aquí no


puede basarse en la igualdad de imágenes o movimiento ocular, pero debe haber otras
circunstancias que corrigen la desigualdad de estimación que tiene lugar al respecto,
y son experimentos del tipo en absoluto bien adecuado para demostrarlo con
claridad. Es, sin duda, una educación a través de la experiencia, que da los momentos
co-determinando el juicio. Sin embargo, si el juicio sobre la distancia desde el ojo
educado por la experiencia tiene un efecto involuntario y convincente sobre la
estimación del tamaño, ¿por qué no el juicio que la experiencia arroja sobre la
posición de la imagen en la retina?
Además, en mi propia experiencia, ni siquiera me atrevería a decir que la imagen en
las partes laterales de la retina es tan grande como la central. Me resulta difícil hacer
un juicio seguro a este respecto debido a la falta de claridad de la imagen
lateral; Siempre la expansión de un objeto brillante a evitar el aspecto de que en la
visión indirecta algo zusammenzuschwinden y afecto en la fijación directa me parece
prosperar. Sin embargo, no quiero enfatizar esto, ya que el engaño subjetivo sería
posible y otros no parecen encontrar lo mismo.
No se discute que la opinión de Weber todavía puede resolverse con la evidencia
que tiene puntos de vista fisiológicos que son solo la expresión inmediata de los
hechos; pero me parece especialmente en cuenta coherente de lo que se aplica a la
piel y los ojos, con el apoyo de hechos de peso y sin embargo, como la luz más base
para la teoría de extensas sensaciones, que yo, por lo tanto, me guarda en la siguiente,
lo que no impide, en Disposiciones complementarias de la misma de su creador o
incluso para poner en tela de juicio.
Es hasta ahora todavía discuten si los círculos sensoriales son puramente
juxtaponiert o chocar entre sí (interferir), cuánto se necesita en Minimo para crear la
sensación de una dilatación o una distancia significativa entre los dos puntos, el papel
del movimiento de los ojos en la estimación de Tamaños, y distancias juega. Estas
preguntas están aquí con muchos otros, los temas relevantes medir la distancia sobre
la cual debo reconocer ninguna nueva inteligencia a dejarse de lado 5) , son, sin
embargo, un examen más detallado de algunos puntos cuya investigación sobre la
posición que nuestra enseñanza a las extensas sensaciones asumiendo La opinión de
Weber parece ser particularmente importante, o para la cual nuevos puntos de vista, o
de experimentos, surgen de nuevos hechos.
5) Compare la literatura con Th. I, p.295.

Para algunos de los puntos que podrían discutirse aquí, no entraré en detalles,
especialmente, porque la investigación en la que Volkmann está ocupado podría
arrojar más luz sobre ella en el futuro.
En aras de la brevedad, quiero decir, a continuación, el número de círculos
sensoriales en relación con el grado en que mienten, o en resumen su número
dividido por esta extensión. Es indiscutible que las relaciones de disposición,
distribución y relaciones de los extremos centrales de los círculos sensoriales son más
importantes que su relación con la piel y la retina misma; pero esos son desconocidos,
y la observación solo puede sostenerse a este último.
Además de la constitución innata de nuestros órganos de sensación, que según el
Principio de Weber nos hace aparecer como una expansión, cuanto mayores sean los
círculos sensoriales que cubre, un juicio formado por la experiencia también está
determinado por muchas circunstancias en la estimación del tamaño; y es importante
no mezclar, confundir ni afirmar ni unilateralmente.
En la medida de lo posible, se abstraerá de las causas que co-determinan el juicio
en la estimación del tamaño por experiencia, para considerar solo lo que depende del
dispositivo innato.
Cuando cierro los ojos, tengo un campo de visión negro que me parece muy
pequeño. Cuando abro los ojos y miro una zona rica, el campo de visión parece
tremendo; Cuando estoy en el mar, sin ver tierra distante o barcos distantes, o en una
superficie estéril, donde ningún objeto en la distancia me da ninguna razón para
juzgar la distancia del horizonte, el horizonte parece muy cerca de mí, el horizonte
estrechamente.
En todos estos casos, el dispositivo innato sujeto a la estimación de tamaño sigue
siendo el mismo; pero con los ojos cerrados, las razones que determinan nuestro
juicio según la experiencia, especialmente todas las relaciones de determinación, se
eliminan. Considero, pues, el tamaño del campo, tal como se nos aparece con los ojos
cerrados, por lo que, en su forma más pura nos representa sólo depende del tamaño de
la instalación fenómeno innato de la expansión y la densidad de los nervios
corresponde a nuestra retina.
Hay algo peculiar en el hecho de que, al abrir nuestros ojos durante el día, el
tamaño extenso del campo de visión parece aumentar aproximadamente en la misma
proporción que su brillo.
Wundt en su ensayo sobre experimentos táctiles en Henle y Pfeufer Zeitschr. En
1858, la página 262 enumera el siguiente experimento:
"Uno toma dos círculos iguales con puntas de tierra, con uno de los cuales toca una
cierta circular abriendo la piel seleccionada del sujeto sometido al experimento, y el
que ha evitado su cara del experimentador coloca el segundo círculo en la mano y se
va Con la ayuda de este último, determina la distancia de las puntas del primer
círculo, según se les aparece de acuerdo con las impresiones de las emociones, ya que
la incertidumbre de la proporción es insignificante en comparación con la
incertidumbre de la estimación de las emociones La percepción de la percepción de la
distancia de las impresiones con su distancia real es una medida directa de la finura
de la piel en la estimación del espacio ", etc.
No puedo estar de acuerdo con la presuposición aquí dado que la incertidumbre de
la medida del tacto es incomparablemente mayor que la de la medida de la
proporción, y consecuentemente no con el principio de la medida construido sobre
ella; por el contrario, la finura de la estimación de la distancia por la medida del tacto
en las circunstancias más favorables se acerca bastante a la del ojo.
Una forma de decir esto con la misma facilidad radica en los experimentos de
acuerdo con el método del error medio, que he explicado en el capítulo 8. Ahora he
hecho muchos experimentos en diferentes momentos y para diferentes propósitos de
discreción y aún más tacto de acuerdo con este método, y en ambos sentidos
condiciones muy diferentes, dependiendo del modo de los experimentos, la etapa del
ejercicio y la medición táctil también por parte de la piel pero nunca, y en ninguna
parte, aquellos según los cuales la precisión de la estimación por la medida táctil
podría considerarse infinitesimalmente pequeña en comparación con la medida del
ojo, aunque siempre ha sido menos para la medida táctil que una medida de
proporción. Estoy contento aquí, los valores máximos,
En una serie de pruebas táctiles de acuerdo con el método de error medio, que se
describe en detalle en el siguiente capítulo como serie VI. Abth. g descrito (donde se
puede leer el detalle) estaba en la articulación de la parte delantera del dedo índice
izquierdo, una distancia normal = 10 d 6) aplicado. 400 intentos (por 100 empleado en
un momento diferente y la posición espacial) dieron una variables de puros medio
simple error de la estimación, el (después de la corrección debido a la finita m y
debido al tamaño de los intervalos) solamente 1 / 85 de la distancia normal era (un
error constante en significa que sus valores absolutos de todos los 4 lugares del
espacio-tiempo determinado) es igual a 1 / 42 la distancia normal. El error de la
variable pura aquí tiene autoridad que la constante de la exactitud de la estimación de
la distancia debido a la constante de error depende sólo de las condiciones de
desigualdad en la que los tamaños comparación de tiempo, espacio y otras
circunstancias se dan en la comparación, como ya se ha discutido lo
suficiente. Incidentalmente, el error constante en las pruebas táctiles puede ser
considerablemente menor que antes, porque en otra sección de la misma serie de
experimentos, es decir, la fila VI. Abth. A , que no permitía para la misma exactitud
de la estimación de la distancia, por lo tanto, dio unas variables de error
sustancialmente más grandes, también estaba en el medio de 400 pruebas por la
misma distancia normal en el mismo dedo un miembro (corregido) de la variable pura
significa error =1 / 55 de la distancia normal, un error constante solamente
= 1 / 90 recibirán la distancia normal. El departamento A , donde la variable de error
puro más grande, el error constante era más pequeña, y el departamento g , donde se
llevó a cabo la inversa de verificación distinguido es que en la sección de una de los
dos círculos, por el cual se midieron la distancia (distancia normal y distancia de
error), por un ayudante, en el departamento g pero el dedo entre la brújula normal y
círculo defectuoso, que se sujetaron juntos, era recíproco, como se describe en el
capítulo siguiente, haciendo de esta serie de pruebas es tan similar a la siguiente en el
ojo, si el ojo en el Augenmaßversuchen deambula de una distancia comparada a
otra. La última aplicación del círculo puede, después de un poco de práctica, ser
mucho más uniforme que la de un asistente; de ahí el error de estimación variable
mucho más pequeño.
6) d = 1/ 2 par. Línea decimal, = 0.72 duod. Línea.

Los experimentos en el ojo, en el que he recibido el error de estimación más


pequeño 7) están hechos con distancias, que (a través del templado vertical, azul,
puramente estrecha cónicamente puntas de acero de 19,7 d longitud) de dos
calibradores completamente idénticos 8) , se sostienen contra una ventana frente a la
puerta blanca como un fondo al lado del otro, se determinan. Me dio a la misma
distancia normal = 10 d , a 200 observaciones (100 a la derecha, a la izquierda la
posición 100 de la distancia normal) un (corregido) de variables puros agentes error
= 1 / 126 de la distancia normal y un error constante = 1 / 114la distancia normal, que
fue negativa para ambas capas. Será una oportunidad para volver a esta serie en otro
lugar, ya que es solo parte de una serie empleada para otros fines (ver arriba).
7)Son mucho más pequeños que los obtenidos por Th. I, p. 214 ss., Con menos
ejercicio y con medidas imperfectas.
8)Entonces por 4 picos paralelos, 2 cada uno por una distancia. Tres picos
paralelos, uno intermedio entre dos laterales en el mismo polo, son
indudablemente más favorables para la determinación de las dos distancias a
comparar, y también dispuestas en un círculo de polos, pero todavía no he
hecho ningún experimento de esta manera. Para la comparabilidad con el
Tastversuchen, la aplicación anterior era preferible.

La forma experimental que Wundt se basa en su condición ocurre bajo el Th. I, p


131 parecía método de equivalentes, y no puede permitirse ni siquiera lo que Wundt
la pensó, tiene cierto interés en que las medidas comparables para la estimación de
distancias con la piel y el ojo a mano.
Por supuesto, y la comparación es mucho menos seguro que si se utiliza el método
de equivalentes en una de las áreas de sentido por sí mismos, probablemente nunca
enseñó solamente por la experiencia que hemos hecho anteriormente en
beziehentlichen Gebrauche de ambos sentidos. Además, no estoy muy seguro de que
uno no haga que una especie de estándar comparativo en la imaginación sea
arbitrario, y entonces lo aproximadamente hecho se cumple; mientras tanto, más allá
de ciertos límites, uno mide una medida del tamaño del ojo en comparación con un
tamaño táctil, y de manera bastante involuntaria lo encuentra demasiado grande o
demasiado pequeño; de modo que solo queda la sospecha de si el límite de la
fluctuación se reduce mediante una codeterminación por parte de la imaginación, lo
que intenté evitar en la medida de lo posible durante los experimentos a
comunicar, pero no puedo responder por eso como faltante. En cualquier caso,
simplemente por muchos experimentos en varias personas y bajo circunstancias muy
diferentes, algo debe definirse a partir de tales intentos, y la constante se distingue de
lo accidental; pero no hay un punto de vista importante que pueda requerir el esfuerzo
de experimentos tan extensos. Sin embargo, me gustaría citar los resultados de una
serie separada de experimentos, que contienen una variación según algunas
circunstancias, sin, por supuesto, finalmente poder sacar una conclusión
particularmente significativa de ella. Tal vez puede ser útil en combinación con los
intentos de los demás y llamar la atención sobre algunos puntos que se percibirán. En
cualquier caso, simplemente por muchos experimentos en varias personas y bajo
circunstancias muy diferentes, algo debe definirse a partir de tales intentos, y la
constante se distingue de lo accidental; pero no hay un punto de vista importante que
pueda requerir el esfuerzo de experimentos tan extensos. Sin embargo, me gustaría
citar los resultados de una serie separada de experimentos, que contienen una
variación según algunas circunstancias, sin, por supuesto, finalmente poder sacar una
conclusión particularmente significativa de ella. Tal vez puede ser útil en
combinación con los intentos de los demás y llamar la atención sobre algunos puntos
que se percibirán. En cualquier caso, simplemente por muchos experimentos en
varias personas y bajo circunstancias muy diferentes, algo debe definirse a partir de
tales intentos, y la constante se distingue de lo accidental; pero no hay un punto de
vista importante que pueda requerir el esfuerzo de experimentos tan extensos. Sin
embargo, me gustaría citar los resultados de una serie separada de experimentos, que
contienen una variación según algunas circunstancias, sin, por supuesto, finalmente
poder sacar una conclusión particularmente significativa de ella. Tal vez puede ser
útil en combinación con los intentos de los demás y llamar la atención sobre algunos
puntos que se percibirán. pero no hay un punto de vista importante que pueda requerir
el esfuerzo de experimentos tan extensos. Sin embargo, me gustaría citar los
resultados de una serie separada de experimentos, que contienen una variación según
algunas circunstancias, sin, por supuesto, finalmente poder sacar una conclusión
particularmente significativa de ella. Tal vez puede ser útil en combinación con los
intentos de los demás y llamar la atención sobre algunos puntos que se
percibirán. pero no hay un punto de vista importante que pueda requerir el esfuerzo
de experimentos tan extensos. Sin embargo, me gustaría citar los resultados de una
serie separada de experimentos, que contienen una variación según algunas
circunstancias, sin, por supuesto, finalmente poder sacar una conclusión
particularmente significativa de ella. Tal vez puede ser útil en combinación con los
intentos de los demás y llamar la atención sobre algunos puntos que se percibirán.
La distancia, que se establece como fija en la comparación, se
denomina distancia A , el equivalente a la distancia B.
Un A medida que la distancia = 10 d se definió en el de los papeles blancos sólida
línea de negro horizontal por dos pequeños guiones, visto desde una distancia de
visión normal y luego con una pedunculado y las decisiones tomadas por los tallos
círculo sin el concurso del ojo equivalente a aparecer B como la distancia al en el
dedo medio izquierdo, de modo que siempre la punta posterior se colocó en la
articulación articular entre el eslabón anterior y el medio, y el otro hacia delante. En
promedio, encontré 100 experimentos en una primera sección de la serie de prueba
con 10 d de buena medida 8,582 d del equivalente táctil, que escribo brevemente:
Augenm. A 10 = Tastm. B 8,882.
Una segunda sección de la serie me dio un promedio de 100 intentos equivalentes a
5 d de juicio, 5.842 touch-gauge; tan eyesm. A 5 = Tastm. B 5,842. Mientras que en la
distancia más grande anterior el Augenmaßgröße pesó más que aquí, como puede ver,
el Tastgröße.
En un tercer compartimento una distancia = 10 fue revertido d delimitada en la
extremidad del dedo, y esto en una línea horizontal larga para el ojo equivalente
apareciendo Bdelimitada -Distanzen uno detrás del otro con guiones; luego, cada 16
distancias medidas juntas. Encuentro esta ecualización, donde la distancia A cae en el
lado táctil, particularmente incierta, más incierta que la inversa, y no por una larga
prueba y error. Por lo tanto, la delineación de las 10 distancias equivalentemente
estimadas siempre tuvo lugar rápidamente una después de la otra después de tanto
contacto de la piel con la brújula sin ningún efecto sobre las distancias previamente
delimitadas. En promedio, 100 ensayos se realizaron con la medida táctil A10
equivalentes encontraron buena medida B 13,473.
En una cuarta sección A Tastm. 5 = oftálmico B 3,202 encontrado.
Uno podría pensar que sería más fácil comparar manteniendo constante el tamaño
de los ojos mientras busca el equivalente táctil. Este ciertamente no es el
caso. Después de haber captado el tamaño del ojo en el ojo, tengo que cerrar los ojos,
de lo contrario no seré capaz de encontrar el equivalente táctil en el caso de la
atención dividida o dispersa; así que cierro los ojos en la dirección opuesta a la
comparación mientras coloco los círculos sobre la piel.
Las 4 divisiones experimentales anteriores no se emplean como un todo, sino que
cada día en continuo solo 10 de cada departamento, es decir, en total 40; después de
días alternando en la secuencia de las divisiones I, II, III, IV, que se designa por ® , y
IV, III, II, I, que será designado por ¬ . Con el fin de evaluar el grado de acuerdo de
la serie en sí misma, los promedios de los equivalentes B a las distancias A anteriores
se derivan de las fracciones sucesivas individuales de 10 observaciones.

Juicio Un Tastmaß Un
10 5 10 5
yo II III IV
® 8.56 6.28 12.15 3.28
¬ 9.03 6.15 15.31 3.55
® 8.77 6.48 13.69 2.41
¬ 8,73 5.35 13.35 3.50
® 8.61 6.08 12,52 2.38
¬ 8.17 5.61 14.12 3.82
® 8.19 5.66 13,53 3.00
¬ 8.56 5.66 13.26 3.13
® 9.12 6.02 13.14 3.35
¬ 8.08 5.13 13.66 3.60
El 8,582 5842 13.473 3202
efectivo
total
Vemos que en la II y IV, el resultado de las observaciones tuvo una influencia
decidida por ¬ son los valores más grandes en menor II en IV cuando ® .
Después de las 4 divisiones anteriores 4 nuevos departamentos a lo largo de una
manera correspondiente se ahora sólo hace de manera que las distancias, que en el
anterior que B se encontraron en Medio Total, ahora (redondeando a 1 / 2 unidad)
y A coloca debajo el método eran. Por lo tanto, junto con los resultados anteriores, se
obtuvieron los siguientes en las 4 divisiones V, VI, VII, VIII.
Sentido de la proporción. Tastmaß. Ratio.
IA 10 = B 8,582 1 : 0,8582
II A 5 = B 6,842 1,1684
III B 13,473 = A 10 0,7422
IV B 3.202 = A 5 1.5615
V A 13.5 = B 11.088 0.8213
VI A 3,5 = B 4,172 1,1918
VII B 10,181 = A 8,5 0,8349
VIII B 3.915 = A 5.5 1.4040

Las fracciones individuales de V a VIII dieron:

Buen juicio A Medida táctil B


= 13.5 = 3.5 = 8.5 = 5.5
V VI VII VIII
® 12.16 4.43 8.48 3.33
¬ 10,57 4.19 10.00 4.25
® 11.17 4.64 9.24 3.75
¬ 10.52 3.84 10.35 3.95
® 11.39 3.96 9.82 3.95
¬ 10,54 3.81 11,42 4.25
® 11.26 4.20 11,99 3.74
¬ 11.03 4.19 9.79 4.35
® 11.35 4.38 10,07 3.36
¬ 10.89 4.08 10,68 4.22
Medio l 11.088 4172 10.181 3915
La secuencia V, VI, VII, VIII se aplica aquí como ® , lo contrario como ¬ . Como
puede ver, la influencia de la secuencia se nota aquí en las 4 secciones.
Un estudio de los números relativos de la tabla de resultados, se ve que los
compartimentos, en el que cerca de la otra Un contenían valores de Augenmaß- o
Tastgröße como II y VI, IV y VIII proporcionan, incluso cerca proporciones juntos a
juego, que puede ser adecuado Para aumentar su confianza en este tipo de
intentos. Por otro lado, la relación a la parte es considerablemente diferente,
dependiendo de las (apreciablemente) mismas cantidades que A o B
están incluidas. Aunque I y VII acuerdan muy bien aquí también, no tanto en III y V,
en el sentido de que B 13,478 es equivalente a la medida A 10; Augenmaß A 13,5 con
Tastmaß B11,088; como melodía II y VIII. Pero incluso si uno contrata en Tastgebiete
por sí mismos equivalencia pruebas entre las diferentes partes de la piel, las
diferencias correspondientes se encuentran en el tamaño de equivalentes dependiendo
de la dirección de la solución, después de lo cual siempre es necesario, lo que
significa entre sí cerca de A - y B los valores tomar. Esto se hace en la siguiente tabla.
Sentido de la proporción. Tastmaß.
III. V. 13,487 = 10.544
I. VII. 10,091 = 8,541
II. VIII. 4,458 = 5,671
IV. VI. 3.351 = 4.586
Las sondas se elevan mucho más lentamente que sus medidas visuales
equivalentes; aquellos superan a los pequeños, aquellos a grandes distancias en el
equivalente.
Si valoramos en la piel en el sentido de vista de Weber, la distancia entre dos
puntos de la brújula como una función del número de círculos sensoriales intermedios
sin pero estos circuitos están irritados a sí mismo, y por lo tanto que parecen estar
implicadas en la sensación en sí, sin ni es la razón sido golpeado por el propio Weber
general es 9) que por las experiencias pasadas en el que han sido tentados un
conocimiento más adelante inconscientemente haciendo afirmado-los adquirió, y los
que de aquí en adelante insertar un recordatorio tácito de los puntos Actualmente
irritados por que la distancia la irritado por la cantidad de producto intermedio que no
irrita, sino por las experiencias pasadas nos juez conoce su existencia.
9) Informes de la Sociedad Sajona. 1852. 111.

"Sentémonos, sería dado lugar a dos círculos sensoriales adyacentes dos


impresiones, por lo que estos tendría que venir juntos en un sentido ;. Porque
tomamos ninguna brecha entre ellos cierto percibir tales, tendría al menos un
Empflndungskreis entre los países interesados círculos sensación están donde existe
la impresión de desaparecidos, estaban acostumbrados a que por lo general
recibimos allí y sentir, por el hecho mismo de que estamos en los círculos de
sensaciones que tocaron entre dos partes de la piel y las impresiones en las que a
menudo nos hemos sentido perciben una falta de sensibilidad recibidos o allí
sensaciones de un tipo diferente, despierta en nosotros la idea de un espacio
intermedio ".
De aquí en adelante sería no irrita los círculos sensoriales falta de círculos de
sensaciones con respecto a su rendimiento equivalente sensación, hasta ahora no la
irritación anterior nos ha dado la existencia de un mismo cliente que viene a nosotros
en una buena posición en la estimación de la distancia actual.
Tan consistentemente como este punto de vista se basa en la suposición básica y los
hechos, se enfrenta a una dificultad importante. El número de círculos sensoriales en
la sección de la piel entre los puntos de la brújula, las experiencias anteriores pueden
seguir siendo las mismas y, sin embargo, la extensión que la ruta nos parece varía
enormemente.
Después de Chloroformierung o tomar sustancias estupefacientes (morfina,
atropina, daturine) los puntos de compás para ser extremadamente mucho más lejos
de lo de otro modo para que sean aún se sientan tan distante como Lichtenfels y
Alegre demostrado por pruebas detalladas y modificadas
repetidamente 10) . Volkmann me dijo que después de los resultados anteriores de sus
pruebas piel fría tiene el mismo éxito, y Rute que tuvo con una persona que estaba
paralizado incompleta en un lado de la cara, observó que los puntos de la brújula
considerablemente más lejos en esta página tenía que ser para dar sensación de
distancia, como en el lado saludable. Wundt publicó recientemente una experiencia
más extensa de esto en el tratado citado en la página 315.
10) Reunión. d. Viena. Akad. VI, 1857, página 338.

Además, el ejercicio tiene una muy fuerte abändernd como intentos por Czermak,
Volkmann y yo 11) se han mostrado de forma consistente, después de Volkmann de y
sus propios experimentos de una manera que ni siquiera la relación entre la
sensibilidad en varios paneles de la carrocería para el mismo ejercicio se mantiene sin
cambios.
11)Además de los empleados en relación con Volkmann, que incluyó en el
proceso de la sesión. la sajona Soc. 1858, p.38, tengo experiencia con el
método de equivalentes.

Cuando el sentido cara vienen a etherealization, en la intoxicación hachís, en


algunos Gehirnlei-los fenómenos similar antes, como el sentido del tacto, que debido
a los medios de comunicación o de alojamiento de refracción cambio se podría
buscar en cualquier cambio en la forma y posición, por supuesto, si no son
fenómenos como similares en el sentido del tacto para Aquellos que no encajarían
con esa explicación, que probablemente no sea
Panum, en su tratado "El tamaño aparente de los objetos vistos" en Gräfe's Arch.
F. Ophthalm. 1859. V, 1, da (p.16) los siguientes hechos en particular; "Cuando
inhalé de nuevo sola en mi habitación porque de un éter neuralgia violenta
insoportable hace unos 10 años, hice una observación que se ha quedado conmigo
memorable, y he pensado a menudo vano y se entrevistó con los colegas. Me fijo a
saber, en la cama la mentira, que cuelga en el cuadro grande de la pared, y después
de haber estado en los brazos y las piernas similares a la llamada del sueño de las
extremidades sensación de hormigueo, y se encontró casi insensible en fuerte como
sea posible bares de los dedos, la imagen fue aparentemente cada vez más pequeño y
parecía a punto en una gran distancia, cuando era muy pequeño, desapareció
cuando todo frente a mis ojos se volvió negro y se produjo una violenta
efervescencia. Dejé de respirar con éter y me quedé allí tumbado un rato, inmóvil y
entumecido, con los ojos abiertos; luego, cuando la sensación regresó, la imagen se
percibió inmediatamente de nuevo, al principio muy pequeña y distante, y luego se
fue acercando y creciendo, hasta que, después de que la sensación y el movimiento
voluntario habían vuelto completamente, había alcanzado su tamaño habitual ... un
compañero colega a quien le dije a la citada publicación aseguró que él mismo
también es cierto en su infancia, se produjo y en la iglesia diciendo, con todo el
esfuerzo de la sensación de lucha contra la somnolencia, y mirando sin parpadear el
predicador, lo vi cada vez más pequeño y creció en la distancia. Otro afirmó haber
tenido en un tifus el fenómeno de hacerse pequeño y de los objetos conectados con él
en el diluvio; y finalmente aprendo que este fenómeno es bien conocido en
psiquiatría y no es infrecuentemente dado por personas que padecen afecto cerebral
con gran certeza. Además, debe ser constante en la erupción de hachís ".
En la medida en que estos hechos no pueden subordinarse libremente a la
concepción de Weber, me inclino a tomarlos, con referencia a las condiciones de la
percepción facial extensa, desde el siguiente punto de vista.
Incluso sin estimulación externa con los ojos cerrados, nuestra retina nos da la
extensa sensación de campo visual negro, que se debe al hecho de que todos los
círculos sensoriales son los mismos por una débil excitación interior diciendo siempre
por encima del umbral, sólo eso, al igual que con cualquier por una débil la
estimulación sensorial externa requiere atención en una dirección particular, para
llevar esta sensación a la conciencia. Así que no apreciamos aquí la distancia entre
dos puntos cualesquiera de la retina después de que el número no
zwischenbefindlicher irritada, su existencia en conocido sólo por experiencias
anteriores, los puntos; pero, de acuerdo con el número de excitados interiormente y
en virtud de ello, una sensación de otorgar puntos, y si algunos de estos puntos
estaban paralizados,
En mi punto de vista, ahora se comporta de acuerdo a la sensación de distancia de
la piel, sólo que las fibras nerviosas de la piel son por lo general no siempre levantado
en tan sólo tan completa por agitación interna por encima del umbral cuando las
fibras del nervio facial, pero por muchas circunstancias ser levantadas sobre él y
pueden caer bajo.
Seguro, de hecho, es siempre una parte de los nervios de la piel que se toman entre
dos puntos de la brújula, a pesar de que no están también tocaron, excitado de una
manera que nos de la existencia y el número de Actualmente la expansión y el sentido
de la distancia sin tener en cuenta emocionados puede hacer que las experiencias
anteriores sean dependientes Por lo tanto, si dirigimos nuestra atención a esta o
aquella parte de la piel, no solo sentimos calor o frío, sino que además tenemos una
sensación que nos da un cierto cliente directo de la existencia y el alcance de la parte
que la sensación de esta extensión no es tan definida como a simple vista; no
podemos hablar de una apariencia determinada y fija de una pantalla táctil, como el
campo visual. Pero tal vez la forma más fácil de
De no poca interés parece a mí con respecto a las mismas también se sienten sin
cuerpo, por lo que sin cuarto de por decirlo así, la existencia, que es muy
comúnmente citado como un éxito de Ätherisierens si el tacto de la piel, lo que nos da
principalmente de la existencia de nuestro cliente cuerpo, por la acción el éter puede
ser fácilmente deprimido por debajo del umbral, aunque sin duda, la pérdida de
sensibilidad muscular, lo que nos hace sentir la gravedad de nuestro cuerpo, lo que
contribuye, ya que en general presenta interacciones ambas sensaciones. Si, en el
estado ordinario, no tenemos sensación de la existencia de nuestro cuerpo a través de
la sensación de la piel y los músculos, naturalmente ninguno de ellos podría perderse
por la eterificación; pero que se puede perder,
Así Granier de Cassagnac escribe 12) por el efecto de Ätherisierens: "Era como si
todo lo externo a desaparecer, y ya no sentía el frasco en la mano, apenas se dio
cuenta de que tenía la ropa en su cuerpo, y el terreno sobre el cual Me puse de pie,
parecía haber perdido su realidad original ... el mundo exterior y material ya no está
presente. Si uno se sienta, uno ya no siente la silla, y cuando uno miente, ya no la
cama debajo, uno cree flotar en el aire ". Otro observador 13 afirma: "No sentí nada
del mundo exterior, de mi propio cuerpo, y el alma estaba aislada y separada del
cuerpo". - Dr. Bergson 14) afirma: "El auto desaparece severidad de los miembros y
se cree, de hecho flotar en el aire .... El sentido del tacto, una sensación de quedarse
dormido de los nervios cutáneos se produce y esto aumenta gradualmente bajo
sensación de hormigueo a tal grado, esa fuerte presión sobre la piel de la mano,
pubs, ardor, ardor ya no se siente ". - Similar se informa por la acción de otros
narcóticos. Así escribe Madden (Frór No XXVI, p 14.). Desde el efecto de la
intoxicación de opio: "Al caminar, que no se nota que mis pies tocaron el suelo, era
como si estuviera deslizante, impulsado por una fuerza invisible, el camino a lo
largo, y como si mi sangre estuviera hecha de un fluido etéreo que hacía que mi
cuerpo fuera más liviano que el aire ".
12) Hamb. lit. u. Crit. Bl. 1847. No. 13.
13) Pfeufer, Zeitsch. 1847. Vol. VI, p. 79.
14) Mag. Para referencia al Ausl. 1847. Marzo.
- Otro observador dice del efecto de hachís 15) : "Las sensaciones fueron causados
una ligereza tan extraordinaria, por así decirlo, ligereza," .... y ha añadido: "la
Limitationsempfindung (el sentido de limitación dentro de los límites de carne y la
sangre) inmediatamente desapareció. mayoría de las paredes del cuerpo orgánico y
cayó en ruinas, y simplemente no saber qué forma yo llevaba porque sentía la cara,
incluso se pierde cualquier noción de forma, yo que soy una inmensa extensión de
espacio se ha extendido 16) , "etc.
15) Mag. Para referencia al Ausl. 1854. No. 72.
16)terreno común es la sensación de que se extiende indefinidamente sin
limitación en forma y menos de un aumento, como para tomar como una
pérdida de sensación de certeza espacial.

Similar a la inhalación de sustancias efervescentes, el enfoque natural del sueño


parece funcionar. "La sensación física - dice Purkinje 17) - en especial la piel pierde
(quedarse dormido) poco a poco, la sensibilidad para la Wärme- medio y grados de
frío, la presión del medio ambiente ya no se siente, el cuerpo parece en el apoyo más.
A menudo ocurre que cuando, por un despertar repentino, la sensación regresa a las
áreas deprimidas de la piel, parece como si hubiésemos caído del estado de
revoloteo al suelo duro, una experiencia; que probablemente se habrá dormido más
al primer dormido ".
17) Guardias, duerme y sueña en Wagner's Wort. P. 420.

Es interesante comparar con el efecto de los narcóticos el muy diferente tipo de


estricnina. Mientras Lichtenfels de la morfina, atropina, daturine experimentó la
reducción más notable de sensibilidad de forma extensa, sin embargo, fue la
reducción de la presa Gebrauche de la estricnina, aunque ciertamente se indique, de
manera significativa, sin embargo, en proporción a dichas sustancias leve único. Sin
embargo, se encontró que la misma presión, que de otro modo sólo produjo una
sensación mate después de la administración de estricnina es una causa muy
brillantes y determinados, que se cambia la calidad de la sensación, y la duración de
la jornada de reflexión es muy grande. "Si, en condiciones normales, el botón del
calibrador se presiona primero contra la piel del brazo y luego contra la lengua, la
sensación anterior parece aburrida, esta última muy aguda y limitada,
Es fácil pensar ahora que la influencia de la parálisis de sustancias estupefacientes,
la eterealización y Chloroformierung luego se va a suprimir la sensación de una serie
de círculos de la sensibilidad por debajo del umbral y por lo tanto llevar el mismo
éxito que si un número de estos círculos sensoriales completamente ausente o
abstürbe ; esta concepción parece casi necesaria, considerando que morir es
simplemente el mayor grado de parálisis y el hundimiento más profundo por debajo
del umbral.
Esto explicaría al mismo tiempo que reconocemos el desplazamiento más pequeño
de un punto de brújula en partes tales como los brazos, en la que dos puntos
cardinales, al mismo tiempo, establecer, requieren una considerable distancia a
aparecer en absoluto tan distante. Con la aprobación de un círculo de punta por una
distancia dada, recogemos sucesivamente todos zwischenbe - círculos sensoriales
sensibles mediante la introducción de la irritación por encima del umbral, mientras
que a la misma distancia cuando se agarra entre dos puntos de la brújula
estacionarias, una gran cantidad de los círculos sensoriales no estimuladas bajo la El
umbral permanece.
Pero así como esta explicación se adecúa a los hechos discutidos hasta ahora, hay,
sin embargo, un hecho que parece contradecirla directamente, y de lo cual confieso
que me ha avergonzado durante mucho tiempo; cómo me sabía que confiar
únicamente en uno, hasta el punto ahora hipotética de su declaración que, aunque,
como veremos, finalmente, ver, póngase en contacto con el anterior en una conexión
muy natural, pero de la que se puede, pero espero que aún estaba en el otro lado como
apoyado por la necesidad de esta explicación.
Volkmann hizo la observación, y encuentro confirmado que un borde colocado en
una parte de la piel de una longitud dada, de acuerdo con el método de equivalentes,
no solo no parece más grande, sino incluso ligeramente más pequeña que la distancia
de dos puntos brújula correspondientes a esta longitud no obstante, por el atractivo de
la presión de la cresta completa, más círculos sensoriales deben elevarse por encima
del umbral, que se encuentran en la distancia circular vacía por encima de
él. Además, el estímulo frío notablemente no aumenta, pero reduce la sensación
extensa.
Para acompañar esta información con algunos números, simplemente pongo una
pequeña serie de experimentos por lo tanto. Un 8 par. Lin. medido, cortado de un
borde de la tarjeta de negocios fuerte en el miembro delantero del dedo índice (de
acuerdo con el lado palmar de la longitud del miembro, con el extremo posterior en la
junta articulada) colocado aparecido en 5 experimentos (sin el concurso del ojo) es
equivalente a las siguientes distancias de círculo:
7,5; 7,3; 6,9; 7,0; 7.2 líneas,
Media 7,18.
He encontrado condiciones similares en otras ocasiones en el dedo.
En la parte superior del brazo, también hice los mismos experimentos con
longitudes de borde de 25 a 30 líneas en diferentes momentos, y siempre encontré
distancias circulares más pequeñas del mismo equivalente; pero la relación fluctuó
mucho en experimentos en diferentes días, ya que la comparación de la distancia total
y la vacía por la sensación parece mucho más difícil aquí que en el dedo. En general,
me inclinaría, en parte por comparación directa, en parte por el método de
equivalentes, para encontrar la ventaja del tamaño aparente para la distancia del
círculo vacío frente a la longitud del borde completo en el brazo incluso mayor que
en el dedo, al menos no menos. Sin embargo, para obtener un resultado seguro y
universal a este respecto, primero se necesitarían pruebas independientes en un gran
número de individuos.
El punto de vista que presento para la explicación es ahora este:
que nosotros pensamos que el Tastnervenfasern que median sensaciones distintas,
al igual que confluentes en el cerebro, o en un punto antes que el cerebro que el
círculo sensorial común formando ramas de la misma fibra, que sería también sus
actividades y sentimientos de dependencia unirse, y una puede llevar a la colección
común de muchas de estas fibras sobre el umbral sólo una gran intensidad, no la
extensión de la sensación del tacto, tal como es el caso de las ramas de un mismo
círculo sensorial. No se discute por lo que tenemos que asumir que las actividades de
las fibras sensibles discretos no forterstrecken entre ellos (a través de sus enlaces en
el cerebro) en la misma continuidad que en ellos y sus ramas, pero entre ellos hay
falta o caer por debajo del umbral, y así establecer una vagina de sensación; porque
de lo contrario no habría ninguna razón por la cual las diferentes fibras no deberían
dar un resultado igualmente simple de sensación, como ramas de un mismo círculo
sensorial; ellos representan solo uno.
Pero uno se puede imaginar que cuando la presión de un borde o el estímulo
temperatura actúa sobre un tramo de la piel, aumento de la actividad psicofísica sigue
siendo limitada no sólo a los nervios sensoriales y sus terminaciones centrales, sino
también en las conexiones entre ellos fácilmente se extiende en el cerebro y una parte
de la misma eleva el umbral por encima, de modo que las fibras nerviosas
previamente discretas ahora coalescen parcialmente con actividades por encima del
umbral y por lo tanto son ramas de un mismo círculo equivalente sensorial.
Incluso en caso contrario es bien conocido que un estímulo sensación, de acuerdo
ya que es más capaz de inducir movimientos reflejos en una mayor medida, lo que
implica que la actividad de los nervios se puede continuar primer tramo de unos
nervios sensoriales a una nervios motores a través de la existente entre los dos en los
compuestos órganos centrales, y Es cierto, de acuerdo con la fuerza del estímulo y
otras circunstancias, por lo que una vez que se produce una excitación notable de los
nervios motores, otras veces no. Lo mismo es lo que es el mismo lugar de adoptar en
relación a los nervios sensoriales y nervios motores necesarios después de los hechos
de reflejos y de explicar, ahora sólo se han necesitado para explicar los hechos a que
nos ocupa aquí, también con respecto a las fibras nerviosas en el mismo Tastnerven
están juntos, para suponer,
Por supuesto, la liberable por la acción del estímulo serán capaces de cambiar las
mentes de todo el mundo sólo en una cierta solidaridad en los nervios y sus enlaces, y
por lo tanto esto y la afirmación anterior sea para mantener no es estrictamente
separados. ahora quieren involucrarse sin nosotros aquí en versiones de ancho,
todavía es concebible que la modificación unión de los estímulos en mayores
proporciones en los incrementos de los nervios como sus enlaces y sumideros, y
puede elevarse incluso en la antigua a expensas de este último, o beneficios lo mismo
puede hundirse. Y así el ejercicio en pruebas táctiles podría llevar al hecho de que
más Tastnervenfasern con sus terminaciones centrales sobre el umbral ocurren,
mientras que al mismo tiempo más conexiones se hunden por debajo del umbral; Del
mismo modo que la influencia del ejercicio en las habilidades motrices mecánicas es
al mismo tiempo fortalecer los músculos y permitir que las partes individuales de
ellos se muevan más claramente, ciertamente no sin una influencia sobre los
nervios. De una forma u otra, sin embargo, la influencia del ejercicio solo aumentará
la medida de distancia hasta un cierto máximo; Porque cuando todos los círculos
sensoriales se elevan por encima del umbral, o todos están divorciados en el cerebro,
se debe alcanzar el máximo. De hecho, se ha encontrado que ese máximo es
consistente y decisivo en los intentos de ejercicio realizados por Volkmann y por mí
mismo mencionados anteriormente. Ciertamente no sin cierta influencia sobre los
nervios. De una forma u otra, sin embargo, la influencia del ejercicio solo aumentará
la medida de distancia hasta un cierto máximo; Porque cuando todos los círculos
sensoriales se elevan por encima del umbral, o todos están divorciados en el cerebro,
se debe alcanzar el máximo. De hecho, se ha encontrado que ese máximo es
consistente y decisivo en los intentos de ejercicio realizados por Volkmann y por mí
mismo mencionados anteriormente. Ciertamente no sin cierta influencia sobre los
nervios. De una forma u otra, sin embargo, la influencia del ejercicio solo aumentará
la medida de distancia hasta un cierto máximo; Porque cuando todos los círculos
sensoriales se elevan por encima del umbral, o todos están divorciados en el cerebro,
se debe alcanzar el máximo. De hecho, se ha encontrado que ese máximo es
consistente y decisivo en los intentos de ejercicio realizados por Volkmann y por mí
mismo mencionados anteriormente.
Todavía hay algunos hechos que pueden relacionarse con nuestros puntos de vista,
y entrar muy bien de un lado, mientras que desde el otro podrían estar en condiciones
de suscitar dudas, siempre que sean, si no en clara contradicción con ellos , sin
embargo, no puede subordinarse informalmente.
Como se señaló anteriormente, el movimiento de un punto de la brújula en los
brazos se percibe como un Fortrückung si ella es sólo un poco, sin embargo, una
distancia mucho más considerable de los puntos de la brújula, instalado latentes no se
sentía en los brazos como la distancia. Esto podría estar empujando a que el atractivo
de la punta del compás, plantea cada círculo sensorial se encuentra con el umbral,
mientras que en la distancia entre las puntas de descanso muchos círculos sensoriales
permanecer por debajo del umbral. Pero si esto es así, la ventaja de la punta en
movimiento antes de que el mosto distancia de reposo de extensa tamaño sensación
producida de este modo desaparecen con respecto a tales partes, donde todos los
círculos sensoriales por encima del umbral son, y en cualquier caso inferior inferior
en las partes de mayor sensibilidad amplios que los de ser. Este es definitivamente el
caso; Sólo supera el resultado del experimento, por así decirlo, de portería no la
mayoría, pero no pocas personas, incluido yo mismo, encontrar el tamaño aparente de
una recorrida por la distancia punta del compás en los dedos decididamente más
pequeño aún que la misma distancia entre descanso Puntos de brújula para los cuales
es difícil encontrar una explicación. Antes de entrar en la discusión de este extraño
resultado, doy el real. tomado como la misma distancia entre los puntos de la brújula
en reposo, para lo cual es difícil encontrar una explicación. Antes de entrar en la
discusión de este extraño resultado, doy el real. tomado como la misma distancia
entre los puntos de la brújula en reposo, para lo cual es difícil encontrar una
explicación. Antes de entrar en la discusión de este extraño resultado, doy el real.
Para hacer el experimento, puse en mí mismo o de otra persona 18) un punto de
brújula en la unión articulada entre la extremidad delantera y articulación media del
dedo índice (lado volar) y el otro sobre 9 a 10 par. Líneas hacia adelante 19) , octavo
en el sentido de la distancia, a continuación, elevación de la parte superior, que está
en la junta articulada, y unidad con la otra punta, siempre sin la concurrencia de los
ojos, para la unión articulada hacia abajo.
18) En varios experimentos, he descubierto que no importa si uno trata de hacer
el experimento en uno mismo, o deja que uno lo haga por uno mismo.
19)También puede usar otros dedos y longitudes más grandes del dedo para
experimentos de z. B. la punta trasera en la unión entre el segundo y el
miembro más posterior, el otro toca la punta del miembro delantero. Aquí
también encuentro la diferencia de longitud considerablemente según el
experimento anterior.

Este camino del pico en movimiento, su nombre es b recientemente , me parece


incomprensiblemente más corto que la distancia entre los picos latentes llamados r .
Inmediatamente repetí el experimento en otra persona, por supuesto, como con
todas las pruebas posteriores en otros, sin indicar la dirección esperada del
resultado. Ella explicó de manera natural después de algunas repeticiones que b cerca
de la mitad, siempre y cuando r que aparece, haciendo mi propia sensación muy buen
partido; Curiosamente, Hankel y Volkmann se expresaron independientemente el uno
del otro; que va a ser de ellos b cerca de la mitad ya en r .
Después de esto, y después de los ensayos con muchas otras personas más, no cabe
duda de que realmente b puede parecer mucho más pequeño que r . Solo el resultado
de ninguna manera es general. En total, he examinado a 28 personas, incluyéndome a
mí, de las cuales 17 no pudieron encontrar una distinción clara entre b y r ; 10
encontraron b más corto que r,y la mayoría fueron decididamente más
cortos; 1 inicialmente se encontró b significativamente más largo que r , pero cuando
se repitió el experimento, la sensación de ambos se desvaneció gradualmente. Esto es
lo que Volkmann me dice, él mismo (con movimiento rápido) muy
decididamente b Más corto que R descubrió que otras cuatro personas con quienes
realizó el experimento no podrían haber encontrado ninguna diferencia, mientras que
el profesor Dubois, que estuvo presente, encontró lo mismo que él. En resumen, 34
de 34 hallaron 12 b más corto que r, 21 no hubo una diferencia clara, 1
(inicialmente) b más largo que r.
Para mí, no he podido mostrar ninguna influencia definitiva en el éxito del
experimento, ya que llevé los puntos de la brújula con una presión más fuerte o más
débil o con un curso más rápido o más lento. Pero la velocidad parece hacer la
diferencia en los demás. 20) El resultado siempre ha sido constante en la misma
dirección conmigo en diferentes momentos, y siempre claramente igual en el primer
intento; pero me ha parecido varias veces, como si algún repetir la aparente diferencia
entre b y rseguir aumentando; y probablemente encontrar alguna medida de control
de la repetición en lugar de realmente, porque una declaración definitiva acerca de la
diferencia se lleva a cabo sólo después de algunas repeticiones y en uno (antes
mencionada) caso incluso recibió inicialmente el resultado opuesto obtenido con
algunas otras personas.
20) Volkmann me escribe: .. "Siento que la distancia ortodrómica en realidad
mayor que el área de la piel pintada coextensiva La diferencia no está lejos de
la duplum si la velocidad de la huelga tiene una influencia, no voy a decir con
certeza, pero parece Me parece que me parece que una caricia rápida marca la
diferencia, o en otras palabras, que con movimientos lentos las dimensiones
comparadas son más o menos del mismo tamaño ". Dubois encontró la
influencia de la velocidad en el mismo sentido que Volkmann.

También traté de describir si la punta circular simple de la articulación articular a la


punta del dedo conducía hacia arriba para describir una trayectoria más larga que en
la dirección opuesta, en la misma distancia. La mayoría de las personas no encontró
diferencias significativas, pero se encontró tal, informó sin excepción (en pruebas
independientes entre sí) que la forma de la articulación aparece hasta más de abajo a
la articulación, incluyendo varias que hay una diferencia significativa
entre b y r encontrado. De las 28 personas a las que sometí a los experimentos
previos, pero varias de las cuales no hicieron este segundo intento, 10 también
encontraron esa diferencia, por lo que no parece ser una mera coincidencia.
Por fin hice experimentos de la siguiente clase: di un círculo cuyas puntas estaban
embotadas por cera o sellando cuentas de cera 21), un tramo grande, permita que otra
persona coloque el mismo extremo en mi índice o dedo medio, con el otro en el
antebrazo, y ahora en la dirección longitudinal del dedo y brazo hacia adelante y atrás
para que uno termine el dedo que movió a otros en los brazos a la misma
velocidad. Dado que la impermeabilidad del nervio de la piel del dedo es mayor que
la de la piel del brazo, se podría haber pensado que el espacio atravesado en el dedo,
o la velocidad del movimiento en el dedo, debería haber sido considerablemente
mayor que el que apareció en el brazo. Pero no he podido encontrar nada en varios
intentos repetidos, ambos hechos por mí mismo y por otros empleados por otros. A
veces me parecía que se movía más rápido, el otro consejo a veces o pasar por la sala
más grande, y de las otras personas recibí declaraciones parcialmente fluctuantes, a
veces incluso contradictorias. El éxito aparente aquí parece depender principalmente
de la imaginación.22)
21)En experimentos previos, se usaron sin truncar; en el presente, sin embargo,
no es un liderazgo sin problemas de los consejos sin la medida anterior para
lograr.
22)Este ensayo se relaciona con preguntas que Czermak escribió en un
pequeño ensayo, "Ideas para una doctrina del tiempo", en los Informes del
Decano. Viena. Akad. 1857. Abril, pero sin poder aportar nada a la iluminación
de la misma.

Si intenta dar cuenta de las fallas de los intentos anteriores, puede ser, ante todo,
como una posible sostener que la combinación de pasado de los puntos con
indicación principio es otro resultado de la extensión de manifiesto en la memoria,
como el resumen de la misma en reposo entre el De hecho, no es a priori decir que se
produce una coincidencia de ambos casos en los resultados. Solo sería difícil
conciliar el fracaso tan diferente de estos experimentos con diferentes individuos, y
no parece que tal diferencia se afirme a simple vista.
Así que confieso francamente que no tengo una explicación segura para estas
circunstancias. Mientras tanto, tal vez podría hacerse un intento de explicación sobre
el siguiente punto, que todavía es bastante cuestionable.
Supongamos que tiene una serie de círculos sensoriales en un determinado tramo
de piel ah
abcdefgh
Todos pertenecen a un Tastnervenfaser aislado, que encuentra su actividad por
encima del umbral. Ahora todo correr detrás de la serie de la punta del compás sin
fusionan con sus actividades, tal como esto se ha demostrado que muchas
personas, ah pueden aparecer tan grande tan agarrado entre los puntos de descanso,
porque el número de discreta Las fibras sintéticas no se multiplican ni
disminuyen. Pero suponiendo, por el encanto de la punta del círculo, varios de los
puntos previamente aislados confluyen cada vez. B. tres, al equivalente de un círculo
de sentido según el principio discutido anteriormente, es decir sucesivamente abc,
bcd, cde. , , en el progreso de la punta de una de b y c, uno se pregunta si toda la
distancia ah puede aparecer tan grande como si los puntos a , b , c se pasaran por
aislados o si existieran entre los puntos brújula estacionarios. Esto no parece seguro
hasta ahora un priori decidió experiencia decidible o por medio. Si ah puede aparecer
más pequeño de esta manera, el éxito del experimento con los que b menor
que rencontrar, ser así explicable. Pero uno debe, por supuesto, esperar que la
intensificación de la presión durante el experimento tenga una influencia que no
puedo confirmar. Indiscutiblemente no todos los puntos desde el
principio una , b , c ... por encima del umbral, pero una parte de ella se levanta sólo
por el punto de la brújula sobre él, y así el efecto de una presión más fuerte en este
sentido con el aumento de la Confluxes pueden hacerlo compensar de una
manera; pero todavía hay muchas dudas en la explicación. La influencia de la
dirección opuesta del movimiento puede, como se ha demostrado, se debe a alguna
circunstancia subsidiaria y puede ser menos importante.
De fundamental importancia es la siguiente pregunta anterior ya tocada, trasladada
a este punto:
¿El tamaño de la sensación extensiva depende de la función del número de
circuitos sensoriales activos utilizados, en lugar de la magnitud de la sensación
intensa sobre el tamaño del estímulo?
En otras palabras, ¿tiene la Ley de Weber en este sentido, y son nuestras fórmulas
anteriores basadas en esto aplicable a la sensación extensa, en la medida en que
sustituimos el número de círculos sensoriales activos por el tamaño del estímulo en el
mismo?
Los experimentos citados en el noveno capítulo han demostrado que la ley de
Weber está confirmada por las dimensiones del ojo; pero también se ha demostrado
que esta confirmación no significa nada para la decisión de nuestra pregunta
fundamental, porque los experimentos se llevan a cabo bajo la influencia del
movimiento del ojo; sí, su verdadero significado aún no está aclarado. Se acaba de
afirmar que la ley de Weber en mediciones táctiles no está confirmada para el
experimento; En el siguiente capítulo, citaré los experimentos, y estos intentos
parecen ser más autoritativos porque el movimiento no entra en juego aquí.
De hecho, la fórmula dimensional basada en la ley de Weber no se aplica a la
sensación extensiva. Las líneas grandes serían, de acuerdo con esta fórmula,
acortadas en una relación logarítmica con las más pequeñas; pero una línea dos veces
más larga también se considera dos veces más larga por un buen tamaño de ojo, y
este es incluso el caso con los ojos cerrados, donde los movimientos no pueden co-
determinar el juicio.
Mientras tanto, no enseña un examen más a fondo de que si realmente el número de
círculos sensoriales debe representar en un extenso sensaciones, la fuerza del
estímulo para los intensivos, un estímulo más pequeño y más grande por una parte
más pequeña y más grande de la expansión de la retina, pero sólo por un pequeño y
grande retina entera podría representarse, pero podemos en nuestros experimentos no
producen, por lo que las observaciones a las que se refiere, en realidad son aptos para
decidir la cuestión a fondo, ya que las partes siempre más pequeños y más grandes de
la retina y la piel ir. Cuanto más cerca, a saber, es así:
La totalidad de los círculos sensoriales a que nuestra retina es bajo el supuesto de que
su número de la extensa cantidad de sensación tiene el mismo significado que la
fuerza del estímulo de la intensidad, una cierta extensión de la sensación, un campo
aparente de un cierto representante tamaño. Si esta totalidad, no importa qué número
se aumentó círculos sensoriales que se ocupan de una parte determinada proporción,
así que después de la ley de Weber, en el caso de su aplicación, el campo aparente de
crecer en la misma cantidad, dos retinas sobre el tamaño y n y na habría por lo tienen
los mismos campos visuales aparentes de densidad nerviosa, que son como log a y
log nacomportarse cuando el número de círculos sensoriales, en el que la extensión
comienza a ser notable, se establece en = 1. Pero preferimos sólo una parte del tiempo
dado retina uno contra el otro en consideración, como es el caso con todos nuestros
experimentos, a condición de que todas las longitudes y distancias sólo en el
momento dado, no arbitrariamente que ser modificado, la retina se separan, por lo
que es en lo que respecta a la extensa sensación lo mismo, en lo que respecta a la
intensidad, cuando consideramos una fracción de la intensidad de un estímulo contra
el otro. Todos hacen lo mismo con el otro. La n- ésima parte de la retina tendrá que
representar la n- ésima parte de todo el campo de visión, y una n veces más grande
que na veces una parte tan grande del campo visual, de acuerdo con el principio
simple, que la suma de las partes es igual al todo.
De hecho, digamos, una pequeña parte de la retina se percibe relativamente mayor
que toda la retina, como un estímulo de luz débil se percibe relativamente más fuerte
después de la fórmula de medición, como un fuerte, que lo haría por la suma de esta
aparente expansión de las piezas una expansión aparente más grande, que para toda la
retina, que se contradice a sí misma. Si, sin embargo, sino una luz débil estímulo a la
fórmula de medición se percibe relativamente más, como un fuerte, que se deriva de
y es sólo en ese caso, como la parte débil no es un fuerte, pero actúa al lado de él o
después de él. Pero en la medida en que un estímulo de luz débil es parte de un fuerte
estímulo de luz que actúa en el mismo espacio y tiempo, no tiene mayor efecto sobre
la sensación, como las otras partes débiles, y esto está en proporción con el tamaño
que él forma de todos los estímulos de luz. Muy semejantemente a la concepción del
tamaño extenso de la retina, que aquí a la dimensión intensa de la irritación.
Una consideración similar se aplicaría a la extensión de la expansión de la piel.
No estoy diciendo que la aplicabilidad de la ley de Weber y sus fórmulas
dependientes se asegura a los extensos sensaciones a través de estas consideraciones,
pero sólo después de que el camino todavía existe esta aplicación. No pude encontrar
una prueba decisiva de la experiencia; Ahora hay algunas consecuencias de esta
aplicación que no son completamente inaccesibles en sí mismo de interés y las
pruebas desde un cierto punto de vista, y por lo tanto todavía quieren ir con algunos.
En esa medida, en igualdad de circunstancias, el número de círculos de sensibilidad
hacen que la retina del tamaño de la retina es proporcional, sustituyo primer número
de círculos sensoriales por el tamaño de la retina, como diferente a las irregularidades
que ocurren de la tensión nerviosa de la retina en el mismo individuo, y la
desigualdad de estanqueidad entre Las personas al principio no toman en cuenta lo
que sucederá después. Bajo el campo de visión aparente, el campo de visión siempre
se entenderá, ya que aparece en el ojo cerrado, aparte de la experiencia.
Después de la aplicación de nuestra fórmula de medida, para que se produzca un
campo de visión aparente, se requiere una cierta extensión de la retina (número de
círculos sensoriales discretamente percibidos), que debe considerarse umbral, y
siempre que este umbral se exprese como una unidad de En general, con la extensión
de la retina denotada por a , y k se establece en la fórmula de medida = 1, log a
dará la medida de la extensión aparente del campo visual.
Si el campo aparente comparable n -fold, debe conectarse un en n log a
= log un n de transición, es decir, la retina que este n debe dar campo -fold debe
obtener una extensión que no es el n tamaño -fold pero el n- ésima potencia de los
tamaño tiene, que pertenece a la retina por la expansión simple.
Si el tamaño de la retina ya ha crecido mucho, una duplicación de su tamaño ya no
alterará el campo visual aparente en una proporción significativa, siempre que log
2 desaparezca luego contra log a .
A partir de esto, es evidente que los ojos muy grandes, cuando era necesario para
producir grandes servicios con el menor gasto posible de los medios, no son
teleológicamente ventajoso. Además, la naturaleza ha preferido mirar con muchos
ojos en muchas criaturas, como pocas en pocas, aunque por supuesto se toman en
cuenta otras ventajas. Los ojos demasiado pequeños, sin embargo, serían muy poco
beneficiosos, porque debajo del umbral de expansión no se ve nada.
Si uno pregunta qué tamaño de retina A proporcionaría el mayor rendimiento
relativo posible, es decir, el campo de visión aparente más grande posible en relación
con el tamaño de retina utilizado, se obtendrá el valor máximo de la expresión

buscar que, por diferenciación según una regla conocida, permite volver a encontrar
el valor máximo que ya hemos encontrado varias veces,
A = e = 2.71828 ...
donde e es el número básico de logaritmos naturales. Según la cual la extensión
relativamente más ventajosa de la retina sería lo que los 2.718. . veces su umbral.
Examinemos qué influencia tiene el tamaño de la retina a sobre el tamaño aparente
de las imágenes que caen sobre él. Deja que a sea parte de la retina que cubre la
imagen. De acuerdo con el principio establecido anteriormente, el tamaño bajo el cual

aparece la imagen será del tamaño en el que aparece toda la retina, pero esto
aparece debajo del registro de tamaño a . Entonces, el tamaño aparente de la imagen

será - log a. En la medida en que a está en el divisor de esta expresión, el tamaño


de la retina es perjudicial para el tamaño aparente de las imágenes que caen sobre
ella. La imagen del tamaño dado a luego cubre una parte proporcional de la
retina a, que es la más pequeña , y sobre la base de esta proporción, la proporción a la
que se dirige el tamaño aparente de las formas pictóricas de la aparente extensión de
la retina. Pero la expansión aparente de la retina aumenta al mismo tiempo en la
relación de log a , y con esto también el tamaño absoluto de la proporción que
aparece en la imagen. Esto justifica, por otro lado, una ventaja de agrandamiento de
la retina para el tamaño aparente de la imagen.
Según las circunstancias, la desventaja o ventaja ahora puede ser mayor, y aquí
también hay un punto de mayor ventaja, que coincide con el anterior. El máximo, es
decir, donde una imagen de un tamaño dado en la retina parece ser lo más grande
posible, tiene lugar nuevamente en una retina cuya extensión es A = e, en el sentido
dado anteriormente.
Hasta ahora, solo hemos pensado en la extensión de la variable retina con una
impermeabilidad nerviosa uniforme e igual. Veamos ahora los nervios estanqueidad
de diferentes retinas con la misma extensión diferente, por lo que el campo aparente
se altera en la misma proporción en que cambiando la expansión hasta el momento es
la medida de la propia retina sólo de acuerdo con el número de círculos de la
sensibilidad en su declaración, de modo que una retina doble y densa tiene un campo
visual tan grande como uno doblemente extendido con una tensión desigual.
Generalmente, cuando D todavía supone que la estanqueidad nervioso uniforme de
la retina, una su alcance real, una la expansión de la unidad en la que cae la imagen,
por lo que el tamaño aparente del campo serán log D al tamaño aparente de la

imagen, log D a , según el cual se puede obtener más del tamaño aparente de la
imagen al condensar la retina que al agrandarla, porque D no es como unaen el
divisor de la expresión para el tamaño aparente de la imagen. De hecho, vemos que
este punto de vista se encuentra con una gran rigidez nerviosa con un tamaño
pequeño de la retina. Mientras tanto, por supuesto, la densidad de los nervios, es
decir, número de apiñadas sobre un área grande de elementos de la retina si tocan
nuevamente aumentado sólo a expensas de su expansión, a continuación, donde todo
el mundo puede tomar rayos incluso menos luz única, que debe reducir la intensidad
de la sensación.
Incidentalmente, la ampliación de D puede contribuir proporcionalmente solo al
aumento en el tamaño aparente de la imagen cuanto más lejos se conduce más allá de
cierto punto. Para comparable m -facht a D en la fórmula para la aparente medida de

la imagen, la expresión está creciendo a log m qué log D una desaparición más
por lo que el más grande D una ha sido.
Hasta ahora, se requería una densidad nerviosa uniforme. Pero eso no ocurre
realmente, y nuestra teoría incluye la conclusión muy peculiar, extrañamente
coordinada con las instituciones de la naturaleza, de que puede obtenerse una ventaja
particular por la parte de la retina sobre la que cae la imagen está hecho nervios
firmemente en proporción a la restante por la fracción del número total de círculos de
sensibilidad, la imagen de la cubierta, caracterizado se hace más grande sin cambiar
el divisor que ocurre en el número total de círculos de sensibilidad un tanto
aumentado considerablemente.
De hecho, si D , la tensión media de nervio, una la medida de toda la
retina, d nervios estanqueidad y una la extensión de la parte, de la capa de la imagen
es, todo el campo aparente es log D a, y la aparente expansión de la Registro
de imagen D a ; De esto se deduce que la expansión aparente de la imagen
en D dado crece en la relación directa de d .
Después de eso, los medios por los que tienen sólo un pequeño trabajo claramente
ver los nervios densa muy con mucho menos molesto para las condiciones de
opresión en el resto de la retina, que se logren la mayor ventaja posible, aparece el
mayor rendimiento proporcional de la visión. Excepto que este dispositivo hizo el
segundo dispositivo necesario para configurar los ojos movibles, obteniendo así el
equivalente de un gran campo de visión clara. En consecuencia, nuestro órgano táctil
está configurado; y los lugares más imperfecciones de nervios están aquí
particularmente en las partes más libremente móviles, la lengua y los dedos, unidos.
Si hubiera sabido sobre las condiciones de la tensión nerviosa en el tamaño de la
retina y otras condiciones en diferentes clases de animales más que en el momento
del caso sería, sin que logran nada por la consulta del principio teleológico aquí, tal
vez la confirmación más definitiva de esta teoría o las objeciones concretas contra
ella porque de hecho estoy lejos de gastarlo en una caja fuerte. En este sentido,
Bergmann ( 23) dice con referencia a los puntos de vista basados en los sentidos
táctiles de Weber:
"Así llegamos a la conclusión de que el tamaño de la imagen en el ojo hace bien sólo
en la medida de lo posible una visión más exacta difundiendo así la imagen sobre un
mayor número conectado por terminaciones nerviosas -. Pero debido a que nos
enfrentamos a la pregunta en qué medida la distribución de terminaciones nerviosas
se puede disponer a los ojos de varios animales, el más difícil de la anatomía de la
retina es ahora incapaz de resolver este problema ,? pero es probable que la primera
solución en la luz algunas peculiaridades de ver diferentes Los animales tendrán que
diseminarse ".
23) Anatom. Unters. P. 470.

El tamaño que cubre la imagen de una manera más clara posible objeto visto en la
retina de una criatura, depende tanto de la distancia de visión distinta de la criatura
otra parte, las distancias del punto de las líneas de visión de la retina, tercio del radio
del ojo y por lo tanto la retina de cruce. Ahora supongamos que tenemos criaturas,
destinadas a ver claramente desde una distancia mayor que el hombre, ¿cómo habrían
sido sus ojos? Es indiscutible que la pequeñez de la imagen, que se debe a la gran
distancia de los objetos, sería compensada por otras condiciones. ¿Cómo serán estas
relaciones según nuestra teoría? La relación de la impermeabilidad del nervio en la
parte más claramente visible con el resto, así como el radio, es decir, el tamaño del
ojo, tendrá que crecer, Sin embargo, no se debe permitir que el tamaño de la retina
crezca proporcionalmente, ya que la extensión más ventajosa de la retina se
determina independientemente del tamaño del ojo. De hecho, las aves que tienen que
ir muy lejos en su determinación de volar, en promedio, los ojos muy grandes, pero
relativamente al tamaño de la retina del ojo más pequeño es como mamíferos, como
deduzco de la declaración oral de una oferta por una persona competente. Sobre las
condiciones de densidad nerviosa, no sé nada. pero con una retina más pequeña, en
relación con el tamaño del ojo, que los mamíferos, como tomo de la declaración
verbal de un experto. Sobre las condiciones de densidad nerviosa, no sé nada. pero
con una retina más pequeña, en relación con el tamaño del ojo, que los mamíferos,
como tomo de la declaración verbal de un experto. Sobre las condiciones de densidad
nerviosa, no sé nada.
".... Müller para los Physiol la Gesichtss S. 132" en encuentro, sin embargo, la
siguiente inscripción:" En las águilas y buitres la retina debe ser doblado como entre
los peces en el género Zeus y la lisa en los meridianos de una esfera y en los buitres,
la retina, después del desarrollo, será tres veces mayor que en su extensión natural ".
En estas aves, entonces, la retina tendría un tamaño considerable; lo cual no
encajaría en nuestra fórmula, ya que este tamaño, con su considerable contenido de
fibra, no se calcularía para hacer que la parte con visión clara sea resistente a los
nervios con las terminaciones nerviosas.
En cualquier caso, vemos que cierta consideración para las investigaciones
interesantes anatomischerseits presenta aquí en el que para excitar únicamente el
propósito de las observaciones anteriores podría ser.
No se discute que viene después de la ejecución de esta teoría con la siguiente
consideración: Grande (vielzweigige) círculos sensoriales otorgará la ventaja de
generar sentimientos intensos por las impresiones se suman a una sensación intensa,
pero la desventaja de que lado diferente juxtaponierte impresiones sobre transcurrir
que el mismo tamaño aparente de las imágenes de tamaño reducido debido a un
número reducido en un espacio dado y la estimación del tamaño es incierto, si
después, con respecto a la constante de Volkmann principio discutido (Th I, p. 230)
tiene una longitud igual debe aparecer puede caer con sus extremos en las partes más
cercanas o más lejanas de dos círculos sensoriales.

XXXV. Algunas series de pruebas táctiles de acuerdo con el


método de error medio
con explicaciones de este método.
De la siguiente serie 6 de prueba es I a IV son en particular la intención de
demostrar que la ley de Weber no es tan confirmó para la Tastmaß como para el ojo,
pero que el error de la media o la suma de errores a partir del cual se ha dibujado, en
proporciones más pequeñas ampliada a las distancias normales en la piel en la que se
obtiene, y que permanece casi constante a distancias más largas; la serie V, una muy
grande, con 6.400 observaciones, muestra que los 5 dedos (miembro delantero lado
volar, la distancia longitudinal) no difieren en el grado de sensibilidad diferencial
gran parte del dedo índice, pero decidió la mayor sensibilidad tiene, un resultado que,
a fin para aplicar a general, admitirse que todavía se indica en otras personas, y en
diferentes formas de usar las manos para trabajar y las actividades cotidianas de la
vida posiblemente podrían ser diferentes. La Serie VI proporciona el grado máximo
de sensibilidad diferencial que he adquirido hasta ahora con los órganos táctiles sobre
los que se ha hablado (capítulo 34).
Aparte de esto, las siguientes series, especialmente V y VI, están destinadas a
ilustrar el método de errores medios de acuerdo con varias páginas, más
específicamente a modo de ejemplos. Una revisión de lo que se supone en Th. I,
cap. 8, especialmente a partir de la página 120, sobre el método de error medio se
dice, a lo que se refieren las observaciones en Th. II, cap. 28 se puede extraer en sus
componentes a través del análisis del error constante c , del cual, sin embargo, los
elementos esenciales se resumen a continuación. Las observaciones se hacen bajo las
medidas generalmente dadas en el Capítulo 8, y los términos aquí y allá deben ser
entendidos. Para la presentación general del método dado allí, sin embargo, será
necesario agregar algunas discusiones suplementarias en lo siguiente.
Las medidas especiales en los siguientes experimentos fueron estos:
En mis círculos de la pierna propios experimentos pedunculados con la inserción
Nähnadelspitzen (longitud de las patas 5 Duod. pulgadas par.) Siempre se aplicaron, y
estos juntos en los tallos en la aplicación. Cuando no se observa particularmente
(como en la serie IV y en parte en el VI) que la aplicación del círculo fue realizada
por un asistente, tuvo lugar la autoaplicación de la misma. El propósito de la serie VI
es determinar el diferente éxito de ambos modos de aplicación. En las observaciones
en el frente de los dedos (series II, V, VI), siempre se colocó una punta circular en la
articulación articular entre la falange frontal y media, y la otra se colocó hacia delante
en la parte anterior. Esto se hizo, como en cualquier experimento, sin la participación
del sentido de la vista, al practicar pronto para golpear el lugar correcto sin él.
Siempre hice 10 observaciones exactamente en las mismas circunstancias (con la
misma distancia normal, en la misma piel, en el mismo tiempo y espacio de los
círculos); excepto en la Serie I en las observaciones sobre la frente, la piel es
demasiado sensible para soportar una tan repetida después de otra aplicación de los
puntos de la brújula en la misma posición, y en serie II en el dedo, en el que el
mitzugezogene pequeña distancia 5 d debido a la proximidad Los puntos cardinales
uno sobre el otro facilitaron el desarrollo de un estado de estímulo.
Cuando múltiples distancias normales se ensayaron en la misma fila, que siempre
se ejecutan a través de una después de la otra, y cambiaron el mismo en diferentes
días con orden ascendente y descendente, así como en el tiempo y la posición
espacial de la aplicación brújula, un cambio muy regular a las fracciones A m = 10 u
observado después de días.
Si el círculo normal se sostuvo en la aplicación con la mano izquierda, el círculo
incorrecto con la mano derecha, esto se denota por L , y viceversa con R; ó si la
brújula normal se aplicó primero, y el círculo incorrecto se aplicó en segundo lugar,
esto se denota por I, y viceversa por II 1) ; de modo que a partir de entonces 4
posiciones de tiempo-espacio
IL, II L , I R , II R
son distinguibles, de los cuales, sin embargo, en la serie I solo se
usaron I L e I R. Cuando se agarraron ambos círculos en la misma mano para hacer
experimentos, en cambio, en lugar del ajuste R y L, el zócalo con las partes superior e
inferior de la mano se encuentra en la, Tb. II, cap. Nota 28 el significado dado en
consideración representado por 0 y T es discriminado.
1) Comp. en este especial Th. II, p. 149.
La distancia normal siempre se denota por D , y la unidad en la que se expresan
todos los números en mis experimentos es 1 mitad de línea decimal paris = 0,72
parís. Líneas duodecimales, con d . La lectura de los errores ocurrió en una escala con
transversales, que da 0.1 d . Por lo tanto, valores menores que este tamaño no
pudieron obtenerse directamente, aunque un remedio de muchas observaciones
todavía puede proporcionarlos con relativa certeza.
El fraccionamiento en el cálculo de las filas empleadas I siempre se realiza en 10
observaciones que, con la excepción de las series I y II , se hicieron siempre
inmediatamente una después de la otra, por la distancia media fallida de cada 10
observaciones particularmente determinados, el error puro como Las diferencias de
las distancias individuales de aborto espontáneo se calcularon a partir de su media, y
las sumas de error fraccionalmente puro así obtenidas se combinaron con
el ΔD total . Ahora que m es el número de observaciones de cada fracción
individual, μ es el número de fracciones de las que se deriva cada valor åD en las
siguientes tablas de prueba, es μmel número de observaciones individuales que han
contribuido; para las columnas de totales en las tablas, sin embargo, todavía piense
en micras multiplicadas por el número de elementos sumados. El error medio e se
obtiene dividiendo åD por el número de errores contribuyentes.
Lo anterior esencialmente solo concierne a la propia serie de observaciones ( I, II,
V, VI ). El Volkmanníschen ( III, IV ) son otros círculos, cuya organización, no
puedo especificar exactamente empleado sin distinguir tiempo específico y la
ubicación del espacio, que no era mucho allí, y con un resumen de las diferentes
observaciones utilizar otras unidades haciendo lo en el mensaje especial de una serie
lo necesario.
En cualquier caso, para garantizar la correcta interpretación de los números en las
tablas, explico el primer número de la primera tabla de prueba.
Bajo D = 15 se puede encontrar aquí para I L , el número 32.7, sin embargo, por
encima de la mesa de m = 10, μ = 5 es decir, es decir, a una distancia normal D = 15
medio pariser Dezimallinien, en el tiempo-espacio de ubicación I L era por m.mu.
= 50 observaciones, es decir, por 50 error único puro, una suma de
errores AD obtener = 32,7 medio pariser Dezimallinien, que por el cálculo a partir de
5 fracciones à m se deriva = 10, que como e son 1 error 0,654 Dezimallinien medio
París. Del mismo modo, todos los demás números en la misma tabla bajo los
títulos I L, I R interpretado. El número total 66,5 por I L y I R a D = 15 es entonces,
como válida para el doble número de observaciones, por supuesto, en 100, pueden
dividir en lugar de 50 a E para dar 1 para la observación, e incluso con 31 / 30 si
uno quiere corregir debido a la m finita y por lo tanto quiere obtener e 1 . El error
constante csiempre se da como el promedio para 1 observación. El número de
observaciones de las que se deriva, es decir , el tamaño de m, no tiene exactamente
lo mismo que en åD una influencia en su grandeza, pero solo en la certeza de su
destino.
Cuando las observaciones se realizan a 4 veces la actitud espacio-tiempo , los
errores constantes generalmente denotados por c se nombran específicamente
c1 c2 c3 c4
para I L II L I R II R
o I U II U I O II O
Lo mismo puede decirse entonces, como Th. II, Ch. 28 se explica con más detalle,
analizando un componente p dependiente del tiempo , un componente dependiente
del espacio q, y un componente independiente s, que probablemente tiene el origen
dado en Th. II, capítulo 28, al establecer
c1=p+q+s
c2=-p+q+sc3=p-q+
sc4=-p-q+s
y desde este p, q, s determinada por suma y resta de estas ecuaciones de la otra, que,
dependiendo de si se tiene esto o que dos ecuaciones a una doble determinación de p,
q, s son que lo controla. Los dos valores así obtenidos se distinguen por los índices 1
y 2 anexos a continuación y su media se da sin índice. Dado que el cumplimiento
bueno o malo de los valores dobles de un componente al mismo tiempo garantiza que
los otros dos (véase la Fig. Th. II, Cap. 28), que a tener en cuenta las siguientes filas
(II, V, VI) para dar una misma oportunidad adecuada, son generalmente simplemente
los valores dobles para el componente s, como el más grande, especificados por los
otros componentes p , q solo los fondos indicados.
Donde, como en la serie I , solo hay observaciones en I L e I R , solo las
ecuaciones se mantienen
c1=p+q+s
c3=p-q+s
entonces uno puede separar el error constante solo en un componente q dependiente
del espacio y un p + s independiente , sin poder separar p + s en sí mismo.
En Th. I, p 125. 127 He hablado de varias correcciones que en la suma de errores

puro AD los errores medio resultante o se pueden instalar, de los cuales el


más importante es la cuenta de lo finito m es (Th. II, Cap. 27) según el
cual åD o e aún debe multiplicarse por. Dado que aplico esta importante
corrección, que aún no se ha deducido, en las siguientes ocasiones, adjuntaré la
derivación de la misma en el primer suplemento de este capítulo. La comprensión de
esta derivación presupone un conocimiento un tanto más cercano de la teoría del error
matemático. Sin corrección, el error medio derivado de los errores puros
será e, después de la corrección debido a la finita m denotada por e 1 , de modo que

,
Aparte de esta corrección I Th I, p. 127, incluso dos, para ser unido bajo ciertas
circunstancias, la corrección de AD y e mencionaron, la corrección debido al tamaño
de los intervalos y para la estimación de la división, que son generalmente
insignificantes, y el segundo de los cuales no se consideró aquí en absoluto, ya que no
se hizo una estimación de las partes provisionales en la escala; el primero, sin
embargo, no debe considerarse incorrectamente en los experimentos de la
Serie VI ; porque aquí el error promedio (en la División V ) no es mucho mayor que
0.1 d, que es el intervalo más pequeño de la escala. Aquí doy esta corrección en
retrospectiva breve y, a efectos prácticos, suficiente, y añado la teoría al respecto en
el segundo Suplemento.
Sea eso debido al tamaño de los intervalos aún no corregidos, por lo tanto
incorrecto, suma de error åD y el error medio no corregido ; Si los intervalos
diferentes más pequeños de la división son del tamaño i , entonces el error corregido
o verdadero suma S D del error å D se encuentra mediante la siguiente

ecuación

así como el error corregido de nivel medio e 1 del incorrecto

Entonces es z. B. i = e , entonces uno tiene


S D = 0.947 åD

que es una corrección no despreciable. Si i only = 1 / 4 e , como sería = 1 / 16 , por


lo tanto, S D = 0,9967 AD .
De acuerdo con esto, uno puede medir por sí mismo hasta qué punto la naturaleza de
las observaciones y tareas hace que sea necesario participar en esto, por cierto,
corrección muy simple. Acabo de entrar en la Serie VI .
Con los errores constantes muy pequeños, que ocurren en parte en lo siguiente, uno
puede preguntarse repetidamente si su existencia no se basa únicamente en
contingencias no balanceadas. Para evaluar esto, hay que buscar el error probable del
error constante, y ver si se excede a un considerable proporciones por el tamaño del
propio error constante, que es muy fácil usando la siguiente regla por medio de los
valores c valor correspondiente AD se puede hacer ,
Deje que M = m.mu. el número total de observaciones, de la que c y por tanto el
correspondiente AD se deriva, en donde m , como de costumbre, el número de errores
de una fracciónμ es el número de fracciones a AD es aportado, ya que el error
probable w de c

,
Por lo tanto, en la primera serie de observaciones (en D = 15, I L), la suma
de errores åD = 32.5 es el error constante + 0.89. Como åD y c se derivan de 50
observaciones, M = 50, y dado que se usan fracciones de 10 en la derivación, m =
10; en lo sucesivo

El error constante c, entonces, si agregamos, como de costumbre, el error probable


con ±, entonces escribimos
c = + 0.8900 ± 0.0804
que dice que la probabilidad es igual a la que el valor 0,89 para crear más y que por
menos de 0,0804 en más o menos el valor de c se desvía, lo que habría sido obtenida
por un número infinito de observaciones similares. Si el error constante no fuera
considerablemente mayor que este error probable, o, como podemos decirlo
brevemente, si fuera absorbido por él, entonces no sería poco probable que lo que se
consideraba un error constante fuera absorbido por él. simplemente para ser
dependiente de contingencias desequilibradas, y para resolver el error constante sin
ninguna realidad; pero debería z. Por ejemplo, c es dos veces más grande
que w,entonces 82 estaría apostando contra 18, y si fuera 3 veces más grande, 96
apostaría contra 4 que no depende del azar; incluso más si aún mayores
proporciones w überwöge. En nuestro ejemplo, donde c = 0,8900 es notablemente 11
veces más grande que w =0,0804, la probabilidad de que dependa del azar es bastante
desaparece.
La regla general anterior para la determinación w es la siguiente: el error probable
del error constante c coincide con el error probable de la distancia media de error (=
distancia normal + c ), ya que el error probable de una magnitud no cambia, si uno va
a este tamaño fijo (distancia normal) agregado o restado de él. Pero el error probable
de la distancia media de error puede determinarse a partir de las desviaciones que
tienen los errores individuales en la distancia con respecto a la última, es decir, el
error puro D ; que de la manera habitual de la suma de los cuadrados de los cuadrados
y el error medio cuadrático derivado e q según la fórmula

.
pero también notablemente equivalente por medio de la suma de error simple y el
error medio simple e 1 derivado de ella de acuerdo con la fórmula

en la medida en que e q y e 1 están relacionados con la relación normal (teóricamente


justificada y verificada experimentalmente)

están vinculados. e 1, sin embargo, se obtiene dividiendo åD por el número total de


observaciones M y corrigiéndolas por m finito , lo que conduce a la fórmula dada.
La discusión sobre cómo se encuentran las reglas de probabilidad especiales
anteriores en la relación de c a w iría demasiado lejos aquí; Esta disposición también
se basa en principios bien conocidos.
Uno tiene el error probable w para c 1 , c 2 , c 3 , c 4 , en particular, determinado, y
los valores correspondientes de w = w 1 , w 2 , w 3 , w 4 se encuentra, se obtiene
fácilmente también como el error probable los componentes p , q,
s, que W caliente. Lo mismo es de hecho, si estos componentes de acuerdo con las
ecuaciones (véase más arriba) a partir de los 4 valores cdeterminado en solidaridad,
para los tres igualmente válidos

,
Si uno tiene alguno de los componentes del error constante, solo dos valores
de c, z. B. c 1 , c 2 o c 1 , c 3 se determina, por lo que es el valor del error probable de
este componente solamente

o usf
Además, cada componente del error constante se considerará como el mismo error
constante como una cuestión de contingencias meramente desequilibradas si su
tamaño no supera significativamente el del error probable W.
Si tiene los valores del error constante c para mu fracciones especialmente
diseñadas de una serie mayor de observaciones, lo cual en serie VI dan ejemplos,
también se puede desviaciones que las mu valores de fracción de la constante de error
de la media c presente, y que J puede ser llamado , considerar y usar estas
variaciones, de acuerdo con la regla de costumbre, la suma de los cuadrados
significa å ( J ²) o por medio de la simple suma AJ un error probable de c para
calcular el primero por medio de la fórmula

este último por medio de la fórmula

donde μ es el número de fracciones y, por lo tanto, valores individuales


de c . Mientras tanto, el error probable así calculado no acaba de igual importancia
para el después (arriba) de AD propuesta por wesentlichst con dependiente de, nunca
es fácil que falta en los ensayos más largos, variaciones del error constante. Mientras
que el primero es meramente relevante para el dependiente de mayor y menor
influencias aleatorias irregular seguridad de la determinación del error constante, esto
también es decisivo para el grado de vacilación del error constante, y puede, por
tanto, de hecho ambos especializaciones (de AD y AJEn algunos casos, donde la
fluctuación es pequeña, hay resultados que están cerca uno del otro, pero también
pueden ser excepcionalmente diferentes, como lo demuestran los ejemplos en la
fila VI . Por lo tanto, para decidir si ha tenido lugar un balanceo, es útil comparar
ambos modos de determinación.
Donde no se observa nada en particular, w siempre se calcula a partir de åD
de acuerdo con la fórmula dada anteriormente .
No se discute que una separación absolutamente pura de los errores D de las
variaciones del error constante es de hecho posible por ningún fraccionamiento y
tratamiento fraccionario de la serie de observación, y sufre incluso de dificultades
conceptuales. Pero si siempre contrata todas las observaciones com