Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desiderata PDF
Desiderata PDF
Guía Espiritual
Osho
© Osho International Foundation
(Mónica Cánepa)
Traductores de Luz de Luna: Ma Deva Kishori y Sw. Prem Shalabha
Diseño de tapa e interior: Daniela Savgili
Publicado por
Ediciones Luz de Luna
ISBN 987-95257-6-0
–Osho
El Maestro tiene que cantar la canción para que tu canción que está en estado de
semilla comience a moverse, se vuelva alerta, salga de su estado de sueño, comience a
extenderse hacia el cielo, para que tu semilla se quiebre, para que tu canción también
comience a tener cierto deseo... para conmover a tu corazón...
–Osho
Desiderata
Camina plácido en medio del ruido y de la prisa y piensa en la paz que se puede
encontrar en el silencio. En tanto sea posible y sin transigir, mantén buenas relaciones
con todas las personas.
Enuncia tu verdad en una manera serena y clara; y escucha a los demás, incluso al
torpe y al ignorante; ellos también tienen su propia historia.
Esquiva a las personas ruidosas y agresivas, pues son un fastidio para el espíritu.
Si te comparas con los demás, te volverás vano y amargado, pues siempre habrá
personas más grandes y más pequeñas que tú.
Mantén el interés en tu propia carrera por humilde que sea; ella es un verdadero
tesoro en el fortuito cambiar de los tiempos.
Sé cauto en tus negocios, pues el mundo está lleno de engaños, mas no dejes que
esto te vuelva ciego para la virtud que existe.
Hay muchas personas que se esfuerzan por alcanzar nobles ideales. La vida está
llena de heroísmo.
Acata dócilmente el consejo de los años, abandonando con donaire las cosas de la
juventud. Cultiva la firmeza del espíritu para que te proteja en las adversidades
repentinas. Muchos temores nacen de la fatiga y la soledad; sobre una sana disciplina,
sé benigno contigo mismo.
Tú eres una criatura del universo, no menos que las plantas y las estrellas; tienes
derecho a existir, y sea que te resulte claro o no, indudablemente el universo marcha
como debiera.
Por eso debes estar en paz con Dios, cualquiera que se tu idea de Él, y sean
cuálesquiera tus trabajos y aspiraciones, conserva la paz con tu alma en la bulliciosa
confusión de la vida; aún con toda su farsa, penas y sueños fallidos, el mundo es
todavía hermoso.
***
Prólogo
Cada libro que editamos se convierte en una travesía santa, esta serie de discursos
trata acerca de la necesidad de descubrir lo esencial.
En el camino de ser, los hilos con los que nos unimos a la existencia llevan los
nombres de las cualidades esenciales con las que recobramos y recordamos el sentido
de vivir. Encontrar esas fuerzas es fundamental ya que esta es la manera que tenemos
de crear los lazos que nos ligan a nosotros mismos y a los otros con simpleza y amor.
Cada vez que descubrimos lo que es esencial para nosotros, logramos descifrar parte
de un enigma. Nuestra alma está hecha de esencias, por eso crea, imanta y abre,
impregna con sutileza, preserva, engrandece, protege, guarda, es de difícil acceso,
perdona con sencillez, provee, eleva, da vida a la vida, recuerda y pone cada cosa en
su lugar, restaura, aproxima, aleja, guía, hereda y da a cada cosa su tiempo.
Osho nos encuentra como ciegos tirando piedras a un blanco en el vacío, o sea nunca
llegando a un centro. Si logramos aprender de su visión obtendremos claridad en la
mirada y elementos para la construcción de un puente personal hacia nuestro ser.
Con dulzura en sus palabras sabemos que el día es breve y que en nombre de lo
esencial hay que vivirlo lo más profundamente posible porque así como el viento
siempre va al encuentro de las hojas, nuestra vida también un día volará.
De todas las maneras nos dice: ¡Prefieran el presente! ¡Busquen el presente!
¡Encuentren lo esencial! ¡No se dejen atrapar en lo no-esencial!
¡Descubran los huesos, la sangre y las risas de la vida! Él no nos quiere para él, por
eso nos devuelve a la existencia y se hace imposible dejarlo.
El alma lo extrañarla demasiado.
El Maestro en su profunda compasión y llevado por su irresistible necesidad de
compartir, hace el tremendo esfuerzo de separarse de su Silencio. Lo sin-palabras
debe ser forzado dentro de la palabra.
Osho dice: «... Y las palabras son cosas pequeñas, y la experiencia es tan vasta como
el cielo ... ni siquiera el cielo es el límite.
Naturalmente, mucho se perderá. Primero era todo el cielo con todas las estrellas ...
con toda su infinitud y su eternidad. Ahora es solamente una pequeña ventana con un
marco hecho por el hombre».
Y el Maestro mira a miles buscando entre las sombras, entre la confusión y la
desdicha, como fue su propia experiencia alguna vez, y ahora puede dar ayuda para
poner en marcha un proceso de curación, indicar un camino, mostrar algo más
grande. Osho se multiplica de infinitas maneras para comunicarse con las personas a
las que quiere llegar, para conmover sus corazones canta, y comunica su canción para
que el balbuceo de cada uno comience a activarse. Con palabras esenciales muestra lo
esencial, con risas despeja del exceso de seriedad, con amor, nos ayuda a ir más allá
de mirar su dedo y nos invita a ver en dirección al cielo ilimitado.
Osho dice: «En el momento en que dices algo no es sólo una palabra: detrás de ella
hay un ser vivo, lleno de dicha, lleno de experiencia, tan lleno que está desbordante.
Sus palabras pueden llevar muchas cosas hacia ti ... cruzando todas las fronteras; hay
una posibilidad de llegar ...»
Mi tarea como editora es una y otra vez hacer que sus discursos en forma de libros
conserven algo de esto. Entonces, para mí, cualquier pureza es un aporte.
Pedí autorización al Maestro Yilmaz Enes a través de su amigo Hanafi Kirgiz, para
ilustrar con ‘ebru’ estos discursos, y respondió con total generosidad.
El ‘ebru’ es una pintura meditativa realizada en el agua, un romance misterioso de
elementos esenciales, de tintas vegetales de colores mágicos, moviéndose en la
superficie del agua y manifestando formas únicas que se imprimen. Se llama a esta
pintura también «la estética del amor». Los tulipanes del libro están hechos de este
modo, elegí estas flores porque se las consideran, con las rosas, flores del jardín
celestial según decían los otomanos, que lo primero que construían en sus casas era el
jardín.
Las caligrafías, son letras dibujadas con las que se apresan las palabras reveladas y
fueron siempre acompañadas con modestia por el ‘ebru’.
En el caso del Desiderata, el poema fue escrito especialmente por el Profesor Turan
Sevgili maestro calígrafo, trabajo que hubiera sido imposible de realizar sin la
traducción del inglés al turco por su amigo Mustafa y el apoyo de Ahdul Yalil.
Sería imposible en el espacio de una introducción hablar en detalle de la sincronicidad
y el amor presentes en la construcción de este libro.
Graciela Cohen
Ma Prem Nalini
***
Camina plácido
DISCURSO 1
Camina plácido en medio del ruido y de la prisa y piensa en la paz que se puede
encontrar en el silencio. En tanto sea posible y sin transigir, mantén buenas relaciones
con todas las personas.
Enuncia tu verdad en una manera serena y clara; y escucha a los demás, incluso al
torpe y al ignorante; ellos también tienen su propia historia.
Hoy entramos en uno de los mundos más hermosos, el de un pequeño documento
llamado Desiderata. Es extraño porque ha aparecido muchas veces y ha desaparecido
muchas veces; por eso nadie sabe exactamente quién lo escribió. La verdad tiene la
capacidad de aparecer una y otra vez; debido a la estupidez humana también se pierde
una y otra vez.
El Desiderata parece ser uno de los documentos más antiguos de que disponemos
hoy, pero un poeta, Max Ehrmann, tiene los derechos de autor. En su libro de poemas
también aparece como un poema de su autoría, con derecho de autor de 1927 en los
Estados Unidos, aunque en la primera edición habla acerca de la leyenda de que este
pequeño documento fue descubierto en una placa instalada en la Iglesia de San Pablo
en Baltimore cuando se construyó en 1692, pero se perdió. Ya no hay pruebas sobre si
fue instalada en forma de placa en la Iglesia de San Pablo. La leyenda está allí, ha
persistido. Parece que Max Ehrmann nuevamente tuvo la visión de esto. Le llegó
como una visión. Él no es realmente el autor sino sólo un receptáculo, un medio.
Lo mismo sucede con «Una luz en el sendero» de Mabel Collins. Estos son
documentos extraños. Es posible que siempre hayan existido -una y otra vez se
perdieron en forma visible, pero la verdad se manifiesta ... Cuando existe un alma
vulnerable, una persona receptiva, la verdad nuevamente comienza a fluir a través de
ella. Y por supuesto la persona pensará, «yo lo estoy escribiendo».
Es debido a este hecho que los Upanishads no tienen nombres de autores; nadie
sabe quién los escribió porque las personas que las recibieron estaban muy alertas y
concientes. Eran místicos, no solamente poetas.
Ésta es la diferencia entre el poeta y el místico: cuando algo le sucede al místico, él
está perfectamente conciente de que viene del más allá, no proviene de él. Está
inmensamente feliz; se regocija por haber sido elegido como un vehículo, como un
medio, pero su ego no puede reclamarlo. De hecho, te vuelves un místico solamente
cuando has abandonado el ego. Pero el poeta está lleno de ego –no siempre pero casi
siempre. Una vez cada tanto, cuando se olvida de su ego, toca el mismo mundo que es
el mundo del místico. Pero el místico vive allí; el poeta de vez en cuando logra un
vislumbre de ese mundo. Y debido a que su ego no está muerto, inmediatamente lo
considera como su creación. Pero todos los antiguos místicos estaban concientes de
esto.
Se sabe que nadie escribió los Vedas, la Biblia, el Corán, las tres escrituras más
grandes del mundo. Se conoce a los Vedas como apaurusheya: no escrito por nadie.
Seguramente alguien los escribió, pero provienen de Dios, del más allá, de alguna
fuente desconocida. El místico es poseído por ella, danza con su melodía. Ya no es
más él mismo –es esa fuente. El poeta de vez en cuando logra un vislumbre de ella, un
vislumbre lejano.
En sánscrito tenemos dos palabras para poeta; no es así en ningún otro idioma
porque ningún otro lugar del mundo se volvió conciente de este hecho. En sánscrito
una palabra es «khavi»; «khavi» significa exactamente «poeta». La otra palabra es
«rishi»; «rishi» significa «poeta místico». La diferencia es muy grande. El poeta tiene
un profundo sentido estético, es muy sensible, puede penetrar en el centro mismo de
las cosas. Tiene un modo de conocer que no es el del científico. No analiza, ama; su
amor es muy grande pero su ego está vivo. Así que cuando mira una rosa llega más
cerca que el científico, porque el científico de inmediato comienza a disecar la flor, y
disecar algo es matarlo. El mismo esfuerzo por conocer es un esfuerzo por matar.
Por eso todo lo que la ciencia conoce es acerca de cosas muertas. Hoy en día
incluso los científicos están tomando conciencia de este hecho. Cuando se extrae
sangre de tu cuerpo y ésta es examinada, analizada, ya no es la misma sangre que era
cuando estaba circulando por tu cuerpo. Entonces estaba viva; entonces era una parte
orgánica de tu vida. Ahora no es la misma. Es como tu mano o tu ojo: cuando es parte
de la unidad orgánica de tu cuerpo puede ver, pero si sacas el ojo, está muerto, no
puede ver. Ya no está vivo; es otra cosa: es un cadáver.
Los más grandes científicos están tomando conciencia de que todo lo que hemos
conocido hasta ahora está básicamente, fundamentalmente equivocado. Solamente
sabemos acerca de cosas muertas; nos perdemos las cosas vivas. Es por eso que la
ciencia no puede decir que en ti hay algo que está más allá del cuerpo, algo más que el
cuerpo. La ciencia no puede decir que eres más que la suma total de tus partes, y a
menos que seas algo más que la suma total de tus partes, tú no eres. Entonces eres
sólo una máquina –puede ser muy sofisticada pero eso no importa. Eres una
computadora, no tienes alma; eres sólo un producto derivado, un epifenómeno. No
tienes ninguna conciencia; eres solamente conducta.
La religión dice que el hombre es más que el cuerpo, más que la mente, pero la
ciencia no puede creerlo debido a su método mismo. El modo en que trata de conocer
las cosas le impide moverse a un nivel más profundo que lo material, que lo muerto.
Es por eso que el poeta llega más cerca que el científico. El poeta no diseca la flor,
se enamora. Está inmensamente feliz, se regocija en la flor, y de ese regocijo nace una
canción. Pero aún está lejos del místico, del «rishi». El místico se hace uno con la flor.
El observador se vuelve lo observado; no queda ninguna distinción.
Pero hay muchas cosas que deben entenderse. Puede ser que el místico no pueda
cantar en absoluto, porque se hace uno con la verdad hasta tal punto que puede
olvidarse de cantar la canción. Le ha sucedido a muchos místicos: nunca han dicho
nada. Es como si le preguntas al azúcar: puede ser que el azúcar no logre saber que es
dulce; es necesaria una pequeña diferencia para conocer la dulzura del azúcar. El
místico se vuelve azúcar.
De vez en cuando el místico es también poeta; ésa es una coincidencia. Cuando
sucede –como en el caso de Lao Tse, de Zarathustra, de Mahoma– entonces tenemos
algo del más allí que está disponible para nosotros. Pero un místico no necesariamente
es un poeta; ser poeta es un talento diferente. Se puede ser un místico sin ser un poeta,
se puede ser un poeta sin ser un místico.
Jesús solía decirles a sus discípulos una y otra vez: Si tienen oídos, oigan. Si
tienen ojos, vean. Lo dice muchas veces, como si las personas no tuvieran oídos y
ojos. Y ésa es también mi experiencia: todos ustedes tienen ojos, pero muy pocas
personas son capaces de ver; todos ustedes tienen oídos, pero es raro, muy raro,
encontrar a una persona que sea capaz de oír, porque simplemente oír las palabras no
es oír y simplemente ver las figuras no es ver. A menos que veas el significado, el
contenido, a menos que oigas el silencio que es el alma de las palabras, no has oído.
Hay que escuchar en profundo silencio, en profunda agnosia. Recuerda la palabra
de Dionysius agnosia: un estado de no saber. Si sabes, tu conocimiento mismo es una
perturbación: no puedes oír. Por eso los eruditos, los académicos, son incapaces de
oír: están demasiado llenos de basura. Sus mentes están continuamente parloteando
dentro de ellos. Puede ser que estén recitando shastras, escrituras, pero no hace
ninguna diferencia; lo que está sucediendo por dentro no tiene ningún valor.
Así es como Jesús fue mal entendido, Sócrates fue mal entendido, Buda fue mal
entendido. Ellos estaban hablando con mucha claridad. Es imposible mejorar las
afirmaciones de Sócrates; sus afirmaciones son muy claras, casi perfectas, casi tan
perfectas como puede serlo el lenguaje. Las afirmaciones de Buda son muy simples,
no hay en ellas ninguna complejidad, pero aun así surgen malentendidos.
¿De dónde provienen estos malentendidos? ¿Por qué todos los grandes profetas,
los teerthankaras, los grandes maestros iluminados han sido mal entendidos a lo largo
de los tiempos? –por la simple razón de que la gente no puede oír. Tienen oídos, en
consecuencia piensan que son capaces de oír. No son sordos, poseen el instrumento
para oír, pero por detrás de sus oídos hay mucho ruido y sus mentes están detrás de
sus oídos para interpretar lo que se está diciendo, para comparar, para analizar, para
argumentas, para dudar –ellos se pierden en estos procesos.
Solamente una pequeña palabra y observa tu mente, observa lo que sucede –ni
siquiera una palabra, sólo un sonido. Este avión que pasa ... y observa tu mente. No
puedes simplemente oírlo, comienzas a pensar en muchas cosas. Puede ser que te
recuerde tus propios viajes, algún amigo que murió en un accidente de avión, alguien
a quien amabas mucho y todos los recuerdos asociados con esa persona ... y te has ido
lejos en el recuerdo. Y una cosa lleva a la otra –ya no estás en el aquí y ahora. No has
oído a este avión que está pasando. Este avión simplemente disparó en ti un proceso:
de pensamiento, de recuerdos, de deseos. Puede ser que de pronto hayas pensado:
«¡Sería lindo tener un avión propio!». O puede ser que simplemente hayas pensado:
«¡Qué distracción! Este ruido es una molestia. Estaba escuchando tan silencioso, ¡y
tuvo que aparecer este estúpido avión!».
Todos los grandes sutras orientales comienzan con ahora. «Athato brahma
jigyasa» –así comienzan los Brahma Sutras: «Ahora la indagación de lo último», no
entonces sino ahora. Los Bhakti Sutras de Narada comienzan: «Athato bhakti jigyasa»
–«Ahora la indagación del universo de la devoción». Nunca es entonces, siempre es
ahora. De hecho, entonces no existe, solamente existe ahora.
Allí no existe, solamente existe aquí. Jamás encontrarás allí y entonces en ningún
lugar. Dondequiera que vayas siempre encontrarás ahora y aquí. Si hubiera llegado a
través de un místico no habría aparecido entonces, habría aparecido ahora.
Y eso tiene más sentido. Pero la mente lógica funciona de un modo diferente, y
cuando usas una mente lógica como vehículo, ésta le intercala algo propio: entonces,
por lo tanto ... Ahora nunca es parte de la mente lógica; ahora es parte de la mente
meditativa. Y Ehrmann no es un meditador, no es un místico, por eso se ha perdido
con esa palabra. Él dice:
Debe de haber sido un momento raro para el ateo. De hecho, cuando juegas con
un niño te olvidas de tu seriedad, te olvidas de tu ideología, te olvidas de tu religión,
te olvidas de tu filosofía, te olvidas de tu teología. Cuando juegas con un niño, te
sucede algo del estado meditativo; por eso jugar con los niños es de gran valor. Al
jugar con un niño, por un momento te vuelves un niño. Y recuerda a Jesús diciendo
una y otra vez: «A menos que os volváis como niños pequeños no entraréis en mi
reino de Dios».
En ese momento algo sucedió. El niño dijo: «Dios está ahora aquí», y al padre lo
tomó por sorpresa. Lo oyó y estaba de ánimo juguetón con el niño. Y no puedes
discutir con un niñito diciéndole: «Dios no existe». Y debido a que estaba juguetón,
silencioso, disfrutando, la afirmación del niño se volvió tremendamente importante, se
volvió muy significativa, como si Dios hubiera hablado a través de él.
Miró la pared por primera vez. Toda su vida había estado mirando esa oración.
Nunca había sido: «Dios está ahora-aquí». Siempre había sido: «Dios está en ningún
lugar». Jamás había imaginado que «nowhere» (ningún lugar) podía dividirse en
«now-here» (ahora-aquí), que «nowhere» está formado por «now-here». El hombre
se transformó. Esto se volvió casi un satori. Ya no fue ateo.
La gente estaba intrigada. No podían creer lo que había sucedido porque había
dado tantos argumentos y tenía tantas pruebas en contra de Dios. «¿Qué ha
sucedido?». Y cuando le preguntaban, él alzaba los hombros. Decía: «Puedo entender
por qué están tan intrigados. Yo mismo estoy intrigado. Pregunten a este niño –él ha
hecho algo. Al oír de él esta oración, algo ha cambiado en mí. Al mirar los ojos del
niño, algo se transformó en mí. Y no es sólo que soy una persona diferente desde el
punto de vista lógico, también soy existencialmente diferente. Desde entonces he
estado viendo a Dios ahora aquí en el viento que pasa a través de los árboles, en la
lluvia cayendo sobre el techo, oigo sus pasos, oigo su canción. Cantan los pájaros, y
me recuerdan que Dios está ahora aquí. Se levanta el sol, y me recuerda que Dios está
ahora aquí. Ya no es más una cuestión de argumentos, se ha vuelto parte de mi
experiencia».
Pero la mente siempre está yendo hacia algún otro lado. Nunca está ahora aquí.
Siempre está entonces allí. La mente existe sólo en el entonces allí. Es por eso que
Max Ehrmann se lo ha perdido. Él dice:
Oye entonces...
Heráclito dice: No puedes entrar dos veces en el mismo río. Yo te digo: no puedes
entrar ni siquiera una vez en el mismo río, porque cuando tu pie toca la superficie del
río, el agua por debajo de la superficie está corriendo; en el momento en que llegas un
poco más hondo, es un agua diferente, el agua de la superficie está corriendo; en el
momento en que llegas al fondo rocoso del río, ¡ha fluido tanta agua que no has
tocado ni siquiera una vez la misma agua!
Y la vida es así: excepto el cambio, nada es permanente; solamente el cambio es
eterno. Parece paradójico, por eso digo que es ilógico.
Una extraña afirmación, de hecho: ¿la sabiduría de los sabios? Parece tautológico.
Por supuesto que la sabiduría solamente puede provenir de los sabios. ¿Qué sentido
tiene repetirlo? ¿Por qué decir «la sabiduría de los sabios»? ¿La sabiduría puede ser de
los no sabios también? Pero aquí hay un punto muy sutil para entender, porque en el
mundo hay muchas personas conocedoras, y la persona conocedora parece casi como
si fuera sabia, y no lo es. Habla del mismo modo. El académico que ha estudiado el
Srimad Baghavad Gita toda su vida habla el mismo lenguaje que Krishna, pero
cuando Krishna lo habla, es la sabiduría de los sabios, y cuando habla el académico, el
erudito, no es la sabiduría de los sabios: es la sabiduría de los no sabios; es mero
conocimiento, no es ni siquiera sabiduría. ¿Cómo puede ser sabiduría?
Así que San Pedro dijo: «Por favor, ve al infierno; allí hay miles de periodistas y
cientos de periódicos. ¡Y hay muchas noticias!».
Pero el periodista era obcecado, como tienden a ser los periodistas. Dijo: «No,
dame por lo menos veinticuatro horas, por favor y si yo puedo convencer a un
periodista para que vaya al infierno, entonces quedará un puesto vacante. Ése, me lo
puedes dar a mí. Solamente veinticuatro horas. Si no, iré al infierno».
San Pedro vio la lógica de esto y dijo: «Muy bien, puedes intentarlo». Y el
periodista lo intentó.
Y los periodistas son expertos en mentir. La verdad no es su especialidad. La
verdad no puede ser su especialidad porque la verdad es tan simple y tan sencilla. No
puedes fabricar ninguna historia a partir de la verdad, no hay mucho en ella;
simplemente es. Las mentiras son muy complicadas y puedes fabricar muchas
historias a partir de ellas. Puedes continuar fabricando historias, una a partir de la otra.
Pero en la base necesitas una mentira, no la verdad. Todo el arte del periodismo es el
arte de mentir de tal modo que la gente piense que es verdad.
Tú crees en el infierno: ¿alguna vez has pensado que es una mentira? Crees en el
cielo: ¿alguna vez has pensado que es una mentira? Crees en mil y una cosas, sin
haber pensado ni siquiera una vez que pueden ser mentiras, solamente mentiras que
otros te han dado. Te las han dado personas con autoridad, así que tú las crees: tus
padres, tus maestros, tus sacerdotes, personas con autoridad, las que tienen poder. Las
personas así no pueden mentir ... de hecho, ¡las personas así siempre mienten! Todo
su poder depende de mentir. La verdad es humilde, no es poderosa. Las mentiras se
vuelven muy poderosas, muy competitivas. Las mentiras son como los políticos,
combatiendo, peleando, tratando de probar que «Yo soy la verdad».
El conocimiento es nada más que mentiras que has recolectado de otros.
Recuerda, a menos que algo provenga de tu propia experiencia es una mentira. La
verdad tiene que ser tu propia y auténtica experiencia. Buda dice: «No creas porque lo
digo yo, cree solamente cuando tú conozcas. No creas porque está escrito en las
escrituras; créelo solamente cuando tú conozcas».
Y también yo te digo, si eres un verdadero buscador de la verdad, no creerás en el
conocimiento; el conocimiento es muy superficial. Se puede hablar de Dios sin saber
nada de Dios, sin haber probado nunca nada de Dios. Se puede hablar del amor sin
haber conocido jamás a través de la experiencia lo que es el amor. Hasta un ciego
puede hablar acerca de la luz y te puede explicar toda la física de la luz; eso no
significa que no sea ciego —sigue siendo ciego. Y esos académicos y eruditos,
ayatollahs, imanes, papas, todos son personas conocedoras. Simulan ser sabios —no
son sabios.
A menos que estés totalmente despierto, a menos que todo tu ser se vuelva
conciencia, a menos que desaparezca toda la oscuridad, toda la inconciencia, no eres
sabio. El conocimiento es información; la sabiduría es transformación. Por eso es
significativo:
Los sufis dicen: Ora de tal modo que nadie se entere. ¿Por qué? Por la simple
razón de que el ego es muy astuto; quiere jactarse, quiere jactarse incluso acerca de la
religión, acerca de la espiritualidad, acerca de la oración, acerca de la meditación.
Quiere jactarse, no importa de qué se jacta. Se jactará del dinero, se jactará de la
meditación, se jactará del poder, se jactará de la oración. El ego quiere jactarse: «Estoy
haciendo algo especial, algo grandioso, algo extraordinario. No piensen que soy nadie
¡soy alguien!».
Es por eso que las personas nunca se ponen de acuerdo, porque jamás oyen. Los
maridos nunca oyen lo que las esposas están diciendo; las esposas nunca oyen lo que
los maridos están diciendo; los hijos nunca oyen lo que dicen los padres. ¡Nadie oye!
Todos, a lo sumo, simulan. El mundo está lleno de ruido porque el mundo está lleno
de mentes locas.
El mundo podrá ser realmente silencioso sólo cuando haya muchos, muchos
meditadores. Sólo cuando el mundo consista en una gran mayoría de meditadores
habrá un profundo silencio, un silencio casi tangible. Puedes tocarlo, puedes
saborearlo, puedes oler su perfume.
Estamos viviendo a partir del ruido y todos están apurados. Hay gran premura,
todos están corriendo apurados. Nadie sabe hacia dónde, nadie sabe por qué —
simplemente una profunda inquietud. No puedes sentarte; si lo haces, los otros no te
dejarán. Dirán: «No te quedes ahí simplemente sentado. ¡Haz algo!». Y yo te digo:
«No hagas simplemente algo. ¡Siéntate ahí!». Nada es mejor que algo. Pero la gente
dice justamente lo contrario; dicen: «Algo es mejor que nada. ¡Haz algo!».
Una mujer le estaba diciendo a otra: «escuché que tu hijo se volvió discípulo de
Osho. ¿Medita?».
La otra mujer dijo: «es mejor que no hacer nada».
Un piloto le dijo a los pasajeros: «Todos nuestros motores están bien, el avión está
funcionando perfectamente bien. Hay solamente una mala noticia, por lo demás, está
todo bien. La mala noticia es que hemos perdido contacto con la tierra así que no
sabemos dónde estamos y no sabemos adónde nos dirigimos. ¡La buena noticia es que
estamos yendo a máxima velocidad!».
Todo el mundo está yendo a máxima velocidad, ésa es la buena noticia. ¿A quién
le interesa? ¿Quién tiene tiempo de pensar hacia dónde se está dirigiendo? Cuando ves
que todo el mundo está apurado, tu comienzas a apurarte. Obligamos a los niños a
correr. Ése es el objetivo de todo nuestro sistema educativo, desde la escuela primaria
a la universidad. Desperdiciamos veinticinco años de cada persona —casi un tercio de
su vida— para enseñarle a apresurarse. ¡Entonces para él es hora pico las veinticuatro
horas del día! Nunca está en ningún lugar ni un momento. No puede ver la belleza de
los árboles porque no puede sentarse bajo los árboles —Buda debe haber conocido la
belleza de los árboles— no puede ver la belleza de las estrellas, no puede ver la belleza
de las personas.
Jamás está donde está; su mente está siempre por delante de él, planeando cómo
llegar allí. Y si le preguntas: «¿Para qué?», dirá: «¡Lo disfrutaré!». Y no está
disfrutando este momento, ¿cómo puede disfrutar cualquier otro momento? Ha
perdido toda capacidad de disfrutar el aquí-ahora; su único placer está en hacer
planes, siempre hacer planes, planes para disfrutar.
Hay personas que trabajan toda la vida sólo esperando su jubilación; entonces van
a relajarse y a disfrutar. Y lo saben perfectamente bien: seis días trabajan en la oficina
y esperan el séptimo día, el feriado, y tienen la esperanza de que «Pronto llegará el
domingo y vamos a relajarnos y a disfrutar». Y no pueden relajarse y no pueden
disfrutar. De hecho, el feriado parece muy largo y muy aburrido; tienen que llenarlo
con algo.
Se van de picnic. Las mismas cosas que hubieran comido en la casa, de un modo
relajado, ahora se las llevan apresuradamente a un lugar de picnic muy lejos para
comerlas allí. Y se sientan en el pasto; y las hormigas son muy astutas, saben
perfectamente bien dónde están los lugares de picnic. Sus astrólogos les dicen:
«¡Adelante! ¡Ése es el lugar!». Y los mosquitos siempre están allí esperándote. Te
dicen: «¡Hola, así que viniste!». Y entonces la gente termina rápido porque hay que
llegar a casa, y se apuran. Y los autos andan uno detrás del otro. Y los domingos
ocurren muchos más accidentes que cualquier otro día, muchas más muertes en las
rutas que cualquier otro día. ¡Qué raro! ¡Qué día feriado!
Y toda la ciudad se dirige al mismo lugar de picnic, a la misma playa. He visto
fotos de playas y no puedo creer lo que está pasando. ¡No hay ni siquiera lugar para
caminar! Están atestadas de gente —ningún mercado está tan atestado. Y allí hay todo
tipo de tontos. Les lleva seis horas llegar a la playa, después se tienden al sol en medio
de esta multitud de tontos durante una hora, y después de vuelta a casa ... Y durante
todo el camino se pelean con la esposa y la esposa se pelea con ... Esto lo puedes
hacer más cómodamente en tu casa, relajado en un sillón —regañarse mutuamente,
¡hacer lo que quieras! ¿Qué sentido tiene ir a la playa? Nadie está viendo el mar, nadie
está viendo el sol. Nadie tiene tiempo.
Y estas mismas personas piensan que cuando se jubilen van a descansar —no
pueden. Sesenta años de hábitos, ¿cómo puedes abandonarlos? Imposible. Se han
arraigado tanto que las personas sufren más que nunca cuando se jubilan, porque
nadie sabe cómo descansar, cómo relajarse. ¡Esto es pura locura!
Y estas personas siguen diciendo cosas hermosas. Dicen: «El tiempo es oro».
Tienen hermosos refranes para volverte loco: «El tiempo es oro, así que ahorra
tiempo». Y todos están siempre mirando sus relojes como si se estuvieran perdiendo
algo. Tienen que llegar a algún lugar, y allí también van a hacer lo mismo. Si el tren
llega con cinco minutos de demora todos se quejan, todos se enojan.
Yo he estado viajando por todo este país durante veinte años y estaba intrigado. Si
el tren está atrasado sólo una hora, todos están muy enojados y critican al gobierno y a
la sociedad y a todo. ¿Por qué no puedes descansar? Si el tren está atrasado una hora
es una gran oportunidad. ¡Tienes una hora para ti! Puedes descansar. Por lo menos
tienes una excusa: «el tren está atrasado, ¿qué puedo hacer? Así que descansaré, me
relajaré». Pero no, no pueden hacerlo; se ponen más y más furiosos. Empiezan a
escupir fuego.
Y estas mismas personas cuando llegan a la casa se sientan delante de la caja idiota
—la TV— durante cinco horas. El norteamericano promedio hace eso cinco horas por
día. Hay un gran peligro para los Estados Unidos debido a esta caja idiota.. Si miras
una caja idiota durante cinco horas esto tiene un efecto hipnótico ¡es inevitable que te
vuelvas idiota! Y solamente un idiota puede mirar una caja durante cinco horas. Y
están pegados a las sillas; no pueden levantarse. He oído que comen sentados frente al
televisor. No sólo eso —hasta hacen el amor frente al televisor para poder hacer las
dos cosas, hacer el amor y mirar televisión, ¡porque se pueden perder algo!
Hoy en día esos idiotas son la mayoría. Y juegan a las cartas y si les preguntas por
qué, dicen: «Para matar el tiempo». El tren está arrasado un minuto y están enojados,
y después ¿qué hacen con el tiempo que ahorraron? ¡Lo matan! Van al cine, matan el
tiempo ... ¡a veces van a ver de nuevo la misma película! La estupidez parece ser
infinita. ¿Para qué vas ahora? ¿La misma película de nuevo? Pero hay que matar el
tiempo.
Van al Rotary Club, al Club de Leones. Todos estos clubes existen para que la
gente mate el tiempo, para encontrarse con los mismos tontos, para decir las mismas
estupideces, para contar chismes acerca de las mismas tonterías —para matar el
tiempo. Van a restaurantes, a hoteles, a fiestas —para matar el tiempo.
Y mira sus caras —están aburridos en todos los lugares. No importa lo que estén
haciendo, se aburren, obviamente porque no están interesados en ello. Están tratando
de terminar de alguna manera para ahorrar tiempo, y luego tienen que matar el tiempo.
Matando el tiempo, ahorrando tiempo, matando el tiempo, ahorrando tiempo ... ¡Se te
va toda la vida! Y llegas al mundo con las manos vacías y te vas con las manos vacías.
Camina plácido en medio del ruido y de la prisa y piensa en la paz que se puede
encontrar en el silencio.
Lo único que vale la pena recordar una y otra vez es: la paz que se puede
encontrar en el silencio. Dale un poco de tiempo, un poco de energía, a los momentos
silenciosos, porque solamente en los momentos silenciosos sabrás qué es la paz. Y la
persona que ha saboreado algo de paz es rica, es inmensamente rica porque comienza
a conocer el reino de Dios interior, la paz es la puerta al reino de Dios interior. El
silencio te ayuda a conocer la paz y la paz te lleva a Dios.
En tanto sea posible y sin transigir, mantén buenas relaciones con todas las
personas.
Mahavira dijo que la cualidad más fundamental que necesita el buscador es saber
qué es esencial y qué es no-esencial. Él lo llama vivek —habilidad para distinguir—
porque si no sabes qué es esencial y qué es no-esencial puede ser que te pierdas en lo
no-esencial, porque lo no-esencial es el noventa y nueve por ciento y lo esencial es
solamente uno por ciento. Lo no-esencial es una jungla vasta y espesa; una vez que te
pierdes en ella, puede ser que nunca encuentres lo esencial. Y las personas, de todas
las maneras posibles, se enredan con lo no-esencial.
Simplemente observa cuántas cosas pueden ser evitadas sin transigir, entonces
evítalas; cuántas palabras pueden ser evitadas sin ningún problema, entonces evítalas,
porque cada palabra que se diga te puede causar algún problema. De hecho, excepto
las palabras, ¿qué otra cosa te causa problemas?
Dices algo y la esposa salta y dice: «¿Por qué dijiste eso?», y tú sigues explicando:
«No quise decir eso», y ahora es imposible llegar a una conclusión. Pronto habrá
puertas golpeándose, y almohadas y ollas que se arrojan. Y tú simplemente dijiste una
palabra que podría haber sido guardada. No había necesidad de decirla. Simplemente
una sola palabra puede causar tantos problemas, una palabra que no era para nada
esencial. Si es esencial, pronúnciala, dila; si no, evítala.
Enuncia tu verdad en una manera serena y clara; y escucha a los demás, incluso al
torpe y al ignorante; ellos también tienen su propia historia.
Es más fácil tener un entendimiento de tu propia vida mirando a los demás porque
los demás son como espejos. Cada una de las otras personas es un espejo andante
alrededor de ti. Si eres capaz de escuchar, verás algunas de tus propias cualidades
reflejadas en ellas, cualidades de las cuales no eras directamente conciente, pero de las
que te vuelves inmediatamente conciente a través del otro. Puedes ver la estupidez de
la otra persona con mayor facilidad que tu propia estupidez, pero al ver su estupidez,
te volverás conciente de que: «Éstas son las cosas que yo mismo he estado haciendo.
Ésta es la tontería que yo mismo sigo y sigo haciendo».
Cuando otra persona está enojada, dices que está loco. Es fácil ver que está loco;
es una locura momentánea. Pero, ¿cuántas veces te enojas tú? Pero entonces estás tan
involucrado en el enojo que no puedes observarlo. Observar a los otros es una
manera de observarte a ti mismo. Y es más fácil, porque tú no estás involucrado.
Es por eso que se hace posible una cosa muy extraña: el psicoterapeuta puede
ayudar a su paciente pero no puede ayudarse a sí mismo, porque puede ver muy
fácilmente los defectos del paciente pero no puede ver sus propios defectos. Puede
darle al paciente buenos consejos; puede ser que él no sea capaz de seguir esos
consejos.
Puedes observarlo: cada uno es un buen consejero de los demás; cuando se trata
de la propia vida, es tan tonto como cualquier otra persona. Se puede aprender mucho
observando, escuchando, viendo, incluso de los que son ignorantes —porque tú
también eres ignorante— incluso de los que son torpes —porque tampoco tú eres
muy inteligente. Y esto será el comienzo de la inteligencia, el comienzo de la sabiduría.
La persona inteligente es la que aprende de cada oportunidad, la que jamás se
pierde una sola oportunidad de aprender algo, la que hace de toda su vida una
escuela, un aprendizaje, una disciplina, una búsqueda, una indagación.
Éste fue uno de los acuerdos entre mi padre y yo. Cuando yo era un niño
pequeño, le dije: «Escucha: voy a aceptar todas las cosas no-esenciales; puedes
decirme qué ropas usar, qué zapatos ponerme, qué comer, qué no comer, puedes
decírmelo. Pero en lo que concierne a cualquier cosa esencial, ten cuidado —no voy a
aceptarlo».
Pero en tanto sea posible ... Eso no quiere decir que tengo que estar
absolutamente en buenas relaciones. Estoy en buenas relaciones con todos, pero en
tanto sea posible. Cuando surge la cuestión de lo esencial, entonces no es una cuestión
de que sea bueno o malo; es una cuestión de vida o muerte. Entonces puedo
rebelarme, entonces puedo pelear, entonces puedo sacrificarlo todo.
Y el consejo del es de gran importancia para todos los que quieren encontrar la
verdad, porque el proceso mismo de encontrarla requiere gran energía. Si te
conviertes en un reservorio de energía, sólo entonces es posible saber, ser y llegar a la
realización última del misterio de la vida.
***
Volviéndose esencial
DISCURSO 2
Primera pregunta
Pero algo anduvo mal básicamente, todo el sistema educativo está haciendo
exactamente lo opuesto. Más que sacar algo de ti, te fuerza, impone cosas sobre ti.
Eso que te es impuesto es no-esencial, crea tu personalidad. Lo esencial es tu
individualidad, lo no-esencial es tu personalidad. En otras palabras, lo esencial es tu
misma alma, tu ser; lo no-esencial es tu ego. Todo lo que ayuda al ego es no-esencial;
todo lo que te ayuda a volverte sin ego es esencial. La ambición es no-esencial, la
codicia es no-esencial; el deseo, cualquier tipo de deseo, es no-esencial.
La persona religiosa sigue haciendo ciertos rituales que le son enseñados por
otros. Nunca encuentra su propia religiosidad, una cualidad que no te puede ser
impuesta, una cualidad que sólo se puede ayudar a que crezca en ti. No es como una
flor de plástico que te puede ser dada desde afuera por el sacerdote. Es una rosa real,
y para eso tienes que estar muy alerta, muy conciente.
Los monjes budistas continúan siguiendo al Buda. Se sientan del mismo modo,
hablan del mismo modo, se comportan del mismo modo. Eso no va a ayudar en
absoluto, eso no va a hacerte religioso. Eso no va a hacer otro Buda de ti.
Simplemente estás siendo estúpido. Y cuanto más estúpido eres, mejor puedes imitar,
porque la imitación no requiere inteligencia. De hecho solamente una mente mediocre
puede ser imitadora. Cuanto más inteligente seas, más querrás ser simplemente tú
mismo, cualquier cosa que ésta sea. Ahora todo se vuelve no-esencial. Para Buda era
esencial sentarse de ese modo, ése era su sentimiento intuitivo.
Cuando Buda abandonó las ideas que le fueron impuestas por otros, sus
seguidores lo abandonaron; tenía cinco seguidores —antes de que se volviera muy
famoso tenía solamente cinco seguidores; eso es antes de que se iluminara. Esos cinco
seguidores le eran muy devotos por la simple razón de que él se comportaba
simplemente como cualquier otro asceta hindú; con gran obstinación, haciendo todo
tipo de ascetismo, siguiendo todo tipo de reglas y normas dadas en las escrituras. Era
tan minucioso acerca de todo, que estos cinco seguidores pensaban que era el más
grande Maestro.
Entonces un día comprendió toda la estupidez de esto: no está siguiendo su propia
inteligencia, está simplemente siguiendo a otros, que puede ser que estén en lo cierto,
o puede que no lo estén. Una cosa es segura: que ellos eran una clase diferente de
personas y él no pertenece a esa clase. Estaba sufriendo, pero estaba pensando que era
necesario sufrir esto; este dolor es necesario para crecer.
El día que se dio cuenta de esto, abandonó todas las prácticas ascéticas y
descansó. Ésa fue la primera vez que comió por la noche y comió alimento ofrecido
por una mujer intocable. Inmediatamente sus cinco seguidores lo abandonaron,
pensando que había perdido el camino. Por empezar, comer por la noche no es
correcto y segundo, el alimento ofrecido por una intocable, por una pobre mujer, no
es aceptable para un hombre santo. Entonces él ya no es más santo.
… Y esa misma noche Buda se iluminó ... esos cinco tontos se perdieron su
iluminación. Esa misma noche él se iluminó y se iluminó por la simple razón de que
por vez primera se relajó dentro de su ser y simplemente siguió su núcleo esencial.
Todas las religiones son destruidas por lo no-esencial, toda tu vida es destruida
por lo no-esencial, pero nadie más puede decidir por ti lo que es esencial y lo que es
no-esencial.
Recuerda eso. Yo no puedo decir exactamente «esto es esencial y esto no-
esencial». Cada individuo tiene que descubrirlo. Cada individuo tiene que ser una luz
para sí mismo.
Todo lo que yo puedo sugerir es: estate en silencio para que puedas oír la pequeña
voz tibia de tu corazón que está siempre hablando ... pero tú eres tan ruidoso que te
sigues perdiendo su mensaje.
Segunda pregunta
Los jainas creen que su religión es mucho más antigua que la religión de los
hindúes, y puede ser que sea mucho más antigua porque su primer teerthankara,
Adinath, es recordado con gran respeto en el Rig Veda, la primera escritura hindú.
Eso muestra dos cosas: que Adinath debe haber sido ya un líder espiritual
establecido, aceptado. Debe haber precedido al Rig Veda, y el Rig Veda es la más
antigua escritura de los hindúes. Los jainas dicen que su religión es mucho más
antigua, pero más antigua no significa eterna.
Miles de religiones han existido en la Tierra y han muerto. Cuando estaban vivas
tenían millones de seguidores, pero ahora han desaparecido completamente. Los
seguidores han desaparecido, los sacerdotes han desaparecido, sus dioses han
desaparecido. Cuando estaban vivas también pensaban que eran eternas. Pero todo lo
que sucede en el tiempo siempre muere, nada puede ser eterno en el tiempo.
Ahora éste debe ser el único lugar en todo el mundo donde todas las religiones se
están encontrando y fusionando en una nueva clase de religiosidad, una cualidad
totalmente diferente. A nadie le importa aquí si eres cristiano o parsi, si eres taoísta o
budista, porque hemos hallado la fuente. Y una vez que conoces la fuente, no importa
de qué orilla bebas, en qué clase de recipiente saques el agua de la fuente. El
recipiente es no-esencial; el agua es esencial. Hemos encontrado la religión eterna:
puede ser sólo una religiosidad, una cualidad, una fragancia.
El significado que yo le doy a Sanatan Dharma es totalmente diferente del
significado del Shankaracharya. El Shankaracharya de Shardapeeth, Dwarka,
simplemente representa una tradición, una convención que ya está muerta.
Si tienes razón no hay ningún mundo al cual renunciar; si hay un mundo al cual
renunciar, entonces no tienes razón.
Debido a tales ideas estúpidas las personas se vuelven hipócritas. Siguen
condenando al mundo por un lado, y por el otro siguen aferrándose al mismo mundo.
No vas a encontrar gente más codiciosa en ningún lugar del mundo de lo que
encontrarás en la India, y el indio sigue condenando a todo el mundo por materialista.
Uno de mis sannyasins, Kamal Bharti, habla ido a los Estados Unidos, y viajando
por todo el mundo me escribió una carta diciéndome: «es extraño Osho que yo viaje
por todo el mundo sin dinero, simplemente los sannyasins y algunos amigos míos me
estaban manteniendo y nunca me quedé sin dinero y nunca tuve ninguna dificultad en
ningún lugar en todo el mundo, pero en el momento en que arribé al aeropuerto de
Bombay me robaron mi dinero y mis cosas. ¡Ésta es una tierra religiosa, la gente es
espiritual!».
Kamal Bharti, eso demuestra que alguien que piensa que el mundo es maya ha
tomado tus cosas. ¿Qué te importa? ¿Por qué dejar que te lleven cosas ilusorias? Te ha
ayudado a alivianarte de la carga.
Estas personas han creado tanta hipocresía diciéndole a la gente que haga algo en
contra de la vida. Los Shankaracharyas, los sacerdotes de los hindúes, siguen
condenando la vida, siguen alabando a Dios por crear al mundo. Y no ven lo
ideológico de esto, lo ridículo de esto. Son gente ciega. No pueden entenderme
porque lo que ellos piensan que es espiritualidad es nada más que hipocresía.
El Papa estaba en su lecho de muerte.
«Tenemos que decirle a la gente —dijo uno de los Cardenales—, tal vez un
donante se ofrecerá a darle su corazón al pontífice».
Se hizo el anuncio y miles se reunieron debajo del balcón del Papa gritando:
«¿Toma mi corazón! ¡toma mi corazón!».
Los Cardenales ahora tenían que decir qué persona donaba su corazón al padre
santo.
«Dejaremos caer una pluma del sombrero de su santidad —dijo el Cardenal
mayor— aquel sobre el que caiga la pluma será la persona elegida.
La pluma flotó del balcón. De la multitud que estaba abajo se oyó: «Toma mi
corazón (puussh), toma mi corazón (puussh)».
«Y el dinero es sucio» ... y ellos juntan oro y el oro no es nada, el oro es polvo.
Esta gente está en contra de todo y sin embargo por la puerta de atrás siguen haciendo
lo mismo que todos los demás.
Mi espiritualidad no es hipocresía; es un vivir auténtico. Yo no les digo que sean
negadores de la vida. Les digo que sean amantes de la vida, afirmadores de la vida,
porque Dios no es más que vida. La condición de estar vivo en la existencia es de lo
que se trata Dios.
Estas personas tienen miedo de que yo pueda destruir el clima espiritual —¡como
si existiera el clima espiritual! Yo he viajado por toda la India, no hay un clima
espiritual.
El clima espiritual existe solamente alrededor de un Buda ... es como la luz: si hay
una llama, hay luz alrededor de ella. Una vez que la llama se va, la luz desaparece.
Cuando Gautama Buda estaba vivo había un clima espiritual que lo rodeaba.
Donde quiera que él iba ese clima espiritual iba con él, era su luz. Había luz cuando
Krishna estaba vivo, cuando Cristo estaba vivo, pero ahora el cristianismo solamente
está hablando acerca de luz. Puede ser que tengan pinturas acerca de la luz, pero esas
pinturas no darán luz en la oscuridad.
La madre superiora del convento se despertó de muy buen ánimo, se vistió y fue a
visitar a sus fieles. «¡Buen día hermana Augusta, Dios te bendiga! ¿Estás feliz en tu
trabajo?».
«Sí, Madre Superiora, pero lamento ver que saliste de la cama del lado
equivocado* esta mañana.
La madre superiora pasó por alto esta afirmación y se dirigió a otra monja. «¡Buen
día hermana Georgina, pareces muy contenta contigo misma!».
«Lo estay Madre Superiora, pero es una pena que usted haya salido del lado
equivocado hoy».
La madre superiora muy confundida se dirigió a una joven novicia. «Dime,
hermanita ¿tú también sientes que yo salí de la cama por el lado equivocado?».
«Me temo que sí —dijo la novicia— pero ¿por qué? ¿no estoy tan feliz como un
pájaro que canta y no soy agradable a ustedes?».
«Sí Madre, pero estás usando las pantuflas del padre Vinchenzo».
Éstas son las personas que siguen hablando de la espiritualidad, del celibato, de la
renunciación.
La vida debería ser espontánea, no-controlada. Tu mundo interno debe ser tan
claro y tan transparente que puedas ver lo que está bien y lo que está mal, y deben
vivir de acuerdo a eso, y no por ningunos dictados de ninguna escritura.
Él dice: «la religión hindú vive de acuerdo a reglas prescriptas». Todas las reglas
prescriptas crean esclavitud.
Yo no prescribo ninguna regla para mis sannyasins. Yo no les doy personalidad
desde afuera, sino que les doy algo mucho más valioso: les doy estado meditativo, a
partir del cual surge una personalidad que es propia, a partir del cual comienzas a
vivir una vida llena de entendimiento. Entonces sabes lo que está bien y lo que está
mal y vives de acuerdo con eso, no de acuerdo a Krishna o Manu o Rama. Puede ser
que ellos hayan tenido razón —ésa era su intención— pero vivir según una regla
prescripta es vivir la vida de un esclavo. Yo estoy en contra de la esclavitud.
Tercera pregunta
Amado Osho, cuando llegan a través de tu trabajo los golpes, no parece ser un
martillear sobre lo roca sino simplemente un golpear la puerta. ¿Podrías comentar?
Y Kabir dice: «Pero mi Maestro fue tan grande que inmediatamente me miró y me
mostró los pies de Dios. Toca los pies de Dios, olvídate de mí».
Buda dice: si me encuentras en el camino mátame inmediatamente. No dejes que
me ponga entre tú y lo último. El Maestro llama a la puerta y sigue llamando.
En el momento en que abras la puerta el Maestro desaparecerá; no se interpondrá
en el camino. Ésa es la diferencia entre el verdadero Maestro y el pseudo Maestro. El
pseudo Maestro se interpondrá entre tú y Dios. El verdadero Maestro desaparecerá. En
el momento en que despiertes encontrarás a Dios, y el Maestro ya no estará parado
allí. Pero debido a que el Maestro desaparece crea más respeto y más amor en ti.
Siempre he pensado en esta corta afirmación de Kabir: ¿los pies de quién he de
tocar primero? Y grande es mi Maestro quien me ha mostrado inmediatamente los pies
de Dios.
Pero yo me he preguntado los pies de quién Kabir tocó primero. Lo que yo pienso
es que debe haber tocado los pies del Maestro, porque él dice: grande es el Maestro
quien me ha mostrado los pies de Dios. Ahora ¿cómo puedes evitar tocar los pies del
Maestro primero?
Última pregunta
Amado Osho, voy a ir a Italia y la situación ahí es muy mala. La gente se está
matando, una bomba mata a noventa personas hace una semana. Ahora bien,
Maestro, si amas a los italianos: ¿podrías decir algunas palabras para que se
vuelvan un poco más concientes de su locura?
Todos los políticos son criminales por la simple razón de que el crimen paga.
Solamente tienes que ser lo suficientemente astuto para no ser atrapado. La regla más
fundamental de la vida violenta es: todos los medios son buenos si llevan al fin. Y por
supuesto, más que argumentar —porque argumentar es una cosa larga y puede ser que
no llegue a ninguna conclusión— es mejor sacar la espada, decide las cosas
inmediatamente. Es más fácil luchar con una persona y decidir quién tiene razón. «El
poder habla». Esa regla todavía sigue válida, la regla de la jungla.
¿Llamamos al hombre civilizado? Todavía tiene que ser civilizado. La civilización
es solamente una idea que no ha sido realizada. El hombre solamente ha sido
civilizado en lo superficial, ni siquiera más profundo que la piel. Solamente rasca
nada más que un poquito y encontrarás al animal que sale —un animal feroz, mucho
más feroz que los animales, no importa cuán salvajes sean; no llevan bombas
atómicas, bombas de hidrógeno. Comparados con los hombres y su violencia todos
los animales quedan muy atrás.
Y en el pasado ésta ha sido la regla. Los Budas son excepciones. Por supuesto
ellos son los únicos seres humanos civilizados. Las restantes multitudes de personas,
el populacho, es muy incivilizado.
No sucede esto solamente en Italia, es lo mismo aquí en este país: un gran país
espiritual, una larga, larga herencia de religión y sin embargo la gente está matando.
Justamente ahora, hoy, en todo el país hay motines. Y es extraño: en Marabadad
donde comenzaron los motines, los mahometanos se habían reunido para orar. Era su
festival religioso, después de la reunión de oración surgió la violencia. Significa que la
gente que había venido a rezar había traído armas. Inmediatamente fueron asesinados
ciento treinta personas. ¿Qué clase de hipocresía? ¿Qué clase de locura? La gente que
ha llegado a orar oculta cuchillos, espadas, botellas llenas de ácido. Han venido listos,
preparados. Todo parece estar planeado de antemano. Y han venido a orar. ¿Qué tipo
de oración puede ser posible en una situación así?
La palabra «Islam» significa paz —y el Islam ha creado más violencia en el
mundo que cualquier otra religión— y la palabra significa paz.
Las personas están casi dormidas. Incluso cuando piensas que están despiertas no
están despiertas.
«No tenemos prostitutas le dijo —la iglesia nunca lo permitiría. Pero lo que
necesitas está escondido».
«¿Qué tengo que hacer?» —preguntó Rigamonte.
Hay que ayudar a las personas a que estén un poco alertas, a que sean más
concientes. Necesitan un poco más de claridad para saber lo que están haciendo. Pero
no hay mucha claridad, y los intereses creados no quieren ninguna claridad. Quieren
más confusión. Cuanta más confusión haya, los políticos tienen más poder. Cuanta
más confusión haya los sacerdotes tienen más poder. No quieren que el hombre se
vuelva conciente; quieren que viva tan inconcientemente como sea posible.
Reinaldo regresó a Italia para ver a sus parientes. Un día trató de andar en el
caballo de su tío.
—¡Arre! ¡Arre! —le dijo al animal, pero no se movía.
—¡Hey! —le dijo a sus parientes— ¿por qué no se mueve esta cosa?
—No tienes que decirle «Arre» —le dijo su tío— tienes que decir «mamma mía»
para hacer que ande y «mangiare» para hacer que pare.
—«Mamma mía» —gritó y el caballo salió galopando basta un claro en el bosque.
Por delante había un acantilado profundo y Reinaldo lo notó demasiado tarde, tiro de
las riendas y gritó— ¡mangiare!».
Es por eso que mi esfuerzo es crear un gran campo búdico, liberar tanta energía
como es liberada en una explosión atómica. Los sannyas son un esfuerzo para reunir a
todas esas personas que están dispuestas a ser concientes, a ser inteligentes. Y tenemos
que desparramar el color por todo el mundo. Éste es el color de la primavera. El
hombre necesita una nueva vida, un nuevo renacimiento. Y todo lo que ha sido, todo
lo que nos han dicho y nos han enseñado hasta ahora ha fracasado. Estaba destinado a
fracasar porque no tenía como objetivo crear una nueva humanidad. Tenía como
objetivo mantener al hombre tan esclavizado como lo está.
***
Cuando estás lleno de vida...
DISCURSO 3
Primera pregunta
Amado Osho, mi problema es que pienso que hay algo que anda mal en mí. Si
pienso que tengo un problema entonces realmente tengo un problema. En realidad,
pensar parece ser justamente inventarse problemas. ¿Qué piensas?
¡Yo no pienso en absoluto! Es por eso que no tengo problemas, sólo respuestas y
más respuestas —ninguna pregunta en absoluto. Es exactamente así. La mente es la
causa última de todos los problemas. Los problemas crecen en la mente como las
hojas en los árboles. Puedes seguir podando las hojas; eso no va a destruir el árbol.
Por el contrario, hará que el follaje se vuelva más espeso; saldrán más y más hojas.
Cualquier jardinero lo sabe: corta una hoja y el árbol aceptará el desafío. Para
protegerse dará nacimiento a tres hojas.
Una vez que sabes que no eres la mente ha sucedido la gran trascendencia. De
pronto todos tus problemas se vuelven insignificantes; lentamente, lentamente, se
evaporan. Quedas en una profunda paz; prevalece un gran silencio. Ese silencio es la
solución. Esta paz es la respuesta, la respuesta de todas las respuestas.
Hay psicólogos como Skinner o Delgado que piensan que el hombre es sólo
conducta. Es otro modo de decir que el hombre no es nada más que física, química,
fisiología. La ciencia es capaz de explicarlo todo; no se necesita nada más. El hombre
es un cuerpo y nada más. Y ésa es la mayor parte de la psicología moderna, y ésa es la
única psicología en los países comunistas.
Pero hay algunas personas que están esforzándose para ir un poco más allá, pero
quedan atrapadas dentro de las sutiles trampas de la mente. Entonces comienzan a
pensar que la psicología no es nada, es sólo la mente. Freud, Adler, Jung, todos
opinan que la psicología no es nada más que el interés por la mente, una indagación
dentro de la mente.
La palabra «psicología» es hermosa: viene de psyche, y psyche significa alma.
Pero ningún psicólogo acepta la idea del alma. De hecho, no tienen derecho a llamar a
su pensamiento «psicología»; están usando una palabra equivocada, una palabra
mucho más abarcadora. Todos ellos creen o bien en el cuerpo o bien en la mente, que
en realidad no son cosas separadas. Mentecuerpo es un sólo fenómeno, en realidad,
no deberíamos usar la palabra «y» ... ni siquiera hace falta un guión, ni siquiera queda
libre esa cantidad de espacio.
Es casi imposible poner el dentífrico de nuevo dentro del tubo, pero puede ser
posible. Simplemente se necesitará un pequeño recurso científico para absorberlo de
nuevo. Pero el hombre no puede ser colocado dentro de la piel vieja nuevamente. A lo
sumo puede seguir llevando la piel con él como ropaje, pero las ropas no son la piel.
La función del Maestro es ayudarte a que te familiarices con el nuevo territorio
dentro del cual ya has saltado y a que te olvides por completo del viejo territorio.
Ahí es donde está tu problema. Puedes crear muchos problemas, todos ellos son
excusas, pero el problema real es que estás atravesando un hermoso proceso de
inmenso valor. Éste es el proceso del renacer. Así que en forma vaga sientes «soy yo,
es mi propia mente que sigue creando problemas». Has comenzado a sentirlo, de
hecho dices ... pensar parece ser justamente inventarse problemas.
Entonces ¿por qué seguir pensando? ¡Ése es el único propósito de estar aquí!
Segunda pregunta
Amado Osho, ¿el hombre realmente puede aprender a partir de cada situación
en la vida, como lo dice el Desiderata?
Sin duda. A veces puede parecerte «¿qué hay para aprender de esta situación?».
Eso solamente muestra que tu conciencia no es lo suficientemente profunda; por el
contrario no hay ninguna situación que no tenga una enseñanza, ninguna situación en
absoluto. Todas las situaciones están llenas, pero tú tienes que descubrirlo; puede ser
que no esté claro en la superficie. Tienes que estar más alerta. Tienes que mirar todos
los aspectos de la situación.
Junaid abrió los ojos y dijo: «Me será muy difícil contestarte porque he aprendido
de casi todos. La existencia ha sido mi Maestro. He aprendido de cada hecho que me
ha sucedido en la vida y estoy agradecido por todo lo que me ha sucedido, porque yo
he llegado debido a todo ese aprendizaje. Pero no tuve un Maestro sólo. No fui tan
afortunado como lo son ustedes —les dijo Junaid— ustedes tienen un Maestro».
Yo puedo entender a Junaid porque éste también fue mi caso. Yo nunca tuve
ningún Maestro; ustedes son mucho más afortunados. Yo tuve que aprender de un
modo difícil: de toda experiencia, de todo hecho, de toda persona a la que conocía.
Pero ha sido un viaje inmensamente rico.
Junaid dijo: «solamente para satisfacer tu curiosidad, te daré tres ejemplos. Uno:
yo tenía mucha sed, y me dirigía al río llevando mi cuenco de limosnas, mi única
pertenencia. Cuando llegué al río un perro se abalanzó, saltó al agua y comenzó a
beber.
El ladrón dijo: «veo que eres sufi y me siento un poco avergonzado de llevarte a
mi casa. Lo deseo, pero debo decirte quién soy. Soy un ladrón ¿te gustaría ser el
huésped de un ladrón?».
Por un momento Junaid vaciló. El ladrón dijo: «es mejor que te lo haya dicho.
Pareces vacilar. El ladrón está dispuesto, pero el místico parece vacilar acerca de
entrar a la casa de un ladrón, como si el místico fuera más débil que el ladrón. Yo no
tengo miedo. En realidad, tendría que tenerte miedo —¡tú puedes cambiarme, tú
puedes transformar toda mi vida! Invitarte significa un peligro, pero no tengo miedo.
Eres bienvenido. Come, bebe, quédate dormido, y quédate tanto tiempo como desees,
porque yo vivo solo y gano lo suficiente. Puedo mantener a dos personas. Y será
realmente hermoso hablar contigo de grandes cosas. Pero pareces vacilar».
Y Junaid se dio cuenta de que eso era verdad. Le pidió perdón. Tocó los pies del
ladrón y le dijo: «sí, el enraizamiento en mi propio ser es todavía muy débil. Tú eres
un hombre fuerte y me gustaría ir a tu casa. Y me gustaría quedarme un poco más, no
solamente esta noche. ¡Quiero ser más fuerte!».
Y esto sucedió continuamente durante treinta días; cada noche el ladrón salía y
cada mañana regresaba, pero nunca estaba triste, nunca estaba frustrado, no había
ninguna señal de fracaso en su rostro, siempre feliz, y él decía, «no importa, hice lo
posible, hoy nuevamente no pude encontrar nada, pero lo intentaré mañana. Y, si Dios
quiere, puede suceder mañana».
Un mes más tarde Junaid se fue, y durante años intentó llegar a lo último, pero
fracasaba siempre. Pero las veces que decidía abandonar todos sus intentos se
acordaba del ladrón, de su rostro sonriente, y de cuando decía: «Si Dios quiere, lo que
no ha sucedido hoy puede suceder mañana».
Y finalmente, cuando alcanzó lo último, Junaid dijo: «recordé al ladrón como uno
de mis grandes Maestros. Sin él yo no sería lo que soy».
El muchacho rió y dijo: «¡espera!» y sopló la vela frente a Junaid. Y le dijo «has
visto que la luz desapareció. ¿Puedes decirme a dónde se fue? Si puedes decírmelo te
diré de dónde ha venido, porque se ha ido al mismo lugar. Ha retornado a la fuente».
Y Junaid dijo: «Yo había conocido grandes filósofos, pero nadie había hecho una
afirmación tan hermosa: ‘se ha ido a la misma fuente’. Todo regresa finalmente a su
fuente.
El pobre Pedro era conocido como «palo de escoba» por sus amigos. Era
terriblemente delgado, y se lo veía tan demacrado que esto no favorecía su vida social.
Una noche para ahogar sus penas, Pedro entró a un bar en el barrio itálico de Nueva
York y, de milagro, se hizo amigo de Rosalía una atractiva divorciada. Casi se
desrnaya cuando ella lo invito a su casa. En su departamento ella llevó a «piel y
huesos» directamente al dormitorio, y le dijo: «¿Por qué no te desvistes y me esperas
en la cama?». Pedro se quitó la ropa apresuradamente y respirando agitado, esperó
que ella regresara. Cinco minutos más tarde, la muchacha italiana entró con un niño
de seis años. Retiró las sábanas, lo señaló a Pedro y exclamó: «¡Roberto así vas a ser
si no empiezas a comer tus espaguetis».
Dice:
Amado Osho: el otro día, dos personas Hare Krishna con una apariencia muy
extraña llegaron a examinar el ashram y el modo en que lo organizamos. Uno de los
hombres es el jefe del movimiento Hare Krishna en Bombay y la primera pregunta que
me hizo fue «¿Por qué están ustedes aquí?». De modo que yo, sin pensar respondí:
«yo estoy enamorada de Osho y disfruto lo que hago aquí».
Y luego me preguntó: «¿usted no tiene ningún interés en las escrituras?». Entonces
yo nuevamente contesté: «no, no tienen ningún sentido para mí».
Lo miré sorprendida, y todas sus preguntas siguieron más absurdas que las
anteriores. Después simplemente me divertí con ellos, y los individuos se fueron
enojados.
Osho, ¿qué les pasa?
El movimiento Hare Krishna atrae a las personas más estúpidas. ¡Es un milagro!
Solamente los estúpidos son atraídos por él. En cierta forma es extraño, porque casi
todos los movimientos atraen a todo tipo de personas; pero el movimiento Hare
Krishna es especial: es solamente para los estúpidos. Cuanto más tonto seas, mejor.
Ahora bien, todas estas preguntas son tontas. He conocido a muchas personas
Hare Krishna; los conocí mientras recorría el país. Y puedo entender tu sorpresa
porque yo sé que todas sus preguntas son tontas.
Ahora, ¿qué clase de pregunta es ésta? «¿por qué estoy aquí?».
Una vez a Mulla Nasruddin lo pescaron haciendo el amor con una mujer; el
marido entró de pronto a la habitación. Demudo, Nasruddin corrió, tratando de
encontrar algún lugar para esconderse. Al no poder encontrar ningún otro lugar; se
metió dentro del armario.
El hombre miró a su al rededor y abrió el armario. Nasruddin estaba parado ahí
completamente desnudo, y el hombre le preguntó, «¿qué está haciendo aquí?».
Nasnuddin dijo: «¡todo el mundo tiene que estar en algún lugar! ¡Estoy en
problemas, y estás haciendo preguntas metafísicas! ¡Obviamente, todo el mundo tiene
que estar en algún lugar!».
Ahora este tipo tonto, incluso si se encuentra con Dios, le va a preguntar: «¿qué
estás haciendo aquí? ¿porqué estás aquí?». ¿Piensas que Dios puede contestar eso?
¡Imposible!
Pero hay algo, afortunadamente: estas personas Hare Krishna nunca conocerán a
Dios. Son tan tontos que, incluso si lo encuentran, se lo perderán.
Una vez Mulla Nasruddin estaba muy enfermo. Lo trataron todo tipo de médicos:
alópatas, ayurvedas, homeópatas, etc, etc, pero nada lo mejoraba; se estaba
deteriorando día a día. Finalmente, su hijo fue a lo de un hipnotizador y le pidió que
fuera a ayudarlo. Ése era el último recurso.
El hipnotizador dijo: «no se preocupen». Llegó, empezó a repetir una y otra vez
«te estás quedando dormido, dormido, dormido... sueño profundo, profundo...
quedando dormido cayendo ... » durante media hora continuamente, «quedándote
profundamente dormido... » De pronto, Mulla empezó a roncar. Ese era uno de los
problemas, que hacía meses que no dormía. Y los doctores decían que sus medicinas
no estaban funcionando porque él no podía dormir.
Durante el sueño tu cuerpo se recupera, se recobra. Si de algún modo se lo puede
ayudar a dormir; entonces las medicinas empezarán a funcionar. Así que ¡fue un
milagro!
Pero esta gente cree que al repetir un cierto mantra puedes lograr la espiritualidad.
Lo único que puedes lograr es un estado mental aburrido. Perderás tu inteligencia, eso
es todo. Perderás tu agudeza.
Ahora bien, puedes aprender muchas cosas del líder del movimiento Hare
Krishna. Puedes aprender mucho acerca de la estupidez, y puedes aprender mucho
acerca de ti mismo —de cuándo y dónde tú también te comportas de manera estúpida.
Mil y una cosas puedes aprender, y eso es lo que le dijo mi sannyasin, «aprendo
viviendo». Pero ellos piensan que se puede aprender solamente de las escrituras.
No se puede aprender nada de las escrituras. Te vuelves un hombre de
conocimiento, pero jamás un sabio. La persona de conocimiento está en un estado
mucho peor que el ignorante, porque el ignorante por lo menos es inocente, está
dispuesto a aprender, por lo menos es receptivo. Estas personas Hare Krishna no
pueden escuchar, no pueden ver. ¡Están llenos de basura! ¡Pero para ellos la basura es
basura sagrada!
Solamente observa. Cuando tengas la suerte de estar con una persona estúpida,
simplemente obsérvalo; te ayudará inmensamente a que te vuelvas inteligente.
En Londres, Lady Ashcroft decidió hacer una fiesta muy elegante y contrató a una
mucama, la señorita Scapeccia, quien había llegado recientemente a Inglaterra.
«No se olvide de las pinzas para el azúcar —le ordenó la señora— no es agradable
cuando los hombres van al baño, y se la sacan y se la ponen, y tienen que tomar los
terrones de azúcar con los dedos».
«Sí señora», contestó la muchacha Italiana.
Esa noche, más tarde, cuando los invitados se habían ido, Lady Ashcroft le dijo:
«¡Señorita Scapeccia, pensé que le había dicho acerca de las pinzas para el azúcar!».
Última pregunta
Destruyó Alemania más de lo que destruyó a cualquier otro país. Pero creó un
ejército muy eficiente. Un ejército eficiente solamente es posible si la gente pierde toda
su inteligencia y todo lo que esa inteligencia contiene.
El sentido del humor es uno de los componentes esenciales de la inteligencia. En
el momento en que lo pierdes también pierdes la inteligencia, cuanto más sentido del
humor tienes, más inteligente eres. No se trata de abrir el sentido del humor,
simplemente quita los obstáculos. Ya está allí, ya existe. Simplemente quita unas pocas
piedras que tus padres, tu sociedad, han colocado allí para impedirlo. La sociedad te
enseña autocontrol, y el sentido del humor significa relajación.
Justamente el otro día desde Londres, un sannyasin me mandó un recorte de un
diario; había escuchado mis chistes acerca del presidente de Zimbawe, el reverendo
Cannon Banana, y me mandó un pequeño recorte: uno de los ministros del gabinete
de Banana estaba viajando con Banana en un avión y se hizo pis en el corredor. Le
preguntaron: «¿qué sucede?».
Él dijo, «estaba tratando de ejercitar el autocontrol, ¡pero fue imposible!». Por
supuesto, en presencia del presidente Banana, ¡tienes que ser una banana! Estaba
tratando de utilizar el autocontrol, así que hizo lo posible; si se hubiera entrenado, lo
hubiera logrado.
No puedes reírte delante de tus mayores, no puedes reírte delante de tus maestros,
no puedes reírte delante de tus sacerdotes, y no puedes reírte en las iglesias.
Y los cristianos dicen que Jesús jamás se rió. Yo no creo eso —¡él no era un
búfalo! Él fue uno de los más grandes hombres, uno de los hombres más inteligentes
que jamás pisaron la Tierra. Debe haberse reído; debe haber disfrutado ... era un
hombre mucho más terrenal que Buda ... vivió más apasionadamente, más
intensamente que ninguna otra persona que alguna vez se haya iluminado.
Amaba la compañía de las mujeres; tenía hermosas discípulas, incluso una de las
más famosas prostitutas de esos días, María Magdalena. Le encantaba comer, le
encantaba beber. Es la única persona iluminada que disfrutaba del vino. ¡Un
verdadero hombre! Le gustaba mucho ir a banquetes. Cada noche había un banquete
y duraba horas.
Hace algunos días unos sannyasins, samurais, tuvieron una pequeña fiesta, y mi
médium, Rada, bailó la danza del vientre. ¡Bien! Disfruté de las noticias y le dije a
Rada, «entonces un día tienes que bailar delante de mí. Ver tu danza del vientre,
realmente lo voy a disfrutar».
Jesús también hubiera disfrutado la danza del vientre de Rada. Buda hubiera
cerrado los ojos, ¡pero Jesús no! ¡Lao Tse no!
Hay un rumor que dice que un día Lao Tse, Buda y Confucio, estaban sentados en
un restaurante en el cielo y entró una bella mujer con un enorme y hermoso jarro y les
dijo, «¡éste es el jugo de la vida! ¿quieren probarlo?».
Jesús fue un hombre de la Tierra. Él repite muchas veces, muchas más veces de
las que dice: «Soy el hijo de Dios», él repite muchas más veces: «Yo soy el hijo del
hombre». Está más cerca de la Tierra que del cielo, es una persona muy terrenal. Debe
haber reído, debe haber disfrutado.
Los sacerdotes y los papas y las iglesias son muy serias. Entrar en una iglesia es
como entrar en una tumba. Tienes que estar serio, tenso.
***
No compares
DISCURSO 4
Primera pregunta
Amado Osho, sentado cerca de ti siento más y más el profundo silencio y lo que
parece ser vacío, pero no hay dicha en esto. Tiendo a considerarlo como una
indicación de que hay algo que anda mal, especialmente durante el durshan cuando
tanta gente se siente tan dichosa. Parece que yo no tengo ninguna idea de si estoy en
el camino correcto o no. A veces pienso que me estoy volviendo más meditativo y en
otros momentos pienso que estoy totalmente fuera de foco y perdido. Por favor,
coméntalo.
Deva Ashoka...
El templo de Dios tiene muchas puertas. Cada puerta es única, y uno no debería
comparar una puerta con otra. El silencio es una de las puertas hacia lo divino, del
mismo modo en que lo es la dicha, la verdad, el amor, la libertad, la conciencia, la
meditación, la oración.
Puedes seguir y seguir mirando un desierto, no termina en ningún lugar. Todos los
horizontes están disponibles, su vastedad y su profundo silencio tienen su propia
canción, que no se oye, que no habla. Lo mismo es verdad para el camino del
silencio.
Buda no puede bailar, no puede cantar. Por supuesto, él tiene su propia canción,
pero esa canción no está hecha de sonidos. No es el sonido del agua que corre; es la
canción de un desierto. Puedes sentirlo, puedes vivirlo, puedes ser él, pero no es
tangible, no puedes tocarlo, no puedes sostenerlo en tus manos ¿Cómo puedes
sostener la nada en tus manos? Buda llegó a lo último negando: «Yo no soy el cuerpo.
Yo no soy la mente. Yo no soy ni siquiera el corazón». Continuó negando: «Yo no soy
un yo. Yo soy simplemente nada». Siguió negando hasta que no quedó nada para
negar.
Su método es como pelar una cebolla: sigues pelando capa por capa, capa por
capa. La cebolla empieza a volverse más pequeña, más pequeña y más pequeña, y
finalmente se ha quitado la última capa y la cebolla ha desaparecido. Ahora hay nada.
Éste es el camino de Buda. Cuando te has vuelto una nada absoluta, has entrado. Pero
no compares.
Buda no puede compararse a sí mismo con Meera, con Chaitanya, con Kabir. Él
no puede comparar. Si observa a Meera bailando con su veena, cantando
extáticamente, por supuesto sentirá que se está perdiendo algo. Si Meera observa a
Buda ... el silencio ...
Las primeras estatuas de Buda en todo el mundo estaban hechas de mármol, y no
es accidental que hayan sido hechas de mármol. Buda tenía una cualidad ... la misma
frescura que el mármol y la misma quietud que una estatua.
No puedes hacer una estatua de Meera, es imposible, porque, ¿cómo va la estatua
a representar una danza? Meera es fluida, está fluyendo. Si quieres hacer una estatua
de Meera tendrás que hacer una estatua de una fuente. Tendrás que darle a la fuente la
forma de Meera porque ella es volátil, dinámica. La danza tiene que estar allí ... si la
danza no esta allí. Puedes captar una postura de Meera danzando, pero en el momento
en que la danza se detiene, desaparece. La danza es un proceso, no es una cosa.
A Buda se lo puede captar hermosamente en una estatua; por eso no nos asombra
que él tenga las estatuas más hermosas de todo el mundo. Su silencio puede ser
captado muy fácilmente en una estatua de mármol.
Buda abrió las manos y dijo: «Mi enseñanza es como las manos abiertas, no como
los puños».
Una afirmación muy significativa. Cuando tus manos están abiertas, en un sentido
estás vacío, en otro sentido contienes todo el mundo, todas las estrellas, todo el cielo.
¿Cuánto puedes contener en un puño? Casi nada. Pero cambiar de la gestalt
occidental a la oriental es un poquito difícil.
O bien puedes decir que Dios es nada, o bien puedes decir que Dios no es. Y por
supuesto decir que Dios es nada, no llegará tan cerca de la verdad. «Dios no es» llega
muy cerca, tan cerca que un paso más y desaparecerás dentro de la nada. Pero esa
nada es absolutamente plena, está preñada. Es la nada que se encuentra dentro de la
semilla.
Si cortas una semilla, ¿qué encontrarás? —nada. Pero sabes perfectamente bien
que esa nada contiene millones de flores, son invisibles pero están allí, todos los
colores, todas las fragancias. Ahora mismo no se puede sentir nada, pero la
potencialidad está allí.
Disfruta de este silencio y no compares, y no lo llames vacío. Estás absolutamente
en el camino correcto; éste es el camino para ti.
No puedo concebir a Ashoka bailando; eso parecerá muy ridículo. La próxima vez
que vean a Ashoka ... solamente piensen ... Ashoka bailando. Parecerá absurdo, no es
posible. Ashoka cantando ... imposible. Él trata de hacerlo porque ve a tanta gente
bailando y cantando.
La gente, o bien compara y luego siente que ellos se lo están perdiendo, o bien se
vuelve agresiva y comienza a destruir la vida de los demás; comienza a condenar:
«esto está mal». Ésa es una especie de defensa, y dicen que la mejor manera de
defenderse es atacar. Comienzan a atacar a otros: «estás equivocado» simplemente
para sentir que «yo estoy en lo cierto». Esa agresividad también está equivocada
porque puede distraer a alguien de su camino.
La persona religiosa tiene que entender que las personas difieren, son únicas. De
hecho, cada individuo llega a Dios a su modo, su modo único. Nadie antes de él ha
llegado alguna vez a Dios del mismo modo, exactamente de la misma manera; y nadie
más en el futuro va a llegar a Dios así.
Y ésta es una de las calamidades que le han sucedido a la humanidad. Todos están
condenando a todos los demás, dicen: «estás equivocado». La cosa básica es que están
todos a la defensiva, en el fondo sienten: «tal vez nosotros estamos equivocados».
Naturalmente, los jainas son sólo una minoría tan pequeña que es natural que
estén profundamente a la defensiva. Hay millones de cristianos en el mundo; casi la
mitad del mundo es cristiano. Hay solamente trescientos mil jainas. La lógica natural y
obvia es: «¿cómo puede ser que tanta gente esté equivocada? Nosotros debemos estar
equivocados». Por eso se vuelven muy agresivos.
Si te encuentras con un monje Jaina, es más agresivo que cualquiera. Por
supuesto él cree en la no-violencia, ¡así que es no-violentamente agresivo! Pero yo he
mirado las escrituras jainas: han estado criticando a todos y de una manera vehemente,
por la simple razón de que son tan pocos que tienen que defenderse. Están temblando
por dentro, «¿cómo puede ser que nosotros tengamos razón? Es imposible que
tengamos razón, somos tan pocos. Si tuviéramos razón habríamos triunfado en todo el
mundo. Y los cristianos son tantos y los mahometanos son tantos y los budistas son
tantos, deben tener razón».
O bien una persona comienza a sentir «Yo estoy equivocado» o comienza
persistentemente hacer que los otros sientan que están equivocados. Ambas cosas son
absolutamente innecesarias. No hace falta que sientas que estás equivocado; no hace
falta hacer que los otros sientan que están equivocados. Permite que la individualidad
de cada uno florezca a su propio modo. Las rosas son rosas, las caléndulas son
caléndulas, los lotos son lotos. No hace falta comparar y no hace falta decir: «Estás
equivocado».
Última pregunta
Amado Osho, si otro hombre que ya ha realizado su propio ser llega a ti ¿puedes
reconocerlo simplemente mirándolo? Me gustaría encontrarme contigo si me lo
permites.
No hace falta que te preocupes. Puedo reconocerte incluso sin verte —tú no te has
realizado. No es necesario verte. Ésta no es la pregunta de un hombre que sabe. El
mismo deseo de ser reconocido como alguien que se ha realizado a sí mismo es
prueba suficiente de que no te ha sucedido todavía. Una vez que sucede ¿a quién le
importa? ¿quién se preocupa? Ése no es el punto, en absoluto.
Hace unos pocos días estaba leyendo acerca de Franklin John. Me escribe que fue
a conocer a Satya Sai Baba y que esperó allí en la multitud para ver si Satya Sai Baba
podía reconocerlo como una persona que era conciente de Dios o no. Si él reconoce a
Franklin John como una persona que es conciente de Dios, si llega hasta él y le dice
esto a él, entonces Franklin John sabrá que también Satya Sai Baba está conciente de
Dios. Pero Satya Sai Baba no lo miró, así que Franklin John dice que no sabe nada.
Estaba esperando ser reconocido —un deseo infantil de certificados, de alguien con
autoridad dándote un certificado.
Cuando terminé la universidad había un puesto vacante para profesor de filosofía;
yo me presenté. El Ministro de Educación me llamó para la entrevista, y ustedes
comprenderán qué tipo de entrevista era. Inmediatamente entramos en conflicto. ¡En
lugar de que él me hiciera una entrevista, yo lo entrevisté a él! Y finalmente me dijo:
«¿qué sucede? ¿Usted vino aquí para ser nombrado para este puesto o me está
entrevistando?».
Yo le dije: «eso no importa, eso es secundario. Eso lo podemos decidir más tarde
¡Las cosas esenciales primero!».
Y dijo: «tengo otras cosas para hacer. Usted haga una cosa, déme un certificado de
su persona, eso es todo. He visto que tiene los créditos necesarios y usted puede ser
nombrado, estoy dispuesto a nombrarlo, no puedo discutir con usted. Simplemente
déme un certificado de su persona, que es absolutamente necesario, y aquí está el
nombramiento».
Él dijo: «Está bien» porque ¿quién mira los legajos? ¡Debe todavía estar en los
legajos mi certificado de personalidad propio! —«Por la presente yo lo recomiendo:
¡este hombre tiene una gran personalidad!».
Dices ... si otro hombre que ya ha realizado su propio yo ... ¿Qué yo? En el
momento en que tú te realizas, no hay yo. El yo existe solamente para los que todavía
no se han realizado; para los que se han realizado, el yo desaparece. Hay puro vacío,
solamente nada, no hay «yo» no hay ni una sombra de «yo»; no hay «yoidad». Por lo
tanto ¿qué yo?
Yo significa: «estoy separado del todo» y el que se ha realizado sabe que él no está
separado del todo. No puede tener un yo; puede tener solamente un no-yo. Anatta así
es como Buda lo llama, no-yo.
¿Y para quién estás buscando reconocimiento? Tal como lo veo, para mí toda
persona es un no-yo, lo sepa o no. Sí, si sabe que no hay yo inmediatamente veré que
sabe. Su humildad, su simplicidad, su espontaneidad, su falta de tonterías será
suficiente. Sus ojos estarán absolutamente vacíos porque solamente en el vacío hay
claridad. Será nadie, una nada. Por supuesto, en lo que a mí respecta toda persona es
un no-yo, pero puede ser que no estés conciente de esto. Si no estás concierne de esto,
nada cambia en realidad —aún permaneces un no-yo— pero sigues viviendo en un
mundo de sueños del yo. Y el sueño más grande de ese mundo de sueños es el sueño
de la auto-realización.
Preguntas ... si otro hombre que ha realizado ya su propio yo llega a ti. ¿Puedes
reconocerlo simplemente mirándolo? Primero, ¿para qué tendría que llegar hasta mí?
Pero si lo hace, no se trata de reconocimiento. Yo veré que él sabe, pero no lo diré.
Kabir y Farid una vez se encontraron —dos Maestros iluminados. Durante dos
días, cuarenta y ocho horas, se sentaron en silencio juntos. Nadie dijo una sola
palabra. Nada fue dicho, nada se oyó. Se abrazaron el uno con el otro, se besaron el
uno al otro, rieron, y luego se separaron.
Los discípulos estaban muy defraudados, los discípulos de ambos, porque habían
llegado por miles para ver el gran encuentro de dos personas autorrealizadas ¡y nada
sucedió! ¿Qué puedes esperar? Cuando dos ceros se encuentran ¿qué puede suceder?
¡Se vuelve un cero! Dos ceros no son dos ceros. Cuando se acercan se convierten en
un cero.
Lao Tse dijo: «sí, pero con una condición: no hablar». El hombre aceptó. Durante
una hora continuamente caminaron en las montañas, y el hombre estaba realmente en
problemas. Estaba controlándose y controlándose y controlándose. Y luego finalmente
el sol comenzó a levantarse. El valle era tan hermoso con la salida del sol que se
olvidó que no tenía que hablar y tampoco pensó que ésta era demasiada charla, y
simplemente dijo: «¡qué hermoso amanecer!».
Y Lao Tse dijo: «¡éste es el final! Nunca vuelva nuevamente conmigo ¡usted
charla demasiado!».
Lao Tse dijo: «sí, usted habla demasiado e innecesariamente, porque yo tengo ojos
también, yo estoy viendo el hermoso amanecer ¿qué sentido tiene repetirlo? ¿Usted
piensa que yo soy ciego? ¿Piensa que soy insensible? ¿Tiene que decírmelo? Yo sé
que es hermoso, así que ¿qué sentido tiene decirlo?».
Nunca le permitió al hombre seguirlo de nuevo. Le dijo «no, eso no es posible.
Usted ha demostrado ser estúpido».
Si alguien que ha llegado a saber que no es llega hasta mí, yo inmediatamente lo
veré. Pero no hace falta venir; es posible el encuentro por casualidad. Farid y Kabir se
encontraron por casualidad. Farid estaba viajando y en el camino llegó a la choza de
Kabir, así que los discípulos de Farid dijeron: «aquí vive Kabir, y será hermoso que
ustedes estén juntos durante algunos días, y nosotros también podremos disfrutar de
que ustedes estén juntos».
Y los discípulos de Kabir dijeron: «¿sabes que Farid está andando por este
camino? Si lo invitamos solamente por unos pocos días será bueno tener dos personas
iluminadas en la misma choza».
Una cosa es segura: tú no has llegado todavía. Eso lo puedo decir sin verte.
También él ha hecho otra pregunta que prueba lo que estoy diciendo: «Amado
Osho, ¿puedes entrar en samadhi por tanto tiempo como desees permanecer en él?».
Entras en samadhi solamente una vez y luego nunca se sale de él. No hay salida.
No hay una puerta de salida, hay solamente entrada. Yo entré en samadhi. Ahora
dondequiera que yo esté, cualquier cosa que sea la que estoy haciendo, todo está
sucediendo en samadhi. Ahora no hay modo de salir de samadhi. Samadhi no es un
estado, no es un estado de ánimo en el cual entras y luego sales. Samadhi es tu propio
ser. Ahora ¿dónde puedo yo dejar mi ser? Es mi propia naturaleza. Ahora dónde
puedo dejar mi naturaleza. ¡Yo soy ella!
No entiendes nada. Puede ser que hayas estudiado las escrituras. Pareces ser una
vieja clase de sannyasin hindú. Puede ser que hayas estudiado, puede ser que hayas
leído, puede ser que hayas escuchado a grandes académicos, eruditos, pero todavía no
has probado el vino, todavía no.
***
Esquiva a las personas ruidosas y agresivas, pues son un fastidio para el espíritu.
Si te comparas con los demás te volverás vano y amargado, pues siempre habrá
personas más grandes y más pequeñas que tú.
Mantén el interés en tu propia carrera por humilde que sea; ella es un verdadero
tesoro en el fortuito cambiar de los tiempos.
Sé cauto en tus negocios pues el mundo está lleno de engaño, más no dejes que
esto te vuelva ciego para la virtud que existe.
Hay muchas personas que se esfuerzan por alcanzar nobles ideales. La vida está
llena de heroísmo.
«¡Ay, sí! —dijo el polaco— ¡hace tres días que estoy en un tren equivocado!».
¡Todos, casi todos, están en un tren equivocado! Por eso hay tanta desdicha. La
desdicha simplemente indica que no estás donde se supone que debes estar, que no te
estás moviendo hacia tu propio destino, que no estás floreciendo en la dirección de
tus potencialidades, que otros te han hecho extraviar tu camino, que otros te han
distraído. Tal vez esos otros no tenían intención de hacerte daño, sino que eran
personas inconcientes igual que tú.
Cada padre distrae al niño de su ser esencial, lo lleva por el camino equivocado.
Cada maestro, cada sacerdote sigue haciendo lo mismo. Nadie respeta al individuo.
Todos ya han decidido lo que es bueno y lo que es malo, y además para todos.
Cada individuo es un fenómeno único. Por eso ninguna ley, ninguna moralidad
puede ser aplicable a todos. Por supuesto, tenemos que ponernos de acuerdo en unas
pocas cosas mínimas, sólo para convivir, pero esas cosas mínimas tienen que ser las
no-esenciales.
Y esto no les sucede solamente a los hindúes; esto sucede con los budistas, con
los jainas, con los cristianos, con los judíos, con los musulmanes, con casi todas las
religiones organizadas. Todas han ido por un camino equivocado. Cuando digo que
han ido por un camino equivocado digo que se han involucrado con lo no-esencial.
En las escrituras budistas hay treinta y tres mil reglas. A menos que sigas esas
treinta y tres mil reglas de conducta, nunca podrás volverte un buda. Uno ni siquiera
puede recordar esas reglas; solamente piensa en treinta y tres mil reglas para seguir y
abandonas el deseo mismo de ser un Buda. Te volverá loco. Sólo una persona loca
puede seguir esas reglas, no puede haber treinta y tres mil reglas acerca de lo esencial:
son acerca de lo no-esencial.
Mientras estás caminando ¿cuán lejos debes mirar en el camino? solamente cuatro
pies, no más de eso, ni siquiera cuatro pies y seis pulgadas; si vas más allá del límite
de cuatro pies, pierdes la gracia. Ahora, ¿qué tontería es ésta, y qué tiene que ver con
la religión? Tienes que tener solamente tres prendas de vestir, no puedes tener cuatro,
solamente tres, y tienes que ser muy estricto acerca de esto. Tienes que pedir limosna
de determinada manera, a determinadas personas, no de otro modo. Tienes que comer
solamente en un determinado momento y si sientes hambre luego, no puedes comer;
tienes que quedarte con hambre.
El monje budista tiene que comer sólo una vez por día; el monje jaina ni siquiera
puede beber agua durante la noche; el monje jaina no puede ni siquiera orinar si la
tierra está mojada; el monje jaina no puede orinar en el agua; es por eso que ningún
monje jaina puede usar los baños modernos. ¡Tantas estupideces! Pero han sido
difundidas en el nombre de la religión y una vez que algo toma el color de la religión,
comienza a parecerle importante a la gente.
Se ha enfatizado mucho la fuerza del carácter; en realidad, el carácter es un
fenómeno periférico; la verdadera cosa no es la fuerza del carácter, sino la conciencia.
La conciencia sucede por dentro, y no está disponible para que la observen otros. Los
demás solamente pueden observar tu carácter. Y siempre son los otros los que están
decidiendo por ti; por eso deciden algo que ellos pueden observar, deciden acerca de
tu conducta, y por supuesto, el hombre es capaz de conducirse de determinada
manera; puede ser obligado a hacer todo tipo de contorsiones, pero eso no cambia su
conciencia en absoluto.
He visto a monjes jainas que han seguido todo tipo de reglas prescriptas en las
escrituras y su valor más importante es la no-violencia. Por supuesto, su agresión
toma una forma diferente; tiene que hacerlo. Son muy proclives a la argumentación;
toda su agresión se convierte en discusiones. Ahora, la discusión es una manera de
lucha, no con el cuerpo, sino con la mente. Una persona realmente no-violenta no está
muy interesada en las discusiones.
Así que la única salida posible fue ser un hombre de negocios; entonces todos los
jainas se volvieron comerciantes, y toda su violencia se concentró en la explotación.
Por eso son la gente más rica de la India, su violencia se canalizó de una manera sutil,
tomó una forma muy sutil. Chupa la sangre de las personas, explótalos, oprímelos; el
dinero se volvió su meta. A través del dinero se volvieron poderosos; no pueden ser
directamente poderosos, porque no pueden luchar por el poder, pero, de una manera
vicaria, al tener más dinero, pueden comprarlo todo: pueden comprar brahmines,
pueden comprar sudras, pueden comprar a los guerreros, pueden comprar a todos. Su
conciencia no ha cambiado; son tan violentos como cualquier otra persona ... su
violencia ha tomado un giro muy extraño.
¿Has observado el hecho de que los cazadores, que son gente violenta, son
personas muy bondadosas, muy amigables? Por la simple razón de que su violencia
está canalizada en la caza. Los psicólogos han observado que los leñadores son
personas extremadamente no-violentas, muy pacíficas, porque toda su violencia es
arrojada de su sistema al cortar madera; su actividad es tal —seccionar madera, cortar
madera— que todo su deseo de seccionar y de cortar desaparece. Han cortado
suficiente, han seccionado suficiente, ya no están más interesados en eso para nada.
Son personas muy amables, buenas personas.
De este modo vagaron en el bosque durante años; luego Sita fue raptada por
Rayana; cuando Rayana está llevándosela, Sita quiso dejar algunas señales para que
Rama supiera dónde la habían llevado. Así que en el sendero, sin que Rayana lo
notara, dejó caer sus vestimentas, prenda por prenda. Era una reina, y tenía muchos
ornamentos, así que dejó caer sus ornamentos a lo largo del camino. Y por supuesto,
éstas eran las señales.
Rama encontró esos ornamentos, pero estaba en un estado de desesperación tal, y
sus ojos estaban tan llenos de lágrimas, que miró los ornamentos pero no los pudo
reconocer; casi se estaba volviendo loco. Le preguntaba a los árboles: «árboles,
díganme por favor ¿dónde está mi Sita?». Le preguntó a Laxmana, su hermano menor
«¿puedes reconocer estos ornamentos? ¿Pertenecen a Sita? Si pertenecen a Sita
entonces éste es el camino en el que fue raptada. Tenemos que seguir este camino».
Laxmana dijo: «puedo reconocer solamente los ornamentos que ella solía usar en los
pies, son los únicos ornamentos que he visto».
Mahatma Ghandi estaba muy sorprendido; durante años vivieron juntos,
recorriendo el bosque, y Laxmana no ha visto ningún otro ornamento, en las manos, o
el collar, o alguna otra cosa. Ve solamente los ornamentos de los pies. ¿Por qué?
La esposa del hermano mayor es casi como una madre, y ¿no podía mirar su
rostro, no podía mirar su figura completa? ¿Qué clase de miedo, qué clase de
paranoia? ¿Esto es algo saludable? ¿Esto muestra un hombre de entendimiento, un
hombre de conciencia, o solamente un hombre profundamente dormido? Y si se
estaba obligando a mirar sólo los pies, ¿podía evitar el deseo de mirar hacia arriba, el
rostro? Puede ser que no mires, pero ¿puedes evitar el deseo? En realidad la
curiosidad se volverá cada vez mayor, cada vez más grande. Puedes obsesionarte con
ella y pensar: «¿Qué aspecto tiene? Sus pies son tan hermosos ¡Cómo debe ser toda su
figura!».
Luego ella empezará a entrar en tus sueños, luego surgirá más temor; el temor
puede ser tan grande que hay historias en la India acerca de que ha habido santos, que
se quitaron los ojos, como Surdas, él vio una hermosa mujer y se sintió atraído,
fascinado, obviamente, llegó a la conclusión, según la tradición hindú, de que esos
ojos lo estaban llevando por mal camino, así que destruyó sus ojos, se volvió ciego.
¿Puedes ver la estupidez de esto? ¿Piensas que una persona ciega no tiene deseo
sexual? ¿Crees que volviéndote ciego puedes evitar el deseo sexual? Pero Surdas es
respetado por este hecho, tremendamente respetado. ¡Qué sacrificio! ¡Qué fuerza de
carácter! ¡Qué gran fuerza moral, qué pureza!
Pero yo no veo ninguna grandeza en esto, ni ninguna pureza. Yo veo simplemente
algo idiota, algo completamente tonto. Puedes destruir tus ojos, puedes cerrar tus ojos,
pero tu mente aún continuará. De hecho la mujer nunca es tan hermosa cuando la
miras como lo es cuando la evitas. Cuando deliberadamente distraes tu atención de
ella, ella se vuelve más hermosa. Y lo mismo es cierto acerca del hombre, porque
nadie en realidad es tan hermoso como lo puede hacer aparecer tu imaginación.
Es por eso que los psicoanalistas tratan de penetrar en tus sueños, por esta simple
razón; es una condena de la humanidad; nadie lo ha pensado de ese modo. El
psicólogo, el psicoanalista, está tratando de saber acerca de tus sueños, no acerca de ti
mientras estás despierto. ¡Qué extraño! Debería hacerte preguntas sobre el momento
en que estás despierto. Nunca le preocupa lo que haces mientras estás despierto;
quiere saber lo que haces mientras estás dormido. ¿Por qué? Porque ha llegado a
saber una cosa de manera absoluta y ciertamente categórica: que el hombre es falso
cuando está despierto. Siglos de dominación externa han hecho que su así llamado
estado de vigilia sea absolutamente falso. Si quieres saber acerca del hombre real,
auténtico, tienes que conocer sus sueños. Lo encontrarás solamente en sus sueños.
El psicoanalista dijo: «pero, ¿por qué preocuparse acerca de esto? No tiene nada
de malo. Por el contrario, debería estar feliz ¿Qué problema hay? Las mujeres son
hermosas, usted está rodeado de hermosas mujeres toda la noche... ¡Disfrútelo!».
El monje dijo: «usted no comprende. En el sueño, ¡también yo soy una mujer! Ése
es el problema. ¡Ayúdeme de alguna manera para que siga siendo un hombre en mis
sueños!».
Un gran místico jasídico, Zusya, se estaba muriendo. Su anciana tía siempre estaba
preocupada por Zusya, porque él no seguía la religión judía tradicional; estaba
preocupada por él. Era una mujer vieja, con todos los viejos pensamientos ortodoxos.
Cuando Zusya estaba en su lecho de muerte, su tía llegó y le preguntó: «¿has hecho las
paces con Dios?».
Zusya abrió los ojos y dijo: «pero jamás he estado en conflicto con Él. ¿Por qué
debo hacer las paces con Dios? Jamás he luchado en contra de Él. He vivido una vida
de relajación».
La anciana mujer no podía comprender la vida de relajación, una vida de total
entrega a lo último, al todo, fluyendo con el todo. Nuevamente preguntó, pensando
que no había entendido: «¿has hecho las paces con Moisés?».
Zusya dijo: «cuando yo esté frente a Dios, no me va a preguntar: Zusya, ¿por qué
no eres un Moisés? Me va a preguntar: Zusya, ¿por qué no eres un Zusya? No se
supone que yo sea Moisés, de otro modo Él hubiera hecho de mí un Moisés. ¿Quién
se lo hubiera impedido? Él jamás hizo otro Moisés».
La cosa más esencial es: tienes que ser tú mismo. No te dejes distraer por nadie,
por ninguna escritura, por ningún político; no te dejes distraer. Apégate a una cosa:
tengo que ser yo mismo.
No seas obcecado, no te preocupes acerca de las cosas no-esenciales. Si la regla es
mantenerse a la izquierda, síguela; es una cosa no-esencial. Te mantengas a la
izquierda o te mantengas a la derecha, no importa; es simplemente una regla de
tránsito. En la India, mantenemos la izquierda debido a los británicos, porque ellos
tenían la idea de mantener la izquierda; los norteamericanos guardan su derecha.
Ambas cosas están bien; no hay nada que sea esencial acerca de esto. Pero una cosa es
cierta: que el tránsito tiene que ser ordenado y que uno tiene que decidir, o bien la
izquierda, o bien la derecha. El tránsito no puede ser caótico.
Así que ella está confundida. «¿Qué hacer? ¿Es una cosa esencial o una cosa no-
esencial? ¿Debo transigir?».
Si piensas solamente en la vestimenta, parecerá algo no-esencial, porque herir a la
madre innecesariamente ... Puedes ir vestida de blanco, puedes ir con cualquier otro
color... Las ropas son simplemente ropas. Pero ésa no es la cuestión, la madre está
tratando de dominarte. No se trata de la ropa porque ¿por qué debería ella estar en
contra del naranja? Si vas vestida de azul, ella no está en contra de eso, si vas vestida
de verde, no está en contra de eso, si vas vestida de blanco, no está en contra de eso.
¿Por qué tendría que preocuparle el naranja? ¿Qué tiene de malo el naranja? ¿Tu
madre es una especie de toro, o algo por el estilo? ¿Por qué debería preocuparse
acerca del naranja? Naranja es uno de los colores; si todos los colores son aceptables,
y el naranja no es aceptable, no es una cuestión de colores o de ropas. La cuestión es
más profunda: insiste en que debes ser obediente.
Y la sannyasin tiene treinta y dos años, no es una niña pequeña. El deseo de
dominar... «Si no —dice la madre— no quiero verte». ¿Qué clase de amor es éste?
Insiste en que «tienes que estar de acuerdo conmigo».
Cada persona tiene la libertad de ser ella misma, y si tu madre te ama realmente, le
gustará que seas tú misma, le gustará que vayas de la manera que eres. El amor
siempre acepta al otro sin ninguna condición. Si hay condiciones, no es amor.
Así que tendrás que tener muy, muy claro esto, de otro modo el Desiderata puede
crear mucha confusión en ti.
Esquiva a las personas ruidosas y agresivas, pues son un fastidio para el espíritu.
Ellas son vacías, no tienen nada, no puedes aprender nada de ellas. Por el
contrario, son un fastidio para el espíritu. Distraerán tu mente, te darán sus estúpidas
ideas, te aconsejarán y re guiarán. No han llegado a ningún lugar, no saben nada, pero
simularán ser sabias, simularán que han llegado, simularán todo tipo de cosas. Busca
la compañía de los humildes, de los simples, de los silenciosos, de los no-políticos, de
los no-agresivos, y puedes aprender mucho. Siempre se aprende en la compañía de
los inocentes, Sí, puedes aprender mucho más jugando con los niños que estando con
un político. Puedes aprender mucho más incluso estando con los animales o con los
árboles, que estando con los así llamados ricos.
Y ellos te pueden distraer fácilmente porque tú todavía no estás centrado; las
ambiciones son contagiosas. Evita a las personas ambiciosas, de otro modo, es
inevitable que algo de su fiebre se te contagie, es inevitable que te afecte. Puedes
empezar a moverte en una dirección que no es la tuya, puedes comenzar a hacer cosas
que, por empezar, nunca habías pensado hacer, si no fuera simplemente porque estás
en compañía de alguien.
Simplemente observa tu vida: casi todo es accidental, no es esencial, es accidental.
Tu padre quería que fueras médico, así que eres médico. Ahora bien, él colmó su
ambición. Te usó a ti como un medio para colmar su ambición. Esto no es amor; esto
es explotación.
Si te comparas con los demás, te volverás vano y amargado, pues siempre habrá
personas más grandes y más pequeñas que tú.
Las personas ricas siempre están rodeadas por los que son inferiores; se sienten
bien, muy bien, grandes, en comparación con esas personas. Pero por lo común las
personas siempre miran las casas de los otros, sus éxitos, sus logros, y se sienten muy
amargados con respecto a Dios. La religión no puede prosperar en el mundo porque la
gente no puede orar a un Dios que los ha traicionado desde el principio, que los ha
hecho tan pequeños, tan feos. ¿Cómo pueden estar agradecidos a Él? Imposible. Y sin
agradecimiento no hay oración y sin oración no hay religión.
Pero un hombre que comprende la condición de único en cada uno puede ser
religioso, solamente puede ser religioso, porque siente inmensa gratitud por todo lo
que Dios le ha dado. Si no comparas entonces, no eres ni más grande ni más pequeño,
ni feo ni hermoso, ni inteligente ni estúpido. Si no comparas, eres simplemente tú
mismo, y en ese estado de ser simplemente tú mismo, llega la primavera, llegan las
flores, porque una profunda aceptación de la vida y una profunda gratitud hacia Dios
ayuda a que venga la primavera, ayuda a traer a la primavera.
Mantén el interés en tu propia carrera, por humilde que sea, ella es un verdadero
tesoro en el fortuito cambiar de los tiempos.
No te preocupes si los otros están ganando más dinero, si los otros tienen más
éxito, si se vuelven más famosos. Permanece interesado en lo que realmente te
interesa, no importa si te mantiene en la pobreza, humilde. Si disfrutas haciéndolo, si
amas hacerlo, si es tu creatividad, entonces eres rico, muy rico, inmensamente rico, y
Dios estará muy complacido contigo. Si tú mismo estás complacido, Dios está
complacido contigo.
El Desiderata es muy pragmático Dice:
En lo que se refiere a las cosas mundanas, sé cauto, no culpes a los otros porque
son astutos. Si permites que te exploten, te explotarán. No es que ellos sean astutos,
eres tú que no eres cauteloso. Ésa es la única cosa para recordar: no los culpes. Ése es
un asunto de ellos: ser astutos o no ser astutos. No pienses que son pecadores y que
sufrirán en el infierno. Eso no es asunto tuyo en absoluto. Tu interés debería ser que
«yo no soy lo suficientemente cauteloso». Sé cauteloso, más alerta, más conciente.
No culpes a los otros. Son lo que son. De hecho, toda la astucia del mundo y la
traición del mundo te ayudan a que seas conciente. Si este mundo no puede ayudarte a
que seas conciente, entonces ¿qué mundo podrá hacerte conciente, hacerte cauteloso?
Es un buen mundo. Te presenta un enorme desafío para que seas cauteloso; pero, te
recuerdo el Desiderata:
Hay muchas personas que se esfuerzan por alcanzar nobles ideales. La vida está
llena de heroísmo.
Si observas, te sorprenderás: éste puede ser el mundo más perfecto. Con toda la
oscuridad, con todas las espinas, hay rosas. Hay también gran luz. Y tienes que
aprender de las dos cosas.
***
El círculo virtuoso
DISCURSO 6
Primera pregunta
La existencia es sin nombre. Todos nosotros nacemos sin nombre, pero el nombre
tiene una cierta utilidad; sin él la vida será imposible. Cuando nace un niño llega como
un don nadie, como una pura nada —ésa es la belleza de un niño— pero es necesario
darle un nombre. Una vez que se le da el nombre, lentamente, lentamente el niño se
autohipnotiza con su propio nombre, se vuelve una realidad para él. De hecho,
incluso puede sacrificarse por el nombre. Es eso lo que millones de personas están
haciendo en todo el mundo: sacrificándose por el nombre, por la fama. Sacrificando
lo esencial por lo no-esencial.
Un nombre no es algo esencial, pero tiene ciertos propósitos; sin él la vida será
muy difícil. Por lo tanto tenemos incluso que inventar nombres para Dios. Dios no
puede tener ningún nombre, a Dios hay que dirigirse de alguna manera.
Hay momentos donde te gustaría gritarle a Dios de pura alegría. Hace falta algún
nombre. Es por eso que yo les doy nombres nuevos. ¿Por qué nombres nuevos?
Lo nuevo es tan no-esencial como lo viejo, pero lo nuevo te dará algún
entendimiento. Primeramente, te hará conciente de que tú no eres el nombre, porque
el nombre puede ser fácilmente cambiado y tú sigues siendo el mismo.
Mis sannyas son una síntesis, y esa síntesis pertenece a lo esencial. Así que sigue
recordando, algo no-esencial puede volverse una indicación de lo esencial, algo no-
esencial puede ser usado de un modo muy esencial. El tonto puede usar lo esencial de
un modo no-esencial; el hombre sabio puede usar lo no-esencial de un modo esencial.
Todo depende de ti.
Así que no te preocupes demasiado con lo que es esencial y lo que es no-esencial.
No es una cualidad de las cosas que podemos poner en dos diferentes categorías —
esto es esencial y esto es no-esencial— más bien, es el uso que haces de cierta cosa
que decide a qué categoría debe pertenecer.
El hombre hasta ahora ha vivido solamente una vida parcial. El hombre mundano
vivió una vida parcial: el hombre mundano vivió la vida del amor. Estaba tratando de
imaginarse: «¿de qué se trata este fenómeno del amor? Con la esposa, con los hijos,
con los padres, con los amigos, con la sociedad, de todos los modos posibles estaba
tratando de saber qué es el amor. Conciente o inconcientemente, todo su esfuerzo
estaba dedicado a una cosa: a conocer la dicha que puede suceder entre dos personas
en profunda armonía.
El amor es una armonía entre dos personas, dos universos que laten con el mismo
ritmo, que bailan con las manos juntas, disolviéndose, fusionándose, convertidos casi
en una unidad orgánica. Éste es el modo del que se embriaga. Te embriagas con el
vino del otro; el otro también se embriaga con tu vino. Pero es solamente la mitad de
la verdad de tu vida. Comienzas a saber más acerca del otro y te olvidas
completamente de ti mismo; el amor requiere que te olvides de ti mismo y que
recuerdes al otro. El otro se transforma en el foco; tú te desvaneces en una oscuridad
profunda, tú te vuelves secundario.
Las personas que viven de este modo parcial, tarde o temprano inevitablemente se
sentirán frustradas, porque ninguna vida parcial puede alguna vez satisfacerte. Cuando
se vuelven frustrados ... y cuanto más inteligente es alguien, más pronto se frustra
porque puede ver que algo falta, que algo muy esencial falta. Faltas tú. Estas buscando
al otro en la oscuridad sin saber en absoluto quién eres tú. Y ¿cómo puedes encontrar
al otro cuando ni siquiera te has encontrado a ti mismo? Por eso sigues tropezándote
con el otro. Puedes llamarlo amor, pero es simplemente una búsqueda en la oscuridad.
No hay entendimiento, no hay claridad, no hay luz; es todo oscuridad.
Y tienes miedo de estar solo, así que buscas la compañía del otro. Es por miedo
que surge tu así llamado amor y el amor nunca puede surgir del miedo. Es falso. Lo
parcial es siempre falso, solamente lo total es verdadero. Solamente lo total tiene
significado, nunca la parte. La parte tiene significado solamente en el contexto del
todo, pero nunca separadamente.
El monje es realmente mucho más dichoso que la gente mundana, pero su dicha
no es un río. No se está moviendo, no está extendiéndose hacia el otro. Se vuelve
solamente un estanque, no un río ... un estanque; en una cierta esclavitud, temeroso
del otro.
Observa este punto: el hombre mundano tiene miedo de su aislamiento, así que
trata de llegar al otro, en la oscuridad le grita al otro. Y el monje tiene miedo del otro
porque el otro puede perturbar su soledad, puede comenzar a interferir con su
espacio, puede comenzar a invadir su espacio, su territorio, que él ha encontrado con
mucha dificultad. Vive temeroso; vive en una prisión oscura, con paredes, una prisión
auto-impuesta. Construye paredes entre él y los otros. Evita todas las posibilidades en
las que puede crecer el amor. Entonces esta dicha lenta, lentamente se transforma en
un estanque muerto que no fluye, y él también comienza a sentir que algo falta,
comienza a sentirse harto de sí mismo. Comienza a sentirse solo más que a estar solo.
Y si un monje es inteligente, ahora es necesaria una clase de inteligencia superior.
La inteligencia común nuevamente lo llevará al otro polo. Hoy en día los monjes
católicos están revelándose en contra de la iglesia y se están casando. ¿Para qué?
Durante cientos de años han tratado de vivir solos; las monjas vivían separadamente,
los monjes vivían separadamente. Hay monasterios cristianos como Athos donde no
ha entrado ninguna mujer hace mil años. Las puertas del monasterio han estado
cerradas a las mujeres durante mil años continuamente. Ni siquiera monjas, ni siquiera
una pequeña niña de seis años o de seis meses es aceptada. ¡Tanto miedo! Uno se
pregunta si los monjes que están viviendo dentro son monstruos. Si tienes miedo
incluso de una bebé de seis meses. ¿Qué tipo de personas están viviendo allí? Hay
miedo, un miedo tremendo, un temblor. Los monjes no salen del monasterio. Una vez
que entras a Athos entras para siempre, el mundo se acaba.
Ha habido miles de monjes hindúes viviendo en las cuevas de los Himalayas, que
nunca regresan al mundo: Pero esta gente pierde algo, algo muy esencial: el compartir.
La vida es compartir, y solamente en el compartir encuentras satisfacción.
Solamente piensa en un sol que se mantenga encerrado, sin rayos que salgan de
él. O piensa en un loto que mantenga sus pétalos cerrados para que no le llegue a
nadie la fragancia. Piensa en un pájaro que tenga miedo de cantar —alguien puede
oírlo— entonces toda su existencia estaría muerta.
Es eso en lo que estos monjes se han convertido: personas muertas, viviendo en
sus tumbas, no importa cómo las llames a esas tumbas, cuevas, monasterios. De
cualquier modo en que las llames no importa, son tumbas, y están viviendo en una
vida casi muerta.
Premananda, yo te he dado este nombre, prem y ananda —amor y dicha al mismo
tiempo. Ése es el mensaje para todos mis sannyasins: que tienes que aprender ambos.
Tienes que ser fluido, tienes que estar fluyendo. Tienes que conocer cómo estar solo y
tienes que conocer cómo estar junto. Tienes que ser meditativo y amoroso al mismo
tiempo, simultáneamente; sólo entonces serás entero.
Y para mí, ser entero es ser sagrado. El hombre no ha sido sagrado hasta ahora
porque no ha sido entero. ¿Cómo puede ser entero? Sí, una vez cada tanto pudo haber
llegado alguna persona —un Lao Tse, un Zarathustra. Una vez cada tanto una persona
pudo haber llegado a la totalidad, pero cuanto más miro siento que aún la totalidad de
Buda puede ser enriquecida un poco más, aún la totalidad de Lao Tse se puede volver
un poco más de lo que es; algo le puede ser añadido. Incluso la totalidad de Jesús
puede tener unas pocas dimensiones más.
Mi esfuerzo aquí es darte una existencia multidimensional; todas las dimensiones
que son posibles para los seres humanos deberían estar disponibles para ti. Deberías
ser capaz de amar y deberías ser capaz de ser dichoso. Y mi propia experiencia y
observación es que el hombre que es dichoso es el único hombre que es capaz de
amar, y el hombre que es capaz de amar es el único hombre que es capaz de dicha. Se
alimentan mutuamente.
Has oído acerca del círculo vicioso: que una cosa lleva a otra, luego la otra cosa
lleva a la primera, y hay un círculo vicioso. Pero no has oído acerca del círculo
virtuoso. Yo llamo a esto el círculo virtuoso —no es vicioso, es virtuoso— porque
una cosa lleva a la otra y tú te mueves hacia arriba, te mueves hacia alturas más
grandes. Son tuyas más y más plenitudes. Lo más ato que yo puedo concebir es el
amor y la dicha en profunda armonía, no interfiriendo uno con el otro sino
enriqueciéndose mutuamente.
Benson regresó a Nápoles donde cuando era joven, durante la guerra, se había
hecho amigo de un italiano llamado Capitini. Cuando el italiano lo vio a Benson,
simplemente se desvivió por él e insistió en que conociera a su hermana.
—Sí, sí.
—¿Y es pura? —preguntó Benson.
El italiano levantó los hombros y dijo:
Última pregunta
Amado Osho, si las enseñanzas de un Maestro son perfectas. ¿Por qué son
corrompidas a lo largo del tiempo?
Primero era todo el cielo con todas las estrellas ... con todo su infinito y su
eternidad. Ahora es solamente una pequeña ventana con un marco, un marco hecho
por el hombre. Ahora estás mirando a través de la ventana: ya no es más todo el cielo
sino sólo una pequeña parte de él.
Y la cuarta cosa por entender es la expresión. Por gran compasión ... por amor, al
Maestro le gustaría compartir con otros lo que ha sucedido, porque puede ver
millones de personas buscando a tientas en la oscuridad del mismo modo en que él
buscaba a tientas un día. Puede ver a todos buscando a tientas en la misma oscuridad,
con la misma confusión, con la misma desdicha, y ahora él está en un estado en el que
puede ayudar. Por lo menos puede indicar el camino, por lo menos puede mostrar
algo del más allá. Puede hacer que algo suceda, puede poner en marcha algún
proceso.
Tiene que usar el arte de la sincronicidad. Tiene que cantar la canción para que tu
canción que está en estado de semilla comience a moverse, se vuelva alerta, salga de
su estado de latencia, comience a extenderse hacia el cielo, para que tu semilla se
quiebre, para que tu canción también comience a tener un anhelo. Tu corazón tiene
que ser conmovido.
El Maestro habla, pero en el momento en que habla, aún más se pierde, porque
conceptualizar dentro de ti mismo es una cosa, comunicarlo a otro es totalmente
diferente. Ahora tienes que mirar a la otra persona, a lo que él puede entender;
solamente eso puede ser dicho. Tienes que llegar a la posibilidad más baja porque es
allí donde existen las personas. Tienes que usar un lenguaje que ellos puedan
entender.
El Buda no puede usar el lenguaje que solamente otros Budas pueden entender.
Ha llegado a las cimas bañadas por el sol, pero tiene que regresar; tiene que descender
a la oscuridad del valle. Tiene que usar tu lenguaje, tus expresiones, tus modos de
decir las cosas. Y naturalmente, casi el noventa y nueve por ciento se pierde;
solamente uno por ciento es expresado, y eso también necesita de un Maestro muy
hábil. No todos los Maestros han logrado expresar ni siquiera el uno por ciento;
muchos han permanecido en silencio al ver que no tienen la destreza.
Yo les dije: «será bueno si puedo ser profesor durante algunos años, me ayudará
tremendamente: me dará la destreza. Ahora tengo algo que expresar, tengo algo que
compartir, pero es necesaria la destreza. El mejor profesor es el que puede ayudar a
que lo entienda la última persona que lo esté oyendo, la persona más inferior en
inteligencia. Por supuesto que los mejores comprenderán fácilmente, pero tienes que
tener en cuenta a esos que no son tan inteligentes».
Mirando una rosa tu mente inmediatamente dice: «¡una hermosa flor!» ... no
puedes resistir la tentación de decirlo. Puede ser que no lo digas a nadie, pero en lo
profundo te lo has dicho a ti mismo: «¡qué hermosa flor!». No podías permanecer en
silencio con esta belleza. Es inevitable que suceda la interpretación.
Ahora ustedes están aquí, cristianos, judíos, musulmanes, jainas, budistas, parsis,
sikhs, todo tipo de ideologías, todo tipo de filosofías están en sus mentes. Cuando
oigas algo, le darás tu color. Entonces ni siquiera queda el cero coma uno por ciento.
¿Qué hablar de uno por ciento? Ni siquiera queda el cero coma uno por ciento. Se ha
diluido tanto, se ha contaminado tanto, que casi es otra cosa.
Pero cuando la persona que lo ha oído de otra sigue contándoselo a otros, está
simplemente repitiendo como un loro.
Es por eso que todas las grandes enseñanzas, todas las enseñanzas que eran
perfectas, se volvieron corrompidas con el paso del tiempo. Se volvieron corrompidas
incluso en la presencia del Maestro.
Éstos son los siete pasos de la corrupción. Y si te mantienes alerta entonces algo
puede salvarse —solamente algo, pero ese algo es suficiente. Si puedes salvar
solamente una semilla eso será suficiente, porque de esa semilla puede hacerse verde
toda la Tierra.
DISCURSO 7
Primera pregunta
Amado Osho, saludo tus medidas estrictas para guiar a un país como la India
desde la esclavitud y la pobreza, etc. Sin embargo me apena oír que tú fuiste citado
diciendo: «Durante quince años este país no necesita democracia. No tiene tanta
inteligencia». Por favor explica que quieres decir con esto.
La democracia necesita un cierto contexto que falta en la India. Es por eso que
estos treinta años han sido simplemente un fracaso. Todo el trabajo que se ha hecho
desde que la India alcanzó su así llamada libertad no ha tenido ningún valor. De
hecho, tenemos más problemas de los que teníamos antes. No hemos logrado resolver
ni un sólo problema; hemos creado miles de otros problemas.
Yo amo la democracia tanto que estoy incluso dispuesto a una dictadura
benevolente temporaria de quince años, para entrenar al país, para enseñar al país
cómo ser libre. Parecerá una paradoja, parecerá contradictorio, pero no te dejes
engañar por las apariencias.
Es fácil condenar y criticar mis opiniones porque la paradoja es muy evidente.
Cualquier tonto puede decir que es contradictoria. Pero la vida funciona de modo
dialéctico; no es una lógica lineal, es dialéctica. Es mucho más complejo de lo que tú
piensas.
Dos mil años de esclavitud es mucho tiempo, mucho tiempo. La esclavitud ha
entrado a los propios huesos y a la sangre, a la propia médula de la nación. Para
quitarla de raíz es necesaria alguna cirugía. Simplemente decirle a la gente que sea
libre no es suficiente. ¿Y cómo puede llevarse a cabo la cirugía si se adoptan medios
democráticos? «Medios democráticos» simplemente significa decirle a la gente cosas,
no es nada, es simplemente decirle a la gente que sea más comprensiva, que sean más
independiente. Pero eso no va a ayudar. Es como decirle a una persona enferma que
sea saludable.
Es necesario algo drástico, es necesario algo radical, no solamente un tratamiento
médico sino algo quirúrgico. Eso es posible solamente si durante por lo menos quince
años —ése es el límite mínimo— el país vive bajo una dictadura benevolente.
Entonces puede imponerse sobre la gente el control de natalidad obligatorio. De otro
modo su libertad reproductiva va a crear tantos problemas ... que ningún gobierno los
podrá resolver jamás. En el momento en que resuelves unos pocos problemas, miles
de personas más llegarán con todos sus problemas. Ellos no traen tierras, no traen
fábricas: simplemente llegan con las manos vacías. Y ya hay millones de personas sin
empleo; la mitad del país está muriendo de hambre.
Este país puede ser feliz solamente con una población de doscientos millones de
personas. Ahora está llegando al límite de setecientos millones de personas, y hacia el
final del siglo llegará a su pico más alto: mil millones. Superará a China, porque China
está bajo un régimen dictatorial; han logrado imponer un control de la natalidad
estricto. En este momento tienen más personas, pero hacia el fin de este siglo la India
será el país más densamente poblado en el mundo, el más pobre, el más hambriento.
Y cuando hay tanta pobreza, tanto morirse de hambre, hablar acerca de la
democracia es pura tontería. Es como tocar una hermosa canción con una flauta
enfrente de un hombre con hambre. La canción es hermosa —me encanta la flauta,
me encanta la canción— pero tocar la canción frente de una persona que tiene hambre
es absurdo ... es ridículo.
La así llamada democracia hindú ayuda solamente a aumentar sus problemas, a
aumentar la violencia, porque cuando la gente tiene hambre se vuelve violenta.
Cuando no pueden ni siquiera vivir como seres humanos ¿qué puedes esperar de
ellos? Estos motines comunales y toda la violación, el asesinato, los incendios
intencionales, esto muestra que el animal está saliendo a la superficie. No puedes
esperar la gran cualidad de ser humano de gente que tiene hambre; es imposible.
Esta democracia ayuda sólo a los políticos; por eso seré condenado por los
políticos. Morarji Desai ya dijo ayer en Rajkot que «a Osho se le debería permitir estar
en Gujarat, no se le debería permitir estar en Kutch, porque está en contra de la
democracia».
Ahora simplemente observen la afirmación: si es una democracia entonces puedo
vivir en cualquier lugar, en cualquiera que yo elija. ¿Ven la estupidez de la afirmación?
No se me debería permitir entrar a Gujarat.
Es eso lo que estoy diciendo, que es mejor dejar de lado esta palabra vacía
«democracia», es solamente una hermosa palabra que ha sido tomada prestada de
otros. De hecho, debido a que la India estuvo bajo el dominio británico, todos los
grandes líderes hindúes fueron educados en Inglaterra. Vieron a la democracia
funcionando hermosamente allí, pero en Inglaterra tiene un contexto de mil años.
Regresaron a la India; habían visto a la democracia funcionando perfectamente bien.
Puede funcionar en Inglaterra ¿pero dónde está el contexto aquí? Así que comenzaron
a imitar a Inglaterra; la India no puede ser Inglaterra tan fácilmente.
Estos treinta años han sido una época de puro sinsentido. La India debería
primero pensar acerca de su propia tradición, de su historia, de su pasado, y en ése
contexto deberíamos crear un gobierno. No podemos tomar prestada una cierta
ideología de otro contexto. Esos árboles no pueden ser transplantados a otro clima tan
fácilmente; primero tienes que cambiar el clima.
India no tiene sentido de nación, nunca lo ha tenido. En realidad, nunca ha sido
una nación. En la época de Buda estaba dividida en dos mil reinos. Nunca se ha
sentido como una unidad orgánica; no existe una unidad orgánica. Hay divisiones y
sub-divisiones y están todas en conflicto; están todas listas para destruirse
mutuamente. Las ideologías religiosas y políticas ... tantas que es un caos.
Inglaterra tiene solamente dos partidos, un sistema bi-partidista, una manera muy
lógica de organizar un gobierno de manera adecuada. La India tiene cientos de
partidos políticos. Es imposible que ningún partido tenga el suficiente poder o sea lo
suficientemente estable como para implementar algún programa. Por eso prometen
pero no pueden cumplir. El juego puede continuarse, si un partido no logra cumplir
sus promesas, otro partido empieza a prometer a la gente. Un partido ha engañado a la
gente, entonces otro partido engañará a la gente, y así y así.
El noventa y nueve por ciento de la gente no tiene nada que ver con la
democracia. Necesitan pan, manteca, abrigo, no tienen las cosas esenciales para existir,
para vivir. Y hablarle a esta gente acerca de la democracia es ridículo.
Cuando yo digo que hace falta una dictadura benevolente de quince años quiero
decir que debe crearse una cierta disciplina. La gente debe ser obligada a hacer ciertas
cosas porque no las harán si se les deja a su libre albedrío.
Por ejemplo, es imposible forzar a las personas a que sean un poco más
trabajadoras. El país ha vivido en la holgazanería durante miles de años. Debe ser el
país más holgazán del mundo; nadie quiere trabajar. Ahora en una marco democrático
es imposible hacerlos trabajar. Harán huelgas por el mero placer de no hacer nada.
Casi la mitad del tiempo todas las fábricas están cerradas, incluso cuando las
fábricas están abiertas a nadie le interesa realmente producir, crear. No tienen estos
valores. Piensan que el mundo es ilusorio, así que ¿cuál es el sentido de producir y
crear? ¡Toda su creatividad se ha enfocado en la reproducción! No sienten ninguna
necesidad de crear nada más.
El único problema es que una vez que alguien es un dictador es difícil quitarle el
poder de sus manos; es difícil que abra el camino a la democracia de nuevo. Pero
Indira tiene más de sesenta años. Dentro de quince años tendrá setenta y cinco —y
habrá disfrutado del poder más de lo que es suficiente. Estará realmente cansada,
ahora ya está cansada, ya está aburrida de toda la cosa y la está llevando a cabo
porque ama al país; no veo ningún deseo en ella de dominar al país. Ha probado el
poder durante un largo tiempo. En estos quince años se volverá más vieja, más sabia;
llegará más cerca de su muerte.
Y es una mujer que hasta ahora ha demostrado ser muy inteligente, de mente muy
abierta. Es muy posible que una dictadura benevolente pueda funcionar a través de
ella. No puede funcionar a través de un hombre como Morarji Desai. Es un fanático y
totalmente estrecho de mente, totalmente obstinado y muy ambicioso. Si Morarji Desai
estuviera en el poder yo no sugeriría elecciones para quince años: sugeriría elecciones
cada seis meses.
Porque yo veo que Indira puede ser de una tremenda ayuda para transformar la
atmósfera del país ... todo lo que necesita es aliento porque ha sido criada en una
familia muy democrática. Durante cuatro generaciones fue criada en la atmósfera de la
libertad, la independencia, el respeto por los otros. Fue educada en Occidente. Su
padre era casi occidental, no era hindú en absoluto. Su padre fue la persona que
introdujo la democracia en la India. Ella ama la democracia.
El único problema es que ella tiene miedo de ser asociada con la idea de la
dictadura. Si puede dejar de lado ese temor ... Occidente la condenará, los Estados
Unidos particularmente la condenará, Inglaterra la condenará. Occidente la condenará
—pero ellos no ayudan de ninguna manera, así que ¿qué significa su condena? ¡que la
condenen! Ella debe hacer ese sacrifico por el país. Lo llamo sacrificio porque su
nombre quedará asociado con la dictadura. Un sacrificio así ella debe hacer. Si puede
hacer ese sacrificio por el país, si está lista para volverse notoria, entonces no hay
ningún problema, ni ningún otro problema.
Todos estos estúpidos políticos que están creando caos en el país pueden ser
detenidos, todo el contrabando puede ser detenido, todos los delitos que siguen
creciendo cada día a picos más altos pueden ser detenidos. En quince años el país
puede ser entrenado para ser más laborioso, para ser menos egoísta. Y un país que es
creativo, productivo, puede volverse rico porque la tierra es rica, su potencial es
grande. Sólo un poco menos de población.
Así que hay que hacer dos cosas. Una es control de natalidad: a nadie se le debería
permitir tener niños a menos que el comité médico de la ciudad o del pueblo o de la
villa lo apruebe. En segundo lugar, eutanasia: la gente, las personas viejas que quieran
morir, se les debería dar la libertad de morir. Estos son dos lados de la misma moneda:
detener o evitar que nuevas personas entren y ¡ayudar a las personas viejas a que se
vayan! Crear un poco más de espacio.
Y durante estos quince años todo el contexto que se necesita para la democracia
puede ser creado. Después de quince años la gente no estará dispuesta a vender sus
votos por nada porque habrán comprendido. No irán a la huelga por cualquier excusa.
En un lugar Mandvi ... toda la ciudad de Mandvi está a favor mío. Quieren que yo
esté allí porque la futura comuna estará cerca de Mandvi, y Mandvi tendrá todos los
beneficios de la comuna. Así que Mandvi está totalmente a favor mío. Bhuj está en
contra de mí, no en contra de mí en realidad, sino en contra de Mandvi. Están celosos.
Una vez Mandvi fue la ciudad más importante de Kutch; hace dos siglos era la
ciudad más rica de Kuch. Luego el río Sind cambió su curso y Mandvi se convirtió en
un desierto, y por supuesto cuando se convirtió en un desierto perdió su gloria.
Entonces Bhuj se volvió más importante. Ahora Bhuj tiene miedo: si diez mil
sannyasins se mudan a Mandvi, la gloria volverá nuevamente a Mandvi. Bhuj
nuevamente se volverá secundaria, Mandvi se convertirá en un centro internacional.
No están en realidad en contra de mí; el conflicto es político entre Mandvi y Bhuj.
La gente de Bhuj, los políticos que pertenecen al partido de Morarji Desai, fueron
a Mandvi a decirle a la gente que también cierren Mandvi. La gente de Mandvi ¡los
echó! Mil personas se reunieron y los echaron, y tuvieron que escaparse, que huir.
Segunda pregunta
Amado Osho, el sacerdote dentro de mí parece tener mucho poder. ¿Los sannyas
y la meditación realmente me van a curar de ser un bastardo, estúpido y
desgraciado? ¿O tendría que unirme al movimiento Hare Krishna? Podría hacerlo
sin ningún costo. Ni siquiera tendría que cambiar el color de mis vestimentas.
Y tienes razón al decir ... ¿los sannyas y la meditación realmente me van a curar
de ser un bastarlo, estúpido y desgraciado?
Si lo has entendido, que eso es estupidez, entonces no es difícil la cura. Entonces
serán suficientes los sannyas. Y si mis sannyas no pueden hacerlo, entonces deja de
lado toda esperanza —entonces no puede hacerse en absoluto.
Un hombre que estaba parado bajo la Torre Eiffel miró hacia arriba y vio a otro
hombre saltando de la cima de la torre y caer a gran velocidad; mientras caía sin
embargo, pareció entrar en un bolsón de aire que interrumpió su caída y lo depositó
suavemente en el suelo. El espectador quedó impresionado; un hombre que estaba
cerca notó la mirada de asombro en el rostro del espectador y le dijo que se quedara
por ahí y que mirara a su amigo y mirara cómo su amigo lo hacía de nuevo. El
espectador miró hacia arriba y vio a la misma figura saltar y caer a gran velocidad y
luego nuevamente llegar a aterrizar suavemente en el suelo cerca de él. Se levantó,
caminó hacia el espectador de manera casual y le dijo «vamos inténtelo, no tiene nada
especial solamente tiene que saltar».
El hombre dijo: «muy bien lo Intentaré», así que subió a la cima de la torre y saltó
cayó a una velocidad tremenda y se golpeó contra el piso, era un desastre.
El hombre que estaba parado cerca miró al que había saltado desde el cielo y le
dijo: «¡sabes una cosa Gabriel, para ser un arcángel, eres un verdadero bastardo!».
Los sacerdotes y los ángeles y los arcángeles y los dioses, e incluso tu así llamado
Dios, todos te han hecho un daño tremendo. En el nombre de la religión le ha
ocurrido al hombre tanto delito, calamidad y desgracia como no le ha venido de
ninguna otra fuente —incluso hasta los políticos vienen segundo.
Y ciertamente toda religión hace lo posible para forzar su ideología en el corazón
del niño. Así que el poder es fuerte. Pero una vez que lo comprendes, una vez que te
desidentificas de él, no hay problema porque es algo que te fue impuesto. Es como un
vestido —te lo puedes sacar en cualquier momento. Pero si piensas que tu vestido no
es un vestido sino tu piel, entonces se vuelve difícil. Es ahí donde te identificas con
eso.
No te identifiques con tu conciencia. Y ése es todo el propósito de la meditación:
darte cuenta que tú no eres tu mente. El sacerdote puede solamente llegar hasta tu
mente, no puede llegar hasta tu ser; afortunadamente no puede contaminar tu ser,
puede solamente contaminar tu mente. Y la meditación significa crear una distancia
entre tu mente y tú.
Los sannyas y la meditación son suficiente, no se necesita nada más. Los sannyas
cambian toda tu visión de la realidad. Te ayudan a abandonar toda la religión ritual,
toda la religión seria, te ayudan a volverte no-ritualista, no-serio, te ayudan a volverte
juguetón, te ayudan a tomar la vida con humor. Te ayudan a regocijarte en la
existencia, y a través de ese regocijarse llega la verdadera renunciación.
En el pasado los sacerdotes han dicho una y otra vez que si renuncias llegarás a la
dicha. Yo te digo exactamente lo opuesto: si tú te vuelves dichoso hay renunciación. Y
esa renunciación tiene una belleza propia —porque nunca has renunciado a nada. En
tu dicha, en tu regocijo, todo lo que es no-esencial comienza a dejarse de lado —
porque puedes ver que es no-esencial. El verdadero ver es la transformación. Si
después de ver tienes que hacer algo para la transformación, entonces tu ver fue
incompleto, no fue entero, no fue total, no fue real.
Los sannyas significan ver cómo estás atrapado en prisiones, porque estás
atrapado en prisiones. Y el propio ver es suficiente, porque nada realmente te está
manteniendo en la prisión excepto tus propios miedos. Y las personas se aferran unas
a otras; tienen miedo de perderse en la soledad. La meditación te enseña soledad.
¿Tu también eres polaco? Porque hay polacos en todos lados. La India
particularmente tiene polacos. Están disfrazados como hindúes. Se encuentran polacos
de toda forma y tamaño en todos los lugares. Recuerda, los polacos no pertenecen
solamente a Polonia, de hecho, deberíamos dar a toda la Tierra el nombre «Poland».
¡Hay polacos en todos lados!
La India tiene muchos polacos, muchos polacos famosos —Morarji Desai es
polaco, Muktananda es polaco.
***
Yo te digo: ¡Regocíjate!
DISCURSO 8
Primera pregunta
Mi mensaje es muy simple. Vive la vida de la manera más peligrosa posible. Vive
la vida totalmente, intensamente, apasionadamente, porque no hay ningún otro Dios
excepto la vida.
Frederich Nietzsche dice que Dios está muerto. Eso es erróneo porque, Dios jamás
ha estado allí. ¿Cómo puede ser que esté muerto? La vida es, siempre ha sido, siempre
será. Permite ... lo repito nuevamente ... permítete ser poseído por la vida.
Las así llamadas religiones del pasado te han estado diciendo justamente lo
contrario. Te dicen: «Renuncia». Yo te digo: «Regocíjate». Ellas niegan la vida, yo la
afirmo. Ellas dicen que la vida es algo malo, ilusorio, y crean una idea abstracta de
Dios que no es más que la proyección de sus propias mentes. Y veneran esa
proyección. Es tan poco inteligente, tan completamente estúpido, que uno se asombra
de cómo millones de personas se han creído una tontería tan grande. Lo que es, es
negado por lo que solamente es una abstracción de la mente.
Dios es solamente una palabra, pero ellos dicen que Dios es real ... la vida es una
realidad ... La sientes en el latido del corazón, vibra en tu sangre, está en todos lados,
en las flores, en los ríos, en las estrellas. Y ellos dicen que todo esto es maya, todo es
ilusión. Dicen que está hecho de la misma materia de la que están hechos los sueños.
Y entonces crean un Dios y por supuesto, cada uno crea un Dios según su propia
imagen. Así que han existido miles de dioses.
Ése es mi mensaje.
Segunda pregunta
Amado Osho, nos hemos enterado de que crees que todas las religiones son una
farsa. ¿Cómo puedes decir esto? Todos tienen derecho a creer en alguna religión en
particular. Todo puede ser tanto bueno como malo. Así que ¿Cómo puedes decir que
todas las religiones son una farsa?
Cuando dices ... todas las religiones ... ya te has equivocado porque hay
solamente una clase de religiosidad. No puede haber muchas. Del mismo modo en
que la ciencia es una, en que el enfoque científico es uno, así también una es la
religión, así también es uno el enfoque religioso.
Jesús, Krishna, Zarathustra, Lao Tse, todos ellos pertenecen a una clase de
religiosidad. Hablan diferentes lenguajes —ésa es otra cuestión. Es inevitable que
hablen lenguajes diferentes. Lao Tse hablará en chino, Jesús hablará en arameo, Buda
hablará en pali y por supuesto usarán los giros idiomáticos de su tiempo. Pero ésa es
la diferencia en la manera de expresarse. Y uno no debe dejarse engañar por las
palabras, porque la religión no tiene nada que ver con las palabras. De hecho, es
debido a que las palabras son como una cortina es que no podemos ver. La cortina te
tapa los ojos, dificulta tu visión. La religión es una experiencia sin palabras.
Cuando Buda dice algo tiene significado. Cuando los budistas lo repiten, están
repitiendo como loros. El loro puede repetir un mantra, no hay ninguna dificultad en
esto, puedes enseñarle al loro. Y hay que aplicar los mismos métodos que son usados
contigo: si el loro repite el mantra, logra que le den deliciosa comida; si no aprende el
mantra entonces se lo castiga, se lo deja morir de hambre, se le niega la comida. Se lo
fuerza a aprender. Esto es lo que los psicólogos llaman condicionamiento.
Y hay personas como B. F. Skinner que dicen que los hombres pueden ser
condicionados para cualquier conducta, simplemente si se les proporciona el castigo
adecuado y la recompensa adecuada, puedes cambiar la conducta de cualquier
persona.
¿Por qué te comportas bien? —no es que en realidad desees comportarte bien.
Hay un gran temor de que si no eres bueno, entonces tendrás que sufrir por esto más
tarde. Toda la humanidad está viviendo con temor y ambición. ¿Y es a esto que tú
llamas religiones?
Dices ... nos hemos enterado de que tú crees que todas las religiones son una
farsa.
Ni siquiera me has escuchado, ni siquiera has estado en comunión conmigo. Has
venido aquí a aprender ... Lo has oído por otros que puede ser que lo hayan oído de
alguna otra persona. Eso es en lo que crees tú. Si hubieras estado aquí durante algunos
días te habrías enterado de que yo no creo en nada.
¡Yo sé! ¡Tengo ojos, puedo ver! ¿Cuál es la necesidad de creer? La creencia es
para los que no tienen el coraje suficiente como para abrir los ojos. La creencia es
para aquellos cuya religión es formal, que no han experimentado nada de la belleza,
nada del júbilo, nada del amor, para quienes Dios es una palabra, la vida es una
palabra. Viven en las palabras.
Nietzsche tiene razón cuando dice que el primer y último cristiano murió en la
cruz hace veinte siglos, ni antes ni después de él existió otro cristiano. Solamente
Cristo es cristiano en el verdadero sentido de la palabra. Él vivió y tuvo la experiencia,
y todo lo que dijo salía de su centro más íntimo. No era algo prestado. Todo lo
prestado es feo. Las creencias son prestadas, por eso es que son feas. Y cuando vives
según creencias prestadas, generas caos en el mundo porque permaneces sin
conciencia y sigues hablando de la Biblia y de los Vedas y del Gita. Y repites estas
cosas en tus sueños. No has comprendido ni una sola palabra.
Así que, ¿cuál es tu religión? Simplemente cualquier cosa que te sea impuesta por
los demás es lo que llamas tu religión.
Cerca del mediodía, sonaba la sirena para el almuerzo, y los trabajadores con sus
cuerpos bronceados y transpirados bajaban de los andamios para comer.
Las monjas observaban a los hombres que, sentados en un gran círculo, sacaban
sus viandas y sus frascos térmicos y devoraban su almuerzo.
«¿Hermana, hermana, notaste que los caballeros no le dieron gracias al Señor por
su comida?», le dijo una monja a otra.
La otra respondió con entusiasmo, «¡sí, sí, lo noté! ¡Tal vez deberíamos contarle a
la Madre Superiora!».
Uno de los hombres dejó de comer, empujó el sombrero hacia atrás, se rascó la
cabeza y dijo: «Veamos... Cristo, Jesucristo... ¡Oye, Danny! ¿Oíste hablar de un tal
Jesucristo que trabaja aquí? Bueno, ¡dile que aquí está la mamá con el almuerzo!».
Jesucristo ... Han pasado veinte siglos. ¿A quién le interesa? ¿Quién se preocupa?
Tienes que vivir tu vida. Tienes que ser auténtico contigo mismo. Tienes que
descubrir tu individualidad. Y todas esas religiones son una farsa porque obstaculizan
el descubrir. Lo impiden de todas las maneras posibles.
Tú dices ... nos hemos enterado de que tú crees que todas las otras religiones son
uno farsa ... Lo son.
Me preguntas ... ¿cómo puedes decir esto? ... Porque lo sé.
Me dices ... cada uno tiene el derecho de creer en alguna religión en particular .
No existe una religión en particular. Hay solamente religiosidad. Y nadie tiene el
derecho de creer. Todos tienen el derecho de saber.
Dices ... todo puede ser bueno o malo ... No ... si sabes ... entonces lo bueno es
bueno y lo malo es malo. Entonces lo blanco es blanco y lo negro es negro. Si no
sabes, entonces por supuesto estás confundido.
Preguntas ... ¿cómo pueda decir que todas las religiones son una farsa? ... ¿Qué
puedo hacer? Si son una farsa, son una farsa. Yo simplemente constato un hecho.
Para mí, es una verdad que debe ser expresada. Y ha llegado el momento de
hacerlo.
Tercera pregunta
No es necesario que hagas nada. Deja que ella haga lo que desee. Puedes ver la
estupidez en la que se está metiendo, pero es su libertad, y se aprende solamente a
través de la experiencia. Si tratas de que abandone eso no podrá vivir su experiencia
en su totalidad.
Por empezar te será muy difícil que lo abandone porque la mente funciona en un
modo muy diferente. El mismo esfuerzo la empujará más profundo en el lodo. Y un
marido, en particular, es la última persona para transformar a una esposa o para
cambiarla, es imposible. Las esposas pueden convertir a los esposos muy fácilmente,
pero jamás se ha sabido que un esposo convierta a una esposa.
Una esposa puede regañarte, conoce el arte, ésa es parte de su femineidad. Te
torturará de modos tan sutiles que finalmente tienes que claudicar. Es muy difícil
encontrar a un marido que no esté dominado por su esposa. Es inevitable que todos
los maridos estén dominados por sus esposas. Si hay alguien que no esté dominado
por su esposa eso simplemente significa que no es un marido. Puede ser cualquier
otra cosa, pero no es un marido. Y todo marido lo sabe, y toda esposa lo sabe. Pero
las esposas son muy listas. Siguen dándole al marido la sensación de que él es el amo,
y en el fondo ellas saben quién es el amo, así que ¿qué tiene de malo? deja que él se lo
crea. De modo que él puede ir y andar por las fábricas y por las oficinas como si él
fuera el amo.
La esposa le da suficiente soga, sigue fingiendo, pero el verdadero amo es ella
misma.
Así que si fuera tu mujer la que estuviera tratando de sacarte de las garras de estos
así llamados Prajapita Brahma, entonces hubiera sido muy fácil. Pero a ti te resultará
casi imposible.
Y yo creo que es una buena oportunidad para librarse de ella. No pierdas esta
oportunidad. La gente es tonta. Cuando la oportunidad llama a la puerta, ¡se quejan
del ruido!
Es una gran oportunidad, una oportunidad que vale oro para ti. Estás fuera de la
trampa de los ratones. ¿Para qué quieres entrar en la trampa de nuevo? Deja que ella
haga lo que quiera. Aprenderá de la dura experiencia. Yo conozco a esos tontos
porque hace casi veinte años que visito el Monte Abu.
Ellos dijeron, «es muy sencillo». Invitaron a los humanos a su casa. Abrieron la
heladera y sacaron dos botellas de sustancias químicas extrañas. Mezclaron las
sustancias en partes iguales en un frasco. Pusieron el frasco en la heladera. Y dijeron
«dentro de nueve meses tendremos un bebé».
La pareja de humanos estaba muy sorprendida. «¿Qué tipo de reproducción es
ésta?».
Las amebas se deben estar riendo de ti y de todos los métodos tántricos, las
amebas se deben estar riendo de toda esta tontería. Tontería en el sentido de que ellas
tienen un método muy simple. No está involucrado el sexo. Las amebas son seres
asexuados. En realidad, son los únicos seres apropiados para entrar en el paraíso.
Tu esposa ha entrado en una ideología estúpida. Olvídate de ella. Volverá a su
sano juicio si tú no tratas de forzarla. Y no se va a acabar el mundo, porque ya todos
son concientes de que la guerra ha dejado de tener sentido. Todo el sentido de la
guerra es ser el vencedor. Hoy en día nadie puede ser el vencedor. Los días de la
guerra han terminado, han llegado los días del amor. Y este mundo no se va a acabar,
sino que sin duda va a atravesar un tremendo cambio, una transformación radical.
Los estoy preparando para esa trasformación radical. Quiero que ustedes sean el
futuro de la humanidad.
... Y desde luego ... estás preocupado por el ideal de pureza de tu esposa.
Los hindúes tienen ideas muy extrañas con respecto a la pureza. Han sufrido
mucho a causa de esto. Todo el pueblo vive en un estado de represión tan profundo,
en un estado tan opuesto a la naturaleza, que todos son infelices, todos están tristes y
serios.
Justamente el otro día vinieron a visitarnos tres hindúes; vinieron de parte de uno
de nuestros amigos, así que los recibimos como huéspedes. Y era gente muy
adinerada, que pertenece a las familias más ricas de Bombay. Uno de ellos le dijo a la
encargada de recibirlos: «nos han contado muchas cosas sobre la libertad sexual que
hay aquí, esto está en contra de la religión, en contra de la espiritualidad», y cosas por
el estilo. Después preguntó: «¿por qué hay tan pocos hindúes?». Se les dijo: «primero
vayan ... den una vuelta y miren el ashram. Tendrán una perspectiva mejor, y después
pueden sentarse y hacer preguntas».
Y el mismo hombre, ¿saben qué hizo? En la tienda de ropa —Padma estaba sola
— le tocó los pechos y lo sorprendieron con las manos en la masa. El mismo hombre
que preguntó por qué había tan pocos hindúes.
Entonces le dijimos: «ahora sabes por qué hay tan pocos hindúes, tenemos que
echarlos. Y ahora tenemos que echarte a ti. Podríamos haberte dado una buena paliza
y podríamos haberte entregado a la policía, pero como vienes de parte de un amigo,
de alguien que desea el bien de la comuna, no te haremos nada. Solamente te
echaremos».
Ahora bien, una persona rica, con nivel educativo, se comporta de este modo y
piensa que es espiritual. Los hindúes tienen una extraña idea de la espiritualidad. Toda
su mente es sexual y hablan de la pureza en el sentido de no-sexualidad, abandonar la
sexualidad para ser puro. Entonces, solamente son puras las amebas.
Tú no puedes ser puro porque por empezar, naces de la sexualidad. ¿Cómo
puedes ser puro? No puedes cambiar tu nacimiento, ya ha ocurrido. Surgiste de la
sexualidad de tu padre y de tu madre. La mitad de las células de tu cuerpo pertenecen
a tu padre, y la mitad de las células pertenecen a tu madre. Son sexuales, esas células
son sexuales. Por eso cada hombre lleva una mujer dentro de sí —su madre. Y cada
mujer lleva un hombre dentro de sí —su padre. Y ahora los psicólogos han llegado a
entender esto.
Vas a enamorarte muchas veces, pero cada vez vas a sentirte frustrado por la
simple razón de que en el fondo las células de tu madre están proyectando una
química en ti que solamente puede ser realizada si logras encontrar una réplica de tu
madre en la mujer que amas. Y eso es imposible. ¿Dónde vas a encontrar a tu madre
en tu amada? O ¿dónde vas a encontrar a tu padre en tu amado? Por eso todas las
relaciones de amor están condenadas al fracaso. Solamente pueden ser relaciones
temporarias, ninguna relación amorosa puede ser permanente. Puede ser estable.
Estable sólo por seguridad, por conveniencia. Pero ninguna relación amorosa puede
ser satisfactoria por la simple razón, por la razón básica, de que cada hombre está
tratando de encontrar a su madre en la mujer que ama.
Así que, está bien, no te preocupes, agradece a estos Brahma Kumari, te han
ayudado. No te preocupes para nada. Deja que ella haga lo que desea. No te
interpongas. Tú sigue tu camino y deja que ella busque su propio camino. Va a
regresar tarde o temprano, porque nadie es tan tonto como para permanecer atrapado
en algo ridículo.
En este mundo todo tiene un propósito. Hay tantos tontos —es por eso que hay
tantas filosofías tontas. Cuando hay demanda va a haber oferta. Así que tu esposa
debe haber necesitado algo así. Y no es el momento de que ella llegue hasta mí. Deja
que ande por allí.
Después de treinta años de recorrer el mundo sin encontrar a nadie que satisficiera
exactamente sus expectativas, el hombre regresó apesadumbrado, deprimido. En el
momento en que entraba al pueblo vio al anciano que ahora era muy viejo, sentado
bajo el árbol. ¡Y de pronto reconoció que él era el Maestro! Cayó a sus pies y le dijo:
«¿por qué no me lo dijiste, que el Maestro eres tú?».
Y jamás discutas con una mujer, porque siempre serás derrotado ya que ella no
discute de manera lógica. Ella simplemente salta de una conclusión a la otra mientras
que el hombre sigue un camino difícil, él completa todo el proceso de argumentación.
Es por eso que es casi imposible que marido y mujer lleguen a una conclusión.
Mulla Nasruddin me decía: «yo jamás he discutido con mi mujer en toda mi vida».
¿Cuántos infiernos existen? —uno o siete. Todas las cosas esenciales las decido
yo. Y todo lo demás... qué tipo de auto comprar; qué clase de comida comer, a qué
restaurante ir; qué tipo de películas ver, como educar a los niños, donde ir de
vacaciones ... Casi todo es no-esencial, lo decide ella. Y no hay discusión, no hay
motivo para la discusión».
Creo que ésa es una gran sabiduría. Si todos los maridos y las esposas se
repartieran ... «tú decides acerca de lo no-esencial y yo voy a decidir lo esencial»,
porque de todos modos la mujer va a decidirlo, así que ¿para qué preocuparse?
Déjala sola. Transfórmate tú. Tal vez al ver la transformación en ti, al ver tu
bendición y tu bienaventuranza, ella puede ser transformada. Puede ser convertida.
Ésa es la única posibilidad. Pero no empujándola, no arrancándola de allí, sino
ayudándola a que sea ella misma. Dile: «eres completamente libre». No la hagas sentir
culpable. Eso es desagradable e irreligioso.
Última pregunta
Lo llamo polaco perfecto porque es así como piensa. Sólo piensa en palabras. No
tiene experiencia, no ha experimentado lo último. Pero habla de eso. Sólo un polaco
puede hacer eso.
El otro día justamente leí está afirmación. Él dijo que tiene una ambición para
cumplir: conocer a Dios y alcanzar las cimas de la verdad. «Aún no he obtenido la
verdad en su totalidad» dijo, «y tampoco lo logró Mahatma Gandhi».
Estas palabras son suficientes para probar lo que quiero decir.
Decir que: «yo soy ambicioso ... la única ambición para satisfacer ahora es
conocer la verdad» es vivir solamente en palabras. Él conoce la palabra «ambición»
conoce la palabra «verdad». Pero no ha tenido la experiencia del estado meditativo. Si
hubiera experimentado sólo una gota del néctar de la meditación, habría dejado de
lado la palabra ambición, habría sido imposible usar esa palabra. Esa palabra es fea.
Y luego dice: «quiero conocer a Dios», como si Dios fuera una persona, como si
Dios fuera algo objetivo al que puedes conocer. No existe un Dios para conocer de ese
modo. No se trata de tener un encuentro con Dios. No lo vas a encontrar en ningún
lugar. Dios es el nombre del silencio absoluto, el nombre de la paz profunda, un
nombre —solamente un nombre— para el amor y la alegría desbordantes. Dios no es
otra cosa que lo divino.
H. G. Wells dice que Gautama Buda fue la persona más «sin Dios» y, sin embargo
la más divina. H. G. Wells aquí logra un gran entendimiento sobre el que vale la pena
meditar: el más «sin Dios» y el más divino.
Todas las personas divinas han sido personas «sin Dios». Tienen que serlo —Aes
dhammo sanantano— porque ésta es la última ley. Cuando sabes, sabes que no hay
Dios. Tu mismo saber, tu darte cuenta, tu conciencia, es todo lo que hay.
Pero las personas que viven en las palabras siguen hablando acerca de estas cosas
inconcientemente.
Cien soldados italianos tenían solamente noventa y nueve rifles con bayonetas. El
sargento dijo: «todos trepen por la colina Tú,
Luigi, que no tienes rifle simplemente di, «bang, bang, stick, stick».
Avanzaron hacia la colina. Luigi se encontró cara a cara con un polaco de dos
metros de altura.
***
Sé tú mismo
DISCURSO 9
Acata dócilmente el consejo de los años, abandonando con donaire las cosas de la
juventud. Cultiva la firmeza del espíritu para que te proteja en las adversidades
repentinas. Muchos temores nacen de la fatiga y la soledad; sobre una sana disciplina,
sé benigno contigo mismo.
Estas tres palabras son suficientes para transformar a toda la humanidad; ellas
pueden dar nacimiento a un hombre nuevo. Están inmensamente preñadas de
significado. El pasado de la humanidad ha sido un esfuerzo constante para que no
seas tú mismo; hasta ahora los sacerdotes, políticos y pedagogos, te han dicho que
seas otra persona. «Sé un Cristo» dicen, y la gente que está tratando de ser un Cristo
son los cristianos. «Sé un Buda» dicen, y la gente que está tratando de ser un Buda
son los budistas. No ha sucedido todavía ningún otro Cristo, tampoco un Buda, y no
va a suceder nunca. No está en la naturaleza de las cosas.
La historia repite, la existencia nunca repite. La historia se repite porque la historia
está constituida por la humanidad inconciente. La existencia nunca se repite porque la
existencia no es nada más que divinidad, creatividad. La creatividad es no-repetitiva,
la conciencia es no-repetitiva. La inconciencia está condenada a ser repetida, se mueve
en un círculo: da vueltas y vueltas en el mismo círculo, se vuelve más y más eficiente
para hacer lo mismo una y otra vez. Y cuanto más eficiente se vuelve, más difícil es ir
más allá de lo conocido.
La persona creativa siempre está dejando detrás lo conocido y moviéndose a lo
desconocido. Repetir a otra persona no es nada más que fingir, engañar, trampear. Es
hermoso conocer a Cristo, es hermoso amar a Buda, es hermoso comprender a Lao
Tse, pero es feo, humillante, repetirlos, ser imitadores.
Pero durante siglos el hombre ha sido condicionado para que sea otra persona.
Hay intereses creados en contra de que tú seas tú mismo. Los intereses creados no
quieren que jamás tú seas tú mismo porque tienen miedo de cualquier cosa que sea
nueva; todo lo nuevo les parece un peligro. Están cómodos con lo viejo, por eso
dicen: «todo lo que es viejo es de oro». Cuanto más viejo es mejor.
Los hindúes dicen: «nuestras escrituras son las más antiguas, por eso son las
mejores». Siguen tratando de probar que sus escrituras, sus Vedas, son mucho más
viejas de lo que los historiadores admiten. El historiador científico llega a la
conclusión de que no tiene más de cinco mil años, pero el chauvinista hindú cree que
tienen por lo menos noventa mil años. Eso es «por lo menos»; es posible que sean
más antiguas que eso.
¿Por qué ese esfuerzo de probar que «nuestra religión es la más antigua»? —
porque lo viejo es más valioso, ha sido más valioso en el pasado. Lo nuevo ha sido
condenado porque lo nuevo no puede ser absorbido por el establishment.
Jesús es peligroso para los judíos porque ellos vivían un cierto modelo de vida,
siguiendo a Moisés, repitiendo a Moisés, tratando de ser copias al carbónico de los
profetas del Viejo Testamento. Y aquí llega este hombre Jesús que comienza a decir
cosas que van en contra de la tradición, de la convención.
El Viejo Testamento dice que «ojo por ojo» es la ley más fundamental. Si alguien
te arroja un ladrillo, responde tirándole una roca. Si alguien te saca un ojo, sácale a
ese hombre los dos ojos... haces muerte por muerte, violencia por violencia. Y Jesús
dice: «Si alguien te golpea en una mejilla, dale la otra mejilla también, porque Dios es
amor». Pero el Dios del Viejo Testamento no es amor. El mismo Dios declara: «Yo soy
un Dios muy celoso». Ahora bien, los celos nunca pueden ser amor; es imposible que
los celos sean rosas. El Dios del Viejo Testamento dice: «Recuerda; yo no soy
bondadoso, ¡soy un Dios muy celoso! Si veneras algún otro Dios, entonces estás listo
para ser castigado —castigado por toda la eternidad».
Y Jesús dice: «Ama a tus enemigos del mismo modo en que te amas a ti mismo».
Jesús trae con él un horizonte nuevo. Cada Maestro iluminado trae una nueva luz, un
nuevo universo, una nueva perspectiva —y ése es el problema. De otro modo Jesús
no hubiera sido un problema en absoluto —un hombre simple, inocente. ¿Por qué
quisieron los judíos que fuera crucificado? Estaba haciendo temblar sus cimientos, sus
mismos cimientos. Habían vivido según una cierta ideología, y la presencia de este
hombre era suficiente prueba de que estaban equivocados. Estaba hablando acerca de
valores superiores, de verdades superiores. Todo el establishment fue sacudido.
Los judíos eran esclavos; estaban dominados por los romanos. Y los romanos y
los judíos conspiraron para matar a Jesús. No fueron solamente los judíos, recuerda;
cincuenta por ciento del crimen fue cometido por los judíos, en el caso de la
crucifixión de Jesús y cincuenta por ciento fue cometido por los romanos —porque
los romanos eran políticamente poderosos, y los judíos, por supuesto, tenían la
tradición religiosa. Los sacerdotes y los políticos conspiraron. Eran enemigos en un
cierto modo, porque los conquistadores romanos no estaban en buenos términos con
los conquistados y los conquistados no estaban en buenos términos con los
conquistadores, pero en lo que concernía a Jesús ambos se pusieron de acuerdo en
que este hombre tenía que ser destruido —porque estaba seccionando las raíces
mismas de ambos establishment, el religioso y el político.
Pero ahora Jesús es imitado, y una ironía extraña ha sucedido: que él fue muerto
por los romanos, que son italianos —y ahora el Vaticano se ha convertido en su
cuartel. Es extraño, pero en cierto modo significativo, en cierto modo no simplemente
accidental. Una vez que Jesús mismo fue absorbido por el establishment, entonces no
había problemas; comenzó a funcionar del mismo modo que Moisés. Antes de él se
decía: «Sé como Moisés»; ahora comenzaron a decir: «Sé como Jesús». Ahora el
cristianismo fue él mismo parte de los intereses creados. ¡La misma gente que había
matado a Jesús comenzó a venerarlo!
Y esto ha sucedido en casi todo el mundo. Sucedió con Mahavira, sucedió con
Buda, sucedió con Lao Tse, sucedió con Nanak, sucedió con Mahoma; la misma gente.
No son gente diferente, la misma humanidad inconciente ...
Se llega a una conclusión: la humanidad inconciente siempre venera a la
estructura establecida, porque está familiarizada con ella. Y un hombre como Jesús o
Buda o Krishna es un forastero. No pertenece a lo ordinario, no pertenece a lo
inconciente; viene por así decir de otro mundo. Habla un lenguaje diferente, trae
mensajes nuevos. Y las masas tienen miedo de ir hacia lo desconocido, hacia lo no-
experimentado. Se aferran a lo viejo, al pasado, a lo muerto. Veneran lo muerto y
destruyen lo viviente.
Para perpetuar esta estúpida ideología se le dice a todo el mundo que sea otra
persona. Eso ayuda tremendamente a la estructura establecida por dos razones.
Primeramente: al tratar de ser otra persona tu vida será una confusión porque nunca
puedes ser ninguna otra persona —eso es imposible— puedes ser solamente tú
mismo. Así que el tratar de ser otra persona te distrae de tu ser auténtico; tus energías
se desperdiciarán. Entras en un conflicto constante contigo mismo; estarás en guerra
civil. Tu mente representará el pasado y tu corazón seguirá diciendo: «Sé tu mismo».
Pero la mente hace tanto ruido que no puedes oír al corazón. Estás dividido, estarás
esquizofrénico: una parte moviéndose en una dirección la otra parte moviéndose en la
dirección opuesta. Estarás siempre en una especie de conflicto, de batalla. Tu vida será
una vida de tensión, de ansiedad, de angustia.
Y un hombre que vive en angustia puede ser fácilmente esclavizado, porque sus
energías están siempre desperdiciadas. No tiene más energía para ser rebelde. Para ser
rebelde uno necesita energía, necesita ser un reservorio de energía. De hecho, una
energía desbordante se necesita para ser un rebelde porque estarás peleando en contra
de las multitudes; estarás peleando en contra de una larga, larga tradición. Estarás
peleando con muchos, muchos intereses creados, y ellos son personas poderosas —
los ricos, los religiosos, los políticos, aquellos que dominan la sociedad y la explotan,
es inevitable que sean poderosos. Y tú estarás impotente, tan impotente que no puedes
ni siquiera levantar la cabeza. No puedes decir no; no puedes auto-afirmarte.
Así que por un lado ésta es una estrategia psicológica muy sutil para destruir tu
energía. Es así: observa a un toro —tiene energía. No puedes usar al toro para tirar a
un carro; es peligroso. Si usas dos toros en un carro es muy peligroso. Primeramente
será casi imposible mantenerlos en el camino, de tan poderosos que son. Pueden
correr a los campos —si ven alguna bella vaca, se olvidarán en absoluto de ti y de tu
carro, ¡y todo se dará vuelta! Primeramente los toros deben ser castrados. Una vez que
un toro es castrado ya no es más el mismo animal; el buey es un lejano eco del toro.
Es débil, sus energías han sido destruidas. Ahora puede ser esclavizado; es tan fácil.
Y para castrar a los seres humanos se ha usado esta estrategia: tus padres te dicen,
tus maestros te dicen, todos alrededor de ti siguen diciéndote: «Sé un Buda, sé un
Krishna, sé un Jesús, sé un Zarathustra», pero nunca escuchas: «Sé tú mismo». Ésta es
una castración psicológica: crean culpa en ti —si eres tú mismo te sentirás culpable. Y
nunca puedes ser la persona que estás tratando de ser, pero en el esfuerzo se
desperdicia energía y se cumple su propósito. Y tu vida será una vida de desgracia, de
miseria, porque tú puedes sentir alegría solamente si eres tú mismo.
La rosa es hermosa danzando en el viento, en el sol, en la lluvia porque no se ha
desperdiciado tratando de ser un loto. El loto es hermoso por la misma razón. Todas
las flores son hermosas, por la simple razón de que son simplemente ellas mismas.
Imagínate una rosa que trate de ser un loto. ¡Tarde o temprano terminará en el
consultorio de un psicoanalista! ¡Se volverá loca, perderá la razón! Al tratar de ser un
loto toda su energía estará desperdiciada, ni siquiera le será posible ser una rosa, o si
se le hace posible entonces será una rosa muy pobre, sin color, sin perfume, sin danza,
sin canción.
Puedes verlo en todo lugar. Las personas parecen tan tristes, tan sobrecargadas,
como si estuvieran llevando montañas en sus hombros. Y están transportando un peso
psicológico; han sido sobrecargadas deliberadamente.
...Y si a uno se le dice continuamente que no debe ser él mismo que no vale
nada... Los padres le dicen: «te amaré solamente si te comportas de una determinada
manera». Es decir, de acuerdo con ellos, de acuerdo con su idea. El niño tiene que
sobrevivir, por lo tanto tiene que escuchar a los padres. Todos los niños son hermosos
como rosas, todos los niños pequeños, antes de la edad de tres años; son hermosos.
Puedes ver su alegría desbordando; están inundados de energía. No puedes competir
con un niño en lo que se refiere a la energía.
En una universidad norteamericana llevaron a cabo un experimento. Le dijeron a
un gran luchador, a un hombre de inmensa fuerza, que tenía que seguir a un niño
pequeño y hacer todo lo que el niño hiciera. «Si el niño salta, tú saltas; si el niño
corre, tú corres; si el niño comienza a rodar sobre el suelo; tú rueda sobre el suelo. Haz
todo lo que el niño hace. Si el niño grita, tú gritas; si el niño ríe, tú ríes. Simplemente
imita al niño».
Tres horas después estaba agotado. Dijo: «¡No puedo continuar. Este niño me va a
volver loco!».
Y el niño disfrutó de todo, porque al ver que una persona adulta lo estaba
imitando hizo muchas cosas que nunca había hecho antes ... se paró de cabeza ... dio
saltos aquí y allá; inventó muchas cosas simplemente para ver si este hombre las podía
hacer o no. Después de tres horas el niño estaba tan lleno de energía como antes y
dijo: «¿Terminaste? ¿Qué sucedió?
No puedes seguir a un niño; tiene una energía desbordante. Pero comenzamos a
controlarla, a cortarla pedazo por pedazo. Comenzamos a crear una pequeña prisión
alrededor del niño —por supuesto una prisión psicológica. Lentamente, lentamente el
niño se encoge, se vuelve más y más adaptado. En el momento en que sale de la
universidad es estúpido, mediocre, sin energía, con todo tipo de ideologías tontas —
lleno de basura. Y todo lo que él era se perdió. Ahora es simplemente un imitador,
una copia al carbónico.
Sé tú mismo
Por un lado la imitación te vuelve débil, por el otro te vuelve miserable. Débil y
miserable: es eso lo que los intereses creados quieren que seas. Y han encontrado una
estrategia tan hermosa que a menos que seas muy inteligente es inevitable que te
atrapen, porque ¿a quién no le gustaría ser un Jesús? La idea es fascinante. ¿A quién
no le gustaría ser un Buda? Es hipnótico. Buda es belleza, pura belleza, pura gracia. ¿A
quién no le gustaría ser un Buda?
Por eso el niño no puede decirle a los padres, a los maestros: «están
equivocados». Atraen incluso a su razón; parece razonable, sensato. Y esto te hace un
daño tremendo: hace que te odies a ti mismo. No puedes amarte a ti mismo. Y cuando
más fracasas en ser el otro, más te odias.
Sé tú mismo
Justamente el otro día lo cité a Morarji Desai diciendo que tenía solamente una
ambición que satisfacer: conocer a Dios y alcanzar las alturas de la verdad. ¿Qué daño
le ha hecho Dios a Morarji Desai? ¿Por qué tiene que buscar a Dios? ¿No es suficiente
conocerse a sí mismo? ¿Uno tiene que conocer a Dios? ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Y qué
vas a hacer incluso si conoces a Dios? —serás tan tonto corno lo eres ahora. Incluso si
te encuentras con Dios, ¿qué le vas a decir? «Hola ¿qué tal? ¡Qué lindo día!» ¿Qué
más? ¿Qué vas a hacer realmente?
Conociendo a Dios no vas a conocerte a ti mismo. Y una persona ignorante que
no se conoce a sí misma, ¿cómo puede conocer a Dios?
El auténtico buscador no tiene nada que ver con Dios; quiere conocerse a sí
mismo. Ésa es la cosa más fundamental —conocerse a sí mismo— porque después de
eso todo conocimiento, toda luz surge. Si uno se conoce a sí mismo, uno va a conocer
también a Dios. De hecho, solamente conociéndose a uno mismo, uno se vuelve capaz
de conocer lo último, porque en el mismo núcleo de tu ser está presente lo último.
Pero las religiones dicen: «¡conoce a Dios! ¡trata de darte cuenta de Dios!». Eso es
nuevamente una estrategia, la misma estrategia para distraerte de ti mismo.
Y estas personas como Morarji Desai piensan que son religiosas; y no son
religiosas en absoluto. La persona religiosa tiene solamente un anhelo ... y recuerda,
no es una ambición, es un anhelo. Y hay una diferencia, una diferencia tremenda,
entre ambición y anhelo. La ambición es de la mente, y el anhelo es del corazón.
Pertenecen a centros diferentes.
Cuando te enamoras de alguien no, es una ambición. Sientes el dolor en el
corazón, no en la cabeza. ¡No tienes un dolor de cabeza! Nunca he oído que nadie que
se enamore tenga dolor de cabeza, pero el dolor de corazón es el que ciertamente todo
el que se ha enamorado ha sentido. El dolor en el corazón —y ése es un fenómeno
totalmente diferente. Cuando hablas de amor no pones tu mano en la cabeza, pones tu
mano en el corazón. Tu cuerpo sabe mejor que tú donde está el centro exactamente ...
el corazón anhela, tiene sed, ansía, pero no hay ambición.
Hay pocas cosas que no pueden ser negadas porque incluso la negación prueba lo
opuesto.
Uno de los grandes filósofos de Occidente, Descartes, trabajó durante años para
encontrar algo que es indudable, de lo que no se puede dudar. Solamente una cosa de
la que no se puede dudar puede ser el cimiento de una filosofía válida y finalmente, él
decidió: «yo soy lo único de lo que no se puede dudar, que no puede ser puesto en
duda, porque incluso dudar de esto es probarlo».
Y ésa ha sido la enseñanza de Sócrates, de Buda, del Desiderata... Sócrates dice:
«Conócete a ti mismo». Es lo mismo: sé tu mismo o conócete a ti mismo, porque
conocer quién eres te ayudará a que seas tú mismo, o el tratar de ser tú mismo te
ayudará a saber quién eres.
Ramana Maharshi, uno de los más grandes Maestros que han vivido en esta
época, solía decirle a sus discípulos: «Les enseño solamente un mantra: ¿Quién soy?
Vayan profundamente en el, ¿quién soy? —no solamente repitiéndolo sino
sintiéndolo. Permitan que se vuelva una pregunta o una cuestión existencial, no
solamente palabras; permitan que todo su ser se vuelva el signo de interrogación.
¿Quién soy yo? Permitan que penetre en ustedes como una flecha».
Una vez que te hayas conocido a ti mismo, todo se conoce. Y conocer todo es
conocer a Dios. Dios no es una persona con la que te tengas que encontrar: Dios es
una cualidad. Pero para experimentar esa cualidad, la primera cosa básica que se
necesita es el autoconocimiento.
Morarji Desai también dice: «quiero alcanzar las cimas de la verdad». Dice:
«todavía no he obtenido la verdad en su totalidad, ni tampoco Mahatma Gandhi».
Es igual que si estás vivo o muerto. No puedes decir «estoy un poquito vivo». Eso
no es posible. Incluso si estás un poquito vivo estás totalmente vivo.
Una vez incluso había considerado volverse cristiano porque Cristo lo atraía
mucho y quería ser un Cristo. Estaba leyendo a Tolstoi, Ruskin y Thoreau, y ellos eran
todos grandes cristianos —pero cristianos, recuerda— y lo impresionaron mucho.
Mahatma nació en Gujarat, que está muy influenciada por la filosofía jaina.
Incluso los hindúes de Gujarat son casi jainas. Y desde su niñez Gandhi había visto a
los monjes jainas y se quedó muy impresionado por su idea de la no-violencia. Quería
convertirse en un Mahavira —pero siempre se trata de alguna otra persona.
Muy pocas personas han vivido en una desdicha tal como lo hizo Tolstoi. Toda su
vida fue una agonía; nunca conoció un momento de éxtasis. Los que lo imitan no
pueden saber esto.
Y Gandhi dice «mi tercer maestro es Henry Thoreau» —que también estaba
tratando de ser como Cristo. Ellos mismos eran imitadores, y Mahatma Gandhi estaba
tratando de imitar a los imitadores —una copia al carbónico de una copia al
carbónico.
Esta mente siempre habla de logro, ambición, cimas. Está siempre en un viaje de
poder. ¡Y qué tonto que es esto! Por un lado dice: «tengo la ambición de conocer a
Dios». No ha conocido a Dios, eso es seguro. Por el otro lado dice: «he logrado
completa fe en Dios y ése es mi logro más grande». ¿Cómo puedes tener completa fe
en algo que no has conocido? Tu fe debe estar reprimiendo tus dudas en algún lugar.
Por eso la palabra «completa», él mismo tiene miedo. Solamente la palabra «fe» no es
suficiente; tiene que ser completa, tiene que ser absoluta, tiene que ser categórica. La
afirmación muestra que hay duda, de no ser así la palabra fe es suficiente; no es
necesario decir «completa fe». ¿Hay alguna posibilidad de una fe incompleta?
Cuando le dices a una mujer «te amo», eso es suficiente. No sigues diciendo: «te
amo absolutamente, te amo categóricamente, te amo completamente, totalmente». Si
dices todas estas cosas con todos estos adjetivos ella puede volverse un poco
conciente de que falta algo ¿por qué todo este énfasis? Hay algún temor inconciente.
Estas personas como Morarji Desai siguen recorriendo círculos estúpidos, tiene fe
completa en algo que él no conoce ... una afirmación de que ha logrado un poquito de
verdad, como si la verdad pudiera ser dividida. Pero él representa de algún modo a la
humanidad común, inconciente. Él es representativo. Es así como millones de
personas siguen pensando y comportándose.
Y la causa de raíz más importante de todo esto es que te han dicho
constantemente, te han condicionado constantemente y te han hipnotizado durante
miles de años: «no seas tú mismo». No se ha dicho de manera tan directa; se lo dice de
una manera indirecta: «sé un Buda, sé un Cristo, sé un Mahoma». Pero alguna vez
¿has oído a tus padres simplemente diciendo «sé tú mismo»? Ningún padre le dirá
nunca eso a un hijo, por la simple razón de que él mismo tiene miedo de que si se le
permite al niño ser simplemente él mismo, puede ser que no sea obediente. Puede
empezar a hacer cosas que están en contra de las ideas de los padres. Puede empezar a
vivir una vida que no es convencional. Puede resultar ser un rebelde. Y es mejor
matar esa rebelión en la misma simiente.
Por eso tanta desdicha en el mundo, nada de risa y nada de amor, si no puedes
amarte a ti mismo, ¿cómo puedes amar a cualquier otra persona? La primera persona
para amar es tu propio ser. A menos que el amor suceda adentro de ti, hacia ti mismo,
no puede irradiarse y llegar a los otros. Un hombre que es una oscuridad por dentro
no puede ser una luz para los otros. Solamente un hombre que es una luz en sí mismo
puede ser capaz de irradiar un poco de luz a los otros también.
Toda la humanidad está viviendo en un profundo, profundo sueño.
La señorita Gambioni era una nueva paciente y muy hermosa. El doctor escribió
su nombre, sus antecedentes y luego le djjo: «para determinar qué le pasa tendré que
examinarla totalmente. Por favor desvístase completamente».
«Bueno, Doc —dijo la bella italiana— pero para que yo me sienta bien, tú
primero».
Eso también es de tremenda importancia. Cuando estás tratando de ser alguna otra
persona, naturalmente comienzas a actuar. El monje budista actúa como un Buda, el
sannyasin hindú actúa como el Shankaracharya, el Papa trata de imitar a Cristo.
Hace unos pocos días el Papa subió una colina en el Vaticano, una pequeña colina
con una pequeña cruz sobre los hombros, y miles de italianos lo siguieron. Estaba
representando el papel de Jesús, y a los italianos, les encantó todo el juego. Fue una
representación.
Este Papa está ciego ... tratando de representar a Jesús con una cruz tan pequeña
que hasta un niño puede llevarla ... cuando Jesús llevó la cruz subiendo el monte se
cayó tres veces, porque la cruz era muy pesada, una cruz de madera, una cruz grande.
Debe haber tenido por lo menos siete u ocho pies de largos; para crucificar a un
hombre tiene que ser así de larga. Tres veces se cayó, y cada vez que se cayó lo
golpearon con un látigo para que se levantara de nuevo y llevara la cruz.
Ahora bien, llevar una pequeña cruz ... ¿y saben? ¡La cruz estaba hecha de oro! El
Papa llevó la cruz de oro. ¡Por lo menos lo tendrían que haber crucificado a él en el
monte! Que le permitan que sea una cruz de oro. ¡Crucifíquenlo y terminen con toda
esta tontería!
Pero no, nada sucedió, la cosa real nunca sucedió. ¡Simplemente llevar la cruz
arriba del monte y bajar del monte! Y sobre el monte hizo solamente una cosa: le lavó
los pies a un pobre y besó los pies del pobre. Y yo sé perfectamente bien que ese
pobre debe haber estado preparado para esto. Tú conoces a los italianos. Le deben
haber dado un buen baño, lo deben haber masajeado, le deben haber frotado crema, y
sus pies deben haber estado limpios. ¡Toda esta representación!
Pero en el nombre de la religión una representación en todos lados. Y cuando
comienzas a imitar vas a imitar cualquier cosa. Imitarás al amor y ésa es la cosa más
peligrosa. Jesús amó para que tú comiences a amar. Pero ¿cómo puedes amar a menos
que logres la conciencia que Jesús alcanzó? El amor es una fragancia. Cuando el loto
de los mil pétalos de la conciencia se abre en ti, se libera la fragancia. Si comienzas a
fingirla, eso será simplemente artificial. Puedes comprar perfume en el mercado y
puedes empezar a arrojar el perfume sobre ti mismo, y por supuesto tendrá mal olor
porque no será tu propio florecimiento. Será artificial y desagradable. Y una vez que
una persona comienza a fingir amor, toda su vida se vuelve falsa, porque el amor es el
centro de la vida. El amor es el verdadero propósito de la vida, el destino de la vida.
Por la manera en que él dijo «muy bien —Buda le dijo— espera, setenta y siete
veces, o aún mejor, setecientas setenta y siete veces».
Pero aún setecientas setenta y siete veces se terminarán —y entonces ¿qué
sucederá con la vez número setecientas setenta y ocho? Entonces él se desquitará y
con venganza, porque todas esas setecientas setenta y siete veces deben ser
compensadas; tiene que vengarse también por todas ésas. De alguna manera era
tolerante —de algún modo. No era por comprensión.
Si tú finges, si tú simulas, te vuelves falso. Un hombre que tiene una personalidad
falsa pierde toda inteligencia, y ésa es la mayor pérdida en el mundo.
Lukowski, había llegado a un estado de tal desesperación que secuestró al hijo de
un millonario, un chico de seis años.
Lukowski escribió una nota de rescate, pidió quinientos mil dólares en billetes
pequeños —y firmó su nombre. Pero se olvidó de la dirección del millonario, así que
le dio la nota al muchacho y le dijo que se la llevara a su padre. Y cuando regresó con
el dinero también había una nota de la víctima: «Aquí está tu sucio dinero. Y tengo
que decir que es una cosa asquerosa, ¡que un polaco se lo haga a otro polaco!».
Kazewski y Candelli aceptaron una apuesta acerca de quién podía hacerle el amor
a su esposa más veces en una noche. Tomaron habitaciones contiguas en un hotel y
decidieron que cada vez que ellos lo lograran, harían una pequeña marca en la pared.
Candelli lo logró una vez a las diez, e hizo una marca en la pared. Luego a las dos
de la mañana hizo otra marca. Para el momento en que eran las seis había hecho tres
marcas.
A las ocho de la mañana el polaco entró y miró las marcas. «¡Dios mío, ciento
once!» gritó el polaco, «¡me ganó por tres!».
Las personas falsas inevitablemente verán otras cosas. Es inevitable que vean
aquello que no es. Es inevitable que se pierdan lo que es, porque en su mismo ser se
han engañado a sí mismas. Ahora todas sus vidas serán una y otra vez perderse el
verdadero sentido.
Lo primero que uno tiene que recordar es ser entero, no estar dividido, no
convertirse en dos personas. Y la enseñanza «sé como otra persona» siempre crea en ti
dos personas. Una es solamente una fachada, superficial, y tienes que vivir una doble
vida. En la sala de tu casa eres una persona, en tu baño eres otra. Tienes que vivir una
doble vida. Y esta división puede hacerse tan profunda que lo olvidas completamente:
cuando eres uno te olvidas del otro, cuando eres el otro te olvidas del primero.
Esto es lo que le sucede a los pacientes esquizofrénicos. Y ahora en el mundo los
pacientes esquizofrénicos están aumentando cada día, como si la humanidad hubiera
llegado a un clímax. ¡Ya es suficiente! Miles de años de estúpidas enseñanzas han
provocado este triste estado de situación.
El amor es algo natural. Puedes dudar de Dios, no hay problema con esto. De
hecho, uno debería dudar de Dios porque a menos que dudes no puedes comenzar la
indagación. Uno debe comenzar la indagación por Dios como un ateo; comenzar como
un teísta es comenzar del modo equivocado. Ya has creído, ahora ¿cómo puedes
indagar? Yo no estoy diciendo que descreas de Dios, porque eso nuevamente es una
creencia, una creencia negativa. Comienza con la duda —la duda es natural.
Todo niño nace con duda; ningún niño nace con creencias, recuerda. Ningún niño
llega como un musulmán, o un hindú, o un jaina, o un budista, un cristiano, o un
judío. Todo niño llega con miles de preguntas; por eso la duda es un don de Dios.
Pero el Desiderata tiene razón: no dudes del amor, porque el amor también es un
don de Dios; tú lo traes, contigo. Cada niño es amoroso, es muy sensible con respecto
al amor. Simplemente sonríele a un niño; en el momento en que él siente tu amor está
dispuesto a ir hacia ti —con gran confianza. Cada niño sabe algo acerca del amor.
El amor y la duda son ambos regalos de Dios, pero tú no deberías dudar del amor
porque dudar del amor es peligroso. Un don natural comenzará a destruir a otro don
natural. Estarás en conflicto. Y si empiezas a dudar del amor empezarás a reprimirlo.
Si empiezas a dudar del amor te volverás incapaz de amar, te volverás cerrado. Y en el
momento en que tu amor se encapsula estás perdido, porque pierdes el puente mismo
entre tú y la existencia.
Y hay desengaño, decepción a cada paso, porque cada deseo está destinado a
llegar a la desilusión. Deseas dinero y esperas a que cuando esté el dinero serás feliz.
En el momento en que el dinero está allí, de pronto te das cuenta de que no eres feliz.
El dinero está allí, pero la dicha no viene detrás de él. El dinero no puede comprar
dicha; puede comprar comodidad.
No estoy en contra del dinero y tampoco estoy en contra del confort, pero el
confort es el confort; la dicha es un fenómeno totalmente diferente. El confort es
bueno, pero no es felicidad, no es dicha, no es realización. Puedes vivir cómodamente
pero eso no hará que estés satisfecho.
El dinero puede comprar muchas cosas, pero hay unas pocas cosas que no puede
comprar y ésas son las pocas cosas que son realmente valiosas. Lo realmente valioso
no tiene precio, es sin precio; tienes que merecerlo.
Es inevitable que la vida sea árida, desértica, si no tienes amor en ti. Va a ser una
desilusión continua, de una desilusión a otra desilusión. En el momento en que llegas
al final no eres nada más que una triste historia: «... una historia contada por un idiota,
llena de sonido y de furia que no significa nada».
El Desiderata confía profundamente en el amor, así que nunca dudes del amor.
Duda de Dios, no tiene nada de malo; duda de la verdad, no tiene nada de malo; duda
de todo lo demás, pero nunca dudes del amor, porque si dudas del amor cierras todas
las puertas. Si no dudas del amor, entonces tarde o temprano todo lo demás llegará
por sí solo.
Es el amor experimentado el que un día se vuelve oración, y es la oración que un
día se vuelve la experiencia de lo divino.
Acata dócilmente el consejo de los años, abandonando con donaire las cosas de la
juventud.
La gente parece que nunca aprende nada. Va de una estupidez a otra; de una
desilusión inmediatamente comienza a moverse hacia otra. Nunca parece aprender.
La vida te enseña todo lo que necesitas. La vida es la única universidad ... acata el
consejo de los años ... muy dócilmente, con mucha comprensión.
En realidad, cada día uno tiene que entregar muchas cosas del ayer; cada día uno
tiene que morir al pasado. Cuando eras un niño estabas muy interesado en juguetes,
en todo tipo de juguetes. Cuando eras joven renunciaste a esos juguetes. De hecho, no
renunciaste de manera deliberada; simplemente te volviste adulto y los juguetes se
evaporaron de tu mente, desaparecieron.
Un día era muy difícil irse a la cama sin tu osito de felpa. Pero aprender es difícil:
el osito ha desaparecido, ahora es muy difícil quedarse dormido sin tu esposa o sin tu
esposo. Ahora la esposa es el osito de felpa del marido.
El niño tiene sus propios hábitos. Por ejemplo, se aferrará a la frazada y solamente
así puede quedarse dormido. Ahora, siendo adulto tienes que hacer el amor antes de
quedarte dormido, simplemente una sustitución pero no se ha aprendido nada. Un
hábito nuevo, un sustituto nuevo, pero tú eres la misma persona infantil.
La señora Glowicki estaba caminando por la calle con su pecho derecho desnudo.
Un hombre la detuvo y algo incómodo se lo hizo notar «¡Ay, dios míol —gritó la
mujer polaca— dejé a mi bebé en el colectivo».
El niño tiene alguna razón, es su nutrición, pero una persona adulta siempre
mirando los pechos de las mujeres ... o evitando mirarlos, es lo mismo. Si eres un
monje lo evitarás ¿pero qué es lo que estás evitando? Cualquier cosa que tú evitas
quieres verla. Y las mujeres lo saben perfectamente bien, así que siguen simulando
que tienen pechos grandes, poniéndose pechos artificiales, muchos recursos
artificiales para hacer que los pechos parezcan jóvenes. Los pechos reales puede ser
que simplemente cuelguen y toquen sus vientres, pero engañan a los tontos.
Durante siglos el hombre ha estado obsesionado con los pechos, en la pintura, en
la poesía, en la escultura. Ve a Khajuraho y mira las ideas fantásticas acerca. de los
pechos. En realidad, los pechos son tan grandes que uno siente pena por la mujer.
¿Cómo va a estar transportando pechos tan grandes? Parece imposible. Esas mujeres
son solamente estatuas de piedras; eso es bueno. Si estuvieran vivas no podrían ni
siquiera caminar, ¡tendrían que arrastrarse! Pero ¿quién hizo estas esculturas? Gente
que no ha crecido aún; todavía está allí la infancia.
Cuando tu eres joven; abandona las cosas de tu niñez. Cuando eres viejo,
abandona las cosas de tu juventud. Y recuerda esa palabra ... con donaire. No te
escapes, no corras, no evites, no cierres los ojos. Eso no es donaire. Eso simplemente
muestra que eres tan ignorante como siempre, simplemente simulando que eres
sagrado. Con donaire significa a través de la comprensión, a través del verdadero
crecimiento. Aumentar el número de años no es madurar; eso es simplemente volverse
más viejo. Madurar sucede solamente cuando sigues renunciando al pasado cada día,
realmente en cada momento.
En cada momento muere al pasado que ya no es. Sal de él para que puedas
permanecer fresco, para que puedas permanecer limpio, para que puedas permanecer
claro. Solamente esa claridad puede encontrarse con la verdad última ...
Cultiva la firmeza del espíritu para que te proteja en las adversidades repentinas.
Ése es el único momento cuando puedes ver si tienes real inteligencia o no,
cuando hay algo repentino. De no ser así estás siempre preparado. Incluso una
persona estúpida puede estar preparada si sabe de antemano lo que va a suceder. Por
eso es que las personas quieren vivir siempre en lo familiar y en lo conocido, porque
allí pueden tener la alegría de ser inteligentes.
Las situaciones repentinas para las cuales no tienes ninguna respuesta ya hecha en
tu almacén de la memoria, muestran si eres inteligente, sabio o si no lo eres.
«Lo lamento sargento —dijo el joven recluta— usted sabe, un par de ardillas se
me metieron por las piernas del pantalón».
Así que no luches contigo mismo, de ser así te fatigarás; y siempre estarás cansado
en un estado de baja energía, te ocurrirán pesadillas y soledad y entonces negras nubes
te rodearán.
Sé tú mismo
DISCURSO 10
Primera pregunta
Cada niño es inteligente, mucho más inteligente que los así llamados adultos. Los
adultos son solamente denominados así; es muy raro hallar una persona que sea
realmente adulta. La cualidad más fundamental de una persona realmente adulta es
que todavía mantenga viva la inocencia del niño, los ojos asombrados del niño, el
corazón indagador del niño; la pureza, la claridad del niño, permanecerán intactos en
una persona así. Ha vencido a la sociedad. No ha permitido que nadie destruya su
inteligencia.
En realidad, los fisiólogos dicen que no hay corazón. Lo que tú llamas corazón, de
donde surge el amor, no existe para el científico. Lo que existe es solamente un
sistema de purificación de la sangre. El latido de tu corazón no tiene nada que ver con
el latido del que han estado hablando los poetas, con el latido que los místicos han
estado alabando ... se trata de otra cosa.
Pero los científicos tienen razón en cierto modo, porque las personas que ellos
observan no tienen corazón. No han observado a un Buda, a una Meera, no han
observado a Chuang Tzu, a Kabir. Nunca se han encontrado con un hombre del
corazón, así que todo lo que ellos saben es acerca de los pulmones.
Los místicos están hablando de otra cosa que no se ha desarrollado en ti. Es algo
que está detrás de tu corazón físico, algo que no ha comenzado a funcionar. Comienza
a funcionar solamente cuando derramas sobre él mucha energía, cuando tu energía
comienza a moverlo. Pero toda tu energía va a la cabeza.
Y la sociedad necesita solamente cabezas y manos. Por eso es que la sociedad está
dividida en dos clases de personas: las cabezas, las personas que trabajan con sus
cabezas, la así llamada «inteligencia», y las manos, las personas que son obreros. La
sociedad no cree en el corazón porque el corazón no tiene un propósito utilitario. No
puedes producir mercancías a partir del corazón; no puedes hacer rica a la gente; no
puedes crear máquinas sofisticadas, casas más grandes; no puedes llegar a la luna.
Entonces, ¿Cuál es su propósito? Su propósito es totalmente diferente: no es utilitario.
Trae alegría, pero la sociedad no está interesada en la dicha. La sociedad quiere
personas que sean robots eficientes. Y una persona dichosa no es un robot. La
sociedad no quiere que seas amoroso, quiere que seas calculador.
Una persona que ama nunca es calculadora; siempre está arriesgando. No es un
buen negociante. Vive en un mundo totalmente diferente; ve las cosas desde una
perspectiva totalmente diferente. Para él las flores son mucho más importantes que
todos tus recursos científicos, las estrellas son mucho más importantes que todas tus
ideologías políticas, los ríos y las montañas son mucho más significativas que todas
tus iglesias y tus templos.
Los intereses creados están en contra del corazón, por eso lo han puesto a un lado.
Han creado un atajo: tu energía sexual se mueve directamente hacia la cabeza sin pasar
por el corazón. Es por eso que tu edad psicológica permanece alrededor de los doce
años, porque ése es el momento en que comienza a producirse la madurez sexual,
doce, trece años. Es allí cuando te vuelves sexualmente maduro y es allí cuando la
sociedad te detiene, porque una vez que la energía está lista para moverse comienza a
moverse hacia la cabeza. Ése es el momento más importante en la vida de una
persona, entre los doce y los trece años. Ése es el momento en que o bien te mueves a
través del corazón, o bien te mueves a través del no-corazón directamente hacia la
cabeza. Y toda la sociedad toma la precaución de detenerla; antes de que la energía
comience a trabajar en el corazón, cierra completamente esa puerta para siempre.
Los psicólogos no han podido explicar porqué la edad psicológica está alrededor
de los doce años y ésta es la razón. Todavía no tienen ninguna explicación para esto,
pero la razón es ésta: porque tu energía sexual es la única energía de la que dispones, y
en el momento en que madura hay peligro, porque puede convertirse en amor. Si se le
permite seguir su curso natural es inevitable que se convierta en amor; se moverá a
través del corazón. Y de hecho, una vez que se mueva a través del corazón, una vez
que el corazón se abra, la cabeza nunca puede ser el amo; permanecerá como esclavo,
porque ha entrado en tu ser un valor más alto. Ahora la lógica nunca puede ser
soberana, será siempre subordinada. Y es bueno que la lógica sea un súbdito del
amor; entonces es hermosa. Pero el amor es una energía peligrosa.
Todas las instituciones sociales tienen miedo del amor porque toda la sociedad
depende de instituciones no-amorosas. Nuestra sociedad está enraizada en el
matrimonio; el matrimonio es una institución no-amorosa. El matrimonio fue
inventado en contra del amor. Por eso es que a los padres nunca les gusta que su hija
o su hijo se enamoren. Les gustaría elegir a la esposa adecuada, al esposo adecuado
para su hija o para su hijo; les gustaría elegirlos ellos mismos. ¿Y cómo pueden elegir
ellos? Elegirían a través de la cabeza. Les dirán a los hijos, «tú no sabes, no has
experimentado nada la vida —nosotros tenemos experiencia de la vida, así que
sabemos lo que es bueno y lo que es malo». Durante siglos, en todo el mundo, el
matrimonio fue arreglado por los padres a una edad muy temprana, de tal modo que
el niño ni siquiera se daba cuenta de lo que estaba sucediendo.
Mi madre se casó cuando tenía siete años; no se dio cuenta de lo que estaba
sucediendo. Mi padre debe de haber tenido diez años; no sabía lo que estaba
sucediendo. Disfrutó de todo —porque andaba a caballo y había mucha gente que lo
seguía, ¡y eso le encantó! Y cuando el cortejo de bodas llegó a la casa de mi madre
ella se sorprendió porque no se le permitió salir y ver lo que estaba sucediendo. Y
estaba allí toda la multitud, todo el pueblo estaba allí; solamente a ella no le
permitieron salir. «¿Qué pasa? ¿Por qué no puedo ir yo?». Por supuesto, se despertó
su interés: «¿Qué está sucediendo allá afuera? ¡Música, orquesta, caballos, cortejo!».
Era como para despertar el interés.
Ahora bien, casar a una niña de siete años es una estrategia muy peligrosa de la
sociedad. Si ocurren matrimonios entre niños, el amor ha sido impedido para siempre.
Crecerán como hermano y hermana y empezarán a aceptarse mutuamente y a aceptar
la comodidad que se dan el uno al otro. Gustarán el uno del otro, pero nunca se
amarán. Y gustarse no es amarse; puede ser que una persona te guste mucho, pero que
no la ames, puede ser que una persona no te guste mucho, pero que la ames. El amor
es un fenómeno extraño, es ilógico. Gustar de alguien tiene cierta lógica: puedes dar
razones por las que una persona te gusta, pero no puedes dar ninguna razón por la que
amas a una persona; es irracional.
Para impedir el amor, prevalecieron en todo el mundo los matrimonios de niños.
Para impedir el amor, se enseñó el amor falso: «¡Tienes que amar a tu madre porque
es tu madre!». Pero no es necesario. Puede ser que sea la madre; pero eso no significa
que el hijo tenga que amarla.
Es eso lo que dice el Desiderata.
Pero hace siglos que estamos haciendo eso. Tienes que amar a tu madre —
simplemente porque resulta que es tu madre; tienes que amar a tu padre —
simplemente porque resulta que es tu padre. Tienes que amar a tus hermanos y a tus
hermanas. En un niño, estas cosas pueden ser impuestas con facilidad; él está
indefenso. Y luego puedes obligarlo a que se case. Y entonces, por supuesto, la esposa
tiene que amar al esposo, el esposo tiene que amar a la esposa. ¡Todo este amor es
falso! No ha ocurrido jamás; estás simplemente cumpliendo con una formalidad.
Es por eso que las personas permanecen retardadas psicológicamente en la edad
de doce años, o en algún momento entre los doce y los catorce años. La cabeza se
vuelve el centro soberano. Es por eso que hay tanta desdicha en el mundo, porque sin
el amor es imposible la dicha. Es por eso que hay tanta irreligiosidad en el mundo,
porque sin amor no hay Dios. La lógica no puede probar a Dios, solamente el amor
puede dar prueba de Dios. El conocimiento no puede probar a Dios, solamente lo
experimenta la inocencia.
Cuando yo viajaba por todo el país, miles de veces le tenía que decir a la gente:
«¿estás realmente interesado en Dios? ¿Qué vas a hacer si Él existe? ¿Va a cambiar
algo en tu vida si Dios existe o no? ¿Es para ti un problema de vida o muerte?».
Me decían: «no, pero tenemos curiosidad por saber si Dios existe o no». Y tarde o
temprano, cuando se familiarizaban más conmigo, surgían los verdaderos problemas:
la ira, los celos, la posesividad. Son problemas reales, pero hieren al ego. Preguntar:
«¿por qué soy celoso?» es declarar que eres celoso. A nadie le gusta eso. Todos son
celosos, todos son posesivos, pero todos creen que no lo son. Todos piensan: «Eso no
me sucede a mí, puede ser que le suceda a los demás».
Nadie quiere mirar su verdadero rostro; todos escapan de sí mismos más que de
ninguna otra persona. Por eso es que todos lograrán ver tus defectos, pero tú no.
Minimizas tus defectos y magnificas los defectos de los demás; tienes una escala de
valores doble. Cuando se trata de tu defecto lo racionalizas; cuando se trata del defecto
de otro no aceptas ninguna racionalización. Lo magnificas tanto como te sea posible;
lo haces aparecer tan grande como puedas, porque tu defecto humilla a tu ego. La otra
persona tiene un defecto más grande; cuanto más grande mejor, porque eso te ayuda a
sentir: «¡qué buena persona soy! ¡Qué simple, qué humilde soy! Y mira esas
personas, están llenas de defectos, están llenas de mentiras, de supersticiones, de
estupideces. ¡No soy tan malo!». Eso te hace sentir bien.
Si todos son como niños, toda la calidad de la conciencia humana sufrirá una
transformación. Podemos hacer aparecer una humanidad nueva muy fácilmente. Jesús
tiene razón cuando dice: «A menos que sean como niños pequeños no entrarán al
reino de mi Dios».
Entonces una mañana vio que la mujer le arrojó una torta de chocolate en la cara
al niño. Sorprendido, el hombre se asomó por la ventana que estaba abierta, y
preguntó por qué.
«¡Oh! —dijo la señora— ¡hoy es su cumpleaños!».
El gato Carlitos estaba corriendo por todo el vecindario, por callejones, subiendo
escaleras de incendio, bajando a los sótanos. Una señora que conocía al dueño de
Carlitos, fue a su casa para preguntar que le estaba pasando al gato, y Juancito le dijo:
«¡Acaban de castrarlo y está dando vueltas para cancelar sus citas!».
Dos niños están jugando, imitando los sonidos de diferentes animales. De pronto
Juancito le dice a su amigo, «mi abuelo es muy bueno Imitando a un lobo.
¡Escucha!».
Además, con respecto a tu mujer, por cierto está loca, pero me ama. En realidad,
tiene miedo de enamorarse de mí. Está allí el amor, pero también tiene miedo. Por eso
todas sus maniobras —esconder tu ropa naranja, esconder mis fotos, no son más que
un esfuerzo inconciente por esconderse de mí. ¡Pero no puede esconderse por mucho
tiempo!
Nuevamente el discípulo sintió una emoción surgiendo en él, que la mujer era más
compasiva, más amorosa, más humana. Pero de pronto recordó que no debía
involucrar para nada su propia reacción; solamente debía informar. Regresó y sólo dio
un informe, pero cuando lo estaba haciendo se olvidó y dijo: «Debo decir una cosa,
que la esposa del imán es una mujer muy simpática, muy hermosa, y que incluso
parece comprenderte. Tal vez un día ella pueda ser convertida a tu camino».
El Maestro dijo: «¡Espera! ¿Quién te pidió tu comentario, tu interpretación? Sólo
debes informar. Y con respecto a tu comentario, está completamente equivocado. En
mi opinión, tarde o temprano este imán va ser atraído por mí, pero su esposa nunca
formará parte de nuestra comuna, nunca, porque su esposa es indiferente. Ella dice:
“puedes ponerlo en la biblioteca”. El imán me odia —el odio puede transformarse en
amor— pero su esposa es solamente indiferente: ella no me ama, ella no me odia. No
está interesada en mí para nada. Dice: “no hace falta que lo tires”. Pero el modo en
que el imán se enfureció muestra su sentimiento; pronto va a sentir que no estuvo
bien. Y te digo: ve de nuevo y mira qué le ha sucedido al libro, el imán lo debe haber
entrado a la casa nuevamente, ahora lo debe estar leyendo. Un hombre que se
enfurece tanto ya está interesado. No puedes evitar leerlo —tienes que leerlo».
El discípulo volvió. ¡Y maravillas de maravillas, el Maestro tenía razón, el imán
estaba leyendo el libro!
Puede ser que tu esposa demuestre ira, que demuestre odio. No te preocupes por
esto. Ya está interesándose; no es indiferente. Está un poquito cabeza abajo, pero ése
no es un grave problema —¡está haciendo la parada de cabeza! Podemos colocarla de
pie.
Segunda pregunta
Por lo común, la gente piensa que confianza significa fe; eso es erróneo.
Confianza no significa fe. La fe es emocional, sentimental. La fe crea fanáticos. La
confianza crea solamente una cualidad de religiosidad. La confianza jamás vuelve a
nadie hindú o musulmán o cristiano. La fe es prestada —se toma prestada de los
padres, de la sociedad en la que naces. La fe es accidental. Vives con fe por miedo o
por codicia, pero no por amor. La confianza es por amor.
¿Qué es Mahavira comparado con Buda para un budista? Pero para un jaina,
Mahavira es más grande. Buda llega muy cerca, pero solamente cerca; todavía hay una
distancia. Puede ser de sólo un paso, pero esa distancia tiene que estar allí. Nuestros
egos están involucrados.
La fe es egoísta, por eso es fanática. La fe es prestada, por eso es fea. La fe es una
atadura porque te la han impuesto a través de estrategias sutiles. No es confianza. La
confianza es un fenómeno totalmente diferente, con un sabor diferente. Es tu propio
crecimiento el que te lleva a la confianza, es tu propia experiencia, es tu propio
conocer. La fe sucede a través del condicionamiento y la confianza sucede a través del
descondicionamiento. Debes abandonar la fe antes de poder alcanzar la confianza.
Y la segunda cosa para recordar: la confianza tampoco es creencia. La creencia es,
nuevamente, una treta de la mente para reprimir la duda. El hombre nace con muchas
dudas, con millones de dudas, y es natural, es un don de Dios. La duda es un don de
Dios, pero te crea problemas. Si empiezas a dudar ... y puedes dudar de todo, y tienes
que vivir con gente que cree ... tu vida será un conflicto constante; tendrás que
transigir. Si naces entre cristianos tienes que creer; si no crees vas a estar en
dificultades.
¿Por qué fue crucificado Jesús? Por la simple razón de que se negó a creer; trató
de experimentar. En la Biblia falta por completo la mayor parte de su vida; faltan
dieciocho años. Y en una vida de treinta y tres años, dieciocho años es un periodo
muy importante. Se lo menciona al principio cuando tiene doce años y después se lo
menciona cuando tiene treinta años, y a los treinta y tres es crucificado.
¿Qué ocurrió entre los doce y los treinta años? ¿Dónde estaba? Durante esos
dieciocho años Jesús vivió con muchos maestros, se movió en muchas escuelas de
misterio. En particular, vivió con una escuela secreta, la de los esenios; toda su
enseñanza proviene de esa escuela secreta. Pero esos dieciocho años fueron en su
totalidad de profunda meditación, de experimentación; fue al núcleo más profundo de
su ser. Cuando llegó, cuando llegó a saber por sí mismo lo que es la verdad ... había
confianza, no creencia.
Hay que merecer la confianza; la creencia es un sustituto muy barato. La creencia
significa que le tienes miedo a la duda, porque la duda crea problemas, y la duda te
mantiene en un estado de confusión. Y no tienes suficiente coraje como para vivir en
la confusión, no tienes suficiente coraje como para vivir en un estado de caos, en la
anarquía —y eso es lo que crea la duda. Así que de inmediato reprimes la duda, y la
manera de reprimirla es creer.
El camino hacia la confianza es la duda, ¡y duda hasta el final mismo! ¡Sigue hasta
el final! No reprimas tu duda en ningún punto, de otro modo te perderás la confianza.
La confianza surge de la duda, no reprimiéndola sino experimentando la duda hasta su
extremo último.
La verdad libera, pero para alcanzar la verdad tienes que atravesar un pasaje muy
estrecho que sube hacia las alturas. Es peligroso. Por eso millones de personas
deciden vivir en sus valles oscuros y creen que: «el Everest existe y está bañado por el
sol y hay una tremenda belleza, porque Jesús ha llegado allí, Buda ha llegado allí.
Podernos creerles a ellos. ¿Qué necesidad hay de que nosotros vayamos allí?
Podemos vivir confortablemente en nuestros valles oscuros. No es necesario que
corramos ningún riesgo».
Pero sin riesgo no hay verdad, sin riesgo no hay vida. Tienes que aprender a ser
un apostador.
Si dudas y sigues dudando, llega un momento en el que todo lo que creíste alguna
vez desaparece, se evapora. Es casi un estado de locura. En cualquier momento
puedes caerte en el abismo que te rodea. Si te caes, es un colapso. Si te mantienes
alerta y conciente, observador y cauteloso, entonces es una nueva apertura.
La confianza es la apertura última: te ayuda a que conozcas la verdad por ti
mismo. Y la verdad libera sólo cuando es tuya; la verdad de otra persona no puede
liberar a nadie. Crea ataduras y nada más.
Última pregunta
Amado Osho, me contaron que a veces inventas las preguntas para que se
adecuen a tus chistes. ¿Es cierto? Por favor, ¡di la verdad!
Me es muy difícil decir la verdad. No creo en nada, ¡ni siquiera en la verdad! ¡No
soy una persona seria para nada! Creo en jugar. Entonces ... ¿qué importa de quién es
esta pregunta? ¿y crees que cuando ustedes escriben una pregunta es mejor que
cuando la escribo yo? ¿y piensas, que cuando escribes una pregunta la estés
escribiendo tú realmente o que la estoy escribiendo yo a través de ti?
Si tengo que contarte un chiste mañana puedo decir algo hoy y ... ¡llegarán
muchas preguntas mañana! En realidad no hace falta que las escriba yo, puedo crear
preguntas en ustedes; no hay ningún problema. De no ser así, ¿cómo llegan tantas
preguntas?
Pero parece que eres una persona seria. ¡Y yo soy una persona seria sólo en lo
que se refiere a los chistes! No tomo en serio nada más. Es por eso que jamás me ven
riéndome de los chistes —¡los tomo realmente en serio! Porque los chistes no son
cosa de risa. ¡No son cosa de risa! Son una de las cosas más serias de la vida; de
hecho, la única cosa seria.
Me preguntas ... me contaron que a veces inventas...
¡A veces! ¡Siempre, todos los días! Porque cuando me encuentro con un buen
chiste no puedo esperar hasta mañana. ¿Quién sabe? El mañana puede llegar, o puede
no llegar Puede ser que yo no esté aquí, puede ser que ustedes no estén aquí —¡y hay
que contar el chiste!
Sólo escuchen este chiste: ¡No puede ser que los chistes queden sin ser contados!
María llega a la comisaría con su madre. Llora amargamente mientras le informa al
policía que fue violada. El policía, interesado, le pregunta cuándo y cómo sucedió
todo.
«Bueno —dice María, llorando— fue hace tres días en el cementerio, al día
siguiente en el bosque, y ¡ayer por la tarde en la habitación de Juan!».
¡Incluso esta pregunta fue inventada por mí! ¿Qué otra verdad se necesita para
probarlo? Tú no la has preguntado, ¡pero yo la he contestado!
***
Las creencias son mentiras
DISCURSO 11
Primera pregunta
La nada puede ser o bien totalmente vacío o puede ser una tremenda plenitud.
Puede ser negativa, puede ser positiva. Si es negativa es como la mente, como la
oscuridad. Las religiones la han llamado infierno. Es el infierno porque no hay alegría
en él, no hay canción, no hay latido del corazón, no hay danza. Nada florece, nada se
abre. Uno está simplemente vacío.
Esta nada vacía ha creado gran temor en la gente. Es por esa razón, que
particularmente en Occidente, Dios nunca ha sido llamado «nada», con la excepción
de algunos pocos místicos como Dionysius, Eckhart, Boehme; pero no son la corriente
principal del pensamiento occidental. El occidental siempre ha concebido a la nada en
términos negativos; por eso ha creado un tremendo temor acerca de ella. Y siguen
diciéndole a la gente que la mente vacía es el taller del demonio.
Oriente ha conocido también su aspecto positivo; es una de las más grandes
contribuciones a la conciencia humana. Buda se reirá ante esta afirmación de que la
nada es el taller del demonio. Buda dirá: solamente en la nada, solamente en el vacío,
sucede la condición de lo divino. Pero él está hablando acerca del fenómeno positivo.
Para Gautama Buda, para Mahavira, para la larga tradición de Maestros Zen y para
los Taoístas, la nada significa no-cosa. Todas las cosas han desaparecido, y debido a
que las cosas han desaparecido queda una conciencia pura. El espejo está vacío de
cualquier reflejo, pero el espejo está allí. La conciencia está vacía de contenido, pero
la conciencia está allí. Y cuando estaba llena de contenido había tantas cosas dentro
que no podías haber sabido que es. Cuando la conciencia está llena de contenido, eso
es lo que llamamos mente. Cuando la conciencia está vacía de todo contenido, eso es
lo que llamamos no-mente o meditación.
Crear la nada en ti es el objetivo de la meditación, pero esta nada no tiene nada
que ver con la idea negativa. Está llena, abundantemente llena. Está tan llena que
comienza a desbordar. Buda definió esta nada como compasión desbordante.
La persona iluminada también busca al otro del mismo modo en que lo busca la
persona no-iluminada, pero hay una diferencia cualitativa. La persona no-iluminada
busca al otro porque siente una nada negativa en ella. Si la dejan sola no siente que
está sola, siente la melancolía de la soledad.
Recuerda, las palabras inglesas loneliness y aloneness no son sinónimos, no
importa lo que diga el diccionario. No es una cuestión de lenguaje; es algo existencial.
Loneliness, la melancolía de la soledad, es una palabra negativa —extrañas algo—;
aloneness, es el estar solo —has encontrado algo— es positivo.
El no-iluminado busca al otro porque es su necesidad; lo necesita y está ansioso.
Él se aferra al otro, se apega al otro. Tiene siempre miedo de que el otro pueda partir.
Los maridos tienen miedo, las esposas tienen miedo, los padres tienen miedo, los hijos
tienen miedo, todos tienen miedo. Incluso tus así llamados Maestros religiosos tienen
miedo de que sus discípulos los abandonen, así que tienen que conceder y transigir
con sus discípulos. ¿Puedes ver la ironía de esto?
Pero el sannyasin no tiene miedo. Les ha escrito una hermosa carta diciendo:
«estoy haciendo el trabajo de Cristo —¡y estoy haciendo el trabajo de Cristo viviente!
Y no veo ninguna diferencia». Pero ahora lo pueden expulsar, es inevitable que lo
expulsen. Ninguna religión organizada puede tolerar a individuos así, rebeldes así.
Los seguidores quieren que tú te comportes del mismo modo en que lo deciden
ellos, del modo en que lo decide la tradición, y si necesitas su respeto estás condenado
a seguirlos. Ellos te seguirán a ti, tú los seguirás a ellos. Por eso yo digo, en la religión
o en la política, es lo mismo: los líderes son seguidores de sus propios seguidores.
Y ése es el criterio para saber si un hombre es realmente un Maestro o no. El
Maestro es alguien que no sigue a los seguidores, que no transige de ninguna manera,
porque no lo necesita. Si hay gente o no, no importa; no es una cuestión de ambición.
El iluminado también busca al otro. Jesús fue de un pueblo a otro ¿para qué?
Mahavira viajó miles de kilómetros a pie ¿para qué? Durante cuarenta y dos años
Buda recorrió ... siempre estaba de viaje. Incluso cuando era muy viejo, cuando tenía
ochenta y dos años, todavía iba de un pueblo a otro, por la simple razón de que había
que encontrar a alguien con el cual él pudiera compartir. Pero ahora no era una
necesidad, por lo tanto él no transige. No es una necesidad, por lo tanto él no poseerá.
No es una necesidad, de hecho es justamente lo opuesto: es abundancia.
Es como una nube de lluvia que está llena de agua: quiere derramarse en algún
lugar. Si puede encontrar un jardín, bien; si no puede encontrar un jardín, entonces
también tiene que derramarse. Puede derramarse incluso sobre las rocas; no importa,
pero tiene que derramarse. Cuando la flor se abre, la fragancia tiene que ser liberada.
Que alguien lo llegue a saber o no, no es lo importante. No es una necesidad, es una
dicha desbordante. Cuando hay amor desbordante es compasión.
La pasión surge de la nada negativa y la compasión surge de la nada positiva.
Buda dice que el verdadero hombre de sabiduría puede ser juzgado solamente por
una cosa: por su compasión, por su amor. Él estará irradiando compasión. Estará
siempre listo para ayudar a la gente en el camino. La gente lo insultará, la gente estará
en contra de él de cualquier modo posible, la gente se enojará con él, porque la gente
está profundamente dormida y para ponerlos en el camino tiene que despertarlos. Y a
nadie le gusta que lo despierten porque la gente sueña hermosos sueños. Y los sacudes
y los despiertas y destruyes sus sueños, y eso es todo lo que ellos tienen. De no ser así
están solos, de no ser así están vacíos. Así que de algún modo están llenando sus
espacios íntimos con sueños, con proyecciones, con imágenes.
Y la función del Maestro es destruir todos tus sueños, vaciarte de todo contenido.
Pero cuando abandonas todo contenido de manera conciente, de manera deliberada, o
sientes la melancolía de la soldad, te vuelves solitario. Y el estar solitario es hermoso,
la melancolía de la soledad es fea. La melancolía de la soledad es como una herida, el
estar solitario es como una flor. La melancolía de la soledad es como una enfermedad,
Sören Kierkegaard la ha llamado «la enfermedad de la muerte», y el estar solitario es
vida, vida abundante. Es salud.
La palabra sánscrita para salud es muy hermosa; la palabra inglesa también tiene
su belleza propia. «Health» salud, significa que la herida ha cicatrizado; viene de
healing, cicatrizar. La persona ya no está enferma; la herida que proviene de la nada
negativa ya no está allí, ha cicatrizado. Es hermoso, pero. no es nada comparado con
la palabra sánscrita para salud. La palabra sánscrita para salud es swasthia; significa
volverse centrado. Significa llegar al propio ser, ser conciente del propio ser. Sva
significa yo, ser; swasthia significa enraizarse en el ser.
Las personas no están enraizadas en sus propios seres, por eso se aferran a otros.
El aferrarse es una indicación de que tienes miedo de que si te dejan solo no estarás
solo, sentirás la melancolía de la soledad, te sentirás desgraciado.
De no ser así, dos mendigos que se encuentran, que se aferran el uno al otro, no
pueden ser dichosos. Crearán desgracia el uno para el otro porque cada uno tendrá la
esperanza; la vana esperanza de que «el otro va a satisfacerme». El otro espera lo
mismo. No pueden satisfacerse mutuamente. Ambos están ciegos no pueden ayudarse
mutuamente.
Eso es lo que sucede: estás solo, el otro está solo, ahora se encuentran. Primero la
luna de miel: ese éxtasis de que te has encontrado con el otro, de que ahora no estarás
más solo. Pero tres días más tarde, o si eres lo suficientemente inteligente, tres horas
más tarde ... depende de cuán inteligente seas. Si eres estúpido, entonces va a llevar
más tiempo porque uno no aprende; por el contrario la persona inteligente
inmediatamente puede verlo después de tres minutos ... «¿Qué estamos tratando de
hacer? No va a suceder. El otro está tan solo como yo. Ahora viviremos juntos —dos
soledades juntas. Dos heridas juntas no pueden ayudarse a cicatrizar. Dos personas
ciegas guiándose mutuamente ...» Kabir dice: es inevitable que ambos caigan en un
pozo tarde o temprano, y más posiblemente temprano que tarde.
Pero, la nada, la meditación, la no-mente es un fenómeno totalmente diferente. La
soledad es natural. Naces solo, e inmediatamente el niño comienza a buscar y a
explorar al otro; comienza a buscar a la madre, comienza a buscar en la oscuridad. Se
aferra a la madre; no quiere que lo dejes solo ni siquiera durante unos pocos
momentos. Comienza a llorar, empieza a gritar; hace mucho alboroto para que la
madre regrese. Aprende el lenguaje para manipular a la madre. ¡Es un mundo muy
extraño! Incluso los bebés se vuelven políticos. Ellos saben cómo manipular.
Empezarán a gritar, a llorar, empezarán a sollozar.
Tienes que descubrir la cualidad positiva de la nada. Tienes que tener el suficiente
coraje como para entrar en ella. Una vez que la has conocido, has conocido todo lo
que vale la pena conocer. Entonces puedes compartir.
Solamente entonces puedes compartir, solamente entonces podrás comprender el
Corán, la Biblia, el Gita ... solamente entonces ... porque ésas son expresiones de
personas que habían conocido el mismo vacío positivo, la misma nada hermosa. No
puedes entender a Cristo a menos que tú seas un Cristo, no puedes entender a Buda a
menos que tú seas un Buda. Antes de ser un Buda serás simplemente un loro
repitiendo el Dhammapada. Antes de ser Mahoma no puedes entender una sola
palabra del Corán. Eso es imposible, porque a menos que tengas la misma conciencia
y la misma conexión con la fuente última de las cosas ¿cómo puedes entender a
Mahoma?
Amado Osho: ¿por qué las así llamadas personas religiosos están en contra de
ti?
Me contaron acerca de una mujer que era muy fea. Estaba muy en contra de los
espejos, obviamente tanto, que cada vez que se encontraba con un espejo
inmediatamente lo destruía, ¡incluso los espejos de otra gente! La gente tenía miedo de
que ella se acercara a sus espejos. Inmediatamente golpeaba el espejo con cualquier
cosa que tuviera a mano. Y su lógica en la misma, su argumento era el mismo.
Ella solía decir, «estos espejos me hacen parecer fea. Yo no soy fea. ¡Estos espejos
están equivocados!».
Estás jugando juegos; estás desempeñando ciertos roles. No estás viviendo una
verdadera vida. Por supuesto tienes muchos modos de racionalizar lo que haces;
tienes que racionalizarlo, porque de otra forma te darás cuenta de su falsedad. Tienes
que darle todo tu apoyo, todo tipo de argumentos.
El cristiano te dará mil y un motivos por los cuales ser cristiano es lo correcto.
¿Por qué está tan a la defensiva? ¿Por qué está el hindú tan a la defensiva? Dicen:
«¡Yo tengo razón! Yo soy la única persona espiritual del mundo. Mi tradición es la
más grande tradición espiritual. Mi país es el país más sagrado, hasta los dioses desean
nacer aquí».
Y cada país piensa del mismo modo y cada religión piensa de la misma forma.
Éstas son racionalizaciones, apoyos, sostenes para algo falso. Lo real no necesita
apoyo, no necesita muletas.
Era algo que desconcertaba mucho a la esposa del pastor escuchar que él
exclamaba, «¡oh, Jesús, dulce Jesús!» cada vez que él llegaba al orgasmo, y ella
finalmente le preguntó acerca de esto.
«Es perfectamente correcto querida, y está de acuerdo con la Biblia —él le
aseguró— ¿no recuerdas donde dice, ¡bendito sea aquel que llega en el nombre del
Señor?».
Si haces lo que te dicen los otros, entonces tu naturaleza sufre. Entonces tienes
que reprimir y nada que sea reprimido va a permanecer reprimido para siempre. Se
afirmará a sí mismo una y otra vez, empezará a salir a la superficie porque está
acumulando fuerza, energía.
Ruth, era demasiado tímida para confesarse, así que el sacerdote le ofreció su
ayuda.
«¿Él hizo esto?» Preguntó el Padre, besándola.
Finalmente tuvo relaciones con ella «¿quieres decir que esto es lo que él hizo?».
«¡Sí, Padre y peor, también!».
Y hay monasterios donde entras una vez y luego no puedes irte; te quedas toda tu
vida. Ahora bien, miles de hombres viviendo juntos y miles de mujeres viviendo
juntas, sin ninguna manera de transformar sus energías sexuales, sin saber nada del
Tantra, porque tienen miedo de conocer algo del Tantra.
El Tantra es la única ciencia que puede transformar tu energía; no hay otra ciencia
que pueda transformar tu sexualidad. Del mismo modo en que cuando quieres saber
algo de los átomos tienes que conocer la física y si quieres conocer algo acerca de los
compuestos químicos tienes que conocer química, del mismo modo, si quieres
conocer el sexo, sin el Tantra no hay ninguna otra manera, ninguna otra posibilidad.
El Tantra tiene que ser comprendido, pero esta gente tiene miedo.
Debido a que yo he estado hablando acerca del Tantra, las personas religiosas
están en contra de mí. Ellos nunca le dijeron a su gente cómo transformar su energía
sexual, así que es inevitable que las monjas se volvieran lesbianas, que los monjes se
volvieran homosexuales. La homosexualidad tiene sus raíces en la religión
—es un fenómeno religioso.
Debido a que yo llamo al pan pan y al vino vino, las así llamadas personas
religiosas están en contra de mí. Puedo comprender su enojo y no tengo respuesta
ante él, tengo solamente compasión. Puedo entender porqué Jesús le pidió a Dios en
el último momento en la cruz: «perdona a esta gente porque no saben lo que hacen».
Lo mismo siento yo: no saben lo que hacen. Y son tan inconcientes que están
condenados a comportarse de este modo.
Y todos ustedes tienen que entenderlo, y todos ustedes tienen que ser muy
compasivos, porque ¿qué pueden hacer? Durante siglos se les han dicho mentiras,
durante siglos han sido educados en base a mentiras y las han aceptado como
verdades. Y yo digo que no es verdad; lo que ustedes creen es una mentira.
Toda creencia es una mentira. La verdad tiene que ser experimentada, no creída.
La verdad libera, pero tiene que ser tu propia verdad experimentada; la verdad de
cualquier otra persona inevitablemente creará esclavitud para ti.
Ayudar a un prisionero que siempre ha vivido en una prisión a que sea libre es
una tarea difícil, pero es también un hermoso desafío. Yo he aceptado el desafío y
estoy tratando de hacer todo lo que puedo. Y por supuesto, cuanto más éxito tengo en
hacerlo más la multitud, la muchedumbre se volverá en contra de mí. Pero tengo que
hacer mi trabajo y disfruto haciéndolo, incluso si soy crucificado por esto, eso va a
estar perfectamente bien en lo que a mí se refiere. ¡Ésa será una perfecta recompensa
para mi trabajo!
Tercera pregunta
Ojalá fuera Adán. Si yo dijera un chiste nadie podría decir «ése ya lo oí».
Última pregunta
Amado Osho, ¿por qué te comparan con Rasputín más que con Jesús, Krishna,
Mahavira o Buda? ¿Y especialmente, siendo que estás continuamente criticando de
manera aguda a la política de hoy en día y a los políticos, y dándole al mundo una
visión dinámica de la religiosidad?
¿Sabes qué hicieron con Jesús? ¿Sabes qué hicieron con Mahavira? ¿Sabes qué
hicieron con Buda? No eres conciente. Por supuesto, no podrían haber comparado a
Jesús con Rasputín porque Rasputín todavía no había llegado a la existencia, pero ¿no
es la crucifixión prueba suficiente de que ellos pensaban que él no era un buen
hombre? ¿De que estaban perfectamente convencidos de que era el mal? ¿De que él
estaba haciendo el trabajo del demonio, no el de Dios? ¿De que no era el Mesías? ¿De
que era un simulador? Si no estaban convencidos de que «él es un simulador y está
destruyendo nuestra espiritualidad, nuestra cultura, nuestra religión» ¿por qué
tendrían que haber crucificado a Jesús?
Torturaron a Mahavira de todos los modos posibles. Hirieron a Buda; hicieron
todo lo posible para matarlo. Por supuesto, no podían lograrlo. Ésa es la diferencia
entre los hindúes y los judíos: ¡Cuándo los judíos hacen algo lo logran! Los hindúes
son hindúes: lo hacen pero no pueden tener éxito.
Hace unos pocos días me arrojaron un cuchillo para matarme. Ahora bien, en un
mundo del siglo veinte, tratar de matar a alguien con un cuchillo es anticuado ... era
algo muy viejo, totalmente oxidado. Cuando cayó ¡pensé que era una piedra!
Los jainas arrojaron a Krishna al séptimo infierno. Los jainas creen que hay siete
infiernos; el séptimo es el último infierno donde son arrojados los más grandes
criminales. Ahora los jainas han arrojado a Krishna al séptimo infierno. ¡Hasta Adolf
Hitler estará en algún lugar cerca del tercer infierno! Genghis Khan, Tamerlán, Nadir
Shah no pueden ir más allá del tercero. El séptimo es reservado solamente para
personas como Krishna.
La historia es hermosa: la guerra tenía que comenzar. Los dos enemigos estaban
enfrentados, solamente esperando para que fuera dada la señal y pudieran comenzar a
matarse unos a los otros. Arjuna, al ver a millones de personas se asustó un poco.
Pensó, «esto es estúpido. Simplemente por el reino, simplemente para ser un rey,
matar a millones de personas, no vale la pena». Este entendimiento era tan penetrante
que él dejó caer su famoso arco y le dijo a Krishna —Krishna era el que manejaba su
carro— «haz doblar el carro. LIévame a la jungla, déjame allí. Quiero renunciar al
mundo, no quiero este reino ya, y no quiero luchar».
Krishna lo persuadió, discutió con él, lo convenció de que ésta era su obligación,
de que él era un cobarde, de que esto era escapismo. Y finalmente lo hizo luchar.
Ahora según la filosofía jaina, Arjuna tenía razón. Realmente él se estaba convirtiendo
en un monje jaina, abandonando toda violencia. Krishna era la persona peligrosa que
le había dado grandes racionalizaciones lógicas para que él entrara a la guerra.
Él le dice a Arjuna: «está decidido por Dios —la guerra va a suceder, es
inevitable. Aún si tú escapas, alguna otra persona tendrá que tomar tu lugar, pero la
guerra va a suceder. Así que no te preocupes, tú eres simplemente una excusa. Tú no
estás matando a estas personas; Dios ya ha decidido que estas personas tienen que
morir, y estas personas tienen que ser muertas para salvar la religión. Estas personas
tienen que ser muertas por la paz. Tienes que hacerlo ¡es tu obligación! Y él le da
grandes argumentos. Le dice: «y recuerda, cuando tú matas a una persona...» y éste es
el argumento más peligroso. Él dice: «cuando tú matas a una persona, tú solamente
matas su cuerpo. El alma no es muerta, el alma es eterna. Así que ¿para qué
preocuparse? Él nacerá de nuevo. Él tendrá otro cuerpo, en realidad un cuerpo nuevo.
Tú le quitas un modelo viejo y él va a conseguir un nuevo modelo porque el alma es
eterna».
Éste es un argumento muy peligroso según la ideología jaina. Significa que
puedes matar, que no es un delito. Este hombre es peligroso. Lo han arrojado al
séptimo infierno.
Tú dices ... ¿por qué se te compara con Rasputín más que con Jesús?
No se consideraba a Jesús un individuo muy agradable ¡uno no crucifica a
individuos agradables! Tampoco se pensaba que Krishna fuera una persona muy
religiosa. No arrojas a las personas muy religiosas al séptimo infierno. Y los hindúes,
los budistas pensaban que Mahavira estaba completamente loco porque iba por allí
desnudo. Estaba destruyendo la cultura hindú. Ni siquiera se estaba comportando
como un caballero, ¿qué hablar de un hombre iluminado? Lo persiguieron, lo echaron
de un pueblo y de otro pueblo. Finalmente lo envenenaron en su vejez; sufrió durante
seis meses.
Los hindúes tienen tanta ira en contra de Mahavira que ni siquiera han
mencionado su nombre en sus escrituras; lo han ignorado completamente. Incluso dar
cuenta de él, hubiera sido darle alguna importancia. No se menciona su nombre en ni
siquiera una escritura hindú. Un hombre de tal tremenda verdad e incluso su nombre
es ignorado deliberadamente; para que pueda ser borrado de la historia. Y ellos sabían
que podía hacerse porque había muy pocos seguidores y esos seguidores podían ser
destruidos o convertidos; todo podría ser borrado como si no hubiera sucedido nunca.
Tuvieron que mencionar a Buda en sus escrituras porque Buda tenía millones de
seguidores; era casi imposible destruir su nombre. Así que por mera necesidad
mencionaron a Buda, pero de un modo muy condenatorio.
Dicen que Buda llegó al mundo para destruir la religión, para destruir la virtud de
la gente, porque el infierno estaba vacío y el demonio estaba continuamente
reprochándole a Dios: «has hecho el infierno y el infierno está vacío, y durante siglos
hemos estado sentados aquí sin hacer nada. ¡Mándanos gente! ¡Hemos perfeccionado
todos los medios para la tortura, pero no hay nadie a quien torturar! ¡Y estamos
ansiosos! Y las personas son tan virtuosas ... los hindúes son tan virtuosos, tan
religiosos, tan espirituales, todos los hindúes ¡todos ellos van al cielo!
Así que Dios se compadeció del pobre demonio y le dijo: «Muy bien, ahora
llegará al mundo como Gautama el Buda y voy a destruir la fe de la gente en la
verdadera religión y voy a distraerlos de su camino. Haré que pierdan su camino; ellos
empezarán a caer en el infierno y tendrás suficiente gente pata torturar».
Por eso es que Buda es aceptado por los hindúes como una encarnación de Dios,
pero ¿para qué? ¡Para llenar el infierno! Los hindúes son gente astuta, mucho más
astuta que cualquier otro pueblo.
¿Crees que cuando Buda estaba vivo la gente pensaba que era un Dios? Entonces
estás equivocado. ¿Piensas que Mahavira fue venerado por la gente como un Dios?
Entonces estás equivocado. Por supuesto, era aceptado por unos pocos discípulos
como divino, pero la mayor parte de la sociedad lo condenó. Condenaron a Buda,
condenaron a Krishna, condenaron a Jesús, del mismo modo me están condenando a
mí. De hecho, de una manera oblicua, me están poniendo en la misma categoría que
Jesús, que Krishna, que Mahavira y Buda, al llamarme Rasputín —porque en sus
mentes Rasputín no es nada más que un espíritu maligno, un espíritu maligno muy
poderoso. Y por supuesto, están aceptando una cosa: que hay algún poder que está en
funcionamiento aquí.
Justamente el otro día recibí una carta de un sannyasin diciendo que hace unos
pocos meses una compañía de televisión hizo una película acerca del ashram, y ahora
un sacerdote cristiano está haciendo el comentario. Y el sannyasin ha visto el
comentario y la película, y el sacerdote está simplemente diciendo mentiras, absolutas
mentiras. Nunca estuvo aquí. La película fue hecha por la compañía de televisión; el
sacerdote nunca ha estado aquí y está comentando la película. Así que cuando en el
darshan la gente está conmovida, y canta y baila y entran en éxtasis, su comentario es:
«¡miren! ¡esto es magia negra! Este hombre es una encarnación del demonio. Lo que
está haciendo es hipnotismo, mesmerismo».
Es inevitable que me comparen con Rasputín, simplemente para condenarme. Una
vez que me hayan crucificado, la misma gente me venerará, pero primeramente tienen
que crucificarme. Y yo no estoy apurado de ningún modo —por eso es que hay tantos
guardias y tantos dispositivos de seguridad. ¡Naturalmente, veinte siglos después de
Jesús yo estoy un poquito más alerta acerca de lo que ellos pueden hacer! Jesús no era
conciente de esto, de que podían llegar a extremos tales. Yo sé que lo pueden hacer —
yo sé que lo harán— pero me gustaría demorarme un poquito más para poder
contagiar a tanta gente como sea posible.
Así que ellos van a hacer todos los esfuerzos para destruirme —pero debido a que
no pueden destruirme se enojan. Entonces por lo menos pueden escribir en los
periódicos y difundir rumores ¡y a mí me encanta! ¡Me encantan todos esos rumores!
Incluso periódicos y agencias de noticias respetadas, siguen haciendo cosas estúpidas,
pero esto crea interés y ellos viven del sensacionalismo.
Solamente mi gente comprenderá lo que yo soy, y no me importa lo que los otros
digan ¡no me importa nada! De hecho, me gustaría que crearan tantos rumores corno
sea posible, porque sus rumores atraen a la gente al ashram ¡y una vez que están aquí
siempre los puedo hipnotizar! Esos rumores están atrayendo a muchas personas aquí.
Una vez que están aquí su visión cambia, su perspectiva cambia. Comienzan a ver que
es un fenómeno totalmente diferente: lo que está sucediendo aquí es algo totalmente
diferente a lo que ellos han oído. Lo que ellos han oído me ayuda porque eso se
vuelve un contraste.
Si llegas a mí pensando que aquí hay un Rasputin, si luego ves y escuchas y te
sientas en silencio conmigo, de pronto el contraste es claro: ¿Dónde está Rasputín?
Aquí hay un hombre simple, hablando en un lenguaje simple, derramando su corazón
y su amor, compartiendo su alegría, ni interesado en la política, ni interesado en
ninguna religión organizada, solamente interesado en una cosa —cómo la gente puede
volverse más alerta, más conciente, más meditativa.
Los sacerdotes tienen miedo, yo puedo arruinarles su negocio. Los políticos tienen
miedo porque yo puedo crear personas rebeldes a partir de crear conciencia. Por eso
van a conspirar en contra de mí, pero toda su conspiración es de manera final, una
ayuda.
Mi observación es que la verdad no puede ser eliminada. Puedes eliminarme a mí,
pero la verdad no puede ser eliminada. Puedes crucificar a Jesús, pero ¿cómo puedes
crucificar la verdad? En realidad, la crucifixión se vuelve un fondo en el que brilla la
verdad más claramente, más definitivamente que nunca. Así que a mí me encantan sus
rumores. Nunca digo nada en contra de sus rumores.
Hace unos pocos días había una foto en una revista alemana mostrando que tengo
dos esposas, una hindú y una inglesa. Porque él tomó la fotografía cuando yo estaba
saliendo del auto, y la fotografía está tomada desde detrás de Shiva, y Shiva a veces se
peina de tal modo que su cabeza parece la cabeza de una mujer hindú ¡así que Shiva
es mi esposa hindú! Ahora bien yo no critico y yo no digo ni una palabra. ¡Me
encantó la idea! Shiva es tan hermoso ¿qué tiene de malo? ¡Bien! De hecho, tendría
que tener treinta esposas, cada esposa representando a un país. ¿Por qué solamente
una hindú y una inglesa? Sigan difundiendo las noticias de que «él tiene treinta
esposas, una por cada país». Eso será mucho más adecuado. Tengo treinta médiums
¡pueden usarlas como mis treinta esposas!
Pero es inevitable que estos tontos hagan cosas así, esto es de esperarse. Y no me
preocupa, porque no tengo nada de qué preocuparme. He hallado lo que es la
realización de mi vida. Ahora si yo soy famoso o notorio no importa. Si soy Rasputín
o Buda no importa. Algunas personas pensarán que soy como Buda, algunas
personas, y la mayoría, pensará que soy como Rasputín. Eso es hermoso.
Una cosa en la que estoy ciertamente interesado es que ¡todos piensen algo acerca
de mí!
***
***
El hombre total
DISCURSO 12
Primera pregunta
Yo enseño el hombre toral. Uno de los problemas más grandes que enfrenta el
hombre hoy es el hombre fragmentado. Durante siglos hemos dividido la vida en
compartimientos. Hemos tratado de hacer que esos compartimientos estén
absolutamente separados, tanto que un especialista no sabe nada acerca de ninguna
otra cosa. Se vuelve muy informado, lleno de conocimientos acerca de un aspecto de
la vida a costa del todo. Su visión se vuelve desequilibrada.
Por eso a veces yo hago afirmaciones acerca del arte, acerca de la ciencia, acerca
de la política y acerca de tantas cosas. Pero hasta ahora las personas religiosas también
han pensado que su emprendimiento es unidimensional. ¡Después de mí tendrán que
redefinir la religión! Yo no creo en esa definición. Y me gustaría decir que me estoy
dedicando de manera estricta a mi emprendimiento, pero mi emprendimiento no es
uno de los emprendimientos, los incluye a todos.
La religión es como una visión a vuelo de pájaro: las colinas, los ríos, los árboles,
la gente, todo está incluido. Ésa es la belleza de la religión: no es un campo
especializado. Y por eso hay una gran esperanza de que la religión tendrá que ser
revivida hasta alcanzar su naturaleza verdadera, tendrá que ser resucitada, porque
ahora la ciencia, la filosofía, la política, se han vuelto tan fragmentarias que nadie sabe
lo que está sucediendo. Realmente el físico no es conciente de lo que está haciendo el
químico, el químico no es conciente de lo que está haciendo el matemático, el
matemático no es conciente de lo que está haciendo el político. Es así como ocurrió la
bomba atómica: los físicos siguieron intentándolo, y estaban haciendo lo correcto en
lo que concernía a ellos. Saber acerca de la energía atómica es una de las grandes
revelaciones.
Albert Einstein, el hombre que fue el más responsable de informarnos acerca de la
energía atómica, escribió una carta al presidente americano, sin saber nada en absoluto
de los políticos. Y toda su vida se sintió muy culpable; se sintió responsable por lo
que sucedió en Hiroshima y Nagasaki.
Él no estaba conciente del político, de la astucia de su mente. Le escribió una carta
él mismo, diciendo: «¿por qué no hacemos bombas atómicas? Ahora está ahí el
secreto, y los Estados Unidos pueden usar la energía de muchos modos creativos.
Puede transformar toda la situación sobre la Tierra. Puede hacer que el hombre sea
por primera vez rico, saludable; de todos los modos posibles la energía atómica tiene
la posibilidad de transformar toda la Tierra en un paraíso».
Los políticos americanos se abalanzaron sobre el secreto, pero lo que hicieron fue
totalmente diferente: la Tierra no fue transformada en un paraíso; se ha vuelto más fea
de lo que era antes.
De hecho, no existe ninguna justificación en absoluto para dejar caer la bomba
atómica en Japón, en Hiroshima y Nagasaki. Ya estaban perdiendo su lucha, ya
estaban perdiendo la guerra. Era solamente una cuestión de días; tal vez dos semanas o
cuatro semanas más hubiera continuado la guerra si no se hubiera lanzado la bomba
atómica. Y los políticos americanos estaban apurados: antes de que terminara la guerra
tenían que arrojar la bomba para ver qué poder habían obtenido a través de la energía
atómica, si valía la pena o no. Miles de personas murieron, personas inocentes.
Incluso esta justificación no era verdad, que era necesaria para poner fin a la guerra.
La guerra estaba terminando por sí sola; los recursos alemanes y japoneses se habían
acabado. Iban a rendirse; era una cuestión de unas pocas horas, incluso de unos pocos
días. Apresuradamente se arrojó la bomba atómica sobre dos ciudades y dos ciudades
quedaron reducidas a desiertos, en cuestión de segundos.
Albert Einstein sintió toda su vida el peso del crimen en su propio corazón;
permaneció entristecido. Y cuando estaba muriéndose le preguntaron si le gustaría ser
nuevamente un físico en el caso de volver a nacer. Él dijo, «¡jamás, jamás de nuevo!
Me gustaría más bien ser un plomero!».
¿Pueden ver el sentido de todo esto? El político se ha hecho cargo de todo lo que
la ciencia ha descubierto. Lo mismo que ha sucedido en los Estados Unidos, lo mismo
ha sucedido en Rusia. Ahora el político se ha vuelto tan poderoso que existe toda
posibilidad de que cualquier loco —y ellos casi todos son personas locas— pueda
destruir toda la Tierra.
Un científico entregó el secreto; el desastre podría haberse evitado. Pero el
emprendimiento científico es unidimensional.
Es como si las manos de un hombre estuvieran funcionando por sí solas, como si
sus piernas estuvieran funcionando por sí solas, como si su cabeza estuviera
funcionando por sí sola; su corazón va hacia el norte, su cabeza va hacia el sur, sus
manos van hacia el este, sus pies van hacia el oeste ¡y el hombre se está quebrando en
pedazos! ¿Quién va a mantener al hombre de una pieza?
Excepto por la religión, nada es capaz de mantener al hombre entero. Por eso cada
día la importancia de la religión se va a volver más y más grande. Y recuerden,
cuando yo digo «religión» no quiero decir el cristianismo, el hinduismo, el budismo:
yo quiero decir una cualidad de religiosidad.
Yo no soy político, puedo ver lo que está sucediendo en este país, y puedo verlo
mejor porque no soy un político. No tengo intereses creados en la política. Puedo
observar de manera más distanciada. Soy simplemente un testigo. Y debido a que no
tengo intereses creados, mi visión va a ser más clara.
Cuanto más meditativo te vuelvas, existe más claridad en la vida y no es más
como un rompecabezas. Las cosas que no encajaban antes comienzan a encajar una
con otra como un rompecabezas; todas las piezas comienzan a encajar unas con las
otras. Surge un dibujo, una gestalt.
Yo digo muchas cosas acerca del arte; no soy artista. Tampoco cocinero, pero
puedo decir si vale la pena o no comer una comida, si es sabrosa o no; no hace falta
que uno sea cocinero para eso. ¡Yo ni siquiera sé cómo preparar té! Nunca hice nada
así, pero sin embargo puedo decir que este té no tiene sabor de té para nada.
No me puedes decir ... ¡dedícate a tu propio emprendimiento religioso! ... No
tienes el derecho de decir nada acerca del té porque no sabes cómo hacer el té. ¡No
tienes derecho de decir nada acerca de los spaghetti! Ni siquiera jamás los he probado.
Solamente una vez me los trajeron ¡tenían mal olor! ¡Así que simplemente los tuve
que tirar! Eso es todo lo que puedo hacer; para eso tengo total libertad.
Hablo acerca de la música —no porque sea músico, pero tengo oídos sensibles y
eso es suficiente. Puedo hablar acerca del arte porque tengo ojos y mis ojos pueden
ver qué es hermoso y lo que no lo es. ¡No hace falta ser un pintor para ver la fealdad
de la pintura de Picasso! No hace falta que sea un escultor para ver la belleza de
Konarak, Khajuraho o del Taj Mahal. Puedo ver la belleza del trabajo de Miguel
Ángel. Yo no soy novelista pero puedo ver la gran obra de Dostoievski; puedo
apreciar a Tolstoi, Chejov, Gorky. Nadie me dirá, «no eres un novelista así que no
puedes apreciar una novela como los Hermanos Karamazov».
No soy político, eso es cierto, pero puedo ver al hombre en su totalidad porque en
el fondo estoy completamente en silencio y con claridad. Y puedo ver no solamente lo
que está sucediendo sino lo que va a suceder. Puedo ver en la semilla la flor, puedo
ver al niño en el útero. Casi puedo visualizar lo que va a suceder, y no es imaginación,
porque yo abandoné la imaginación hace mucho, mucho tiempo. Tampoco es una
proyección porque no me quedan deseos.
En lo que a mí concierne yo estoy totalmente realizado. Si muero en este
momento, aquí y ahora, no hay ningún problema. ¿Lo ves? ¡Siempre sucede en el
momento adecuado! Puedo morir en absoluta dicha, pacíficamente, porque mi vida
está realizada —la flor ha liberado su perfume. Así que ahora cualquier momento será
el adecuado porque no queda nada incompleto.
Me gustaría decir con énfasis que los expertos son buenos, pero necesitamos una
nueva manera abarcadora de ver las cosas que nos permita pensar en el hombre
entero, que pueda hacer conexiones entre las ciencias que se están quebrando en
pedazos.
Es muy extraño que cuando yo hice alguna afirmación acerca de la política, los
periodistas siempre me criticaron diciendo que al ser un hombre religioso yo no
debería hacer tales juicios. ¡Pero ellos nunca condenaron a los políticos que siguen
haciendo juicios acerca de la religión! Esto es extraño.
Morarji Desai hace afirmaciones acerca de la religión todos los días. Justamente el
otro día dijo: «estoy sirviendo al Todopoderoso».
¿Qué servicio le ha hecho Morarji Desai al pobre Dios? Toda su vida ha sido
ambicioso con respecto a sí mismo. ¿Su vida de algún modo ha dado alguna
indicación de que él ha servido al Todopoderoso? Y él dice: «no lo sé, todavía no me
he realizado».
Pero nadie lo va a condenar; todos ellos lo apreciarán. Dirán: «¡miren, nuestros
políticos son tan religiosos!». Y estos políticos van a inaugurar congresos religiosos.
¿Qué saben acerca de la religión?
Morarji Desai dice: «mi primera ambición era ser Primer Ministro. Ahora que la
he realizado, solamente queda una ambición: conocer a Dios. Ahora ésa es la última».
El hombre que ha derrochado ochenta y cinco años para ser Primer Ministro, ¿cómo
puede de pronto conocer a Dios? Tendrá que transformarse totalmente. Y todavía no
está fuera de la política.
Durante algunos pocos meses permaneció en silencio, viendo que no había
ninguna posibilidad de retornar al poder. Pero cuando los motines comenzaron y
cuando la gente empezó a crear caos en el país, él resurgió. Nuevamente ha surgido la
esperanza de que en las próximas elecciones pueda volver a retomar el poder. Para las
próximas elecciones él estará por cumplir alrededor de noventa años, pero el deseo
nunca muere. Parece que la estupidez crece mientras tú creces; se vuelve más y más
espesa.
Hace solamente tres días él dijo: «ahora voy a estar activo nuevamente porque el
país me necesita». Nunca me he encontrado con un hombre que me haya dicho:
«necesitamos a Morarji Desai». ¿Para qué? ¿Qué ha hecho? Pero lo necesites o no él
va a servir a Dios Todopoderoso —él va a permanecer activo en la política. Ahora
estará activo en la política y todavía ambicioso de tomar conciencia de Dios. Quiere
tener no solamente poder aquí sino también en el otro mundo; quiere conocer a Dios.
Él dijo: «yo he tomado conciencia solamente de un poco de la verdad. No he
podido conocer la verdad en su totalidad». Excepto por mí nadie en todo el país lo ha
criticado. La verdad siempre es conocida en su totalidad; la verdad no puede ser
conocida en partes, en fragmentos. La verdad es indivisible.
Y justamente para probar que tiene razón él dice que inclusive Mahatma Gandhi
no conoció la verdad en su totalidad. Así que él se compara con Mahatma Gandhi; ése
es su gran deseo. A Mahatma Gandhi lo llamaban Bapu; bapu significa padre. Y
cuando alguien se dirige a Morarji Desai llamándolo Bapu, ésa es la única vez en que
él sonríe. Así que aquellos que quieren fortalecer su ego, lo llaman Bapu, y entonces
él está más contento que nunca. Ése es su deseo más profundo, ser comparado con
Mahatma Gandhi.
Del mismo modo en que la ciencia es definida como saber más y más acerca de
menos y menos, la religión es definida como saber menos y menos acerca de más y
más. La religión trata acerca del todo. No puede saber tanto como sabe el experto,
pero tiene una visión muy abarcadora, una visión muy orgánica. Piensa en el todo; el
hombre religioso da cuenta del todo, por eso es la única persona que puede guiar a la
humanidad. Los expertos son peligrosos.
El gerente palideció. «¡Fuera de aquí estúpido! —le gritó— ¡Ésta es una fábrica
de dinamita!».
El experto conoce sólo su línea, su dimensión, y es muy estrecha y se vuelve más
estrecha cada día, y pierde todo contacto con la totalidad de la vida. Por eso es que
hemos destruido toda la ecología de la Tierra. Nuestro conocimiento es responsable
por esto, porque la ecología significa pensar acerca del todo.
Al carpintero le interesa la madera, sabe acerca de la madera; no sabe nada acerca
de los árboles. No es conciente de que atraen a las nubes y a la lluvia, de que
mantienen la unidad de la Tierra, de que sin ellos la Tierra se volverá un desierto, que
las nubes no vendrán más o incluso si ellas aparecen pasarán sin derramar la lluvia. Le
interesa la madera, sabe acerca de la madera —la textura de la madera, la belleza de la
madera— pero no está interesado en el fenómeno total.
Así que siguió cortando bosques. Ahora estamos sufriendo inmensamente, porque
los árboles son una necesidad. Todo el clima está perturbado, no solamente el clima
sino toda la atmósfera, porque los árboles absorben el dióxido de carbono que
nosotros exhalamos y ellos exhalan el oxígeno que nosotros inhalamos. Nosotros
necesitamos oxígeno, ellos necesitan dióxido de carbono; somos interdependientes. Si
los árboles desaparecen, desaparece el oxígeno, y después el aire se vuelve más y más
contaminado con dióxido de carbono que nuestros corazones no necesitan, que
nuestros pulmones no necesitan, que nuestros cuerpos no necesitan. Ya hay
demasiado dióxido de carbono en el aire, que es peligroso para la salud.
Pero el leñador o el carpintero no tienen esta visión; todo su interés está en la
madera. El leñador está interesado en hallar maneras más eficientes de cómo cortar
madera y la persona que sabe acerca del oxígeno y el hidrógeno y del dióxido de
carbono no sabe nada acerca de la madera y su textura; no sabe nada acerca del
carpintero. Sigue trabajando en su dirección, los otros siguen trabajando en su
dirección, y ellos siguen destruyendo la ecología.
Somos partes, pequeñas piezas de una rueda. Alguien debe saber acerca de la
rueda; por supuesto, el hombre que sepa acerca de la rueda no podrá competir con
algún experto porque ese hombre sabrá menos y menos de más y más.
Y el estado último de la Condición Búdica es no saber nada acerca de todo. ¿Cuál
será el estadio último del científico, del experto? —saberlo todo acerca de nada. Ésa es
la consecuencia lógica. Si la ciencia está conociendo más y más acerca de menos y
menos, entonces ¿cuál será el resultado último? —¡saberlo todo acerca de nada! Se
está volviendo más estrecha, más estrecha, más estrecha, y queda solamente un punto:
la nada, el cero.
Y la religión es saber menos y menos acerca de más y más, y ¿cuál será el último
estadio? —saber nada acerca de todo. Eso es lo que Dionysius llama agnosia. Es por
eso que Sócrates dice: «yo sé solamente una cosa, que no sé nada». Pero eso no
significa que Sócrates no hacía afirmaciones acerca de la política. Las hacia, ¡y sufrió
por eso!
Para el primer hombre que caminó en la Luna, la mayor sorpresa no fue la Luna:
la mayor sorpresa fue mirar a toda la Tierra como una unidad. Por un momento se
olvidó de «yo soy norteamericano». Por un momento no hubo América, no hubo
India, no hubo Rusia. Él gritó: «¡Mi Tierra!». La Tierra estaba entera. Por supuesto,
desde esa distancia la Tierra es una; todas las fronteras políticas desaparecen porque
solamente están en los mapas.
De hecho, el niño debería ser llevado a la Luna y se le debería mostrar la Tierra
entera. Eso sería una verdadera lección de geografía. Lo que enseñan en nombre de la
geografía es política, no es geografía. India, Pakistán, Afganistán, Irán, esto no es
geografía; esto no tiene nada que ver con la Tierra, tiene algo que ver con la política.
Les están enseñando tonterías. Que vayan a la Luna y que vean a la Tierra como un
todo. Por supuesto, no sabrán mucho acerca de la India o de la China. A medida que
se muevan más alto, más lejos, sabrán menos y menos de más y más, pero tendrán
una visión más abarcadora.
Segunda pregunta
Todo el proceso es una treta muy sutil. Incluso ahora hemos hallado una manera
de cortar caminos. Un gran científico, Delgado, ha encontrado que pueden ponerse
electrodos en el cerebro y no te enterarás, porque el cerebro es la parte más insensible
de tu cuerpo.
Una vez sucedió que se encontró una bala en el cráneo de un hombre después de
once años. Se le tomó una radiografía, cuando lo iban a operar de otra cosa, y allí
estaba la bala dentro de su cráneo. Había estado en el ejército y la bala había estado
dentro por once años y ni siquiera se había dado cuenta de esto, porque el cerebro no
tiene sensibilidad; es absolutamente insensible.
Un electrodo, un pequeño mecanismo electrónico igual que un pequeño botón
puede ser colocado dentro de tu cabeza, y tú nunca sabrás que está allí. Y puedes ser
controlado desde lejos; puedes ser controlado por cualquiera que sepa acerca de ese
mecanismo en tu cabeza. Puede tener una pequeña unidad de control remoto: puede
apretar un botón y te enojarás; puede apretar otro botón y estarás lleno de amor; puede
apretar un tercer botón y estarás muy silencioso, y un cuarto botón y te volverás
completamente violento.
Eso es lo que los sacerdotes han estado hacienda durante siglos, pero por
supuesto no eran concientes de un mecanismo tan sutil. Estaban creando conciencia
en ti; eso también es un electrodo. A cada niño se le ha estado diciendo «esto está
bien, esto está bien, esto está bien ...» continuamente, y lo que está mal: «tienes que
hacer esto y no tienes que hacer aquello». Esto crea una conciencia, un estado
autohipnótico. Para el momento en que el niño es mayor de edad han creado en él una
cierta idea del bien y del mal. Ahora toda su vida estará en problemas. Si sigue la
moral se volverá un hipócrita, porque la moral nunca ha tenido en cuenta su
naturaleza, su individualidad, su condición de único.
Él no ha sido nunca tenido en cuenta, no ha sido considerado en absoluto.
Un tipo, Manu, hace cinco mil años decidió lo que está bien y lo que está mal para
los hindúes; todavía es válido —para los hindúes es todavía válido. Todavía hay
mujeres que se suicidan saltando en el fuego en el funeral de sus esposos, porque
Manu dijo que ser una sati —morir con tu esposo— es la mayor virtud que una mujer
alguna vez pueda lograr. Todavía hoy, todos los días, casi todos los días, en algún
lugar o en otro una mujer se suicida, se quema viva. Y estas mujeres son veneradas
por los hindúes como santas. Y todo lo que han hecho es cometer suicidio.
El musulmán tiene su propia moral. Hace unos pocos días en Moradabad sucedió
un motín, porque un cerdo, un inocente cerdo, entró al lugar sagrado de oración de
los mahometanos; mientras estaban haciendo su oración entró el cerdo. Ahora alguna
persona estúpida en su historia les dijo que el cerdo es el animal menos sagrado que
existe sobre la Tierra. Los cerdos son simplemente como las personas pobres, tal vez
un poquito polacos, pero ¡personas pobres y muy inocentes! ¿Cómo puede un cerdo
hacer que un lugar sagrado deje de serlo? Eso significa que la falta de sacralidad del
cerdo es más poderosa que miles de musulmanes orando en un lugar sagrado. ¡Su
oración no es lo suficientemente grande como para transformar al cerdo!
Para ellos el cerdo cambiaba todo el clima, mataron al cerdo y mataron al policía
que estaba parado afuera porque pensaron que había permitido que el cerdo entrara,
el policía era hindú. Y comenzó el motín. Murieron ciento treinta personas,
inmediatamente. Y éste es el número oficial; cuando dan un número oficial,
multiplícalo por cuatro —entonces tendrás el número correcto.
Los hindúes creen en la vaca, ése es el animal más sagrado del mundo, incluso
más sagrado que muchos seres humanos. Los sudras, los intocables, que constituyen
la mayor parte de la sociedad hindú, no son tan importantes como la vaca sagrada.
Matar a un sudra, dice Manu, no es un gran delito; matar a una vaca es el mayor delito
que uno puede cometer. Puedes cometer cientos de otros delitos —no son nada—
pero matar a una vaca ... Ahora ésta es la moral hindú, y cada hindú cree que la vaca
es su madre. Esta se ha convenido en su conciencia. Y lo mismo es válido acerca de
todos los demás.
La moral es religión inventada, no religión descubierta. La religión descubierta
tiene que ser tuya, entonces sucede una gran revolución. Entonces por cierto tu
carácter tiene una virtud, pero entonces no es moral; es religiosa, es espiritual. El
carácter moral tiene valor para aquellos que quieren esclavizarte, pero están en contra
de ti. Necesitas un carácter espiritual, y el carácter espiritual no nace de la educación
moral; nace de la meditación. Necesitas más conciencia, no más educación moral.
Dar meditación es darle ojos a un hombre ciego. No hace falta que le des esta
información detallada: «primero gira a la derecha y luego a la izquierda y luego esto y
aquello». No hace falta; le has dado ojos. Ahora puede ver dónde tiene que ir, dónde
el sendero gira hacia la izquierda y dónde el sendero gira hacia la derecha, porque la
vida es muy compleja.
No puedes guiar al ciego para siempre. Es inevitable que tropiece en algún lugar o
en otro, es inevitable que cometa muchos errores, es inevitable que se olvide de
muchas cosas. A cada momento siguen surgiendo nuevas situaciones, a cada momento
surgen situaciones nuevas, y él estará simplemente siguiendo tu información que
puede ser que ya no sea valedera. La vida sigue cambiando.
Ahora bien, el policía de tránsito tiene una idea fija. Una luz roja significa una sola
cosa.
Una muchacha elegante de Nueva York se casó con Stéfano, un joven granjero
italiano muy buen mozo. Ella no estaba demasiado satisfecha con su conducta social y
comenzó a tratar de mejorarlo de inmediato. A lo largo de toda la fiesta de casamiento
ella continuamente corrigió sus errores, diciéndole qué cuchillo usar en la mesa; y
cómo alcanzar la manteca.
Estos puritanos y moralistas han llenado sus mentes y sus seres con basura. ¡Los
han convenido a ustedes en depósitos de basura!
Un ama de casa adornada con una cabeza llena de ruleros, nada de maquillaje,
vestida con un viejo camisón harapiento y con chinelas de piel gastadas sale de la casa
con su bolsa de basura justamente cuando el camión de la basura ya está pasando.
Corre hacia el camión y, agitada, le pregunta al chofer.
Tercera pregunta
Amado Osho, me encanta hacer el amor por la mañana pero a mi esposa no le
gusta ¿Qué debo hacer?
«Yo nunca hago el amor por la mañana —dijo Caruso— es malo para la voz, es
malo para la salud, y uno nunca sabe con quién puedes encontrarte por la tarde».
Escucha a tu esposa —¡ella tiene razón!
Cuarta pregunta
Todo niño nace inteligente, y toda persona adulta se comporta como una persona
no-inteligente. Ésta es una de las cosas más extrañas, porque la inteligencia es un don
dado por Dios y él no es mezquino. Él le da a todos a partir de su abundancia, a partir
de su inteligencia desbordante, de su dicha, de su amor. ¡Todo el mundo llega tan rico
y todo el mundo se vuelve tan pobre! ¿Qué anda mal?
La sociedad no quiere que seas inteligente. La sociedad quiere que seas mediocre
porque es fácil para la sociedad esclavizar a la persona mediocre. Es fácil para
manipularlas, y hay muchos —sacerdotes, políticos, pedagogos, eruditos, son todos
manipuladores, es fácil que ellos te manipulen si no tienes inteligencia, porque estás
condenado a depender de ellos, tienes que depender de ellos. Tienes que mirar hacia
ellos en busca de guía. Necesitarás líderes si tú eres no-inteligente. Necesitarás
mediadores religiosos entre tú y Dios si tú eres no-inteligente. Y siempre tendrás
miedo de las personas poderosas porque ellas saben más. Estarás continuamente
temeroso.
La sociedad funciona de este modo: todo el sistema educativo está creado no para
servirte sino para servir a los intereses creados. Desde el jardín de infantes a la
universidad, están sirviendo a los intereses creados; están haciéndote más y más
estúpido.
Se dice que cuando Henry Thoreau salió de la universidad, Emerson dio una gran
fiesta para celebrar la ocasión. Y le dijo a los participantes, «estoy organizando esta
fiesta no porque Thoreau haya obtenido un gran conocimiento en la universidad sino
porque ha logrado salir de la universidad y todavía es inteligente. La universidad no
ha logrado cambiar su inteligencia. La universidad ha fracasado, ¡por eso es que estoy
haciendo esta fiesta! Respeto a este joven por la simple razón de que ha escapado a la
astuta estrategia que es nuestra educación».
No estoy diciendo que seas desobediente. Estoy simplemente diciendo que cuando
surjan en ti ganas de ser obediente, sé obediente; cuando tengas ganas de ser
desobediente, sé sincero contigo mismo. Tu única responsabilidad es contigo mismo y
con nadie más.
Una persona inteligente arriesga. Estará lista a morir antes que a transigir. Por
supuesto, no peleará, como dice el Desiderata en contra de cosas innecesarias, en
contra de cosas no-esenciales, pero en lo que se refiere a las cosas esenciales no va a
ser desobediente.
Y tú has obedecido incluso en las cosas esenciales. ¿Cuál es tu creencia de Dios?
Simplemente has obedecido. ¿Qué sabes acerca de Dios? Simplemente has obedecido;
has seguido a tus padres, ellos siguieron a sus padres. Y los padres están satisfechos
con hijos nointeligentes porque son obedientes, tienen que ser obedientes. Saben una
cosa, que cualquier cosa que hagan inevitablemente estará mal, así que es mejor
escuchar el consejo de los padres.
Durante miles de años todas las sociedades le han dicho a los niños, «respeta a tus
padres» porque tienen miedo de los niños, puede ser que no respete a sus padres. Y
yo no estoy diciendo que no respetes a tus padres. Yo estoy diciendo: el primer
respeto tiene que ser hacia ti mismo. A partir de ese respeto puedes respetar a tus
padres, a tus maestros, puedes respetar a todos. Pero si no te respetas a ti mismo tu
respeto para cualquier otra persona va a ser falso; en el fondo habrá odio. Cada niño
odia y en el fondo piensa: «mis padres son mis enemigos». Puede ver cómo están
cercenando su inteligencia.
Una niña inglesa representaba alguien muy formal que llega al ashram, Siddhartha
está parado fuera como un samurai, y él la detiene y le dice: «¡éste es el momento del
darshan y no puedes entrar! ¡Y primero tienes que dejar tu mente donde se dejan los
zapatos!». Y él no estaba preocupado acerca del público, acerca de lo que estaba
sucediendo. Estaba disfrutando. Y toda la cosa fue mucho más inteligente.
Y llegó un periodista a la representación, un niño con una cámara, y quiere sacar
unas fotografías del Grupo de Encuentros y de Ledela y de Tantra. Y dice: «soy del
diario Times de la India y voy a escribir un hermoso artículo». Los samuráis lo echan,
y ¡disfrutan de todo el momento!
Esto fue totalmente diferente. Esto tiene belleza.
Una joven mamá dice que después de acostar a sus dos chicos una noche se puso
una blusa floja y un viejo par de pantalones y comenzó a lavarse el cabello. Cuando
estaba poniéndose el shampoo oyó a los niños haciendo ruido y quejándose. Terminó
de lavarse tan pronto como le fue posible, se colocó una gran toalla en su cabeza,
entró corriendo a la habitación de los niños y los acostó nuevamente advirtiéndoles
severamente que se quedaran en la cama. Mientras salía de la habitación oyó al niño
de dos años decirle a su hermana con una voz temblorosa: «¿quién era ésa?».
¡Esto es inteligencia!
Mientras el último soldado estaba por saltar del avión, él sintió pánico, se agarró
de su sargento y dijo: «¿qué sucede si tampoco mi segundo paracaídas se abre?».
«No te preocupes —le dijo el sargento con una sonrisa— simplemente regresa y te
daré uno nuevo».
Puede ser que el cristianismo sea una prisión un poco mejor que la religión
musulmana, pero una prisión es una prisión. Y de hecho una prisión mejor es mucho
más peligrosa porque puede suceder que comiences a aferrarte a ella. Puede ser que
no quieras salirte de ella; puedes comenzar a gustar de ella como si fuera tu hogar.
Pero son todas prisiones.
Un menudo soldado de color trató de escaparse del campo y fue detenido por el
guardia. Nuestro héroe desafió al guardia diciéndole: «tengo una madre en el cielo, un
padre en el infierno, y una chica en Harlem, ¡y esta noche voy a ver a uno de los
tres!».
Debe haber sido una persona inteligente —¡como si todo el entrenamiento del
ejército hubiera fracasado! Ustedes ven su reacción.
Annalisa y Roberta, dos mucamas de un hotel de Roma, estaban hablando cuando
sonó el timbre y Annalisa tuvo que subir a la habitación de un turista norteamericano.
Él la tiró sobre la cama; y le hizo el amor y ... al rato ella estaba de vuelta abajo.
Por eso es un fenómeno extraño que yo sea condenado por cristianos, hindúes,
musulmanes, jainas, sikhs, parsis, judíos, todos —soy condenado por los religiosos,
por los así llamados religiosos— y por los políticos, por los periodistas, y por todos
los críticos, porque ellos son todos parte de una conspiración en contra del hombre.
Última pregunta
Amado Osho, me imagino que otra vez no vas a tomarme en serio. Puede ser que
yo realmente no lo quiera, pero sin embargo, ¿puedes decir algo acerca de esos
perros que ladran a la luna llena?
Esos perros deben haber sido en sus vidas pasadas o bien políticos o poetas. A los
políticos les encanta ladrar con cualquier excusa. La luna es simplemente una excusa.
A los perros les encanta ladrar; incluso en una noche oscura cuando no hay luna ellos
ladran. Eran políticos en sus vidas pasadas; se han acostumbrado tanto a ladrar que no
pueden olvidarlo; es un resabio de otros tiempos. O puede ser que hayan sido poetas
que alabaron a la luna demasiado en sus vidas pasadas y ahora están vengándose —
con creces.
En el pasado has sido todos tos animales. Ésa es la belleza de la teoría de muchos,
muchos millones de vidas: eso significa que contienes al universo todo —a los perros,
los leones, los caballos, los burros. Los contienes a todos dentro de ti, y puedes traer a
cualquiera de ellos a la superficie. Puedes comportarte como un perro, ¡y así lo haces
muchas veces! Puedes comportarte como un burro, como un asno y ¡así lo haces
muchas veces! Observa a todos estos animales dentro de ti —ellos constituyen tu
mente. Y a menos que vayas más allá de ellos, a menos que los trasciendas, no serás
verdaderamente un ser humano.
Un ser humano nace cuando todos los animales, incluso las sombras de los
animales dentro de él desaparecen. Y ser humano es el comienzo de ser divino.
Estos son los tres planos: el animal, el humano y el divino. El noventa y nueve
coma nueve por ciento de la gente vive en el nivel animal; solamente el uno por ciento
de la gente llega al segundo, al humano, y solamente unos pocos alcanzan el tercero. Y
ése es el objetivo de ser un sannyasin.
Tienes que ser un Cristo, no Jesús sino Cristo. Jesús no puedes ser, pero Cristo
puedes ser. Cristo és una cualidad. Tienes que ser un Buda, no Gautarna. No puedes
ser Gautama; Gautama es un individuo totalmente diferente. Pero puedes ser un Buda.
Buda y Cristo significan lo mismo: es un estado de conciencia última, cuando uno
realiza la unión con el todo, cuando uno siente «yo he llegado al hogar».
***
Criatura del universo
DISCURSO 13
Tú eres una criatura del universo, no menos que las plantas y las estrellas; tienes
derecho a existir, y sea que te resulte claro o no, indudablemente el universo marcha
como debiera.
Por eso debes estar en pan con Dios, cualquiera que sea tu idea de Él, y sean
cualesquiera tus trabajos y aspiraciones. Conserva la paz con tu alma en la bulliciosa
confusión de la vida; aún con toda su farsa, penas y sueños fallidos, el mundo es
todavía hermoso.
Hemos llegado al hermoso final del viaje. Estos son los últimos sutras del
Desiderata. Cada palabra de estos sutras está preñada con inmensas posibilidades.
Cada palabra tiene un significado multidimensional; por eso hay que meditar sobre
ellas. Ve lentamente con cada palabra.
Nadie sabe lo que es la muerte, aunque puede ser que hayas muerto muchas
veces; pero todavía no sabes qué es la muerte porque te perdiste la oportunidad de
aprender; no estabas lo suficientemente alerta para aprender. Por eso, una y otra vez
has muerto, una y otra vez te has perdido la oportunidad. Te has perdido la
oportunidad porque sigues creyendo que sabes lo que es la muerte. Ni siquiera sabes
lo que es la vida, ¿cómo puedes saber lo que es la muerte?
Una vez vino a verme un hombre y me preguntó: «¿qué sucede después de la
muerte?».
Yo le dije: «¡Olvídate de eso! Primero trata de aprender qué sucede antes de la
muerte. ¿Eso lo has aprendido? ¿Sabes lo que es la vida?».
Sócrates le dijo a sus discípulos: «Escuchen, pueden lamentarse y llorar más tarde,
eso puede hacerse más tarde; eso no es muy esencial ahora. Ahora algo inmenso está
sucediendo. Mis pies se están volviendo insensibles, se están muriendo, pero es
extraño, aunque ellos están muriendo, yo no siento que estoy muriendo».
Entonces dijo: «mis piernas se han vuelto completamente insensibles, no las
siento. Están muertas, pero yo estoy todavía entero. No falta nada. En lo que se refiere
a mi conciencia no ha sido ni siquiera tocada por la muerte». Después él dijo: «mis
manos están desapareciendo». Después dijo: «ahora me temo que en cualquier
momento mi corazón se detendrá; esta hundiéndose. Sin embargo yo estoy todavía tan
entero como siempre lo he estado, así que una cosa es segura: que uno muere por la
muerte del cuerpo. La muerte le sucede al cuerpo, no a la conciencia, porque mi
conciencia está todavía intacta».
Sus últimas palabras fueron: «mi lengua se está volviendo insensible y no puedo
decir nada más, pero recuerden, incluso hasta ahora estoy tan entero como siempre lo
he estado. Nada ha muerto en mí. Algo ha muerto alrededor de mí, en la periferia,
pero por contraste el centro está en realidad más vivo que nunca. Me siento más vivo
porque como el cuerpo está muerto, toda la vida se ha concentrado. Desapareció del
cuerpo, de la circunferencia. Se volvió focalizada en un único punto: Yo soy».
Este dicho es ciertamente verdadero. De hecho, los psicólogos dicen que la edad
mental promedio del ser humano es solamente de doce años. Eso significa que la
mente se ha muerto, ha dejado de funcionar a la edad de doce años —ni siquiera a la
edad de treinta años. Por eso es que la gente sigue comportándose de manera infantil.
Y recuerda, ser como un niño es totalmente diferente de ser infantil. Ser infantil es
feo: ser como un niño es ser como un sabio. Ser como un niño significa estar en el
estado de agnosia, de aprender. Ser infantil significa que tú ya sabes. Solamente una
persona infantil puede pensar que ya sabe, que no le queda nada por saber.
Cuanto más estúpido eres, antes te conviertes en una persona de conocimiento.
Cuanto más inteligente eres, más difícil es que te vuelvas una persona de
conocimiento, porque convertirse en una persona de conocimiento significa que has
llegado al final de tu inteligencia. Estás acabado, estás terminado.
Éste es el primer significado de «disciplina sana». Tus sacerdotes, tus imanes, tus
papas, tus shankaracharyas, son todas personas muertas. Siguen citando las escrituras
como loros, pero si simplemente calas un poquito más hondo en ellos no encontrarás
nada; encontrarás solamente basura. Encontrarás que son tan comunes como cualquier
otra persona. La única diferencia es que sus egos están inflados con conocimiento
prestado.
Alguien que aprende nunca depende del conocimiento prestado. Él mismo trata de
experimentar la vida, el amor, la muerte, todo. Trata de explorar cada posibilidad.
Nunca se pierde una oportunidad; nunca se pierde ningún desafío de la vida. Él
arriesga; acepta todos los desafíos, les da la bienvenida. Y cuando lo desconocido lo
llama está listo, dispuesto a ir, dispuesto a saltar, a entrar en lo desconocido, a ir hacia
los lugares que no están en los mapas, a ir dentro de lo que no está medido, de lo que
no ha sido explorado. Se necesita coraje.
Por el contrario, es muy fácil y barato convertirse en una persona de
conocimiento. No hace falta coraje; cualquier cobarde puede convertirse en una
persona de conocimiento. Pero el conocimiento es superficial, es como la piel, ni
siquiera es así de profundo.
Tu cabeza sigue volviéndose cada vez más y más grande, y todo lo demás se ha
encogido tanto que está casi desapareciendo. Las personas son simplemente como
cabezas, con pequeñas piernas y manos —solamente cabezas. Éste es un estado
monstruoso de ser. El hombre se ha convertido en un monstruo: ha perdido todo
equilibrio, toda armonía. La cabeza lo ha explotado todo; ha destruido nuestra unidad
orgánica. Es como un parásito que sigue volviéndose más y más grande a expensas de
tu totalidad.
¿Por qué ha sucedido esto? ¿Por qué el hombre se ha vuelto tan triste? Los
árboles no están tristes, los animales no están tristes, ni siquiera las rocas están tristes.
Toda la existencia, excepto el hombre, está siempre celebrando.
La existencia es siempre una danza, una canción. ¡Es siempre aleluya! Una
celebración sin fin, un festival ¿qué le ha sucedido al hombre? ¿Qué salió mal con el
hombre?
Mahatma Gandhi solía decir ... y es citado por sus seguidores como si hubiera
dicho algo inmensamente significativo. Solía decirle a sus seguidores: «Sé gentil con
los otros, pero nunca seas gentil contigo mismo. Sé duro para contigo mismo, de otro
modo perderás la batalla».
¿Qué quiere decir con ser duro contigo mismo? controla, reprime. Él reprimió
muchas cosas toda su vida, y todas se afirmaron tarde o temprano; salieron a la
superficie. Él reprimió su sexo, y luego a la edad de setenta años se dio cuenta de que
lo que había estado haciendo no había tenido éxito. La sexualidad se había enraizado
más profundamente; había desparramado sus raíces al reino inconciente de su ser.
Y en la última fase de su vida comenzó a experimentar con el tantra. Esa fase no
es mencionada por sus seguidores en absoluto; la evitan. No quieren decir nada acerca
de ella; no escriben acerca de ella. Comenzó a dormir con una jovencita desnuda,
solamente para sacar a la superficie lo que él mismo había reprimido continuamente
durante cuarenta, cincuenta años. Ahora quería sacarlo a la superficie para poder ver
qué había sucedido. Estaba en una situación difícil: un hombre que había reprimido el
sexo toda su vida y había estado en contra del tantra toda su vida.
Comenzó a reducir sus horas de sueño, de siete a cinco, de cinco a cuatro. Incluso
tenía temor de dormir, porque cuando duermes vendrán los sueños, y los sueños se
estaban volviendo más y más sexuales. Mientras él se volvía más débil, mientras la
vejez entraba a su cuerpo, desaparecía el vigor de su juventud.
La gente piensa que cuando eres joven es muy difícil reprimir el sexo; están
equivocados, realmente equivocados. La verdadera dificultad viene cuando eres viejo
porque cuando eres joven tienes suficiente energía para reprimir, y cuando envejeces
esa energía ya no está allí para reprimir. Así que todo lo que hayas reprimido
comienza a salir; comienza a subir a la superficie.
El significado de la palabra disciplina, no es control, el significado de disciplina
no es represión. Ésa es una actitud muy poco saludable. La comprensión, la
meditación es el significado de la disciplina.
El rabino Grinberg murió y fue al cielo. Vio solamente a tres personas allá,
leyendo con una luz tenue. Una de ellas era Madjibhai Morarjibhai Desai que estaba
leyendo Playboy, la segunda era el Áyatollah Khomaniac estaba leyendo Galery, y la
tercera era el Papa polaco que estaba leyendo Génesis. Y todos estaban leyendo muy
religiosamente. El rabino no podía creer lo que veía. Primeramente no podía creer que
había solamente tres personas en el cielo, y después no podía creer que estaban todos
leyendo de manera religiosa Playboy Galery, Génesis —y leyendo tan religiosamente,
como si estuviesen leyendo el Gita, el Corán y la Biblia.
Decidió ver cómo era el infierno. El rabino llegó al dominio del demonio que
resultó ser un enorme cabaret donde tocaban todo tipo de música. Había una banda de
Dixieland de ocho personas, una banda de swing de treinta personas, y toda la gente
estaba bailando. El rabino Grinberg volvió al cielo y pidió una audiencia con Dios.
«No lo comprendo Señor» le dijo. «Hay solamente tres personas en el cielo y están
todas leyendo, y están leyendo cosas que no deberían ser leídas, y las están leyendo
muy religiosamente. ¡Estoy sorprendido! ¡Estoy atónito! ¡Y abajo en el infierno todo
el mundo está bailando y disfrutando! Y estas tres personas parecen tan tristes y tan
feas. ¿Por qué no podemos tener algo de música en el cielo, algo de baile en el
cielo?».
El Señor dijo: «¡no puedo contratar una banda solamente para estas tres personas
estúpidas!».
Medita, y medita de manera total, y pon toda tu energía en ello. Más allá de eso sé
benigno contigo mismo.
Ahora bien, las así llamadas personas religiosas nunca han sido benignas consigo
mismas. De hecho, llamamos a una persona santa solamente cuando se tortura a sí
misma, cuando es masoquista. Cuanto más masoquista, más gran santo es. Cuanto
más se tortura a sí mismo, más lo veneran los seguidores. Es así como hemos ido
decidiendo quién es un verdadero santo.
Yo soy condenado en la India, y también soy condenado fuera de la India, por la
simple razón de que yo no soy un asceta, por la simple razón de que yo no soy
masoquista, de que no me torturo a mí mismo y no les digo que se torturen a ustedes
mismos. No soy ni masoquista ni sádico, y durante siglos la religión ha sido
sadomasoquista.
El santo se tortura y enseña a los otros a que sean como él, y crea culpa en ti si no
puedes torturaste a ti mismo —y ninguna persona inteligente puede torturarse a sí
misma. Por eso todas las personas inteligentes se han sentido culpables. Solamente las
personas estúpidas pueden torturarse. Por eso es que en los rostros, en los ojos de tus
santos no vas a ver nada más que pura estupidez.
Puedes recorrer la India y puedes ver muchos santos, y te sorprenderás: no hay
inteligencia, no hay agudeza. No son como espadas agudas; sus espadas están llenas
de óxido, cubiertas de polvo. Han perdido toda su sensibilidad, toda su conciencia.
Tienen una idea fija: tortúrate más y más. Y la inteligencia no va a permitirlo, así que
tienen que reprimir la inteligencia, tienen que volverse estúpidos, ¡tienen que estar
casi muertos! No te enseñan cómo vivir; te enseñan cómo cometer suicidio lento. Y
todas las religiones han hecho lo mismo, más o menos.
Por eso los así llamados religiosos no pueden pensar en mí como una persona
religiosa, no pueden pensar en mí como sagrado. Pero para mí, ser entero, ser sano, es
ser sagrado.
¿Y qué ha sucedido a partir de una enseñanza así? ... nadie ama a nadie.
La persona que se condena a sí misma no puede amar a nadie. Si no puedes
amarte ni siquiera a ti mismo —porque eres la persona más cercana a ti mismo— si tu
amor ni siquiera puede llegar al punto más cercano, es imposible que trates de llegar a
las estrellas. No puedes amar a nada —puedes fingir. Y es eso en lo que se ha
convertido la humanidad: una comunidad de farsantes, de hipócritas.
Por favor trata de entender qué quiero decir al decir egoísta. Primeramente tienes
que amarte a ti mismo, que conocerte a ti mismo, que ser tú mismo. A partir de eso
irradiarás amor, comprensión, ternura, cuidado por los otros. A partir de la meditación
surge la verdadera compasión, pero la meditación es un fenómeno egoísta. Meditación
significa simplemente disfrutar de ti mismo y de tu soledad, olvidarte de todo el
mundo y solamente disfrutar de ti mismo. Es un fenómeno egoísta, pero a partir de
este egoísmo surge un altruismo.
Y entonces no hay que jactarse de esto; no te vuelves ególatra. No sirves a la
gente; no haces que ellos sientan que deben complacerte. Simplemente disfrutas de
compartir tu amor, tu alegría.
Tú eres una criatura del universo, no menos que las plantas y las estrellas.
Solamente piensa ... todos los gautamas budas sentados debajo de los árboles.
¿Quién los va a alimentar?
El día en que Gautama Buda se iluminó, una hermosa muchacha llamada Sujata le
había traído dulces, alimento. De hecho, Buda recordaba a estas tres personas con
mucho respeto: a la mujer que lo crió —porque cuando su madre murió la hermana
de su madre lo amamantó— él la respetaba tremendamente; y a Sujata, porque antes
de iluminarse ella lo había alimentado, ella le había traído comida nutritiva —él había
ayunado durante muchos días y ella lo alimentó; y al hombre que le dio la última
comida antes de morir.
Él dijo que estas tres personas fueron inmensamente afortunadas,
bienaventuradas, porque amamantar a un Buda o alimentarlo justamente antes de su
iluminación o darle la última comida de despedida, es servir a la existencia de un
modo muy invisible. Porque con cada Buda, con cada persona iluminada, con cada
ser humano que despierta, la existencia comienza a llegar a picos más altos. Da un
salto con cada Buda.
Pero la existencia nunca repite a nadie. Si hubiera todos Budas, entonces no habrá
una Sujata. ¿Quién va a alimentar a estos Budas? ¿Quién los va a servir? ¿Quién los
va a seguir? ¿Quién los va a escuchar? ¿A quién transformarán? ¡Ellos se van a sentir
completamente aburridos! No van a tener nada que hacer. Sus vidas serán
simplemente vacías.
No, la existencia necesita a cada persona del modo en que es. Nunca trates de ser
otra persona. El Desiderata dice ... sé tú mismo ... porque la existencia te necesita del
modo que eres. Encajas exactamente tal como eres. ¡Vean el tremendo mensaje! El
Desiderata está diciendo: Acéptate a ti mismo.
¡Tú perteneces aquí! No eres un extranjero. No eres un accidente; eres necesario
intrínsecamente. Recuerda, la gran necesidad en la vida es ser necesitado, y si puedes
sentir que toda la existencia te necesita, te volverás inmensamente feliz. ¡Se encenderá
tu alegría! Sentirás la experiencia más significativa, te volverás extático si puedes
sentir que toda la existencia necesita de ti, que serás extrañado, que si no estuvieras
aquí habría un vacío, que te extrañarán. No eres innecesario, no eres superfluo; tienes
una significación inmensa.
Por lo tanto, ámate a ti mismo. Te necesitan tanto como a los árboles, a las flores,
a los pájaros, al sol, a la luna, a las estrellas. Tienes que estar aquí y tienes derecho de
ser del modo que eres. Afírmate tal como eres; nunca te sientas culpable.
Todas las religiones han creado culpa en ti, y es así como te han explotado. Crean
culpa en ti, luego estás condenado a ir al sacerdote; estás condenado a ir a la iglesia, al
templo a rezar, porque te sientes culpable, pecador. Siguen diciéndote que eres un
pecador. Y ¿por qué eres un pecador? ¿por qué sigue Dios creando pecadores? Si éste
es el modo en que Dios trabaja, entonces Él está equivocado.
¿Por qué Dios creo a Adán y Eva del modo en que los creó? ¿Por qué les dijo que
no comieran del árbol del conocimiento? Si no les hubiera dicho, no creo que ellos
hubieran descubierto el árbol del conocimiento; en el enorme, vasto Jardín del Edén
no hubieran logrado descubrirlo. Al decirles: «no coman del árbol del conocimiento»
hizo que se volvieran obsesionados con la idea. Ahora era muy difícil que no
comieran de él. Él fue responsable, nadie más.
Abandona toda culpa. De no ser así, ¡ten cuidado con el removedor de tampones!
Y sea que te resulte claro o no, indudablemente el universo macha como debiera.
Y eso es lo que tus misioneros siguen haciendo, y tus reformadores sociales y tus
así llamados políticos: todos están tratando de mejorar el mundo. Y todos sus
esfuerzos para mejorar están simplemente empeorando las cosas; están creando un
desastre en el mundo. Si de algún modo se les pudiera impedir a estos reformadores
sociales, a estos benefactores que hicieran su obra de bien, el mundo estaría en paz
con Dios.
Así que ¿cómo lo concibes? ¡No importa! Tres veces «hola». Vas alrededor y le
dices: «¡hola! ¡hola! ¡hola!» a las tres personas.
Te sorprenderá saber que Buda ha definido a la verdad como «lo que funciona».
Una extraña definición, pero yo pienso que está perfectamente correcta: «lo que
funciona». Si es una mentira o una verdad no importa; si funciona ¡es una verdad!
Ves una cuerda en la oscuridad y piensas que es una serpiente y te escapas. Y estás
agitado, cansada y caes, y tienes un principio de ataque al corazón.¡Es una verdad para
ti! Por lo menos ha funcionado como una verdad.
Buda dice: todo lo que funciona es verdad, todo lo que ayuda es verdad, todo lo
que te lleva hacia un mayor entendimiento es verdad. Es todo hipotético. Ése es el
significado de «hipótesis», lo que te ayuda a comprender.
El Desiderata dice: no entres en discusiones acerca de Dios porque eso es
innecesario. Y los cristianos y los budistas y los jainas y los hindúes y los musulmanes
están continuamente mordiéndose, ladrándose como perros, siempre tratando de
cortarle la garganta al otro, tratando de cortarla, tratando de probar que tienen razón.
La persona que está continuamente tratando de probar que tiene razón,
simplemente dice que tiene miedo de no tener razón. En el fondo en algún lugar duda,
y trata de convencer a otros de que «yo tengo razón». Está tratando de convencerse a
sí mismo, a través de los otros de que «sí, yo tengo razón». Y el otro también está
tratando del mismo modo. El cristiano no está interesado en Cristo, recuerda, ni el
hindú está interesado en Krishna, ni el budista está interesado en Buda: su interés está
en tratar de probar que tienen razón. Pero el problema es que hay muchos otros que
están diciendo cosas diferentes, así que primeramente tienen que probar que ellos
están equivocados, solamente entonces pueden estar en paz. Pero es imposible probar
que el otro está equivocado. ¿Cómo puedes probar que el otro está equivocado si su
hipótesis ha funcionado para él?
Mahavira alcanzó la verdad, lo último, la paz, la paz que está más allá de todo
entendimiento, la paz que trasciende todo entendimiento. Así que cualquiera sea su
hipótesis no importa; fue simplemente un trampolín. No hace falta discutir,
simplemente mira a Mahavira —ésa es prueba suficiente.
Jesús llegó al hogar, así que por qué ruta llegó, si esa ruta es la más corta o no, no
importa. Hay gente a la que le gusta la ruta más larga.
Yo tenía un amigo; murió hace unos pocos días, un hombre hermoso. Mientras yo
recorría la India, a veces solía acompañarme. Le encantaba viajar en tren de pasajeros.
Yo le dije: «¡qué tontería! podemos llegar desde Bombay a Calcuta en una hora por
avión. ¿Por qué perder cuarenta y ocho horas en tren?» —y eso además si tomas un
tren expreso. ¡Un tren de pasajeros en la India es como si uno siguiera y siguiera por
toda la eternidad! Si viajas en un tren de pasajeros en la India comenzarás a creer en la
eternidad. ¡Realmente se siente que es eterno, que no tiene final, sin fin!
Pero él me dijo, «por lo menos una vez tienes que venir conmigo».
Así que no condenes a nadie; deja que ellos sigan cualquier cosa que sientan que
se adecua a ellos. Y no hay dos personas que sean iguales, por lo tanto ningún camino
único es aplicable a todos, ninguna hipótesis única.
Por eso es que yo hablo aquí acerca de Jesús, de Buda, de Mahavira, de Krishna,
de Lao Tse, de Chuang Tzu, de Dionysius y Heráclito, y he estado hablando acerca de
todas las clases de místicos. Y la gente piensa que soy ecléctico —no, no lo soy. Estoy
simplemente volviéndolos concientes de los millones de caminos a la verdad, porque
yo veo alga hermoso en cada camino que los demás se pierden; cada uno tiene su
propia belleza.
Tú tienes que elegir tu propio camino —tú tienes que elegir. Millones de
alternativas están disponibles, y es bueno que puedas elegir.
Cuando Ford hizo sus primeros autos eran todos negros, y les decía a sus
compradores, «usted puede elegir cualquier color siempre que sea negro». Entonces
¿qué elección les queda? —«siempre que sea negro».
Estas palabras tienen que ser comprendidas ... y sean cualesquieran tus trabajos ...
Cuando una mujer da nacimiento a un niño decimos que está en trabajo de parto. Ése
es exactamente el significado de la palabra «trabajo». No deberías llamar a todos los
trabajadores, trabajadores; solamente los creadores saben qué es el trabajo. Un Van
Gogh sabe lo que es el trabajo, un Miguel Ángel sabe lo que es el trabajo, un
Dostoievski sabe lo que es el trabajo. Trabajo significa dar nacimiento a algo,
compartir con la existencia el crear algo.
La única manera de venerar a Dios es ser un creador de alguna manera, cualquier
cosa sea la que puedes crear. Puedes crear un jardín, puedes crear una estatua, puedes
pintar, puedes componer una canción, puedes tocar la guitarra o la flauta o puedes
bailar. De cualquier modo que puedas contribuir, sé un creador. Ser creativo es la
única oración real; todas las otras oraciones son solamente rituales vacíos. Si Dios es
el creador, entonces la única manera de conocer a Dios es ser creativo, Ésa es la única
manera de participar con él, de ser un participante en su vida, en su trabajo, en su ser.
A mis sannyasins aquí se les enseña solamente una oración: la de ser creativo. Si
puedes actuar, se actor. Si puedes diseñar ropa, diseña ropa. Si puedes hacer trabajo
con maderas, haz trabajo con madera.
Inflámate con la aspiración, con la alegría de la creación. Entonces sabrás que hay
dolor al dar nacimiento, pero que también hay inmenso éxtasis. Y debido al éxtasis, el
dolor de dar nacimiento es transformado en un dolor dulce. Entonces incluso las
espinas son hermosas porque vienen con las rosas. Entonces incluso las noches son
luminosas porque son parte de los días. Entonces la oscuridad es hermosa,
aterciopelada porque la luz no puede existir sin ella. Entonces todo es aceptado;
entonces nada es rechazado. En esa aceptación total uno puede vivir en paz en el
centro.
Pero si eres un seguidor, si eres un imitador, perderás toda la paz de tu ser, porque
estarás tratando de ser alguna otra persona, lo que nunca puedes ser. Nunca puedes
lograr ser otra persona, por eso permanecerás angustiado y permanecerás confundido;
permanecerás dividido, permanecerás esquizofrénico. Irás de la insania a una mayor
insama. Tu vida se volverá un infierno;
Me gustaría que nadie fuera un seguidor, un imitador. Mis sannyasins no son mis
seguidores, son mis amigos —amantes pero no seguidores. No son inspirados por mí,
sino que aprenden aspiración. No han de funcionar como yo, no han de ser como yo;
tienen que ser ellos, mismos; yo les enseño libertad, no que me sigan. Yo les enseño
individualidad, ser únicos, no imitación. Por eso están en paz.
Todo el que viene a esta comuna, incluso la gente que está en contra de mí,
incluso ellos sienten que hay algo totalmente, diferente, No es la misma atmósfera,
como la de puertas afuera. En el momento en que ellos entran por la puerta pueden
sentir de inmediato un campo energético diferente. Es debido a que mi gente está en
paz consigo misma; no están tratando de mejorar nada. Están simplemente siendo ellos
mismos, están compartiendo todo lo que pueden, y están perfectamente felices. No
hay deseo de ser más, no hay deseo de ser alguna otra persona. No hay culpa, no hay
meta. Están en paz. Eso crea esta atmósfera de tremenda paz.
Aun con toda su farsa, penas y sueños fallidos, el mundo es todavía hermoso.
Recuerda, nunca lo olvides. Si, has viajado durante mucho tiempo de un modo
que no era el que correspondía a tu ser; por eso has sentido como si te estuvieras
arrastrando y has sentido que la vida es una monotonía. Las personas son engañosas
porque se han engañado a sí mismas, ¿cómo pueden resistir la tentación de engañar a
otros? Si te engañas a ti mismo ... ¿Y qué está haciendo un hindú? tratando de
engañarse a sí mismo. ¿Qué está haciendo un cristiano? —tratando de engañarse a sí
mismo. No sabe nada de Cristo, pero está tratando de imitar.
Uno de los más grandes libros cristianos es Imitación de Cristo de Kempis.
¿Imitación? ... ¡La misma palabra es fea! Pero los cristianos han amado a ese libro
mucho. De hecho, ése es su documento más apreciado después de la Biblia.
Toda religión quiere que la gente sea imitadora, y el resultado total es que crea
aburrimiento. La vida se convierte en una monotonía, no en una danza. Y debido a
que te engañas a ti mismo, tratas de ser lo que no eres; naturalmente, cuando puedes
engañarte a ti mismo, si no eres honesto ni siquiera contigo mismo, ¿cómo puedes ser
honesto con ninguna otra persona en el mundo? Te vuelves totalmente deshonesto.
Y has vivido en sueños, y todos los sueños están destinados a romperse, a
quebrarse. Así que eso tiene que ser aceptado; no hay nada de qué quejarse. Vivir en
un sueño significa que tendrás que sufrir; tarde o temprano el sueño va a hacerse
añicos. No puede hacerse que un sueño sea permanente. Has amado en tus sueños,
has sido ambicioso en tus sueños, has sido codicioso en tus sueños. Has querido esto
y aquello, y siempre más y más ¡pero en tus sueños! —y todos tienen que ser hecho
añicos. De hecho, es bueno que se hagan añicos tarde o temprano, porque a menos
que se hagan añicos nunca despertarás; permanecerás profundamente dormido.
Tus sueños son como barbitúricos. Puedes beber alcohol, pero ¿durante cuánto
tiempo puedes permanecer así? Mañana regresas, y todas las preocupaciones y todas
las ansiedades regresarán, y estabas tratando de escapar de ellas. No hay escape, hay
sólo entendimiento para ayudarte. El escapar no ayuda para nada; tus problemas
seguirán aumentando. Pero es eso lo que estamos haciendo con nuestros sueños.
Todos nuestros sueños son las proyecciones de nuestro ego.
Tímidamente, la lauchita mira hacia arriba al elefante y dice, «es solamente porque
yo me enfermé cuando era pequeña».
La libertad para ser uno mismo es el mayor don de la existencia para cada
persona. Puedes usarlo mal, y cuando lo usas mal sufres. Puedes vivir de un modo
somnoliento, puedes vivir como un borracho; es así como la gente está viviendo.
Dos hombres salieron a cazar patos una fría mañana. Uno de ellos sacó ina gran
botella de whisky y comenzó a calentarse con la bebida embriagándose más y más lo
cual preocupó a su compañero.
Finalmente, un pato solitario llegó volando muy alto, demasiado alto como para
pegarle. El borracho buscó su escopeta, se afirmó, y finalmente apretó el gatillo. El
pato cayó al suelo.
«¡Un tiro estupendo!» exclamó su compañero.
Lo que ves puede ser que no esté allí en absoluto; puede ser simplemente una
proyección, un sueño. ¡No estás en tus cabales! No estás conciente, no estás alerta, no
te das cuenta. La gente se ha vuelto estúpida, y a partir de su estupidez actúan,
comprenden; tratan de imaginarse, de concebir de qué se trata todo. Y por supuesto
hay confusión.
Joey, de seis años y Susy de siete años, decidieron que se iban a casar y se
reunieron con sus padres para darles la noticia.
El padre de Joey preguntó: «¿dónde van a vivir?
«Bueno pensamos que vamos a vivir una semana aquí y una semana en la casa de
Susy» —dijo Joey.
«Bueno —dijo Susy— yo gano un dólar por semana y Joey gana un dólar por
semana, y yo siempre los oí decir que donde comen dos, comen tres».
«¿Y con respecto a los niños, han pensado en tener hijos» —dijo la madre de
Joey.
«Bueno, hemos decidido esperar un poquito con respecto a eso —dijo Joey— y si
Susy pone algunos huevos yo voy a pisarlos».
Aún con toda su farsa, penas y sueños fallidos, el mundo es todavía hermoso.
Puedes vivir como un sí, y vivir como un sí es ser religioso. Decir: «¡Sí! ¡Sí! ¡Sí!
¡Sí!» a la existencia es ser religioso.
***
El único milagro
DISCURSO 14
Primera pregunta
El ciego cree en la luz; el hombre que tiene vista la ve. Y cuando hay ver, no surge
la cuestión del creer. Solamente los ciegos creen; los que ven no tienen necesidad de
creer —¡ellos, saben! Pero conocer la vida es saber que es incognoscible. Conocer la
vida es saber que es un misterio insondable inconmensurable.
Los Budas, los que han despertado, han dividido a la vida en tres planos: lo
conocido, lo desconocido y lo incognoscible. Lo conocido y lo desconocido no son
diferentes, no son muy diferentes. Pertenecen a la misma categoría: son medibles. Ése
es el mundo de la materia. Lo incognoscible es el mundo de la vida, de la conciencia,
del amor, de la luz, de la verdad, de Dios.
Es hermoso que digas ... ¿qué es la entrega? Yo solía pensar que lo sabía. Ahora
es un misterio.
Zusya abrió los ojos, rió, y le dijo: «¿Cuántas veces te he dicho que nunca he
estado en conflicto con él? Nunca he peleado con él, así que, ¿por qué tengo que
hacer las paces con él? ¿Para qué? ¡No hay ninguna razón para eso! Yo siempre estuve
en paz con él».
Nadie lo había visto rezar nunca —no era necesario que él rezara. Nadie lo había
visto ir nunca a la sinagoga —¡no era necesario que fuera! Nadie lo había visto
leyendo las escrituras —no era necesario que lo hiciera. Él había hecho lo real: había
puesto su ego a un lado.
El ego es una alucinación. No estás separado del todo —estás tratando de estar
separado, por supuesto; de allí viene toda la desdicha. Tratar de hacer algo que no es
posible, que es imposible, inevitablemente va a crear desdicha, la desdicha no es
natural; es una invención tuya. La desdicha no existe; es tu alucinación. Es una
pesadilla creada por ti. ¡Es tu gran obra!
La dicha es natural. La dicha es la naturaleza misma del modo en que son las
cosas. Ais dhammo sanantano, dice Buda: la dicha es el modo en que son las cosas.
Pero estás tratando de hacer algo que no es posible: estás tratando de estar separado,
estás tratando de ser una isla, y perteneces al continente, al vasto, infinito continente
de Dios o de lo divino.
La entrega significa ver que «yo no estoy separado» —simplemente ver que «yo
no estoy separado». No se entrega nada, no se abandona nada, sólo una idea tonta, un
sueño que ya no está allí porque estás despierto.
Dos parejas jóvenes habían decidido pasar su luna de miel en el mismo hotel. La
primera mañana los dos muchachos entraron al hall al mismo tiempo y se encontraron
en el ascensor
¡Simplemente. un malentendido!
Un irlandés la noche en que su esposa estaba dando a luz salió de manera un poco
prematura para celebrar el agrandamiento de su familia con algunos amigos. No
volvió a la casa hasta las tres de la mañana.
Apenas volvió a la casa la partera corrió hasta él y abrió algunas frazadas
mostrándole, al irlandés aturdido, trillizos. En este mismo momento el reloj sonó, una,
dos, tres veces.
«Uno, dos, tres ... es correcto, pero yo podía contarlos por mí mismo, no necesito
tu ayuda» —le dijo Pat al reloj de forma solemne.
«Y una cosa más, ¡doy gracias a Dios que no llegué a casa a las doce!».
Es como una hoja del árbol que cree que está separada del árbol, aunque en
realidad el creer no hace ninguna diferencia —todavía es parte del árbol. Pero su
creencia le creará mucha desdicha porque en el momento en que la hoja comienza a
creer «yo estoy separada», comienza a soñar con aspiraciones propias, separadas.
Comienza a pensar en términos de lograr algo. Se vuelve ambiciosa; tiene que alcanzar
algunas metas. Comienza a decidir sus propios objetivos —lo cual no es posible,
porque cuando llega el viento y todo el árbol se mece y danza, esta pequeña hoja no
quiere bailar. Ahora hay frustración. Tiene que bailar con todo el árbol.
Por eso el proverbio: el hombre propone y Dios dispone. Dios en realidad nunca
dispone. El problema eres tú, el problema está en ti, el problema está en tu propuesta
misma. La hoja propone: «yo quiero quedarme quieta» y todo el árbol está danzando.
Ahora no es posible. La hoja por supuesto pensará que la hoja propone y el árbol
dispone. Y entonces, ¿qué puede hacer el árbol? El árbol es parte de la tierra, del cielo,
del sol. El árbol no puede existir sin el sol, sin el viento, sin la lluvia —es parte de
ello. ¿Qué puede hacer el árbol? El viento está soplando, se está meciendo con el
viento. El árbol es parte de un fenómeno más grande, todo es parte de algo más
grande. Finalmente, somos parte de una unidad orgánica; estamos enraizados en la
existencia.
Pero todo nuestro esfuerzo, toda nuestra educación, toda nuestra así llamada
religión, nuestra cultura, nos dan la idea de que «estás separado». Incluso la así
llamada religión que sigue hablando acerca de abandonar tu ego por un lado, por el
otro lado sigue alimentando y nutriendo a tu ego. «Sé virtuoso y te respetarán» dicen.
Te respetarán, recuerda: «Sé virtuoso, sé una persona de conocimiento y serás
respetado —no solamente aquí sino incluso después de la muerte, en el otro mundo
también. Irás al paraíso, al cielo. Y los que no sean virtuosos caerán en el infierno».
¡Como si estuviéramos separados!
Buda dijo: «En el momento en que me iluminé, toda la existencia se iluminó
conmigo». Ahora bien, en esto hay algo de tremenda importancia. ¿Qué quiere decir
con esta afirmación? Por cierto que tú no estás iluminado, pero él está diciendo: «En
el momento en que me iluminé, supe que no estoy separado. Y si yo estoy iluminado,
toda la existencia está iluminada, porque no hay separación en ningún lugar, no hay
línea de separación. O bien el Todo está iluminado o yo no estoy iluminado; no hay
otra posibilidad».
Y Buda tiene razón; mi experiencia es la misma. Yo los veo a todos ustedes como
iluminados —no solamente a ustedes sino también a los árboles y a las montañas.
¡Toda la existencia está iluminada! Pero el hombre tiene un privilegio: es libre de
elegir, es libre de creer. Es libre de olvidar quién es; también es libre para recordarlo.
Piensen en la palabra «recordar» (en inglés «remembering»). Significa realmente
volverse de nuevo parte del Todo, volverse de nuevo un miembro (en
inglés«member») de la familia que es la existencia: «re-member». Significa que de
pronto aprendemos el idioma que habíamos olvidado. Es como un nombre que has
olvidado: ves a alguien en la calle, lo reconoces sientes que sabes quién es, pero no
puedes recordar su nombre. Te has olvidado, aunque puedes recordar sólo esto: que
lo conociste antes. Dices: «tengo su nombre en la punta de la lengua»). Pero si está en
la punta de la lengua entonces, ¿por qué no llega? Te sientes absolutamente seguro, el
nombre está en la punta de la lengua. Y después haces un esfuerza: cuanto mayor el
esfuerzo; más difícil se vuelve; porque cuando tratas de hacer algo con mucho
esfuerzo, te vuelves tenso, te vuelves cerrado. Tu conciencia se vuelve más y más
estrecha. Y recordar se vuelve cada vez más difícil con tal tensión, con tal ansiedad.
Entonces abandonas todo el proyecto, pensando que no es posible. Te olvidas de
él. Comienzas a escuchar música o vas al jardín y te sientas bajo un árbol, o comienzas
a hacer alguna otra cosa o a beber té o a hablar con alguien... y entonces, de pronto,
desde la nada sale el nombre a la superficie.
He oído que una mujer vieja estaba viajando en un ómnibus, y estaba temblando y
preguntaba continuamente que parada era.
Ella estaba transpirando y temblando y se la veía muy tensa. Entonces dijo: muy
bien, usted anótelo, es la terminal».
Ahora bien, si es la terminal de ómnibus, ¿por qué tienes que preocuparte?
¿Cómo puedes no verla? ¡No hay manera de no verla!
Ése es todo el secreto de las canciones de cuna. Toda mujer lo sabe, toda madre lo
sabe. Ella simplemente se sienta al lado del niño, lo arropa debajo de la frazada y
comienza una canción de cuna monótona —solamente un verso una y otra vez y otra
vez. Por supuesto, el niño se queda dormido —tiene que quedarse dormido. ¡Es tan
aburrido! Quiere escaparse a algún lugar y no parece haber ninguna salida, así que se
escapa dentro de su sueño. La canción de cuna es la forma más antigua de la hipnosis.
Y también hay métodos para los adultos, por ejemplo, la meditación trascendental
de Maharishi Mahesh Yogi. Es solamente una canción de cuna —un poco sofisticada.
Está destinada a los adultos, a las personas mayores. Es un proceso de autohipnosis.
La madre ya no está allí y tu esposa por cierto no va a cantarte una canción de cuna.
¡Puede volverse loca pero no puede cantar una canción de cuna! ¡Te puede tirar
almohadas, pero no puede cantar una canción de cuna! Ella va a decir: «¡yo no soy tu
madre!». Y tampoco puedes pedirle: «por favor, cántame una canción de cuna»
porque eso va a herir a tu ego machista.
Así que comienzas a repetir un mantra. Tiene que ser en alguna lengua muerta que
tú no comprendes; sánscrito, árabe, latín, griego, chino, algo que tú no comprendas. Si
lo comprendes, no entrarás en ello. Si lo comprendes, surgirán dudas. Si yo te digo:
«Simplemente repite, «coca-cola, coca-cola, coca-cola», lo repetirás dos o tres veces y
después vas a decir: «¡qué tontería estoy haciendo!». Pero un mantra sánscrito es
simplemente como «coca-cola», no tiene nada especial. Pero no lo comprendes, así
que crees que debe haber algún secreto en él, algún gran misterio, y sigues
repitiéndolo. Te estás cantando una canción de cuna; pronto te quedarás dormido.
La meditación trascendental y métodos como ése se han vuelto más importantes
en Occidente por la simple razón de que Occidente está perdiendo el arte de cómo
quedarse dormido. La gente sufre cada vez más de insomnio; tienen que depender de
tranquilizantes. La meditación trascendental es un tranquilizante no medicinal. Y no
tiene nada de malo si sabes que la estás usando como un tranquilizante, pero si
piensas que estás haciendo algo religioso entonces eres estúpido. Si piensas que esto
te va a llevar a la meditación eres un tonto, un tonto completo, solamente un
papanatas.
No te va a llevar a la meditación porque meditación significa conciencia. Te está
llevando justamente hacia lo opuesto de la conciencia: te está llevando hacia el dormir.
No estoy en contra del dormir —dormir bien es una cosa saludable. Y yo receto la
meditación trascendental para los que sufren de insomnio, de falta de sueño. Está
perfectamente bien, pero recuerda que el buen dormir no tiene nada de espiritual. Es
bueno para el cuerpo, es bueno para la mente también, pero no tiene nada que ver con
la dimensión espiritual. La dimensión espiritual se abre solamente cuando estás
despierto, completamente despierto. Y el único modo de estar despierto es abandonar
todo dormir y todo soñar.
He oído que en algún lugar de la Tierra hay dos tumbas con dos lápidas. En una
está escrito: «Dios está muerto» firmado: «Friedrich Nietzsche»; en la otra está escrito:
«Nietzsche está muerto» firmado: «Dios».
Pero es demasiado tarde: Nietzsche enloqueció. Ésa es la consecuencia lógica de
llegar hasta el final mismo del ego. Él es muy representativo: representa la mente
contemporánea, la mente del siglo veinte. Es mucho más representativo de esta época
que ninguna otra persona. Cien años antes que tú, él había dicho: Dios está muerto —
y ahora todos lo sienten. Puede ser que tú no lo digas porque quizás no tengas el
coraje de llegar al final lógico de tu argumento, pero eso es lo que le está sucediendo
realmente en menor medida a todos; la diferencia es sólo de medida. Nietzche es una
persona obcecada: sigue el camino hasta el final mismo, donde termina la ruta; llega al
punto mismo donde hay que encontrarse con el abismo ... y se vuelve loco.
Cada vez más personas se están volviendo locas, cada vez más personas se están
volviendo insanas, más y más personas necesitan psicoterapia. Más y más personas
están justamente en el borde por la simple razón de que ése es el resultado último del
ego: te vuelves loco, enloqueces.
La persona religiosa necesita coraje; la religión es solamente para los pocos que
tienen coraje. La religión no es para los cobardes. La religión no es un fenómeno
masivo; no es para las multitudes. Las multitudes sólo pueden ser cristianas, hindúes,
mahometanas; las multitudes nunca pueden ser religiosas. Solamente las personas de
mucho coraje como Jesús, Zarathustra, Lao Tse, Buda —solamente las personas de
mucho coraje pueden ser religiosas. No es para los cobardes.
Los cobardes crean una religión falsa para sí mismos, una religión de juguete;
siguen jugando con ella. Van a la iglesia todos los domingos y creen que es suficiente
—¡una religión de domingo! La iglesia no es más que un club. Es algo formal. Es
bueno: funciona como un lubricante, hace que te ajustes mejor a la multitud. La
multitud se siente bien de que tú pertenezcas a ella, tú te sientes bien porque
perteneces a la multitud. La iglesia es sólo un lugar de encuentro donde puedes hablar
dulcemente de nada —son cosas hermosas, pero están destinadas solamente a la
iglesia. No cambian tu vida; no te transforman. De hecho, impiden la transformación.
Encontrarse con lo misterioso es el comienzo de la religión, el comienzo de Dios.
Eres bendito. Sigue. Buda dice: Charaiveti charaiveti —sigue y sigue. No te
detengas nunca, porque la vida es un movimiento constante, un continuum, un
proceso. No es un sustantivo, es un verbo.
Segunda pregunta
Hay un dicho persa: el hombre es el único animal que puede caer de nuevo en la
misma zanja. ¡Incluso los asnos la evitarán! No puedes obligar a un asno a que caiga
de nuevo en la misma zanja —se resistirá, luchará, protestará, porque conoce la zanja,
la ha sufrido. Es sólo el hombre ... el hombre es un animal extraño, el más absurdo de
todos los animales.
Me contaron que el grupo que acompañaba al que iba a ser ahorcado avanzó lenta
y solemnemente a través de la lluvia torrencial hasta el lugar de la ejecución a unos
pocos kilómetros.
El verdugo remarcó, «bueno, no tiene mucha suerte usted con esta tormenta y con
todo el barro hoy, ¿no es cierto?».
El sentenciado replicó sonriendo, «¡ah bueno, pero ustedes van a tener que volver
en la lluvia!».
Esa noche sin nada de ropas, la anciana señora atravesó corriendo el comedor.
Dos hombres ancianos la vieron. «¿Esa era la señora Brickman?» preguntó uno.
«Sí —dijo el otro. Cualquier cosa que sea lo que tenía puesto por lo menos podría
habérselo planchado».
¿Quién está conciente? ¿Quién está mirando? Los ojos de la gente están cerrados.
Tercera pregunta
Un fracaso.
Cuarta pregunta
Las razones son como arenas movedizas. Hoy parece racional, mañana puede
parecer irracional. Las razones siguen cambiando como el clima. La mente nunca es la
misma, ni siquiera en dos momentos consecutivos, y es la mente la que suministra la
razón. Y no es la mente la que toma sannyas. ¿Cómo puede la mente tomar sannyas?
Sannyas significa, ¡abandonar la mente! La mente no puede tomar sannyas porque eso
sería suicida para ella.
Sannyas es algo que surge en el corazón. Por eso es como un sentimiento, una
cuestión de amor, por ninguna razón en absoluto. Surge en ti un deseo, un anhelo del
corazón.
Ésa es la diferencia entre la ambición y el anhelo: la ambición está orientada hacia
una meta, el anhelo está orientado hacia la fuente. La ambición significa que hay algo
que lograr allí, depende de una meta, hay un motivo, por eso puedes ser racional
acerca de ella. Puedes deducir si vale la pena lograrlo o no. Puedes ser racional acerca
de la ambición, no es una cuestión de sentimiento; nene que ser calculado. Tienes que
moverte en una cierta dirección de manera cautelosa, porque el mundo es muy astuto
y todos están tratando de lograr la misma meta —quizás poder, dinero, prestigio—
pero millones de personas están corriendo, abalanzándose hacia la misma meta. Hay
competencia. Tienes que ser muy astuto y muy inteligente. Tienes que ser muy
cauteloso. Tienes que ser muy político, diplomático.
El anhelo no tiene una meta pero tiene una fuente. La fuente es el corazón.
Vincent Van Gogh, uno de los más grandes pintores de todos los tiempos, uno de
los grandes maestros, fue absolutamente incomprendido en su época. No vendió ni
siquiera una sola pintura porque la gente no podía entender lo que estaba haciendo, de
qué se trataban sus pinturas, parecían absurdas. Por ejemplo, siempre pintaba sus
árboles tan altos que llegaban más allá de las estrellas. Las estrellas eran pequeñas, el
sol y la luna eran pequeños, y los árboles eran tan enormes
Alguien le preguntó: «¿Estás loco? ¿Quién ha visto alguna vez árboles así?
¡Árboles así no existen! ¿Por qué sigues pintando árboles tan grandes? ¿Y por qué
pintas a las estrellas tan pequeñas? Incluso el sol es muy pequeño, ¡y el árbol va más
allá del sol! El sol está tan lejos, hasta a la luz le lleva casi diez minutos viajar a la
Tierra. Y la luz se mueve realmente rápido: en un segundo recorre ciento ochenta y
seis mil millas en un segundo. Sesenta veces más en un minuto y diez veces más que
eso en diez minutos. Y no es posible que ningún árbol vaya más allá del sol. ¿Y qué
decir de las estrellas? La estrella más cercana está a cuatro años luz; le lleva cuatro
años a la luz llegar a la Tierra. Y la estrella más lejana está a millones y millones de
años luz ¡y tus árboles siguen yendo más allá de las estrellas! ¿Qué tontería es ésta?».
Y Van Gogh reía y decía: «¡Lo sé! Pero sé también algo más de lo cual tú no has
tomado conciencia: los árboles son anhelos de la Tierra para ir más allá de las
estrellas. Estoy pintando el anhelo, no los árboles. Estoy interesado en la fuente, no en
la meta. Es irrelevante si llegan a las estrellas o no. Y yo pertenezco a la Tierra, yo no
tengo ninguna obligación hacia las estrellas. Soy parte de ésta Tierra y comprendo el
anhelo de la Tierra. Éste es el anhelo de la Tierra: los árboles siguen tratando de
alcanzar las estrellas».
Y Van Gogh reía y decía: «¡Lo sé! Pero sé también algo más de lo cual tú no has
tomado conciencia: los árboles son anhelos de la Tierra para ir más allá de las
estrellas. Estoy pintando el anhelo, no los árboles. Estoy interesado en la fuente, no en
la meta. Es irrelevante si llegan a las estrellas o no. Y yo pertenezco a la Tierra, yo no
tengo ninguna obligación hacia las estrellas. Soy parte de ésta Tierra y comprendo el
anhelo de la Tierra. Éste es el anhelo de la Tierra: los árboles siguen tratando de
alcanzar las estrellas».
Los anhelos son irracionales, y yo estoy de acuerdo con Van Gogh. Solamente el
anhelo puede pensar en Dios, no la ambición, porque para la ambición Dios parecerá
absolutamente imposible. Pero para un anhelo todo es posible, nada es imposible,
porque no es cuestión de llegar a ningún lugar —es disfrutar de la fuente misma del
anhelo.
Mira profundamente dentro de tu corazón, escucha la pequeña voz quieta que hay
dentro de él. Y recuerda una cosa: la vida se vuelve plena solamente a través de los
anhelos, nunca a través de las ambiciones. La vida se vuelve dichosa solamente a
través del corazón, nunca a través de la mente. La mente crea la ciencia, el corazón
crea la religión. La mente puede darte una mejor tecnología, mejores aparatos. El
corazón te da los valores reales, últimos: el amor, la dicha, la verdad, la libertad, la
conciencia, Dios. Y una vida sin estos valores no tiene valor.
Es por eso que millones de personas sienten que no tienen sentido. Millones de
personas se sienten como si fueran solamente accidentales, sienten que no se las
necesita. Pero el Desiderata dice que tú eres necesario: estás satisfaciendo alguna
necesidad inmensa de la existencia.
Respeta tus anhelos. Respetar tus anhelos es respetar la voz de Dios dentro de ti. Y
recuerda, si comienzas a pensar que fue solamente un sentimiento, ya hay una
condena: «Fue solamente un sentimiento». ¡Como si tuviera algo de malo! Como si
cuando algo es solamente un sentimiento no fuera suficiente; tiene que haber una
razón.
Estos son los tres planos. El inferior es el conocer, el más alto es el ser y entre los
dos está el sentir. El sentir funciona como un puente. Funciona como un eslabón entre
el conocer y el ser, entre esta orilla y la orilla más lejana. Es un puente.
Recuerda, el puente no es un lugar para que te construyas una casa: es para pasar
por él, pero tienes que pasar a través de él. No puedes evitarlo. Si lo evitas te quedarás
aferrado a esta orilla, nunca llegarás a la otra orilla. Permanecerás fuera; nunca
llegarás al interior de tu existencia. Y allí hay una belleza real. Jesús dice: El reino de
Dios está dentro de ti.
Y el corazón siempre te está convocando, pero la cabeza es muy ruidosa, y la
cabeza nunca te permite escuchar al corazón. Eres afortunada de que por lo menos
escuchaste. Por lo menos escuchaste algo que surge en ti ... un profundo deseo de
tomar sannyas ... Pero entonces la mente interfirió de inmediato. Dijo… fue
solamente un sentimiento ... Pero un sentimiento es un fenómeno más alto que el
conocer. El amor es más alto que la lógica. Nadie puede vivir solamente de manera
lógica, y si lo hace su vida será inútil. Solamente el amor abre las ventanas hacia el
más allá.
Y nadie puede darse totalmente a un sueño. Un sueño es una cosa muy pequeña.
¿Cómo puedes entrar de manera total en un sueño? Uno puede entrar más
intensamente, más apasionadamente en un sentimiento; aun entonces uno no es total.
La totalidad sucede solamente cuando entras en el ser, pero el sentimiento está más
cerca del ser. El sentimiento es como una puerta del templo. En el momento en que te
paras en la puerta hay dos posibilidades: puedes salir corriendo o puedes entrar
corriendo.
Y mi observación es que tanto el poeta como el místico se paran en la misma
puerta, porque ambos están en el mundo del sentimiento. Ni el místico ni el poeta
piensan. El poeta y el místico se paran en la misma puerta, pero hay una gran
diferencia. El poeta todavía sigue mirando hacia fuera. La puerta es la misma, el
espacio es el mismo, pero el místico mira hacia el mundo interno, hacia el altar, dentro
del templo, y el poeta mira hacia fuera. Así que tarde o temprano, el poeta se pierde en
el mundo de afuera.
Una y otra vez llega hasta la puerta, y una y otra vez se pierde la puerta porque
nunca mira hacia adentro. Solamente podrá correr hacia adentro si da un giro de
ciento ochenta grados.
En el momento en que entras corriendo ... el milagro, el único milagro que hay ...
En el momento en que sabes quién eres...
Sannyas no es motivado por ninguna razón; no tiene un «porqué». Por eso es que
los mundanos lo llamarán locura. Pero también llaman loco a Jesús; aún hoy, después
de dos mil años, los psicoanalistas piensan que estaba loco.
Se pensaba que Buda estaba loco —por supuesto, es tan obvio: iba a ser rey y
abandonó todo, huyó a la jungla para meditar. Salió de los confines del reino de su
padre porque sabía que su padre empezaría a buscarlo y lo atraparían, así que se
escapó tan rápidamente como le fue posible al reino vecino.
Pero estaba equivocado al pensar que allí no iba a ser atrapado. El rey vecino era
amigo de su padre y éste le informó: «Mi hijo ha escapado, mi único hijo, y tal vez
está escondido en algún lugar de tu reino porque yo he buscado en mi reino —y no
está en ningún lugar. Así que mira...».
¡Qué hermoso ofrecimiento! Y Buda rió y dijo: «¡Así que tengo que escapar
también de tu reino! Yo pensaba que aquí estaría a salvo. No es cuestión de discutir.
No he discutido con mi padre, yo no he discutido —le dijo— simplemente he visto
que el modo en que yo estaba viviendo era absurdo. Estoy buscando un modo de vida
más profundo. Quiero vivir, pero de manera auténtica, sincera. No quiero existir
como un hipócrita. Y a menos que haya encontrado la verdad, no voy a regresar. Sí,
regresaré cuando haya encontrado la verdad. Iré, y si mi padre está vivo compartiré
mi alegría con él. Lo respeto y lo amo, pero él ha vivido en la desdicha y yo no quiero
repetir la misma historia de nuevo. Sé que mi esposa sufrirá, que mi hijo sufrirá, pero
ya estaban sufriendo de todos modos. Estaban sufriendo conmigo, ahora sufrirán
solos.»
«Hay una posibilidad de que yo pueda encontrar la verdad. Entonces puedo
regresar y compartirla con mi esposa, con mi hijo».
Y después de doce años regresó. Por supuesto su esposa estaba enojada, muy
enojada, furiosa. Empezó a gritarle. Doce años de ira acumulada —no puedes
culparla, Buda tampoco lo hizo. Se quedó ahí parado en silencio, permitió que ella
hiciera su catarsis. Ella gritó y dio alaridos y lloró.
Finalmente Buda dijo: «Por favor, mírame. No soy el mismo hombre que te dejó.
¡Soy un nuevo ser! Sólo sécate las lágrimas y mírame. He venido a compartir.
Perdóname, pero en el momento en que sepas lo que te he traído no me culparás,
estarás feliz de que lo haya hecho».
Su esposa miró y por supuesto, éste era un hombre totalmente nuevo, tan
radiante, tan lleno de gracia, tan dichoso. La fragancia era inconfundible. Algo de lo
divino lo rodeaba, un aura de lo desconocido. Ella se inclinó ante él. Y trajo a su hijo
que ahora tenía doce años, y le dijo al hijo: «Pídele a tu padre tu herencia».
Y Buda inició de inmediato, primero al hijo, sólo un niño de doce años, su
nombre era Rahul —lo inició en sannyas. Le dio su cuenco de limosnas y le dijo:
«ahora eres un sannyasin y yo te enseñaré meditación». Luego inició a su esposa,
luego a su padre.
Todos sintieron ... cuando su enojo salió, se terminó ... Buda no reaccionó ante él
en absoluto. Simplemente se quedó allí como una partera, ayudándolos a que
atravesaran el dolor. Y después compartió su alegría.
Sannyas le había sucedido a Buda mismo al ver la completa estupidez del modo
en que estamos viviendo. Un deseo, un profundo anhelo llegó hasta él: «No es esto lo
que la vida debería ser —falta algo». Y esto, que algo falta, sólo puede sentirlo el
corazón, porque el corazón es una parte tuya más sensible que la mente. La mente
siempre es densa; hasta la mejor mente es densa. El corazón en primer lugar siente, y
entonces no hay ninguna razón.
Tú dices ... ¿puede ser como un regalo para mí misma?
Eso es mucho mejor. Sí, tómalo como un regalo. Regocíjate conmigo, celebra
conmigo. Participa de este gran suceso, de este éxtasis, y olvídate de todos los
razonamientos, y por primera vez tocarás algo más profundo en ti misma. Y entonces
hay una posibilidad: si te paras en la puerta del sentimiento, puedes entrar en el
templo.
Última pregunta
Amado Osho, por favor ¿nos puedes decir cuándo va o acabarse el mundo?
... y al día siguiente, y todos los días, en cada calle, en cada pueblo, en cada país
... la gente simuló que el mundo Iba a acabarse a la hora del almuerzo. Todavía no ha
sucedido. Aunque en cierto modo ha sucedido.
DISCURSO 15
Primera pregunta
Jesús dice: Dios es amor. Y ésa es una de las más grandes afirmaciones jamás
hechas. El amor se vuelve sinónimo de Dios. Si puedes conocer el amor eterno has
conocido a Dios. No queda nada, todo está realizado.
Pero la mente no sabe nada de la eternidad. El corazón desea lo eterno, pero el
corazón está continuamente siendo interpretado por la mente. Y la mente conoce
solamente o bien un amor de muy corta duración o un amor un poquito más largo.
Pero aún si el amor vive un poco más estará siempre allí el temor de que va a
terminar. Y tu temor tiene razón —va a terminar. De hecho, será más largo si eres no-
inteligente. Si eres muy, muy tonto y muy no-inteligente te llevará mucho tiempo
comprender la futilidad de todo. Si eres muy inteligente puede terminar rápidamente
porque verás que no hay mucho en él.
Cuanto más inteligente es una persona, de menor duración será su amor —el
amor como ustedes lo conocen. Es por eso que a medida que la humanidad se vuelve
más inteligente, el amor se vuelve un amor de corta duración. En el pasado era casi
permanente; no existía el divorcio. En los países con bajo nivel educativo, todavía no
hay nada parecido al divorcio. Cuanto más educado, cultivado, sofisticado es un país,
aumenta la tasa de divorcios, en la misma proporción, por la simple razón de que la
gente puede ver que se aburre el uno con el otro. Entonces no tiene sentido seguir
arrastrándolo; entonces es mejor terminarlo.
Pero la mente puede terminar una cosa y de inmediato suplirla con otra ilusión,
una y otra vez. La mente nunca aprende. Incluso la persona inteligente permanece sin
aprender. Y la mente se ha vuelto tan poderosa que cualquier cosa que provenga del
corazón nunca llega a ti, a tu ser, sin ser interpretado por la mente.
El corazón dice eternidad y la mente interpreta permanencia. Ahí es donde te
pierdes el sentido. El deseo del corazón es de una dimensión vertical; ésa es la
dimensión de la meditación. La mente vive horizontalmente; por eso los místicos de
todos los tiempos se han percatado del hecho de que mente y tiempo no son dos cosas
diferentes: la mente es tiempo. La mente no puede vivir verticalmente; la mente vive
en el pasado, en el futuro. Para la mente, el presente es no-existencial. Desde el
pasado hacia el futuro la mente sigue moviéndose. El presente parece ser solamente
un pasaje del pasado al futuro.
Me han contado:
Un cazador estaba yendo hacia la jungla para cazar. Un amigo quería acompañarlo;
también quería ser cazador, pero era muy torpe, muy poco profesional. El cazador
dijo: «muy bien, puedes venir».
El cazador lo llevó a un lugar donde solían pasar tigres, y donde solían pasar
leones, porque estaba cerca de la laguna e inevitablemente los animales Iban a la
laguna cuando tenían sed. Así que los cazadores estaban escondidos detrás de un
arbusto. El cazador le dio indicaciones, sugerencias como «cuando vaya a suceder,
estate alerta y dispara inmediatamente».
Pasó un tigre. El cazador estaba sorprendido porque el amigo se quedó casi
congelado; ni siquiera se movió, no hizo nada para dispararle. Le preguntó: «¿qué
sucedió?».
El amigo dijo: «iba tan rápido que lo vi solamente cuando estaba fuera de mi
vista».
Entonces puedes ver el presente, y puedes ver que hay solamente presente y nada
más. Y que el presente es eterno.
En realidad, el presente no es parte del tiempo en absoluto; el presente es parte de
la eternidad. Siempre es ahora, nunca es de otro modo. Y ese es el anhelo del corazón.
Anna, no eres estúpida debido al anhelo del corazón, pero lo estás mal
interpretando. Quieres un amor que nazca de la meditación, no que nazca de la mente.
Ése es el amor del cual yo hablo continuamente. Ése es el amor del cual Jesús habla,
ése amor es Dios. No es tu amor; tu amor no puede ser Dios.
Estás pidiendo solamente un poco más de cantidad —no un día sino dos días, tres
días, cuatro días; no una vida sino unas cuantas vidas— pero de todos modos va a
terminar. Y cuanto más lo estires, más débil se volverá, más aburrido se volverá,
porque quiere morir y tú lo estás estirando. Y a veces muere pero no eres capaz de
dejarlo caer; sigues llevando el cadáver. ¡Tiene mal olor! Una vez era un hermoso
fenómeno; ahora está simplemente muerto y tiene mal olor.
Hay una hermosa historia en las escrituras hindúes acerca de Shiva. Su esposa,
Parvati, murió, y él llevó el cadáver de su esposa por todo el país, con la esperanza de
que en algún lugar algún médico le pueda ser de ayuda. Lenta, lentamente,
comenzaron a caer los miembros del cuerpo muerto, pero él continuó su viaje en
búsqueda de un médico; algún alquimista, algún mago, algún hacedor de milagros
podría hacerlo. Llorando, sollozando, recorrió el país.
Hay en la India doce lugares sagrados. Se dice que estos son los lugares donde las
partes del cuerpo de Parvati cayeran. En donde caía una parte, ése se convertía en un
lugar sagrado.
Pero si tu corazón está realmente anhelando algo eterno, entonces puedo mostrarte
el camino. Entonces abandona la idea del amor.
Antes de que puedas dar debes tener. Estás tratando de dar algo que no tienes;
estás tratando de obtener algo de alguien que por empezar no lo tiene. Entonces
¿cómo puede ser eterno? tarde o temprano es inevitable que ocurra la desilusión.
¿Cuánto tiempo puedes transportarlo? ¿Cuánto tiempo puedes permanecer en un
engaño?
Por eso es que yo digo que cuanto más inteligente eres, más rápido se desliza de
tus manos. Solamente la gente estúpida puede vivir una vida matrimonial, pensando
que es algo permanente. La gente inteligente no puede vivir la así llamada vida
matrimonial o si la viven tendrán que cambiar a sus parejas muchas veces en su vida.
Pero cada vez ocurrirá lo mismo.
La mente sigue encontrando otras causas, pero nunca mira la verdadera causa. No
puede hacerlo, porque mirar la verdadera causa significa el suicidio de la mente.
Encontrará mil y un defectos en la mujer, en el hombre con el cual has estado
viviendo —es por eso que ha fracasado el amor. No es que el amor del tiempo esté
condenado a fracasar, hay defectos en esta mujer. Has elegido a la mujer equivocada,
no te llevas bien con ella, no están hechos el uno para el otro, y así tarde o temprano.
Pero un día pensaban que estaban hechos el uno para el otro, y lo has olvidado
completamente. Recuerda esos días, los días del comienza de la relación de amor ...
cuando pensabas, «¡esto va a durar para siempre!». Incluso se habían prometido el
uno al otro que «esto va a durar para siempre».
Hace unos pocos días, Aneeta y Anubhava querían vivir juntos. Yo sugerí que
vivieran de manera separada y continuaran encontrándose. Pero los amantes son
amantes —los tontos son tontos. Por eso se dice: «¡los amantes están en el limbo!».
Querían vivir juntos. Aneeta incluso escribió: «jamás nos separaremos, y yo lo
prometo. Y estamos absolutamente seguros de que queremos vivir juntos, veinticuatro
horas por día juntos». Así que yo les dije: «muy bien, es una decisión de ustedes».
Y no han pasado ni siquiera dos meses, y ayer recibí una carta de Aneeta donde
me dice «queremos separarnos» ... ¡solamente dos meses!
No puedes reparar un amor que se ha roto —un espejo roto, puede ser. Pueden
hallarse maneras: se lo puede fundir y será uno nuevamente. Pero para un amor que
se ha roto no hay manera, no hay posibilidad. De allí el temor. El temor muestra que
en el fondo estás conciente de que se te está yendo de las manos, así que quieres
hacerlo permanente. Ahora el modo es ir al registro civil y casarse. Éstas son las
maneras para hacerlo permanente. Haz de él un fenómeno legal para que el tribunal y
la policía y el magistrado y la ley y el estado pueda poner obstáculos de todos los
modos posibles. Si quieres separarte no permitirán que te separes.
Segunda pregunta
Ya que estamos ... ¿eh? ¿Ya qué estamos me amas? Y no sabes lo que es la
conciencia. Y sin embargo te sientes ... absolutamente libre y sin condicionamientos:
libre para ser yo mismo a cada segundo sin transigir.
Corre a encontrarse con el doctor pero horrorizado ve que el doctor lanza el bebé
al aire y lo sujeta con una pierna cuando cae. ¡Ralph está asombrado! Corre para tener
a su bebé antes que ocurra alguna tragedia, pero cuando está por alcanzarlo, el doctor
lo tira nuevamente al aire y no logra sostener la pierna cuando el bebé cae. ¡El bebé se
estrella contra el piso con un ruido sordo!
«¡Mi bebé! ¡Mi bebé! —grita Ralph— ¿Qué le ha hecho a mi bebé?».
«Tómelo con calma —contesta el doctor fríamente— de todos modos estaba
muerto».
¿Ya que estamos, me amas? ¡Está muerto, ya que estamos de todos modos!
Sin conciencia no hay libertad. Sin conciencia ¿cómo puedes volverte alguien sin
condicionamientos? ¡Quién ha oído eso jamás! No te engañes. Por lo menos pon un
poco más de atención a lo que dices. Sé un poco más observador de lo que preguntas.
¡Esto es pura locura!
El ego quiere afirmar su iluminación y cuando me oyes decir que ustedes están
todos iluminados tu ego se siente muy regocijado. Así por dentro dices: «eso es
realmente lo que me he estado diciendo a mí mismo ¡qué yo estoy iluminado!».
Me contaron acerca de un hombre que era discípulo del famoso psicólogo ruso,
Pavlov. Pavlov inventó la teoría del reflejo condicionado, y toda la psicología rusa
depende de eso, porque Pavlov trata de explicar todo a través del condicionamiento.
Pavlov dice que todo es condicionamiento, y tiene razón en un noventa y nueve por
ciento, porque está equivocado solamente con respecto a los Budas; en todo lo demás
tiene razón. Solamente un Buda vive una vida de conciencia sin condicionamientos
porque solamente un Buda vive una vida de no-mente y de no-yo.
Pero las personas con las que nos encontramos están todas condicionadas. El
cristiano está condicionado de un modo, el hindú está condicionado de otro modo,
pero están todos condicionados. Sus ideas son diferentes, su filosofía es diferente, su
mitología es diferente, su superstición es diferente. Tienen diferentes tipos de celdas
en las que viven, sus prisiones están hechas de diferentes maneras pero son prisiones,
Cristianas, hindúes, mahometanas, jainas, budistas —todas son prisiones.
Buda no está aprisionado, Jesús no está aprisionado pero Jesús no es cristiano.
¿Crees que Jesús era cristiano? ¡Nunca habla oído ni siquiera la palabra! ¿Piensas que
Buda era budista? Son las otras personas las que se volvieron condicionadas.
Así que este discípulo de Pavlov estaba intentando un experimento por sí solo.
Trajo el perro de un amigo e intentó condicionar al perro. Quería que el perro ladrara
parado en sus dos patas —solamente entonces le sería dada la comida. Para enseñarle
la lección sostenía la comida en su mano, y el perro tenía que pararse en dos patas; y
para enseñarle que tiene que ladrar el hombre también ladrará. Después de dos
semanas esperaba que el perro ladrara, pero no ladró. En realidad, se cansó: el
hombre le dio la comida, pero el perro no comía la comida, rechazaba la comida —¡a
menos, que el hombre ladrara nuevamente! ¡Se volvió condicionado a eso! Durante
quince días tú ladras y das la comida, y ahora de repente tú no ladras. El perro
rechazaba la comida. ¡El hombre tenía que ladrar! Ahora esto ha sucedido —un nuevo
condicionamiento.
Ten cuidado, puedes volverte condicionado. Y yo estoy aquí para quitarte los
condicionamientos, no para condicionarte de nuevo, recuerda. Mi trabajo consiste
solamente en quitarte los condicionamientos y después dejarte solo. Pero mi trabajo es
mi trabajo; como lo tomarás depende de ti.
Matthias, todavía no ha sucedido nada. Cuando yo digo que estás iluminado, ésa
es mi visión de ti, no tu entendimiento. El día en que se vuelva tu entendimiento no
preguntarás «¿qué es la conciencia?» porque sin conciencia no puede suceder en
absoluto.
Así que olvídate por completo de tu libertad absoluta, de tu libertad sin
condicionamientos, de que te has vuelto totalmente libre, de que eres tú mismo cada
segundo sin transigir. ¡Esto es simplemente basura!
Tercera pregunta
Debe ser que te estás esforzando demasiado por entenderlos. Debes ser demasiado
serio. Cuando digo que soy muy serio acerca de mis chistes, ¡estoy haciendo un
chiste! ¡No deberías escucharme en absoluto! Permanece alerta, observando. No soy
un hombre en el que puedas confiar siempre. No hay necesidad de que captes el chiste
... ¡el chiste te captará a ti! Tú simplemente relájate ¡simplemente relájate! Estás
tratando de hallar en él algo significativo, algún significado oculto, algo esotérico. ¡Es
simplemente un chiste!
Pero es así como hemos sido condicionados durante siglos a tomar todo con
seriedad. Quiero destruir tu seriedad. Es por eso que tengo que buscar todos esos
chistes estúpidos, ¡simplemente para destruir tu seriedad! De hecho, es muy
problemático para mí. Para mí sería más fácil no decirte ningún chiste, pero entonces
te volverías muy, muy serio. Aun contándote estos chistes te sigues aferrando a tu
seriedad. Estás tratando de encontrar algún significado.
¡Dios mío, me olvidé otra vez! ¡No he oído nada, ni una palabra!
¿Ves? Aun sin un chiste, la gente lo está entendiendo. Entonces si quieres
entenderlo, lo entiendes, ¡haya chiste o no! No he oído, no te he dicho, ¡y tú lo has
entendido!
Cuarta pregunta
Amado Osho, ¿te reconoceré sólo cuando esté iluminado?
No puedes estar absolutamente seguro de quién soy yo a menos que sepas quién
eres tú. Pero en el momento en que estás absolutamente seguro, ya no, me necesitas.
Me necesitas sólo porque no estás absolutamente seguro. Pero algo en ti se pone en
marcha, algo empieza a crecer.
Cuando salen las primeras hojas de una semilla por encima de la tierra, no puedes
estar seguro de qué tipo de flores vendrán luego, pero puedes estar seguro de que algo
ha empezado a crecer, algo está en camino. Ése es el estado del discípulo: puede sentir
en sí mismo que algo ha empezado. Es como cuando el niño tiene seis semanas, ocho
semanas en el vientre de la madre, y ella un día empieza a sentir la nueva vida. No
puede estar segura de si es un varón o una niña, quién habrá de nacer —un Albert
Einstein, un Gautama Buda— cuál será su potencial, si el niño será hermoso o feo, si
el niño nacerá vivo o muerto; ni siquiera de eso puede estar segura. Pero empieza a
sentir en ella la presencia de una nueva vida, y no sólo eso, empieza a sentir ciertas
cosas que la nueva vida pone en marcha en ella.
A veces una madre se pone triste sin ninguna razón y se pregunta por qué está
triste. La razón es que la nueva vida que está en su interior está triste y eso tiene un
efecto, eso crea una sombra, y la madre será afectada inevitablemente por esa sombra.
A veces se pone contenta sin ninguna razón; la nueva vida que está dentro de su
vientre está en un estado de ánimo alegre. Pero ella no puede distinguir qué es qué,
qué le pertenece a ella y qué le pertenece a la nueva vida.
Es por eso que hasta hombres como Sariputra, Mahakashyapa o Moghalan, los
grandes discípulos de Buda, cuando se iluminaron siguieron siendo discípulos. Una y
otra vez les preguntaban: «Ahora estás iluminado ¿Por qué eres todavía un discípulo?
¡Tú eres un Maestro por ti mismo!».
Esto es algo extraño que sucede: el ego quiere ser un Maestro tan rápido como sea
posible; el ego quiere estar solo. Ser discípulo hiere.
Hace unos pocos días un sannyasin me escribió: «Me voy para Occidente. ¿Cómo
tengo que comportarme allí? Porque no le puedo decir a nadie que eres mi Maestro,
que soy el discípulo de alguien. Eso no lo puedo decir».
Y en los ojos de Manjushri brotaron lágrimas. Dijo: «Nunca me digas otra vez:
“Eres libre”. Ahora es el punto en que realmente me puedo inclinar ante ti, porque
ahora puedo reconocerte absolutamente. En aquellos días como de sueños sólo tenía
una sensación vaga; en algún lugar en el inconciente también persistía, la duda:
“Quizás esté iluminado, quizás no lo esté. Quizás sólo estoy proyectando. Quizás es
sólo mi deseo de encontrar un Maestro iluminado lo que ha creado toda la ilusión.
Quizás estoy viviendo mi sueño, porque mi necesidad de depender es tanta que quizás
he proyectado toda la idea en esta persona. Quizás él realmente no esté iluminado”. La
duda permanecía porque la vaguedad estaba allí, entonces permanecía en algún lugar,
persistía en la periferia».
Manjushri siguió diciendo: «En aquellos días tocaba tus pies pero no era total.
Tocaba tus pies, trataba de todos los modos posibles de confiar en ti, pero había
esfuerzo involucrado en ello. Ahora ha llegado el momento en que realmente me
puedo inclinar ante ti y tocar tus pies conociendo absolutamente que tú eres el que he
estado buscando por muchas, muchas vidas.
«Y mi iluminación no es algo de lo cual jactarme. Te estoy agradecido —ha
sucedido a través de ti. Aunque sigues diciendo que no tienes nada que ver con ello,
sé que ha sucedido a través de ti. Puede ser que no seas su causa, pero tú pusiste en
marcha el proceso; tu presencia puso en marcha el proceso».
Esto es lo que Karl Gustav Jung llama sincronicidad. El Maestro no es la causa de
tu iluminación porque la causa no puede estar afuera. La iluminación no puede ser
causada desde afuera; de ser así, sería algo causado por el exterior. Si es causado por
el exterior, entonces también te puede ser quitado por el exterior, puede ser destruido
por el exterior. ¡Si el Maestro un día quiere hacerte no-iluminado otra vez, puede
hacerte no-iluminado! Si la causa está en sus manos, entonces el proceso puede ser
revertido.
Pero ningún Maestro puede hacer eso. Aun si el Maestro quisiese hacerlo, es
imposible. No puede hacerse porque el Maestro no es la causa de tu iluminación. Él es
sólo lo que Jung llama un agente catalizador Sí, ha sucedido en su presencia, pero su
presencia fue sólo un agente catalizador —no una causa sino una sincronicidad. Viste
al Maestro y algo empezó a crecer en ti, súbitamente algo se volvió claro. Pero sucedió
dentro de ti; el Maestro exterior fue sólo un espejo. Viste tu rostro original en el
espejo. El espejo no ha causado el rostro original; el rostro original siempre estuvo
allí, dentro de ti. El espejo sólo te ha hecho conciente de él. Pero sin el espejo podrías
no haberte vuelto conciente por millones de años o por millones de vidas más.
De aquí que Manjushri diga: «Ahora puedo inclinarme, puedo tocar tus pies con
totalidad. Podrás seguir diciendo: “No toques mis pies, no es necesario”, pero en lo
que a mí concierne, voy a tocar tus pies. Voy a reverenciarte porque en aquellos días
mi reverencia no era total. Ahora llegó el momento en que sé que tú eres el que he
estado buscando, y a través de ti yo también me he convertido en aquél en el que
había estado tratando de convertirme y en el que no podía convertirme porque no
había nadie que reflejase mi rostro original».
Ahora no puedes reconocer en ese sentido. Tendrás que iluminarte. Para conocer
a un Buda uno tiene que volverse un Buda, para conocer a un Cristo uno tiene que
volverse un Cristo. El conocer sucederá sólo al final, pero el sentir puede suceder.
Sentir es el comienzo. Recuerda, no estoy diciendo conocimiento, estoy diciendo
conocer. El conocimiento es de la mente, el sentir es del corazón, el conocer es del ser.
Sentir está más cerca de conocer; está a mitad de camino entre el conocimiento y el
conocer. Dejas el conocimiento, entras en el mundo del sentir.
Éste es el comienzo de ser un discípulo. Entonces, un día dejas el sentir y entras
en el mundo del ser. Te iluminas. Ése es el fin de ser un discípulo en un sentido, y es
el comienzo de ser realmente un discípulo en otro sentido. El modo viejo de ser un
discípulo desaparece; ahora ya no eres dependiente. Y recuerda, sólo la persona
dependiente quiere ser independiente. El que es independiente, ¿por qué habría de
ansiar ser independiente? Sólo la persona que no es libre, quiere ser libre. El que es
libre, ¿por qué habría de querer ser libre?
Puedo entender la posición de Manjushri, que: «No es necesario que toque tus
pies, no es necesario ser un discípulo». Buda tiene razón, y Manjushri también tiene
razón. Él dijo: «No es necesario aferrarse pero tampoco es necesario dejar este amor
ahora que ha florecido, ahora que he llegado a la cima más alta. No hay ninguna
necesidad porque soy libre, entonces no es necesario ser libre. Sé que soy libertad, en
consecuencia, toda ansia de libertad ha desaparecido».
«¡Homo, homo!».
«Muy bien, Rex ¡atácalo!».
El perro se paró y con una voz suave y ronroneante dijo: «¡Guaaaau!».
Ahora bien, el perro del «homo», ¡inevitablemente será homosexual! ¿Es ésta una
manera de decir «guau» —tan educadamente, tan amorosamente?
Una sannyasin le dijo a nuestro dentista, Devageet: «No sé lo que es peor; tener un
bebé o que te saquen un diente».
Devageet le dijo: «¡Decídete, tengo que saber para que lado voltear el sillón!».
Transpirando por toda esta actividad él sacó un pañuelo del bolsillo para secarse
la frente. Luego lo puso sobre su falda para que se secara. Viendo esto, su chica se
inclinó y le murmuró: «¿Tienes la bragueta abierta?».
Última pregunta
Amado Osho, ¿estás seguro de que entiendes los chistes que nos estás contando?
***
¡Que sea una sorpresa para mí!
Discurso 16
Primera pregunta
Amado Osho, ¿quién necesita a Dios cuando estamos benditos con los hermosos
pies de un hermoso Maestro bajo los cuales sentarnos?
¡Qué tonta eres! Ésa es la forma más segura de encontrar a Dios, así no te lo
puedes perder. El Maestro es solamente una ventana. El Maestro simplemente se abre
hacia Dios, del mismo modo en que la ventana se abre hacia el cielo. Lo que ves en el
Maestro no es del Maestro mismo, él ya no es más. Lo que ves a través de la ventana
no le pertenece a la ventana; es del cielo, las estrellas, la salida del sol, un pájaro en
vuelo, las flores. Todo lo que ves a través de la ventana no tiene nada que ver con la
ventana; la ventana es solamente una abertura. El Maestro es solamente un camino.
El Maestro, es como una escalera: la usas, y luego llega el momento en que tienes
que abandonar la escalera; no te aferras a ella.
El Maestro es como un bote. Eso es lo que Buda dijo: el Maestro es como un bote.
Vas desde esta orilla a la otra orilla, después sales del bote. Sientes agradecimiento por
él; incluso puedes decirle gracias, pero no hace falta que lleves el bote en los
hombros.
Una y otra vez Buda contó la historia de los cinco tontos que estaban llevando un
bote sobre los hombros, y Buda los vio, se reunió una multitud. Y Buda les preguntó:
«¿Qué sucede? ¿Por qué están cargando el bote?». Y ellos estaban transpirando, y el
bote era pesado ... enorme.
Ellos dijeron: «este bote nos ha sido de gran ayuda. Estábamos en la otra orilla.
Sin él los animales salvajes nos habrían devorado, pero este bote nos salvó. Ahora
¿cómo lo podemos dejar? Tenemos que llevarlo. Le debemos la vida».
Ahora este bote se ha vuelto peligroso.
Usa la escalera, pero no la lleves contigo. Usa el bote. Cuando hayas llegado a la
otra orilla es hora de salirse de él.
Me dices ... ¿Quién necesita a Dios, cuando estamos benditos con los hermosos
pies de un hermoso Maestro, bajo los cuales sentarnos?
Éste es el comienzo de la devoción. Pero tengo que seguir recordándote que yo
soy solamente una ventana, una puerta. Siéntete agradecido, da las gracias, pero
muévete más allá. Mi trabajo es ayudarte a que te vuelvas una parte del todo.
Amado Osho, estuve escuchando tus discursos estos últimos días y me encuentro
conmocionado. Supongo que así es estar con un Maestro. Todo parecía andar tan bien
y yo me sentía tan inocente y tan contento y tan útil a los demás ¡y ahora esto! Me
quitaste todos los humos —lo que simplemente muestra que los tenía. Estoy
agradecido. Después de todo, es para eso que estás aquí: para mostrarnos qué es lo
que está allí adentro, pero oculto.
No puedo permitirme dejarte ir nuevamente. Es obvio que solamente a través de ti
y de tu amor yo puedo realmente ser libre. Así que trato de abrir mi corazón a ti y
también mis oídos a este distancia, y confío en que logres hallar el modo de encontrar
un camino a través de esta estupidez mía profundamente oculta.
Somendra.
Jesús habla del hijo pródigo. Un hombre tenía dos hijos. Uno era muy leal al
padre, totalmente devoto al padre. El otro era un problema. Estaba siempre creando
dificultades. Finalmente el padre, que se estaba volviendo viejo, decidió dividir la
propiedad y separar a los dos hijos. El mayor permaneció con él y el menor, en cuanto
consiguió el dinero, se alejó del padre, abandonó el pueblo, se fue a la ciudad, gastó
todo su dinero en el juego, en bebida, con prostitutas.
En unos pocos años había perdido todo; se volvió un mendigo. Había llegado
como un hombre rico y ahora estaba mendigando. Un día, mientras pedía limosna, de
pronto recordó: «¿por qué no puedo regresar a lo de mi padre? Él me puede aceptar
aunque sea como sirviente. Tiene muchos sirvientes; mi hermano tiene muchos
sirvientes. Ya no soy más un hijo digno —eso no puedo reclamarlo: “que me acepten
como hijo” —pero puedo volver y pedir, “acéptenme como sirviente”. Por lo menos
eso será mucho mejor que pedir limosna de extraños y ser insultado y humillado una
y otra vez.».
Envió un mensaje: «Vuelvo a casa». Envió un mensaje: «acéptenme simplemente
como un sirviente. Ya no soy digno de ser aceptado como hijo».
El padre estaba contento. En el momento en que se enteró que su hijo llegaba esa
noche, organizó un gran banquete, una gran celebración.
Su hijo mayor estaba en el campo, en los jardines trabajando todo el día; no sabía
lo que estaba sucediendo en la casa. Alguien le dijo: «mira, ¡esto es injusto! Siempre
has sido obediente, siempre seguiste el camino de tu padre, lo has ayudado al anciano
de todas las maneras posibles, pero nunca ha habido una celebración para ti, nunca se
ha organizado un banquete para ti. Y ahora tu hermano vuelve —ha perdido todo su
dinero en el juego, en las prostitutas, en la bebida— ahora ese vagabundo está de
regreso, y tu padre está organizando un banquete. Se están preparando postres; todo el
pueblo ha sido invitado porque el hijo está de regreso, de vuelta al hogar».
Por supuesto, el hijo mayor estaba enojado, furioso. Fue corriendo a la casa. Por
primera vez le gritó a su padre: «¿qué es esto? Yo siempre te he obedecido, siempre te
he servido, siempre te he seguido. Jamás te he dicho que no, ¡y nunca se hizo un
banquete para mí, nunca una celebración! ¿Y por este hijo inútil tuyo estás
organizando un banquete? ¿Sabes qué ha estado haciendo allí?».
El padre lloró; sus ojos se llenaron de lágrimas. Dijo: «tú no comprendes. Tú has
estado conmigo. Conozco tu amor, tu confianza, tu entrega, y mi amor siempre se ha
derramado sobre ti. Pero él se había perdido. Ahora que está de regreso necesita ser
recibido bien, para que pueda recuperar su dignidad, para que pueda nuevamente
sentirse parte de la familia, para que nuevamente pueda sentir el amor, para que no se
sienta un extraño, para que no sienta que ha hecho algo equivocado, para que no se
sienta culpable. Este banquete está pensado para quitarle la culpa. Tú no sientes culpa,
por lo tanto no es necesario un banquete. ¡Cada día es un banquete para ti! Cada día
he derramado mi amor».
«Pero si él no es recibido bien, si no se le da la bienvenida, sentirá que está de
regreso, pero que éste ya no es más su hogar. Él ha enviado el mensaje “acéptenme
solamente como un sirviente”. Tiene que ser recibido como un hijo, no como un
sirviente ¿Y qué importa si él tomó el camino equivocado? ¡Lo que importa es que
está de regreso!».
En la India tenemos un proverbio: Si un hombre se pierde por la mañana y
regresa a su casa por la noche no pienses que se ha perdido.
Es natural.
Y el padre dijo: «sabes perfectamente bien que si un pastor llega a la casa con
todas sus ovejas y las cuenta y halla que eran cien y ahora hay solamente noventa y
nueve, y se da cuenta que una oveja se perdió en algún lugar en la selva, el pastor deja
a todas las ovejas y en medio de la noche oscura busca a la oveja perdida. Y cuando
encuentra a la oveja perdida se regocija, y la lleva de vuelta a la casa sobre los
hombros porque la que había tomado el camino equivocado, la que había estado en
peligro ahora está de regreso. Es casi un nuevo nacimiento».
Así que yo les digo, cuando Somendra vuelva ... Y volverá porque le mandé un
mensaje, le dije: «Termina todas las actividades que tienes programadas y luego
vuelve a casa». Cuando él regrese, recíbanlo.
Esto puede sucederle a cualquiera porque es así como funciona la mente, es así
como funciona el ego. Los modos del ego son sutiles.
El trabajo mío es total; orgánico. Tengo que colocar los cimientos y también
levantar el templo.
Hace unos pocos días, Amrito fue a ver a Krishnamurti y Krishnamurti siguió
insistiendo, durante una hora y media: «Abandona esta idea de ser un discípulo, de ser
alguien con un Maestro —abandona esta idea. Deja de lado los sannyas. ¡Sé libre!».
Y Amrito lo escuchó con amor, sintió su compasión —él es un hombre de gran
compasión, de gran amor— pero finalmente Amrito le dijo: «tienes razón, pero me
gustaría salir de esta relación no de una manera apresurada sino como una hoja que
está lista y cae del árbol sin hacer ningún ruido, sin ningún esfuerzo, como una hoja
que cae del árbol, sin esfuerzo».
Es bueno que te encante estar conmigo. Es la primera etapa del trabajo. Ahora, no
hace falta preocuparse acerca de Dios —en este momento está bien. Mantente
totalmente involucrada conmigo, entregada por completo, y luego el segundo trabajo
debo hacerlo yo. Luego comenzaré a ayudarte a ir más allá de la puerta, a ir hacia el
más allá.
La entrega es solamente un camino hacia la libertad. Te quita solamente lo que por
empezar no tienes y te brinda aquello que ya tienes, pero de lo que te has olvidado.
Segunda pregunta
Amado Osho, soy demasiado posesivo por naturaleza. ¿Cómo liberarme de esta
mente autoritaria hindú? ¡Ayúdame por favor!
Sí, tienes razón. La mente hindú es por naturaleza muy posesiva, muy materialista,
aunque finja ser espiritual. Esa apariencia es una pantalla. Ésta es una de las estrategias
de la mente sin conciencia: si te sientes inferior por dentro tratas de ser muy superior
por fuera. Tienes que ocultar tu inferioridad con apariencias, con superioridad. Si te
sientes pobre por dentro empiezas a acumular dinero para mostrarle al mundo y para
mostrarte a ti mismo que no eres pobre. «¡Miren cuánto tengo!». Al demostrarle al
mundo que eres rico estás tratando de modo indirecto de demostrarte a ti mismo que
no eres pobre; pero en el fondo no te puedes liberar de la pobreza a través de todas tus
riquezas. Puedes poseer el mundo entero, puedes conquistar el mundo entero, sin
embargo seguirás siendo un mendigo. Y esto sucede en muchas dimensiones.
Le ha sucedido a la India: hace siglos que el país está fingiendo que es espiritual.
Si examinas las escrituras hindúes, si vuelves a revisar los Vedas, te sorprenderás:
los Vedas son muy materialistas. Es muy raro encontrar en los Vedas alguna
aseveración que pueda llamarse espiritual. Los rishis, los videntes de los Vedas —los
así llamados videntes— le piden a Dios dinero, poder; le piden cosas, ¡cosas
mundanas! Le rezan a Dios: «Danos más riqueza, más salud. Danos una vida larga.
Dale más leche a nuestras vacas. Dale mayores cosechas a nuestros campos, dale más
frutos a nuestros árboles». Y no solamente eso: «Destruye a nuestros enemigos.
Destruye sus cosechas. Destruye a sus vacas, a sus caballos. Haz que no llueva en los
campos de los enemigos. Danos todo a nosotros y no les des a ellos nada».
Y sin embargo la India sigue simulando que es espiritual, y cualquiera puede ver
la simulación. En el fondo está escondida otra cosa ... una herida cubierta con flores.
«Hoy vamos a dar un lindo paseo —le dijo Seth Chandulal a sus hijo— ¡Vamos a
ir hasta la feria y vamos a mirar a la gente comiendo helado!».
«Mire, jefe, hace veinticinco años que trabajo aquí y Jamás le he pedido un
aumento» le dijo Popatlal a Chandulal.
«¡Es por eso que hace veinticinco años que trabaja aquí!» le contestó Chandulal.
La mente hindú es materialista, la cultura hindú es materialista, Si, hay unas pocas
personas que se rebelaron en contra de esto —un Mahavira, un Buda, solamente unas
pocas personas. Y debido a que se rebelaron, la cultura hindú no los toleró. El
budismo fue completamente eliminado de la India: el budismo está en contra de la
mente materialista hindú.
Buda introdujo una visión de la vida totalmente nueva —una visión espiritual.
Estaba en contra de los Vedas y estaba en contra de toda la concepción de los dioses
hindúes. Y los hindúes por supuesto dijeron: «está destruyendo nuestra cultura,
nuestra religión, nuestra espiritualidad». Y de algún modo tenían razón —estaba
destruyéndolos— porque lo que tú piensas que es cultura, espiritualidad, religión, no
lo es, no es así. Es solamente tu hipocresía; es algo falso. Y a menos que veas lo falso
como lo falso no puedes conocer lo real. Y Buda hizo un gran esfuerzo para que tú
entiendas que la realidad es justamente lo opuesto —lo opuesto a tus creencias acerca
de ti mismo. Es por eso que los hindúes jamás pudieron perdonarlo; destruyeron toda
la tradición budista. La eliminaron de la India de raíz.
Y puedes verlo de todos los modos posibles. La idea hindú de espiritualidad es
represiva. Cuando los hindúes llegan a esta comuna, sus ojos se enfocan en las
mujeres, y me echan toda la culpa a mí. Se enojan porque la comuna refleja sus
rostros, la comuna se vuelve un espejo de ellos. Se vuelven concientes de que ellos
son. Y ninguno de ellos quiere conocer la desnudez propia. Se enfurecen. Al ver sus
rostros verdaderos se enojan con el espejo; quieren destruir el espejo. Están en contra
de mí porque yo les sirvo de espejo.
Cuando vienen aquí solamente miran a las mujeres, y por supuesto su lujuria, su
lujuria reprimida, su sexualidad reprimida comienza a salir a la superficie. Y se
asustan tanto, que tienen que reprimirla de nuevo. Y se enojan conmigo porque yo fui
la causa. Piensan que yo causé lo que estaba sucediendo dentro de ellos. Yo
simplemente estoy reflejando lo que ya está allí.
Ellos no pueden ver a mis sannyasins del modo correcto, porque es imposible que
una persona represiva vea algo del modo correcto. Si ven a un hombre y a una mujer
abrazándose inmediatamente sienten: «¡esto es sexualidad!». No pueden ver la ternura,
no pueden ver la cualidad amorosa. Si no tuvieran inhibiciones, podrían ver el amor
que está derramándose aquí. Ellos proyectan sus propias ideas.
Y esto no sucede solamente con los hindúes comunes, sino que los así llamados
gurúes son iguales.
No es sorprendente que los así llamados gurúes hindúes hayan llegado a los
Estados Unidos. Allí donde esté el dinero también encontrarás al hindú. Muktananda,
Satchitananda, Maharishi Mahesh Yogi, todos ellos están en los Estados Unidos por la
simple razón de que allí está el dinero. Y siguen hablando en contra del dinero ¡ésa es
la cosa más hermosa! No son auténticos
Yo no estoy en contra del dinero en absoluto. De lo que estoy en contra es de la
hipocresía. Ellos hablan en contra del dinero y siguen acumulando dinero.
Recuerden, para mí no hay problema. Tampoco estoy en contra del materialismo.
En realidad, todo mi esfuerzo es por crear una clase de síntesis entre el materialismo y
el espiritualismo. No hace falta separarlos, porque el hombre es tanto un cuerpo como
un alma. Si el hombre puede ser tanto un cuerpo como un alma, entonces la religión
debería ser materialista y espiritual.
Un gurú hindú se encontró con una rubia curvilínea a la que había conocido por
casualidad en un bar hacía unas pocas noches.
«Es un placer verla de nuevo —le dijo— sucede que hay una fiesta muy divertida
hoy por la noche y me gustaría que usted viniera. No puede decirme que no».
«¿Dónde es» preguntó la bella señorita
«En mi ashram, tesoro, y va a ser fantástica. Mucha música, baile y amor. Y puede
ser que dure todo el fin de semana».
«Es interesante —dijo la chica entusiasmada— ¿Quién va a estar allí?».
«¡Ah! —¡dijo el gurú— ¡solamente usted y yo!».
Eso es una parte del ser hindú. A menos que abandones toda la tontería llamada
«hindú», no podrás liberarte de tu posesividad.
Los jainas hablan acerca de la espiritualidad, de la renunciación, pero si miras sus
escrituras, te sorprenderás. Ellos alaban a Mahavira porque renunció a los grandes
palacios de mármol, a un gran reino, a una riqueza inconmensurable, a un gran
ejército. A medida que pasa el tiempo, la idea que tienen los jainas acerca del reino de
Mahavira se ha agrandado mucho.
En realidad, Mahavira era el hijo del rey de un reino muy pequeño —muy
pequeño— porque en esa época la India estaba dividida en dos mil reinos. No era más
grande que una provincia; era un reino muy pequeño. No puede ser que haya habido
tantos miles de elefantes en el ejército; no puede ser que haya tenido un ejército tan
grande. Era un reino muy pobre. Si Mahavira no hubiera nacido nadie habría oído
hablar del reino; no se lo habría mencionado. Nadie jamás habría conocido el nombre
del padre de Mahavira. Era un reino tan pequeño.
Es por eso que los veinticuatro teerthankaras, los veinticuatro grandes Maestros de
los jainas, son hijos de reyes. Ni una sola persona proviene de una familia pobre.
¿Qué muestra esto? Muestra puro materialismo, ¡nada más!
Todos los avataras de los hindúes son hijos de reyes —¡como si todo el pueblo
estuviera muerto! Ni siquiera un sólo avatara, ni siquiera una sola encarnación de
Dios en una familia pobre o por lo menos, ¡en una familia de clase media! Ningún
teerthankara, ningún Maestro jaina iluminado, de una familia común; todos provienen
de familias reales.
Puedes ver el sentido de esto. El sentido es que el respeto se le debe al dinero.
Aun en la renunciación, el respeto se le debe al dinero. Si tienes dinero, entonces eres
respetado. También será respetada tu renunciación. Si no tienes dinero puede ser que
seas un meditador tan grande como Mahavira, pero nadie va a respetarte. Preguntarán:
«¿a cuánto has renunciado?». Y si no puedes mostrar una cuenta bancaria abultada a
la cual has renunciado no tienes ningún valor.
Tercera pregunta
Amado Osho, por favor di algo acerca de la educación sexual en las escuelas
inglesas.
Amado Osho, no tengo ninguna verdadera pregunta. ¿Me pasa algo, o es porque
soy polaco?
¡Es bueno que aceptes que eres polaco! Éste es el comienzo para liberarse de ser
un polaco. Los polacos lo ocultan. Hay muchos polacos ocultos aquí; están en todos
lados. Si le preguntas a un polaco: «¿quién eres?» te va a decir: «¿por qué me lo
preguntas? ¿quién eres para preguntarme? ¡no soy un polaco!».
Es bueno que tú lo aceptes. En el momento en que una persona acepta que «Yo
soy ignorante» ha dado el primer paso hacia el conocer, hacia la sabiduría. Solamente
la persona estúpida afirma tener conocimiento, la persona inteligente jamás afirma
poseer ningún conocimiento; no afirma que posee nada. Todo lo que puede decir es:
«Sólo sé una cosa, que no se nada». Es tan inocente como un niño.
Así que cuando estaba por morir, sus discípulos le preguntaron: «¿Qué haremos
con tu cuerpo? —porque has vivido una vida tan poco convencional que no sabemos
si enterrarte o incinerarte. ¿Qué se supone que debemos hacer?».
Y el Maestro moribundo abrió los ojos, rió con su última risa, y dijo: «¡Qué sea
una sorpresa para mi!» ¡cerró los ojos y murió!
Éste es el modo de los inocentes: «¡Que sea una sorpresa!». Aun en la muerte hay
inocencia, risa. Aun en la muerte no hay quejas. El Maestro está esperando que le den
una sorpresa. No importa si lo incineras o lo entierras, eso decídelo tú mismo, pero
haz que sea una sorpresa. No lo preguntes, no sigas una indicación dada, porque
entonces no será una sorpresa en absoluto. «Si les digo entiérrenme o incinérenme,
entonces ya sabré acerca de esto».
Así es como se acumulan las respuestas ya dadas: sabes acerca de todo y eso
destruye la belleza de la vida; eso destruye la bendición de la vida, la bienaventuranza
de la vida. Tu conocimiento sigue cubriéndote, una capa sobre otra capa, una cubierta
sobre otra cubierta. ¡Te vuelves un depósito de basura! Estás cargando con muchos
pesos innecesarios. De no ser así podrías volar, podrías no pesar nada.
Preguntas ... no tengo ninguna verdadera pregunta.
La filosofía no es filosofía —es «tontosofía» filosofía para los tontos. ¡Es el reino
de los tontos! Los tontos son grandes filósofos porque continúan y continúan.
Encuentran una pregunta, después averiguan la respuesta, después la respuesta trae
diez preguntas, después siguen y siguen. Y el follaje se vuelve cada vez más denso. La
tontería se hace cada vez más profunda.
El hombre dijo: «es verdad. Sus respuestas simplemente han creado más
preguntas».
Así que Buda dijo: «¿qué deseas? ¿Deseas más preguntas? Entonces puedo
responder. Pero si estás realmente interesado en ir más allá de las preguntas, entonces
pon en práctica esta extraña conducta que nunca has experimentado: sentarse en
silencio sin hacer nada. Sólo espera durante dos años».
El hombre pensó por un momento y lo aceptó, porque el sentido estaba muy
claro. Era viejo, tenía sesenta años, y había estado con muchos Maestros —así
llamados maestros, por supuesto, porque si hubiera estado con un verdadero Maestro
entonces no habría necesidad de ir a ningún otro lugar. Un verdadero Maestro es un
punto y aparte. Y es eso en lo que Buda se convirtió para este hombre —en un punto
y aparte. Él aceptó.
En el momento en que dijo: «sí, esperaré durante dos años y guardaré silencio,
pero no te olvides de tu promesa». Mahakashyapa, un discípulo de Buda que estaba
sentado debajo de otro árbol, empezó a reírse.
El hombre dijo —su nombre era Maulingaputta— él dijo: «¿por qué se ríe este
discípulo?». Buda le dijo: «pregúntale tú mismo. ¡Pregúntale y termina, porque
después de eso tienes que guardar silencio durante dos años!».
Así que le preguntó a Mahakashyapa, «¿por qué te ríes?». Él le dijo: «no me estoy
riendo de ti, me estoy riendo de mí, porque esto es lo que me sucedió a mí. ¡Este
hombre es tramposo! Me dijo que me sentara en silencio durante dos años, ¡y han
transcurrido veinte años! Y no tengo ninguna pregunta, y él insiste continuamente ...
cuando pasa a mi lado me dice: «Mahakashyapa, ¡pregunta! ¿Dónde están tus
preguntas?». Y yo no puedo preguntar, ¡porque no me quedan preguntas! ¡Él hizo una
trampa para llevarme al silencio! Estoy disfrutando de la vida, estoy disfrutando de la
existencia, estoy disfrutando de mi ser, pero no hay preguntas. Misterios, por supuesto
sí, pero preguntas no, problemas no. Así que no puedo preguntar nada. Y él sigue
insistiendo. Cuando me encuentro con él dice: «Mahakashyapa, ¿Te has olvidado?
Ahora estoy dispuesto a responder, ¡pero tú no haces preguntas!».
Lo que te ocurre es que te has vuelto inocente, te has vuelto como un niño. Y
volverse niño, renacer, volverse inocente es el logro más grande que existe, el pico
más alto de la espiritualidad. Tu visión se vuelve tan clara, tu entendimiento es tan
perfecto que puedes ver. No hay obstáculos, por eso no surgen preguntas.
El ciego pregunta si la luz existe o no, y se lo puede perdonar porque es ciego. El
hombre que ve jamás pregunta si la luz existe o no. ¿Has oído que un hombre que ve
pregunte si la luz existe o no? Y si alguien con ojos pregunta eso, eso solamente
demostrará que está loco. Los ojos son suficientes —uno sabe que la luz existe.
Cuando un hombre pregunta si Dios existe o no simplemente está demostrando su
ceguera. Está demostrando que sus ojos interiores no están funcionando, que su
entendimiento está empañado. Cuando alguien pregunta: «¿qué es el amor?» ¿qué
indica esto? Simplemente indica que su corazón está cerrado; que su corazón no está
abierto como un loto. Se ha olvidado de su corazón; ha hecho un by-pass sobre su
corazón. Vive en la cabeza; ha construido su casa en la cabeza. Y lentamente,
lentamente, sólo sabe de lógica, por eso pregunta: «¿Qué es el amor?». Un hombre del
corazón no preguntará: «¿Qué es el amor?». Él sabrá.
Cuando preguntas simplemente demuestras que necesitas claridad —no una
respuesta sino claridad. Y ¿qué estoy haciendo aquí en realidad? No estoy tratando de
responder tus preguntas; ¡estoy tratando de destruir tus preguntas! Éstas no son
respuestas. ¡Yo estoy martillando! ¡Estoy destruyendo tus preguntas, tu cabeza! Todo
mi esfuerzo es para liberar la energía de tu cabeza —está aprisionada allí— y permitir
que se mueva hacia el corazón, y luego hacia dentro del ser que es tu verdadero
centro. El corazón está a mitad de camino entre la cabeza y el ser. El pensar es de la
cabeza; crea preguntas y jamás te da ninguna respuesta. Es el mundo de la filosofía —
el mundo de los tontos. Por debajo de él está el mundo del sentir, del corazón; es el
mundo de los poetas.
¿Has observado el hecho de que los filósofos hacen preguntas, y los poetas
contestan? Cada poema es una respuesta, ningún poema es una pregunta. Ningún
poema tiene un signo de interrogación; es una respuesta. ¡El corazón responde! Por
eso la poesía es mucho mejor para entrar al mundo del sentir; eso es más sabio, pero
todavía estás un poco lejos del entendimiento absolutamente claro, porque cuando el
entendimiento es claro no hay ni siquiera una respuesta, ¡ni hablar de una pregunta!
El filósofo pregunta, el poeta responde, y el místico no está interesado ni en
preguntar ni en responder. Si te acercas a un Maestro místico, todo su trabajo es
destruir tus preguntas, tus respuestas, todo lo que estás arrastrando contigo, para hacer
que te vuelvas completamente vacío. Ése es el momento en que comienza a funcionar
el entendimiento; te vuelves inocente.
Me contaron:
Morarji Desai, cuando era el Primer Ministro de la India, estaba viajando en un
avión con su gabinete. «Si arrojo un billete de cien rupias —dijo— haré muy feliz a
una persona».
Uno de los miembros de su gabinete agregó: «pero si arrojas dos billetes de
cincuenta rupias, harás felices a dos personas».
Otro dijo: «podrías hacer felices a diez personas arrojando diez billetes de diez
rupias».
Y el más sabio de todos dijo, «¿por qué no arrojar billetes de una rupia? Vas a
hacer felices a cien personas».
En este punto, un niñito que estaba sentado en un asiento cerca de ellos dijo:
«¿por qué no hacen felices a setecientos millones de personas arrojándose ustedes por
la ventanilla?».
Biografía de Osho
Estos discursos, hablados durante treinta años, han sido grabados en cassettes de
audio y vídeo, y han sido publicados en seiscientos cincuenta títulos en treinta lenguas
diferentes.
Osho dejó su cuerpo el 19 de Enero de 1990. Él no pertenece a una tradición. Él
dice: «Mi mensaje no es una doctrina, no es una filosofía. Mi mensaje es una cierta
alquimia, una ciencia de transformación».
Su comuna en India sigue siendo el Centro de Crecimiento más grande de este
tipo en el mundo, atrayendo miles de visitantes internacionales que vienen para
participar en sus meditaciones; terapias, programas de creatividad y para sentir la
experiencia única de lo que Osho llama «El Buddhafield».
www.osho.com