Miércoles 4 de abril de 2018

4) principio de Corresponsabilidad

Está relacionado con los principios que inspira la Convención de los Derechos del niño, está
relacionado por que al momento de velar por el interés superior del niño necesitamos que esta
garantía de los Derechos fundamentales de la niñez y adolescencia no solamente devenga de la
familia misma ¿porque? no es la única que puede ser vulneradora de los derechos de la niñez y
adolescencia sino que también necesitábamos que hubiera una correlación o más bien que lo dice
en el art 13 de LEPINA una corresponsabilidad ,¿Qué implica eso? Que hayan varios factores
que sean involucrados y que sean responsables de la garantía de los derechos fundamentales de
la niñez y adolescencia lo que quiere decir esto es que en esa garantía no solo la familia tiene una
labor principal sino que también la tiene el estado, la sociedad, ¿Cómo puede verse vulnerado una
garantía por el estado? Hemos relacionado el art 161 de Lepina referente que la vulneración de
derechos individuales de la niñez y adolescencia le corresponde el conocimiento a la junta de
protección es decir que la junta de protección como órgano estatal está vinculada al determinar si
ha habido una vulneración al derecho fundamental, puede darse que a la misma junta se vuelva
vulneradora de los derechos Fundamentales de la niñez y adolescencia, si lamentablemente si por
eso se regula una actividad contralora de la junta de protección y quien va a ver que se garantice
esa debida garantizacion de los derechos es el juzgado especializado de niñez y adolescencia, no
podeos hablar que hay zonas que exenta de control aun la actividad esta como control en la
garantía de los derechos fundamentales de la niñez y adolescencia, esto implica si una junta de
protección se tarda más de lo debido en dar una respuesta a un niño niña y adolescente,
obviamente esta junta de protección puede incurrir en algún tipo de responsabilidad, o en otro
caso la junta de protección no dialoga con el niño o niña y adolescente puede llegar hacer
vulneradora de este el art 223 de lepina nos habla que “cualquier tipo de omisión a la audiencia
de opinión de niño, niña o adolescente genera nulidad, ¿qué pasa si un agente no toma en cuenta
la decisión de un niño niña y adolescente en un trámite que le interese? Esta junta estaría
vulnerando el debido proceso que le debe de dar el trámite administrativo sino que también
incumpliría en la garantía de escuchar al niño en todo aquello que le interese esto sería también
una vulneración el interés superior del niño tomar en base lo que otros digan no que el niño o niña
diga en ese sentido quiere decir que el estado también está llamado a la protección de los derechos
de la niñez y adolescencia.

Pero ahora también involucra a la sociedad que quiere decir que la sociedad es un actor referido
para la garantía de los derechos fundamentales de la niñez por supuesto que si , en el sentido que
las entidades privada los colegios por ejemplo: ¿qué pasa con las entidad privadas educativas que
para controlar la conducta de los niños les aplican algún tipo de medicina o calmante? Es
naturalmente una situación ilegal pro que muchas veces ellos dicen que los niños deben estar más
calmados y les dan este medicamento, eso naturalmente no lo pueden hacer por que estarían
vulnerando esa situación en ese sentido no podemos dejar desprotegidos a l aniñes y adolescencia
o que se vea otro derecho involucrado como la lactancia materna, no se le respetara a un niño o
niña que no le dieran permiso en el trabajo a su madre para alimentarlo no solo estarían vulnerando
los derechos del trabajo sino que también , los derechos de alimentación al niño y niñas, en ese
sentido la sociedad también se vería involucrada en la vulneración de los derechos de los niños y
adolescentes o en el caso del típico Bull ying en los centros escolares estas son situaciones que
pueden dañar al niño son controlables si son controlables, porque todos estamos en la
responsabilidad y como somos varios autores la familia, el estado, la sociedad, entonces se habla
es un corresponsabilidad, el art 13 de la Lepina es un principio que debe ser aplicable al estado a
la familia y la sociedad y que obviamente esto no implica descalificar y o no implica darle de
manera supletoria la protección de los derechos del niñez a alguien que no le corresponde e
manera primaria lo que quiero decir que algunos papas se pueden escudar en que tienen muchos
hijos y dicen por que el estado no me los alimenta tampoco se trata de una de una delegación de
funciones , no debe de decir que el estado debe de garantizarme esta situación porque yo quiero
se lo debe de garantizar porque es un derecho fundamental no por voluntad de unos, aquí podemos
contratar el caso en contra posición del caso donde el estado no proporciona los recursos de salud
necesarios para poder atender a un niño cuando tenía una condición médica también hablábamos
de una salida del país cuando un niño no había podido salir, justamente el estado debe de
garantizarle la salud, también hablábamos de caso de los proporción de los antiretrovirales el
caso instituto seguro social es una institución estatal y no había podido proporcionar los
antiretrovirales a un ciudadano en esos casos el estado puede tener una responsabilidad. Pero ojo
no quiere decir que la familia va a delegar, y va a decir: “que por que el estado no le alimenta a
los niños que tiene expuestos en la calle expuestos” por qué la idea no es tampoco que el estado
asuma una responsabilidad primaria que le corresponde a la familia es casi como en el caso que
también ocurre que le delegan a los abuelos el cuidado personal de los nietos ¿a quién le
corresponde principalmente el cuido de ellos? Le corresponde a los padres y puede ayudar los
abuelos pero es de manera subsidiaria por que los abuelos no están obligados ni por ley a cuidarlos
de manera primaria si no que son llamados los padres o en otro ámbito en el caso de las familia
ensambladas hemos visto que hay unos derechos que poseen los padres afines pero estos derechos
no van a prevalecer y tampoco se van a entender de manera como “el padre biológico no le
cumplió que le cumpla el padre afín” tampoco se va a entender así porque tampoco puede ser que
de manera supletoria lo cumpla, la obligación principalmente le corresponde al padre biológico
aquel que ejerce la voluntad parental.

El principio de corresponsabilidad no implica que el otro va a responder por mí, implica que cada
quien tiene su cuota de participación en la garantía de los derechos de los niños pero que eso no
implica una transgresión de la funciones primaria que tiene cada autor dentro de la protección de
la niñez.

Clasificación del Derecho de Familia en las ramas del Derecho.

Normalmente nosotros hemos visto una clasificación bipartita de las ramas del derecho
antiguamente solo conocíamos la rama del derecho privado y del derecho público porque eran
desde los tiempo romanos era la división actualmente tenemos más ramificaciones del derecho al
momento de ir innovando ir creando especificaciones y nuevas especializaciones del derecho
vamos creando esa ramificación del derecho y ahora tenemos derechos más actuales, el derecho
de competencia, derecho e consumidor , bancario, se deben ir creando dentro de estos hay una
clasificación dentro del derecho en ese sentido tenemos hora tenemos el derecho social.

¿Cuál es la diferencia entre el derecho privado y el derecho social y el derecho público?

 Derecho privado: se caracteriza por tener conflictos o intereses relativos a particulares

no necesariamente debe de haber una situación de conflictividad puede ser que solo haya
un interés de un particular.
¿Qué tipo de situaciones podemos encontrar en el derecho privado? El hecho que arriende
una casa, compre un vehículo, el hecho que también haga una donación o haga un
testamento todo eso tiene que ver con derecho privado el hecho que constituya una
 sociedad ya sea en la rama civil o mercantil, porque si tiene que ver con un operación
entre particulares inclusive cuando el banco me presta dinero eso es un mutuo aun que el
banco sea una persona jurídica eso no le da connotación de derecho público si no que se
mantiene un interés entre particulares.

 Derecho público: viene a ser ese conflicto que puede surgir respecto de lo particular
entre particular y estado prácticamente podemos ver como se ve involucrada la
administración publica en un o interés o un conflicto con un particular, por ejemplo:
cuando nosotros llevamos a al ministerio de hacienda y pagamos nuestros tributos es un
interés particular pero también se ve una institución estatal entonces todo lo relativo a la
renta, iva, tesorería, toda esa afinidad relativa a impuestos tributarios es una ramificación
del derecho público, pero el derecho público no solamente tiene esa manifestación
también puede ser una expropiación en donde le quieran su pedacito de tierra pues el
estado debe cumplir una serie de requisitos constitucionalmente establecidos para realizar
ese acto administrativo, también puede realizar una contratación de un particular y una
institución estatal en donde nos vamos con las reglas de la lacap en donde tendrá que
realizarse un concurso, cumplir determinados requisitos que la ley prevé todo eso
pertenece al derecho público. Su manifestación más común es la manifestación del
derecho penal en donde el estado actúa precisamente en el momento de una persona a
delinquir y como aplica las sanciones establecidas previamente en la ley para una acción
delictiva realizada por una persona.

 Derecho social: contrario sensu de estos dos ramificaciones del derecho cuenta con esa
posición privilegiada el estada al momento de ver un interés particular esta posición
privilegiada estado al tratar de resolver al involucrarse en interés particular nada más
puede ser en una posición de protección o también en una posición de garante en ese
sentido el derecho de familia podríamos creer que es un conflicto de particulares ¿y por
qué se tiene que meter el estado? O en el momento que un cónyuge le pega a otro , porque
el estado actua desde esa posición privilegiada como un garante de los derechos que le
reconocen a determinados grupos estos grupos naturalmente van a tener una naturaleza
privada , pero no por ello van a estar exentos a esta protección del estado.

Normalmente el derecho social se ve o por lo menos así lo manejan muchos doctrinarios

incluso contemporáneos lo manejan como PROTECCION A GRUPOS
VULNERABLES, yo personalmente (la maestra) no comparte la vulnerabilidad incluso
diría un grupo débil de hecho si ustedes ven normalmente en la publicidad “el sexo débil”
nos estamos refiriendo en las mujeres (que no debería ser asi) ¿Qué se supone en ese
sentido? Que naturalmente debemos de buscar no simplemente una vulneración más
bien hay ciertos grupos dentro de la sociedad que van a necesitar y bien se dice
constitucionalmente una PROTECCIÓN REFORZADA esta protección es
precisamente pro que tiene en algún momento una posición de desventaja por ejemplo:
el derecho de familia como ya vimos en el art 1 cuales son los grupos de protección, se
van a encontrar más constitucionalmente hablando esa protección reforzada de los
derechos pero implica que hay ciertos grupos con determinadas condiciones que van a
necesitar de una protección reforzada no necesariamente por que sean grupos vulnerables,
es simplemente porque tienen una posición de desventaja frente alguna determinad
`persona entonces en ese sentido podemos ver por ejemplo: en el derecho laboral es pro
operario es muy pro trabajador significa que si usted tiene un puesto de trabajo y no tiene
un contrato escrito esto no le va afectar si usted ha desempeñado por x número de días y
usted cumple con un horario de trabajo eso no le va afectar en el reconocimiento de sus
derechos, no le va afectar que le si a usted le quiten un tipo de prestación si usted entro
con una contratación usted puede recibir más prestaciones pero no menos prestaciones.
El estado actúa en esa posición de equidad y de igualdad en esa relación que en un
principio es una desventaja por ejemplo dicen que el derecho laboral en voy a enfrentar
al patrono pues por eso genera ese tipo de protección, porque dicen que va a llevar testigo
a sus compañeros de trabajo difícilmente van a ir a testiguar en contra de su jefe por eso
el estado trata de alguna manera sin trasgredir un debido proceso legal trata de equiparar
mediante el derecho social o ser un garante de protección ante aquellos derechos que en
un principio pudieran parecer dispares y también tenemos el derecho de consumidor es
una situación que me protegen frente a una dificultad en materia de consumidos no recibir
un buen servicio, esto protege al consumidor porque es una persona afectada que en algún
momento se puede encontrar en un posición de desventaja al momento de ir a reclamar
algo ante el gran contribuyente que se está enfrentado, eso es lo que se trata de equiparar
el derechos social los derechos que en un principio pudieran parecer dispares. El derecho
ambiental se trata de proteger un interés colectivo, derecho social viene a proteger esa
disparidad que en algún momento algunas empresas como lo que sucedió con baterías
record ¿Qué pasaría si no hubiera nadie que velara por los derechos de los niños y niñas
y adolescentes de la contaminación ambiental que hubo? Podría ver una vulneración a las
garantías fundamentales en ese sentido es lo que trata de salvaguardar el derecho
ambiental.
El derecho de familia va estar interrelacionado pero hay otra ramas más que se van a
estudiar dentro del derecho de familia que no tienen a un una autonomía como lo tiene el
derecho de familia, y a que se está refiriendo a dos puntos en específico.
i. Derecho de niñez: no tiene una autonomía o independencia todavía, art 214
LEPINA se dice que el derecho de niñez forma parte del derecho de familia no
lo podemos ver como una ramificación externa del derecho de familia no tiene
autonomía, se encuentra interrelacionado con el derecho de familia.
ii. Derecho de género: específicamente regulaba la protección de violencia en contra
la mujer en algún momento esto tiene una connotación y de hecho también hay
una ramificación judicial especializada para la violencia en contra la mujer eso
no significa que el derecho te genero tenga una disidencia con el derecho de
familia todavía se estudia dentro del derecho de familia, no tiene esa autonomía
que le permitirá ser una rama diferente.

Sin embargo si estamos en harás de buscar esa autonomía , de convertirse en una

ramificación del derecho de familia que estarían dentro del derecho social para poder
estudiar de manera detallada o delimitada esos temas que se relacionan. Hoy pr hoy
no cuentan con autonomía se van a estudiar con el derecho de familia.

Dentro del derecho social y dentro del derecho de familia hay que mencionar las
fuentes que lo conforman sin embargo tengo que decirles que en materia de derecho
de familia no distan de las fuentes que se estudiaron en introducción al derecho, son
las mismas fuentes se va a ser énfasis en las que tienen incidencia dentro del derecho
de familia. la jurisprudencia es una fuente de derecho fundamental en el derecho de
familia nosotros tenemos en la actualidad tenemos tres cámaras de familia divididas
por en secciones oriental, central y occidental, me atrevería a decir que la
jurisprudencia de la cámara de familia es quizás en las cámaras de segunda instancia
 más consultadas porque si bien es permitido en derecho de familia la casación los
casos que llegan a la sala de lo civil son bastante escasos no hay producción
jurisprudencial en materia en derecho de familia en el tema de casación hay pero
pocos , pero hay criterios que no se comparten por ejemplo hay uno se estableció en
una sentencia en el año 2017 se estableció que la comunicación de cartas entre dos
personas no puede probar una infidelidad es raro que si hay una comunicación escrita
no se pueda probar la relación, la comunicación efectiva entre dos persona no
evidencia un quebrantamiento del deber de matrimonio de infidelidad, habrá que
valorar, es importante que hay que revisar los criterios, eso es lo beneficioso del
derecho de familia que se puede auxiliarse de los criterios jurisprudenciales que han
tomado antes para poder justamente para fundamentar su caso el derecho de familia
le ayuda que traiga usted una jurisprudencia anterior, en ese sentido hay que revisar
constantemente. En niñez y adolescencia no hay casación, no hay un tercer grado de
conocimiento en el caso de niñez y adolescencia la jurisprudencia han modificado
muchísimo más que todo la parte procesal de niñez y adolescencia entonces por
jurisprudencia se tiene que las citaciones a un proceso de salida del país niño niña y
adolecente deben de ser con esa situación tres días de anticipación, a pesar que la ley
dice que debe de hacer con 24 horas de antelación entonces hay que ver la importancia
de la jurisprudencia como fuente del derecho de familia que inclusive no debe de ser
por que la jurisprudencia no debe de tener una acción legislativa, sin embargo en el
derecho de familia y en niñez ha ocurrido que criterios jurisprudenciales han
modificado ya la interpretación de una norma jurídica, la jurisprudencia como fuente
en el derecho de familia es fundamental entonces en ese sentido hay que tomarla en
cuenta inclusive se toma más en cuenta la jurisprudencia que la doctrina porque los
criterios del derecho comparado no puede aplicarse de todo en el derecho de familia
por ejemplo: caso de llamada paternidad social nosotros tenemos establecido a partir
de art 133 la filiación el vínculo entre mamá, papá y su hijo pero la paternidad social
no está esa filiación tiene un criterio biológico en nuestro código de familia se atiene
en un principio biologisista que en realidad nos enfocamos que haya un lazo de
sangre entre ese padre y ese hijo sin embargo, la paternidad social en realidad seria
el reconocimiento de un paternidad casi casi como una prescripción adquisitiva de
un estado familiar es decir que ejercí el estado familiar tanto tiempo y por lo tanto i
paternidad socialmente conocida y por lo tanto no puede ser impugnada, argentina lo
tiene nosotros no, hoy por hoy muchos cuestionan “es mejor que se quede sin
paternidad a tener una paternidad equivocada” ese es el criterio que tenemos en
nuestro tribunales nos vamos a un criterio biológico. En el salvador no se puede
incurrir a una paternidad falsa porque no solo incumpliría una sanción familiar si no
que penal que sería una usurpación de paternidad tiene consecuencia nuestro criterio
es biológico en ese sentido la doctrina no tiene tanto apogeo como fuente del derecho
de familia como si lo puede llegar a tener la jurisprudencia.

CONCEPTOS JURIDICOS FAMILIARES FUNDAMENTALES.

1. Vinculo jurídico familiar

2. Derecho subjetivo familiares.
3. Actos jurídicos familiares

1. Vinculo jurídico familiar.

 Viene determinado `por la relación de familia que yo tengo con una persona una relación
familiar esa posición jurídica que tengo en relación a una persona esto está relacionado
con en parentesco precisamente el vínculo jurídico familiar. Uno de las fuentes de este
vínculo jurídico familiar puede ser el parentesco esa relación que se crea, también tiene
otras fuentes el parentesco se ve acompañado estas son:
1. parentesco art 127 CF.
2. la filiación art 133 CF.
3. la unión no matrimonial Art 123 CF.
4. Matrimonio Art 11 CF.
Son las principales fuentes de ese vínculo jurídico familiar

1. parentesco: ya lo vimos anteriormente, parentesco por adopción que emula al

parentesco por afinidad.
2. Filiación: es aquel vinculo de padre , madre y sus hijos es decir que la filiación
propiamente tal solo la tengo respeto con mis papa y mama solamente con ellos, con
el padre se le llama paternidad y con la madre maternidad naturalmente art 133 CF ,
esa filiación puede ser también o puede tener clasificaciones están en el art 134 CF
definiéndonos dos tipos de filiación:
1) Consanguínea
2) Adoptiva

Sin embargo aquí podemos ver la importancia de la jurisprudencia en el caso de

familia, por sentencia pronunciada por la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de
Justicia referencia 1055-2003 se nos estableció un nuevo tipo de filiación este tercer
tipo de filiación ya reconocido pro jurisprudencia es la 3) Voluntad pro creacional
Es la decisión de persona de engendrar o procrear a otra persona da filiación es
decir que yo no me puedo limitar únicamente al vínculo biológico si no que me voy
a ampliar al hecho de que yo decida tener un hijo independientemente del vinculo
biológico que me una con él por ejemplo:

Mujer “X”

Pareja

Voluntad Hombre “Y”

Pro creacional

Vientre de alquiler “madre subrogada”

Naturalmente una persona contiene cromosomas mujer “x” Y cromosomas hombre “Y”
material genético de ambos padres por ejemplo: si una pareja no quiere o no puede tener hijos
se daría este tipo de fecundación humana asistida no necesariamente lo veamos en el caso triste
que no puedan tener hijos es una decisión es como que quisiéramos vincular la adopción con
aquellos padres que no pueden tener hijos, la fecundación humana asistida es porque “yo no
quiero” o “yo no puedo tener hijos” no necesariamente estén impedidos físicamente para tener
hijos sí no que optan por un nuevo establecimiento de la filiación para tener hijos , por eso es
que se llama voluntad pro creacional porque es mi decisión de procrear, una pareja que tiene
que tener un hijo este es un método legar para tener niños ( esto no se debe de confundir con
manipulación genética por que la manipulación genética tiene responsabilidad penal) yo no
puedo aportar el material genético entonces buscan a una mujer para que aporte su material
genético “X” y buscan a un hombre para que aporte el material genético “Y” el ovulo y el
esperma estas dos personas completamente distintas pero además buscan a una tercera
persona para que sea su vientre de alquiler (madre subrogada) es la que va a fundir con la
maternidad subrogada en esta relación jurídica que se formó aquí:

¿Quiénes son los padres del niño? Según nuestra jurisprudencia los padres son aquellos que
deciden tener al niño es decir aquellos que muestran su voluntad pro creacional ellos son los
que tienen el derecho de establecerles filiación. Esto es forma de crear filiación es un criterio
más amplio y no biologisista aquí lo que prevalece es la voluntad recreacional esto ha sido
reconocido como una forma más de filiación y una formas más de crear un vínculo jurídico
familiar.

Para esto se hace un contrato entre las personas involucradas esto no está regulado en el código
de familia esto se va pura vía contractual.

Heterologa- (externa) cuando el material genético es de los padres ajenos a los que pide el hijo.

Homologa- si uno de ellos o los dos aportan el material genético siempre sigue siendo la
voluntad pro creacional.

Surge también el vínculo jurídico no matrimonial en realidad es un equiparación al matrimonio

no necesaria la unión matrimonial es igual que el matrimonio porque si bien hay unos deberes
y derechos que debemos de cumplir de manera recíproca como decíamos la fidelidad y no tiene
los mismos privilegios que tiene el matrimonio en general los convivientes no puede elegir un
régimen `patrimonial los convivientes solamente tienen un régimen patrimonial impuesto por
ley que es régimen de participación en las ganancias pero pueden tener derecho a una vivienda
familiar

2. Derecho subjetivo familiares.

El derecho puedo reclamar algo o exigir algo, tengo un derecho porque yo compre algo digamos
que el derecho subjetivo familiar es el que deviene justamente del vínculo jurídico familiar y que
puede ser reclamada en virtud de la posición que yo tenga o de relación jurídico familiar que
tenga con otra persona eso sí que un hijo no va a tener los mismo derechos subjetivos familiares
que un hijo respecto de su padre no puede tener los miso derechos respecto de su abuelo. En
este caso vamos a citar el derecho de los alimentos art 247 alimentos no solamente es la comida
sino que también implica vivienda y recreación calzado, educación salud art 247 y art 248 se
deben a determinadas personas cónyuges, ascendientes y descendientes hasta el segundo
grado de consanguinidad y los hermanos solamente las personas contempladas ahí tiene
derechos a alimentos.

Características importantes de los derechos subjetivos familiares es que son recíprocos “me los
deben pero yo” existe la bilateralidad, también los debo el caso que no parece contemplado un
conviviente no puede ni tener derechos alimentos, ni puede ser tutor de conviviente art 248 y
la tutela 291 cf Excepción está regulado en la ley en contra la violencia intra familiar cuando uno
de los convivientes denuncia violencia intrafamiliar y que a su conviviente le decreten una
medida cautelar y alimentos provisionales esto es permitido según el art 1 de la ley en contra
de la violencia intrafamiliar art 7 misma ley.

3. Actos jurídicos familiares

Es el entendido en aquella concreción del vínculo jurídico familiar a partir de cual puedo
reclamar un derecho subjetivo familiar para que se pueda constituir un acto jurídico familiar
normalmente va haber requisitos y estos requisitos me van a llevar a mí a la situaciones querer
formalizar el acto jurídico para que apartar de ahí surjan derechos y obligaciones

1. Matrimonio- es un acto jurídico familiar.

2. Capitulaciones matrimoniales.