Está en la página 1de 4

Medina, Gisela Eileén

Civil III parcial 4

1.-José tiene 17 años y ha comprado un ciclomotor en 20 cuotas de $ 2000 cada una, actuando su padre
Ángel como su fiador puro y simple. Contra la entrega del bien, se cancela la primera cuota. A los pocos
meses José pierde su trabajo y deja de pagarlas. La vendedora desea saber qué acciones puede iniciar
por el cobro de lo adeudado y contra quiénes puede dirigirlas. Fundamente legalmente. (10 puntos)

El caso plantea un contrato de fianza (art 1574 CCYC) entre Ángel y la vendedora, por el cual Ángel(padre del menor),
una de las partes se obliga accesoriamente por un tercero (José) por pedido exclusivo de él y por ser menor de edad(17
años) , y el acreedor de ese tercero (la vendedora) acepta la obligación accesoria. José cumple con el pago de la
primera cuota, pero deja de pagar las siguientes, por lo tanto Ángel se convierte en deudor, quedando obligado ante la
vendedora. Por lo tanto, la vendedora puede exigir el cumplimiento de la fianza a Ángel, el cual deberá cancelar la
obligación.
Se trata de una fianza convencional típica, por la cual el fiador goza de los beneficios de excusión y división (en el caso
de que hubiera varios fiadores, amparado en el art 1583 del nuevo código civil).

El acreedor puede dirigirse contra el fiador directamente, pero el fiador tiene la opción de oponerse al pago de la fianza,
por el beneficio de excusión (art 1583), salvo que se registre alguna de las excepciones del art 1584. El art 1594,
establece los derechos del fiador(Ángel) obliga al acreedor a procurarse el pago de la obligación ejecutando los bienes
del deudor principal (José). Opuesta la excepción por parte del fiador, la vendedora debe demostrar que ha demandado
al deudor principal, y que ha seguido los procedimientos judiciales correspondientes para ejecutar y vender sus bienes,
y que tales procedimientos han resultado infructuosos, aunque sea parcialmente.
Si en los registros públicos no figuraren bienes del deudor principal, será suficiente para la vendedora el acreditar dicha
circunstancia y demostrar que ha interpelado al deudor principal, sin éxito.
Si ha tenido éxito, y una vez ejecutados los bienes del deudor principal, la venta de estos bienes no fuera suficiente para
cubrir el crédito, el acreedor tiene obligación de aceptar dicha suma como pago parcial, y dirigirse contra el fiador para
cubrir el saldo restante .

2.-Juan ha donado a su hermano Ángel un inmueble de su propiedad con el cargo de que se destine parte
del mismo a una guardería de niños huérfanos que debería funcionar por lo menos durante 20 años. El
inmueble se entrega al donatario, quien cumple con la carga impuesta instalándola. A los 2 años de
funcionamiento de la misma Ángel, apremiado por problemas económicos, decide vender el inmueble a
Ignacio, quien se lo abona de contado y cierra la institución. Explique qué derechos tiene el donante por
la frustración del cargo impuesto. (10 puntos)

Juan ha realizado una donación con cargo (art 1562 CC YC ) a su hermano Ángel. Esto quiere decir que Ángel está
obligado a cumplir con los cargos impuestos por Juan (art 1562), bajo pena de revocación (art 1569).

art 1570 CCYC La donación puede ser revocada por incumplimiento de los cargos.

La revocación no perjudica a los terceros en cuyo beneficio se establecen los cargos.


Los terceros a quienes el donatario transmite bienes gravados con cargos sólo deben restituirlos al donante, al
revocarse la donación, si son de mala fe; pero pueden impedir los efectos de la revocación ofreciendo ejecutar las
obligaciones impuestas al donatario si las prestaciones que constituyen los cargos no deben ser ejecutadas precisa y
personalmente por aquél. El donatario que enajena los bienes donados, o imposibilita su devolución por su culpa, debe
resarcir al donante el valor de las cosas donadas al tiempo de promoverse la acción de revocación, con sus intereses?.
Por lo tanto, Juan tiene derecho a demandar la revocación de la donación, anulándose de acuerdo al art 1569 la venta
del inmueble a Ignacio.

Ignacio no tiene motivo de queja, ya que en el mismo título del dominio hay constancia del riesgo a que se expone
adquiriendo ese inmueble. Sin embargo, Ignacio puede impedir los efectos de esta revocación, ofreciendo cumplir con el
cargo impuesto en la donación y reabrir la guardería, obligándose a hacerla funcionar por 20 años (art 1563 de
responsabilidad del donatario por los cargos , de acuerdo a este art , se convertiría en el nuevo DONATARIO), ya que la
carga impuesta no debe ser ejecutada precisa y personalmente por Ángel.

3.-Juan ha cedido el mismo crédito de $ 20.000 que tiene contra Julián a Joaquín el 12 de mayo de 2015,
y a Alejandro el 13 de mayo de 20015, cobrándole a cada uno de ellos la suma de $ 10.000. Joaquín
notificó la cesión por telegrama colacionado a Julián el 12 de mayo; Luis, por su parte, le mostró el
contrato a Julián en su domicilio el 14 de mayo de 2015 y Alejandro firmó con Julián un convenio que
suscribieron el 15 de mayo Especifique qué derecho le asiste a cada uno de los involucrados. Fundamente
legalmente. (10 puntos)

ARTICULO 1632.-Cesión de deuda. Hay cesión de deuda si el acreedor, el deudor y un tercero, acuerdan que éste
debe pagar la deuda, sin que haya novación.
Si el acreedor no presta conformidad para la liberación del deudor, el tercero queda como codeudor subsidiario. . En el
que Julian (acreedor principal) le cede primeramente a Juan un crédito de $ 20.000 , a su vez el mismo , le
cede a Joaquín , el día 12 de mayo de 2015, el monto de $10.000 y a Alejandro , el 13 de mayo de 2015 ,
los restante $10.000.
Por el cual , Joaquín el mismo día que se le fue entregado el crédito , notifica la cesión a Julian( principal acreedor) por
telegrama colacionado, intimidándole a cobrarse primero. Por otra parte Luis(tercero) , le monstruo el contrato a Julian
el dia 14 de mayo de 2015, dos días después que Joaquín. Finalmente Alejandro firmo un convenio con Julian ,
suscripto el 15 de mayo, 3 días después que Joaquín.

Identificado ya los datos, Joaquin , se ampara en su derecho de preferencia por ser el primero, respaldándose en el art
1622 del CCYC , el cual consta de CONCURRENCIA DE CESIONARIOS. En la concurrencia entre cesionarios
sucesivos, la preferencia corresponde al primero que ha notificado la transferencia al deudor , aunque ésta sea posterior
en fecha , es decir , de cobrarse preferentemente primero antes que los demás en la cadena de cesionarios. Luis,
tercero, se ampara en por los efectos del art 1620 CCYC, notificándose por instrumento privado ( contrato ) sin fecha
cierta , por lo tanto es el que tiene derecho de cobrarse ultimo . Finalmente,Alejandro , quien firmo un convenio suscribió
la fecha 15 de mayo, dándole fecha cierta , tiene el derecho de cobrarse segundo , amparándose en las obligaciones
del cedente art 1619 CC YC , en el art 1620 CCYC, por hacerse presente y sucribirse acompañado de la firma para
darle fuerza de pago y sea fehaciente por si misma y cobrarse segundo.

4.-Ricardo prestó el uso de su vehículo particular a su amigo José por el término de 30 días corridos
mientras viajaba a Europa. Suscribieron un contrato que fijó expresamente la fecha de inicio y finalización
y el lugar de retiro y devolución del rodado. A los 13 días de recibido, José concurrió a un evento nocturno,
dejando el automóvil estacionado en la acera frente al edificio de donde fue sustraído por terceros.
Determine la responsabilidad del comodatario por la sustracción y los derechos de cada uno de las partes.
(10 puntos).

El caso planteado presenta un supuesto de comodato (art 1533 CCYC),siendo el objeto del préstamo un bien mueble no
fungible.
Dice el art 1537CCYC , de COSA HURTADA O PERDIDA , amparado las responsabilidades del comodatario por el
mismo art del CCY C, el cual dice Cosa hurtada o perdida.

El comodatario no puede negarse a restituir la cosa alegando que ella no pertenece al comodante, excepto que se trate
de una cosa perdida por el dueño o hurtada a éste. Si el comodatario sabe que la cosa que se le ha entregado es
hurtada o perdida, debe denunciarlo al dueño para que éste la reclame judicialmente en un plazo razonable.

El comodatario es responsable de los daños que cause al dueño en caso de omitir la denuncia o si, pese
a hacerla, restituye la cosa al comodante. El dueño no puede pretender del comodatario la devolución de
la cosa sin consentimiento del comodante o sin resolución del juez. Siendo un caso de HURTO Por lo tanto,
Ricardo tiene el derecho a que se le haga la devolución del vehiculo mismo si lo recupera o su
equivalencia en dinero, amparándose en el art 1040 CCYC de responsabilidad por daños. José tiene el
derecho de oponerse y ampararse en unos de los ítems de las obligaciones del comadante del art 1540
CCYC , en que consiste de reembolsarle de los gastos de conservación extraordinario si hay notificación
previa o urgente, por los días tenido el vehiculo , el cual puede ser negado por RICARDO , ya que se
ampararía en el art 1538 CcYC de GASTOS, el cual aduce en el primera parte , de que el comadatario no
puede solicitar el reembolso de gastos ordinarios realizados para servirse de la cosa , y además de
excusarse ya que no había clausula expresa en el contrato ante semejante hecho.

5.-Juan tiene celebrado un contrato de locación con Pedro de un inmueble destinado a vivienda en la
ciudad de Santa Fe, pagando una renta mensual de $ 3000. Actúa su sobrino Ernesto como fiador
solidario del inquilino. Vencido el plazo de la locación, que fue acordado en 24 meses, Juan y Pedro
celebran una prórroga contractual por un año más. A los 7 meses de este último acontecimiento, Pedro
deja de pagar las rentas. Explique y fundamente las acciones que tiene el locador. (10 puntos).

contrato de locación Art 1187 CCYC , actuando Ernesto como fiador del inquilino y quedando obligado solidariamente
a responder por el pago del alquiler (Art.1590 CCYC).

El contrato vence a los 24 meses y es renovado por un año más, sin embargo la obligación de Ernesto ha cesado
automáticamente por el vencimiento del término de la locación (art 1596 CCYCinc b ). El mismo artículo exige el
consentimiento del fiador para obligarse en la renovación del contrato, una vez concluido éste.

Según lo que se entiende del caso planteado, Juan y Pedro han prorrogado el contrato, pero sin darle intervención a
Enrique, por lo cual suponemos que la obligación de fianza no se ha renovado. No puede darse el supuesto de que la
fianza fuera extendida por disposición en el primer contrato, ya que esto está expresamente prohibido por el art 1596
CCYC inc b .
Por lo tanto, el locador no puede dirigirse contra Ernesto por el art 1225 CCYC , sino que debe hacerlo contra Juan y
dirigir sus acciones hacia él.
Puede ejercer la acción ejecutiva para el cobro de los alquileres adeudados (Art 1226 CCYC ) después de
haberlo intimado a pagar Art 1222 CC,requiriendo mandamiento de embargo sobre los bienes
correspondientes. Luego de dos períodos consecutivos en los que el locatario no pague el alquiler, el
locador puede pedir, además de la resolución del contrato, el pago de indemnización por pérdidas e
intereses (Art 1219 CCYC inc C )que hace resolución imputable al locatario ) mas responsabilidad por
daños Art 1040 CCYC.

6.-Alejandro y su novia Silvia concurren al hotel "Las Lilas" de la ciudad de Tandil a almorzar un domingo
al mediodía. Estando en el restaurante del hotel, Silvia deja su cartera en una silla desocupada vecina a
su mesa, donde guarda sus documentos personales y $ 20.000 en efectivo. Cuando se disponen a
abandonar el lugar después de pagar la cuenta, advierten la falta de la cartera. Explique el derecho que
asiste a la damnificada. (10 puntos)

Silvia, Podria intentar un reclamo de Acción de Despojo, contemplado en el Art 2241 del CC y C, para recuperar la
tenencia sobre la cosa, a través de un proceso amparado por el art 2246 CC , y luego puede optar por reclamar el
resarcimiento del DAÑO amparado por el Art.2250 del C.C.y C.

7.-Miguel ha vendido a Pedro, Martín y Rosa una propiedad suya en 50 cuotas de $ 3.000 cada una,
actuando todos los compradores como codeudores solidarios. Leonardo firmó el acuerdo como fiador
solidario de Martín. Al cabo de 23 meses, los compradores dejan de pagar la cuota pactada. ¿Podría
especificar qué acciones tiene el vendedor? Fundamente legalmente. (10 puntos)

Según el art 1591 del CCYC que hace al principal pagador , Miguel puede exigir el pago de la deuda por entero contra
todos los deudores solidarios juntamente, o contra cualquier de ellos.
De acuerdo al art 1592 CCYC , el que ha afianzado a uno de los deudores solidarios queda subrogado al acreedor en el
todo, pero no puede pedir contra los otros sino lo que en su caso le correspondiese repetir contra ellos al deudor
afianzado.

* Es decir, el vendedor puede exigir el pago de la deuda a cualquiera, o a todos los deudores. Si Martín se
niega a pagar, puede dirigir sus acciones contra Leonardo, por el todo de la deuda.

8.-Pedro ha emprendido un viaje a EEUU por más de 6 meses. A los pocos días su vecino Luis advierte
que en la casa del viajero hay serios problemas hídricos que amenazan con causar daños en las
propiedades de ambos. Decide entonces convocar a un arquitecto para que efectivice las reparaciones
que fueren menester. Este último realiza los arreglos que luego pretende cobrar a ambos. Explique las
acciones, derechos y obligaciones de los involucrados. (10 puntos)

Estamos ante una gestión de negocios ajenos sin mandato (art 1321 CC yC), ya que Luis, persona capaz de contratar,
se encargó sin mandato de la gestión de un negocio (las reparaciones) que afecta al patrimonio de Pedro (su casa).
Luis se somete, por su accionar, a todas las obligaciones que la aceptación de un mandato importa al mandatario.
Toda persona cuyos negocios hayan sido atendidos por un tercero, a quien ella no hubiese dado mandato al efecto,
queda sometida a las obligaciones que la ejecución del mandato impone al mandante, con tal que el negocio haya sido
útilmente conducido (art 1324 del CCyC). Cuando alguien, sin ser gestor de negocios, realiza gestiones en provecho de
otra persona, puede demandarlos a aquellos en cuya utilidad se convirtieron (art 1323CC y C). Útil, es todo empleo de
dinero que aumenta el precio de una cosa, o que le resulta una ventaja o mejora en sus bienes (art 1322) En este caso,
la gestión de Luis proporcionó un beneficio a Pedro y evitó un daño en su casa, por lo cual fue provechoso.

*Pedro: puede ratificar la gestión realizada por Luis (art 1319 CC yC), quedando sometido para con Luis a todas las
obligaciones del mandante. Esta ratificación tiene efecto retroactivo al día en que la gestión principió. Está igualmente
obligado a devolver a Luis el dinero de los gastos ocasionados por el arreglo, en caso de que Luis pague la totalidad de
la obra, con los intereses desde el día que los hizo, y también a indemnizarlo por las obligaciones personales que
hubiese contraído (art 1331 CC yC ) No está obligado a pagarle a Luis retribución alguna por el servicio de la gestión, ni
a responder de los perjuicios que le resultasen a Luis por el ejercicio de la misma (art 1325 CC yC)

*Luis: queda personalmente obligado con el arquitecto (art 1320 CC yC ), es decir que debe pagar la obra completa en
principio. Luego, puede reclamarle a Luis el pago de los gastos correspondientes . Está obligado también a dar cuenta a
Pedro de la gestión realizada (art 1334 CC yC ), admitiéndose toda clase de prueba respecto a la gestión y a los gastos
ocasionados por ella.

*El arquitecto: mientras Pedro no ratifique la gestión, sólo puede cobrarle a Luis por sus trabajos. Puede demandar a
Pedro por las acciones que correspondían a Luis (art 1327 CC yC)
9.-Juan ha depositado los bienes muebles de propiedad en casa de su amigo José mientras busca otra
vivienda en la ciudad. Se ha firmado un contrato especificando una detallada nómina de los enceres
guardados y fijándose un plazo de 60 días de duración. Pasadas dos semanas, José comunica al dueño de
los bienes que no podrá continuar cuidándolos porque debe abandonar el lugar, y pide a su amigo los
retire. Determine si es posible tal rescisión anticipada y si el depositante debería precio alguno por la
guarda. (10 puntos)

contrato de Deposito art 1356 CCY C de bienes muebles por 60 dias , es decir , con un plazo pactado art 1359 CC, de
60 dias . sin embargo,José ( depositario) advierte en 14 dias osea 2 semanas que no podrá seguir custodiándola y le
argumenta el por que, y pide que los retire.

Por lo que califica un tipo de deposita en casa , dentro de la sección 4 capitulo XI del CCYC,haciendo responsable al
propietario de la casa por la conservación de la cosa allí depositada. Por lo que se dice en el art 1362 que hace a la
modalidad de la custodia, y que por circunstancia sobreviniente exigen modificarlo , el depositario puede hacerlo dando
aviso inmediato al depositante, por lo que si es posible la rescisión anticipada por ampararse a ese art. Sin embargo , el
depositante solo debe reconocer las 2 semanas de custodia , en caso de que sea restituido como fue la ultima vez vista
por el depositante , si no es asi, y si José actuó de mala fe, entonces debería pagarle por daños provocados.

Por cual, si hay presunción de onerosidad del bien mueble, amparado por el art 1357 CC tiene por
derecho a que se le reembolse al depositario los gastos razonables en que incurra por la custodia y
restitución.

10.-Analice las distinciones que pueden hacerse entre los contratos de mandato y consignación conforme
las disposiciones del Nuevo Código Civil y Comercial. (10 puntos)

MADATO CONSIGNACIÓN

Art 1319 CCYC, Hay contrato de mandato , cuando una Art 1335 CCYC , Hay contrato de consignación cuando el
parte se obliga a realizar uno o mas actos jurídicos en mandato es sin representación para la venta de cosas
interés de otra. muebles . Se le aplican supletoriamente las disposiciones
El mandato puede ser conferido y aceptado expresa o del capitulo 8 de este titulo.
tácitamente. Si una persona sabe que alguien esta
haciendo algo en su interés y no lo impide, pudiendo
hacerlo,se entiende que ha conferido tácitamente mandato
. La ejecución del mandato implica su aceptación aun sin
mediar declaración expresa sobre ella.

* Mandato, se actúa en nombre e interés del mandante, *consignación es una especie de mandato sin
realizando mas de un mandato , sobre cualquier tipo de representación regulado dentro del capitulo 8 de
enmiendas por lo que el objeto puede ser cualquier cosa mandato , específicamente en el art 1321 CCYC.En el que
que no este prohibido en el comercio y acto en la vida actua en nombre propio pero interés del mandante , el
civil , y a diferencia de la consignación puede , ser llevado objeto es netamente de cosas muebles, y se aplican todas
por varias personas (art 1326 CCYC), las disposiciones que hace solo y exclusivamente al
mandato en su capitulo 8 del

*consignación solo hace a la indivisibilidad aceptada todo


por una parte , art 1336 CCYC y para que sea tal , el
mandato debe ser aceptada sea expreso o tacito

* en consignación queda prohibida de comprar , vender,


amparada por el art 1341 CCYC, y en el mandato no, ya
que nada dice