Está en la página 1de 47

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

Departamento Académico De Ingeniera Aplicada

Tema:

El transformador trifásico en aceite

Curso:

Laboratorio De Maquinas Eléctricas Estáticas

Integrantes:

Castilla Chauca, Katia

Macedo Ramos, Javier

Porta Bendezú, Eder

Ulloa Aliaga, Ronald

Lima, Perú

2016
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

Contenido
OBJETIVO.......................................................................................................................... 3
FUNDAMENTO TEÓRICO.................................................................................................4
METODOLOGÍA................................................................................................................. 7
Equipos utilizados..........................................................................................................................7
Procedimiento.............................................................................................................................10
DATOS OBTENIDOS.......................................................................................................14
CUESTIONARIO..............................................................................................................19
Medición de resistencia, prueba de vacío y cortocircuito............................................................19
Prueba con carga.........................................................................................................................29
CONCLUSIONES.............................................................................................................43
RECOMENDACIONES....................................................................................................44
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................45

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

OBJETIVO

MACEDO

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

FUNDAMENTO TEÓRICO

TRANSFORMADOR EN ACEITE:
Este tipo de transformador tiene la característica de que su refrigeración se hace
utilizando aceite dieléctrico. Sus partes básicas son las siguientes:

1. Tanque conservador de aceite


2. Aisladores pasa tapa de MT
3. Aisladores pasa tapa de BT
4. Placa característica
5. Válvula para drenaje y toma de muestras de
aceite
6. Deshumedecedor
7. Indicador de nivel de aceite
8. Conmutador con mando exterior
9. Termómetro
10. Orejas de izaje
11. Tanque de aceite
12. Borne de puesta a tierra
13. Bases con canal U para fijación

Algunos transformadores, en su instalación, presentan también un pozo o depósito


colector, de capacidad suficiente para la totalidad del aceite del transformador, a fin de

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

que, en caso de fuga de aceite, por ejemplo, por fisuras o rotura en la caja
del transformador, el aceite se colecte y se recoja en dicho depósito.
En la embocadura de este depósito colector acostumbra a situarse un dispositivo apaga
llamas para el caso de aceite inflamado, que consiste en unas rejillas metálicas
cortafuegos, las cuales producen la auto extinción del aceite, al pasar por las mismas, o,
como mínimo, impiden que la llama llegue a la caja del transformador y le afecte (efecto
cortafuegos). En muchas ocasiones, estas rejillas metálicas cortafuegos o apaga llamas
se sustituyen por una capa de piedras por entre las cuales pasa el aceite hacia el
depósito colector. Actúan pues como apaga llamas o cortafuegos en forma similar a las
mencionadas rejillas metálicas.

Las ventajas que estos presentan frente a los transformadores secos son:
 Menor costo unitario. En la actualidad su precio es del orden de la mitad que el de
uno seco de la misma potencia y tensión,

 Menor nivel de ruido,

 Menores pérdidas de vacío,

 Mejor control de funcionamiento,

 Pueden instalarse a la intemperie,

 Buen funcionamiento en atmósferas contaminadas,

 Mayor resistencia a las sobretensiones, y a las sobrecargas prolongadas,

 Pueden ser diseñados para mayores potencias que los secos (estos solo se
diseñan hasta 36kV y 15MVA)

Sin embargo, también presenta algunas desventajas:


 La principal desventaja, es la relativamente baja temperatura de inflamación del
aceite, y por tanto el riesgo de incendio con desprendimiento elevado de humos.
Según la norma UNE, el valor mínimo admisible de la temperatura de inflamación
del aceite para transformadores, es de 140 ºC. Este depósito colector representa
un incremento significativo en el coste de la obra civil del centro de transformación
(CT), y en ocasiones, cuando la haya, una cierta invalidación de la planta inferior
a la del CT.

 El riesgo de incendio obliga también a que las paredes y techo de la obra civil del
CT sean resistentes al fuego.

 Debe efectuarse un control del aceite, pues está sujeto a un inevitable proceso de
envejecimiento que se acelera con el incremento de la temperatura. Asimismo,
aunque se trate de transformadores herméticos, sin contacto con el aire, puede
producirse un incremento en su contenido de humedad, debido al envejecimiento

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

del aislamiento de los arrollamientos, ya que la degeneración de la celulosa,


desprende agua que va al aceite.

En efecto, en los transformadores en baño de aceite, los aislantes de los


arrollamientos acostumbran a ser de substancias orgánicas tales como algodón, seda,
papel y análogos, que en la clasificación de los aislantes para transformadores figuran
comprendidos en la «clase A». Esto obliga a una labor de mantenimiento con controles
periódicos del aceite, como mínimo de su rigidez dieléctrica, pues ésta disminuye mucho
con el contenido de agua (humedad), y de su acidez (índice de neutralización), ya que los
ácidos orgánicos, que por oxidación aparecen en el aceite, favorecen activamente el
deterioro de los aislantes sólidos de los arrollamientos.
Como se aprecia, la presencia del aceite y sus riesgos implican, en resumen, un mayor
mantenimiento y construcciones dedicadas, lo que incrementa los costos de instalación y
de mantenimiento.
ACEITE DE TRANSFORMADOR
El Aceite para Transformadores o Aceite Aislante es, generalmente, un aceite mineral
altamente refinado, que es estable y que tiene excelentes propiedades de aislamiento
eléctrico. Estos se utilizan en el lleno de aceite del transformador para aislar, suprimir la
corona y el arco, y para servir como un refrigerante. Se rigen mediante la norma IRAM
2026.
Tipos de aceite:
Líquidos PCB: En la década de 1970, los transformadores montados en interiores
usaban bifenil policlorinatado, o líquidos de PCB (por sus siglas en inglés), con fines de
refrigeración. Se compone de varios átomos de cloro unidos a anillos benceno, este
último es un carcinógeno. Grandes piezas de equipamiento siguieron utilizando líquidos
PCB hasta diciembre del 2000. Este aceite era un agente de enfriamiento ideal para
transformadores cerrados debido a su alto punto de ebullición, sus propiedades aislantes
eficaces y su estabilidad química. Según la Agencia de Protección Ambiental, los líquidos
de PCB se prohibieron en Estados Unidos en 1979.
Aceite moderno de transformadores: El aceite de transformadores que se utiliza hoy
en día es el aceite mineral norma ASTM D3487. Hay dos tipos de estos aceites: Tipo I y
Tipo II. El aceite Tipo I se utiliza en equipos que no requieren mucha resistencia a la
oxidación, mientras que el de Tipo II ofrece una mayor protección contra la oxidación.
Estándares de aceites minerales Tipo II: Según la Sociedad Estadounidense de
Pruebas y Materiales, los aceites de Tipo II pueden tener no más del 0,3 por ciento de
inhibidores de oxidación. Sus puntos de derrame no pueden ser superiores a -40 grados
Fahrenheit (-4,5 grados centígrados) y no pueden tener puntos de anilina debajo de los
76 grados centígrados. El punto mínimo de detonación, o la temperatura en la cual un
líquido puede vaporizarse en una forma de combustible, es de 294,99 grados Fahrenheit
(146,11 grados centígrados). Debe tener una rigidez dieléctrica de al menos 29,9 KVA.
Estándares de aceites minerales Tipo I: El aceite Tipo I es similar en muchas formas al
aceite de Tipo II. La mayor diferencia es en el contenido de inhibidor de oxidación. El
aceite de Tipo I no puede tener más del 0,08% de la sustancia inhibidora, mientras que
los aceites de Tipo II pueden tener un máximo de 0,3%. El aceite Tipo I puede tener un

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

máximo de 0,3% de lodo por masa, mientras que el aceite de Tipo II sólo puede tener un
máximo de 0,2%.

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

METODOLOGÍA

Equipos utilizados

TRANSFORMADOR TRIFÁSICO Dy5 : de 5 KVA, 460/220V

AUTOTRANSFROMADOR TRIFÁSICO(VARIAC)

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

MULTÍMETRO DIGITAL

ANALIZAR TRIFÁSICO

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

CARGA RESISTIVAS (FOCOS)

CONDENSADORES DE 20 uF

 MOTOR ELÉCTRICO TRIFÁSICO

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

Procedimiento

 Verificar las características físicas del transformador trifásico en aceite, anotar sus
datos de placa e identificar sus partes principales, anotar Temperatura ambiente.

 Medir y anotar las resistencias de los bobinados de los lados de alta y baja del
trasformador.

Método del voltímetro-amperímetro

a) Prueba de Relación de Transformación

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

Conectar el autotransformador (variac) al lado de baja tensión del transformador, luego


regular el voltaje de salida del autotransformador empezando de 230 y disminuyendo
cada 10 voltios hasta 190 voltios, anotar el voltaje en el lado de alta tensión del
transformador.

b) Prueba de Vacío:

Alimentar el lado de baja tensión con 220 voltios y dejar abierto los bornes de alta tensión
de acuerdo a la siguiente figura:

Anotar las lecturas indicadas por los instrumentos de medición, ya que con estos valores
se determinará los parámetros de vacío.

c) Prueba de Cortocircuito:

Previamente calcular las corrientes nominales de alta y de baja tensión del transformador
trifásico.
Con el circuito del ensayo des energizado, conectar el lado de alta tensión del
transformador al autotransformador trifásico (Variac) y regular este último a un voltaje tal
que se obtenga la corriente nominal en el lado de alta tensión, asimismo, cortocircuitar los
bornes de baja tensión de acuerdo a la figura mostrada.

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

El ensayo de cortocircuito necesario para determinar las pérdidas en el cobre, se realiza


aplicando la tensión de cortocircuito a uno de los devanados, manteniendo cortocircuitado
el otro.

Tal como se vio en el ensayo para transformadores monofásicos, hay que aplicara al
primario una tensión reducida, que se gradúa de manera de tener en el secundario la
carga normal, acusada por el amperímetro. El vatímetro indica la potencia que
absorbe una fase del transformador con secundario en cortocircuito. Las pérdidas
totales en el cobre se calculan multiplicando esa lectura por 3.

Y una vez que conocemos las pérdidas totales en el hierro y en el cobre de nuestro
transformador trifásico, para determinar el rendimiento no hay más que conocer la
potencia normal secundaria y aplicar la siguiente fórmula:
W2
η=
W 2 + P FE + PCU

Dónde:
W2 : es la potencia total trifásica para el secundario, en watts
PFE : son las pérdidas totales en el hierro

PCU : son las pérdidas en el cobre

d) Prueba con carga:

Acoplamos el interruptor trifásico a la entrada del transformador siguiendo un


orden de secuencia establecido (Ejemplo: RST) mostrado esquemáticamente en
la figura siguiente:

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

- Con el circuito anterior desenergizado, conectamos la carga balanceada:

 Resistencias o focos incandescentes iguales conectadas en delta y/o


estrella.
 Condensadores iguales conectadas en delta y/ o estrella.
 01 motor eléctrico trifásico

- Se deben conectar los focos incandescentes para obtener 4 diferentes % de la


intensidad nominal secundaria, es decir, con diferentes índices de carga a fin de
evaluar posteriormente bajo que índice presenta una mayor eficiencia. Para cada
caso medir potencia, factor de potencia consumida por la carga, asimismo, medir
las corrientes y voltajes de línea y de fase en el primario y secundario.

- Armar una carga trifásica desbalanceada que contenga focos incandescentes,


condensadores y 01 motores eléctrico, luego, medir potencia, factor de potencia
consumida por la carga, asimismo, medir las corrientes y voltajes de línea y de fase en el
primario y secundario.

15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

DATOS OBTENIDOS

MEDIDA DE LAS RESISTENCIAS DE LOS BOBINADOS


AT BT
UV 1.1 Ω 0.5 Ω
BORNES

UW 1.1 Ω 0.5 Ω
WV 1.1 Ω 0.5 Ω
MEDIDA DE LAS RESISTENCIAS EN LOS ARROLLAMIENTO
V dc =30 V R=201 Ω
BT AT
A V A V
UV 0.05 0.034 0.04 0.131
BORNES

UW 0.05 0.034 0.04 0.131


WV 0.05 0.034 0.04 0.131
PRUEBA DE RELACIÓN DE TRANSFORMACIÓN
V variac V BT V WV V WU V UV
220 220.9 463.5 459 463
210 210.2 440.2 436.6 439
200 200.5 420 417.6 420
190 190 398.5 398.6 396

PRUEBA DE VACÍO

V vacio=220

V vacio=206

16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

V vacio=192

V vacio=172

V vacio=164

17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

PRUEBA DE CORTO

I corto=14.68

I corto=13.31

I corto=12.75

18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

I corto=10.96

I corto=9.26

PRUEBA CON CARGA

Carga 1

19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

Carga 2

Carga 3

CUESTIONARIO

Medición de resistencia, prueba de vacío y cortocircuito


P1. Determinar los parámetros que representan el transformador real, las perdidas en
el mismo y la eficiencia del transformador trifásico.

CIRCUITO EQUIVALENTE EXACTO DEL TRANSFORMADOR 3

20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

REFLEJADO EN BT:

Prueba de vacío:

Líneas V Nominal I0 ∑ P0
1-2 223.5 1.336
2-3 219.6 1.104
0.079 KW
3-1 221.3 1.143
Promedio 221.4667 V 1.1235 A

221.4667 0.079∗103
V 0= =127.8639 V P 0= =26.3 W
√3 3
I0 1.1235
Y 1= = =8.786710−3 ℧
V 0 127.8639
P0 26.3
g1= 2 = 2
=1.6086 10−3 ℧
V 0 127.8639
b1= √ Y 21 −g 21=√ 8.78672−1.6086 2 10−3=8.638210−3 ℧

Prueba de corto:

Líneas V cc I Nominal ∑ Pcc


1-2 2.7 14.74
2-3 3.9 14.24
546 W
3-1 1.4 14.08
Promedio 26.6667 V 14.68 A

21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

14.68 546
V F =26.6667 V I F = =8.4755 A P F= =182 W
√3 3

V F 26.6667
Zeq 1= = =3.1463 Ω
I F 8.4755
P 182
Req1= 2F = =2.5336 Ω
I F 8.47552
Xeq1= √ Zeq21−Req 21=√ 3.146372−2.53362 =1.8655 Ω
Corrigiendo a T=75°C:

R75 ° C =RT ∗
0 ( 234.5+75
234.5+T )
0

R75 ° C =2.5336∗ ( 234.5+75


234.5+18 )
=3.1055 Ω
Xeq1=1.8655 Ω
Z eq 1 △ =√ Req21−Xeq 21=√ 3.10552+1.8655 2=3.6227 Ω 

Z ea △ 3.1055+ j1.8655
Z eq 1 ⋏= = =1.0351+ j 0.6218 Ω=1.2074 <30.9963 °
3 3

Eficiencia del transformador trifásico para una carga nominal de fdp=1

S∗fdp
η= .100
S∗fdp + Pfe + P Ncu

5000
η= 2
∗100
5000+ 79+ 3∗1.0351∗13.1216

η =89.0685

22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

P2. Del ensayo de vacío trazar las curvas de factor de potencia cos ∅0 , potencia
consumida P0, y corriente en vacío I0 como funciones de la tensión de
alimentación V0.

ENSAYO DE VACÍO:

Tabla de datos.

Vref(V) Voltaje(V) Intensidad(A) Potencias


220 u-v 223.5 u 1.336 P(W) 79
v-w 219.6 v 1.104 Q(VAR) 449
u-w 221.3 w 1.143 S(VA) 456
prom 221.4667 prom 1.1943 fp 0.22
206 u-v 209.8 u 0.821 P(W) 64
v-w 205.2 v 0.705 Q(VAR) 260
u-w 206.2 w 0.725 S(VA) 267
prom 207.0667 prom 0.7503 fp 0.29
192 u-v 196.7 u 0.587 P(W) 54
v-w 191.6 v 0.506 Q(VAR) 171
u-w 192.3 w 0.524 S(VA) 179
prom 193.5333 prom 0.539 fp 0.35
u-v 183.5 u 0.436 P(W) 45
v-w 178.4 v 0.375 Q(VAR) 115
172 u-w 178.7 w 0.391 S(VA) 124
prom 180.2 prom 0.4007 fp 0.42
u-v 169.4 u 0.349 P(W) 37
v-w 164.2 v 0.285 Q(VAR) 80
164 u-w 163.8 w 0.298 S(VA) 88
prom 165.8 prom 0.3107 fp 0.48
Datos para las gráficas

Voltaje de Factor de Potencia(W Intensidad(A


Alimentació(V potencia ) )
)
221.47 0.22 79 1.1943
207.07 0.29 64 0.7503
193.53 0.35 54 0.539
180.2 0.42 45 0.4007
165.8 0.48 37 0.3107

23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

VOLTAJE DE ALIMENTACIÓN VS FACTOR DE POTENCIA


0.6

0.5
Factor de potencia

f(x) = - 0x + 1.26
0.4 R² = 1

0.3

0.2

0.1

0
150 160 170 180 190 200 210 220 230

Voltaje(V)

VOLTAJE DE ALIMENTACIÓN VS POTENCIA


90
80
70 f(x) = 0.01x^2 - 1.36x + 113.06
R² = 1
Potencia (W)

60
50
40
30
20
10
0
150 160 170 180 190 200 210 220 230

Voltaje(V)

24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

VOLTAJE DE ALIMENTACIÓN VS INTENSIDAD


1.4
1.2
f(x) = 0x^2 - 0.09x + 8.22
1 R² = 0.99
Intensidad (A)

0.8
0.6
0.4
0.2
0
150 160 170 180 190 200 210 220 230

Voltaje(V)

P3. Del ensayo de cortocircuito graficar a partir de las lecturas la potencia consumida
Pcc, la tensión de impedancia Vcc, como funciones de la corriente de
cortocircuito Icc
ENSAYO DE CORTOCIRCUITO:Tabla de datos.

I corto Voltaje(V) Intensidad(A) Potencias


u-v 2.7 u 14.74 P(W) 546
14.68 v-w 3.9 v 14.24 Q(VAR) 951
u-w 1.4 w 14.08 S(VA) 1097
prom 2.67 prom 14.353
u-v 8.1 u 13.32 P(W) 236
13.31 v-w 32.3 v 14.14 Q(VAR) 603
u-w 26.8 w 13.9 S(VA) 647
prom 22.4 prom 13.787
u-v 2.5 u 12.98 P(W) 494
12.75 v-w 3.6 v 12.73 Q(VAR) 832
u-w 1.2 w 12.49 S(VA) 967
prom 2.433 prom 12.733
u-v 1.8 u 10.99 P(W) 423
10.96 v-w 3 v 10.68 Q(VAR) 722
u-w 1.1 w 10.3 S(VA) 837
prom 1.967 prom 10.657
u-v 1.9 u 9.351 P(W) 254
9.26 v-w 2.5 v 10.17 Q(VAR) 488
u-w 0.6 w 10.04 S(VA) 551
prom 1.667 prom 9.854
Datos para las gráficas

25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

Voltaje de Potencia(W Intensidad(A


Alimentació(V ) )
)
14.68 546 14.353
13.31 236 13.787
12.75 494 12.733
10.96 423 10.657
9.26 254 9.854

INTENSIDAD DE CORTO CIRCUITO VS. POTENCIA DE CORTO CIRCUITO


600

500

400
Potencia(W)

300

200

100

0
8 9 10 11 12 13 14 15 16

Intensidad (A)

INTENSIDAD DE CORTO CIRCUITO VS. TENSIÓN DE CORTO CIRCUITO


16
14
12
10
Voltaje (V)

8
6
4
2
0
9 10 11 12 13 14 15

Intensidad(A)

26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

P4. Calcular la regulación de tensión para una carga nominal con cos θ=0.91
inductivo. Asimismo calcular la eficiencia del transformador para estas
condiciones:

V AN . I AN . cos θ
η= .100
V 2 N . I 2 N . cos θ+ PO + P L

CIRCUITO EQUIVALENTE APROXIMADO DEL TRANSFORMADOR


REFLEJADO EN AT:

5000
I L =I 2 Nominal= =6.2755 A
460 √ 3
Z eq1 ( 1.0351+ j 0.6218 )
Z eq 2= 2
= 2
=4.5265+ j2.7191 Ω
a 0.4782
V =Z eq 2 . I L +V carga inductiva

V =( 4.5265+ j 2.7191 )∗( 6.2755←24.4946 ° ) +(265.5811<0 °)


V =298.566< 0.7497 °

298.566−265.5811
r= ∗100
265.5811
r =12.4199

S . fdp
η= .100
S . fdp+ P fe + Pcu

5000∗0.91
η= ∗100
5000∗.91+79+3∗6.27552∗4.5265

27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

η =88.1136

P5. ¿A qué se debe la diferencia entre los resultados obtenidos al medir las
resistencias de los arrollamientos con el multímetro y con el método empleado?
¿cuál es más confiable y por qué?

MEDIDA DE LAS RESISTENCIAS DE LOS BOBINADOS


CON EL MULTÍMETRO:

Requivalente AT BT
UV 1.1 Ω 0.5 Ω
BORNES

UW 1.1 Ω 0.5 Ω
WV 1.1 Ω 0.5 Ω

En alta tensión

En baja tensión

0.75
 Req1 ⋏ = +0.47822∗0.55=0.3757 Ω
3

MEDIDA DE LAS RESISTENCIAS DE LOS BOBINADOS:


CON MÉTODO CAIDA DE TENSIÓN:

28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

BT AT
A V R A V R
UV 0.05 0.034 0.68 0.04 0.131 3.275
BORNES

UW 0.05 0.034 0.68 0.04 0.131 3.275


WV 0.05 0.034 0.68 0.04 0.131 3.275

0.68
 Req1 ⋏ = +0.47822∗3.275=0.9755 Ω
3

La diferencia entre las medidas de los bobinados, utilizando el multímetro y el


método de la caída de potencia son las siguientes:
 el primero, es una medición directa, nos es poco confiable, ya que la
resistencia al ser muy pequeña, no se tiene mucha precisión con el
multímetro, además la medición se hace en frio.
 utilizando el método de caída de potencial, es una medición indirecta, y en
caliente, es más confiable que la anterior, ya que las propiedades de los
arrollamientos cambian por efectos de calentamiento y esta nos ayuda a
conseguir indirectamente el valor de resistencia como si estuviese
energizado.
P6. Comparar los valores obtenidos con los valores indicados en el protocolo de
pruebas del transformador, indicar % de error y explicar las posibles causas de la
diferencia.

Del ensayo de cortocircuito:

2.5336
Req1 ⋏= =0.8445 Ω Req1 ⋏ (75 ° C) =1.0351Ω
3
Medida de las resistencias de los bobinados con el multímetro:
Req1 ⋏ =0.3757 Ω

0.8445−0.3757
%error= ∗100
0.8445
%error=55.5121

Medida de las resistencias de los bobinados con método caída de tensión:

Req1 ⋏ =0.9755 Ω
1.0351−0.9755
%error= ∗100
1.0351

29
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

%error=5.7579

30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

Prueba con carga


P1. Explicar el significado de cada una de las características de placa de este
tipo de transformadores.
En la placa de los transformadores se da la información de todas las conexiones,
su refrigerante, tensiones a las cuales puede ser sometido, los distintos valores de
las tomas, peso, etc.

 Potencia nominal: Es la potencia que el transformador consume cuando está


trabajando a plena carga.
 Número de fases: Indica el número de fases con las que trabaja el transformador.
 Peso total: Es el peso total del transformador (Refrigerante, núcleo, bobinas).
 Año: Indica el año de fabricación del transformador.
 Frecuencia: La frecuencia de trabajo del transformador.
 Aceite: Es el tipo de aceite que usa el transformador para su sistema de
refrigeración.
 Volumen de aceite: Es la cantidad de aceite que cabe dentro del depósito de
aceite para la refrigeración del transformador.
 Tipo de conexión: Indica el tipo de conexión del transformador
 Datos de Placa:

31
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

P2. Describir cada una de las partes de este tipo de transformadores.

El transformador con cuba de aceite y depósito de expansión es el más utilizado


en los centros de transformación. Para hacerlo más funcional, en el propio
transformador se incorporan una serie de elementos de control, protección, etc.,
que lo hacen más práctico y seguro. Estas son las partes constructivas que
forman parte del transformador:

Fig : elementos que componen el transformador sumergido en aceite con


depósito de expansión
Se describen a continuación sus partes:
 Pasa-tapas de entrada: conectan el bobinado primario del transformador
con la red eléctrica de entrada a la estación o subestación transformadora.
 Pasa-tapas de salida: conectan el bobinado secundario del transformador
con la red eléctrica de salida a la estación o subestación transformadora.
 Cuba: es un depósito que contiene el líquido refrigerante (aceite), y en el
cual se sumergen los bobinados y el núcleo metálico del transformador.
 Depósito de expansión: sirve de cámara de expansión del aceite, ante las
variaciones se volumen que sufre ésta debido a la temperatura.
 Indicador del nivel de aceite: permite observar desde el exterior el nivel de
aceite del transformador.
 Relé Bucholz: este relé de protección reacciona cuando ocurre una
anomalía interna en el transformador, mandándole una señal de apertura a
los dispositivos de protección.
 Desecador: su misión es secar el aire que entra en el transformador como
consecuencia de la disminución del nivel de aceite.
 Termostato: mide la temperatura interna del transformador y emite alarmas
en caso de que esta no sea la normal.

32
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

 Regulador de tensión: permite adaptar la tensión del transformador para


adaptarla a las necesidades del consumo. Esta acción solo es posible si el
bobinado secundario está preparado para ello.
 Placa de características: en ella se recogen las características más
importantes del transformador, para que se pueda disponer de ellas en
caso de que fuera necesaria conocerlas.
 Grifo de llenado: permite introducir líquido refrigerante en la cuba del
transformador.
 Radiadores de refrigeración: su misión es disipar el calor que se pueda
producir en las carcasas del transformador y evitar así que el aceite se
caliente en exceso.

P3. Detallar los usos de este tipo de transformadores.

Se usan en Transformador trifásico de potencia ello para la substransmisión y


transmisión de energía eléctrica en alta y media tensión. Son de aplicación en
subestaciones transformadoras, centrales de generación y en grandes usuarios.

Características Generales:
Se construyen en potencias normalizadas desde 1.25 MVA, en tensiones de 13.2,
33, 66 y 132 KV y frecuencias de 50 y 60 Hz.

No se pueden usar tranformadores trifásicos refrigerados con aceite en


lugares comerciales o donde hay mucha gente, por cuestión de seguridad ante
cualquier incendio estos transformadores serian muy peligrosos.

P4. Explicar la utilidad de los Taps en este tipo de transformadores.

Los transformadores de distribución tienen una serie de tomas (taps) en los


devanados para permitir pequeños cambios en la relación devueltas del

33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

transformador después de haber salido de fábrica. Por ejemplo, una instalación


típica podría tener cuatro tomas además del valor nominal, con intervalos entre
éstas de 2.5% del voltaje a plena carga. Tal distribución permite ajustes hasta del
5% por encima o por debajo del voltaje nominal del transformador. Las tomas de
un transformador permiten que éste se pueda ajustar para acomodarse a las
variaciones de los voltajes de las localidades.

P5. Con los datos del ensayo con carga a factor de potencia 1, graficar la curva
V vs I.

Voltaje(V) Corriente (A)


481.8667 4.4813
483.7667 2.4313
484.7 0.9863

34
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

Voltaje(V) vs Corriente(A)
5
4.5
4
3.5
3
Voltaje(V)

2.5
2
1.5
1
0.5
0
481.5 482 482.5 483 483.5 484 484.5 485

Corriente(A)

P6. Para las diversas cargas resistivas dispuestas, construir el circuito


monofásico equivalente y determinar: la regulación de tensión.

V1
−V 2
a
r= ∗100
V2
CARGA 1:

Líneas VL2 I L2
1-2 479.4 4.48
2-3 482.2 4.38
3-1 484.0 4.58
Promedio 481.8667 V 4.48 A

∑P ∑S ∑Q
0.345 KW 3.737 KVA -3.721 KVAR

35
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

481.8667
Z eq 2=4.5265+ j2.7191 Ω V = =278.2058 V
√3
0.345
fdp=cos ϕ= =0.0927 ϕ=84.6801 ° capacitivo
3.721
VL V
=Z eq 2 . I L + carga
√3 √3
V Carga
(278.2058<θ)=( 4.5265+ j 2.7191 )∗( 4.48<84.6801° )+( < 0° )
√3
θ=4.3952°  V =498.2010V

498.2010−481.8667
r= ∗100
498.2010
r =3.2786

CARGA 2:

Líneas VL2 I L2
1-2 480.8 2.488
2-3 483.4 2.356
3-1 485.1 2.510
Promedio 483.1 V 2.4513 A

∑P ∑S ∑Q
0.357 KW 2.028 KVA -1.997 KVAR

36
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

483.1
Z eq 2=4.5265+ j2.7191 Ω V = =278.9179 V
√3
0.357
fdp=cos ϕ= =0.1760 ϕ=79.8631 °capacitivo
2.028
VL V
=Z eq 2 . I L + carga
√3 √3
V Carga
(278.9179<θ)=( 4.5265+ j 2.7191 )∗( 2.4513<79.8631 ° )+( <0 °)
√3
θ=2.4855°  V =490.6274 V

490.6274−483.1
r= ∗100
490.6274
r =1.5342

CARGA 3:

Líneas VL2 I L2
1-2 489.8 0.942
2-3 484.0 1.496
3-1 486.5 1.400
Promedio 486.767 V 1.448 A

∑P ∑S ∑Q
0.765 KW 0.866 KVA -0.403 KVAR

37
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

486.767
Z eq 2=4.5265+ j2.7191 Ω V = =281.0350V
√3
0.765
fdp=cos ϕ= =0.8833 ϕ=27.9569 ° capacitivo
0.866
VL V
=Z eq 2 . I L + carga
√3 √3
V Carga
(281.0350<θ)=( 4.5265+ j 2.7191 )∗( 1.448<27.9569 ° ) +( <0 ° )
√3
θ=1.3356 °  V =479.8040V

479.8040−486.767
r= ∗100
479.8040
r =1.4512

P7. La eficiencia del transformador para estas condiciones:

Psalida
η= 2
.100
Psalida + Pfe + α PNcu
CARGA 1:

∑P Pfe PNcu IN2 IL α


345 W 79 W 534.7865 W 6.2755 A 4.48 A 0.7138

345
η= .100
345+ 79+0.71382∗534.7865

38
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

η =49.5349

CARGA 2:

∑P Pfe PNcu IN2 IL α


357 W 79 W 534.7865 W 6.2755 A 2.4513 A 0.3906

357
η= 2
.100
357 +79+0.3906 ∗534.7865
η =68.9733

CARGA 3:

∑P Pfe PNcu IN2 IL α


765 W 79 W 534.7865 W 6.2755 A 1.448 A 0.2307

765
η= .100
765+ 79+ 0.23072∗534.7865
η =87.6828

P8. Comparar las perdidas en el cobre Pcu , con las pérdidas de carga
PL(75 ° C) ;dada por la expresión:

(
PL(75 ° C)=3. I 21 N . Req(75 ° C) +
( 235+75 ) PcuN 3 ϕ 2
( 235+T )
+(3 )
−I 1 N . Req(75° C ) .
( 235+T )
( 235+75 ) )
Donde: I 1 N : Corriente nominal en el primario
Req ( 75° C ) : Resistencia equivalente en el arrollamiento primario a75 ° C

Según la prueba de corto:

PcuN3ø (18°C)=182 W

PcuN3ø (75°C)=223.1 W

39
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

2 ( 235+75 ) ( 221.3−14.682∗3.1055 )∗(235+75)


14.68 ∗3.1055+ +
( 235+18 ) (235+18) )
P L (75 ° )=3∗¿

PL (75 °)=370.83W

P9. Grafique la curva índice de carga vs rendimiento. ¿Qué puede notar?,


sustente su respuesta y desarrolle la expresión analítica adecuada.

η% α
49.5349 0.7138
68.9733 0.3906
87.6828 0.2307

α vs n%
0.8
0.7
f(x) = 0x^2 - 0.04x + 2.26
0.6 R² = 1
0.5
0.4
α

0.3
0.2
0.1
0
40 50 60 70 80 90 100

n%

P10. Elabore un diagrama fasorial total, tomando en cuenta los desfasajes entre
fases originados por el tipo de conexión usada.

40
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

P11. Para las condiciones de la carga usada y en base a su análisis anterior, diga
usted si sería favorable usar otro tipo de conexión, de ser así indique cual
sería y que ventajas y desventajas obtendría respecto al caso ensayado

El tipo de conexión Dy5 no presenta muchos inconvenientes, pues su utilización


es adecuada a las características generales que presenta la conexión en triangulo
y estrella. Este tipo de conexión es muy empleado como conexión para
transformadores elevadores al principio de la línea y no al final, porque cada fase
del devanado primario ha de soportar la tensión entre fase de red.
Las ventajas de este tipo de conexión es que no presenta problemas con las
componentes en sus voltajes de terceros armónicos. Como mencionamos es muy
útil para elevar el voltaje a un valor muy alto. Además de eso al producirse un
desequilibrio en la carga, no motiva asimetría del flujo, por producirse un reparto
entre las tres columnas del primario. Las ventajas que esta conexión presenta y
los escasos inconvenientes motivan la utilización de este transformador tanto en
trasmisión como en distribución de energía.
Las desventajas de este tipo de conexión son la falla de una fase deja fuera de
operación al transformador. No se dispone de neutro en el primario para
conectarlo con la tierra. Esto no es precisamente un inconveniente, pues, por lo
general en el circuito del primario del transformador hay una toma de tierra, sea en
el generador, sea en el secundario del transformador elevador de tensión. El
devanado en delta puede ser mecánicamente débil. Debido al desplazamiento que
existe en las fases entre las mitades de los enrollamientos, que están conectados
en serie para formar cada fase, los enrollamientos que están en estrella
interconectadas, requieren de un 15.5% más de cobre, con el consiguiente
aumento del aislamiento total. El tamaño del armazón, debido a las razones

41
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

expuestas anteriormente, es mayor con el aumento consiguiente del coste del


transformador.

42
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

P12. Tomando referencia los voltajes suministrados por la red, las corrientes
medidas por el amperímetro y el circuito equivalente aproximado del
transformador, plantear y resolver el circuito respectivo.
Determinar las potencias consumidas por cada carga y su respectivo factor de
potencia. Comparar los resultados obtenidos al resolver el circuito con los
medidos por los respectivos instrumentos (vatímetro y cosfímetro), indicar % de
error y las posibles causas de los mismos.

CARGA 1:

Líneas VL2 I L2
1-2 479.4 4.48
2-3 482.2 4.38
3-1 484.0 4.58
Promedio 481.8667 V 4.48 A

∑P ∑S ∑Q
0.345 KW 3.737 KVA -3.721 KVAR

Potencia consumida calculada:

S= √3 V L . I L

S= √ 3∗481.8667∗4.48=3.7390 KVA
3.7390−3.737
%error= =0.0534
3.7390

CARGA 2:

Líneas VL2 I L2
1-2 480.8 2.488
2-3 483.4 2.356
3-1 485.1 2.510
Promedio 483.1 V 2.4513 A

∑P ∑S ∑Q
0.357 KW 2.028 KVA -1.997 KVAR

Potencia consumida calculada:

S= √3 V L . I L

S= √ 3∗483.1∗2.4513=2.0511 KVA

43
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

2.0511−2.028
%error= =1.1262
2.0511

CARGA 3:

Líneas VL2 I L2
1-2 489.8 0.942
2-3 484.0 1.496
3-1 486.5 1.400
Promedio 486.767 V 1.448 A

∑P ∑S ∑Q
0.765 KW 0.866 KVA -0.403 KVAR

Potencia consumida calculada:

S= √3 V L . I L

S= √ 3∗486.767∗1.448=1.2208 KVA
1.2208−0.866
%error= =29.0629
1.2208

44
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

CONCLUSIONES

MACEDO

45
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

RECOMENDACIONES

46
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

BIBLIOGRAFÍA
MACEDO

MACEDO

47