Edz Ambo

PRESIDENCIA DE CONSEJO DE MINISTROS
Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial
GOBIERNO REGIONAL HUÁNUCO

Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial
Sub Gerencia de Ordenamiento territorial
ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO ZONIFICACIÓN

PARA EL TRATAMIENTO DE LA
DEMARCACIÓN TERRITORIAL DE LA
PROVINCIA AMBO
Huánuco, Julio 2013
Sub Gerencia de
ESTUDIO DE DIAGNOSTICO Y ZONIFICACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE DEMARCACIÓN TERRITORIAL
Ordenamiento
DE LA PROVINCIA AMBO
Territorial
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

Abog. JUAN FEDERICO JIMÉNEZ MAYOR
Presidente del Consejo de Ministros
Msc. ALFREDO FLORENTINO PEZO PAREDES

Director Nacional Técnico de Demarcación Territorial
Ing. EDER NILSON ESQUIVES CAJAN

Responsable Técnico Regional- DNTDT/PCM
GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO

Méd. LUÍS RAÚL PICÓN QUEDO
Presidente Regional
Sr. JHONY MIRAVAL VENTURO

Vice Presidente Regional
Abog. HERNAN PANDURO PANDURO

Gerente General Regional
Econ. ABEL HERNAN TERRY EGÚSQUIZA

Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial
Ing. TEOFANES HUERTAURETA

Sub Gerente (e) de Ordenamiento Territorial
EQUIPO TÉCNICO- GOBIERNO REGIONAL

Ing. FELIPE ZENÓN VICTORIO LAUREANO
Análisis Agrológico, Geográfico - Espacial - SIG
Especialista Demarcación Territorial
Ing. JUDITH INES PALACIOS SOTO

Análisis Económico-Sociológico
Especialista SIG
2
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
ÍNDICE
I Introducción.................................................................................................................. 15
II Justificación.................................................................................................................... 16
III Esquema Metodológico............................................................................................. 16
IV Marco Legal.................................................................................................................... 20
V Objetivos......................................................................................................................... 22
PARTE I. ANTECEDENTES Y SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁMBITO PROV. 23
CAPITULO 1. ANTECEDENTES............................................................................... 24
1.1. Ubicación y Localización......................................................................................... 24
1.1.1.1. Ubicación Política - Administrativa..................................................................... 24
1.1.1.2. Ubicación Natural........................................................................................................ 24
1.1.1.3. Localización................................................................................................................... 24
1.2. División Política Administrativa........................................................................... 24
1.3. Proceso Histórico........................................................................................................ 26
1.4. Problemática en Demarcación Territorial........................................................ 30
PARTE II. EVALUACIÓN DEL MEDIO GEOGRÁFICO............................................ 36
CAPITULO 2. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS.......................................................... 37
2.1. Geomorfología.............................................................................................................. 37
2.1.1. Fondo de Valle y Llanura Aluvial.......................................................................... 37
2.1.2. Cadena Montañosa...................................................................................................... 37
2.2. Riesgos Naturales........................................................................................................ 38
2.2.1. Fenómenos de Geodinámica Externa................................................................. 38
2.2.1.1. Inundación...................................................................................................................... 38
2.2.1.2. Huaycos........................................................................................................................... 38
2.2.1.3. Deslizamientos............................................................................................................. 39
2.2.1.4. Derrumbes..................................................................................................................... 39
2.2.1.5. Desprendimiento de Rocas..................................................................................... 39
2.2.2. Seguridad Física o Peligrosidad Natural......................................................... 40
2.2.2.1. Asentamientos Poblacionales............................................................................... 40
3
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
2.2.2.2. Infraestructura Vial................................................................................................... 40
2.3. Hidrografía..................................................................................................................... 44
CAPITULO 3. SISTEMA DE CENTROS POBLADOS............................................ 46
3.1. Distribución Espacial de Centros Poblados..................................................... 46
3.2. Jerarquía, Tamaño y Rol de Centros Poblados............................................... 56
3.3. Redes y Vías de Comunicación.............................................................................. 61
CAPITULO 4. CARACTERÍSTICAS SOCIO - CULTURALES............................... 66
4.1. Población: Dinámica y Composición................................................................... 66
4.1.1. Evolución Poblacional............................................................................................... 66
4.1.2. Proyección de la Población..................................................................................... 76
4.1.3. Estructura de la Población por Edad y Sexo.................................................... 78
4.1.4. Migración…………………………………………………………........................................ 91
4.2. Servicios Sociales......................................................................................................... 94
4.2.1. Mapa de Pobreza………………………………………………….................................... 94
4.2.2. Saneamiento.................................................................................................................. 98
4.2.3. Educación........................................................................................................................ 99
4.2.4. Salud.................................................................................................................................. 110
4.3. Identidad Cultural....................................................................................................... 114
CAPITULO 5. CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS Y PRODUCTIVAS................... 116
5.1. Recursos Económicos Ambientales y Potenciales........................................ 116
5.1.1. Oferta Ambiental......................................................................................................... 116
5.1.1.1. Aptitud Productiva de las Tierras........................................................................ 116
5.1.1.2. Recursos Turísticos.................................................................................................... 118
5.1.1.3. Manifestaciones Culturales..................................................................................... 136
5.1.1.4. Recursos Forestales y Minerales.......................................................................... 141
5.2. Actividades Económicas – Productivas............................................................. 145
5.2.1. Actividad Económica Primaria.............................................................................. 147
5.2.2. Actividad Económica Secundaria......................................................................... 153
5.2.3. Actividad Económica Terciaria............................................................................. 154
4
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
5.3. Producto Bruto Interno (PBI) y Población Económicamente Activa (PEA). 155
5.3.1. Producto Bruto Interno (PBI)................................................................................ 155
5.3.2. Población Económica Activa (PEA)..................................................................... 158
5.3.3. Población Económica Activa (PEA) Distrital.................................................... 159
PARTE III. CONFIGURACIÓN TERRITORIAL PROVINCIAL............................... 163
CAPITULO 6. DETERMINACIÓN DE UNIDADES FUNCIONALES.................. 164
6.1. Identificación de Centros Funcionales............................................................... 164
6.1.1. Población........................................................................................................................ 164
6.1.2. Situación Geográfica.................................................................................................. 166
6.1.3. Articulación y Accesibilidad................................................................................... 167
6.1.4. Especialización Económica..................................................................................... 168
6.2. Análisis de Áreas de Influencia............................................................................. 170
6.2.1. Área de influencia del Centro Funcional Ambo............................................. 170
6.2.2. Área de influencia del Centro Funcional Tomay-Kichwa………….…........ 174
6.2.3. Área de influencia del Centro Funcional San Rafael...................................... 174
6.3. Delimitación de Unidades Funcionales............................................................... 174
6.3.1. Unidad Funcional 1 (Ambo).................................................................................... 175
6.3.2. Unidad Funcional 2 (Tomay-Kichwa)................................................................. 175
6.3.3. Unidad Funcional 3 (San Rafael)………............................................................... 176
CAPÍTULO 7. DETERMINACIÓN DE UNIDADES GEOGRÁFICAS.................. 178
7.1. Definición de Unidades de Integración Territorial........................................ 178
7.2. Delimitación de Unidades Geográficas............................................................... 182
PARTE IV. ZONIFICACIÓN TERRITORIAL............................................................. 185
CAPITULO 8. DETERMINACIÓN DE UNIDADES DE ZONIFICACIÓN…........ 186
8.1. Sistemas Territoriales................................................................................................ 186
8.2. Estructuras Territoriales Complementarias..................................................... 186
CAPITULO 9. MAPA DE ZONIFICACIÓN.............................................................. 187
9.1. Descripción de las Unidades de Zonificación................................................... 187
9.1.1. Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado-1(STH/ME-1) 187
5
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
9.1.2. Sistema Territorial Débilmente Estructurado - 1 (ST/DE-1)……………. 187
9.1.3. Estructura Territorial Complementario - 1 (ETC-1)………………………… 188
PARTE V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................ 191
CAPITULO 10. CONCLUSIONES................................................................................ 192
CAPITULO 11. RECOMENDACIONES……………………………………………….......… 195
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................. 196
ANEXOS
6
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
ÍNDICE DE CUADROS
CUADRO Nº 01. PUNTOS EXTREMOS DE LA PROVINCIA AMBO.
CUADRO Nº 02. DIVISIÓN POLÍTICA DE LA PROVINCIA AMBO AL AÑO 2013
CUADRO N° 03. CREACIÓN DE DISTRITOS Y SITUACIÓN DE LÍMITES.
CUADRO N° 04. SITUACIÓN DE LÍMITES SEGÚN DISPOSITIVOS LEGALES DE LA

PROVINCIA AMBO Y COLINDANTES.
CUADRO N° 05. ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS DE LA PROVINCIA AMBO.
CUADRO Nº 06. INVENTARIO DE RIESGOS FISIOGRÁFICOS Y CLIMATOLÓGICOS DE

LA PROVINCIA AMBO.
CUADRO Nº 07. SIMBOLOGÍA DE RIESGOS NATURALES.
CUADRO N° 08. RED HIDROGRÁFICA DE LA PROVINCIA AMBO.
CUADRO N° 09. VERIFICACIÓN DE CENTROS POBLADOS A NIVEL DISTRITAL DE LA

PROVINCIA AMBO.
CUADRO N° 10. RANGO DE CENTROS POBLADOS SEGÚN VOLUMEN POBLACIONAL.
CUADRO N° 11. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO AMBO.
CUADRO N° 12. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO SAN RAFAEL.
CUADRO N° 13. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO HUÁCAR.
CUADRO N° 14. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO

CONCHAMARCA.
CUADRO N° 15. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO TOMAY

KICHWA.
CUADRO N° 16. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO CAINA.
CUADRO N° 17. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO SAN

FRANCISCO.
CUADRO N° 18. JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO COLPAS.
CUADRO N° 19. DISTANCIAS EN KILÓMETROS ENTRE LOS PRINCIPALES CENTROS

POBLADOS DE LA PROVINCIA AMBO.
CUADRO Nº 20. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL – AÑOS 1940,

1961, 1972, 1981, 1993, 2007 Y PROYECCIÓN AL 2011
(HABITANTES)
CUADRO Nº 21. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL AÑOS 1940,

1961, 1972, 1981, 1993, 2007 Y PROYECCIÓN AL 2011 (%)
7
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 22. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN POR PROVINCIAS Y

PRINCIPALES INDICADORES - AÑO 2007.
CUADRO Nº 23. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN CENSADA POR DISTRITOS AÑOS

1993 / 2007 (Habitantes).
CUADRO Nº 24. PROVINCIA AMBO: CENTROS POBLADOS URBANOS - AÑOS 1993 /

2007 (HABITANTES).
CUADRO Nº 25. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN URBANA Y RURAL, TASA DE

CRECIMIENTO ANUAL POR DISTRITOS - 1993 / 2007 (Habitantes).
CUADRO Nº 26. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN URBANA Y RURAL, POR DISTRITOS

PROYECTADA AL 2011 (Habitantes).
CUADRO Nº 27. PROVINCIA AMBO: TASA DE CRECIMIENTO INTERCENSAL Y

PROYECCIÓN AL 2011, POR DISTRITOS (%).
CUADRO Nº 28. POBLACIÓN PROYECTADA AL 2011, EN FUNCIÓN A LOS CENSOS

DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 1993 Y 2007
CUADRO Nº 29. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS

QUINQUENALES DE EDAD 2007.
CUADRO Nº 30. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS

CUADRO N° 31. DISTRITO AMBO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS

QUINQUENALES DE EDAD, 2007.
CUADRO Nº 32. DISTRITO CAINA: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS

CUADRO Nº 33. DISTRITO COLPAS; POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS

CUADRO Nº 34. DISTRITO CONCHAMARCA: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS

CUADRO Nº 35. DISTRITO HUACAR: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS

CUADRO Nº 36. DISTRITO SAN FRANCISCO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS

CUADRO Nº 37. DISTRITO SAN RAFAEL: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS

CUADRO Nº 38. DISTRITO TOMAY KICHWA: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS

CUADRO Nº 39. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN POR GRANDES GRUPOS DE EDAD

(%).
8
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 40. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: MOVIMIENTO MIGRATORIO DE

TODA LA VIDA, AÑOS 1993 - 2007.
CUADRO Nº 41. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: MOVIMIENTO MIGRATORIO DE LOS

QUINQUENIOS 1988 - 1993 Y 2002 - 2007.
CUADRO Nº 42. PROVINCIA AMBO: MOVIMIENTO MIGRATORIO DE LOS

QUINQUENIOS 1988 - 1993.
CUADRO Nº 43. DEPARTAMENTOS DE PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTOS DE

DESTINO DE LA POBLACIÓN QUE SE DESPLAZA DENTRO DEL
MOVIMIENTO MIGRATORIO DEL DEPARTAMENTO HUÁNUCO
PERIODO 1993/2007.
CUADRO Nº 44. PERÚ: MAPA DE POBREZA A NIVEL DE DEPARTAMENTOS 2006,

CON INDICADORES ACTUALIZADOS DEL CENSO DE POBLACIÓN Y
VIVIENDA 2007.
CUADRO Nº 45. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: MAPA DE POBREZA A NIVEL DE

PROVINCIAS 2006 CON INDICADORES CENSO DE POBLACIÓN Y
VIVIENDA 2007.
CUADRO Nº 46. PROVINCIA AMBO: MAPA DE POBREZA A NIVEL DISTRITAL 2006,

CON INDICADORES DEL CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2007.
CUADRO Nº 47. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO

2005.
CUADRO Nº 48. PROVINCIA AMBO: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 2005.
CUADRO N° 49. PROVINCIA AMBO: SANEAMIENTO BÁSICO 2007.
CUADRO N° 50. PROVINCIA AMBO: VIVIENDAS SIN NINGÚN TIPO DE SERVICIO

BÁSICO 2007.
CUADRO Nº 51. PROVINCIA AMBO: NÚMERO DE AULAS POR NIVELES SEGÚN

DISTRITOS 2009.
CUADRO Nº 52. PROVINCIA AMBO: NÚMEROS DE AULAS POR NIVELES SEGÚN

DISTRITOS 2009 (%).
CUADRO Nº 53. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ESCOLAR POR NIVELES SEGÚN

DISTRITOS 2009.
CUADRO N° 54. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ESCOLAR POR NIVELES SEGÚN

DISTRITOS 2009 (%).
CUADRO N° 55. PROVINCIA AMBO: INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA POR NIVELES

SEGÚN DISTRITOS 2009.
CUADRO N° 56. PROVINCIA AMBO: INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA POR NIVELES

SEGÚN DISTRITOS 2009 (%).
CUADRO N° 57. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN DOCENTE POR NIVELES SEGÚN

DISTRITOS 2009.
9
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO N° 58. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN DOCENTE POR NIVELES SEGÚN

DISTRITOS 2009 (%).
CUADRO N° 59. PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN BÁSICA ALTERNATIVA 2009.
CUADRO N° 60. PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN PARA ADULTOS 2009.
CUADRO N° 61. PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN OCUPACIONAL 2009.
CUADRO N° 62. PROVINCIA AMBO: TASA DE ANALFABETISMO EN POBLACIÓN DE

15 AÑOS A MAS, POR DISTRITOS, 2007 (%).
CUADRO N° 63. PROVINCIA AMBO: INDICADORES DE COBERTURA Y

CULMINACIÓN DE LA EDUCACIÓN BÁSICA 2009 Y
ANALFABETISMO EN PERSONAS MAYORES DE 15 AÑOS, 2007 (%).
CUADRO N° 64. PROVINCIA AMBO: TASA DE REPITENCIA Y PORCENTAJE DE

RETIROS POR NIVELES, AÑO 2009 (%).
CUADRO N° 65. PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN SUPERIOR NO UNIVERSITARIA

2009.
CUADRO N° 66. PROVINCIA AMBO: RECURSOS HUMANOS ASISTENCIALES POR

TIPO, SEGÚN DISTRITOS 2009.
CUADRO N° 67. PROVINCIA AMBO: ESTABLECIMIENTOS DE SALUD.
CUADRO N° 68. PROVINCIA AMBO: ENFERMEDADES DE MAYOR INCIDENCIA EN

LA ZONA, SEGÚN DISTRITOS 2009.
CUADRO N° 69. PROVINCIA AMBO: RECURSOS HUMANOS ASISTENCIALES POR

TIPO, ES SALUD 2009.
CUADRO N° 70. PROVINCIA AMBO: ESTABLECIMIENTOS DE SALUD - ES SALUD
CUADRO N° 71. PROVINCIA AMBO: IDENTIDAD CULTURAL POR IDIOMA MATERNO

Y ETNIA 2007.
CUADRO N° 72. SUPERFICIE DE LAS UNIDADES DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE

TIERRAS, A NIVEL DISTRITAL DE LA PROVINCIA AMBO.
CUADRO Nº 73. PRINCIPALES RECURSOS TURÍSTICOS DE LA PROVINCIA AMBO.
CUADRO N° 74. CALENDARIO DE LAS PRINCIPALES FESTIVIDADES DE LA

PROVINCIA AMBO.
CUADRO Nº 75. PROVINCIA AMBO: RECURSOS MINEROS POR DISTRITOS
CUADRO Nº 76. PROVINCIA AMBO: RECURSOS MINERALES NO METÁLICOS.
CUADRO Nº 77. PROVINCIA AMBO; POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA

OCUPADA DE 14 AÑOS A MÁS, SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS
AÑO 2007.
10
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 78. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA

AÑO 2007, POR ORDEN DE PRIORIDAD.
CUADRO Nº 79. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA

AÑO 2007 (%).
CUADRO Nº 80. PROVINCIA AMBO: SUPERFICIE AGRÍCOLA Y NO AGRÍCOLA, SEGÚN

DISTRITOS - AÑO 1994.
CUADRO Nº 81. PROVINCIA AMBO: SUPERFICIE AGRÍCOLA Y NO AGRÍCOLA,

SEGÚN DISTRITOS - 1994 (Has.).
CUADRO Nº 82. PROVINCIA DE AMBO SUPERFICIE AGRÍCOLA BAJO RIEGO SEGÚN

DISTRITOS 1994 (ha).
CUADRO Nº 83. PROVINCIA AMBO: SUPERFICIE AGRÍCOLA SEGÚN DISTRITOS -

1994 (%)
CUADRO Nº 84. PROVINCIA AMBO: INFORMACIÓN AGRÍCOLA DE PRINCIPALES

PRODUCTOS, CAMPAÑA AGRÍCOLA 2008 - 2009, POR DISTRITOS.
CUADRO Nº 85. PROVINCIA AMBO PRODUCCIÓN PECUARIA, PRINCIPALES

ESPECIES POR DISTRITOS AÑO 2009.
CUADRO Nº 86. PROVINCIA AMBO: PRODUCCIÓN DE PRODUCTOS DERIVADOS DE

LA ACTIVIDAD PECUARIA, AÑO 2010.
CUADRO Nº 87. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 14 AÑOS A MAS,

SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA, AÑO 2007.
CUADRO Nº 88. PRODUCTO BRUTO INTERNO COMPARATIVO A NIVEL NACIONAL Y

DEPARTAMENTAL, POR SECTORES PREFERENCIALES, AÑO 2008.
CUADRO Nº 89. EVOLUCIÓN DEL PRODUCTO BRUTO INTERNO (PBI) NACIONAL Y

DEPARTAMENTAL A PRECIOS CONSTANTES AÑO BASE 1994
(Miles de nuevos soles S/.).
CUADRO Nº 90. PRODUCTO BRUTO INTERNO A NIVEL DEPARTAMENTAL Y

PROVINCIA AMBO AÑO 2008, A PRECIOS CONSTANTES - AÑO BASE
1994 (Miles de nuevos de soles S/.)
CUADRO Nº 91. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA A NIVEL

DEPARTAMENTAL Y PROVINCIAL AÑO 2007.
CUADRO Nº 92. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR

DISTRITOS AÑO 2007.
11
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
ÍNDICE DE GRÁFICOS
GRÁFICO N° 01. ESQUEMA METODOLÓGICO DEL ANÁLISIS TERRITORIAL

APLICADO AL ESTUDIO DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN DE LA
PROVINCIA DE AMBO.
GRÁFICO N° 02. LÍMITES POLÍTICOS Y REFERENCIALES DE LA PROVINCIA AMBO.
GRÁFICO N° 03. ESQUEMA DE CREACIÓN DE LA PROVINCIA AMBO Y SUS

DISTRITOS.
GRÁFICO N° 04. MAPA DE SITUACIÓN DE LÍMITES DE LA PROVINCIA AMBO.
GRÁFICO Nº 05. MAPA DE GEOMORFOLOGÍA Y RIESGOS NATURALES DE LA

PROVINCIA AMBO.
GRAFICO Nº 06. MAPA DE TOPOGRAFÍA E HIDROGRAFÍA DE LA PROVINCIA AMBO.
GRÁFICO N° 07. DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR

NORTE DE LA PROVINCIA AMBO

CENTRO Y SUR DE LA PROVINCIA AMBO.

ESTE DE LA PROVINCIA AMBO

OESTE DE LA PROVINCIA AMBO.
GRÁFICO Nº 11. MAPA DE CENTROS POBLADOS Y VÍAS DE COMUNICACIÓN DE LA

PROVINCIA AMBO.
GRÁFICO N° 12. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL AÑOS 1940,

1961, 1972, 1981, 1993, 2007 Y PROYECCIÓN AL 2011.
GRÁFICO N° 13. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL AÑOS 1940,

1961, 1972, 1981, 1993, 2007 Y PROYECCIÓN AL 2011 (%).
GRÁFICO N° 14. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN POR PROVINCIAS AÑO

2007.
GRÁFICO N° 15. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN POR PROVINCIAS.
GRÁFICO N° 16. DEPARTAMENTO HUÁNUCO, TASA DE CRECIMIENTO

INTERCENSAL 1993/2007, POR PROVINCIAS.
GRÁFICO N° 18. DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN RURAL POR

PROVINCIAS AÑO 2007 (%).
GRÁFICO N° 19. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN TOTAL, POR DISTRITOS, AÑOS

1993/2007 Y SU PROYECCIÓN AL 2011.
GRÁFICO N° 20. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN RURAL, POR DISTRITOS, AÑOS

1993/2007 Y SU PROYECCIÓN AL 2011.
12
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO N° 21. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN URBANA Y RURAL, AÑOS

1993/2007 Y SU PROYECCIÓN AL 2011 (%).
GRÁFICO N° 22. PROVINCIA AMBO: TASA DE CRECIMIENTO, PERIODOS 1993/2007

Y PROYECCIÓN 2007/2011 (%).
GRÁFICO N° 23. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN PROYECTADA AL 2011, EN

FUNCIÓN A LOS CENSOS DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 1993 Y 2007
(Habitantes).
GRÁFICO N° 24. DEPARTAMENTO HUÁNUCO PIRÁMIDE POBLACIONAL.
GRÁFICO N° 25. PROVINCIA AMBO PIRÁMIDE POBLACIONAL.
GRÁFICO N° 26. DISTRITO AMBO PIRÁMIDE POBLACIONAL.
GRÁFICO N° 27. DISTRITO CAINA PIRÁMIDE POBLACIONAL.
GRÁFICO N° 28. DISTRITO COLPAS PIRÁMIDE POBLACIONAL.
GRÁFICO N° 29. DISTRITO CONCHAMARCA PIRÁMIDE POBLACIONAL.
GRÁFICO N° 30. DISTRITO HUACAR PIRÁMIDE POBLACIONAL.
GRÁFICO N° 31. DISTRITO SAN FRANCISCO PIRÁMIDE POBLACIONAL.
GRÁFICO N° 32. DISTRITO SAN RAFAEL PIRÁMIDE POBLACIONAL.
GRÁFICO N° 33. DISTRITO TOMAY KICHWA PIRÁMIDE POBLACIONAL.
GRÁFICO N° 34. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN POR GRANDES GRUPOS DE EDAD,

AÑO 2007 (%).
GRÁFICO N° 35. PROVINCIA AMBO: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO POR

DISTRITOS 2005.
GRÁFICO N° 36. PROVINCIA AMBO: VIVIENDAS CON SERVICIO BÁSICO Y SIN

NINGÚN TIPO SERVICIO (%).
GRÁFICO N° 37. PROVINCIA AMBO: NÚMERO DE AULAS POR NIVELES EN EBR

2009.
GRÁFICO N° 38. PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ESCOLAR POR NIVELES DE EBR

2009 (%).
GRÁFICO N° 39. PROVINCIA AMBO: INSTITUCIONES EDUCATIVAS POR NIVELES EN

EBR 2009 (%)
GRÁFICO N° 40. PROVINCIA AMBO: PERSONAL DOCENTE POR NIVELES EN EBR

2009 (%).
GRÁFICO N° 41. PROVINCIA AMBO: TASA DE ANALFABETISMO, POR DISTRITOS

(%).
GRÁFICO N° 42. PROVINCIA AMBO: TASA DE ANALFABETISMO, SEGÚN SEXO (%).
13
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO N° 43. PROVINCIA AMBO: TASA DE ANALFABETISMO, SEGÚN ÁREA (%).
GRÁFICO N° 44. PROVINCIA AMBO: RECURSOS HUMANOS ASISTENCIALES.
GRÁFICO N° 45. MAPA SOCIO CULTURAL DE LA PROVINCIA AMBO.
GRÁFICO Nº 46. MAPA DE RECURSOS ECONÓMICOS Y POTENCIALES DE LA

PROVINCIA AMBO.
GRÁFICO N° 47. EVOLUCIÓN PRODUCTO BRUTO INTERNO (PBI) NACIONAL Y

DEPARTAMENTAL A PRECIOS CONSTANTES AÑO BASE 1994.
GRÁFICO N° 48. PARTICIPACIÓN PBI DEPARTAMENTAL CON RELACIÓN AL

NACIONAL (%).
GRÁFICO N° 49. PBI A NIVEL DEPARTAMENTAL Y PROVINCIAL AMBO.
GRÁFICO Nº 50. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA A NIVEL

DEPARTAMENTAL Y PROVINCIAL AÑO 2007.
GRÁFICO N° 51. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS ACTIVIDADES ECONÓMICA

PROVINCIA (%).
14
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
I. INTRODUCCIÓN.
El territorio peruano ha sido organizado a lo largo de la historia de diferentes

maneras, con la finalidad de administrar y controlar el espacio y los recursos que en el
se encuentran. La forma en que las antiguas civilizaciones prehispanicas organizaron
sus territorios fue muy diversa. En la epoca del Tahuantinsuyo, el espacio se dividio en
cuatro suyos teniendo como centro la ciudad del Cusco; la poblacion se encontraba
dispersa y solo había unos pocos nucleos urbanos. Con la conquista y colonizacion
espanola se establecieron corregimientos (y luego intendencias). La poblacion fue
concentrada en pueblos (“reducciones”) y la dispersion empezo a reducirse, tendencia
que se acentuo durante la etapa republicana. La organizacion política - administrativa
del país arrastra imperfecciones desde la epoca de la Colonia. Las creaciones de
departamentos, provincias y distritos, siempre obedecieron a intereses políticos,
personales de determinados grupos de poder político y economico, movimientos
sociales de reivindicacion, razones geopolíticas, de tipo administrativo o fiscal, etc. No
existieron adecuadas normas ni instrumentos orientadores que conlleven a una
adecuada organizacion político-administrativa, acorde a la ubicacion y localizacion de
nuestras potencialidades y necesidades con fines de desarrollo economico y social, en
todos los niveles de gobierno. Como consecuencia de ello, hoy tenemos jurisdicciones
políticas poco funcionales, que no favorecen a una adecuada gestion de gobierno, que
conlleve a un desarrollo y crecimiento sostenido a nivel departamental, provincial y
distrital y consecuentemente nacional.
La promulgacion de la Ley Nº 27795 “Ley de Demarcacion y Organizacion Territorial”

y su reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 019-2003-PCM; definen a la
Demarcacion Territorial como “el proceso tecnico geografico mediante el cual se
organiza el territorio a partir de la definicion y delimitacion de las circunscripciones
político administrativas a nivel nacional”; tiene como objetivo definir
circunscripciones territoriales a nivel distrital, provincial y departamental, que
garanticen el ejercicio del gobierno y la administracion, y faciliten la conformacion de
las regiones, dentro de este contexto, el presente trabajo busca a traves del estudio de
las interacciones físicas, culturales y economicas, elaborar el documento tecnico:
“Estudio de Diagnóstico y Zonificación de la Provincia Ambo”, que sera
instrumento orientador que permitira evaluar acciones de demarcacion con fines de
una mejora en la organizacion de sus ambitos territoriales; dichas acciones
desarrolladas en la provincia Ambo se determinaran a iniciativa de sus autoridades
regionales, locales y poblacion organizada; de tal manera que puedan garantizar el
ejercicio eficiente y eficaz del gobierno y las autoridades.
El presente trabajo se enmarca dentro de las actividades del Plan Nacional de

Demarcacion Territorial, propuesto por la Direccion Nacional Tecnica de Demarcacion
Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM); se basa en el analisis y
evaluacion territorial, teniendo en cuenta las variables: centros poblados, relieve y
riesgos naturales, actividades economico – ambientales, socio – culturales en diversos
niveles de estudio; para lo cual ha sido necesario un riguroso trabajo de campo y
gabinete y la aplicacion de razones tecnicas que respondan a las exigencias de su
geografía y desarrollo social que han permitido determinar tecnicamente, ambitos
territoriales con una adecuada administracion de su desarrollo y ejercicio de un buen
gobierno, concluyendo con el “Mapa de Zonificación Territorial que orientan las
acciones de demarcación territorial”.
15
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
II. JUSTIFICACIÓN
Es en el proceso historico de las creaciones político - administrativo del país en el que

nace la problematica de la demarcacion territorial y es de conocimiento la existencia
de multiples problemas al interior del país, debido a que el 79.8% de los distritos y el
92% de las provincias no se encuentran debidamente delimitados, ocasionando
conflictos de pertenencia jurisdiccional que involucran a centros poblados,
urbanizaciones, lugares arqueologicos, infraestructuras, entre otros. Siendo necesario
para superar esta situacion requerir de un proceso de saneamiento de límites, previo
analisis tecnico de las variables físicas, sociales, culturales y economicas.
La provincia de Ambo se desarrolla sobre un espacio geografico complejo, dividido

jurisdiccionalmente en 08 distritos, cuyo ambito político administrativos territorial
con las provincias colindantes así como los límites de sus distritos no se encuentran
debidamente definidos. Como consecuencia de ello ha originado conflictos entre las
autoridades locales y poblacion, por la pertenencia jurisdiccional de los centros
poblados, entre otros, dificultando la administracion local y el desarrollo de los
distritos y la provincia.
El estudio de diagnóstico y zonificación a nivel provincial, es el instrumento técnico

que integran variables que nos permite evaluar la viabilidad de las propuestas de
demarcación, con la finalidad de organizar el territorio de los ámbitos político
administrativos.
Por lo expuesto, la formulacion del presente documento se convierte en un

instrumento tecnico que permitira el manejo adecuado del territorio desde la
perspectiva de sostenibilidad, buscando el equilibrio del ecosistema y el crecimiento
urbano – rural, protegiendo y resguardando sus valores potenciales. El estudio de
diagnostico se sustenta en principios de unidad, contiguidad e integracion y criterios
tecnicos de orden poblacional, geografico, socio economico y cultural, que justifica la
propuesta correspondiente.
III. ESQUEMA METODOLÓGICO
METODOLOGÍA Y CONCEPTOS UTILIZADOS
La metodología para el estudio de diagnóstico y zonificación de la provincia Ambo es

la aplicación de métodos y técnicas de análisis territorial, cuya finalidad es definir y
delimitar el número apropiado de circunscripciones distritales en el contexto
provincial; lo que se lograra mediante la evaluación integral de los elementos del
territorio en términos de integración, accesibilidad y articulación; así como el análisis
del comportamiento social, cultural y económico de las poblaciones.
DESCRIPCIÓN GENERAL
El ámbito de la provincia Ambo, es el resultado de un conjunto de interacciones

físicas, sociales, culturales y económicas. Estas interacciones transforman, estructuran
y finalmente, organizan la dimensión espacial y geográfica del territorio.
La organización y adecuación del territorio provincial se ha diseñado dentro de un

marco teórico de principios y conceptos territoriales como: Estructuras urbanas,
sistemas territoriales y espacios geográficos, dentro del cual se constituyen las
circunscripciones políticas.
16
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
PROCEDIMIENTO ADOPTADO
El “Estudio de Diagnóstico y Zonificación de la Provincia Ambo”, del

departamento Huánuco, se enmarca según lo establecido en el reglamento de la Ley
Nº 27795 “Ley de Demarcación y Organización Territorial”, aprobado por Decreto
Supremo Nº 019-2003-PCM y en la Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT: Metodología
para la elaboración del estudio de Diagnóstico y Zonificación Territorial para fines de
Demarcación Territorial la que se encuentra estructurado en cinco niveles (A, B, C, D y
E) los que describimos a continuación: Ver GRAFICO Nº 01
NIVEL A.- Es la línea conceptual de base de la Metodología.- Define el marco técnico

del diagnóstico para la evaluación y tratamiento cartográfico de los principales
elementos espaciales y componentes geográficos de la provincia como:
a) Centros Poblados.- tiene por finalidad representar el tamaño y la distribución

de las aglomeraciones urbanas y rurales, así como identificar la configuración
urbana a través de los niveles de articulación, redes de transporte y
comunicación.
b) Características del relieve y los riesgos naturales.- Tiene como finalidad la

representación del relieve a través de unidades geomorfológicos, la red hídrica
entre otros; así como la identificación de zonas de riesgos naturales,
representados por los fenómenos geodinámicos metereorológicos e hidrológicos
con impacto local.
c) Características Económicas Ambientales.- Tiene como finalidad la

representación de la oferta ambiental del territorio, a través de los recursos
existentes y su potencial económico tales como: Recursos mineros, recursos
turísticos, recursos naturales entre otros.
d) Características socioculturales.- Tiene como finalidad representar el nivel

alcanzado por la población en los servicios sociales y públicos. En los aspectos
culturales y costumbristas, deberán representarse las poblaciones garantes de
una tradición, valores comunes y con capacidad de compartir una misma moral y
visión de desarrollo.
NIVEL B.- Trata sobre la evaluación de los centros poblados (jerarquías y roles), la
configuración de estructuras urbanas (análisis espacial) y la integración territorial de
las variables físicas –espaciales (componentes geográficos).
a) Identificación de Centros Funcionales.-
Es el resultado del proceso de selección de los centros poblados que cuenten con
capacidad ejercer las funciones propias de una sede capital político administrativa.
La selección de los centros capitales se determina de acuerdo a los siguientes

criterios:
Población.- Una población igual o mayor a la base mínima establecida por las
normas técnicas existentes para casos de capitales políticas de acuerdo con la
región geográfica.
Situación Geográfica.- Se evalúa la localización optima y estratégica,

considerando la proximidad entre centros jerárquicos, la equidistancia y áreas de
17
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
influencia comparada en el conjunto de centros poblados; así como la

determinación de riesgos físicos potenciales.
La articulación y accesibilidad.- Se evalúa la configuración de la red urbana.

Aplicando la Teoría de Grafos se logra el análisis topológico la comparación de
diferentes índices de la red y la posición dominantes de los centros poblados.
La Especialización Económica.- Se evalúa la actividad económica y productiva

dominante de la zona en estudio, la cual está ligada mayormente con los centros
poblados más desarrollados. En estos casos se pueden aplicar diferentes técnicas
estadísticas relacionadas con la clasificación jerárquica de variables como la PEA,
estos casos se pueden aplicar diferentes técnicas estadísticas relacionadas con la
clasificación.
b) Integración Territorial I.-
Es un proceso de integración de los componentes geográficos que contiene el

mapa geomorfológico y riesgos naturales y el mapa de recursos económicos –
ambientales potenciales (agrícola, turísticos, mineros entre otros). En este caso se
aplica la técnica de la superposición de mapas.
NIVEL C.- Es la segunda línea de consistencia metodológica Trata sobre la

configuración urbana e identificación de las áreas de influencia poblacional
relacionadas con el análisis espacial. Asimismo desarrolla el proceso de integración de
los componentes geográficos, relacionados con el Mapa de Integración Territorial I y
el Mapa Socio Cultural.
a) Unidades Funcionales.-Es el resultado del proceso de configuración urbana y

niveles de influencia de los centros capitales seleccionados (capitales distritales).
En este caso, el fenómeno de atracción ejercido por un centro poblado, puede ser
evaluado considerando la zona de estudio y bajo los criterios de los diferentes
modelos en análisis territorial tales como: Gravitacional, Railly, Flujos sintéticos,
entre otros.
b) Integración Territorial II.- Es el proceso final de Integración de los componentes

geográficos. Su resultado es un Mapa de Unidades de Integración territorial
(MUIT), en el cual cada unidad contienen información básica sobre relieve, riesgos
naturales, recursos económicos – ambientales y aspectos socio-culturales.
NIVEL D.- Es la línea de presentación metodológica - En esta etapa se desarrolla la

identificación y definición de los limites más representativos del territorio, en el cual
el conocimiento y criterio del demarcador o analista territorial. A continuación se
detallan las unidades a delimitar:
a) Delimitación de Unidades Territoriales Funcionales.- Es la delimitación de

áreas de influencia a partir de la construcción de los polígonos envolventes.
Aplicando el Método de Thiessen u otros, se configuran los polígonos que
delimitan los contornos de la atracción espacial de cada centro seleccionado para
llegar a un resultado que es el mapa temático: Unidades Territoriales Funcionales.
b) Delimitación de Unidades Geográficos.- Es la delimitación de un espacio

homogéneo y complementario, a partir del Mapa de Integración Territorial II,
teniendo como soporte espacial a las Unidades Funcionales.
18
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
NIVEL E.- Mapa de Zonificación Territorial para el tratamiento de las Acciones de

Demarcación.
GRÁFICO Nº 01
ESQUEMA METODOLÓGICO DEL ANÁLISIS TERRITORIAL APLICADO AL ESTUDIO

DIAGNÓSTICO Y ZONIFICACIÓN DE LA PROVINCIA AMBO
Centros poblados: Relieve y Recursos económicos-ambientales Aspectos

Tamaño, distribución y riesgos Potenciales: agrícola, turístico, sociales y
vías de comunicación. naturales minero, pecuario, etc. culturales Nivel
A
Identificación de Integración Nivel B

Centros Capitales Territorial I
Estructura Espacial: Integración

Articulación y Áreas de
Nivel C
Territorial II
Influencia Territorial
Delimitación de Delimitación
Límites
Unidades de Unidades Nivel D
referenciales
Territoriales Geográficas.
Funcionales
Zonificación Territorial para la aplicación de las

Nivel E
Acciones de Demarcación.
ELABORACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA

DE SANEAMIENTO Y ORGANIZACIÓN TERRITORIAL A
NIVEL PROVINCIAL
FUENTE: PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS. DIRECCIÓN NACIONAL TÉCNICA DE DEMARCACIÓN TERRITORIAL “LEGISLACIÓN SOBRE DEMARCACIÓN
Y ORGANIZACIÓN TERRITORIAL”.
ELABORACIÓN: SGOT-GRH.
19
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
IV. MARCO LEGAL
El marco normativo legal que regula la demarcación territorial son las siguientes:
1. Constitución Política del Perú, de fecha 11.01.1994.
Artículo 102°, inciso 7) señala entre las atribuciones del Congreso de la

República, aprobar la demarcación territorial que proponga el Poder Ejecutivo.
2. Ley de Bases de Descentralización, Ley N° 27783, de fecha 20.07.2002.
Regula la estructura y organización del Estado en forma democrática,

descentralizada y desconcentrada.
Artículo 6°.- Señala que uno de los objetivos es la unidad y eficiencia del Estado,
mediante la distribución ordenada de las competencias públicas, la adecuada
relación entre distintos niveles de gobierno en el País, la cobertura y
abastecimiento de servicios sociales básicos en todo el País.
Artículo 35°, inciso k).- Señala que es competencia de los Gobiernos Regionales,
la organización y aprobación de los expedientes técnicos sobre acciones de
demarcación territorial en la jurisdicción de su competencia, en concordancia con
lo determinado en la Ley de Demarcación y Organización Territorial.
3. Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, de fecha 18.11.2002.
Establece y norma la estructura, organización y funciones de los Gobiernos

Regionales.
Artículo 53°.- Señala entre sus funciones en materia ambiental y de

ordenamiento territorial, en el inciso f Planificar y desarrollar acciones de
ordenamiento y delimitación en el ámbito del territorio regional, organizar,
evaluar y tramitar los expedientes técnicos de demarcación territorial, en
armonía con las políticas y normas de la materia
4. Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972, de fecha 27.05.2003.
Norma la organización, autonomía, competencias, funciones y recursos de las

municipalidades del País.
Artículo III. Señala que las municipalidades provinciales y distritales se originan

en la respectiva demarcación territorial que apruebe el Congreso de la República,
a propuesta del Poder Ejecutivo.
5. Ley de Demarcación y Organización Territorial, Ley Nº 27795, de fecha

25.07.2002.
Establece las definiciones básicas, criterios técnicos y procedimientos para el

tratamiento de la demarcación territorial; así como lograr el saneamiento de
límites y la organización racional del territorio.
6. Reglamento de Ley Nº 27795, Decreto Supremo Nº 019-2003-PCM, de fecha

24.02.2003.
20
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Desarrolla los principios, definiciones, procedimientos, requisitos técnicos

geográficos en materia de demarcación territorial; así como los lineamientos del
proceso de saneamiento de límites y organización territorial.
Artículo 4º.- De las definiciones (ratifica lo señalado en la Ley Nº 27795), inciso

k) Estudios de Diagnóstico y Zonificación. Son estudios territoriales que
orientan el proceso de demarcación y organización territorial, estableciendo la
viabilidad de las acciones de demarcación territorial en el ámbito territorial de
cada provincia.
7. Metodología para el tratamiento de Demarcación Territorial y la

configuración de delimitación de circunscripciones provinciales.
Resolución Ministerial Nº 100-2003-PCM, de fecha 03.04.2003, aprueba la

Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT.
Establece el esquema metodológico para la elaboración de los Estudios de

Diagnóstico y Zonificación para fines de demarcación territorial.
8. Registro y apertura de expedientes técnicos sobre Demarcación y

Organización Territorial.
Resolución Ministerial Nº 100-2003-PCM, de fecha 03.04.2003, aprueba la

Directiva Nº 002-2003-PCM/DNTDT.
Establece los procedimientos para el registro y apertura de expedientes

generados en el proceso de demarcación y organización territorial en el ámbito
nacional.
9. Normas Para la Inscripción del Cambio de Jurisdicción a que se Refiere la

Sexta Disposición Transitoria de Ley Nº 27795.
Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos Nº 546-

SUNARP/SN, de fecha 20.11.2002, aprueba la Directiva Nº 16-2002-
SUNARP.
Establece el procedimiento registral que debe seguirse para la aplicación de la

Sexta Disposición Complementaria de la Ley Nº 27795, Ley de Demarcación y
10. Modifican el Reglamento de la Ley Nº 27795 – Ley de Demarcación y

Decreto Supremo Nº 004-2006-PCM, de fecha 14.02.2006.
Modifica los artículos 21º, 23º y los incisos d), e), f) y g) del artículo 28º del
reglamento de la Ley Nº 27795 - Ley de Demarcación y Organización Territorial,
aprobado por Decreto Supremo Nº 019-2003-PCM.
11. Ley Nº 28920 que prórroga el Plazo Contenido en la Primera y Segunda

Disposiciones Complementarias de la Ley Nº 27795.
Establece prorrogar hasta el 31 de diciembre del año 2011 el saneamiento de los

límites territoriales de las circunscripciones existentes y quedando en suspenso
la creación de nuevos distritos y provincias a nivel nacional.
21
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
12. Plan Nacional de Demarcación Territorial.
Resolución Ministerial Nº 280-2008-PCM, de fecha 27.08.2008.
Modifica el anexo de la Resolución Ministerial N° 252-2008-PCM de fecha 6 de

Agosto de 2008, que aprobó el Plan Nacional de Demarcación Territorial para el
año 2008. Dicho anexo señala la realización de los Estudios de Diagnóstico y
Zonificación (EDZ) y la formulación de Expedientes de Demarcación y
Organización Territorial de la provincia Ambo en el departamento de Huánuco
para el año 2009.
V. OBJETIVOS
GENERAL
Definir acciones de demarcación territorial, sustentados en criterios geográficos,

acorde a las normas técnico legal existente, que permita la organización territorial de
la provincia Ambo y sus distritos, contribuyendo al ejercicio pleno y eficiente de la
administración pública regional y local.
ESPECÍFICOS
a) Contar con un Estudio de Diagnóstico y Zonificación Territorial a nivel provincial

de la realidad física, social, económica y cultural; que nos permita evaluar las
propuestas técnicas de demarcación.
b) Generar información de carácter técnico – cartográfica a través de metodologías

geográficas, que nos permita la transformación, estructuración y organización
espacial de la provincia.
c) Identificar, proponer, acciones de demarcación territorial dentro del marco de la

normatividad legal vigente en demarcación territorial.
22
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
PARTE I
ANTECEDENTES Y SITUACIÓN
ACTUAL DEL ÁMBITO PROVINCIAL
23
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CAPITULO 1. ANTECEDENTES
1.1. Ubicación y Localización
1.1.1. Ubicación Política-administrativa
La provincia Ambo, se encuentra ubicada política-administrativamente en el

departamento de Huánuco, cuyos límites son: (Ver GRÁFICO Nº 02)
Por el Norte: Con la provincia Huánuco.
Por el Este: Con la provincia Pachitea.
Por el Sur: Con las Provincias Daniel Alcides Carrión y Pasco del
Departamento Pasco.
Por el Oeste: Con la provincia Lauricocha.
Ambo es una provincia del Centro – Norte del Perú situada en el Sur del
departamento Huánuco. Limitando al Norte con la provincia Huánuco, al Este con
la provincia Pachitea, al Sur con el departamento Pasco y al Oeste con la provincia
Lauricocha. Tiene una extensión aproximada de 1571.59 Kilómetros cuadrados y
se divide jurisdiccionalmente en 8 distritos.
1.1.2. Ubicación Natural.
Extendiéndose a través de la región natural Sierra entre la cuenca del río Huallaga
y la sub cuenca del río Huertas, donde las altitudes fluctúan entre los 2000 y 4950
m.s.n.m.
1.1.3. Localización.
La provincia Ambo se localiza entre las coordenadas UTM (WGS 84) referenciales,
señalados en el Cuadro Nº 01
CUADRO N° 01
PUNTOS EXTREMOS DE LA PROVINCIA AMBO

PUNTOS EXTREMOS DE LA PROVINCIA MARAÑON
ZONA
NORTE (m) ESTE (m) SUR (m) OESTE (m)
372358 386695 384433 333928
18 S
8896413 8865799 8842900 8865528
Fuente: PCM/IGN: Carta Nacional, WGS 84, Escala 1:100 000, Hojas 20 k, 21 j, 21 k, 21 l,
Elaboración: SGOT – GRH
1.2. División Política Administrativa
La provincia de Ambo data su existencia como provincia a partir de la Ley N°1598

del 21 de octubre de 1912, con motivo del primer Centenario de la revolución
Emancipadora de Huánuco y la Hecatombe de Ayancocha, por cuanto se da
creación a la provincia Ambo como parte del departamento de Huánuco compuesta
por los distritos de Ambo, Huacar, San Rafael y Caina cuya capital sería la Villa de
Ambo elevándose así esta villa a ciudad. Después se crea los distritos de
Conchamarca, San Francisco y Tomay Kichwa. (Ver CUADRO Nº 02 y GRAFICO Nº
03).
24
GRÁFICO Nº 02
LÍMITES POLÍTICOS Y REFERENCIALES DE LA PROVINCIA AMBO
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 02
DIVISIÓN POLÍTICA DE LA PROVINCIA AMBO AL AÑO 2013

DISPOSITIVO LEGAL
CAPITAL
Nº DISTRITO FECHA DE
NOMBRE NÚMERO
PUBLICACIÓN NOMBRE CATEGORÍA
1 Ambo Ley 1598 21/10/1912 Ambo Ciudad
2 Caina (1) Ley 1598 21/10/1912 Caina Pueblo
3 Colpas Ley 12448 24/11/1955 Colpas Pueblo
4 Conchamarca Ley 9165 05/09/1940 Conchamarca Pueblo
Época de la
5 Huacar - - Ind. Huacar Pueblo
6 San Francisco Ley 9817 21/09/1943 Mosca Pueblo
7 San Rafael Ley 1598 21/10/1912 San Rafael Pueblo
8 Tomay Kichwa Ley 8155 18/12/1935 Tomay Kichwa Pueblo
Fuente: PCM-DNTDT-2011.
(1) el 21 de enero de 1871 se crea nuevamente este distrito
Elaboración: SGOT-GRH.
1.3. Proceso Histórico
La provincia Ambo, se remonta a la época colonial, específicamente en el año 1812

se enfrentaron de tres a cuatro mil hombres al ejército español y se libró una
batalla en la que fueron derrotados los patriotas, sus caudillos condenados a
muerte y sus bienes confiscados. Años después lucharon en las batallas de Junín y
Ayacucho, sirviendo la ciudad de Huánuco como lugar de aprovisionamiento al
ejército, debido a su estratégica posición geográfica.
PRIMEROS POBLADORES DEL TERRITORIO DE AMBO.
El origen del nombre geográfico de Ambo existe desde tiempos inmemoriales,

aproximadamente mucho antes de su creación política como distrito y como
provincia, y aun antes de la llegada de los españoles al Nuevo Mundo. Existen
hipótesis sobre su creación por las posibles alteraciones lingüísticas de algunos
vocablos a raíz de la interferencia del quechua y el español, fenómeno este último
muy frecuente en los topónimos de origen pre hispánico.
Según los historiadores, Huánuco fue poblado por hombres procedentes de la

Amazonía, fueron ocupados los valles de los ríos Huallaga, Pachitea y Marañón,
formando a su paso culturas propias o autóctonas.
Los Chupachos habitaban el valle del río Huallaga y afluentes desde las alturas de
San Rafael hasta Acomayo y Pillao. Se cree que descendían de los Chupacanos,
tribu Huanca de la zona Sur-Oeste del valle de Jauja. Estaban distribuidos en Ayllus
y era gobernado por un curaca elegido por vida entre los más valientes y mejor
dotados guerreros. Veneraban a los cerros (Jircas), a la fuerza de la naturaleza, a
26
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
las estrellas, y se cree que rendían culto a una ave llamado Pillco que sería el tótem
o animal sagrado de la tribu y de aquí derivaría el nombre de Pillco de la zona del
valle donde se halla la actual ciudad de Huánuco. Por la fertilidad de su suelo y de
clima benigno, los chupachos eran sedentarios agricultores que conocieron el
cultivo del maíz, frijol, ají, algodón, pituca, yuca, arracacha, etc., no construyeron
templos ni fueron populosos sus pueblos.
ÉPOCA INCAICA.
Los Yarowilcas integraron la nación más poderosa que habitó en los linderos de
Huánuco, entre los territorios que conformaban este reino, ocupados por los
Wanucos, Huacrachucos, Chupachos y demás pueblos circunvecinos, los incas
constituyeron un gran territorio llamado Wanuco, en cuya jurisdicción residían
10,000 familias, con la llegada de Túpac Yupanqui y Huayna Cápac, mejoraron la
antigua capital del reino de Yarowilca, haciendo de Huánuco, una de las más bellas
y grandes ciudades del Imperio Tahuantinsuyo.
En su área erigieron palacios reales, el Templo del Sol, el Convento de las Vírgenes,
escuelas, cuarteles, almacenes, un lago artificial, etc., dotaron también de plazas
fortalezas, cementerios y barrios.
Los Wanucos, gobernados por la dinastía de los Yarowilcas, ofrecieron gran

resistencia, en forma organizada capitaneados por su Rey Apo Chaua, usando
fortalezas situadas en lugares estratégicos y sacando ventaja de la topografía del
terreno, en defensa de su suelo, costumbres y libertad. Al comprobar el poderío de
los Yarowilcas, los Incas decidieron entablar una política de acercamiento y paz,
llegando a tener acuerdos de amistad con los Wanucos, surgiendo la confederación
Inca – Yarowilca.
Cimentado la alianza Cápac Apo Guaman Chaua, hijo de Cápac Chaua y Huayna
Cápac, sucesor de Yupanqui emprendieron las conquistas de otras regiones y
naciones tales como: Los Yachas, Chupachus y Queros, ubicados en los territorios
comprendido entre los primeros afluentes del río Huallaga.
El Chinchaysuyo como parte del Imperio Inca, fortaleció su poderío, fomentando su

desarrollo y cimentando su vida económica, ya que esta poderosa nación
administrada por un Yarowilca (Rey) era fuente de recursos hombres, con su
capital Huánuco Marca, rica en tierras fértiles, pastos, ganados, minas de oro y
plata. Aquí los Incas construyeron edificaciones de estilo incaico, dando la
fisonomía de una ciudad imperial, llegando a ser una de las más bellas y grandes
ciudades del imperio Tahuantinsuyo.
ÉPOCA COLONIAL A LA ACTUALIDAD.
En los primeros informes indagados sobre la historia de la provincia de Ambo en

los años 1539 y 1542, se produce la llegada de Iñigo Ortiz de Zúñiga personaje
Español enviado por el Rey para realizar y evaluar la instalación europea como la
expansión en la región, desplazándose por toda el área geográfica con el fin de
empadronar para recaudar los impuestos, así como crear un “Núcleo y
Asentamiento” de conquistadores que podrían dominar la entrada a la zona de la
selva y controlar el rió Marañón, como había sido una frontera en tiempos del
imperio incaico, al mismo tiempo combatir eficazmente la resistencia que
mantenía el caudillo Illatopa en la zona de los andes; como crear centros poblados
de soldados, mestizos y aventureros que podrían quebrar la paz colonial, enviando
27
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
a los futuros encomenderos, empresarios donde la población indígena estaba

concentrada.
Huánuco en aquellos tiempos era una ciudad muy importante por ser la zona de
paso de actividad comercial andinas, y al mismo tiempo se desarrollaba la
exportación de productos agrarios.
En la visita de Iñigo Ortiz a la provincia de Ambo se entrevista con Diego Xagua

cacique principal del pueblo, a quien pregunta Iñigo cuantos pueblos tiene este
repartimiento y cuantos principales, respondiendo el personaje, treinta y nueve
caciques y principales entre ellos Domingo Camari, hijo de Hernando Yoli difunto
principal de Tambo. (Fuente “Visita de la provincia de León de Huánuco en 1562
Iñigo Ortiz de Zúñiga).
Según estudios realizados, antes de la fundación de Huánuco el 15 de Agosto de

1539, Ambo ya existía y se le conocía como: Ambo, Ambi, Tambo, Tanbo y Guanbo.
En la visita de Iñigo Ortiz en la ciudad de Ambo habría un tambo con dieciséis

indios cada uno con sus respectivas mujeres al mando de Tanbocamayo.
Finalmente, el toponímico de Ambo tendría su origen en el vocablo quechua
“Tampu” o “Tampa” términos que se castellanizaron como “Tambo”, con el
sinónimo de albergue, alojamiento o posada en los caminos públicos para arrieros
y sus animales. Deduciéndose que Ambo es un asiento poblacional de origen
quechua y no castellano.
Ambo fue escenario de la revolución de 1812 hecho que suscitaría la

independencia del Perú en 1821, al respecto se desarrollaron dos acontecimientos
históricos:
La toma del pueblo de Ambo y la batalla de Arcopunco con una compañía de 100
hombres armados que defendieron los puentes sobre el río Huertas y Huallaga
encabezado por Juan José Crespo y Castillo, Fray Marcos Durán Martel, José
Rodríguez, Norberto Haro y otros personajes y héroes huanuqueños.
Un 21 de octubre de 1845, por Ley que promulgó el Presidente de la República don

Ramón Castilla, donde manifiesta que el caserío de Ambo se constituye en Pueblo y
Vice- parroquia de Huacar.
Según investigaciones realizadas la celebración del aniversario de la creación

política de la provincia Ambo, existiría una confusión. La provincia Ambo, fue
creada durante el gobierno de Guillermo E. Billinghurst mediante la Ley N°1598
promulgada el 21 de octubre de 1912. La nueva provincia del departamento fluvial
de Huánuco fue inaugurada solemnemente, como es habitual en estos casos, recién
el 16 de noviembre del mismo año. La brecha temporal de 26 días existente entre
la creación y la inauguración. Debiéndose a diversos factores entre ellos la llegada
del diario el Peruano.
28
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO Nº 03
ESQUEMA DE CREACIÓN DE LA PROVINCIA AMBO Y SUS DISTRITOS
REGLAMENTO PROVISIONAL
(Ley sin número del 12/02/1821)
Cercados: Huaylas, Cajatambo, Conchudos, Huamalíes y Huánuco, formaran el departamento de Huaylas.
EL CASERÍO DE AMBO SE CONSTITUYE PUEBLO

(Ley S/N N° del 21/10/1845)
CREACIÓN DE LA PROVINCIA DE AMBO

(Ley Nº 1598 del 21/10/1912)
Conformado por los siguientes distritos: Ambo, Huacar, San Rafael y Caina
PROVINCIA DE AMBO AL 2012
AMBO DISTRITOS DEHUACAR

LA PROVINCIA SAN
DERAFAEL
AMBO AL 2010 CAINA
Ley N°1598, Creación Época de la Ley N°1598, Creación Ley N°1598, Creación
de la provincia Ambo Independencia de la provincia Ambo de la provincia Ambo
21/10/1912 21/10/1912 21/10/1912
SAN FRANCISCO COLPAS
Ley Nº 9817 Ley Nº 12448
TOMAY-KICHWA creación del distrito creación del distrito
CONCHAMARCA SAN21/09/1943
FRANCISCO COLPAS
24/11/1955
Ley N°8155 Ley Nº 9165 creación Ley Nº 9817 Ley Nº 12448
creación del distrito del distrito creación del distrito creación del distrito
18/12/1935 05/09/1940 21/09/1943 24/11/1955
FUENTE: WWW.CONGRESO.GOB.PE
29
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CREACIÓN DE LA PROVINCIA AMBO Y SUS DISTRITOS
La provincia Ambo se crea con Ley Nº 1598 el 21/10/1912, teniendo como capital
el distrito con el mismo nombre y compuesta de los distritos Huacar, San Rafael y
Caina (creado en la época de la independencia).
El 18 de diciembre de 1935 se crea el distrito de Tomay Kichwa como parte de la

provincia Ambo con Ley de creación N° 8155. En la actualidad este distrito limita
por el Norte con Conchamarca, por el Sur con el distrito Ambo, por el Este con el
distrito Molino provincia Pachitea, y por el Oeste con el distrito Ambo.
El 21 de Setiembre del 1943 se crea el distrito San Francisco con Ley N° 9817
como parte de la provincia de Ambo. En la actualidad el distrito San Francisco
limita por el Norte con los distritos Caina y Huacar, por el Sur con el distrito
Pallanchacra provincia Pasco, por el Este con el distrito San Rafael y por el Oeste
con la provincia Daniel Alcides Carrión del departamento Pasco.
El 05 de setiembre de 1940 se crea el distrito Conchamarca con Ley N° 9165. Sus

límites en la actualidad son por el Norte con el distrito Amarilis de la provincia
Huánuco, por el Sur con el distrito Tomay Kichwa, por el Este con el distrito Molino
de la provincia Pachitea y por el Oeste con el distrito Pillco Marca de la provincia
Huánuco.
La Ley N°12448 crea al distrito de Colpas el 24 de noviembre de 1955. En la

actualidad sus límites son: por el Norte con la provincia de Huánuco, por el Sur con
la provincia Daniel Alcides Carrión del departamento Pasco, por el Este con el
distrito de Caina y por el Oeste con la provincia Lauricocha.
1.4. Problemática en Demarcación Territorial.
Los conflictos actuales, producto de la imprecisión de las leyes con respecto a los
límites territoriales, obedecen principalmente a la antigüedad de las creaciones
políticas, así como a la falta de adecuación a normas que precisen procedimientos,
criterios, requisitos técnicos y definiciones para una adecuada demarcación del
territorio. A ello debemos agregar que hasta 1950 no se contaba con una
cartografía que permita una lectura detallada del territorio. Por tanto, se generó
en todo el país, la creación de circunscripciones político – administrativas con
inadecuada y/o nula delimitación territorial, poco funcionales, desarticulados y sin
la infraestructura e implementación mínima para brindar una adecuada prestación
y administración de los recursos y servicios demandados, situación bastante
desfavorable para el ejercicio del buen gobierno.
La provincia Ambo no es ajeno a los problemas de límites, por cuanto las leyes que
crearon la provincia y los distritos, no describen límites jurisdiccionales, lo que
conlleva a una imprecisión, esta deficiencia en la actualidad, está generando
dificultades para una adecuada integración, económica y social de la provincia y
sus distritos, conllevando a conflictos entre centros poblados, distritos y/o
provincias colindantes. Además, estos límites en algunos casos hacen referencia a
topónimos, como caminos, parajes, sectores u otros, que ya no existen,
imposibilitando cartografiarlos. Por lo que, es necesario la realización de la
demarcación territorial correspondiente a la provincia Ambo. (Ver Cuadro Nº
03).
30
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 03
DISPOSITIVOS LEGALES DE DISTRITOS Y SITUACIÓN DE LÍMITES.

DISPOSITIVO LEGAL
PROVINCIA Y DISTRITOS NOMBRE N° FECHA SITUACIÓN DE LÍMITES
PROV. AMBO Ley 1598 21/10/1912 Parcialmente definido
Ambo Ley 1598 21/10/1912 No definido
Caina Ley S/N 02/01/1857 Parcialmente definido
Colpas Ley 12448 24/11/1955 Parcialmente definido
Conchamarca Ley 9165 05/09/1940 Parcialmente definido
Huacar - - Epoc. Indep. No definido
San Francisco Ley 9817 21/09/1943 No definido
San Rafael Ley 1598 21/10/1912 No definido
Tomay Kichwa Ley 8155 18/12/1935 Parcialmente definido
FUENTE: PCM-DNTDT-2011, WWW: CONGRESO.GOB.PE, ELABORACIÓN: SGOT-GRH.
La creación de la Provincia Ambo se da con la Ley N° 1598 del año mil novecientos
doce, con sus distritos Ambo, Huacar, Caina y San Rafael; en donde parcialmente se
describe los límites de la provincia y sus distritos razón por la cual no se
encuentran en la actualidad definidos en un 63 %, solo en el sector Norte, Noroeste
y Oeste de la Provincia los límites se encuentran precisadas y definidas por las Ley
N° 29540 (Ley de Demarcación y Organización Territorial de la Provincia de
Huánuco en el Departamento de Huánuco) y la Ley N° 26458 (Ley de creación del
la Provincia Lauricocha).
 El Distrito Ambo, limita por el Norte con los Distritos Conchamarca, Tomay
Kichwa y los Distritos Molino y Panao de la Provincia Pachitea, por el Sur con el
Distrito San Rafael, por el Este con el Distrito Panao de la Provincia Pachitea,
por el Oeste con el Distrito Huacar.
Los centros poblados Cochapata y Pucasiniega de acuerdo a la base de datos del

INEI y por límites de usos y costumbre a la fecha pertenecen y son atendidos
por el distrito y provincia Ambo; sin embargo, según trabajo de campo y los
límites de referencial del INEI se localiza dentro del distrito Panao.
 El distrito de San Rafael, limita por el Norte con el Distrito Ambo, por el Sur
con los Distritos Ticlacayán, Pallanchacra y Huariaca (Provincia de Pasco), por
el Este con el Distrito de Panao (Provincia de Pachitea), por el Oeste con los
distritos de Huacar y San Francisco. Al igual que el Distrito de Huacar los límites
de éste Distrito no se encuentran definidos cartográficamente en un 100 %.
Los centros poblados Acobamba y Carampayog de acuerdo a Ley, y la base de

datos de centros poblados del INEI y por límites de usos y costumbres a la fecha
pertenecen y son atendidos por el distrito San Rafael provincia Ambo; sin
embargo, según trabajo de campo y los límites de referencial del INEI se
localiza dentro del distrito Panao.
El distrito Huacar, limita por el Norte con el distrito Conchamarca, por el Sur
con los Distrito San Francisco y San Rafael, por el Este con el Distrito Ambo por
el Oeste con el distrito Caina. Los límites del Distrito Huacar no se encuentran
definidos en 100 %. Existe una población menor al mínimo establecido en el
Reglamento de Ley N° 27795, en cuanto al centro poblado propuesto como
capital.
31
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
 El distrito de Caina, limita por el Norte con el Distrito San Pedro de Chaulan
(Provincia de Huánuco) según la Ley N° 29540 (Ley de Demarcación y
Organización Territorial de la Provincia de Huánuco en el Departamento de
Huánuco) precisa y define el límite por el sector Noroeste, por el Sur con el
Distrito San Francisco y el Distrito Paucar (departamento Pasco), por el Este
con el distrito Huacar y por el Oeste con los Distrito Colpas y Chaulan. Existe
una población menor al mínimo establecido en el Reglamento de Ley N° 27795,
en cuanto al centro poblado propuesto como capital.
 El Distrito Tomay-Kichwa, fue creada con Ley N° 8155 en el año mil

novecientos treinta y cinco, con su capital el Pueblo del mismo nombre. Sus
límites son Por el Norte con el Distrito Conchamarca, por el Sur con el Distrito
Ambo, por el Este limita con el Distrito Molino de la Provincia Pachitea y por el
Oeste limita con el Distrito Conchamarca. los límites de éste Distrito
parcialmente se encuentran definidos.
El centro poblado Las Pampas se encuentra dentro del ámbito jurisdiccional del
distrito Tomay-Kichua, según trabajo de campo parcialmente se encuentra
dentro de la jurisdicción del distrito Conchamarca debido al crecimiento
urbano.
El centro poblado Huacchacancha (coordenadas UTM, WGS 84: 369522 m. E.,

8890716 m. N.), se encuentra dentro de la jurisdicción de Tomay-Kichwa, sin
embargo la prestación de servicios lo realiza la municipalidad distrital de
Conchamarca.
 El Distrito Conchamarca, es creada con Ley N° 9165 del año de mil

novecientos cuarenta, en donde no se hace una descripción de sus límites
territoriales. La Ley N° 29540 (Ley de Demarcación y Organización Territorial
de la Provincia de Huánuco en el Departamento Huánuco) precisa y define el
límite por el sector Norte y Oeste del distrito, por el Sur limita con los Distritos
Tomay Kichwa, Ambo y Huacar, por el Este limita con el Distrito Molino de la
Provincia Pachitea. Existe una población menor al mínimo establecido en el
Reglamento de Ley N° 27795, en cuanto al centro poblado propuesto como
capital.
 El Distrito San Francisco, es creada con la Ley N° 9817 en el año de mil

novecientos cuarenta y tres, con su capital el Pueblo Mosca. Esta ley no define
cartográficamente los límites del distrito, por lo que no se encuentran definidos
actualmente. Por el Norte limita con el Distrito Huacar y Caina, por el Sur con el
Distrito Pallanchacra de la Provincia Pasco del Departamento Pasco, por el Este
con el Distrito San Rafael, por Oeste con los Distritos Santa Ana de Tusi y Paucar
de la Provincia Pasco del Departamento Pasco. Existe una población menor al
mínimo establecido en el Reglamento de Ley N° 27795, en cuanto al volumen de
la población total del ámbito propuesto y del centro poblado propuesto como
capital.
 El Distrito Colpas, se creó con Ley N° 12448 en el año de mil novecientos

cincuenta y cinco, con su capital el Pueblo Colpas, donde parcialmente definen
sus límites; limita por el norte con el Distrito Margos de la Provincia Huánuco,
según la Ley N° 29540 (Ley de Demarcación y Organización Territorial de la
Provincia de Huánuco en el Departamento de Huánuco) la misma que precisa y
define el límite por sector norte del distrito, por el Sur limita con el Distrito
Paucar de la Provincia Pasco del Departamento Pasco, por el Este colinda con el
32
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Distrito Caina, por el Oeste el límite es con los Distritos San Miguel de Cauri de
la Provincia Lauricocha y el Distrito Margos de la Provincia de Huánuco, las
mismas que precisan y definen el Límite en este sector según la Ley N° 26458
(Ley de creación de la Provincia Lauricocha) y Ley N° 29540 (Ley de
Demarcación y Organización Territorial de la Provincia de Huánuco en el
Departamento de Huánuco) respectivamente. (Ver CUADRO N° 04) Existe una
población menor al mínimo establecido en el Reglamento de Ley N° 27795, en
cuanto al volumen de la población total del ámbito propuesto y del centro
poblado propuesto como capital.
33
CUADRO Nº 04
SITUACIÓN DE LÍMITES SEGÚN DISPOSITIVOS LEGALES DE LA PROVINCIA AMBO Y COLINDANTES.

SITUACIÓN DE LÍMITES SEGÚN PUNTOS
DISPOSITIVO LEGAL SITUACIÓN DE LÍMITES (*)
CARDINALES (*)
PROVINCIAS Y DISTRITOS OBSERVACIONES
Parcialmente No
NOMBRE Nº FECHA Definido Norte Sur Este Oeste
definido definido
DPTO. HUÁNUCO Ley S/N X No definido
PROV. AMBO Ley 1598 21/10/1912 X Parcialmente definido
Distrito Ambo Ley 1598 21/10/1912 X No definido
Distrito Caina Ley 1598 21/10/1912 X Parcialmente definido
Distrito Colpas Ley 12448 24/11/1955 X Parcialmente definido
Distrito Conchamarca Ley 9165 05/09/1940 X Parcialmente definido
Distrito Huacar - - Epoc. de la Ind. X No definido
Distrito San Francisco Ley 9817 21/09/1943 X No definido
Distrito San Rafael Ley 1598 21/10/1912 X No definido
Distrito Tomay Kichwa Ley 8155 18/12/1935 X Parcialmente definido
PROV. LAURICOCHA Ley 26458 24/05/1995 X X Definido
Distrito San Miguel de Cauri Ley 26458 26/12/1940 X X Definido
PROV. HUÁNUCO Ley 29540 12/06/2010 X x Definido
Distrito Margos Ley 29540 12/06/2010 X x Definido
Distrito San Pedro de Chaulan Ley 29540 12/06/2010 X x Definido
Distrito Pillco Marca Ley 29540 12/06/2010 X x Definido
Distrito Amarilis Ley 29540 12/06/2010 X x Definido
PROV. PACHITEA Ley 2889 29/11/1918 X No definido
Distrito Molino Ley 2889 29/11/1918 X No definido
Distrito Panao Ley 2889 29/11/1918 X No definido
DPTO. PASCO Ley 10030 25/11/1944 X No definido
PROV. PASCO Ley 10030 25/11/1944 X No definido
Distrito Ticlacayán Ley 13013 14/06/1958 X No definido
Distrito Huariaca Ley S/N 29/09/1903 X No definido
Distrito Pallanchacra Ley 13268 14/11/1959 X No definido
PROV. DANIEL. A. CARRIÓN Ley 10030 25/11/1944 X No definido
Distrito Santa Ana Tusi Ley 12548 12/01/1956 X No definido
Distrito Paucar Ley 11905 04/12/1952 X No definido
Fuente: WWW: congreso.gob.pe /
Elaboración: SGOT-GRH.
GRÁFICO Nº 04
MAPA DE SITUACIÓN DE LÍMITES DE LA PROVINCIA AMBO
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
PARTE II
EVALUACIÓN DEL MEDIO

GEOGRÁFICO
36
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CAPITULO 2. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS
2.1. Geomorfología
La Provincia Ambo esta situado sobre una geomorfología montanosa que se

extiende en casi todo el territorio de la provincia entre zonas meso andinas, bajo
andinas y ceja de selva, las mismas que estan sujeta a una dinamica y evolucion
geomorfologica variable, influenciados por las condiciones locales de relieve, clima
y material estratigrafico imperantes.
Los rasgos geomorfologicos que presenta, han sido originados, por el paso del
tiempo, la concurrencia de singulares patrones fisiograficos y estructurales, así
como diferentes procesos geodinamicos: tectonicos, erosivos y acumulativos; que
han modelado su relieve y cuya accion se manifiesta tambien en la actualidad,
debido a la accion de distintos agentes y factores geomorfologicos cuyo producto se
puede apreciar en las diferentes unidades morfologicas que se detallan a
continuacion: (Ver Cuadro N° 05).
2.1.1. Fondo de Valle y Llanura Aluvial
Son formas de relieve que se ubican en los sectores de menor altitud, formando
fondo de valles y llanuras aluviales que contiene un cauce y que puede ser
inundada ante una eventual crecida de las aguas de éste. Muchas veces la
topografía de las llanuras costaneras de los ríos está en forma de conos, llamado
cono de deyección, lo que significa que el lecho del río podría desplazarse con
bastante facilidad, inundando zonas alejadas del lecho principal actual. Dichas
zonas constituyen zonas interesantes para el desarrollo del riego, debido a la
topografía favorable como para desviar agua del río hacia cualquier punto de su
zona aluvial. Se trata entonces de zonas vulnerables.
En el Gráfico N° 05 “Geomorfología y Riesgos Naturales”, apreciamos que esta

unidad geomorfológica se ubica en el sector norte de la provincia y se extiende a
través de los Distritos Conchamarca, Tomay Kichwa, Ambo y Huacar a lo largo de
los Ríos Huallaga y Huertas. La erosión actual fluvial – pluvial es el agente principal
en su modelado, en una forma restringida, salvo en el caso de los bordes ribereños,
donde los ríos han erosionado sus cauces trayendo consecuentemente una
movilización y socavamiento permanente del material a lo largo de sus cauces.
2.1.2. Cadena Montañosa
Esta unidad geomorfológica se encuentra extendida en casi todo el ámbito

Provincial con sus ocho distritos, se caracteriza por presentar vertientes
montañosas moderadamente empinadas y empinada a escarpada, se caracterizan
por tener un clima variable, de frío, templado y cálido. Constituyen paisajes de
topografía predominantemente agreste, de grandes vertientes montañosas, a veces
intensamente usadas como terrenos agrícolas, que se han formado como
consecuencia del levantamiento de los Andes.
Según el Gráfico Nº 05, estas zonas de 300 a más de 1000 m de altura presentan
pendientes mayor a 50 % con numerosos escarpes, vertiente muy agreste que
altera superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial.
37
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 05
ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS DE LA PROVINCIA AMBO

GEOMORFOLOGÍA
CARACTERÍSTICAS GENERALES
PROCESOS
SIMBOLO REGIÓN FORMA DE RELIEVE UNIDAD MORFOLÓGICA
FACTORES MORFODINÁMICOS
FORMAS ORIGINADAS
GEODINÁMICOS
Topográficos Carcavas, Escarpe de falla Escurrimiento difuso, Disección

Vs3-e MONTAÑA CADENA MONTAÑOSA
Climatológicos
Litológicos
cresta, Ladera estrucctural
Laderas rocosas, Boquerones
de ladera,Remosión en masa
Acumulación coluvial
Estratigráficos Gargantas,Abras rocosas Desplazamiento violento de
Antrópico Barrancos,Montañas erosionales rocas
Vs3-d ZONA BAJO ANDINA
Llanura inundable, Meandro,

Inundabilidad: Desborde de causes.
Climatológicos complejo de orillares.Meandros
Retroceso de ribera, Erosión fluvial .
Fv3-a PLANICIE FONDO DE VALLE Y LLANURA ALUVIAL Hidrológico
Antrópico
llanura no inundable; terraza erosional,
terraza deposicional. Talud, cárcavas,
Socabamiento y excavación de taludes
y acumulación aluvial.
Planicie aluvial.
Vs2-e Topográficos Carcavas, Escarpe de falla Escurrimiento difuso, Disección

Climatológicos cresta, Ladera estrucctural de ladera,Remosión en masa
ZONA MESO ANDINA MONTAÑA CADENA MONTAÑOSA Litológicos Laderas rocosas, Boquerones Acumulación coluvial
Estratigráficos Gargantas,Abras rocosas Desplazamiento violento de
Antrópico Barrancos,Montañas erosionales rocas
Vs2-d
FUENTE: INGEMMET-TRABAJO DE CAMPO.

ELABORACIÓN: SGOT-GRH..
2.2. Riesgos Naturales
En la provincia Ambo se han identificado eventos geodinámicas externas de

ocurrencia periódica, que son activados principalmente en el período de lluvias
intensas, lo que provoca el incremento del caudal de los ríos y quebradas, lo cual
asociado con la inestabilidad de los suelos son la causa principal de los fenómenos
fisiográficos – climáticos que se presentan, afectando centros poblados, áreas
agrícolas y principalmente la infraestructura vial.
2.2.1. Fenómenos de Geodinámica Externa.
En la provincia se han identificado tres (03) riesgos fisiográficos y climáticos, los

que se activan en periodos de fuertes precipitaciones, principalmente en los meses
de Noviembre – Abril, afectando terrenos de cultivos, viviendas, vías de acceso
(carreteras, puentes y caminos de herradura), entre otros.
Los fenómenos de geodinámica externa se deben principalmente a causas de orden

topográfico, hidrológico, estructural y climatológico; estos son esencialmente
modificadores del relieve terrestre; (Ver Cuadros Nº 06 y 07).
2.2.1.1 Inundación
Se presenta a consecuencia de desbordes de las aguas del río Huallaga, que cubren
temporalmente los terrenos bajos adyacentes a sus riberas (zonas inundables),
suele ocurrir en precipitaciones importantes, produciendo el incremento
considerable del caudal, provocando el sobredimensionamiento de los cauces,
especialmente en épocas de fenómeno de El Niño, cuyas fuertes precipitaciones
producen crecidas violentas, este fenómeno afecta a los terrenos de cultivos y
viviendas adyacentes a las riberas del río Huallaga pertenecientes a los distritos de
Ambo y San Rafael.
2.2.1.2 Huaycos
Son corrientes de lodo de ocurrencia eventual, que consiste de flujos rápidos o

venidas intempestivas de aguas turbias que arrasan a su paso materiales de
38
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
diferentes tamaños, desplazándose a lo largo de un cauce definido con desbordes

laterales, lo cual es provocado por precipitaciones pluviales, suelos en
condiciones de estabilidad precaria; acumulación de materiales en el lecho de la
quebrada, taludes inestables, entre otros, que incrementan el material del lecho.
Este evento se ha localizado principalmente en el tramo de la carretera central
que pasa por los distritos de Tomay-Kichwa, Ambo y San Rafael.
2.2.1.3 Deslizamientos
Un deslizamiento es un tipo de corrimiento o movimiento de masa de tierra,

provocado por la inestabilidad de un talud.
Se produce cuando una gran masa de terreno se convierte en zona inestable y

desliza con respecto a una zona estable, a través de una superficie o franja de
terreno de pequeño espesor. Los deslizamientos se producen cuando en la franja
se alcanza la tensión tangencial máxima en todos sus puntos.
Estos tipos de inestabilidades son evitables por medios técnicos. Sin embargo, el
resto de tipos de corrimientos (flujo de arcilla, licuefacción y reptación) resultan
más difíciles de evitar.
Este evento se ha localizado al Sur Oeste del Distrito Huacar y en la parte céntrica
del Distrito San Francisco cerca al Centro Poblado Mosca.
2.2.1.4 Derrumbes
Los derrumbes son movimientos de tierra, de forma rápida, violenta y

espectacular que se producen en fuertes pendientes, originados por la gravedad
o por saturación de agua.
Existen muchos factores que contribuyen a la formación de los derrumbes;

principalmente el clima, la topografía y el ser humano.
Estos movimientos de tierra ocurren con bastante frecuencia en la época de

lluvia que se da en los meses de Noviembre - Abril, fenómeno que se observa en
varios puntos de la carretera central, en el tramo Ambo - San Rafael, dificultando
el paso de los vehículos por esta vía, lo que genera gran malestar en los
transportistas y peatones.
2.2.1.5 Desprendimiento de Rocas
Los desprendimientos de roca son uno de los fenómenos naturales más

impresionantes y transformantes que se suceden actualmente, con cierta
regularidad en algunos lugares del territorio. Entre los factores que intervienes a
este fenómeno están, sin duda, las características litológicas del acantilado, talud
o cantil, los procesos de hielo-deshielo, las precipitaciones, factores bióticos
(raíces) y factores humanos.
Este evento se ha localizado con bastante frecuencia en la carretera central en el

tramo que pasa por el Distrito Tomay-Kichwa.
39
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
2.2.2. Seguridad Física o Peligrosidad Natural
En el trabajo de campo realizado, se aprecia que los diferentes rasgos

geomorfológicos y los fenómenos geodinámicos externas que ocurren en la
provincia Ambo, demuestran diferentes grados de peligrosidad natural,
dependiendo de la naturaleza e intensidad de estos factores, afectando las
condiciones de seguridad física tanto de los asentamientos poblacionales, como
de la infraestructura productiva y vial establecida.
2.2.2.1 Asentamientos Poblacionales
Los asentamientos poblacionales importantes de la provincia Ambo son las

actuales capitales distritales Ambo, San Rafael, Conchamarca, Tomay Kichwa,
Caina, Huacar, Mosca y Colpas. Considerando que estos centros poblados
conforman una zona de mayor densidad poblacional, representan por lo tanto
zonas vulnerables, donde se requiere realizar planes de prevención contra
cualquier desastre natural. Los centros poblados ubicados en las terrazas altas
cerca a las laderas de las montañas disectadas desprovistas de vegetación, son las
que están expuestas a procesos de remoción en masa, al igual que los centros
poblados ubicados en la laderas de los ríos, corren el riesgo de inundación,
producto de la erosión de ladera en periodos de precipitaciones estacionales que
ocurren de manera intensa. Además no se descarta la ocurrencia de huaycos y
deslizamientos por la continua erosión de las laderas debido a la actividad
antrópica, algunas ocurrencias de fallas y las precipitaciones en terrenos de
precaria estabilidad; por lo que se debería de tomar medidas que conduzcan a la
minimización de este tipo de riesgo potencial.
2.2.2.2 Infraestructura Vial
Con respecto a los posibles daños en las obras de infraestructura vial, los
derrumbes y los huaycos son los que más destacan en la provincia (Ver Cuadro
N° 06). Estos tienen mayor ocurrencia en las zonas rodeadas por la cadena
montañosa y estribaciones, pero el riesgo es más alto en los valles angostos y en
zonas bastante fracturadas, especialmente sobre las rutas de los caminos como
trochas carrozables, carreteras afirmadas y la vía asfaltada en el tramo Ambo -
San Rafael.
Asimismo, las fuertes precipitaciones en los meses de Noviembre - Abril donde el

nivel del río Huallaga sube causando erosión en la base de la plataforma de la vía
causando daño al pavimento, este fenómeno se observa en el tramo de vía
asfaltada que cruza el distrito de San Rafael.
A lo largo de los valles, que coinciden con la ruta de la carretera central, se

registran una serie de derrumbes cerca de las laderas de los cerros, en los taludes
formados por el corte de esta vía (Ver Gráfico Nº 05).
40
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 06
INVENTARIO DE RIESGOS FISIOGRÁFICOS Y CLIMATOLÓGICOS

ESTE NORT ALTIT RIESG
DISTRITO TIPO INTENSIDAD
(m) E (m) UD O
AMBO DERRUMBE 373029 8871301 2450 POCO DESTRUCTIVO BAJO
AMBO DERRUMBE 365506 8890813 2000 POCO DESTRUCTIVO MEDIO
AMBO DERRUMBE 372417 8874008 2350 POCO DESTRUCTIVO MEDIO
AMBO EROSIÓN FLUVIAL 367451 8883511 2060 POCO DESTRUCTIVO MEDIO
AMBO HUAYCO 373127 8871367 2450 POCO DESTRUCTIVO BAJO
AMBO HUAYCO 372575 8872869 2460 POCO DESTRUCTIVO MEDIO
AMBO HUAYCO 369509 8878299 2130 DESTRUCTIVO MEDIO
AMBO INUNDACIÓN 373126 8871677 2440 POCO DESTRUCTIVO BAJO
HUACAR DESLIZAMIENTO 357005 8867645 3500 DESTRUCTIVO MEDIO
HUACAR INUNDACIÓN 364899 8880493 2114 DESTRUCTIVO ALTO
SAN FRANCISCO DESLIZAMIENTO 358573 8856593 2500 DESTRUCTIVO ALTO
SAN RAFAEL DERRUMBE 373341 8869831 2590 POCO DESTRUCTIVO MEDIO
SAN RAFAEL DERRUMBE 374241 8866307 2630 POCO DESTRUCTIVO BAJO
SAN RAFAEL EROSIÓN FLUVIAL 373843 8867311 2600 POCO DESTRUCTIVO MEDIO
SAN RAFAEL HUAYCO 370594 8857292 2649 DESTRUCTIVO ALTO
SAN RAFAEL HUAYCO 368507 8853159 2766 DESTRUCTIVO MEDIO
SAN RAFAEL HUAYCO 371764 8860890 2680 POCO DESTRUCTIVO MEDIO
SAN RAFAEL HUAYCO 369902 8854890 2750 DESTRUCTIVO MEDIO
SAN RAFAEL INUNDACIÓN 370735 8857503 2694 DESTRUCTIVO MEDIO
TOMAY KICHWA DERRUMBE 366554 8886272 2060 POCO DESTRUCTIVO MEDIO
TOMAY KICHWA DERRUMBE 366555 8885995 2060 POCO DESTRUCTIVO MEDIO
DESPRENDIMIENTO DE
TOMAY KICHWA ROCAS 366553 8886515 2060 POCO DESTRUCTIVO MEDIO
FUENTE: TRABAJO DE CAMPO (citar año) – INGEMMET
ELABORACIÓN: SGOT- GRH.
Nota: Longitud y latitud en coordenadas UTM, WGS 84, Zona L18.
41
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 07
PUNTOS O LUGARES DE RIESGOS NATURALES
SIMBOLOGÍA DE RIESGOS NATURALES
FENÓMENOS DE
SIMB. ZONAS VULNERABLES
GEODINÁMICA
º Inundación
Áreas en terrenos bajos relacionados
con ríos, riachuelos, etc.
Ú Huayco
Áreas expuestas a quebradas activas
e inactivas.
Ö Deslizamiento
Áreas en laderas de cerros con fuerte
pendiente y presentación de facturas.
j Derrumbre
Áreas expuestas aterrenos escarpados y
sin vegetación.
Áreas expuestas a capas rocosas
¤ Desprendimiento de Rocas
inclinadas a favor de la pendiente.
FUENTE: INGEMMET.
ELABORACIÓN: SGOT- GRH.
42
GRÁFICO Nº 05
MAPA DE GEOMORFOLOGÍA Y RIESGOS NATURALES DE LA PROVINCIA AMBO
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
2.3. Hidrografía
El territorio de la provincia ambo, se encuentra flanqueada por dos (02) principales

ríos conformantes de la vertiente del Atlantico (Ver cuadro N° 08), pero la mayor
extension territorial de la provincia se encuentra en la cuenca alta del río Huallaga y
una mínima extension se encuentra en los afluentes de la sub cuenca del río Huertas.
La cuenca del río Huallaga.
La mayor parte del territorio de la provincia Ambo forma parte de la cuenca del río
Huallaga, conformado por una gran cantidad de ríos y quebradas afluentes, entre los
principales afluentes encontramos en la margen derecho al río Blanco y sus
tributarios río Goyllar, quebrada Marca Marca, Quebrada Hualmachay, Quebrada
Chacuas, Quebrada Hahui.
La sub cuenca del río Huertas.
Se encuentra atravesando el distrito Huacar y entre los distritos Caina y San

Francisco, conformado por muchas quebradas y ríos afluentes como el rio Quío y sus
tributarios.
El río Huertas, nace de la intersección del río Chacachinche y el río Chaupihuaranga;

recorre con una orientación inicial de Noreste cuyo recorrido representa los límites
naturales de los distritos Caina y San Francisco de la provincia Ambo hasta el punto
de desembocadura de la quebrada Utcush. (Ver Gráfico Nº 06)
CUADRO N° 08
RED HIDROGRÁFICA DE LA PROVINCIA AMBO

CUENCA SUBCUENCA MICRO CUENCA TRIBUTARIO DISTRITOS
Río Gollar San Rafael
Qda. Marca Marca San Rafael
Río Blanco Qda. Hualmachay San Rafael
RÍO HUALLAGA Qda. Chacuas San Rafael
Qda. Hahui San Rafael
Qda. Tishco Ambo
Qda. Huranuisha
VERTIENTE Qda. Paccha Ambo
DEL Qda. Mitoyacu Caina
ATLÁNTICO Río Quío
Qda. Capayán Caina
Río Llamur Colpas
Río Chacachinche Río Coquín Colpas
RÍO HUERTAS
Qda. Llagcha Colpas
Qda. Yanacocha Huacar
Qda. Huacari Qda. Shiricucho Huacar
Qda. Palacio Huacar
FUENTE : IGN – CARTA NACIONAL EN LA ESCALA 1/100.000, HOJA 20-k Y 21-k, 21-l, 21-j.
ELABORACIÓN: Equipo Técnico de la Subgerencia de Ordenamiento Territorial -GRH.
44
GRÁFICO Nº 06
MAPA DE TOPOGRAFÍA E HIDROGRAFÍA DE LA PROVINCIA AMBO
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CAPÍTULO 3. SISTEMA DE CENTROS POBLADOS
3.1. Distribución Espacial de Centros Poblados
La delimitación política administrativa en el Perú tiene tres niveles. Cada -

departamento está compuesto por provincias que a su vez están compuestas por
distritos. En el caso de la provincia Ambo cuenta con 08 distritos. La distribución
espacial de los Centros poblados de la provincia Ambo se debe a través de los
procesos desarrollados en el tiempo en función de las coyunturas políticas, sociales
y económicas por los que ha atravesado la provincia. Además en las últimas décadas
se han sumado dos factores determinantes para la formación de la distribución
espacial de los Centros Poblados de la provincia Ambo, como son las condiciones
geomorfológicas del territorio y los continuos cambios climáticos por lo que el
planeta viene pasando y en donde ésta provincia como en gran parte de la Sierra
peruana no ha sido librada de las consecuencias de éstos cambios y las cuales han
tenido injerencia en la configuración actual de Centros Poblados (Ver CUADRO N°
09).
Imagen 1:
Los cambios climáticos están ocasionando en la actualidad desastres Naturales
La distribución espacial actual de la provincia Ambo está conformada por 08

distritos, con 88 Centros Poblados que tienen una población mayor a 150 habitantes.
El Centro Poblado Ambo es el único que cumple con las características urbanas, el
restante de Centros Poblados tiene características Urbano-rurales y rurales. La
distribución espacial de la provincia Ambo está determinada por el patrón de
ubicación en el espacio de los individuos de su población.
La distribución espacial de los Centros Poblados de la provincia Ambo se fue

generando a través de la historia por las coyunturas sociales, económicas, políticas y
otros.
46
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 09
VERIFICACIÓN DE CENTROS POBLADOS A NIVEL DISTRITAL

Nº CC.PP. (*) CC.PP. (**)
DISTRITO DESCRIPCIÓN
INEI-2007 SGOT-GRH.
Se han considerado 24 Centros Poblados con 150 a
más habitantes: Coyllar, Maraypata, Sacsahuanca,
Cochapata, Aclacancha, Ayancocha, Huancahuasi,
Huandobamba, Ichocan, Ambo, Porvenir, Huaylla,
Tucna, Juan Velasco Alvarado, Lomas Gordas,
Urambisa, Huaracalla, Salapampa, Chaucha,
AMBO 24 24 Hurachimpa, Pucasiniega, Huancapata,
Huancarumi y Regrishpampa. No se consideró
Andahuaylla debido a que según la información
obtenida del INEI no llega al mínimo de habitantes
para ser considerado dentro del estudio, pero en el
trabajo de campo se observa que existe una
población considerable.
Los 03 Centros Poblados con más de 150
CAINA 03 03
habitantes son: Caina, Quío y Utcush.
Los Centros Poblados con más de 150 habitantes
que conforman el distrito Huacar son: Buena Vista
HUACAR 09 09 (Viroy), Huacar, Cochatama, San Pedro de Raccha,
Angasmarca, Moscatuna, San Pedro de Acobamba,
San Isidro de Añay y Huishca.
El distrito San Rafael administra los siguientes
Centros Poblados con más de 150 habitantes:
Conchas, Chacatama, San Rafael, Cashayog,
Matihuaca, Santa Rosa de Pillao, Querojamanan,
SAN RAFAEL 23 23 Santa Ana, San Joaquín, Corralcancha, Alcas,
Cochacalla, Pucara, Saunag, Santo Domingo de
Rondos, Tecte, Ocucalla, Estancia Pata, Ayancocha
Alta, Santa Rosa de Marcamayo, Carampayog,
Acobamba y Chacos.
El distrito San Francisco contiene los siguientes
Centros Poblados: Mosca, Rodeo (Tres de Mayo),
SAN FRANCISCO 06 06
Racray (Pueblo Libre), Quircan, Acochacan y
Pulpol.
Los Centros Poblados que conforman el distrito
Tomay Kichwa con más de 150 habitantes son los
TOMAY KICHWA 06 06
siguientes: Tomay Kichwa, Lindero, Chinchobamba,
Asnacocha, Armatanga y Las Pampas.
El distrito Colpas está conformada por los
siguientes Centros Poblados con más de 150
COLPAS 05 05 habitantes: San Antonio de Chucchuc, Yapac,
Colpas, Santiago de Yamor y San Lorenzo de
Coquín
El distrito Conchamarca está conformado por los
Centros Poblados: Conchamarca, Ñauza, San Pedro
CONCHAMARCA 12 12 de Cumbe, Quicacan, Sancaragra, Santa Rosa,
Rancay, Magapash, La Libertad, Choquicocha,
Huamangaga y Unguymaran.
FUENTE: (*) DATOS DEL CENSO 2007 INEI.
(**)DATOS VERIFICADOS EN CAMPO.
47
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
La población se distribuye uniformemente sobre el territorio, puesto que el medio

natural no ofrece las mismas cantidades de recursos naturales y las mismas
condiciones de habitabilidad; asimismo el progreso tecnológico, no se distribuye por
igual y tiende a originar una creciente concentración de la población en las áreas
urbanas. En el caso de esta provincia, en el Centro Poblado Ambo se concentra la
mayor parte de población dentro de un ámbito urbano, que predomina por tener a
las principales instituciones como bancos, las direcciones regionales, fiscalía,
Juzgado de Paz, Red de Salud, UGEL-AMBO, Oficina Agraria, Policía Nacional de Perú,
Gobernación Provincial Ambo, asimismo se tiene los principales servicios como
mercado, tiendas mayoristas, las principales empresas de transportes inter
departamentales, servicios de telecomunicaciones entre otros; entre los servicios
básicos se tiene Instituciones Educativos y Centros de Salud; y entre los servicios de
saneamiento básico se tiene agua y desagüe y Energía Eléctrica.
Uno de los aspectos importantes en el presente Estudio de Diagnóstico y

Zonificación es la presencia de la mayor parte de Centro Poblados con
características urbano -rurales y rurales.
Trochas Carrozables que llevan al Centro Poblado Tucna y Maraypata
Según el censo del 2007 del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el
porcentaje de Centros Poblados con características rural es alta en comparación a la
urbana, por no tener vías de acceso en buen estado y adecuadas que permitan
interrelacionar a estos Centros Poblados con las capitales de distritos e imposibilitan
el desarrollo de las mismas. Como resultado de estos procesos de continuidad y
cambio, el patrón de asentamiento se caracteriza en la actualidad por dos
situaciones externas: una alta y todavía creciente dispersión rural, frente a una
extrema concentración urbana con respectivos desequilibrios en el sistema urbano
de la capital de la provincia Ambo. Existe estrecha interrelación entre éstas
dinámicas de la población y en combinación con otros factores, como la marcada
desigualdad en la tenencia de la tierra, los bajos niveles de educación y capacitación,
presencia de analfabetismo, procesos de desintegración social, falta de servicios
básicos y de alimentación, falta de empleo rural y urbano en la provincia, etc.
La creciente importancia de las comunicaciones como factor moderno versus

factores tradicionales puede producir en la provincia Ambo en un futuro próximo,
un conjunto de actuaciones administrativas dirigidas a conseguir en su territorio
una distribución óptima de la población y de las actividades socioeconómicas y en
consecuencia, de los grandes ejes de comunicación, de los equipamientos públicos
de carácter municipal y de los espacios naturales libres. Todo ello con el fin de
ofrecer al poblador de la provincia Ambo una calidad de vida que permita el
desarrollo de su personalidad y bajo la restricción básica de sostenibilidad.
48
GRÁFICO Nº 07
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR NORTE DE LA PROVINCIA AMBO
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
En este sector se encuentra 16 centros poblados que cuentan con mayor o igual a
150 habitantes, según el censo del 2007 del Instituto Nacional de Estadística e
Informática, 6 pertenecen al distrito Tomay-Kichwa y 10 al distrito Conchamarca.
Los centros poblados Las Pampas, Asnacocha, Lindero, Armatanga, Chinchobamba y
Tomay-Kichwa como capital distrital, se encuentran distribuidos en el margen
derecho del río Huallaga formando parte de la cuenca del Huallaga, estos centros
poblados se integran con su capital distrital por su principal vía de conexión, que en
su mayor parte es trocha carrozable.
Los centros poblados Ñauza, San Pedro De Cumbe, Quicacan, Sancaragra, Santa Rosa,
Rancay, Magapash, La Libertad, Choquicocha y Conchamarca como capital distrital,
están distribuidos a lo largo de las quebradas que discurren sus aguas al curso del
río Huallaga, que están al Noreste y Suroeste de este río principal. La comunicación
de los centros poblados a la capital distrital Conchamarca, se realiza al igual que en
el caso de Tomay-Kichwa por vía trocha carrozable.
Ambos distritos se conectan a través de sus vías, a la ruta Pasco - Huánuco -Tingo
María, que es una vía asfaltada, con importancia económica, por ser una vía de
integración de zona centro del país. (Ver Gráfico 07)
Centros Poblados del Sector Norte de la Provincia Ambo
Centro Poblado Armatanga-Dist. Tomay-Kichwa Centro Poblado Asnacocha-Dist. Tomay-Kichwa
Centros Poblados del sector Centro y Sur de la Provincia Ambo
Centro Poblado Mosca-San Francisco Centro Poblado Buena Vista (Viroy)-Huacar
50
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO Nº 08
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR CENTRO Y SUR DE
LA PROVINCIA AMBO
51
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
150 habitantes, según el censo del 2007 del Instituto Nacional de Estadística e
Informática, 9 pertenecen al distrito Huacar y 6 al distrito San Francisco.
En el distrito Huacar, el cual está localizado en la zona centro de la provincia los

centros Poblados de Angasmarca, San Pedro De Acobamba, Cochatama, San Isidro
De Añay, Moscatuna, Huishca, San Pedro De Raccha, Buena Vista (viroy), y Huacar
como capital distrital, se encuentran disperso a lo largo de las quebradas que
discurren sus aguas al curso del río Huertas formando parte de esta sub Cuenca. La
integración de los centros poblados Cochatama, Huishca y San Pedro De Raccha, a su
capital distrital los hacen directamente por vía trocha carrozable; mientras que los
centros poblados Angasmarca, San Pedro De Acobamba, San Isidro De Añay,
Moscatuna y Buena Vista (viroy) se comunican con su capital distrital a través de
una vía afirmada a la que primero llagan por medio de una vía trocha carrozable.
En el distrito San Francisco, localizado en el sector Sur de la provincia los centros

poblados Rodeo (Tres De Mayo), Racray (pueblo Libre), Quircan, Acochacan
(Pacuya), Pulpol y Mosca como capital distrital, se encuentran distribuidos entre las
quebradas que discurren sus aguas en los Ríos Chaupihuaranga, Yanacocha y
Huertas. Los centros poblados Rodeo (Tres De Mayo), Racray (Pueblo Libre) y
Quircan se comunican directamente a través de una vía trocha carrozable, mientras
que los centros poblados Acochacan (Pacuya) y Pulpol, para poder llegar a su capital
distrital, se enlazan primeramente por medio de una trocha carrozable a una
carretera afirmada que es la ruta Ambo - Huacar - Caina, donde en su recorrido
ingresan primero al distrito Huacar para luego tomar un desvío y seguir el recorrido
por una vía trocha carrozable.
Los centros poblados, del distrito de Huacar y San Francisco se enlazan a una
carretera afirmada la que se une a la carretera central que es una vía asfaltada, que
dinamiza la economía en la zona centro del país. (Ver Gráfico N° 08)
150 habitantes, esto según el censo del 2007 del Instituto Nacional de Estadística e
Informática, de los cuales 24 son de jurisdicción del distrito de Ambo y 23 del
distrito San Rafael.
En el distrito Ambo, los centros poblados Juan Velasco Alvarado, Ayancocha (Juan
Crespo y Castillo), Huaylla, Chaucha, Porvenir, Huaracalla, Regrishpampa,
Sacsahuanca, Huandobamba, Ichocan, Huancapata, Tucna, Lomas Gordas,
Hurachimpa, Huancarumi, Cochapata, Pucasiniega, Coyllar, Urambisa, Salapampa,
Aclacancha, Huancahuasi, Maraypata y Ambo como capital distrital y provincial,
están distribuidos dentro de lo que forma parte de la cuenca del Huallaga, donde los
centros con mayor población se concentran a lo largo de la carretera central.
La mayor parte de los centros poblados se integran a su capital de distrito por medio
de trocha carrozable, excepto los centros poblados de Cochapata y Pucasiniega que
se conectan mediante camino de herradura para luego seguir por la trocha
carrozable y vía asfaltada de la carretera central y así llegar a la ciudad de Ambo.
52
GRÁFICO Nº 09
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR ESTE DE LA PROVINCIA AMBO
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Según Censo de Población y Vivienda 2007 realizado por el Instituto Nacional de

Estadística e Informática (INEI) los centros poblados Cochapata y Pucasiniega
pertenecen jurisdiccionalmente y administrativamente al distrito Ambo, pero según
la georeferenciación realizada en trabajo de campo se localizan en la provincia
Pachitea como se puede observar en los gráficos 09 y 11. Estos centros poblados
son atendidos por el distrito Ambo y se articulan a su capital distrital por caminos de
herradura, así mismo los pobladores de estos centros poblados ingresan también
por la ruta Ambo - Huánuco.
En el distrito de San Rafael, los centros poblados Ayancocha Alta, Chacos, Santo
Domingo de Rondos, Estancia Pata, Cochacalla, Matihuaca, Acombaba, Alcas, San
Joaquin, Carampayog, Ocucalla, Corralcancha, Santa Rosa De Pillao, Chacatama,
Querojamanan, Cashayog, Conchas, Santa Ana, Pucara, Santa Rosa De Marcamayo,
Tecte, Saunag y San Rafael como capital distrital, están dispersados a ambos
márgenes del río Huallaga, dentro de lo que forma parte de la cuenca del Huallaga.
La conectividad a la capital distrital de los centros poblados Corralcancha, San

Joaquín, Santa Ana, Alcas, Querojamanan, Santa Rosa de Pillao, Matihuaca y Chacos,
se da mediante carretera afirmada, mientras que los centros poblados restantes se
integran a la capital por medio de trocha carrozable, la que se enlaza a la carretera
central, que es una vía asfaltada, para luego llegar a la capital distrital; los centros
poblados Acobamba y Carampayog tienen conectividad con la capital por medio de
un camino de herradura seguido de una trocha carrozable para luego enlazarse con
la vía afirmada que integra los centros poblados mencionado párrafos arriba.
Una vez más se observa una particularidad respecto a la posición geográfica de

centros poblados Acobamba y Carampayog, las mismas que pertenecen
jurisdiccionalmente y administrativamente al distrito San Rafael de la provincia
Ambo, según el Censo de Población y Vivienda 2007 del Instituto Nacional de
Estadística e Informática (INEI); la misma que fue verificada en trabajo de campo,
así mismo el centro poblado Acobamba fue creado inmerso en el distrito Ambo con
la ley N° 1598 "Ley de creación de la provincia Ambo". Pero, según
georeferenciación realizada en trabajo de campo se encuentran localizados en
distrito Panao de la provincia Pachitea, coincidiendo con el Instituto Geográfico
Nacional (Ver Gráficos 09 y 11).
Centros poblados del Sector Este de la Provincia Ambo
Centro Poblado Maraypata-Dist. Ambo Centro Poblado Huaylla-Dist. Ambo
54
GRÁFICO Nº 10
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE CENTROS POBLADOS EN EL SECTOR OESTE DE LA PROVINCIA AMBO
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
En este sector se encuentra 8 centros poblados que cuentan con mayor o igual a 150
habitantes, esto según el Censo del 2007 del Instituto Nacional de Estadística e
Informática, de los cuales 3 son de jurisdicción del distrito Caina y 5 del distrito
Colpas.
En el distrito Caina, los centros Poblados Quío, Utcush y Caina como Capital Distrital
se encuentran distribuidos sobre la extensión territorial que forma parte de la Micro
cuenca del río Quío y a lo largo de las quebradas que discurren sus aguas al curso
del rio Huertas.
La conectividad de los centros poblados a su capital distrital lo hacen por medio de

trocha carrozable y carretera afirmada, como en el caso del centro poblado Utcush,
que lo hace por medio de trocha carrozable para luego enlazarse a una carretera
afirmada y llegar a su capital distrital, mientras que el centro poblado Quío lo hace
directamente por una vía trocha carrozable.
En el distrito Colpas, los centros poblados Yapac, San Antonio De Chucchuc, Santiago
de Yamor, San Lorenzo De Coquín y Quío como capital del distrito, se distribuyen
sobre el territorio que forman parte las quebradas que discurren sus aguas en
cursos de los ríos Llamur, Coquín, Llaupán y Llapac, ubicándose los centros poblados
en los márgenes de las vías de comunicación.
Los centros poblados del distrito Colpas se integran a la capital distrital por medio
de trocha carrozable.
La conectividad de los distritos Colpas, Caina, Huacar y San Francisco a la capital

provincial se realiza mediante una carretera afirmada, que es una vía importante de
integración la cual se enlaza a la carretera central que es una vía asfaltada. (Ver
Gráfico N° 10).
Centro Poblado San Lorenzo Coquín-Colpas
3.2. Jerarquía, Tamaño y Rol de Centros Poblados
Las estructuras territoriales se construyen sobre la base del sistema de Centros

Poblados reconociendo la importancia funcional de cada Centro Poblado y el papel
que juegan en el subsistema de centros respectivos. La intensidad con que se lleve a
cabo ese dinamismo va a depender de las condiciones existentes en cuanto al tipo de
sistemas productivos y las comunicaciones o vínculos informacionales, a las
características de la articulación física, al desplazamiento y movilidad de la
56
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
población a los lazos culturales entre las localidades con relaciones físicas y/o
funciones establecidas. Todos estos elementos hacen que las estructuras
territoriales varíen de un distrito a otro, haciéndose más claras las diferencias,
observándose que en ésta parte de la sierra peruana se encuentra más jerarquizada
y polarizada la organización territorial del espacio. Si bien las ciudades por sí
mismas conforman un sistema de centros poblados no son las únicas que cumplen
con esa función, ya que también existen otros asentamientos con categorías
inferiores no urbanos y que forman ciertos centros poblados con articulaciones
estructurales a través de intercambios territoriales.
En el caso de la provincia Ambo se debe mencionar que se resta complementar la

caracterización de los centros poblados a partir de considerar que en cada categoría
o nivel jerárquico al que pertenezcan generalmente tendrán un área geográfica de
influencia determinada, y lo que proporciona la configuración definitiva de las
estructuras territoriales. En síntesis las áreas de influencia o áreas funcionales
serán de mayor magnitud en aquellos centros poblados que pertenecen a los
primeros niveles de la estructura territorial, y decrece su alcance espacial conforme
disminuyen las jerarquías funcionales en tal estructura. Los Centros Poblados de
niveles territoriales inferiores generalmente son parte funcional de un centro
dinamizador que los integra. Este centro reúne relativamente mejores condiciones
socioeconómicas y en conjunto para determinar la jerarquía de centros poblados de
la provincia Ambo se ha realizado tomando en cuenta el tamaño de volumen
poblacional y la función que desempeñan con el espacio circundante a cada uno de
ellos. La jerarquía se ha establecido en el Cuadro Nº 10 tomando en consideración
los siguientes niveles y rangos poblacionales.
CUADRO Nº 10
RANGO DE CENTROS POBLADOS SEGÚN VOLUMEN POBLACIONAL

ORDEN POBLACIONAL MEDIDA CC.PP. %
1 151 - 1000 Habitantes 79 92.86
2 1001 - 2500 Habitantes 6 5.95
3 2501 - 5000 Habitantes 1 1.19
4 5001 - 500,000 Habitantes 0 0.00
5 500,001 a más Habitantes 0 0.00
TOTAL 86 100.00
FUENTE: CENSO 2007- INEI.

D.S 019-2003-PCM (REGLAMENTO DE LA LEY Nº 27795, LEY DE DEMARCACIÓN Y ORGANIZACIÓN TERRITORIAL).
En el CUADRO Nº 10, muestra que en la provincia Ambo existen 79 Centros

Poblados que representan un 91.86 %, los mismos que se enmarcan dentro de un
rango poblacional entre 151 a 1000 habitantes; un 6.98 % representa a 06 centros
poblados encuadrados dentro de un rango poblacional entre 1001 a 2500 habitantes
y finalmente un 1.16 % representa 01 Centro Poblado ubicado dentro de un rango
poblacional entre 2501 a 5000 habitantes y; según información del Censo 2007 -
57
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
INEI, a nivel de centros poblados no existe ningún centro poblado que pueda
acceder a categorizarse como Villa, Ciudad y Metrópoli, por no tener el rango
poblacional necesario establecido según requisitos señalados en el D.S. Nº 019-
2003-PCM reglamento de la Ley N° 27795.
En el ámbito provincial se identifica el área urbana Ambo, que tiene una función
receptora de materias primas explotadas y una población sedentaria en su ámbito
de influencia, es un lugar de confluencia y de flujos comerciales, generadores de
desarrollo económico, que acoge bienes y servicios que se generan. Este centro
poblado desempeña funciones administrativas y brinda servicios básicos; los otros
centros poblados capitales de distrito ejercen funciones de acopio e intercambio de
productos agropecuarios y servicios administrativos. En los cuadros del 11 al 18 se
muestra la jerarquía de los centros poblados según el número de población.
CUADRO Nº 11
JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO AMBO

VOLUMEN NOMBRE_CCPP COD_CCPP POB_2007
POBLACIONAL
Huaylla 1.03 534
Chaucha 1.04 460
Porvenir 1.05 451
Huaracalla 1.06 432
Regrishpampa 1.07 293
Sacsahuanca 1.08 293
Huandobamba 1.09 272
Ichocan 1.10 271
Huancapata 1.11 230
Tucna 1.12 226
150 - 1000 Lomas gordas 1.13 206
Hurachimpa 1.14 195
Huancarumi 1.15 188
Cochapata¹ 1.16 184
Pucasiniega¹ 1.17 182
Coyllar 1.18 177
Urambisa 1.19 174
Salapampa 1.20 165
Aclacancha 1.21 160
Huancahuasi 1.22 158
Maraypata 1.23 151
Juan Velasco Alvarado 1.01 2035
1001 - 2500
Ayancocha (Juan Crespo y Castillo) 1.02 1196
2501 - 5000 Ambo (*) 1.00 4753
Fuente: INEI - 2007. (*) Capital Distrital
Trabajo de Campo: ¹ ccpp. Localizados en el distrito Panao, provincia Pachitea
Elaboración SGOT-GRH
58
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 12
JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO SAN RAFAEL

POBLACIONAL
Ayancocha Alta 2.01 614
Chacos 2.02 553
Santo Domingo de Rondos 2.03 431
Estancia Pata 2.04 416
Cochacalla 2.05 414
Matihuaca 2.06 398
Acobamba 2.07 393
Alcas 2.08 385
San Joaquín 2.09 336
Carampayog 2.10 317
Ocucalla 2.11 301
150 - 1000
Corral Cancha 2.12 299
Santa Rosa de Pillao 2.13 225
Chacatama 2.14 214
Querojamanan 2.15 213
Cashayog 2.16 199
Conchas 2.17 190
Santa Ana 2.18 176
Pucara 2.19 169
Santa Rosa de Marcamayo 2.20 162
Tecte 2.21 162
Saunag 2.22 156
1001 - 2500 San Rafael (*) 2.00 1711
CUADRO Nº 13
JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO HUÁCAR

POBLACIONAL
Angasmarca 3.01 792
San Pedro de Acobamba 3.02 516
Cochatama 3.03 362
150 - 1000 San Isidro de Añay 3.04 218
Moscatuna 3.05 191
Huishca 3.06 175
San Pedro de Raccha 3.07 158
Buena Vista (Viroy) 3.08 153
1001 - 2500 Huacar (*) 3.00 1073
59
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 14
JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO CONCHAMARCA

POBLACIONAL
Conchamarca (*) 4.00 358
Ñauza 4.01 848
San Pedro de Cumbe 4.02 468
Quicacan 4.03 399
Sancaragra 4.04 331
150 - 1000 Santa Rosa 4.05 297
Rancay 4.06 243
Magapash 4.07 237
La Libertad 4.08 224
Choquicocha 4.09 164
1001 - 2500
CUADRO Nº 15
JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO TOMAY-KICHWA

POBLACIONAL
Las Pampas 5.01 731
Asnacocha 5.02 201
150 - 1000 Lindero 5.03 180
Armatanga 5.04 169
Chinchobamba 5.05 155
2501 - 5000 Tomay Kichwa (*) 5.00 2047
CUADRO Nº 16
JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO CAINA

POBLACIONAL
Caina (*) 6.00 976
150 - 1000 Quio 6.01 719
Utcush 6.02 277
1001 - 2500
60
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 17
JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO SAN FRANCISCO

POBLACIONAL
Mosca (*) 7.00 775
Rodeo (Tres de Mayo) 7.01 617
Racray (Pueblo Libre) 7.02 331
Quircan 7.03 251
150 - 1000 Acochacan (Pacuya) 7.04 217
Pulpol 7.05 213
1001 - 2500
2501 - 5000
CUADRO Nº 18
JERARQUÍA DE CENTROS POBLADOS DEL DISTRITO COLPAS

POBLACIONAL
Colpas (*) 8.00 361
Yapac 8.01 423
San Antonio de Chucchuc 8.02 252
Santiago de Yamor 8.03 223
150 - 1000 San Lorenzo de Coquin 8.04 172
1001 - 2500
2501 - 5000
3.3. Redes y Vías de Comunicación
La provincia Ambo presenta, desde el punto de vista de vías terrestres, un cúmulo de

dificultades. Por la geografía que presenta el territorio de la provincia Ambo tiene un
territorio difícil y variado. Sus diversos accidentes morfológicos constituyen un
desafío permanente que acentúa la desintegración de la provincia y el poco
desarrollo de la misma. Actualmente las vías terrestres en la provincia Ambo
desempeñan funciones económicas, culturales y en gran parte de poca integración
por el mal estado de sus carreteras.
La principal vía de comunicación terrestre de la provincia Ambo es por la ruta

Huánuco - Lima mediante la Carretera Central que une a la ciudad de Lima, la capital
del Perú, con muchos centros poblados de los departamentos Junín, Pasco, Huánuco
y Ucayali. La Carretera Central cruza la Cadena Occidental de los Andes en el Paso de
Anticona, pasa por la Oroya, Capital metalúrgica del Perú y el centro minero de
Cerro de Pasco. Después de Huánuco cruza la Cordillera de Carpish en un túnel de
800 m de longitud. Al Este de Tingo María cruza la Cordillera Azul, en la Cadena
Oriental de los Andes, en el Boquerón del Padre Abad, recorre la vasta llanura
amazónica hasta llegar a Pucallpa. También existe una carretera afirmada por la ruta
Oyon (Lima) - Ambo (Huánuco). Asimismo las capitales distritales circunscritas en el
ámbito de la provincia Ambo están articuladas a las principales vías de
comunicación terrestre con su capital provincial a través de carreteras afirmadas,
trochas carrozables y predominantemente caminos de herraduras.
61
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Vía Asfaltada - Carretera Central Trocha Carrozable
Los ámbitos distritales de Colpas y Caina están conectados a través de la carretera

afirmada que va desde la capital de la provincia Ambo hasta la capital de la provincia
Oyon (Lima) la cual un tramo aparece en territorio de la provincia Daniel Alcides
Carrión (Pasco) para luego aparecer nuevamente en territorio huanuqueño y seguir
su recorrido hasta el departamento de Lima. Los Centros Poblados Quio, Utcush, San
Antonio de Chucchuc, San Lorenzo de Coquin, y Santiago de Yamor están conectados
a este eje vial a través de trocha carrozable que permiten la intercomunicación con
la capital de la provincia Ambo. En el caso del Centro Poblado de Yapac el acceso es
primeramente por carretera afirmada y luego vía trocha carrozable la cual hace
difícil el desarrollo de este espacio territorial. (Ver Cuadro Nº 19)
62
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 19
DISTANCIAS EN KILOMETROS ENTRE LOS PRINCIPALES CENTROS POBLADOS DE LA

PROVINCIA AMBO
DISTANCIA DISTANCI JERARQUÍA DE LA VÍA
A APROX.
(km)
DISTRITO AMBO
Ambo – Juan Velasco Alvarado 0.85 Carretera Asfaltada
Ambo – Ayancocha 2.29 Carretera Asfaltada
Ambo – Huancahuasi 3.66 Carretera Asfaltada
Ambo – Huancapata 0.55 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo – Porvenir 1.33 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Coyllar 10.79 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Huaylla 3.68 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Aclacancha 7.47 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Huaracalla 5.01 Carretera Asfaltada
Ambo - Hurachimpa 14.12 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Chaucha 16.16 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Huandobamba 10.62 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Ichocan 17.03 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Sacsahuanca 21.60 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Regrishpampa 22.97 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Urambisa 20.98 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Maraypata 24.23 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozasble
Ambo - Huancarumi 24.68 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Lomas Gordas 27.31 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Salapampa 13.27 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Tucna 16.61 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Ambo - Cochapata 65.00 Car. Afirm. - Carr. Asf. - Trocha Carrozable
Ambo - Pucasiniega 61.00 Car. Afirm. - Carr. Asf. - Trocha Carrozable
DISTRITO SAN RAFAEL
San Rafael - Conchas 4.55 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
San Rafael - Chacatama 4.10 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
San Rafael - Cashayog 5.22 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
San Rafael- Chacos 9.16 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada
San Rafael - Matihuaca 10.76 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada
San Rafael - Santas Rosa de Pillao 21.46 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada
San Rafael - Querojamanan 27.33 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada
San Rafael - Santa Ana 30.58 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada
San Rafael - San Joaquín 33.41 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada
San Rafael - Corralcancha 37.13 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada
San Rafael - Alcas 32.58 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada
San Rafael - Acobamba 74.86 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable
San Rafael - Carampayog 90.84 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable
San Rafael - Cochacalla 10.88 Carretera Asfaltada - Carretera Afirmada
San Rafael - Pucara 10.12 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
San Rafael - Saunag 5.97 Carretera Asfaltada
San Rafael-Santo Domingo de Rondos 15.52 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
San Rafael - Tecte 10.56 Carretera Asfaltada
San Rafael - Ocucalla 20.89 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
San Rafael - Estancia Pata 22.67 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
63
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
San Rafael - Ayancocha Alta 21.60 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable

San Rafael-Santa Rosa de 25.36 Carretera Asfaltada - Trocha Carrozable
Marcamayo
DISTRITO HUACAR
Huacar- San Pedro de Raccha 7.85 Trocha Carrozable
Huacar- Cochatama 7.99 Trocha Carrozable
Huacar- Huishca 12.16 Trocha Carrozable
Huacar- Buena Vista 9.48 Carretera Afirmada
Huacar- Moscatuna 19.68 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable
Huacar- San Pedro de Acobamba 22.16 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable
Huacar- Angasmarca 19.38 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable
Huacar- San Isidro de Añay 27.35 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable
DISTRITO CONCHAMARCA
Conchamarca - La Libertad 9.76 Trocha Carrozable
Conchamarca - Choquicocha 14.13 Trocha Carrozable
Conchamarca - Sancaragra 4.57 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable
Conchamarca - Unguymaran 3.67 Carretera Afirmada
Conchamarca -Huamangaga 5.99 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable
Conchamarca - Santa Rosa 11.63 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable
Conchamarca - Magapash 6.52 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable
Conchamarca - San Pedro de Cumbe 16.80 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable
Conchamarca - Ñauza 14.61 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable
Conchamarca - Rancay 16.79 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable
Conchamarca - Quicacan 6.52 Car. Afirm. - Carr. Asf - Trocha Carrozable
DISTRITO TOMAY KICHWA
Tomay Kichwa - Lindero 2.49 Trocha Carrozable
Tomay Kichwa - Chinchobamba 8.16 Trocha Carrozable
Tomay Kichwa - Asnacocha 9.23 Trocha Carrozable
Tomay Kichwa - Armatanga 9.89 Trocha Carrozable
Tomay Kichwa - Las Pampas 4.16 Trocha Carrozable
DISTRITO CAINA
Caina - Quío 10.96 Trocha Carrozable
Caina - Utcush 37.32 Trocha Carrozable
DISTRITO SAN FRANCISCO
Mosca - Racray 1.21 Trocha Carrozable
Mosca - Rodeo 15.56 Trocha Carrozable
Mosca - Quircan 29.86 Trocha Carrozable
Mosca - Acochacan 63.28 Trocha Carrozable
Mosca - Pulpol 74.70 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable
DISTRITO COLPAS
Colpas - San Antonio de Chucchuc 13.42 Trocha Carrozable
Colpas - San Lorenzo de Coquín 7.99 Trocha Carrozable
Colpas - Santiago de Yamor 14.81 Trocha Carrozable
Colpas - Yapac 17.85 Carretera Afirmada - Trocha Carrozable
FUENTE: RECOJO INFORMACIÓN DE CAMPO POR SGOT.
64
GRÁFICO Nº 11
MAPA DE CENTROS POBLADOS Y VÍAS DE COMUNICACIÓN DE LA PROVINCIA AMBO
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CAPÍTULO 4. CARACTERÍSTICAS SOCIO – CULTURALES
4.1. Población Dinámica y Composición
4.1.1. Evolución Poblacional
Departamento Huánuco
El departamento Huánuco desde el Censo de Población del año 1940, se ha

incrementado en 3.5 veces, al último Censo de Población y Vivienda del año 2007,
de 229,268 a 762.223 habitantes; las tasas ínter censales de 1961, 1972, 1981,
1993 y 2007, han oscilado entre el 1.07 % en el periodo 1981 - 2007 a 2.53 %
periodo 1981 - 1993.
En el periodo ínter censal 1993 - 2007, la población del departamento Huánuco, se

aumentó de 654,489 a 762,223 habitantes, con incremento absoluto de 107,734
habitantes durante los 14 años, representando un 16.46 % y con un promedio
anual de 7,695 personas por año, con una tasa de crecimiento anual de 1.07%, que
está por debajo del promedio de la tasa de crecimiento anual del país, que es de 1.7
%, con una proyección al año 2011 de 796,293 habitantes para el departamento
(Ver Cuadro Nº 20 y Gráfico Nº 12).
CUADRO Nº 20
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL - AÑOS 1940, 1961,
1972, 1981, 1993, 2007 Y PROYECCIÓN AL 2011 (HABITANTES)
TASA DE CRECIMIENTO
POBLACIÓN (habitantes). INCREMENTO
AÑOS INTERCENSAL
INTERCENSAL
TOTAL URBANA RURAL TOTAL URBANA RURAL
1940 229,268 42,213 187,055
1961 323,246 68,352 254,894 1.65 2.32 1.48 93,978
1972 409,514 106,399 303,115 2.17 4.10 1.59 86,268
1981 484,780 153,471 331,309 1.89 4.15 0.99 75,266
1993 654,489 252,778 401,711 2.53 4.25 1.62 169,709
2007 762,223 323,935 438,288 1.07 1.75 0.61 107,734
2011* 796,293 347,213 449,080 1.10 1.75 0.61 34,070
FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 1940 al 2007
ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH
GRÁFICO Nº 12

66
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Población Departamental por Áreas
El departamento Huánuco según el Censo de Población y Vivienda 2007, cuenta

con 762,223 habitantes, donde la población urbana representa 323.935 habitantes,
constituyendo el 42.5 %, que se conglomeran en las ciudades de Huánuco, Tingo
María, Aucayacu, Ambo, La Unión, Llata, Panao y en las otras capitales provinciales
y distritales; la población rural constituye 438,288 habitantes representando un
porcentaje de 57.5%. (Ver Cuadro Nº 21).
En el Gráfico Nº 12 se observa la evolución de la población urbana y rural, según

Censos de Población y Vivienda desde el año 1940 hasta el 2007 y su proyección al
2011, observándose que el departamento Huánuco, seguirá con la tendencia de
características rurales, por razón que la población rural, porcentualmente se
encuentra en un rango mayor del 50 %.
CUADRO N° 21
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEPARTAMENTAL - AÑOS 1940, 1961,

1972, 1981, 1993, 2007 Y PROYECCIÓN AL 2011 (%)
POBLACIÓN POR ÁREA
AÑO
TOTAL URBANA RURAL
1940 100.00 18.4 81.6
1961 100.00 21.1 78.9
1972 100.00 26.0 74.0
1981 100.00 31.7 68.3
1993 100.00 38.6 61.4
2007 100.00 42.5 57.5
2011* 100.00 43.6 56.4
GRÁFICO Nº 13

67
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Provincia Ambo y las otras provincias del departamento
En el Censo de Población y Vivienda 2007, la población departamental es 762,223

habitantes y la provincia Ambo contaba con 55,483 habitantes, representando 7.28
% del total departamental, ocupando el 5º lugar después de las provincias:
Huánuco, Leoncio Prado, Huamalies y Pachitea; con una tasa de crecimiento
negativa de -0.06 %, al igual que las provincias Puerto Inca (-0.30) y Yarowilca (-
0.12), se han convertido en áreas expulsoras de población, así mismo muy por
debajo del promedio departamental que es de 1.07 % del periodo intercensal
1993/2007; con una población rural que constituye el 66.74 %, con una tasa de
fertilidad de 2 hijos por mujer y una tasa de mortalidad infantil menores de 1 año,
mostrando 69 muertos/1000 Nacimientos (Año 2004); estando compartiendo con
las provincias Huánuco, Leoncio Prado y Puerto Inca los lugares de vanguardia;
estos indicadores se observan que están dentro de los niveles del promedio
departamental (ver Cuadro Nº 22 y Gráficos Nº 14, 15,16 y 17).
CUADRO Nº 22
DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN POR PROVINCIAS Y PRINCIPALES

INDICADORES - AÑO 2007
MUJERES MORTALIDAD
TASA DE POBLACIÓN EN EDAD FECUNDIDAD INFANTIL EN
DEPARTAMENTO / POBLACIÓN
% CRECIMIENTO RURAL 2007 FÉRTIL (15 HIJOS POR MENORES DE 1
PROVINCIAS 2007 (hab).
1993/2007 (%). – 49 AÑOS). MUJER 2007 AÑO X 100 NV
2007 2004
Huánuco 762,223 100.00 1.07 57.50 185,156 2.3 71.1
Huánuco 270,233 35.45 1.34 39.59 71,576 2.0 60.6
Ambo 55,483 7.28 -0.06 66.74 12,024 2.0 68.5
Dos de Mayo (*). 47,008 6.17 1.17 65.04 10,695 3.0 89.2
Huacaybamba 20,408 2.68 0.99 85.85 4,264 3.0 113.0
Huamalies 66,450 8.72 1.19 71.86 14,753 3.0 79.6
Leoncio Prado 116,965 15.35 1.25 41.22 30,127 2.0 42.7
Marañón 26,620 3.49 1.98 84.85 5,766 3.0 96.9
Pachitea 60,321 7.91 1.89 85.69 13,647 3.0 94.7
Puerto Inca 31,032 4.07 -0.30 80.11 6,775 3.0 64.5
Lauricocha (*). 35,323 4.63 0.70 77.53 7,627 3.0 89.0
Yarowilca (*). 32,380 4.25 -0.12 75.52 7,102 3.0 89.0
FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007, Indicadores Básicos de Salud - Ministerio de Salud. Oficina
de Epidemiologia y Oficina de Telecomunicaciones y Estadística - DISA - Huánuco
(*). En el año 1995, la provincia Dos de Mayo se desintegro, para la creación de estas dos Provincias
GRÁFICO Nº 14
FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007

68
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO Nº 15

GRÁFICO Nº 16

GRÁFICO Nº 17

69
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Población Provincia Ambo y Distritos
La población de la provincia Ambo en el Censo Nacional de Población y Vivienda

del año 1993, concentró 55,942 habitantes y en el año 2007 fue de 55,483
habitantes, con una tasa de crecimiento ínter censal de -0.06 % anual, que es
negativa y se ha convertido en zona expulsora de población, así mismo es inferior
al promedio departamental que es de 1.07 %.
El distrito Ambo en el año 1993 concentró 13,833 habitantes (24.73 % de la

provincia Ambo), en el 2007 se incrementó a 15,745 habitantes (28.38 %), con
una tasa de crecimiento de 1.02 % anual; el distrito Caina tuvo una población de
4,272 habitantes (7.64 %) para el año 1993, habiendo disminuido su población en
el año 2007 a 3,704 habitantes, también cayendo en su participación con relación
al total provincial 6.68 %, con una tasa de crecimiento de -0.99 % anual; el distrito
Colpas también tuvo una baja significativa del año 1993 de 3,270 habitantes
representando el 5.85 % al 2007 con 2,706 habitantes, decreciendo su
participación al 4.88 %; con una tasa de crecimiento anual de -1.32 %; el distrito
de Conchamarca, ha incrementado su población de 4,625 habitantes en el año
1993 a 5,855 habitantes en el 2007, con participación porcentual del 1993 de 8.27
% al 10.55 % y una tasa de crecimiento de 1.66 % anual; el distrito Huacar para el
año 1993 concentraba a 9,340 habitantes, para el año 2007 fue de 8,096, con una
participación porcentual respecto a la provincia de 16.70 % y 14.59 %
respectivamente, con una tasa de crecimiento de -1.00 %; el distrito San Francisco
para el año 1993 poseía una población de 3,386 habitantes con una participación
porcentual en la provincia de 6.05 %, para el año 2007 con una leve baja de 3,285
habitantes y 5.92 % de participación, con una tasa de crecimiento de -0.21 %; el
distrito San Rafael tiene un incremento pero no significativo de 11,591 en el año
1993 a 11,604 en el año 2007, así mismo su participación también tiene un leve
incremento del 20.72 % al 20.91 respectivamente, con una tasa de crecimiento de
0.01 % y por último el distrito Tomay Kichwa con un baja significativa de 5,625
habitantes (Censo 1993) a 4,488 habitantes (Censo 2007), con una decreciente
tasa de crecimiento de -1.57 % anual y bajando su participación de 10.06% al
8.09%.
De los ocho distritos conformantes de la provincia, tres distritos tienen tasas de

crecimiento positivo, pero con crecimiento lento en el caso de San Rafael y semi
dinámico en Ambo y Conchamarca con tasas mayores a 1 %; los otros cinco
distritos se han convertido en áreas expulsoras de población al tener tasas
negativas estimando que se produzca el fenómeno de despoblamiento en el futuro,
en el caso de Tomay Kichwa, este puede verse por la influencia de la proximidad de
la capital provincial y estar ubicado en la ruta entre Huánuco y Ambo. (Ver Cuadro
Nº 23 y Gráfico N° 18).
70
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 23
PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN CENSADA, POR DISTRITOS - AÑOS 1993 /

2007 (Habitantes)
POBLACIÓN TASA DE
PROVINCIA/ 1993 2007 CRECIMIENTO
DISTRITOS INTER CENSAL
POBLACIÓN % POBLACIÓN % 1993/2007
AMBO 55,942 100.00 55,483 100.00 -0.06
AMBO 13,833 24.73 15,745 28.38 1.02
CAINA 4,272 7.64 3,704 6.68 -0.99
COLPAS 3,270 5.85 2,706 4.88 -1.32
CONCHAMARCA 4,625 8.27 5,855 10.55 1.66
HUÁCAR 9,340 16.70 8,096 14.59 -1.00
SAN FRANCISCO 3,386 6.05 3,285 5.92 -0.21
SAN RAFAEL 11,591 20.72 11,604 20.91 0.01
TOMAY KICHWA 5,625 10.06 4,488 8.09 -1.57
GRÁFICO Nº 18

ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH.
(*). Corresponde a la provincia Ambo
Población Urbana, Crecimiento y Proyección
Según el Censo de Población y Vivienda 2007, la provincia Ambo, contaba con una
población urbana de 18,453 habitantes, representando el 33.26 %, donde el
distrito Ambo tenía 7,984 habitantes, que constituye el 50.71 % de la población del
distrito, donde el área urbana tiene un punto de equilibrio con la rural, la ciudad de
Ambo es el centro poblado urbano de mayor importancia y sobrepasa el rango de
los 2,500 habitantes, otros centros poblados urbanos son Juan Velasco Alvarado
con 2,035 habitantes y Ayancocha con 1,196 habitantes, quienes sobrepasan los
1,000 habitantes; en el distrito Caina la población urbana corresponde a 1,695
habitantes que representa el 45.76 % de la población del distrito, con cierto
equilibrio entre las áreas urbanas y rurales, teniendo como centro poblado urbano
principal a la capital distrital el pueblo Caina con 976 habitantes, otro centro
71
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
poblado urbano es Quío con 719 habitantes; ninguno de los dos sobrepasan el
rango de los 1,000 habitantes; el distrito Colpas cuenta con una población urbana
de 533 habitantes representando el 19.70 % de la población del distrito, donde el
centro poblado urbano más importante es el pueblo de Colpas con una población
de 361 habitantes, también existe el centro poblado urbano de Coquín (en 1993
está considerado como centro poblado rural), con una población de 172
habitantes, estas poblaciones tan poco significativas se encuentra en el rango de
151 a 1,000 habitantes; El distrito Conchamarca poseía una población urbana de
1,206 habitantes, que representa el 20.60 %, donde la capital distrital tiene una
población pequeña de 358 habitantes, otro centro poblado urbano es Ñauza (que
en el año 1993, se consideraba rural) con 848 habitantes, observándose que ambos
se encuentran en el rango de 151 a 1,000 habitantes; el distrito Huacar con una
población urbana de 1,073 habitantes, representando el 13.25 %, cuyo único
centro poblado urbano es la capital distrital, que se encuentra en el rango de 1,001
a 2,500 habitantes; distrito San Francisco con una población urbana de 1,392
habitantes, el 42.37 % de la población distrital, con cierto equilibrio entre las áreas
urbana y rural, tiene como centros poblados urbanos a la capital distrital Mosca
con 775 habitantes y al centro poblado de Rodeo con 617 habitantes (en el año
1993 es considerado centro poblado rural), encontrándose ambos en el rango de
151 a 1,000 habitantes; San Rafael con una población urbana de 2,523 habitantes
con el 21.74 % de la población distrital, con tres centros poblados urbanos: la
capital distrital San Rafael con 1,711 habitantes, en el rango de 1,001 a 2,500
habitantes, Cochacalla con 414 habitantes y Matihuaca con 398, quienes se ubican
en el rango de 151 a 1,000 habitantes; finalmente el distrito Tomay-Kichwa con
una población urbana de 2,047 habitantes que representa el 45.61 % de la
población distrital, con cierto equilibrio entre el área urbana y rural, el único
centro poblado urbano del distrito y así mismo es la capital distrital que se ubica
en el rango de 1,001 a 2,500 habitantes, se observa que los centros poblados
urbanos mencionados constituyen las capitales, tanto provincial y cada uno de los
distritos y otros centros poblados que el Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI). los considera como centros poblados urbanos, por haber
alcanzado características urbanas con servicios básicos que satisfacen las
necesidades sus habitantes, ya que en muchos casos la población no es
significativa, según el trabajo de campo realizado por el equipo técnico de la SGOT,
de los centros poblados mencionados: Ambo, San Rafael y Tomay-Kichwa, tienen
dinámica económica y social funcional casi propia, ya que sus ámbitos de acción
tienen influencia dentro de sus circunscripciones distritales y trasciende sus
fronteras de su distrito, en el caso de los otros centros poblados capitales
distritales solo poseen influencia administrativa, económica y social en su ámbito
distrital, convirtiéndose en acopiadores de sus productos agropecuarios y de
prestación de servicios educativos y de salud.
Según el censo del año 1993, la población urbana provincial concentró a 14,115
habitantes y en el año 2007 alcanzó 18,453 habitantes, teniendo un crecimiento
ínter censal 1993/2007, de 1.89 % y en cifras absolutas de 4,338 habitantes, que
se incrementó en 30.73 %, observándose que este incremento representa una
tercera parte de la población urbana Censo de Población y Vivienda del año 1993,
72
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
esto es resultado del crecimiento poblacional de centros poblados como Juan

Velasco Alvarado, que ha duplicado su población con una tasa de crecimiento anual
de 5.39 %, Ayancocha con un incremento del 64.74 % de su población con respecto
al año 1993, y una tasa de crecimiento anual de 3.56 %; así mismo la incorporación
de los centros poblados al área urbana el de Coquín, Ñauza y Rodeo, que en el año
1993 se les consideraba en el área rural y que al haber variado su situación han
incorporado cada uno de ellos el 100 % de su población al área urbana, otros
centros han tenido un crecimiento más moderado como: Ambo, Huacar, Mosca, San
Rafael, Tomay-Kichwa; otros como : Quío, Matihuaca y Cochacalla se ha visto
disminuido su población y en el futuro puede darse un fenómeno de
despoblamiento (Ver Cuadro Nº 24 y Gráfico N° 19).
CUADRO Nº 24
PROVINCIA AMBO: CENTROS POBLADOS URBANOS - AÑOS

1993 / 2007 (HABITANTES)
CENSOS INCREMENTO TASA DE
CENTROS POBLADOS DISTRITO CRECIMIENTO
1993 2007 ABSOLUTO % ANUAL (%).
AMBO 14,115 18,453 4,338 30.73 1.89
Ambo Ambo 3,884 4,753 869 22.37 1.42
Ayancocha Ambo 726 1,196 470 64.74 3.56
Juan Velasco Alvarado Ambo 961 2,035 1,074 111.76 5.39
Caina Caina 923 976 53 5.74 0.39
Quío Caina 960 719 -241 -25.10 -2.00
Colpas Colpas 339 361 22 6.49 0.44
Coquín (*). Colpas -286 172 172 100.00 -3.50
Conchamarca Conchamarca 344 358 14 4.07 0.28
Ñauza (*). Conchamarca -378 848 848 100.00 5.82
Huacar Huacar 969 1,073 104 10.73 0.72
Mosca San Francisco 680 775 95 13.97 0.92
Rodeo (*). San Francisco -418 617 617 100.00 2.76
San Rafael San Rafael 1,404 1,711 307 21.87 1.39
Matihuaca San Rafael 630 398 -232 -36.83 -3.17
Cochacalla San Rafael 550 414 -136 -24.73 -1.97
Tomay Kichwa Tomay Kichwa 1,745 2,047 302 17.31 1.12
(*). EN EL AÑO 1993 estaban considerados como centros poblados rurales
GRÁFICO Nº 19

(*). Corresponde a la provincia Ambo
73
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Población Rural
Como se observa la provincia Ambo, sigue con características rurales, por

concentrarse su población mayormente en áreas rurales, la cual constituye el 66.74
% de la población provincial; esta población para el año 2007, alcanzó a 37,038
habitantes; donde los distritos San Rafael, Ambo y Huacar, poseen los mayores
volúmenes de población rural, con 9,081, 7,761 y 7,023 habitantes
respectivamente, constituyendo 78.26 %, 49.29 % y 86.75 %; en el caso de la tasa
de crecimiento se observa que los distritos de Conchamarca con 0.58 % y San
Rafael con 0.06 %, son los únicos con tasas positivas, pero con crecimiento lento
que están por debajo de tasas de 1 %; los otros seis distritos, se han constituido en
expulsoras de población hacia centros poblados urbanos, es decir que hay un
proceso de movimiento de población del campo hacia centros poblados urbanos;
que poseen cierto grado de crecimiento poblacional; así mismo se debe manifestar
que en los distritos Tomay-Kichwa, San Francisco y Colpas, se está dando el
proceso decreciente poblacional con una dinámica acelerada con respecto a los
otros distritos con tasas mayores al 2 %. (Ver Gráfico N° 20 y Cuadro Nº 25).
GRÁFICO Nº 20

ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH. (*). Corresponde a la provincia Ambo
CUADRO Nº 25
PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN URBANA Y RURAL, TASA DE CRECIMIENTO

ANUAL POR DISTRITOS - AÑOS 1993 / 2007 (Habitantes)
POBLACIÓN TASA DE
CRECIMIENTO
PROVINCIA
1993 2007 1993/2007
/DISTRITO
URBA RURA
TOTAL URBANA % RURAL % TOTAL % RURAL % URBANO
NA L
AMBO 55,942 14,115 25.23 41,827 74.77 55,483 18,453 33.26 37,030 66.74 1.89 -0.85
AMBO 13,833 5,571 40.27 8,262 59.73 15,745 7,984 50.71 7,761 49.29 2.55 -0.44
CAINA 4,272 1,883 44.08 2,389 55.92 3,704 1,695 45.76 2,009 54.24 -0.73 -1.21
COLPAS 3,270 339 10.37 2,931 84.42 2,706 533 19.70 2,173 80.30 3.22 -2.07
CONCHAMARCA 4,625 344 7.44 4,281 92.56 5,855 1,206 20.60 4,649 79.40 9.18 0.58
HUACAR 9,340 969 10.37 8,371 89.63 8,096 1,073 13.25 7,023 86.75 0.72 -1.22
SAN FRANCISCO 3,386 680 20.08 2,706 79.92 3,285 1,392 42.37 1,893 57.63 5.15 -2.47
SAN RAFAEL 11,591 2,584 22.29 9,007 77.71 11,604 2,523 21.74 9,081 78.26 -0.17 0.06
TOMAY KICHWA 5,625 1,745 31.02 3,880 68.98 4,488 2,047 45.61 2,441 54.39 1.12 -3.19
74
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Se estima para el año 2011, la población rural de la provincia alcance a 35,981

habitantes, mostrando una tendencia de disminución de la población en seis de los
distritos de la provincia, constituyéndose en zona expulsora de población, que se
supone que está enrolando las áreas urbanas, con el fenómeno de despoblamiento
de las áreas rurales; solo tienen tasas positivas pero con dinámica lenta los
distritos Conchamarca y San Rafael (Ver Cuadro Nº 26 y Gráfico Nº 21).
CUADRO Nº 26
PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN URBANA Y RURAL, POR

DISTRITOS PROYECTADA AL 2011 (Habitantes)
PROVINCIA/ POBLACIÓN PROYECTADA AL 2011
DISTRITO TOTAL URBANA % RURAL %
AMBO 56,207 20,226 35.98 35,981 64.02
AMBO 16,455 8,830 53.66 7,625 46.34
CAINA 3,559 1,646 46.25 1,913 53.75
COLPAS 2,604 605 23.23 1,999 76.77
CONCHAMARCA 6,472 1,714 26.48 4,758 73.52
HUÁCAR 7,790 1,104 14.17 6,686 85.83
SAN FRANCISCO 3,415 1,702 49.84 1,713 50.16
SAN RAFAEL 11,609 2,506 21.59 9,103 78.41
TOMAY KICHWA 4,303 2,119 49.24 2,184 50.76
GRÁFICO Nº 21

Tasa de Crecimiento
En el periodo ínter censal 1993/2007 la provincia Ambo, tuvo una tasa de

crecimiento de -0.06 %, como se observara es negativa, por lo que se ha convertido
en zona expulsora de población; por distritos se tienen que la tendencia negativa
se da en cinco de los distritos en tasas que se dan de -0.21 % a -1.57 %, es decir
una decreciente poblacional lenta en casos menores a 1 % y semi acelerada
mayores a 1 % en el caso de Colpas y Tomay-Kichwa (por encontrarse próximo a la
capital provincial y estar dentro de la ruta Huánuco - Ambo), estimándose un
despoblamiento de esos distritos, los distritos de Conchamarca y Ambo tienen
crecimiento positivo medianamente dinámico con tasas mayores a 1 %, en el
75
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
distrito San Rafael su tasa de crecimiento es positivo pero extremadamente lento

de 0.01 %.
Se estima que en el periodo 2007/2011, la tasa de crecimiento anual será de 0.32

% anual y que los distritos presentarán diferentes comportamientos, el distrito
Conchamarca con crecimiento positivo (2.54 %) dinámico, Ambo (1.11 %) y San
Francisco (0.97 %) semi dinámicos y San Rafael (0.01 %) extremadamente lento;
los otros distritos seguirán con la tendencia de tasas de crecimiento negativos que
oscilan entre -0.96 y -1.05 que se estima tendrán una disminución poblacional
semi dinámico (Ver Cuadro Nº 27 y Gráfico N° 22).
CUADRO Nº 27
PROVINCIA AMBO: TASA DE CRECIMIENTO INTERCENSAL Y PROYECCIÓN AL

2011, POR DISTRITOS (%).
TASA DE CRECIMIENTO
PROVINCIA /DISTRITO TASA DE CRECIMIENTO 2007/11
1993/2007
AMBO -0.06 0.32
AMBO 1.02 1.11
CAINA -0.99 -0.99
COLPAS -1.32 -0.96
CONCHAMARCA 1.66 2.54
HUACAR -1.00 -0.96
SAN FRANCISCO -0.21 0.97
SAN RAFAEL 0.01 0.01
TOMAY KICHWA -1.57 -1.05
GRÁFICO Nº 22

ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH. (*). Corresponde a la provincia Ambo
4.1.2. Proyección de la Población
La tasa de crecimiento ínter censal 1993/2007 en la provincia Ambo, es del -0.06

% anual, que es negativa, pero se estima que para el año 2011 se tenga una
76
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
población de 56,207 habitantes, con una tasa crecimiento anual del 0.32 % en el
periodo 2008/2011, considerando una tasa de crecimiento anual lenta; que se ha
proyectado tomando en cuenta la desagregación de las tasas crecimiento de la
población por áreas urbana y rural, de cada uno de los distritos de la provincia.
Se puede apreciar que para el distrito Ambo en el año 2011, se estima una
población de 16,455 habitantes con una tasa de crecimiento de 1.11 %, positiva y
semi acelerada; el distrito Conchamarca, según la proyección se estima que en el
periodo 2008/2011 alcanzara una tasa de crecimiento dinámica de 2.54 %, con
6,472 habitantes; el distrito de San Francisco, se estima un crecimiento lento de
0.97 % con una población de 3,415 habitantes San Rafael con una tasa de
crecimiento de 0.01 % y una población de 11,609 habitantes un crecimiento
positivo lento; los otros cuatro distritos presentaran tasas de crecimiento negativo,
semi acelerados que oscilan entre el -0.96 % al -1.05 %, para el periodo inter
censal 2008//2011 (Ver Cuadro Nº 28 y Gráfico Nº 23).
CUADRO Nº 28
POBLACIÓN PROYECTADA AL 2011, EN FUNCIÓN A LOS CENSOS DE

POBLACIÓN Y VIVIENDA 1993 Y 2007 (Habitantes).
POBLACIÓN CENSADA POBLACIÓN PROYECTADA TASA DE
PROVINCIA
CRECIMIENTO
/DISTRITOS
1993 2007 2008* 2009* 2010* 2011* 1993/2007
AMBO 55,942 55,483 55,652 55,829 56,014 56,207 0.32
AMBO 13,833 15,745 15,920 16,097 16,276 16,455 1.11
CAINA 4,272 3,704 3,667 3,631 3,595 3,559 -0.99
COLPAS 3,270 2,706 2,680 2,654 2,629 2,604 -0.96
CONCHAMARCA 4,625 5,855 6,004 6,157 6,313 6,472 2.54
HUACAR 9,340 8,096 8,018 7,941 7,865 7,790 -0.96
SAN FRANCISCO 3,386 3,285 3,317 3,349 3,381 3,415 0.97
SAN RAFAEL 11,591 11,604 11,605 11,606 11,607 11,609 0.01
TOMAY KICHWA 5,625 4,488 4,441 4,394 4,348 4,303 -1.05
ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH * Población proyectada 2008 - 2011
GRÁFICO Nº 23

ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT - GRH * Población proyectada 2008 – 2011
77
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
4.1.3. Estructura de la Población, por Edad y Sexo.
Departamento Huánuco
La edad y el sexo, son características de importancia en el aspecto demográfico, la

evolución del tamaño de una población depende de gran parte del equilibrio, entre
el número de varones y mujeres, así mismo de la edad de los mismos.
Según el Censo de Población y Vivienda 2007 – INEI, la población por sexo y grupos
quinquenales, en el departamento Huánuco existe una población de 384,424
(50.43 %) de varones y 377,799 (49.57 %) de mujeres, con Índice de Masculinidad
de 101.75 varones por 100 mujeres, lo que demuestra que en el departamento la
población masculina es mayor que la femenina, y que el Índice de Masculinidad por
grupos quinquenales de edad, de 10 – 14 años es el que presenta el índice más alto
con 106.36 varones por 100 mujeres y en el otro extremo se encuentra el grupo de
35 - 39 años, con 94.49 varones por 100 mujeres (Ver Cuadro Nº 29).
CUADRO Nº 29
DEPARTAMENTO HUÁNUCO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS

QUINQUENALES DE EDAD 2007
SEXO
GRUPOS DE EDAD ÍNDICE DE MASCULINIDAD
VARONES MUJERES
0–4 45,095 42,966 104.96
5–9 48,018 46,480 103.31
10 – 14 53,041 49,869 106.36
15 – 19 40,984 38,812 105.60
20 – 24 32,670 32,894 99.32
25 – 29 27,957 28,106 99.47
30 – 34 24,039 24,767 97.06
35 – 39 22,449 23,758 94.49
40 – 44 20,179 20,008 100.85
45 – 49 17,236 16,811 102.53
50 – 54 13,417 13,304 100.85
55 – 59 10,645 10,439 101.97
60 – 64 8,724 8,618 101.23
65 - a más 19,970 20,967 95.24
TOTAL 384,424 377,799 101.75
ELABORACIÓN: Equipo Técnico de la SGOT – GRPPAT – GRH
En lo correspondiente a los grupos quinquenales de edad, se observa en la

pirámide poblacional, que la población que corresponde al grupo de 10 - 14 años
es la más numerosa con 53,041 varones y 49,869 de mujeres, seguido del grupo
de 5 – 9 años 48,018 varones y 46,480 mujeres; luego el grupo de 0 – 4 años
45,095 varones y 42,966 mujeres, observándose que la población del
departamento es generalmente joven, asimismo el grupo de 65 a más años que
corresponde a las personas de la tercera edad son 19,970 varones y 20,967
mujeres (Ver Gráfico Nº 24).
78
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO Nº 24
DEPARTAMENTO HUÁNUCO: PIRÁMIDE POBLACIONAL

Provincia Ambo
La base poblacional joven de la provincia Ambo, están migrando por mejores

oportunidades, lo más alarmante que los nacidos o menores de 4 años en número
se están reduciendo,
Es un fenómeno que a la hora de administrar el territorio, en la medida que son los

jóvenes la fuerza laboral, sin la presencia de estos últimos tendremos una ciudad
de ancianos.
En la provincia Ambo según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se

empadronaron a 27,878 varones que representa el 50.25 % y 27,605 mujeres
(49.75 %) de la población provincial, siendo el Índice de Masculinidad del 100.99,
con lo que se observa que en la provincia existe cierto equilibrio entre los varones
y mujeres.
CUADRO Nº 30
PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007

GRUPOS DE SEXO ÍNDICE DE
EDAD VARONES MUJERES MASCULINIDAD
0–4 3,137 2,853 109.95
5–9 3,506 3,404 103.00
10 – 14 3,999 3,878 103.12
15 – 19 2,839 2,783 102.01
20 – 24 2,028 2,053 98.78
25 – 29 1,803 1,857 97.09
30 – 34 1,576 1,761 89.49
35 – 39 1,674 1,682 99.52
40 – 44 1,475 1,437 102.64
45 – 49 1,243 1,251 99.36
50 – 54 1,073 1,078 99.54
55 – 59 869 876 99.20
60 – 64 707 728 97.12
65 - a más 1,949 1,964 99.24
TOTAL 27,878 27,605 100.99
79
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Según grupos quinquenales de edad, el Índice de Masculinidad más alto

corresponde al grupo de 0 – 4 años con 109.95 varones por 100 mujeres, al
extremo contrario el grupo de 30 – 34 años es de 84.49 varones por 100 mujeres
(Ver Cuadro Nº 30).
Según la pirámide poblacional la tendencia por grupos de edades; el grupo de 10 -

14 años es el más numeroso con 3,999 varones y 3,878 mujeres, seguido del grupo
de 5 – 9 años, con 3,506 varones y 3,404 mujeres; luego de 0 – 4 años, con 3,137
varones y 2,853 mujeres; del grupo de 15 - 19 con 2,839 varones y 2,783 mujeres,
observándose que la población de la provincia es joven, el grupo de 65 años a más
representa solo a 1,949 varones y 1,964 mujeres (Ver Gráfico Nº 25).
GRÁFICO Nº 25
PROVINCIA AMBO: PIRÁMIDE POBLACIONAL

Distrito Ambo
El distrito Ambo, según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se

empadronaron a 7,691 (48.85 %) varones y 8,054 (51.15 %) mujeres de la
población distrital, que representa un Índice de Masculinidad de 95.49 varones por
100 mujeres, observándose que la población femenina es mayor que la masculina.

corresponde al grupo de 10 – 14 años con 104.90 varones por 100 mujeres y en el
extremo opuesto está el grupo de 35 – 39 años con 87.12 varones por 100 mujeres
Según la pirámide poblacional la tendencia por grupos de edades, el grupo de 10 -

14 años es el más numeroso con 1,070 varones y 1,020 mujeres, seguido del grupo
de 5 – 9 años, con 954 varones y 968 mujeres, luego de 0 – 4 años, con 867
varones y 840 mujeres; y el grupo de 15 – 19 años, 821 varones y 874 mujeres,
observándose que la población del distrital es mayormente joven, el grupo de 65
años a más representa 555 varones y 555 mujeres (Ver Gráfico Nº 26).
80
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 31
DISTRITO AMBO: POBLACIÓN POR SEXO Y GRUPOS

QUINQUENALES DE EDAD. 2007
0–4 867 840 103.21
5–9 954 988 96.56
10 – 14 1,070 1,020 104.90
15 – 19 821 874 93.94
20 – 24 567 631 89.86
25 – 29 481 573 83.94
30 – 34 455 498 91.37
35 – 39 460 528 87.12
40 – 44 415 420 98.81
45 – 49 326 348 93.68
50 – 54 270 309 87.38
55 – 59 246 271 90.77
60 – 64 204 199 102.51
65 - a más 555 555 100.00
TOTAL 7,691 8,054 95.49
GRÁFICO Nº 26
DISTRITO AMBO: PIRÁMIDE POBLACIONAL

Distrito Caina
En el distrito Caina según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se

población distrital, que representa un Índice de Masculinidad de 98.93 varones por
100 mujeres, observándose que la población de mujeres es levemente mayor que
el de varones.
81
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial

corresponde al grupo de 5 – 9 años con 116.98 varones por 100 mujeres, por el
otro extremo se encuentra el grupo de 30 – 34 con 74.40 varones por 100 mujeres
CUADRO Nº 32
DISTRITO CAINA: POBLACIÓN POR SEXO Y

GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007
0–4 222 191 116.23
5–9 248 212 116.98
10 – 14 280 276 101.45
15 – 19 153 182 84.07
20 – 24 130 115 113.04
25 – 29 105 120 87.50
30 – 34 93 125 74.40
35 – 39 111 95 116.84
40 – 44 98 107 91.59
45 – 49 80 77 103.90
50 – 54 74 88 84.09
55 – 59 68 64 106.25
60 – 64 54 60 90.00
65 - a más 126 150 84.00
TOTAL 1,842 1,862 98.93
GRÁFICO Nº 27
DISTRITO CAINA: PIRÁMIDE POBLACIONAL

Según la pirámide poblacional el grupo de edad de 10 - 14 años es el más

numeroso con 280 varones y 276 de mujeres, seguido del grupo de 5 – 9 años, con
248 varones y 212 mujeres, luego de 0 – 4 años con 222 varones y 191 mujeres; en
el grupo de 15 – 19 años, se tiene 153 varones y 182 mujeres, observándose que la
población distrital es joven, el grupo de 65 años a más representa 126 varones y
150 mujeres (Ver Gráfico Nº 27).
82
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Distrito Colpas
En el distrito Colpas, en el Censo de Población y Vivienda del 2007, se

población distrital, que representa un Índice de Masculinidad del 97.95 varones
por 100 mujeres, es decir que la población masculina es menor que la femenina.

corresponde al grupo de 5 – 9 años con 123.23 varones por 100 mujeres y al otro
extremo está el grupo de 60 – 64 años con 63.89 varones por 100 mujeres, (Ver
Cuadro Nº 33).
CUADRO Nº 33
DISTRITO COLPAS: POBLACIÓN POR SEXO Y

0–4 175 173 101.16
5–9 231 183 123.23
10 – 14 234 246 95.12
15 – 19 106 121 87.60
20 – 24 54 55 98.18
25 – 29 62 61 101.64
30 – 34 56 81 69.14
35 – 39 72 81 88.89
40 – 44 73 80 91.25
45 – 49 61 52 117.31
50 – 54 52 69 75.36
55 – 59 46 39 117.95
60 – 64 23 36 63.89
65 - a más 94 90 104.44
TOTAL 1,339 1,367 97.95
GRÁFICO Nº 28
DISTRITO COLPAS: PIRÁMIDE POBLACIONAL

83
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Según la pirámide poblacional se tiene que el grupo de 10 - 14 años es el más

numeroso con 234 varones y 246 de mujeres, seguido del grupo de 5 – 9 años con
231 varones y 183 mujeres, luego el de 0 – 4 años con 175 varones y 173 mujeres;
el grupo de 15 – 19 años tienen 106 varones y 121 mujeres; observándose que la
mayor parte de la población distrital es joven, el grupo de 65 años a más
representa 94 varones y 90 mujeres (Ver Gráfico Nº 28).
Distrito Conchamarca
En el distrito Conchamarca según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se

empadronaron a 2,978 (50.86 %). varones y 2,877 (49.14 %). mujeres de la
por 100 mujeres, observándose cierto equilibrio entre ambos sexos con una leve
mayoría de la población masculina.

corresponde al grupo de 35 – 39 años, con 122.35 varones por 100 mujeres y en
otro extremo el grupo de 30 - 34 años, con 81.13 varones por 100 mujeres (Ver
Cuadro Nº 34).

330 varones y 320 mujeres, luego el de 15 – 19 años con 303 varones y 322
mujeres; el grupo de 0 – 4 años tienen 287 varones y 251 mujeres; observándose
que la población distrital es mayormente joven, el grupo de 65 años a más
CUADRO Nº 34
DISTRITO CONCHAMARCA: POBLACIÓN POR SEXO

Y GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2007
0–4 287 251 114.34
5–9 330 320 103.13
10 – 14 423 406 104.19
15 – 19 303 322 94.10
20 – 24 253 234 108.12
25 – 29 213 188 113.30
30 – 34 172 212 81.13
35 – 39 208 170 122.35
40 – 44 166 165 100.61
45 – 49 138 144 95.83
50 – 54 124 110 112.73
55 – 59 82 75 109.33
60 – 64 78 78 100.00
65 - a más 201 202 99.50
TOTAL 2,978 2,877 103.51
84
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO Nº 29
DISTRITO CONCHAMARCA: PIRÁMIDE POBLACIONAL

Distrito Huacar
En el distrito Huacar según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se

por 100 mujeres, con lo que se observa que la población masculina es levemente
mayor que la femenina.

Cuadro Nº 35).
CUADRO Nº 35
DISTRITO HUACAR: POBLACIÓN POR SEXO Y

0–4 393 369 106.50
5–9 505 500 101.00
10 – 14 657 630 104.29
15 – 19 406 352 115.34
20 – 24 264 275 96.00
25 – 29 258 275 93.82
30 – 34 271 272 99.63
35 – 39 236 256 92.19
40 – 44 209 190 110.00
45 – 49 192 185 103.78
50 – 54 135 154 87.66
55 – 59 126 145 86.90
60 – 64 112 127 88.19
65 - a más 290 312 92.95
TOTAL 4,054 4,042 100.30
85
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial

población distrital es mayormente joven el grupo de 65 años a más representa 290
varones y 312 mujeres (Ver Gráfico Nº 30).
GRÁFICO Nº 30
DISTRITO HUACAR: PIRÁMIDE POBLACIONAL

Distrito San Francisco
En el distrito San Francisco según el Censo de Población y Vivienda del 2007,se

empadronaron a 1,706 (51.93 %). varones y 1,579 (48.07 %). mujeres de la
por 100 mujeres, observándose que la población masculina es mayor que la
población femenina.

Cuadro Nº 36).

206 varones y 186 mujeres, luego el de 15 – 19 años con 179 varones y 180
mujeres; el grupo de 0 – 4 años existen 191 varones y 153 mujeres; observándose
que la población distrital es mayormente joven, el grupo de 65 años a más
86
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 36
DISTRITO SAN FRANCISCO: POBLACIÓN POR SEXO

0–4 191 153 124.84

5–9 206 186 110.75
10 – 14 224 229 97.82
15 – 19 179 180 99.44
20 – 24 144 123 117.07
25 – 29 117 107 109.35
30 – 34 91 96 94.79
35 – 39 100 82 121.95
40 – 44 92 74 124.32
45 – 49 70 86 81.40
50 – 54 78 65 120.00
55 – 59 65 46 141.30
60 – 64 43 38 113.16
65 - a más 106 114 92.98
TOTAL 1,706 1,579 108.04
GRÁFICO Nº 31
DISTRITO SAN FRANCISCO: PIRÁMIDE POBLACIONAL

Distrito San Rafael
En el distrito San Rafael según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se

por 100 mujeres, observándose una población masculina mayor que la femenina.
87
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial

Cuadro Nº 37).
CUADRO Nº 37
DISTRITO SAN RAFAEL POBLACIÓN POR SEXO Y

0–4 775 690 112.32
5–9 810 812 99.75
10 – 14 852 812 95.31
15 – 19 588 548 107.30
20 – 24 393 427 92.04
25 – 29 403 368 109.51
30 – 34 331 332 99.70
35 – 39 350 308 113.64
40 – 44 283 273 103.66
45 – 49 240 231 103.90
50 – 54 240 196 122.45
55 – 59 164 164 100.00
60 – 64 125 135 92.59
65 - a más 389 365 106.58
TOTAL 5,943 5,661 104.98

población distrital es generalmente joven, el grupo de 65 años a más representa
389 varones y 365 mujeres (Ver Gráfico Nº 32).
GRÁFICO Nº 32
DISTRITO SAN RAFAEL: PIRÁMIDE POBLACIONAL

88
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Distrito Tomay-Kichwa
En el distrito Tomay-Kichwa, según el Censo de Población y Vivienda del 2007, se

por 100 mujeres, observándose que la población masculina es mayor que la
población femenina.
CUADRO Nº 38
DISTRITO TOMAY KICHWA POBLACIÓN POR SEXO

0–4 227 186 122.04
5–9 222 203 109.36
10 – 14 259 259 100.00
15 – 19 283 204 138.73
20 – 24 223 193 115.54
25 – 29 164 165 99.39
30 – 34 107 145 73.79
35 – 39 137 162 84.57
40 – 44 139 128 108.59
45 – 49 136 128 106.25
50 – 54 100 87 114.94
55 – 59 72 72 100.00
60 – 64 68 55 123.64
65 - a más 188 176 106.82
TOTAL 2,325 2,163 107.49
GRÁFICO Nº 33
DISTRITO TOMAY KICHWA: PIRÁMIDE POBLACIONAL

89
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial

Cuadro Nº 38).

numeroso con 259 varones y 259 de mujeres, seguido del grupo de 15 – 19 años
con 283 varones y 204 mujeres, luego el de 5 – 9 años con 222 varones y 203
mujeres; el grupo de 20 – 24 años tienen 223 varones y 193 mujeres;
observándose que la población distrital es bastante joven, el grupo de 65 años a
más representa 188 varones y 176 mujeres (Ver Gráfico Nº 33).
Población por Grandes Grupos de Edad
La población por grandes grupos de edad a nivel provincial; de 0 – 14 es de 20,777

habitantes representando el 37.45 %, correspondiendo a la población entre niños
y adolescentes, que demandan atención en servicios de salud, educación y
protección, es decir que requieren de altos niveles en esos servicios por ser la
población que se está formando para ser el futuro ciudadano y los lideres y
autoridades del país, el grupo de 15 – 64 años es de 30,793 habitantes (55.50 %).
es el grupo en edad de trabajar, el que activa todas las acciones en la dinámica del
movimiento social, económico cultural de un país o región; en el tercer grupo el de
personas de tercera edad de 65 años a más que constituyen 3,913 habitantes
correspondiendo un 7.05 %, que es la población que solo demanda servicios y
atenciones en salud en forma especial, es decir que corresponden a la población
inactiva en muchos casos (Ver Cuadro Nº 39 y Gráfico Nº 34).
CUADRO Nº 39
PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN POR GRANDES GRUPOS DE EDAD (%).

GRANDES GRUPOS DE
POBLACIÓN %
EDAD
PROVINCIA AMBO 55,483 100.00
0 – 14 AÑOS 20,777 37.45
15 – 64 AÑOS 30,793 55.50
65 A MAS 3,913 7.05
ELABORACIÓN: Equipo Técnico de la SGOT – GRPPAT – GR
GRÁFICO Nº 34

90
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
4.1.4. Migración
Es el movimiento de desplazamiento temporal o permanente de una población en

el interior o fuera de un ámbito determinado, que es el de entrada (inmigración). o
salida (emigración). de ese ámbito, trayendo consigo un saldo en el cual puede ser
positivo cuando se capta población o negativa cuando se expulsa población.
Migración Departamento Huánuco
El departamento de Huánuco en los dos últimos Censos de Población y Vivienda

1993 y 2007, se observa que el movimiento migratorio permanente tiene como
resultados saldos negativos, -12.71 para el año 1993 y -24.44 en el 2007 que se
entiende que existe mayor población que se ha desplazado hacia fuera del
departamento para vivir en otro diferente o destinos fuera del país; que la
población que ha llegado a residir en él, constituyéndose en área expulsora de
población, así mismo queda demostrado que en el departamento Huánuco existen
pocas oportunidades en los aspectos económicos, sociales y culturales, que dan
como resultado que no constituya en un polo de atracción para captar población y
de inversión, para poder generar un Polo de Desarrollo Económico. (Ver Cuadro
Nº 40).
CUADRO Nº 40
DEPARTAMENTO HUÁNUCO: MOVIMIENTO MIGRATORIO DE TODA

LA VIDA AÑOS 1993 – 2007
TASA DE MIGRACIÓN
AÑOS EMIGRACIÓN INMIGRACIÓN SALDO
EMIGRACIÓN INMIGRACIÓN SALDO
1993 75,263 158,463 -83,200 11.50 24.21 -12.71
2007 59,691 245,957 -186,266 7.83 32.27 -24.44
En cuanto al movimiento migratorio temporal, en los periodos quinquenales de

1988 – 1993 y 2002 – 2007, también se presenta la misma tendencia de saldos
negativos de -2.52 y -5.01 respectivamente, como los desplazamientos
permanentes, en la que es mayor la población que abandona el territorio
departamental, que la que se capta o ingresa, este aspecto generalmente se
tratarse de personas que salen a otros lugares por estudios que luego de
culminados retornan, así mismo los que encuentran un trabajo temporal y al
finalizar también retornan (Ver Cuadro Nº 41).
CUADRO Nº 41
DEPARTAMENTO HUÁNUCO: MOVIMIENTO MIGRATORIO DE LOS QUINQUENIOS 1988 -

1993 Y 2002 – 2007
TASA DE MIGRACIÓN
PERIODO EMIGRACIÓN INMIGRACIÓN SALDO
EMIGRACIÓN INMIGRACIÓN SALDO
1988 - 1993 37,034 53,581 -16,547 5.66 8.18 -2.52
2002 - 2007 28,025 66,202 -38,177 3.68 8.69 -5.01
91
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Migración de la Provincia Ambo
El Cuadro Nº 42 muestra el movimiento migratorio de la provincia Ambo, durante

el periodo 1988 – 1993, la tasa de migración temporal alcanzo un volumen de
inmigración de 2,900 personas y de emigración de 5,300; con un saldo de - 2,400
con una tasa de migración neta de -10.3 %, constituyéndose en un ámbito expulsor
de población hacia fuera de la provincia, semejante a la tendencia departamental.
CUADRO Nº 42
PROVINCIA AMBO: MOVIMIENTO MIGRATORIO QUINQUENIO 1988

– 1993
PROVINCIA DE MIGRACIÓN 1988 - 1993 (en miles) TASAS DE
RESIDENCIA
HABITUAL AÑO SALDOS MIGRACIÓN
INMIGRACIÓN EMIGRACIÓN
1988 MIGRATORIOS NETA
PROVINCIA
-2.4 2.9 5.3 -10.3
AMBO
FUENTE: Dirección Técnica de Demografía y Estudios Sociales
Según el Censo Nacional de Población y Vivienda año 2007 en el periodo

1993/2007; 59,691 las personas se desplazaron hacia el interior del ámbito del
departamento Huánuco, cuyos departamentos de procedencia fueron: Pasco con el
21.3 %, Lima – Callao 17.6 %, San Martin 13.8 %, Junín 10.3 %, Ucayali 9.3 %,
Ancash 6.5 %, Loreto 3.0 %, Cajamarca 2.8 %, La Libertad 2.2 % que son los más
significativos; en el caso de la población que abandonó el departamento Huánuco
para residir en otros, fue de 245,957 personas, los destinos más significativos
fueron: Lima – Callao 71.0 %, Ucayali 9.2 %, San Martin 4.2 %, Junín 4.1 %, Pasco
3.6 %, Ancash 2.6 %, que representan los destinos más significativos, así se tiene
saldos negativos con los departamentos: Lima – Callao con -163,997, Ucayali -
17,026, seguido de Junín, Ancash, San Martin, La Libertad; con relación a
departamentos donde el saldo fue positivo favorable al departamento Huánuco
son: Pasco con 3,732, Cajamarca 842, Huancavelica 699, Ayacucho 382, Cuzco 369,
Piura 237 y Puno 217 (Ver Cuadro Nº 43).
92
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 43
DEPARTAMENTOS DE PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO DE DESTINO DE LA

POBLACIÓN QUE SE DESPLAZA DENTRO DEL MOVIMIENTO MIGRATORIO
DEL DEPARTAMENTO HUÁNUCO - PERIODO 1993/2007
PROCEDENCIA DESTINO SALDO
DEPARTAMENTOS MIGRATO
2007 % 2007 % RIO
PASCO 12,704 21.3 8,972 3.6 3,732
LIMA - CALLAO 10,575 17.6 174,572 71.0 -163,997
SAN MARTIN 8,212 13.8 10,440 4.2 -2,228
JUNÍN 6,130 10.3 10,035 4.1 -3,905
UCAYALI 5,571 9.3 22,597 9.2 -17,026
ANCASH 3,880 6.5 6,442 2.6 -2,562
LORETO 1,792 3.0 1,961 0.8 -169
CAJAMARCA 1,685 2.8 843 0.3 842
LA LIBERTAD 1,298 2.2 2,461 1.0 -1,163
AYACUCHO 1,032 1.7 650 0.3 382
HUANCAVELICA 912 1.5 213 0.1 699
CUZCO 856 1.4 487 0.2 369
ICA 855 1.4 1,785 0.7 -930
PIURA 813 1.4 576 0.2 237
AREQUIPA 794 1.3 1,006 0.4 -212
APURÍMAC 671 1.1 166 0.1 505
AMAZONAS 552 0.9 201 0.1 351
LAMBAYEQUE 533 0.9 884 0.4 -351
PUNO 464 0.8 247 0.1 217
TACNA 166 0.3 634 0.3 -468
MOQUEGUA 116 0.2 391 0.2 -275
MADRE DE DIOS 70 0.1 401 0.2 -331
TUMBES 60 0.1 173 0.1 -113
TOTAL 59,691 100.0 245,957 100.0 -186,266
ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT - GRH
93
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
4.2. Servicios Sociales
4.2.1. Mapa de Pobreza
Mapa de Pobreza a nivel departamental
El Mapa de Pobreza, a nivel departamental, elaborado por FONCODES - 2006,

clasifica a los departamentos en los siguientes estratos representados por:
Extrema Pobreza (quintil 1), quintil 2, quintil 3, quintil 4 y No Pobres (quintil 5).
Según esta clasificación el departamento Huánuco, se ubica en el estrato (quintil 1)

con un 49,6 % de extrema pobreza, conjuntamente se ubican en este quintil los
departamentos de Huancavelica, Apurímac y Ayacucho, etc.; Huánuco presenta los
siguientes indicadores: una población rural de 58 %, población que carece de
servicios básicos de agua 53 %, desagüe 26 %, energía eléctrica 56 %; una tasa de
analfabetismo de femenina del 24 %, porcentaje de niños de 0 – 12 años 32 %,
tasa de desnutrición de niños de 6 – 9 años del 39 % y el Índice de Desarrollo
Humano del PNUD de 0.5311 en un nivel medio según el informe del mencionado
organismo, comparando con esos indicadores nacionales, están por debajo de los
promedios (Ver Cuadro Nº 44).
CUADRO Nº 44
PERÚ: MAPA DE POBREZA A NIVEL DE DEPARTAMENTOS 2006, CON INDICADORES

ACTUALIZADOS DEL CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2007
% POBLACIÓN QUE CARECE DE: TASA DE
% DE
% TASA DE DESNUT ÍNDICE DE
NIÑOS
POBLACIÓ POBLAC QUIN DESAGÜE ANALFAB RICIÓN DESARROL
DEPARTAMENTO AGU ELECTRICIDA DE 0 -
N 2007 IÓN TIL / ETISMO DE NIÑOS LO
A D 12
RURAL LETRINA MUJER DE 6 - 9 HUMANO
AÑOS
AÑOS
TOTAL 27,428,169 24% 23% 17% 24% 11% 26% 22% 0.5976
Amazonas 375,925 56% 1 48% 17% 54% 18% 33% 33% 0.5535
Ancash 1,063,459 36% 3 20% 26% 25% 19% 27% 27% 0.5776
Apurímac 404,190 54% 1 40% 25% 41% 32% 32% 40% 0.5209
Arequipa 1,152,303 9% 4 15% 9% 12% 7% 23% 9% 0.6463
Ayacucho 628,569 41% 1 37% 30% 44% 27% 31% 38% 0.5280
Cajamarca 1,387,809 67% 1 26% 19% 59% 26% 30% 38% 0.5400
Callao 876,877 0% 5 15% 3% 5% 2% 23% 7% 0.7102
Cusco 1,171,403 45% 2 31% 30% 34% 21% 30% 34% 0.5377
Huancavelica 454,797 68% 1 60% 58% 42% 30% 34% 53% 0.4924
Huánuco 762,223 58% 1 53% 26% 56% 24% 32% 39% 0.5311
Ica 711,932 11% 3 14% 14% 20% 4% 25% 10% 0.6481
Junín 1,225,474 33% 3 33% 21% 25% 12% 28% 32% 0.5922
La Libertad 1,617,050 25% 3 22% 18% 26% 12% 27% 24% 0.6046
Lambayeque 1,112,868 20% 3 11% 10% 23% 9% 26% 17% 0.6271
Lima 8,445,211 2% 5 11% 5% 6% 3% 22% 7% 0.7033
Loreto 891,732 35% 1 42% 31% 39% 8% 34% 27% 0.5660
Madre de Dios 109,555 27% 3 20% 19% 31% 5% 27% 13% 0.5997
Moquegua 161,533 15% 4 20% 16% 16% 8% 22% 5% 0.6435
Pasco 280,449 38% 1 55% 49% 31% 12% 28% 26% 0.5752
Piura 1,676,315 26% 2 29% 31% 31% 12% 28% 24% 0.5714
Puno 1,268,441 50% 2 27% 36% 39% 19% 27% 26% 0.5468
San Martín 728,808 35% 2 36% 12% 41% 11% 30% 22% 0.5735
Tacna 288,781 9% 4 9% 9% 13% 6% 23% 4% 0.6685
Tumbes 200,306 9% 3 23% 21% 16% 4% 26% 9% 0.6169
Ucayali 432,159 25% 2 28% 20% 34% 6% 31% 21% 0.5760
Quintil alto, es el nivel de no pobre (5). y el quintil bajo (1). pobreza extrema
FUENTE: MAPA DE POBREZA 2006 - FONCODES, Censo de Población y Vivienda 2007 - INEI, Censo de Talla Escolar 2005 -
MINEDU, IDH 2006 – PNUD
94
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Mapa de Pobreza a nivel Provincial
En este contexto, la provincia Ambo, posee una tasa de POBREZA RELATIVA del
68.8 % y de POBREZA EXTREMA del 28.8 % según el Censo de Población y
Vivienda 2007, ubicándose en el quintil 1, con relación al departamento se sitúa
como una provincia de nivel medio, porque en la mayoría de los indicadores que
presenta están solo por debajo de los promedios de las provincias Huánuco y
Leoncio Prado que presentan los indicadores más altos, con excepción de la
carencia de servicio de agua que es la provincia que ocupa el último lugar y sus
promedios están por debajo del nivel departamental (Ver Cuadro Nº 45).
CUADRO N° 45
DEPARTAMENTO HUÁNUCO: MAPA DE POBREZA A NIVEL DE PROVINCIAS 2006,

CON INDICADORES CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2007
% POBLACIÓN QUE CARECE DE: % DE TASA DE
% TASA DE ÍNDICE DE
POBLACIÓ QUINTI NIÑOS DE DESNUTRICIÓ
PROVINCIA POBLACIÓN DESAGÜE ELECTRICID ANALFABETISMO DESARROLL
N 2007 L AGUA 0 - 12 N DE NIÑOS
RURAL /LETRINA AD MUJER O HUMANO
AÑOS DE 6 - 9 AÑOS
762,22
Huánuco 58% 1 53% 26% 56% 24% 32% 39% 0.5311
3
Huánuco 270,233 40% 2 36% 12% 40% 22% 29% 32% 0.5410
Ambo 55,483 67% 1 87% 36% 53% 31% 32% 41% 0.5175
Dos de Mayo 47,008 65% 1 53% 25% 73% 24% 35% 54% 0.5243
Huacaybamba 20,408 82% 1 49% 24% 53% 36% 38% 45% 0.4571
Huamalies 66,450 72% 1 60% 35% 70% 24% 35% 52% 0.5295
Leoncio Prado 116,965 41% 2 38% 24% 41% 15% 29% 23% 0.5686
Marañón 26,620 85% 1 77% 40% 79% 35% 37% 46% 0.4944
Pachitea 60,321 86% 1 82% 51% 82% 44% 38% 44% 0.4484
Puerto Inca 31,032 80% 1 73% 44% 88% 15% 35% 24% 0.5422
Lauricocha 35,323 78% 1 68% 50% 80% 13% 35% 46% 0.5530
Yarowilca 32,380 76% 1 74% 25% 77% 29% 37% 63% 0.5156
Quintil alto, es el nivel de no pobre (5). y el quintil bajo (1). pobreza extrema
FUENTE: MAPA DE POBREZA 2006 - FONCODES, Censo de Población y Vivienda 2007 - INEI, Censo de Talla Escolar 2005 -
MINEDU, IDH 2006 – PNUD
Mapa de Pobreza a nivel distrital
Según Censo de Población y Vivienda del 2007 se aprecia que en el quintil 1,

nominado como EXTREMA POBREZA con 28.8 %, donde se ubican los 7 de los
distritos de la provincia Ambo, el restante Tomay-Kichwa, se ubica en el quintil 2,
estos 8 distritos albergan a 55,483 habitantes.
Todos los distritos se caracterizan por presentar notoria deficiencia en los

servicios básicos, como agua, desagüe, electricidad, con elevados índices de
desnutrición, población rural, con excepción del distrito Tomay-Kichwa que
presenta indicadores mayores al promedio departamental, solo superado por la
carencia del servicio de agua, territorio con grandes condiciones económicas, en el
sector agrícola y turismo, cerca del 100 % del territorio provincial se articula con
las capitales provincial y departamental así como el resto del departamento, los
problemas de inserción en el desarrollo económico de la provincia no son
significativos, ya que existe conexión y son accesibles a la mayoría de los
principales centros poblados de la provincia por medio de las dos vías principales
como son la carretera central de la ruta Salcachupán (límite con la provincia y
departamento Pasco) - Ambo - Huánuco - Tingo María, asfaltada y la carretera que
95
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
parte de la ciudad de Ambo - Huacar - Puente Tusi (límite con la provincia Daniel
Alcides Carrión, departamento Pasco) afirmada y la ruta alterna que parte del
pueblo San Rafael, siguiendo la ruta Matihuaca - Pillao - Alcas - Lajas (punto de
carretera) de allí por vía de herradura hacia Acobamba - Carampayog - Puente
Huayruro (límite con la provincia Oxapampa, departamento Pasco), también
existen vías complementarias afirmadas o trochas , que unen centros poblados
capitales de distritos como Conchamarca, Colpas, Caina y Mosca, (Ver Cuadro Nº
46).
CUADRO N° 46
PROVINCIA AMBO: MAPA DE POBREZA A NIVEL DISTRITAL 2006, CON

INDICADORES DEL CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2007
% POBLACIÓN QUE CARECE DE: ÍNDICE
% DE
TASA DE DE
% TASA DE NIÑOS
POBLACIÓN DESNUTRICIÓN DESARR
PROVINCIA POBLACIÓN QUINTIL DESAGÜE/ ELECTRICID ANALFABETISM DE 0 -
2007 AGUA DE NIÑOS DE 6 OLLO
RURAL LETRINA AD O MUJER (%). 11
- 9 AÑOS (%). HUMAN
AÑOS
O
AMBO (°). 55,483 67% 1 87% 36% 53% 31% 32% 41% 0.5175
AMBO 15,745 49% 1 97% 41% 51% 26% 31% 33% 0.5480
CAINA 3,704 54% 1 55% 27% 79% 34% 33% 69% 0.5022
COLPAS 2,706 80% 1 96% 31% 66% 45% 40% 59% 0.4855
CONCHAMARCA 5,855 79% 1 61% 37% 67% 28% 29% 29% 0.5204
HUACAR 8,096 87% 1 99% 24% 80% 38% 31% 41% 0.5006
SAN FRANCISCO 3,285 58% 1 98% 30% 19% 28% 31% 51% 0.4891
SAN RAFAEL 11,604 78% 1 80% 43% 39% 41% 36% 40% 0.4914
TOMAY KICHWA 4,488 54% 2 94% 36% 28% 16% 26% 24% 0.5567
Quintil alto, es el nivel de no pobre (5), el quintil medio bajo (2) y el quintil bajo (1) pobreza extrema
FUENTE: MAPA DE POBREZA 2006 - FONCODES, Censo de Población y Vivienda 2007 - INEI, Censo de Talla
Escolar 2005 - MINEDU, IDH 2006 – PNUD
Índice de Desarrollo Humano
Según el Índice de Desarrollo Humano, la provincia Ambo, se ubica en el lugar

152º, a nivel de todas las provincias a nivel nacional de un total de 195; con un
valor IDH de 0.5173, constituyéndose en la 7° provincia a nivel del departamento
Huánuco por encima de las provincias Yarowilca (154°), Marañón (178°),
Huacaybamba (194°) y Pachitea (195°); con indicadores que a nivel país también
se ubican entre los puestos 147 y 191° con niveles más bajos que el promedio
departamental: como el alfabetismo con 77.4 % en el lugar 156º, tasa de
escolaridad 78.6 % en el 147º, logro educativo 77.8 % 169º, el ingreso familiar per
cápita mensual 135.6 en nuevos soles 191° y en cuanto a esperanza de vida al
nacer ocupa el puesto 152º con 68.5 años (Ver Cuadro Nº 47).
96
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 47
DEPARTAMENTO HUÁNUCO: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 2005

ÍNDICE DE
PERÚ ESPERANZA DE LOGRO INGRESO FAMILIAR
POBLACIÓN 2007 DESARROLLO ALFABETISMO ESCOLARIDAD
/DEPARTAMENTO VIDA AL NACER EDUCATIVO PER CÁPITA
HUMANO
/PROVINCIA/
DISTRITO HABITANTES RANKING IDH RANKING AÑOS RANKING % RANKING % RANKING % RANKING N.S. MES RANKING
PERÚ 27,419,294 0.5976 71.5 91.9 85.4 89.7 285.7

DEPARTAMENTO
762,223 12 0.5311 21 68.0 19 83.2 20 78.6 22 81.7 21 157.8 23
HUÁNUCO (1).
HUÁNUCO 270,233 16 (2). 0.5438 114 68.7 91 84.3 117 81.3 130 83.3 124 178.7 170
AMBO 55,483 103 (2). 0.5173 152 68.5 97 77.4 156 78.6 147 77.8 163 135.6 191
DOS DE MAYO 47,008 128 (2). 0.5248 143 66.1 142 83.5 124 85.0 105 84.0 113 138.4 190
HUACAYBAMBA 20,408 171 (2). 0.4564 194 63.5 169 73.8 175 57.4 195 68.4 193 126.3 193
HUAMALIES 66,450 78 (2). 0.5264 136 66.2 138 85.0 111 82.2 125 84.1 111 140.4 188
LEONCIO PRADO 116,965 47 (2). 0.5685 81 71.6 36 88.9 79 79.4 142 85.7 94 182.4 167
MARAÑÓN 26,620 164 (2). 0.4948 178 65.0 151 77.9 154 75.0 172 77.0 168 134.1 192
PACHITEA 60,321 106 (2). 0.4478 195 65.3 147 64.0 193 60.7 194 62.9 195 122.8 194
PUERTO INCA 31,032 145 (2). 0.5424 115 69.4 73 90.3 65 73.1 184 84.6 105 119.5 195
LAURICOCHA 35,323 141 (2). 0.5527 99 67.4 113 92.0 51 85.4 103 89.8 48 145.8 185
YAROWILCA 32,380 133 (2). 0.5155 154 64.6 158 81.9 134 84.8 106 82.9 131 154.4 180
FUENTE: Cuadros Estadísticos; Índice de Desarrollo Humano a escala departamental, Provincial y distrital 2005
ELABORACIÓN: Equipo SGOT–GRPPAT– GRH
(1) Ranking a nivel departamental país (2) Ranking a nivel Provincias país
Con relación al índice de Desarrollo Humano a nivel de la provincia Ambo, los

distritos que la conforman también ocupan lugares con bajos niveles dentro de los
indicadores de 1,838 distritos que existen en el Perú, los puestos donde se ubican,
están entre el rango del 854º al 1,674º, con valores entre 0.5567 en Tomay-Kichwa
a 0.4855 en Colpas, la esperanza de vida al nacer oscila entre 71.0 años para Ambo
a 64.8 años en Colpas; la tasa de alfabetismo entre el 87.2 % en Tomay-Kichwa a
70.3 % en San Rafael; la tasa de escolaridad de 85.5 % en Tomay-Kichwa a 71.6 %
correspondiente a San Francisco; el logro educativo 86.6 % en Tomay-Kichwa a
71.3 % en San Rafael; en ingreso familiar per cápita mensual en nuevos soles de
148.8 en Ambo a 123.1 en Conchamarca; estos niveles se encuentran por debajo
del promedio departamental y muy por debajo del nivel país (Ver Cuadro Nº 48 y
Grafico N° 35).
CUADRO Nº 48
PROVINCIA AMBO: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 2005

PERÚ ÍNDICE DE INGRESO
ESPERANZA DE LOGRO
/DEPARTAMENT POBLACIÓN 2007 DESARROLLO ALFABETISMO ESCOLARIDAD FAMILIAR PER
VIDA AL NACER EDUCATIVO
O /PROVINCIA/ HUMANO CÁPITA
DISTRITO HABITANTES RANKING IDH RANKING AÑOS RANKING % RANKING % RANKING % RANKING N.S. MES RANKING
PERÚ 27,419,294 0.5976 71.5 91.9 85.4 89.7 285.7
DEPARTAMENTO 762,223 12 0.5311 21 68.0 19 83.2 20 78.6 22 81.7 21 157.8 23

HUÁNUCO (1).
AMBO (2). 55,483 103 (2). 0.5173 152 68.5 97 77.4 156 78.6 147 77.8 163 135.6 191
AMBO 15,745 305 0.5480 969 71.0 410 82.4 1,176 82.3 1,228 82.4 1,182 148.8 1,714
CAINA 3,704 940 0.5022 1,527 66.0 1,182 76.7 1,460 78.9 1,417 77.4 1,517 135.2 1,760
COLPAS 2,706 1,160 0.4855 1,674 64.8 1,345 71.4 1,652 81.8 1,263 74.8 1,632 127.9 1,802
CONCHAMARCA 5,855 818 0.5204 1,321 67.9 901 80.1 1,301 81.1 1,304 80.4 1,339 123.1 1,815
HUÁCAR 8,096 552 0.5006 1,543 67.0 1,039 74.3 1,552 77.6 1,485 75.4 1,607 134.7 1,763
SAN FRANCISCO 3,285 1,017 0.4891 1,641 67.3 991 71.4 1,649 71.6 1,676 71.5 1,726 132.2 1,781
SAN RAFAEL 11,604 432 0.4914 1,621 67.8 910 70.3 1,680 73.5 1,633 71.3 1,736 132.4 1,779
TOMAY KICHWA 4,488 1,041 0.5567 854 70.4 498 87.2 862 85.5 981 86.6 777 131.4 1,785
FUENTE: Cuadros Estadísticos; Índice de Desarrollo Humano a escala departamental provincial y distrital 2005.
(1). Ranking a nivel departamental país. (2). Ranking a nivel provincial l país. (3). Ranking a nivel distrital país.
97
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO N° 35
FUENTE: Cuadros Estadísticos; Índice de Desarrollo Humano a escala departamental provincial y distrital 2005.
ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH. (*) Corresponde a la provincia Ambo.
4.2.2. Saneamiento
Según Censo de Población y Vivienda del año 2007, la provincia Ambo registró un
total de 13,219 viviendas con ocupantes presentes, de las cuales solo el 10.92 %
(1,443 viviendas) cuenta con servicios de agua en sus diferentes tipos, el 53.57 %
(7,081 viviendas) con servicios de alcantarillados o desagüe (generalmente
letrinas) y el 46.27 % (6,116) con energía eléctrica.
A nivel distrital, se tiene que Caina (45.15 %), Conchamarca (35.57 %) y San
Rafael con 12.63 %, son los que registran promedios mayores al de la provincia
porcentualmente; en cuanto se refieren a las viviendas que poseen servicio de
agua en sus diferentes tipos, como: red pública, pileta y domiciliarios; en lo
referente al servicio de desagüe (servicios higiénicos, letrinas, pozos ciegos, etc.)
Huacar (67.59 %), Caina (63.65 %), San Francisco (58.38 %), Colpas (56.02 %) y
Ambo (53.69 %) son los distritos que cuentan con promedios porcentuales
mayores al de la provincia, en energía eléctrica San Francisco (76.00 %), Tomay-
Kichwa (72.79 %), San Rafael (61.37 %) y Ambo con 49.04 % registran promedios
porcentuales que se encuentran por encima de los promedios provincial (Ver
Cuadro Nº 49).
CUADRO Nº 49
PROVINCIA AMBO: SANEAMIENTO BÁSICO 2007

Nº SANEAMIENTO BÁSICO
Distritos Población 2007 Con Red Con Energía
Viviendas de Agua % Con Desagüe % Eléctrica %
AMBO (*) 55,483 13,219 1,443 10.92 7,081 53.57 6,116 46.27
AMBO 15,745 3,628 87 2.40 1,948 53.69 1,779 49.04
CAINA 3,704 990 447 45.15 630 63.64 221 22.32
COLPAS 2,706 689 2 0.29 386 56.02 242 35.12
CONCHAMARCA 5,855 1,389 494 35.57 716 51.55 484 34.85
HUACAR 8,096 2,021 21 1.04 1,366 67.59 406 20.09
SAN FRANCISCO 3,285 901 3 0.33 526 58.38 692 76.80
SAN RAFAEL 11,604 2,708 342 12.63 1,136 41.95 1,662 61.37
TOMAY KICHWA 4,488 893 47 5.26 373 41.77 650 72.79
98
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
A nivel Provincial según Censo de Población y Vivienda del 2007, se tiene que el
39.10 % de las viviendas con ocupantes presentes carecen del total de servicios
básicos, es decir que aproximadamente de 10 viviendas 4 de ellas no cuenta con
ningún tipo de servicio básico: agua, desagüe y energía eléctrica; siendo el distrito
Conchamarca con el 48.45 % de las viviendas, el más desfavorecido en no contar
con estos servicios básicos, seguido de Ambo con el 46.31 %, y Colpas con 43.98 %
y que se encuentran en niveles mayores al promedio porcentual provincial (Ver
Cuadro Nº 50 y Grafico N° 36).
CUADRO Nº 50
PROVINCIA AMBO: VIVIENDAS SIN NINGÚN TIPO DE SERVICIO BÁSICO 2007

Viviendas sin
Población ningún % de Viv. Sin
Distritos Nº Viviendas
2007 servicio Serv Básicos
básico
AMBO (*) 55,483 13,219 5,169 39.10
AMBO 15,745 3,628 1,680 46.31
CAINA 3,704 990 360 36.36
COLPAS 2,706 689 303 43.98
CONCHAMARCA 5,855 1,389 673 48.45
HUACAR 8,096 2,021 655 32.41
SAN FRANCISCO 3,285 901 209 23.20
SAN RAFAEL 11,604 2,708 1,046 38.63
TOMAY KICHWA 4,488 893 243 27.21
GRÁFICO N° 36

4.2.3. Educación
Aulas
Según información alcanzada por la Dirección Regional de Educación - Huánuco,

para el año 2009, en la provincia Ambo existen 699 aulas en uso, para 15,897
alumnos en todos los niveles, dando un promedio de 22.71 alumnos por aula,
encontrándose por encima del promedio mínimo óptimo de alumnos por aulas,
que según un estudio pedagógico es de 30 alumnos, pero la realidad en si es otra
ya que este fenómeno se observa en las áreas urbanas o centros poblados rurales
de importancia, pero en las áreas rurales puramente se dan casos donde por aula
99
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
existen de 40 a 50 alumnos en los diferentes grados, lo que conlleva a una situación

de suma gravedad, por el nivel académico y la forma antipedagógica de como los
alumnos escuchan sus clases y el nivel de aprendizaje que ellos captan, ante tanta
incomodidad y no estar en condiciones mínimas para alcanzar un buen nivel, la
mayoría de los centros educativos que se ubican en el área rural, cuentan con
personal docente insuficiente y en la mayor parte de los casos es atendido por un
solo docente, es decir son unidocentes (ver cuadro N° 51).
CUADRO Nº 51
PROVINCIA AMBO: NÚMERO DE AULAS POR NIVELES SEGÚN

DISTRITOS: 2009
PROVINCIA NIVELES
TOTAL
/DISTRITO INICIAL PRIMARIA SECUNDARIA
AMBO 699 56 490 153
AMBO 206 18 135 53
CAINA 60 5 43 12
COLPAS 48 4 34 10
CONCHAMARCA 57 4 38 15
HUACAR 114 7 84 23
SAN FRANCISCO 40 4 28 8
SAN RAFAEL 42 10 10 22
TOMAY KICHWA 42 4 28 10
FUENTE: Dirección Regional de Educación-Huánuco, Estadística Básica, 2009
ELABORACIÓN: Equipo SGOT-GRPPAT-GRH
Según niveles de educación básica regular, se tiene que en la provincia de Ambo,

las aulas en el nivel primario es de 490 representando el 70.10 % del total, el nivel
secundario es de 153 aulas con 21.89 % y el nivel inicial constituyen 56 aulas con
8.01 %. (Ver Cuadro 52 y Grafico 37)
CUADRO Nº 52
PROVINCIA AMBO: NÚMERO DE AULAS POR NIVELES SEGÚN

DISTRITOS: 2009 (%)
PROVINCIA NIVELES (%)
TOTAL
AMBO 100.00 8.01 70.10 21.89
AMBO 100.00 8.74 65.53 25.73
CAINA 100.00 8.33 71.67 20.00
COLPAS 100.00 8.33 70.83 20.84
CONCHAMARCA 100.00 7.02 66.67 26.31
HUACAR 100.00 6.14 73.68 20.18
SAN FRANCISCO 100.00 10.00 70.00 20.00
SAN RAFAEL 100.00 23.81 23.81 52.38
TOMAY KICHWA 100.00 9.52 66.67 23.81
100
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO N° 37

Alumnos
La cobertura educativa a nivel de distritos para el año 2009, Ambo cuenta con
5,087 alumnos en los 3 niveles de educación básica regular, representando el 33.02
% de la población estudiantil provincial; seguido de San Rafael que cuenta con
3,122 alumnos (20.27 %); Huacar con 2,228 alumnos (14.46 %); los demás
distritos cuentan con poblaciones estudiantiles entre 1,135 alumnos y 760
alumnos (Ver Cuadro Nº 53).
CUADRO Nº 53
PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ESCOLAR POR NIVELES SEGÚN

DISTRITOS: 2009
PROVINCIA NIVELES
TOTAL
AMBO 15,403 1,265 9,927 4,211
AMBO 5,087 432 3,025 1,630
CAINA 1,135 114 759 262
COLPAS 982 88 704 190
CONCHAMARCA 1,111 88 602 421
HUACAR 2,228 139 1,507 582
SAN RAFAEL 3,122 217 2,289 616
Según niveles de educación básica regular en la provincia Ambo, para el año

2009, se observa que en el nivel inicial había 1,265 alumnos, representando el
8.21 %; en el nivel primario, contaba con una población estudiantil de 9,927
alumnos siendo el 64.45 % y el nivel secundario con 4,211 alumnos el 27.34 %
(Ver Cuadro Nº 54 y Gráfico N° 38); en las áreas rurales donde un buen
número de alumnos tienen que recorren grandes distancias para poder asistir a
las escuelas, ya que el centro poblado donde habitan no existe institución
educativa, por no tener cantidades suficientes para la demanda escolar, por lo
que ese es uno de los motivo para que los alumnos se dediquen en su mayoría a
labores agrícolas y de pastoreo de sus cabezas de ganado, así mismo los padres
que tienen la una idiosincrasia de que el poblador del campo es campesino por
101
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
excelencia, son pocos los que tienen una visión amplia de que sus hijos (niños y
adolescentes), deben y tienen que labrarse un porvenir mirando el futuro, con
el desarrollo de sus capacidades, habilidades y otras que se desperdician por
seguir manteniendo esa situación.
CUADRO Nº 54
PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ESCOLAR POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS:

2009 (%).
TOTAL
AMBO 100.00 8.21 64.45 27.34
AMBO 100.00 8.49 59.47 32.04
CAINA 100.00 10.04 66.87 23.09
COLPAS 100.00 8.96 71.69 19.35
CONCHAMARCA 100.00 7.92 54.19 37.89
HUACAR 100.00 6.24 67.64 26.12
SAN FRANCISCO 100.00 12.37 63.02 24.61
SAN RAFAEL 100.00 6.95 73.32 19.73
TOMAY KICHWA 100.00 9.51 57.46 33.03
GRÁFICO N° 38

Infraestructura Educativa
En la provincia Ambo para el año 2009, existieron un total de 234

instituciones educativas en los niveles de educación básica regular, de los
cuales 49 son del nivel inicial representando el 20.94 %; 156 en el nivel
primario (66.67 %). y 29 en el nivel secundario. (12.39 %).
En lo que se refiere a infraestructura educativa por distritos, en el año 2009;

59 centros educativos (25.21 %) se localizan en el distrito Ambo; en San
Rafael existen 54 locales (23.08 %); Huacar con 37 locales el 15.81 %; son los
distritos con mayor número de instituciones educativas (Ver Cuadros Nº 55 y
56 y Gráfico N° 39).
102
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 55
PROVINCIA AMBO: INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA

POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS 2009
PROVINCIA NIVELES
TOTAL
AMBO 234 49 156 29
AMBO 59 14 38 7
CAINA 21 5 13 3
COLPAS 21 4 14 3
HUACAR 37 6 26 5
SAN RAFAEL 54 9 40 5
CUADRO Nº 56
PROVINCIA AMBO: INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA,

POR NIVELES SEGÚN DISTRITOS: 2009 (%).
TOTAL
AMBO 100.00 20.94 66.67 12.39
AMBO 100.00 23.73 64.41 11.86
CAINA 100.00 23.81 61.90 14.29
COLPAS 100.00 19.05 66.67 14.28
CONCHAMARCA 100.00 30.70 53.85 15.45
HUACAR 100.00 16.22 70.27 13.51
SAN FRANCISCO 100.00 23.53 58.82 17.65
SAN RAFAEL 100.00 16.67 74.07 9.26
TOMAY KICHWA 100.00 25.00 66.67 8.33
GRÁFICO N° 39

103
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Infraestructura Educativa
También se debe mencionar que existen Programas No Escolarizados de

Educación Inicial (PRONOEI), en diversos centros poblados rurales de la
provincia, como: Ichocán, Tucna, Coyllar (distrito Ambo); Armatanga,
Chinchupampa (Tomay Kichwa); Cumbe, Ñausilla, Santa Rosa, Choquicocha,
Yaurin, Unguymarán, Magapash (distrito Conchamarca); Chacatama, Saunag,
Ayancocha Alta (San Rafael) y otros, se estima que dentro de este tipo de
instituciones educativas el 92 %, se encuentran localizados en áreas rurales.
Con respecto a la implementación de los locales educativos, generalmente

están en un grado regular o medio, ya que infraestructura en muchos casos
es de material noble, existen docentes, pero en número insuficiente en las
áreas rurales y con respecto al material educativo se distribuye en forma
regular y en lo referente a equipos, es insuficiente.
Personal Docente
En la provincia Ambo, para el año 2009, habían 735 docentes en los niveles
de educación básica regular, de los cuales en el nivel inicial contaba con 56
docentes representando el 7.62 %, en el nivel primario enseñaban 435
docentes siendo el 59.59 % y en el nivel secundario enseñaban 241 docentes
32.79 % (Ver Cuadros Nº 57 y 58 y Gráfico N° 40), en áreas rurales
generalmente se constituyen en centros educativos unidocentes, esta
situación tiene consecuencias en que un solo docente tiene un número de
alumnos ilimitado mayor al minino optimo, lo que trae consigo que los
alumnos no puedan tener un nivel de captación del aprendizaje adecuado,
esto viene acompañado con altos niveles de desnutrición alto, presentando
un problemas graves; esta situación se difiere del área urbana, donde los
centros educativos son de mayor tamaño, tienen buena infraestructura,
equipamiento cuasi adecuado, los alumnos generalmente son accesibles a
programas nutricionales y campañas de salud; en el caso de las capitales
provincial y distrital, el nivel secundario es donde se encuentran los centros
educativos más grandes de la provincia, como el Juan José Crespo y Castillo,
Julio Benavides Sanguinetti en Ambo, Ricardo Flores Gutiérrez de Tomay-
104
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Kichwa, Víctor Raúl Haya de la Torre San Rafael, San Lorenzo de

Conchamarca y Gregorio Cartagena de Huacar, También existen instituciones
particulares como: Sagrado Corazón de Ambo y Santa María de Guadalupe en
Huacar.
Educación Básica Alternativa
En la ciudad de Ambo existe un Centro de Educación Básica Alternativa

(CEBA), en los diferentes niveles en la institución educativa Juan José Crespo
y Castillo con el uso de 2 aulas, 69 alumnos y 6 docentes, (ver cuadro N° 59).
CUADRO Nº 57
PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN DOCENTE POR NIVELES

SEGÚN DISTRITOS: 2009
PROVINCIA NIVELES
TOTAL
AMBO 735 56 438 241
AMBO 228 18 131 79
CAINA 56 5 34 17
COLPAS 52 4 31 17
HUACAR 113 7 69 37
SAN RAFAEL 142 10 95 37
CUADRO Nº 58
PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN DOCENTE POR NIVELES

SEGÚN DISTRITOS: 2009 (%)
TOTAL
AMBO 100.00 7.62 59.59 32.79
AMBO 100.00 7.89 57.46 34.65
CAINA 100.00 8.93 60.71 30.36
COLPAS 100.00 7.69 59.62 32.69
CONCHAMARCA 100.00 7.55 52.83 39.62
HUACAR 100.00 6.19 61.06 32.75
SAN FRANCISCO 100.00 9.09 54.55 36.36
SAN RAFAEL 100.00 7.04 66.90 26.06
TOMAY KICHWA 100.00 8.51 55.32 36.17
105
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO N° 40

CUADRO N° 59
PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN BÁSICA ALTERNATIVA 2009

CEBA J.J.C Y CASTILLO
DISTRITO
ALUMNOS DOCENTES
AMBO 69 6
Educación para adultos
Así mismo en la misma institución educativa Juan José Crespo y Castillo en la

ciudad de Ambo, existe secciones de educación para adultos en los diferentes
niveles con 45 alumnos y 6 docentes (ver cuadro N° 60).
CUADRO N° 60
PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN PARA ADULTOS 2009

E.P.A. J.J.C Y CASTILLO
DISTRITO
ALUMNOS DOCENTES
AMBO 45 6
Educación Ocupacional
En la provincia Ambo, se cuenta con dos CETPRO de educación Ocupacional,

uno en la capital provincial y otro en el centro poblado Tomay-Kichwa, con un
total de 119 alumnos y 5 docentes, en especialidades de modistería,
carpintería y otros, (ver cuadro N° 61).
CUADRO N° 61
PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN OCUPACIONAL 2009

CETPRO
DISTRITO
I.E. ALUMNOS DOCENTES
AMBO (*) 2 119 5
AMBO 1 89 3
TOMAY KICHWA 1 30 2
106
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Tasa de Analfabetismo
Según el Censo de Población y Vivienda 2007, la Tasa de Analfabetismo en

personas mayores de 15 años, en la provincia Ambo presenta el 21.1 %,
siendo el distrito Colpas con una mayor tasa de analfabetismo de 28.2 %; San
Rafael el 27.3 % y al otro extremo se encuentra con Tomay-Kichwa 12.9 %.
Por sexos, la tasa de Analfabetismo, se tiene las siguientes tasas: a nivel

provincial los varones representan un 10.7 % y mujeres 31.3 %; a nivel
distrital, el distrito Caina tiene la tasa más baja en varones con 8.1 % y
Tomay-Kichwa tiene la tasa menor en mujeres con 16.4 % respectivamente, al
contrario las mayores tasas corresponden a San Rafael con 14 1 % en varones
y Colpas 45.5 % en mujeres.
Por áreas, a nivel provincial se tiene que en el área urbana constituye el 13 %

y la rural el 25.5 %, donde el distrito Tomay-Kichwa posee las menores tasas
de analfabetismo, en el área urbana con 7.6 % y en el área rural 17.5 %; al
contrario las mayores tasas corresponden a los distritos de Conchamarca área
urbana 24.8 % y Colpas 29.9 % en el área rural. (Ver Cuadro Nº 62 y Gráficos
Nº 41, 42 y 43).
CUADRO Nº 62
PROVINCIA AMBO: TASA DE ANALFABETISMO,

EN POBLACIÓN DE 15 AÑOS A MAS, POR DISTRITOS, 2007 (%).
TASA DE SEXO ÁREA
PROVINCIA
ANALFABETISMO
/DISTRITO VARÒN MUJER URBANA RURAL
(%)
AMBO 21.1 10.7 31.3 13.0 25.5
AMBO 17.8 9.4 25.6 9.5 27.6
CAINA 21.4 8.1 33.6 21.0 21.7
COLPAS 28.2 9.3 45.5 22.0 29.9
CONCHAMARCA 20.2 12.6 27.9 24.8 19.0
HUACAR 24.0 10.8 37.8 10.8 26.3
SAN FRANCISCO 18.2 9.2 27.8 14.7 25.0
SAN RAFAEL 27.3 14.1 41.1 16.6 30.7
TOMAY KICHWA 12.9 9.6 16.4 7.6 17.5
GRÁFICO N° 41

ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH (*) Corresponde provincia Ambo
107
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO N° 42

GRÁFICO N° 43

Otros Indicadores Educativos
Los indicadores de Cobertura Escolar en la provincia Ambo en lo que se refiere a la

atención del sistema educativo, se encuentran en niveles bajos: como la atención a los
niños de 4 y 5 años que se ubica en un 35.50 %, de 6 a 11 años posee un nivel aceptable
con un 90.00 %, así mismo el de 12 a 16 años con un 80.41 %; en la culminación del
nivel primario se dan las siguientes tasas: en niños está en un 50.10 %, y en adolecentes
es de 76.00 %; los que culminan la educación secundaria registran las siguientes tasas:
adolecentes es un 26.80 % y en población adulta es de 38.80 % y la tasa de
analfabetismo en personas mayores de 15 años bordea el 22.60 %, como se observa que
los indicadores se ubican dentro de los márgenes promedios del departamento, que
demuestran que la provincia se encuentra en una posición muy expectante dentro del
sistema educativo; al encontrarse en muchos casos por debajo y otros por encima en
forma leve de los promedios departamentales, aunque a nivel nacional, no se
encuentran en condiciones muy aceptables (Ver Cuadro Nº 63).
108
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 63
PROVINCIA AMBO: INDICADORES DE COBERTURA Y CULMINACIÓN DE LA EDUCACIÓN

BÁSICA 2009 Y ANALFABETISMO EN PERSONAS MAYORES DE 15 AÑOS, 2007 (%).
NIÑOS ATENDIDOS
POR EL SISTEMA NIÑOS POBLACION POBLACIÓN
DEPARTAMENT EDUCATIVO JÓVENES QUE TASA DE
QUE JOVEN CON JOVEN CON
O/ PROVINCIA / 4y5 6 a 11 CULMINAN PRIMARIA
CULMINAN
SECUNDARIA
ANALFABETISMO
12 a 16 SECUNDARIA ADULTO 2007
DISTRITO años años PRIMARIA COMPLETA COMPLETA
años de
de de
edad
edad edad
DEP. HUÁNUCO 40.10 88.20 82.70 54.10 78.80 32.80 46.40 16.70
AMBO 35.50 90.00 80.40 50.10 76.00 26.80 38.80 22.60
AMBO 54.40 94.00 82.00 57.70 78.90 36.90 52.50 17.60
CAINA 23.70 94.20 81.90 48.90 74.00 21.00 30.10 23.10
COLPAS 9.60 90.30 89.30 36.20 69.00 11.80 13.80 28.70
CONCHAMARCA 57.20 91.30 85.20 51.00 83.00 29.70 46.30 19.80
HUACAR 33.20 91.00 76.10 48.00 74.50 19.10 22.60 25.60
SAN FRANCISCO 37.60 77.00 23.80 47.00 73.50 15.10 28.10 28.60
SAN RAFAEL 13.30 86.10 76.50 42.40 70.00 15.20 26.70 29.70
TOMAY KICHWA 59.80 94.70 89.60 68.10 88.50 54.70 59.20 12.60
Las Tasas de Repitencia en la provincia Ambo en el año 2009, en el nivel

primario tuvo un comportamiento de 8.95 %, como un nivel aceptable, en el
nivel secundario ese mismo año se tuvo una tasa de 10.83 %, que también se
puede calificar de aceptable.
Con relación al porcentaje de retiros, tanto en el nivel primario y secundario el

promedio está entre el 9.30 % a 11.90 %, observándose que estos son
porcentaje más o menos aceptables y que el número de alumnos cuasi se
mantiene; observando estos indicadores se puede afirmar que estos no llegan
a cifras alarmantes y que son manejables; la repitencia y los retiros;
generalmente son consecuencia de que la mayoría de alumnos de las áreas
rurales se dedican a las actividades agropecuarias, como el cultivo de papa y
otros productos agrícolas y al pastoreo de los animales, es decir que los niños
y adolescentes no pueden cubrir dos actividades a la vez, y se tienen que ver
forzado a repetir el grado o retirarse de la escuela; mientras que sus padres
desarrollan otras actividades domésticas (Ver Cuadro N° 64).
CUADRO Nº 64
PROVINCIA AMBO: TASA DE REPITENCIA Y

PORCENTAJE DE RETIROS POR NIVELES, AÑOS
2009 (%)
AMBO
NIVELES
PRIMARIA SECUNDARIA
REPETIDORES 8.95 10.83
RETIRADOS 9.30 11.90
Con respecto al aspecto administrativo, se tiene que son supervisados por la

UGEL Ambo, en su totalidad, por razones que la articulación, accesibilidad y
conectividad es buena con casi todos los centros poblados de la provincia.
109
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Educación Técnica y Superior
En la provincia Ambo para el año 2009, existían dos Institutos Superiores

Tecnológicos, en la ciudad de Ambo, uno es de gestión pública (Max Planck) y
el otro privado (Hessen), con 261 alumnos y 35 docentes (Ver Cuadro Nº 65).
CUADRO Nº 65
PROVINCIA AMBO: EDUCACIÓN SUPERIOR NO

UNIVERSITARIA 2009
INSTITUTOS SUPERIORES TECNOLÓGICOS
DISTRITO
I.E. ALUMNOS DOCENTES
AMBO 2 261 35
En provincia no existe ninguna filial de ningún centro superior universitario.
4.2.4. Salud
Servicios de Salud
Ministerio de Salud (Dirección Regional de Salud – Huánuco).
Recursos Humanos en Salud
Para el año 2009, los profesionales de la salud y/o personal asistencial en la

provincia Ambo, concentraban a un total de 99 profesionales, de los cuales 23 eran
médicos, 03 odontólogo, 31 obstetras, 42 enfermeros y técnicos en enfermería,
que se encontraban laborando en los 29 establecimientos de salud que existen en
la provincia, prestando los servicios de salud correspondientes a la población, (Ver
Cuadro Nº 66 y Grafico N° 44).
CUADRO Nº 66
PROVINCIA AMBO: RECURSOS HUMANOS ASISTENCIALES POR

TIPO, SEGÚN DISTRITOS 2009
PROVINCIA/ RECURSOS HUMANOS
DISTRITO MÉDICOS ENFERMEROS OBSTETRAS ODONTÓLOGOS TOTAL
AMBO (*) 23 42 31 3 99
AMBO 10 14 7 1 32
CAINA 1 3 1 - 5
COLPAS 1 4 2 - 7
CONCHAMARCA 2 3 3 1 9
HUACAR 1 4 6 - 11
SAN FRANCISCO 2 2 2 - 6
SAN RAFAEL 5 9 8 1 23
TOMAY KICHWA 1 3 2 - 6
FUENTE: SIS. Red de Salud Huánuco 2009 - Dirección Regional de Salud – Huánuco
GRÁFICO N° 44
110
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
FUENTE: SIS. Red de Salud Huánuco 2009 - Dirección Regional de Salud – Huánuco
Infraestructura de Salud
La provincia Ambo cuenta con 29 establecimientos de salud, supervisadas por

el Ministerio de Salud, por medio de la Dirección Regional de Salud Huánuco, a
través de la Red de Salud Huánuco, en tres Micro redes: Ambo, San Rafael y
Huacar.
De los 29 establecimientos de salud existentes, 04 son Centros de Salud –

CLAS, con la categoría de I – 3 y se localizan en las capitales Provincial y
distritales Conchamarca, San Rafael y Huacar; y 25 Puestos de Salud con
categorías de I – 2 (incluyendo los de Tomay-Kichwa, San Francisco de Mosca,
Colpas y Caina). y I – 1, en diferentes centros poblados urbanos y rurales de la
provincia, que mayormente brindan atención básica de primeros auxilios.
Existen en algunos centros poblados rurales, Puestos de Salud de Apoyo

Comunal, que son regentados y supervisados por la comunidad, donde tienen
como personal asistencial a técnicos en enfermería y/o promotores de salud,
que son capacitados para poder prestar primeros auxilios que son financiados
por la misma comunidad o por gestión municipal u otra fuente; existen estos
establecimientos en los centros poblados de Tucna (distrito Ambo), Quircán
(distrito San Francisco), Carampayog, y Acobamba (distrito San Rafael).
En algunos centros poblados existen botiquines comunales, como en Rondoní

(distrito Caina) y otros con un promotor de salud, financiado por la
comunidad.
La infraestructura de salud en la provincia Ambo, se encuentra generalmente

en estado regular, requiriendo de una mayor implementación y equipamiento,
con personal asistencial idóneo, medicinas adecuadas y equipo instrumental
para una mejor atención de calidad (Ver Cuadro Nº 67).
111
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 67
PROVINCIA AMBO: ESTABLECIMIENTOS DE SALUD

N° DE
ESTABLECIMIENTO CATEGORÍA DISTRITO
ORDEN
RED DE SALUD HUÁNUCO
MICRORED AMBO
1 C.S. Ambo I-3 Ambo
2 C.S. Conchamarca I-3 Conchamarca
3 P.S. Ñauza I-2 Conchamarca
4 P.S. Tomay-Kichwa I-2 Tomay-Kichwa
5 P.S. Chaucha I-1 Ambo
6 P.S. Cochapata I-1 Ambo
7 P.S. Sacsahuanca I -1 Ambo
8 P.S. Maraypata I-1 Ambo
9 P.S. Salapampa I-1 Ambo
MICRORED SAN RAFAEL
10 C.S. San RAFAEL I-3 San Rafael
11 P.S. San Francisco de Mosca I-2 San Francisco
12 P.S. Tres de Mayo de Rodeo I-2 San Francisco
13 P.S. Chacos I-2 San Rafael
14 P.S. Santo Domingo de Rondos I-2 San Rafael
15 P:S. San Francisco de Acochacán I-1 San Francisco
16 P:S. Cochacalla I-1 San Rafael
17 P:S: Matihuaca I-1 San Rafael
18 P.S. Ayancocha Alta I-1 San Rafael
19 P:S: Santa Ana I-1 San Rafael
20 P.S. Alcas I-1 San Rafael
21 P.S. Corralcancha I-1 San Rafael
MICRORED HUACAR
22 C.S. Huacar I- 3 Huacar
23 P:S. Caina I-2 Caina
24 P.S. San Juan de Utcush I-2 Caina
25 P.S. Colpas I-2 Colpas
25 P.S. Yapac I-2 Colpas
26 P.S. Angasmarca I-2 Huacar
27 P.S. Quio I-1 Caina
28 P.S. Moscatuna I-1 Huacar
29 P.S. Acobamba I-1 Huacar
FUENTE: SIS. Red de Salud Huánuco 2009 - Dirección Regional de Salud - Huánuco
Infraestructura de salud
112
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Enfermedades de mayor incidencia

Las enfermedades que con mayor incidencia se producen en la provincia
Ambo, según la Red de Salud Huánuco son: las Infecciones Respiratorias
Agudas (IRAS), las Enfermedades Diarreicas Agudas (EDAS), las
Enfermedades Infecciosas Parasitarias. y poseen una alta tasa de
Desnutrición Crónica de niños menores de 5 años (Ver Cuadro Nº 68).
CUADRO Nº 68
PROVINCIA AMBO: ENFERMEDADES DE MAYOR

INCIDENCIA EN LA ZONA, SEGÚN DISTRITOS 2009
Enfermedades Desnutrición
IRAS < 5 EDAS< 5
DISTRITO Infecciosas Crónica < 5
años años
Parasitarias años (%)
AMBO 7,841 1,398 22,166 29.0
Ambo 1,693 318 8,059 27.8
Caina 738 106 1,901 39.3
Colpas 917 59 1,981 31.9
Conchamarca 394 58 2,436 20.1
Huacar 1,041 186 3,289 24.7
San Francisco 285 74 1,343 29.8
San Rafael 2,461 552 952 29.3
Tomay-Kichwa 315 45 2,205 10.6
FUENTE: SIS. Red de Salud Huánuco 2009 - Dirección Regional de Salud - Huánuco
Es Salud
Recursos Humanos En la provincia Ambo, existe un establecimiento de
salud, categoría I-2, el área de influencia abarca 8 distritos, con un total de 18
personas asistenciales profesionales de la salud, distribuidos de la siguiente
manera: 02 médicos, 02 obstetras, 02 odontólogos, 02 enfermeros, 03
técnicos en enfermería y 01 laboratorista, 01 tecnólogo, 04 auxiliares de
enfermería; como se observa en el Cuadro Nº 69.
CUADRO Nº 69
PROVINCIA AMBO: RECURSOS HUMANOS ASISTENCIALES POR TIPO, ES

SALUD 2009
TIPO DE PERSONAL NÚMERO
AMBO 18
MÉDICOS 2
OBSTETRAS 2
ODONTÓLOGOS 2
NUTRICIONISTA 1
ENFERMEROS 2
TÉCNICOS EN ENFERMERÍA 3
TECNÓLOGO 1
LABORATORISTA 1
AUXILIAR EN ENFERMERIA 4
FUENTE: Centro Médico Es Salud - Ambo
Infraestructura
Así mismo cuenta con una infraestructura de salud, que se constituye como
un Centro Médico y su ámbito de atención son los 08 distritos de la provincia
113
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 70
PROVINCIA AMBO: ESTABLECIMIENTOS DE SALUD - ES SALUD

ESTABLECIMIENTO CATEGORÍA ÁREA DE INFLUENCIA
Centro Médico Ambo I-2 Toda la provincia
FUENTE: Centro Médico Es Salud - Ambo
Enfermedades de mayor incidencia

Las enfermedades que con mayor incidencia, según registra el centro médico
de Es Salud de la ciudad de Ambo, son las mismas identificadas por el
Ministerio de Salud, en cuanto a las IRAS, EDAS, Parasitosis y una alta tasa de
Desnutrición Crónica.
4.3. Identidad Cultural
Según el Mapa Etnolingüística Oficial del Perú, (publicado en el año 1994, por el
Instituto Lingüístico Peruano – Ministerio de Agricultura), en la provincia Ambo,
existía la familia lingüística Quechua y Romance, cuya etnia es Ancash - Yaro, sin
embargo debido a la influencia externa desde tiempos de la colonia, actualmente se
tiene una familia lingüística que habla el castellano, como idioma materno.
Según Cuadro Nº 71 se observa, que en el Censo Nacional de Población y Vivienda

del año 2007; el distrito Colpas tiene como idioma materno principal dentro de su
población al Quecha constituyendo el 80.5 %, como segundo idioma materno al
Castellano con 80.5 %; en el caso de los distritos Caina y San Rafael registran cierto
equilibrio entre los idiomas maternos, con una ligera mayoría del castellano con
57.1 % y 54.1 % respectivamente y el quecha como segundo con 42.9 % y 45.9 %;
sin embargo en los otros cuatro distritos, se observa que el idioma materno
principal es el castellano con porcentajes mayores al 85 % y el quechua como
segundo idioma materno con porcentajes menores al 15 % de sus poblaciones.
CUADRO Nº 71
PROVINCIA AMBO: IDENTIDAD CULTURAL POR IDIOMA MATERNO Y ETNIA 2007

IDENTIDAD CULTURAL
DISTRITO
IDIOMA MATERNO % ETNIA
AMBO Castellano 74.30 ANCASH – YARO
Quechua 25.70
Ambo Castellano 77.20
ANCASH – YARO
Quechua 22.80
Caina Castellano 57.10
ANCASH – YARO
Quechua 42.90
Colpas Castellano 19.50
ANCASH – YARO
Quechua 80.50
Conchamarca Castellano 97.60
ANCASH – YARO
Quechua 2.40
Huacar Castellano 88.10
ANCASH – YARO
Quechua 11.90
San Francisco Castellano 86.80
ANCASH – YARO
Quechua 13.20
San Rafael Castellano 54.10
ANCASH – YARO
Quechua 45.90
Tomay-Kichwa Castellano 95.60
ANCASH – YARO
Quechua 4.40
FUENTE: Mapa Etnolingüística Del Perú Censo Nacional de Población y Vivienda 2007
ELABORADO: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH.
114
GRÁFICO Nº 45
MAPA SOCIO - CULTURAL DE LA PROVINCIA AMBO
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CAPITULO 5. CARACTERÍSTICAS ECONÓMICO Y PRODUCTIVAS
5.1. Recursos Económicos, Ambientales y Potenciales.
En la provincia de Ambo, predomina la actividad del Sector Primario

(Agricultura) seguido del Sector Terciario (Servicios y Comercio).
5.1.1. Oferta Ambiental.
La oferta ambiental lo constituyen aquellos recursos naturales potenciales y

disponibles, que pueden ser aprovechados y utilizados por la población del
ámbito para su propio beneficio, extraerlos y transformarlos para satisfacer sus
necesidades. Estos recursos naturales están condicionados por factores
climáticos, a la vez son producto de la localización latitudinal, longitudinal y
altitudinal del espacio geográfico, complementándose a ello los factores
geomorfológicos y geodinámicos que han perfilado el paisaje natural y cultural.
5.1.1.1 Aptitud Productiva de las Tierras.
La clasificación de las tierras implica la expresión en unidades de mapeo, que

reflejan la aptitud productiva potencial de las mismas, sea para fines agrícolas,
pecuarios, forestal, así como su uso práctico de manejo y conservación que eviten
su deterioro entre las que tenemos:
Tierras Aptas para cultivos en limpio (A)
Estas tierras comprenden una superficie que incluye aquellas tierras que
presentan las mejores condiciones físicas, químicas y topográficas, que
demandan remociones o araduras periódicas y continuadas del suelo, donde se
pueden implantar ampliamente cultivos de corto período vegetativo, acorde con
las condiciones ecológicas de la zona, también pueden destinarse a otras
alternativas de uso, ya sea cultivos permanentes, pastos, producción forestal y
protección, en concordancia a las políticas e interés social del Estado y privado.
Dentro de este grupo se ha establecido la clase A2, que corresponde a Calidad

Agrológica Media, que requieren de prácticas moderadas de manejo y
conservación de suelos, a fin de evitar su deterioro y mantener una productividad
sostenible. La clase A3, agrupa a tierras de baja calidad, con fuertes limitaciones
de orden climático, edáfico o de relieve, que reducen significativamente el cuadro
de cultivos y la capacidad productiva. Requieren de prácticas más intensas y a
veces especiales, de manejo y conservación de suelos para evitar su deterioro y
mantener una productividad sostenible.
Tierras aptas para Cultivos Permanentes (C)
Comprenden una superficie que incluye aquellas tierras que por sus limitaciones
edáficas y/o relieve, restringe su aptitud para cultivos en limpio, pero sí se puede
desarrollar una agricultura en base a especies permanentes, ya sean arbustivos o
arbóreos (frutales principalmente). Estas tierras, también pueden destinarse, a
otras alternativas de uso ya sea producción de pastos, producción forestal,
protección en concordancia a las políticas e interés social del Estado y privado.
En este grupo se tiene la subclase C3, que agrupa a tierras de baja calidad, con
limitaciones fuertes o severas de orden climático, edáfico o de relieve para la
fijación de cultivos permanentes y, por tanto, requieren de la aplicación de
116
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
prácticas intensas de manejo y de conservación de suelos a fin de evitar el

deterioro de este recurso y mantener una producción sostenible.
Tierras Aptas para Pastos (P)
Comprende una superficie que incluye aquellas tierras que por sus limitaciones
edáficas no permite la implantación de cultivos anuales o permanentes, pero que
si presentan condiciones aparentes para el cultivo de pastos. Agrupa a la clase
P3, correspondiente a tierras de calidad agrologica baja, con fuertes limitaciones
y deficiencias para el crecimiento de pastos naturales y cultivados, que permiten
el desarrollo sostenible de una determinada ganadería. Requieren de la
aplicación de prácticas intensas de manejo de suelos y pastos para el desarrollo
de una ganadería sostenible, evitando el deterioro del suelo.
Tierras de protección (X)
Son tierras que agrupan aquellas tierras que no tienen las condiciones ecológicas
ni edáficas requeridas para la explotación de cultivos, pastos o producción
forestal. También otras tierras que, aunque presentan vegetación natural
boscosa, su uso no es económico y deben ser manejados con fines de protección
de cuencas hidrográficas, vida silvestre, valores escénicos, recreativos y otros que
impliquen beneficio colectivo o de interés social.
Dentro de este grupo no se considera clase ni subclase, sin embargo, se estima

necesario indicar el tipo de limitación que restringe su uso mediante letras
minúsculas que acompañan el símbolo del grupo. Se ha reconocido la unidad Xse.
Como se aprecia en el gráfico Nº 46 “Mapa de Recursos Económicos Ambientales

y Potenciales de la provincia Ambo” elaborado sobre la base Capacidad de Uso
Mayor de Tierras a nivel de clase y subclase, elaborado por la ONERN – 1982, en
la provincia Ambo se han identificado tres asociaciones por capacidad de uso
mayor. (Ver Cuadro Nº 72).
a) Tierras Aptas para la producción de cultivos en limpio asociados con

tierras aptas para cultivos permanentes (A-C)
Estas tierras se encuentra ubicado al norte de la provincia, ocupando una

superficie de 1999.92 hectáreas que representa el 1.3 % de la superficie
estudiada, sobre altitudes de 2000 a 2300 m.s.n.m; se extiende entre los
distritos de Conchamarca, Tomay kichwa y una pequeña área de Ambo y
Huacar entre los márgenes de los ríos Huallaga y Huertas que pasan por este
sector.
b) Tierras Aptas para pastos asociados con tierras de Protección (P-X)
Estas tierras se encuentran distribuidas en el sector Este, Oeste Noroeste y

una pequeña franja en el sector sur de la provincia entre los distritos de San
Rafael, Ambo, Tomay kichwa, Conchamarca, Colpas, Caina y San Francisco
respectivamente, ubicado en las partes más altas de la provincia, en zonas de
clima frígido y lluvioso entre altitudes de 3500 a 4950 m.s.n.m, ocupando un
área de 61644.60 hectáreas que representa el 39.2 % de la superficie total
del ámbito de estudio.
117
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
c) Tierras de protección asociados con tierras aptas para la producción

de pastos y cultivos en limpio (X-P-A)
Estas tierras se encuentran en ambos márgenes de los ríos Huallaga y

Huertas entre altitudes que van desde los 2000 a 3500 m.s.n.m, ocupando
un área de 93515.40 hectáreas que representa el 59.5 % de la superficie
total de la provincia convirtiéndose en el de mayor extensión, abarcando
todos los distritos de la provincia, donde el 75 % son tierras para
protección, el 15 % para pastos y solo el 10% es tierra apta para cultivos en
limpio.
CUADRO Nº 72
SUPERFICIE DE LAS UNIDADES DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE

TIERRAS A NIVEL DISTRITAL DE LA PROVINCIA AMBO
CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS (Km2)
TOTAL % TOTAL A-C P-X X-P-A
287.62 18.30 8.56 90.52 188.54
156.14 9.94 103.51 52.64
176.79 11.25 126.21 50.58
111.02 7.06 7.27 24.92 78.83
237.60 15.12 2.11 42.01 193.48
118.66 7.55 35.02 83.64
441.89 28.12 187.30 254.59
41.88 2.66 2.06 6.96 32.86
1,571.60 100.00 20.00 616.45 935.15
FUENTE : INRENA - Instituto Nacional de Recursos Naturales
ELABORACIÓN: Equipo Técnico de la Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial -GRH.
A-C : Tierras apta para cultivos en limpio asociados con tierras aptas para cultivos permanentes.
P-X : Tierras apta para pastos y tierras de protección.
X-P-A : Tierras de protección asociadas a tierras aptas para pastos y tierras aptas para cultivos en limpio .
5.1.1.2 Recursos Turísticos.
El Turismo es una actividad denominada, como la industria sin chimenea, que

moviliza en forma masiva a millones de personas en el mundo, trayendo
grandes impactos en los aspectos: económicos, sociales, culturales y
ambientales, en las regiones donde son receptoras de flujos de visitantes
atraídos por los recursos turísticos, la calidad de servicios y la cultura turística
de la población; generando ingresos tanto para el erario nacional, regional y
local; a la vez que mejora el nivel de ingresos y la calidad de vida de la población
involucrada.
La provincia Ambo según los registros del Instituto Nacional de Cultura -

Huánuco y de la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo Huánuco,
cuenta con ingentes recursos turísticos, los que están relacionados a paisajes
naturales, restos arqueológicos correspondientes a la época pre - inca y
vestigios de construcciones antiguas de obras civiles como puentes, iglesias del
tiempo de la colonia y época independiente, necesitando que estos recursos
sean promocionados, acondicionados, puestos en valor y administrados
adecuadamente, con el fin de generar ingresos económicos, que beneficiarían a
la población de los ámbitos de influencia donde se encuentran localizados,
muchos de estos se ubican en lugares lejanos, con difícil acceso, no cuentan con
118
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
información adecuada y carecen de condiciones que puedan dar un servicio de

calidad al turista, por esa razón muchos de ellos no se mencionan en el estudio.
Cuando se visita la provincia Ambo, las personas, generalmente se ubican en las

capitales distritales, como centros de operaciones para luego desplazarse a los
diferentes lugares turísticos.
En el ámbito de la provincia Ambo se localizan diversos lugares turísticos,

consideradas como áreas intangibles, que han sido declarados como Patrimonio
Cultural de la Nación, según los registros del Instituto Nacional de Cultura, en el
siguiente detalle:
 “La Casa de la Perricholi”

Coordenadas UTM 367039 m E, 8885615 m N
Resolución Directoral Nacional Nº 246/INC del 17-07-97.
 “ Iglesia San Miguel de Huacar”

 “Zona Arqueológica Atash”

 “Zona Arqueológica Piedra Calla”

(Aprobación de planos de delimitación).
 “Zona Arqueológica Collomayo”

(Aprobación de planos de delimitación).
 “Zona Arqueológica Matihuaca”

Resolución Directoral Nº 662/INC del 17-07-01.
 “Sitio Arqueológico Ramal”

 “Sitio Arqueológico Champanacpata”

 “Sitio Arqueológico Huaracalla”

 “Sitio Arqueológico Quinches”

 “Sitio Arqueológico Acush”

119
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
 “Sitio Arqueológico Percaypata”

 “Sitio Arqueológico Pictografía de Atún Ushco”

 “Sitio Arqueológico Petroglifo Buena Vista”

 “Sitio Arqueológico Quío”

 “Sitio Arqueológico Tacta-Caina”

 “Sitio Arqueológico Pictografía Cuncush Machay”

 “Sitio Arqueológico Huarpincocha”

 “Sitio Arqueológico Jampanchacoj”

 “Sitio Arqueológico Rayhuán”

 “Sitio Arqueológico Chaucha”

 “Sitio Arqueológico Chocuspampa”

 “Sitio Arqueológico Chojos”

 “Sitio Arqueológico Catros”

 “Sitio Arqueológico Huachuspampa”

 “Sitio Arqueológico Ayapahuman”

 “Sitio Arqueológico Tusipampa”

 “Sitio Arqueológico Auquimarca”

 “Sitio Arqueológico Pictografía Cuerno Torcido”

120
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
 “Sitio Arqueológico Pictografía Galloguaganam”

 “Sitio Arqueológico Pictografía Hualmismachay”

 “Sitio Arqueológico Pictografía Pacacochachico”

 “Sitio Arqueológico El Morro”

 “Sitio Arqueológico Nuishca”

 “Sitio Arqueológico Pictografía Casa Blanca”

 “Sitio Arqueológico Pictografía Chagamachay”

 “Sitio Arqueológico Pictografía de Huanimachay”

 “Sitio Arqueológico Petroglifo Parac”

 “Sitio Arqueológico Puyacán”

 “Sitio Arqueológico Huangor”

 “Sitio Arqueológico Llamur”

 “Sitio Arqueológico Huracán”

 “Sitio Arqueológico Cueva de Jatún Uchco”

Coordenadas UTM: 368163 m E - 8879736 m N;
 “Sitio Arqueológico Tambopata”

 “Sitio Arqueológico Pariapata”

Resolución Directoral Nacional Nº 441/INC del 23-05-02..
 “Sitio Arqueológico Shupra”

 “Sitio Arqueológico Izcupata”
121
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
 “Sitio Arqueológico El Hito”

 “Sitio Arqueológico Golghayana Punta”

 “Sitio Arqueológico Huamangaga”

 “Sitio Arqueológico Ichic Wari”

 “Sitio Arqueológico Piteg”

 “Sitio Arqueológico Rauquin”

Resolución Directoral Nacional Nº 866/INC del 17-06-09
 “Puente Huancapata”
 “Templo y Atrio de Nuestra Señora del Carmen de Ambo”

 “Sitio Arqueológico Gantu Jirca”

 “Sitio Arqueológico Curpa Cancha Sector I y Sector II”

 “Sitio Arqueológico Estanco”

 “Paisaje Cultural Arqueológico Ingenio y Andenes de Pincullullog”

 “Paisaje Cultural Arqueológico Vinchos Pata y Andenes de Hatun

Viroy”
 “Sitio Arqueológico Yurajmarca”

122
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
DISTRITO AMBO
Ubicado en el centro oriente de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con

su capital la ciudad de Ambo a 2076 m.s.n.m., (según INEI), está unido a la
ciudad de Huánuco capital del departamento por la ruta Huánuco – Salcachupán
(Limite entre los departamentos Pasco y Huánuco), carretera asfaltada, con una
extensión de 25 Km. aproximadamente. en un recorrido de 30 minutos en
vehículo pequeño.
RECURSOS TURÍSTICOS:
 LAGUNA DE RUMICHACA
Laguna cuyas aguas son reconocidas como de gran pureza, razón por la
cual son utilizadas tanto para la elaboración de bebidas gasificadas como
para uso doméstico de la población del lugar. El clima es frío y seco,
notándose una marcada diferencia de temperatura entre el día y la noche.
En los alrededores, se aprecia la flora propia de la región Suni. En la

ictiofauna destaca la presencia de truchas. Entre las aves, los patos andinos
son los más numerosos y, entre los mamíferos, se aprecian a venados o
tarukas muy de mañana. Ubicada a 13 km de la ciudad de Ambo, herradura.
 LUGAR HISTÓRICO CERRO ARCOPUNCO
Ubicado al Norte de la ciudad de Ambo, lugar histórico donde se llevó la

batalla de Arcopunco contra los chilenos, en homenaje a dicho acto heroico,
en sus faldas se erige un obelisco. Se ubica a 3800 m.s.n.m., desde su
cumbre se puede apreciar la ciudad de Ambo y el hermoso valle rodeado de
plantaciones de frutales entre otros.
 PUENTE HUANCAPATA
Construido por los italianos Santos Benedetti y Lozano Albertini, con

piedras y cal, se culminó su construcción en el año de 1879, tiene una
longitud de 25.85 m. y un ancho de 5.46 m. Se está realizando un proyecto
de inversión pública que se encuentra a nivel de perfil de Puesta en Valor.
Para la construcción del puente fueron empleadas rocas sacadas de

diversas canteras (esquistos). y las areniscas en el mismo río Huallaga,
lugares de donde probablemente fueron traídas, el 90 % de materiales
empleados en la construcción lo conforman las rocas intrusivas o de origen
volcánico, (granito). Presenta un solo arco, su parte anterior y posterior,
sus lechos y llagas no han sido fraguados, actualmente presentan mucho
desequilibrio.
Declarado Patrimonio Cultural de la Nación con R.D.N. Nº 988/INC del 9 de

Julio del 2009.
123
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Se encuentra en mal estado, debido a la falta de mantenimiento y el

constante paso de vehículos.
Está ubicado al noreste de la ciudad de Ambo, en las coordenadas UTM, 18L

0368159 m E - 8880188 m N, enclavado en el río Huallaga, uniendo la
ciudad de Ambo con el centro poblado de Huancapata.
 SITIO ARQUEOLÓGICO CUEVA DE JATÚN USHCO
Jatún Ushco, una misteriosa cueva en la parte alta del cerro Chanchao
Pergaypata, cerca de la capilla del Señor de Exaltación, a 500 m. al Sur de la
plaza de armas de la ciudad de Ambo, en el distrito del mismo nombre,
desde su ubicación es un lugar que se presta para poder observar
panorámicamente toda la ciudad de Ambo y el valle del río Huallaga, como
resultado de la confluencia de los ríos Huariaca y Huertas o
Chaupihuaranga dándole un atractivo adicional. Jatún Ushco que es
runashimi significa "hueco grande" es considerado hoy no solo un lugar
turístico, sino un "yacimiento de restos fósiles" y que hasta ahora no ha
podido ser explorada en su totalidad, debido a su profundidad y su
peligrosidad que desalienta al explorador e investigador más osado y
experimentado a estudiarla, las cámaras en el interior de la cueva son
innumerables e irregulares, en la cueva Jatún Ushco se detectaron tres
cámaras con restos paleontológicos, todas estas cámaras se ubican en
zonas de difícil acceso y a unos 300 metros de la entrada, los restos se
encuentran enterrados en un sedimento fino compuesto principalmente
por residuos orgánicos, los que fueron descubiertos se encuentran
virtualmente intactos y aparentemente no han sido removidos por acción
humana, especialmente en la cámara 3, donde se encontró la mayor
cantidad de restos óseos, sin embargo, por el sector de ingreso a la cámara
3 se observó remoción superficial, posiblemente por pisadas de personas
que en alguna ocasión ingresaron a la cueva, las cámaras se caracterizan de
la siguiente manera: * Cámara 1. Ambiente amplio de unos 20m x 15m, los
huesos se encuentran dispersos entre las rocas y cerca de las paredes de la
cámara, los especímenes son numerosos, se encuentran desarticulados y en
buen estado de conservación, predominan los restos de carnívoros de las
familias Felidea y Canidae, también se observaron restos de quirópteros y
otros mamíferos no identificados. "Cámara 2", Túnel que conecta la cámara
1 y 3, se observan restos desarticulados de las familias Felidae, Canidae y
otros mamíferos no identificados en un buen estado de conservación
"Cámara 3", Pozo de 4m x 4m y 20m de profundidad, los restos detectados
en este lugar son abundantes y se encuentran en buen estado de
conservación, se registran restos de Felidae, Canidae, Megaloychidae
(familia de Perezosos) y otros mamíferos de menor tamaño no
identificados.
Declarado Patrimonio Cultural de la Nación con Resolución Directoral

Nacional N° 441/INC del 23.05.02.
124
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Regular, en las paredes se hallan grafitis probablemente hechos por

escolares, las que desmejoran la calidad de naturalidad de esta caverna.
La ciudad de Ambo está ubicada al Sur de la capital departamental Huánuco

a 25 Km / 30 minutos, para luego realizar una caminata hacia el recurso
por espacio de 10 min. a unos 500m., de la plaza de armas, hacia la Cueva
de Jatún Ushco. en las coordenadas UTM 18L 0368163 m E, 8879736 m N y
a una altitud de 2206 m.s.n.m., es importante destacar que el recurso está
incluido dentro del circuito turístico Ambo - Huánuco - Tingo María
ejecutado el año 2005 - 2006.
 LAGUNA DE HUAMPA
Laguna Huampa se localiza a 3855 m.s.n.m., y cuyas coordenadas UTM son

18L 383019 m E y 8880674 m N. clima es frío y seco, notándose una
marcada diferencia de temperatura entre el día y la noche. a una hora de de
distancia en carretera
En los alrededores, se aprecia la flora propia de la región Suni. En la

ictiofauna destaca la presencia de truchas.
Laguna Huampa
 “Sitio Arqueológico Ramal”
 “Sitio Arqueológico Champanacpata”
 “Sitio Arqueológico Huaracalla”
 “Sitio Arqueológico Quinches”
 “Sitio Arqueológico Acush”
 “Sitio Arqueológico Percaypata”
 “Sitio Arqueológico Pictografía de Atún Ushco”
 “Sitio Arqueológico Petroglifo Buena Vista”
 “Sitio Arqueológico Tambopata”
125
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
 “Sitio Arqueológico Izcupata”
 “Sitio Arqueológico El Hito”
 “Sitio Arqueológico Tacta”
 “Templo y Atrio de Nuestra Señora del Carmen de Ambo”
Templo de Nuestra Señora del Carmen

DISTRITO CAINA
Ubicado en el sector Oeste de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con

su capital el pueblo de Caina a 3296 m.s.n.m., (según INEI), actualmente está
unido a la ciudad de Ambo capital de la provincia por la ruta Ambo - Caina,
carretera afirmada con una distancia de 44 Km aproximadamente, en un
recorrido de recorridos en dos horas en vehículo pequeño.
 LAGUNA DE CHIQUIACOCHA
Se encuentra a 1 km. del centro poblado de Rondoní a 3600 m.s.n.m

aproximadamente, tiene la forma de una pera y en sus aguas de color
turquesa alberga una gran cantidad de truchas.
Las orillas de esta laguna está rodeado de totorales, donde anidan gran
cantidad de aves propias del lugar.
 LAGUNA DE CUNTUCOCHA
Se encuentra ubicado en el caserío de Rondoní a 23 Km. de Ambo a una

altura de 3600 m.s.n.m., sus aguas son cristalinas.
Alberga gran cantidad de truchas, haciendo un sitio propicio para la pesca

deportiva.
 “Sitio Arqueológico Quío”
126
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
 “Sitio Arqueológico Tacta - Caina”
 “Sitio Arqueológico Pictografía Cuncush Machay”
 “Sitio Arqueológico Huarpincocha”
 “Sitio Arqueológico Jampanchacoj”
 “Sitio Arqueológico Rayhuán”
 “Sitio Arqueológico Chaucha”
 “Sitio Arqueológico Chocuspampa”
 “Sitio Arqueológico Chojos”
 “Sitio Arqueológico Catros”
 “Sitio Arqueológico Huachuspampa”
 “Sitio Arqueológico Ayapahuman”
 “Sitio Arqueológico Tusipampa”
 “Sitio Arqueológico Ramal Huaranga”
 “Sitio Arqueológico Circo Colonial”
 “Sitio Arqueológico Jircan Corral”
 “Sitio Arqueológico Gantu Jirca”
 “Sitio Arqueológico Curpa Cancha Sector I y Sector II”
 “Sitio Arqueológico Estanco”
 “Paisaje Cultural Arqueológico Ingenio y Andenes de Pincullullog”
 “Paisaje Cultural Arqueológico Vinchos Pata y Andenes de Hatun Viroy”
DISTRITO COLPAS
Ubicado en el sector Oeste de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con

su capital el pueblo de Colpas a 2770 m.s.n.m., (según INEI), actualmente está
unido a la ciudad de Ambo, capital de la provincia por la ruta Ambo - Colpas,
carretera afirmada, con una distancia de 32 Km aproximadamente, que pueden
ser recorridos en hora y 30 minutos en vehículo pequeño.
Recursos Turísticos:
 “Sitio Arqueológico Llamur”
 “Sitio Arqueológico Huracán”
127
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
 “Sitio Arqueológico Tuluchuco”
 “Sitio Arqueológico Tactapata”
 “Sitio Arqueológico Redondo”
 “Sitio Arqueológico Tangor Punqu”
 “Sitio Arqueológico Golghayana Punta”
 “Sitio Arqueológico Huamangaga”
 “Sitio Arqueológico Ichic Wari”
 “Sitio Arqueológico Piteg”
Sitio Arqueológico Tacta
DISTRITO CONCHAMARCA
Ubicado en el sector Norte de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con

su capital el pueblo de Conchamarca a 2162 m.s.n.m., (según INEI), está unido a
la ciudad de Huánuco capital del departamento, por la ruta Huánuco – Ambo -
Salcachupán (carretera asfaltada), hasta el lugar denominado Unguymarán con
una extensión de 15 Km. aproximadamente y luego se toma el desvío de la ruta
Unguymarán – Conchamarca – Yaurín, carretera afirmada en una distancia de
3 Km., haciendo un total de 18 Km., recorridos en 40 minutos en vehículo
pequeño.
 LAGUNAS DE PICHGACOCHA
Pichgacocha deriva de la palabra quechua "pichga" cinco y "cocha" laguna,

esta denominación es precisa ya que en este lugar se localizan 5 lagunas, que
se ubican entre los 3700 y los 4000 m.s.n.m. lagunas que se conectan una a la
otra en forma sucesiva por los riachuelos que de ellas nacen, esta cadena de
lagunas para encontrarse entre sí forman a veces cascadas muy hermosas, es
128
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
posible observar variadas especies de fauna silvestre, animales entre las

aves destacan el perdiz y el pato silvestre; entre los mamíferos, la vizcacha, el
venado o taruca y el cuy silvestre. en cuanto a los peces es la trucha la
especie más abundante; en cuanto a la flora, se pueden apreciar flores
silvestres que Surgen entre los peñascos y a orillas de las lagunas como
margaritas, cartuchos, cresta de gallo, líquenes y musgo; a ellas se suman
varias plantas medicinales, el ichu y la champa, que ayudan a atenuar la
dureza del suelo y las rocas; en el trayecto se puede apreciar y diferenciar
tres regiones naturales como yunga, quechua y suni; las zonas de vida que
podemos apreciar durante la visita a Pichgacocha son: monte espinoso Pre
montano Tropical (mte PT), estepa espinoso Montano Bajo Tropical (ee
MBT), bosque húmedo Montano Tropical (bh MT), bosque muy húmedo
Montano Tropical (bmh MT), hasta llegar al páramo pluvial Sub andino
Tropical (pp-SaT), se puede acceder por un camino de trocha carrozable
hasta el poblado de Libertad que se encuentra a 31 kilómetros de Huánuco
de la cual uno se dirige por camino de herradura un aproximado de 20
kilómetros.
 ISLA TISHGO
Se encuentra ubicado a la margen derecha de la carretera central a 1912

m.s.n.m. en la margen del Río Huallaga, cuenta con un área 10 000 m 2
aproximadamente, cuenta con áreas de esparcimiento, 03 lozas deportivas

naturales asimismo se encuentra implementado con chozas para que el
visitante pueda acampar y descansar; dentro de su atractivo también existe
una pequeña isla formada por la propia naturaleza, donde se ha
implementado una piscigranja con la crianza de truchas a fin de que el
visitante pueda realizar actividades de pesca deportiva, también cuenta con
áreas verdes donde se puede observar a las aves que se posan y se refugian
durante su migración.
Es una Isla ubicada dentro del Río Huallaga, que alberga flora y fauna de la
Región Huánuco.
 “Sitio Arqueológico Puyacán”
 “Sitio Arqueológico Huangor”
 “Sitio Arqueológico Pariapata”
 “Sitio Arqueológico Shupra”
DISTRITO HUACAR
Ubicado en el sector Centro de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con

su capital el pueblo de Huacar a 2116 m.s.n.m., (según INEI), está unido a la
capital provincial por la ruta Ambo - Huacar, carretera afirmada, con una
distancia de 6 km aproximadamente, haciendo ese recorridos en 15 minutos
en vehículo pequeño.
129
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
El distrito Huacar fue creado en época de la independencia y el pueblo de

Huacar alcanzó esa categoría por la Ley N° 1598 de fecha 21 de Octubre de
1912.
 COMPLEJO ARQUEOLÓGICO ATASH
Se encuentra a 16 km. de Huacar en la cumbre de un espolón a 3500

m.s.n.m.; al Suroeste de este centro poblado en las cumbres de los cerros
Misericordia y Huayrapastana en cuyo seno albergan 4 colinas llamadas
Misericordia, Ayajamanán, Atash y Cucagaranán; posee dos zonas
claramente diferenciadas, el núcleo habitacional y el área agrícola que los
circundan, conformado por miles de andenes y decenas de terrazas. sitio
arqueológico pre inca del período intermedio tardío, tiene un área
aproximada de 10 a 15 hectáreas, en las cuales existen gran cantidad de
restos de arquitectura urbana - residencial, construidas con piedras semi
canteadas unidas con argamasa de barro; las paredes interiores de los
recintos presentan nichos irregulares con vías de acceso rectangulares; en
el sector de Cucagaranán se observa una pequeña construcción a manera
de torreón rectangular de piedra que de acuerdo a la información de
(Bustamante, 1999), habría sido una Huacar u observatorio. Atash, Surgió
al finalizar el primer milenio de nuestra era (intermedio-tardío). Desde la
plaza principal del centro poblado de Huacar se puede apreciar andenes y
decenas de terrazas ubicadas en los cerros adyacentes; El sector agrícola se
ubica en ambas vertientes del cerro Misericordia y Huayrapastana a los
3500 m.s.n.m., se observan andenes y canales de irrigación, que abarcan un
área de 300 a 400 hectáreas, que se encuentran destruidas y abandonadas
(Bustamante, 1999).; en la superficie se observa cerámica fragmentada de
color negro, ocre y crema. este lugar es un punto estratégico desde donde
se puede observar el sitio arqueológico Acush y todo el espacio geográfico
circundante.
Declarado Patrimonio cultural de la nación con Resolución Directoral N°

493/INC del 09.05.00.
Este sitio arqueológico está en estado de deterioro, requiriendo de

trabajos de investigación arqueológica y de conservación y restauración de
sus estructuras arquitectónicas.
 TEMPLO DE SAN MIGUEL DE HUACAR
Templo de una sola nave, ubicado transversalmente a la plaza de Huacar,

con la puerta principal hacia una calle y otra hacia la plaza; sobre la fachada
principal se localiza un sencillo campanario; en el ingreso principal se ubica
el coro construido con madera, a los costados existen retablos trabajados
con yeso y al fondo resalta el altar mayor de estilo barroco, decorado con
filetes dorados, estructurados en tres cuerpos, en la parte central se
130
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
encuentra la imagen de la Virgen Purísima y a los costados la imagen de

San Antonio y Santo Domingo.
Edificación colonial de carácter religioso, construida por los misioneros

franciscanos, siendo su patrón San Miguel Arcángel quien es venerado los
días 28 y 29 de setiembre de todos los años.
 “Zona Arqueológica Piedra Calla”
 “Zona Arqueológica Collomayo”
 “Sitio Arqueológico Quinuash”
 “Sitio Arqueológico Llaulli y Chaupitacta”
 “Sitio Arqueológico Rauquin”
DISTRITO SAN FRANCISCO
Ubicado en el sector Sur Este de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con

su capital el pueblo de Mosca a 3450 m.s.n.m., (según INEI), está unido a la
capital provincial, por medio de dos rutas: una la que se dirige por la ruta
Huánuco – Ambo - Salcachupán, carretera asfaltada, con una extensión de 31
Km aproximadamente, de este lugar parte el desvío de la ruta Salcachupán -
Rodeo - Mosca, con una extensión de 35 Km. aproximadamente, haciendo un
total de 66 Km. aproximadamente, este recorrido se realiza en cuatro horas en
vehículo pequeño; la otra ruta de reciente construcción Ambo - Mosca, que
parte de la ciudad de Ambo por una carretera afirmada con una distancia de 45
Km aproximadamente con un recorrido de 2 horas y media en vehículo
pequeño.
 “Sitio Arqueológico Yaro”
 “Sitio Arqueológico Charapacha”
 “Sitio Arqueológico Chucchopunta”
 “Sitio Arqueológico Pacla”
 “Sitio Arqueológico Kurko”
 “Sitio Arqueológico Huapa”
 “Sitio Arqueológico Pinatajta”
 “Sitio Arqueológico Huisco
131
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
DISTRITO SAN RAFAEL
Ubicado en el sector Sur de la provincia Ambo, departamento Huánuco, con su

capital el pueblo de San Rafael a 2703 m.s.n.m., (según INEI), está unido a la
capital provincial por la ruta Huánuco – Ambo - Salcachupán, carretera
asfaltada, con una distancia de 27 Km aproximadamente, recorridos en 45
minutos en vehículo pequeño.
 SANTUARIO DEL SEÑOR DE PIEDRAS (CHACOS).
Este santuario fue construido en 1806 por religiosos de la misión

franciscana, quiénes iniciaron la construcción de la iglesia en un área de 40
m de largo por 24 m de ancho, pero que ha sido ampliada en la actualidad.
Según cuenta la leyenda, el "Señor de Chacos" fue encontrado por dos niños
pastores en el paraje denominado "Tacta", pero luego la imagen fue
trasladada al pueblo de Chacos, todos los años en el mes de Mayo se
celebra muchos fieles, como peregrinación y penitencia, suben a pie por él
un camino de herradura, aproximadamente 3 km.
Esta venerada imagen celebra su fiesta patronal el 3 de mayo, fecha en la

que la ciudad se llena de numerosos fieles. El santuario se encuentra
ubicado en la comunidad campesina de Chacos, al Sureste de la capital del
distrito y a una altitud de 3296 msnm.
Las rutas de acceso al santuario tanto la carretera trocha carrozable de la

ruta San Rafael - 1° de Mayo - Pucara - Chacos de 12 Km de longitud y
camino de herradura se encuentran en buen estado de conservación y
gracias a las contribuciones de los devotos, se realiza la remodelación y
mejora de la estructura.
 “Zona Arqueológica Matihuaca”

 “Sitio Arqueológico Nuishca”
 “Sitio Arqueológico Pictografía Casa Blanca”
 “Sitio Arqueológico Pictografía Chagamachay”
 “Sitio Arqueológico Pictografía de Huanimachay”
 “Sitio Arqueológico Petroglifo Parac”
DISTRITO TOMAY KICHWA
Ubicado en el sector Nor Este de la provincia Ambo, del departamento Huánuco,

con su capital el pueblo de Tomay Kichwa a 2020 m.s.n.m., (según INEI), y 2041
m.s.n.m. (DIRCETUR - Huánuco), está unido a la capital provincial por la ruta
Huánuco - Ambo - Salcachupán carretera asfaltada, a 5 Km aproximadamente,
que se recorren en 10 minutos en vehículo pequeño.
132
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
 TOMAY KICHWA
En la época prehispánica, fue una zona poblada por los Chupaychos, grupo
étnico, el origen y la significación del vocablo se cree que procede de las
voces quechuas "tumay o tomaj" (valle) y "Kichwa " (tierra templada).
Tomay-Kichwa es uno de los pueblos más conocidos y visitados de toda la
zona por sus atractivos turísticos, algunos de los más importantes son la
casa hacienda de Cachigaga, donde se elaboran licores macerados a base de
aguardiente de caña y sus derivados (mosto, guarapo); la granja ecológica
de Lindero, lugar en donde la tranquilidad y la diversión conviven, en
perfecta armonía, con experiencias agro ecológicas y pecuarias, es cuna del
maestro pintor Ricardo Flores Gutiérrez de Quintanilla, quién plasmara en
sus lienzos paisajes de esta tierra; y la casa solariega donde nació Micaela
Villegas Hurtado "La Perricholi", una de las mujeres más conocidas del siglo
XVII por ser amante del Virrey Amat y Juniet; está ubicada a sólo 300 m de
la plaza principal; en 1944, el escritor Enrique López Albújar publica su
novela "El hechizo de Tomay-Kichwa" totalmente inspirada en este pueblo
del valle del Huallaga.
Tomay-Kichwa se encuentra ubicada a 21 km de Huánuco y a escasos 5 km

de Ambo se encuentra a 2041 msnm., es considerado el distrito más
pequeño de Ambo.
 CASA DE LA PERRICHOLI
El monumento está registrado como patrimonio monumental con R.D.N.Nº

246 I.N.C. Se ubica en las Coordenadas UTM 18L 0367039 m E, 8885615 m
N; a una altitud de 2062 m.s.n.m., hermosa casa de material rústico
localizada en la parte alta del pueblo sobre una cuesta empinada desde
donde es posible observar el panorama del pueblo de Tomay-Kichwa; la
vivienda, construida con material de adobe, tejas cerámicas y revocadas
con barro, se accede mediante una escalinata de piedras, rodeada de
plantas ornamentales hasta un hall exterior con arquerías; al fondo se
ubica una habitación amplia que hacía las veces de dormitorio, equipado
con mobiliario y enseres de la época, data aproximadamente del año 1739
y en ella vivió Micaela Villegas Hurtado, mujer de encantadora belleza
conocida como "La Perricholi", dotada de imaginación, picardía y fácil
memoria, recitaba con gracia romances caballerescos y escenas cómicas de
Alarcón y Moreto; tocaba con habilidad el arpa y cantaba con donaire al
compás de la guitarra las tonadillas de moda, todas estas cualidades
atrajeron al virrey Amat y Juniet, quien finalmente la convirtió en su
amante; nació y vivió hasta los ocho años de edad en esta vivienda,
trasladándose luego a la ciudad de Lima donde murió en 1819;
actualmente, puede encontrarse en la casa un pequeño guarda ropa en la
habitación principal y muebles de la época, una réplica de la cocina, un
133
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
carruaje reconstruido, un hermoso vestuario de moda de la época y

hermosos jardines bien conservados.
La casa está registrado como patrimonio monumental con R.D.N.Nº 246

INC.
Está en óptimas condiciones para ser visitada luego de su remodelación en

el año 1999, se encuentra ubicada a 300 m de la plaza de armas del centro
poblado de Tomay-Kichwa.
 CENTRO ARQUEOLÓGICO DE AUQUIMARCA
Está ubicado en la parte alta de Tomay Kichwa, al este de la capital distrital,

en la jurisdicción del caserío de lumas; se asienta entre los 3200 y 3400
m.s.n.m. Auquimarca significa pueblo viejo o antiguo; es un complejo
arqueológico que pertenece a culturas pre incas que se desarrollaron en la
zona; comprende dos sectores: Auquimarca Alta y Auquimarca Baja. la
parte baja se caracteriza por la forma de sus construcciones, que son
mayormente rectangulares y en forma de u o herradura en este sector
existe una hilera de cuatro graneros o colcas circulares. Auquimarca alta
tiene también algunos edificios en forma rectangular, pero hay otro de
forma circular, con un diámetro aproximado de 8 m y con un muy buen
acabado; la flora y la fauna, dado su clima frígido, es propio de la zona:
venados, vizcachas, la paja o ichu y la champa, además de una profusa
vegetación.
Este centro arqueológico es poco conocido; guarda una ubicación

estratégica, desde donde resulta fácil avizorar el horizonte, debió constituir
134
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
un lugar que permitió tomar previsiones en caso de cualquier agresión e

intento de invasión por parte de grupos enemigos vecinos.
De Huánuco a Tomay Kichwa por vía terrestre (carretera central); hay una
distancia de 21 km, aproximadamente; de Tomay Kichwa a Lucmas el
recorrido es de un tiempo aproximado de tres horas a pie, por camino de
herradura; y de Lucmas hasta Auquimarca es una hora más; sin embargo,
este tramo es carrozable, solo que no existen servicios de movilidad
permanente.
 CASA HACIENDA QUICACAN
Ubicada a 16 km. al Sur de Huánuco por la carretera central Huánuco -

Ambo - Salcachupán asfaltada; construida por la orden mercedaria en el
año 1600, es de arquitectura mestiza en su interior conserva mobiliarios de
esa época, tiene un gran patio rodeado de corredor; en la parte frontal de la
hacienda existe un cañaveral con gran extensión de cultivos de Caña de
Azúcar y un trapiche donde se elabora el aguardiente de caña de azúcar,
licor típico de la sierra huanuqueña, con arcos y pilares muy bien tallados.
 CASA DEL PINTOR RICARDO FLORES GUTIERREZ
Es una construcción representativa de estilo campestre, construida en una

planta con tapial los techos inclinados cubiertos con tejas, con amplios
patios con frente a una calle angosta y un pintoresco paisaje.
Fue casa de Ricardo Flores Gutiérrez, pintor contemporáneo que nació en

Lima (Miraflores), llegó en su visita a Tomay-Kichwa quedó atrapado por
su hospitalidad, paisaje y clima por lo que decidió quedarse a vivir en este
pintoresco pueblo.
Se encuentra a 3 cuadras aprox. de la Plaza de Tomay-Kichwa.
 CASA HACIENDA CACHIGAGA
Ubicado en el poblado de Las Pampas y Tomay-Kichwa (carretera antigua

Huánuco – Tomay-Kichwa), posee la belleza arquitectónica de las casas de
estilo colonial, cuenta con plantaciones de caña de azúcar, utilizadas como
materia prima para la producción de aguardiente, un trapiche donde
actualmente se produce, conjuntamente con el guarapo, chancaca y otros
productos derivados; en la sala de recepción y ventas de la casona,
ambientada y decoradas con mobiliario y esculturas de madera; se puede
degustar de estos productos, además; se puede apreciar el proceso de
fabricación de las bebidas y el pequeño zoológico con animales de la zona.
Es una de las principales casas haciendas de la provincia de Huánuco

productoras del aguardiente y derivados de la caña de azúcar.
 “Sitio Arqueológico Pictografía Cuerno Torcido”
135
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
 “Sitio Arqueológico Pictografía Galloguaganam”
 “Sitio Arqueológico Pictografía Hualmismachay”
 “Sitio Arqueológico Pictografía Pacacochachico”
 “Sitio Arqueológico El Morro”
 “Sitio Arqueológico Yurajmarca”
5.1.1.3 Manifestaciones Culturales
Las manifestaciones culturales, son riquezas de los pueblos e identifican a cada

uno de ellos y a los grupos locales dentro del mismo.
Este patrimonio cultural está representado en los diferentes grupos humanos,

que habitan el territorio provincial y que poseen sus propias expresiones
idiomáticas, musicales, folklóricas, tecnológicas y de conocimiento.
Las Comunidades Campesinas, son depositarias de gran parte de este

patrimonio, a través de años, transmitiéndolas de generación en generación;
acumulado un cúmulo de conocimientos y expresiones culturales, que deberían
ser rescatadas, registradas y conservadas para formar parte del acervo cultural
y patrimonial, así mismo de la relación armoniosa del hombre con el medio
ambiente, porque es una manifestación de la adaptación a los factores
ambientales y su adaptación al mismo y a las necesidades del hombre en un
proceso que ha durado miles de años.
En los cuadros números 73 y 74 se detallan las principales recursos turísticos -

culturales y festividades existentes de la provincia Ambo.
136
CUADRO Nº 73
PRINCIPALES RECURSOS TURÍSTICOS DE LA PROVINCIA AMBO

CATEGORÍA DE RECURSOS ESTADO DE DISTANCIA ALTITUD TIPO DE RECURSOS
DISTRITOS LOCALIDAD VÍA DE ACCESO
TURÍSTICOS/NOMBRE CONSERV. (KM). (m.s.n.m). TURÍSTICOS
Laguna de Rumichaca Ambo Malo 13 Km Ambo - Laguna de Rumichaca 3,800 Paisajístico - Natural
Lugar Histórico Cerro de Arcopunco Ambo Regular 1.5 Km Ambo 3,800 Cultural
AMBO Puente Huancapata Ambo Malo 1.5 Km Ambo - Huancapata 2,100 Arqueológico
Sitio Arqueológico Cueva de Jatún Ushco Ambo Regular 500 M Ambo 2,206 Arqueológico
Templo y Atrio de Nuestra Señora del Carmen Ambo Bueno Centro Poblado Ambo 2,076 Monumental
Laguna de Chiquiacocha Rondoní Regular 1 km Caina - Rondoní 3,600 Paisajístico - Natural
CAINA Laguna de Cuntucocha Rondoní Regular 2.5 Km Caina - Rondoní 3,600 Paisajístico - Natural
Laguna de Pichgacocha Libertad Regular 20 km Herradura Conchamarca - Libertad - Pichgacocha 3700 - 4000 Paisajístico - Natural
CONCHAMARCA
Isla Tishgo Conchamarca Regular 18 Km Huánuco - Ambo - Salcachupán 2,000 Paisajístico - Natural
Complejo Arqueológico Atash Huacar Malo 16 Km Ambo - Huacar - Atash 3,500 Arqueológico
HUACAR
Templo de San Miguel de Huacar Huacar Bueno Centro Poblado Ambo - Huacar 2,116 Monumental
SAN RAFAEL Santuario del Señor de Piedras (Chacos). Chacos Bueno Centro Poblado San Rafael - Chacos 3,302 Monumental
Tomay Kichwa Tomay Kichwa Regular Centro Poblado Ambo - Tomay Kichwa 2,041 Monumental Popular
Casa de la Perricholi Tomay Kichwa Bueno Centro Poblado Ambo - Tomay Kichwa 2,041 Monumental
Centro Arqueológico de Auquimarca Lucmas Regular 12 Km herradura Tomay Kichwa - Lucmas - Auquimarca 3200 - 3400 Arqueológico
TOMAY KICHWA
Casa Hacienda Quicacán Quicacán Regular 1 km herradura Huánuco - Ambo - Salcachupán 2,039 Monumental Popular
Casa del pintor Ricardo Flores Gutiérrez Tomay Kichwa Bueno Centro Poblado Ambo - Tomay Kichwa 2,041 Monumental
Casa Hacienda Cachigaga Las Pampas Bueno 3 Km Antigua carretera Huánuco - Tomay Kichwa 2,019 Monumental Popular
FUENTE: Instituto Nacional de Cultura - Huánuco, Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo – Huánuco
ELABORACIÓN: Equipo SGOT - GRPPAT- GRH.
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 74
CALENDARIO DE LAS PRINCIPALES FESTIVIDADES PROVINCIA AMBO

DISTRITOS FESTIVIDADES FECHA LUGAR
Año Nuevo 01 de Enero Todo el distrito
Cofradía de los Negritos Enero Varios
Carnavales Febrero y Marzo Todo el distrito
Semana Santa Marzo o Abril Todo el distrito
AMBO Día del Campesino y San Juan Bautista 24 de Junio Todo el distrito
Fiestas Patrias 28 - 29 de Julio Todo el distrito
Aniversario centro poblado 05 de Setiembre Ayancocha
Aniversario de la provincia Ambo 16 de Noviembre Todo la provincia
Navidad 25 de Diciembre Todo el distrito
Aniversario distrito Caina 28 de Marzo Todo el distrito
CAINA Fiestas Patrias 28 - 29 de Julio Todo el distrito
Señor de Exaltación 14 de Setiembre Quío
Fiestas Patrias 28 - 29 de Julio Todo el distrito
COLPAS Aniversario distrito 24 de Noviembre Todo el distrito
Año Nuevo 01 Enero Todo el distrito
Señor de Mayo y Aniversario de CC PP 03 de Mayo Rodeo
Fiestas Patrias 28 - 29 Julio Todo el distrito
SAN FRANCISCO
San Francisco 04 de Octubre Mosca
Aniversario distrito 20 de Noviembre Todo el distrito
Navidad 25 Diciembre Todo el distrito
Semana Santa Marzo o Abril Todo el distrito
HUACAR Fiestas Patrias 28 - 29 de Julio Todo el distrito
San Miguel 29 de Setiembre Huacar
Carnavales Febrero y Marzo Tomay Kichwa
Semana Santa Marzo o Abril Tomay Kichwa
TOMAY KICHWA Fiestas Patrias 28 - 29 de Julio Todo el distrito
Inmaculada Concepción 08 de Diciembre Las Pampas
Aniversario centro poblado 18 de Diciembre Todo el distrito
Virgen de la Candelaria 02 de Febrero Conchamarca
CONCHAMARCA Fiestas Patrias 28 - 29 de Julio Todo el distrito
Aniversario del distrito 24 de Noviembre Todo el distrito
San Pedro y San Pablo 29 de Junio Matihuaca
SAN RAFAEL Fiestas Patrias 28 - 29 de Julio Todo el distrito
Aniversario del distrito 25 de Noviembre Todo el distrito
FUENTE: Trabajo de Campo
También se cuenta con manifestaciones Folklóricas - Culturales
 Folklore, sobresaliendo las siguientes danzas y bailes:
 Pallas, coqueteos y siembra.
 Huayno,
138
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
 Inca Danza, guerrera y agrícola.
 Negritos, Danza de adoración al niño Jesús.
 Jijahuanca, guerrera y domesticación de animales silvestres.
 Danza Chuncho.
 Apu Inca, danza con vestimenta Inca
 Siembra del Maíz.
 Capitana.
 Ayhualla.
 Chonguinada, danza del departamento Junín.
 Auqui danza o Baile Viejo.
 Pastorita.
 Gastronomía, Los platos típicos de la provincia Ambo son:
 Picante de Cuy. Es el cuy frito, con una salsa preparada a base de ají
colorado y cebolla china, se sirve con papas sancochadas.
 Locro de Gallina, Caldo de gallina hervida con papas en rodajas,

acompañada con una salsa de cebolla igual a la de escabeche.
 Pachamanca, es carne de cerdo o de carnero condimentadas con la

hierba llamada Chincho, que es muy agradable en olor y sabor, solo se
encuentra dentro del departamento de Huánuco y Ancash, se cocina en
un hoyo hecho en el suelo, donde se entierra con papas, camote, yuca,
habas; cubiertas con piedras calientes y yute, se sirve con salsa de
cebolla y ají con limón.
 Picante de papa y trigo, calabaza verde, olluco,
 Caldo de gallina, cordero, verde,
 Patasca,
 Puchero,
 Sancochado,
 Locro de papa, queso, calabaza, trigo, carnero, cordero, res,
 Trucha frita,
 Asado de pollo, chancho,
139
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
 Olluquito con charqui,
 Mondonguito,
 Guiso de gallina,
 Lomo de carnero,
 Escabeche de gallina,
 Tamales,
 Mote de trigo,
 Crema de chochos,
 Mazamorra de calabaza, papa, camote, durazno,
 Mazamorra de tocosh de papa o maíz,
 Dulce de anís, durazno, mashua, camote, calabaza verde,
 Mermelada de tocosh,
 Panes (wawas).
 Bebidas
 Chicha de jora,
 Chicha de sauco,
 Ponche.
 Artesanía
En la actividad artesanal se produce tejidos de lana de carnero, de llama,

algodón e hilo, de:
 Mantas,
 Puyucatas,
 Ponchos,
 Fajas,
 Chompas,
 Sábanas de bayetas,
 Fustanes (polleras),
140
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
 Gorros,
 Chalinas,
 Colchas,
 Bolsas,
 Frazadas,
 Cojines,
 Medias,
 Jergas,
 Chalecos,
 Adornos de lana.
Tejido en Telar
Fabricación de instrumentos musicales de viento:
 Guitarras,
 Violín,
 Arpas.
Artesanía en Madera:
 Muebles.
5.1.1.4. Recursos Forestales y Minerales
Recursos Forestales
En la provincia Ambo, existen especies, como el aliso, eucalipto, pino, ciprés,

tara, quishuar, sauco, quinual, molle, ficus, casuarinas, roble, ishpingo, laurel,
pero en pequeñas cantidades, ya que en los últimos años, esta actividad a estado
141
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
siendo explotada con una tala indiscriminada por parte de los mismos
pobladores; solo han quedado especies maderables algunos árboles frutales,
que no constituyen en especies forestales, las cuales los talan para ser
utilizados en la construcción de sus viviendas, componentes, muebles y leña,
estos tipos de madera no son comerciales por lo su baja calidad, por lo que se le
considerar como un bien para el consumo doméstico.
Existe una producción de especies medicinales sobre todo de la tara que se

contabiliza en 1’219,000 kg para el año 2010, según información de la
Administración Técnica de Flora y Fauna Silvestre (ATFFS). - Huánuco.
En el III Censo Agropecuario del año 1994, la provincia Ambo contaba con
3,837.09 ha de montes y bosques, representando el 1.21 % de la totalidad del
departamento de Huánuco, que contaba con una superficie de 316,422 ha.
Planta de Tara
RECURSOS MINEROS.
Minerales Metálicos
En la provincia Ambo, se supone de la existencia de un potencial de recursos

mineros metálicos, representado por yacimientos de plata, cobre, plomo, cinc,
en la zonas altas del distrito Caina donde está presente la Empresa Minera
"Volcán S.A.A.C." con su subsidiaria "Vichaycocha S.A.C.", en menor escala de
yacimientos en los distritos de Colpas y San Rafael; también existen yacimientos
de oro en las alturas del distrito de San Rafael, donde los mismos pobladores
constituyen la mano de obra, según los pobladores de esa zona, es necesario
que se inicie acciones de exploración y explotación más intensa, para poder
conocer el verdadero potencial existente para un aprovechamiento en forma
racional, la cual traería consigo la, generación de ingresos en beneficio de la
población, para el mejoramiento del nivel de vida.
142
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 75
PROVINCIA AMBO: RECURSOS MINEROS POR DISTRITOS

EN EXPLORACIÓN O MINERAL
PROVINCIA DISTRITO LUGAR
EXPLOTACIÓN PRINCIPAL
Ambo Caina Rondoní si Cobre
Ambo Caina Rondoní si Plata
Ambo Caina Rondoní si Plomo
Ambo Cayna Rondoní si Cinc
Ambo San Rafael Carampayog si Oro
Ambo Colpas y San Rafael Varios poca escala varios
FUENTE: Trabajo de Campo
ELABORACIÓN: Equipo SGOT–GRPPAT-GRH
Minerales no metálicos
Entre los minerales no metálicos, se supone que existen yacimientos de arcilla,

piedra caliza (cal), carbón de piedra, baritina, caolín, en las zonas altas de los
distritos Huacar, Ambo y San Rafael, necesitando de un proceso de exploración
para conocer de las potencialidades de cada uno de los ellos, para que puedan
ser explotados en forma racional y que genere ingresos económicos y una
mejora en la calidad de vida de la población, y que la provincia tenga un
desarrollo socio - económico territorial.
CUADRO Nº 76
PROVINCIA AMBO: RECURSOS MINEROS NO METÁLICOS

EN EXPLORACIÓN MINERAL
PROVINCIA DISTRITO LUGAR
O EXPLOTACIÓN PRINCIPAL
Ambo Ambo Maraypata No Carbón de piedra
Ambo Huacar Raccha No Caolín, Arcilla
Ambo Ambo Sacsahuanca No Cal
Ambo Huacar Añay No Cuarzo
Ambo San Rafael Pucara No Baritina
FUENTE: Trabajo de Campo.
143
GRÁFICO Nº 46
MAPA DE RECURSOS ECONÓMICOS Y POTENCIALES DE LA PROVINCIA AMBO
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
5.2. Actividades Económicas – Productivas
Dentro de las actividades económicas productivas en la provincia Ambo, existe una

predominancia de las actividades primarias (agrícola, ganadera), seguido de las
actividades terciarias, como el comercio y prestación de servicios y por último las
actividades secundarias, de transformación, las cuales generan valores agregados
mínimos que no tienen repercusión dentro del panorama económico de la
provincia que se ve reflejado en el Producto Bruto Interno, estas son atendidas por
una Población Económicamente Activa de 15,658 personas de 14 años a más según
el Censo de Población y Vivienda 2007.
El nivel de integración e interrelación económica, es dinámica en la zona con la

existencia de 3 rutas, la primera que se interconecta por la ruta Huánuco - Ambo -
San Rafael - Salcachupán (límite con el departamento Pasco). que une los centros
poblados más importantes como son Tomay-Kichwa, Ambo, San Rafael, que
pertenecen a la cuenca del rio Huallaga con una extensión de 56 km
aproximadamente por carretera asfaltada; la segunda ruta parte desde la ciudad de
Ambo, que une las capitales distritales de la cuenca del rio Huertas, como son
Huacar, Caina, Colpas, y Mosca, por carretera afirmada, que va hasta el puente
Tusi, que es el límite con el departamento Pasco, por este sector; la tercera ruta es
la que parte del pueblo de San Rafael, que unen centros poblados de cierta
importancia por su ubicación y localización, por la ruta San Rafael - Matihuaca -
Alcas - Lajas con una distancia de 43 km aproximadamente. que conecta a centros
poblados de cierta importancia, como Alcas, Matihuaca, Pillao, y el desvío hacia
Corral Cancha, Santa y San Joaquín; también existen otras vías complementarias
vecinales que parten de diversos puntos hacia centros poblados de importancia
como son: Cochacalla, Santo Domingo de Rondos, Angasmarca, Quío, Rodeo,
Coquín, Chucchuc Yapac, Huaylla, Chaucha y Ñausa, así se observa un regular nivel
de accesibilidad con otras áreas productivas que se conectan muy a parte del
sistema vial principal de la provincia, que constituyen vías alternas, que se dirigen
hacia zonas productoras agrícolas y pecuarias, que facilitan el traslado de sus
productos hacia los mercados y comercializados, papas, hortalizas, cereales, etc.
Los gobiernos locales, en muchos casos con el apoyo del Gobierno Regional
Huánuco, está trabajando mediante convenios, en la construcción de trochas
carrozables; hacia centros poblados de importancia como Acobamba y
Carampayog y poder integrarlos hacia la provincia actualmente existe vía de
herradura, hacia esta zona que llega a Puente Huayruro, que marca el límite entre
Pasco y Huánuco, por este sector.
La capital provincial Ambo tiene conectividad con la capital departamental, con

quien ha desarrollado una dinámica y conexión comercial (mercados), socio,
cultural y laboral, porque generalmente mucha de las personas que laboran en las
entidades públicas y/o privadas que se asientan en esta capital, se trasladan
diariamente hacia la ciudad de Huánuco, donde residen, igualmente este fenómeno
es común en casi todas las capitales distritales por su proximidad.
145
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
La comercialización agrícola generalmente se dirige a la papa blanca y amarilla

ecológica , la cual orienta su producción y venta a la ciudad de Huánuco y a los
grandes mercados de la Gran Lima, a la que abastece durante el año, ya que es una
zona productora de papa en la que se comercializa en un 80 % a 90 %; otros
productos que también se comercializan son las hortalizas, cereales y frutales que
también se dirige a mercados fuera del territorio provincial como la ciudad de
Huánuco y departamentos vecinos, entre un 80 % a 85 %.
En algunas zonas generalmente la producción agrícola, como: maíz amiláceo, maíz

amarillo duro, etc., se dirigen para al autoconsumo en casi la totalidad, en lo que se
refiere al sector pecuario, la comercialización se da en poca escala especialmente
en animales menores.
Existen acopiadores locales y foráneos para la comercialización de los productos

agrícolas y pecuarios, los que se encargan de trasladar y transportar los productos
a los mercados de destino.
En lo que se refiere al abastecimiento de artículos de primera necesidad, como:

alimentos y abarrotes estos se proveen de las ciudades de Huánuco y Ambo, en el
caso de los centros poblados de menor importancia y rurales los pobladores bajan
a las capitales distritales y centros poblados de importancia.
En el año 2007, la Población Económicamente Activa de 14 años a más a nivel

provincia es de 15,658 personas, mayormente se concentraba en el sector
económico primario (actividades agropecuarias y de extracción), absorbiendo el
11,223 personas de la PEA representando el 71.68 % , seguido de la actividades
terciarias (Comercio y servicios), que concentró a 3,633 personas con el 23.20 %
y finalmente la actividad secundaria (Transformación) con 802 personas) y el 5.12
%. (Ver Cuadros Nº 77 y 78).
Según distritos, presentan una PEA ocupada de 14 años a más, en el sector

económico primario con porcentajes mayores a 80 %, seis de los ocho distritos, de
la provincia, siendo San Francisco el de mayor concentración con 89.95 %, seguido
por Colpas con 84.31 y por el contrario esta Tomay-Kichwa con 62.23 %, y Ambo
con 48.05 %, en que se presenta una situación más equilibrada ya que el sector
terciario representa el 42.01 % en este distrito, por la existencia de empresas
comercializadoras y servicios; así mismo la actividad secundaria se ve
representada con el 9.14 % al igual que Tomay-Kichwa con el 8.39 % en
actividades de transformación como: bebidas gaseosas, panificación, madera en
carpintería y otros de menor escala (Ver Cuadro N° 77).
146
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 77
PROVINCIA AMBO; POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA DE 14 AÑOS

A MÁS, SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS AÑO 2007
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA - PEA (%).
PROVINCIA
SECTOR ECONÓMICO
/DISTRITO TOTAL
PRIMARIO SECUNDARIO TERCIARIO
AMBO 100.00 71.68 5.12 23.20
AMBO 100.00 48.05 9.14 42.01
CAINA 100.00 81.70 1.76 16.54
COLPAS 100.00 84.31 0.31 15.38
CONCHAMARCA 100.00 82.51 4.82 12.67
HUACAR 100.00 83.03 3.91 13.06
SAN FRANCISCO 100.00 89.95 1.26 8.79
SAN RAFAEL 100.00 81.45 2.52 16.03
TOMAY KICHWA 100.00 62.23 8.39 29.38
ELABORACION: Equipo SGOT – GRPPAT – GRH
CUADRO Nº 78
PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA DE 14 AÑOS A

MÁS, SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS AÑO 2007, POR ORDEN DE PRIORIDAD
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA - PEA
PROVINCIA /DISTRITO SECTOR ECONÓMICO
TOTAL
AMBO 15,658 11,223 802 3,633
AMBO 4,210 2,023 385 1,802
CAINA 1,022 835 18 169
COLPAS 650 548 2 100
CONCHAMARCA 2,076 1,713 100 263
HUACAR 2,198 1,825 86 287
SAN RAFAEL 3,300 2,688 83 529
TOMAY KICHWA 1,406 875 118 413
FUENTE: INEI Censos Nacionales de Población Vivienda 2007
5.2.1. Actividad Económica Primaria.
La actividad productiva de la provincia se sustenta en el sector primario,

básicamente en las actividades agropecuarias, por el hecho de constituir en una
población mayormente rural (66.74 %), el sector primario está integrado por
11,223 pobladores, que representa el 71.68 % de la PEA total ocupada de 14 años a
más de la provincia; según el orden de prioridad el mayor porcentaje de la
población del sector primario se localiza en los distritos San Rafael con 17.17 %
con 2,688 personas, seguido por Ambo con el 12.92 % con 2,023 personas, por el
contrario se tiene al distrito San Francisco con el 4.57 % con 716 personas y Colpas
con 3.50 % y 548 personas con respecto al total de la PEA provincial, (ver Cuadro
N° 79).
147
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 79
PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA DE 14 AÑOS A

MÁS, SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS AÑO 2007 (%)
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA - PEA (%).
PROVINCIA /DISTRITO SECTOR ECONÓMICO
TOTAL
AMBO 100.00 71.68 5.12 23.20
AMBO 26.89 12.92 2.46 11.51
CAINA 6.53 5.33 0.11 1.09
COLPAS 4.15 3.50 0.01 0.64
CONCHAMARCA 13.26 10.94 0.64 1.68
HUACAR 14.04 11.66 0.55 1.83
SAN FRANCISCO 5.08 4.57 0.06 0.45
SAN RAFAEL 21.08 17.17 0.53 3.38
TOMAY KICHWA 8.97 5.59 0.76 2.62
Tierras agrícolas y no agrícolas
Según el Censo Nacional Agropecuario de 1994, la provincia Ambo concentra a

126,781.43 ha de superficie en tierras, de las cuales 30,436.44 ha (24.01 %).
correspondía a la superficie con aptitudes agrícolas y 96,344.99 ha a superficies
no agrícolas representando el 75.99 %, siendo los distritos de San Rafael con
44,360.93 ha y Ambo con 26,760.19 ha, los que cuentan con mayor superficie (Ver
cuadro N° 80 y 81).
CUADRO Nº 80
PROVINCIA AMBO: SUPERFICIE AGRÍCOLA Y NO AGRÍCOLA, SEGÚN DISTRITOS –

1994
SUPERFICIE SUPERFICIE NO
PROVINCIAS/DISTRITOS TOTAL %
AGRÍCOLA % AGRÍCOLA %
AMBO 100.00 24.01 75.99
AMBO 100.00 14.65 85.35
CAINA 100.00 22.52 77.48
COLPAS 100.00 35.55 64.45
CONCHAMARCA 100.00 33.87 66.13
HUACAR 100.00 27.80 72.20
SAN FRANCISCO 100.00 57.20 42.80
SAN RAFAEL 100.00 15.93 84.07
TOMAY KICHWA 100.00 53.61 46.39
FUENTE: INEI III Censo Nacional Agropecuario 1994
La provincia Ambo asimismo concentra 30,436.44 ha de tierras con aptitudes

agrícolas o tierras agrícolas, de las cuales 9,148.20 ha están bajo riego,
representando el 30.06 % y 21,288.24 ha en secano (69.94 %).
Así mismo concentra 96,344.99 ha de tierras sin aptitudes agrícolas o tierras no

agrícolas, de donde 74,809.41 ha corresponden a pastos naturales (pastos
naturales manejados con 4,827.91 ha y pastos naturales no manejados con
69,981.50 ha); a Montes y Bosques 3,037.09 y otras clases de tierras 17,698.59 ha
(Ver Cuadro N° 81).
148
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 81
PROVINCIA AMBO: SUPERFICIE AGRÍCOLA Y NO AGRÍCOLA SEGÚN

DISTRITOS – 1994 (ha)
SUPERFICIE AGRÍCOLA (Has). SUPERFICIE NO AGRÍCOLA (Has).
PROVINCIA PASTOS NATURALES OTRA
TOTAL BAJO EN MONTES Y
/DISTRITO TOTAL TOTAL NO CLASE DE
RIEGO SECANO TOTAL MANEJADOS BOSQUES
MANEJADOS TIERRA
126,781.4
AMBO 30,436.44 9,148.20 21,288.24 96,344.99 74,809.41 4,827.91 69,981.50 3,037.09 17,698.59
3
AMBO 26,760.19 3,920.30 2,848.24 1,072.06 22,839.89 20,757.22 1,720.49 19,036.73 462.58 1,620.10
CAINA 8,009.69 1,804.16 128.26 1,675.90 6,205.53 5,299.88 135.05 5,164.83 44.30 861.36
COLPAS 16,689.37 5,933.45 5.71 5,927.74 10,755.92 8,523.63 84.29 8,439.34 10,755.92 569.58
CONCHAMARCA 6,453.52 2,186.08 1,704.36 481.72 4,267.44 869.53 224.36 645.17 917.88 2,480.07
HUÁCAR 15,008.38 4,172.60 2,222.16 1,950.44 10,835.78 10,268.89 277.53 9,991.36 219.77 347.14
SAN FRANCISCO 7,271.68 4,159.12 49.72 4,109.40 3,112.56 2,418.66 37.11 2,381.55 190.21 503.69
SAN RAFAEL 44,360.93 7,066.47 1,170.07 5,896.40 37,294.46 25,991.06 2,168.98 23,822.08 1,261.23 10,042.19
TOMAY
2,227.67 1,194.26 1,019.68 174.58 1,033.41 680.54 180.10 500.44 171.54 181.33
KICHWA
FUENTE: INEI - III Censo Nacional Agropecuario 1994
La provincia Ambo según el Censo Agropecuario de año 1994, registró una

superficie de tierras con aptitudes agrícola de 30,436.44 ha, de las cuales
29,800.96 ha corresponde a tierras de labranza 97.91 % (donde 8,617.79 ha se
encuentran bajo riego y 21,183.17 ha en estado de secano).
En lo referente a tierras con cultivos permanentes, éstas constituyen 153.01 ha, las
que demandan una mayor promoción de inversión privada para la instalación e
implementación, ya que son tierras de propiedad privada, que se encuentran en
proceso de producción por años y en muchos casos brindan infinidad de cosechas,
así mismo este tipo de tierras solo constituyen 140.33 ha bajo riego y 12.68 ha en
secano.
En cuanto a tierras con cultivos asociados, donde se pueden cultivar productos de

las gramíneas con leguminosas y/o cucurbitáceas en zonas intermedias, se cuenta
con una superficie de 482.47 ha, de las cuales 390.08 ha se encuentran bajo riego y
92.39 ha en secano (Ver Cuadros N° 82 y 83).
CUADRO Nº 82
PROVINCIA DE AMBO SUPERFICIE AGRÍCOLA BAJO RIEGO SEGÚN DISTRITOS

1994 (ha)
Tierras con cultivo
Tierras de Labranza Cultivos Asociados
permanente
PROVINCIA / Superficie
En
DISTRITO (Has). Bajo Superfic Bajo Superfic Bajo En
Superficie En Secano Secan
Riego ie Riego ie Riego Secano
o
126,781.4
AMBO 29,800.96 8,617.79 21,183.17 153.01 140.33 12.68 482.47 390.08 92.39
3
AMBO 26,760.19 3,695.37 2,643.88 1,051.49 53.35 52.85 0.50 171.58 151.51 20.07
CAINA 8,009.69 1,802.43 126.63 1,675.80 1.63 1.63 0.00 0.10 0.00 0.10
COLPAS 16,689.37 5,933.45 5.71 5,927.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
CONCHAMARCA 6,453.52 2,083.18 1,609.76 473.42 11.94 10.75 1.19 90.96 83.85 7.11
HUACAR 15,008.38 4,099.88 2,161.01 1,938.87 28.56 28.06 0.50 44.16 33.09 11.07
SAN FRANCISCO 7,271.68 4,121.63 49.72 4,071.91 7.11 0.00 7.11 30.38 0.00 30.38
SAN RAFAEL 44,360.93 7,063.28 1,168.24 5,895.04 1.16 1.03 0.13 2.03 0.80 1.23
TOMAY KICHWA 2,227.67 1,001.74 852.84 148.90 49.26 46.01 3.25 143.26 120.83 22.43
FUENTE: INEI, III Censo Agropecuario 1994
149
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 83
PROVINCIA AMBO: SUPERFICIE AGRÍCOLA SEGÚN DISTRITOS - 1994 (%)

TIERRAS CON TIERRAS CON
PROVINCIA TIERRAS DE TOTAL
CULTIVOS CULTIVOS
/DISTRITO LABRANZA (%). (%).
PERMANENTES (%). ASOCIADOS (%).
AMBO 97.91 0.50 1.59 100.00
AMBO 94.26 1.36 4.38 100.00
CAINA 99.90 0.09 0.01 100.00
COLPAS 100.00 0.00 0.00 100.00
CONCHAMARCA 95.29 0.55 4.16 100.00
HUACAR 98.26 0.68 1.06 100.00
SAN FRANCISCO 99.10 0.17 0.73 100.00
SAN RAFAEL 99.96 0.02 0.02 100.00
TOMAY KICHWA 83.88 4.12 12.00 100.00
FUENTE: INEI, III Censo Agropecuario 1994
Producción Agrícola
En la provincia Ambo, al igual que en todo el departamento Huánuco, es zona

productora de papa blanca y amarilla, este cultivo temporal o estacionario, que
abastece la ciudad de Huánuco y Lima, la papa ecológica que se produce en poca
cantidad, y en las partes alto andinas tiene poco o nada de asistencia técnica por
partes de profesionales agropecuarios, por esa razón en la mayoría de los cultivos
su rendimiento o productividad están por debajo de los niveles nacionales.
Según información de la Dirección Regional de Agricultura Huánuco, para la

campaña agrícola 2008 - 2009; los principales productos agrícolas son la papa
amarilla con 22,465 t, papa blanca 17,441 t, trigo 2,097.30 t, maíz amiláceo
2,276.60 t, maíz choclo 1,470.60 t, zapallo 3,777 t, olluco 990 t, arvejas grano verde
823 t, habas grano seco 230 t, maíz morado 868 t, maíz amarillo duro 657.60 t,
frejol grano seco 512 t, camote 341.50 t, cebada grano 268 t (Ver cuadro N° 84) y
otros productos de pan llevar, como hortalizas: lechuga, col, etc.; cereales: Quinua,
cebada, etc. y frutales: palta, lúcuma, níspero, tuna, etc.; también se produce café
(de huerta) en menor escala, que cubre solo el mercado local. De estos productos
se comercializa, el cultivo de papa, que se destina de un 80 % a 90 %, a los
mercados de Huánuco y Lima.
Cultivo de Papa en Floración
150
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 84
PROVINCIA AMBO: INFORMACIÓN AGRÍCOLA DE PRINCIPALES PRODUCTOS,

CAMPAÑA AGRÍCOLA 2008 - 2009, POR DISTRITOS
DISTRITOS
PROVINCIA
PRODUCTOS VARIABLES
AMBO SAN SAN TOMAY-
AMBO CAINA COLPAS CONCHAMARCA HUACAR
FRANCISCO RAFAEL KICHWA
Cosecha (Ha). 1,116.00 167.00 202.00 53.00 116.00 158.00 133.00 254.00 16.00
Rendimiento
15,628.14 17,895.21 12,826.73 12,641.51 18,551.72 13,386.08 13,015.04 18,476.38 17,531.25
(Kg/Ha).
PAPA Producción ™ 17,441.00 2,988.50 2,591.00 670.00 2,152.00 2,115.00 1,731.00 4,693.00 280.50
Precio en
0.49 0.49 0.49 0.49 0.54 0.47 0.47 0.51 0.50
Chacra
Cosecha (Ha). 1,888.00 274.00 307.00 69.00 143.00 241.00 250.00 551.00 26.00
Rendimiento
11,898.83 14,810.22 9,456.03 9,130.43 14,888.11 9,846.47 9,632.00 13,290.38 14,384.62
PAPA (Kg/Ha).
AMARILLA Producción ™ 22,465.00 4,058.00 2,903.00 630.00 2,129.00 2,373.00 2,408.00 7,323.00 374.00
Precio en
0.76 0.72 0.83 0.65 0.73 0.91 0.74 0.72 0.70
Chacra
Cosecha (Ha). 1,857.00 310.00 203.00 91.00 200.00 503.00 78.00 395.00 53.00
Rendimiento
1,225.96 1,245.16 1,251.23 1,208.79 1,237.50 1,217.69 1,192.31 1,205.06 1,264.15
MAÍZ (Kg/Ha).
AMILÁCEO Producción ™ 2,276.60 386.00 254.00 110.00 247.50 612.50 93.00 476.00 67.00
Precio en
1.80 1.86 1.80 1.76 1.90 1.80 1.70 1.72 1.87
Chacra
Cosecha (Ha). .133.00 23.00 18.00 14.00 9.00 17.00 12.00 38.00 2.00
Rendimiento
7,443.61 9,739.13 5,611.11 5,785.71 9,222.22 5,647.06 5,666.67 8,473.68 7,500.00
(Kg/Ha).
OLLUCO Producción ™ 990.00 224.00 101.00 81.00 83.00 96.00 68.00 322.00 15.00
Precio en
0.52 0.59 0.49 0.49 0.53 0.49 0.46 0.51 0.45
Chacra
Cosecha (Ha). 184.00 66.00 28.00 72.00 17.00 1.00
Rendimiento
20,527.17 19,954.55 20,110.71 21,318.06 20,117.65 20,000.00
(Kg/Ha).
ZAPALLO Producción ™ 3,777.00 1,317.00 563.10 1,534.90 342.00 20.00
Precio en
0.54 0.52 0.56 0.58 0.48 0.58
Chacra
Cosecha (Ha). 171.00 26.00 16.00 10.00 9.00 33.00 26.00 48.00
Rendimiento
1,345.03 1,288.46 1,256.25 1,230.00 1,266.67 1,230.30 1,230.77 1,593.75
HABAS (Kg/Ha).
GRANO SECO Producción ™ 230.00 33.50 20.10 12.30 11.40 40.60 32.00 76.50
Precio en
1.47 1.46 1.49 1.36 1.60 1.42 1.32 1.57
Chacra
Cosecha (Ha). 193.00 92.00 8.00 5.00 19.00 21.00 4.00 36.00 8.00
Rendimiento
7,619.69 7,869.57 6,687.50 6,820.00 7,843.11 6,500.00 6,825.00 7,850.00 7,950.00
MAÍZ (Kg/Ha).
CHOCLO Producción ™ 1,470.60 724.00 53.50 34.10 149.00 136.50 27.30 282.60 63.60
Precio en
0.73 0.75 0.66 0.63 0.73 0.75 0.70 0.70 0.80
Chacra
Cosecha (Ha). 214.00 36.00 6.00 14.00 20.00 5.00 100.00 32.00
ARVEJA Rendimiento
3,845.79 4,022.22 3,583.33 3,664.29 3,530.00 3,760.00 3,885.00 3,871.88
(Kg/Ha).
GRANO Producción ™ 823.00 144.80 21.50 51.30 70.60 18.80 388.50 123.90
VERDE Precio en
0.95 1.00 0.85 0.88 0.92 0.81 0.94 1.01
Chacra
Cosecha (Ha). 110.00 60.00 27.00 2.00 21.00
Rendimiento
7,890.91 7,931.67 7,896.30 6,500.00 7,900.00
MAÍZ (Kg/Ha).
MORADO Producción ™ 868.00 475.90 213.20 13.00 165.90
Precio en
1.43 1.43 1.47 1.30 1.37
Chacra
Cosecha (Ha). 111.00 39.00 29.00 24.00 19.00
MAÍZ Rendimiento
5,924.32 6,202.56 6,689.66 3,833.33 6,826.32
(Kg/Ha).
AMARILLO Producción ™ 657.60 241.90 194.00 92.00 129.70
DURO Precio en
0.91 0.91 0.91 0.90 0.91
Chacra
Cosecha (Ha). 275.00 105.00 13.00 1.00 25.00 74.00 11.00 18.00 27.00
Rendimiento
1,861.82 1,895.24 1,761.54 1,800.00 1,980.00 1,824.32 1,763.64 1,744.44 1,888.89
FREJOL (Kg/Ha).
GRANO SECO Producción ™ 512.00 199.00 22.90 1.80 49.50 135.00 19.40 31.40 51.00
Precio en
3.01 2.97 2.80 4.00 3.17 3.13 2.52 2.92 2.99
Chacra
Cosecha (Ha). 1,695.00 104.00 91.00 26.00 105.00 959.00 48.00 328.00 32.00
Rendimiento
1,237.35 1,208.65 1,217.58 1,230.77 1,238.10 1,250.47 1,216.67 1,199.09 1,421.88
(Kg/Ha).
TRIGO Producción ™ 2,097.30 125.70 110.80 32.00 130.00 1,199.20 58.40 393.30 45.50
Precio en
0.86 0.91 0.78 0.88 0.87 0.83 0.80 0.91 1.39
Chacra
Cosecha (Ha). 42.00 12.00 11.00 13.00 6.00
Rendimiento
8,130.95 8,825.00 8,809.09 6,715.38 8,566.67
(Kg/Ha).
CAMOTE Producción ™ 341.50 105.90 96.90 87.30 51.40
Precio en
0.47 0.48 0.51 0.38 0.53
Chacra
Cosecha (Ha). 212.00 26.00 14.00 7.00 24.00 35.00 11.00 74.00 18.00
Rendimiento
1,264.15 1,330.77 1,121.43 1,128.57 1,312.50 1,191.43 1,136.36 1,318.92 1,283.33
CEBADA (Kg/Ha).
GRANO Producción ™ 268.00 34.60 15.70 7.90 31.50 41.70 12.50 97.60 23.10
Precio en
1.15 1.23 1.13 1.14 1.14 1.17 1.20 1.09 1.18
Chacra
FUENTE: Dirección Regional de Agricultura - Huánuco, Oficina de Información Agraria
ELABORADO: Equipo SGOT – GRPPAT - GRH
151
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Producción Pecuaria
La actividad pecuaria en la provincia Ambo, se manifiesta de la siguiente manera,

el mayor volumen de población pecuaria corresponde a la crianza de ganado ovino
con 131,377 cabezas que se encuentran en las zonas alto andinas de la provincia
mayores a 2500 m.s.n.m., seguido de las aves de corral (gallinas) con 100,453
cabezas, el ganado porcino le sigue con 32,704 cabezas, la población de ganado
vacuno constituyen 21,678 cabezas, la población de ganado caprino constituye
18,972 cabezas y una población de alpacas que es una cantidad reducida de 200
individuos, estos generalmente son criados para el autoconsumo de la población,
aunque en pequeñas cantidades se comercializa animales en pie vacunos u ovinos
y menores como aves de corral (gallinas), en los mercados de la ciudad de Huánuco
y en la capital Provincial, también existe una gran cantidad de cuyes que son
criados en forma rudimentaria y que también se comercializan en poca escala;
cabe señalar que esta producción pecuaria, es rudimentaria y sin técnica, por lo
que los rendimientos no son muy alentadores y los animales son beneficiados con
campañas de controles sanitarios en la mayoría de los casos.
A nivel de distritos, destaca el distrito Ambo con 56,192 cabezas de aves de corral
y el distrito San Rafael con 37,794 cabezas de ganado ovino (Ver Cuadro N° 85).
CUADRO Nº 85
PROVINCIA AMBO PRODUCCIÓN PECUARIA, PRINCIPALES ESPECIES POR DISTRITOS

AÑO 2009
PRODUCCIÓN ESTIMADA (NÚMERO DE CABEZAS) - AÑO 2009
PROVINCIA/DISTRITO
VACUNO OVINO PORCINO CAPRINO AVES ALPACA
AMBO 23,678 131,377 32,704 18,972 100,453 200
AMBO 6,422 14,839 3,521 1,205 56,192 200
CAINA 1,600 15,000 1,950 3,250 3,550
COLPAS 1,390 18,050 1,750 5,550 2,250
CONCHAMARCA 3,061 12,405 3,541 1,128 11,883
HUACAR 3,050 12,000 5,550 2,500 2,850
SAN FRANCISCO 850 19,000 2,550 2,100 750
SAN RAFAEL 5,705 37,794 4,270 2,861 4,222
TOMAY KICHWA 1,600 2,289 9,572 378 18,756
FUENTE: Agencias y Oficinas Agrarias-OIA/DRAH
ELABORACIÓN: SGOT - GRPPAT – GRH
También existe una producción pecuaria y sus derivados del año 2010; que
consiste en carne de: vacuno 791,907 kg, porcino 872,674 kg, Ovino 485,042 kg,
caprino 70,920 kg, cuyes 87,343 kg y gallina 177,232 kg; producción de leche de
vaca en 1,506,289 L (1 litro es equivalente a 1 kg), lana de carnero 9,724 libras y
huevos de gallina 93,166 kg; los que generalmente se destina a la comercialización
dentro de la misma provincia y hacia la ciudad de Huánuco, para el autoconsumo
se dirige aproximadamente el 30 % de la producción, que consiste en carne, leche,
huevos, etc., que generalmente se consume en días especiales o festivos, o cuando
el animal se enferma o muere por accidente, es que la alimentación de la población
de la zona rural, mayormente es papa, maíz u otros productos agrícolas, las cuales
152
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
no son grandes generadores de fuentes de proteínas, y otros compuestos que

beneficien a la alimentación de esa población, por tal motivo existe tasa de
desnutrición crónica en niños y los mismos adultos que para poder sostenerse
hacen el chacchado (masticado) de coca para poder resistir las arduas labores
agrícolas y pecuarias (Ver Cuadro Nº 86).
CUADRO Nº 86
PROVINCIA AMBO: PRODUCCIÓN DE PRODUCTOS DERIVADOS DE LA ACTIVIDAD

PECUARIA, AÑO 2010
PRODUCTO
ESPECIE PRODUCCIÓN (*)
DERIVADO
PORCINO CARNE 872,674
CAPRINO CARNE 70,920.00
CUY CARNE 87,343
CARNE 791,907
VACUNO
LECHE (*). 1,506,289
CARNE 485,042
OVINO
LANA 9,724
CARNE 177,232
GALLINA
HUEVOS 93,166
FUENTE: Agencias y Oficinas Agrarias-OIA/DRAH,
ELABORACIÓN: SGOT - GRPPAT – GRH (*) equivalencia en kg.
Crianza de Ganado en Poca Escala Crianza de Animales Menores para Autoconsumo
Producción Acuícola
En la provincia Ambo, existen pequeños productores y criadores de truchas, que

se encuentran en los distritos Colpas, Caina y Conchamarca, con una producción
anual estimada en 10 t, información proporcionada por la Dirección
Regional de Producción - Huánuco.
5.2.2. Actividad Económica Secundaria.
El sector secundario comprende las actividades de transformación de la materia

prima a productos terminados, como la transformación de madera en muebles,
producción de pan, etc. este tipo de actividades en la provincia Ambo, ocupan a
802 personas, representando el 5.12 % de la Población Económicamente Activa
mayores de 14 años, de la provincia, según el Censo de Población y Vivienda del
2007.
153
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Con respecto a la composición por distritos de la Población Económicamente

Activa mayor de 14 años, que se dedican a actividades económicas secundarias, se
tiene que los distritos Ambo con 9.14 % y Tomay-Kichwa 8.39 % son los que
cuentan con el mayor número de personas en este sector con 385 y 118
respectivamente; con lo que se observa que son cantidades significativas con
respecto a su PEA distrital, en el lado contrario se sitúan los distritos de Caina
1.76 %, San Francisco 1.26 % y Colpas 0.31 % que constituyen en distritos de
características agrícolas - pecuarias, en este tipo de actividad se nota que en la
mayoría de los distritos se dirigen a la transformación de la madera, en pequeños
aserraderos de tipo artesanal para la construcción de viviendas o algún
componente de ella como escaleras, puertas, etc., muebles y leña también hay
personas que se dedican a la panificación, en la mayoría de los centros poblados
rurales en forma artesanal y en los centros poblados de Ambo; Tomay-Kichwa,
San Rafael, existen establecimientos equipados con cierto grado de tecnología para
la producción de panes y que se diversifica con la repostería y pastelería, así
mismo existe un pequeño grupo de personas que se dedican a la transformación de
productos agropecuarios y desarrolla la textilería en algodón y lana, con tejidos de
chompas, mantas, chalinas, etc. generalmente para el uso doméstico, en los
distritos Ambo y Tomay-Kichwa, se cuenta con plantas de fabricación y envasado
de gaseosas; en Tomay-Kichwa y Conchamarca se observa la existencia de
pequeños ingenios donde se transforma la caña de azúcar en la elaboración de
aguardiente y otros licores derivados.
5.2.3. Actividad Económica Terciaria
En las actividades económicas terciarias, según el Censo de Población y Vivienda
2007, se tiene una Población Económicamente Activa de 3,633 personas mayores
de 14 años a más en la provincia Ambo, que representa el 23.20 %, en este sector
está constituido por las actividades de comercio y servicios que se brinda a la
población, con mayor incidencia en actividades como el de servicios educativos
(nivel primario y secundario en los centros poblados de mayor importancia).;
salud (establecimientos de salud); servicios gubernamentales (municipalidades,
instituciones estatales sectoriales y militares).; servicios financieros (en la capital
de la provincia).; servicios de telecomunicaciones (emisoras de radio, TV);
locutorios y cabinas de internet, comercialización de productos agroquímicos,
bodegas que expenden artículos de primera necesidad y abarrotes; restaurantes;
establecimientos de hospedaje; bazares, librerías; boticas, expendio de
combustible Kerosene, gasolina y gas doméstico y de vehículos; venta de equipos
informáticos, cabinas de internet.
Las capitales tanto de la provincia, distritos y otros centros poblados con
características urbanas, como Chacos, Alcas, Matihuaca, Pillao, Cochacalla, Huaylla,
etc. y otros que también se constituyen en centros poblados con municipalidades
delegadas.
También se debe tomar en cuenta los servicios de turismo, en la zona de Tomay-

Kichwa, y mercados de abastos donde se expender productos diversos en la ciudad
de Ambo y el pueblo de San Rafael.
154
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CUADRO Nº 87
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 14 AÑOS A MAS, SEGÚN ACTIVIDAD

ECONÓMICA, AÑO 2007
NIVEL DE ACTIVIDAD ECONÓMICA

DEPARTAMENT
PRIMARIA SECUNDARIA TERCIARIA
O/ PROVINCIA/ TOTAL
DISTRITO AGROPECUARIA MINERÍA PESCA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN COMERCIO SERVICIOS
PEA % PEA % PEA % PEA % PEA % PEA % PEA %
126,2 28,2
HUÁNUCO 53.93 2,040 0.87 83 0.04 7,988 3.41 8,406 3.59 12.08 5,648 2.40 234,181
80 84
11,09 1,12
AMBO 70.87 125 0.80 2 0.20 340 2.17 462 2.95 7.17 2,510 16.03 15,658
6 3
AMBO 1,987 47.20 36 0.86 177 4.20 208 4.94 593 14.09 1,209 28.71 4,210
CAINA 833 81.51 2 0.20 9 0.89 9 0.89 37 3.62 132 12.89 1,022
COLPAS 548 84.31 2 0.31 23 3.54 77 11.84 650
CONCHAMARCA 1,702 81.98 10 4.82 1 0.05 27 1.30 73 3.52 84 4.05 179 4.28 2,076
HUÁCAR 1,821 82.85 4 0.18 32 1.46 54 2.46 94 4.28 193 8.77 2,198
SAN FRANCISCO 715 89.82 1 0.13 1 0.13 9 1.13 19 2.37 51 6.42 796
SAN RAFAEL 2,619 79.36 69 2.09 40 1.21 43 1.30 149 4.51 380 11.53 3,300
TOMAY KICHWA 871 61.95 3 0.21 1 0.07 54 3.84 64 4.55 124 8.82 289 20.56 1,406
5.3. Producto Bruto Interno (PBI) y Población Económicamente Activa

(PEA).
5.3.1. Producto Bruto Interno (PBI).
Comparando el Producto Bruto Interno a nivel nacional con el Producto Bruto

Interno del departamento Huánuco, se tiene que en ambos niveles las actividades
terciarias son las que generan mayores ingresos o aportes al PBI respectivo; a nivel
nacional representa el 64.6 % y a nivel departamental el 58.4 %; en segundo lugar
a nivel Perú son las actividades secundarias con 21.5 % al final las actividades
primarias con un 13.9 %, en cambio a nivel departamental la actividad primaria
con 28.1 % y la actividad secundaria al final con 13.5 %; en cuanto al sector
predominante dentro de la economía a nivel nacional es el sector Manufacturero
en un 15.6 %, seguido del sector Comercio 15.0 %, a nivel del departamento el
sector Agricultura es el predominante, representando el 24.0 %, seguido del sector
Comercio con un 15.6 %; (Ver Cuadro Nº 88).
CUADRO Nº 88
PRODUCTO BRUTO INTERNO COMPARATIVO A NIVEL NACIONAL Y

DEPARTAMENTAL, POR SECTORES PREFERENCIALES, AÑO 2008
Grandes Sectores Potenciales (valores a precios constantes). – Año 2008 (%).
Sector Segundo
Ámbito Total Primario Secundario Terciario
Predominante Sector
Manufactura Comercio
Perú 100.00 13.90 21.50 64.60
(15.60 %). (15.00 %).
Agricultura Comercio
Huánuco 100.00 28.10 13.50 58.40
(24.00 %). (15.60 %).
FUENTE: INEI, Cuentas Nacionales del Perú – Producto Bruto Interno por departamentos 2001 – 2008
Evolución del Producto Bruto Interno del Perú y Departamento Huánuco
El Producto Bruto Interno (PBI), a nivel del Perú y del departamento Huánuco,
desde el año 2001 al 2008, ha ido evolucionando con incremento positivo, con una
155
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
tasa de crecimiento anual de 6.73 % para el Perú, que ha oscilado entre 4.00 % en
el periodo 2002 - 2003, a 9.75 % del 2007 - 2008 y el 3.96 % de tasa de
crecimiento anual para el departamento Huánuco, que oscila entre el 2.10 % en el
periodo comprendido entre el año 2001 – 2002, a 9.30 % entre los años 2002 -
2003; en cuanto a la participación del Producto Bruto Interno del departamento,
con relación al Producto Bruto Interno a nivel nacional, se tiene que el
departamento Huánuco mantiene un porcentaje casi constante en su aporte,
oscilando entre 0.87 % en el año 2008 y 1.07 en el año 2003; notándose una
disminución en los últimos tres años, con porcentajes menores al 1 %, mostrando
una tendencia decreciente para los siguientes años (Ver Cuadro Nº 89 y Gráficos
Nº 47 y 48).
CUADRO N° 89
EVOLUCIÓN DEL PRODUCTO BRUTO INTERNO (PBI) NACIONAL Y DEPARTAMENTAL

A PRECIOS CONSTANTES AÑO BASE 1994 (Miles de nuevos soles S/.)
PARTICIPACIÓN PBI
PRODUCTO BRUTO INTERNO DEPARTAMENTAL VARIACIÓN ANUAL (%).
AÑO
CON RELACIÓN AL
PERÚ HUÁNUCO NACIONAL (%). PERÚ HUÁNUCO
2001 121,317,087 1,268,731 1.03 - -
2002 127,407,427 1,295,158 1.02 5.00 2.10
2003 132,544,850 1,416,082 1.07 4.00 9.30
2004 139,141,255 1,456,179 1.05 4.97 2.83
2005 148,639,991 1,489,767 1.00 6.83 2.31
2006 160,145,464 1,525,167 0.97 7.74 2.38
2007 P/ 174,348,006 1,561,718 0.90 8.87 2.36
2008 E/ 191,366,582 1,664,728 0.87 9.75 6.60
FUENTE: INEI Cuentas Nacionales del Perú - Producto Bruto Interno por Departamentos 2001 –2008
(P). proyectado (E). Estimado
GRÁFICO Nº 47
FUENTE: INEI Cuentas Nacionales del Perú - Producto Bruto Interno por Departamentos 2001 - 2008
156
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO Nº 48
Producto Bruto interno (PBI) provincia Ambo
En el cuadro comparativo de la participación del PBI de la provincia Ambo con

respecto al departamento Huánuco, se observa que la provincia aporta en un 7.63
%, de su fuente de divisas; siguiendo la tendencia de todo el departamento de que
la actividad más extendida es del sector primario especialmente las actividades
agropecuarias, existiendo un cierto equilibrio con las actividades secundaria y
terciarias que generan divisas al PBI, por tener actividades de transformación
como son: fabricación de aguas gaseosas, licores derivados de la caña de azúcar, la
panificación, derivados de la actividad pecuaria (Queso), el trabajo en la madera,
especialmente en los distritos de Ambo, Tomay-Kichwa y en menor escala San
Rafael y Conchamarca; los otros distritos se caracterizan por ser mayormente
primarios; por motivos que la Población Económicamente Activa se orienta a la
actividad agrícola; donde el cultivo de la papa, es de mayor significado la cual es el
producto principal para la comercialización que abastece a los mercados de la
ciudad Huánuco y a la Gran Lima, también existen otros cultivos pero para ser
comercializados a menor escala como zapallo, calabaza, maíz amiláceo, olluco, oca,
etc. esta acción en muchos casos se realizan por medio de acopiadores o
intermediarios; otras actividades, como: la minería, turismo, servicios y el sector
comercio tienen una participación menos significativa pero igual de importante
(Ver Cuadro Nº 90 y Gráfico Nº 49).
CUADRO Nº 90
PRODUCTO BRUTO INTERNO A NIVEL DEPARTAMENTAL Y PROVINCIA AMBO AÑO

2008, A PRECIOS CONSTANTES - AÑO BASE 1994 (Miles de nuevos de soles S/.)
PARTICIPACIÓN
NIVEL DEPARTAMENTO/PROVINCIA PBI
PROVINCIAL %
Departamento Huánuco 1,664,728.00 100.00
Provincia Ambo 127,049.96 7.63
FUENTE: INEI Cuentas Nacionales del Perú Producto Bruto Interno por Departamentos 2001 - 2008
ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT
157
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO Nº 49
ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT - GR
5.3.2. Población Económicamente Activa (PEA).
Para el análisis correspondiente, de la PEA departamental y provincial se ha

considerado la información de los Censos Nacionales XI de Población y VI de
vivienda del 2007, donde se observa que la provincia Ambo cuenta con 15,658
personas, que conforman la Población Económicamente Activa (PEA) mayor de 14
años, que representan el 6.69 % del total de la PEA departamental (Ver Cuadro Nº
91 y Gráfico Nº 50).
CUADRO Nº 91
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA A NIVEL DEPARTAMENTAL Y PROVINCIAL

AÑO 2007
NIVEL DEPARTAMENTO/PROVINCIA PEA % PEA
Departamento Huánuco 234,181 100.00

Provincia Ambo 15,658 6.69
GRÁFICO Nº 50

158
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
En el análisis de la Población Económicamente Activa provincial, mayores de 14

años, está sujeto a las características que presenta la economía, como se ha estado
mencionando en el estudio, cuando se ha tratado sobre los sectores económicos;
se ha podido constatar que la actividad económica predominante es el sector
primario (agropecuario, minería y pesca) que concentra el 71.68 %, seguida del
sector terciario (comercio y servicios) con un 23.20 %, mientras que la actividades
del sector secundario (industria y construcción) que sólo concentran al 5.12 %,
esto se puede observarse en el Gráfico Nº 51
GRÁFICO Nº 51

5.3.3. Población Económica Activa (PEA). Distrital
Población Económicamente Activa del distrito Ambo
En el distrito Ambo, la Población Económicamente Activa total de 14 años a más,

es 4,210 personas, correspondiendo al sector primario el 48.05 %, que se dedica
mayormente a la agricultura en el cultivo de papa y otros cultivos de pan llevar y
frutales; seguido muy de cerca del sector terciario que representa el 42.01 %; hay
que tener en cuenta que en este distrito se encuentra la capital provincial, la cual
es un conglomerado con características urbanas, donde ya se nota la existencia de
establecimientos comerciales de mediana envergadura, como, bodegas de venta de
abarrotes al por menor y mayor, la venta de agroquímicos, bazares, librerías,
restaurantes, hospedajes, cabinas de internet, mercado de abastos que opera a un
90 % de su capacidad, boticas, servicios gubernamentales, educativos, turísticos,
etc., las actividades secundarias constituyen el 9.14 %, observándose que estas
actividades se dirigen a la transformación de materia prima como la madera y
productos agropecuarios, panificadoras, textilería con tejidos de prendas de vestir,
de algodón y lana en poca escala, agua gaseosa; en el resto del distrito existen
centros poblados que cuentan con bodegas que cubren las emergencias, donde se
venden productos muy variados, de abarrotes, bazares y otros, a precios
exorbitantes.
159
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Población Económicamente Activa del distrito Caina
La actividad que predomina en este distrito, es la agrícola y en menor grado la

ganadería, su PEA distrital está conformada por 1,022 personas mayores de 14
años; donde el 81.70 % se encuentra dentro del sector primario, teniendo también
al igual que casi la totalidad de la provincia Ambo a la papa, como producto
principal, luego maíz, olluco, oca, el intercambio comercial se desarrolla
principalmente con la ciudad de Huánuco Ambo, el sector terciario corresponde al
16.54 %, y su capital el pueblo Caina que posee características semi urbanas, con
establecimientos comerciales de emergencias, como, bodegas de venta de
abarrotes al por menor, restaurantes, hospedajes, cabinas de internet, de pequeño
tamaño, etc., el sector secundario con un 0.11 %, se dedica a la transformación de
la madera y la panificación artesanal y tejidos de prendas de vestir, para el
autoconsumo de misma población.
Población Económicamente Activa del distrito Colpas
La tendencia es lo mismo que los otros distritos de la provincia, predominando las

actividades primarias, básicamente la agricultura, en la producción de papa, la
ganadera se desarrolla en menor proporción y su intercambio comercial es de
menor significación, la que se dirige hacia la capital provincial y departamental, las
actividades terciarias, se dirigen en su mayor parte al comercio al menudeo, venta
de alimentos, en menor proporción, la PEA distrital está representado por 650
personas, en donde el sector primario concentra el 84.31 %, el sector secundario
0.31 % y el terciario 16.54 %.
Población Económicamente Activa del distrito Conchamarca
Este distrito que también sigue la tendencia, de que las actividades primarias son
predominantes, basándose en la agricultura, principalmente la producción de
productos de pan llevar y papa en poca escala, la ganadera se desarrolla con una
menor proporción y su intercambio comercial se dirige hacia la capital provincial y
departamental, las actividades terciarias se desarrollan de una manera muy
diferente a las otras capitales distritales, ya que el centro poblado de Conchamarca
se encuentra muy aparte de la vía principal y su desarrollo se encuentra
supeditado a la comercialización de los productos agrícolas que se extraen de los
centros poblados que circundan esta capital distrital; el comercio es al menudeo, la
venta de alimentos es mínimo, existiendo establecimientos pequeños de
hospedaje, es decir la prestación de servicios es ocasional, las actividades
secundarias se dirigen a la panificación artesanal y la transformación de la madera
en pequeña escala también se debe mencionar que existe una planta de
transformación de la caña de azúcar en aguardiente; la PEA distrital está
representado por 2,076 personas, donde el sector primario concentra al 82.51 %,
en el sector secundario al 4.82 % y el terciario 12.67 %; así mismo se observa que
los otros centros poblados conformantes del distrito cuentan con bodegas que
sirven en casos de emergencia, al mismo tiempo que son centros poblados con
características rurales y dispersas.
160
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Población Económicamente Activa del distrito Huacar
En el distrito Huacar, la Población Económicamente Activa total de 14 años a más,

es 2,198 personas, correspondiendo al sector primario el 83.03 %, que se dedica
mayormente a la agricultura en el cultivo de papa y otros productos de pan llevar
y frutales, seguido del sector terciario que representa el 13.06 %, observándose
que el distrito localiza al pueblo Huacar, la que es un conglomerado con
características urbanas, donde se nota la existencia de establecimientos
comerciales de mediana envergadura, como, bodegas de venta de abarrotes al por
menor, bazares, restaurantes, hospedajes, cabinas de internet, boticas, etc., las
actividades secundarias constituyen el 3.91 %, observándose que estas
actividades se dirigen a la transformación de materia prima como la madera y
productos agropecuarios, panificadoras artesanales y textilería con tejidos de
prendas de vestir, de algodón y lana en poca escala, en el resto del distrito existen
centros poblados que cuentan con bodegas que cubren las urgencias, donde
venden productos muy variados, de abarrotes, bazares y otros.
Población Económicamente Activa del distrito San Francisco
Las actividad que predomina en este distrito es la agrícola y en menor grado la

ganadera, la PEA distrital está conformada por 796 personas mayores de 14 años;
constituyendo el 89.95 % en el sector primario, teniendo también al igual que casi
la totalidad de la provincia Ambo, el intercambio comercial se realiza
principalmente con la ciudad de Huánuco y la Ambo, el pueblo de Mosca con
características de semiurbanas, alberga en menor proporción, bodegas de venta
de abarrotes al por menor, bazares, restaurantes, el sector secundario con un 1.26
%, se dedica a la transformación de la madera, panificación artesanal y tejidos de
prendas de vestir, para el uso de la misma población.
Población Económicamente Activa del distrito San Rafael
Sigue la misma tendencia que los otros distritos de la provincia, donde las
actividades primarias son la predominante, basándose a la agricultura, en la
producción de papa y productos de pan llevar, la ganadera se desarrolla en menor
proporción y el intercambio comercial se dirige hacia la capital provincial y
departamental, las actividades terciarias, se dirigen en su mayor parte al comercio
al menudeo, venta de alimentos, boticas, bazares, cabinas de internet y locutorio;
así mismo tiene un pequeño grupo de personas que se dedican a la fabricación de
quesos y otros derivados de la leche, la PEA distrital está representado por 3,300
personas, en donde el sector primario concentra el 81.45 %, el sector secundario
2.52 % y el terciario 16.03 %.
Población Económicamente Activa del distrito Tomay Kichwa
Este distrito también a diferencia de los demás distritos que siguen la tendencia,
de que las actividades primarias son las predominantes, basándose en la
agricultura, e igual que el distrito de Ambo; donde las actividades primarias y
terciarias tienen cierto grado de equilibrio, ya que a la vez que existe una
161
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
producción agrícola de pan llevar, frutas y papa en pequeña escala, el sector

terciario, con el comercio y servicios posee una cierta dinámica, con venta de
alimentos, existiendo establecimientos de hospedaje de un nivel regular, es decir
la prestación de servicios turísticos es casi intensa al existir un sin número de
atractivos, las actividades secundarias se dirigen a la panificación artesanal y la
transformación de la madera en pequeña escala y a la transformación de la caña
de azúcar y fábricas de agua gaseosas, la PEA distrital está representado por 1,406
personas, donde el sector primario concentra el 62.23 %, en el sector secundario
el 8.39 % y el terciario 29.37 %; en los demás centros centro poblados del distrito
existen bodegas de venta de artículos variados y para casos de emergencia (Ver
Cuadro N° 92).
CUADRO N° 92
PROVINCIA AMBO: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR DISTRITOS AÑO

2007
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA).
PROVINCIA
TOTAL SECTOR ECONÓMICO
/DISTRITO TOTAL
% PRIMARIO % SECUNDARIO % TERCIARIO %
AMBO 15,658 100.00 11,223 71.68 802 5.12 3,633 23.20
AMBO 4,210 100.00 2,023 48.05 385 9.14 1,802 42.01
CAINA 1,022 100.00 835 81.70 18 1.76 169 16.54
COLPAS 650 100.00 548 84.31 2 0.31 100 15.38
CONCHAMARCA 2,076 100.00 1,713 82.51 100 4.82 263 12.67
HUÁCAR 2,198 100.00 1,825 83.03 86 3.91 287 13.06
SAN FRANCISCO 796 100.00 716 89.95 10 1.26 70 8.79
SAN RAFAEL 3,300 100.00 2,688 81.45 83 2.52 529 16.03
TOMAY KICHWA 1,406 100.00 875 62.23 118 8.39 413 29.38
ELABORACIÓN: Equipo SGOT – GRPPAT – GR
162
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
PARTE III.
CONFIGURACIÓN TERRITORIAL
PROVINCIAL
163
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CAPITULO 6. DETERMINACIÓN DE UNIDADES FUNCIONALES
El análisis de los centros poblados de la provincia de Ambo, ha permitido conocer su

tamaño poblacional, su distribución espacial y articulación de acuerdo a la influencia que
ejercen los componentes del territorio, las relaciones económica-productivas y las
relaciones administrativas.
Las áreas de influencia y articulación, permitieron determinar la definición de los ámbitos

funcionales representados por las relaciones existentes entre centros poblados que
intervienen en la definición de estos sistemas. Estas unidades se caracterizan por una
estructura territorial, que es la base para la integración poblacional y económica.
El análisis de los centros poblados existentes en la provincia de Ambo ha dado lugar a

determinar la existencia de sistemas geográficos y sociales debido a la influencia de los
componentes del territorio, coyunturas económicas, y a la aplicación de políticas que
inciden en los diferentes sectores de la provincia.
En este capítulo se desarrollan un conjunto de pasos que permite identificar aquellos

ámbitos funcionales, representados principalmente por las relaciones que existen entre
ellos y que facilitan sus vínculos de integración y que asimismo coadyuvará a definir
sistemas espaciales caracterizados por una determinada estructura territorial.
6.1. Identificación de Centros Funcionales
La identificación de los centros funcionales que tienen capacidad para el ejercicio

de funciones propias de una sede administrativa fue realizada en concordancia a
los criterios y la metodología planteada en la Directiva 001-2003-PCM/DNTDT,
“Diagnóstico y Zonificación para Fines de Demarcación Territorial”, elaborada
por la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial.
Los centros funcionales son el resultado del proceso de selección de centros

poblados que tienen la capacidad para ejercer funciones propias de una sede
política administrativa y desde el punto de vista espacial, estos centros tienen
una estructura urbana definida y atributos de jerarquía y especialización.
En este capítulo se seleccionó aquellos centros poblados que puedan sostener los
servicios mínimos y condiciones geográficas que faciliten el ejercicio de la
función administrativa en su ámbito de aplicación.
Los centros poblados fueron seleccionados considerando los siguientes criterios:
6.1.1. Población
Con la finalidad de alcanzar la relación entre el tamaño de población de los

centros poblados y su alcance funcional, se procedió a seleccionarlos de acuerdo
a lo indicado en el artículo 12º del D.S. 019-2003-PCM, el cual indica la población
164
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
total mínima para una capital de distrito; dado que este seria nuestro ámbito
funcional óptimo.
Teniendo en cuenta las particularidades que presenta el ámbito geográfico de la

provincia Ambo, la norma prevé, que el tamaño poblacional puede tener hasta
menos del 20 % del mínimo poblacional.
Sin embargo, se ha seleccionado aquellos centros poblados que facilitan sus

vínculos de integración caracterizados por su estructura base para una
integración poblacional, pero no cumplen con el tamaño de población según la
región natural.
CUADRO Nº 93
CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO AL VOLUMEN
POBLACIONAL - PROVINCIA AMBO
POBLACIÓN
REGIÓN POBLACIÓN RANGO TASA CUMPLE
CC PP 2013
NATURAL 2007 POBLACIÓN CRECIMIENTO REQUISITO
PROYECCIÓN
AMBO Sierra 4,753 5,173 1,200 1.42 SI
TOMAY KICHWA Sierra 2,047 2,188 1,200 1.12 SI
SAN RAFAEL Sierra 1,711 1,859 1,200 1.39 SI
Fuente: CPV - 2007, D.S. 019-2000-PCM
Como se observa en el cuadro N° 93, según el primer criterio de selección para la

identificación de centros funcionales, se ha seleccionado a los centros poblados
que albergan a la población dentro del rango establecido.
La ciudad de Ambo tiene 4,753 habitantes según INEI, CPV-2007, proyectado al

2013 tiene 4,880 habitantes, excediendo considerablemente el volumen mínimo
establecido en la legislación actual en demarcación territorial, cuyas
características geográficas, económicas y culturales, se presenta como un centro
urbano atractivo.
Ambo está considerado entre las ciudades más importante del departamento de
Huánuco; los centros poblados Juan Velasco Alvarado con un volumen
poblacional de 2,035 habitantes, Ayancocha (Juan José Crespo Castilla) con 1,196
habitantes, Huancapata con 230 habitantes y Porvenir con 451 habitantes,
conforman el conglomerado urbano de la ciudad de Ambo, concentrando el 14.39
% de la población provincial (Censo INEI - 2007); cuenta con los principales
servicios de salud, educación y saneamiento básico. Es el centro urbano de mayor
atracción con un crecimiento acelerado como lo muestra la tasa de crecimiento
entre los años 1993-2000, el mismo que alcanzan entre 1.42 a 5.39%. Este
incremento es producto de la migración poblacional de las áreas rurales y de los
pobladores que migran del departamento Pasco a la ciudad de Huánuco, la misma
que sostiene los servicios esenciales, con una infraestructura básica y con las
condiciones geográficas, económicas y culturales que facilitan el ejercicio de la
función administrativa en su ámbito jurisdiccional.
Del mismo modo el pueblo de Tomay-Kichwa ubicado en la sub cuenca del río
Huallaga, cuyo ámbito funcional es urbano-rural, debido a su lento crecimiento
poblacional es la segunda en importancia a nivel provincial; presenta una tasa de
crecimiento de 1.12% con una población de 2,047 habitantes (censo INEI-2007),
165
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
a este pueblo acuden por trocha carrozable y caminos de herradura. El

movimiento comercial, el turismo y la capacidad de servicio la hacen atractiva
para la población visitante y residentes. El pueblo de Tomay-Kichwa por su
ubicación fronteriza y sus características económicas, culturales y espaciales
también mantiene una relación económica estrecha con la ciudad de Huánuco.
El pueblo de San Rafael, es otro de los centros poblados de importancia que se

ubica al sur de la Provincia Ambo, con un volumen poblacional de 1,711
habitantes (censo INEI-2007), las características demográficas y su crecimiento
poblacional entre los años 1993-2013 presenta una tasa de crecimiento
poblacional de 1.39%, ubicado en la región sierra. Este centro poblado es paso
obligado en la ruta Huánuco – Lima y viceversa.
6.1.2. Situación Geográfica
Los centros poblados seleccionados con anterioridad, presentan capacidad para

ejercer funciones propias de una sede político administrativa, en este capítulo
son analizados desde el punto de vista de ubicación geográfica.
La evaluación de la localización óptima y estratégica de los centros poblados

identificados, ha sido realizada considerando la proximidad entre poblados
jerárquicos, la equidistancia y las áreas de influencia, comparada en el conjunto
de centros poblados así como la determinación de riesgos físicos potenciales.
En este sentido y en concordancia con los distritos de la provincia de Ambo, se

han seleccionado centros poblados cuya ubicación o situación geográfica tiene un
nivel de predominancia, sobre una determinada extensión del territorio
provincial. El Cuadro Nº 94 muestra la situación geográfica de los centros
funcionales.
CUADRO N° 94
CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO A LA SITUACIÓN
GEOGRÁFICA
UBICACIÓN GEOGRÁFICA
REGIÓN
N° CC PP SITUACIÓN
NATURAL SITUACIÓN ÓPTIMA
ESTRATÉGICA
1 AMBO Sierra SI NO
2 TOMAY KICHWA Sierra SI NO
4 SAN RAFAEL Sierra SI NO
Fuente: Trabajo de Campo
El centro poblado Ambo, ubicado al norte de la provincia Ambo, margen

izquierda del río Huallaga, tiene una situación estratégica pero no es optima;
porque se encuentra instalada la sede administrativa del gobierno provincial,
concentra la mayoría de pueblos que se ubican en ambas márgenes del río
Huallaga asimismo dentro de su expansión urbano concentra a los centros
poblados, Juan Velasco Alvarado y Ayancocha (Juan José Crespo Castillo),
Huancapata y Porvenir; según mapa geomorfológico tiene probabilidades de
riesgos naturales como inundaciones.
166
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
El centro poblado Tomay-Kichwa es capital del distrito de su mismo nombre,

ubicado en la margen derecha del río Huallaga, concentra centros poblados de su
ámbito jurisdiccional por ser capital del distrito Tomay-Kichwa. Siendo
estratégica su ubicación geográfica y ubicación no óptima por que presenta
problemas de geodinámica externa.
En el centro poblado San Rafael se encuentra al sureste de la provincia Ambo,

presenta situación estratégica y situación no óptima por problemas de
geodinámica externa, ya que en épocas de avenidas se presentan huaycos e
inundaciones en la salida de la ciudad; las vías de acceso concentra a centros
poblados y articula con las principales capitales de la provincia y departamentos
a través de carretera asfaltada Pucallpa - Huánuco Lima uniendo la selva, sierra y
la costa.
6.1.3. Articulación y Accesibilidad
Una de las características muy importantes para el análisis de identificación de

centros poblados funcionales se basa en la articulación y accesibilidad en la
provincia Ambo; la accesibilidad se da por vía terrestre, por la carretera central
que va desde la ciudad de Lima hacia Pucallpa, en ese transcurso cruza por los
centros poblados capitales de distritos San Rafael, Ambo, Tomay-Kichwa y
Conchamarca; articulado por carretera asfaltada, carretera afirmada, trocha
carrozable y caminos de herradura.
Asimismo, existe otra ruta Ambo - Oyón - Lima, cuya carretera es afirmada, que
facilita el ingreso a los centros poblados de los distritos Huacar, Caina, Colpas y
San Francisco.
El análisis de articulación y accesibilidad ha sido realizado aplicando la Teoría de

Grafos (Ver Gráficos en la sección anexos), mediante el análisis topológico y la
posición dominante de los centros poblados evaluados.
El cuadro siguiente muestra el número de contactos con otros centros poblados y

el índice de conectividad.
CUADRO N° 95
CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO AL VOLUMEN
POBLACIONAL
N° CONTACTOS CONECTIVIDAD DEL GRAFO
POBLADOS n°
CON OTROS L GRADO ÍNDICE ÍNDICE ÍNDICE
SELECCIONADOS nodos
CC.PP (I) NODAL GAMMA CICLOMÁTICO ALFA
AMBO 8 22 33 8 0.14 12 0.31
TOMAY-KICHWA 4 6 7 4 0.47 2 0.29
SAN RAFAEL 12 21 21 12 0.10 1 0.03
Fuente: PCM, Reunión técnica para elaboración de EDZ.
Elaboración SGOT-GRH.
El centro poblado Ambo tiene características urbanas, conecta a 22 centros

poblados, presentando una conectividad débil (Índice Gamma 0.14), se articula
con otros distrito y departamentos a través de la carretera asfaltada que conecta
167
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
a Lima - Pucallpa y por trochas carrozables a centros poblados que se encuentran

adyacentes a ellos.
El centro poblado Tomay-Kichwa conecta a 4 centros poblados, presentando una

conectividad parcial (Índice Gamma 0.47), se articula a través de la carretera
Lima - Pucallpa y trochas carrozables que se encuentran adyacentes a ellos.
El centro poblado San Rafael por su ubicación conecta a 12 centros poblados,

presentando una conectividad débil (Índice Gamma 0.10), se articula a través de
la carretera Lima - Pucallpa y trochas carrozables que se encuentran adyacentes
a ellos.
6.1.4. Especialización Económica
Este rubro nos permite realizar una evaluación de la actividad económica y

productiva predominante en los centros poblados elegidos; destacando la
producción de los centros poblados más desarrollados.
El análisis del siguiente cuadro permite conocer la especialización económica de

los centros poblados seleccionados, que equivale a señalar la existencia en ellos
de una concentración de determinadas actividades en proporción superior al
promedio, aunque no resulten las más importantes por el número de empleos o
el volumen de producción generado.
CUADRO N° 96
CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS DE ACUERDO A SU ESPECIALIZACIÓN
ECONÓMICA
CC PP REGIÓN NATURAL ESPECIALIZACIÓN ECONÓMICA
AMBO Sierra Comercio y servicios
TOMAY KICHWA Sierra Comercio y servicios
SAN RAFAEL Sierra Comercio y servicios
Fuente: CPV - 2007, D.S. 019-2000-PCM. Trabajo de Campo
El centro poblado Ambo se caracteriza por su actividad económica terciaria, ya

que la población económicamente activa se dedican al intercambio comercial,
existe mercado, bodegas, boticas, panaderías, empresas de transporte, empresa
envasadora de gaseosas, telecomunicaciones, cable, etc. y servicios diversos como
salud, educación entre otros.
El centro poblado Tomay-Kichwa ubicado en la región natural sierra, se

caracteriza por su actividad comercial donde la población económicamente activa
se dedica a las actividades comerciales, existiendo empresas de transformación
de caña de azúcar, servicios como restaurant, hospedajes, bodegas, artesanía y
servicios de telecomunicación, salud, educación.
Por su ubicación en el centro poblado San Rafael la población económicamente

activa se dedican a las actividades terciarias, como restaurant, hospedaje, cabinas
168
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
de internet, fabricación de queso y servicios de salud, educación, entre otros,

siendo fuerte el intercambio comercial entre los centros poblados aledaños.
De esta manera, como producto de análisis territorial de los centros poblados

seleccionados de la provincia Ambo, que cumplen los requisitos, de acuerdo a los
criterios técnicos para ser considerados como centros funcionales, que en
síntesis representen centros de atracción y que cuenten con la capacidad para
ejercer las funciones propias de una sede administrativa son los que se observa
en el CUADRO N° 97. Ver ANEXO Nº 07, relacionado con la matriz funcional.
CUADRO N° 97
CENTROS POBLADOS SELECCIONADOS COMO CENTROS FUNCIONALES
NOMBRE DEL CENTRO POBLADO

AMBO
TOMAY KICHWA
SAN RAFAEL
Fuente: PCM, Reunión técnica para elaboración de EDZ.
Elaboración SGOT-GRH.
169
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
6.2. Análisis de Áreas de Influencia
El análisis de las áreas de influencia identifica ámbito de dominio directo de cada

uno de los centros funcionales, esta área representa una zona territorial que es
susceptible a ser administrada por un núcleo de atracción (centro funcional).
Asimismo estudia las interacciones espaciales que caracterizan la dinámicas del
territorio permitiendo determinar la funcionalidad del mismo, en términos de
flujos de los centros poblados con su centros de atracción de acuerdo a técnicas
de análisis espacial que fundamenten y aproximen la situación real en el ámbito
de estudio, bajo criterios de diferentes modelos de análisis territorial.
En esta ocasión el método a utilizar para hallar las áreas de influencia es el

modelo Gravitacional, permitiendo establecer límites territoriales de los centros
funcionales sobre la base de estimación de intercambios de flujos económicos y
de servicios; este intercambio se da en función directa a sus respectivas
poblaciones y en función inversa a la distancia que los separa.
6.2.1. Área de influencia del Centro Funcional Ambo (Ciudad de Ambo)
Esta área se ubica en el sector Este de la provincia Ambo, abarca los centros
poblados de los distritos ambo, Huacar, Caina, Colpa y San Francisco, que son
atraídos por el centro poblado Ambo, considerado capital de la provincia Ambo,
se caracteriza por presentar dominio urbano, por su capacidad de concentración
de servicios, actividades socioeconómicas y gestión pública administrativa. En el
gráfico N° 52 se observa la atracción económica, política y administrativa del área
de influencia Ambo, cuya articulación se da por vía terrestre mediante carretera
asfaltada, carretera afirmada, trocha carrozable y camino de herradura.
Asimismo, se han localizado a los centros poblados Pucasiniega y Cochapata que

se articulan al área de influencia Ambo mediante caminos de herradura,
integrándose mediante las actividades sociales, culturales, económicas y
principalmente de servicios.
La influencia de la ciudad de Ambo es evidente y significativa, principalmente

debido a su ubicación concéntrica y articuladora formando un conjunto urbano
con los centros poblados Juan Velasco Alvarado, Ayancocha (Juan José Crespo
Castilla), Huancapata y Porvenir, en el cual la mayoría de centros poblados
dependen de él. Es uno de los centros urbanos más importantes localizados en la
cuenca alta del río Huallaga, presenta una estructura urbano creciente, que en los
últimos años ha incrementado la concentración de servicios y la realización de
actividades económicas, así como una centralización de oficinas de gestión
política-administrativa, con presencia de la administración municipal. El
GRAFICO N° 52 muestra el área de influencia de Ambo.
170
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO N° 52
ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO AMBO
171
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO N° 53
ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO TOMAY-KICHWA
172
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO N° 54
ÁREA DE INFLUENCIA DEL CENTRO POBLADO SAN RAFAEL
173
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
6.2.2. Área de influencia del Centro Funcional Tomay-Kichwa
El centro poblado Tomay-Kichwa está ubicado en la parte Norte de la provincia

Ambo, se caracteriza por presentar dominio urbano y concentra los principales
servicios, desarrollando actividades socioeconómicas y gestión pública
administrativa.
Su atracción espacial es directa, los centros poblados del distrito Tomay-Kichwa

ejercen influencia tanto económica como política administrativa integrando de
esta forma a todos sus centros poblados.
Los centros poblados del distrito Conchamarca por su ubicación geográfica,

cercanía y actividades socio cultural que integran a los pobladores están
inmersos en esta área de influencia, que permitirá una mejor organización
territorial dentro de la provincia Ambo.
6.2.3. Área de influencia del Centro Funcional San Rafael
El centro poblado San Rafael se encuentra ubicada al Sur Este de la provincia

Ambo; muestra dominio urbano, concentración de servicios, actividades
socioeconómicas y desarrollo de gestión pública administrativa.
Su atracción espacial es directa hacia esta área de influencia, integrando a los

centros poblados del distrito San Rafael debido a la presencia del eje vial que
facilita la cobertura de servicios mediante carretera asfaltada, carretera afirmada
y trocha carrozable.
En el gráfico Nº 54 se observa a los centros poblados de Acobamba y Carampayog

atraídos económico, política y administrativamente por el centro funcional San
Rafael, conectados mediante caminos de herradura.
6.3. Delimitación de Unidades Funcionales
La finalidad, es delimitar bajo criterios de funcionalidad, poniendo de manifiesto

las interrelaciones existentes ente los diversos elementos utilizados en dichos
análisis, dentro de una unidad espacial.
A través de la aplicación de metodologías como la de Thiessen, se definió los

polígonos envolventes que delimitan las unidades correspondientes a los centros
funcionales, los cuales en sus formas más desarrolladas, representaran sistemas
espaciales que se caracterizan por tener una estructura territorial y temporal que
coadyuva los procesos de integración poblacional y diferenciación económica
(Directiva Nº 001-2003-PCM/DNTDT).
La delimitación geométrica mediante polígonos, es la representación abstracta de

lo que vendría a ser las unidades referenciales de funcionalidad territorial. Sin
embargo, la ocupación del territorio, responde a su organización social, cultural y
a la dinámica poblacional, por lo que ha sido necesario agregar un ingrediente
valioso y decisorio para determinar lo que matemáticamente pudo haberse
obtenido en primera instancia a través de la aplicación de fórmulas, y esto son las
encuestas en aquellos centros poblados que presentan cierta ambigüedad o que
174
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
el resultado de la aplicación matemática no corresponde a la lectura real del

territorio que actualmente ocupa.
Bajo estas pautas antes señaladas, las unidades funcionales definidas son las
siguientes:
6.3.1. Unidad Funcional 1 (AMBO)
La unidad funcional “1” (Ambo), abarca jurisdiccionalmente territorios que

forman parte de los distritos Ambo, Huacar, Caina, San Francisco y Colpas,
asimismo por el lado Este, los centros poblados Cochapata y Pucasiniega
localidades que se ubican en el distrito Panao de la provincia Pachitea, abarca
jurisdiccionalmente la mayor extensión territorial de la provincia de Ambo.
La funcionalidad de esta unidad espacial se da por una influencia de las

dinámicas y funciones de la idiosincrasia rural, que se encuentra dedicada en su
mayoría a la actividad primaria tiene las ventajas comparativas respecto a las
otras que forman parte del ámbito provincial, la atracción que ejerce el centro
poblado Ambo como capital provincial es fuerte en la cuenca del río Huallaga.
El centro funcional Ambo como conglomerado urbano abarca a los centros

poblados Ambo, Juan Velasco Alvarado, Ayancocha (Juan José Crespo Castilla),
Huancapata y Porvenir; por su posicionamiento político-administrativo,
económico y social lo colocan en una situación privilegiada, su funcionalidad está
dada por predominio de actividades propias de la dinámica urbana,
confiriéndoles ventajas comparativas respecto a otros centros poblados y
ejerciendo una fuerte atracción hacia centros poblados comprendidos en su
influencia debido a su crecimiento urbano, económico y político, atrae a los
centros poblados localizados en la parte Norte y Este del ámbito distrital.
Por su posicionamiento dentro del ámbito provincial, dicho sector es además ruta
obligado al transporte público y pesado que recorre frecuentemente a través de
la Vía Central que conecta a Ambo con Lima y con Huánuco viceversa. El ámbito
de expansión urbana en esta unidad proyecta un crecimiento en dirección Norte
paralelo a la carretera que discurre de Lima-Ambo-Huánuco-Tingo María-
Pucallpa.
6.3.2. Unidad Funcional 2 (Tomay-Kichwa)
Esta unidad se encuentra ubicada al Norte de la provincia Ambo, abarca el área

de influencia del centro funcional 2 (Tomay-Kichwa), el cual ejerce una atracción
directa político y administrativa hacia los centros poblados que forma parte del
distrito Tomay-Kichwa en su integridad que también se constituye como capital
distrital.
La dinámica de esta unidad espacial se ve reflejada principalmente por el

intercambio comercial y actividades socioeconómicas complementarias entre
este sector y los centros poblados aledaños. Es por ello que sus flujos de
intercambio se centran dentro de una perspectiva de influencia urbana que
predomina las actividades terciarias de comercio y servicios del centro poblado
Tomay-Kichwa.
175
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Los centros poblados del distrito Conchamarca están inmersos en esta unidad
funcional, ejerciendo una mejor distribución territorial homogénea por sus
particularidades socioeconómicas y culturales, ubicación y cercanía a la capital
distrital de tomay Kichwa.
6.3.3. Unidad Funcional 3 (San Rafael)
Esta unidad se encuentra ubicada al Sur Este de la provincia Ambo, abarca el área
de influencia del centro funcional 3 (San Rafael), el cual ejerce una atracción
directa político y administrativa hacia los centros poblados que forma parte del
distrito San Rafael en su integridad.
La dinámica de esta unidad espacial se ve reflejada principalmente por el

intercambio comercial y actividades socioeconómicas complementarias entre
este sector, cabe incidir en los centros poblados Carampayog y Acobamba, los
cuáles se ven atraídos económica y política administrativa hacia el centro
funcional San Rafael como se puede observar en el gráfico N° 55. Es por ello que
sus flujos de intercambio se centran dentro de una perspectiva de influencia
urbana que predomina las actividades terciarias de comercio y servicios en el
centro poblado San Rafael, que también se constituye como capital distrital.
176
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO N° 55
MAPA DE UNIDADES FUNCIONALES DE LA PROVINCIA AMBO
177
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CAPÍTULO 7. DETERMINACIÓN DE UNIDADES GEOGRÁFICAS
7.1. Definición de Unidades de Integración Territorial
La finalidad de definir las unidades de integración territorial deriva de la

importancia de concebir los componentes del espacio que inciden en la
configuración actual del territorio, dado a que es evidente que “el desarrollo real
de las pautas de poblamiento regional es un producto de múltiples variables,
entre las cuales las condicionantes económicas y sociales juegan un papel
importante como el del medio geográfico. (P. Hagget, 1976 p. 125 Análisis
Locacional en Geografía Humana).
Esto hace entrever que al considerar los componentes del territorio, como
soporte de las interacciones espaciales analizadas en el capítulo anterior, damos
un marco integral al análisis, a fin de que esto permita definir unidades que
consideren todos los factores de incidencia que transforman su dinámica
territorial.
Producto de la integración de los componentes geomorfológicos, actividades

económico - productivos y socio - culturales, en la provincia Ambo se
identificaron nueve (9) unidades de integración territorial:
7.1.1. Unidad de Integración, conformada por Planicie-Fondo de valle y llanura aluvial,

con Tierras aptas para Cultivos en Limpio, Calidad Agrologica Media - Cultivos
Permanentes, Calidad Agrologica Baja, limitación por suelo y erosión, familia
etnolingüística. Quechua. (1,1,1)
Esta unidad se extiende en un área de 13,56 km2 en los distritos Ambo,

Conchamarca, Tomay - Kichwa y Huacar, cuyo relieve forma planicie, de 0 a 4 %
de pendiente, con niveles de terrazas y conos terrazas, cuya acumulación fluvial y
torrencial puede formar fuerte socavamiento e inundaciones, erosiones y
frecuentes huaycos en los cauces. Agrupa a tierras de moderada calidad para la
producción de cultivos en limpio con moderadas limitaciones de orden climático,
edáfico o de relieve, que reducen la capacidad productiva, asociados a tierras de
baja calidad, con limitaciones severas; por lo tanto requieren de aplicación de
prácticas de manejo y conservación de suelos intensas a fin de evitar el deterioro
y mantener un producción sostenible, con asentamiento de familias
etnolingüística quechua.
7.1.2. Unidad de Integración, conformada por Planicie - Fondo de valle y llanura aluvial,
con Tierras aptas para Protección - Pastoreo - Cultivos en Limpio. Calidad
Agrologica Baja, limitación por suelo, erosión y clima, con familia etnolingüística
Quechua. (1,2,1)

Conchamarca, Tomay - Kichwa y Huacar, cuyo relieve forma planicie, de 0 a 4 %
de pendiente, con niveles de terrazas y conos terrazas, cuya acumulación fluvial y
torrencial puede formar fuerte socavamiento e inundaciones, erosiones y
frecuentes huaycos en los cauces. Agrupa a tierras de protección, asociados a
tierras aptas para pastoreo y cultivos en limpio de calidad agrologica baja, con
limitaciones fuertes y severas, que requieren de la aplicación de prácticas e
intensas de manejo y conservación de suelos a fin de evitar el deterioro de este
178
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
recurso y mantener una producción sostenible, con asentamiento de familias

7.1.3. Unidad de Integración, conformada por Zona Bajo Andina-Montaña-Vertiente

montañosa empinada a escarpada, con Tierras aptas para Cultivos en Limpio,
Calidad Agrologica Media - Cultivos Permanentes, Calidad Agrologica. Baja,
limitación por suelo y erosión, Quechua. (2,1,1)

Conchamarca y Huacar, cuyo relieve presenta elevaciones de 300 a 1000 m de
altura y pendiente mayor a 50 % con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste
semiárida a subdesértica, con superficie generalmente rocosa y cubierta
discontinua de origen coluvial. Agrupa tierras aptas para cultivo en limpio de
moderada calidad, con limitaciones moderadas de orden climático, edáfico o de
relieve, que reduce la capacidad productiva, asociados a tierras aptas para cultivo
permanente con calidad Agrológica baja, con limitaciones fuertes y severas, de
orden climático, edáfico o de relieve para la fijación de cultivos permanentes y,
por lo tanto requieren de la aplicación de prácticas intensas de manejo y de
conservación de suelos a fin de evitar el deterioro de este recurso y mantener un
producción sostenible, con asentamiento de familias etnolingüística quechua.

montañosa empinada a escarpada, con Tierras aptas para Protección - Pastoreo -
Cultivos en Limpio. Calidad Agrologica Baja, limitación por suelo, erosión y clima,
familia Quechua. (2,2,1)
Esta unidad se extiende en un área de 388.98 km2 en los distritos de la provincia

Ambo, cuyo relieve presenta elevaciones de 300 a 1000 m de altura y pendiente
mayores a 50 % con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida a
subdesértica, con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de
origen coluvial. Agrupa a tierras de protección, asociados a tierras aptas para
pastoreo y cultivos en limpio de calidad agrologica baja, con limitaciones fuertes y
severas, que requieren de la aplicación de prácticas e intensas de manejo y
conservación de suelos a fin de evitar el deterioro de este recurso y mantener un
producción sostenible, con asentamiento de familias etnolingüística quechua.

montañosa empinada a escarpada, con Tierras aptas para Pastoreo de paramo,
Calidad Agrologica Baja - Protección, con familia etnolingüística Quechua. (2,3,1)
Esta unidad se extiende en un área de 457,6 km2 en los distritos de la provincia

Ambo, cuyo relieve presenta elevaciones de 300 a 1000 m de altura y pendiente
mayor a 50 % con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida a
subdesértica, con superficie generalmente rocosa y cubierta discontinua de
origen coluvial. Con presencia de tierras aptas para pastos de calidad agrológica
baja con fuertes limitaciones y deficiencias para el crecimiento de pastos
naturales y cultivados, que permiten el desarrollo sostenible de una determinada
ganadería, asociados tierras de protección, con asentamiento de familias

montañosa moderadamente empinada, con Tierras aptas para Protección -
Pastoreo - Cultivos en Limpio. Calidad Agrologica Baja, limitación por suelo, erosión
y clima, Quechua. (3,2,1)
179
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Esta unidad se extiende en un área de 8,62 km2 en el distrito de Ambo, cuyo

relieve presenta elevaciones de 300 a 1000 m de altura y pendiente
predominante de 25 a 50 % con numerosos escarpes. Vertiente muy agreste
semiárida a subdesértica, con superficie generalmente rocosa y cubierta
discontinua de origen coluvial. Agrupa a tierras de protección, asociados a tierras
aptas para pastoreo y cultivos en limpio de calidad agrologica baja, con
limitaciones fuertes y severas, que requieren de la aplicación de prácticas e
intensas de manejo y conservación de suelos a fin de evitar el deterioro de este
recurso y mantener una producción sostenible, con asentamiento de familias
7.1.7. Unidad de Integración, conformada por Zona Meso Andina-Montaña-Vertiente

montañosa empinada a escarpada, con Tierras aptas para Protección - Pastoreo -
Cultivos en Limpio. Calidad Agrologica Baja, limitación por suelo, erosión y clima,
Quechua. (4,2,1)
Esta unidad se extiende en un área de 511,37 km2 en la provincia Ambo, con

elevaciones desde 300 m a más de 1000 m de altura y pendiente mayor de 50 %,
con numerosos escarpes, vertiente muy agreste que alterna superficie rocosa y
cubierta discontinua de material coluvial. Agrupa a tierras de protección,
asociados a tierras aptas para pastoreo y cultivos en limpio de calidad agrologica
baja, con limitaciones fuertes y severas, que requieren de la aplicación de
prácticas e intensas de manejo y conservación de suelos a fin de evitar el
deterioro de este recurso y mantener una producción sostenible, con
asentamiento de familias etnolingüística quechua.

montañosa empinada a escarpada, Tierras aptas para Pastoreo de paramo, Calidad
Agrologica Baja - Protección, con familia etnolingüística Quechua. (4,3,1)
Esta unidad se extiende en un área de 161,61 km2 en la provincia Ambo, con

elevaciones desde 300 m a más de 1000 m de altura y pendiente mayor de 50 %,
con numerosos escarpes, vertiente muy agreste que alterna superficie rocosa y
cubierta discontinua de material coluvial. Con presencia de tierras aptas para
pastos de calidad agrológica baja con fuertes limitaciones y deficiencias para el
crecimiento de pastos naturales y cultivados, que permiten el desarrollo
sostenible de una determinada ganadería, asociados tierras de protección, con

montañosa moderadamente empinada, con tierra de Tierras aptas para Protección
- Pastoreo - Cultivos en Limpio. Calidad Agrologica Baja, limitación por suelo,
erosión y clima, Quechua. (5,2,1)
Esta unidad se extiende en un área de 13,69 km2 en los distritos de Ambo,

Conchamarca y San Rafael, cuyo relieve presenta elevaciones de 300 a 1000 m de
altura y pendiente predominante de 25 a 50 % que alterna superficie rocosa y
cubierta discontinua de material coluvial. Agrupa a tierras de protección,
asociados a tierras aptas para pastoreo y cultivos en limpio de calidad agrologica
baja, con limitaciones fuertes y severas, que requieren de la aplicación de
prácticas e intensas de manejo y conservación de suelos a fin de evitar el
deterioro de este recurso y mantener una producción sostenible, con
180
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO N° 56
MAPA DE INTEGRACIÓN II DE LA PROVINCIA AMBO
181
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
7.2. Delimitación de Unidades Geográficas

Mediante el método de superposición, entre el mapa de unidades funcionales
(UF) y el mapa de integración territorial (IT), se procedió a obtener modelos de
configuración óptima del territorio, considerando la funcionalidad,
complementariedad y la homogeneidad del espacio; consiguiendo determinar
unidades geográficas que representan los ámbitos óptimos de administración
del territorio, soporte de los componentes geográficos necesarios para su
subsistencia y desarrollo.
La delimitación que ostentan estas unidades geográficas en el ámbito, se ha dado
a partir de la delimitación, de sus respectivas unidades funcionales, cuyo trazo
fue ajustado teniendo como soporte el mapa de unidades de integración
territorial y el mapa topográfico.
Para la provincia Ambo se han determinado cinco (05) ámbitos geográficos
(Gráfico N° 57), cuyas características son las siguientes:
7.2.1. Unidad Geográfica - 1 (UG-1)
Esta unidad geográfica ubicada en el sector Este de la provincia Ambo, presenta
unidades morfológicas de vertiente montañosa empinada a escarpada, vertiente
montañosa moderadamente empinada, fondo de valle y llanura aluvial;
presentando tierras aptas para cultivo en limpio, tierras aptas para pastos,
tierras de protección asociadas entre ellas, siendo las tierras de protección en
mayor proporción.
En las partes altas se cuenta con lagunas Huampa, Yanagocha, Rahuín entre
otros, que convergen por las quebradas hacia el río Huallaga siendo éste el
principal río dentro de la provincia, favoreciendo su uso en los pequeños valles y
zonas que permiten realizar una agricultura mayormente de autoconsumo, a
menor escala se cultiva flores y papa amarilla para mercado local y nacional.
El centro poblado funcional en esta unidad geográfica es la capital de provincia
Ambo, que articula a los centros poblados de los distritos Ambo, Huacar, Caina,
Colpas, San Francisco y centros poblados de Cochapata y Pucasiniega aledaños
conectados por vía terrestre, mediante carretera asfaltada, carretera afirmada y
trocha carrozable en el interior del distrito.
Según INEI - CPV 2007 los centros poblados Pucasiniega y Cochapata pertenecen
al distrito Ambo, pero al ser georeferenciados con trabajo de campo se ubican en
provincia Pachitea (distrito Panao), mientras que, en la carta nacional del IGN no
existe estos centros poblados.
La especialización económica de la capital distrital se basa en actividades
terciarias de Comercio y servicios tales como: mercado de abastos, talleres de
mecánica, hoteles, internet, panaderías, empresas de transportes, agroquímicos,
etc. y en los centros poblados circundantes se desarrolla actividades primarias,
que es la agricultura, lo cual presenta limitaciones para consolidar una estructura
fuerte, que puede darse con una mejor dotación de servicios y crear condiciones
óptimas para un buen desarrollo de servicios.

Esta unidad geográfica ubicada en la parte Norte de la provincia Ambo, en la
margen derecha del río Huallaga, que abarca la microcuenca que discurre por las
quebradas Marcacoto, Yana Machay, Chinchobamba, Pichcacocha, Gasaj Huasi,
Osacocha y Millpo que desembocan en el río Huallaga, se cuenta con lagunas
182
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Milpo, Quiullacocha, Upa cocha, Pichcacocha y Estanco. Con formaciones

montañosas moderadamente empinada, vertiente montañosa empinada a
escarpada, fondo de valle y llanura aluvial; donde existen tierras aptas para
cultivo en limpio, tierras aptas para pastos, tierras de protección asociadas entre
ellas, siendo las tierras de protección en mayor proporción.
El centro poblado funcional en esta unidad geográfica es el centro poblado
Tomay-Kichwa, que articula a los centros poblados Las Pampas, Asnacocha,
Lindero, Armatanga y Chinchobamba, conectándose por vía terrestre mediante
trocha carrozable a cada uno de los centros poblados. Este sector presenta una
actividad turística importante, que se complementa también con las actividades
terciarias de comercio y servicios tales como: hoteles, restaurantes, bodegas,
empresas de transportes, etc. y en los centros poblados circundantes se
desarrolla actividades primarias, que es la agricultura, lo cual presenta
limitaciones para consolidar una estructura fuerte, que puede darse con una
mejor dotación de servicios y crear condiciones óptimas para un buen desarrollo
de servicios.
Dentro de esta unidad geográfica se ha considerado también al centro poblado
Conchamarca, que ejerce una función político administrativo por ser capital
distrital que no alcanzó para ser unidad funcional dentro de su ámbito;
albergando a los centros poblados Ñauza, San Pedro de cumbe, Quicacan, Sanca
Ragra, Santa Rosa, Rancay, Magapash, La Libertad, Choquicocha, Unguymarán y
Huamangaga del distrito Conchamarca, que se articulan por vía terrestre
mediante carretera asfaltada y trocha carrozable. Cuya actividad principal es
agrícola pecuaria, predominando las actividades primarias seguidas de las
actividades terciarias: comercio y servicios

Esta unidad geográfica ubicada en la parte Sur Este de la provincia Ambo, con
formaciones montañosas moderadamente empinada y vertiente montañosa
empinada a escarpada; con tierras aptas para pastos de calidad agrologica baja
asociadas a tierras de protección, tierras de protección asociadas a tierras aptas
para pastos y tierras aptas para cultivos en limpio de calidad agrologica baja, con
limitación por suelo, erosión y clima, presentando serias restricciones que
requieren realizar prácticas intensas de manejo y conservación de suelos para
evitar su deterioro y mantener una productividad sostenible. En el ámbito de
esta unidad existen las siguientes lagunas: Shili, Tacpu, Chacuas, Huascacocha,
Quimahuanca, Yanacocha, Yanay, León Machay, Gaico, Pitero, afluentes del río
Huallaga.
En esta unidad el centro poblado San Rafael articula a los centros poblados del
distrito San Rafael conectándose por vía terrestre mediante carretera asfaltada,
trocha carrozable y camino de herradura; asimismo los centros poblados
Acobamba y Carampayog se articula por camino de herradura que es la única vía
de acceso.
En este sector la población se dedica al comercio, podemos encontrar también
servicios tales como: hoteles, restaurantes, bodegas, empresas de transportes,
tiendas de agroquímicos, cabinas de internet, locutorios, etc. y en los centros
poblados circundantes se desarrolla actividades primarias, que es la agricultura,
lo cual presenta limitaciones para consolidar una estructura fuerte, que puede
darse con una mejor dotación de servicios y crear condiciones óptimas para un
buen desarrollo de servicios.
183
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO N° 57
MAPA DE UNIDADES GEOGRÁFICAS DE LA PROVINCIA AMBO
184
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
PARTE IV
ZONIFICACIÓN TERRITORIAL
185
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CAPITULO 8. DETERMINACIÓN DE UNIDADES DE ZONIFICACIÓN
El mapa de Zonificación Territorial se ha obtenido de la evaluación integral de las

Unidades Funcionales y Unidades Geográficas descritas en el nivel D, con la superposición
del mapa de límites referenciales, el cual nos permitió determinar las áreas de tratamiento
de las acciones de demarcación territorial referente a configuración y delimitación de las
circunscripciones territoriales óptimas dentro del ámbito de administración de la
provincia Ambo; para esto se ha considerado los siguientes tipos de unidades:
8.1. Sistemas Territoriales
Son aquellas unidades territoriales funcionalmente estructuradas, cumplen

funciones determinadas que garantizan su integración y desarrollo. Su estructura
territorial como su articulación puede variar dependiendo del nivel alcanzado en
función a su ámbito de administración.
Los sistemas territoriales presentan una estructura económica, social, cultural y

urbana compleja, cohesionada y diferenciada de otros sistemas, cuentan con un
centro funcional dominante que concentra servicios y alrededor del cual se
organizan los otros centros poblados.
La importancia de enfocar la configuración del territorio, partiendo de la

identificación de los sistemas territoriales se sustenta en el hecho de que, para
lograr la comprensión integral de una compleja realidad territorial, de la cual el
ser humano es parte activa, se hace necesario, entender esta realidad como un
sistema interrelacionado de variables físico-sociales. La aplicación del
pensamiento sistémico implica asumir que las partes del objeto de estudio
funcionan conformando un todo, y el análisis privilegia el entendimiento de esa
totalidad (Dejo, Federico. “Manual para la Gestión Integral del Desarrollo Local.
2003:24).
En el análisis de la provincia Ambo se ha identificado los siguientes Sistemas

Territoriales:
1. Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado - 1 (STH/ME - 1)

2. Sistema Territorial Débilmente Estructurado - 1 (ST/DE- 1)
3. Sistema Territorial Débilmente Estructurado - 2 (ST/DE- 2)
4. Estructura Territorial Complementario - 1 (ETC - 1)
8.2 Estructuras Territoriales Complementarias
Son aquellas unidades territoriales que han resultado del mapa de zonificación
compuestas por uno o varios componentes estructurales del territorio, pero que
debido a la deficiencia marcada por uno de estos, no adquiere la funcionalidad
necesaria para ser considerado un sistema territorial propiamente dicho y más
bien viene a ser parte de un sistema consolidado vecino a este.
Estas unidades presentan características de dependencia y complementariedad,

debido a que estas áreas pueden ser motivo de fusión, anexión, dependiendo del
caso que se encuentren en el área.
186
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CAPÍTULO 9. MAPA DE ZONIFICACIÓN
9.1. Descripción de las Unidades de Zonificación
Para los fines de Demarcación Territorial en la provincia Ambo se han

determinado 08 Sistemas Territoriales de los cuales 01 es Hegemónico
Medianamente Estructurados 02 Débilmente Estructurados y 05 son Espacios
Territoriales Complementarios, los cuales se detallan a continuación:
9.1.1. Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado-1(STH/ME-1)
Este Sistema Territorial, corresponde al ámbito de influencia del Centro

Funcional Ambo, capital distrital; tiene una ubicación estratégica que dinamiza al
sistema, permitiendo que el flujo de actividades agrícolas y de servicios se realice
con la mayoría de centros poblados. Ya que cuenta con una red vial que se
conecta con toda la unidad territorial.
Corresponde a la zona que se extiende en la cuenca del río Huallaga ocupando

ambas márgenes desde su naciente por el Este de la sub cuenca Huertas. La
articulación se realiza por trocha carrozable conectándose a una vía asfaltada,
siendo su principal eje la carretera Huánuco - Ambo - Lima.
El centro funcional de importancia es la ciudad (Ley Nº 1598) de Ambo, capital

distrital que destaca por su accesibilidad, ubicándose en la margen izquierda a
orillas del río Huallaga, en la desembocadura del río Huertas, en este sistema
también se localiza los centros poblados de Conchamarca, Juan Velasco Alvarado,
Huancapata y Porvenir, localidades de importancia, en donde se realizan las
principales actividades políticas del distrito, sin embargo la accesibilidad es
fluida a través de la vía azfaltada Huánuco -Ambo - Lima, que es transitable
permanentemente en toda la época del año.
Se encuentra ubicada dentro de una unidad geográfica con características

geomorfológicas de Valle Intermedio ubicada en ambas márgenes del río
Huallaga y un sector que se extiende a un Valle Estrecho en la margen derecha
del río Huerta. Estas unidades le dan cierta estabilidad geomorfológica, con áreas
menores sujetas a inundación periódica o estacional. En cuanto a la aptitud
natural de los suelos predomina la aptitud para la producción de pastos asociado
a protección, asimismo presenta condiciones favorables para realizar actividades
agrícolas y ganaderas que pueden desarrollarse en la cuenca del río Huallaga y
sub cuenca río Huerta. En cuanto a las características socioculturales, existe un
predominio de la familia etnolingüística Quechua.
9.1.2. Sistema Territorial Débilmente Estructurado - 1 (ST/DE-1)
Este Sistema Territorial, corresponde al ámbito de influencia del Centro

Funcional San Rafael, capital del distrito San Rafael; que tiene una ubicación
estratégica que dinamiza al sistema, permitiendo que el flujo de actividades
agrícolas y de servicios se realice con la mayoría de centros poblados.
Este sistema cuenta con una red vial que se conecta con toda la unidad territorial,
lo cual significa que presenta una buena conectividad y articulación con sus
187
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
centros poblados, incluyendo con dos centros poblados que se encuentran fuera a
este sistema territorial (centros poblados Acobamba y Carampayog).
Este sistema territorial comprende en gran parte del sistema, de tierras aptas
para pastoreo de paramo y tierras de protección cuenca media del rio Huallaga, y
en menor proporción cultivos permanentes, en su cuenca baja. Especialmente
cultivos anuales y productos de pan llevar. En lo relacionado a las características
socioculturales, predomina la familia Etnolingüística Quechua.
La atracción espacial hacia el centro funcional San Rafael es fuerte debido al

tamaño poblacional, comercial y de servicios. Presenta características de una
fuerte estructura económica, social y urbana en esta unidad territorial, además
de una buena articulación terrestre como medio de comunicación.
9.1.3. Estructura Territorial Complementario - 1 (ETC-1)
Esta Estructura Territorial, corresponde al ámbito de influencia del Centro

poblado Conchamarca, capital del distrito Conchamarca representado por un
conjunto de centros poblados rurales con vínculos económicos y/o sociales, que
generan niveles básicos de conexión y articulación.
Este espacio tiene una regular articulación vecinal con cada uno de sus centros
poblados que lo integran, los cuales se encuentran circundando a la vía de
importancia como la carretera Huánuco Ambo. En cuanto a la aptitud productiva
de sus suelos está determinada por las tierras de protección aptas para la
producción pastos y cultivos en limpio. Su geomorfología está determinado por
las valles intermedios con topografía con características suaves a agrestes,
susceptibles a fenómenos de geodinámica externa como los deslizamientos.
Esta zona se encuentra bajo la influencia que ejerce el Sistema Territorial

Débilmente Estructurado (ST/DE-2) con su centro funcional Tomay-Kichwa;
haciendo que este espacio sea complementario hacia dicho centro funcional.
Dentro de este ámbito, es preciso instituir estrategias de gestión y desarrollo

Territorial, con la finalidad de darle un impulso y dinamismo a este espacio.
Esta Estructura Territorial, corresponde al ámbito del distrito Huacar; aunque

presenta una dinámica con el sistema e interrelación con los demás unidades
territoriales, además de una buena conectividad y articulación con sus centros
poblados, no se lo considero Hegemónico ya que la atracción económica de sus
centros poblados está influenciada por el centro funcional Ambo.
Comprende parte de la cuenca media y baja del rio Huertas. Estas características
están combinadas en gran parte con tierras Protección y pastoreo de aptitud
productiva para cultivos en limpio. En lo relacionado a las características
socioculturales, predomina la familia Etnolingüística Quechua, su geomorfología
está determinada por colinas andinas y las cadenas montañosas, sin localización
de sectores propensos a fenómenos de geodinámica externa que comprometan a
los centros poblados de esta estructura. En cuanto a su aptitud productiva está
determinado por las tierras de protección asociadas a para la producción de
188
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
pastos y cultivos en limpio que inadecuadamente vienen siendo utilizados por

una agricultura y ganadería incipiente, es decir estacional.
Esta zona se encuentra bajo la influencia que ejerce el Sistema Territorial

Hegemónico Medianamente Estructurado (STH/ME-1) con su centro funcional
Ambo.
Dentro del ámbito de la Estructura Territorial, es preciso implantar estrategias

de gestión Territorial, con la finalidad de darle un impulso y dinamismo que
permitan una funcionalidad territorial a este espacio.
Esta Estructura Territorial Complementario, corresponde al ámbito del distrito

Caina; aunque presenta una ubicación estratégica de dinámica con el sistema e
interrelación con los demás unidades territoriales, además de una buena
conectividad y articulación con sus centros poblados, la atracción económica de
sus centros poblados está influenciada por el centro funcional Ambo.
Esta Estructura Territorial se localiza al centro y al oeste de la Provincia Ambo.

Comprende parte de la cuenca media del rio Huertas. Estas características están
combinadas en gran parte con tierras pastoreo de paramo y de aptitud para
tierras de protección. En lo relacionado a las características socioculturales,
predomina la familia Etnolingüística Quechua.
Esta Estructura Territorial, corresponde al distrito Colpas, aunque presenta una

buena conectividad y articulación con sus centros poblados, la atracción
económica de sus centros poblados está influenciada por el centro funcional
Ambo.
Este Sistema Territorial se localiza al centro y al oeste de la Provincia de Ambo,

Comprende parte de la cuenca media y baja del rio Huertas. Estas características
están combinadas en gran parte con tierras Protección y pastoreo de aptitud
productiva para cultivos en limpio. En lo relacionado a las características
socioculturales, predomina la familia Etnolingüística Quechua.
Esta Sistema Territorial, corresponde al ámbito de influencia del Centro poblado

Mosca, capital del distrito San Francisco; presenta una ubicación dinámica, buena
conectividad y articulación con sus centros poblados, no cuenta con el mínimo
poblacional para considerar un centro funcional dentro de este ámbito, además
presenta una atracción económica de sus centros poblados hacia el centro
funcional Ambo.
Este sistema territorial coincide con el perímetro del distrito de San Francisco. Se
caracteriza en gran parte por la presencia de tierras aptas para protección,
pastoreo y cultivos en limpio, y en menor proporción tierras aptas para Pastoreo
de Paramo. En lo relacionado a las características socioculturales, predomina la
familia Etnolingüística Quechua.
189
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
GRÁFICO N° 58
MAPA DE ZONIFICACIÓN DE LA PROVINCIA AMBO
190
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
PARTE V.
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
191
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CAPITULO 10. CONCLUSIONES
El análisis integral del espacio geográfico de la provincia Ambo a través del estudio de
Diagnóstico y Zonificación” ha permitido llegar a las siguientes conclusiones:
 La provincia Ambo se encuentra ubicado políticamente al Sur del departamento

Huánuco, cuyos límites son: Al Norte con la provincia Huánuco, al Este con la
provincia Pachitea, al Sur con el departamento Pasco y al Oeste con la provincia
Lauricocha, parcialmente definido; se extiende en la Región Sierra a través de la
cuenca del río Huallaga y la sub cuenca del río Huertas, distribuidos espacialmente en
ocho distritos: Ambo, Huacar, San Rafael, Caina, Tomay-Kichwa, Conchamarca, San
Francisco y Colpas,
 La distribución espacial de los centros poblados en la provincia Ambo, responde al

comportamiento de la red vial, principal medio que los comunica, las capitales de
distrito se encuentran a lo largo de los principales ríos, que atraviesan la provincia. La
distribución de centros poblados se presenta en forma diferenciada, mientras que en
el sector Oeste y Nor-Este, existe menor concentración poblacional de la provincia;
también en la parte central y Sur resalta la ubicación de los centros poblados de
mayor volumen poblacional, como Tomay-Kichwa, Ambo y San Rafael, con un
intercambio comercial bastante progresivo.
 La provincia Ambo está sujeta a una dinámica y evolución geomorfológica variable,

influenciados por las condiciones locales de relieve, clima y materiales imperantes,
debido a diversos factores que se muestran, en algunos casos condicionan la
realización de las actividades del hombre, como problemas de seguridad física, debido
a eventos naturales.
 La aptitud productiva de la tierra en la provincia Ambo nos permitió analizar la oferta

de recursos y sus potencialidades. Para lo cual se ha podido identificar que la aptitud
para el desarrollo de actividades agrícolas prevalece, sobre todo en la parte baja y
media de la provincia; en comparación con la parte alta que por problemas de relieve
presenta algunas limitaciones para la producción agropecuaria. En muchos casos el
desarrollo de las actividades no toma en cuenta la aptitud productiva, encontrándose
que la provincia Ambo está compuesta mayormente por una PEA primaria,
representada por actividad agrícola.
 El análisis del factor socio – cultural, han evidenciado un marcado crecimiento de la

población urbana con respecto a la rural debido a la atracción económica de la ciudad
de Ambo, al punto de que la relación entre la población urbana y rural tiende a
distanciarse a favor de la primera. Esto se evidencia también en la cobertura de
servicios en la que en los sectores de mayor congregación poblacional, los servicios
están más desarrollados en condiciones de infraestructura y diversificación. De otra
parte la identidad cultural de la provincia de Ambo, presenta un grupo social bien
marcados por tipo de étnia y costumbres, distinguiendo con influencia quechua que
ocupan el territorio provincial.
 El análisis de las unidades funcionales en la provincia Ambo, partió de identificar los

centros funcionales de acuerdo a la evaluación de los criterios técnicos de población,
situación geográfica, articulación y accesibilidad y especialización económica,
seleccionándose para este caso a los centros poblados: Ambo, Tomay-Kichwa y San
192
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Rafael, los cuales definieron ámbitos de influencia que determinaron las unidades
funcionales.
 Se identificó 9 unidades de integraciones territoriales dentro de la provincia Ambo,

producto de la integración de los componentes geomorfológicos, actividades
económico - productivas y socioculturales.
 Se han determinado cinco (03) ámbitos geográficos.
 En la provincia Ambo se han determinado 03 Sistemas Territoriales y 05 Estructuras

Territoriales, que son los siguientes:
1. Sistema Territorial Hegemónico Medianamente Estructurado - 1 (STH/ME - 1)
2. Sistema Territorial Débilmente Estructurado - 1 (ST/DE - 1)
3. Sistema Territorial Débilmente Estructurado - 2 (ST/DE - 2)
 Los centros poblados Cochapata y Pucasiniega pertenecen a la jurisdicción del distrito

y provincia Ambo, según el Censo de Población y Vivienda 2007 realizado por INEI,
verificado con trabajo de campo realizado por equipo técnico de la Sub Gerencia de
Ordenamiento Territorial del Gobierno Regional Huánuco y supervisor de la Dirección
Nacional Técnica de Demarcación Territorial de la Presidencia de Consejo de
Ministros pero según mapa referencial del INEI se ubica en la provincia Pachitea; en
este sector amerita la acción de delimitación.
 Así mismo los centros poblados Carampayog y Acobamba pertenecen a la jurisdicción

del distrito San Rafael, provincia Ambo, según Ley N° 1589 "Ley de creación de
Provincia Ambo", información de INEI - CPV 2007 e IGN que lo consideran inmersos
en el distrito San Rafael, lo cual ha sido verificado con trabajo de campo realizado por
equipo técnico de la Sub Gerencia de Ordenamiento Territorial del Gobierno Regional
Huánuco y supervisor de la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial de
la Presidencia de Consejo de Ministros, pero según mapa referencial del INEI se ubica
en la provincia Pachitea; en este sector amerita la acción de delimitación.
 El tratamiento de las acciones de Demarcación Territorial en la provincia Ambo están

referidas a las siguientes acciones:
Categorización y recategorización de centros poblados que se encuentran clasificados en

Acciones de Normalización, cumpliendo con los requisitos de acuerdo al Artículo 9° del
193
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
Decreto supremo N° 019-2003-PCM del Reglamento de la Ley N° 27795 "Ley de

Demarcación y Organización Territorial".
Delimitación y redelimitación de circunscripciones de la provincia Ambo, en cumplimiento

al Artículo N° 11 del Decreto supremo N° 019-2003-PCM del Reglamento de la Ley N°
27795 "Ley de Demarcación y Organización Territorial"
194
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
CAPITULO 11. RECOMENDACIONES
1. El Gobierno Regional Huánuco, debe remitir el presente estudio Diagnóstico y

Zonificación de la Provincia Ambo a la Dirección Nacional Técnica de Demarcación
Territorial - Presidencia de Consejo de Ministros (DNTDT - PCM), para su
aprobación correspondiente de acuerdo a la normatividad vigente; previa
evaluación y análisis del contenido y emitir la conformidad técnica del presente
estudio.
2. El Gobierno Regional Huánuco, debe de coordinar con la Dirección Nacional

Técnica de Demarcación Territorial; a fin de programar el inicio del Saneamiento y
Organización Territorial (SOT) de la Provincia Ambo.
3. El Gobierno Regional Huánuco, debe dar mayor atención a los centros poblados
que se encuentran ubicados en la periferia de la provincia ambo, como el caso de
los centros poblados Acobamba y Carampayog en el distrito San Rafael cuyo acceso
a estas se da por camino de herradura siendo mayor el tiempo de traslado para
llegar a la capital provincial y los centros poblados Cochapata y Pucasiniega en el
distrito Ambo cuya accesibilidad y conectividad se realiza por camino de
herradura.
4. Se recomienda, los centros poblados que cumplen los requisitos sean

categorizados y recategorizados según el Estudio de Diagnóstico y Zonificación de
la Provincia Ambo de acuerdo a Ley según corresponda el caso de cada centro
poblado.
195
Sub Gerencia de
Ordenamiento
Territorial
BIBLIOGRAFÍA
1. Esquema de organización territorial de la provincia de Huánuco, 1997 - 2000.
2. Estudio Socio Económico de la Sub Región Huánuco, Tomo I, II
3. Huánuco Tratado de Geografía. Guillermo Echevarría Robles. Ediciones Gageq.

Huánuco - Perú. 1991
4. INEI Perú, Compendio Estadístico 1992 y 1993 Tomo I, II y III. Lima - Perú 1996.
5. INEI. Censos Nacionales VIII de Población y III de Vivienda resultados provisionales

del censo de población Lima – Perú 1981.
6. INEI. Censos Nacionales IX Población y IV de Vivienda, resultados provisionales del

censo de población Lima – Perú 1993.
7. INEI. Censos Nacionales XI Población y VI de Vivienda, Lima – Perú 2007.
8. INEI Perú, Compendio Estadístico 2006 - 2007. Lima - Perú 2007.
9. INRENA. Guía Explicativa del Mapa Forestal Lima, Lima – Perú. 1996
10. Geografía de Huánuco. Guillermo Echevarría Robles. Imprenta Editorial América.

1990.
11. ONERN: Breve descripción de las unidades de suelo para el mapa de suelos del Perú,
Lima – Perú 1972.
12. DGAS. Estudio básico situacional de los recursos hídricos del Perú, Lima - Perú 1992.
13. ONERN. Breve descripción de la clasificación de la tierras del Perú, Lima - Perú
1982.
14. INGEMMET. Boletín informativo geología del cuadrángulo de Huánuco, Lima - Perú
1996.
15. Normas legales de demarcación y organización territorial.
16. Normas legales de creación de la provincia Ambo y sus distritos.
17. Normas legales de la creación de los departamentos, provincias y distritos

colindantes.
18. Información proporcionada por los sectores Salud, Educación, Transportes,

Turismo, Minería, Agricultura.
19. Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor.
196

Edz Ambo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Edz Ambo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRESIDENCIA DE CONSEJO DE MINISTROS

Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial

GOBIERNO REGIONAL HUÁNUCO

ESTUDIO DE DIAGNÓSTICO ZONIFICACIÓN

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

Msc. ALFREDO FLORENTINO PEZO PAREDES

Ing. EDER NILSON ESQUIVES CAJAN

GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO

Sr. JHONY MIRAVAL VENTURO

Abog. HERNAN PANDURO PANDURO

Econ. ABEL HERNAN TERRY EGÚSQUIZA

Ing. TEOFANES HUERTAURETA

EQUIPO TÉCNICO- GOBIERNO REGIONAL

Ing. JUDITH INES PALACIOS SOTO

III Esquema Metodológico............................................................................................. 16

PARTE I. ANTECEDENTES Y SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁMBITO PROV. 23

1.1. Ubicación y Localización......................................................................................... 24

1.1.1.1. Ubicación Política - Administrativa..................................................................... 24

1.1.1.2. Ubicación Natural........................................................................................................ 24

1.2. División Política Administrativa........................................................................... 24

1.3. Proceso Histórico........................................................................................................ 26

1.4. Problemática en Demarcación Territorial........................................................ 30

PARTE II. EVALUACIÓN DEL MEDIO GEOGRÁFICO............................................ 36

CAPITULO 2. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS.......................................................... 37

2.1.1. Fondo de Valle y Llanura Aluvial.......................................................................... 37

2.1.2. Cadena Montañosa...................................................................................................... 37

2.2. Riesgos Naturales........................................................................................................ 38

2.2.1. Fenómenos de Geodinámica Externa................................................................. 38

2.2.1.5. Desprendimiento de Rocas..................................................................................... 39

2.2.2. Seguridad Física o Peligrosidad Natural......................................................... 40

2.2.2.1. Asentamientos Poblacionales............................................................................... 40

2.2.2.2. Infraestructura Vial................................................................................................... 40

CAPITULO 3. SISTEMA DE CENTROS POBLADOS............................................ 46

3.1. Distribución Espacial de Centros Poblados..................................................... 46

3.2. Jerarquía, Tamaño y Rol de Centros Poblados............................................... 56

3.3. Redes y Vías de Comunicación.............................................................................. 61

CAPITULO 4. CARACTERÍSTICAS SOCIO - CULTURALES............................... 66

4.1. Población: Dinámica y Composición................................................................... 66

4.1.1. Evolución Poblacional............................................................................................... 66

4.1.2. Proyección de la Población..................................................................................... 76

4.1.3. Estructura de la Población por Edad y Sexo.................................................... 78

4.2. Servicios Sociales......................................................................................................... 94

4.2.1. Mapa de Pobreza………………………………………………….................................... 94

4.2.4. Salud.................................................................................................................................. 110

4.3. Identidad Cultural....................................................................................................... 114

CAPITULO 5. CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS Y PRODUCTIVAS................... 116

5.1. Recursos Económicos Ambientales y Potenciales........................................ 116

5.1.1. Oferta Ambiental......................................................................................................... 116

5.1.1.1. Aptitud Productiva de las Tierras........................................................................ 116

5.1.1.2. Recursos Turísticos.................................................................................................... 118

5.1.1.3. Manifestaciones Culturales..................................................................................... 136

5.1.1.4. Recursos Forestales y Minerales.......................................................................... 141

5.2. Actividades Económicas – Productivas............................................................. 145

5.2.1. Actividad Económica Primaria.............................................................................. 147

5.2.2. Actividad Económica Secundaria......................................................................... 153

5.2.3. Actividad Económica Terciaria............................................................................. 154

5.3.1. Producto Bruto Interno (PBI)................................................................................ 155

5.3.2. Población Económica Activa (PEA)..................................................................... 158

5.3.3. Población Económica Activa (PEA) Distrital.................................................... 159

PARTE III. CONFIGURACIÓN TERRITORIAL PROVINCIAL............................... 163

CAPITULO 6. DETERMINACIÓN DE UNIDADES FUNCIONALES.................. 164

6.1. Identificación de Centros Funcionales............................................................... 164

6.1.1. Población........................................................................................................................ 164