Está en la página 1de 8

LA CUSPIDE

Consultoría ingeniería y optimización

Consultores: ORTIZ LONDOÑO ALEXA Código 1511022691


PICO ROJAS PABLO ANTONIO Código 1310010455
PRADA VASQUEZ ANGEL ESTEBAN Código 1511020817
RAMIREZ VILLOTA JESUS HERNAN Código 1621982606
VEGA ATENCIA ALVARO MAURICIO Código 1111610131

PLAN DE ABASTECIMIENTO DE GNV EN BOGOTA

Tabla de contenido

Consultores................................................................................................................................. 1
Contexto de la Situación.................................................................................................................. 2
Modelo Propuesto........................................................................................................................... 2
Representación como Red (Grafo).................................................................................................... 3
Formulación del Modelo Planteado.................................................................................................... 3
Variables de decisión....................................................................................................................... 3
Función Objetivo............................................................................................................................. 3
Conjunto de Restricciones............................................................................................................. 4
Explicación Proposiciones Claves...................................................................................................... 4
Proposición 2.1............................................................................................................................... 4
Proposición 2.2............................................................................................................................... 4
Proposición 2.3............................................................................................................................... 4
Resumen de Parámetros Por Emplear en el Modelo en GAMS..............................................................4

Proyección de Demanda para el mes t ( )......................................................................................... 4

Proyección de Producción para el mes t ( )....................................................................................... 5

Costo de iniciar una orden de producción en el mes t ( ).....................................................................5

Costo de transporte entre el nivel l y el nivel l+1 en el mes t ( ).............................................................5

Costo de almacenar inventario en el nivel l en el mes t ( )...................................................................5

Solución del Modelo en GAMS.......................................................................................................... 6

Página 1
LA CUSPIDE
Consultoría ingeniería y optimización

Cantidad de unidades producidas en cada mes t ( )...........................................................................6

Cantidad de unidades enviadas entre el nivel l y el nivel l+1 en cada mes t ( ).......................................6

Cantidad de unidades almacenadas en el nivel l en el mes t ( )............................................................7

Costo total en el que se incurre ( ).................................................................................................... 7

Conclusiones y Recomendaciones.................................................................................................... 7
Referencias Bibliográficas................................................................................................................ 8

Contexto de la Situación
La Empresa Colombiana de Petróleos quiere implementar un modelo matemático que le permita
controlar la Red Nacional de Transporte de Gas Natural en su seccional centro, para satisfacer los
requerimientos de Gas Natural Vehicular en la capital, que es la ciudad que mayor interrupción del
servicio presenta actualmente.

Modelo Propuesto

De acuerdo con la problemática que tiene la Transportadora de Gas Internacional TGI S.A ESP, en
cuanto a la falta de abastecimiento de GNV en la ciudad de Bogotá D.C., causado por la interrupción
del servicio en red del seccional centro, la empresa de consultoría LA CUSPIDE presenta un modelo
estratégico para lograr un mejor abastecimiento en el seccional centro por lo que su aplicación está
asociada al dinamismo del consumo. Se busca con este modelo que el suministro de gas se pueda
obtener en su distribución un mayor beneficio, mayor seguridad, regularidad y calidad al consumidor
y esto se hace por medio de una excelente planificación de redes.

La red se diseña con la automatización de los gasoductos, por medio de optimizar los movimientos
realizados desde los campos de producción hacia el proceso de distribución en las estaciones de
servicio, determinando una cantidad de producción diaria, definir las operaciones diarias en las
estaciones, un flujo de gas determinado diario reduce el costo del transporte, controla las
desviaciones que se presenten en las plantas.

podemos modelar el MLSP-PC como un problema de flujo de red de costo mínimo capacitado en
una red con una fuente. Con este fin, definimos una red con una sola fuente 0, T nodos de
transbordo (1,t) a nivel de producción (nivel 1, t = 1,…,T) representando la cantidad de gas generada
en un periodo t dentro del nodo especifico, T nodos de transbordo (l,t) en cada uno de los niveles de
almacén (t = 1,…,T; l = 2,…, L-1) que entregan en los puntos de conexión el producto entre los nodos
desde el nivel l al nivel l + 1 en el período t y los nodos de demanda T (l,t) Con demanda dt en el
nivel minorista (nivel L, t = 1,…,T) donde se entrega el producto para su distribución final.
Finalmente, la viabilidad dicta que el nodo fuente 0 tiene una fuente de unidades d1T. La Figura 1
ilustra la representación en red del MLSP-PC para L= 4 Y T = 10.

Página 2
LA CUSPIDE
Consultoría ingeniería y optimización

Con esto tendríamos 10 periodos de demanda, donde los movimientos verticales (de arriba- abajo)
representan las cantidades a transportar entre niveles y los movimientos horizontales (izquierda-
derecha) las cantidades a mantener en inventario entre periodos. Por lo tanto, tenemos un modelo
Multinivel multiperíodo.

Representación como Red (Grafo)

Gráfico 1. Representación como red del problema de transporte multinivel

Formulación del Modelo Planteado

Variables de decisión
Costo de transporte entre los gasoductos de Cusiana - Apiay

Costo de transporte entre los gasoductos de Apiay - Bogotá

Costo de transporte en el sistema de distribución Bogotá

x1=cantidad de metros cúbicos transportados

yt bt=1t cantidad transportada t debe ser igual o mayor a la cantidad de demanda

d1t Cantidad transportada no puede ser mayor a la capacidad de almacenamiento

Función Objetivo

1,06 x1 + 1,59 x2 + 3 x3

Conjunto de Restricciones
10,6 / x1 + 15,9 / x2 + 30 / x3 < 1190

Página 3
LA CUSPIDE
Consultoría ingeniería y optimización

x1 > 0 , x 2 > 0 , x 3 > 0

x21 + I21 = x11 + 0

x22 + I22 = x12 + I21

x23 + I23 = x13 + I22

Explicación Proposiciones Claves

Proposición 2.1
Cualquier punto extremo de la solución factible puede descomponerse en una secuencia de sub-
planes consecutivos. El modelo puede descomponerse en una serie de sub-planes es decir el
modelo para los 10 períodos puede ser analizado en varios sub-planes para la red, de manera que
cada sub-plan satisfaga 1 o más períodos de demanda, combinando tanto flujos de transporte como
inventario.

Proposición 2.2

Un sub-plan puede contener como máximo un arco de producción libre. Si bien pueden existir varios
arcos de producción en un sub-plan solo uno de estos arcos tendrá una capacidad inferior a su
capacidad total, es decir, tendrá una holgura o una capacidad residual, los demás arcos de
producción dentro del sub-plan tendrán su capacidad completa en uso.

Proposición 2.3
Entendemos que es la situación actual del inventario, ósea el remanente que nos queda entre la
producción y la demanda. Se debe tener en cuenta que es posible realizar la producción para varios
períodos de demanda y decidir si mantener el inventario o transportar unas cantidades
determinadas, eso hace que la cantidad que se transporta hasta el nivel bien sea igual a la
producción acumulada de los períodos anteriores dentro del sub-plan o a la demanda acumulada de
los períodos a satisfacer dentro del sub-plan.

Resumen de Parámetros Por Emplear en el Modelo en GAMS

Proyección de Demanda para el mes t ( )

Tabla 1. Proyección de Demanda para el año 2017

Página 4
LA CUSPIDE
Consultoría ingeniería y optimización

Proyección de Producción para el mes t ( )

Tabla 2. Proyección de Producción para el año 2017

Costo de iniciar una orden de producción en el mes t ( )


De acuerdo con el archivo de datos suministrados, se cuenta con los siguientes costos de
producción asociados a cada mes:

Tabla 3. Costo de iniciar una orden de producción en el mes t. Costo en dólares (US$)

Costo de transporte entre el nivel l y el nivel l+1 en el mes t ( )


De acuerdo con el archivo de datos suministrados, se cuenta con los siguientes costos de
transportar del nivel l al nivel l+1

Mes Campos de Gaseoducto Cusiana- Gaseoducto Apiay-


Producción Apiay Bogotá
(Cusiana)
Enero 1 1,5 3
Febrero 1 1,5 3
Marzo 1 1,5 3
Abril 1 1,5 3
Mayo 1 1,5 3
Junio 1 1,5 3
Julio 1 1,5 3
Agosto 1 1,5 3
Septiembre 1 1,5 3
Octubre 1,2 1,8 3
Noviembre 1,2 1,8 3
Diciembre 1,2 1,8 3
Tabla 4. Costo de transporte en cada nivel. Costo en dólares por unidad transportada

(US$/Giga BTU)

Costo de almacenar inventario en el nivel l en el mes t ( )


De acuerdo con el archivo de datos suministrados, se cuenta con los siguientes costos de mantener
inventario por un periodo t, en cada nivel l

Página 5
LA CUSPIDE
Consultoría ingeniería y optimización

Mes Campos de Gaseoducto Gaseoducto Sistema de


Producción Cusiana- Apiay- Distribución Bogotá
(Cusiana) Apiay Bogotá
Enero 1 1,5 1 2
Febrero 1 1,5 1 2
Marzo 1 1,5 1 2
Abril 1 1,5 1 2
Mayo 1,3 1,5 1 2
Junio 1,3 1,5 1 2
Julio 1,3 1,5 1,2 2
Agosto 1,3 1,5 1,2 2
Septiembre 1,3 1,5 1,2 2
Octubre 2 1,5 1,2 2
Noviembre 2 1,5 1,2 2
Diciembre 2 1,5 1,2 2
Tabla 5. Costo de mantener el inventario por un periodo en cada nivel. Costo en dólares por unidad almacenada
(US$/Giga BTU)

Solución del Modelo en GAMS

Cantidad de unidades producidas en cada mes t ( )


Después de resolver el modelo en GAMS los resultados obtenidos de Giga BTU producidas en cada
mes es:
Mes Giga BTU Producidas
Enero 1000
Febrero 1000
Marzo 1000
Abril 1300
Mayo 1300
Junio 1700
Julio 1200
Agosto 1200
Septiembre 1400
Octubre 1000
Noviembre 900
Diciembre 900
Tabla 6. Giga BTU producidas en cada mes

Cantidad de unidades enviadas entre el nivel l y el nivel l+1 en cada mes t ( )

Después de resolver el modelo en GAMS los resultados obtenidos de Giga BTU transportados entre
el nivel l y el nivel l + 1 en cada mes es:

Página 6
LA CUSPIDE
Consultoría ingeniería y optimización

Mes Giga BTU enviado de Giga BTU Giga BTU enviado de


los Campos de enviado de Apiay-Bogotá
Producción a Cusiana Cusiana a Apiay
Tabla Enero 1000 1500 3000 7.
Giga Febrero 1000 1500 3000 BTU
Marzo 1000 1500 3000
Abril 1000 1500 3000
Mayo 1000 1500 3000
Junio 1000 1500 3000
Julio 1000 1500 3000
Agosto 1000 1500 3000
Septiembre 1000 1500 3000
Octubre 1200 1800 3000
Noviembre 1200 1800 3000
Diciembre 1200 1800 3000
enviadas entre el nivel l y el nivel l+1 en cada mes

Cantidad de unidades almacenadas en el nivel l en el mes t ( )


Después de resolver el modelo en GAMS los resultados obtenidos de Giga BTU almacenados en
cada nivel l en cada mes es:

Giga BTU
Giga BTU enviado de los
Giga BTU enviado de enviado de
Mes Campos de Producción a
Cusiana a Apiay Apiay-
Cusiana
Bogotá
Enero EPS 0.500
Febrero EPS 0.500
Marzo EPS 0.500
Abril EPS 0.500
Mayo 0.300 0.500
Junio 0.300 0.500
Julio 0.100 0.300
Agosto 0.100 0.300
Septiembre 0.100 0.300
Octubre 0.800 0.300
Noviembre 0.800 0.300
Diciembre 0.800 0.300
Tabla 8. Giga BTU almacenados al final del periodo l en cada mes

Costo total en el que se incurre ( )

El costo total en el que se incurre es: $US 19893.800

Página 7
LA CUSPIDE
Consultoría ingeniería y optimización

Conclusiones y Recomendaciones
Se concluye que para entender los modelos de optimización en la transmisión de gas natural los
cuales tienen variables y restricciones, puntualizando los modelos completos, identificando su
posible aplicación detallando y asociando los modelos que son importantes en cada uno de ellos.

Los modelos vienen en dos partes; Una función objetivo y conjuntos de restricciones, la función
objetivo está definida como aquella, que es objeto de maximización o minimización en caso de
transmisión de gas natural y las restricciones vienen de las limitantes de cada uno de los aspectos
que intervienen para el desarrollo del problema, las cuales se desprenden de los modelos
matemáticos de los aspectos antes mencionados.

Como consultores recomendamos en la formulación de los problemas se aplique una situación


donde la empresa encargada de la transmisión es la misma que comercializa, obteniendo la
posibilidad de decidir la cantidad de gas a comprar de varias fuentes satisfaciendo la demanda de
diferentes nodos.

La investigación operacional tiene un rol importante en los problemas de tomas de decisiones porque
permite alcanzar un determinado objetivo respetando los vínculos externos, no controlables por
quien debe tomar la decisión.

Referencias Bibliográficas
Humberto Ángel Chávez Milla. Perú (2014). Formulación de Modelos de programación lineal.
Disponible en: (http://www.monografias.com/trabajos96/formulacion-modelos-programacion-
lineal/formulacion-modelos-programacion-lineal.shtml [2014, 27 de Marzo]

Gestión de Operaciones. (2011). Problema de transporte resuelto con solver Excel. Disponible en:
https://www.gestiondeoperaciones.net/programacion_lineal/problema-de-transporte-resuelto-con-
solver-de-excel/ [2011, 21 de Julio]

Universidad Peruana Unión. (2011). Programación Lineal. Disponible en:


https://es.wikipedia.org/wiki/Programaci%C3%B3n_lineal [ 2014, 3 de Febrero]

https://www.researchgate.net/publication/282947974_Modelo_de_transbordo_multimodal_multiperiod
o_Solucion_a_empresas_con_robustez_logistica

Microsoft Word - Cartilla U1.docx

SOFTWARE shop - Cuantitativo. (10 de 2014). Youtube, GAMS para la optimización de logística
dirigida a producción y distribución. https://www.youtube.com/watch?v=yHyQgNcQG94

Roa, J. C., & Ardila, G. S. (2010). LECTURA 1 SEMANA 5, GAMS Aplicado a las Ciencias
económicas. Bogotá.

Página 8