Está en la página 1de 3

EMPLAZAMIENTO DE GRANDES INTRUSIONES

Desde el punto de vista estructural, el problema más interesante asociado a las grandes
intrusiones es como se emplazan dentro de la corteza terrestre, y en particular, como fue
el espacio que ocupa, el llamado ¨problema de espacio¨. Éste problema se toma agudo
cuando consideramos el tamaño del batolito. La pregunta es si la roca encajonante se ha
desplazado para acomodar este vasto volumen de roca; o al menos en parte ha sido
asimilada por el magma; o en cierta forma ha sido transformada (granitizada) para
producir el cuerpo ígneo. (Peña, 2017)
Cada una de estas posibilidades fueron forzadamente argumentadas en el pasado en el
ámbito de la controversia del granito. Nuestro interés no está dirigido al análisis de
argumentos detallados como el origen de los granitos, sino a las importantes
consideraciones estructurales, resultado del método de emplazamiento.

En el caso de los plutones emplazados como intrusiones permitidas, las relaciones


estructurales sugieren un acomodo pasivo del magma intrusivo en el espacio dejado por
la roca encajonante al desplazarse o hundirse debajo de una intrusión. Ciertas intrusiones
grandes de forma de anillo han sido descritas como formadas por subsidencia de un
bloque cilíndrico central (Fig. 6). Otros plutones parecen haber sido emplazados por el
hundimiento de bloques de la roca encajonante desprendidos del techo de la intrusión.
(Peña, 2017)

 Emplazamiento de Macizos Graníticos


La intrusión y el emplazamiento de los macizos graníticos son procesos que requieren
unos pocos cientos de miles de años para completarse. Por lo tanto, se pueden considerar
como procesos prácticamente instantáneos en comparación con la duración de los ciclos
orogénicos que inducen la formación de los granitos. Esa es precisamente la razón por la
cual las edades del emplazamiento de los granitos se utilizan habitualmente para datar la
evolución tectónica de los orógenos. Para tal fin es necesario establecer previamente el
carácter pre-, sin- o postorogénico de los granitos, pues de ello depende poder interpretar
correctamente el significado de las edades de los granitos e incluso seleccionar muestras
adecuadas para las dataciones. La determinación de la naturaleza “pre, sin o post” del
emplazamiento de un plutón requiere conocer la estructura de los materiales encajantes y
también la de las rocas ígneas. Sin embargo, la última condición no se da en muchos
plutónes que han sido datados; esta práctica conduce a que, en bastantes ocasiones, las
edades así obtenidas sean aparentemente contradictorias y de difícil encaje en la
evolución geodinámica de los cinturones orogénicos en los que se integran los granitos.
(N. Vegas), 2001)

 Modelo de emplazamiento de los magmas silíceos. (Néstor Suzaño, 2016)

 Etapa 1: emplazamiento de grandes cuerpos silíceos (granodiorita y granito) originados


por fusión parcial en niveles inferior a medios de la corteza.

 Etapa 2: continúa los pulsos de magmas y la diferenciación del cuerpo de leucogranito


turmalinífero. Las zonas de cizalla actúan como canales para la migración de magmas
hacia niveles superficiales que resultan en los cuerpos subvolcánicos-volcánicos
emplazados en forma contemporánea con la sedimentación marina.

 Etapa 3: las zonas de cizalla en profundidad son aprovechadas para el ascenso de nuevos
pulsos magmáticos a través de los distintos niveles estructurales. Estos magmas se
emplazan en niveles más superficiales y se desarrolla la facies subvolcánica.

 Etapa 4: procesos de deformación y exhumación por la superposición de eventos


tectónicos que exhuman y exponen rocas generadas en distintos niveles estructurales al
mismo nivel superficial actual.
BIBLIOGRAFÍA
N. Vegas), A. A. (2001). Variaciones en los mecanismos de emplazamiento de los granitos del
eje Sanabria-Viana do Bolo. España.

 http://www.igme.es/Boletin/2001/112_3-2001/6-ARTICULO%20VARIACIONES.pdf
Néstor Suzaño, J. F. (2016). MAGMATISMO SILICEO Y NIVELES DE EMPLAZAMIENTO
DURANTE EL PALEOZOICO INFERIOR EN EL ÁREA DE TAJAMAR-
QUEBRADAS DE AGUA DE CASTILLA Y CAJÓN, SALTA.

 https://www.researchgate.net/figure/Figura-11-Modelo-de-emplazamiento-de-los-
magmas-siliceos-Etapa-1-emplazamiento-de_fig11_316609974
Peña, A. R. (2017). Emplazamiento de Intrusiones Ígneas.

 https://www.slideshare.net/estherandrearomerope/intrusiones

También podría gustarte