UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Facultad de Ingeniería Civil

Departamento Académico de Hidrología e
Hidráulica

LABORATORIO N°3
“FLUJO UNIFORME Y FLUJO GRADUALMENTE VARIADO”

Curso: MECÁNICA DE FLUIDOS II HH 224-I

Estudiante: Código:

❖ CHAMBILLA FLORES, Jhonatam Darlyn 20154515E

❖ GOMEZ PEREZ, Jean Pierre 20151045H
❖ MORY RAMIREZ, Brian Alberto 20151025G
Docentes:

❖ Ing. Juan Walter Cabrera Cabrera

❖ Ing. Fernando Moises Romero Machuca

Lima – Perú
2018 – I
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

Índice pág.

RESUMEN ................................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 3
I. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 4
II. FUNDAMENTO TEÓRICO ............................................................................................... 4
a) Flujo uniforme ............................................................................................................... 4
b) Flujo gradualmente variado ....................................................................................... 6
III. DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO ......................................................................................... 7
IV. PROCEDIMIENTO ............................................................................................................. 9
V. DATOS OBTENIDOS EN EL LABORATORIO .......................................................... 11
VI. CUESTINARIO .................................................................................................................. 13
VII. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 19
VIII. RECOMENDACIONES ................................................................................................... 19
IX. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................ 20
X. ANEXO............................................................................................................................... 20

pág. 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

RESUMEN

Cuando el Flujo ocurre en un canal abierto, el agua encuentra resistencia a medida

que fluyen aguas abajo. Esta resistencia por lo general es contrarrestada por las
componentes de fuerzas gravitacionales que actúan sobre el cuerpo de agua en
la dirección del movimiento. Un Flujo uniforme se desarrollará si la resistencia se
balancea con las fuerzas gravitacionales. La magnitud de la resistencia, cuando
otros factores físicos del canal se mantienen constantes, depende de la velocidad
de flujo. Si el agua entra al canal con lentitud, la velocidad y, por consiguiente, la
resistencia son pequeñas, y la resistencia es sobrepasada por las fuerzas de
gravedad, dando como resultado una aceleración de flujo en el tramo de aguas
arriba. Mientras que flujo variado puede ser clasificado como rápidamente variado
o gradualmente variado.
En el primer caso (rápidamente variado) la profundidad de flujo cambia
abruptamente en una distancia comparativamente corta, por ejemplo, en un resalto
hidráulico. En el segundo caso, se requieren distancias mayores para que
alcancen a desarrollarse los perfiles de flujo gradualmente variado.

En un canal con flujo permanente uniforme pueden existir causas que retardan o
aceleran la corriente de forma que pasa a condiciones variadas que se manifiestan
por un aumento o disminución de la profundidad del flujo, respectivamente.
Por lo tanto, lo que se verá en el presente informe es que determinaremos
experimentalmente la curva del flujo gradualmente variado y analíticamente
aplicando los métodos directo y de Prasad para poder entender el comportamiento
del flujo.

pág. 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

INTRODUCCIÓN

Se considera que el flujo uniforme es solo permanente, debido a que el flujo uniforme
no permanente prácticamente no existe. En corrientes naturales, a un el flujo uniforme
permanente es raro, debido a que en ríos y corrientes en estado natural casi nunca se
experimenta una condición estricta de flujo uniforme (ver figura N°1). A pesar de esta
desviación de la realidad, a menudo se supone una condición de flujo uniforme para el
cálculo de flujo en corrientes naturales. Los resultados obtenidos a partir de esta
suposición son aproximados y generales, pero ofrecen una solución relativamente
simple y satisfactoria para muchos problemas prácticos. Las características de este flujo
son: Características del flujo uniforme Para el régimen de flujo uniforme se considera
que posee las siguientes características principales La profundidad, el perímetro
mojado, la velocidad y el caudal en cada sección del canal son constantes. La línea de
energía, la superficie del agua y el fondo del canal son paralelos; es decir, sus
pendientes son todas iguales, o 𝑆𝑓 = 𝑆𝑤 = 𝑆0 = 𝑆
En El flujo gradualmente variado es un fenómeno que se presenta cuando el tirante de
un flujo varía a lo largo del canal con un gasto siempre constante (ver figura N°1). Es
una clase especial del flujo permanente no uniforme. Se caracteriza por una variación
gradual del tirante que incluye, además; el área, la velocidad, etc.
Este tipo de flujo se presenta en la llegada o salida de estructuras hidráulicas tales como
represas, compuertas, vertederos, etc. y en general cuando las condiciones geométricas
de la sección transversal o del fondo del canal cambian abruptamente; o bien cuando
en el recorrido se presenta algún obstáculo que haga variar las condiciones del
movimiento.
Cuando se efectúa un escurrimiento bajo las condiciones del flujo gradualmente variado,
la superficie libre del líquido en un canal adquiere perfiles longitudinales conocidos como
ejes hidráulicos o curvas de remanso. Estas curvas están definidas de acuerdo a la
pendiente del canal y la relación de tirantes (tirante instantáneo, normal y crítico).
Además, el flujo gradualmente variado ha sido estudiado a partir de su comportamiento
dinámico; encontrándose una serie de métodos que facilitan su cálculo.

Figura N° 1: Visualización de un Flujo uniforme y MGV.

M.U.: Movimiento uniforme

M.G.V.: Movimiento gradualmente variado
M.R.V.: Movimiento rápidamente variado.

pág. 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

I. OBJETIVOS

Estudio experimental y analítico de un flujo uniforme y de un flujo

gradualmente variado.
Aprender los métodos analíticos de Prasad y paso directo los cuales
servirán para poder graficar de forma analítica el perfil del flujo.
Analizar las gráficas obtenidas y compararlas con la gráfica
experimental obtenida de los datos de laboratorio.
Identificar el tipo de perfil gradualmente variado que se ha formado en
laboratorio.

II. FUNDAMENTO TEÓRICO

a) Flujo uniforme

Cuando se introduce un flujo constante de agua a un canal prismático extenso

de pendiente uniforme (Fig. N° 2), el flujo se acelerará o desacelerará a lo largo
del canal, hasta que alcanza un punto de equilibrio en donde la componente del
peso del agua actuando hacia aguas abajo paralela a la pendiente longitudinal
es igual a las fuerzas de resistencia al movimiento que actúan en sentido
contrario al flujo. Aguas abajo de este punto el flujo será por lo tanto uniforme,
desde que ya no hay fuerzas de aceleración o desaceleración.

Figura N°2: Establecimiento de un flujo uniforme en un canal largo

pág. 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

El tirante que toma el flujo uniforme es llamado tirante normal Yn. En base a esto
el flujo uniforme tiene las siguientes características principales:

❖ El tirante, el área mojada, la velocidad y el caudal en todas las secciones de

la canalización son constantes.
❖ La línea de energía, la superficie de agua, y el fondo del canal son todas
paralelas, esto es, sus pendientes son todas iguales

Figura N°3: Flujo uniforme y las pendientes de energía, superficie y fondo.

……………………………………………………………….. (Ecuación 1)

Entre las ecuaciones para el estudio del flujo uniforme se tienen las ecuaciones
de Chezy y de Manning.

……………………………………………………………………….. (Ecuación 2)

……………………………… (Ecuación 3)

Coeficiente de Rugosidad Compuesta (nc, Cc)

Cuando las paredes de un canal presentan diferentes rugosidades se puede

definir una rugosidad representativa para toda la sección nc. Por ejemplo en la
siguiente sección trapezoidal.

Figura N°4: Coeficientes de rugosidad compuesta

Un ecuación que se puede usar para determinar el coeficiente de rugosidad

compuesta es la de Horton & Einstein.

pág. 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

……………………………………………………… (Ecuación 4)

b) Flujo gradualmente variado

Este flujo es del tipo permanente, variando gradualmente su tirante a lo largo de
la longitud del canal. Para su estudio se han considerado las siguientes hipótesis:
La pendiente del canal es pequeña, es decir, se puede considerar que el
tirante del flujo es el mismo si se usa una dirección vertical o normal al fondo
del canal.
El flujo es permanente, es decir, las características del flujo permanecen
constantes en el intervalo de tiempo considerado.
Las líneas de corriente son prácticamente paralelas, es decir, la distribución
hidrostática de la presión prevalece sobre la sección del canal.
La pérdida de carga entre dos secciones se calculará como si se tratara de
un flujo de un flujo uniforme utilizando la velocidad y tirante de las secciones.

Figura N°5: Gráfico para la obtención de las ecuaciones del flujo

gradualmente variado

La altura total de energía en la sección:

Derivando con respecto a x:

……………………………………(Ecuación 5)

La pendiente se define como el seno del ángulo de la pendiente y se supone

positiva si desciende en la dirección del flujo y es negativa si asciende. Luego:

pág. 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

Reemplazando estas ecuaciones en la ecuación (4) tenemos:

Agrupando:

…………(ecuación 6)
Pero:

Reemplazando en (ecuación 6) tenemos que:

Donde:

III. DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO

Se usará para este experimento un canal rectangular de ancho 9cm de
pendiente variable de material de vidrio ubicado en el Laboratorio de
Mecánica de Fluidos Arturo Rocha. La instalación, que se muestra en la
figura N°6, comprende:
➢ Una bomba con motor eléctrico para impulsar el agua al canal desde
un reservorio inferior hasta un reservorio de alimentación que
alimenta al canal de estudio.
➢ Una válvula para regular el caudal de ingreso.
➢ Un tanque de alimentación provisto de un sistema difusor para
tranquilizar el flujo obteniendo filetes paralelos desde el inicio del
canal.
➢ Un canal rectangular de estudio que tiene sección transversal con
9cm de ancho y 25 cm de altura útil y una longitud útil para las
mediciones de 1,80 m.
➢ Accesorios para controlar el nivel de salida que se pueden instalar en
el extremo final del canal de estudio: una compuerta plana vertical y
un vertedero de pared delgada

pág. 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

Figura N°6. Características del equipo

➢ Un limnimetro de punta (ver fotografía N°2) para medir los niveles de

agua por diferencia entre las lecturas en el fondo del canal y la
superficie del agua.

Figura N°7. Limníetro de punta

➢ Una cinta métrica flexible de 3m, enrollada dentro de una caja de

plástico o metal, que generalmente está graduada en centímetros en
un costado de la cinta y en pulgadas en el otro. para medir las
longitudes a lo largo del flujo, esta cinta está adherida a un costado
del canal de estudio.
➢ Un sistema para cambiar la pendiente del canal desde -4% a 4%.
➢ Un canal de salida que tiene al final un vertedero triangular de 53°
para medir el caudal del ensayo (figura N°8) y una wincha adosada a
la pared del canal de salida para medir la carga de agua
correspondiente.

pág. 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

Fotografía N°8. Vertedero Triangular de 53°

para medir el caudal del ensayo.

IV. PROCEDIMIENTO

1. Abrir la válvula de ingreso de agua y establecer un caudal Q

Figura N° 9: Ingreso del agua al canal.

2. Generar un flujo subcrítico, y considerando que aproximadamente se produce

un flujo uniforme en el tramo central del canal, medir el tirante normal en este
tramo central del canal, y medir la pendiente longitudinal So

3. Generar un flujo supercrítico, y considerando que aproximadamente se produce

un flujo uniforme en el tramo central del canal, medir el tirante normal en este
tramo central del canal, y medir la pendiente longitudinal So

4. Instalar en el canal los accesorios necesarios para generar un flujo

gradualmente variado, y darle la pendiente que para ello requiera. Esta labor
será desarrollada por el profesor de práctica.

pág. 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

Figura N° 10: perfil del canal, cuando se instala los accesorios.

pág. 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

V. DATOS OBTENIDOS EN EL LABORATORIO

Tabla N° 1: Caudal usado en el experimento

H = 91 mm Entonces: Q = 2.0154 L/s

pág. 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

Datos del Laboratorio

Para hallar el nc:

Q = 0.0020154 m3/s
B = 0.09 m
S0 Fondo Superficie Y
0.25% 0.298 0.328 0.03
2% 0.298 0.3205 0.0225

Para hallar el FGV:

ΔX = 0.2m

Longitud Fondo Superficie

0.16 0.2985 0.377
0.36 0.298 0.38
0.56 0.297 0.382
0.76 0.2975 0.385
0.96 0.298 0.3875
1.16 0.298 0.39
1.36 0.2975 0.392
1.56 0.2965 0.3935
1.76 0.296 0.3945

pág. 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

VI. CUESTINARIO

a) Con ayuda de las mediciones en los ensayos de flujo uniforme definir el

coeficiente de Rugosidad de Manning del canal, que tiene rugosidad
compuesta.

Haciendo las 2 mediciones en 0.25% y 2% encontramos el coeficiente de rugosidad de

Manning para cada caso, tomando en cuenta la recomendación del ingeniero en
laboratorio se elegirá el valor de 0.00864 para el coeficiente de rugosidad de Manning

nc = 0.00864

b) Graficar, con una escala adecuada, la curva del flujo gradualmente variado
medida durante la práctica de laboratorio. Colocar en la gráfica la línea del
tirante normal, la línea del tirante crítico, y el tipo de curva (M1, M2, …., S1,
etc)

Longitud Yc
0.16 0.03711272
1.76 0.03711272
Longitud Yn
0.16 0.036817
1.76 0.036817

Longitud Y
0.16 0.0785
0.36 0.082
0.56 0.085
0.76 0.0875
0.96 0.0895
1.16 0.092
1.36 0.0945
1.56 0.097
1.76 0.0985

pág. 13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

FGV
0.1

0.095

0.09

0.085

0.08

0.075
Tirantes

0.07

0.065

0.06

0.055

0.05

0.045

0.04

0.035
0.16 0.36 0.56 0.76 0.96 1.16 1.36 1.56 1.76
Ubicación

Tirante Critico Tirante Normal Flujo Gradualmente Variado

c) Calcular analíticamente la curva del flujo gradualmente variado y graficarla,

para ello se aplicarán los métodos de paso DIRECTO y PRASAD explicados
en el ANEXO.

Método Directo

Pendiente Y A P R Sf Sfp E Ep delta X X

0.0785 0.0071 0.247 0.028603 0.00069445 0 0.082648 0 0 0
0.082 0.0074 0.254 0.029055 0.00062327 0.000659 0.085801 0.08422 -19.4014 19.40142
0.085 0.0077 0.26 0.029423 0.0005704 0.000597 0.088538 0.08717 -19.797 39.19838
0.0875 0.0079 0.265 0.029717 0.00053118 0.000551 0.090838 0.08969 -20.1582 59.35653
0.5% 0.0895 0.0081 0.269 0.029944 0.00050258 0.000517 0.092691 0.09176 -20.4689 79.82542
0.092 0.0083 0.274 0.030219 0.00046988 0.000486 0.09502 0.09386 -20.7931 100.6185
0.0945 0.0085 0.279 0.030484 0.00044019 0.000455 0.097362 0.09619 -21.1643 121.7828
0.097 0.0087 0.284 0.030739 0.00041317 0.000427 0.099716 0.09854 -21.5465 143.3293
0.0985 0.0089 0.287 0.030889 0.0003981 0.000406 0.101134 0.10043 -21.8584 165.1877

pág. 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

Método de PRASAD

Longitud delta X Yi A P R T Yder = dY/dX

0.1600 0 0.0785 0.00707 0.247 0.0286 0.09 0.004305576
0.2 0.079361 0.00714 0.24872 0.02872 0.09 0.004324144
0.2 0.079363 0.00714 0.24873 0.02872 0.09 0.004324183
0.3600
0.2 0.080226 0.00722 0.25045 0.02883 0.09 0.004342075
0.2 0.08023 0.00722 0.25046 0.02883 0.09 0.004342149
0.2 0.081098 0.0073 0.2522 0.02894 0.09 0.004359464
0.2 0.0811 0.0073 0.2522 0.02894 0.09 0.004359498
0.5600
0.2 0.08197 0.00738 0.25394 0.02905 0.09 0.00437619
0.2 0.081973 0.00738 0.25395 0.02905 0.09 0.004376254
0.2 0.082849 0.00746 0.2557 0.02916 0.09 0.00439241
0.2 0.08285 0.00746 0.2557 0.02916 0.09 0.00439244
0.7600
0.2 0.083727 0.00754 0.25745 0.02927 0.09 0.004408022
0.2 0.08373 0.00754 0.25746 0.02927 0.09 0.004408077
0.2 0.084612 0.00762 0.25922 0.02938 0.09 0.004423162
0.2 0.084613 0.00762 0.25923 0.02938 0.09 0.004423187
0.9600
0.2 0.085496 0.00769 0.26099 0.02948 0.09 0.004437742
0.2 0.085499 0.00769 0.261 0.02948 0.09 0.00443779

0.2 0.086387 0.00777 0.26277 0.02959 0.09 0.004451883

0.2 0.086388 0.00777 0.26278 0.02959 0.09 0.004451905
1.1600
0.2 0.087277 0.00785 0.26455 0.02969 0.09 0.00446551
0.2 0.08728 0.00786 0.26456 0.02969 0.09 0.004465552
0.2 0.088173 0.00794 0.26635 0.02979 0.09 0.004478729
0.2 0.088175 0.00794 0.26635 0.02979 0.09 0.004478748
1.3600
0.2 0.089069 0.00802 0.26814 0.0299 0.09 0.004491474
0.2 0.089072 0.00802 0.26814 0.0299 0.09 0.004491511
0.2 0.08997 0.0081 0.26994 0.03 0.09 0.00450384
0.2 0.089971 0.0081 0.26994 0.03 0.09 0.004503857
1.5600
0.2 0.090871 0.00818 0.27174 0.0301 0.09 0.00451577
0.2 0.090873 0.00818 0.27175 0.0301 0.09 0.004515802
0.2 0.091776 0.00826 0.27355 0.03019 0.09 0.004527347
0.2 0.091777 0.00826 0.27355 0.03019 0.09 0.004527361
1.7600
0.2 0.092682 0.00834 0.27536 0.03029 0.09 0.004538523
0.2 0.092684 0.00834 0.27537 0.03029 0.09 0.00453855

pág. 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

Metodo Directo
0.1

0.095

0.09

0.085

0.08

0.075
TIRANTE (m.)

0.07

0.065

0.06

0.055

0.05

0.045

0.04

0.035
0 20 40 60 80 100 120 140 160
LONGITUD (cm.)

Metodo DIRECTO TIRANTE CRITICO Tirante Normal

pág. 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

MÉTODO PRASAD
0.1

0.095

0.09

0.085

0.08

0.075
TIRANTE (m.)

0.07

0.065

0.06

0.055

0.05

0.045

0.04

0.035
0.16 0.36 0.56 0.76 0.96 1.16 1.36 1.56 1.76
LONGITUD (cm.)

Metodo PRASAD Tirante Critico Tirante Normal

pág. 17
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

d) Comparar y comentar ambas gráficas comparadas con la curva real medida

en el laboratorio

PRASAD MÉTODO DIRECTO FGV

X (cm.) Y (m.) X (cm.) Y (m.) X (cm.) Y (m.)
16.00 0.079 0.00 0.079 16.00 0.079
36.00 0.080 19.40 0.082 36.00 0.082
56.00 0.082 39.20 0.085 56.00 0.085
76.00 0.084 59.36 0.088 76.00 0.088
96.00 0.085 79.83 0.090 96.00 0.090
116.00 0.087 100.62 0.092 116.00 0.092
136.00 0.089 121.78 0.095 136.00 0.095
156.00 0.091 143.33 0.097 156.00 0.097
176.00 0.093 165.19 0.099 176.00 0.099

MÉT. DIRECTO, FGV Y PRASAD

0.100

0.095

0.090
TIRANTE (M.)

0.085

0.080

0.075

0.070
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00
LONGITUD (CM.)

MÉTODO DIRECTO FGV PRASAD

• Observamos que la curva formada por el método de PRASAD tiene mayor

tendencia al FGV experimental, mientras que por el método DIRECTO se
obtiene una línea recta
• El método de PRASAD es más preciso debido a las iteraciones en el método
para disminuir el error, y sus grafica es una curva muy parecida al FGV
experimental.

pág. 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

• Es un flujo subcrítico de tipi S1 debido a que se observa que y > yc > yn

e) Identificar el tipo de perfil de flujo gradualmente variado que se ha formado

en el laboratorio.

Observando los tirantes hallados por el método de PRASAD se concluye que:

y > yc > yn, es un flujo subcrítico de tipo S1 de pendiente pronunciada

VII. CONCLUSIONES

• El flujo se puede considerar permanente, ya que estas ecuaciones simulan a un flujo

permanente y como se observa en la comparación de los métodos con los datos del
laboratorio, este flujo se comporta como permanente.
• Gracias a las comparaciones entre métodos se aprecia un error de pendiente menor
por el método de PRASAD que por el método DIRECTO.
• Solo con conocer el caudal, y la dimensión del canal se podría diseñar un canal y saber
el comportamiento del fluido que recorrerá sobre esta
• Se puede identificar con precisión el tipo de perfil de flujo gradualmente variado por el
método de PRASAD

VIII. RECOMENDACIONES

➢ Al momento de visualizar las medidas que vamos a utilizar, siempre hacerlo de

manera ortogonal al objeto y de un mismo nivel; si se hace de un Angulo
inclinado se podrá tomar medidas erróneas en la cual va afectar en el resultado
del laboratorio y nos inducirá a un error
➢ Después de hacer funcionar el canal esperar unos cuantos minutos para que
este se estabilice, el cual nos ayudar a tomar una mejor data; si se toma las
medidas después de unos cuantos segundos se inducirá a un error en los
resultados finales.

pág. 19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil
Departamento Académico de Hidráulica E Hidrología MECÁNICA DE FLUIDOS II HH-224 I

IX. BIBLIOGRAFÍA

• Rocha Felices, Arturo, 2007, "Hidráulica de Tuberías y Canales".

Universidad Nacional de Ingenieria. pp 323.
• Ven Te Chow, 1994, “Hidráulica De Los Canales Abiertos”
• Guía de Laboratorio N°3 HH-224, 2018.

X. ANEXO

pág. 20
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)