ESCUELA UNIVERSITARIA DE HUMANIDADES: FACULTAD DE PSICOLOGIA ASIGNATURA SEMINARIO DE NVESTIGACION II SECCION 1101 - 1102 PERIODO ACADEMICO 2011-1 FECHA Lunes, 28 de Noviembre TIEMPO 60 Minutos PROFESOR : Luis Miguel Escurra Mayaute EXAMEN FINAL 2011 - 2 Nombre: Codigo: TITULO DEL ESTUDIO: f 4 i |. MARCO TEORICO Malo | Regular | Bueno | .MUY 7 jueno 7] Se revisan las investigaciones mas recientes yse| 9 7 7 : las organiza coherentemente, e 2 | Se organizan y se presentan de modo coherente |g ; 7 : |__| las) teoria(s) que sustenta(n) ol estudio. 3 | La(s) hipétesis establece(n) una relacion clara |g 7 5 : _| entre variables. 4 [Se definen “conceptualmente los” ténminos | 9 i a : involucrados en las hipétesis. I. ANALISIS DE LOS RESULTADOS Mato | Regular | Buono | MY, 5 | Lainformacién esta organizada de acuerdo con | 9 i 7 : las hipétesis, objetivos y variables. 6 | Se utilizan tablas de acuerdo al formato dela APA | 0 [4 2 3 7_[ Los titulos de las tablas son breves y explicativos | 0 1 2 3 8 | En la tabla toda columna y todo renglén tienen 7 i 2 a eneabezados. 9 | Se presentan tablas y graficos para describir la : i : : muestra » 10 | Los estadisticos seleccionados guardan correspondencia con los objetivos u hipotesis ° 1 2 3 formuladas 7 is do los datos os consistente con los 7 7 2 5 08 o hipétesis planteadas, 7 | Los resultados describen la informacion de las tablas f 7 7 7 73 | La informacion presentada permite aceptar 0 7 eet A rechazarlas hip6tesis planteadas |fl. DISCUSION DE RESULTADOS | Malo Regular Bueno 7 Bueno 14 | Se discute la relacion que guardan los propios hallazgos con los de otras Investigaciones o 1 2 3 citadas. 18" La discusion se realiza considerando el problema de investigacién, el analisis de los ° 1 2 3 resultados y of marco tedrico de referencia, 76_| La discusién de los resultados es exhaustiva, 1 | 17 | Se describen los errores de ia investigacién que a pudieran haber afectado los resultados. 7 7B _| Se diferencian los resultados y las inferencias ‘que se hacen a partir de ellos. E Ml, CONCLUSIONES Mi Muy | l. alo | Regular | Bueno | _MUY, 79 | Las conclusiones guardan correspondencia con | 1 problema, los resultados encontrados y las ° 1 2 3 ____ hipétesis planteadas 20__[ Se presentan las conclusiones mas relevantos| 0 i 2 3 IV, RECOMENDACIONES Malo | Regular | Bueno | MUy 21_| Se hacen recomendacionies para la 9 4 : 7 plementacién de los hallazgos de! estudio | | 2 _| Se sugieren nuevos temas o vias de ° 1 2 3 Investigacion. 7 2_| Se comenta la forma de mejorar el estudio del : 7 ; : tema 7 V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Malo | Regular | Bueno | MY, 24 | La bibliografia es pertinente y actualizada 7 5 a a para el tema 26 | Las referencias bibllograficas se ajustan a 7 a a am las normas de la APA. VI. ACTIVIDADES REALIZADAS Malo | Regular | Bueno | ,vuY, 26_| Cantidad de Nuestra aplicada, io z a 6 27_[ Aprociacion de actividades realizadas 0 2 4 6 28 | Asistencia Hi 0 2 4 6 El trabajo realizado sera evaluado con base a la escala presentada, con puntajes que fluctaan entre 0 y 93. Para obtener el puntaje de fa nota en ol sistema vigesimal, se aplicara El calculo siguiente. Nota = Puntaje Obtenido * (20/93)