Está en la página 1de 7

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA DE DERECHO

ASIGNATURA

PERSONAS JURÍDICAS

« Cuadro Comparativo: Responsabilidad Civil, Abuso del Derecho y


Fraude »

AUTORES
Maittre Ramos, Luis Andre.
Martínez Yomona, Diana.
Santisteban Larios, Marialejandra.
Vallejos Olivera, María Gabriela.
Wester Pérez, Carlos Eduardo.

Ciclo Académico 2018 – I

Sección: “C”

DOCENTE
Prof. Dora Ojeda Arriarán.

Chiclayo, Mayo del 2018.


DIFERENCIAS
ABUSO DEL DERECHO FRAUDE RESPONSABILIDAD CIVIL
Se trata de evitar que el titular de
La responsabilidad civil surge como la
un derecho subjetivo cometa
respuesta y la consecuencia de haber
excesos al actuar sus derechos, o
En el fraude a la ley se trata de obtener, cometido un acto ilícito de materia civil.
al no usarlos, que agravien
de modo indirecto, lo que la ley prohíbe Debido a que no siempre el bien
intereses ajenos dignos de tutela
hacer directamente. protegido por la norma civil es
jurídica, a pesar de la no existencia
necesariamente protegido por la ley
de una expresa norma que
penal.
determine tal protección.
La responsabilidad se distingue de dos
Quebranta y contraría el espíritu y El fraude a la ley se respeta la letra de la
maneras en su forma. La r. contractual
el propósito de los derechos ley, pero se elude su espíritu,
y la extracontractual. La primera se
ejercidos de manera que su recurriendo a actos aparentemente
refiere al incumplimiento de una
actualización no es ya una acción lícitos, pero en sí, o en su combinación,
obligación y la segunda de cometer un
válida y legítima sino un acto ilícito. persiguen el resultado prohibido.
acto ilícito.
El término responsabilidad incide en la
Hace referencia al sujeto titular del Se refiere al espíritu normativo de la ley y obligación de resarcir un daño. Por lo
derecho, ya que se refiere a su asimismo violando no solo este, sino que que se distingue la responsabilidad
comportamiento, a su conducta. también el jurídico de la misma ley. civil de la patrimonial ya que en este
último caso solo es resarcitoria.
Se trata de una conducta que
La responsabilidad civil responde ante
pareciera ir de acuerdo a la norma, Trata sobre la elusión del ordenamiento
un daño ocasionado u obligación no
pero que realmente quebranta el jurídico mediante una constitución
cumplida hacia alguien, en este caso
propósito de su derecho subjetivo artificial para desplazar una situación
podría estar referido al abuso del
ejercido jurídica.
derecho
Es la conducta del sujeto al ejercer Es el acto que se comete de manera La responsabilidad civil, al solo
su derecho subjetivo ante la maliciosa con el fin de evitar la ley responder ante actos ilícitos en esta
sociedad sin límite alguno por un fin competente y lograr que se aplique una materia, no puede siempre solicitar un
individual y personal. que favorezca al fin ilícito buscado. resarcimiento.
Solo es posible que se afirme que
Se habla de fraude a la ley cuando se
existió abuso del derecho siempre y Se atribuye responsabilidad civil al
busca conseguir el fin ilícito por medios
cuando se haya afectado a otro con sujeto que actúa no solo de manera
de evasiones que van de acuerdo al
este ejercicio, ya que se estaría voluntaria, sino que haya ocasionado
ordenamiento jurídico.
sobrepasando los límites de los un tipo de daño a otro.
Independientemente si daña o no a otro.
derechos subjetivos.
Para que exista responsabilidad es
El abuso del derecho es juzgado Lo que importa al momento de juzgar una
clave analizar que la acción haya sido
cuando se demuestre que se acción como fraude a la ley, es la
tanto ejercida libremente con voluntad.
ejercicio de manera arbitraria el voluntad y la intención del sujeto para
Pero también es necesario analizar la
derecho subjetivo. burlar la ley que prohíbe su fin buscado.
intención.
Para la aplicación de este principio Este principio en el código peruano solo
Se entiende a la responsabilidad civil
como medio se debe probar la es posible aplicarse cuando sea
como una garantía jurídica ante un
conducta negativa y la mala fe al necesario, esto en el ámbito
daño.
ejercerla. internacional.

El código civil menciona que cualquier


Se encuentra presente y explicito Nuestro código civil no recoge la
hecho doloso o culposo que causa a
este principio en nuestro código excepción del fraude a la ley, por lo que
ortos un daño injusto, obliga a quien
civil. En el título preliminar, artículo se tiene que basar del ejercicio abusivo
ha cometido el hecho a resarcir el
2. del derecho.
daño.
La sanción está explicita en el título Con respecto a su sanción, existen dos
preliminar del código civil en el posturas sobre que debería hacerse, la Si se habla de una responsabilidad
artículo 2. primera que debería declararse nulo el extracontractual basada en el principio
Y asimismo en el artículo 10 del acto y también sus efectos legales. de la culpa, la obligación de pagar una
código. En donde se menciona que Mientras que la otra solo los efectos indemnización no tendría otra
todo acto calificado como abusivo, legales, ya que no podría ser nulo porque justificación que la ilicitud de la
será ilícito fue legitimo bajo la otra ley que se logró conducta dañina.
aplicar.
La responsabilidad civil en todo
Otra postura es que hay abuso del Fraude a la ley, mayormente es utilizado momento tiene que analizarse en el
derecho cuando el derecho es en el ámbito internacional, para que así plano de la acción con respecto al dolo
usado en contra de los fines vaya en contra o se evada el sistema y la culpa de la misma. Sino los
sociales y económicos de derechos, jurídico vigente efectos de esta serían considerados
como producto del azar.
SEMEJANZAS
ABUSO DEL DERECHO FRAUDE RESPONSABILIDAD CIVIL

La primera y más obvia semejanza es que estos tres pueden encontrarse contemplados de manera directa o indirecta
en el Código Civil peruano vigente: Abuso del Derecho (Artículo II – Título Preliminar), Fraude (Libro II, Título VII),
Responsabilidad Civil (Artículo 1969).

Existe una cierta analogía entre el abuso del derecho y el fraude a la ley, en la medida en que ambas situaciones se
originan en actos que en apariencia son conformes a la ley. Podemos tomar a ambos Abuso del Derecho y Fraude como
condiciones previas de las que aparece cierta responsabilidad civil que puede ser contractual o extra-contractual.

Carlos Fernández Sessarego señala lo siguiente: “El fraude a la ley resulta así un principio general del derecho que
informa todo el ordenamiento jurídico y que se encuentra estrechamente vinculado con otros principios generales como
la buena fe, las buenas costumbres, el orden público. Se trata, en consecuencia, y al igual que el abuso de derecho, de
un deber jurídico a cargo del sujeto de derecho y que consiste en no violar el espíritu de la norma, su sentido jurídico, el
propósito para el que fue promulgada más allá de su literalidad. Las normas jurídicas se integran dinámicamente con los
valores, en tanto los recogen y plasman al efecto de regular conductas intersubjetivas. El sentido valioso de la norma
prima sobre su mera expresión escrita [...]”. Señala que fraude y abuso del derecho son semejantes en el extremo en
que constituyen un deber jurídico de no trasgredir el verdadero espíritu de la norma que trasciende su sentido literal.

El fraude a la ley y la responsabilidad civil son en su mayoría patrimoniales. Cuando se utiliza el fraude a la ley es muy
frecuentemente por fines patrimoniales cuyos medios resultan ser ilícitos. En el caso de la responsabilidad civil podemos
apreciar que este resarcimiento o reparación es también patrimonial u onerosa. Podríamos decir finalmente que no existe
una responsabilidad civil si es que no se producen actos abusivos o fraudulentos. Esta relación es una de causa-
consecuencia.
Figuras Jurídicas: Ejemplos
a. Abuso del Derecho
Ejemplo N°1: Cuando “Prados Verdes” una empresa que se especializa en
paisajismos, abusa de su capacidad de contratar al establecer ciertas condiciones
que podrían llamarse leoninas ya que dan mayor ganancia a sí misma, dejando lo
peor o casi nada de ganancia para los trabajadores.
Ejemplo N°2: Cuando la Institución Educativa Privada Católica “San Benito”
abusa de su derecho a la libertad religiosa al rechazar deliberadamente a alumnos
y maestros de confesiones no católicas o que no profesen ninguna fe en lo
absoluto. También obligando a sus alumnos a asistir a eventos de carácter
católico bajo sanción grave o expulsión definitiva.
b. Fraude
Ejemplo N°1: Cuando la pastelería “Las Delicias Felices” utiliza a esta persona
jurídica para vender postres en cuyos paquetes hay sustancias ilegales u otros
estupefacientes cuya venta está taxativamente prohibida.
Ejemplo N°2: Cuando el albergue “El Auxilio” utiliza esta fachada buena y altruista
para encubrir una red de tráfico de menores. Básicamente se utiliza a esta
persona jurídica que tiene un fin específico para obtener ciertos fines no legítimos
para el Derecho.
c. Responsabilidad Civil
Ejemplo N°1: Cuando Juan Pérez, un trabajador de “Los Andes” que es una
empresa constructora, realiza un trabajo en el exterior del 4 piso de un edificio en
construcción, y resulta que lo hace sin tener las medidas de seguridad apropiadas
debido a imprudencia de la empresa, lo que lo lleva a quedar parapléjico. “Los
Andes” tiene la responsabilidad de resarcir el daño causado a su trabajador al no
haberle proporcionado la indumentaria apropiada para estos trabajos.
Ejemplo N°2: Cuando Sol Mares cae de las escaleras, fracturándose múltiples
huesos a causa de un defecto de la baranda de seguridad que estaba
precariamente instalada siendo responsable la Institución Educativa Privada
“Lambayeque” de resarcir el daño ocasionado a través de una reparación civil o el
pago del tratamiento médico, o ambos. Claro está que es necesaria la intervención
de los padres ya que la menor no es capaz en este caso.
Referencias Bibliográficas

Díez Picasso, L., & Ponce de León. (s.f.). IUS ET VERITAS. Obtenido de El abuso
del derecho y el fraude de la ley.
Obando Blanco, R. (2017). Principios Generales: El abuso de derecho y la buena
fe. Jurídica, 6/7.

Trazegnies Granda, F. (2005). La responsabilidad extracontractual. Ed:7. Fondo


Editorial: PUCP. Vol. IV. pp. 126-129.
Espinoza Espinoza, J. (2001). Responsabilidad Civil y Daño: Lineamientos y
cuestiones. Edit.: Gaceta Jurídica. pp. 25-47.

Rodríguez Llerena, D. (s/f). El Abuso del Derecho. Edit. PUCP. pp. 1-6.
Del Carmen, M; Tovar Gil, J. (s/f). Fraude a la ley: Excepción de fraude a la ley.
pp. 1-8.
Cuentas Ormachea, E. (1997). El abuso del Derecho. Edit. PUCP.