UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA.

Curso:

GEOMECANICA.

Ing. Elvis Valencia Chávez.

Ingeniero de minas-geomecánico.
 Proyecciones Estereográficas.

Las propiedades tecnológicas del material de construcción, terreno o roca

fracturada, resultan influenciadas notablemente por la existencia de fisuras y
otras superficies de separación de índole geológico.
En el tratamiento de problemas de estabilidad en masas rocosas, deberá por
una parte determinarse y representarse la situación en el espacio de las
estructuras y los planos, por otra parte debe ser tenida en cuenta la influencia
de las estructuras de una manera cuantitativa en relación con posibilidades de
movimiento y equilibrio limite.
La representación de superficies o direcciones geológicas y la consideración de
sus intersecciones es posible mediante la “Esfera de Proyección”
Este procedimiento fue introducido inicialmente en geología por Schmidt,
Sunder, Muller, Friedman y Philips.
El estado mas avanzado de este desarrollo esta contenido en uno de los
trabajos de Hoek y Hoek&Bray
Esfera de Proyección.
 Representación de datos geológicos en la esfera de
proyección
•Esfera de Proyección.
La concepción de la esfera de proyección, hace posible una representación
rápida y clara de los valores de campo, donde puede representarse la situación
espacial y direcciones, así como las relaciones existentes entre ellas.
Con ayuda de sencillas construcciones estereográficas puede ampliarse el campo
de aplicación en dirección al calculo vectorial.

•Representación de la estructura en la esfera de proyección.

La situación de elementos geológicos, como superficies y direcciones esta
perfectamente determinada mediante la dirección de buzamiento o rumbo y el
ángulo de buzamiento.
Una superficie A, situada de acuerdo a su orientación en el espacio mediante el
punto medio de una esfera, las superficies cortan a la esfera según una
circunferencia o un circulo maximo y las direcciones cortan a la esfera en un
punto
Plano de intersección
Grafico de orientaciones.
 Proyección en la esfera

•La proyección del hemisferio inferior de la esfera, donde se representaran todos

los datos de campo, permite una representación bidimensional clara de las
estructuras espaciales.
•Existen diferentes tipos de proyección estereográfica, las cuales son:
-Proyección fiel al área o equiareal
-Proyección fiel al ángulo o equiangular
Las ventajas e inconvenientes que puedan existir entre estas proyecciones son
aproximadamente equilibradas.
Cabe indicar que si la representación de datos de campo se realiza con una
ellas, esta debe terminarse con la misma proyección.
 Proyección equiareal.

La proyección de áreas iguales, conocida como proyección Lambert o Schmidt,

se genera mediante la siguiente ilustración:
Un punto A sobre la superficie de la esfera se proyecta al punto B, trasladándolo
en un arco centrado en el punto de contacto de la esfera y de un plano horizontal
sobre el que esta esfera descansa.Si se repite esta operación en varios puntos
localizados por la intersección de circulo de longitud y latitud de espaciamiento
igual sobre la esfera, se obtendrá una red de áreas iguales
 Proyección equiangular.
La proyección de ángulos iguales, también conocida como proyección Wulff, se
obtiene según el esquema grafico. La proyección C de un punto A que se
encuentra sobre la superficie de la esfera se define como el punto donde el plano
horizontal que pasa por el centro de la esfera queda perforado por una línea que
va de A al zenit de la esfera. El zenit es el punto donde la esfera queda perforada
por su eje vertical.
Proyección estereográfica.
Semi esfera de proyección.
 Redes Schmidt y normal

•La representación grafica real de los datos geológicos geométricos, tiene lugar
sobre sobre las llamadas redes, las líneas que forman estas redes se originan
mediante la proyección fiel al área de los círculos máximos (meridianos) y de los
círculos menores (paralelas), en la esfera de proyección se diferencian dos tipos
principales de redes.
•Red Schmidt, es la proyección de la esfera en la superficie polar o llamada
también proyección esférica en sección transversal, esta red esta especialmente
adecuada para la representación de círculos mayores y la determinación de
ángulos entre superficies y direcciones.
•Red Normal (Lambert), es la proyección de la esfera en su superficie plana
ecuatorial, llamada también red polar, es especialmente apropiada para una rápida
representación de polos.
Construcción de redes.
Construcción de la Red Schmidt.
Red Schmidt.
Red Normal (Lambert).
 Orientación de juntas mediante proyección
estereográfica

El perpindicular vectorial del plano

Estructura geológica (el plano)

La proyección estereográfica

La proyección del plano

La proyección del polo
 Superficies como Polos y Círculos máximos.

En la siguiente figura se da el ejemplo de una superficie, cuyos datos de

localización son 130°/40º (direccion de buzamiento/buzamiento).

La representación de la misma en la red Polar será de la siguiente manera:

-A partir del norte, ubicar 130º en sentido horario.
-Del centro de la red, contar 40º hacia fuera y dibujar el polo.

La representación de la misma en la red Schmidt será de la siguiente manera:

- A partir del norte, ubicar 130º en sentido horario.
-Girar en sentido horario y/o antihorario la falsilla, hasta quedar ubicado
en el eje este-oeste.
- A partir de la periferia de la red, contar 40º hacia adentro y dibujar la
traza del circulo máximo.
- A partir de ella, contar 90º y marcar el polo de esta traza.
Red Normal (Lambert).
Proyección de polos y Círculos máximos.
Esquema de proyección.
 Proyección de polos.

Key
Lower Hemisphere Lambert (Equal Area)
Data Plotted as Plunges Total Number of Points = 31
Proyección de Círculos máximos

Key
Lower Hemisphere Lambert (Equal Area)
Data Plotted as Planes Total Number of Points = 31
 Roseta de direcciones.

Key
Rose Diagram Bi-Directional
Total Number of Points = 31
Bucket Size = 5 degrees Error Size = 0 degrees

0 5
 Curvas Isovalòricas.

Key
Lower Hemisphere Lambert (Equal Area)
Data Plotted as Plunges Total Number of Points = 74
 Aplicación a estudios geológicos-estructurales.

Es importante en mecánica de rocas conocer la situación y orientación de las

discontinuidades y fracturas que formando un sistema, persisten bajo unas
mismas condiciones en un macizo rocoso. De aquí la necesidad e llevar a cabo un
análisis detallado de las discontinuidades que será fundamental en la obtención de
conclusiones.
Para determinar un set o familia de fracturas se sigue el siguiente proceso:
-Construcción del diagrama estereográfico con un numero de datos de fracturas no
inferior a 100.
-Trazado de líneas de isoconcentraciones de puntos para intervalos discretos en
tanto por ciento del numero total de puntos representados.
-Determinar que fracturas pertenecen o no a un set, para lo cual se sigue los
siguientes criterios.
-Se estima un punto central de una concentración de polos en la red.
-Establecer un rango de mas menos 20 grados en dirección de
buzamiento y buzamiento.
-Se estima una media estadística para determinar la orientación promedio
de los sistemas de fracturamiento.
 -Un set es considerado como tal cuando recoge al menos 5% de los
datos de fracturas.

Es preciso construir un diagrama estereográfico para el total de fracturas

medidas con miras a tener una idea del agrupamiento o dispersion de los datos a
fin de estudiar la persistencia de los sets a lo largo de toda la zona de estudio.

Se debe tener en cuenta lo siguiente:

-Polo: representación de una orientación.
-Circulo máximo: representación de una superficie de corte.
 MAPEO GEOMECANICO

Este trabajo viene a ser la recolección de data de campo, consistente en evaluar

las características geomecánicas de las discontinuidades, para llevar esta
información a una interpretación mas clara y sencilla y que nos de una idea del
control de la estabilidad del macizo rocoso.
El mapeo es el trabajo mas delicado en geomecánica y tiene que ser realizado por
personal debidamente capacitado.
Se conocen diferente tipos de mapeos geomecánicos, entre los cuales tenemos:
-Lineal o líneas al detalle.
-Estaciones o parches.
-Ventanas.
Cada una de ellas tiene un fin especifico, dependiendo del uso que se le quiere dar.
Hay que tener en cuenta que el mapeo geomecanico se deben realizar únicamente
en dominios estructurales previamente definidos.
La norma utilizada es el International societe rock mechanic (ISRM)
Lineal o línea al detalle.
Este método consiste en trazar una línea en un dominio estructural, la idea es que
esta línea intercepte la mayor cantidad de fracturas a lo largo de la misma.
El éxito de este trabajo dependerá de la mayor toma de fracturas y/o
discontinuidades a lo largo de esta línea.
Se debe tomar todas las fracturas, sin tener en cuenta su orientación, puesto que
al final se hará un compòsito de las mismas y se definirá las familias o sets de
fracturamiento.
Para ello se deben de tomar las siguientes características de las discontinuidades:
-Orientación (rumbo y buzamiento).
-Espaciamiento.
-Apertura.
-Rugosidad.
-Relleno.
-Persistencia.
-Meteorización.
Estación o parche.
Este método consiste en una evaluación de la estabilidad de una manera mas
rápida, pero debe ser realizada por personal con mucha experiencia.
Primero se define un dominio estructural, luego cuantos sistemas de fracturamiento
están presentes, notar cuidadosamente cual de los sistemas es mas persistente de
ello depende el éxito del trabajo, una vez hecho esto, este sistema será conocido
como el sistema o familia de fracturamiento mas dominante.
Luego se tomara las características mas predominantes de este sistema dominante
por que serán éstos quienes lo representaran.
Se debe tomar entre dos o tres fracturas de los sistemas mas dominantes, para
poder obtener el valor de la caracterización del macizo rocoso.
Los valores tomados de las características geomecánicas, corresponderán a la
media estadística de cada sistema.
Note que si cometemos un error al elegir al sistema dominante, estaremos sobre-
valorando o sub-valuando la calidad del macizo rocoso.
 ESTRUCTURA DEL MACIZO ROCOSO

Cuando hablamos de roca, nos referimos a un material diferente a

otros usados en ingeniería, principalmente por la presencia de
fracturas de un tipo u otro que originan discontinuidad dentro de la
masa de roca.

Los siguientes términos nos darán una mejor idea:

Roca intacta, material que se encuentra sin discontinuidades,
porcion de masa de roca que tiene menos de seis fracturas por
metro lineal. Ejm. testigo diamantino.

Masa rocosa, material donde se encuentran fallas, fracturas,

junturas, diaclasas, plegamientos y cualquier otro tipo de
elementos estructurales. Esta masa rocosa es discontinua, a
menudo heterogénea y anisotrópica.
ROCA INTACTA
Dominio estructural.
Dominio estructural.
?
 PRINCIPALES ESTRUCTURAS

PLANOS DE ESTRATIFICACION
Dividen las rocas sedimentarias en capas o estratos, representan
interrupciones durante la sedimentación, son persistentes.
 PLEGAMIENTOS

Son estructuras que cambian la posición de los estratos

por flexión que resulta de la aplicación de fuerzas
tectónicas postdeposicionales.
 FALLAS

Son fracturas donde se identifican desplazamientos de la roca

en ambos lados de dicha fractura. Pueden tener grandes
dimensiones o pueden restringirse a nivel local.
 ZONAS DE CIZALLAMIENTO

Son bandas de material de potencia variable, donde anteriormente

se produjo una falla de cizalla. Representan zonas de alivio del
stress.
 FRACTURAS-JUNTURAS

Son las estructuras mas comunes en las rocas y las de mayor

significado estructural. Las junturas son roturas de la roca donde no se
observa desplazamiento. Las junturas pueden estar abiertas, rellenas o
pegadas.
 PROPIEDADES GEOMECANICAS DE LAS
DISCONTINUIDADES

Orientacion.
Es el azimut de la línea del buzamiento o máxima pendiente de la
discontinuidad. Se emplea la siguiente notación: tres dígitos para
la dirección y dos dígitos para el buzamiento. Ejm. 235/15, 125/35.

Es la posición de la discontinuidad en el espacio y comúnmente

es descrito por su rumbo y buzamiento. Cuando un grupo de
discontinuidades se presentan con similar orientación o en otras
palabras son aproximadamente paralelas, se dice que éstas
forman un “sistema” o una “familia” de discontinuidades. Por
ejemplo un sistema o familia de diaclasas
 LA BRÚJULA

Sirve para medir la orientación y medir ángulos.

 Tipos de Brújula

Las brújulas más conocidas en nuestros medios son: la RUMBERA que

tiene graduaciones de 0-90°, para cada cuadrante; LA ACIMUTAL la cuál
tiene graduación de 0-360°

•brújula topográfica
•brújula de referencia.
•brújula brúnton.

•Conversión de Rumbo hacia Acimut

•Conversión de Acimut hacia Rumbo
 Ajuste de la brújula

Esta ciertamente deben dejar satisfechas las siguientes condiciones:

• Verticalidad de la aguja
•Verticalidad del pivote
•La aguja se alinea
•Agilidad del movimiento de la aguja.

En caso no ocurre lo anterior, las mediciones realizadas no serán

confiables.
Ùsos de la brùjula.
ORIENTACION DE DISCONTINUIDADES
Espaciado.
Es la distancia perpendicular entre discontinuidades adyacentes. Éste determina
el tamaño de los bloques de roca intacta. Cuanto menos espaciado tengan, los
bloques serán más pequeños, y cuanto más espaciado tengan, los bloques serán
más grandes
Persistencia.
Es la extensión en área o tamaño de una discontinuidad. Cuanto menos sea la
persistencia, la masa rocosa será más estable y cuanto mayor sea ésta, será
menos estable
Rugosidad.
Es la aspereza o irregularidad de la superficie de la discontinuidad. Cuanta
menos rugosidad tenga una discontinuidad, la masa rocosa será menos
competente, y cuanto mayor sea la rugosidad, la masa rocosa será más
competente
Apertura.
Es la separación entre las paredes rocosas de una discontinuidad o el grado de abertura
que ésta presenta. A menor apertura, las condiciones de la masa rocosa serán mejores y
a mayor apertura las condiciones serán más desfavorables
Relleno.
Son los materiales que se encuentran dentro de la discontinuidad. Cuando los
materiales son suaves y de mayor espesor, la masa rocosa es menos
competente, y cuando estos materiales son más duros y de menor espesor, ésta
es más competente
Clasificación Geomecanica del Macizo Rocoso
Los diferentes tipos de caracterización y clasificación pueden ser agrupados de
la siguiente manera:

•Descriptivo La entrada de datos esta basado en descripciones.

•Numérico La entrada de parámetros esta en relación a rating.

•Heurística Basado en propiedades de la roca.

•General El sistema sirve para caracterizar.

•Funcional El sistema esta estructurado para aplicaciones especiales.

 Clasificación del Macizo Rocoso
• ¿Qué es un sistema de clasificación del macizo rocoso?
– Es un acercamiento sistemático para evaluar y comunicar la
naturaleza de lo quebrado de una masa típica de la roca.
Diseñando sistemas de clasificación de el macizo rocoso
para la comunicación de ideas
• ¿Quién necesita saber esta información?
– Toda esa gente que esta involucrada en el diseño de la
excavación y el uso en minas en operacion, o sea el
ingeniero de planeamiento, geólogo, supervisores de la
mina y mineros.
 ¡Hablemos el mismo dialecto!

• Se puede usar el ejemplo de un trio de ciegos que

han encontrado un elefante. Ninguno ha visto un
elefante pero ellos tratan de describirlo solo por el
tacto. ¡ Un ciego toca la pierna, otro toca algo
imposible de decirlo ! !. ¡NO! ¡ No discutiremos
esta localización! ¡Usted puede imaginarse que las
cosas pueden ponerse muy confusas si no se tiene
algo en comun que se comprenda de la misma
manera!
– ¡Para el debate del macizo del rocoso,
debemos prevenir la confusión!
 ¿Qué es un macizo rocoso?
• Para entender la naturaleza del macizo del rocoso,
podemos ejercer la analogía de la naturaleza de la "tela".
Las telas diferentes tienen tejidos diversos o texturas. Un
tejido típico puede usarse para describir o caracterizar tal
tela.
• En una moda similar, caracterizamos un macizo rocoso por
la presencia de un tejido típico.
• Una tela está compuesta de un alabeo y un tejido, mientras
el carácter del macizo rocoso es determinado por muchos
parámetros naturales que podrían ocurrir.
• Uno macizo rocoso podría ser caracterizado por la
presencia de varias familias de fracturas (juntas) o sistemas
de estructuras. Cada sistema de estructuras tiene un
carácter mecánico que determinará cómo los bloques de
roca contenida dentro de estas estructuras reaccionará
diferente para cada otro en el macizo rocoso .
Usando sistemas de clasificación geomecanica para el
macizo rocoso

• Se debe usar el sentido común para un nivel aceptable de

funcionabilidad. ¡La basura adentro! es ¡La basura afuera!
• Las condiciones geológicas son muy variables, por
consiguiente se debe hacer muchas observaciones para
obtener una comprensión del macizo rocoso.
(Probablemente entre 75 y 100 observaciones para un
dominio estructural.) {El mínimo 50}
• Vuelva a visitar el área más de una vez para calificar y
comprobar suposiciones.
• Edifique un cuadro compuesto de varias imágenes. Usted
tiene que continuar investigando en busca de informacion
que dé resultado
 ¿Cuales son los parámetros
más importantes?

El espaciamiento de
La resistencia de la roca las fracturas La persistencia de la fractura
intacta

El agua subterránea La orientación de la fractura

Fractura, aperatura y
Los esfuerzos In-situ condición de la superficie

La densidad de fractura
del testigo (RQD)

El contorno (la forma) de la fractura

 El comportamiento
del macizo rocoso

Esfuerzos
de magnitud baja

Macizo Fracturado Pesadamente fracturado

Esfuerzos
de magnitud alto
El índice de designación de calidad de la roca (RQD)
 RQD
Aquí nosotros vamos a cuantificar les parámetros obtenidos en el modelo
geológico.
RQD Llamado también calidad de roca (Rock Quality Design) se obtiene de
testigos de perforación diamantina.

Se define : RQD = Suma .long 100mm.

Long. taladro
RQD= 15+10+14+12+10 x 100%
100
RQD = 61%
15 10 7 4 0
 Clasificación RMR de Bieniawski de 1976

Bieniawski ha hecho varios cambios a las valoraciones usadas en su clasificacion

(1973,1974,1976,1979 y 1989.
Un granito ligeramente intemperizado tiene un ICP de 7 MPa, un RQD de 70%,
juntas rugosas, separacion menor de 1 mm y espaciadas a 300 mm. Los valores
del RMR usando tablas de los años indicados sera:

1973 1974 1976 1979 1989

RMR 76 74 75 70 75
RMR 76 > 18.Menores a este valor se usara el valor del Q’

GSI = RMR 76

RMR 89> 23. Menores a este valor se usara el valor del Q’

GSI = RMR 89 -5

Q’ = (RQD/Jn) x (Jr/ Ja)

Este valor de Q’ puede ser utilizado para estimar el valor de GSI a partir de:

GSI = 9Ln Q’ + 44
. El Indice de Resistencia Geológica GSI de Hoek y Marinos (2000)

En el criterio original se consideran 6 categorías de masas rocosas, pero

para el presente se han considerado 5 categorías, para compatibilizar este
criterio con el criterio RMR.

El Índice de Resistencia Geológica GSI considera dos parámetros: la

condición de la estructura de la masa rocosa y la condición de la masa
rocosa.

1. La estructura de la masa rocosa considera el grado de fracturamiento o la

cantidad de fracturas (discontinuidades) por metro lineal, según esto, las 5
categorías consideradas se definen así:

‰ Masiva o Levemente Fracturada (LF)

‰ Moderadamente Fracturada (F)
Muy Fracturada (MF)
‰

‰ Intensamente Fracturada (IF)

‰ Triturada o brechada (T)
2. La condición de la masa rocosa
involucra a la resistencia de la roca intacta
y a las propiedades de las fracturas:
resistencia, apertura, rugosidad, relleno y
la meteorización o alteración. Según esto,
las 5 categorías consideradas se definen
así:
Masa rocosa Muy Buena (MB)
‰

Masa rocosa Buena (B)

‰

Masa rocosa Regular (R)

‰

Masa rocosa Mala (M)

‰

Masa rocosa Muy Mala (MM)

‰

Como ejemplo de aplicación de este

criterio, consideramos una roca en donde
la punta de la picota puede indentarse
profundamente al golpear con ésta,
correspondiéndole una resistencia muy
baja; si sus fracturas están muy abiertas
con relleno de arcillas blandas, su
condición será la de Muy Mala. Si esta
roca tuviera 10 fraturas/metro, su
clasificación según el GSI será:
Moderadamente Fracturada y Muy Mala
(F/MM).
a) La estructura de la masa rocosa considera el grado de fracturamiento o la cantidad
de fracturas (discontinuidades) por metro lineal, según ésto, las 5 categorías
consideradas se definen así:

Masiva o levemente fracturada (LF)

Moderadamente fracturada (F)
Muy fracturada (MF)
Intensamente fracturada (IF)
Triturada o brechada (T)
b) La condición de la masa rocosa involucra a la resistencia La condición de la masa
rocosa involucra a la resistencia de la roca intacta y a las propiedades de las fracturas:
resistencia, apertura, rugosidad, relleno y la meteorización o alteración. Según esto, las
5 categorías consideradas se definen así:

Masa rocosa Muy Buena (MB)

Masa rocosa Buena (B)
Masa rocosa Regular (R)
Masa rocosa Mala (M)
Masa rocosa Muy Mala (MM)
PRINCIPIO DE CAUSA Y EFECTO
ACCION Y REACCION
MEDIO : MACIZO ROCOSO

CAUSA : ESFUERZO (NORMAL, CORTE)

(s , τ )
EFECTO: DEFORMACION
(AXIAL, DE CORTE)

(ε , γ )
RELACIONES ESFUERZO - DEFORMACION
SI SUPONEMOS UN PARALELEPIPEDO RECTANGULAR CON
SUS LADOS ORIENTADOS SEGÚN LOS EJES
COORDENADOS, SOBRE EL CUAL ACTUA UN ESFUERZO
NORMAL

EL EFECTO
OBSERVADO ES UN
ACORTAMIENTO EN LA
DIRECCION DE LA
APLICACIÓN DE LA
CARGA (Z) Y A LA VEZ
UNA EXPANSION EN
LAS DIRECCIONES
PERPENDICULARES A
ELLA (X e Y)
EN MATERIALES ELASTICOS ESTAS RELACIONES
ESTAN DETERMINADAS A TRAVES DE DOS
COEFICIENTES YOUNG (E) y POISSON ( v )

ε Z = σZ / E
ε Y = - v σZ / E
ε X = - v σZ / E
SI EL PARALELEPIPEDO ESTUVIERA
SOMETIDO A ESFUERZOS
NORMALES EN LAS TRES

DIRECCIONESσ σ σ
x , y , z LAS
DEFORMACIONES RESULTANTES
PUEDEN OBTENERSE APLICANDO EL
PRINCIPIO DE SUPERPOSICION:

ε X = 1/E ( σ X - v (σ Y + σ Z) )
ε Y= 1/E ( σ Y - v (σ X + σ Z) )
ε Z = 1/E ( σ Z - v (σ X + σ Y) )
PARA EL CASO DE LAS DEFORMACIONES DE CORTE SE
ACOSTUMBRA A RELACIONARLAS CON LOS
ESFUERZOS DE CORTE RESPECTIVOS MEDIANTE UNA
SOLA CONSTANTE DENOMINADA MODULO DE
RIGIDEZ (G)
G = E / (2(1+v))
DE ESTA FORMA LAS DEFORMACIONES DE CORTE
QUEDAN DEFINIDAS DE LA SIGUIENTE FORMA:

γ xy = τ xy / G

γ yz = τ yz / G

γ zx = τ zx / G
ESFUERZO VERTICAL vs PROFUNDIDAD
RAZON DE ESFUERZOS HORIZONTAL / VERTICAL
SEGÚN LA PROFUNDIDAD
CURVA DE ESFUERZOS TECTONICOS EN LOS
ANDES
 METODO GRAFICO DE ESTABILIDAD

PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE TAJEOS

 INTRODUCCION
Vamos a tratar sobre la utilidad y aplicación de este
método en el dimensionamiento de tajeos en explotaciones
mineras.

Este informe presentará el método empírico en términos

prácticos, para entender cómo es que se calculan los
diseños, las zonas donde se producen generalmente errores y
cómo evaluar la validez de los resultados.

Se va a tratar de explicar el manejo de los ábacos

utilizados por este método, así como su interpretación y la
adecuada selección de datos que requieren dichos ábacos;
para así poder obtener un parámetro representativo. Se debe
decir que en este punto es donde se presenta la mayor
dificultad en la evaluación de este método, ya que se
requiere de un considerable entendimiento de la Geomecánica
para la clasificación de datos.
 OBJETIVOS

Conocer los parámetros y requerimientos utilizados

en el Método Gráfico de Estabilidad

Dar una idea de las variaciones y modificaciones

sufridas por este método, comprendiendo la
flexibilidad del mismo

Comprobar la validez y utilidad del uso de este

método en el dimensionamiento de tajeos de un
yacimiento a explotar, utilizando para esto un caso
práctico
 FUNDAMENTO TEORICO

El primer Gráfico de Estabilidad Empírico fue

presentado por el Dr. Ken Mathews en 1980. Este
sistema de estabilidad está basado en la experiencia
práctica en minería combinado con observaciones y
principios básicos del comportamiento mecánico de
las rocas.

Mathews basó su gráfico de estabilidad en el Indice

de Calidad de la Roca Q del Instituto Noruego con
una secundaria modificación añadida en un factor
geométrico. El Indice de Calidad de la Roca Q, fue
ideado con el principio de que la estabilidad de la
roca se confía en tres factores principales.
 FUNDAMENTO TEORICO

Este método empírico inicial fue un poco modificado

por Yves Potvin en 1988. En los años 80, Potvin era
un estudiante en la Universidad Británica de
Columbia para el grado de Ph. D. y su tesis se
complicó analizando estudios probados de minas
canadienses de la época para comprobar la validez y
veracidad de los gráficos originales. Su tesis de
Ph. D. fue publicada en 1988 e incorporó datos de
175 casos reales de tajeos sostenidos y sin
sostener.
 FUNDAMENTO TEORICO

Grafico de estabilidad modificado por

Potvin en 1988 mostrando la zona de
terreno estable y la inestable

Grafico de Estabilidad original

De Mathews 1981.
 MANEJO DE LOS GRAFICOS DE ESTABILIDAD

Los gráficos de estabilidad combinan una comparación

ploteada entre "Estado de la Roca" en las paredes o
techos y un "Factor de Dimensión". Los puntos de
cruce son ploteados y, si se localizan por encima de
las curvas, indica la pared o el techo es estable.
Si el punto cae debajo de la curva, la pared tendrá
débil estabilidad y requerirá sostenimiento con
cable bolt y/o cambios en el tamaño y forma para una
configuración más estable. Estas curvas se basan en
estudios actuales probados y han probado ser
confiable. Aún así las minas tienden a establecer
sus propias curvas hechas a medida, cuando
suficientes evaluaciones han sido ploteadas.
 DEFINICION DE TERMINOS

N‘ = Número de Estabilidad Modificado = Q' x A x B x C

Hr = Radio Hidraúlico = Area de Sección Transversal de
Superficie/Perímetro
Q = Indice de Calidad de la Roca = RQD/Jn x Jr/Ja x
Jw/SRF
Q‘ = Q Modificado = RQD/Jn x Jr/Ja
A = Factor de Esfuerzo = Esfuerzo Compresivo Uniaxial
Esfuerzo Compresivo Inducido
B = Factor de Orientación de Juntas = Angulo de la junta
menos estable hacia la superficie siendo evaluada
C = Factor de Deslizamiento o Gravedad = Efecto de la
Gravedad sobre la estabilidad, basada en la
inclinación de la superficie por gravedad
 CALCULO DEL RADIO HIDRAULICO (
FACTOR GEOMETRICO )

El factor geométrico ploteado sobre el eje X está

basado en la relación entre el área y el perímetro
de la cara siendo estudiada. A un bajo número para
Hr se le puede oponer un débil factor de estabilidad
de roca y aún así permanecer en la zona de
estabilidad. Obviamente, mientras más pequeña sea la
abertura creada, más estable será ésta. Como sea, el
otro factor que cuenta para Hr es la estabilidad
basada en la forma.

Hr = Radio Hidraúlico = Area de Sección Transversal de Superficie

Perímetro
CALCULO DEL RADIO HIDRAULICO (
FACTOR GEOMETRICO )

ZONA DE TRANSICION SIN

SOSTENIMIENTO

ZONA ESTABLE CON

SOSTENIMIENTO

ZONA DE TRANSICION CON

SOSTENIMIENTO
 CALCULO DEL NUMERO DE ESTABILIDAD
MODIFICADO ( N´ )

Este número es más complicado y requiere un conocimiento

básico del macizo rocoso y una base de datos de las
caracterizaciones geomecánicas para proporcionar los
valores necesarios para calcular Q', A, B y C. La
información requerida es: RQD, Jn (Número de Juntas), Jr
(Rugosidad de las juntas), Ja (Alteración de juntas), Jw
(condición de agua, que es generalmente ignorado en minas
secas), Esfuerzo Compresivo Uniaxial, Esfuerzos In Situ,
Esfuerzos Inducidos en el piso o en el techo y el rumbo y
buzamiento de las juntas y otras estructuras.

N‘ = Número de Estabilidad Modificado = Q' x A x B x C

CALCULO DEL INDICE MODIFICADO DE CALIDAD
DE LA ROCA ( Q´ )
Q' es la versión modificada del Q original aplicado
a los gráficos de estabilidad y reduce el Factor de
Reducción de Esfuerzos (SRF) a 1, ya que los efectos
de los esfuerzos son contados en el factor A, y
además le da a Jw el valor de 1 porque la mayoría de
las rocas de las minas están secas. Los valores de Q
están en el rango de 0.001 (excepcionalmente pobre)
hasta 1000 (excepcionalmente bueno), pero los
valores normales en minería subterránea están en el
rango de 0.1 a 40.

Q‘ = Q Modificado = RQD/Jn x Jr/JA

Ya que Jw y SRF son iguales a 1

CALCULO DEL FACTOR DE ESFUERZO DE LA ROCA
(A)

El factor de esfuerzo en la roca A, representa a los

esfuerzos que están actuando sobre las caras libres
del tajeo abierto en profundidad. Este factor es
determinado a partir de la resistencia compresiva no
confinada de la roca intacta, denominado "σc" y el
esfuerzo actuante paralelo a la cara expuesta del
tajeo en estudio denominado "σ1". El valor del
factor de esfuerzo en la roca A, es por lo tanto
determinado a partir de la relación σc/σ1
(Resistencia de la roca Intacta a Esfuerzo
Compresivo Inducido) sobre el borde de la abertura.

A = Factor de Esfuerzo = Esfuerzo Compresivo Uniaxial

Esfuerzo Compresivo Inducido
CALCULO DEL FACTOR DE ESFUERZO DE LA ROCA
(A)

A = 0.1 σc/σ1 < 2

A = 0.1125(σc/σ1)-0.125 2 < σc/σ1 < 10
A = 1.0 σc/σ1 > 10
 CALCULO DEL FACTOR DE AJUSTE POR
ORIENTACION DE JUNTAS ( B )

El factor de ajuste debido a la orientación de las

juntas o discontinuidades B, toma en cuenta la
influencia de éstas sobre la estabilidad de las
caras del tajeo.
Muchos casos de fallas estructuralmente controladas
ocurren a lo largo de discontinuidades críticas, las
cuales forman un pequeño ángulo con la superficie
libre. Mientras el ángulo entre la discontinuidad y
la superficie sea más pequeño, más fácil será que el
puente de roca intacta, se rompa por efecto da la
voladura, esfuerzos o por otro sistema de
discontinuidades.

B = Factor de Orientación de Juntas = Angulo de la junta menos

estable hacia la superficie siendo evaluada
CALCULO DEL FACTOR DE AJUSTE POR
ORIENTACION DE JUNTAS ( B )
 FACTOR DE DESLIZAMIENTO O GRAVEDAD ( C)

Potvin sugirió que tanto las fallas inducidas por

gravedad como las de lajamiento, dependen de la
inclinación de la superficie del tajeo α. El factor
C para estos casos es calculado a partir de la
relación C = 8 - 6 x Cosα. Este factor toma un
máximo de 8 en paredes verticales y un mínimo de 2
en techos horizontales de tajeos.
Las fallas por deslizamiento dependerá de la
inclinación β de la discontinuidad crítica, y el
factor C toma la forma:

C = 8 para β [0,30>
C = 11 - β/10 para β [30,90]

C = Factor de Deslizamiento o Gravedad = Efecto de la Gravedad sobre

la estabilidad, basada en la inclinación de la superficie por
gravedad.
FACTOR DE DESLIZAMIENTO O GRAVEDAD ( C)

Factor de ajuste por gravedad C, para caídas

por gravedad y lajamientos.
FACTOR DE DESLIZAMIENTO O GRAVEDAD ( C)

Factor de ajuste por gravedad C, para caídas por

deslizamiento
METODO PRACTICO
INTRODUCCION
La mina Iscaycruz está ubicada en el distrito de Pachangar,
Provincia de Oyón, Departamento de Lima, a una altitud de
4700 msnm. Inició operaciones en Julio de 1996, minando el
yacimiento Limpe Centro. Luego se comenzó a explotar un
segundo yacimiento denominado Chupa, el cual estudiaremos.

La información geomecánica básica se recolectó durante los

trabajos de exploración, mediante labores de desarrollo y
perforaciones diamantinas. Con esta base de datos se evaluó
las condiciones de la masa rocosa del yacimiento, con lo
que se estableció los parámetros de diseño del método de
explotación de tajeos abiertos por subniveles, utilizando
taladros largos y relleno rocoso cementado, para recuperar
el mineral adyacente.
 GENERALIDADES

El yacimiento Chupa se ubica en la parte Sur de las

instalaciones de la Unidad Minera Iscaycruz, al
techo de la Formación Pariahuanca. Este es un skarn
tipo clavo emplazado en la intersección de fallas.

En la caja techo se presentan areniscas de la

Formación Farrat y en la caja piso calizas de la
Formación Pariahuanca. La longitud del cuerpo varía
de 100 a 150 m y la profundidad reconocida es de
aproximadamente 150 m. Las reservas minables son de
800 000 TM y las reservas probables de 600 000 TM,
con un contenido promedio de Zinc de 10.5% y
contenidos menores de Pb, Cu y Ag.
 ESTRUCTURA DE LA MASA ROCOSA

La información geomecánica de la estructura de la

masa rocosa del yacimiento fue obtenida como parte
de los trabajos realizados para el diseño de los
tajeos.

De esta información, para propósitos de aplicación

del Método Gráfico de Estabilidad, se han extraído
332 rasgos estructurales. Al analizar estos datos
con el DIPS, nos indica que la masa rocosa del
yacimiento a nivel compósito presenta hasta 7
sistemas de discontinuidades estructurales:

1 058/68 2 330/72
3 005/77 4 172/72
5 204/73 6 133/65
7 309/39
 VALOR DE Q´

El RQD promedio del yacimiento, obtenido de los

testigos de perforación, es de 58%, con un rango de
53% a 61%. Acá se aclarará que los valores menores
son en la caja techo, el valor promedio corresponde
al mineral y los mayores valores se dan en la caja
piso.

No todos los 7 sistemas de discontinuidades ocurren

en todos los lugares, y que una descripción adecuada
del diaclasamiento es "tres sistemas mas juntas
aleatorias". Es por esta descripción que el cuadro
de valoración del Sistema Q (NGI) de Barton, indica
que Jn = 12.
 VALOR DE Q´

Los registros de la rugosidad varía entre lisa

planar y lisa ondulada pero lo más típico y
representativo es que las juntas se presentan
ligeramente rugosas, por tal razón se asigna el
valor Jr = 1.5.

El número de alteración de la junta Ja varía entre 4

y 6, ya que las paredes de las discontinuidades se
presentan de ligera a moderadamente intemperizadas
con rellenos blandos mayormente de óxidos y de
calcita, de espesores < 5 mm. En general asignaremos
un valor de Ja = 6.
 VALOR DE Q´

Ubicación RQD Jn Jr Ja Q'

Caja techo (Areniscas Fm. 53 12 1.5 6 1.10

Farrat)

Mineral (Skarn) 58 12 1.5 6 1.21

Caja Piso (Calizas Fm. 61 12 1.5 6 1.27

Pariahuanca)
 VALOR DE A
Se analizaron en el Laboratorio de Mecánica de Rocas
muestras rocosas de testigos de perforaciones
diamantinas de exploración de yacimiento a fin de
tener datos más confiables sobre las características
de resistencia de la roca intacta de Chupa,
especialmente la resistencia compresiva uniaxial y la
constante mi del criterio de falla de Hoek & Brown.
Se realizaron los respectivos ensayos de compresión
uniaxial y triaxial

Ubicación σc MPa mi

Caja techo (Areniscas Fm. Farrat) 90 12

Mineral (Skarn) 100 13

Caja Piso (Calizas Fm. Pariahuanca) 110 14

 VALOR DE A
Para establecer el esfuerzo compresivo inducido σ1, se
efectuó un modelamiento numérico simulando las condiciones
geomecánicas presentes y la geometría de un tajeo

Previamente se calcularon los valores de las propiedades

de la masa rocosa:

Calidad de la masa rocosa RMR (Bienawski, 1989), donde se

han tomado valores promedios.

Valores de la densidad de la roca corresponden a

mediciones efectuadas en operación minera,

Las constantes m y s para condiciones no disturbadas (u)

y disturbadas (d), calculadas con el Criterio de Hoek &
Brown de 1980 que dice:
 VALOR DE A

Macizos Rocosos No disturbados:

mu = mi x exp((RMR-100)/28)

su = exp((RMR-100)/9)

Macizos Rocosos Disturbados:

md = mi x exp((RMR-100)/14)

sd = exp((RMR-100)/6)
 VALOR DE A

El módulo de deformación E, para valores de RMR

menores a 50:

EM = 10(RMR-10)/40 en Gpa

Los valores de relación de Poisson ν son los valores

típicos para este tipo de rocas.
Roca RMR mi mu Su x10-3 md Sd x10-3 Mod. Def. E GPa

Caja Techo 43 12 1.567 1.77 0.205 0.75 6.7

Mineral 44 13 1.759 1.98 0.238 0.88 7.0

Caja Piso 46 14 2.035 2.48 0.295 1.23 7.9

4
 VALOR DE A

Los esfuerzos in situ fueron estimados con el

concepto de carga litostática, donde σv = γ*z
Peso unitario de la roca sobreyacente "γ"
Profundidad "z" bajo la superficie

El esfuerzo horizontal σh se calcula con σh = σv*k

Finalmente k es determinad utilizando el
Criterio de Sheorey (1994):
k = 0.25 + 7Eh(0.001+1/z)

Eh (GPA) es el módulo de deformación

horizontal promedio de la masa rocosa de la
superficie.
 VALOR DE A
Roca γ MN/m3 Eh GPa K σv σh

Caja Techo 0.026 6.7 0.61 3.9 2.38

Mineral 0.035 7.0 0.63 5.3 3.34

Caja Piso 0.026 7.9 0.67 3.9 2.61

Pero estos valores necesitan ajustarse, según los señalado los

siguientes son los esfuerzos in-situ aproximados involucrados en la
porción a minarse del yacimiento Chupa:

Esfuerzo in-situ MPa

Vertical σv 5.00
Horizontal σh 3.00
Constante k 0.62
 VALOR DE A
Longitud del tajeo Techo del tajeo Caja techo del tajeo
(metros) σ1 MPa σ1 MPa
10 6 4

20 5 5

25 4 4

Con los valores de σc previamente encontrados en pruebas de

laboratorio y estos últimos valores de σ1, calculamos las
relaciones respectivas de σc/σ1

Longitud del tajeo Techo del tajeo Caja techo del tajeo
(metros) σc/σ1 σc/σ1

10 16.67 22.5

20 20.00 18.00

25 25.00 22.5
 VALOR DE B

Para el caso de Chupa, los sistemas de discontinuidades

críticas para los varios componentes del borde de un tajeo,
son listados en el siguiente cuadro

Ubicación Sistema de Diferencia Diferencia Factor B

Discontinuidad en el rumbo en
Buzamiento
Caja techo del
1 0 0 0.3
tajeo
Techo del tajeo 7 0 39 0.3
Paredes del
2 2 18 0.2
tajeo
 VALOR DE C

El factor C toma en cuenta la influencia de la

orientación de las paredes del tajeo. Una comparación
de la geometría de un tajeo de la mina Chupa, sugiere
que los modos dominantes de falla serían :

Las caídas por gravedad : el techo del tajeo = 2

Lajamiento o pandeamiento : la caja techo = 5.46
Deslizamiento : paredes del tajeo = 4

El primer paso es decidir que modo de falla es más

probable de ocurrir en la pared que es examinada. Los
tipos de falla son visualizados fácilmente
considerando el plano de la pared o la parte posterior
que es estudiada y la inmersión de la junta crítica
 VALOR DE C

• En las paredes, el lajamiento ocurre cuando la

característica crítica sumerge en la pared de arriba
hacia abajo. El valor de C es encontrado trazando el
ángulo de la pared de la parte posterior contra la
curva y refiriéndose al valor correspondiente en el
eje de “Y”.

• En el caso deslizamiento , la falla del bloque

descansa sobre un plano y debe superar la fricción,
entonces resbalan dentro del tajo.

• Otro método para establecer el modo de la falla es

trazar donde cae el centro de gravedad del bloque.
Si el centro de gravedad del bloque cae en la
abertura, la falla será debido a la gravedad .
 EL METODO GRAFICO DE ESTABILIDAD

Utilizando los datos desarrollados previamente, se

ha calculado el número de estabilidad N' para el
techo y la caja techo de un tajeo de Chupa. Los
resultados fueron:

Ubicación Q' A B C N'

Techo del tajeo 1.21 1.0 0.3 2.0 0.72

Caja techo del
1.10 1.0 0.3 5.46 1.80
tajeo
 EL METODO GRAFICO DE ESTABILIDAD

El diseño está basado en considerar las dimensiones

del tajeo, para luego definir la tercera dimensión
del mismo es decir la dimension en el rumbo del
cuerpo. Se asume que la longitud del tajeo sera toda
la pontencia del cuerpo.

Luego, como estamos analizando para el techo y la

caja techo del tajeo, tenemos que:

Para el techo las dimensiones que definen el área

rectangular son: potencia y ancho.

Para la caja techo las dimensiones que definen el

área rectangular son: altura y ancho.
 EL METODO GRAFICO DE ESTABILIDAD
S = Area / Perímetro = HX / (2(H+X))

Finalmente despejando el ancho X, tenemos:

X = Ancho del tajeo = 2HS / (H-2S)

Donde H = pontenca ( techo ) o altura ( caja techo )

Operando se obtiene :
 EL METODO GRAFICO DE ESTABILIDAD
Caso techo del tajeo : radio hidraulico = 2.8

Potencia del cuerpo mineralizado Ancho del Tajeo

o longitud del tajeo (metros) (metros)
10 12.7
15 8.9
20 7.8
25 7.2

Caso caja techo del tajeo : radio hidraulico = 3.4

Altura del Tajeo (metros) Ancho del Tajeo (metros)

30 8.7
 EL METODO GRAFICO DE ESTABILIDAD
Todas las dimensiones indicadas corresponden a tajeos que
mantendrán adecuadas condiciones de estabilidad sin
sostenimiento.
Estos resultados indican que las condiciones geomecánicas de la
caja techo permiten tener anchos de tajeos de hasta 8.7 m con
longitudes de tajeo en toda la potencia del cuerpo y para todos
los rangos de potencia.
Las condiciones geomecánicas del techo de los tajeos no permiten,
por ejemplo, tener un solo tajeo simple (esto es, en la condición
estable sin sostenimiento). de caja piso a caja techo, de 8 m de
ancho, en las zonas donde el cuerpo tiene las mayores potencias
(25m). Pero se debe tener en cuenta de acuerdo al gráfico de
estabilidad, que antes de la zona estable con sostenimiento hay
una zona de transición sin sostenimiento, esto nos indica que,
tomando las medidas de cuidado que el caso amerita, se podría
hacer tajeos simples de 8 m de ancho, 25 m de longitud y 30 m de
altura.
 CONCLUSIONES

* El método gráfico de estabilidad ha sido usado

para diseñar y evaluar la geometría y el diseño de
soporte de tajeos en muchas operaciones mineras
subterráneas, probando ser una herramienta válida en
el diseño.

* Cada punto ploteado en el gráfico está referido

solamente a una cara del tajeo o superficie y los
cálculos deben ser realizados para todas las caras.
* Un mal manejo o insuficiente albor en la
recolección de datos puede arrastrar resultados
equivocados, con el consiguiente peligro del diseño.

* Este método fue complementario para establecer las

dimensiones de los tajeos del yacimiento Chupa,
puesto que para el mismo fin se aplicaron otros
métodos, pero se obtuvieron similares resultados.
 Criterios de falla.

A fin de utilizar el conocimiento de los esfuerzos inducidos asociados de

excavaciones rocosas, es necesario tener disponible un criterio o conjunto de
reglas para predecir la respuesta del macizo rocoso ante un conjunto dado de
esfuerzos inducidos.
La dificultad de encontrar un criterio de falla se puede ver en el grafico, aquí se
muestra la transición desde el material de roca intacta hasta el macizo rocoso
fuertemente fracturado.
El diseñador de excavaciones rocosas estará involucrado con todas las etapas
de esta transición.
La resistencia de la roca intacta influenciara fuertemente sobre el proceso de
perforación y voladura o sobre el uso de maquinas de corte directo para ejecutar
excavación en roca con diversos propósitos.
Considerando el conocimiento de los diferentes sistemas de la transición dada,
se debe recordar que la cantidad y calidad de los datos experimentales decrece
rápidamente conforme uno se mueve desde una simple roca intacta hasta un
macizo rocoso.
ROCA INTACTA
Los ensayos a escala real sobre macizos fuertemente fracturados son
extremadamente dificultosos, esto es debido a problemas experimentales
encontrados en la preparación y cargado de las muestras y también a los altos
costos que implica la escala de operación. Como resultado los datos de los
ensayos a gran escala del comportamiento de los macizos rocosos, nunca
estarán disponibles en cantidades semejantes a las de la roca intacta.
Tomando en cuenta todos estos factores, un criterio de falla de la roca, que sea
de uso significativo para el diseñador de excavaciones rocosas, debería
satisfacer los siguientes requerimientos:
a) Describir adecuadamente la respuesta de roca intacta para un rango
completo de probables condiciones de esfuerzos que podrían ser
encontrados en el sitio de la excavación.
b) Ser capaz de predecir la influencia de uno o mas sistemas de familias de
discontinuidades estructurales sobre el comportamiento de la muestra
rocosa.
c) Proveer alguna forma de proyección, aun aproximado, para el
comportamiento del macizo rocoso a escala completa , conteniendo varias
familias de discontinuidades.
En el diseño de la estabilidad de una estructura rocosa, es necesario tener un
criterio de falla, basado en resultados teóricos o experimentales.
 Clasificación de los criterios de falla.

•Fallas por Corte.

•Fallas por Tracción.

•Fallas por Corte y Tracción.

•Fallas por Liberación de Esfuerzos.

•Criterio empírico de falla de rocas.

Fallas por Corte.
-Criterio de falla de Coulomb-Navier.
-Criterio de falla de Mohr.
-Fallas de corte de bajo ángulo.
-Fracturas de corte en paredes.
-Fallas inducidas por gravedad.
Fallas por Tracción.
-Criterio de falla por máximo esfuerzo a la tracción.
-Criterio de Griffith de falla frágil por tracción.
Fallas por corte y tracción.
-Criterio de falla corte/tracción.
-La falla de estructuras rocosas por corte/tracción.
Fallas por liberación de esfuerzos.
-Fallas por cargado (energía externa)
-Fallas por descarga (energía interna)
Criterio empírico de fallas de rocas.
-Criterio de Hoek & Brown.
-Criterio de Bieniawski.
-Criterio de Barton.
•Fallas por corte.

Son de particular interés en minas donde están presentes esfuerzos laterales

tectònicos, las fallas por corte primero son analizados solo como selección de un
criterio de falla por corte apropiado y luego mediante la representación de los
modos de falla de estructuras rocosas.
Existen varias teorías y criterios de falla por corte, aquí trataremos solo se
considera dos criterios fundamentales y que son extensamente utilizados en los
analisis de estabilidad, dentro de la mecanica de rocas, estos son:

-Criterio de falla de Coulomb-Navier.

-Criterio de falla de Mohr.
 Criterio de falla de Coulomb-Navier.

Este se basa en la suposición de que la falla de rocas ocurre solamente por corte,
postulando que la falla se produce cuando el esfuerzo de corte máximo en un
punto del material alcanza la resistencia al corte del material. Si σ1 , σ2 y σ3 son
los esfuerzos principales, el esfuerzo de corte máximo (Ψmax) esta dado por:
Ψmax = 0.5*(σ1 - σ3 )
De acuerdo a Coulomb, la falla ocurre cuando el esfuerzo de corte tiene la
magnitud:
0.5*(σ1 - σ3 ) = Ψ0
Donde Ψ0 es la resistencia al corte del material.
Esto muestra también que el plano de falla bisecta el ángulo entre los esfuerzos
principales máximo y mínimo. Esto se puede observar fácilmente en un ensayo de
tracción uniaxial, donde el plano de falla generalmente es perpendicular al
esfuerzo aplicado, este criterio también implica que la resistencia al corte es igual
tanto a tracción como compresión, lo cual no ocurre en materiales frágiles
Posteriormente Navier se modifico este criterio, asumiendo que el esfuerzo
normal que actúa sobre el plano de falla se incrementa por una cantidad
proporcional a la magnitud del esfuerzo normal, el estipulo que el coeficiente de
fricción interna representa el cociente del esfuerzo de corte al componente del
esfuerzo normal, asi:
µ = Ψ / σN
Navier también predijo que la resistencia compresiva es mayor que la resistencia
a tracción.
Aquí se ilustra los criterios de Coulomb y Navier, la integración de estas dos
teorias, conocido como Criterio de Coulomb-Navier o teoría Coulona.
Ψ = C + σN * Tang (Ф)
Ψ = C + σN * µ
Donde:
Ψ = Resistencia al corte que actúa a lo largo del plano de falla.
C = Resistencia intrinseca al corte, mas conocida como cohesión.
Ф = Angulo de fricción del material.
µ = Coeficiente de fricción.
σN = Esfuerzo normal que actua a traves del plano de falla.
 Criterio de falla de Mohr.

Mohr postula que el material fallara cuando el esfuerzo de corte sobre la superficie de falla
alcanza la resistencia al corte del material, el cual depende del esfuerzo normal que actúa
sobre la superficie de falla.
Sin embargo en tracción el material fallara cuando el esfuerzo principal de tracción alcanza
un valor limite, este valor es determinado experimentalmente, por tanto la falla de la roca
puede ocurrir ya sea por corte o tracción.
La representación geométrica del criterio de Mohr es dado por un circulo de esfuerzos, en
este caso la envolvente del circulo de Mohr es una tangente que puede ser representado
por:
Ψ = Ψ0 + σN * Tang (Ф)
En este caso son idénticos los criterios de falla de Coulona y Mohr.
Si la envolvente de los círculos de Mohr no es lineal y esta representado por una función no
lineal, los criterios de Mohr y Coulona no son iguales. La envolvente de falla no lineal no
esta representada por ninguna formula pero se obtiene experimentalmente.
El significado físico de la envolvente de Mohr es:
-Para cualquier estado de esfuerzos representado por los círculos de Mohr que cae debajo
de la envolvente, el material no fallara, pero si cualquier parte del circulo cae fuera de la
envolvente el esfuerzo critico sera vencido y la roca fallara.
-Para una envolvente tangente, el material fallara sobre un plano de falla con un ángulo de
inclinación β respecto
GRACIAS.

ewvalencia@viabcp.com
Celular : 964-31466