Está en la página 1de 15

El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.


Facultad de Derecho.
Derecho Internacional Privado ll.
Mejía Coria Mariel Daniela
Presenta:

“El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil”

Profesor:
Dr. Carlos Axell Peñaloza Martínez.

Ciudad Universitaria, CDMX. Febrero 19 de 2018.

1
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

Contenido
Introducción. ...................................................................................................................................................... 3
Atributos de la persona………………………………………………………………………………………………………………………………….4
Estatuto personal o ley personal……………………………………………………………………………………………………………………5
El domicilio en el Derecho Internacional Privado…………………………………………………………………………………………..6
Instituciones del Derecho Civil……………………………………………………………………………………………………………………….7
Matrimonio……………………………………………………………………………………………………………………………………………………8
Divorcio…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………9
Filiación……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….10
Obligaciones alimentarias………………………………………………………………………………………………………………………….. 11
Adopción……………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 12
Sucesión testamentaria……………………………………………………………………………………………………………………………….13
Ab intestato…………………………………………………………………………..…………………………………………………………………….14
Bibliografía…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..15

2
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

Introducción.
El presente trabajo tiene como finalidad desarrollar los temas referentes a la relación
que existe entre el Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil, pero para ello
debemos comprender primero qué es cada uno.
El Derecho Internacional Privado, según Nuria González y Sonia Rodríguez en su
libro “Derecho Internacional Privado. Parte General”, debe desentrañarse de la
siguiente forma: separando y definiendo qué es internacional y qué es privado.
Afirman que el concepto internacional se acepta por los autores en virtud del objeto
regulado en esta rama del Derecho. Se regulan relaciones de individuos que
extienden su actividad fuera de sus fronteras. Hablamos entonces de que no es un
Derecho internacional por la fuente de producción de sus normas, sino por el objeto
regulado, es decir, el tráfico jurídico externo.
También comentan que el concepto privado se refiere a las personas implicadas en
la relación jurídica que estudia esta rama; así, se examina la relación jurídica privada
que se entabla entre particulares o entre un particular y el Estado siempre y cuando
éste actúe como particular.
De acuerdo con lo anterior podemos definir al Derecho Internacional Privado como
lo hace Espinar Vicente:
“El Derecho Internacional Privado se configura como el conjunto de normas y
principios que cada ordenamiento particular establece para dotar de una regulación
especial a los supuestos de tráfico externo. La construcción de este sistema exige
el recurso a una metodología propia. Su positivización y aplicación es
particularmente dependiente de la realidad social y jurídica del momento histórico
que se considere”.
Considero que es una definición completa y adecuada, sabemos bien que la
aplicación del Derecho Internacional depende de los tratados firmados y
convenciones a las que pertenece o no un país, por ejemplo, en la extradición, que
para que pueda solicitarse, un requisito es que ambos Estados tengan el tratado,
ya que, si alguno no pertenece, no se hará la extradición.
Ahora veamos, ¿qué es el Derecho Civil?
El Derecho Civil podemos considerarlo como la rama del Derecho Privado, general
para el orden jurídico, que estudia y regula los atributos de las personas, los
derechos de la personalidad, la organización jurídica de la familia y las relaciones
jurídicas de carácter patrimonial habidas entre particulares, con exclusión de
aquellas de contenido mercantil, agrario o laboral.

Ahora bien, dejando claro lo anterior, daré inicio al desarrollo de los temas.

3
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

1. Atributos de la persona.

Galindo Garfias define personas de la siguiente forma: “el vocablo comprende una
porción de seres que, por sus cualidades específicas, intelectuales y morales, se
diferencian de todos los demás seres vivientes y, por supuesto, de las cosas
inanimadas”.
La distinción esencial entre persona y cosa es que, la persona puede ser sujeto,
pero no objeto de una relación jurídica. A la inversa, la cosa puede ser objeto, pero
no sujeto de una relación de derecho. Ya sabemos qué es una persona, ahora
veamos qué son y cuáles son sus atributos.
Los atributos son las cualidades que le son propias tanto a la persona de existencia
visible como a la persona jurídica. A continuación, enunciaré y explicaré cada uno
de ellos.
a) Nombre: es la denominación con que se le conoce y que sirve para
identificarlo en la sociedad. Las características del nombre son; que es
necesario y único (claro que es un decir, ya que muchas personas se llaman
igual, aunque sean individuos diferentes y ni siquiera pertenezcan a la misma
familia), es irrenunciable e inmutable, salvo en casos excepcionales y
mediante resolución judicial, como en los casos en que alguien cambia de
sexo y decide cambiar su nombre. O cuando alguien quiere cambiarlo por ser
motivo de burlas.
Este atributo está compuesto por el nombre individual, también llamado
nombre de pila, y el apellido, que corresponde al del padre, pudiendo agregar
el de la madre.
b) Domicilio: se denomina domicilio a la sede legal de la persona, puede
suceder que por cuestiones laborales o de salud, la persona pueda tener una
residencia provisoria en otro lugar, pero mantiene su domicilio en donde
reside habitualmente.
La Convención Interamericana sobre domicilio de las personas físicas en el
Derecho Internacional Privado, en su artículo 2° dice que el domicilio de una
persona física será determinado, en su orden, por las siguientes
circunstancias:
1. El lugar de la residencia habitual;
2. El lugar del centro principal de sus negocios;
3. En ausencia de estas circunstancias, se reputará como domicilio el lugar
de la simple residencia;
4. En su defecto, si no hay simple residencia, el lugar donde se encontrare.
Tenemos también, en materia civil, el domicilio real, siendo este en el que
tiene el asiento principal de su residencia o negocio. Y el domicilio legal, que
es en donde la ley presume sin admitir prueba en contrario que una persona

4
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

reside de manera permanente para ejercer sus derechos y cumplir sus


obligaciones, aunque, de hecho, no esté allí.
Es sumamente importante, ya que la existencia, estado y capacidad de las
personas se rigen por el derecho de su domicilio.
c) Patrimonio: es el conjunto de bienes y obligaciones que tienen o no un
valoren dinero y que pertenece a una persona. Puede darse tanto en una
persona física o jurídica.
d) Capacidad: es la actitud que tiene la persona para adquirir derechos y
contraer obligaciones, y ejercer por sí misma esos derechos o contraer esas
obligaciones.
Tenemos dos tipos de capacidad:
 Capacidad de Derecho: es la que lo habilita a ser titular de un
derecho u obligación.
 Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer por sí mismo esos
derechos o cumplir sus obligaciones.
La Convención Interamericana sobre personalidad y capacidad de personas
jurídicas en el Derecho Internacional Privado, regula el reconocimiento de la
capacidad, la aplicabilidad de la propia convención y la adhesión de Estados.
e) Nacionalidad: es el vínculo jurídico que tiene una persona con uno o varios
Estados determinados. Ésta se determina por el lugar en el que nace una
persona.
f) Estado civil: es el atributo exclusivo de las personas físicas, y consiste en la
situación particular de las personas respecto de su familia, la sociedad y el
Estado.

2. Estatuto personal o ley personal.

El estatuto personal o ley personal es el régimen jurídico que se determina en


consideración a la nacionalidad o condición personal del sujeto.
El Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de
México: define el término “estatuto” deriva de la palabra latina statutum que se
emplea para designar un cuerpo normativo que incluye normas de conducta
humana relativas a las personas o a las cosas. Cuando regula personas se
denomina estatuto personal y cuando constituye el régimen jurídico de cosas se
llama estatuto real.
El conjunto de normas jurídicas que rige a las personas físicas integra su
estatuto personal. En el transcurso de la vida de las personas físicas se
producen acontecimientos variados que le atañen directamente y que deben

5
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

regularse jurídicamente; las normas aplicables integran su estatuto personal.


Entre esos hechos figuran: nacimiento, atribución de un nombre, edad,
emancipación, interdicción, matrimonio, divorcio, nulidad de matrimonio,
filiación, patria potestad, capacidad de goce y capacidad de ejercicio.
En forma genérica se considera que el estatuto personal abarca dos aspectos
fundamentales: el estado civil y la capacidad de las personas. El estado civil
alude a la situación que guarda la persona física respecto de la familia: su
carácter de hijo legítimo, legitimado o natural; la sujeción a patria potestad;
el parentesco por afinidad, por adopción o por consanguinidad; su
vinculación matrimonial o la falta o desaparición de ésta. A su vez, la
capacidad es la aptitud legal para ser titular de derechos y obligaciones; a
esta capacidad se le denomina capacidad de goce. A la aptitud legal de
ejercer por sí mismo tales derechos y obligaciones que se poseen se
denomina capacidad de ejercicio. En forma resumida, puede decirse que el
estatuto personal fundamentalmente se refiere al estado civil y capacidad de
las personas físicas.

3. El domicilio en el Derecho Internacional Privado.

Para la aplicación internacional de la norma de domicilio, basta con determinar


que una persona se encuentra dentro de los límites de un Estado, en tanto que
para los efectos del domicilio interno no basta con establecer que una persona
se halla domiciliada en un país, es necesario determinar exactamente en qué
lugar del país se encuentra su domicilio.
Para el sistema que determina el estatuto de la persona por la ley del domicilio,
este resulta del nexo de relación para la aplicación del derecho internacional, en
consecuencia, todo el orden internacional privado en lo que hace al sujeto del
derecho gira en torno al eje domicilio.
El domicilio es el vínculo jurídico entre la persona y el lugar donde reside con
ánimo de permanecer.
Como mencioné anteriormente, la Convención Interamericana sobre el domicilio
de las personas físicas en el Derecho Internacional Privado establece:
“Artículo 2
EI domicilio de una persona física será determinado, en su orden, por las
siguientes circunstancias:

 El lugar de la residencia habitual;


 El lugar del centro principal de sus negocios;

6
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

 En ausencia de estas circunstancias, se reputará como domicilio el lugar


de la simple residencia;
 En su defecto, si no hay simple residencia, el lugar donde se encontrare.”

4. Instituciones del Derecho Civil.

Instituciones Civiles Fundamentales:


El Derecho Civil gira en torno a tres grandes Instituciones: la Persona, la Familia
y el Patrimonio.
a) La Persona: comprende a la persona humana, y a las personas jurídicas.
b) La Familia: es un conjunto de personas unidas por lazos de sangre o por
afinidad sustentado en un vínculo afectivo y jurídico.
c) El Patrimonio: viene dado por el conjunto de relaciones Jurídicas apreciables
en dinero. El patrimonio, comprende a su vez el estudio de:
Los Derechos Reales: son derechos subjetivos que conceden a la persona la
facultad de disponer de los bienes inmuebles y oponer su titularidad a las demás
personas, “Erga Omnes” (Oponible a cualquier Persona).
Derechos de Crédito: son derechos de tipo subjetivo que permiten a su titular
(acreedor), exigir una prestación a otra persona (deudor).
Sucesión Hereditaria: consiste en la transmisión de los elementos del patrimonio
de una persona al ocurrir su deceso.

5. Matrimonio.

El término matrimonio proviene del latín matrimonĭum. Se trata de la unión de un


hombre y una mujer que se concreta a través de determinados ritos o trámites
legales. En los últimos años, cada vez más Estados han aceptado el matrimonio
entre personas del mismo sexo, con lo que esta unión conyugal ha dejado de
ser patrimonio de la heterosexualidad.
Cuando las personas que contraen matrimonio son de distinta nacionalidad, o
siendo de la misma van a residir en un país diferente del que son nacionales,
entran en juego las normas de derecho internacional privado. Estas permiten
elegir la ley aplicable a su régimen matrimonial.
Casi todos los sistemas jurídicos establecen una capacidad especial para
contraer matrimonio. Esta capacidad puede ser apreciada por dos sistemas
jurídicos, a saber, el de la ley personal y el de la ley territorial.

7
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

En cuanto a la forma del matrimonio. En esta materia la regla o principio general


predominante es el del locus regit actum. De acuerdo con este principio, la ley
competente para regir la celebración del matrimonio es la ley del lugar de la
celebración.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos emanada de la ONU en
1948 dispuso que, a partir de la edad núbil, hombres y mujeres gozan sin
restricciones raciales, religiosas o de nacionalidad, del derecho de casarse y
constituir una familia, con el consentimiento de los cónyuges.
La Convención de Nueva York de 1962 sobre el consentimiento para contraer
matrimonio, la edad mínima para casarse, y el registro de matrimonios dispone
que se necesita para que exista matrimonio válido, el libre consentimiento de los
contrayentes, ante una autoridad competente y presencia de testigos, debiendo
asentarse en un Registro, disponiendo cada legislación las edades mínimas, lo
que podrá atenuarse en casos justificados.
La Carta de Derechos Fundamentales de la UE (Unión Europea), estipula que
los derechos de casarse y formar familia se garantizan por las leyes nacionales
que norman su ejercicio.
En el Derecho argentino, la validez del matrimonio y su prueba, se rigen por la
ley del lugar de celebración, los efectos personales por la ley del domicilio
efectivo, y los patrimoniales (salvo en materia de derechos reales) por la ley del
primer domicilio del matrimonio.
La Convención sobre el consentimiento para el matrimonio, la edad mínima para
contraer matrimonio y el registro de los matrimonios dispone:
"1) Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin
restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y
fundar una familia; y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio,
durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
2) Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá
contraerse el matrimonio",
Convienen por la presente en las disposiciones siguientes:
Artículo 1

1. No podrá contraerse legalmente matrimonio sin el pleno y libre


consentimiento de ambos contrayentes, expresado por éstos en persona,
después de la debida publicidad, ante la autoridad competente para
formalizar el matrimonio y testigos, de acuerdo con la ley.
2. Artículo 2

8
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

Los Estados partes en la presente Convención adoptarán las medidas


legislativas necesarias para determinar la edad mínima para contraer
matrimonio. No podrán contraer legalmente matrimonio las personas que no
hayan cumplido esa edad, salvo que la autoridad competente por causas
justificadas y en interés de los contrayentes, dispense el requisito de la edad.

Artículo 3
Todo matrimonio deberá ser inscrito por la autoridad competente en un
registro oficial destinado al efecto.”

6. Divorcio

Los Estados regulan de diferentes formas el divorcio en cuanto a sus causales,


aceptando la decisión unilateral de uno de los cónyuges, el común acuerdo o
divorcio remedio y /o estableciendo la exigencia de invocar una o varias causales
en lo que se conoce como derecho sanción. También puede variar el
procedimiento que si bien en general es judicial puede ocurrir que se admitan
procedimientos administrativos, religiosos o parlamentarios.
Se distinguen los siguientes sistemas en cuanto a la ley aplicable:
El que acumula la lex fori o Derecho extranjero a ley nacional de los esposos,
sistema que adoptó la Convención de La Haya de 1902 (misma que se estudió
en clase anteriormente), que aceptó un procedimiento administrativo. Esto
implica que deben coincidir en admitir las causales de divorcio para ser
procedente, ambas legislaciones. Esta misma convención aceptó alternar la ley
personal y la religiosa. La opción surge cuando la ley de la nacionalidad no
establece la forma religiosa, y sí la impusiera la ley del lugar de celebración,
pudiendo las partes elegir a cuál someterse. En lo personal, considero que de
ninguna manera debería considerarse la aplicabilidad de la religión, ya que eso
no debería tener peso en el Estado.
El que acumula en este caso, la ley del domicilio de los cónyuges con la del lugar
de celebración del matrimonio establecido por el Tratado de Montevideo de 1889
(rige actualmente en Perú y Bolivia).
Sistema de aplicación del Derecho extranjero o lex fori, aplicando su derecho el
juez que entiende en la causa.
Sistema de la ley del domicilio conyugal, aceptado por el Tratado de Derecho
Civil Internacional de Montevideo de 1940.

En cuanto a la jurisdicción aplicable los tratados de Montevideo de 1889 y 1940


aceptan la del Estado del último domicilio conyugal y también el artículo 227 del

9
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

Código Civil argentino. Países como Escocia han aceptado la jurisdicción del
lugar de residencia.
El 30 de diciembre de 1997 el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
(Argentina) anuló la resolución de la Cámara que había decidido que el divorcio
emanado del Estado de Texas, último domicilio conyugal de los esposos, que se
habían casado en la provincia de Córdoba no podía ser reconocido e inscripto
en Argentina, pues si bien la sentencia extranjera se encontraba traducida y
legalizada, el tribunal no pudo observar si habían respetado normas de orden
público nacionales, argumentando que el artículo 13 del Código Civil argentino
exige la prueba de las leyes extranjeras, para poder ser reconocidas.
El Tribunal Superior entendió que solo debía verse si la sentencia dictada en el
extranjero era sustancial y procesalmente válida, y no a la prueba del Derecho
extranjero que solo cabe requerirse cuando es el Juez nacional el que debe
aplicar el Derecho extranjero.

7. Filiación.

Jurídicamente la filiación es un vínculo entre padres e hijos formado por la


naturaleza o por la adopción que entraña derechos y obligaciones, encarnadas
en la institución conocida como patria potestad.
El Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1889, contempla el
caso de la filiación legítima internacional, donde cabe aplicar la ley del lugar de
celebración del matrimonio. Si de acuerdo con el Estado en el que el matrimonio
se celebró, esas nupcias son válidas, los hijos serán legítimos. La misma ley se
aplica a la legitimación por subsiguiente matrimonio (art. 16).

Filiación internacional
El artículo 17 establece que las cuestiones que versen sobre la legitimidad de la
filiación pero que sean ajenas a la validez del contrato matrimonial, serán regidas
por la ley del domicilio de los padres al tiempo de nacer el hijo.
Con respecto a la filiación ilegítima se adopta el sistema de la lex fori, rigiéndose
por la ley del Estado en el que se efectivicen.
El artículo 17 sobre protección a la familia, inciso 5 de la Convención americana
sobre derechos humanos o Pacto de San José de Costa Rica (1969) reconoce
a los hijos matrimoniales y a los extramatrimoniales los mismos derechos.

10
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

En cuanto a la fecundación asistida, que involucre a multinacionales, la


Asociación Argentina de Derecho Internacional en su XI Congreso (1991)
formuló algunas recomendaciones, como el respeto a la vida y al interés superior
del niño, que son los principios que deben orientar a efectos de elegir la
jurisdicción y la ley aplicable, tomándose en cuenta el lugar de la fecundación y
el de la implantación del embrión.

8. Obligaciones alimentarias.

La Convención Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias establece:


“Artículo 4: Toda persona tiene derecho a recibir alimentos, sin distinción de
nacionalidad, raza, sexo, religión, filiación, origen o situación migratoria, o
cualquier otra forma de discriminación.
Artículo 5: Las decisiones adoptadas en aplicación de esta Convención no
prejuzgan acerca de las relaciones de filiación y de familia entre el acreedor y el
deudor de alimentos. No obstante, podrán servir de elemento probatorio en
cuanto sea pertinente.

DERECHO APLICABLE

Artículo 6: Las obligaciones alimentarias, así como las calidades de acreedor y


de deudor de alimentos, se regularán por aquel de los siguientes órdenes
jurídicos que, a juicio de la autoridad competente, resultare más favorable al
interés del acreedor:
a. El ordenamiento jurídico del Estado del domicilio o de la residencia habitual
del acreedor;
b. El ordenamiento jurídico del Estado del domicilio o de la residencia habitual
del deudor.

Artículo 7: Serán regidas por el derecho aplicable de conformidad con el Artículo


6 las siguientes materias:
a. El monto del crédito alimentario y los plazos y condiciones para hacerlo
efectivo;
b. La determinación de quienes pueden ejercer la acción alimentaria en favor
del acreedor, y
c. Las demás condiciones requeridas para el ejercicio del derecho de alimentos.

11
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

COMPETENCIA EN LA ESFERA INTERNACIONAL

Artículo 8: Serán competentes en la esfera internacional para conocer de las


reclamaciones alimentarias, a opción del acreedor:
a. El juez o autoridad del Estado del domicilio o de la residencia habitual del
acreedor;
b. El juez o autoridad del Estado del domicilio o de la residencia habitual del
deudor, o
c. El juez o autoridad del Estado con el cual el deudor tenga vínculos personales
tales como: posesión de bienes, percepción de ingresos, u obtención de
beneficios económicos.”
No tengo intención de solo copiar parte de lo que dice la Convención, sin
embargo, creo que no se puede dar de forma más precisa lo referente al tema.
La importancia de la obligación de alimentos en los casos internacionales es hoy
indiscutible y obedece al aumento de los divorcios internacionales, al incremento
de las familias dispersas en varios Estados y al aumento de los sujetos
legitimados para solicitar alimentos.
En el Derecho Internacional Prvivado institucional no se establece la ley
aplicable. Actualmente los ejes sobre los que se asienta la ley aplicable son:
potenciación de las normas de conflicto contenidas en instrumentos
internacionales (normas de producción convencional) y persecución de
beneficios para el acreedor de alimentos.

9. Adopción.

En México existen dos Autoridades Centrales en este tema, la SRE a través de


la Dirección General de Protección a Mexicanos en el Exterior y el DIF a nivel
estatal y nacional.
México es Parte del Convenio de La Haya de 29 de mayo de 1993 relativo a la
Protección del Niño y a la Cooperación en Materia de Adopción Internacional y
como tal, todas las adopciones que se gestionen con los países que han
ratificado este instrumento internacional, deberán regirse por las disposiciones
del mismo.

12
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

El Convenio aplica en todos aquellos casos en los que las futuras personas
adoptantes residen en un país (Estado de recepción) y la(s) o el (los) menores
a ser adoptados(as) residen habitualmente en otro país (Estado de origen). Es
necesario que ambos países sean Parte del Convenio.
En los últimos años y específicamente a partir de la Convención de los Derechos
del Niño (1989) se consideró a la adopción internacional como una medida de
protección y bienestar que permite a los niños, huérfanos o abandonados,
beneficiarse de una familia permanente.
Se considera que una adopción es internacional cuando la figura constituye una
‘‘relación jurídica internacional’’ por tratarse de un vínculo que incluye elementos
que pertenecen a más de un orden jurídico nacional.
La internacionalidad de la adopción se basa en dos conexiones: residencia
habitual de los adoptantes y residencia habitual del adoptado.
En este contexto se presentan dos modalidades de adopción internacional:
a) Aquella en la que el niño que va a ser adoptado tiene que salir de su país de
residencia habitual, sin tener en cuenta la nacionalidad de los padres adoptivos.
b) Aquella en la que los padres adoptivos y el niño que va a ser adoptado son
de diferente nacionalidad, sin tener en cuenta si dichos padres residen (y
seguirán residiendo) o no en el país de residencia habitual del niño.
Cuando la adopción se cumple a nivel internacional da origen a una relación
jurídica extra nacional.

10. Sucesión testamentaria.

Este tema es realmente complicado, empezando por la inexistencia de registro


de últimas voluntades en algunos países. No se puede tener un certificado de
última voluntad que indica cuál es el último testamento. En los países
anglosajones en los que no existe tal registro aparece el problema a la hora de
querer saber el último testamento. El mismo problema que se plantea con los
testamentos ológrafos. En Inglaterra, la Corte Suprema Inglesa analiza los
testamentos y a través de un auto señala cuál es el válido.
En los países en los que no existe la legítima, si no existe testamento antes de
que herede el Estado le corresponde heredar a los descendientes. Pero en
España no se puede abrir la declaración de herederos de un británico, hace falta
el auto de la Corte Suprema Inglesa. Una vez apostillado y traducido se puede
llevar ante el Notario español para elevarlo a escritura pública.

13
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

Respecto a la competencia judicial internacional y sucesión internacional, no


existe convenio internacional aplicable.

11. Ab intestato.

Abintestato es un término jurídico que proviene del latín y que deriva de la


palabra ab intestato que significa sin testamento. El abintestato es un
procedimiento judicial asociado a la herencia y la adjudicación o transferencia
de los bienes. Según la Real Academia Española el abintestato es el
procedimiento judicial que adjudica la herencia o bienes de una persona que al
morir no deja testamento.
Este acto legal se aplica cuando muere una persona, sin dejar un testamento
por escrito o cuando se considera nulo al testamento realizado. El abintestato
permite que la herencia pase a los parientes más próximos. Se denomina
sucesión intestada a esta forma de resolver esta situación judicial.

14
El Derecho Internacional Privado y el Derecho Civil.

Bibliografía:
Nuria González Martín y Sonia Rodríguez Jiménez. (2010). Derecho internacional
privado, parte general. México: Nostra.
Jorge Alfredo Domínguez Martínez. (1990). Derecho civil: parte general, personas,
cosas, negocio jurídico e invalidez. México: Porrúa.
Galindo Garfias Ignacio. (1991). Derecho Civil, Primer Curso, Parte general. México:
Porrúa.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3270/17.pdf
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3833/18.pdf

15